Ma, nisam... bolje bi bilo da jesam.

Ma naravno

http://www.galaksija.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=23

@Arbitrium Liberum
Ako joj je bitan sex ne znači odmah da je OP,vjerojatno nema smisla za određene stvari,čak i da ih pročita,jel svatko posjeduje programe,bitno ih je osvijestiti i prepoznati,a onaj tko ne prihvaća tu borbu će sasvim sigurno patiti,ali na potpuno mehaničan način.Uvijek se zapitam zašto ljudi nepotrebno pate,čini se da se svatko truje na specifičan način.

Sjetio sam se čim sam pročitao post od Moonchild Otta Weininger-a i njegovo objašnjenje ženskog "problema" i seksualnosti,razlike između muškarca i žene,ali svaki put kada se toga prisjetim postane mi teško,jel u postovima ovog člana vidim upravo ono što je Weininger htio reći.

Gospodo, ako ste ovim postovima, "između redova", hteli da dokažete da sam neupućena u neke metafizičke stvari, psihološke metode pa čak i promiskuitetna, moram da vas razočaram, jer nisam.
Naprotiv.

Rekoh, bilo bi bolje da sam drugačija, "modernih shvatanja", "cool" (grozim se ovih reči),
obzirom na vreme/vek u kojem živimo.

OK je i ako mi ne verujete, verovatno zbog mog načina, da šalom prevaziđem neke stvari u svom životu.

Ne sekiram se, samo me zasmejava, ako se neko olako ubacuje u određen kalup... na primer, da sam napisala nešto u stilu, smeđokosa-nosim naočare-predajem istoriju, nosim Šanel kostime (bla, bla), drugačije bi me pojedinci 'doživljavali', preko ekrana svog kompa. U to sam ubeđena.

Međutim, i to je očekivano, da se osobe poput mene, klasifikuju na određen način. Ništa me više ne može iznenaditi.
Štaviše, imam više manevarskog prostora.

Nisam rekao da je OP. To svakako niko ne moze da zna. Samo sam dao link koji je povezan sa takvim shvatanjem.

Jel moze neki link ili preporuka na Weininger-a i to njegovo objasnjenje?

Ha, pomenuti "mislilac" je bio osvedočeni... da ne preterujem ali mrzeo je ženski rod.

Jasno mi je, zašto se nekima dopada njegovo viđenje žena.
Samo čitajte, no problem.

I da, očekujem sledeću dijagnozu od pojedinaca, pošto me fasciniraju npr. zmajevi, garant sam nekakav reptil, a da to ne znam? Da ne pričam o zamkovima, srednjem veku, vitezovima i sličnim temama koje, takođe, proučavam. Hajd' sad, raspalite.

Može na pp da ne idemo u off

Očekivao sam ovakav tipičan odgovor,nevjerojatno kako programi brzo reagiraju,uvijek se iznenadim,ali eto ti lista tkz "ženomrzaca" koji su vjerojatno više volili žene nego one same sebe,samo treba se sjetiti "da istina bode tamo gdje najviše boli".
From wikipedia
Rousseau, Schopenhauer, Nietzsche, Weininger, Kant, Hume, Wittgenstein, Socrates, Buddha, Plato, Aristotle and Hegel are alleged to be misogynists.

Razlike postoje,a pošto one postoje ne znači da je netko ženomrzac ako govori o razlikama između dva spola.

O Weininger-u mnogi govore, ovo što pomenuh. I muškarci.


Ako pričaš o programima, misliš da si van nekog programa?
Volela bih da, ako je tako, podeliš sa nama svoje iskustvo (možda si to, doduše, i uradio, nova sam na forumu i nisam stigla da pročitam tvoje postove).

Uzgred, baš zato, što smo postale svesne sebe, ko smo i šta smo, više ne dozvoljavamo da manipulišete našim emocijama... tema je jako kompleksna, za forum, to je jasno ali zato smo tu, da diskutujemo.
Možeš me, slobodno, trpati u koji poželiš koš, to me ni najmanje ne dotiče jer sam to odavno prošla.

I, da... nisi svestan, sa kakvim bićem, virtuelno, razgovaraš...

Moonchild

Sve sto ti je Daco rekao, rekao ti je iz iskustva. I vecina stvari vecine clanova koje budes procitala, su pisani na osnovu iskustva. pri tome ne mislim samo o ovoj temi vec i o ostalima na forumu. Naravno, moguce je da takvu vrstu iskustva neko k'o (jos uvek) nije iskusio ne razume i moze ga smatrati nevaznim, ili cak i misticnim (sto na neki nacin i jeste). I tu nema nicega protiv tebe.

A sad, batali ideju da si zensko, zaboravi je. Nema ovde mnogo ljudi koje ce to da zanima. Jednostavno nas nije briga dal' si zensko ili musko. To vecini ljudi ovde spada u red vaznosti i zanimanja kao dal' pijes kafu sa secerom ili ne Nas zanima samo kakva si osoba.

Osim sto si narcisoidna (ali sto nije tako strasno, uglavnom smo svi. Sto je proizvod sveta u kome zivimo)







A ako i dalje budes insistirala na "mi zene, vi muskarci", bices nam dosadna i necemo se druziti sa tobom





Mislim da iako neko ne mora biti OP, sve dok se tako ponasa, odnosno ne potrudi se da se razvije, efektivno jeste OP. Dzaba mu potencijal ako se ne ispoljava. Setite se Gurdjijeva i odumiranja sustine (ako bese on to zvao sustina )

...ovako je Mara započela ovu temu. ne vidim baš pomaka nakon 30 stranica...


pokušat ću ja iznijeti svoje viđenje ljubavi:

ljubav je cilj. postizanje apsolutne veze među ljudima - dušama, dok ne postanemo jedna grupna duša koju bih mogao nazvati - ljubav.

da pokušam pojednostaviti na što mislim, voljeti jednu osobu je sebično, loše. ali je dobar put za shvatiti cilj. svi možemo reći da smo se kad-tad zaljubili, nekoga stvarno voljeli. možda roditelje, brata, djevojku, momka, nije bitno, ali prema nekome smo osjetili te "posebne osjećaje".
e to je "demo" osjećaj, sad ga samo treba postati svjestan i preusmjeriti prema svih 6-7 milijardi ljudi na planeti. e to je LJUBAV - CILJ!

sad si zamislite tu interkonekciju ljudi.

oni se bore protiv toga da se ljudi ujedine na taj način. huškaju na ratovanje, ograničavaju nas na male zajednice (brak), zatvaraju u sobe, najbolji prijatelj nam je TV i sl...

ako je tko primijetio moj potpis, s njim to isto govorim. mogao bih dodati i nastavak "With our soul we could always rebuild our love", ali neću.

Slažem se osim što mislim da "voljeti jednu osobu" nije sebično već je početak.
Jeste ljubav cilj ali i početak, uvijek je u nama, samo zakopana.

@A. Liberum: samo ću dodati, da je pominjanje "mi žene, vi muškarci", vezano za temu. No, složićeš se, možda, neminovno je i u životu, kakvim ga nazivamo/živimo jer prilično različito funkcionišemo, najviše zbog predrasuda.
Ako si pomislio da govorim o tome, koji sam pol zbog nekog isticanja sebe, i još gore, muvanja po netu, to je poslednja stvar koju bih učinila, ne samo na ovom već na bilo kojem forumu.

Ovde sam, jer tražim neke odgovore.

Slažem se da je duša najbitnija - takođe, ne delim ljude po nacionalnosti, boji kože, etc. zato i pomenuh, da ovaj član ne zna s kim razgovara, a ne zbog narcisoidnosti - kako si pomislio.
Sve najbolje stvarno mi je neprijatno da idemo u off.

Moze to svakako da se protumaci. Verovatno zavisi od coveka i njegove trenutne "male licnosti". Verovatno to vazi i za onoga ko pise i za onoga ko cita. Nije to of topik.


Ja mislim da je ljubav vrlo jednostavna, samo je komplikujemo i time sebi smanjujemo mogucnosti da je shvatamo i primenimo. Pravu ljubav (ne ovu na koju vecina ljudi misli) bih opisao mozda kao "Siroko shvatanje i veliko postovanje". Naravno ne ide bez znanja i slobodne volje, koji nam pomazu u prevazilazenju nasih malih licnosti i nasih malih komplikacija.

Kasiopejci:

"Bit svjetlosti je znanje koje je ljubav"

Mislim da je ovo blizu definiciji ljubavi u svjetlu novih spoznaja i metafizičkih dostignuća:

"Ljubav je aktivnost zračenja svjetla (energije) koja prističe iz svjesnosti da je sve samo JEDNO"

Oko tog "sve je JEDNO", bas i ne pomaze oko shvatanja nekih stvari. Da bi se shvatilo treba imati dobru osnovu i veoma razvijeno apstraktno misljenje. Jer "sve je jedno" opisuje mnostvo, koje moze biti objedinjeno u jednom, ali ipak mnostvo i kao takvo moze biti samo "bezbrojno" "u izuzetno velikoj kolicini" i slicno. Odnosno veliko ali ipak ograniceno.

Mislim da je tacnije "JEDAN je sve" gde nema mnostva nego jedinstva, nema odnosa kolicina i nema ogranicenja. Odnosno jedan je svako posebno, ali je iste vaznosti kao i sve zajedno.

Iako za nas ni jedno ni drugo ne znaci puno, posto treba tek da izadjemo iz nesvesnog mnostva, postanemo svesni pojedinci, da bi se evetualno (kako neki tvrde) ujedinili u svesno mnostvo

Po mom mišljenju, i iskustvu, samo čista ljubav je divna, u neku ruku i sveta stvar, osećaj.
Ne bukvalno stvar, već prekrasan osećaj.

Moonchild, vjerujem da je čista ljubav zbilja prekrasna. Mislim da u je našoj ravni postojanja najlakše osjetiti najčišću ljubav u ljubavi između roditelja i djece i obratno.

Arbitrium, dobro rezoniraš, ali jednostavno čitajući Ra materijal i Kasiopejce(nove metafizičke izvore), dolazi do izražaja Zakon Jednog i ljubav kao "alat". Zato sam tako napisao, a što smo svjesniji više bi trebali biti svjesniji i da nismo zasebne cjeline nego smo i dio Jednog. Onaj Ra kaže da je kolektiv, Kasiopejci isto. Oni su već na puno višoj razini svjesnosti i oni su Jedno u kolektivu ali su još svjesni i određenih sebe/individua, a tek im predstoji ujedinjavanje sa Beskonačnim Kreatorom, kako ga Ra zove, gdje neće biti mnoštva nego jedinstvo;kako si ti dobro napisao.

U nama dakle, treba postojati Bog, i trebamo ga otkriti, jer smo dio Jednog; a svjesni smo (više manje, čast izuzecima) samo zasebnosti i individualnosti. Spona koja veže individue u kolektiv je ljubav.
Penjanje stepenicama ka nebu bi značilo sve manje svjesnosti individualnosti a sve više Jedinstva

U svakom slučaju, Ave Arbitriume Liberume, natjerao si me da još malo razmislim