Zanimljivo...
Alane,ti si nešto pobrkao...

Imunološki sustav se sastoji od organa razmještenih po čitavom tijelu i stanica koje sudjeluju u imunološkim reakcijama, koje mogu migrirati po čitavom tijelu. Organi imunološkog sustava su koštana srž, timus i limfni čvorovi. Opet definicija

Kako ne bi mogao utjecat na protok limfe,pa postoji drenaža,pa i masaža potiče da se otrovi izbace...

Pa čak i negativne misli utječu na imunitet,svaki oblik energije,u bilo kojem obliku djeluje kako na imunološki,tako na sve sustave,pa sve je povezano-mi smo protok svega...Kvalitetne vode,zraka,raznih energetskih frekvencija,... i meda ...pa čak je dokazano da utječe i ako se lupkaš po timusu!!!

"Dakle, ne da jacamo imunitet, vec samo ubijamo patogene drugim sredstvima, pored naseg imuniteta. Sve stvari koje "jacaju" imunitet to ne rade. Jer se imunitet ne moze na taj nacin jacati. "

Ma pored čega,pa ništa ne postoji samo po sebi!!! Ispada da med prođe pored našeg imunološkog sustava i ubija patogene???
Izgleda da tebi problem prave pojmovi...Možda ovaj tvoj rad nešto i govori,al se ti krivo koristiš riječima,pa te se ne razumije...

Ovo sto citiras nema nikakve veze s MMSom. Stvarno interesantno, moze biti MMS placebo, o tome se da raspravljati, ali ti ipak citiras recenicu koja se odnosi na moj tekst o tome da li se moze (i kako) pojacati imunitet neke osobe. Sto je sasvim druga rasprava, a pogotovo kada ja tvrdim upravo to da je jacanje imuniteta eventualno placebo... Samim tim, slazes se sa mnom, ali to pises kao da meni proturjecis. Zgodno zar ne? Treba i znati sto se pljuje...

A kada smo kod placeba, MMS nije i ne moze biti placebo. Ako pogledas naucnu literaturu, ni jedan strucnjak nece reci da je ubijanje patogenih organizama placebo. Inace, sto mislis, oni nama govore da su vodu za pice cistili klor dioksidom, a onda mi snagom uma (sto je ustvari placebo, zar ne?) ubijamo patogene, jer eto, "znamo" da bi to trebao klor dioksid uraditi i on to naravno ne radi (jer ti kazes da je placebo i samo zato jer ti kazes da je klor dioksid nesposoban ubiti patogene) i zato imamo cistu pitku vodu, bez patogena.

Stvarno, kada pljujes nesto, daj barem se malo raspitaj sto pljujes i sto naucnici kazu o tome. A i ne samo naucnici, vec i patogeni. Sto se stvarno vrlo lako i jednostavno moze provjeriti...

Znas da meni najvise zamjeraju ne to da MMS ne djeluje, vec da MMS toliko efikasno djeluje da ubija sve zivo (cak i zdrave stanice, koje ne bi trebao dirati). Pa kakav je to onda placebo, koji je toliko opasan? :

A i da se na kraju dotaknem samog placeba, sto to fali placebu? Ako je tebi bolje, ne boli te, zdrav si, nemas simptoma bolesti, sto je lose s time? Znas li ti kako doktori utvrduju u velikoj vecini slucajeva da si ti bolestan? Tako sto odes do jednog i onda mu places da te nesto boli. :

No, dobro, ja se malo zabavih... Inace ovakve postove ignoriram, ali eto, ti si se bas lijepo namjestio...

Da, to je ono sto se meni svida, kada netko procita nesto, pa razmisli i onda napise nesto sto stoji i sto je istina.

A sto se tice pojmova, ja mislim da ljudi kolokvijalno koriste rijeci koje ustvari znace nesto sasvim drugo i onda dolaze u sukob sami sa sobom, jer se stvari podrazumijevaju. Recimo, svakako da ti mozes pojacati onaj imunitet koji imas. Jer, stvar je sljedeca, da ja jos malo o tome:

Svatko ima svoj imunitet, koji je za njega kada je na maksimumu na 100%, ali to je njegovih 100%. I on jasno da moze biti manje od 100%. Ali da napomenem, njegovih 100%.

A to sto zelim reci, moj i tvoj imunitet su razliciti. Ako bi pricali o nekih "objektivnih" 100%, ti bi mozda imala 86%, a ja bih imao recimo 23%. Sto znaci da se ti mozes nositi s jako puno bolesti, a ja s jako malo.

E sad, tvoj imunitet moze pasti na tvojih 10%, sto bi znacilo da je na cca "objektivnih" 8.5%, a ako ja imam svoj imunitet na mojih 95%, moj je onda na "objektivnih" 22%. I tada ja imam jaci imunitet nego ti, jer je tvoj jako nizak.

Ok, to je dakle ono na sto mozes utjecati i sigurno da postoje stvari koje mogu utjecati na tvoj trenutacni imunitet. Reduciranje stresa, vjezbanje, unos svih hranjvih tvari koje trebas (necu sada ulaziti u to sto je to konkretno, svatko i tako ima svoje videnje) i ostalo. Ali i dalje ne mozes svoj maksimum od "objektivnih" 86% dignuti vise od 86%. To je zato sto imas izvjesne genetske predispozicije koje si razvila do tog stupnja u tijeko svog djetinjstva.

Ono sto neki ljudi vole reci, mozes dignuti svoj imunitet i to koristeci to i to i tebi ce imunitet biti bolji. I imaj na umu da se moja rasprava odnosi upravo na ono sto je Sovac tvrdio, da ja mogu nemati problema s bolestima, samo da pocnem raditi stvari na ispravan nacin. A on pri tome misli da je sve moguce, da mogu mijenjati i moj "objektivni" imunitet. A ja kazem da ne mozes. I da mozes uvesti "drugi imuntet", sredstva koja sama po sebi ubijaju patogene. Sto se lako dokazuje.

Slazem se i da neka sredstva mogu djelovati istovremeno na vise stvari (sve djeluje kompleksno, na toliko nivoa da je nemoguce imati nesto sto djeluje samo na jednu stvar i na nista drugo) i da med, srebro i neke stvari mogu ubijati i patogene direktno, a i da mogu preko drugih mehanizama jacati oslabljeni imunitet.

Ali dobro, ja svijet izgleda gledam malo kompleksnije i tvrditi nekome da moze bez problema biti zdrav bez obzira na sto, bez uzimanja u obzir njegovu povijest bolesti, genetiku, okolinu... ne treba ni komentirati, zato i odustajem od detaljnih objasnjavanja sto mislim. Tko razumije, razumije, tko ne, niti ja, niti ta osoba necemo nista dobiti objasnjavanjem.

Znači ti zapravo iznosiš tezu da je imunološki sustav determiniran rođenjem,odnosno da se razvija tamo do pete godine... I još da postoje determinirane velike individualne razlike...


I da ti kakav si imunitet imao kao mali,ne možeš podići...ako sam dobro shvatila...

"A to sto zelim reci, moj i tvoj imunitet su razliciti. Ako bi pricali o nekih "objektivnih" 100%, ti bi mozda imala 86%, a ja bih imao recimo 23%. Sto znaci da se ti mozes nositi s jako puno bolesti, a ja s jako malo."

Takve velike razlike su nemoguće...to je kao da kažeš da neko ima duplo veće srce...
Ako ne postoje neke anomalije,kod relativiziranih organizama optimalnost je ista. Kao što se svi rađamo sa jednako optimalnim sustavom srca,pluća....i ostalog,tako i imunološkim...

Evo,uzmimo dijete pasivnog pušača koje živi u dimu do svoje dvadesete...Čim se makne od kuće,njegov organizam počinje funkcionirati daleko bolje,on se mora osjećati bolje nego ikad...

Zato što je uklonio ono što ga priječi u optimalnom funkcioniranju...

Tu je Sovac u pravu,samo je nekad teško skužit što je taj dim u našem slučaju...

Mi u sebi imamo istu opciju,vrh je isti,i svi ga više-manje mogu dostići samo je potrebno znanje...

Tak ljudi kažu-on je slabašan...Nije on slabašan,on ima problem...E sad,gdje leži taj problem,možda čak i neka emotivna traumica ili loše uvjerenje,koje sprečavaju da organizam funkcionira optimalno....

A i to što se neki problemi pokažu već i prije rođenja je isto utjecaj,nikako determinacija...

To je kao da kažeš da čovjekov vid nije isti u svakoga,već je u nekog određeno da je jači u nekog slabiji...Nema toga,oko je oko...E sad,šta je dovelo do problema i dali mi imamo načina da se to riješi o tome bi se već dalo raspravljat...


Uglavnom,teza ti nikako ne stoji,što je za tebe pozitivna stvar ))

Sad kužim šta hoćeš reć!!! Stvarno trebaš poradit na izražavanju,tvoje izlaganje je zagonetka

Zapravo kažeš da MMS radi ono što imunološki ne može!

Pa i kad imunitet optimalno funkcionira-ne može protiv patogena... tako nekako,ako opet nisam krivo povezala )

Možda je to u neku ruku i istina...recimo da se svi otruju od vode,organizam to ne može sankcionirat,pa MMs-om pobiješ patogene. Po toj teoriji za kao neizlječive bolesti tipa chronova,artritis...su krivi patogeni,a imunološki nema ugrađenu opciju da se izbori.

Kolko mi se čini da MMs tu pomaže,da...Ali isto tako postoje i druge agresivne tvari i metode koje to mogu,npr. gladovanje...Mukotrpan proces,al dokazano pomaže...Tako da to što ti kažeš nije do kraja istina...Al da nam neke stvari pomažu na način na koji ti govoriš,istina...


Tu je neko rekao da je MMS placebo..Nemoguće,jer kolko vidim svi imaju istu reakciju-mehku stolicu

Znam kad imaš neki problem,ako ga ne riješiš pa ukloniš organ problem i bolest se seli na drugo mjesto... To je zanimljivo pitanje-šta je šta,i koji su zapravo uzroci,koje su bolesti tog tipa i šta je chronova zapravo...

I dali postoje uvjeti gdje se patogeni ne mogu razviti u organizmu??Možda se organizam može dovesti u stanje da patogeni ne mogu opstat...tapkamo u mraku,al neke obrise možda i ugledamo...

Ja se ispričavam što nepozvan upadam u raspravu ali... Neću do besvijesti qvotati ali bih ipak nešto rekao.

Ja također mislim da je imunološki sustav određen rođenjem a da li se može poboljšati - mislim da može. Moje objašnjenje: dijete se rađa s genskim predispozicijama i zdravlje djeteta uvjetovano je zdravljem majke kao i mnogim drugim faktorima (prehrana majke, dojenje itd.). Svi znamo da postoje djeca koja su više ili manje zdrava tj. boležljiva. Znači - razlike postoje.



Ova usporedba sa duplo većim srcem je u najmanju ruku smiješna. Prvo što mogu reći kao kontraargument jest to da se djeca rađaju i zdravog srca i s urođenim srčanim manama. Dakle, razlike postoje i ne ovise o veličini srca ili nekoj drugoj anomaliji. Osim ako urođenu srčanu manu ne smatraš anomalijom što ona zapravo i jest ali u tom slučaju će ta anomalija sigurno utjecati i na imunitet. Nije bitno da li je to srce jer smo ga uzeli samo kao primjer, bitno je to da slabiji rad određenih organa sigurno utječe na imunitet.




Istina. Ali se postavlja pitanje sposobnosti oporavka organizma oštećenog pasivnim pušenjem. Može se organizam oporaviti a i ne mora, npr. pod uvjetom da opet ima nesreću da ga napadne neka bolest. U tom slučaju organizam se opet može oporaviti i od toga, to nije sporno. Ono što jest sporno je to da je izgubljeno vrijeme. Ljudi ne žive odjednom pod staklenim zvonom već u otvorenom sustavu sa bezbroj determinanti pa je besmisleno postavljati situacije u zatvoreni sustav "ili - ili".



Molim?!???
Pa naravno da je u nekoga vid lošiji a u nekoga bolji! Zašto neka djeca od malih nogu nose naočale? Gledala su previše crtića?! Pa vid se razlikuje od osobe do osobe. Neki ljudi i u kasnim godinama vide savršeno.



IMHO, ni tvoje teze baš ne stoje pa ne smatram davati ocjenu da li je to pozitivno ili negativno za tebe.

Sry, vidim da sam na kraju ipak poprilično qvotao.

Samo ti upadaj u raspravu.The more the merrier

Sve to stoji što si ti rekao,normalno da stoji...no ja sam govorila u drugom kontekstu-osvrnula sam se na ovu Alanovu tvrdnju:

"A to sto zelim reci, moj i tvoj imunitet su razliciti. Ako bi pricali o nekih "objektivnih" 100%, ti bi mozda imala 86%, a ja bih imao recimo 23%. Sto znaci da se ti mozes nositi s jako puno bolesti, a ja s jako malo."

I da je to određeno rođenjem,i da je 23% nekome 100% - i da je to prirodno da se rađamo sa različitim "postotcima",što znači da neko ko se rodi sa 23% nikad ne može dogurat do 100...jer je njegov stopostotan limit zapravo 23% ---otud usporedba s veličinom srca i okom-minus 5 je minus 5 i to nije ničije optimalno...

A pozitivno jer Alan misli kak se imunitet ne može ojačat pa eto,da će mu bit drago kad čuje da nije u pravu...

Cuo jesam, tvoji argumenti mi ne drze vodu.

Recimo, ti tvrdis da su nemoguce razlike medu ljudima? Pa neki ljudi imaju srce na "krivoj strani"!!! Kako je to moguce? Po tebi je to nemoguce. Neki ljudi ne vide od rodenja. Pa kako je to moguce? Neki ljudi cak nemaju ni mozak (doduse, ne zive bas dugo, ali nije to sada ono o cemu ja raspravljam). Postoji cijela gomila velikih individualnih razlika i ti si sada kao glavni argument navela da ne postoje individualne razlike medu ljudima.

Sorry, ja u to necu vjerovati. Dovoljno znam da znam da su ljudi razliciti. I da krajnji ekstremi u ljudskoj populaciji se i te kako razlikuju jedni od drugih. Ako te zanima vise o takvim ekstremima, preporucam ti knjigu za tebe: Guinnessova knjiga rekorda. Naci ces tamo dokaza koliko hoces da nisu ljudi jednaki i uniformni. Ah da, jedna od tih razlika je sposobnost imuniteta da se nosi sa patogenima. Bez brige, ima ljudi kojima je imunitet i ispod 23%. Neke znam i osobno i ne bi mogli zivjeti da stalno ne primaju ljekove. Je, nastojim ih nagovoriti na MMS, srebro i neke druge stvari jer to jeste efikasnije od alopatskih ljekova, ali dobro, sad je to druga prica.

No, da, imunitet se moze mijenjati unutar velikog raspona za pojedinca. Ali ne van izvjesnih granica, ako i dalje pricamo o pojedincu. Opet pak, neke metode mogu potpuno promijeniti pojedinca, pa samim time i njegov imunitet da on postane puno slabiji, a sto se tice metoda koje mogu promijeniti imunitet da postane puno jaci, za sada se tu ne bih izjasnjavao da sam ih vidio, ili pak cuo od nekog da one postoje.

Za napomenu, sva sredstva koja sama po sebi ubijaju patogene i van organizma lako je dokazati da li jacaju imunitet. Samo ih maknemo iz pojedinca i gledamo sto se desava. Dakle, ako je pojedinac i bez tog sredstva zadrzao snazan imunitet i dok nema tog sredstva u njemu, onda je imunitet zaista jaci, pod napomenom da se ne smije uvesti neko drugo sredstvo koje dokazano i samo po sebi ubija patogene.

Kao primjer, MMS svakako ubija patogene. I ako je netko na MMSu, nece patogeni bas imati srece u pojedincu. Ali, ako zamijenimo MMS srebro, i dalje ce patogeni biti ubijani, ali ovaj put od srebra. Kao dokaz da MMS i srebro i van organizma ubijaju patogene, molim provjeri sama, ali je to naucna cinjenica.

Ne znam zašto sad spominješ ekstreme??? Da,onda ima razlike...Ako je neko u granicama normale,i imunološki sustav mora radit jednako,ako ne to je neki loš utjecaj,a ne nečija normala i na to se može utjecati...oko tog se razgovaramo...

Ima metoda da postaneš otporan,al o tom drugom prilikom...

Niki,
Ok, pustimo extreme. Extrem je tvoj primjer duplo većeg srca i Alanov primjer srca na desnoj strani. Ajmo uzeti za primjer sve one ljude koji su u granicama normale (zdravi, bolesni, otporniji, pušači, alkoholičari... Sve što možeš zamisliti).
Što se tiče podizanja umuniteta u "normalnih" ljudi...Sigurno da će zdrava prehrana pomoći održavanju zdravlja. Ali ja to gledam ovako: na ovom svijetu postoji skoro pa beskonačan broj dodataka prehrani i ogroman broj toga su antioksidansi. Npr. poznato je da puno ljudi oboljelih od karcinom pije Noni sok kako bi ojačao imunitet. Ili npr. Aloe Veru. I to dvoje koje sam uzeo kao primjer su antioksidansi poput vitamina. I vjerujem da pomažu. Ali je pitanje da li svi ti silni dodaci prehrani pomažu u dovoljnoj mjeri da bi se smatrali dovoljno efikasnima tj. da imaju značajnu učinkovitost. No, ono što je ovdje bitno za istaknuti je to da su sve to antioksidansi a znamo šta antioksidansi čine: uništavaju slobodne radikale. E sad ajmo uzeti za primjer neku zaraznu bolest poput Hep-a C. Da li itko zna nekoga da je ozdravio od virusne bolesti uz pomoć antioksidansa? E pa tu sad u igru ulazi MMS koji je oksidans (i srebro koje je reducens). Ono što znamo zahvaljujući znanosti jest da oksidansi (za razliku od antioksidansa) uništavaju patogene mikroorganizme. A i za srebro znamo da in vitro uništava većinu patogenih mikroorganizama u roku 6,5 minuta. Po mojoj seljačkoj logici, sve što je potrebno jest napraviti jednostavno istraživanje da li primjena istih ima kakvih štetnih posljedica po zdrave stanice. Npr. uzmeš hrpu miševa i štakora i eto jednostavnog načina.... Daljnje istraživanje na ljudima, daklem isti tj. uobičajeni postupak kao i kod bilo kojeg drugog istraživanja nekog lijeka; pokusi na životinjama pa daljnje kliničke faze. Nije neka mudrolija. Ono što znamo jest to da MMS ne uništava zdrave stanice jer je preslab da oksidira zdravu stanicu. O srebru da ne pričam dalje puno jer ću otići offtopik ali samo da napomenem da su mađarski znanstvenici otkrili da ljudsko tijelo ima receptore za srebro a iz čega bih dalje mogao špekulirati sa tezom da je srebro esencijalan metal u tragovima (poput drugih teških metala; željezo, cink...) i time potreban za zdravo funkcioniranje ljudskog organizma...
Htjedoh reći, MMS je oksidans. Oksidansi direktno uništavaju patogene mikroorganizme (za razliku od antioksidansa). I to je to, po meni to je gotova priča.

Kratko i jasno-ili pomaže,ili ne Može!

Kako znamo to da MMS ne uništava zdrave stanice jer je preslab da oksidira zdravu stanicu??
Odmah se ispričavam za neupućenost

http://slobodni.net/showthread.php?t=43

Direktni link na temu o MMS, pa kreni u citanje... Naci ces i dokaza, a ako te sto zanima, pitaj.

Pa u tvojem pitanju nalazi se odgovor! Preslab je da oksidira zdrave stanice!
Objašnjenje: http://www.slobodni.net/showpost.php?p= ... tcount=123

Registrirala sam se samo zbog Alana i sinke-a

Možda ćete me se vas dvojica sjetiti sa Foruma hr.
Moje iskustvo sa nakloritom je... neznam kako objasniti.
Uglavnom, u doba kada sam počela koristiti naklorit bolovala sam od dijabetesa kojeg sam zaradila u trudnoći (znači cca 2,5 godine).
Uz normalnu dozu skepse i Alanovog strpljivog objašnjavanja, počela sam ga koristiti od 9 mjeseca prošle godine, prestala poslije dočeka Nove godine .
Bila sam jako uporna, iako je moje tijelo davalo znakove da se malo skuliram s nakloritom (da, znam što ćete reći, to nikako ne može biti od naklorita....).
Relativno brzo sam rješavala viroze, ali gripu sam odvalila mjesec dana u krevetu uz 4x15 kapi.
Onda sam zaradila bronhitis, dukotrajni kašalj, a onda sam počela oticati.
Oticale su mi ruke, pa samo prsti, pa samo kapci, pa samo obrazi, pa samo jedan dio lica, pa samo usne, pa jezik, a na kraju za NG počela sam se gušiti i završila u bolnnici na tjedan dana.
U bolnici nisam koristila naklorit (razumljivo ne) i sve je prestalo samo od sebe u dva dana (nisam koristila nikakvu terapiju, osim onu za dijabetes).
Veselica se nastavila sa još jednom bolesti, štitnjačom, točnije hipotireoza (dijagnosticirana u toku boravka u bolnici) i sa čvorom na štitnjači.

Tako da, uz najbolju volju, uz najveću želju, rezultati nisu bili dobri (dapače).
I još nešto.
Poslala sam mail gospodinu koji je preveo knjigu (da ga ne imenujem ovdje) i objasnila mu kako nalazi nisu baš nešto dobri.
Odgovor je bio - ako se ti osjećaš bolje, onda ti je bolje bez obzira što nalazi kažu. Ako ti je loše jer pročitaš u nalazu loše rezultate - onda ti je jednostavno loše

Post nije napisan "napadački", niti da nekoga omalovažava.
Post je samo moje iskustvo.... i dalje vjerujem da ima ljudi kojima je pomoglo.

Ovako, prije svega, moja ideja je da uvijek treba slusati svoje tijelo i sam procijeniti sto je dobro, sto nije. E sad, 4x15 je nesto sto ja ne bih savjetovao. No, uz te doze bih rekao da su patogeni bili pobijeni. Pogotovo ako se uzimalo kroz duze vrijeme. Iz toga ja zakljucujem (kao laik, jasno), da je problem negdje drugdje. Ja i inace stalno naglasavam, MMS, tj. klor dioksid kao djelatna tvar ubija patogene i nista drugo ne radi. Ovdje moze biti problem i da je problem bio nesto drugo, a kao eventualna sugestija je problemi sa stitnjacom. Do njih moze doci iz raznih razloga, u sve njih ne bih ni isao, ono sto nekim ljudima moze pomoci, a nekima ne, uzimanje joda.

No, gledaj to ovako, ja znam i svjestan sam da MMS nece svakome pomoci. Ja nisam ni tvrdio da moze sve bolesti rijesiti.

Sto se tice konkretno dijabetesa, ja ga nisam imao i nemam osobnih iskustava s njim, samo znam sto sam citao, da su se neki ljudi rijesili istog. Kako i zasto? Ne znam, ljudi to kazu, ja cu im vjerovati dok nemam dobre razloge da im ne vjerujem. Za sada jos uvijek nemam.

Ja znam da nema garancije da je uvijek u pitanju patogen. U jako puno slucajeva (u vecini svih bolesti, statisticki i "po knjizi") jesu, ali nisu uvijek. Ako vidis da ti i tako velike doze ne pomazu (4x15 kroz jedno duze vrijeme), onda definitivno nisu patogeni u pitanju i mozes odustati od MMS. I jasno, za neke probleme moze biti kriva i alergija, cuo sam da su neki ljudi alergicni na limunsku kiselinu.

I znas, moras znati da ja ne znam sto se desava u tvom tijelu, ali ti znas, zato ga slusaj. MMS ce maknuti patogene, to sto kazes da si imala gripu, ne mora biti gripa, zar ne? Moze biti i nesto drugo. Osim ako bas nije na uzorku otkriveno da imas virus gripe u sebi. Onda povlacim to sto sam rekao i kazem da sam jako zbunjen. Do sada sam ja micao gripi slicna stanja (kod mene se to nikad ne razvije, ja to prije zatrem MMSom) vrlo brzo.

Ili ako hoces najkrace, ne znam.

Što se tiče limuna, to sam i ja pomislila pa sam krenula na ocat.
Neznam... možda je tijelu bilo previše boriti se sa dijabetesom i štitnjačom i navalom krepanih patogena

Da gripa je bila potvrđena (kako spadam u rizičnu skupinu, išlo se na test).
Ma neznam ni ja što bih ti rekla... možda jednostavno sve skupa nije išlo zajedno i gotovo.
Ali svakako, kao i što si rekao, treba slušati znakove koje si sami šaljemo.

Hm, sto se tice octa, on nije preporucen, osim kada se radi o nefiltriranom jabucnom octu. Ovi drugi, komercijalni nisu bas preporuceni, limunska kiselina je ono sto uzimam.

No, sve skupa, ne znam sto bih rekao. Imas i druga sredstva onda koja mozes probati, kao MMS2, s njime se igram sada (bas sada sam opet malo na MMSu), imas srebro... Pa ne mozes imati problema bas sa svime. A i stvarno me cudi za gripu, jer je to prvi glas da gripa jos jace rastura uzimanjem MMSa, stvarno prvi glas. Biti ce da je tijelo bilo alergicno zbog necega u MMSu i onda je pao imunitet toliko da je MMS vise skodio nego koristio. Meni su dva dana neki prosjek za bilo sto u mom tijelu. Iako, ja tada uzimam svaki sat do dva MMS. Naravno, tebi to nikako ne bih preporucio, dok ne otkrijes sto je to tocno sto ti skodi.

Kod dijabetesa i štitnjače možda nešto tipa urinoterapija(dolje link na knjigu)

http://www.4shared.com/file/107858484/2 ... i.html?s=1

Ili EFT,ima i jedna odlična knjiga-Adam Čudesni iscjeljitelj...ima i druga njegova...pa tako nešto,a ne MMS koji je ,izgleda, i ne baš tako bezopasan...MMS efektivno rješava patogene,ali ne može potaknuti organizam na ispravno zdravo funkcioniranje...

Ema1, neverovatno mi je da si pored gripe uspela piti 60 kapi dnevno, mislim herx bi te odvalio samo tako. Ja sam na nekih 20 kapi dnevno pa mi je muka pri samoj pomisli na mms,a nemam grip niti neku težu bolest (osim polenske alergije koja mi se ne odražava u ovo doba godine).
Možda si kroz ishranu unosila neki jak antioksidans ili si pila dosta kafe, čuo sam da i ona može smanjiti dejstvo mms-a. Jesi li imala uopšte herxhajmera?

Ema1,
Prvo, hvala ti na komplimentu (Alanu i meni) što si se regala ovdje samo zbog nas i što smo ti bili toliko zanimljivi.

Drugo, kad si spomenula gripu, meni je upalo u oči to što si pila 4 x 15 a u slučaju gripe uzrok je virus a viruse se pak treba tući sa češćim uzimanjem manje kapi zato što se virusima treba ubiti sposobnost replikacije DNA a to je moguće na taj način da je određena količina MMS-a pristutna stalno u tijelu. Baci oko na Humbleove protokole. Mada, opet mi je to malo čudno jer ljudi kažu da gripu zašamaraju ko od šale a to najvjerojatnije znači da virusigripe i nisu nešto posebno otporni na MMS.
Pitam se da nisi pritom nešto krivo radila poput toga da si kratko nakon uzimanja MMS-a uzimala snažne antioksidanse koji su mogli poništiti djelovanje...? Teško je reći što je točno u pitanju bilo ali ni MMS nije svemoćan, u tome se slažem s Alanom. Ali je izuzetno moćan!
Treće, dijabetes. Čovjek koji ima dijabetes (ne znam koji tip) kaže mi da mu je nakon uzimanja srebra osjetio znatno poboljšanje i da je nakon toga uzimao jednu do dvije jedinice inzulina nakon obroka. Ja ne znam gotovo ništa o dijabetesu a pogotovo o količini inzulina ali mi je on rekao da je to ništa, gotovo nula. Kad sam ga pitao kako bi ocijenio svoje poboljšanje izraženo u postocima, rekao je da bi dao 30-40%.
Četvrto, volio bih tj. bilo bi mi drago da MMS zovemo MMS-om u čast njegovog pronalazača J. Humblea a ne nakloritom, kako mu je netko u Hrvatskoj dao komercijalno ime.
Peto, MMS je više nego duplo jeftiniji ovdje u RH od naklorita.
Šesto, nadam se da ćeš nam i dalje javljati svoje stanje, zapažanja i kritike.
Sedmo, nisam baš htio da ispadne ovako "prvo, drugo..." ali kad me već poneslo... Nadam se da ne zamjeraš, nije nikakva loša namjera, najviše je do sažetosti.