(42453)
Poštovani galaktičari.
Svakako ste primjetili da se ne javljam tako često kao ranije.
Razlozi za to postoje.
Kao prvo i najglavnije, kako Google više ne prevodi moje tekstova koje objavljujem ovdje (što je za mene važno radi saobračaja s Nizozemcima na nizozamskom jeziku jer ja ne govorim toliko dobro njihov jezik da bi taj saobračaj bio na potrebnom nivou - što znači da kod saobračaja koristim prevedene tekstove) to sam se morao prebaciti na jedan drugi forum, gdje, barem zasad, prevodi teku glatko.
Drugo, moje objave su stigle blizu vrhunca pa sam se ovih dana zapitao: da li je za mene u redu da iznesem na forumu sve ono što znam ili da to ostavim za knjigu, koju bih želio objaviti.
Ipak, na kraju sam odlučio da nastavim s objavama, jer činjenica stoji da sve veći broj čitalaca prati ovo koje objavljujem, što me na neki način čini obaveznim da nastavim.
Uostalom, što se tiče knjige tko zna kad ću je završiti.
Ovako kako sad stvari stoje to neće biti uskoro.
Prema tome slijedi nastavak – svakako uz napomenu da će razmak između objava postova biti veći nego ranije. .
Nastavak:
Interesantno je da kad sam prije 20 godina prvi puta obratio pažnju na znak Yin & Yang
primjetio sam da ako vrhom, npr. olovke, krenemo od jedne točke na kružnici koja opisuje znak; u pravcu suprotnom od kazaljke na satu, tad možemo, ne odvajajući vrh olovke od kružnice, jedino da ''putujemo'' po liniji kružnice vječno unazad.
Dakle nikako ne možemo ući u polje unutrašnjosti kruga (koje bi po primljenoj informaciji trebalo da pokazuje vrijednost Sadašnjosti).
No ako ''putujemo'' s vrhom olovke po kružnici u pravcu kretanja kazaljki na satu, tad ćemo moći ''putovati'' vječno unaprijed, ili skrenuti na krivulju koja u krugu odvaja crno polje od bijelog.
Na taj način ćemo ''ući'' u polje Sadašnjosti.
No ako bi došli do druge strane kružnice, tad ulazimo u kružno kretanje samo unazad.
I sad se pitam, ne nalazi li se u tom znaku poruka Majke prirode (čija svijest je djelovala na Materijalnu svijest Lao Tse-a) iz koje se može zaključiti da ako želimo ''putovati'' iz Sadašnjosti (koju predstavlja unutrašnjost znaka) u Prošlost to možemo ''uraditi'' - ali povratak u Sadašnjost nije moguć.
S druge strane se može ''putovati'' iz Prošlosti u vječnu Budućnost, ali tako da se ''preskoči'' Sadašnjost.
I ovo, barem mene, navodi na zaključak da Lao Tse-ov znak nije adekvatan da nas navede na ''pravi'' Put.
Zašto?
Jednostavno zato jer postoje samo ove opcije:
- ''putovati'' iz Prošlosti prema vječnoj Budućnosti – bez prisutstva Sadašnjosti.
- ''putovati'' iz vječne Prošlosti u Sadašnjost, uz mogućnost povratka prema vječnoj Prošlosti – bez prisustva Budućnosti.
Dakle neosporno je da znak Yin & Yang pokazuje samo Dualističku formu Majke prirode a to znači da taj znak ne možemo prihvatiti kao nešto koje ulazi u područje Trodimenzionalnih vrijednosti, dakle područje Stvarnosti.
Prema tome, i taj znak ulazi u čisto područje fikcije.
I da li sad možete razumijeti zašto sam ranije napisao da za Majku prirodu ne postoji fikcija.
Shvaćate li da je, na primjer, beskonačan prostor fikcija – no tu fikciju čovjek može prihvatiti kao pretpostavku čija se nevjerojatnost i nemogućnost uviđa jer je ipak od velike važnosti kao pomoćni pojam čovječjeg razuma.
Dakle beskonačan prostor je za čovjeka fikcija, ali za Majku prirodu koja nam se kako kroz Monizam tako i kroz Dualnost pokazuje kao fikcija; NE!
Jer, negdje se mora nalaziti kosmos, KOJI JE STVOREN – dakle koji postoji kao Stvarnost, a ne kao fikcija.
Slijedi nastavak