@ lone_bird

- mutiny se dobro setio citata u vezi stanja osobe kojoj se nesto predocava, ili prenosi. Ovde se upravo o tome i radi. Ti ne uspevas da izadjes na kraj sa bezazlenim stvarima, vezano za svoje licne slabosti i predrasude koje ti diktiraju ponasanje, misljenje i verovanja, tako da ocigledno jos nisi spreman za bilo sta vece od toga.
Ja sam to probao da ti objasnim, i ukazem na sve to, da te stavim ispred ogledala, ali nije vredelo. Ti preko svega toga prelazis kao da nije bitno (iako za tebe u ovom trenutku nema vaznije stvari) i kao svaki intelektualni masturbator, trazis da zadovoljis svog gospodara - um. Ali to ne moze tako. Bar ja to ne radim "besplatno".
U svakom slucaju, osim sto pamtis citate iz knjiga, bilo bi dobro da se pozabavis da nesto od toga osetis i na svojoj kozi, jer inace gubis vreme.

- Postoji jos jedan citat, tj. deo u knjizi gde Don Juan govori da nema smisla trositi vreme na izgubljene ljude, da "budali" neces moci nikad objasniti i da je to samo gubljenje dragocenog vremena i energije.
Opet sa druge strane dokaz da taj neko stvarno nije vredan objasnjavanja ili prenosenja znanja je i tumacenje takve osobe da npr. ovaj drugi nesto "ne moze da dokaze", "ili bar pokusa", a ne pada mu na pamet da mozda jednostavno - nece, zato sto nema smisla, i jer on nije osoba za to, tj. da ima mnogo obicnijih stvari koje mora da sredi u glavi, pre bilo cega drugog.
To je "majmun" u nama, ono pravo resenje (koliko god da je lako) mu uvek poslednje padne na pamet, ako ikada.

Jel stvarno toliko tesko da se pomisli da neko apsolutno nema razloga tj. nameru da bilo sta bilo kome dokazuje?
Zasto bi bilo ko tako nesto radio? Ja nemam nikakav cilj, tako da stvarno nemam nista ni da dokazujem.
Ili je mozda previse apstraktno da nekom padne na pamet da li je "dokazivanje" uopste moguce?
Objasnjenje da, dokazivanje naravno - ne, to morate sami.

- Ko ti je bilo sta "dokazao" iz kniga koje si procitao? Kakav si "dokaz" dobio bilo od koga i bilo u vezi cega, sem objasnjenja i prica?
Pa nikakav, zato sto je to nemoguce. Ali ti to ocigledno ne smeta da opet verujes u neke od tih stvari.
Za bilo koje znanje, moras da se "kvalifikujes", nevazno da li ces sam dobiti neki uvid, ili ce neko izvesti neki manevar za tebe. Prvo moras da budes sposoban za to.

Jedino koga ratnik/carobnjak ima u tom smislu, tj. kome ima sta da "dokazuje", je duh. U istoriji kosmosa nije postojao ni jedan ratnik niti carobnjak koji je bilo kome bilo sta imao da "dokazuje". Takav termin ne postoji u ovom svetu. Pogotovu ne ljudima kojima ove stvari sluze samo kao intelektualne igrarije. To je smesno, i samo objasnjava stanje onoga ko tako nesto uopste trazi.
Tamo niko, nikom, nista nema da "dokazuje", mogu samo da se sloze oko istina do kojih su dosli.
Znanje moze samo da se prenosi, ne i "dokazuje", to radite sami. Nesto ne morate prethodno ni da "znate", ali ako ste dovoljno siroki, tj. na slicnom energetskom nivou kao neko ko vam prenosi odredjenu informaciju, to za vas u tom trenutku postaje znanje, tj. vi u sekundi bez dvoumljenja znate da je to istina, zato sto ste dovoljno duboko i imate kapacitet za tako nesto. Naravno, ima razlicitih vrsta informacija, i drugacijih nivoa znanja.

Kao sto je Karlosa na nekoj zabavi, neki nadobudni profesor pitao da objasni i dokaze neke stvari...ja imam slican odgovor za tebe
- Moras da ucis Carobnjastvo 303.

To je ono "nema besplatno", samo na malo mastovitiji nacin.

Ja bih mogao da pisem replike od po 10 strana na svaku tvoju recenicu, ali to nema smisla, jer ces ti ostati slep na stvari koje treba odatle da izvuces, zato sto te trenutno zanima nesto drugo, a ne svoja sopstvena slabost ili mozda iskrivljen pogled na stvari iz neznanja i u nedostatku iskustva. Jednostavno nemas snage da upotrebis ono sto procitas. Ne pomaze ni to sto unapred imas "cilj" koji si zacrtao, tako da promasujes vazne stvari.

- Ako budem bio raspolozen, mozda cu da napravim kompilaciju gluposti koje si ovde ispisao, kao i stanja u koja si zapadao tokom diskusije, cisto da svima bude jasnije sve o cemu pricam, a mozda i tebi bude koristilo. Kao sto energija moze da se zgusne i iskoristi, tj. odnese na drugi nivo, mozda moze i glupost.

Ahh, nikako ja i ti na zelenu granu, prijatelju . Koliko god se ja trudio održat distanciranu i argumantiranu raspravu, koliko god se na tvoje prozivke da sam glupan pokušavao ne osvrtat i ne odgovarat ili to barem činit u zajebantskom tonu, koliko god pokušavao vratit temu na tehnike i korisne razgovore, koliko god pokušavao rasčistit i izgladit stvar (gotovo se pa ispričavat, iako ne znam zašto) - ti se uporno ne daš. Nikako pa brate nikako. Mora da sam te s nečim dobro pogodio, u žicu kako se kaže.



To je tvoje mišljenje koje vrijedi jednako onoliko koliko vrijede i tvoji osobni dosezi i cjelovit uvid u trenutnu situaciju.

Ako si ovo shvatio kao vrstu uvrede, upravo si nam rekao koliko cijeniš i vrednuješ sebe i svoje osobne dosege.




Točno, no zaboravljaš jednu sitnicu. Ovo je javno mjesto i stotine ljudi čita postove ovdje. Ako ja i nisam dovoljno napredan da nešto shvatim, prvo) ne treba me odma zbog toga upucat i drugo) možda netko drugi jest. Ti nećeš trošit svoje "dragocjeno vrijeme i energiju" da ljudima približiš napredne stvari s kojima navodno barataš i s kojima se tako olako razbacuješ a istovremeno rado trošiš svoje "dragocjeno vrijeme i energiju" svađajući se s "budalom" i dokazujući mu da je "budala" u pet postova. Ako sam ja budala, gdje to onda tebe svrstava?



Nisam mislio na praktični dokaz. I smisleno objašnjenje je sasvim dovoljno, a to je i jedino što ovdje i možemo izvest, zar ne? Naravno da te ne tražim niti mogu tražiti da mi "praktično" dokazuješ išta. Naše energetske razine ne moraju bit bliske no na ovom forumu postoje ljudi koji rado objašnjavaju, poučavaju pa i "dokazuju" ako treba, svi znamo tko su, ne moram ih valjda imenovat. Ovdje smo došli razmjenjivat iskustva, mišljenja i tehnike u prijateljskom tonu koji je svojstven bićima na zajedničkom putu. To izgleda iz nekog razloga za tebe ne vrijedi. Ti si ovdje došao iz drugih motiva pa se nemoj čudit ako nađeš na drugačije stvari. Nije samo stvar u tome "da ne možeš ništa objasnit budali" koje se ti hvataš. Ako ćemo uzet Don Huana za primjer, taj je našao načina da glupom Karlosu smisleno i logički objasni sve moguće napredne i nevjerovatno energetski zahtjevne stvari. Dakle nije toliko stvar u "gluposti" onog kome se priča nego u osobnoj moći onoga koji tu temu objašnjava, shvaćaš? Nije bitno što to Karlos nije odmah razumio, no dobio je "teoriju", a ona je također važna, ne koliko i praksa naravno, ali ima svoje mjesto pod suncem. Da bi kasnije mogao razumijet, prepoznat i tumačit sebi stvari koje su mu se naknadno događale. Na ovom forumu iz razumljivih razloga "teorija" je jedino što imamo. Zato su tvoji pozivi na neku nedefiniranu "praksu" glupi i nekorisni. Znam ja sve to. I ja radim "praksu" svaki dan, ne brini ti za to. Ako sam u nekim stvarima i gluplji i nedovoljno "napredan" (ako) ne treba me s tom činjenicom mlatit ko s batinom po glavi moj nezreli prijatelju. Ako nemaš osobne moći da približiš svoja saznanja ni meni ni ostaloj publici, lijepo se zahvali i džentlmenski napusti pozornicu, jer ovo što ti radiš je zbilja smiješno. Ko da smo djeca u vrtiću. Ako si zbilja uspio sakupit dovoljno znanja i energije da mijenjaš istine zapisane u knjigama sa takvom količinom samorefleksije i ega, onda ti se zbilja divim prijatelju. Ti si ko sprinter koji je pobijedio u utrci sa blokom od motora zavezanim na dupe, što je naravno nevjerovatno glup podvig za jednog sprintera (ko još normalan ide u utrku sa blokom od motora vezanim za dupe ) no to tvoj podvig čini utoliko impresivnijim.




Hvala ti za ovu lijepu vježbu za moju samovažnost, prijatelju

Ti i dalje nista ne kapiras, a materijala za kompilaciju sve vise.

Nastavljas da biras ono sto ces da citas iz postova, i promasujes jako vazne stvari.
Naravno da postoje ljudi koji su shvatili sve sto sam napisao. Oni su srecom velika vecina, kao sto vidis, ti si jedini koji si odgovarao i kome nesto nije jasno.
Problem je sto ja necu da se bakcem sa stvarima koje golicaju neciju mastu, a da taj neko nije sredio najosnovnije stvari u vezi sebe i svoje svesti, a pritom se ni ne trudi da shvati sta je to sto mu izmice i na cemu treba da poradi. Kao sto rekoh, za sve moras da se "kvalifikujes". Nemam problem da bilo kome odgovorim bilo sta, svi koji su mi slali privatne poruke su dobili vise nego konkretan odgovor na sve sto ih je zanimalo...ali isto tako, nemam milosti za letacki um.



Prvo, tvoja percepcija "svadje" je tvoja licna stvar. Ja nisam toliko lud da bih mogao da se svadjam, a samim tim ni da "trosim dragoceno vreme i energiju svadjajuci se sa budalom", tako da ni jedna od te dve stvari nisu moguce. Radim samo ono sto ima smisla, dokle ga ima. I naravno da nemam problem "da ljudima približim napredne stvari", dokle god nisu u tolikoj meri robovi letackog uma. Postoji odredjen nivo ispod koga se ne ide.
Kao sto ne mogu da se svadjam, isto tako ne mogu nikom nista ni da "dokazujem", mogu samo da "pokazujem".
Tako da nisam ja mogao da "dokazujem" u pet postova da si ti "budala", to si radio ti.

Drugo, ako tvom umu nije dobro od najmirnije moguce konverzacije, bojim se da bi ne bi mogao da se nosis sa egomanijom, panikom i strahom koji bi usledili ako bi se neki ratnik stustio na tebe na nivou "svadjanja" koji je tebi (ne)poznat.

Za ratnika, nema lakse stvari od igranja igrica sa necijim letackim umom. To je zato sto ga niko bolje ne poznaje. Ali posto je to oruzje, uglavnom se izbegava, ili koristi u blazoj varijanti, jer nikom nije zelja da unisti bilo kog "obicnog" coveka tj. da ga dovede u stanje koje ovaj nece moci da podnese.
Takav manevar i nema smisla sa svakim...neko jednostavno nema kapacitet da shvati da takvu igru ne moze da dobije, koliko god mu neko ukazivao na to. Pre ce sam sebe ubiti, nego prihvatiti da ne moze da "pobedi". Neki opet uspeju, i iskoriste to na pravi nacin.



Da, ali tek kada je ovaj bio sposoban to da shvati, tj. kad je bilo pravo vreme.
Isto tako, da je Karlos toliko insistirao na svom letackom umu, i drzao se egomanije bez ikakvog truda da se oslobodi osnovnih stvari koje ga ogranicavaju - ne bi dobio nista, jer bi dokazao da nije vredan.

Jos jedna stvar, ne treba iskljucivo da se vezujes za Don Juana i njegov odnos sa Karlosom, postoje hiljade drugih carobnjaka, i svako ima svoj nacin prenosenja znanja, u zavisnosti od karaktera osobe kojoj se prenosi. To treba da bude jasno.



Ne, ti ne shvatas da nije tako. Problem nije sa licnom moci onoga ko prenosi, vec sa onim koji treba da primi.



Nisam primetio da sam bilo koga pozvao bilo gde, a kamoli na "neku nedefiniranu praksu".




Cekaj, pa kako mislis da bez kontrole nad ovako ocigledno ispoljenom slaboscu bilo sta uradis sa sobom..?

Probaj da ne dozvolis sebi da zapadnes u tako bedno stanje da bi se ovako ljutio.
To sam ponovio vec nekoliko puta. Probaj da se suzdrzis i da ne dozvoljavas situacije u kojima ces da prekipis kao ovde sad.
O tome se upravo i radi...ti ne mozes da se izboris sa najosnovnijim vidom egomanije, a trazis neke "napredne stvari".. To ne ide tako.

Ili na primer sledeci citat..koji je pecat na sve gluposti kojih si se ovde oslobodio..



Interesantno...a sta treba da radi neko ko posle svega ovoga...

->



->



->



->



->



...ponovo kaze ovako nesto..



Dakle, sta treba da radi neko ko nema cak ni toliko "osobne moci" da procita i shvati da je odgovore na svoja pitanja vec dobio..? :)

Kao sto vec rekoh, jednostavno nemas snage da upotrebis ono sto procitas, ili samo odbijas da prihvatis odredjene stvari.

Da, moguće je. Pazi sad ...(naslanja se u fotelju i uzima gut čaja, praveći dramatičnu i podužu pauzu )

Da razjasnimo i malo izdefiniramo neke stvari. Prva stvar, glupost sama po sebi, ako gledamo izdvojenu jedinku/osobu ne postoji. Glupost, kao takva, je razlika u mogućnostima shvaćanja i razumijevanja određenih stvari dviju(ili više) određenih jedinki i to iz pozicije ove pametnije - no jedinka sama ne može uvidjeti svoju nemogućnost shvaćanja (da može onda ne bi bila glupa ). Dakle ukazivat na nečiju glupost isticanjem te činjnice per se je - glupo. Glupo je nekome reći da je glup. Nema smisla, osim ako ne tražiš svađu. Jedino što čovjek(može i ratnik) može u tom slučaju napravit je; pod jedan) ukazati opisno na tu glupost, opisat je primjerom i približit ciljanoj osobi na način da to ona može razumjet i da shvati ne samo obime svoje gluposti nego i eventualno načine svojeg funkcioniranja koji su je do te gluposti doveli. Za napravit takvo nešto treba osobna moć. To je ona osobna moć koju ja spominjem gore, a ti je ne shvaćaš. Pod dva) Povući se taktički iz cijele situacije. Daljne opcije su čisti gubitak vremena, osim za ljude koji iz nekog razloga u njima uživaju.

Glupost sama po sebi kao pojam je produkt socijalizacije. Ja ću ti reći jednu hrabru tvrdnju: glupost ne postoji. Svaki čovjek radi najbolje što može i živi kako najbolje zna. Obim njegovih shvaćanja i mogućnosti rasuđivanja je uvjetovan iz vana (a nije da mora bit no obično jest) Svi smo mi zarobljenici kaveza koji smo sami izgradili i svi funkcioniramo u striktnim okvirima svojih mogućnosti, koje su određene izvana, a ne moraju bit. Svi smo mi glupani, ili - nitko nije glupan. Apsolutno je svejedno kako ovo odabereš reć. Za mene na ovom forumu ne postoje glupi ljudi. Postoje samo ratnici sa većom ili manjom razinom energije i sa većim ili manjim područjem obuhvaćanja tonala. To je pitanje energije, nije ništa osobno. Ja se ne ljutim nikad (dobro sad , vrlo vrlo rijetko) niti se ljutim na tebe i najmanje. Tvoje pretpostavke po tom pitanju su krive, a nisu jedine. Pretpostavke i osobna mišljenja su zajebana stvar. Polaze iz krivog izvora, zato im je rezultat uvijek jednostran i polovično točan. Nebitno je što misliš, jer ti ne samo da nisi, nego i ne možeš bit u pravu. Isto vrijedi i za mene naravno. Dakle, probajmo što manje mislit, ako možemo

Ti kažeš da sam rob 'letačkog' razuma. Možda jesam, moguće je. Oduvijek sam bio naklonjen razumu iako znam da to nije uvijek pametno, no znaš kako se kaže, čovjek nekad od drveća ne vidi šumu , pa ako mu je netko drugi uspješno pokaže (u to ne spada reći: glup si! ), napravio mu je veliku uslugu. Kao što ti vidiš moju šumu razuma, tako se ja jako saplićem u tvoju šumu samorefleksije (hint hint, možda naš susret i nije bio toliko slučajan )i pojma nemaš koliko mi je muka pokušat s tobom komunicirat na bilo koji način, a posebno iz osobne razine koju nesvjesno namećeš. Nemoj mislit da i mene ne vuče da ja prođem redak po redak tvoj reply i na sličan način "odgovorim" na svaku tvrdnju i "dokažem" da sam eto baš JA (JA! JA! JA!) "u pravu" no to bi za mene bio korak nazad, zato ću tvoj poziv za "ples" morat vratit u neotvorenoj koverti. Jer u svakoj poruci ovakvog i sličnog izražaja i sličnim raspravama čovjek se ne "bori" protiv onog drugog, nego protiv sebe. Nije na kraju krajeva važno "tko je u pravu" jer takve se stvari zaboravljaju brzo a i nisu baš toliko bitne kako mi volimo mislit. To je ionako samo odraz energetske preslike koju nosimo u glavama i ne znači da zbog toga imamo veći penis . Ništa na kraju krajeva nije bitno. Kad bi ti nekome išao prepričavat ovu raspravu za dva tjedna, bi li mu uspio u 5-6 rečenica objasnit gdje je tu bio sukob i o čemu se tu radilo? Ima dva efikasna i isplativa načina na koji ratnici i ratnički aspiranti na ovom forumu mogu saobraćat jedan s drugim. Dijeleći iskustva pričajući o njima ili upotrebljavajući osobnu moć da približe, objasne, utječu na pojedince ili na druge ljude općenito kroz razmjenu mišljenja ili tumačenje, postoji još i prijateljsko ćaskanje i zajebancija no to je samo uljepšani oblik podilaženja sebi i gubljenja vremena. Sve ostalo je za mene osobno gubitak vremena u kojeg se jednostavno ne mislim upuštat.

Što hoću reći, hoću reći da je za nas obojicu vrijeme da "odmjerimo svoja očekivanja" ((C) by DH) i da se zapitamo što želimo u ovom konkretnom slučaju odnosno gdje želimo otić i dal nas ovo tamo može odvest, pa potom reagirat shodno tome. Dakle?
Što hoćeš? Ne moraš odgovarat meni, odgovori sebi.

Opet gresis, glupost itekako postoji, nevezano za necije stanje. To sto se neko nije potrudio, nije nikakvo opravdanje. Svi mogu da prevazidju svoju glupost, bilo izrazito licnu, bilo neku koja vazi za veci broj ljudi, ako se dovoljno potrude.

Dalje, glupost nije kada neka "jedinka" ne moze da uvidi svoju nemogucnost shvatanja, to je nesto drugo, glupost je kada jedinka itekako moze da shvati, samo se ne trudi dovoljno, tj. ne bori se protiv svojih slabosti, i pusta da je vozi letacki um, kao na primer tebe.



Pa da, ja sam to i uradio, ali si ti bio slep da shvatis.
To sto bi tvoj letacki um to mozda zeleo na drugi nacin "koji mu vise prija", drugi je problem.



Pa ne, ja ne "pretpostavljam" da se ti ljutis, nego konstatujem, kao sto je konstatovao bilo ko ko je procitao tvoje postove. Tako ocigledne stvari nisu za "pretpostavljanje", pretpostavlja se nesto sto nije sigurno.



Ti ne razumes, ja ne mogu da "mislim" bilo sta u vezi ljudskih stvari, mogu samo da znam. Ni u jednom postu u ovoj konverzaciji, ja nisam nista "pretpostavljao". U vezi ljudskog ponasanja ne moze nista da bude tako neodredjeno da bi se "pretpostavljalo", resenje je uvek vrlo jasno, jedino sto moze je da resenja bude vise.



Ne na ovoj Zemlji.



Naravno, i tebi sam objasnio u jos manje od toga, ali ti nisi u stanju da shvatis, iako sve pise. Kao sto rekoh, svi odgovori su vec tamo, ali ti iz dva razloga koja sam nabrojao, ne mozes da procitas i shvatis. Ja nemam problem da ponavljam, ali neka granica ipak postoji. Drugo, jedini sukob koji je postojao je izmedju tebe i tvog letackog uma.

"Što hoću?"

Nista specijalno, samo da razjasnim stvari koje su ovde napisane, a koje nisu tacne, i koje bi mogle da odvedu na pogresnu stranu ili zbune nekoga ko nema iskustvo o onome sto cita, posto je takvih vecina.

Tacna i precizna informacija je jako bitna u vezi ovih stvari.

Well, kad je Navigator vec dao naslutiti da su neki clanovi foruma- ljudi iz knjiga, bilo bi ok da ih predstavi (osim ako nije pod zavjetom sutnje), kao i da pojasni o cemu se tu zapravo radi : jesu li clanovi mozda u mogucnosti kanalizirati njihov duh ..ili... ..sto je u pitanju? ? .. voljeli bismo znati koga to u stvari ovdje citamo (ako je ikako moguce) – tkogod ima iskustvenih saznanja u vezi bilo cega (uklapalo se to u objavljeni dio tolteckog ucenja ili ne) neka se slobodno otvori i isprica svoju pricu- to je ujedno i jedini nacin da se bude shvacen kako treba....

Brkaš ono što je moguće sa onim što jest. Svatko od nas može postat najpametnija i najduhovnija osoba na ovoj planeti, no ne znači da hoće. Čovjek uvijek ima potencijal da postane pametniji i mudriji, bilo uobičajenim procesom odrastanja/starenja bilo procesom duhovne evolucije u slučaju ratnika no taj potencijal nije uvijek ostvariv odma i dolazi u FAZAMA. To je bitno. Tvoji obrasci ponašanja su za nekog naprednijag ratnika glupi. Tvoji obrasci ponašanja od prije par godina su za tebe sad glupi. Ljudi napreduju korak po korak. Ono što je bitno da je taj tempo stalan a ne na kojoj su "stepenici". Čovjek koji se "nije potrudio" nije uvijek glupan i lijenčina, ponekad on samo ne vidi zbog čega se mora potrudit i to je sve. Rekao sam ti već. Svatko od nas živi najbolje što može i u svojim zadanim okvirima koji su pod našom vlašću samo posredno i u bitno manjoj mjeri nego ti voliš mislit. Tvoj borbeni stav "sve mogu, sve je u mojim rukama" kojeg si već i ranije manifestirao u našoj raspravi o šansi postojanja nakon smrti je hvalevrijedan i gorljiv no nije apsolutno točan. Istina koju si izabrao ti daje snagu to mogu razumjet no moraš bit svjestan da je ona samo jedno lice od bezbroj. Kad to shvatiš pa kad je svejedno opet izabereš, onda ta odluka nosi sasvim drugačiji potpis i drugačiju snagu od ove koju nosiš sad. Ratnik mora da vjeruje. On izabire svoju istinu svjesno jer zna da za njega druga opcija ne postoji, iako ona postoji inače.




Da si ti to uradio, ja bi onda shvatio. Razumiješ u čemu je stvar? Ja nijednom nisam odbacio niti jednu od tvojih teza ako je nisam bio u poziciji odbacit, sjećaš se? Stvar je da ti nisi imao ili namjeru ili osobnu energiju da to napraviš, a svejedno si se uhvatio tog posla. Nitko tebe ne krivi i ne proziva ni zbog prvog ni zbog drugog, ali ostavio si stvari da vise u zraku ovako, napola dovršene. Rekao si da si ovdje došao napravit;



A onda si odbio upuštanje u bilo kakve detalje "jer ih JA ne bi mogao razumijet". Došao si ovdje zbog drugih i da razjasniš stvari (jesi li?) a onda si to isto odbio zbog moje navodne nesposobnosti. Nisi konzistentan. Shvaćaš u čemu je problem?



Ja ti nisam lagao kad sam rekao da se ne tebe ne ljutim. Pazi sad ovo; s moje točke gledišta ti si taj koji se ljuti a ne ja (što misliš zašto sam ti nekoliko puta napisao "nemoj se ljutit"?). Ti si ovu raspravu odveo u osobne "ti si glupan koji niš ne shvaća" vode a ne ja. Ti si taj koji se našao skoro pa uvrijeđen kad sam rekao da ovdje na forumu razina kvalitete i ljudi/ratnika nije na razini ljudi iz CC knjiga, (što je istina btw ali u njoj nema ništa ponižavajuće za bilo koga). Ti si taj koji je doslovce pukao na moju izjavu "ne činiš mi se baš kao čovjek koji je u stanju mijenjat istine koja je čista namjera ispoljila u vidu knjiga", pročitaj svoj odgovor nakon toga. Nisam li ja taj koji je uvijek smirivao loptu, pozivao na dijalog, na razmjenu znanja neopterećenu osobnim predrasudama barem zbog drugih ako ne zbog "glupog" mene? Nisam li ja taj koji je uložio osobnu energiju da ovaj razgovor odvede u nekom normalnijem smijeru u prethodnoj poruci? Moja reakcija "Ako sam gluplji ne treba me s tim po glavi moj nezreli prijatelju" je nastala kao reakcija na tvoj pristup, da ti ukaže i pojasni (i to na način na koji ti možeš razumijet) na tvoju samorefleksiju odnosno samovažnost i na iskrivljene obrasce percipiranja u kojima si zarobljen, a ne da te povrijedi u ljutnji. Jer je glupo tući glupana po glavi zato jer je glup. Ne tumačim li ti već da glupost kao takva ne postoji već u par poruka, što misliš zašto je to tako? Zbog čega se trudim? Jer sam ljut?




Kad pročitam ovako nešto što si u stanju napisat zastanem na par sekundi a onda se pitam ima li sve ovo što pokušavam s tobom izvest uopće smisla. Ti cijeli tvoj život si samo "misliš" i pretpostavljaš. Cijeli tvoj život se sastoji od unutarnjeg dijaloga koji je ništa drugo nego serija pretpostavki i mišljenja, i baš sve su pogrešne. Jedino iz naguala/povišene svijesti čovjek može "apsolutno znat" i "ne pretpostavljat, a ti nisi tamo. Jer da jesi, to bi se vidjelo na milijun stvari kojih sad ti ne možeš bit svjestan. JA bi te prepoznao, a ja te ne prepoznajem, Naguale.




Točnije=bezbroj





Što je greška.

If one does not know to which port one is sailing, no wind is favourable

Seneca

@ lone_bird

Momak, zao mi je sto ovo kazem, ali tebi za sad nema pomoci ni od kakve price. Ostaje ti da se vrtis u spiralama znacenja i prepustas egomaniji, dok eventualno ne budes skupio snage da se iz toga izvadis.

Sem sto ne mozes da shvatis 99% onoga sto procitas (ili izbegavas da shvatis ili shvatis pogresno) pored toga, kao i svaki drugi obican covek ili u ovom slucaju wanna-be ratnik, zamenjujes i iskrivljujes teze, ubacujes reci u usta drugima koje nisu ni rekli, tj. izmisljas stvari koje se nisu ni desile, samo zato sto ti odgovara da nesto kazes u tom trenutku. To ti mozda uspeva sa ljudima tvojih ili slicnih mogucnosti, ali mogao si da pretpostavis da ne i sa svima. Odredjeni nivo ipak postoji.
Kao sto rekoh, meni nije problem da ponavljam, ali isto tako postoji i granica.

Osim sto se non-stop kupas u svojoj egomaniji i iz petnih zila pokusavas da diskreditujes nekoga s kim nisi sposoban smisleno da pricas ni o mnogo prostijim stvarima od onih koje bi da cujes od njega, iskoristi to vreme i rekapituliraj ili radi vezbe, posto bi ti beskonacno vise koristilo. To ti je iskreni savet od par najnaprednijih ratnika.

Naravno, i dalje vazi za sve ozbiljne u vezi ovoga, mozete me slobodno pitati bilo sta preko privatnih poruka.

Nisi u poziciji da mi sudiš, prijatelju a egomaniju spočitavat nekome može samo onaj tko se oslobodio vlastite.



Vidiš, ja imam dojam da se ti mučiš i bakćeš čak i sa tim osnovnim stvarima i konceptima pa sam naravno pomalo sumnjičav na te tvoje "duboke" istine kojima navodno barataš i koje si ovdje došao obranit samo ih eto, baš nećeš reć. S moje pozicije ne izgledaš pretjerano vjerodostojno. A nije da ti nisam dao šansu.



Jedina "rekapitulacija i vježbe" o kojima se ti trebaš brinut jesu one vlastite. O kakvim to "najnaprednijim ratnicima" pričaš? Ako misliš na sebe to bi objasnilo štošta.

Ne, ja ne mogu nikome da sudim. Mogu samo da govorim kako stvari stoje.

S tobom stoje stvari kako sam i napisao...i u pravu si da o tome moze da prica samo neko ko se oslobodio sopstvene egomanije.



"Dao sansu" ? :))

Kakav vrhunac egomanije.

Ljudsko bice, koje se oseca tako "uzviseno", da podrazumeva da zasluzuje da se neko drugi oko njega trudi i da mu dokazuje verodostojnost necega, i da u tom smislu nekome "daje sansu".

Izgleda da "taj treba da je srecan sto je od takve osobe uopste "dobio sansu"! :))
Fenomenalno! Da nije smesno, bilo bi tuzno..

U svakom slucaju, strasno je u kakvom stanju je covecanstvo.

Ooooo Navigatore prijatelju, pa gdje si ti meni? Upadaš ovako nakon mjesec dana i odma bi nastavio natezanje i svađu? A jesi faca. Pa gdje si bio u međuvremenu? Možda si bio kod tetke u americi u nekoj pripizdini na dužem posjetu i tamo si svaki dan maštao kako ćeš zlu usamljenu pticu naučit pameti kad dođeš doma na web.

Kako ti se samo da?

I btw. čovječanstvo je u sasvim OK stanju. Točno onakvom kakvom treba biti. Tako da ne moraš svoju glavicu razbijati oko tih strašnih i groznih stvari.

Aj pozdrav.

Pa tebi je izgleda "svadja" kad god ti se neko obrati..dok, normalno, ono sto dolazi od tebe sa druge strane, nikad nije svadja. Vrlo zanimljivo :)



Haha, pa ocigledno nisam u tako bednom stanju, jel..

Za tako nesto ne treba vise od pogleda na post ili stvar o kojoj se radi. Ne traje dugo, sve je jasno u delicu sekunde, ne zahteva "mastanje".



U kakvom je stanju covecanstvo, vidi se iz tvog prethodnog posta na koji sam malopre odgovorio.
Tacno je da je ono mozda u stanju "u kakvom treba biti", u ovom trenutku u vremenu...ali stvar je da bi ljudi mogli malo vise da se potrude oko svojih slabosti i sranja, to je sve.

Ne razbijam glavicu, ne brini, navikao sam...samo se svaki put iznova fasciniram.

U ovoj temi imamo dva posve različita pojma koji ne pripadaju istom sustavu transcedentalnog rasuđivanja.Reinkarnacija predstavlja kružno kretanje svijesti uzrokovane karmičkim uzrocima,dok pojam naguala znači evoluciju svijesti ,gdje ona transcedentira beskonačnost u novom anorgaskom obliku.Na ovom forumu se tvrdi da nagual don Huan nikad nije rekao da ratnici ne umiru,što nije točno-on je o smrti govorio kao o ujedinitelju razjedinjenih sekcija organskog bića u jednu unificiranu anorgansku svijest koja ne gubi sječanje na svoju osobnost.Dakle figurativno rečeno,jednoje kružno kretanje svijesti do trenutka postizanja nirvane,dok nagualizamje linearno dostizanje vječnosti kroz transformaciju organske svijesti u anorgansku

donkarlos said:

how can conciousness be organic in the first place, i dont get it .. peace man

Pa, sama svest nije organska, organsko je fizicko telo, na to se misli. Dok je svest u organskom telu i ona se naziva organska. Neorganska svest podrazumeva i neorgansko telo, tj. bice.

.. htio je reci, iz svjesti koja se nalazi u organskom do prelaska u cistu svijest...

Htio san upravo to reći,što sam rekao,zapadnjaci misle da je svijest u glavi,a sam donHuan je govorio osvijesti uskladištenoj u listovima nogu ,što oće reći da ratnik,još kao organsko biće osijeća da svijest prožima svaki atom njegova tijela.On se sa cijelim tijelom može osvijedočit u postojanje Orla,a ne umovanjem.Pri transformaciji iz organskog u anorgansko ,secije svijesti pohranjene u dijelovima organske materije se ujedinjuju u svujest anorganskog bića

dakle, nagualizam je jedan od načina postizanja nirvane.
on ne isključuje reinkarnaciju, već ratnika oslobađa od nje...

Nema načina da znam jel to baš tako, ali izgleda da se trećom pažnjom izlazi iz kruga reciklaže individualnih postojanja i ide u kolektivni oblik postojanja. A sad koliko kolektivni.... spominje se svašta. Ima kolektiv planete zemlje (tu ne znam da li se podrazumjeva treća pažnja), ima i neki mnogo nepojmljiviji kolektiv, što valjda je treća pažnja.
Sama družina naguala je život u malom kolektivu i pokušaj da se bude jedno nepojmljivo biće većih dosega svijesti. To sve kao priprema za odlazak u mnogo veći kolektiv.