Onda po toj logici nemaju smisla ni kanalizirane poruke uz pretpostavku da dolaze od bića iz 6D ili sl.

Bilo negdje, ne sjećam se jel bio national heographic ili nešto slično...uglavnom, netko je došao do zaključka da ljudsko zubalo nije prinmjereno za mesojeda, nego više za grickanje sjemenki...a u novije vrijeme rađaju se djeca kojoj nedostaje korijen zuba očnjaka. Kažu da je to evolucijski proces.
Poznato je da ljudi koji počnu s nekom tehnikom ozbiljnije raditi, kad im se podigne frekvencija, mijenjaju način ishrane. Prelaze na djelomično vegetarijanstvo (mlijeko, sir, jaja i riba, ali ne meso toplokrvnih životnja) ili potpuno veganstvo. Taj prelazak na drugačiji način ishrane ide prilično sporo i postupno, potraje koju godinu...

i otrov je u maloj količini često lijek, i obrnuto. no mislim da hrana i hranjenje nije ipak toliko bitno. na posljetku, vjerujem da većinom svi mi možemo birati što ćemo jesti, (barem što se ljudi na forumu tiče), pa neka svatko za sebe odluči. smisao života nije hranjenje, iako tako može izgledati, pogotovo kroz ove i slične tekstove.

Tako je Arja.
Još si zaboravila spomenuti da su Kromanjonci ubijali Neandertalce ali su
njihove ženke ostavljali na životu te su se sa njima i parili.
Barem sam tako gledao u najnovijim dokumentarcima.
Pravo je pitanje u svemu tome...kako su se oni mogli pariti između sebe
kada su,po nauci,to dvije odvojene grane evolucije tj. vrste?
Nije li u životinjskom svijetu to nemoguče i kako se u svemu tome poklapala njihova DNA?

Hvala na uspjeloj šali Jack!

nemoguće je ako se radi prirodnim putem i o dvije različite vrste. no neandertalci i kromanjonci su dvije ljudske vrste. mnogi stručnjaci smatraju da je to moguće (ukoliko ćemo vjerovati stručnjacima), te u analizama kostiju kromanjonaca postoji navodno jasno vidljiva mješavina gena. neandertalci su prema tome izumrli evolucijski, jer bolji geni zamjenjuju lošije. tipični školski darvinovski primjer evolucije. naravno, opet, ako ćemo u to vjerovati. postoji i mogućnost neprirodnog uplitanja u povezivanje gena, od strane onih, što više odgovara sadržaju ovog foruma.

Jedna od teorija o nestanku neandertalaca upravo i glasi da su se Najverovatnije stopili sa drugim homo vrstama, odn. sa kromanjoncima. Druga opet kaze da se radilo o dve nekompatibilne vrste. Tj. potomci su bili neplodni, tako da ukrstanja nije bilo, odnosno pomesani geni se nisu prenosili. Hm, gde je istina...

Ipak, nalazi koji svedoce o nasilnim smrtima, unistavanju naseobina stoje. Meni se cini da je jednostavno prevladala agresivnija vrsta – nasi preci. Sto bi rekli, dosli divlji, oterali pitome.

Meni se ipak više dopada teorija da su neandertalci miliongodišnja mutacija
kromanjonaca i da su se parili među sobom tj. da su bili kompatibilni.
Nakon nekoliko naraštaja neandertalac je nestao kao vrsta ili mješanac sa
lica zemlje ali je ostao živjeti u genima.

Šta ako smo mi svi u stvari Kromanjonci sa genima Neandertalca tj.......
........PREDATORA......u pravom smislu te riječi?

Malo ishrana, malo Neandertalci. Red ovoga, red onoga. Sto se nekad dobro jelo, bas!


Cini se da je zaista sve vise dece koja bas ne mare meso. Na ocaj svojih roditelja...

Ja npr. ne volim slatko, nikada ga nisam volela. Mleko takodje ne mogu da podnesem od 6. meseca zivota. Ali mi je meso bilo sasvim ok. Uz to imam nizak pritisak, pa solim iz ubedjenja i pijem dosta kafe i caja. A onda je meso prestalo da mi prija. Jedno vreme sam ga jela iz navike, onda potpuno prestala. Ribu i dalje jedem, to stvarno volim ali i ona polako prestaje da mi prija. Ne po ukusu, vec kao da sam pojela... pa, ne znam sa cim to da uporedim. Recnu ribu; sa morskim plodovima nemam problema. Jogurt i sir volim.

Kafu sam u medjuvremenu smanjila velikim kolicinama vode, ali je i dalje pijem u (realno) velikim kolicinama. Sumnjam da cu je se ikada odreci...

No, mada uvazavam argumente u korist trenutnog i neopozivog prelaska na bezmesnu ishranu, i dalje mislim da ne treba forsirati stvari. Ako se necega odreknemo i to jos uz puno patnje, ostajemo prosto zakaceni za to. Ostaviti to kao otvorenu mogucnost, ne posmatrati sebe kao determinisano bice. Mi biramo sebe, menjamo se, nase frekvencije se menjaju. I nase navike jednostavno prate ove unutarnje promene.
Mozda ce neko reci da se i ne mozemo promeniti ako se ne odreknemo nekih stvari. Ali ja to ne posmatram kao odricanje, vec kao oslobadjanje. Odbacimo nesto zato sto i KADA je izgubilo vrednost za nas. Ne odnosi se samo na ishranu. Na mnogo toga. I to prati fantastican osecaj oslobodjenosti. Polako, jedno po jedno. A do toga dolazi prosirenjem svesti i povezivanjem sa samoregulisucim izvorom. Do cega opet svako dolazi svojim sopstvenim putem.

Nego, imala sam recept za neki joga dorucak. Odlicna kombinacija, energetska bomba. I zaboravila ga/izgubila. Psenicne klice, rendana jabuka, suvo grozdje, toga se secam, ali je to samo deo. Jel neko ima ideju?

Hibridi bi navodno trebali biti neplodni, ne? Ako se druga vrsta uplela, onda bi posljedica trebao biti hibrid-čovjek-mi danas. Kako im je onda pošlo od ruke da smo tako plodni?

Urbani mit je po tome sta je totalna besmislica, posve neutemeljena, generalno prihvacena jer je sto put izrecena (netko zna sta je rekao Dresden a pise na pocetnoj strani ove stranice????). Nesto slicno kao da djecu treba cijepiti i da je vakcinacija odlicna stvar!
I jedna i druga stvar se prodaju kao istine a nema niti jednog, ponavljam niti jednog dokaza ili cak INDICIJE da je to istina!

Ako cemo nac kao neki kompromis onda mozemo rec da je covjek biljojed sa jakom adaptacijom gotovo svakom uvjetu zivota (koja mu doduse razara zivotnu snagu i skracuje rok trajanja unutarnjih organa).
Dakle prednost da se za vrijeme krize covjek moze hraniti svakakvim smecem (pa i acetonom kao zamjenom za glukozu) ne znaci da covjek tu presiju moze bezbolno izdrzati duze vrijeme. Kao sta ljudi u auto koji ide na benzin mogu stavljati razno smece, no svi znaju da ce to unistiti motor!

Jezik je kod mesojeda naboran, a kod biljojeda i covjeka
gladak. Pljuvacka mesojeda je kisela, a kod covjeka i biljojeda alkalna. Želucana kiselina kod mesojeda je kiselija nego kod biljojeda i covjeka. Ljudski zubi su ponajprije namijenjeni MLJEVENJU zitarica a takav je i enzimatski profil u ustima gdje pocinje probava. Tamo se naime razgraduju ugljikohidrati a ne proteini...Kvaliteta
zuba je slična kod covjeka i biljojeda. Tanko crijevo kod mesojeda je
glatko, a kod covjeka i biljojeda naborano. Debelo crijevo je s obzirom na
tezinu kod mesojeda pet puta krace nego kod covjeka i biljojeda. Zbog te
duzine, kod ljudi na mjesovitoj ishrani, hrana se duze zadrzava u crijevu
nego kod prirodnih mesojeda te dolazi do procesa truljenja i resorpcije
stalnih plinova. Sve te pojave dovode do raznih tegoba i bolesti. Mesozferi imaju izuzetno kratak probavni sustav da izbjegnu proces zadrzavanja otrova u tijelu. Covjek naravno nema tu srecu! Zato gastrointestiolozi vuku nuklerani otpad iz crijeva dugogodisnjih mesozdera (ljudi koji baziraju proteinski unos na mesu)
Mesozderi percipiraju kroz jezik i nemaju pore na kozi, biljojedi i covjek nemaju naboran jezik pun pora vec percipiraju kroz pore na kozi.

Naglasavam ponovo da I biljojedi I covjek imaju oko 20 puta slabiju kloridnu kiselinu od mesozdera. Taj pH cisto kemijski govoreci nije u stanju probaviti meso bez stetnih nusprodukta!
Dakle covjek uopce nije u stanju razgraditi meso do kraja jer takve uvjete u zelucu NEMA!!!! Da covjek zbilja ima taj pH u zelucu hrana bi mu propala kroz šu... ovaj... zadnjiicu!

Ovdje je poanta da je mesna prehrana ekstremno veci stres da to zdravi organizam moze pratiti bez ikakvih posljedica duze vrijeme.

Dakle, osim sta sam svojevremeno ovdje prilozio sijaset linkova na znanstvene clanke gdje se kao neke osobine preintezivne mesne prehrane utvrduje (vegetarijanci su ako znaju sta jedu gotovo liseni gornjih problema)
:
a) losiji rad jetre i bubrega
b) slabije kosti u starosti kao i povecani slucajevi osteoporoze kod dominantno proteinskih ishrana
c) razni problemi sa imunitetom i metabolizmom koji uglavnom vode malignim bolestima tipa rak i sl.
d) opce slabije stanje organizma.

treba napomenut jos dve stvari.
1)pH ravnotezu u tijelu za sta je meso smrt na licu mjesta.
2)dehidraciju sta meso obavi bez ikakvog problema.

Dakle da bi se razbila peptidna veza i razgradilo toliko proteina u tijelu dolaze do lokalne dehidracije u stanicama organa vezanih uz procesiranje hrane. Naime razgradnja proteina treba dosta bioloski aktivne vode.
Ne mozes je pit za vrijeme jela jer razrjedujes probavne sokove cime otezavas proavu dakle trazis je u samoj namirnici. Meso je iznimno slabi izvor takve vode i vuce je iz ljudskog organizma.
Dehidracije je uzrok procjenjuje se velikog dijela danasnjih "modernih" bolesti.

Drugo. Razgradnja visoko proteinskih susptsanci sa sobom automatski podrazumijeva znacajnu promjenu pH u organizmu. Mnogo metabolickih procesa tada se jednsotavno ili uspori ili gotovo prestane jer ne mogu operirati pri nizim pH .

Biljke koje imaju obilje slobodne bioloski upotrebljive vode oba dva problema doslovce zaobilaze tim vise sta tijelu daju neutralni ili blago alkalni Ph.
Takoder ne ostavljaju smece sa sobom.
Masti i bjelancevine u prevelikim kolicinama da!
Sta je i razlog da mesozderi imaju tako kratak probavni trakt. Pojedu i zure izbaciti to iz sebe jer inace bi crkli od otrovanja.

A sad da predemo na elaboraciju! Ovo su neka imena koja su se dala u mainstreamu (ovih drugih je previse) na ispitivanje sta to prehrana cini covjeku! Bar onaj dio za kojeg ja znam!
------------------------------------------------------------------

Plasma lipids and lipoprotein cholesterol concentrations in people with different diets in Britain. Thorogood M, Carter R, Benfield L, McPherson K, Mann JI. British Medical Journal 1987;295:351-353.

Da skratim pricu ukratko.....
Istrazivanje na Oxfordu.....6000 tisuca vegetarijanaca i vegana i skoro toliko mesozdera.
Rezultati....ukupni HDl i LDL izuzetno manji kod vegetarijanaca i jos nizi kod vegana u usporedbi sa mesozderima. Na idealnim razinama!!! Sanse za srcana oboljenja procjenjena na oko 24 % manja kod vegetarijanaca nego kod mesozdera i cak 57% manja kod vegana!

Takoder

Thorogood M, Mann J, Appleby P, McPherson K. British Medical Journal 1994;308:1667-1671.

Nakon 12 godina je ispitana smrtnost po svim uzrocima bolesti.
Naravno ne moram posebno naglasavati ko je u prednosti i tko vise umire.


Emergency appendicectomy and meat consumption in the UK. Appleby P, Thorogood M, McPherson K, Mann J. Journal of Epidemiology and Community Health 1995;49:594-596.


Ukratko.... ->suggesting that vegetarians have a 50% lower risk of requiring an emergency appendicectomy than non-vegetarians.


Associations between plasma lipid concentrations and dietary, lifestyle and physical factors in the Oxford Vegetarian Study. Appleby PN, Thorogood M, McPherson K, Mann JI. Journal of Human Nutrition and Dietetics 1995;8:305-314.

Ukratko.... .> The results provide further evidence of the cholesterol-lowering effect of a vegetarian diet with a high dietary fibre content and limited use of cheese. Excluding meat from the diet might be expected to result in a 15-25% reduction in the risk of coronary heart disease, with a similar beneficial effect if cheese is also excluded.


Dietary determinants of ischaemic heart disease in health conscious individuals. Mann JI, Appleby PN, Key TJ, Thorogood M. Heart 1997;78:450-455.

Ukratko -->vegetarians and vegans had a 17% lower risk of death from ischaemic heart disease than meat eaters (defined as participants eating meat at least once a week) although the result was not statistically significant. The most striking results from the analysis were the strong positive and highly significant associations between increasing consumption of animal fats and ischaemic heart disease mortality, the death rates being roughly three times greater among participants in the highest third of intake compared with the lowest third of intake for each of total animal fat, saturated animal fat, and dietary cholesterol.

Dalje.....stotine doktora diljem svijeta je ucesvovalo u globalnom istrazivanju pod imenom
World Cancer Research Fund report
Tu ima hrpa radova koji su svi sazeti u ovom radu....
Neki light motivi....
Samom promjenom mesne prehrane potencijalno se broj oboljelih od raka smanjuje za 30 do 40%!!!
Ne samo to. Povrce i voce znatno smanjuju rizik od raka!
Postoji jasna korelacija jedenja mesa i ucestalosti raka i to je posebno vidljivo recimo u americi gdje se predvida da 2050 svaki 7 stanovnik NECE patiti od raka!

Ukratko... -> Studies of vegetarians show that they have a decreased incidence of cancer in general and at several specific sites after allowing for the effects of other lifestyle factors such as smoking and amount of exercise. These benefits are due not only to the exclusion of meat, but also to the inclusion of a greater quantity and variety of plant foods containing a wide range of cancer preventive substances.

Sedma po redu preporuka iz izvjestaja jest...

Limit intake of red meat, if consumed at all, to less than 80 grams (3 ounces) daily (Rec. 7)

Koja je prva? Hm? Dal moze? Mozeeeee...

-- Choose predominantly plantbased diets rich in a variety of vegetables and fruits, pulses (legumes) and minimally processed starchy staple foods (Rec. 1)

Da samo potrkijepim...

The first global report on diet and cancer, published in September 1997 by the World Cancer Research Fund in association with the American Institute for Cancer Research, is a hugely impressive document. Food, Nutrition and the Prevention of Cancer: a global perspective is a 650 page report prepared by an international panel of 15 scientists from nine countries, supported by over 100 reviewers, who assessed more than 4,000 studies of diet and cancer.



Mitsuru KAKIMOTO D.D. Sc., Ph.D., M.S.A

Ukratko... ->
A food intake survey for three consecutive days was conducted and the Cornell Medical Index-Health Questionnaire papers (C. M. I.) were given to Japanese high school students who were 14 to 16 years old: 120 SDA vegetarians and 120 nonvegetarians. The following results were obtained:

Each mean value of the nutrients consumed, except for niacin, met the requirements of dietary allowance for SDA vegetarians.
The energy, calcium and iron intakes for non-vegetarians showed lower mean values compared with the values of the dietary allowance.
Height, weight, obesity and emaciation were not significantly different between the two groups.
As a results of C. M. L, the subjective symptoms of alimentary system of SDA vegetarians were significantly less than those of non-vegetarians.


Key T, Davey G. Prevalence of obesity is low in people who do not eat meat.
British Medical Journal 1996; 313:816-7

Ukratko....ako jedete vegetarijanski..zdraviji ste....

JEdno sire istrazivanje koje je obuhvacalo dosta drugih istrazivanja...

From The New York Times SCIENCE Tuesday, May 8, 1990 - by Jane E. Brody

Ukratko.... --> 6500 Kineza.
Rezultati...
Eating a lot of protein, especially animal protein, is also linked to chronic disease.
The Chinese data indicate that people need less calcium than we think and can get adequate amounts from vegetables."
"Their high cholesterol is our low," Dr. Campbell noted. He said the data strongly suggest that a major influence on cholesterol levels and disease rates is the high consumption of animal foods, including dairy products, by Americans.
"We're basically a vegetarian species and should be eating a wide variety of plant foods and minimizing our intake of animal foods." he said.

I najvece vjerojatno istrazivanje do sad....


M. Hindhede, Laboratory for Nutrition Research, Copenhagen, Denmark, Feb. 7, 1920.
Vegetarian Experiment with a Population of 3 million


Ukratko.... --> stanovnistvo je bilo zdravije, nista im nije falilo i smjeskali su se i bili zdraviji....


ADA Position Paper on Vegetarianism (1993)
by American Dietetic Association


Ukratko.... -->A considerable body of scientific data suggests positive relationships between vegetarian diets and risk reduction for several chronic degenerative diseases and conditions, including obesity, coronary artery disease, hypertension, diabetes mellitus, and some types of cancer.


T. Colin Campbell, Ph.D

Ukratko... Arrow uvjerljivo je pokazao da se, na primjer, ispoljavanje gena za rak jetre može dramatično smanjiti - rak jetre se može odgoditi ili čak spriječiti ukoliko se konzumira manje životinjskih proteina



Dr Chris Fenn. Accredited Nutritionist
Ukratko... --> ne treba biti previse upucen u stvar da se vidi sva prednost kompleksnih ugljikohidrata karakteristicnih za biljke nad proteinskom ishranom. To se cak ocituje i u body building preparatima koji sve kalorije pretvaraju u kompleksne ugljikohidrate za razliku od prijasnjih moda tipa fruktoza i glukoza dakle striktno monosaharidi.

American Dietetic Association states that: ‘... it is appropriate for much of the additional energy [for athletes] to be supplied as carbohydrate.’ And that this come ‘... from carbohydrate-based food groups (breads, cereals and grains, vegetables, and fruits)


Dakle sta gore vidimo, kao sta neki motor moze ici na ono sta zbilja ide, recimo benzim
a usput i na naftu, zna se sta je primarno i normalno za taj motor i koliko motor moze izdrzati ako ide na ono za sta NIJE predviden prvotno!
PRimjer, ljudi svoje sanse da dobiju rak gotovo mogu smanjiti do nule ako prestanu jesti meso, ako uz to prestanu pusiti recimo stvar je rijesena!

Iz gornjih clanaka je vidljivo.
1. U mesnoj ishrani nema apsolutno nista sta se tice kolicine ili kvalitete vise nego sta ima u biljnoj, cak stavise!
2.MEsna prehraana ima cijeli niz negativnih posljedica na covjeka....

Zakljucak je......

Eto to je jedan manji dio elaboracije. ako mi se bude dalo preci cu kad budem imao vremena na slijedece poglavlje!

Predviđam da će poslije ovakvog izlaganja Organskog portala proizvodnja
mesa opasti za,recimo,1,28%.

Želio sam se još nadovezati na ono što sam rekao o Kromanjoncima koji su
istrijebili Neandertalce.
Ja se nikada neču odreći starih spisa jer su oni ostavština naših predaka.
U Bibliji piše da je u početku bila Svjetlost a mi se do dan danas sa svom
svojom tehnologijom,znanstvenim radom i proračunima nismo makli dalje
od toga jer je moderno poimanje početka Svemira....Big Bang tj. Veliki Prasak što označava pojavu prve Svjetlosti u moru ničega.

Također tamo lijepo piše da su Adam i Eva (prvi ljudi stvoreni od Boga)
u izgnanstvu iz Raja imali dva sina....Abela i Kaina.Jedan je bio stočar tj.
mesožder a drugi ratar tj. vegan.
Ono što me uvjek bunilo je bilo kako to da je vegan Kain ubio stočara Abela
iz ljubomore što je Bog sa milosti gledao na Abelov poklon koji ovaj prinese
u vidu mrtve životinje?
Uostalom,tko je i taj Bog što više cjeni krvavu žrtvu od mirišljavog kruha?
Je li On u stvari.....Lucifer?

Danas imam svoj pogled na svijet i rekao bih da je Kromanjonac ustvari vegan Kain a Neandertalac ustvari istrebljeni stočar Abel i nije slučajno ako
su se ta dva plemena međusobno parila.

To sve ima jedino smisla ako oboje potječu od istih roditelja...................
...........................Adama i Eve.....???

Ne čući li zbog svega toga u svakom veganu i uspavani mesožder?

„MOJA“ SLIKA SVIJETA -nastavak


Lijepo je vidjeti kako nam je vječna ptičica u liku ovog sjajnog topika prilično živahnula.
A da bi nam zasijala u punom sjaju poput one žar ptice iz narodnih bajki, dodaćemo joj još malo daha... i blago usmjeriti kretanje energije prema njenom izvorištu.

Prije toga kraća napomena:

U nekim od prethodnih postova autor ovog teksta pokušao je da Vam se obraća na konvencionalan način, tj. u prvom licu jednine. Međutim, s obzirom da se u toj «ja» odjeći osjeća prilično skučeno i nelagodno, ubuduće će pisati u trećem licu jednine (muški rod), ili u prvom licu množine, kao što to inače čini kada piše o «sebi», jer se tako osjeća puno komotnije i prirodnije.
(Nadamo se da Vam to neće biti smetnja pri čitanju)

.........

I, evo, sad da nastavimo sa raskrinkavanjem jedne zbilja neuobičajene slike Svijeta (kakvu ćete teško sresti na bilo kom drugom mjestu), koja u svojim njedrima krije „Biggest secret on the World“.

I da naglasimo:

Slika Svijeta kakvu ćemo Vam prezentirati u ovom i narednim postovima u najvećoj mjeri rezultat je dva glavna faktora:

-jedan od njih je psihički doživljaj u dvanaestoj godini života kojeg ovaj pisac smatra NAJČUDNIJIM MOGUĆIM ISKUSTVOM uopšte dostupnim za bića koja imenujemo „ljudskim“, u kojem se njegovo tadašnje „jastvo“ potpuno rasplinulo i iščilelo u Prazninu Čistog Postojanja ili Crnu Rupu Svijesti, ili Grumen Nijemog Znanja,
-a drugi faktor, koji je najvjerovatnije u korelaciji, ili čak i direktna posledica prethodnog, jeste potpuno neuobičajena percepcija stvarnosti za vrijeme spavanja, koju ćemo, u nedostatku prikladnijeg izraza, za svrhu našeg pisanja zvati „budnim snovima“.

A prije ilustracije slike Svijeta kakvu vidi ovaj autor, daćemo još nekoliko kraćih crtica iz njegovog djetinjstva, kako bi čitalac imao jasniju predstavu o doživljajima koji porodiše takvu sličicu.

O TRANSFORMACIJI ENERGIJE

U jednom od ranijih postova autor je opisao kako je u najranijim godinama koje pamti u njegovim venama potekla uzbudljiva energija usmjerena prema zrelijim pripadnicama ljepšeg pola.
Sada ćemo u najkraćem objasniti kako se ta probuđena energija tokom djetinjstva mijenjala i preobražavala u kinetičku, čitačku i metafizičku, odnosno samospoznajnu.

.......

O JURNJAVI U DJETINJSTVU

Dakle, u dobi između četvrte i pete godine života došlo je do prve selidbe njegovih roditelja iz barakcie u „predgrađu“ lokalnog provincijskog mjestašca u „centar“ tog urbanog naselja, kojom prilikom se ovaj pisac prvi put susreo sa nevjerovatnim tehnološkim čudom zvanim WC šolja u koju se, jednostavnim potezanjem ručice koja visi na nekoj kanapi, „niotkud“ ispušta bučan mlaz vode. (Danima sam se čudio tom čudu!!!)
U toj dobi, ona neobična erotska energija koja se budila u prisustvu zrelijih teta, nekako se polagano počela preobražavati u jaku kinetičku silu koja je tog radoznalog dječačića tjerala da po čitav dan neumorno jurca oko zgrade u kojoj je stanovao, ali sa takvim žarom da je u tom priličnom velikom i bučnom čoporu komšijske djece, vazda jurio naprijed i ispred svih, da bi ih u tim čestim optrčavanjima oko zgrade nadmašivao i po nekoliko krugova.
Ako se igrao fudbal na male goliće, to perpetum mobile je vazda bilo tamo gdje je lopta, bilo da s loptom juri prema protivničkom golu, bilo da bez lopte juri protivnike u spašavanju vlastite „mreže“.
(Obično je sa klincima igrao i jedan odrastao deran /zvali su ga Veliki Vlado, da bi ga razlikovali od Malog Vlade, njihovog vršnjaka/, koji je u svoj tim birao jedino i isključivo tog mobilnog momčića, i onda ispred svog gola mirno i sa uživanjem posmatrao kako mobilni igra sam protiv svih.)
.................

LJUBAV PREMA KNJIZI

I ovo je čudno:

Iako ovom piscu u tim predškolskim godinama nikada niko ni slovca nije pominjao o knjigama, niti ih je malac viđao u svom užem i širem okruženju, dječkić je iz nekog neobjašnjivog razloga toliko želio da se dokopa tih riječnih fabrika da je jedva čekao polazak u školu, kako bi se upisao u lokalnu gradsku biblioteku (škola tada nije imala svoju biblioteku).
I (ne) možete zamisliti njegovo ogromno razočarenje kada ga je, nakon što je poslije silnog iščekivanja najzad postao prvačić i još i ne znajući sva slova požurio da se dokopa svojih snova, teta bibliotekarka vratila iz biblioteke zbog tamo nekog bibliotečkog pravila (koje je važilo u to vrijeme) da se ne može upisati sve dok ne pođe u drugi razred osnovne škole.

Eh, eh, eh....

Bila je to zbilja duga godina dana (i dalje ispunjena beskrajnom kinetičkom energijom).

Ali, kada se nakon toga dokopao tih divnih predmeta svoje opsesije, dugo vremena nije ih ispuštao iz ruku.
A krenulo je od bajki (narodni priručnici za alhemiju svijesti, vjeujte!!!).
Bibliotekarka se prosto nije mogla načuditi brzini kojom je poletarac vraćao posuđene knjige, pa ga je jednom čak otvoreno i upitala da li ih prije vraćanja pročita???!!!.
.................

O METAFIZIČKOJ FAZI biće riječi u nastavku....


P.S.

Pisac se izvinjava ako je malo poremetio ton
posljednjih diskusija.
Ujedno bi pohvalio OPO-ovu maestralnu elaboraciju.

OPO, slažem se sa analizama, istina...

... ali ipak smo svežderi. SVE ŽDEREMO ( sad će Ans i Eva... hehe )... globalno gledajući.

I biljke, i meso i KEMIJE RAZNE. Tablete, umjetno stvorena pića... raznorazne "izmišljotine" - ali i tome se polako prilagođavamo. Možda bi NAJBOLJE bilo da jedemo samo biljke i pijemo čistu vodu, ali, nažalost, to danas nije ralnost za mnoooooge ljude.

Svatko si sam meće u usta što želi !!!






Ako svi potičemo od njih dvoje, onda je sve INCEST. Svi sa svima smo braća i sestre...

Deca ne mogu da biraju.

Mogu, mogu!!! Moja sestra dok je bila malo dijete, nije volila špinat. Čim joj u usta staviš žlicu špinata - ona ga odmah ( zajedno sa sadržajem u želucu ) vratila!!!

Hehe...

Naravno, djeca nisu toga svjesna... ali bome nisu ni mnogi odrasli ljudi. Htio sam samo reći sa smo si većinom sami krivi za unošenje raznih otrova u organizam putem hrane. Ali problem i nije toliko unos otrova, koliko je nekretanje uzrok njihovog zadržavanja u organizmu.

Moj pogled na svijet kaže da bi se dnevno trebalo kretati barem par km pješke ili biciklom. I to kroz područje sa što čišćim zrakom...

Kad ih ispremlate ili kad dobiju neku drugu kaznu postace vrlo brzo svesna ogranicenosti svojih izbora.
A tu su naravno i vesele reklame kojima ni odrasli ne mogu da odole, a kamoli mladji narastaji.

Ako cemo vec tako, ja mislim da je glavni problem nase ishrane culo ukusa. Da nije njega izbor bi bio mnogo lak. A ovako...

Hej, super da sve ponovo radi!

Hm, Kromanjonci su gotovo sigurno bili lovci, samim tim i mesozderi. Sudeci po nalazima u lovinu i ukusan obrok su spadali i Neandertalci. Cak se u nekim materijalima mogu naci podaci da je upravo neandertalska kultura bila sakupljacko-ratarska: dakle, vegani. U drugim opet kontradiktorni podaci. Moglo bi se to malo ispitati... I klimatske promene su mogle uticati na promene u prehrambenim navikama, a – ko zna - mozda je ipak nesto drugo bilo na delu...
Izgleda da zaista nemamo probavni trakt mesozdera. Kao ni nasi najblizi rodjaci.

Ali odlicno, Euzibije, nije mi uopste palo na pamet da na taj nacin posmatram pricu o Kainu i Avelju. Super. Uopste, ova prica o ishrani je mnogo interesantnija nego sto izgleda na prvi pogled. Ima nesto u tome.
Doduse, rekla bih da nimalo ne iznenadjuje sto je starozavetni bog sa vecom blagonaklonoscu gledao na prinos u mesu.

Da, sve za dobro nase dece. Ja npr. zaista ne podnosim cak ni miris mleka. Od sestog meseca: mama se dobro napatila. I secam se komentara nekog dusebriznika koji je rekao mojim roditeljima (u mom prisustvu) da to nikako nije normalno i da bi me svakako trebalo na silu naterati, pa bih se vec navikla. Secam se u stvari svoje potpune uzasnutosti tom idejom. Jos sam bila mala, 3-4.

Da, roditeljske propuste u vaspitanju nadoknadi TV.

ALHEMIJSKI (PROGRAMSKI) SADRŽAJ BAJKI

Da li ste ikada o bajkama razmišljali kao svojevrsnim „softwerima“ namijenjenim za programiranje svijesti njihovih čitalaca?

U osnovi i mnoge druge knjige i tekstovi predstavljaju određeni vid „programa“ kojima se svijest čitalaca priprema za određeni obrazac ponašanja, ali od svih takvih priručnika (od kojih neki to jesu i u bukvalnom smislu), bajke su sa više aspekata (koje nećemo elaborirati ovom prilikom) najvredniji i najpoželjniji uputioci u Tajnu što se Život zove.

Najkraće rečeno:

Mladom čitaocu (čija svijest još nije zamrljana raznoraznim matriksima namijenjenim odraslim osobama), ovi naši drevni priručnici daruju ljubav prema Tajni i Životu, pobuđuju moć razlikovanja dobra i zla, motivišu ispravno ponašanje, podstiču hrabrost, bude radoznalost i želju za herojskim podvizima, istraživanjima i avanturama, obogaćuju maštu ....
Vjerovatno bi svako od Vas na ovu listu mogao dodati još mnogo što-šta ..., ali nećemo sad o tome.

Bajke obično sadrže jednu ili više poruka upućenih našoj podsvijesti, „upakovanih“ kroz krasnu priču, a mi ćemo za ovu priliku izdvojiti jednu od najčešćih, a po našem mišljenju i najljepših varijacija, koja se u najkraćem svodi na slijedeće:

Mladi princ, obično najmlađi od tri careva sina (obavezno najbezazleniji i najmoralniji), poslije velikih teškoća, nevolja i iskušenja, ubija zlog zmaja, oslobađa prelijepu princezu i ... poslije toga... živjeli su dugo i sretno.
(Ostala prinčeva braća, obično zaprljana zlobom, zavišću i sličnim „vrlinama“, nikada ne uspijevaju u sličnim poduhvatima)

Dakle, vrlo ilustrativna simbolika, koja nam poručuje:

Da bi dostigao istinsku sreću čovjek mora da savlada Zmaja u sebi, koji u suštini predstavlja „Čuvara praga drugog Svijeta“, odnosno najtežu i najveću prepreku u procesu ljudskog oBogotvorenja, čije uklanjanje mu pomaže da prevaziđe čulnu obmanu zvanu „objektivna realnost“ ili Maja.
Ono što treba pravilno shvatiti jeste činjenica da su ti naši junaci iz bajki odistinski ubijali zmajeve projektovane u njihovoj „pojedinačnoj“ i „kolektivnoj“ Slici Svijeta, koja predstavlja Realtivnu stvarnost, zasnovanu na čulnoj projekciji Svijeta što se na istoku zove Maja.
S takvim protivnicima ondašnjih junaka moguće je uporediti današnje zmajeve, vanzemaljce i druga slična bića, projektovana od strane „kolektivne“ i „pojedinačne“ Svijesti „današnjih“ ljudi.
(O problemu pogrešnog shvatanja Čulnog Svijeta, ili Maje, kao i o problemu poimanja Jedinstva „kolektivne“ i „pojedinačne“ Svijesti, nećemo govoriti ovom prilikom, osim što ćemo naglasiti da se shvatanje Maje kao iluzije temelji na nerazlikovanju Apsolutnog (Neispoljenog i /čulno/ Nespoznatljivog) i Relativnog (Ispoljenog i /čulno/ Spoznatljivog) ... ali to je već druga /i prilično široka/ tema.)


METAFIZIČKO BUĐENJE

A kao očigledan dokaz o uticaju bajki na samoosvješćivanje ili duhovno buđenje njihovih čitalaca, iznijećemo lični slučaj autora ovog posta.

Dakle, već poslije prvih godina provedenih u čarobnom Svijetu bajki (u kojem je prizore o kojima je čitao „gledao“ i „slušao“, kao u bajkovitom filmu, obavezno se uživljavajući u ulogu glavnog junaka), u svijesti čitaoca o kome je riječ došlo je do svojevrsnih „čudnih dešavanja“, odnosno (za njegove godine) neobičnih pitanja i (samo)ispitivanja.

Prije toga da napomenemo da je neposredno prije upisa u biblioteku došlo do njegove druge selidbe - nekoliko ulica dalje od mjesta prvog preseljenja, što je možda, zbog prilagođavanja novoj sredini, dodatno uticalo na njegovu radoznalost i ljubopitljivost, a u to vrijeme desio se i prvi susret „oči u oči“ autora ovog posta sa nevjerovatnim tehnološkim „čudom“ XX vijeka – TV prijemnikom, koji je u njegovoj svijesti izazvao mnogo veći šok nego ranije opisani susret sa čudom zvanim vodokotlić.

Kao prvi neobičan doživljaj iz tog doba navešćemo san koji se desio u vrijeme kada je snivač pohađao drugi ili treći razred osnovne škole, a koji bi se, zbog visokog stepena budnosti svijesti spavača, mogao okarakterisati kao „prethodnica“ budnih snova (koji će doći godinama kasnije), ili, nešto poput lucidnog sna.
Bijaše to prvi san u ful koloru, u kome snivač nije vidio, niti osjećao, svoje materijalno tijelo.
Jedini sadržaj tog koloraturnog prvjenca bijaše prelijepo arhitektonsko zdanje koje je sanjara pomalo podsjećalo na stariju četvorostanku u njegovom neposrednom susjedstvu, koju su izgradili njemački zarobljenici još davne 1946-1947. godine, sa prelijepim balkonima i terasama, i, za to doba neobičnom, kolor fasadom u maslinasto-zelenoj i ljubičastoj boji.
(U toj zgradi iz snivačeve stvarnosti stanovala je učiteljica snivačevog brata, u čijem stanu je nedugo prije ili poslije tog sna, imao onaj prvi susret sa sokoćalom zvanim televizija)
Zgrada u snu bila je nekako vanvremenska, nova, i savršeno lijepa, a snivača je posebno fascinirala svojim neobičnim koloritom.
I da, ono što je još bilo čudno, jeste potpuno odsustvo bilo kakve akcije u snu: ... samo čisto posmatranje i fascinacija ljepotom.


ČUDNA PITANJA

Nekako iza tog fascinantnog sna, u rijetkim časovima predaha između bajki i jurcanja za loptom, u svijesti tog klinca sve češće se počinju pojavljivati neka „filozofska“ pitanja:

Šta je Svijet?
Šta sam ja?
Šta je vrijeme?
Šta je ...
Šta je ...
Šta je ...
....

(Napominjemo važnu činjenicu da o tim i sličnim pitanjima u to vrijeme „mali filozof“ NIKADA, sa bilo kim, nije razgovarao, niti je o tome, tada, IŠTA čitao)

Fasciniralo ga je nepovratno proticanje rijeke vremena, pa se iz sve snage upinjao da nekako spoji prošlost i budućnost, ... da ih uveže u sadašnjost...ili da tu istu sadašnjost „rastegne“ ... da „proširi“ i „razvuče“ trenutak.... da zakoči i zaustavi to neumitno oticanje talasa vremena...

Pored toga, često je zamišljao kako bi određeni prizor koji upravo posmatra mogao izgledati gledan očima nekog drugog posmatrača ... i kakav je ... kada ga NIKO ne posmatra...
Pitao se kako ljudi, drveće, stijene ,... izgledaju kada nisu osvijetljeni svjetlošću njegovog pogleda, i da li to što upravo gleda, uistinski izgleda onako kako on vidi...

Ipak, od svih tih pitanja, njegovu „istraživačku pažnju“ najviše je zaokupljalo jedno:

ŠTA SAM JA?

Dakle, šta je to što misli, osjeća, posmatra, ... i što (Sebe) pita „Šta sam ja?“?
Odakle izviru misli, osjećanja i sva ta pitanja?
Gdje im je korijen i izvorište?
Otkud potiču slike, zvuci, mirisi, dodir?
Gdje su granice tog „ja“: da li „ja“ obuhvata i ono što vidi i čuje... ono što je izvan fizičkog tijela?
(Interesantno je da to SVOJE „ja“ mali filozof ni tada nije izjednačavao i poistovjećivao sa /SVOJIM/ tijelom!... /Valjda zato što u to vrijeme još nije bio „zaprljan“ „naučnim“ pogledom na Svijet... niti je išta znao o postojanju nečeg što se zove ljudski mozak/.)

Klinja je godinama ulagao ogromnu energiju i napor da to svoje „ja“ shvati, osvijetli IZNUTRA ... Da ga SPOZNA i OSJETI!!!

Međutim, svi ti mnogobrojni pokušaji da „uđe“ u svoje „ja“ i da ga doživi „iznutra“, završavali su potpuno bezuspješno...

...Sve do šestog razreda ... osnovne škole...

TADA SE DOGODILO ...!!!

.............


ZBILJA, ŠTA JE „JA“?

Dakle, „ja“ je najvažnija „glavna i sporedna stvar“ na Svijetu“ ili „lopta“ u „nogometnoj“ Igri što se Svijest zove, ali ta loptica ima i jednu čudnu osobinu:

U stanju je da pukne ..., ...eksplodira ....i išečezne ... u samu Igru ... tj. ... u Svijest.
.................

Nego, da Vas pitam:

Jeste li ikad razmišljali o tome šta je Vaše „ja“? ...

(Premda je ovo osnovno osjećanje „jastva“ za većinu ljudi nešto najpoznatije i najbliskije, ...ipak bi se moglo reći da je to i NAJVEĆA NEPOZNANICA... što će nedvojbeno zaključiti svi oni koji pokušaju da se sa „sobom“ malo bliže upoznaju, ali ne kroz misli i sjećanja, nego IZNUTRA ... kroz čistu metafizičku spoznaju!)

I da li ste razmišljali o tome kako bi se „ja“ definisalo i odredilo...?

................

Na ovo posljednje pitanje, mi bismo dali otprilike ovakav odgovor:

„Ja“ je čudesno kompleksno klupko satkano od misli, sjećanja, osjećanja, ... itd. ... i tome slično... ...neuhvatljivo i nevidljivo... (ne nazire mu se ni početak, ni kraj, ni središte, ni periferija ...)... fantom, obmana i/li/ projekcija Svijesti ...

.............

O SINHRONICITETU ILI NAMJERNIM KOINCIDENCIJAMA

Moramo ovdje napraviti kraću digresiju i opisati Vam ovo što se maločas desilo.

Dakle, upravo nakon što napisasmo ovu „našu“ definiciju pojma „jastva“, iako autoru posta nije u običaju da dok piše neki tekst uključuje internet pretraživač, (učinio je to ovog časa prvi put), potražio je pomoć od Googla i tražeći pod pojmom „jastva“ našao šta je o jastvu napisao, po mišljenju autora posta, ponajbolji poznavalac psihe među naučnim izučavaocima tog čudesnog fenomena – KARL GUSTAV JUNG.

A pošto se radi o prilično podudarnoj definiciji sa ovim što o „jastvu“ maločas napisasmo, citiraćemo „kolegu“ Junga /kojeg izuzetno cijenimo i kao osobu, i kao pisca i kao naučnika/:

„Ja je kompleks svjesnih misli, osećanja, opažaja, sjećanja, u čijoj je srži arhetip Jastva.“

Napomenuli bismo, da ovo, ipak, nije jedino u čemu se naša „gledišta“ ljube na prvi pogled ... Napisao je i doživio Karl još što-šta sličnog ili istovjetnog sa iskustvom autora ovog posta...
Za ovu priliku pomenućemo samo jednu neobičnu „teoriju“ autora ovog posta, što ju je iz Crne Rupe Nesvjesnog „isisao“ prije oko 30 godina, a koja se u najkraćem svodi na ovo:
U skrivenom pretincu što ga inače zovemo „Nesvjesno“ u svakom biću sadržana je (utisnuta, memorisana) kompletna istorija svih oblika života i svih oblika materije, odnosno „evolucija“ dotadašnjeg živog svijeta, u vidu „komposta“ životnih iskustava svih živih bića koja su ikada „egzistirala“, i iskustava prije-životne forme svijesti „doživljenih“ od strane svih do tada „proizvedenih“ materijalnih čestica.
(Pomenuta „teorija“ u priličnoj mjeri podudarna je sa sadržajem Jungovih pojmova „kolektivno nesvjesnog“ ili „objektivne psihe“, odnosno sadržajem „arhetipova“.... ali i sa najnovijim gledištima savremene fizike o subjektivno-objektivnoj „uvezanosti“ opažajne sadržine i subjekta koji opaža, odnosno holografskoj prirodi Univerzuma)
.................