Jack,hvala brate i bolje vas nash’o,
Zajedno smo jachi i samo napred,onako kako ja gledam na stvar,bolje 3 koraka napred pa dva nazad,pa stanesh,introspekcija,pa vidish na sebi gde si pogreshio,pa onda sledeci put mozda bude 3 napred 1nazad,a ko zna kad dovoljno lekcija naucim i alatke mi postanu sve bolje i bolje,onda bude i 3napred,pa tri napred…….U svakom slucaju bolje ovako,polako,nego uci u zamku “verovanja” i dozvoliti nekome(jer eto,on zna Put) da nas drzeci nas za rucicu,voda njegovim putem,jer svako ima svoj Put i mora sve lekcije nauciti na sebi i u sebi,inace, napretka nema…,i kad se opasuljish,vidish da te odvukao 24 koraka nazad od Tvog puta,da je vec sagradio i ogradu,i tor za svoje nove ovcice,koje vec uvezbavaju blejanje svom Guruu:Samo Tvoj Put je Pravi,svi ostali putevi su lazni,bla,bla,bla,…
Ljudi,OPASULJITE SE!


OPO,prijatelju,MEGA-CARE I GIGA-IMPERATORE,
Drago mi je sto su slike dotakle tvoj rafinirani ukus i osecaj za estetiku,pa je eto parce neba iz “…tamo gde vecno Sunce sja…” zasijalo na tvom desktopu.
Evo postacu sliku koja je moj desktop favorit.
Nadam se da ce ti se svideti.





\
\Na ovoj slici nema ni krugova,ni tanjira,viljusaka,nozeva i ostalog pribora,tako da mozemo oslobodjeni subjektivnosti reci da ova slika nema nikakvog objektivnog znacaja za temu nlo-a,ali ima znacaja,subjektivnog,normalno,za mene i moj rad na Sebi. Zasto?Hmm…Mogao bih sad pricati o okolnostima u kojima se taj oblak pojavio,koliko sam dana meditirao i koje sam vezbe radio,i na koja sam pitanja trazio odgovor,i kako mi se to posle potvrdilo,i kako su posledice svega toga dovele da se uclanim na ovaj forum i pocnem pricati o stvarima o kojima sam decenijama cutao,ali ,…sve je to subjektivno,i ne znam koliko bi to nekome pomoglo/odmoglo,ono sto za mene znaci to i to,za nekog drugog nema nikakvog znacaja,ili znaci nesto sasvim deseto,a i ne treba silom razbijati Iluziju.
Mozda samo jedni pitanjce,za kraj:ako znamo da i od ove 3D realnosti vidimo i razumemo manje od dvocifrenog %(i to od onog vidljivog dela) a da ne pricamo o 4D i dalje,ako prihvatimo da sami stvaramo ovu realnost onako kako je najbolje za optimalno ucenje lekcija,ako ukapiramo da podizanjem nivoa svesti,prosirivanjem percepcije,pocinjemo sve vise videti od ove realnosti,i shvatati sve veci deo objektivne realnosti,zasto je onda nepojmivo da kazemo recimo ovo:
Entiteti sa drugih nivoa realnosti,grupni entiteti/oversoul,raznorazne letilice,sonde,sfere i mothership-ovi iz 4D,5D,6D(bilo opd ili ops) se u ovoj nasoj,mojoj,tvojoj, realnosti se mogu projecirati,manifestirati i u obliku oblaka.

Evo, pronašao sam i slike koje je slikala moja sestra, o čemu sam već govorio. Napominjem da se tu ne radi o nikakvim "efektima" kamere, foto-aparata ili bilo što takvog, jer je isto VIDLJIVO GOLIM OKOM. Dakle, nema "greške u tehnologiji".

Evo slike. Krug je vidljiv čitavim dijelom koji se može vidjeti na nebu, a sa svake strane su se vidjeli svijetleći dijelovi, kao 2 manje "lopte" koje svijetle. Može biti neki lom svjetlosti, ali kako onda na Natovim slikama gore ( ona s kuglom na nebu )... tamo nije sunce u pitanju...

\

\
\ ,hvala majstore,eto,o tome i ja trabunjam ,taj "lens flare " efekat ili kako ga vec zovu,je bio motherfuckingvidljiv golim okom
\Hvala na slikama i pozdravi sestru
\
\
Da Jack,upravo ti detalji,ma bice da su ptice,te zajebane ptice koje,ne znam kako (ma znam kako ptice lete) ali ne znam kako uspevaju ponekad da stoje 15-20 min. onako na nebu ,u mestu,kao da su digle rucnu i parkirale,a jos manje znam kako mogu onako nocu da svetle,i to im svetlost pulsira ponekad,a tek kad im zdosadi da sede u mestu pa odjednom otpice na drugi kraj neba i nestanu negde u p.m.ogladnele pticice jadne.Bice da su evoluirale i svetlosno i manevarski.
Slike 1(onaj veliki krug,bleedthrough),2(nlo u portret velicini) i 3(isti nlo,sa istog mesta,veci format) su slikane 28.11.2005.slika4 je uslikana 08.12.2005.u drugoj drzavi,oko 300km udaljenosti od mesta prvih slika.

A sto se racionalizacije tice,hehe,evo jedan primer,mozda nekom pomogne.pricamo onako u drustvu,o tome kako ne treba razmisljati u kalupu,na prvu loptu,da tako otupljujemo i onemogucavamo kreativnim idejama da dopru do svesti,i ja resim da napravim mali test i ispricam drustvu pricu o jednom 9god. Klincu koji je na zadatak uciteljice da se napise sastav,umesto da kao ostala deca pise o prolecu i pcelicama,ili “kako sam se proveo kod babe na selu”, mali ti napise pricu,kako je deo ekspedicije koja dolazi na nenaseljenu planetu,i oni tu rade,prave naselje,stavljaju u pogon neku silnu tehniku koja radi tako sto popravlja uslove i atmosferu na planeti,tako da sad su uslovi za zivot bolji,ima vode,mogu uzgajat zitarice,voce i dr. i tako se zivot razvija i siri na toj planeti itd….
I,kakve su bile reakcije na prvu loptu,:ma mali gledao star trek,starwars,proradila masta,a i ti crtaci,sad su puni SF,u nase vreme ,samo Piksi i Diksi i Tom i Dzeri,to su bili crtaci a ne ovo,jadan mali…..i tako je prica vrtila u krug dok im nisam rekao da…
taj klinac sam u stvari ja,matori Natalandza,
\da je godina bila 1975,da su najfantasticnije stvari na TV tada bili upravo gorepomenuti Tom i dzeri,i eventualno filmovi u kojima Bata Zivojinovic pobije hiljadu nemaca u sat i po a sa Dvornikom i Samardzicem i do 5000;
\
\
\
\I da se cak i sad posle 30godina osecam jednako usamljeno kad god je o ovome rec(stvarima o kojima mi ovde na ovom forumu pricamo i citamo i ucimo).

\


Jack,prijatelju,o njihovim reakcijama posle ovoga ti necu pricati,osecam da si i sam pravio takve testove i da vec znas kako to ide… ponovo pokusaj za racionalizaciju,trankvilizacija,ludilo,masta,interesantne su za posmatranje razlike u kvalitetu reakcije posle izvesnog vremena(otisao sam sad u drugu temu,ali evo da skratim),naime posle stida,besa,i sl, kad sretnem te ljude oseca se razlika,recimo neki su totalno uspavani i ne secaju se uopce tog razgovora,blank,kao da im je neki program,R-mozak to potpuno obrisao.;neki se secaju ali ubacuju u pricu detalje koji naoko sitni bitno menjaju dalji tok i ishod price i nekako ulepsavaju njihovu ulogu u prici i umanjuju krivicu,drugim recima “laze a ne trepce”(osecam da sam vec duboko usao u temu o OP/Psihopatija) ; a ima i onih(ovi su nazalost najredji) koji pokusavaju prikriti stid koji im jos uvek prebiva u ocima jer duboko u sebi osecaju da ima Istine u onome sto im govoris,ali,pravdaju se sebi i meni,ma,ponela me vecina, takva su pravila za stolom,da sam te …,ovi bi rekli da sam i ja lud,i sl , samotesheci programi….

I sta da ti dalje pricam prijatelju,lepo si rekao,1% od slika da je “ono pravo” koje bi zadovoljilo one koji su gladni za fizickim “dokazivanjem” da bi se “verovalo”,je dovoljno,tako da slike uopste nisam postao da bi dokazivao nesto,ili dalekobilo da bi mi neko “verovao” ali mozda je nekima moj post o introspekciji bio predugacak za pazljivo citanje,pa da ne bi sad ponovo o tome,uputio bih zainteresovane na moj prvi post na ovom forum,01.11.2005. u temi “ufo otmice” ili neesto slicno,tamo sam opisao neka od mojih iskustava iz ove tematike i detaljno objasnio svoj stav u vezi “dokazivanja” i “verovanja”,a sve u svrsi bolje komunikacije,da ne bi ponovo o tome razglabali;ili da se javim svom kocijasu(dao sam mu mobilni,da se nadje,dok je na bolovanju/u banji);
Ma bolje ne,..ili da mu se javnem da im on kaze,ma neka ga u banji.
\
\
\
\SVE VAS VOLIM
ZELIM VAM SAVRSENU KOMUNIKACIJU I HARMONIJU
NATALANDzA

Mislim da ce onaj ko trazi "konkretne" dokaze i za jasno-preciznu sliku NLO-a reci da je fotomontaza, isto kao sto ce i oni drugi i od musice napraviti leteci tanjir.
Mozda je najbolji pristup onaj na "sredini", ako su nekome dokazi ovog tipa uopste i potrebni da bi "verovao" u nesto.



Kod mene sedmicno "crkne" u proseku dve sijalice. A u poslednjih godinu dana crko mi je monitor, comp, stampac, skener, masina za sudove, laptop, lampa vredna "kesu dragulja", motor na camcu, ukrali su mi vespu, pregoreo mi je usisivac..........i uginulo mi je kuce.

Pozdrav

Ti bas nemas "srece".Jadno kuce.
Sto se tice pokvarenih uredjaja mozda te bas 4D OPS napada kroz losu elektro instalaciju.
Samo kazem da duhovni napredak to nece popraviti i da ne treba olako prelaziti preko toga jer je mnogo stanova izgorelo na taj nacin.Neki materijalni problemi se moraju resiti na materijalan nacin.
I meni je tako crkao i TV i video i jos puno drugih stvari dok nije sredjena instalacija.Sad je sve ok.

dobro mislish.
pozdrav

Jack,e jesi prorok,ma otkud si znao ,
"vreme je jako promenjljivo pa se svasta moze ocekivati",

ovo sam procitao dan kasnije,a i nevreme je ovde doslo dan kasnije,tako da sam juce popodne ulovio ove ptice
,ali cudna stvar,evo recimo da su ptice,trebale bi biti volumena jednog dobro utovljenog T-Rexa i loptastog oblika,i jos da mogu onako da se pojave i nestanu odjednom,a o stajanju u mestu po 15-tak minuta i pulsirajuce svetlosti nocu,da ne pricam,ovo treba odma u temu:Cudnovata stvorenja/Utovljene Ptice koje stoje,svetle,nestaju i dolaze brzinom munje ,ili sasvim nova tema:Slonic Dambo pobegao iz cirkusa i uznemirava neduzni narod
Poslao sam ti dve nove slike:
1.17.53h 02.06.2006
2.18.11h 02.06.2006
3.Ova treca je samo radi poredjenja,e ovo su stvarno ptice,letele su u grupi,i prostor koji je na slici obuhvacen su preletele za par sekundi,dok je ona "ptica" dremala u mestu,pa se malo pomerila,da bi odmah nakon slike 2 nestala(18 min. nakon prve slike)
Pozdrav,Natalandza

Hahaha!

Da, to su sigurno neke nove vrste ptica. Čuo sam da jedna, nove vrste, koja je genetski modificirana u laboratorijima, pobjegla i da sad slobodno leti po nebu. Osnovne karakteristike te vrste su: ima nekoliko tona, veličine je oko 10 metara, čudnog je oblika ( mijenja se )... ponekad je trokutasti, ponekad okrugli, a voli i tanjurasti oblik, pa se tako najčešće pojavljuje. Kako leti, tako svjetlosnim signalima signalizira ostalim pticama da je ona tu i da leti. Jer da se sudari s ostalim pticama - čak ni suri orao nebi preživio.

Te nove ptice su od čudnih materijala. Nemaju perje, već imaju nekakvo "metalno" ili "plastično" tijelo i zbilja se nečujno kreću. Uostalom, tako su i zamislili njeni konstruktori, majstori genetskog injžinjeringa...

Hehe...

Evo i "presjeka" te vrste ptica:

Dooooobra ti ova “ptica” .Ovo dole su izgleda jaja(energija,pogon)

Sto se tice oblika,oni koje sam ja vidjao su najceshce sfericnog oblika,lopte,mada nekad izgledaju kao elipse,tanjiri,sto ne mora znaciti da je stvarno tako,izgleda da je materijal takav da odbija i upija zrake svetlosti koji se prelamaju,pa ponekad vidim elipsu(tanjir) koji je tamniji da bi oko njega nazreo onaj svetliji deo u obliku lopte koji reflektuje okolinu(kao da mu je povrsina ogledalo) i ustvari vidis boju neba(nesto slicno kao u filmu Predator,kad ne vidis predatora,vec kroz njega vidis pozadinu (drvo,zid,oblak,nebo,whatever) ali vidis tu pozadinu maloooooooooooo drugaciju,kao kad gledas kroz strujanje toplog vazduha zimi pa ti slika pozadine malo treperi.

Bolje od ovoga recima ne mogu opisati,treba to videti i doziveti.

O nocnim vidjenjima,nemam sta reci jer vidi se jedino svetlo koje pulsira i ponekad menja nijanse od jako svetle bele do nesto nalik narandzastoj…

Sto se tice velicine,tu je nezahvalno spekulisati,jer nema orijentira na nebu sa kojim bih uporedjivao,da recimo u blizini preleti avion cije su nam dimenzije poznate,ali najslobodnija procena bi bila od min.2m. do nekih 8-10m.
\
\
Kao sto svako RV(RZ) ima raznih letilica za razne namene,od malih izvidjackih(koji su napredovali do bespilotnih),preko lovaca presretaca,do lov.bombardera,pa bombardera itd. Tako valjda i ovi imaju razne letilice za razne namene.Recimo za skeniranje,kontrolu,slanje razno raznih talasa,impulsa i sl.ne treba im letilica sa posadom,zasto komplicirati,ako treba neka veca intervencija,onda saljes letilicu sa posadom,ako je nesto vece u pitanju vise letilica,jos vecih itd.

Kao ovcar koji se brine o stadu ovaca a pomazu mu psi-ovcari;
Ovcar(Kontrolor) sedi u kolibi(4D),ovce se uskomesaju,par njih pocne mislit svojom glavom i skretati od stada,ovcar se ne uzbudjuje,ma ne pomera se smesta,tu su psi koji su uvek “u” i “oko” stada i odmah reaguju vracajuci neposlusne ovcice u stado(neku i ugrizu malo,ako je bas uporna da pobegne od stada).Tek kad se desi veci problem koji ugrozava stado,ovcar,da bi zastitio svojinu koja ga hrani i od koje zivi, izlazi iz kolibe,dolazi medju ovce i resava problem.

Kad vec spekulisemo,ja bih rekao da vecina letilica koje sam u toku zivota video,su upravo sonde,bespilotne letilice,koje obavljaju sitne,tekuce poslove logistike,snimanja,kontrole,manipulacije,dok se ovi veci pojavljuju samo kod intervencija,vecih operacija,i uglavnom,ili uvek,su nevidljivi u ovoj 3D realnosti,i mogu menjati oblik i maskirati se u whatever….

No,ostavimo po strani moja iskustva,i ptice i sijalice,na netu ima toliko toga,i razlicitih velicina i oblika,od raznoraznih sondi/bespilotnih letilica,do trouglastih i ostalih koje vojska pravi vec pedeset godina sto reverzibilnom tehnologijom od palih/srusenih? letilica,sto tehnologijom onih sa kojima su u zajednickom projektu sjebavanja svih nas,dovoljno je pogledati projekat Disclosure i sl. teme.

Jack, u vezi slika nlo-a od 02.06.,proceni sam,ako mislish da ce doprineti ovoj temi i prosirivanju znanja o ovim stvarima bar malo,postaj ih ovde,ako slutis da ce samo pokrenuti racionalizacije o pticama i sijalicama(gde ih spomenuh,jezik pregrizo),koji ce nam onda…

Ah,da,i obavezno gledati u nebo,jer kad te ta ptica od par tona posere,mozes se udaviti u govnima…..
Pozdrav,Natalandza

- Objavljeno u Glasu od 4. 06. 2006.

Bivši vojni pilot JRV tvrdi da je, pre 30 godina, video leteći tanjir
Pratio sam NLO nad Jadranom
Radar je konstatovao pojavu narandžaste kugle nad Prevlakom koja se kretala prema Lovćenu. B. S. je brzo uzleteo u svom "migu 21"...
Da li je to stvarno bio leteći tanjir, ili su u pitanju specifični meteorološki uslovi, možda špijunski satelit? - pita se već 30 godina B. S, bivši vojni pilot Jugoslovenskog ratnog vazduhoplovstva: "Ono u šta sam siguran jeste da sam pratio letelicu koja je išla 50 kilometara na sat, da bi potom dostigla brzinu od dva maha, što ne može da izvede nijedan avion" - nastavlja svoju neverovatnu ispovest za Glas penzionisani pukovnik. Osim kolega avijatičara i zaposlenih u kontroli leta, malo ko je poverovao u ono što je B. S. ispričao. Kao ozbiljan, porodični čovek, koji živi u maloj sredini, kako bi izbegao "sablasne" nadimke i podozrive poglede, odlučio je da nam neimenovan poveri svoje iskustvo.

Tih dana piloti vojnog aerodroma u Podgorici primetili su na nebu neobičnu pojavu sfernog oblika, narandžaste boje, koja je imala prečnik 15 do 20 metara.
- Oni su leteli na školskim avionima "galeb". Zbog nemogućnosti da prate ovu letelicu, pozvali su pomoć iz Beograda i mi smo doleteli sa dva raketna "miga". Mislio sam da je u pitanju nešto što je lako logično objasniti. Najneverovatnije od svega je što sam baš tog dana, kad smo stigli u Podgoricu, čitao u Politikinom zabavniku kako je godinu dana ranije japanski avion pratio NLO istih atributa - narandžaste boje i iste veličine. NJihovo iskustvo tragično se završilo, dok je za mene ono na neki način bilo upozorenje - veli B. S.


POTVRDA ŠEFA KONTROLE LETA

Jedna specifičnost na koju ukazuje B. S. jeste da se priče da je negde primećen NLO javljaju periodično. Iste 1976. godine, kada je on doživeo "bliski susret", nad makedonskim i hrvatskim nebom, prema izjavi Ratomira Vučkovića, koji je 30 godina bio načelnik kontrole leta na beogradskom aerodromu, objavljenoj 1990. godine u Politikinom zabavniku, primećena je narandžasta kugla.




Japanski pilot ispalio je raketu na NLO, ali eksplodirao je njegov avion. Spasao se samo navigator, kome je bilo zabranjeno da u javnosti pominje ovaj događaj. Međutim, prema pisanju Zabavnika, priča je ipak procurila.

U subotu uveče, kada je B. S. bio dežuran, radar je konstatovao pomenutu pojavu negde nad Prevlakom, kako se kreće prema Lovćenu. Brzo je uzleteo vozeći jedan i po mah, ali udaljenost od 10.000 metara između "miga 21" i narandžaste kugle nije se smanjivala. Sve vreme B. S. je komunicirao sa kontrolom leta.

- Kad bi me iz kontrolnog tornja pitali da li je vidim, a ja potvrdno odgovorio, ona bi se izgubila. U protivnom, kada bih, uprkos tome što je ispred mene, poricao, ostajala bi u mom vidokrugu.

Brzo je preleteo jadransku obalu i, da ne bi ušao u italijanki vazdušni prostor, obavestio je kontrolu leta da se vraća. Napravio je veliki luk, a kada se okrenuo za 180 stepeni, letelica je ponovo bila ispred njega. Osim što je mogla da leti drastično različitim brzinama, ova kugla nije imala ograničen način kretanja. Izdato mu je naređenje da ispali raketu, ali to mu nije padalo na pamet. Zabavnikova priča, ipak, bila je izvesno upozorenje. U šali kaže da mu je ovaj nedeljnik spasao život. Onda se uozbilji i objasni kako i da se ova čudna paralela između neobičnog članka i još neobičnijeg iskustva nije odigrala, ne bi reketirao letelicu za koju ne može ni da pretpostavi šta je. Ni dan-danas.

- Vraćao sam se na podgorički aerodrom, goriva je bilo sve manje i dobio sam naređenje za brzo sletanje. Od tada, narandžasta kugla nije se više pojavljivala. A ja sam o njoj često razmišljao...

I. Vranešević



I ja sam citao Politikin zabavnik kad sam bio mali

Evo još slika ( Thanx Nat ! )





A evo i kako izgledaju ptice:

di je ovo slikano?

Some things never change,
and yet,
some things does
vidi potpis

Ha! pa nema frke! CEkajte da vidite koliko puta sam ja uhvatila ovakve mrlje,posto mi je hobi jedno vreme bio da slikam oblake! Ni sad nisam sigurna da li su to bile ptice ili NLO.

Nevjerovatno kako određene sile skidaju orginalne sajtove i ubacuju lažne!!!

Oni koji su imali priliku vidjeti orginalni sajt posvećen Karli Turner,
s njenim intevjuima, knjiga i ostalim tekstovima
neka sad posjete istu vebsajt adresu:


http://www.karlaturner.org/


Primjećujete li neku razliku!?


Pozdrav!


P.S. Ovo je možda trebalo ići u kategoriju:

Manipulacija ljudskih bića

JOOOJ RAZLIKEEEEEE

sinoc pogledah i ne mogu verovati,pa ovo ispada da mogu preko noci izbrisati ceo sajt iz etera i umesto njega staviti sajt sa istim imenom(ili ima neke razlike u imenu?) sa nekim ljigavim shoping ponudama,uzas

Galaksija,brzi si od munje
htedoh da predlozim ko ima tekstove sa originalnog sajta da stavi na forum da ljudi mogu to i dalje citati,ali ti si vec to odradio.
vecinu tekstova sa tog sajta sam imao na onom HD sto ode dodjavola,ne secam se svega,ali pamtim da su mi ostavili snazan utisak karlini intervjui sa otetim osobama,pogotovo sa jednom devojcicom,zaboravih ime...whatever...
Hvala sto si stavio i stavi jos,trebace nam
Pozdrav,Natalandza

Hi,
koliko jos da cekamo

Peace,Natalandza

Ipak to nema veze sa urotoma vać sa spamerima.

Sad je cini mi se sve ok.

Ovdje su vjerovatno takođe bili „spameri“ u pitanju:

http://www.realsightings.com/

samo što je ovom sajtu "promijenjen izgled" još prije više od godinu dana, i još uvijek nije došao sebi!?

Ne vidjeh još da se new-age, cointelpro, religijski i slični sajtovi ovako „spamiraju“?!

Nije možda urota a nije možda ni neka misterija, međutim, ta pojava je bar meni prilično interesantna.


Pozdrav!