Jeste sexy, uf uf, mljac..

Akcija - reakcija - rešenje:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/226716/Af ... -interneta

Ne znam koliko se u ovom "Wikileaks" slucaju moze primjeniti metoda "akcija-reakcija-rjesenje".
Ako cemo praviti usporedbu sa 9/11, onda se za taj slucaj moze reci sljedece:
1. akcija - napad na blizance konstruiran od strane zapadnih sila a predstavljen kao teroristicki;
2. reakcija - sveukupno pucanstvo je zgrozeno tim cinom i zahtjeva hitno rjesenje;
3. rjesenje - poznata prica.

Kod slucaja "Wikileaks" mi se cini da se drugi dio ne uklapa jer, koliko vidim, javnost i nije nesto zeljna obuzdavanja "slobode" medija zvanog internet.
Po svemu sudeci, ako se islo po gornjoj provjerenoj metodi, mozda nece biti uspjesna kao prethodna zbog nedostatke reakcije odnosno dijela broj 2. E sad, da li je u pitanju neki novi metod koji ce se postepeno otkrivati ili pak ne, ostaje nam da vidimo.

LP

Afera Vikiliks (akcija) kao izgovor (reakcija) za strožu kontrolu interneta (rijesenje)....

mislim da ovaj put reakcija nije u vidu reagovanja javnosti na potencijalne internet zabrane, nego u vidu ponovnog vraćanja povjerenja u glavne medijske kuće kao što je gardijan ili njujork tajms.
iskorišten je internet kao ˝izvor istine˝, preko totalno nebitnih diplomatskih informacija iz američke političke kuhinje, kako bi se povratio poljuljani ugled kontrolisanog masmedija, koji je ugled i izgubio zahvaljujući upravo tom internetu.
nisu za džabe odabrane vodeće svijetske novinske kuće kako bi promovisali ˝istinu˝ u vidu vikiliks materijala.
sada slijedi daljnja razrada plana kako bi se masmedij ponovo pokrenuo u cilju informisanosti javnosti o potrebama novih ratova za njihovo dobro.
stezanje kaiša internetu je usputna, za javnost očekivana reakcija, u borbi interneta sa politikom, ali masmedij je ponovo stekao povjerenje u javnosti, jer, pobogu, čak mu i vikiliks vjeruje, a zna se da je vikiliks nova biblija, novi izvor istine i samo istine.

Pročitaj celu vest pa ćeš znati.
Zabole njih za javnost, važno im je rešenje.

Da ih zabole za javnost, ne bi se tako trudili da odrze "demokratski" poredak, jer znaju da mogu lako da manipulisu sa ljudima. Naravno da wikileaks nema mnogo veze sa nekim buducim internet ogranicenjima.
Druga stvar koja se zanemaruje, svi oni koji ovo smisljaju, prilicno su pametniji od nas, prednost je sto mi poznajemo matricu, i znamo sta su im prioriteti, tako da za neke stvari , nasa svest mozda i nema odgovor, ali u svakom slucaju, bice zanimljivo videti u kom pravcu zele tacno da iskoriste wikileaks.

Citam ponovo postove od clana "Joloko", pa mi je palo na pamet, sta bi oni stvarno uradili, ako im je cilj da uvedu neka dodatna ogranicenja za internet. Verovatno bi napravili neku jacu pedofilsku anti kampanju, sa prizorima mucene dece, pa jos jednu, pa bi bio pusten neki live snimak nekog izivljavanja, i sigurno bi javnost uz pomoc medija, tada trazila reakciju.
Naravno pre toga, vlade bi se izvinjavale da jednostavno ne mogu da udju u trag, pa bi opet bilo uzasa, i tek onda bi se neko setio da , da je najbolje da postoji identifikacija za svakog ko zeli da pristupi mrezi, kroz otisak prsta ili jmbg ili slicno.
Ali mislim da za tim nema potrebe, internet su i uveli da pojacaju kontrolu , i protok informacija, i sve to sasvim dobro radi. Vi sada kada posaljete bilo koji komentar, tacno vas lociraju, i bez pristupa adminu ovog sajta, kao i kada posaljete sliku ili video negde na externu lokaciju ,preko iste tacno mogu da vas pronadju, odnosno da pronadju mesto odakle ste poslali sliku, i gde ste se slikali. Tako da, ako udjete u kriticnu grupu, odnosno u grupu koja moze da "zatalasa",ako mozete da pruzite dokaz u vezi neke situacije, lako mogu da vas nadju.Ne samo nadju vec odmah i da gledajuImamo primer snimka, ubistva Poljskog predsednika, gde je decko pronadjen posle sat vremena od ubacivanja snimka na youtube.Svi znamo sta se desilo i sa snimkom i deckom. Da sam ja bio decko koji je snimio sta se stvarno desilo sa avionom, kriticne kljucne reci bi bile detektovane u delicu sekunde, preko provajdera bi bio detektovan za manje od 3 sekudne. a preko satelita za minut.Sta bi se desilo da nemamo internet? Mozda bi kopirao fajl u 100 vhs kaseta, i podelio ljudima i mozda bi stvarno okupio kriticnu masu.
Ovako sam otisao samo na net, i bio uhvacen za sat vremena. Posle sat i po su prepravili moj snimak i ubacili nekog pijanca u kadar, da bi totalno diskreditovali snimak.
Tako da, internet je sredstvo za odlicnu identifikaciju i pracenje kriticne grupe, i jako daleko smo od toga da internet moze da bude oruzje protiv njih, i za sada ne vidim razlog sto bi taj alat sebi kocili. Dovoljno su jaki ,sa svim medijima, da poneki propust lako pokriju, a sa druge strane imaju na dlanu sve koji mogu da budu smetnja i da okupe, iznesu vitalne dokaze protiv njih.

Ima i u tome istine.
Dokaz je Google.
Kada pretražujete neku reč, on vam za sekundu izbaci sva mesta gde se ta reč nalazi na internetu, ne samo po svim web stranicama i forumima, nego i u word i pdf dokumentima koji se nalaze bilo gde u svetu.

Kada tražim nešto po mom računaru treba mu pola minuta da pretraži samo fajlove.
(A radi na 2CPU od 3GHz i 2GB rama.)
Koliko bi mu tek trebalo da pročita i sve tekstove?

To znači da Gogle uopšte ne traži tu reč, nego je samo izbaci iz memorije jer sve što prolazi kroz internet na bilo koji način, uključujući i dokumente, već postoji sačuvano negde, u nekoj "zveri" od računara.

Jedino što se foliraju pa ne izbacuju i mejlove.

Naravno i praćenje je do kućnog praga, ne samo do provajdera. I ne samo po ključnim rečima. Sve reči koje ste ikada ukucali na Google (i svuda) sačuvane su u vaš dosije.

Znači, internet je taj "Veliki brat", taj ekran u koji svi buljimo i koji bulji u nas.
Jedino što su pravila igre u ovoj realnosti takva da postoji dijalektika suprotnosti i da sve ima i svoju drugu stranu pa nam ta mreža omogućava i protok informacija i saznanja brže nego ikada.
Oni znaju da ne mogu da promene to pravilo, da poklopac na loncu ne sme da bude potpuno zatvoren, i zato se samo brinu da bude dovoljno dezinformacija, pomešanih informacija, i da uvek bude dovoljan procenat idiota koji ni sa pravim informacijama neće ništa da učine.

Mislim da je slično i sa telefonima. Kad čovjek podigne slušalicu i kaže "dobar dan" automatski ga prepoznaju i snime bez obzira s kojeg ili čijeg telefona zvao. Tome je prethodilo ono kad zovete bilo koju instituciju (bar u zapadnom svijetu), prvo čujete ono "vaš razgovor se snima iz razloga osiguranja kvaliteta, ukoliko to ne želite, recite ..." Naravno, s kim god da pričamo, podrazumijeva se da ćemo reći svoje ime i prezime. Onda se naši lični podaci vežu s "voice recognition" tehnologijom, odnosno, frekvencijom glasa.

Međutim, sve to je normalno za očekivati kad se o OPS-piramidi radi jer je sam sistem zasnovan na kontroli "onih odozdo" od strane "onih odozgo". Tako se svaki naučni i tehnološki napredak u ovoj realnosti prvo upošljava za svrhu ojačavanja moći "onih odozgo" za svrhu kontrole "onih odozdo".

(Na primjeru Wikileaksa se može vidjeti i kako proizvode kontrolisane buntovnike protiv svog sistema koji su po svojoj samoj suštini bezopasni za sam sistem dok istovremeno navode pažnju narodnih masa, pa tako i njihove aktivnosti u pogrešnom pravcu. Uz pomoć ovakvih, sam kontrolni sistem se samo još više ojačava.)

S obzirom da se taj nadzor (uključujući i kontrolu svijesti čovječanstva) povećava iz dana u dan, logično bi bilo da bi i samo oslobađanje iz zagrljaja kontronog sistema trebalo biti sve teže i teže!? Međutim, postoje tu i neki faktori ili "varijabile" na koje kontrolni sistem nije u stanju da računa (usljed same svoje OPS frekvencije koja podrazumijeva i projiciranje lijepih želja na objektivnu realnost uz nemogućnost viđenja stvari onakvih kakve one jesu i spoznavanja njihove suštine), tako da 3D-logika možda neće da važi kad na kraju dođe do "razigravanja"?!

Uostalom, vidjećemo.

...

Naravno da je internet veliki brat, imaju sve nas bukvalno na dlanu. Nove generacije internet dozivljavaju, kao starije klasicne medije, misle da je pristup transparentan, da se sve sazna, da ako se nesto desilo, to mora negde da pise. Naravno, svako moze da snimi neki fajl i da ga okaci negde, ali koliko ce ljudi videti taj fajl?
Ili koliko ce ga videti dok se fajl ne promeni osteti ili slicno? Ukoliko je vaznost fajla veca, i dokazuje nesto bitnije,kriticna grupa koja sme to da vidi se smanjuje.

nadasve paranoično i gotovo nemoguće..koliko memorije bi bilo potrebno za to?
i koja svrha od tih podataka od kojih bi 99% bilo besmisleno...
prosječni dosije google pretraživanja bi izgledao ovako nekako: naked asian, indian, big tits, porn, lady gaga, sex, news, football, ceca, blowjob, severina...

"nadasve paranoično i gotovo nemoguće."

Koje su tvoje kompetencije i iskustvo da delis dijagnoze ?

"koliko memorije bi bilo potrebno za to?"

Lepo je sto se brines za magacin i prostor ljudi koji zele da imaju celu arhivu populacije koju zele da smanje,ubiju u pojam i dezorjentisu, ali ne znam da li si pomislio da mozda oni imaju dovoljno novca i prostora za to?

koja svrha od tih podataka od kojih bi 99% bilo besmisleno

njima je jako bitno da li neko voli azijatkinje ili je gej ili mozda voli da nosi zenske carape.Kao laik znam 1000 nacina na koji se to moze iskoristiti, za ljude koji su im bitni, ali mislim da ti nemas sta da brines, siguran sam da im ti nikada neces ni trebati, i da ,stvarno si u pravu, za neke ljude zali boze i prostora i magacina i memorije.

Baza podataka sa oblastima interesovanja, želja, potreba... filtriranje podataka i povećanje značaja za višestruko korištenje određenih riječi... građenje profila. Grupisanje korisnika interneta na nivou jedne države radi očitavanja «raspoloženja naroda» i reakcije u zavisnosti od očitanja? Kategorizacija pojedinca po pitanju «nivoa svjesnosti i/ili opasnosti za sistem» sa ocjenom opasnosti 1 – 5 ili još jednostavnije, Podoban i Nepodoban? Potrebno je malo memorijskog prostora za veliki broj tekstualnih podataka. Za eventualne podatke (onih Odabranih - Nepodobnih) o kretanju (npr. mobitel), slike, audio i video datoteke potrebno je više memorijskog prostora uz pripremu rezervnog prostora.

Dovoljno je vratiti se u mislima 20 – 30 godina unazad i zamisliti ovu našu sadašnjost, pogotovo kompjutersku. Da čovjeka jeza uhvati...
A tek koliko je zvanična nauka u zaostatku i zamagljena u odnosu na nezvaničnu? Gdje li su trenutne granice nezvanične nauke? Ne vjerujem da se brinu za memorijske kapacitete...

Broj reči koje se koriste u svim svetskim jezicima, i broj ljudi koji ih koriste, mnogo je manji od potrebnih kapaciteta jednog dobrog superračunara. Još kada se uradi profilisanje korisnika, a za to imaju odavno programe, onda je sve to brže i lakše nego što mislimo.
Uostalom, svu tehnologiju za to imali su još pre pojave interneta.
Zato su ga i pustili da se "projavi".

Postoji 13 bazičnih servera (Root Servers) na Internetu, od kojih je jedan glavni (Master Root Server), koji sadrže glavnu bazu imena domena i odgovarajućih IP adresa, i bez kojih Internet ne može da funkcioniše. Master server je jedino mesto kroz koje se unose izmene postojećih centralnih domena i adresa, a on potom replicira svoju bazu na ostale. Od 13 bazičnih servera, 10 se nalazi u Americi, uključujući i Master. I svi su pod kontrolom USA. Tačnije, Pentagona. Ostali se bune i traže da to kontroliše "međunarodna zajednica" ali za sada bezuspešno.
Raspodelom domena i IP adresa na najvišem nivou rukovodi ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), “nezavisna” organizacija osnovana 1998. godine od strane Ministarstva trgovine SAD. Izmene glavne baze na Master serveru vrše se, nakon zahteva ICANN - po odobrenju Ministarstva trgovine SAD.
I tako je krug zatvoren.

shvaćam da je sve kontrolirano, ali ne treba ići u krajnosti.
čini mi se da mnogi precjenjuju kontrolni sistem. ili ga ja podcjenjujem?
opet ne znam, želi li sistem više da ga mi precjenimo ili podcjenimo?
u prvom slučaju živimo u strahu i bespomoćnosti, a u drugom u lažnoj sigurnosti...
u svakom slučaju nije dobro.
kako ono ide, neznanje je blaženo

Nema to veze sa podcenjivanjem ili precenjivanjem, samo logika cista.
Da li je internet nezavisan, transparentan? Nije
Da li ako se otkrije nesto jako bitno, treba postaviti na net? Naravno, ali treba biti totalno obazriv- Na primer, maskirati se, otici u neki javni caffe net, nigde se ne logovati pod svojom lozinkom, postaviti fajl, izaci iz caffe, i proci kroz neke podzemne hodnike. Ovo nije psihoza, to je realnost, mada koliko znam, satelit kada te markira, on te prati i kroz zid, tako da bi trebalo bas dobro razmisliti, sta kako, ako se ubacuje bitan materijal.

Jesu se oni zajebali, kada su pustili internet? Naravno da nisu, pametniji su od nas 100x puta, sigurno ne bi rizikovali visevekovnu kontrolu , novac i vreme, da bi sada sa internetom sve to bacili u vodu.

Nije neznanje blazeno, samo ne treba biti pod pritiskom.Znas pravila, trudis se da sebe , svoju porodicu, i bliznje sto vise sacuvas, i da napredujes.

Iz Kasiopejskog materijala

Deo sesije od 12.12.2010.

...P: (L) Naše iduće pitanje je u vezi Julian Assange-a i Wikileaks-a. Da li je Wikileaks
ono za što se predstavlja? Informirajuća za sve ljude - organizacija koja objavljuje tajne
dokumente, koju formira nekoliko aktivista hakera, itd.?
O: Bila je to prvobitno.
P: (L) Kažete da je bila to na početku; to znači da je na početku bila iskrena namjera.
Dakle, možete li nam reći da li je Julian Assange agent?
O: To je pitanje na koje ste već odgovorili.
P: (L) Mislim, da li je on agent svjesno?
O: Do izvjesne granice, da. Ali sjetite se raznolikosti programiranja od strane ljudi i od
strane 4. denziteta.
P: (Perceval) Da li je istina da je imao sastanak sa Izraelcima u kojem su napravili
sporazum da ne objavljuje dokumente koji su njima na štetu?
O: Da.
P: (L) I koji je cilj cijele ove prezentacije?
O: Popodne ste to pogodili; priprema za prihvaćanje globalne kontrole. Ili je bar tako
bilo isplanirano.
P: (L) Mislim da to znači da se to neće, ili da se ne mora dogoditi onako kako su oni
planirali?
O: Bit će jako blizu cilja. Ali, sjećate se ”X” faktora?
P: (L) Što je X faktor?
O: Promjene Zemlje.

...Mnoge čudne stvari se dešavaju ovih dana, imam osećaj kao da se sve ubrzava. Strah i uznemiravanja su svuda...
Ubeđen sam da će dolazak grupe kometa i asteroida, pa i Vala za neke biti vrlo koban, za neke spasonostan...

Kruže razne dezinformacije, pa tako i ova Vikileaks igra, nikako da spomenu te "Zemaljske Promene"!(A imaju informacije)(ha, za mesto u skloništu)....

majke mi, nekako sam oko citave halabuke zvane wikileaks ostao 'ladan ko kamen, nit sam šta dozno nit me baš nešto zanima, malo više čučim nad vlastitom dusom nego sta netko pokusava tamo vamo, jer takvim prepucavanjem igramo izgubljenu igru mačke i miša, jer što god je trebalo da se desi, desilo se odnosno desit ce se, bez i sa nasim utjecajem na to...

nisam od onih koji ce ga odmah nabit na kolac, al vala nit mu vjerujem niti me nesto vele zanima...

sve sto mi to nabrajamo tko je šta je gdje je zašto je, obicne su teorije zavjere zasnovane na svacijem logici/razumu tvorca cija ista nije savršena, dakle baratajmo s onim što raspolažemo, a raspolažemo samim sobom, unaprjedjujuci sebe, takva dogadjanja postaju manje bitna a mi snažniji, jer ponavljam OVDJE NISU CILJ NI REPTILI; NIT GOSPODARI NIT NWO NITI WIKILEAKS OVDJE SMO CILJ I JEDINI CILJ MI, jer mi želimo biti OPD 4D, a to preko takvnog znanja koji neki plasiraju tj obicnih tračeva, i necemo baš lako postić...

i evo price o Sokratu jedne zgodne... dodje poznanik Soki i kaze mu da mu mora reci nesto bitno o prijatelju...kaze Soki prvo ces kroz test o 3 sita...
1. sito - jeli to istina
2. sito - jeli to dobro
3. sito - jeli to korisno
na kraju se lik okrene i ode:D /megaskraćenica priče/

želim reći to ako vijest nije provjerena, pozitivna ili korisna, i nema smisla baš objavljivanje iste, jer WIKILIKS provjeren nije, jeli dobar jos se nit nezna, a meni ko malom čovjeku ništa neznači...

premda ce mnogi reci drukcije, mozda i grijesim, ali s pravom mislim da je buka oko toga prevelika

po meni na genijalan nacin opisana psihopatija iluminata, tj. njihove spiritualne znanosti.
da puknesh od smeha

na kraju Charli spominje i WL zbog cega sam link postavio ovde