01.03.1997. Laura, F., Ark, TR, JR, AK

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koje ćemo ime večeras koristiti?
O: Honanza.
P: I od kuda prenosite?
O: Kasiopeja.
P: T: Imao si pitanje u vezi prijenosa sa Kasiopeje, Arkadiusz. Koje je bilo pitanje? A: Mislim da je pitanje glasilo: zašto oni trebaju posebno mjesto u univerzumu da bi od tamo prenosili?
O: Mi prenosimo "kroz" otvor koji je trenutno na lokaciji koju vi zovete Kasiopeja, radi jakih radio pulseva koji su poravnati s Kasiopejom, radi pulsara iz neutronske zvijezde koja je 300 svjetlosnih godina iza nje, kako se vidi iz vaše lokacije. ( planceta se okreće spiralno kratkotrajno ) To omogućava čist kanal i prijenos iz 6. u 3. denzitet.
P: Želio bih znati koliko dugo traje prijenos da bi došao sa Kasiopeje do Zemlje.
O: "Nula" vremena.
P: "Nulto vrijeme..." Oni prenose, koristeći što? Elektromagnetizam, gravitaciju, ili što?
O: Oboje. Oni su međusobno povezani, ili bi vi mogli reći "ujedinjeni".
P: Nulto vrijeme? Radi čega? Radi... strukture vremena/prostora? Ili iskrivljenja?
O: Vrijeme i prostor su selektivni i fleksibilni.
P: Što je iza toga? Što je... što je medij preko kojeg se transmisija odvija?
O: Da tu postoji medij, tvoja zbunjenost bi bila opravdana, ali on ne postoji. Vidiš, kad netko koristi nulto vrijeme, tu je također i nulti prostor.
P: J: Ako postoji tu i nulti prostor, zašto to treba biti fiksirano na specifičnoj lokaciji ovdje u 3. denzitetu?
O: Ne mora biti, radi "transmisijskih razloga". Potreba za specifičnom lokacijom, kao što je prije izraženo, kako vi to vidite, bila je radi vibracijskih frekvencija koje pomažu vašem profilu psihičke svijesti. Što uzrokuje pulsare, Arkadiusz?
P: A: Što uzrokuje pulsare? Dobro pitanje... L: Znaš li? A: Neke nuklearne reakcije...
O: Neutronske "zvijezde".
P: Neutronsak zvijezda je pulsar. Pitanje je, što je toliko posebno u neutronskim zvijezdama, jer bilo što što ne razumijemo...
O: Kvantna fizika...
P: T: Odgovor na što uzrokuje neutronske zvijezde je u kvantnoj fizici? Ili, bit će pronađeno u kvantnoj fizici? Da li to kažu? A: Ili da li se zna...
O: Da.
P: L: Dobro, dakle ako pogledaš pulsare, oni će ti odgovoriti, mislim... A: Dobro...
O: Što je ključna pretpostavka vašem "Noevom sindromu"?
P: L: Ključna pretpostavka? Transformacija...
O: Pomoću čega, što je uzročni faktor?
P: L: Pa, uzročni faktor je bio da su tijela solarnog sistema međusobno djelovala i izmjenjivala energije. Međusobno izmjenjane energije tijela solarnog sistema su imale dalekovidne efekte na život na bilo kojem od tih tijela, kao i ljudi na planeti Zemlji. Potječu od Sunca, ako Sunce povisi svoju vibraciju ili svoju površinu, samo malo, malo, i Zemlja bi bila toliko nabijena elektricitetom, da... Mislim, jedan solarni bljesak i sve se poremeti. Ako Sunce oscilira unutar sebe, oni izmjere oscilacije u njemu; svi imaju drugačije periode; što ako ima zbilja veliku oscilaciju, npr. kao svakih 3600 godina ili toliko negdje? Jer ih oni mjere na način minuta, dana, mjeseci, godina. Imate ciklus od 11 godina, imate i ciklus od 22 godine. Tu ima čitava hrpa različitih ciklusa oscilacija Sunca, što ako oni ima zbilja veliki neki? I što, kad se to desi, ono pulsira? I kad pulsira, ono toliko nabije Solarni sistem s elektricitetom da se sva tijela u sistemu jednostavno poremete! T: Da li je osnovna pretpostavka... L: To je osnovna pretpostavka "Noevog sindroma". T: Dobro, ljudi, imamo tu osnovnu pretpostavku "Noevog sindroma", tj. da Sunce pulsira regularno.
O: Pulsar pulsira ekstremno brzo ( brzim ratama, intervalima ).
P: T: On kreira frekvenciju... L: Pa, sve je frekvencija...
O: Da.
P: T: Pa, to je bila specifična frekvencija koju su tražili. Omjer vibracije je i omjer frekvencije. I on kreira frekvenciju za koju su rekli da je to nešto što bi moglo biti korisno za... L: Ne, ova lokacija je korisna stvar, upravo ovdje, ova kuća.
O: Ne.
P: A: Ali, ne razumijem. Frekvencija...
O: Vaš planetarni realitet.
P: L: Dobro, tvoj planetarni realitet je ono na što se pozivaju. A: Dobro, postoji nešto kod pulsara, što proizvodi te pulseve jedne određene frekvencije. Međutim, ti pulsevi nemaju veze s ovom transmisijom, jer njima trebaju milioni godina da stignu ovamo. To znamo. L: Ali, pusar je također i prozor/otvor…između denziteta. A: Da, ali što je to toliko specifično kod pulsara što čini od njega taj prozor? Da li je to ta frekvencija? Ili nešto drugo? Koji fizički fenomen je odgovoran za formiranje prozora? Možemo li reći nešto bliže, točnije, nego samo reći da je to samo kvantna fizika?
O: Što je priroda neutronskih zvijezda, supernova, "crnih rupa", itd.?
P: L: Uđete u crnu rupu i izađete iz nje kao pulsar?!
O: Sve povezuju materiju/antimateriju... granica među realiteta, kao što ih vi znate... materijalni realiteti/eterički realiteti, spojevi nivoa denziteta, realiteti. Netko može proći kroz te prozore s lakoćom; zapamtite, zvijezde i planeti su također prozori.
P: L: Zvijezde i planete su opisane i kao gigantski atomi. Da li je jedan atom također prozor?
O: Da.
P: A: Da li je proton prozor?
O: Da.
P: Dobro, dakle jest. I to masivan, pa da pitam. Da li je foton, također prozor?
O: Da.
P: L: Da li je gravitacija nešto što ide iz centra prozora prema reflektivnoj suprotnoj strani u eterički realitet, ili samo privlačenje između objekata u ovom materijalnom realitetu?
O: Gravitacija je "vezivo" zajedničko svoj zamislivoj egzistenciji. To je sve što vi zbilja trebate znati.
P: Dobro, vezivo. Da li gravitacija veže na isti način kao što slabe vodikove veze vežu DNA ljestve?
O: Ne.
P: Dobro, onda, da li gravitacija veže na način fosfatne veze s atomom ugljika?
O: Te su materijalne. Veza koja nedostaje za sve vas, prijatelji, je ta da je gravitacija antimaterijalna isto kao i materijalna!!!
P: A: Želio bih pitati, ne sada, ali možda kasnije, u vezi... da li je ovaj koncept da je naše vrijeme/prostor granica domene? Da li je to korektna slika?
O: Da.
P: Dobro, onda, u vezi ove gravitacije, i antimaterije, da li je korektna slika da imamo 2 takve domene; pozitivnu i negativnu, i da gravitacija ima nešto s izmjenama između pozitivne i negativne?
O: Gravitacija je "gorivo", ili "krv života" apsolutno svega što postoji!!!
P: Kakav je matematički opis, korektan matematički opis toga? L: Želiš li formulu? A: Da! Želim formulu!!!! ( opći smijeh ) Ne! Želim koncept!
O: Zato si ti smješten tamo gdje si smješten!
P: Što to znači? Ja sam smješten ovdje... za mene, ili za nas? T: Možeš li biti malo precizniji u vezi toga? ( opći smjeh ) Krajnje je vrijeme da dovedemo dešifratora ovdje! Mislim, kotrljamo se sada!
O: Zar nebi ti želio otkriti tu formulu?
P: L: Pa da, mi bi željeli otkriti tu formulu; bit će to zabavno. A: Naravno! Sigurno! L: Mogli bi čak i otvoriti onda bocu vina! T: Ali, ako bi oni to željeli samo reći, i to bi bilo ok, također! ( smijeh ) Mislim da ono što su željeli reći, da je zbog toga što će se dogoditi, ti ćeš doći do te formule. Nije li pitanje o formuli tome prethodilo? Zato si i smješten tamo gdje ti je mjesto...
O: Ark je želio prvi korak, ili smjer prema mogućoj formuli. Šteta, ali već su drugi u vašem "denzitetu" otkrili to, ali je to smrtna tajna!!!
P: A: Trebao bih ponovo pregledati ovu ujedinjenu ( unificiranu ) teoriju? T: Što je smrtna tajna? Da su to već drugi otkrili?
O: Ne.
P: Ok, to je dobro!
O: Moguće metode korištenja tehnološkog skoka napretka iz formule.
P: Možemo li mi bar pitati kakva je ta tehnologija? L: Da li je u redu ovo što mi snimamo ovdje?
O: Da, naravno!
P: A: Dobro, sada, ne razumijem nešto. Zbog toga što su me u izvjesnoj točki željeli, više ili manje, da bi pretražio tu unificiranu teoriju i ponovo otkrio ono što je Einstein, ili tkogod, otkrio. Dakle, oni žele da mi otkrijemo tajnu, zar ne?
O: Mi želimo da vi to otkrijete zbog vaše vlastite dobrobiti.
P: T: Učenje je u otkrivanju.
O: Nije neophodno da "otkriće" brzo javite dalje ( objavite ).
P: L: Ne govori nikome o otkriću. A: Naravno, da. L: Dakle, mi bi trebali koristiti ga... da li je netko za putovanje kroz vrijeme? mislim da dolazimo sve bliže, ionako... A: Želim nešto detaljnije...
O: Da.
P: Dobro, sad, imamo nekoliko unificiranih teorija. Jedna je od ( ime ). Druga od ( ime ), a od ( ime ) imamo teoriju o prostoru i vremenu i lijepim povezanostima... Mislim, ima ih mnogo. Neki trag?
O: Nema traga.
P: T: "Nema traga". Lijepo izrečeno! A: Dobro. Pitajmo o tim "uvrtačima" ( twisters, prim. prev. ). Imaju li oni kakve veze s ovime?
O: ( planceta se okreće ) Možda.
P: L: Sad, zapamti. Kad god ih ja pitam u vezi tebe, oni mi ništa neće reći. Oni ti neće reći... A: Što? Neće?! L: Ne, neće. Ti to već radiš. Ti to radiš!
O: Kad učite, onda rastete. Kad rastete, vi napredujete. kad napredujete, vi se transformirate.
P: L: DAJTE MI FORMULU!!! ( smijeh ) A: Ne, ne, ne. Da ja probam. Zbog, dobro... unificirana teorija je klasična teorija. I sad, imamo tu kvantnu stvar, koja je sad vrlo važna. Da li je istina da će ta klasična, unificirana teorija, objasniti kvantnu teoriju? Da li je istina? Da li je točna, ono što je Einstein sanjao, jednom?
O: Što tebi govori tvoj instinkt?
P: Dobro, moj instinkt mi govori da bi trebao sjesti za stol i izračunavati, bolje nego da sjedim ovdje... ( smjeh ).AK: Da, da, to je točno. Dobro. Naravno, učini to sam.
O: Oprosti, ali mi želimo vidjeti kako ti to otkrivaš.
P: L: Oni te žele vidjeti za stolom, kako računaš. To je ono što oni žele vidjeti. A: Dobro sad, malo bi želio promjeniti temu. Zbog toga što imam idući tjedan seminar, u srijedu 15-tog. Nešto bi trebalo biti pripremljeno za njega i imate li kakav savjet u vezi toga za mene? Kako...
O: Specifično...?
P: Imam li specifično pitanje? L: Da li već znaš ono o čemu bi htio razgovarati? A: Znam o čemu ću govoriti, ali... pitanje je kako ću to prezentirati, da bi to bilo dobro... L: koje su opcije? A: Mogu to prezentirati kao nešto revolucionarno ili kao nešto jednostavno. Dakle, to su opcije.
O: Revolucionarno.
P: Dobro. L: Pitaj specifično pitanje, dobij specifičan odgovor. Osim formula...! A: Dobro, nebi sve to bilo zabavno ako bih samo dobio formulu... Iako nebih vjerovao... L: Točno, dakle, ionako ti to moraš dokazati sam za sebe... A: Točno! L: Dakle, koja je svrha onda?!? J: Što je zabavno u tome?
O: Upravo tako.
P: L: Sad, Ark je dobio e-mail od jedne organizacije koja se zove The Institute of New Physics ( Institut nove fizike ), obavještavajući ga da oni financiraju i da li je zainteresiran da im se pridruži? Možete li nam reći tko ili što je iza tog instituta?
O: Pa, možda bi bilo bolje da vam pomognemo tak da si vi to sami kažete. Odkud je stigla poruka?
P: L: Neznamo... A: Ne, tu ima nešto, jer tamo ima neki info - GAIN - i pogledao sam na internetu, i ima mnogo institucija koje imaju "Gain", znate, u svojim imenima. I neznam za taj... L: Pa, zar ne misliš da je to smješno kad netko ima "gain" u imenu, a ti si u Gainesville-u? J: Da to sam i ja mislila... T: www.... pa, to nije e-mail, to bi trebala biti... J: Oh, "gain" i oni su financijeri...
O: Što financijeri rade?
P: L: Što oni rade? Oni vam daju novac. Oni vas financiraju... J: Oni vam pomažu "dobiti" ( gain, prim. prev. )... L: Da.
O: Da li oni to rade bez razloga...?
P: Pa naravno da to oni ne rade bez razloga! Imaju skriveni motiv. Oni žele nešto.
O: HAHAHAHA!
P: Hahahah!? T: Da, oni su trgovina novcem! L: Pa da, u redu. poslušat ćemo i vidjeti što hoće...
O: Imaju li oni plan?
P: Naravno! Bez sumnje, imaju neki plan. Svatko tko nam piše ima neki plan! Znate, dobivamo te...
O: Što bi to moglo biti?
P: Pa, njihov plan... J: Oni očito žele nešto od njega. A: Kad se vratim natrag u Poljsku, rekli su da ću primiti neki isprintani materijal o tom Institutu, da bi mogli pročitati, da će mi to poslati... T: Gdje je lociran taj Novi Institut? Nisu rekli? A: Ne, nisu rekli. J: Ohhh, mislim da ti imaš pravo to znati! L: Pa, rekla bih, nek pošalju pa da vidimo što imaju za reći... J: Morat će pričekati dok se ne vratiš u Poljsku prije nego što ti išta pošalju? A: Pa ako je to samo pozornica neke organizacije, zato možda, to bi moglo biti nešto veliko, što bi dosad, djelovalo na izvjesnom polju, iz čega se dobija novac. Neznam, iz nečeg, i sad, oni to žele proširiti i investirati u nanotehnologiju, ili štogod.
O: Kad dolazite bliže nečemu, tu su uvijek ti koji žele poremetiti, raskinuti, zasmetati i pratiti za kasnije planove... Sve što vrijedi mora biti potraženo.
P: L: Da. Sve što vrijedi mora biti potraženo. "Potraženo", smješna riječ. Ona jest: p-o-t-r-a-ž-e-n-o? ( sought, prim. prev. ) Mislim, da li je "tražiti, tražio,tražen"? ( nepravilni glagoli ) AK: Nešto poput toga. L: Kao kod "misliti, mislio, su mislili" ili "piti, pili, pijan"? ( u hrvatskom nema adekvatnog prijevoda ) J: Ili "izdati, izdao, izdan"? L: A kako bi bilo "namigivati, namigivao, namignut"? ( smjeh )
O: "Skočiti, skočio, skočen." ( "skočen" nije adekvatan izraz, ali na 3. mjestu je pasivni oblik )
P: Dmitri, bugar iz Sofije, tvrdi da je prakticirao umjetnost PK, i... T: To je drugi e-mail? L: Da. T: oh, bože moj, sad oni svi stižu! ( smjeh ) A: Da, da, da. T: Jesi ikad čuo za tog gospodina? L: Pa on je samo običan momak, momak s ulice. Ali on ima taj neobičan interes; tvrdi da je imao... AK: Ima svoju priču... L: ... tvrdi da je imao iskustvo bliske smrti poslije koje, nisam sigurna što... AK: Da, počeo je viđati sve ono što će mu se desiti unaprijed. L: Da, točno, on kao ima tri minute... T: Dobro, to je ista priča, jedna od efekata koje je Brinkley doživio... L: Da, točno. Dannion Brinkley... T: S njegovim iskustvom bliske smrti on je viđao stvari i čuo stvari koje će mu se desiti, upravo prije nego što su mu se desile. Odgovarao je na pitanja koja mu još nisu postavljena.
O: Šteta što nije bilo unatrag 2 sata.
P: T: Šteta što je vidio samo 2 minute unaprijed. L: Da, prokleta neugodnost! Dvije minute ti nedaju dovoljno vremena da se pripremiš za bilo što!
O: Ili da odigraš "loto".
P: Upravo tako! 2-3 minute ti nije dovoljno vremena da možeš odigrati! T: Možeš stajati kraj Circle K i nadati se da te neće uhapsiti zbog lutanja! Ragbi timovi mogu produžiti 2 minute u nekoliko sati! L: Pa da! Dakle, drugim rječima, to je... pa, pa nisu nam dali odgovor o tom momku iz Sofije. T: pa, nismo još došli do pitanja o njemu... L: Pa, mislim, ovo bi ja nazvala polu-sarkastičkim zapažanjem!
O: Da.
P: T: Dakle, da li ćemo Dmitrija uzeti samo usput, baš kao i Institut? L: Pa, ne moramo im svima dopustiti da uleću, znaš!
O: Na vama je.
P: Pa znam, naravno, da je to do nas! Ali, rekla bih da su njihova zapažanja u vezi toga, znate, kao što sam rekla. Momak je... ako je imao nešto toliko prekrasno, zašto onda on nije tamo i nešto radi? zašto on hoće da mu mi damo stroj koji će ga pretvoriti u... AK: To je točno, jer je rekao da je išao na 2 godine u SAD, tražeći azil, i onda poslije toga, vratio se. L: I to je katastrofa. AK: Da, šteta, tako je vjerojatno priznao da je bio labilan, pa su ga vjerojatno istražili...
O: Ne; to je Bugarska, pa je to bila katastrofavicho! ( disasterovicho, prim. prev., bugarski izraz )
P: Dakle, tu smo! i rekao je da nikad nije završio školu, a nije zapravo rekao zašto. AK: Ali, čudno je što piše savršeno na engleskom. L: To je bizarno, zar ne? A: Da, jest. T: On engleski piše savršeno? L: Da, i za mene je bilo kao da čitam na engleskom... AK: I sve ima smisla, da, vidite... L: Ali, ja sam to čitala na engleskom, poput američkog engleskog.
O: Dakle, što vam to govori?
P: To mi govori da on možda nije potpuno govorio o svemu. Zapravo, on možda nije bio... Dobro, ovdje, rekli ste da je on kopirao Dannion Brinkley-ovu priču. Pa, nisam pročitala tu knjigu, pa neznam.
O: Uvijek budite pažljivi radi prevara.
P: Pa, mi uvijek pazimo. Ne želimo, znate, pretpostaviti, ali istražit ćemo i potražiti. Da, mislim kad se stvari ne slažu... želim pitati... dobro, imamo cijelu hrpu DNA, u tim smiješnim duplim ljestvama. I prema knjizi, samo se 2 % koristi, a drugih 98 % je ono što eksperti zovu "smeće". Oni to zovu smeće. Sad, željela bih znati, ima li načina da aktiviramo tu drugu DNA?
O: Neće li se ona sama aktivirati?
P: "Neće li se ona sama aktivirati?" Hoće li? J: Mislim da je to ono što su rekli... Mislim da je pitanje što to omogućava... što se otkodira... J: Pitaj ima li načina za njeno aktiviranje?
O: 4. denzitet.
P: L: U 4. denzitetu. Dobro. Jednom ste me tražili da komentiram vezu fosfora u tijelu, pa, otkrila sam da fosfor igra važnu ulogu kod DNA, i također, 3-5 kod, pa, željela bih znati da li bi dodatak fosfora u obliku neke dijete mogao poboljšati nekako DNA do točke gdje... T: ... bi se ona mogla aktivirati...
O: Možda bi to bilo "poboljšanje" SHC.
P: L: Što su rekli? SHC? T: Što je SHC?
O: Spontano ljudsko sagorijevanje. ( Spontaneous Human Combustion, prim. prev. )
P: J: Dobro, pa možda to i nije tako dobra ideja... L: Pa to bi imalo smisla... fosfor... J: Da, bi! ( smijeh ) T: Ako zbilja želiš napraviti neku predstavu, uzmi malo magnezija i pomješaj s njim...! Buum! J: Onda bi imali "Highlander" ubrzanje! F: Samo zamišljam Lauru kako odlučuje odgovoriti "Ne baš! Znate, ja sam na dijeti, ona uključuje 90 % više fosfora nego što sam ikad prije uzimala!" I odjednom, vatra počinje plamsati iz nje... ( smjeh ) T: Ako si zapaljiv, to je baš pravo vrijeme za prestati pušiti! Bez upaljača u blizini! ( smjeh ) I nikad se nebi mogao izgubiti u pećini! F: Između toga i Carlos Castanedinog brzog udaranja iz... moglo bi biti opasno. Ne eksperimantiraj ako neznaš ono što radiš! L: Dobro, bez fosfora. T: Da li će se nešto interesantno dogoditi u Gulf Breeze ( zaljevu )? Naravno, to ovisi što bih definirao kao zanimljivim. L: Da, TR, moraš biti detaljniji u vezi toga...
O: Vidimo daleku mogućnost velike nuklearne nesreće u OAK Ridge, Tennessee.
P: T: Što to ima s Gulf Breeze? J: Neznam. L: Nisu govorili o Gulf Breeze... T: Mislim da ne! Hvala, osjećam se poželjan sada! L: Dobro, velika nuklearna nesreće u Tennesee-ju. Znam da je to vrlo, vrlo neprihvatljivo pitanje, ali da li mi imamo, u vezi vjerojatnosti "fotonskog pojasa", da li imamo vremenski okvir za to? Negdje tamo?
O: Blizu.
P: T: U isto vrijeme kao i konferencija u Gulf Breeze-u, ovaj mjesec? L: Možda je to upalilo to...
O: Vjerojatno.
P: Da li netko zna nekoga u Oak Ridge-u? Ja ne.
O: Radioaktivna prašina je pala preko čitavog istočnog Tennessee-a i Zapadne Caroline i Virginije.
P: T: Da, znamo neke ljude iz Sjevernozapadne Caroline... L: Da, znamo. L: U Murphysboru? L: Gdje je Oak Ridge? T: Blizu Knoxville-a, bliže granici Tennesse/Sjeverne Caroline, možda ne više od 50 milja prema granici. Prema Knoxvilleu. F: Tamo je nuklearni reaktor... J: Od tamo dolaze sve opasnosti. T: Koja vrsta nesreće se zbiti? Bit će velika eksplozija, vatra? da li će biti poput Černobila, ili će netko iznenada pustiti radijaciju u zrak?
O: Prvo i prvo, to je moguće, a nije sigurno. Drugo, ako se dogodi, bit će grdo!!!
P: Da li je Crystal River u pogonu?
O: Ne.
P: Pa, i priča se da nije aktivan. Bio je zatvoren godinama i bit će zatvoren još jednu godinu. Čitao sam to u novinama, tko zna koliko je to istinito, da US Energy Department koristi privatne reaktore za dobivanje tricija. Žuri im se da dobiju što više tricija, koliko god mogu. F: Za što? T: Nuklearno oružje ili nešto u vezi nuklearnog oružja, nešti u vezi bojevih glava. Ili ako produkt za nešto drugo što će koristiti. U novinama kažu da oni koriste privatne reaktore kompanija u West Virginiji, mislim, i jedne na zapadu, zajedno sa svojim laboratorijima. L: Recimo ovdje laku noć. Još nešto što bi trebali pitati ili trebali znati, a nismo dosad? Zasad, osim ovoga?
O: Možda, ali laku noć.

15.03.1997. F., Laura, V., AK, Ark

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koje ćemo ime koristiti večeras?
O: Torra.
P: I od kuda prenosite?
O: Kasiopeja.
P: U prirodnom stanju, znamo da foton može imati inetrakciju koja uzrokuje da se razdvoji u pozitron i elektron. U prirodnom stanju, da li elektroni dolaze iz fotona?
O: Ne.
P: Dobro. U svojem prirodnom okruženju, odakle dolaze elektroni?
O: Granica etera i materijalnog kontinuuma.
P: Odakle dolazi proton?
O: 7. denzitet.
P: Dakle, proton dolazi iz 7. denziteta, ali elektron ne.
O: Nije međusobno isključivo.
P: U materijalu koji vodi električnu struju, recimo električni kabel ( žica ), imamo krug gdje elektroni, u osnovi, prelaze iz atoma u atom i tako čitavi svoj put. I ne istroše se, i ne nestanu, tu imamo samo otpor koji uzrokuje zagrijavanje koje uzrokuje usijanje...
O: Gravitacijski centar planete je također "prozor" prema svim ostalim nivoima denziteta i dimenzionalnim nivoima postojanja, i zato se atomi koji su električni nabijeni, "uzemlje" da bi prešli u druge nivoe kroz gravitaciju koja ih veže.
P: Vratimo se natrag na moje pitanje prolaska elektrona kroz električni krug: koja sila inicira prelazak jednog elektrona na drugi atom i time se manifestira kao električna struja?
O: Električna energija je samo "mobilizirana", sakupljena, zarobljena, i onda usmjerena.
P: Ako je ona mobilizirana, kako je mobilizirana?
O: Sakupljanjem elektrona.
P: Što je sakupljeni elektron?
O: To nije sakupljanje "jednog" elektrona, već sakupljanje njih.
P: Što sakuplja elektrone?
O: Korisnici. Elektroni su "besplatna" energija.
P: Dobro, ali gdje... sad mislim na električni krug, elektrone koji su u njemu, da li postoje, oni s kojima se počinje, oni koji prolaze i oni koji su još uvijek tamo u trenutku kad se prekine strujni krug i elektroni zaustave. Da li sam u krivu?
O: Da.
P: Dobro... onda...
O: Tu nema početka i kraja.
P: Tada je struja, u biti, tok elektrona?
O: Da.
P: Rekli ste da su oni mobilizirani. Od kuda su mobilizirani? Što je izvor tih slobodnih elektrona?
O: Svi materijali. Sva materija. Sav eter.
P: Elektroni vodiča se sami po sebi dodaju i to je manifestacija toka električne struje.
O: Mogu se.
P: U kojem smislu nisam korektna?
O: Ograničavajući koncept radi "vodiča".
P: Električna struja će biti prisutna u svemu. Ali u nekim posebnim materijalima, kao onima koje mi zovemo vodiči, električna energija je, kako ste rekli, sakupljena, zarobljena i usmjerena, što je onda korisna aktivnost jer ona kreira svjetlo i pokreće strojeve itd...
O: Primitivno.
P: Dobro. To je primitivno. Mi to razumijemo. Kad se električna struja kreće u nečemu što bi mi mogli smatrati kao supervodič, u čemu je tu razlika od običnog vodiča, kao na primjer bakrene žice?
O: Ubrzava tok i zato odvajanje elektrona, i zato "pojačava" proces.
P: Koje kvalitete supervodič ima i koje pridonose tom ubrzanju toka?
O: Ciklički magnetki puls.
P: Što kreira ciklički magnetski puls?
O: Materija unutar gravitacionog vakuuma.
P: Kako kreirate gravitacijski vakuum?
O: U ovom slučaju, on je kreiran nenamjerno kao usputni produkt supervodljivosti.
P: Rekli ste da supervodič odvaja elektrone, i zato pojačava tok. Što ste mislili pod odvajanjem?
O: Jedni od drugih.
P: Kako se to razlikuje od normalnog toka struje?
O: Tu nisu tako široko odvojeni.
P: Da li je odvajanje elektrona ključ u ovom procesu?
O: Da.
P: koji dodatni uvjeti ili kvalitete pridonose odvajanju elektrona?
O: Zapitajte sebe sada, koji uvjeti definiraju supervodič?
P: Što definira supervodič? A: Nema otpor. V: Da li je to bez gravitacije? A: Bez zagrijavanja. L: Kako se postigne to da nema otpora?
O: Umjetna konstrukcija.
P: Da li ste mislili da je to umjetna ideja ili to da bi jedina stvar da nebi imali otpor, bila ta da se to umjetno napravi?
O: Oboje.
P: Dakle, tu nema stvarne mogućnosti konstruiranja istinskog supervodiča bez apsolutno imalo otpora? Ali se otpor može smanjiti na vrlo malene iznose.
O: Blizu.
P: Da li hladnoća ima kakve veze sa supervodljivošću?
O: Kakvi uvjeti egzistiraju u svemiru?
P: Pa, VRLO je hladan... A: I skoro je potpuni vakuum. L: Nema gravitacije. A: Ne, postoji tamo gravitacija, ali samo to. Ono što mislim da bi trebali pitati je to koja je veza između supervodljivosti i gravitacije? Nešto je spomenuto... što je bilo ono u vezi etera?
O: Nematerijalni realitet egzistencije.
P: L: Drugim rječima, svijest. Dobro, spomenuli ste ciklički magnetski puls koji je nenamjeran bioprodukt supervodljivosti, i nešto u vezi materije unutar gravitacijskog vakuuma... možete li definirati ciklički magnetski puls?
O: Samoobjašnjivo.
P: Rekli ste da je on dobiven iz materije unutar gravitacijskog vakuuma. Da li to znači da supervodljivost kreira gravitacioni vakuum?
O: Da.
P: A: Gdje? Unutar supervodiča ili izvan njega?
O: Unutar.
P: Uz ono što mi znamo, on i kreira elektromagnetski vakuum. Da li je točno da ne postoji magnetsko polje unutar supervodiča?
O: Već smo prije rekli da su ta dva obilježja međusobno povezana.
P: L: Elektromagnetizam i gravitacija. Dakle, ako tamo nema gravitacije, nema ni elektromagnetizma. Ali onda, gdje je magnetski puls?
O: Puls egzistira izvan gravitacijskog vakuuma, ali unutar supervodiča. Zamislite si cijevastu strukturu.
P: Da li je stanje supervodljivosti unutar gravitacijskog vakuuma ili unutar EM pulsa?
O: Sveobuhvatno. Normalna struktura za usmjeravanje toka elektrona unutar vodiča je ispunjena "cijev", a unutar supervodiča je "šuplja" cijevasta struktura, i zato prisutnost vakuuma.
P: Da li ta šuplja cijevasta struktura neke veze s onim što ste nazvali odvajanjem elektrona?
O: To je manifestacija toga.
P: Dakle, da bi imali supervodič, trebali bi imati sličnu temperaturu s onom u svemiru, kao i mogućnost kemijske strukture onoga što je slično ambijentu svemira, samo uveliko sažeto. Da li je to?
O: Blizu.
P: A: Da li su mislili da kod supervodiča nema gravitacije? Rekli su vakuum, što znači što? Bez gravitacije?
O: Unutar njega.
P: Nema gravitacije unutar njega.
O: Ne "nema", već je mnogo manja i fragmentirana je po prirodi.
P: Ali, rekli su vakuum... L: Ali dragi, ne postoji takva stvar kao savršeni vakuum! A: Da. U pravu si. Dobro. Želim razumijeti taj 7. denzitet. Protoni dolaze iz 7. denziteta? Ili su oni prozori prema 7. denzitetu, ili... što? L: Rekli ste da protoni dolaze iz 7. denziteta. Što to točno znači?
O: U krajnjem smislu.
P: Dakle, proton je malena manifestacija svijesti Boga?
O: Ne.
P: Pa, to bi trebao biti da to razumijem kao krajnji smisao. Ispravite me, molim vas.
O: Prekompleksno.
P: L: Dobro. F: Pauk! A: Pa da! Pauk! ( izgleda da se baš u tom trenutku pauk spustio sa zida na paučini ) L: Mali paukić... A: To je špijun! F: da, ali iz 2. denziteta. A: Ali on ima mnogo protona! F: To je veza sa 7. denzitetom. ( pauk je spašen i premješten drugdje ) L: Sad, natrag na pitanja. Možete li mi dati samo neki trag u vezi ovih stvari s protonima?
O: Pitajte.
P: Dobro, proton je združen s elektronom... V: Da li 7. denzitet određuje koliko će protona poslati dolje ili biti na raspolaganju u bilo koje vrijeme? L: Mislim da bi nas to pitanje moglo odvesti izvan naših domašaja gdje smo sada...
O: Da, bi.
P: Smiri se samo, V. Imam paukove mreže na ruci. Dobro. Protoni. V: Nisu li protoni samo mali iznosi energije? L: Proton je fermion. A: Da. Proton je fermion. Dobro, imamo pitanje u vezi tog protona. Da li je on nešto vječno, ili je on nešto što nestaje? Ako je on 7. denzitet... Koliko dugo proton živi?
O: Atomska eksplozija stapa prozor denziteta.
P: A: Što su mislili pod stapa? On eksplodira! Stapa se s čime?
O: Gdje protoni pašu u formulu lančane atomske reakcije?
P: L: Što se dešava s protonima kod atomske lančane reakcije? A: Dobro. Morat ću provjeriti. Morat ću pogledati. Ali što to ima s ovime? L: Pa ako je proton iz 7. denziteta, on je očito prozor. A: Da, prozor. Vrlo malen prozor. V: Moram ići. L: Dobro, prekinut ćemo zasad i vratiti se s pitanjima o atomskoj lančanoj reakciji kad ćemo znati i postaviti pitanja o tome. Da pitam brzinsko pitanje, što me učinilo tako bolesnom noćas?
O: Ptomain, loš preljev ili začin.
P: Nekoliko prošlih noći osjećala sam vrlo čudne stvari dok sam spavala. Probudila sam se iznanadno i kao da sam se borila i imala sam osjećaj da me nešto doticalo... Što se desilo?
O: Groblje.
P: Mislite, na mjestu na kojem jesmo, bilo je nakad groblje?
O: Prije 400 godina.
P: Lijepo! Samo sam to trebala čuti! Ima li nešto što mogu učiniti da ograničim ovakve aktivnosti?
O: Ne.
P: Da li je to posebno štetno ili samo uznemiravajuće?
O: Više ovo drugo.
P: Kako je to smetalo meni, a ne Arku?
O: Osjetljiv profil.
P: Neki općei savjet? A: Da pitamo ima li nešto što bi trebali napraviti prije nego pođemo na taj sastanak u Gulf Breeze?
O: Dobro se odmorite.
P: Da se dobro odmorimo?! Znamo to. Da li bi bilo poželjno da idemo na tu konferenciju?
O: Da.
P: Još nešto?
O: Na vama je.
P: Onda vam zahvaljujemo i kažemo laku noć.
O: Laku noć.

29.03.1997. F., Laura, Ark, JR, TR

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koje ćemo ime koristiti večeras?
O: Sannorri.
P: I odakle mi prenosimo?
O: Mi neznamo odakle "vi" prenosite, ali mi pretvaramo komunikaciju kroz denzitete preko lokacije koju vi znate kao Kasiopeju!!
P: T: Da li ovo znači da mi razgovaramo s Kasiopejcima ili s nekim drugim? Nikad ovako prije nisu odgovorili!
O: Raznovrsnost je začin života.
P: L: Pa, imamo raznolikosti, imamo novu osobu! Dopušteno nam je to, pa mislim da je i njima!
O: Da.
P: Dobro, sad, idemo na pitanja. Prvo pitanje koje želim pitati večeras jest u vezi SB koji razgovaraju s Arkom... Dobro, što je izvor njihovih financija?
O: Mi to znamo, ali, imate li kakvu predodžbu?
P: Dobro, žele se igrati 20 pitanja. Imamo li kakvih ideja?
O: Pitajte Lindemann-a.
P: Pa, znamo tko je iza toga sada... Rockefeller! Dakle, mi govorimo o Rock-dolarima i njegovima.
O: Da li? Ili, da li je to nedokazana glasina?
P: Pa da, to bi mogla biti nedokazana glasina; mi neznamo da li su Rockefelleri iza Lindemanna. Dobro, da pitam ovo. Da li je vlada SAD-a?
O: Ne postoji takva.
P: Pa, da probam na drugi način. Da li je to SB-u legitiman izvor financiranja za...
O: To je "legitimno", kao što mogu i omogućiti neograničene financije. Ali, pravo pitanje jest: Da li to želite iskoristiti?
P: J: Kolika je cijena koju su ponudili?
O: Ovisi o rezultatima eksperimentiranja.
P: L: Ne, pitala sam kolika je cijena? Da li ona ovisi o rezultatima naših ili njihovih eksperimentiranja?
O: Naših.
P: Da.
O: Ako vi otkrijete nešto zbilja "burno", pa...
P: Drugim rječima, ako mi otkrijemo nešto zbilja burno, cijena bi mogla biti vrlo visoka. Da li je to?
O: Možda. Ili, vi bi mogli biti i zapljenjeni.
P: T: Drugim rječima, izbačeni, odvedeni... zatvoreni i iskorišteni! Ark: Bilo tko može biti odstranjen od onog što je potrebno...
O: To je mogućnost. ( provjeren je gauss-metar, izgleda da nije registrirao ništa i podesili smo ga )
P: L: Dobro, imate li još kakvih drugih komentara u vezi SB? Što su sad rekli, da je možda isti financijski izvor iza Lindemanna i njih? A možda, kako bi ga vi nazvali... Kvorum. Da li je Kvorum iza toga?
O: Da.
P: Dobro, da li je Kvorum grupa koju bi mi trebali potražiti? T: Moramo se vratiti unatrag i pitati u vezi Kvoruma. Imamo toliko likova, to je gore nego X-Files!
O: Ne, zanimljivije je.
P: T: Da, zanimljivije je, definitivno!
O: Konglomerat svjetskog bankarstva.
P: Svjetska banka. L: Ne želim biti "posjedovana" na taj način...
O: Nije lako to izbjeći.
P: Pa znam da to nije lako izbjeći.
O: Ubrzo će postati i još teže.
P: Pa, nisu rekli da je nemoguće... samo su rekli da je teško. Ali, u drugu ruku, neznam da li želim otežati... pa, mi imamo mnogo poteškoća... T: ... to je sad lako!
O: Mnogo interesantnih stvari se ima za desiti.
P: L: Desiti se? Gdje, kada, kako, zašto i kome?
O: Vama. I svima drugima u vašem realitetu... Očekujte otkrića.
P: Dobro. Ark treba stići na avion tjedan poslije idućeg...
O: Neće biti dugo u Poljskoj.
P: Zašto?
O: Isprepletene okolnosti. Bilo je promjena u pozicijama na Sveučilištu... Neki interesantni razvoji u vezi braka.
P: Kad ste rekli interesantne stvari, da li ste mislili interesantne u pozitivnom smislu i manje stresne?
O: Oboje.
P: Oboje? Dobro, neću brinuti o tome. Iduće veliko pitanje jest...
O: Mislili smo oboje kao i pozitivne i negativne.
P: I pozitivne i negativne! Prekrasno! idemo na iduće pitanje. Mi bi željeli znati zašto je tolio povećanje broja posjetitelja internet stranice?
O: Radi trenutnih događaja.
P: Da li mislite u vezi trenutnih događaja s nesrećama ljudi povezanih sa Hale Bopp stvari?
O: Da.
P: I koji je početni razlog da oni dolaze na tu, posebnu web stranicu? Da li su koristili neku vrstu traženja stranica i onda saznali za nju? Mislim, što je ključ posjećenosti?
O: Razno.
P: Dobro, u jednoj prošloj prilici, kad je ( ime ) donio ovaj mali uređaj ( Gauss metar ) u knjižnicu i kad je plesao unaokolo, možete li mi reći zašto se ( gauss metar se pomaknuo u ovom trenutku ) kretao toliko snažno u to vrijeme, a sad se samo malo pokreće?
O: EM valovi mogu biti prelomljeni radi okruženja.
P: Dobro, možete li učiniti to da se ova igla pomakne, sada, ako zatražimo? Do određene granice?
O: Ne. Valovi uzrokuju da se igla pomiče, a ne mi.
P: Dobro, a što proizvodi valove? Što je izvor EM vala, ako ne vi? ( položaj gaussmetra je podešen tako da dodiruje rub ploče )
O: EM val je sporedni efekt procesa kanaliziranja.
P: Dobro, da pitam. kad govorimo o vremenu, željela bih pitati, u odnosu na vrijeme, što je pamćenje ( memorija )?
O: Preciznije.
P: Želite da budem preciznija, pa, da to izreknem ovako. Neko razumijevanje vremena odnosi se prema njemu kao da je ono "sada", uvijekprisutno sada. Pa, mnogo ljudi se sjeće drugih "sada", neki se ne sjećaju bilo kojih "sada" uopće, i to izgleda poput toga da je pamćenje suprotna funkcija od predviđanja toka događaja. Predviđanje ( anticipacija ) je skoro kao pamćenje "budućnosti", a pamćenje je kao suprotnost predviđenju koje ide u prošlost. Dakle, ono što bih željela znati, da li je vrijeme samo "sada" i što je pamćenje?
O: Svjesan i podsvjesan zapis percepcija.
P: Dobro. Ako je pamćenje podsvjesan ili svjestan zapis percepcija, kad netko akumulira dovoljnu količinu pamćenja, da li taj postaje "bezvremenski"?
O: Jedan je uvijek bezvremenski.
P: Dobro, ali da li onda Jedan postane svjesan nečije bezvremenosti?
O: U 4. denzitetu.
P: Dobro. Da li elektron pamti?
O: Elektron je posuđena jedinica iz 7. denziteta.
P: Dobro, na slici kruga u žitu koji ste opisali kao "atomsku strukturu", postoje koncentrične kružnice i onda one tri stvari izvan kuteva trokuta, jedna cik-cak, jedna jednostavna i zaokružena i jedna poput kotača, ali ima malene dijelove. Da li bi ona cik-cak bila elektron?
O: Nekorektan koncept atomske strukture ujedinjuje elementarne atome.
P: Što je elementarni atom, kako je drugačiji od uobičajenog atoma?
O: Elementaran znači strukturu s jednim tijelom. Unutar sebe, kao "svoj element". Elektron je element atomske strukture.
P: Postoji li nešto u vezi toga da atom pamti?
O: Pamćenje je subjektivno, atom to nije.
P: Pa, neki atomi izgladaju nekako subjektivni.
O: Ne, to je tvoja interpretacija.
P: Nazvao me netko iz New York Times-a, navodno netko iz NYT, željela bih znati zašto je nazvala ta osoba.
O: Željela je vašu "priču" u vezi "Nebeskih vrata".
P: T: Da li će biti odjeka kroz, kako bih to nazvao, društvo ljudi, čak iako nisu vezani uz ovo, koji ne rade ovo, u vezi ovih nebeskih vrata, nered u vezi Sunčevoga Hrama?
O: Privremeno.
P: Dok ne nađu nešto drugo za što bi se zakačili. L: Upravo tako. J: "Ovotjedni bombon za um". L: Upravo tako. To je dobar izraz za to. Još nešto što bi trebali saznati i što nisam pitala? Što sam trebala pitati? Smatrajte to pitanim. T: Dobro si ovo izrekla! L: Nešto što bi nam željeli prenijeti, samtrajte pitanim!
O: Energije kod vaše Gainesville lokacije.
P: T: Što je s tim energijama tamo?
O: Negativne.
P: L: Da, sve je krasno, ali...
O: Ne. Kuća!
P: T: Što uzrokuje negativnu energiju u ovoj kući?
O: Duh ( poltergeist, prim. prev. ).
P: L: Da li ćemo biti dobro za vrijeme kad budemo odsutni?
O: Možda.
P: Ark: Da, ali kad sam zadnji put pitao u vezi toga, rekli su da je ona nad starim grobljem, ali da to nije važno. J: Pitaj da li se to promijenilo?
O: Da. Budi svjesna moguće ozljede noge.
P: L: Za koga je ovo?
O: Laura.
P: Pa očito, to nećeš biti ti, Ark! Ja sam ta koja uvijek pada! Dakle, očito je dobra ideja za mene da ostanem u uredu kroz cijele dane.
O: Dobra je ideja da paziš na sebe!!!
P: J: Brini se oko ogledala! L: Ta ti je dobra! J: Pokušavam ostati budna ovdje! Oprosti na ovom. T: Još nešto što bi nam željeli večeras priopćiti?
O: Ne. Laku noć.

04.04.1997. Frank, AK, Tom F., C., Tom H., Ark, Laura

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koje ćemo ime koristiti večeras?
O: Marra.
P: I odakle prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Moje prvo pitanje jest: ako je pamćenje svjesan i podsvjesan zapis percepcije, kao što ste ranije izjavili, i tu se dešavaju "preklapanja realiteta" kao što ste isto prije opisali, kod neke vrste manipulacije vremena, da li to automatski mijenja individualnu percepciju?
O: Percepcije "uskoče" na mjesto u skladu s oznakama u vječnoprisutnom kontinuumu.
P: Što su te oznake?
O: Lomovi iskustva u neprekidnom percepcijskom realitetu.
P: Oznake su lomovi doživljaja. Dakle, netko iskusi prekide i oni postaju oznake... percepcije uskoče u mjesto... da li to govori da, kada postoji prekid percepcije, da neki dio psihe traži i želi premostiti taj prekid pomoću neke vrste uskakanja...
O: Definicija prijašnjih odgovora će postati jasna za vas samo poslije nekih razmatranja, dragi moji!
P: Aha... da li se to sjedanje percepcije dešava svima kao grupi, ili su neki ljudi imuni na to?
O: !Što!?! Ovo rečeno, zbunjuje nevjerojatno!
P: Dobro, rekli ste da je pamćenje subjektivno, a da atom nije. Ako je pamćenje subjektivno, ono što ste upravo opisivali, znači da svaka osoba ima barem malo drugačiju perspektivu, čak iako su umješani u isti incident ili istu sekvencu vremena.
O: Naravno!
P: Ali to onda također podrazumijeva...
O: To je vrijednost učenja.
P: Kome je vrijedno?
O: Učeniku.
P: Ali još uvijek, ono što ste rekli podrazumijeva da atom ima objektivnu egzistenciju. Da li je to točno?
O: Da.
P: Molim vas da nam kažete što čini objektivnost?
O: Nastojanje dijela promatrača da izbaci predrasude "kroz vrata".
P: Kako je vezano nastojanje dijela promatrača da izbaci predrasude kroz vrata i objektivna egzistencija atoma?
O: Atom, kao i apsolutno sve osatlo, ne može egzistirati bez promatrača.
P: Dakle, u slučaju objektivnosti atoma, ako ljudski promatrači nisu objektivni, gdje je promatrač koji čini atome objektivnima, ili da li atom ne postoji jer tu nema promatrača?
O: Da, ovo drugo.
P: Da, kojem dijelu?
O: Drugom komentaru.
P: Dakle tu mora postojati promatrač. Da li promatrač mora biti čovijek?
O: Promatrač mora biti svjesan.
P: Ako kažete da atom ima objektivnu egzistenciju, on samo postoji ako je opažen od neke svijesti, inače nema objektivnu egzistenciju, točno?
O: Ne.
P: Dobro, koja je razlika? Rekli ste da je objektivnost POKUŠAJ dijela promatrača da izbaci predrasude.
O: Bez svijesti, tu nema niti objektivnosti, niti subjektivnosti!!
P: Dakle, srž je pokušaj izbacivanja predrasuda u istom smislu kao i kad bi netko bio nepredviđen da bi kreirao?
O: Da.
P: Pa to je VRLO varljivo... A: Da li je svijest objektivna?
O: Svijest je objektivna sve dok nema mogućnost izabrati biti drugačija.
P: Što stimulira promjenu, što daje mogućnost odabira?
O: Predstavljanje predrasude.
P: U kozmičkom smislu, kozmičkoj svijesti, u smislu Jedne Ujedinjene Svijesti, što stimulira mogućnost za odabir?
O: Kad putovanje dostigne uniju s Jednim, sve takve lekcije su već kompletirane.
P: Ali to ne odgovara na pitanje.
O: Da, odgovara!
P: Mala promjena teme. Noćas sam imala bizaran doživljaj. Nebih to nazvala snom, ali bilo je slično onom što sam doživjela i prije nekoliko tjedana. U vezi tog doživljaja, mogla sam samo izreći samo 3 riječi: 3 domine, koje su izgledale vrlo važne. Ali sada, uopće nemaju smisla. Možete li mi dati neki trag što su te tri domine značile i što su bili ti doživljaji?
O: Jedno moguće značenje: 3 Domino Pizze izlaze u Gainesville-u!
P: Dobro, što je drugo moguće značenje?
O: Tri domine nedostaju u tvojem setu domina.
P: Dobro, neko drugo?
O: Red je na tebe!
P: Štogod je to bilo, bilo je iz vrlo dubokog nivoa podsvijesti i znala sam da to neću ovako saznati. Dobro, kad se dese ti događaji...
O: Nije važan san, Laura.
P: Pa možda to nije bio važan san, ali bio je praćen nekim vrlo ozbiljnim... što sam radila? A: Borila si se. L: I to je ono što sam radila prije. Borila i naprezala se. I koliko mi je poznato, nikad to nisam učinila u svom životu. Smatrana sam jednofaznim spavačem. A: Kako znaš? L: Jer su mi rekli. Obično sam otišla spavati i zaspala u jednoj poziciji i probudila se u istom položaju, čak niti pokrivač nisam pomaknula.
O: "Utjecaj" na kuću.
P: Utjecano je na ovu kuću?
O: Ne.
P: Na onu gdje smo bili, u Gainesville-u?
O: Da.
P: Da li se prenijelo ovamo?
O: Da.
P: Uz što je to vezano?
O: Oakwood Drive.
P: Kuća u kojoj smo živjeli tamo...
O: Okrenuta u krevetu.
P: To se odnosi na onu noć kad sam se probudila naopačke u svom krevetu, moja spavaćica je bila mokra od koljena pa do stopala i jednostavno nije bilo načina da sam se sama tako mogla okrenuti jer sam spavala uz zid i nije bilo dovoljno mjesta. Da li kažete da imam prisjećanja toga koja sad izlaze na površinu?
O: Motorička pamćenja.
P: Pamćenja tijela?
O: Blizu.
P: A. i ja smo razgovarale u vezi simbola koji se pojavio na L-ovom prilaznom putu, prije mnogo godina.
O: Krilato žezlo.
P: A: Željeli bi znati zašto ste to povezali sa Sivima, a nebi rekli da se desila otmica, a kasnije ste rekli da L. nije nikad bila oteta. Dakle, kako je to povezano? Što to povezuje?
O: Povezanost ne mora uvijek biti "praćeno vremenom".
P: Pa, A. je rekla da to ne mora biti povezano s L. uopće, već da je to bila poruka za nas u sadašnjosti. Što je bila poruka i za koga je bila?
O: Nije poruka. Oznaka.
P: Da li ta oznaka ima isti smisao kao i ono kad ste opisali u vezi pamćenja, malo prije?
O: Blizu.
P: Na koga je trebala utjecati ta oznaka?
O: Nekorektan koncept.
P: Koji je korektan koncept?
O: Svi događaji su istovremeni samo kad percepcija postane katalizator za učenje.
P: TH: Što je značenje katalizatora u ovom kontekstu?
O: Otkriveno samo kad se lekcija kompletira.
P: Da li su mislili da svi događaji egzistiraju negdje izvan vremena i da mi samo njih doživljavamo sekvencijalno?
O: Blizu, Tom.
P: I zašto su diskutirali o tom posebnom u toj kući u Gainesvilleu... ( TF-ov prijenosni kompjuter indicira da su mu baterije skoro prazne pomoću izgovora: Hasta la vista, baby! ) TH: Evo tu je odgovor! Đavo u stroju! L: Zašto je proizašla ova diskusija ovog simbola koji se pojavio, i manje-više istovremeno s mojim snovima u kojima se borim, i onda ste spomenuli motoričko pamćenje i incident u Oakwood Drive...
O: Razmislite. Molimo, ne ostavljajte nas već, gosp. French!
P: Zašto ne želite da Tom ode?
O: Možda imamo neke stvari koje bi mu rekli.
O: Koje?
O: Ne još.
P: C. je ona koja mora ići. Ima alergijske reakcije na dim.
O: Zbilja? Što ste osjetili u vezi stvari, u vezi promjena koje su se odnosile na vas, koje su izrečene u našoj zadnjoj komunikaciji sa vama?
P: TF: bilo je to neophodno. Drago mi je da je... ova zadnja godina prošla.
O: Nije prošla.
P: Da, tu su još neke stvari za učiniti...
O: Tu je još mnogo stvari koje još moraju doći.
P: Istina. L: Da li će ih Tom osjetiti bar 50 % kao pozitivne?
O: Oko 100 %. Kad se zaključak postigne, vidiš, Tome, ta "borba" ili "izazov" vezan uz percepcije dolazećeg kraja/početka milenijuma, bio je zbilja otvoreni prolaz tvojoj podsvijesti da počne neophodni proces ispitivanja metamorfoze svog vlastitog bića.
P: TF: Dakle, imao sam podsvjesnu motivaciju samoga sebe i da sam odlučio slijediti to? To je bilo za mene?
O: Da.
P: Pa, tu je definitivno bilo uključeno mnogo boli.
O: S boli dolazi obnova.
P: Što je s bolestima koje sam imao na početku godine?
O: Čišćenje nakupljenih "otrova" emocionalne/spiritualne prirode.
P: Definitivno to mogu vidjeti! Da, to je istina. Ali, indicirali ste još. Što se još desilo?
O: Sad, naposlijetku, bit ćeš u mogućnosti krenuti dalje i napraviti važan napredak, uključujući i načine koje ni nemožeš još zamisliti!
P: C: Nešto za mene?
O: Pitaj specifično.
P: Da li će iduća godina biti poput ove prošle?
O: Pa, očito ne. Budite svjesni onih koji posjeduju prirodu razmišljanja da su planovi zabetonirani jer oni zahtjevaju vaše sudjelovanje!
P: Ne razumijem. Dajte mi neki trag.
O: Postoji netko blizu tebe, tko vjeruje da je tvoje sudjelovanje neophodno za njihov uspjeh ili sreću. Pogledaj nekoliko prekida kod napora do granica legalnog.
P: L: Željeli bi biti u mogućnosti razgovarati s Max Planckom, a i Nikolom Teslom. Da li mislite da bi nam mogli to omogućiti, kao što ste omogućili i da razgovaramo sa S.?
O: Moguće, ali energije su raspršene u bezvremenskom nivou 5. denziteta kad tamo nema osobnog poznanstva.
P: TH: Pa, mi smo upoznati s Planckovom konstantom! L: Da, evo ideš!
O: Ne, tamo neideš.
P: Dakle, kažete da se to može učiniti, ali da će trebati malo poraditi na tome?
O: Da.
P: Očito bi S. i K. mogli proći kroz to radi psihičkih veza. Da li bi mogli ugovoriti sastanak s Maxom i Teslom pa bi mi mogli onda razgovarati s njima? Možemo li pretpostaviti da će oni biti još uvijek tamo, da se nisu već reinkarnirali?
O: Sastanak? Budite realni! Ta dimenzija je bezvremenska, tj. osnovna proširenja za vaša bića su "još" uvijek tamo, također!
P: Pa, na ovo, mi ćemo reći laku noć i spremiti razgovor s Planckom za kasniju sesiju.
O: Laku noć.

12.04.1997. F., AK, M, V, Laura

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga imamo sa nama večeras?
O: Wosarriea.
P: I odakle prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Imamo gosta večeras, M., i imamo brojna pitanja koja sam pribilježila prošlog tjedna. Ali, mislim da trebamo pitati pitanje koje muči V., pa da se ona može smiriti.
O: Pad.
P: Da, nedavni pad aviona u Koloradu. Možete li nam reći što se desilo?
O: Pilot je prestao funkcionirati, avion je nastavio po kursu koji su zabilježili magnetomjeri angažiranih kod radarskih i kontrolnih sistema na tlu.
P: Što ste mislili pod "pilot je prestao funkcionirati"?
O: Prekid svijesti.
P: Prirodno ili akcijama vanjskog izvora?
O: Gledajte buduće izvještaje radi zaključka.
P: V: Pa, željela sam znati ima li to nešto u vezi NLO-a. L: Prema tome sam vodila, ali su rekli da tražimo zaključke.
O: Čekajte i vidite.
P: Iduće pitanje: željela bih znati, što je "Koncil Devetorice", kao što sam čitala o njima u nekoliko knjiga. Sad, bio je drevni koncil devetorice, i onda je bio jedan o kojem je govorio Phyllis Schlemmer, i to je navodno grupa vanzemaljaca lociranih negdje u Sjevernoj Dakoti, ili negdje poput toga. Ima li kakvih naznaka u vezi koncila devetorice koje bi nam mogli dati?
O: Djelomična prevara.
P: Djelomična prevara kod drevnih spisa ili ovih modernijih?
O: Uzmite drevne naznake i interpretirajte moderne prema trenutnim profilima događaja.
P: Dobro, mogu to učiniti. Idemo na druga pitanja. Jedan od drevnih apokrifskih tekstova prepričava priču o Josephu ( Josipu ), mužu od Mary ( Marije ), majke Isusove i u njemu se opisuje kako je Isus rođen te noći, to je opisano kao događaj koji bi mogao biti samo u "smrznutom vremenu". Drugim rječima, govori o tome kako je vrijeme stalo. Opisuje ljude koji sjede za večerom i hranom na pola puta do njihovih usta, ruke smrznute, vilice zamrznute kod žvakanja i slična stvar i kod stoke, itd. Ali, on je bio na svojem putu da dobije babicu kad se to dogodilo. Da li je, u stvari, vrijeme stalo u trenutku Isusovog rođenja?
O: Vrijeme "staje" za mnoge i mnogo puta, ovisno o njihovim individualnim nivoima osjećaja.
P: Ovisno o nivou osjećanja. Zašto nivo osjećanja ima nešto sa zaustavljanjem vremena?
O: Zaustavilo se i za vas, također.
P: Da li ikad stane za cijelu planetu odjednom?
O: Nije nikad ni "počelo".
P: To je samo percepcija. Ovo je smješno pitanje: imam crveni madež od rođenja na stražnjem dijelu glave, u kosi, moja majka je imala isto, a primjetila sam i da Ark ima, također. Što je značajno kod tog znaka, ako uopće nešto jest?
O: Kasnije.
P: Dobro. Neće odgovoriti na to. Sad, željela bih znati tko su bili Olmeci.
O: Budi preciznija.
P: Dobro, od kuda genetski potiču Olmeci?
O: U osnovi, isto kao i vi.
P: Kod nekih drevnih crteža Olmeca, uvijek su prikazivani s posjekotinom na čelu. Da li to predstavlja stvarnu fizičku posjekotinu?
O: Oznaka kod umjetničkog djela je "Nacija Trećeg oka".
P: Govorili smo o Naciji Trećeg oka prije. Što je treće oko i kako ga netko može aktivirati?
O: Što vi mislite?
P: Pa, ono što ja mislim može biti pogrešno. Da li je to epofiza ( moždana žlijezda )?
O: Može biti dio slike.
P: Da li je treće oko nešto što netko može koristiti za gledanje njihovog realiteta?
O: Naravno.
P: Koja je najbolja metoda za njegovo aktiviranje?
O: Ovo je jedna dobra, na primjer.
P: Oh, mislite kanaliziranje. Postojao je drevni običaj bušenja lubanje. Zašto su drevni ljudi voluntirali kod bušenja i otvaranja svojih glava?
O: Pokušavali su locirati izvor misterije.
P: Da li su neki uspjeli s tom operacijom?
O: Ozbiljno sumnjamo u to.
P: Opa, opa. Što je bio izvor prakticiranja ljudskog žrtvovanja?
O: Odgovorili smo na mnoga od tih upita već prije, na toliko raznih načina.
P: Da, znam. Ali, mislim da nisam nikad pitala to pitanje direktno, iako je bilo ciljanja na njega.
O: Ciljanja omogućuju sklapanje dijelova mozaika, tako ojačavajući vaš kanal učenja.
P: Zašto razbacujete sva slova s ruba ploče, večeras?
O: Energetska polja variraju radi elektromagnetskih uvjeta i varijacija u atmosferi koja okružuje vašu lokaciju 3. denziteta.
P: Što je izvor prisutnog variranja?
O: Solarni bljesak.
P: V: Dakle, nedavni solarni bljesak udara! I novinari su rekli da nije bio dovoljno velik da bi se ikako mogao osjetiti. L: Jedna od stvari koju sam radila prošle noći bila je ta da sam tražila na internetu značenje riječi "brana", zbog toga što smo imali poseban interes i saznati ima li kakvog značenja u njoj. Pronašla sam vrlo interesantne stvari u vezi te riječi. Otkrila sam da je na Starom engleskom jeziku to riječ za crnu pticu ili vranu. To također može biti ime u Jugoslaviji i Rusiji. Ona je također ime velikog irskog kralja. Još nešto što bi mogli dodati na spisak?
O: Što vam to govori?
P: Pa, možda da izvor financija nije u ovoj državi. Možda Rusija?
O: Budite svjesni neočekivane pomoći.
P: Možemo biti mudri i još uvijek to koristiti, zar ne?
O: Na vama je.
P: Ako postoji, zapravo, moćna luda grupa koja vlada svijetom, kakva je razlika hoćeš li dobiti iz jedne države ili neke druge?
O: Nije u tome stvar, nego: tko "vodi" tu "moćnu ludu grupu"?
P: Dakle... V: Lizzardi, Lizziji...
O: Dobro...
P: L: Dakle vi u biti indicirate na zaobilazni način da bi trebali odbiti tu ponudu?
O: Nije tako. Mi indiciramo ravno naprijed i način na koji bi trebali nastojati biti objektivni uvijek i pogotovo kod prijelomnih točaka kao što je ova i ne dozvoliti subjektivnosti ili emocijama ili užurbanim mislima i idejama, da odlučuju i vladaju vama!
P: Može li također biti moguće da taj izvor, ta "brana", da je u kontaktu s navodnom Orionskom grupom?
O: Molim?
P: Mislim, Kvorumom, kao što ste opisali?
O: Uvijek budite oprezni tako da ne promatrate zapletenu mrežu samo kao jednostavnu konstruiranu petlju.
P: Dali ste sugestije u jednoj ranijoj sesiji kojim trebamo posvetiti nešto vremena i energije, tj. problemu krugova u žitu.
O: Da...
P: I pronalaženje financiranja, da to ostvarimo na korektan način, kao umreženje i slično, u najmanju ruku možemo reći da je teško.
O: Strpljenje plaća... "žurba čini štetu".
P: Pa, mi nebi to primarno činili razvijajući tehnologiju, već više kao informacije kozmičke ili teorijske prirode. Sad, da li bi to dovelo do tehnologije - to je drugo pitanje.
O: Promotrite ponovo od kuda i kako je ta ponuda stigla prije nego što ste "vi upali u nju", kako nebi postali riba koja je privučena zbilja svjetlucavim i ukusnim izgledom mamca!
P: Pa onda...
O: Ponovo pogledajte radi viđenja... ono će doći!
P: Tko je bio odgovoran za izgubljenu prtljagu?
O: Poljske vlasti. Sad, kao dodatak prijašnjoj diskusiji: pitajte i primit ćete. Primanje bez molbe i vi ćete biti prevareni!
P: Pitaj i primit ćeš. U kojem smjeru bi se trebali fokusirati tako da pitamo bez rizika od toga da budemo prevareni?
O: Preporučamo početi s pristupom kanalima o kojima imate nekakvo znanje, i u koga imate neki nivo povjerenja! Kontaktirati Colin Andrewsa možda? Ali, držite sve opcije i puteve za istraživanje i financiranje otvorenima.
P: Da li je to najviše što zasad možemo dobiti u vezi toga?
O: Vjerojatno...
P: Vratimo se na prtljagu. Poljske vlasti, koji dio?
O: Tajna policija.
P: Što su tražili? Bilo što?
O: Da.
P: Da li su se zadovoljili činjenicom da tamo nije bilo ničeg subverzivnog?
O: Da.
P: Zašto su onda uzrokovali da se prtljaga isporuči tamo gdje je bila?
O: Iskrena pogreška.
P: Da li je pogreška bila stimulirana od strane Lizzija?
O: U vezi toga, malo je mjesta na vašoj OPS lokaciji koja nije, u krajnjem slučaju.
P: Kakva je bila reakcija primatelja prtljage?
O: Iznenađujuća.
P: Da li sam u pravu kad sam mislila da je tu posrijedi žurba da netko prevede traku?
O: Pa, više je bilo u smislu žurbe da se "nađe moj advokat".
P: Da li će te informacije biti iskorištene na štetan način protiv njega?
O: Da.
P: Da li će prtljaga biti vraćena?
O: Čekajte i vidite... "Ostanite sa nama, vežite svoje pojaseve", itd.
P: Još nešto što bi nam mogli dati da mi pomognete da spavam noćas?
O: Pitajte...
P: Da li će to produžiti procedure?
O: Neodređeno.
P: Da li će se ona pojaviti na saslušanju?
O: Najvjerojatnije će tražiti odgodu, baziranu na "novim informacijama", i da to uđe u dokaze.
P: Da li bi bila dobra ideja za njega da mu se savjetuje da može dobiti razvod u Americi?
O: Dobra ideja!!
P: Da li bi to trebalo biti izrečeno da ona to čuje?
O: Zašto to nebi sproveli diskretno?
P: Da li bi bilo dobro da objavi stvar u vezi novaca?
O: Možda bi se A. trebao jednostavno koncentrirati na svoj novi početak umjesto na staru, mrtvu prošlost...
P: Da li to znači da on neće biti u mogućnosti dobiti legalno sve to u Poljskoj?
O: To je komplicirana situacija koja će se riješiti na propisan način ako se rješava pozitivno i u smislu pogleda naprijed.
P: Pogled prema naprijed bi bio pogled u budućnost?
O: Da.
P: Da li to znači da on gleda na neke svoje interese?
O: Vidi prethodni odgovor.
P: Moja prvobitna misao bila je da bi samo trebao otići iz toga, pustiti da ona to dobije. Tu su i druge mogućnosti.
O: Gledajte naprijed, a ne natrag.
P: Mislim da će slike i traka nestati dok on ne dobije prtljagu natrag.
O: Čekajte i vidite.
P: Zašto je ona bila zaprepaštena i što je bilo u prtljazi?
O: Razmisli o svemu tome što je bilo u prtljazi i znat ćeš odgovor na to pitanje.
P: Da li su to bile slike?
O: Vidi prethodni odgovor, opsesija ne pomaže, draga moja!
P: Nisam opsjednuta! Znatiželjna sam.
O: Ne brini, samo sjedi i uživaj u predstavi!
P: Ne mogu uživati ako pomislim da će ona njemu učiniti da pati!
O: Dosta o ovome više!
P: Dobro, nedavno kad sam pitala u vezi preklapanja realiteta, i kad ste govorili o spajanjima realiteta ( mostovima između njih ), i kad smo govorili o F.-ovim promjenama za vrijeme kad su "realiteti povezani". Ima li povezanosti između tih koncepata?
O: Naravno!
P: Spomenuli ste važne točke. Da li su te točke vezane uz oznake koje ste također spomenuli?
O: Da.
P: Da li je to kad netko napravi izvjesni odabir ili odluku, da može ili ući ili izaći, ili oboje, u jedan univerzalan izgrađeni ili neki drugi ( realitet )?
O: Možda.
P: Dobro, ako netko napravi izvjesne značajne odluke u svom životu, u izvjesnim važnim točkama, da li to mijenja nečiji realitet kompletno?
O: Samo zapamtite ovo: kao što smo vam prije rekli, umrežite se, meditirajte, učite i nastojite dobiti odgovore, i pitajte za ono što trebate. Uvijek kontrolirajte upravljanje svojim brodom...
P: M: Postoji simbol koji mi uvijek pada na pamet, i želio bih znati što taj simbol znači? ( crta simbol koji izgleda kao dvije spirale okrenute jedna od druge )
O: Dualitet tijela i duha... dva savršeno spojena za one u fizičkim/materijalnim nivoima. Jedan reflektira drugog uvijek u bezvremenskoj egzistenciji sveukupne kreacije!
P: Što je izvor tog simbola?
O: Simboli uvijek prirodno nastaju od čiste svijesne misaone forme.
P: Još nešto u vezi tog simbola?
O: Učenje, jačanje koje proizlazi iz prikupljanja znanja.
P: Zahvaljujemo vam, i laku noć.
O: Laku noć.

( hvala Tini za prijevod ove sesije ! )

19.04.1997. Privatna sesija F. i Laura

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: Koga imamo sa nama večeras?
O: Yopanno.
P: Od kuda prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Jesam li pravom putu sa ovim svojim istraživanjem "krvnih linija"?
O: Naravno.
P: Hoću li otkriti neke druge interesantne stvari sa ovim istraživanjem "krvnih linija"?
O: Otkriće je plod istraživanja.
P: Jesam li u pravu ako kažem da je izvor priče o Gralu zapravo priča o Bran-ovoj Glavi?
O: A odakle potječe riječ “Brahna”?
P: Pa, ja bih na osnovu svojih nalaza mogla reći da postoje dvije mogućnosti: Jedna je Kelti sa Kanteka, a druga: Nefilimski hibrid.
O: Može biti jedno te isto.
P: S obzirom na ono što ste rekli u prošlim sesijama, porodice, odnosno pojedinci iz ove loze mogu biti pozitivno ili negativno orijentirani, dualitet, te da one mogu voditi do super tajnih izvora moći. Da li je to točno?
O: Pa dualitet postoji u svim porodičnim lozama, ali, kod tzv. Kelta, on je više naglašen, odatle i jače stanice i centri moći.
P: Da li su te ćelije i centri o kojima pričate, nešto što je locirano u tijelu ili nešto kao dio veze između tijela i duha... ?
O: Postojeće tijelo.
P: Što se podrazumjeva pod - "postojećim" tijelom?
O: Postojeće/vanjsko (Existent/external).
P: Dobro, nastavit ću sa kopanjem u vezi toga. Kako mogu pronaći moguću vezu između Arijevsko/Židovske Isusove loze i Merovinđijansko/Plantagenetske loze? Da li ona postoji?
O: Samo do mjere zajedničkog porijekla Esena i Kelta.
P: A. je spomenuo da je on mislio da je Židov. Da li je Židov, ili polovično?
O: Ako ćeš išta naći, to ti nemora biti predskazano.
P: Hoću li išta naći?
O: Samo radi to tako i dalje.
P: Malo sam čitala iz karata, dok je on otišao vidjeti svoju kćer, po prvi puta u roku od skoro 6 mjeseci i otvorila sam jednu kartu koja je rekla "bolest do smrti". I pitala sam kakvu će posljedicu imati taj susret sa njegovom kćeri i to je što mi je bilo rečeno. Bila sam vrlo uznemirena, jer sam sanjala o umiranju, kad sam bila u Gainesvillu. Možete li mi reći bilo što? Bila sam uznemirena!
O: Karte znače samo ono što vibracije omoguće.
P: Jesu li moje vibracije bile da ću oboljeti i umrijeti, ili da će se naša veza razboljeti i umrijeti, kćer će se razboljeti i umrijeti, ili A ili A...
O: Svako fizičko vozilo iskušava "bolest do smrti".
P: Moje pitanje je bilo: što bi bio rezultat ovog susreta sa njegovom kćeri. Sada, vi činite to da se brinem.
O: Zašto brinuti? Zar ne vidiš da sve to što si postigla do sada, željom, ostvarujući čistu volju, rađa realizaciju?!?
P: Jesam li mogla negdje pokupiti vibracije od A. tako da je netko negdje bacio neku vrstu kletve na mene?
O: Ima li tu ikakve razlike?
P: Pa, jednom prije, kad je netko to učinio, vi ste rekli da sam ja bila bolesna, jer su se te tamne sile koncentrirale na mene.
O: Što je naša najpoznatija uzrečica?
P: Znanje štiti... Pa, da li imati znanje o njenoj prirodi omogućava zaštitu?
O: Ti ne shvaćaš svoju snagu.
P: Znači, ja to ni ne trebam?
O: Ne.
P: U redu. Sad sam razmislila o tome i razumjela sam, i sad sam sigurna da je ona uzela slike, vrpce i Branina pisma. Slike mogu razumjeti. Bilo da hoće pljuvati po meni ili njemu ili da ih iskoristi na negativan način. Ili ima tu i druga stvar? Ne tražim potvrdu, samo pokušavam to složiti, tako da mogu izaći na kraj s tim i ostaviti se toga.
O: Onda je složeno, prema tome, ostavi se toga!
P: Pa , ono što ja zapravo hoću postići jest: neke od tih slika su bile nezamjenjive. Htjela bih ih dobiti natrag. Možete li predložiti nešto?
O: Pusti da komadići padnu svaki na svoje mejsto.
P: A. je otišao popričati sa svojom kćeri i osjećao je da mu je kćeri žao. Da li je ona bila korištena kao frekvencijski odašiljač? Tu su bili jako čudni osjećaji koje sam imala od toga. Da li je to moguće i da li se to desilo?
O: Možda.
P: Zašto je on tako trenutačno promjenio svoje mišljenje o tome da ja dođem tamo i da budem s njim čim je prije moguće?
O: On pati od "hladnih stopala", kao što si vidjela do sada u mnogim prilikama, to ce također proći. Sjeti se što ti je rekao u noći 11-12.02.?
P: Da, sjećam se.
O: I što se desilo sljedeće?
P: Pa, on se tada oporavio.
O: Zbog tebe i tvojih akcija.
P: Da. I što sam ja učinila je bilo skoro kao da sam izašla kroz vrata bez gledanja unatrag... Mislim da ga je više preplašilo to da me izgubi nego da se suoči sa svojim strahovima.
O: Poznati obrazac, u ovom postojanju i u prošlom. Da?
P: Pa, to je smiješno. On se počne bojati, ja reagiram na njegov strah da počnem bježati, on se onda počne bojati za mene i iz tog straha on skuplja snagu.
O: Svaki strah je pomognut i potaknut kroz tebe.
P: Kako ja pomažem i potičem njegove strahove?
O: Ti ih iniciraš u njemu, time što mu pokazuješ koje su njegove opcije, i to u nedvojbenim pojmovima!!!
P: Da li je to dobro ili loše?
O: Ni/niti.
P: Da li mu to pomaže ili ga povređuje?
O: Isto.
P: Da li bi trebala prestati i držati jezik za zubima? Što bih trebala učiniti?
O: Karmička situacija prvog stupnja.
P: Pa, možete li mi dati nešto iz prošlog života što bi mi dalo nešto da razmišljam o tome?
O: Tvoja sjećanja su korektna.
P: Pa, i ja bih se bojala sama sebe također, da sam skoro umrla misleći da sam nevjerna. Željela bih znati nešto što bih mogla učiniti, što bi bilo od najveće pomoći i velike koristi za njega?
O: UČenje je zabavno!
P: Pa, ponekad i nije tako zabavno, pogotovo ako povređujem nekog. Da li je ovakvo ponašanje dokaz nekakve slabosti?
O: Ne. Provjeri horoskop.
P: Oh, vidim. Mjesec u Vagi. Želi donijeti perfektnu odluku. Koje su šanse da ćemo imati dovoljno novaca za provesti neko vrijeme zajedno prije jeseni?
O: Ako to želiš, ti to i imaš!
P: Ali, zabrinuta sam zbog bebe. Što mogu učiniti u vezi s djecom?
O: Ovo se ponavlja u krugovima.
P: Koliko god ja želim da misliti drugačije, zabrinuta sam da je njegova kćer provela toliko vremena s njenom majkom, tako da je se više nemože spasiti.
O: Arkadiusz je nedemonstrativan.
P: Nije takav sa mnom... o čemu to ovisi?
O: Veze sa članovima obitelji.
P: Kakve to veze ima s tim da li se kćer može spasiti ili ne?
O: Ime veze s tim pod čijim je dijete bilo utjecajem.
P: Pa, pod utjecajem svoje majke. I k tome, on je rekao da je konačno imao prvi pravi razgovor s djetetom u cijelom njenom životu, a ona ima 27 godina!
O: Da li ti to išta govori?
P: Mislim da da. Mislim da on neće nikuda stići s njom. Da se vratim stvarima koje je uzela iz kofera, druga stvar je bio jedan članak u kojem je usporedio nju samnom i govorio o tome da će pokušati dobiti Nobelovu nagradu. Da li je članak bila ta stvar koja ju je začudila?
O: Bilo je sve.
P: Koja od slika je bila najviše začuđujuća?
O: Sve jednako.
P: Zašto su one bile začuđujuće?
O: "Odvukle su stvarnost kući".
P: Zašto su bila uzeta Branina pisma?
O: To je bilo samo više stvari.
P: Da li je ona sama otklonila i zamjenila pečat na prtljazi?
O: Potpomognuto.
P: Čini se da njen horoskop kaže da je ona nekako degenerirana u seksualnim pitanjima? Da li je moguće da je ona bila nevjerna?
O: Neodređeno.
P: A. mi je rekao o njenim sklonostima, i ja mislim da takve stvari izražavaju spiritualnu istinu o nekoj osobi. Bez da to spominjem, možete li mi imenovati spiritualni koncept ili stav koje se krije iza njenog izražavanja na ovaj način?
O: Naslijepo traženje fantazije.
P: Da li je ikada, u bilo koje vrijeme, ona njega voljela?
O: Sindrom Jackie Onassis.
P: Njen horoskop kaže da će on završiti ili u zatvoru ili u bolnici.
O: Mi predlažemo da ti razmišljaš o pozitivnijim aspektima, kao npr. - o tebi i njemu, itd.
P: Ako A. ima novce u jednoj banci izvan Poljske, zašto se on pravi siromašan, i zašto mi ne kaže da netrebam brinuti i zašto on posuđuje novce od drugih ljudi da bi ih dao meni, za platiti račune?
O: To je čin balansiranja Vage, u samoj njegovoj prirodi, u sebi mora sadržavati neku vrstu prevare.
P: Ali on je tako nepopustljiv u tome da mi moramo biti otvoreni jedno prema drugom. Zašto bi on krio bilo što od mene?
O: U njegovom umu, on tebi govori sve, ali tu će uvijek, uvijek biti stranica koje će nedostajati, bolje je naučiti to prihvatiti.
P: Ja to mogu prihvatiti, ja sam upravo odlučila da to nije tako.
O: I ako te vjera u to čini da se osejćaš sigurnije, onda neka bude tako. Ali ti stvarno voliš misterije u malim količinama, to te stimulira.
P: Da li je za mene važno ići u Europu, u bilo kojem smislu? Da učinim bilo što značajno?
O: Ne.
P: Postoji li neki drugi značajan razlog da idem, osim da budem sa njim?
O: Učenje.
P: Treba mi riječ mudrosti. Jedna nit koju mogu slijediti...
O: Plava voda, bijelo nebo.
P: Što to znači?
O: Pitala si za nit!
P: Oh. U redu. Hvala i laku noć.
O: Laku noć.

( hvala Tini na prevedenoj sesiji )

03.05.1997. Frank, AK, T.K., Laura

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koje ime ćemo korisiti večeras?
O: Jimmorra.
P: I odakle prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Imam priličan broj pitanja večeras. Prvo je: Da li je moguće da se jedna osoba koristi kao monitor, da bi promatrala druge ljude i njihove aktivnosti, kroz svoje oči i uši?
O: Moguće, ali uopće nije potrebno.
P: Vi ste jednom rekli da je PZ. bila monitor, u smislu, bilo kuda da je išla, da je ona promatrala i motrila auralne frekvencije za one koji su stavili implant u nju. Da li je ovo bila jedna neobična situacija?
O: Prilično.
P: Pročli tjedan nismo imali sesiju, ali smo prošli kroz naše zapise koje sam radila od kad sam bila u Gainesville-u. F. je postao jako umoran i otišao je doma. Ja nisam bila umorna. Normalno, F. nije umoran, a ja sam ta koja je iscrpljena. Htjela bih pitati u vezi sa ovim. Da li postoji neka vrsta razmjene energije tokom kanaliziranja?
O: Ne u tom smislu.
P: Pa, oboje, TR i JR su komentirali to, i ja bih htjela znati, da li postoji neka vrsta povezanosti između ove promjene i činjenice da mi nismo održali sesiju?
O: TR i JR-ovi komentari u ovom slučaju trebaju biti uzeti s oprezom, budući da su oni nejasni u svojoj namjeri.
P: Kad kažete nejasni... moja percepcija je bila, da su oni htjeli razviti jedan odvojen kanal za kanaliziranje, kao prije.
O: Oni su htjeli slijediti njihove vlastite ideje da izraze sumnje o F.
P: Pa, ne samo da se radilo o tome, nego sam i ja podijelila svoje informacije koje sam skupila na osnovu naznaka danih u materijalu, i imala sam utisak da to njima nije bilo interesantno. Sada mislim, da je činjenica, da su naznake u materijalu dovele do tih otkrića, ekstremno važna.
O: Interesantno nekima uključuje samo ono što baca svjetlo na njih same.
P: U redu. Imam ideju. Sad bih htjela pitati o stvarno čudnim stvarima koje sam otkrila. Sigurna sam da nisam došla ni do polovice. Ali htjela bih pitati: jesam li u pravu sa svojim razmišljanjem, kada mislim da je slijeđenje genetskih tragova dio ključa...
O: Poveži točkice i kad završiš, imat ćeš jednog "Gaugin-a".
P: Hmmm... (A) Drugim riječima, jedno remek-djelo... (L) U redu, mi znamo da je krvna linija važna kao svojstvo ako je netko Nordijskog ili Keltskog porijekla. Prolazeći kroz transkripte, došla sam do raznih mjesta, gdje se misteriozno i uvijek nanovo spominje "sekta". Mislim da je ova "sekta" kako ju vi zovete, jedna organizacija, koja je nama poznata kao "Kvorum".
O: Od čega je "sekta" korijen?
P: Sektor, sekcija, (T) Sektaški... (A) Jedna grana, ogranak... (L) Želite li dodati nešto tome?
O: Pitaj dalje.
P: Da li je ova druga grupa, koju ste spomenuli, Nacija Trećeg Oka, da li su oni jedni te isti?
O: Treće oko širi vidljivost u nevidljivo.
P: Vidjeti nevidljivo. Vi ste jednom spomenuli da "Rozenkrojceri djeluju kao lopov u noći". Vi ste također spomenuli da bih trebala istraživati Rozenkrojcere, otišla sam u Sveučilišnu biblioteku i nedostajalo je ono bitno...
O: Povezi Rozenkrojcere sa tvojim omiljenim otokom kod "bukve". Molimo povrtlarski i familijarno.
P: Oak Island?
O: Da. Onda, povezi Pireneje sa Kanarima.
P: Ok, "lopov u noći". Uništenje Templara.
O: Istraži povijest Kanarskih ostrva da bi dobila neke naznake.
P: Postoji li ikakva povezanost sa činjenicom da su ti ljudi sa Sveučilišta Tenerifa komunicirali s nama u 2. i 3. mjesecu? Može li tu biti išta više u ovoj vezi?
O: Možda, ali ti neznaš povijest tog mjesta?
P: Pa, ne, ne znam. To sam propustila. Slijedit ću to. Vi ste također jednom rekli, da kada se izvjesnih 7 ljudi nađu u vertikalnoj realnosti, da će učenje biti eksponencijalno. Sigurna sam da mi nismo na tom nivou, ali pitam se, da li je moguće da ove informacije koje sam otkrila o krvnim linijima i potencijalnoj aktivaciji DNK imaju ikakve veze sa ovom idejom o 7 ljudi?
O: Gradi svoje stepenice do zvijezda, korak po korak.
P: Čitajuci sesiju od 23.03. prošle godine, kad je T. takodjer bio tu i pričali smo o njemu kad je bio u O.B., vi ste pitali tko ga je preklinjao da tamo i ostane, a onda je tu bila i primjedba o jednom EM vektoru. Način na koji ja to razumijem je, da jedna osoba može biti jedan EM vektor. Da li je to moguće?
O: Vektor znači onaj koji fokusira smjer/pravac kretanja.
P: Može li to značiti da se EM valovi mogu vektorizirati jednim čovjekom, jedostavno samim tim što se nalazimo u njegovom prisustvu? Također sam primjetila, da su neki od nas bili povezani sa ljudima i upetljani sa ljudima i vezama s njima za koje mi se čini da su dizajnirane samo da bi zbunile, zamaglile i na druge načine otežale naše učenje, kao i isisavale našu energiju. Hoću reći, držale nas tako pod stresom, da mi ne možemo ispuniti naš potencijal. Postoji li neka valjanost ili značaj u ovom mom pogledu?
O: To je elementarno, draga moja Knight! ( Knight - Laurino prezime - vitez, op.prev.)
P: Jedna od stvari koje sam naučila jest, da se čini da se te individue zakače za nas nekom vrstom psihičke kuke, koja ulazi u nas prouzrokovana našom reakcijom sažaljenja.
O: Sažaljevaj one koji sažaljevaju.
P: Ali one koje sažaljevamo, oni koji u nama stvaraju taj osjećaj sažaljenja, oni u stvari ne sažaljevaju nikog drugog osim njih samih.
O: Da...?
P: Onda, da li je istina kao što je rekao moj sin, da kad ti daješ sažaljenje, kada ti šaljes ljubav i svjetlost onima koji su u mraku, ili onima koji se žale i žele biti "spašeni" bez napora i truda sa njihove strane, kada se nalaziš točno licem u lice sa iskorištavanjem i manipulacijom, da ti u tom smislu samo dalje daješ snagu njihovoj daljnjoj dezintegraciji, odnosno sažimanju u njihovu sebičnost? Da ti samo omogućavaš njihov daljnji pad u OPS?
O: Ti znas točan odgovor!
P. Da. Vidjela sam to već bezbroj puta do sada, opet i opet. Da li su te individue u našim životima bile izabrane zbog ekstremno suptilne prirode njihovih sposobnosti da izazovu sažaljenje, ili smo mi bili programirani da svaki put odgovorimo na sažaljenje, tako da smo bili slijepi za to, što je bilo očigledno drugim ljudima?
O: Ni jedno, niti drugo. Vi ste bili izabrani da međusobno djelujete sa onima koji će u vama pobuditi hipnotički odaziv, koji će na koncu konca, dovesti do isisavanja energije.
P: (T) Pa, to je definitivno činjenica, jer moja energija je sasvim sigurno isisisana. (L) Koja je svrha ovog isisavanja energije?
O: Što vi mislite?
P: (T) Tako da se nemozes koncentrirati na ništa ili učiniti bilo što. Ne možeš stići nigdje s bilo čime.
O: Ili, u najmanju ruku, ne sa važnim stvarima.
P: (T) Da li je zbog toga moja koncentracija tako niska?
O: Da.
P: (T) Da li je L. jedan robotski tip?
O: Ti tu imaš posla sa situacijom u kojoj nemožeš pobjediti!!
P: To je znači situacija u kojoj nemogu pobjediti...
O: Kao što znaš.
P: (T) Što znači, ako ne izađem od tamo, ja ću jednostavno nastaviti padati. Da li se tu radi o području u kojem boravim ili o osobi?
O: Oboje. Jedno je umotano u drugo.
P: (L) Zašto je tako, da se čini, da je jedan od primarnih razloga koji nas sprečavaju da djelujemo protiv ovakvih situacija, naš strah da ne povrijedimo drugu osobu? To je bio glavni razlog koji me je držao u braku tako dugo. I jedino kad sam shvatila, da povređujem djecu više time što ostajem u braku, tek onda sam imala snage da izađem. Zašto se mi toliko bojimo da ne povrijedimo druge ako oni povređuju nas?
O: To nije ispravan koncept. Vi ne trebate "djelovati protiv njih", vi trebate djelovati ZA svoju sudbinu.
P: Ali kad radimo tako, te osobe uspiju postići to da se osjećaš toliko bijedno, tako da se čini da ne postoji drugi izlaz, osim da se naši putevi raziđu.
O: Da, ali to nije "djelovanje protiv". Naprotiv. U biti, sjeti se, za tango treba dvoje i ako vi oboje plešete kad se plesna dvorana urušava pod plamenovima, vi ćete oboje izgoriti!!!
P: Zašto je onda tako, da kada se netko pokuša izvući iz takvog "tanga", zašto tu postoji toliki nasilan otpor tome da te pusti, kad je vidljivo, jasno vidljivo, da oni uopće nemaju nikakav osjećaj za tebe kao za ljudsko biće.
O: Ne radi se o "njima". Mi tu pričamo o tunelima ( kanalima ) napada.
P: Što je to što ih čini pogodnim za postajanje kanalima napada?
O: Svi OPS su kandidati za to. Ima vas samo otprilike 6 milijardi.
P: OK, svi ljudi mogu biti kanali napada. (L) Da li bi njemu pomoglo da dođe k nama redovito, subotom, da vrati svoju koncentraciju?
O: Pomogle bi potrebne promjene koje bi trebao napraviti.
P: Da li je istina, da samo prisustvo takvih ljudi, znači da je netko pod utjecajem te energije, znači nekog fizikalnog zračenja, koje dolazi od njih, da to toliko zbunjuje um, tako da taj netko uopće nije u stanju, da smisli neki način kako da se izvuče iz te situacije?
O: Isisavanje energije zbunjuje um.
P: Kuda se vodi ta isisana energija?
O: 4. denzitet OPS.
P: Oni isisavaju našu energiju iz nas i 4. denzitet OPS to ubire od njih?
O: "Oni" ne rade ništa!!! 4. denzitet OPS radi sve to kroz njih!
P: (T) Pa, ja bi htio znati, što je to u nama što nas privlači takvim ljudima?
O: To je bila ideja 4. denziteta OPS.
P: To znači da oni mogu kontrolirati tvoje misli i emocije, stavljati ideje u tvoju glavu i onda ti misliš da je dobra ideja da "spasiš" nekog. Ti neznaš. U našoj religiji i u našoj kulturi se uči da daješ dok ne boli, i u biti - davati jer boli. Cijela situacija je dizajnirana i kontrolirana sa jednog drugog nivoa. Još neki komentar u vezi ove teme?
O: Jednom kad ste istinski naučili taj program, samo ga uključite.
P: Pretpostavljam, da jednom kad smo istinski naučili ovo o čemu pricamo, trebamo samo uključiti...
O: Ne. Mi smo mislili reći da sve što vi trebate jest to da naučite obrasce ponašanja, suptilne znakove i uvijek ćete imati sposobnost da to izbjegnete. Vaše vlastite, kao i od drugih.
P: To znači, da jednom kad smo naučili program te osobe, mi ćemo biti u stanju izbjeći jedan drugi, koji je sličan. (T) Ali, ja sam to trebao već naučiti od H. Napravio sam istu stvar dva puta.
P: (L) Pa, kad si ranjen, teško je vidjeti jasno.
O: Znakovi su bili prisutni, ali ti ih nisi čitao.
P: Ti si ih ignorirao.
O: Ne, on nije znao za taj program do sada. Ne očekuj!
P: Pretpostavaljam, da to znači, da kad ti misliš da ti možeš promjeniti drugu osobu, ili da će mijenjanje bilo čega što ti inače radiš normalno njima pomoći, da ti tada očekuješ.
O: Ili da bi se desilo drugačije, nego što se desilo.
P: Pa, vi ste znali da je puno toga bilo krivo u početku, ali vi ste mislili da će biti drugačije.
P: Arkova majka je bolesna. Hoće li ozdraviti uskoro?
O: Pričekaj i vidi.
P: On nosi jedan jako težak teret sada, ja sam zabrinuta za njega.
O: Da li te to iznenađuje? Nažalost, Ark još uvijek nezna potpuno za ovaj program.
P: Da li vi hoćete reći da je bolest njegove majke uzrokovana iz 4. denziteta OPS?
O: Lekcija broj 1: Uvijek očekuj napad. Lekcija broj 2: Znaj načine napada. Lekcija broj 3: Znaj kako da se suprotstaviš istom.
P: Kad je jedna osoba bolesna, stara i nečija majka, ... jedina stvar koja se može učiniti je brinuti se o njoj. Ali pretpostavljam, da je također istinito, da bilo što, što teži tome da izazove smetnju u onome zbog čega smo mi tu, može biti smatrano napadom. Bilo da je to tvoja majka koja je bolesna, tvoje dijete koje je palo sa bicikla i slomilo ruku. Sve se svodi na nedostatak budnosti i obazrivosti na strani onoga tko je kanal napada.
O: Kad ste pod napadom, očekujte neočekivano, ako će to uzrokovati probleme...
P: Znači, ako postoji nešto što će stvoriti probleme, očekivajte da će se to i desiti.
O: Ali, ako vi to očekujete, vi učite kako "izbjeći", znači, neutralizirate. Ovo se zove budnost, koja je ukorijenjena u znanju. I što radi znanje?
P: Štiti! Postoji li išta što ja mogu učiniti da pomognem?
O: Kako to?
P: Pa, neznam. Pretpostavljam da svatko za sebe mora doći do potpune realizacije, da takoreći sve što se dešava na planeti - bez iznimaka - sve je simbol neke interakcije između OPS i OPD energija na višim nivoima.
O: Da, i to do sada nije realizirano. To mora biti jedan dio prirodnog procesa učenja.
P: Pa, pretpostavljam da svatko od nas teži k tome da drži za sebe ovaj ili onaj segment neprikosnovenim i da misli da taj segement nemože biti subjekt napada, ili da mi možemo koristiti logiku i razmišljanje 3. denziteta da to objasnimo. Sve dok svako za sebe ne shvati, da napad može doći čak i kroz nas same, žene, muževe, djecu, roditelje, prijatelje, praktički, SVAKOG, i NITKO nije iznimka.
O: Prepreka tom shvaćanju je nedostakak vjere u taj koncept. Sjetite se, kad se netko indoktrinira sa religijom, kulturom i/ili znanosti, oni su predisponirani, da vide sve stvari isključivo u smislu mjerljive fizičke stvarnosti.
P: Pa, u Arkovom slucaju, hoće li se njemu desiti nešto, što ce mu dati uvid ispod površine, da tako kažem?
O: Molim te, ne očekuj. To je prepreka "kvantnih" proporcija.
P: Pa, ja mislim, da je on izlječen od mišljenja, da se nekim ljudima može pomoći.
O: Ali, on nije izlječen od nedostatka vjerovanja u stvarnost ne-fizičkih napada.
P: Kad govorimo o ne-fizičkim napadima, prošla sam kroz neke stvari jutros, koje su bile prilično neugodne. Poslije sam otkrila, da u isto vrijeme kad sam ja iskusila to, tu ja takodjer bila i komunikacija sa Brana ženom. Postoji li nekakva veza između njegove korespondencije s njom i mog osjećaja da mi slon sjedi na grudima? Kad se to desi, ja osjećam da je moj duh komprimiran na jedan vrlo bolan način. Postoji li neka veza izmedju toga i ove Brana osobe?
O: Možda.
P: Postoji li ikakva veza između Brana korespondencije i činjenice da je J. također pisala njemu i da me je VB, sablast, nazvao danas?
O: Možda.
P: Postoji li ikakva veza između ovih portala napada i stvari koje sam otkrila otprilike prošlog tjedna?
O: Možda.
P: Možete li mi reći uopće bilo što u vezi s tim?
O: Ako to ne treba biti odgovoreno, to može značiti da je već odgovoreno, jednostavno zato jer, iako ti imaš jos puno za učiti, naučila si vrlo mnogo draga moja. I na to, laku noć.
P: Laku noć.

( hvala Aragornu na prevedenoj sesiji )

21.05.1997. F, Laura, privatna sesija

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga imamo veceras sa nama?
O: Xyorra.
P: I od kuda prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Imam citavu grupu pitanja: Prvo, prosle sedmice, D; J i SJB su kontaktirali Arka. Ja sam simultano imala jos jedno od onih iskustava u kojima sam osecala da slon sedi na meni, ili da me pritisce. Imam teoriju da postoji neka vrsta frekvencijskog vala koji aktivira 'agente' i njihove predhodno implantirane programe da kontaktiraju njihove 'mete', i da je ta frekvencija je ono sto ja osecam kao 'kompresiju' Da li je to moguce?
O: Da. Obratite paznju kako kontakti inteziviraju stvari ostavljene po strani?
P: Sta? Sta znaci 'stvari ostavljene po strani?'
O: Ukazuje na opadanje interesa nakon sto je Ark isporucio poruku.
P: Oh, vidim. Da li je osecaj koji sam iskusila usko povezan sa frekvencijom? Mislim, razmisljala sam da sam imala taj osecaj zato sto su mi oni uzimali snagu kroz njegovu vezu sa mnom, da je njegov odgovor njima zatvorio krug. Da li bih patila odgovorio on ili ne?
O: Valovi sjedinjuju znacajne dogadjaje.
P: Dobro, sta to znaci?
O: Medjusobno su povezani.
P: Da li bi prazan zid, prekid kontakta, minimizirao moju patnju?
O: Samo ti mozes reci.
P: Dobro, on zna ko su i sta su oni, i tu je takodje stanoviste da nastavljanje interakcije sprecava DRUGE portale da budu otvoreni. Drugim recima, djavo koga znas je bolji od djavola koga ne znas.
O: Oh jel' (stvarno)?!?
P: Znaci, to nece spreciti druge od dolaska ubuduce?
O: Osim ako neko ne sprecava vatru pazeci samo na sibice.
P: Sta su sibice?
O: Nije stvar u tome. Da li neko sprecava potonuce pazeci samo na ledene bregove?
P: Ne, netko se mora drzati dalje od njih. Da li ste na to mislili?
O: Oh... Vidimo... Onda mora da mislis po ovome da je jedini uzrok potapanja ledeni breg, da?
P: Oh. Znaci, postoji puno vise od ledenog brega sto moze da uzrokuje potapanje. Pa, samo sam bila zabrinuta cinjenicom da su se dogadjaji ove vrste ponavljali. Cini se da dobijem uzasan osecaj pritiska cak i pre nego sto ga oni kontaktiraju... i onda radi se samo o grudama snijega. I uvek se cini da dodje u vreme kada imam menstruaciju, kada sam najranjivija i najmanje sposobna da se nosim sa tim stvarima.
O: Kada tvoj period prestane, kontakti nece. Da.
P: Za sta da?
O: Sada je uskoro.
P: Dobro, D tvrdi da je sposoban da radi ponavljajuci, kontrolisani PK. O kakvoj vrsti PK-a on govori, kada je bio toliko resen da ne prica o tome?
O: Nije vazno. Mozda on moze da uradi ponavljajuci, kontrolisani B.S.
P: U redu, nedavno kada sam imala san “3 domina”, ili iskustvo. Pitala sam vas o tome, i rekli ste da to nije znacajan san. Ipak, vodio je do neverovatne serije otkrica. Zasto ste rekli da to nije vazno?
O: Sta je bilo znacajno, san ili otkrica?
P: Pa, naravno da su otkrica... i tu stvarno nije bilo domina... ali dalo mi je malecku/majusnu ideju koja mi je pomogla sa svim ostalim... i jedna stvar je vodila ka drugoj, pa ka sledecoj...
O: San nije bio vazan dok nije bio ispunjen.
P: U svakom slucaju, nasla sam na istoj duzini kao sto je Oak Island, mesto pod nazivom “Percee”. Ovo je vodilo do Fontainebleau, Chartres-a, i Coll du Perche i Moulins la Marche. Onda, 'plave vode i bela neba' vode ka jezeru Geneva i vrhu (Point) Perce. I ovo je bio treci 'Percy'...
O: Prouci novine za bilo koju skoriju vest koja se tice: Percy.
P: U redu. Dakle, onda sam pomislila da je 'Percy' bio centar neverovatno slozene mreze. Bilo je kao sto ste mi ranije opisali: mozaik svesnosti. Mogla sam da vidim povezanost bez obzira na koji nacin gledam. Mislim, bukvalno sve povezuje... alhemiju, Rozenkrojcere, Masone, fiziku, genetiku, eshatologiju, Kasiopeju, primarne brojeve, Meduzu, Perseusa... Mislim, to je najneverovatnija stvar koju sam ikada videla u svom zivotu...
O: Za sada...
P: U redu. Ali, to je dovelo do ideje da je univerzum kao vrsta paukove mreze, sa paukolikim bicem u centru... vrsta prosirene i kompleksnije ideje 'vertikalne realnosti'. Svi nivoi su povezani nitima, ili vodovima... gravitacija kao vezivo iz pauka u centru... da li sam na tragu neceg ovde?
O: Ostani na tragu...
P: Mrzim kada to uradite!
O: Ali ti volis kada otkrijes!
P: Pa, to je zasigurno istina. Ali, jedna od stvari o kojoj sam razmisljala jeste: ako bi neko stajao na nekoj tacki na ovoj planini, Point Perce, blizu Zeneve, i bio licem okrenut u pravcu Coll du Perche-a i Moulins la Marche, igla na kompasu bi pokazivala 315. I, par dana nakon sto sam mislila na ovo i spomenula to, Ark je nasao clanak u casopisu, i broj je bio 33, strana 315, cini mi se. Pa, pitam se, da li je ovo jos jedan dokaz koji je bio potvrdjen na ovaj nacin i sta bih videla da sam uradila takvu stvar?
O: Otkrij?
P: Da li to ima bilo kakve veze sa snom o Frankensteinu, za koji je izgledalo da sadrzi sve bazicne elemente otkrica u narednim sedmicama. Da li to ima nesto sa stavljanjem necega na odredjeno mesto u jednom zivotu da bi se vratili po to u drugom? Ili, je to da svi dokazi...
O: Trebala bi da znas do sada, da ce sve ovo biti otkriveno u pravom trenutku.
P: U redu. Sad, pitanje od 64,000 dolara... tuneli, geog. duzina Oak Islanda-a, vodi do Pointe Perce, Mont Blanc-a i tunela Sv. Bernard, a Sv. Bernard je napisao pravila za Templare... i onda, Tenerifi, Kanari i sirina 28:30 je povezana sa paukom u verziji Izreka kralja James-a 30:28... i to vodi pravo do New Port Richy-a. Dakle, da li postoji neka veza izmedu lokacije ove kuce i necega na Kanarskim otocima?
O: Napravila si veliki napredak, ocekuj vise, ako si obazriva i istrajna!
P: Pa, znate da to jesam! Dakle, tada je pitanje bilo 'da li bi polozaj moje kuce iznad tunela bio stetan?' I odgovor je bio 'da'. Zatim, pitanje je bilo 'kako?' sto je vodilo odgovoru 'To je pitanje od 64,000 dolara'. Pa, ima li iceg dalje sto mogu za sada imati?
O: Stetnost je subjektivna, u skladu sa razvijanjem dogadjaja i odabirima.
P: Dakle, to je tada bilo pitanje, VELIKO pitanje sta sam htela da izaberem da radim...
O: Blizu.
P: U to vreme, takodje je receno da je ovde bio vrtlog koji stapa nivoe 1,2,3 i 4 sa 5. denzitetom. I rekli ste da je primarna stvar u vezi sa ovim bila "tragac fizickih utisnuca.' Sta je to?
O: Sile koje podesavaju i uticu na ucesnike na razlicitim gore pomenutim nivoima denziteta.
P: Druge noci, cini mi se u vreme kada se zakuhavala stvar sa J, D i SJB. Imala sam uzasan san o osobi koja pokusava da provali u moju kucu... da je A sledio V vani, a ja sam je imala vratiti nazad, i ovo me je stavilo u opasnost... tada, bojala sam se da je on poceo da pokusava da nas ubije dok smo bili u kuci pucajuci kroz zidove. Ark, F i T se nisu cinili toliko uzbunjeni kao sto sam bila ja... probudila sam se sa srcem koje samo sto nije iskocilo iz mojih grudi i prekrivena hladnim znojem i donekle paralizovana. Prepoznajem ovu vrstu sna od ranije. Da li je to bio samo san, upozorenje, sjecanje nekog drugog dogadjaja? Bilo je veoma zastrasujuce.
O: Izaberi drugo od ponudjenog. Uvek budi svesna tvog znacaja kao onog koji poseduje i moze da prenosi znanje neobicno visokog nivoa. I sta to znaci onima koji preferiraju da toga ne bude.
P: Postoji li jos nesto sto bi mogla da uradim radi zastite moje dece? To je ono gde sam najranjivija i nisam sigurna da oni razumeju ozbiljnost situacije.
O: Sta ti znakovi govore? Ko je zauzeo koju poziciju i ponasanje u snu? Dakle?
P: Da... shvatam da je to bilo zbog izlazenja vani da se radi nesto uobicajeno... bez razmisljanja... dok su Ark i T i F bili ometeni... a ja sam samo bila zabrinuta za A...
O: I koju ulogu je V igrala?
P: Vidim. Kao Pied Piper? ( Pied Piper - Sareni svirac iz Hamelina, svirajuci svoju frulu, zaveo je djecu i naveo ih u smrt)
O: Ili mozda programirana da zbunjuje, zbog njene FRV?
P: Sta je FVR?
O: Frekvencijski rezonantna vibracija.
P: Postoji li bilo kakva opasnost za A i J sa tom decom i ljudima iz crkve medju kojima su bili proteklih par nedelja?
O: Sta ti mislis?!? To su osetljive godine za sve, jos mnogo vise za decu onog koji je na putu super svesnosti, i u kontaktu sa onima koji daju savete i podatke...
P: Pa, ova crkvena grupa me cini vrlo uznemirenom. Sta im mogu reci da bi shvatili kolko sam ranjiva kroz njih?
O: Reci im istinu kako bi rekla drugima, zrelije dobi.
P: Neki drugi savet sto se njih tice? Cela ova situacija mi je jeziva. Traka je prestala da snima iz nekog razloga na ovom mestu. Pitala sam za nedostajuce trake i oni su spomenuli da su one uzete od strane neke osobe koja je bila u mojoj kuci sa idejom da ih upotrebi da bi meni nastetitli na neki nacin. Kasiopejci mi nece reci tko, govoreci da ce me to odvesti u beskoristan i stetan pravac. I onda su ukazali da trebam biti uvek svesna cuvanja traka na sigurnom mestu od sada. Sledece, pitala sam o nedostajucem programu i receno je da je ovo uradjeno ”spolja” takodje, mada ne preko ljudskog agenta. I zatim su dali donekle dugacku izjavu o sledjenju istrage o Kanarima... da naucim i najmanji detalj istorije ovog mesta...

( hvala Tini na prevedenoj sesiji )

Mai 31, 1997 F****, Laura, AK.

P: Sada, imam par pitanja za Arka, prije svega, a onda cu nastaviti sa mojim pitanjima. Prvo pitanje je...
O: Ti nisi rekla: "Pozdrav."
P: Zao mi je! Pozdrav!
O: Malo smo u zurbi, nismo li?
P: I koga imamo s nama veceras?
O: Zollanah.
P: I od kuda prenosite?
O: Cassiopaea.
P: Ok, nisam toliko mnogo u zurbi, ali zelim da stignem koliko mogu. Prvo pitanje: vi kazete da je EM (elektromagnetizam) isprepleten sa gravitacijom. Santilli kaze da su EM i gravitacija jedno te isto. Ali, tu jos ima i svjetla. Svjetlost je EM / elektromagnetsko zracenje. Ako je tome tako, kako je moguce da gravitacija, ako je isprepletena sa EM, putuje brze nego EM, tj. ona zauzima mjesto (zamjenjuje) brzinu svjetlosti?
O: Gravitacija ne "putuje".
P: Ok, kad vi kazete da gravitacija "zauzima mjesto" brzine svjetlosti, sta vi tocno s tim podrazumijevate?
O: Gravitacija je jednako locirana u svim oblastima odjednom, u vremenu/prostoru.
P: Sada, moguci odgovor je da gravitacija putuje kao faza, dok svjetlo putuje kao "snop" valova. Da li je ovo korektno razumijevanje?
O: Gravitacijski val je tek "mreskanje" u sveprisutnoj strukturi, bazno energetsko podupiranje.
P: Sto je strukturno bazno podupiranje?
O: Gravitacija je struktura, kao i podupiranje energije.
P: Ako je gravitacija struktura, baza i podupiranje, sto se podupire?
O: Vi to krivo citate. Radi se o bazi/ temelju, kao u "temeljnom" energetskom podupiranju.
P: Kako gravitacija podupire... (A) sto podupire?
O: Mi smo vam vec rekli da je gravitacija temeljna snaga od apsolutno svega!!! To znaci svih nivoa denziteta, svih dimnezija... To je "materijal" kompletne egzistencije. Bez toga, nista ne bi postojalo. Vase misli su bazirane na gravitaciji, takodjer!!
P: Ok, vi ste rekli da je svjetlo energetski izraz gravitacije. Kako se svjetlost manifestira u sedmom denzitetu?
O: Svjetlost jest sedmi denzitet.
P: Ok, svjetlost jest sedmi denzitet. I vi ste rekli da je svjetlo energetski izraz gravitacije. I vi ste rekli da je gravitacija Bog, da li to takodjer znaci da je svjetlost gravitacija?
O: Ne.
P: Ok, sto je razlika izmedju gravitacije i svjetlosti?
O: Sto je razlika izmedju betona i cementa?
P: Pa, nisam bas sigurna. Mislim da je cement koncentrirani materijal, a da beton ima pijeska, kamenja itd., pomijesanog, tako da ima bolji ucinak. A ima i vodu. Kako se svjetlost manifestira na 6 denzitetu? Mozete li mi dati neku vezu?
O: Nejasno.
P: Pa, znam da je nejasno. Vi kazete da je svjetlost 7 denzitet. Vi kazete da je gravitacija Bog, a Bog i 7 denzitet su jedno te isto, i...
O: Ne. 7 denzitet je "unija sa Jednim".
P: Sta je razlika izmedju unije sa jednim i Boga?
O: Samo na 7om denzitetu je Bog ujedinjen.
P: Kad se Bog "razjedinjava", ili "destabilizira" ili "rasprsuje" gdje i ja znam da "gdje" nije tocan pojam, koji denzitet je onda manifestiran?
O: Totalno krivi koncept.
P: Sto ja PRAVI koncept?
O: Pa, prije svega, Bog se ne destabilizira ili rasprsava. Procisti unutarnji linearni koncept.
P: U redu, prociscavam. Sve jednostavno postoji. U 7-mom denzitetu je jedinstvo sa Jednim. U u 6-tom denzitetu je... šta? Podjednaka ravnoteža tame i svjetlosti, ili bitka (bivstvovanja) i ne-bitka, da li je to tačno?
O: Čista svijest bez potrebe za fizikalnošću.
P: Ja mislim da postoje 3 eterična denziteta, 3 materijalna denziteta i sredina, 4-ti denzitet, koji je varijabilni fizičko-eterični denzitet...
O: Otprilike tako.
P: I ti denziteti se razlikuju samo po bliskosti sa jedinstvom sa Jednim, da li je to tačno?
O: Bliskosti?
P: Pa dobro, nisam mislila baš u tom smislu... Pa, pomozite mi malo!
O: Nema potrebe, dobro ti ide.
P: Dobro, ja to zamišljam nekako kao neku vrstu realiteta koji su perpendikularni (vertikalni). U centru postoji jedan krug, i svaka individua je nešto kao izražaj perpendikularnih realiteta koji idu sve dalje i dalje dok se na kraju ne vrati nazad do centra, jer ga gravitacija centra vuče nazad. Ali to je vertikalno. Nešto se događa i u horizontalnim koncentričnim krugovima, na neki nacin, ili na nacin ideje o ljusci atoma, što na neki način razlikuje ljuske, ili određuje stanje bića, u odnosu na onaj centar i te vertikalne realitete. Koji je nivo ljuski, koji su nivoi oblasti, kakva je veza između perpendikularne realnosti i njenog kretanja prema vani i kako odrediti određene tačke u tome u vezi relacije sa samim centrom? Koliko ja razumijem, radi se o svijesti, međutim mi ovdje imamo posla i sa bitkom/bivstovanjem i ne-bitkom. Bitak i ne-bitak. Kakva je veza između tih perpendikularnih realiteta i 7 oblasti postojanja?
O: To, u suštini, nije ispravno. Perpendikularni/vertikalni realitet je znanje/svjesnost/bitak matrica. Oblasti (realms, - prim. prev.) su jednostavno doživljajna odjeljenja bazirana na energetskim odrednicama svijesti.
P: Šta su to energetske odrednice svijesti?
O: Uporedite sebe sa stanovnicima vašeg dvorišta. Kakve poglede imate vi i oni na integralni račun?
P: Dobro, ne znam mnogo o integralnom računu, mada mislim da je on dosta važan. Sigurna sam da jedan pas sigurno neće pomisliti kako od tog računa nema nikakve koristi, on neće njega biti ni svjestan. Kakve to veze ima sa energetskim odrednicama svijesti?
O: Sve u prirodi teži prema ravnoteži. Jednog dana će i "Percy" (ime Laurinog psa, prim. prev.) imati svoje vlastito mišljenje o integralnom računu.
P: Dobro, znači energetski odrednici svijesti su nešto kao horizontalni realiteti u odnosu na one vertikalne?
O: Prorezi, draga, prorezi.
P: Mogu li se ti prorezi usporediti sa pojavljivanjem i nestajanjem elektrona u ljusci atoma?
O: U tome nije bit. Vi jos uvijek pokusavate korisiti 3ece denzitetnu svjesnost da bi mjerili parametre realiteta svih drugih nivoa denziteta...Pricajte malo o kvadraticnom klinu i o okrugloj rupi. Reci Arkadiuszu da ima povjerenja u gravitacijske valove koji su na koncu konca samo jedna smjernica za vise razumjevanje, a ne sredstvo za doci na kraj.
P: Pomenuli ste neke ‘proreze’. Šta su ti prorezi i kako se neko kreće od jednog proreza prema drugom?
O: Zamislite ovo: imate sedam klikera različite veličine. Imate sedam rupica različite širine. Gdje će se ti klikeri “smjestiti”.
P: Da li klikeri ovdje predstavljaju jedinice svijesti?
O: Otprilike. Ili odjeljenja nivoa rezonantnog profila energije svijesti.
P: Da li ta odjeljenja svijesti rastu i mjenjaju se?
O: Da.
P: A oni rastu i mjenjaju se uz pomoć sticanja znanja, da li je to tačno?
O: Bazično.
P: A sticanje znanja je analogno sticanju energije? Ili svjetlosti? Svjetlosne energije?
O: Nije baš tako. To bi onda bilo kao kad bi ste rekli da punjenje rezervoara auta gorivom na benzinskoj stanici isto što i postizanje brzine.
P: Znači, znanje i svjetlost su nešto kao gorivo za auto, međutim, brzinu postižemo koristeći to gorivo?
O: Da.
P: A korištenje podrazumjeva...
O: Aplikaciju znanja, što proizvodi energiju, koja, opet, proizvodi svjetlost.
P: Znaci li to, da kad je jedan od klikera u prorezu, da li se on onda puni sa gorivom, koji mu onda omogucava da se krece prema drugom prorezu?
O: Sto?
P: Pa, koristim vasu analogiju!
O: Ne, ti mjesas analogije!
P: Da se vratim nazad i pregrupiram. Imamo klikere i rupe....
O: Sto uzrokuje da klikeri idu u rupe? Gorivo?!??
P: Ok. Odakle dobivaju gorivo?
O: To je bila totalno drugcija analogija, koristena samo kao ostar odgovor naspram jednoj krivoj pretpostavci, nista vise!
P: Da se vratim nazad. Klikeri u rupama. Šta su te rupe/udubljenja (ili prorezi prim.prev.)?
O: Jedna analogija kojom vam opisujemo oblast (realm - prim.prev.)
P: Da li se klikeri kreću iz jedne “rupe” prema drugoj?
O: Onda, i samo onda kada postignu odgovarajuću veličinu.
P: Oh. Kako oni postižu tu odgovarajuću veličinu?
O: Kako vi to postižete?
P: Pa valjda rastom?
O: Da.
P: Dajte da promjenim brzinu, jer sam sad tak duboko, tako da cak nemam pojam kojim putem daidem sada. Moj mozak ima problema da se suoci s tim.. Ark zeli znati da li je 1925 - 27 teorija bolja nego pokusaji nakon toga?
O: Bolji u smislu manje politicke korupcije. Suocavanje je neophodno samo onda kad nisi otvorena.
P: Pa, ja jesam otvorena, ali ja treba da sjednem, da to istipkam i da razmislim kuda da idem s tim...
O: I sta ce se dogoditi kad ti to uradis?
P: Pa, ja cu to absorbirati. I to ce onda voditi prema drugim pitanjima. Je li to u redu?
O: U redu.
P: Ovdje je ovo znacajno pismo od Carlosa Allende za Dr. Jessupa. Sada, bez obzira da li je Carlos bio stvarna osoba ili ne, ono sto zelim znati je da li je informacija nekako ispravana. Da li to pouzdan izvor informacija?
O: Nije li to ocigledno?
P: Ja sam mislila da je. On je reko da je Einstein uradio proracune ciklusa ljudske civilizacije i napretka i usporedio to sa generalnim rastom ljudskog karaktera i razvoja i da ga je to shokiralo. Sada, to je ista stvar koju ste vi predlozili da ja radim, da bi nasla neke naznake. I, ja to i radim. Tu se kaze da je Einstein radio istu stvar. Da li je ovo tocno?
O: Da.
P: Sto ga je toliko shokiralo?
O: Otkrice varijabilnosti fizikalnosti i sve sto to podrazumijva, kad se uzme u obzir sve sto je Einstein znao do tog vremena.
P: To znaci da ga je cetvrti denzitet "raznio"! (blew him away -op-prev.)
O: I drugi nivoi denziteta. Kad netko pocne sa premisom da je materijalni svijet sve sto postoji, pa kad otkrije da tome nije tako, on mora razmisliti nanovo ispocetka o svemu.
P: To znaci da je to Einsteina pogodilo kao tona cigli. Promjena brzine: Ark je imao problema da spava i da ostane budan danju u svom uredu. Zgrada je broj 9, ali tamo je takodjer Max Planck Institut, preko puta ulice. Da li se radi o broju 9 ili o Max Placnk Institutu prko puta ulice?
O: Pa, mi glasamo za Max.
P: Ok, sto oni tamo rade u toj zgradi da ima takav utjecaj na njega?
O: Bolje pitanje: Sto "oni" rade na 4 denzitetu da tako utice na njega?
P: Buduci da je to bolje pitanje, sta oni RADE na 4 denzitetu da tako utice na Arka?
O: Pogodi.
P: Da li je on bio otiman iz te zgrade?
O: Ne.
P: Da li su oni OPS ili OPD?
O: OPS.
P: Da li oni utjecu na njega sa nekom vrstom frekvencijskle modulacije?
O: Blizu.
P: Zasto je to mnogo efektivnije u toj zgradi nego u hotelu ili u podrumu te zgrade?
O: Zbog Maxa.
P: Ok, oni znaci koriste to sto koriste da bi utjecali na Arka. Da li oni tamo rade jos nesto?
O: Da.
P: Mozete li mi reci sta?
O: Ne.
P: Da li postoji jos nesto sta oni rade Arku?
O: Da.
P: Mozete li mi reci?
O: Mijenjanje kemije u tijelu.
P: U kojem smislu se desava to mijenjanje kemije u tijelu?
O: Faktori mozdanih valova.
P: Postoji li nesto sto on moze uciniti da se zastiti?
O: On ce ubrzo napustiti taj region.
P: Pa, za vrijeme njegovog boravka tamo, koliko stete oni mogu uraditi?
O: Vjerovatno ne puno.
P: Postoji li jos neki drugi korak kojeg on moze poduzeti, osim da odlazi u biblioteku ili da ostaje u svom hotelu?
O: Odlicna ideja!
P: Bilo sto drugo?
O: Gutljaj viskija na dan ce pomoci.
P: Pa to je jako bizarna stvar za reci "gutljaj viskija?! To ce pomoci kemiji u njegovom mozgu?
O: Na neki nacin.
P: Sto je cilj tom mjenjaju kemije u mozgu?
O: Zbunjivanje.
P: Pa, mislim da to funkcionira. Neki drugi prijedlog? Hej, mi smo vi u proslosti! Pomozite nam da izadjemo van odavde!
O: Onda cete vi znati u "buducnosti".
P: Pa, buduci da ja znam u buducnosti, zasto da ja na kazem sebi u proslosti bilo sta drugo sta bi moglo pomoci, osim da ostaje u hotelu, u podrumu iil da uzme gutljaj viskija na dan?
O: Nema potrebe.
P: A vi nam necete reci sta je to sta oni rade preko u Max Planck institutu?
O: Kao sto je Carlos Allende rekao: "Kad bi znali, vi bi umrli od shoka."
P: To nije bas PRIJATELJSKI. Ne zelim znati stvari koje nisu prijazne. Sad ste me tako zbunili tako da vise ne znam, da li je put koji slijedim u proucavanju povijesti i drugih stvari cak vrijedan toga ili uopce koristan.
O: Oh, mozes se kladiti da je!!!!!
P: Da li ce me istrazivanje povijesti postepeno dovesti do toga znanja zbog kojeg bi sada "umrla od shoka"?
O: Mozda.
P: U informacijama koje imam o Kanarskim otocima, nasla sam da se jedna vrlo cudna ikona pojavljivala puno prije osvajanja, prije nego su misionari iz Evrope pristigli. Urodjenici su bili veliki, svjetli ljudi. Oni kazu da oni znaju da je ta ikona bila bozanska, jer nakon sto se ta ikona pojavila, dosli su i andjeli ili bozanska bica, na tu plazu gdje se ikona pojavila, kao i svjetla i mirisi, pjevanje i tako dalje. Kako je stauta Djevice od Candelaria stigla na plöazu Tenerifa?
O: Teleportacija.
P: Tko ju je teleportirao tamo?
O: "Kelti".
P: Kalti u smislu Druidi?
O: Ili u smislu Atlantidjani.
P: Dobro, prije ste rekli kako Atlantiđani nisu bili Kelti, da li je tako?
O: Ne.
P: Atlantiđani su bili Kelti?
O: "Kelti, Druidi" itd... su samo jedna kasnija verzija.
P: Da pojasnimo ovo malo. Rekli ste da su Kelti došli sa Kanteka. Njih su transportovali ovamo... doveli ih, da li je tako bilo?
O: Da.
P: Koliko je Kelta bilo fizički dovedeno ovamo?
O: Stotine miliona.
P: Koliko je dugo trajalo, prema našim mjerilima vremena, da se Kelti dovedu ovamo s te planete?
O: Dobro, u smislu kako vi mjerite vrijeme, recimo, 7 dana.
P: Da li su ih transportovali brodovima, tj. u nekoj vrsti konstrukcije, hoću da kažem, da li su ih utovarili pa ih onda prebacili u 4-ti denzitet a onda iz 4-tog prebacili u 3-ći, ili nešto slično?
O: Tako otprilike.
P: A onda su ih istovarili u regionu Kavkaza, da li je to tačno?
O: Kavkaza i okolinih područja.
P: I to se dogodilo prije 79-80 hiljada godina?
O: Preko 80 000.
P: Koliko ja znam, Atlantida je već u to vrijeme bila jedna veoma razvijena civilizacija, da li je to tačno?
O: Da, međutim razni regioni doživljavaju promjene usljed migracionih talasa, porobljavanja... poznato vam je šta se u vašoj zemlji togađalo.
P: Jednom ste pomenuli kako je došlo do nuklearnog rata u Indiji i da je to bilo ono što se pominjalo u Vedama, koje su govorile o ljudima “plave kože” koji u stvarnosti nisu bili plavi jer se radilo o Keltima, te kako su oni letjeli u nekim letjelicama, kako su ušli u taj rat itd…S kim su se Kelti tada borili?
O: Paranthas.
P: Čekajte malo! Ko su sada Paranthas?! Da li sada imamo ovdje nekog novog igrača?
O: Nije novi.
P: Da li su nam oni poznati po nekom drugom imenu?
O: Pogađajte.
P: Atlantiđani? Da li se Kelti iz Indije tukli s Atlantiđanima?
O: Atlantida je bila samo jedno područje na kome je živjela jedna napredna civilizacija koja se sastojala od 3 rase ljudi koji su naseljavali različita područja te ogromne ostrvske imperije, koja je sama prošla kroz 3 inkarnacije u periodu koji je trajao preko 100 hiljada godina, po vašem načinu mjerenja vremena.
P: Te 3 rase su bile Kelti... a tko su bili drugi i treci?
O: Ili Kantekijanci.
P: Da li su se Kantekijanci razlikovali od Kelta?
O: Samo u smislu dugogodišnjeg rasnog i genetičkog miješanja.
P: Znači, na Atlantidi su živjeli Kantekijanci i ko još?
O: Rasa koju bi ste vi zvali “Nativni Amerikanci” i treća, koja više ne postoji i koja je bila slična australijskim aboriđinima, ili onima s Gvineje, samo što su imali nešto svjetliju boju kože.
P: Da li je ta treća grupa bila uništena od strane druge dvije?
O: U jednoj od 3 kataklizme.
P: Paranthas. Ko su bili Paranthasi?
O: Nacija rase koju smo upravo pomenuli.
P: Znači, Paranthas su bili pradavni preci današnjih australijskih Aboriđina?
O: Da, i uporedite ih sada s narodima Indije, Pakistana, Šri Lanke, Australije, I Nove Gvineje, imajući na umu genetičko miješanje i razređivanje.
P: Da li su Vede pisali Paranthas ili Kelti?
O: Potomci Parantha naroda, prema "božanskim uputama."
P: To objasnjava MNOGO. Upravo sam razmisljala o onom drugom danu. Ako su ovi ljudi u Indiji povezani sa Keltima, kao sto filolozi hoce da mi vjerujemo, na osnovu korijena rijeci, ne postoji nacin na koji ja to mogu razumjeti, jer oni UOPCE NISU kao i oni u bilo kojem smislu. Mi pricamo tu o rasi koja je "usluzna i posluzna" i skrivena i ponizna i uopce nisu kao Kelti. Tako su bizarno drugciji!
Dobro, Čini mi se da ste rekli kako se taj nuklearni rat dogodio prije nekih 50 hiljada godina. Znači, imamo Atlantidu sa njene 3 rase, i Kelte svuda unaokolo…da li su Kelti pobjedili Antlantiđane?
O: Ne.
P: Da li su se oni samo “uselili” i tako ostali tamo?
O: Oni su bili zauzeli sjeverna područja.
P: U to vrijeme Kelti su se nastanili na području kavkaza, Baltika, Irske, Engleske i Evrope.
O: Irska, Engleska, itd. su bile kasnije.
P: Ali bili su u nordijskim zemljama, kao Švedska, Norveška, Danska, oko Baltika i Kavkaza?
O: Neka od tih područja su tada bila prekrivena ledom.
P: kada su filolozi pratili porijeklo korjena jezika, stigli su do jednog regiona po imenu Kurgan, sjeverno i zapadno od Kavkaza. Da li je to mjesto gdje su Kelti otišli, nakon što je bila uništena Atlantida?
O: Otprilike.
P: Da li su Kelti bili oni visoki plavi ljudi poznati i kao 'Anakovi Sinovi,' koji su upravljali Samerima, kako kaže Sitchen?
O: "Kelti" su ostatak orginalnog prototipa.
P: Ok. Kantekijanci. Kad su...
O: Razlika u gravitaciji je doprinjela promjeni u njihovoj visini.
P: Kada su Kantekijanci, ili Kelti stigli na Kanarska Ostrva?
O: Prije 12 000 godina.
P: Da li su oni stigli tamo direktno sa Atlantide?
O: Otprilike. Bili konfuzni usljed traume.
P: Kakve traume?
O: Pogodite.
P: Jesu li dosli iz podzemlja?
O: Neki.
P: Jesu li bili dio podzemne rase?
O: Ne Laura. Sto mislis na koju "traumu" mislimo??
P: Klaster kometa? Veliki potop (Noj-eva poplava, prim.prev.)?
O: Tako otprilike.
P: Kada su se Kelti ili Kantekijanci po prvi put naselili na britanskim ostrvima?
O: Isto. Prije 12 000 godina.
P: Da li su i Pikti bili takođe Kelti?
O: Ne, Atlantiđani. Zapamtite, "Kelt" je ime koje im je tek kasnije nadjeveno.
P: Da li su Pikti bili Kantekijanci?
O: Porijeklom, da.
P: Da li je Abraham bio Kantekijanac? Da li je prica o Abrahamu prica o Kantekijancima koji su doneseni naq Zemlju?
O: Ne.
P: Da li je Abraham bio Kantekijanac ili neki derivat?
O: Ovo drugo. Ali, i vi ste takođe.
P: To nam sugeriše da su današnji Jevreji genetički isprepletena verzija Arijevaca i nekih semitskih loza. Kada su te semitske loze potekle?
O: Prije 130,000 godina.
P: Dobri boze! Jesu li oni uspjeli da zadrze bilo kakvu rasnu cistocu za tako dugo vremena?
O: Ne.
P: Cayce prica o podjeli u Atlantidi izmedju "Sinova od Jednog" i "Sinova od Beliala". Da li je ovo bila rasna podjela ili filozofijska/religiozna podjela?
O: Bila je ova zadnja, ali prije toga je bila ova prva.
P: Ako je bila rasna podjela, koja grupa je to bila?
O: Sinovi Beliala su bili Kantekijanci.
P: Pa! To nije dobro!
O: Subjektivno. Vi niste tijela, vi ste duse.
P: Vi ste rekli da postoji grupa sa kojom ste u kontaktu otkad su oni bili na Kanteku. Jesu li ova grupa Druidi?
O: Ne. Mi ih necemo za sada identificirati.
P: Pa, dosla sam do zakljucka da su Rozenkrojceri samo jedna nova inkarnacija Druida. Hocu reci, Druidi su nestali i Rozenkrojceri su se pojavili nedugo nakon toga.
O: Djelomicno.
P: Julije Cezar je imao standardnu politiku religijske tolerancije. Jedinu iznimku se cini da je imao prema Drudima. Bio je odlucan da ih se rijesi. Zasto?
O: Njihove misteriozne moci.
P: Odakle su dobili te misteriozne moci?
O: Znanje koje je predano na dolje.
P: Da li su "andjeoska" bica koja su se pojavila na Kanarima Druidi iil Rozenkrojceri?
O: Oni su bili 4 denzitet.
P: Je su li oni bili OPS ili OPD?
O: Oboje.
P: Da li se OPS i OPD "druze", da li provode vrijeme zajedno?
O: Da li vi provodite vrijeme sa svim tipovima iz vase oblasti?
P: Pa, konkretno u ovoj procesiji bica, koju su Guanches /starosjedioci na otoku vidjeli, da li su ono bili OPS ili OPD
O: Oboje.
P: Hocete reci, oni su vidjeli jedne, a onda druge?
O: Blizu.
P: Ok, ima nesto sto me zanima, Kelti/Kantekijanci - njihov nagon za lovom na glave. Tu postoji nekoliko objasnjenja za to, ali nijedno mi zbilja nema smisla. Meni se cini da je to stvar njihove genetike, da odsjeku glave njihovih neprijatelja i heroja...
O: Zasto ti stavljas ruke ispred sebe?
P: Kad sretenem nekog?
O: Ne. Mislimo na molitvu.
P: Oh, vi mislite da oni odsjecaju glave da saberu negativnu energiju ka njima? Moc?
O: To je ta temeljna stvar.
P: To znaci, to je stvarno tako kao u onom filmu: "Highlander". Da li to hocete reci?
O: Istrazuj za odgovorom. I, na to...
P: Ali ja imam jos pitanja! Nisam jos gotova!
O: Laku noc...

07.06.1997. Frank, Laura, AK

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga imamo večeras?
O: Uthurrah.
P: I odakle prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Dobro, imam čitavu hrpu pitanja, ali imate li nešto što bi istaknuli prije nego počnem?
O: Bolje samo pitaj.
P: dobro. Želim rasčistiti neka brzinska pitanja prije nego što dođem na komplicirane stvari. Ostalo od prošloga tjedna: Razgovarali smo u vezi spomenika Djevice Calenelarije i načinu njenog pojavljivanja. Želim znati koje je godine ona stigla na Kanarske Otoke?
O: Onda se nisu mjerile godine.
P: Pa, znam da Guanchesi nisu mjerili, ali u odnosu na Španjolce koji su stigli kasnije i koji su ih naučili. Kad je to bilo?
O: Možda bi 1198. bila dobra.
P: Sad, primjetila sam da je keltsko ime za grad St. Albans - Verulamium i da je tamo Henry Percy, Hotspurov sin, poginuo u bitki. Također sam primjetila da je Sir Francis Bacon bio Lord Verulam i nije bio učen samo da bude Rozenkruzer, već također i autor Shakespeareovih djela, kao i nekih rozenkruzerskih Manifesta...
O: Provjeri Alton Towers-a radi zaključaka.
P: Dobro, učinit ću to. Hvala vam. Dobro. Sad, postoji stvar koja se zove GONG projekt na Tenerifima. Moj osjećaj u vezi toga govori da je to maska za nešto drugo.
O: Blizu.
P: Što GONG projekt, zapravo čini?
O: Magnetsku frekvenciju. Mjerenja za moguće korištenje u budućnosti.
P: Korištenje u budućnosti, čega?
O: Otkrij. Oh, toliko si "brilijantna".
P: Da li tu brilijantno znači nešto šifrirano u vezi otkrića?
O: Vidjet ćeš.
P: Baš ste smješni, momci! Iduće: ima li kakve veze između ograničenja dijeta kod Židova i uputa za žrtvovanje životinja na oltaru, kao što je iznijeto u knjizi Leviticus ( Levita ) i današnjih mutilacija stoke i mogućeg korištenja ljudi kao hrane?
O: Nepovezane varijable.
P: Dobro, ponovimo to ovako: ima li kakve veze između uputa za životinjsko žrtvovanje i mutilacije stoke?
O: Samo u generalnom smislu akcija uzimanja enzima i leukocita.
P: Da li to znači da su upute za pripremanje životinja za žrtvovanje bile dizajnirane tako da su se životinje pripremale kao vanzemaljska "hrana"?
O: Više kao prijenos energije.
P: Da li mislite transfer energije: a) u smislu prijenosa energije životinje kroz žrtvovanje ili b) prijenos energije ljudskih priprema u životinju i onda kroz životinju k vanzemaljcima ( i koristim izraz vanzemaljac u najširem smislu te riječi )?
O: Zašto ne oboje?
P: Iduća stva rjest ograničenja kod dijete. Mnoge kulture jedu zečeve i svinje, specifično one Arijskog tipa. Zec je bio zakon u Ateni, a Kelti jedu puno svinjetine. Pa ipak, te stvari su zabranjene u dijeti kod Židova. Ima li kakve povezanosti između spomenute dijete i Arijevskih genetskih tendencija za osvajanjem i dominacijom?
O: Trihineloza uopće nije postojala kod Arijevskih tipova... Ali, miješanje genetskih faktora je to eliminiralo.
P: Dakle, Židovi su bili podložni trihinelozi, a Arijevci nisu?
O: Izvorno.
P: Dakle, bilo je neophodno za Židove da ne jedu svinjetinu, ali ne i Arijevcima, a miješanje je uzrokovalo podložnost bolesti. U načelu, da li je snažna arijevska genetika indikativna kao potreba za mesom?
O: U nekom smislu, ali riblje meso je samo polu-adekvatna zamjena.
P: Riblje. Polu-adekvatno. Što treba dodati da ta zamjena bude adekvatna, a ne samo polu-adekvatna?
O: Nivo željeza/proteina.
P: Dakle, željezo je to što su Kelti trebali? Pa, to dovodi do idućeg pitanja: Kod svih keltskih folklora, kad spominju "plavokose", koji su očito bića iz drugih denziteta, slično našim modernim "Sivim vanzemaljcima", ti plavokosi/oštri vanzemaljci su inzistirali da im se nesmije približiti nimalo željeza, na bilo koji način. Bilo je također rečeno da ako bi došli u kontakt s željezom, da bi trenutno nestali i tako se ispitivalo da li je netko "njihov" ili ne. Također i upute za izgradnju Solomonovog dvorca, uključujući ograničenja kod korištenja željeza, bilo u pripremi ili kod materijala za izgradnju, a čak i željeznih čavli kod bilo kojeg njegovog dijela. Što je značaj zabrane korištenja željeza tih bića iz drugih denziteta, tkogod da jesu?
O: Praćenje krvnih veza.
P: Da li kažete da... Ne razumijem... čak nemogu ni postaviti pitanje...
O: Postavit ćeš, draga moja, o... postavit ćeš!
P: Ako je Arijevcima bilo neophodno željezo... dobro, možda je željezo nešto što djeluje...
O: Što je s željezom kao elementom?
P: Dobro, da vidimo... Željezo - potiče od riječi starog keltskog "iserno", preko ilirskog "eisarno" kao indoeuropske baze "eis", što znači "snažno kretanje, jako, sveto". To je bijeli, rastezljiv, kovan, savitljiv metal, kemijski element koji se lako može magnetizirati, hrđa ubrzano u vlažnom ili slanom okruženju i vitalan je za biljni i životinjski svijet. On je najčešći i najvažniji od svih metala i njegove legure, kao čelik, se naširoko koriste. Simbol: Fe, atomska težina 55.847, atomski broj 26, specifična težina 7.86, talište 1535 stupnjeva C, točka isparavanja 3000 stupnjeva C. Elektronska ljuska: 2,14,8,2. Željezo je element u krvi, hemoglobinu i lako se magnetizira... postoje neka nova istraživanja u vezi željeza i magnetita u ljudskom mozgu kod ljudi koji imaju posebne psihičke sposobnosti ili imaju doživaljaje "otmica"... da li je to magnetizam?
O: Da...
P: Da li je to nešto što nekoga čvršće drži u 3. denzitetu i njegova eliminacija omogućuje nekome da promjeni denzitete... ili...
O: Taj magnetit djeluje kao tunel ( vodič ), i možda, ali samo možda, omogućava transfer tamo i natrag po volji?!? I što je s legendama o alkemičarima? Nije li ključna stvar tamo zapravo, transformacija?!? I nije li "dimna zavjesa" zbilja donešena toliko efikasno, radi svog tog koncentriranja u krivo, na supstancu, a ne na značenje toga, kao što je to toliko uobičajeno u 3. denzitetu?
P: Shvatila sam! Dakle, magnetit u tijelu je to što prikuplja i održava naboj, i to apsolutno nema ništa s vanjskim supstancama uopće! Da li je to?
O: Postaješ "toplija".
P: Da li sam u pravu kad kažem da trebamo više željeza za magnetit, ili sam totalno u krivu?
O: U pravu si, ali, ne podcjenjuj značaj ovog što je upravo isporučeno! Što je bolja prevara od ovog kad se iskrene značenje alkemije, tako da se fokusira na supstancu, i onda navikne te duše 3. denziteta da se vežu uz supstancu?
P: Dobro, magnetit je taj koji djeluje kao vodič. I koncentracija je na supstanci, što je, magnetit. Nagađam da je stvar, za koju se vjerovalo da otječe u alkemijskim operacijama, da je to magnetit. Da li je to točno?
O: Ne, jer za tim nema potrebe, ukoliko nije varka radi nekih drugih razloga.
P: Da li su ti drugi razlozi zbog seksualnih funkcija?
O: Više kao rezultati toga.
P: Dobro, oni su se koncentrirali na...
O: Današnja verzija prevare bi mogla biti vaše i naše omiljeno "monoatomsko zlato".
P: Oh, David Hudsonov neuspjeh...
O: Tu se također, nekog odvodi u krivo pomoću supstance... Sjećate se naše male dizertacije u vezi svih zbilja velikih prasaka?
P: Da... sjećam se... i to me potreslo... 3 dana sljepila, itd... posljedice... vratimo se na temu...
O: Aleluja, aleluja, mi možemo pretvoriti ovaj prah u zlato!!! I ako ga dovoljno pojedete, imat ćete orgazme zauvijek kao svjetlosno biće... aleluja, aleluja!!
P: Dobro ste to istaknuli! Da se dobiju ljudi koji su ovisni o toj supstanci i tim tvrdnjama...
O: Koliko je ovisna Marti?
P: Da. Ona je jedna od onih koji zbilja promoviraju tu David Hudsonovu stvar...
O: Da li ona želi imati orgazme na nebu ili što?
P: Istina! To je njena ideja u vezi neba - Hinduitski lingam i yoni u neprestanom pokretu! Ima li još nešto u vezi toga zasad ili možemo dalje nastaviti?
O: Na vama je.
P: Pa, noć nebi bila kompletna da to ne kažete! Sad, JM bi htio znati povezanost između njega i naše grupe.
O: Čekajte i vidite.
P: Pa, mogu vas uvjeriti da bi on bio sretniji da čuje nešto opširnije o tome, nego samo ovo! Da li će biti više interakcije?
O: Vidi zadnji odgovor.
P: Pa, ima li nečeg što bi mogli reći JMn-u? Da ste svjesni njegove egzistencije?
O: Dobro! Primljeno na znanje! Sad, čekajte i vidite!
P: Momci, prestrašni ste! Iduće: Cayce je spomenuo u svojim teškim dizertacijama - a za one koji optužuju da su Kasiopejci preteški, neka samo pročitaju Cayce-a, budući da je on šampion u težini! On može napisati mnogo stranica teksta i ne reći ništa! Svejedno, rekao je da se mnogo Atlantiđana inkarniralo između 1909. i 1930.g. Opisao ih je da imaju jake umove i emocije, i da su jako osjetljivi i požudni, samilosni i imaju velike tehničke sposobnosti. Također je upozorio da bi tu moglo biti ponavljanja grešaka iz prošlosti. Sad, to su ljudi koji su napravili svijet kakvog danas imamo. Moje pitanje jest: Da li se suočavamo s ponavljanjem situacije Atlantide, u smislu karme?
O: Pa, ti ciklusi se ponavljaju sa gledišta energije, ali tu uvijek postoji mogućnost za učenje, i zato, napredovanje. Nije li njegova objava za one koji su rođeni 1909-1930.?? I ako je tako, što je značaj toga kad je to izrečeno, ukoliko je orijentacija bila od strane nekog iz "sadašnjeg" vremena?
P: Dakle, moguće je da se to odnosilo na Hitlera i situacije 2. svj. rata.
O: Ili samo se ne odnosi na one "kasnijeg" datuma jer nisu bili Njemci?
P: Dobro. Tko su bili "filozofi Dancar-a"?
O: Filozofi koji su jahali oko Dan-ovog auta ( Dancar, car= auto, prim. prev. ).
P: Bilo je to ozbiljno pitanje! Gdje je i što je Dancar?
O: Zašto pretpostavljaš da je odgovor bio malo neiskren?
P: Pa, hajde! Što je Dan-ov auto?
O: Molimo te da ti definiraš što je god bolje možeš.
P: Auto koji pripada Dan-u. Subjekt o kojem govorimo je iz 18. stoljeća.
O: Da.
P: Na koje se mjesto to odnosi, kad se govori u vezi Dancar-a?
O: Britanija ( Engleska ).
P: Zašto bi ga nazvali Dancar?
O: Lokacija.
P: Ne postoji tamo mjesto koje se zove Dancar.
O: Ne?
P: Navodno je Kršćan Rozenkrojc bio iniciran od strane "filozofa Dancara". Želim znati gdje je to mjesto! Dobro, preskočimo to. Jedan od rozenkrojcerovih manifesta kaže: "Bog je poslao glasnike i pojavio se na nebu, imenovao nove zvijezde u Serpentariusu i Cygnusu, da bi pokazao kakav je veliki koncil izabran". Što su mislili pod "veliki koncil koji je izabran"?
O: Spaljivanje.
P: Dobro, podrazumijeva uključivanje alkemičara... Zašto je to bilo označeno novim zvijezdama u Serpentariusu i Cygnusu? Što one predstavljaju?
O: Nove.
P: Dobro, što je uloga nitritnog oksida u ljudskom tijelu?
O: Nekompletan zahtjev.
P: Dobro, u živčanom sustavu?
O: Otvara centar za užitak.
P: Da li govorite o A_gdala?
O: Možda.
P: Neokorteks?
O: Ne.
P: Reptilski mozak?
O: Možda.
P: Dobro, prezime koje ste mi dali u vezi mog prošlog života u Njemačkoj bilo je "Gerspringer". Tražila sam pomoću genologije i pitala sam se da li je ovdje prefiks "ger" u stvari kao "von"?
O: Kod imena, prefiksi su dodani i ispušteni po volji.
P: Dakle, možda bi trebala potražiti "Springer", zapravo, prije nego "ger" ili "von" Springer? Koje je nacionalnosti bio Gerhard?
O: Njemac.
P: U jednoj prethodnoj sesiji, kad ste predstavili koncept paralelnih realiteta, istaknuli ste da je T. bio povezan sa paralelnim realitetom nazvanim "Neormm". Također ste istakli Ormethion "misaoni centar" OPS-a. Primjetila sam sličnost kod imena. Ima li tu neke veze?
O: Orm je blizu Orimulsion. Potražite.
P: Pa, ono što tražim jest moguća veza između Neormm i Ormethion...
O: Naši odgovori su uvijek da je najbolje ne pretpostavljati!
P: Dobro. Podsjetili ste me. Postoji mnogo ljudi koji uče da je postoji odvojenost između bića duha, duše, svijesti, itd. Kakva je razlika između duha i duše?
O: Semantička.
P: U vezi keltskih legendi, otkrila sam da je Kasiopeja bila izjednačena s Danu, ili Don, kao Tuatha de Danaan, ili sudnica božice Danu. Dakle, drugim rječima, superiorna božica Arijevaca je bila kasiopeja. I Kasiopeja je pronađena u zodijačkom znaku ovna, "janje", gdje su također pronađeni Cephus-ov "kralj" i "kamen", kao i Perseus, "koji je slomio" serpentarius ( zmije, zmaj ). Slika Perseusa koji gazi zmiju i drevne keltske rezbarine prikazuju rogatog boga koji mu pokazuje kako je zgrabio 2 zmije za vrat. Željela bih znati simboliku toga...
O: Na dobrom si tragu.
P: Što je simbolika "razbijanja kamenja" kao što se spominje u alkemijskim tekstovima, i kako je to povezano s Perseusom "koji razbija"?
O: Dešava se za vrijeme kad se razbije kamenje, u smislu elektromagnetskih impulsa koji se oslobađaju iz kamenja u tlu kad se pomiče radi tektonskih sila, i mnogo, mnogo važnije, moguće korištenje spomenutih sila bilo da su one inducirano prirodno ili drugačije.
P: Prije nego što odemo na pauzu, možete li nam reći nešto više u vezi te sveprisutne Kasiopeje kod Kelta, i povezanosti s Arijevcima?
O: Bolje nastavite svoje istraživanje, jer tako vi učite i izgrađujete svoju moć!
P: Kad ste rekli da trebam pronaći "superhipnotizera" da bi otključala brave znanja koje je smješteno u mojoj podsvijesti i onda ste savjetovali doktora za kičmu i sad su Arkove akcije donijele neke ključne stvari koje čine veću sliku i veze. Da li sam na dobrom putu, kad mislim da su akcije, koje smo poduzeli kod istraživanja tih dijelova slagalice, i kad smo ih skupili zajedno i otkrili zaprepašćujuća otkrića koja su se dešavala usput, da su one akcije radi otključavanja tih stvari?
O: Vjerojatno. ( pauza )
P: Dobro, sad smo pročitali pismo od Colin Andrews-a, i željela bi reći da sam imala vrlo neobičan osećaj u vezi toga, kad sam išla spavati noćas. Ima li tu nešto što bi mi mogli reći u vezi toga? Znam da pitam nešto što mi nećete reći!
O: Očekuj vidjeti Andrewsa u tvojoj kući, ako je to tvoje zanimanje za "budućnost".
P: Pa, da li će biti ikakve šanse da istražim bilo koji krug u žitu osobno?
O: Ako želiš, ali nije neophodno i može ometati razlog.
P: Dobro, ostavit ću to. Nema krugova u žitu za mene!
O: Ako baš želiš, onda svim sredstvima, učini to! Ali, nemoj se fokusirati samo na to.
P: Dobro. Trebam raditi na transkriptama i uređivati, itd.
O: Mislili smo na to da ako putuješ u Angle Terra, otvori svoje oči, uši i um.
P: Danas, dopisivala sam se: Ark je napisao: Kasiopejci su jednom rekli da je elektromagnetizam izražaj gravitacijske energije. Kažem ja: rekli su da je svjetlo energetski izražaj gravitacije, da je EM isto kao i gravitacija, ili, preciznije, međusobno se isprepliću. I to bi težilo da vjerujem da je ukupan spektrum EM "sadržaj balona", da je to balans balona i "ne-balona" gravitacije, i da iz toga proizlazi ne-bitak, i da su razna odvajanja EM u valovima, kao što je npr. svjetlo, radio i druge frekvencije i frekventna izražavanja. Drugim rječima, EM jest nestabilan gravitacijski val, takoreći. Da li je to točno?
O: Blizu.
P: Da li je eterička egzistencija taj "ne-balon"?
O: Bliže.
P: I elektromagnetizam je isprepleten ( uvijen u ). Zato je EM "bitak", a eteričko postojanje je "ne-bitak"?
O: Ne. EM je bitak, a eterička egzistencija je razmišljanje...
P: Apsolutan ne-bitak je izvor gravitacije. On proizlazi iz apsolutnosti ne-bitka, a ono što proizlazi iz gravitacije jest EM?
O: Odkud vam ta "apsolutnost ne-bitka"?
P: Pa, ne-bitak je ono što nije bitak!
O: Nije li to je SVE, možda?
P: Mislim da jest.
O: Da li je ne, zbilja odsutnost?
P: Neznam, može trag?
O: ?
P: Pa, onda sam rekla: ako su razni valovi EM spektruma nestabilni gravitacijski valovi, onda se oni mogu zbrojiti zajedno, što bi se moglo desiti kod nekog totalnog faktora elektromagnetizma, što bi onda, ako se okrene nazad, moglo izraziti egzistenciju gravitacije?
O: Na dobrom si tragu, ili kao "auto" kao u "automatska puška".
P: Pa, ne mogu ići dalje jer neznam ništa o automatskim puškama, čak ni koje postoje. Sad, da pročitam sljedeći tekst: "Nedavno sam došao do izvještaja u vezi magneto-gravitacijskih sistema, kao i sistema rezonantnog polja, koje je prezentirao A.C. Holt iz NASA Johnson Space Centra iz Američkog Instituata Aeronautike i Asronautike 16. zajedničke Konferencije, 30.06.-02.07.1980.g. Holt je prezentirao projekt koji koristi već postojeći sistem znan kao Koherentno Polje i Energetski rezonantni Sistem ( CoFERS, lociran vjerojatno u Los Alamos laboratorijima za istraživanja velikih magnetskih polja ). CoFERS koristi toroidalno energetsko polje s megagauss jakim magnetskim poljem, čiji su izvori locirani uzduž radijalnih vektora jednako udaljenih i unaokolo toroida. CoFERS je oblikovan kao tanki leteći disk". Holt kaže: "Pomoću mijenjanja energetskog vremensko/prostornog uzorka objekta u energetski uzorak koji je sadržajno drugačiji od normalnog uzorka, gravitacijske sile koje se odnose na objekt se mijenjaju. Novi uzorak objekta je u interakciji s okolnim vremenom/prostorom i virtualnim energetskim uzorcima, pa se interaktivne sile sadržajno mijenjaju. Promjena karakteristika neprestalnog polja sila rezultira kao očigledno gibanje objekta "kroz vrijeme/prostor" ( ... ) Budući da gravitacijske sile djeluju na pogonski sistem, mogu se brzo promijeniti da se postigne željeno gibanje, "svemirski brod" može napraviti trenutne zaokrete pod pravim kutem ( 90 stupnjeva ) kod velikih brzina, bez da štetno utječe na posadu ili elemente sistema. Efektivno gravitacijsko polje "svemirskog broda/aviona" posada može se osjećati kao skoro trenutno reorijentiranje pod kutem od 90 stupnjeva, rezultirajući glatko, neprestano kretanje sa njihove točke gledišta. ( ... ) Gravimagnetski sistem se možda najbolje može koristiti i unutar i izvana... i kod velikih masa kao što je Zemlja. Dok će gravimagnetski sistem biti prvi pogonski sistem koji ovisi o polju, sistem rezonantnog polja će donijeti "međuzvjezdano i interglalksijsko putovanje izvan granica realiteta znanstvene fantastike". Sistem rezonancije polja umjetno generira energetske uzorke koji se precizno slažu ili vibriraju s virtualnim uzorkom koji je asociran s udaljenom točkom vremena/prostora. Prema modelu, ako se uspostavi fundamentalna ili precizna rezonancija ( koristeći tehnike hidromagnetskih valnih preciznih podešavanja ), svemirski brod će biti vrlo jako i istovremeno biti odbačen radi virtualnih uzorka okruženja. Istovremeno, kroz virtualnu višedimenzionalnu strukturu vremena/prostora, postojat će vrlo jaka privlačnost virtualnog uzorka udaljene točke vremena/prostora. ...ta kombinacija vrlo jakih sila će rezultirati translokacijom svemirskog broda iz svoje inicijalne pozicije, kroz multidimenzionalnu virtualnu strukturu, u točku udaljenog vremena/prostora. ( ... ) "Prostorno/vremenski skok već je izgleda podržan u astrofizičkim istraživanjima". Kad sam pročitala ovaj tekst, moje pomisli su bile vrlo slične onome o čemu sam govorila ranije danas i što je bilo razjašnjeno od strane Karl von Eckertshausen-a kao alegorijom o violinama. Ona kaže da ako se na violini odsvira određeni ton, određene visine, snažno i čisto, da će to uzrokovati identičan ton na drugoj violini na drugom kraju sobe i on će biti iste visine ( frekvencije ) kao i izvorni ton. Bilo kako bilo, izgleda da ono što oni rade, jest to da se ovdje namješta "visina" tog objekta koja postoji i negdje drugdje. I pomoću kreiranja te rezonancije, on "nestaje" ili odlazi iz ove točke vremena/prostora, gdje njegova rezonancija više nije adekvatna i pojavljuje se tamo gdje "podešena rezonancija" zapravo postoji. To je oboje, i virtualno i realno. Da li je ovaj tekst dobar trag, i da li ga korektno razumijem?
O: Pogonski sistem vanzemaljskih brodova za 3. i 4. denzitet.
P: To je pogonski sistem?
O: Vrlo blizu, da.
P: Da li je moje razumijevanje blizu korektnog?
O: Pa, to je pametna anegdotska paralela jer se poklapa konceptualno, što je zbilja i cilj, zar ne?
P: Cilj? Kažete li da je anegdota biliže cilju nego što govore ti papiri ( izvještaji )?
O: Zbog svijesti, radi koje sve postoji u krajnosti, i sa gravitacijom kao "ljepilom" koje drži sve iz svih materijalnih i eteričkih nivoa skupa!
P: Da li se objekt dematerijalizira ili se prenese nečim što je materijalno u nekoj drugoj točki vremena/prostora? Mislim, kad vi smanjite gravitacijski val, da li je neophodno da se taj objekt ili osoba dematerijalizira ili nestane sa ove točke...
O: Probije veo "vremena" i dematerijalizacija više nije potrebna jer kad netko uđe u realitet čiste svijesti, iluzija fizikalnosti više ne služi svrsi.
P: Da li je moguće za nekog da može održati unutarnju usklađenost ako više nije u fizičkom stanju?
O: Unutarnja usklađenost može samo biti garantirana u čisto ne-fizičkom "stanju". I to stanje je jedino stanje uma, svejedno!!
P: Ako je netko putovao tako, nebi li to bio izazov da se vrati u fizički realitet?
O: Ako netko ide kuglati, da li je izazov ne vratiti parkirnu karticu?
P: Pa mislim ako je tvoj jedini izazov parkirna kartica, onda nagađam da bi želio ostati, ali ako ona znači vraćanje tvog auta natrag i vraćanje kući - onda ne. Sad, ljepilo. Stvar je u tome da se netko "odljepi"? Da li je to cilj?
O: Ne.
P: Pa, ako je gravitacija to što drži materijalnu i eteričku egzistenciju skupa, i ako vi idete iz materijalnog u eteričko stanje...
O: Pomoću vaše definicije, vi biste bili odljepljeni, budući da vi percipirate fizički i zato niste kompletno zaglavljeni.
P: Dakle, vi još uvijek imate mogućnost da percipirate fizički realitet i fizički svijet dok ovako putujete, i zato niste kompletno "zaglavili". Pa ipak, mi smo govorili i o ljudima koji su kompletno zaglavili, točno?
O: Blizu.
P: Ark je čitao neke stvari od Einsteina, pisma Kaluza-i i izgleda da tada nije bilo ničega što bi E. napravio u tom periodu, što bi moglo voditi nekog da misli da je UFT ( ujedinjena teorija polja ) njegova i iz tog doba. Ali, Kaluza JE imao nekih interesantnih ideja o 5-dimenzionalnom cilindru UFT, koji je Einstein smatrao dosta uznemiravajućim. Da, izgleda da je Einstein nekako odgodio prezentaciju Kaluze. Ono što me bode je ta riječ "cilindar", što me podsjeća na jednu prijašnju sesiju gdje sam pitala jesu li Njemci razvili vremenski stroj i vi ste rekli "Da", i da je to bilo na Antarktiku i da su oni "istraživali petlju cilindra". Rekli ste da je petlja cilindra bila 4-6 denzitetskog profila. Možete li mi dati neko objašnjenje tog cilindra, petlje cilindra i da li je Kalauza napravio UFT, a ne Einstein?
O: Cilindar je u stvari dvostruka petlja, zar ne? I meditiraj ako želiš doznati istinsko značenje toga!
P: Da li je istina da je Kaluza napravio teoriju, a ne Einstein?
O: Možda je to da je Einstein prvo napravio hipotezu i drugi su onda dobili dozvolu iz razloga završetka da bi se to počelo koristiti.
P: Ark je rekao: Kad sam pitao pitanje "koliko dimenzija ima istinski svijet", Kasiopejci su odgovorili "korektno pitanje bi bilo koliko svjetova ima istinska dimenzija". I nikad nisu odgovorili da li su Kaluza Klein-ove ideje dobre ili krive. I napisao sam na tu temu knjigu o geometriji. Mi ju trebamo znati. Ona je esencijalna za napredak.
O: Ako netko treba pronaći kuću, nije li neophodno da zna put da bi stigao do tamo?
P: Dakle, u čemu je stvar?
O: Vidi Arkovo pitanje i iskaz radi cilja!
P: Oh, dakle, to je. Ark je napisao: gravitacija je veza svega. U matematici postoji koncept povezanosti koja se prevodi kao "kohezija". Povezanost je fundamentalna Eddington-ovoj UFT iz 1920.g., a kasnije Einsteinovoj UFT, a Schrodinger-ova je isključivo bazirana na tom matematičkom modelu "povezanosti". Ideja povezanosti je jednostavna: ona omogućava povezanost udaljenih stvari. Ona omogućava da budemo na pravom putu dok putujemo s jednog mjesta na drugo. Možete li komentirati Einstein-Schrodingerovu teoriju?
O: Trebamo precizniji zahtjev.
P: Neznam kako bih to pitala. Da li je ta matematička ideja povezanosti ista kao i matematičko izražavanje gravitacije?
O: Ne paše baš, radi greške u formuli koja uključuje jednostavne podređene osobine i zato propušta u krajnjim rezultatima.
P: Pa, ne mogu čak ni pitati iduće pitanje radi toga što neznam uopće o čemu pričamo. Kod mojeg ograničenog razumijevanja 7 nivoa denziteta, 3 i 3 sa jednim preklapajućim u sredini. Ima li povezanosti između 1 i 7, 2 i 6, 3 i 5, u smislu balansiranja, na neki način?
O: Priroda prezentira polarizaciju, radi balansa je ciklički balans evidentan.
P: Mogu li pokušati napraviti neka nagađanja i možda to bolje razumijeti? Počnimo sa vezom između 1. i 7. Ako je 7. ono iz čega svjetlo proizlazi i 1. ono gdje se ono zgušnjava kao materija, onda...
O: Malo skrećete. Tu ne mora biti nekog odnosa kad je sve relativno.
P: To je i Ark rekao, esencijalno, mislim. Dobro. Tu su još dvije stvari koje bih pokrila večeras. Prva je moja karta Tenerifa. Vidite mapu? Na što vas podsjeća? Poslije cijelog ovog perioda diskusije o Kanarima, sad imam ovu detaljnu mapu. I očito je tu negdje mjesto gdje je pronađena ta statua. Ovdje je pećina gdje je kip držan. I ovdje je povorka...
O: Kip? Bolje bi bilo reći kipovi! I osjećamo da bi trebali bolje istraživati "današnje" veze za te stvari, npr. kao NLO-e, Roswell i podzemne zone i kojim svrhama one služe.
P: Dobro. Pustimo Kanarske Otoke. Ali, još jedna mala stvar kod ovog... Ovo je natpis na kipu Djevice iz Calendarije. Možete li dati kakve prijedloge za dekodiranje ovoga?
O: Probajte "3-5 princip"... neka vaša istraživanja budu ugodna kao i uvijek... Moramo se rastati zasad, laku noć. Kraj sesije.

14.06.1997. Frank, Laura, AK.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga imamo s nama veceras?
O: Nimommarah.
P: I odakle prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Ark kaze: Molim te, pitaj: prosli put su C's imali primjedbu o "prirastu" i "gresci u formuli". Mogu li mi oni reci o kojoj formuli je rijec i mogu li mi dati to do znanja kroz neki kod, koje ce biti tocno upucen mom znanju i mom iskustvu. Ok, koju formulu ste mislili?
O: Formula otkrivena ociglednim prirastom, kad netko ponovo promatra koristeci znanje nedavno skupljeno i usporedjuje sa onim sto je do sada bilo znano!
P: Da li vi govorite o prirastu Einsteina i Kaluze?
O: Ucenje je zavrseno otkricem.
P: Mozete li mi dati jos nesto sto ce biti direktno upuceno Arkovom znanju i iskustvu, a u vezi sa greskom u formuli?
O: Greska je zavaravajuce jednostavna... "Staro ponovo stvara novo". Istostranicno nasuprot hipotenuzi.
P: Bilo sto drugo?
O: Pogledaj sta ce izaci iz ovoga.
P: Da li se nesto neobicno desilo sa Chloe i sa mnom kad smo se vozili natrag iz Sjeverne Karoline i kad je prozor/staklo u autu ekslplodirao?
O: Eksplozija stakla nije bila neobicna?
P: Pa, naravno da je bila. Ali ono sto zelim pitati je, da li je to bio dokaz neke aktivnosti koje smo mi u to vrijeme bile nesvjesne?
O: Sto ti ono sto si do sada naucila o elektromagnetizmu kaze o onome sta trazis?
P: Kaze mi da je tamo bilo, nesumnjivo, kidanje zavjese realiteta, i da se nesto vrlo neobicno dogodilo. Ali u to vrijeme vi ste rekli da bi trebala pricati sa Chloe i da bi ona trebala istraziti svoja iskustva. Mi smo pricale o tome, i ona se sjetila nekoliko neobicnih incidenata iz njenog djetinjstva.Mozete li komentrirati vasu primjedbu da ce ona doci do izvanrednih otkrica istrazivajuci.
O: Daj joj da istrazuje.
P: Pa, mi smo pricale o tome, ona je istrazivala...
O: Molim te, dozvoli njoj da istrazuje!
P: (Chloe) [telefonom] Nesto se desilo tada, nesto vrlo neobicno. Da li smo mi bile uzete iz vremenske sekvence?
O: Kako ti definiras "vremensku sekvencu"?
P: (Chloe) Vremenska sekvenca je ono kako smo se slozili da definiramo mjerenje vremena na Zemlji. Uzastopan slijed dogadjaja koje mi zovemo vrijeme...
O: Nije istina!
P: (Chloe) Da li se onda desilo nesto cega smo mi nesvjesne nasim svjesnim umom?
O: Sto ti mislis?
P: (Chloe) U to vrijeme ona nije uopce razmisljala o tome, ali sada, ona ne zna.
O: Ti hoces reci da ti zapravo nemas misljenje?!?
P: (Chloe) [govoreci Franku...]
O: Ne tako!
P: (Frank) Oni si ti odgovorili prije nego si ti zavrsila reci da nemas misljenje. Prije nego sta kazes nesto, stani i razmisli. Da li stvarno nemas misljenje? Izazvana si u vezi s tim. (Chloe) Za mene je tesko vjerovati...
O: Tko su "oni"?
P: (Chloe) Za mene je tesko vjerovati jer ne znam koja bi svrha toga bila... sto bi oni od nas zeljeli... ne znam...
O: Stvarno?
P: (Chloe) Citala sam neke transkripte o dobrim i losim deckima, i tu ima jako puno razlicitih igraca, i ti ne mozes znati koji su u igri, ako su uopce neki.
O: Ali sto ti osjecas?
P: (Chloe) Ja se ne bojim. Zeljela bih znati da li postoji neki plan u koji sam ja involvirana zajedno s Laurom?
O: Ponovo, sta ti kazu tvoji instinkti? Ti si uvijek bila netko, tko je bio vrlo snazno povezan s svojim osjecjima, svojim uvidima i svojim smislom za "dobro i lose".
P: (Chloe) Primjetila sam da kada Laura i ja diskutiramo neku temu, cini se kao da nam ideje brze dolaze...
O: I...
P: (Chloe) I cini mi se da je to jedna vrijedna stvar.
O: Ali, mi odmicemo od sustine stvari. Mi te molimo jos jednom, da se sjetis svojih dubokih osjecaja u vezi s pitanjem o tome sta je uzrokovalo da ekslpodira taj prozor u autu. Sto ti mislis da je to bilo?
P: (Chloe) Originalno sam mislila da je bila rijec o kvaru odmrzivaca stakla, kojeg sam ja bila ukljucila. Od tada i od kada sam procitala neke transkripte, otvorena sam tome da u obzir pocnem uzimati i neke druge stvari koje mogu biti uzrok tome.
O: Pa, koji drugi uzrok je tu mogao biti?
P:(Chloe) Pretpostavaljam, recimo da smo mi mogle biti uzete iz te vremenske sekvence, da nam je dan neki zadatak kojeg moramo izvrsiti, neka informacija, da smo bile kodirane na neki nacin, da smo bile usmjerene na neki nacin i onda vracene.
O: Oh, oh! Tu ima stvarno dosta toga za razmisljanje. Ali, da li je to ono sto tebi kazu tvoji instinkti? Molimo te, otkrij nam svoje duboke misli, kao sto si to ucinila prije. Vidis, Chloe, mi ti mozemo pomoci da otkrijes nevjerovatne istine o beskrajnom kontinuitetu cjelokupne kreacije, sto je zapravo pohranjeno u tvom umu, samo kad bi za pocetak dosli na pravi "trag".
P: (Chloe) Osjecam da je to bilo znacajno, ako nista onda da privuce nasu paznju.
O: Interesantno... dakle... kakav nevjerojatan progres se moze postici, kad ljudi samo izraze sebe!! Vidis, jednostavno izrazavajuci svoje osjecaje, otvorila si vrata mozaicnoj realnosti. Drugi su trebali prilcno duze da bi dosli do te tocke.
P:(Chloe) Sa mozaicnom realnosti, pretpostavaljam da hocete reci da tu postoji nekoliko nivoa za ovu situaciju.
O: Da, ali to vrijedi za svaku situaciju!
P:(Chloe) Kad Laura i ja diskutiramo neku situaciju zajedno, cini se da mi kreiramo i dosezemo nove staze, za koje bi svaka od nas za sebe trebala puno duze da ih dosegne sama. Osjecam da ovo doalzi od mnogih proslih zivota u kojima smo radile zajedno.
O: Jao, pricekaj malo, Chloe! Jedno po jedno, tu si izrazila tri vrlo duboka nacina razmisljanja. Kao prvo, zasto pretpostavljas da ste Laura i ti u stanju donijeti zakljucke toliko mnogo bolje "kao tim", nego kad ste odvojene?
P: (Chloe) To nije egzaktno to sto sam rekla i nije to sto sam mislila. Mislila sam, da smo mi u stanju da to radimo...jer smo mi u stanju da poticemo jedna drugu na neke nove obrasce razmisljanja... mozda nase razmisljanje komplementira jedno drugo. Dajte da razmislim malo. Nisam tako tesko razmisljala vec neko vrijeme...
O: Razmisljanje nije tako "tesko" kao sto "mislis"!
P: (Chloe) Zasto smo u stanju doseci zakljucke? Da li vi nas vidite kao jedan tim?
O: Mi pitamo tebe.
P: (L) Cini mi se da to ima veze sa tim ZASTO smo mi u stanju da donesemo zakljucke kao tim...
O: Maca ti je pojela jezik?
P: (Chloe) Nisam nikada razmisljala o tome zasto smo mi dobro razmisljale kad smo zajedno...
O: Kad je to bilo "nikada"?
P: (L) Ako sada razmisljas o tome, to znaci da nisi nikada do sada. (Chloe) O, Laura, sto ti mislis? (L) Ti pitas mene?
O: O, Chloe, sto TI "mislis"?
P: (Frank) Ovo je drugi put da su stavili "mislis" u navodne znakove. (Chloe) Preispitujem pretpostavke koje sam uzela zdravo za gotovo.
O: Onda moras "razmisljati drugacije". Samo pusti da tece, moja draga, nece biti ocjenjivanja nakon zavrsetka ove sesije!
P: (Chloe) Zasto ja mislim da smo Laura i ja u stanju zakljucivati bolje kad smo zajedno? Zato jer se razveselim i radujem kada pricam s njom o tim stvarima i cini mi se da moj um skace prema napred i osjecam da se ista stvar dogadja s njom.
O: Ali, zasto je to tako?
P: Oni je nece pustiti! (Frank) MI smo svi prosli kroz isto... posebno Laura! (Chloe) Zato jer imamo slicne interese i temelje u podrucjima koje proucavamo...
O: O, moja draga Chloe, ti uspijevas da to zvuci tako elementarno, moja draga Chloe, elementarno!
P: (L) Sto?! (Frank) Znaci, to je kompliciranije nego ovo?
O: Kompliciranije? Da. I jednostavnije, takodjer!
P: (L) Ok, stanite malo, prije smo Chloe i ja pricale telefonom o mitoloskim figurama koje mozda predstavaljaju grupne duse. To znaci, na nasem nivou 3. denziteta, grupa individua koje su fizicki razdvojene, mogu biti produzetci jedne grupne duse sa jednog viseg nivoa...
O: Koga Zeus predstavlja?
P: (F) Otac svih bogova?
O: A implikacija toga je...?
P: (L) Tko su Bogovi cijih je on otac... (Frank) Chloe je drago da se ti sada malo przis na vrucoj vatri...(L) Implikacije? To je za mene sada previse!
O: Ne.
P:(L) Je! Zahtijeva razmisljanje! Implikacija toga sta Zeus predstavlja... Da li Zeus predstavlja 7-mi denzitet?
O: Ili Zeus predstavalja shvacanje 7-og denziteta?
P: (L) Da li ovdje mislimo na shvacanje na način koji nije odgovarajući?
O: Nema “neodgovarajućeg” shvacanja.
P: (L) Okay. Da li smo svi mi dijelovi … da li postoje mnogobrojne grupe koje su dijelovi jedne veće cjeline, ili većih cjelina, a koje mogu "diplomirati" samo onda kad se skupe u jednu cjelinu?
O: Više u smislu da to dovodi do ubrzanog napretka za većinu onih koji učestvuju u jednom takvom procesu.
P: (L) Da li je neophodno biti u interakciji sa drugim dusama koje su u rezonanciji...
O: Laura, daj Chloe sansu da apsorbira i odgovori sa njenih "dva centa". Na koncu konca, to je njen "novcic".
P: (C) Da li smo mi dio jedne takve grupne duše ili grupe entiteta?
O: Šta vi mislite?
P: (Chloe) Da jesmo.
O: I...
P: (Chloe) Ja mislim da smo mi dio jedne grupne duše…što god to znacilo, mi imamo svoj svrhu; mislim da nas svih ovdje interesiraju slične stvari, a to je da otkrijemo istinu. A također i da sami napredujemo.
O: I...
P: (Chloe) Kad jedna grupa napreduje, onda se to filtrira dolje drugima...
O: Kako se to “filtrira dolje”?
P: (Chloe) Zato što mislim da su svi povezani.
O: A kako to?
P: (L) Sada razumijem! Sve to u vezi Zeusa, držanje djece, izlazak van u svim onim raznim pravcima, manifestacije ili uzorci definirani kao "božja djeca" kroz sve one razne nivoe, tako da se na kraju sve sto je proslo unaokolo vraća nazad u 7-mi denzitet.
O: A što to znači kad se sve, sve što je prošlo unaokolo “vrati nazad?"
P: (L) Sjedinjenje s Jednim. A sve se stalno kreće okolo i unaokolo.
O: A Chloe kaže...
P: (Chloe) Vi hocete reći, što se dešava kad se svi mi vratimo natrag u 7. denzitet?
O: Mi hocemo reći šta ti misliš?
P: (Chloe) Ako smo mi napravljeni po shemi mita o Zeusu, i ako smo otišli prema naprijed, a postoji i mnogo tih razbacanih fragmenata na Zemlji koji imaju raznorazna iskustva, i kako mi rastemo i napredujemo, i kako dolazimo do istine i cjelokupnog značenja, tako se ponovo spajamo zajedno sa svima imajuci svu onu mudrost i iskustva koje smo stekli.
O: Da, ali nije tu samo “Zemlja”.
P: (Chloe) Zato kazem da mi idemo na jedan drugi nivo...
O: Ali, Chloe, sto je sa onima koji nisu na Zemlji?
P: (Chloe) Oni su u istom tom procesu.
O: Da.
P: (Chloe) Da li oni imaju drugačije mitove?
O: Oni imaju sve drugačije... Ali, na kraju se sve to stvarno svodi na isto!
P: (Chloe) Onda bih mogla reći da kad svi "diplomiraju’ na osnovu njihovih ograničenih fizičkih egzistencija, onda oni naseljavaju isti prostor u različitim vibracijama i kreću se prema drugim lekcijama i iskustvima i napretku kojeg ja sada u ovom momentu ne mogu zamisliti.
O: Ali, šta je to “ovaj momenat”?
P: (Chloe) Ovaj momenat. Nisam razmišljala toliko daleko o svemu tome!
O: Ili jesi, samo što to jednostavno ne percipiraš kao takvo?
P: (Chloe) Vjerovatno. Koliko se ljudi nalazi u ovoj grupi u kojoj smo ja i Laura, za svrhu obavljanja ovog posla?
O: To je na vama da otkrijete.
P: (Chloe) Pa, mozda bi mogla pokusati! (L) Da li to ima ikakve veze sa tri domino plocice, tri komadica pice, tri plocice domina koji nedostaju sa garniture?
O: Ne zapravo, ali koliko mi razumijemo, Domina rade stvarno dobru picu!
P: (L) Zasto vi stalno ukazujete na picu? Postoji li nesto u Italiji? [pauza] Vi mi necete odgovorit, zar ne?
O: Ne.
P: (L) Pa, to bas nije saljivo!
O: Ali mi smo bili! Veselje!
P: (Chloe) Drago nam je da vam stojimo na usluzi! (L) Da! Mi ludimo ovdje, pokusavajuci da otkrijemo sve ovo, a vi decki se samo zezate gore u 6. denzitetu!
O: Nema potrebe da "ludite".
P: (Chloe) Da li je prozor eksplodirao samo da bi se pridobila nasa paznja?
O: A sto je u vezi mozaika?
P: (L) Da li vi hocete reci da ona treba poceti skupljati djelice i da od toga sastavlja mozaik?
O: Blizu. Ili da pamti koncept i aktualizira ga.
P: (L) Ok, otvaranje vrata prema mozaiku, pamcenje koncepta i aktualiziranje. U redu, traka je skoro pri kraju. Imate li bilo kakav drugi komentar prije nego sto kazemo laku noc?
O: Predlazemo da prosiris svoja proucavanja Kanaraskih ostrva, da ukljuce bilo kakvu mogucu povezanost sa "incidentom u Roswell-u".
P: (Chloe) Razmišljanje je električne prirode. Da li čovjek ostavlja neki električni eho i da li određene kombinacije mogu napraviti jednu harmoniju koja je kumulativna i eksponencijalna, tako da razmišljanje određenih grupa može napraviti više nego što je slučaj kod drugih, ili individualno?
O: Blizu. Sada, za Chloe. Sugestija: kombinirajte frekvencije i vidjet ćete kako se razvijaju efekti fokusiranog vala; to uzrokuje mocan “udar.”
P: (Chloe) I da li je to povezano sa grupom sedmorice? Sedam komada pice?
O: Sigurno. Vidis sta se desava kada pustis da tece, Chloe?
P: [Pitanje o tome da li su domino plocice akronim za ­­______ ]
O: Mogao bi biti.... I ako je tako, drzit oci otvorenima za druge.
P: (Chloe) Mozemo li mi napraviti dobru picu?
O: Ako korisite ispravne sastojke.
P: (Chloe) Sta to zanci?
O: Recepti.
P: (L) Na kraju, sto raditi u vezi stvari MM. Da li je ona dovoljno luda da bi mogla biti opasna?
O: Opasne je najbolje izbjegavati. Znanje stiti. Kraj sesije.

( prijevod: Tina )

21.06.1997. F., Laura, AK

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga večeras imamo sa nama?
O: Himmani.
P: I od kuda prenosite?
O: Kasiopeja je tamo kroz kuda prenosimo.
P: Oprostite. Kroz, ne od kuda. Dobro, pa mislim da znate da ste bili imenovani kao korespodent na sudu za razvod! Mislim da je to stvar koja se nikad nije ni mogla očekivati!
O: Razvod je koncept od davnina, odkad ste pokoreni ovdje, kao što bi vi mjerili vrijeme.
P: Samo sam vas malo bocnula! Sad, da pitam Arkova pitanja prvo, da budem sigurna da ćemo ih proći večeras. Izgleda da su SJB odjednom postali voljni financirati istraživanje krugova u žitu, nakon što su čuli da je momak na Art Bell show-u rekao da je jedan bio "tvornica" za NLO.
O: Zbilja?!? Onda mi preporučamo da mu pišete i zahtjevate u pismu da tu neće biti prikačenih "znakova" i da opširno i adekvatno odgovore.
P: Dobro. Zvuči kao prava stvar koju trebamo učiniti. Ako će oni biti iskreni, prihvatit će takve zahtjeve. Ako neće, onda neće. Iduće: željela bih da dijagnosticirate Arkov notebook ( prijenosni kompjuter ) koji mu zadaje MNOGO problema...
O: Dijagnoza nije potrebna... Novi notebook jest.
P: Nagađam da to znači da je problem toliko ozbiljan da bi bilo beskorisno pokušati popraviti ga. Dobro, iduće pitanje. Primili smo na znanje da se UCF interesira za Arka za "poziciju u fotelji" u njihovom odjelu za fiziku. Sad, znam da je to prilično administrativna pozicija i nije točno ono što Ark traži, pa se pitam da li bi trebali ispitati to malo pobliže? Da li je to poželjno i ako jest, koje bi dodatne stvari mogli napraviti za moguće otvaranje adekvatnog mjesta za njega?
O: Naravno da je poželjno... Nismo li predlagali to kao jedan od puteva? Sad, kontaktirajte advokata za imigracije i ako prvi odgovori šepavo, kontaktirajte drugoga... Neka se zna vaša meta.
P: Što ste mislili pod metom?
O: Meta je u lubanji.
P: Da li bi to trebao učiniti Ark ili ja?
O: Oboje. Ako učinite prave poteze, bit ćete prilično uspješni. Ali budite oprezni da se ne spotaknete radi grešaka poput mentalnih lijenosti i/ili impulsivnosti.
P: Mislite na strpljenje i postojanost?
O: I temeljitost.
P: Dobro. Mislim da to pomaže. Pobrinut ćemo se za to o vidjeti kamo to sve ide. Sad, pokušavala sam povezati Kanarske Otoke s Roswell-om i primjetila sam zanimljive brojeve geografskih širina. Zbilja ne želim više čitati o toj temi, ali iskopala sam sve one stvari koje mi je poslao Stan Friedman. I za vrijeme čitanja, gledala sam kartu i locirala razna mjesta koje je spomenuo. Izgleda da se stvarni pad nije dogodio u Roswellu. Bio je bliže Coroni. I blizu Corone je mjesto zvano "Socorro" i postoji Socorro na Kanarima, također, što je skoro točno tamo gdje je ta statua Djevice pronađena. Chloe i ja smo istražile i to znači "succor" ( pomoć ). Natpis na slici na kojoj je Magdalena, koja je u crkvi u Rennes le Chateau, govori o "suzama djevice" koje peru grijehe i koje su dokaz za pomoć. I ta slika je oblikovana prema slici St. Anthony-ja, pustinjaka, prikazivala je izazivanje bića koja jedino mogu biti opisana kao "vanzemaljci". Sad, tu je također Magdalena, St. Anthony i čak Pearce na karti blizu tog mjesta pada NLO-a. I kad sam nacrtala linije između svih njih, koje ih spajaju, one su obuhvatile tu nizinu, San Augustin...
O: I tko je bio Saint Augustine/San Augustin... Augustus, Augustinovi Svećenici, itd?
P: Oh! Pa, nikad nisam o tome razmišljala! Tražila sam St. Anthony i Magdalenu... St. Augustine je bio jedan od ranijih crkvenih "očeva" koji je napisao mnogo stvari i postavio doktrinu crkve u generalnom pogledu.
O: Ili je postavio rano crkveno "krečenje". Što je bila "corona"? Tko je bio "Rainer"? Također, interesantno je da bi te Valerian trebao kontaktirati... Da li je on ikad istražio Rainera?
P: Pa, ne mislim da je on posebno zainteresiran budući da sam poslala mali esej o genetici nekolicini ljudi, i on je jedan od njih. Ne mislim da je tu bilo što korisno ili interesantno uopće. On je na potpuno drugoj valnoj duljini, mislim.
O: Jaki umovi stimuliraju otkrića kad se energije spoje i kad se ego ostavi "iza vrata...". Makar privremeno.
P: Dobro. Pokušat ću ostaviti svoj ego van toga i podijeliti ovo, ali ne mislim da je važno...
O: Da, jest!
P: Promjena teme: slijedim tragove kroz različite jezike i alfabete ( znakove ). Željela bih znati koji su alfabeti, Runski, Grčki, ili Etruščanski, prethodili drugima i iz kojeg su drugi nastali?
O: Etruščanski.
P: Pa, tko su bili Etrušćani?
O: Templarski nositelji.
P: Što to znači?
O: Potraži i naći ćeš.
P: Pa, kako bi to trebala pronaći? Ne mogu ništa naći o Etrušćanima!
O: Ne.
P: Što mislite pod "ne"? Mislili ste da ima još nečega negdje o Etrušćanima?
O: Da.
P: Dobro. Što su Templarski nositelji?
O: Pentijski Avijski Lordovi ( Pentient Avian Lords, prim. prev. ).
P: Što to znači?
O: Za vaše istraživanje. Sve je izvedeno iz jedne drevne forme.
P: Dobro, pustimo ovo zasad. Kopala sam po sanskritskom alfabetu i pronašla da ga je "izumio" veliki Hindu gramatičar, Panani, što znači da to jednostavno može biti neosnovano. I iz nekog razloga, kopajući dalje, ne izgleda mi interesantno...
O: Jer nisi još povezala te točkice.
P: Oh, dakle to će biti dio slike, eventualno. Pa, dobro. Pozabavit ćemo se s time kad to ispliva. Iduće: primjetila sam da je Sargon Veliki nekako nepoznata osoba u povijesnim terminima. On je prvi veliki "Akkadijski" kralj Sumerije, ali nitko točno nezna odkud je došao termin "Akkadijski", niti kad je bio "Akkad". Tko je bio taj Sargon?
O: Onaj koji obilježava samoglasnike točkama na dubokom nivou. ( Deep level punctuator, prim. prev. )
P: Što?!? Što to znači?
O: Što to nagovještava?
P: Pa, stavljanje znakova interpunkcije je način na koji se odnosi sa jezikom, gramatikom...
O: Početak ili kraj.
P: Momci, izluđujete me potpuno! Nikad ovo neću shvatiti!
O: Sve je unutar tvog shvaćanja.
P: Pa mislim da je veliki ključ u istraživanju i praćenju jezika...
O: Korijeni svih jezika su identični...
P: Što mislite pod time?
O: Vaše porijeklo.
P: Mislite, Atlantida?
O: Da li je to vaše porijeklo?
P: Mislite Orion?
O: Interesantna istovjetnost korijena riječi, zar ne?
P: Pa, istovrsni korijeni riječi, a i MNOGE stvari su VRLO interesantne! Začuđujuće su stvari koje sam otkrila pomoću praćenja korijena riječi...
O: Arhitekti vaših jezika su ostavili dosta tragova. I imate rijetku mogućnost da naučite daleko više od ovoga pomoću učenja izgovora i razumijevanje drugih jezika. Savjetujemo da radite na probijanju tog OPS usađenog otpora u tom području.
P: Jednu stvar želim razumijeti, budući da je umješana u sve ovo, a ta je ideja "duhovnog vođe" ( Shepherd, prim. prev. ). Sve drevne legende, mitovi i priče, na kraju vode do nekog "duhovnog vođe" ili "duhovnog kralja".
O: Duhovni vođa je najčešće udaren od svjetlosti, pomoću palice, i zato "prosvjetljen" ili "osvjetljen"!!!
P: Smješno rečeno! Ali, što je kontrast između koncepta duhovnog vođe i agronoma? Ti vodi do korijena svega? Imamo Cain i Abel-a, Jakoba i Esau-a, Isaaca i Ishmaela...
O: Niste li vi "sposobni" to shvatiti?
P: Pa, imam neke ideje u vezi toga, ali neke su vrlo bizarne! Na primjer: prvo slovo grčkog alfabeta je alfa, koji sadrži "A" zvuk, a prvo slovo Elder Futhark-a je runa s "F" zvukom. Bilo kako bilo, oboje tvrde da predstavljaju "stoku" ili "pokretna" dobra...
O: Niste li naučili razvijati svoje ideje bez predrasuda?
P: Da, uveliko smo naučili. Ali svako malo kad stvarno zapnem radi stvari koje proizlaze iz toga, toliko su izvrsne da se jednostavno ne mogu zaustaviti i trebam sve ispucati u blok... C. i ja smo razgovarale u vezi kreiranja baze podataka u vezi drevnih stvari i sakupljanju svega zajedno u plastične omote na kojima bi istakli ključne elemente i pokušali skupiti "tijelo" skupa, takoreći... Želimo vidjeti što se ponavlja, opet i opet, i kako se to ponavlja...
O: Jako dobro!
P: Pa, želimo to učiniti, ali neznam kako ćemo to napraviti razdvojeno, sa udaljenih strana... nadam se da će si ona pribaviti svoj kompjuter...
O: Vidi kako će C. uskoro biti "izbubana" "lovom".
P: Kojim vrstom lova? Da li to ima veze s njenom povećanom sviješću? Da će eksplodirati i otvoriti se, i kad se veo otvori, da će biti EM izgaranja?
O: Možda, ali planine Karoline ne opraštaju onima koji su usamljeni i slabi u srcu!
P: Zašto je tako?
O: Komplicirano je, ali korijen su prirodni magnetski utjecaji, koji opet vode do rudarskih aktivnosti onih EBE OPS 4. denziteta po prirodi, što vodi do razvoja onih široko poznatih podzemnih hodnika, i/ili baza.
P: Pa, neću joj TO reći! Lama Singh joj je rekao da joj je to mjesto bio prošli dom, za vrijeme Atlantide i da je zato ona sagradila svoju sadašnju kuću tamo. rekao joj je da su planine Karoline dio stare Atlantide. Bio je to njihov san, da se vrate ovamo!
O: Dosad ste morali otkriti da Singh nije uvijek "pjevao ispravnu melodiju".
P: Pa, da. On je vrlo dobar, ali ima mnogo dijelova koji nedostaju i nejasnoća. Znam to iz svojih osobnih iskustava, čitala sam mnoge njegove stvari. Imaju li ta svojstva ili bilo što, što je u planini, nešto s razvojem raka T.?
O: Ako je tako, samo na posredni način.
P: Budući da mi je C. samo rekao da bi on vjerojatno izgubio svoju ruku da je preživio, interesantno je kako je to rekao. Željela bi biti u mogućnosti nešto joj reći, ali jednostavno mislim da nemogu. Ona je još previše ranjiva zasad.
O: Točno. Promatraj razvoj i savjetuj razvoj nakon ovoga. C. je skeptičan u vezi naše egzistencije. Ali onda opet, Arkadiusz je jednom držao duboko skrivene rezerve slične prirode, a sad, pogledaj ga... I usput, to je još uvijek u procesu... Vidi što se sada dešava C-u!!!
P: Pa moram priznati da sam i ja imala svoje vlastite rezerviranosti... i još uvijek možda i imam. Ali, tu su jednostavno neke stvari koje su toliko očite da nije moguće, čak i sa svim našim čitanjima i iskustvima, da bi bilo tko od nas mogao to sve imati u svojoj podsvijesti. I predviđanja i "unutrašnje" informacije su iznad zaprepašćujućeg. Nagađam da vi momci radite na oko 100% točnosti, dozvoljavajući prevođenju određenu širinu i predrasude u NAŠIM umovima! Dakle, imam još nekoliko rezervi više nego prije. Uz to, izgledate da ste u mogućnosti predvidjeti akcije drugih s izvanrednim uočavanjem, opet i opet... I dok smo već kod toga, imate li kakvih predskazanja sada?
O: Nema potrebe... još...
P: A: Željela bih znati zašto sam ozljedila svoje rame 1979.g.?
O: AK, draga moja, bili smo strpljivi sa svima vama. Ali mislimo da je sad došlo "vrijeme" da se prevaziđe korištenje ovog kanala kao forum za osobne OPS orijentirane zahtjeve. Govorimo o vezi stvari i važnosti realiteta svih kreacija u svojim cjelostima. Sa dužnim poštovanjem, ljubavi i pomaganjem, kreacija će preživjeti razne hirove tvog ramena!
P: L: F. i ja smo proveli neko vrijeme objašnjavajući kako takve stvari mogu biti simboli duhovne pozicije i stava. Da li smo na pravom putu kad tako savjetujemo u vezi toga?
O: Blizu.
P: Imam jednostavno pitanje koje ću postaviti za nju. Da li će vođenje zabilješki kao vježba, otvoriti izvjesne kanale u njenom umu koje ona trenutno nemože vidjeti?
O: Da, polako.
P: Dakle, stvar je u postojanosti i vjeri da će ona moći vidjeti više, kako se stvari razvijaju?
O: Da.
P: Natrag u 1995. kad smo napravili sesiju s R. prisutnom, čitala sam ponovo to jučer jer je Ark u Dijonu gdje je taj momak M., i te noći kad je bila ta sesija, imala sam viziju njegovog lica, a također kad sam i spomenula san gdje sam se udala i da mi je to bilo toliko bizarno kao ideja u to vrijeme. R. je bila fokusirana na svojem planu u vezi ženskih bogova i Elohhimu, i izgleda da je ona jednostavno zatvorila svaku mogućnost komuniciranja sa vama. Dakle, u ponovnom čitanju te sesije, izgleda da ste govorili na totalno drugom nivou, samo meni, i da je to skoro bilo kodirano. Ona je željela pričati o Francuskoj revoluciji i vi ste govorili o mojem prošlom životu u Njemačkoj... i sada je Ark u Francuskoj... i imala sam tu viziju... i bila je onda kad ste istaknuli M... i M. je u Francuskoj... ima li tu neke povezanosti?
O: Možda.
P: Da li sam u pravu kad mislim da ste to govorili meni na nivou kojeg čak nisam bila niti svjesna u to vrijeme?
O: Može biti!
P: Možete li mi pomoći kod toga? Željela bih znati u vezi te stvari s M. Niste samo dali ime, već i mnoge druge stvari. I izgleda da je to otvorilo vrata i usmjerilo me u određenom pravcu. Čak ni neznam kako pitati u vezi toga jer je to toliko čudno...
O: Onda to treba biti ostavljeno na polici.
P: Da li je to jedna od onih stvari koje ćete izbjeći?
O: Polja djeteline ( alfalfa ) u Rhineland-u doprinose zasad još nezamislivim bogatstvima.
P: Gdje su ta polja djeteline?
O: Blizu dobro pohabanih puteva.
P: Još neki trag, molim vas.
O: Ne, to je zasad dosta!!
P: Momci, izludit ćete me! Mislite na Rhineland kao njemačkom posjedu?
O: Ne mislimo na Rhinelander, Wisconsin... Ili mislimo?!? Tko će znati?
P: Tko?
O: Istraživač, kopač, onaj tko neprestano istražuje i traga za zelenijim pašnjacima.
P: Bože moj! Bili ste VRLO nejasni večeras! Zabavne stvari i ja volim, također! Sad, mislim da ću biti vrlo zaposlena idući tjedan radi ovoga, ali ima li nešto što bi mogla nadodati ili dati kao dodatne tragove Arku, ili nešto za mene?
O: Zadnji trag za večeras: potražite svjetlo vibracijskih frekvencija. Laku noć.
P: Laku noć.

28.06.1997. Frank, Laura, AK

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga imamo sa nama večeras?
O: Wixxom.
P: I kroz kuda prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Dobro. Nagađam da ste slušali našu diskusiju u vezi gosp. Mann-a. Sad, on je možda sasvim u redu, i mi smo samo diskutirali u vezi toga. Ali, poslala sam kopiju zadnje sesije transkripti Valerianu i jednu malu zgodnu poruku s njom jer je on spomenuo... i poslala sam mu također poruku da sam pogriješila radi toga što nisam naglasila spiritualan aspekt DNA promjena... itd. Ali, nisam čula ništa od njega, samo tišinu. Ništa nismo čuli od njega.
O: U tom slučaju, tišina je vrijedna pažnje. U slučaju Valeriana, oni s kojima je on direktno povezan i/ili s njim, od najveće je važnosti!
P: Želite li dati još neki zaključak u vezi toga?
O: On je zainteresiran, ali oni s kojima je povezan i s kojima se druži, čak su zainteresiraniji od njega!!
P: Pa, u neku ruku osjećam da je Val uznemiren jer sam mu rekla da mislim da su spisi tzv. Michaela Telemachusa bili njegovi vlastiti - što sam, naravno, dala kao kompliment - ali mislim da je bio potresen što sam mogla vidjeti kroz njega.
O: Ego je problem, da, ali savjetujemo da se ne izbacuje novorođenče iz sapunice.
P: Dobro. Pa, neću. Ali on se kompletno okrenuo od nas...
O: Onda ga natrag okrenite! Informacije su u njegovoj sferi utjecaja poput "velike bombe". Mislimo da bi uobičajena međusobna intelektualna komunikacija s nekim od tih bića uveliko pojačala vašu bazu znanja/svijesti!
P: Pa napravila sam sve što sam mogla. Mislim da je njegov problem taj što on zna da mi imamo pristup informacijama koje on drži u tajnosti i za koje on želi da ostanu skrivene. Kad je pročitao seiju u kojoj se identificirao izvor Krill dokumenta i ocjenila njegova točnost, što je oboje bilo točno, on se uznemirio jer njegove tajne nisu više bile tajne. On to ne voli jer mi to znamo.
O: Kako znate da je to ono što se dogodilo?
P: Jer sam razgovarala telefonom s njim. Toliko se branio u vezi Krill dokumenata... Imala sam vrlo jak utisak da je bio uznemiren i da je njegov ego bio uvrijeđen; imao je previše tajni. Ne voli činjenicu da vi možete vidjeti kroz njegove tajne. To ga brine!
O: "Briga" s malo njegovanja onda lako može biti preokrenuta u "spletku".
P: Pa, poradit ću na tome. Ali ne mogu samo gnjaviti momka. Ako nije zainteresiran, onda NIJE!
O: Tko kaže da bi ga to "smetalo"? Savjetujemo nešto jednostavno i neosuđujuće, poput: Dragi Val, ovdje se nalaze neki odlomci koje smo dobili od Kasiopejaca za vrijeme jedne od naših sesija. Samo želim čuti što ti i/ili drugi mislite o tome. Sa štovanjem, Lark. Na to će "preokrenuti" očima.
P: Dobro. Vratimo se na g. Mann-a. On je rekao da je postigao, kroz primjenu učenja "misterija", izvjesnaosobna prosvjetljenja, a također i primjenom tajnih geometrijskih principa, točnih lokacija na Zemlji gdje se netko može premašiti prostor i vrijeme. Ima li takvih mjesta?
O: Postoje "točke" gdje se taj proces postiže mnogo lakše, ali proces je najveći dio ključa, ne lokacija. To ima veze s meridijanima spajanja magnetskih polja.
P: Dobro, savjetovao je da pogledam sliku Poisson-a, "Winter" ( zima ), radi tragova.
O: Da, odi vidi spomenutu sliku. Ima jakih povezanosti između toga i crteža na međunarodnom aerodromu u Denveru, kao i prijedloga kojeg smo ti dali za uređenje tvojeg bazena!
P: Pa on je opisao to kao figuru Noaha, koji sjedi na konju između dva stupa. Osim što su alkemijski simboli, otkrila sam kroz etmologiju i filologiju, za konje, što figure konja predstavljaju?
O: Možda je to nešto u vezi ili naznake "viteza", ili oblaka i maglice u Orionu. Usput, Laura, jesi li sagledala život svoga oca i što ga je vodilo u ovisnost o drogama, i uništenju? Hmmm? Ima li tu velikih tragova za otkriti?? I ako ima, koji su? Koji?
P: O čemu govorite?! Ima li to nešto s "problemima sa rukom" kao što je opisano u Matrix materijalu, njegova ruka, moja ruka, Tommy-jeva ruka, majčina ruka?
O: Pitaj se, draga moja, pitaj! Tragovi, kao što znaš već do sada, čine učenje eksplozivno-važnim iskustvom!
P: Dobro. Mann kaže: "Mogu li predložiti da istražiš priču o umorstvu Dagoberta II, zadnjeg Merovingijskog kralja. Umro je nakon što je bio proboden kroz oko, dakle etmološko ime, jedno od ključeva Solomona: 'Perc(e)y(e). Primjeti sakriveni 5. element, slovo 'e. On kaže da je Percy predstavljen u drugom kontekstu, od Dagoberta, Merovingijskog kralja, ili obratno. Da li je Percy alegorija za "probušeno oko"?
O: Ako netko tako odluči.
P: Pa to je dvosmisleno! Ali, pronašla sam MNOGO različitih drugačijih značenja koja vode natrag do još drevnijih tajni nego ovo smješno istraživanje svjetskog monarha. U jednom smislu, to znači konj, ili je alegorija na sasvim drugačiju vrstu, vezanu uz Perzijske izvore nekih gnostičkih učenja.
O: Onda si odgovorila na svoje pitanje.
P: Koji su izvori "ključeva Solomona"?
O: Da li smo nemarom izostavili "ključeve"?
P: Ne, govorili smo o ključevima, ali želim ovdje biti konkretna.
O: Nisi li istražila poticanje? Ključevi Solomona. Ključevi Enocha. Ključevi Floride. Toliko ključeva! I zašto, usput, tu postoji banka "ključeva"?
P: Neznam! Hoćete li mi dati trag?
O: Nismo li to upravo učinili?
P: Dakle, to je drugi dio dezinformacijskog programa Konzorcija/Zvijeri - kompleksa za odvlačenje i maskiranje. Dobro. Sad, pronašla sam tu čudnu vezu sa Springe, Njemačka, blizu Bielefelda, i čudnog kruga u žitu koji se pojavio i zakopanih ploča. Povezuju stvarnu lokaciju Roswella, pada NLO-a, aviona u San Augustinu, Redom svećenika, Marijom Magdalenom, Tenerifima i Djevicom Calendarije. Da li je sve to povezano kako mislim?
O: Ali naravno! Ali, još nisi završila. Čekaj dok ne stigneš do točke gdje možeš povezivati sve što si naučila iz drugih raznih stvari!
P: Moja interpretacija različitosti između pastira i uzgajivača, esencijalnog konflikta Cain i Abela, tj. to da duhovni vođa hrani druge i djeluje unutar prirodnih ciklusa. On djeluje s prihvaćanjem i ne pokušava kontrolirati prirodu. Uzgajivač, na drugu stranu, teži kontroli svakim djelićem energije koju izvlači iz bilo čega što uzgaja, i manipulira okolinom, obično štetno. To je neprirodni ciklus. To je bit OPS-a naspram OPD-a. Da li je to koncept kojeg tražim?
O: Djelomično. I na kojoj vrsti ranča je živio Mac Brazel?
P: Pa, ranču s ovcama. Dakle, to je još jedna veza s Roswellom. A čak je i ime "Brazel" znatiželjno. Taj čitav događaj je alegorija. Vratimo se natrag, duhovni vođa, neki tragovi su me odveli na 23. psalam... komentar?
O: Ali naravno!
P: dobro. Sad, imam ideju o alegoriji Grala koja je vezana uz "glavu". Glava je sastavljena jezgreno od grupe od sedam, što onda kreira tijelo preko eksponencijalnog povećanja znanja i energije. Da li je to korektno zasad?
O: Polu.
P: Da li je Princ Henry Sinclair stigao u Novi Svijet?
O: Možda oni koji to tvrde, zasad zbunjuju i miješaju stvari duše sa stvarima tijela.
P: Dakle, to je također alegorija. Da li ima živih predstavnika merovinijske dinastije?
O: Zašto ne?
P: Pa, oni tvrde da su oni direktni potomci Krista preko Marije Magdalene. Ali, vratimo se na temu Percy i viteza. Kroz Gale, vežemo Percy za Perch, pa March za konja, Mer za more i "Mary" ( Marija ), i onda vitez ( knight, prim. prev. ) ide natrag na jugu i yogi, onda naprijed na Jadczyk i onda sve je to vezano uz genetiku. I onda dolazimo natrag na pitanje mog oca, kao Knight, i moje pretke, Henry Percy i Elizabeth Mortimer. Mortimerovi su bili Earl-ovi March, prenositelji jedine postojeće linije Welsh kraljeva. Dakle, natrag na mog oca. Znajući, naravno, da je on bio očev blizanac, imao je crnu kosu i smeđe oči, a njegov brat je bio crvene kose i plavih očiju, što čini neobičnu situaciju s kojom bi počeli. Da li je bilo još nečeg neobičnog u vezi njegovog rođenja?
O: Da.
P: I što je to bilo?
O: Bilo je "regrutirano".
P: Mislite, da su jedan ili obojica blizanaca bila implantirana?
O: Pa, možda bi trebali istražiti "regrutiranje".
P: Hoću. Još nešto?
O: Njegov život je zaista bio neobičan. Pitaj Alice.
P: Pa, znamo da je bio brilijantan, ali nisu mogli kontrolirati njegove ovisnosti. Kao da je imao dvije ličnosti u sebi.
O: To ide mnogo, mnogo dublje nego ovo, Laura.
P: Pa, što bi bilo moguće objašnjenje za njegove promjene u ponašanju?
O: Ispitaj!
P: Dobro. Ako je linija Percy-jevih došla preko moje majke, što tražimo kroz liniju Knight-ovih? Što se ujedinilo ovdje s mojim roditeljima? Ovo počinje izgledati kao da je nešto bilo "projektirano" radi nekog definitivnog cilja.
O: Da. I predlažemo da to istražiš!
P: Jedino sam u mogućnosti slijediti liniju Knight natrag do Abel Knight-a koji je došao u Ameriku iz York-a, sredinom 1600-tih. Ima li kakve povezanosti s Yorkom?
O: Daljnje istraživanje je potrebno, i ono je jednostavnije nego što ti misliš.
P: Dobro, također ste predložili da istražim Alton Towers. Jesam. I sve što sam mogla naći bilo je to da je Alton Towers, za Boga miloga, zabavni park! U Disney-evom svijetu u Engleskoj! Što ću naći u Alton Towers-u?
O: Pogledaj u njega.
P: Pa, u redu. Sad, što ima samnom neracionalno ponašanje mog oca?
O: ?!?
P: Rekli ste "mnogo, mnogo dublje". I "zašto". Zašto je imao taj problem. Mi tražimo "zašto".
O: Djelomično.
P: Dajte mi naznake! Nemam ideje. Da li je to nešto s genetskom linijom ili nešto u njemu i njegovim životom? Ima li to nešto s genetskom linijom?
O: Moguće... ili krvnom linijom?
P: Da li je krvna veza nešto što se odvaja ili razlikuje od gena ili DNA?
O: Simbiozna veza. Da li je tu bila neka veza s vojskom?
P: Oh, mislite na činjenicu da je moj otac bio kemičar i da je bio u Mornarici? Da li to ima nešto s mojim nestajanjem u vremenu od 12 dana, kad sam imala 3 godine?
O: Možda?
P: Da li je nešto učinjeno s njim dok je bio u Mornarici?
O: Hmmmmmmmmmmmmm? Sad, poveži "Jack" sa "Cecil".
P: Pa, Cecil je bio momak koji me je oteo. I onda, kad je bio uhapšen, mornarica je došla i odvela ga i rekla da je bio "nesposoban da bi izdržao suđenje" jer je "pobjegao iz bolnice iz Mornarice". I to je definitivno pokopalo svaku nadu da saznamo gdje sam bila odvedena i zašto. Jednostavno ne vidim. Kako je to povezano sa Sv. Augustinom, Kanarima, Oak otoku - svim time? Što mi tu radimo?
O: Sv. Albans.
P: I tu je još! Oh Bože! Nismo bili sretni s Marijom Magdalenom i Sv. Augustinom, i Sv. Anthony-jem! Sad također imamo i Sv. Albans-a! Naravno da znam da je to mjesto gdje se vodila bitka i jedan od Percy-jevih je tamo poginuo. Također se zvalo Verulamian u Keltske dane i Francis Bacon je bio Lord Verulam i netko sumnja da je on bio sin Elizabete I. Ali, imamo samo nekoliko sati dnevno, momci! Trebam pomoć kod ovoga! Nadala sam se da ćemo dobiti neku pomoć kod traženja...
O: Ostanite otvoreni prema svemu i tražite i druge. Ali, savjetujemo vam da "pokupite njihove mozgove" temeljitije prije nego ponudite vaše vlastite informacije, što će prouzročiti manje poteškoća emocionalno orijentiranih i brzog preklapanja. Dosta zasad. Do slušanja! Kraj sesije.

( prijevod: Tina, hvala )

05.07. 1997. Frank, Laura, AK, V.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga imamo s nama veceras?
O: Woxxom.
P: I odakle prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Imate li bilo koju uvodnu napomenu prije nego započnemo?
O: "Pucaj"
P: V želi početi s par pitanja koja su povezana sa zdravljem.
O: Počni, V.
P: (V) Ja sam proučavala knjige o ishrani i došla do nekih zaključaka. Možete li mi reći jesam li na pravom putu?
O: Da.
P: Možete li mi dati neki bolji uvid?
O: Željezne šipke. Ne u smislu metala. Hranjive "šipke", kao na primjer u granulama.
P: (V) U mojem snu sinoć, ja sam imala usta puna gadnih stvari i ja sam ih ispljuvavala van. Jesam li u pravu sa svojim razumijevanjem tog sna, koje znači da se rješavam ružnih stvari?
O: Krivica pročišćava.
P: (V) Rješavam se krivice?
O: Ili pokušavaš.
P: Bilo što drugo za V?
O: Više energije?
P: Osjećala sam se vrlo slabo energetski. Bila sam vrlo iscrpljena. Mislite li da uložim više energije u razjašnjavanje?
O: Onda rasporedi ponovo raspored uzimanja hrane. Drugim riječima, "flip/flop".
P: Vi mislite, trebam jesti ranije nego kasnije u danu?
O: Da!
P: (V) Da li je akupunktura koju mi je Laura napravila, pomogla da bolje spavam?
O: Glavna funkcija akupunkture, ako se primijeni točno, jest ta da deblokira energetske kanale kroz fizičko tijelo, iako privremeno. Primjena bi trebala biti ujednačena. Mi predlažemo izbjegavanje "kirurških pristupa", jer oni bi mogli uzrokovati prijenos blokade.
P: Što mislite pod "kirurškim pristupom"?
O: Obrađivanje određenih sjecišta-točaka živca/energije, za razliku od cjelovitog pristupa. Ako netko primi akupunkturu, onda bi to trebala biti potpuna obrada, a ne samo lokalizirano na određene točke. Ne mislimo sa ovim na tvoj zadnji tretman.
P: (L) Da li je TR napravio tretman kompletnih meridijana na tebi? (V) Neznam. Govorite li vi o prošlom slučaju kad je TR radio na meni?
O: Više nego jednom.
P: (L) Mi bi voljeli znati da li je TR dao sve od sebe i imao u vidu ono što je najbolje za nas, kad je radio na nama? Uzmite u obzir incident koji se desio kod V?
O: "Agenti nose razne šešire!"
P: Da li je to u navodnicima jer bi mi trebali otkriti o čemu se radi?
O: Odlična ideja.
P: (L) Pa, nakon tog incidenta, ne mislim da trebamo čitati cijelu knjigu! Da li nam je naškodio?
O: Bilo je planirano.
P: (L) Bilo je plan da nam se naškodi. (AK) To je teško za povjerovati!
O: Ali istinito.
P: (L) Što nas dovodi do pitanja. Što možemo učiniti u vezi majke i njenih manipuliranih emocionalnih stanja, koje će me vjerovatno s vremenom odvesti preko ruba racionalnosti? Ne sviđa mi se ovo!
O: Dozvoli tom putu da se nastavi.
P: (L) Postoji li bilo koji savjet koji bi pomagao u ovoj situaciji. Čini se da ona ni ne čuje niti jednu riječ koju ja kažem.
O: Čitanje je dobar učitelj tako dugo dok je materijal prikladan.
P: (L) Pa, ja sam joj dala stvari za čitati... (AK) Postoji li bilo što ja mogu učiniti u vezi mog problema sa spavanjem?
O: Vidi zadnji odgovor.
P: (L) Ako si budna, čitaj. Ako ti se spava, idi spavati. (AK) Ali onda se probudim. (L) Onda ponovo čitaj! (AK) Hoće li to funkcionirati?
O: Da. Hoćeš reći da bismo mi predložili nešto što nebi pomoglo? Preskoči romane... sada je "vrijeme" za ne-fantastiku.
P: (L) Jučer smo se čuli sa W. M * * *, i on je pitao za Newmanov stroj. Ark je rekao nakon provjeravanja da je to vrlo zanimljiv uređaj.
O: Newmanov stroj je "vremenski stroj".
P: Pa, čini se da bi to moglo održavati moju kuću za vrlo male novce!
O: Ali tu su snage koje će i koje blokiraju njegovu upotrebu.
P: U redu, onda ćemo mi to učiniti privatno i tiho.
O: Kako ti to planiraš učiniti "privatno i tiho"?
P: Pa, samo instalirati i ne reći ništa!
O: I ti očekuješ da on bude ispod stola?
P: Da li nas vi obeshrabrujete od bilo kakavog zanimanja za Newmanov stroj?
O: Ne obeshrabrujemo, samo ti dajemo par "životnih činjenica".
P: Ovih par tjedana koje je Ark proveo u Dijonu su bili bijedni. Što je bio temeljni razlog za ove uvjete i ovu bijedu?
O: Blizina ELF odašiljača. Također vodoopskrba je napunjena sa fluorom.
P: U redu, ja sam istraživala Smaragdne ploče i otkrila...
O: Je li ovo sve što to želiš znati o ovome? Mi pretpostavljamo da, da smo ti rekli "Laura, veliki kamen će upravo pasti na tvoju glavu", ti bi rekla: "U redu, idemo dalje do Smaragdnih ploča..."
P: (L) Pa, to je bilo u vezi s Dijonom. On je sada otišao iz Dijona. Bez obzira na ono što je bilo u Gottingenu, vi ste rekli da će on otići uskoro i da ne brinemo. Tako da... on nije više blizu ELF odašiljača... on više ne pije vodu...
O: Fluor je otrovan i nataloži se u masnim tkivima i limfnom sustavu. Osim očitih mogućih negativnih posljedica, on može napraviti ljude podložnijima utjecaju frekvencija elektromagnetskih valova koji su dizajnirani da se čovjek otvori mijenjanju uma!
P: (L) OK, vi imate moju nepodijeljenu pažnju. Kako će se osloboditi fluora iz svog sistema?
O: Predlažemo svakodnevno uzimanje Goldenseal ( http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/drug ... nseal.html prim.prev.) korijena, kao i vinski ocat i češnjak umjereno, zajedno sa, do jednog sata dnevno, svaka dva dana, lake vježbe aerobika.
P: (L) Da li je dnevno pola sata u redu?
O: Jedan sat, svaka dva dana. Lakše za početak.
P: (L) Pa to zvuči ozbiljno. Bilo što drugo što bi moglo pomoći?
O: Ovo je dobro za početak.
P: (L) Pa sad sam skroz zabrinuta.
O: Arkadiusz ili kako mi ga volimo zvati, Arkady je primarna meta vašeg trija, za sada. Velike potencijalne opasnosti su na vidiku.
P: Pa ovo je stvarno je poput lova na Gral. On mora proći kroz čarobnu šumu, odsjeći zmajevima glave, držati oči dobro otvorene i ne biti zaveden sa obmanjivim slikama i trikovima, cijelo vrijeme!
O: Gdje se može naći utjecaj za inspiraciju te priče?
P: (L) Vi pitate mene?
O: Da.
P: (L) Neznam. Što mislite? Pričate u zbunjujućim misaonim obrascima?
O: Ne, ne tako zbunjujuće.
P: (L) Pa to me vodi do nekih drugih mojih pitanja o tome što mi zapravo radimo...
O: Zamisli koliko bi vaša stvar bila uništena bez njega? Kuda bi vaša ambicija za potragom išla? Ti moraš biti vrlo budna kada se radi o njemu i njegovoj sigurnosti. On jos uvijek ne shvaća potpuno dubinu situacije. Dok nije ovdje, prema tome zaštićeniji, i neće biti lagano dok ne dođe ovamo, očekujte opasnost svakog novog dana. Budnost! Budnost! Budnost!!!!!
P: (L) To je totalno depresivno. Pomozite mi kod ovog!
O: Smiri se. Nema potrebe za depresijom. Da li bi ti rađe bila ostavljena sa manjkom u znanju i u rastućoj zaboravnosti sa lažnim osjećajem sigurnosti, iz koje bi mogla biti probuđena jedino udarom groma?!? Naravno da ne!!! Sjeti se... Znanje štiti, ignoriranje ugrožava!!
P: (L) Pa, vi ste rekli da će biti teško dovesti ga ovamo. Planovi su već napravljeni. Kažete li teško u općenitom smislu, ili postoji nešto što će biti kao jedan veliki korak, kao jedan plan koji se kuje na drugim razinama, ili iza scena, da bi ga se spriječilo?
O: To se dešava uvijek. Zar vi već niste vidjeli dovoljno dokaza? Morate biti svjesni. Misli o tome kao o ratu. Očekuj svaki mogući pokret / ili pojavljivanje. Pobjeda dolazi od toga da si unaprijed opomenut, i stoga naoružan.
P: (L) Da li je to, kao što je rekao F****, ključ? Da pojačamo budnost do maksimuma?
O: Uvijek. Nemojte biti poput vojnika na straži koji je zaspao u miran, smirujući san! On nije osjetio niti vrh oštrice mača koji je probadao njegovo srce!
P: (L) Pa, to NIJE vrlo prijateljski. Sada sam stvarno oneraspoložena! Recite mi: da li je to što mi radimo tako važno da ova vrsta energije mora biti koncentrirana na nas?
O: Da.
P: (L) Možemo li prestati?
O: Ne. Prekasno je! Pogledajte to na ovaj nacin: postavite sebi cilj da uspijete, i onda se nemorate bojati ničega.
P: (L) Postoji li bilo koja veza između opasnosti iz Dijona, opasnosti sada i interakcija s M****?
O: Veza? Ne baš, osim što Arkadiusz mora biti svjestan da opasnosti vrebaju od svuda, potencijalno. On je proveo životni vijek gradeći vrlo snažan osjećaj sigurnosti, utemeljen na njegovom vlastitom prirodnom sigurnom stanju svog bića. Ali sada je "vrijeme" da se nauči, da to nije dovoljno.
P: (L) Postoji li bilo koja određena opasnost u Firenci koju možete istaknuti, ili u Wroclawu?
O: Nema određene opasnosti. Samo se sjeti: postoje snage "tamo vani" koje žele vidjeti vaš projekt, i vas, kao neuspjeh. Vas dvoje ste ranije osjetili vrlo oštar ubod ovih snaga. On još nije toliko, zasad.
P: (L) Ja imam osjećaj da je ovo povratna drama iz drugih života, koja nas je pripremila za ovo razdoblje?
O: Povrati ove vrste su obično isprekidani u prirodi.
P: (L) Bilo što drugo na onu temu?
O: Mi bi mogli pričati i pričati. Ali, ono što je bitno je: upozori Arkadiusza! Znanje štiti...
P: (L) Pa, ja ću to sasvim sigurno učiniti. Da li bi ovaj W. M**** mogao biti dio snaga koje napadaju?
O: Svatko i svi mogu biti. Sjeti se, oni rade kroz osobe, oni nisu ta osoba osobno.
P: (L) Pa, sva moja druga pitanja su nekako postala u potpunosti nevažna. Ali, ja ću pokušati dobiti nekoliko odgovora prije nego traka isteče. Ovaj W. M * * * je napravio nekakvu povezanost prema ruševinama utvrde, ili prema nekoj vrsti megalita, koja se odnosila na broj 64 - iako sam ja imala prilično drugačiju ideju oko broja 64 - ali on misli da se sve ovo odnosi na jednu točku gdje se može prevazići prostor i vrijeme. Sada, dozvolite mi da dođem do onog bitnog. Što je ta ruševina? Stara utvrda?
O: Vikingški orijentirana.
P: Možete li mi reći približno godinu kad je to izgrađeno?
O: 1102.
P: Ima li ikakave veze sa Templarima?
O: Ne.
P: Da li je ovaj rođak, o kojem on govori, koji je navodno Veliki Majstor Templara, da li se ovaj odnosi na Templare koje MI tražimo, ili je zapravo templarska organizacija dio dimne zavjese?
O: Glavna energija ovdje je povezana sa pseudonimima.
P: Znači, vi mislite da su oni samo formirali grupu i nazvali sebe "Templari"?
O: Blizu.
P: Možete li pojasniti ovo?
O: Pseudonimi su kreirani da prevare ili preokrenu one koji se daju prevariti ili preokrenuti.
P: U redu. Neću ulaziti dublje u to sada, ali bih voljela znati značenje Kralja Ribara?
O: Misliš li osobu ili oznaku?
P: Oznaku, prvo.
O: Onaj koji boravi u kružnom kontinuumu.
P: A što je sa značenjem osobe?
O: Transcedentalno.
P: Što je to kružni kontinuum?
O: Uhvaćen u zamku vlastitog značenja, teži isključenju stjecanja šireg znanja i razumijevanja.
P: Druga stvar: Ja sam istraživala riječ Smaragdne, i ono je dobijeno iz riječi orient, što je Orion, i oni idu dalje prema riječima od kojih mi također izvodimo Auroru i zlato. Postoji li nešto oko elementa zlata, kao na primjer atomski broj, ili bilo što, odnosno određena frekvencija svjetla koja je važna?
O: Zlato, kada je ugrijano do temperature tekućine, ispušta energetske valove koji, kad su primjereno kanalizirani, otvaraju vrata doživljajima drugih denziteta. Trag u tome je, da zlato može biti učinkovit primopredajnik radio-valova i transdimenzionalnih komunikacija.
P: U redu. U originalnim pričama o Gralu, St. Anthony je poslije ubačen u scenario kroz Rennes le Chateau. Originalni pustinjak je bio St. Augustine. Mislim da je ovo malo čudno, budući da je Isus bio rođen u kraljevstvu Augusta i mnoge čudne stvari su se nama desile u mjesecu augustu...
O: Perseidi. Povezanost? Kakva je?
P: Jesu li Perseidi ostaci Kanteka?
O: Povuci paralele između podataka dobivenih za Oortov oblak, i fenomen zvijezde blizanca/tamne zvijezde. Onda usporedi sa legendom ili legendama.
P: U redu. Hoću. Postoji li nekakva značajna povezanost između priče o Ahilovoj Peti, proroku Jakobu? Jakob znači "onaj koji je vezan za petu". I, Jakob je dobio pravo po rođenju prevarom. Čitava ta priča je vrlo čudna!
O: Ova referenca znači petu, kao zadnju liniju obrane, zadnji fizički dio subjekta koji se povlači. Prema tome, peta je zgrabljena kad je straža oslabljena, previše opuštena, prije nego što se potpuno izašlo iz područja opasnosti.
P: U redu. Dobro. Ja mislim da je ovo sve za večeras, budući da je to sve što mogu podnijeti za jednu noć. Tako da, ako vi nemate ništa hitno...
O: Ne, to će čekati. Laku noć.

( Prijevod: Tina, thanx! )

12.07.1997.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga imamo s nama večeras?
O: Deotton.
P: I kroz kuda prenosite?
O: Kasiopeja.
P: : U ovim knjigama o podzemnim bazama koje sam čitala, dva stara rudara pričaju o tome kako su pali kroz rupu u rudnku u grad zlata s mumificiranim vojnicima koji sjede oko velikog stola i 98 stopa visokog, zlatnog kipa. Ja bih voljela znati da li su to oni samo izmislili?
O: Bajka.
P: To znači da nisu pali kroz stari rudnik u zlatni grad u Panamint planinama?
O: Područje oko Death Valley ima mnoge podzemne misteriozne tajne, ali mnogi su čuli samo legende.
P: U redu. Samo jedna legenda koja se ponavlja i uljepšava. I mislila sam da je tako. Sada, kad pogledam na plan, vidim da tamo postoji mjesto zvano "China Lake Naval Weapons Center" (China Lake - mornarički oružani centar, prim. prev.) u blizini Death Valley. Mislim, osim toga, da je tu jedna mornarička stanica, a nigdje u blizini nema vode, da li je to na bilo koji način povezano sa tim podzemnim bazama ili gradovima?
O: Na zaobilazan način.
P: Također primjećujem da je Zrakoplovna baza Edwards malo južnije od toga i pretpostavljam da su ove baze povezane sa ovim podzemnim sustavom tunela, ovim podzemnim bazama ili gradovima. Idem li u pravom smjeru?
O: Povuci crtu na mapi i spoji Death Valley, Edwards i Antelope Valley. Onda spoji sa Mount Shasta, Mount Rainer, natrag na Las Vegas, na Sedonu, preko Archuleta Mesi, onda do zračne luke Denver.
P: Pa, govoreći o zračnoj luci Denveru, može biti da ce C * * * * ići tamo uskoro, jer Samantha SAD ima rak, na kraju svih njenih životnih patnji. Tako, može biti da će C***** otići tamo. Tako da će ona biti blizu. Imate li bilo kakvu primjedbu?
O: Onda neka C * * * * ode u tu zračnu luku, promatra pažljivo, onda izvjesti vas o tome što je pronašla.Vrlo važno, jer su crteži izravno povezani sa svime što vi upravo sada pažljivo proučavate. Tamo mogu biti pronađeni interesantni tragovi, koji mogu ukazati na monstruozne buduće planove od strane 4D OPS-a i mnogo, mnogo više. Budite oprezni ako se C * * * * odupre toj ideji... Ovo nešto znači! Očito to za nju nije problem. Ali predlažemo da to što pronađete, zadržite unutar vaše grupe!
P: Pa dobro onda, da li je sigurno da se tamo ide? Odnosno, da li je Samantha odjednom razvila ovo "stanje", samo da bi odvukla C * * * * tamo? Ima li stvarno ozbiljan problem kao što ona kaže? Hoće li izgubiti svoj nos?
O: To je napuhano "izvan svih granica".
P: Vrlo slatko. Pa, ja mislim da od kada je C * * * * govorila o svojim lošim izborima i morala je priznati da ona ponavlja svoje loše izbore, sada treba drugu ispriku za to da bi održala te svoje izbore, te da se nemože drugačije žaliti na sve muškarce koji su bili loši prema njoj.
O: Manje-više.
P: Tako, to bi mogao biti način održavanja kontrole onoga čega ONA želi, dok i dalje dobiva suosjećanje?
O: Možda.
P: Postoji li ijedan način da ona izgubi svoj nos?
O: Ne.
P: Da li ona ima rak?
O: Da. Ali to je dobra mogućnost za C*** da promatra ove crteže ( na zidu ), atmosferu aerodroma i da izvjesti o tome.
P: U redu, u ovom reljefu koje je napravio Berenger Sauniere u crkvi u Rennes le Chateau, Mary Magdalena gleda puna nade ili poštovanja prema drvetu koji je formiran u križ, koji je zaboden u pod. Kakvo je to drvo? (http://www.enlightenedlife.org/images/sap/renne2.jpg )
O: "Drvo života".
P: Pa, ja sam imala jednu drugu ideju... neki ljudi kažu da je to drvo bagrem. Hoćete reći da to nije ta vrsta, u vrtlarstvu?
O: Obiteljsko stablo postanka.
P: I kojoj obitelji pripada to obiteljsko stablo?
O: Provjeri svoju Magnu zbog lekcije.
P: Moju magnu? Za sve na svijetu? U redu, "plave jabuke": kamenje ili grožđe?
O: Zašto ne oboje?
P: U redu! To mogu prihvatiti. Zašto je Berenger Sauniere sakupljao svo to kamenje?
O: Što je sa vodičem?
P: Kako to mislite?
O: Što vodi?
P: Da li je on gradio mali Stonehenge?
O: Da li si istražila moć Stonehenga i kako je on povezan... i gdje se uklapa?
P: Da, mi skupljamo stvari komadić po komadić...
O: Pa? A krugovi u žitu? Nevjerovatne povezanosti... I što je sa "Rosy Cross?" ( ružinim križem )
P: Pa, to je ono u što mi gledamo! Ja sam čak otkrila da je Sir Francis Baconovo ime čak izvedeno iz "bukva", te da njegov latinski potpis ima po gematrijskom ( http://en.wikipedia.org/wiki/Gematria prim. prev.) proračunu broj 17 - i 17. siječanj je gozbeni dan Sv. Anthonija, koji je zamijenio Sv. Augustina u ovoj priči... i ja sam spojila Rozenkruzere na cijelom ovom prokletom planetu, za Boga miloga! I, tko je tko ovdje? Koji su pozitivci?
O: Aerodrome koriste i pozitivci i negativci.
P: Pa, što sad TO treba značiti?
O: Transdimenzionalni atomski remolekularizator.
P: Hoćete reći da je na Denverskom aerodromu jedan TDARM?
O: Nije tako jednostavno.... i ima mnogo, mnogo dublje značenje. Jesi li pročitala zadnji izvještaj o Neandertalcima i DNA i kako je to povezano s vama?
P: Da, čitam to. Ali, čini se da su oni odlučili da upravo to dokazuje njihovu uvrnutu teoriju o porijeklu čovječanstva u najdubljoj Africi.
O: Nije "tako uvrnuta". Samo se odnosi na činjenice.
P: Pa, ja primjećujem da se mnoge stvari zagrijavaju od nedavno. Gerald Ford je priznao prekrajanje Warren izvještaja, sonda sa Marsa pokazuje da je jednom bilo puno više vode na Marsu nego što je mogla "biti zaključana" u vječnom ledu kao što je to Sagan predložio. Dragi Bože! Ja sam to rekla prije 10 godina! Da, trebalo je oko 40 dana za svu vodu sa Marsa da se premjesti u našu atmosferu nakon što je Mars je uzeo zamah bliže Zemlji i Zemlja je zgrabila svu njegovu vodu.
O: Takva priznanja se mogu napraviti kad je vrlo "pogodno". Očekujte stvarne poplave... I masovne dokumentarne filmove o NLO-ima koji će biti prikazani na televiziji...
P: Ok. Tražila sam o "Percy-ju" u papirima, ali jedini kojeg sam našla bio je advokat za Shabazza koji je ubio svoju vlastitu baku tako što je zapalio njen stan.
O: Držite vaše oči i um otvorenim.
P: Što je bila Eleusianska tajna? Da li je to nešto na što bi se trebala vratiti, da slijedim taj trag? Mislim, to je gdje sam bila stala?
O: Jedna noga od stola.
P: Ok, na što se odnosi ovaj P-S, koji se pojavljuje na kamenoj ploči na crkvenom groblju dvorca Rennes le Chateau? Svi govore o "sionskom prioratu" Ali, što taj P-S znači? Da li je to to?
O: Pogledaj u stare jezike...
P: Stare jezike? Dovedite me malo bliže tome!
O: Mačevi, bodeži, sablje...
P: Da li je ovo P-S nešto u vezi sa "Percy"? Mačevi, bodeži, sablje... Damaskus? Damaskusov čelik?
O: Traži radi učenja.
P: Ok. Sada, imam ovo "Et in Arcadia ego" prepravljeno u "Tiena arca Ida geo". Jesam li tu na nekom tragu, ili nisam ni blizu ičega?
O: Blizu.
P: I mi imamo Rho-ChI za Ružin Križ i mi imamo IDA, što je Tejeda na Tenerifama i mi imamo REDDIS, koji ja interpretiram kao Rhedae, ili Rhea, što je drugo ime za Heru ili Demetra i REGIS kao Dioniz, jedan kao zemlja i drugi kao spirit i CELLIS koji je žensko načelo i Arcis koji je muško načelo... a zatim mi imamo ovaj tekst Prae-cum koji je iznad paukove slike. (http://www.rennes-le-chateau-archive.co ... erence.jpg prim. prev.) Zašto strelica pokazuje od P-S na dolje prema pauku? Što je pauk?
O: Vi znate o pauku!
P: Pa da, ali ja znam ono što znam i neznam da li idem nekuda s tim?
O: Hočeš, kada povežeš "točkice".
P: Povežem točkice.. Bože moj! Mačevi, bodeži,... SHVAĆAM.
O: To je "sudbina"!
P: Da! Upravo sam imala sliku o "probadanju pauka", nešto kao zabadanje pauka na komad papira kao uzorak gdje on više nemože plesti svoju mrežu i pobjeći!!! Ok, tu imam Arkovo prvo pitanje: da li je generalni pogled na situaciju koji sam ja napisao i nazvao "ptičji pogled" korektan?
O: Zašto ne? Da nije tako, ta misao te nebi tako "izjedala".
P: Ili, možda ja izostavljam neke važne točke i ako je tako, što su te točke?
O: Kad je netko u potrazi za istinskim učenjem i višim znanjem, tu nema izostavljenih točaka, samo onih koje nisu dosad otkrivene!
P: Koliko dugo će oni jos moći korisiti Kasiopejski predajnik, da li bi mi trebali početi razmišljati i poduzimati korake za budućnost, kada će transmisijska točka morati biti premještena? Ili je to nešto o čemu mi nebi trebali brinuti se unaprijed. Volio bih znati... Ne volim biti iznenađen...
O: Nema potrebe da se brinete.
P: Ima li tu još nešto, bilo šta, što mi možete reći u vezi njegovih briga? On će se ionako brinuti...
O: "Ako netko ima volju kao lav, on nema sudbinu kao miš!"
P: Vrlo slatko! Sviđa mi se ovo. Ali, vi ste sada uzeli vjetar iz mojih jedara s vašim odgovorom o sudbini. Ali, prema mojoj percepciji ovog rasporeda na ovom kamenu, izgleda da dvije strane trebaju biti ujedinjene, da li je to točno? Ili je strijela od P-S koja pokazuje na pauka, podijela dvije suprotne grupe?
O: Otvoreno za tvoje otkrivanje!
P: Oh, vi dečki ste jako LOŠI prema meni večeras!
O: Ne, mi smo jaako jaako dooobri prema Lauri!
P: Ok, pretprošlu noć, čula sam buku i nešto je pokušavalo izvući me van iz mog tijela. "Nabacila" sam manje više mentalnu snagu i to je otišlo, i u tom istom momentu sam vidjela guštera kako trči preko mog prozora. To me je stvarno šokiralo. Tko je bio u mojoj sobi i pokušavao izbaciti me iz tijela?
O: Što ti misliš?
P: Pa očigledno je da je bio jedan Gušter, jer univerzum mi je dao taj pametan mali znakić. Ali što je bila svrha u toj maloj vježbi mentalne dominacije?
O: Nema potrebe za svrhom, to samo jest!
P: Što je bio uzrok, koji je uzrokovao naš mali "događaj" u prošlih nekoliko dana?
O: S valovi.
P: Što je S val?
O: Istraži, otključaj.
P: Tko je bio meta tih S valova?
O: Ark.
P: Hoće li ovo imati efekta, zbog događaja u Dionu?
O: Polovno.
P: Pa, koji drugi faktor je u pitanju?
O: Arkadiusz ima jako jaku volju. Mora imati da bi mogao biti tragalac za svjetovima. Da parafraziramo: "Ja postajem JEDAN... Kreator svjetova." I, na tu napomenu za razmišljanje, laku noć.

19.07.1997. Frank, Laura, AK

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga imamo veceras sa nama?
O: Feorrallah.
P: I odakle prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Kao sto znate, u Poljskoj je poplava, i Ark mora otici nazad, postoji puno toga sto mora biti obavljeno, ali drzavni uredi ce mozda biti zatvoreni, zasedanje suda ce mozda biti odlozeno u nedogled, Bog zna sta ce se dogoditi. Koji je izvor ove strasne katastrofe u Poljskoj?
O: Soporoficne promene zavese sloja magnetnog pojasa.
P: I sta je uzrok ove promene zavjese sloja magnetnog pojasa?
O: Uticaji Acquiima-a. (Akvima)
P: Sta je Acquiim?
O: Nadzornik 4. denziteta.
P: Da li to znaci sporoficne promene zavese?
O: Soporificne/fosforne.
P: Koja je svrha ove promene u zavesi?
O: Zastrasivanje jedinica svesti sa kolinearnim ocitavanjem talasa.
P: Sta je 'jedinica svesti sa kolinearnim ocitavanjem talasa?'
O: Predlazemo ti “da pogledas u ogledalo”.
P: Dobro! Ne znam da li mi se dopada da budem jedinica sa ocitavanjem kolinearnih talasa!
O: Zasto ne?
P: Zato sto ne volim da se osecam odgovorna za sve ove ljude koji pate u ovoj katastrofi!
O: Odgovorna? Da li ti menjas vremenske prilike?
P: Dobro, ne. Ali, ako ce oni ici do te mere da nas ometaju, da li je bezbedno za njega da se vrati?
O: Ako preduzme mere predostroznosti.
P: Mozete li da ukazete na neke od tih mera opreza?
O: Ne voziti. Putovati zeleznicom samo ako takav put ne ukljucuje mogucnost evakuacije iz voza i hodanje po ili pored otvorenih elektricnih vodova.
P: Jos nesto?
O: U Poljskoj ima oruzija za razliku od nekih drugih evropskih zamalja.
P: Sta jos?
O: Apsolutna svesnost u svakom trenutku je od izuzetnog znacaja.
P: Da li su clanovi njegove porodice dobro?
O: Za sada.
P: Koliko dugo ce proci pre nego ovo posao sa poplavom prestane?
O: Otvoreno.
P: Da li ce svi vladini uredi biti zatvoreni?
O: Ne.
P: Da li ce brakorazvodna parnica biti nastavljena?
O: Naposletku. (na kraju)
P: Koliko dana cemo biti bez komunikacije?
O: Nije stvar u tome. Samo zapamti da je predvidjanje “majka pripravnosti” i odbrane.
P: Znaci, predvideti ili ocekivati da se bude bez komunikacije neko vreme...
O: Ne, Arkadi treba da bude pripravan.
P: Ima li nekih dobrih momaka koji se mogu pojaviti i pomoci? Mislim, dobri Boze! Ni manje ni vise nego poplava! Kako to da mi ovdje uopce nismo bili optereceni sa takvim stvarima?
O: Nema potrebe, kao sto smo ti rekli, Ark je taj koji je ranjiva veza, dakle, napad ide tamo.
P: Postoji li nesto sto MI mozemo da uradimo da pomognemo?
O: Drzite se poruke da ocekujete neocekivano; osecajte se ranjivo, i nikada ne zauzimajte stav nepobedivosti. Znanje stiti, ignorantnost steti... kao i uvek!!!
P: Dobro, nesto drugo?
O: Mora biti svestan agenata u blizini.
P: Mozete li dati ikakav putokaz u vezi ovih agenata u blizini.
O: Imaju “izgled”, ako neko gleda.
P: Koju vrstu izgleda?
O: Konsultujte fikciju (romane) za istinu.
P: Mislite kao spijunske price? Ako izgledaju kao spijuni, onda i jesu?
O: Blizu.
P: Jos nesto? Ovo ce biti buran period!
O: Ne ako je svestan i pripremljen, i ne biti zahvacen fantazijama.
P: Kakvoj vrsti fantazija?
O: Energija beskorisno potrosena u nepotrebnim komunikacijama.
P: Dakle, on ne bi trebalo da se trudi da bude u kontaktu sa mnom ako ga to moze dovesti u opasnost? Da li je o tome rec?
O: Ne, za sada samo savjetujemo da se odreknes pretjerane sentimentalnosti/mekoce.
P: Dobro. Jos nesto dalje?
O: Ne.
P: Bicu u losem raspolozenju kroz ovo mucenje dok ne dodje ovde, pa...
O: Bolje biti u “losem raspolozenju” nego da hodas udovicjim putem.
P: Postoji li nesto sto mozemo uraditi radi zastite?
O: Rekli smo ti! - Budi naoruzana time sto si upozorena. Budi oprezna da on ne povjeruje poruke.
P: Drugim recima, on mora zaista da veruje u to sto pricate?
O: Jos vaznije: sta je lazan osecaj sigurnosti?
P: Pa, ako on primi poruku da je bezbedan i da je sve u redu, tada mora biti najvise na oprezu?
O: Ne sme se nikada osecati “sigurnim” nego razmisljati o tome. Kada je neko ikada bezbedan?
P: Dobro, Ark je imao pitanje o S talasima. Otkrio je da je bilo brojnih zemljotresa, u Italiji i drugim mestima, na obali Afrike, u Japanu, sve u vreme kada je on bio, kako ste vi oznacili, pod uticajem tih S talasa. Ono sto je zeleo da zna, u generalnom smislu, postoji li nacin da se identificira... da li postoji vremenska mera, da li ovi talasi pocinju da uticu na osobu danima pre...
O: Da, ali upamtite: oni mogu, kao i sve ostalo, biti inicijatori.
P: Biti inicijatori? Na sta mislite?
O: Definisite “inicirati.”
P: Oni mogu biti zacetnici, ili pocetci... u tom konkretnom slucaju, koliko dugo je bilo uticano na njega ovim S talasima tokom razvoja dogadjaja?
O: 5 dana.
P: Pa, da li je to nesto sto se dogodilo 5 dana pre, ili se dogadjalo tokom 5 dana pre dogadjaja koji trazimo?
O: Ne ukoliko razumijete elektromagnetizam u okviru kvantne paralelne realnosti matriksa.
P: Pa, to je izvan mojih mogucnosti veceras! U predhodnoj sesiji pitala sam pitanje o 'sinovima Beliala' i 'sinovima zakona Jedinog', kao sto je objasnio Edgar Cayce, bilo da su to bile filozofske ili rasne podele. Rekli ste da su pocetno bile rasne a onda filozofske i religijske. Sad, sklapanjem informacija o religijama kroz vekove dolazim teska srca do spoznaje da je cela ideja monoteizma, koja je ocigledno temelj koncepta 'sinova zakona jednog', najdomisljatiji, podmukliji i lukaviji nacin kontrole sa kojim sam se ikada susrela u zivotu. Nevazno odakle dolazi, religiozni ljudi kazu “ mi imamo JEDNOG boga, MI smo njegovi agenti, platite nam vasim novcem, i mi cemo mu reci da bude dobar prema vama na sledecem svetu!”
O: Pametno ako je neko obmanut. Budalastina je ako nije.
P: Dobro, znam! Ali razotkrivanje ove obmane, ove lazi da 'moc' je 'tamo negde' je neverovatno. Dakle, Kantekijanci su bili 'sinovi Beliala', sto nije negativno kako sam tada tumacila. Stoga, 'Sinovi zakona jednog' je izvitopereno u monoteisticki Judaizam, koji je onda transformisan u Hriscanski mit, i to je tema koja traje jos iz vremena Atlantide.
O: Satkana od onih koji se predstavljaju kao svjetlost.
P: I uvek je bilo na taj nacin. Pojavljuju se kao 'andjeli svetlosti.' I, sustinski, sve u istoriji je bilo ponovo napisano od strane ove grupe.
O: Pod uticajem ostalih. Predpostavljate koga?
P: Pa, Orion OPS.
O: Saljuci stubove svetlosti i vatrene kocije da isporuce poruku.
P: Dobro, pronasla sam neke veze izmedju nekih grobnica u Rimu, Nicolas Poussin-u, i nekih grobnica u Engleskoj, procesije 'andjela' na Kanarskim ostrvima. Cini se da su veza ova smesna svetla, ili Svece, sa 'posebnim fitiljem', kao sto su opisane da su 'vecni plamenovi'. Pitam se je li to ono na sta ste mislili povezujuci ih frekvencijom svetla?
O: “Vecni plamen” ukrasava grobnicu JFK-a. Veza?
P: Da. Takodje sam nasla Solloi svestenstvo i svestenice zvane Peleiades. Cini se da su povezani sa urnama, pticama, zvonca na vetru, urne koje mogu biti udarene i onda to izaziva neku rezonanciju u drugim urnama, hrastovima i jos neke druge cudne reference povezane sa drvecem lovora.
O: Pesma sirene.
P: Sta u vezi sa posmom sirene?
O: Grcka mitologija.
P: Znam to. Sta u vezi sa tim? Sta sirene predstavljaju?
O: Laura, draga moja, ako zaista hoces da otkrijes “puno divnih i neverovatnih stvari”, sve sto je potrebno da uradis jeste da zapamtis triadu, trilogiju, trojstvo i uvijek trazis tripliciranost povezujuci niti vodilje. Povezi trojke... nemoj stati dok ne nadjes tri lepo izbalansirana znacenja!!
P: Dakle, u svemu postoji tri aspekta?
O: I zasto? Zato sto je to podrucje trojke na kom se nalazite. Da bi ste posedovali kljuceve ka narednom nivou, ovladajte sa temom treceg covjeka i pomicite se otmjeno i sa ocekivanjem.
P: U predhodnoj sesiji takodje ste rekli da su Guanches bili zbunjeni traumom, zbog cega nisu imali jasnu pricu o njihovom poreklu. Dakle, razmisljala sam o tome i pitam se ako su oni u stvari bili Atlantidjani, i Kanarski otoci su bili netaknuti deo Atlantide, i Guanchesi zapravo nisu doputovali od nikud, sve vreme su bili tamo. Kanari su pravi deo Atlantide koji je preziveo i Guanchesi su preziveli sa njim.
O: Blizu.
P: Postoji li neka misterija ili tajna o tome kako su oni dosli tamo?
O: U kom kontekstu?
P: Pitala sam ranije, i rekli ste 'nagadjaj', i pretpostavila sam Nojev potop, i rekli ste 'blizu'. Rekli ste da su bili traumatizovani. Samo sam htela da znam odakle su dosli. Oni imaju tradiciju da je 60 od njih pristiglo...
O: Dovoljno si blizu da polozis temelje tvoj zamka.
P: Dobro. promena pravca. Zasto je petao, ili kukurikanje petla, povezano sa idejom podzemnih gradova, civilizacija, ili baza?
O: Sta je uzrok kukurikanja petla?
P: Svetlo. Ali, kako je svetlo povezano sa podzemnim gradom?
O: Ne samo svetlo, nego izbijanje svetla iz dubina tame.
P: Postoje li stvari kao sto je 'DEROS' kao sto je opisano u ovoj knjizi o podzemnim bazama?
O: Stetni roboti. (Detrimental Robots op.prev.)
P: Da li je DEROS deo scenarija podzemnih gradova/baza?
O: Da.
P: Nesto sto ste rekli o dijetalnim restrikcijama ...o pracenju krvne linije. Da li dijetalne restrikcije olaksavaju pracenje Jevreja zbog toga? Da li iz 4. denziteta mogu pratiti njihovu genetiku zbog njihovih dijetalnih restrikcija?
O: Glupost!! Bica 4. denziteta nemaju teskoce da identifikuju bilo koga na 3. denzitetu.
Dijetalne restrikcije o kojima govoris su povezane sa pravljenjem telesne hemije manje privlacnom za trosenje.
P: Mislite za trosenje kao biti pojeden?
O: Da.
P: Pa, mozda bi smo svi trebali jedemo kao Jevreji?
O: Mozda.
P: Da li mislite da OPS 4. denziteta narocito vole da jedu Arijevce?
O: Samo reptilska vrsta.
P: Ali, ne vole da jedu Jevreje, je li tako?
O: Najvise preferiraju decu sa visokim sadrzajem telesne masnoce.
P: Sta jedu Orionci?
O: Kristalne tablete, koje se apsorbuju kroz oralnu demolekularizaciju.
P: Da li su te kristalne tablete kao kamenje, kao nasa predstava o kristalima?
O: Zamislite sjajni polirani ovalni hleb.
P: Kojeg je hemijskog sastava?
O: Kvarc trecine snage u poredjenju sa uzorcima sa Tere.
P: Pa, Primetili smo da se stvari zakuvavaju. Vreme,vlada se otkriva i priznaje ovo i ono . .
O: Masovno NLO/Vanzemaljsko zataskavanje, nesto izmisljeno, nesto ne.
P: Dobro, Razmisljala sam o ovome: da se vratimo na nasa ranije pitanja, da li biste savetovali da Ark izbegne put u Poljsku?
O: Izbegavanje moze i da izbegne cilj takodje.
P: Dobro. To je jasno. Zelim da pitam sta je tacno ta soporificna/fosforna zavesa magnetnog polja?
O: I da li ste razgovarali o tome? Ne.
P: Kada ste rekli 'jedinice svesti sa kolinearnim ocitavanjem talasa,' i 'pogledaj u ogledalo,'da li je to znacilo da smo Ark i ja jedinice svesti koje se odrazavaju jedna o drugu kao u ogledalu?
O: Ne bas.
P: Pa, proslog puta, rekli ste nesto kao biti 'pola duse,' i moja pretpostavka je bila da je on pola duse a ja druga polovina i da zajedno cinimo celovitu dusu. Ali od tada se pitam o tome . . .
O: Niko nije pola duse.
P: Dobro, sta bi mi pomoglo da jasnije shvatim 'balansiranje pola duse?'
O: Dusa se ocitava kao jedinica celovitosti. Komunikacija je ta koja kompletira celovitost u svakoj.
P: Koji su potencijali jedinica svesti sa ocitavanjem kolinearnih talasa?
O: Specificni.
P: Dobro, ako jedan nadzornik iz 4. tog denziteta zeli da spreci ujedinjenje iste, mora postojati neki razlog za to; znaci da je to nesto sto OPS sa 4. tog denziteta ne bi voleo da vidi da se desi. Sta je to?
O: Zar to nije ocigledno?
P: Pa, da li to znaci da je vazno da fizicki budemo zajedno da bi radili to, sta god da je?
O: Pozeljno je.
P: Sanjala sam jedan san pre neku noc. Kako smo Ark i ja napustali park u mom snu, Pogledala sam gore i videla jedan mozaik na planinskoj padini. Bilo je 7 ajkula, jedna iznad druge, ona na dnu je bila bleda skoro do nevidljivosti, a najvisa je bila jako tamna i intenzivne boje. Tu je bio i OGROMNI kit sa gornje leve strane, bio je u pozi kao da se paracka okolo, i da je pogledom uhvatio ajkule, usta su mu bila otvorena i progutao bi ih u jednom zalogaju. Koje je znacenje ovih ajkula i kita?
O: Logicno.
P: Kazete mi da je znacenje logicno ili da koristim logiku?
O: Logika kaze: Istrazi!
P: Drugi deo sna je da sam ja nestala pa se ponovo pojavila iz pukotine u steni, ja sma nesto cistila a on je otisao da to istrazi, vratio se sav placuci a voda je isla kao iz izvora.
O: Minerali u tragovima su u interakciji sa duboko skrivenim tajnama.
P: Pre neku noc ste rekli kako bi trebalo da otkrijem kako sam ja jedna noga stola. Koliko nogu ima taj sto?
O: Potrazi odgovor. Kada bude nadjen u literaturi, uobicajeno znacenje zatvorice odeljak.
P: Dobro, a sta sa mojim 'dogovorom kod Ikoda?' Svidja mi se, cak iako je toliko pogresno!
O: Nastavi istim tempom.
P: Ark ima pitanje. Ako biste mogli da nam date jos neku lokaciju TDARM-A koju bismo mogli da dovedemo u vezu?
O: TDARMi nemaju fiksne lokatore, Oak Island je zakopana relikvija; samim tim izuzetak koji potvrdjuje pravilo.
P: Okej, sad, sta sa ovim dijagramom koji je nacrtao Toni Smit uz pomoc piramide i broja FI, a koji on tumaci kao mapu?
O: Mora da koristi sfericni reljef, sa primenjenom formulom, da bi otkrio.
P: Spomenuli ste nesto o 'basnoslovnom blagu Rajnlanda,' i onda nesto o knjizi "Rajnlander".Da li to znaci da je Vilhelm Man bio "Rrajnlander"? Ili, je to samo bio osvrt na TV sou koji je Fred bio gledao to vece o zakopanim blagu koje nije pronadjeno?
O: Ucenje te energizuje, Laura. Da li se secas da si ikada bila toliko energizovana?
P: Pa, ne. Dobro, jel ova referenca na Alton tornjeve koju je Ark pronasao na internetu, da li se to odnosi na psihicke projektore. To je bila jedina neobicna stvar koju smo pronasli o tome. Da li ovde govorimo o nekakvom mestu na kome imaju nekakve psihicke projekrote koji rade na smenu?
O: Kao sto znate... fikcja je cesto maska pod kojom se saopstavaju i najdublje istine. I u to ime, laku noc.

Kraj sesije

( Thanx to Aragorn )

26.07.1997. Frank, Laura

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga večeras imamo sa nama?
O: Jopalla.
P: Kroz kuda prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Prije nego što počnemo sa svim drugim stvarima, ima li nečeg što bi željeli reći Arku radi trenutne situacije?
O: Prvo i prvo, ovo je za tebe: sad je asmatička alergijska reakcija tvog sina je ozbiljno pogoršanje radi psećih dlaka koje lete po zraku!
P: Hvala vam najljepša, pobrinut ćemo se za to.
O: Dobo i nema na čemu. Savjetujemo da ograničite njegov kontakt s psom idućih 8 dana.
P: Pa, Percy je u kuhinji jer je postala toliko histerična kad je nevrijeme. Zašto se ona toliko raznervira?
O: Osjetljiva na ozon.
P: To donosi drugu misao: kod nekoliko slučajeva letećih bumeranga, bili su prisutni psi ovčari. Kasnije, kod mojih osobnih doživljaja, izgubila sam svog ovčara unutar 3 mjeseca nakon toga. On je samo počeo slabiti i umro je. Ništa mu nije pomoglo, štogod smo poduzeli. Ima li tu kakve povezanosti?
O: Genetsko i biološki napravljena šteta ostavlja otvor apsorpciji neobično visokoj usputnoj radijaciji.
P: Ali zašto toliko ljudi, koji su vidjeli te bumerange, izgleda da su imali ovčare?
O: To nije uvijek bio slučaj.
P: Pa, znatan broj njih! Pitam se ima li nekakve genetske povezanosti kod ljudi koji vole ovčare. Sjetite se, ovčari su Keltski psi!
O: Svakako!!
P: Dobro, krenimo na neka od tih pitanja... prvo ona brza. Da li bi komentirali činjenicu da je RhoChi odraz slike ChiRho, kao što je Rosy Cross bio odraz slike kršćanstva... dodajmo na to činjenicu da Dionysus ( Dioniz ), kod Titianske slike, izgleda kao da iskoračuje iz ogledala... također, ogledala koja su prikazana u Etruscan knjizi koju mi je Ark poslao, Well of Hagar ogledala su zapravo ispala Beer-lahai-roi, ili dobrobit živog ogledala... vrlo smješne stvari su iskrsle nakon što ste spomenuli riječ ogledalo prošli tjedan! Možete li komentirati?
O: Bolje pogledaj "prospekte...".
P: Prospekt? T: Mladi list?
O: Privitak Zion-a.
P: Dobro, pomozite mi ovdje...
O: Pomažemo...
P: Mislite na "zasaditi maslinovo drvo"?
O: Ako istražite skrovišta u koja idu skitnice, njihove stijene, kako bi istražili sklonište od potopa, znat ćete...
P: Očito će se nešto otkriti o tome. Ovo uzimam kao trag koji ću istražiti. Da li ste mislili na pećine uz stijene na Kanarskim otocima gdje je bila pronađena Djevica Candelaria?
O: Da. Stranica 33?
P: Možete li komentirati Paran Sikarious? Da li sam pogodila jackpot s njim?
O: Očekuj ne "pogoditi jackpot" toliko rano kod traženja, traga moja. Što bi ti radila kad bi tako rano otišla u mirovinu?
P: Pa, ne mislim da je to KRAJNJI cilj ( jackpot ). Govorim o malenom cilju ovdje! ( small coup, prim. prev. )
O: Coup de etat? ( državni udar, mali cilj )
P: Sad, svi ti Masoni su vrlo aktualni u obitelji Sinclair, kao i Rosslyn Chapel. Oni su sigurni da su njihovi momci došli u Ameriku, jer u toj kapeli, sagrađenoj navodno od strane Master mason-a, postoje crteži zrna kukuruza ( ili pšenice ), i aloe vera biljki. To je njima dokaz da je Princ Henry vođa i da su svi Templari i sve to...
O: Glupost!
P: Pa onda, što je objašnjenje tih crteža u Rossyln Chapel?
O: Posjetioci da, ali masonsko vjerovanje je isprepleteno s drevnim redom Essena, proizašlog iz drevnog Egipta, iz tajnog znanja koje je pohranjeno u temeljima Sfinge, kao ostavština "Atlantiđanskih" preživjelih.
P: Da li itko u Masonskom redu zna nešto?
O: Da.
P: Pa, koliko visoko trebate ići da bi nešto saznali?
O: Stranica 33. Plavokosi i plavooki, naravno! Prije genetske promjene, jedna grana je bila visoka 11 stopa ( oko 3,5 m ).
P: Govoreći o tim visokim momcima, William Wallace-ov život je bio nekeko simboličan, kako ja o tome razmišljam, i on je trebao biti visok preko 120 cm. Za vrijeme dok se dešavao sav taj metež u Škotskoj, s Wallaceom i Bruceom, Templari su bili raspušteni u Francuskoj...
O: Raspušteni?!? Mislimo da nisu! Oni su samo otišli u "podzemlje".
P: Goveoreći doslovno ili figurativno?
O: Zašto ne oboje?
P: Pa, postoje Templarske organizacije za koje neki Masoni tvrde da su s njima u kontaktu.
O: I što pretpostavljaš, gdje su one?
P: U podzemlju?
O: Bingo!
P: Dobro. Templari su formirani u Jeruzalemu. Oni su jedno vrijeme bili tamo, i nije ništa zapisano o tome i nisu radili ono što je grupa navodno trebala raditi. Ima mnogo glasina... što su oni radili u Jeruzalemu?
O: Templari su držali tajnu o levitaciji.
P: Da li je to nešto... govorim o 9 momaka u Jeruzalemu... da li su oni otkrili neki dokument u Jeruzalemu koji im je odao tu tajnu?
O: Da.
P: I tako su oni mogli dobiti pomoć od izvjesnih kraljevskih kuća itd.?
O: Vrijeme je da ponovo proučiš Kaballah, ali budi oprezna!!
P: Dobro. Imam nekoliko knjiga s tom temom. Počet ću sutra. Sad, kad su Templari bili uhapšeni, bili su optuženi za obožavanje glave, ili lubanje, a također i boga Baphomet-a. Da li su te lažne optužbe bile dizajnirane da ih se kleveće?
O: Lubanja je bila od čistog kristala.
P: Što je definicija boga "Baphomet-a", ako su ga oni uopće obožavali tako nešto?
O: Pogrebnik. ( holder of the Trent, prim. prev., onaj koji održava pogrebne mise, pjeva pogrebne pjesme )
P: Što je TO?
O: Potraži.
P: Što je značenje "Sina udovice"? Što je dublji smisao?
O: Put stabljike prema inkarnaciji mudrosti.
P: Zašto je to opisano kao sin udovice? To su bili nazivi Perceval-a...
O: Perceval je postao vitezom u dvoru sedmorice.
P: Dvor sedmorice, čega?
O: Mačevi pokazuju i pojačavaju kristalni predajnik promatrane istine.
P: Što je veza između Perceval, Paran Sikarios, Assassini i Ishmael, sina Hagara, i dobrobiti ogledala?
O: Strijela Sudbine.
P: Da li su Ishmaeli nosioci istinskih krvnih linija i linije Isaac-a i Jacob-a, Supplanter-a, nosioca monoteističkih uvjerenja, kao lažnih linija?
O: Blizu.
P: Da li su Ishmaeli također nosioci znanja levitacije, kulta glave ili lubanje...
O: Probaj povezati s Templarima.
P: Da li su Templari otkrili tajne Ishmaela, Assassinija i da li je to ono što su oni donijeli u Evropu i koje je onda otišlo u podzemlje?
O: Zakopano u Galle.
P: Dobro, otkrila sam da je jedno od imanja Percy-jevih bilo zvano "Alnwick", što me malo zaprepastilo poslije praćenja svih "wick-ova" po cijelom području. Ali, što znači "Alnwick"?
O: Otkrij. Preokreni. Allan. Provjeri hebrejski korijen riječi Allan.
P: Dvori Flanderovih i Champagne su bili sponzori Chretien de Troyes, koji su napisali originalne Gral priče u kojima se Perceval slike toliko ističu. Ti momci su bili također povezani s Templarima. Pa, izgleda da templari nisu jedini koji su izbačeni za vrijeme izvjesnih perioda. Percy familija je imala puno VIŠE nego što je dala na raspolaganje! Zašto?
O: Ti ćeš biti "izbačena" također, ako naučiš previše tajni!!
P: Dakle, Percy-jevi su ZNALI nešto. Razumijem da je Percy familija imala kolekciju od 62 alkemijskih manuskripti... što je zapravo ono pomoću čega sam saznala u vezi Alnwick-a, slijedila sam te alkemičarske tekstove...
O: Ali ako odeš tamo, ne pitaj za ključ!
P: Da li trenutna glava familije zna tajnu?
O: Postaje "toplije".
P: Da li se ta osoba također bavila tajnom?
O: Pour suivant.
P: Što to znači, Frank? F: Za, slijediti. T: Zašto ste to rekli na francuskom?
O: Istraži tragove i nemoj imati očekivanja! ( pauza. grupa je pogledala video - Riverdance )
P: Bok momci! Da li vam se svidio film?
O: Mi ne trebamo ovakve prezentacije, budući da imamo sve prisutne svijesti!
P: Oh, da! Raspoložite se malo! T: Pa, oni bi trebali biti u mogućnosti vidjeti original! L: Svakako. Koliko blizu su ovi plesovi blizu originalnim Keltskim plesovima?
O: Polovično.
P: Promatrajući sve, to je dosta. Što bi te plesove moglo učiniti bližim originalu?
O: Lebdenje.
P: Sveta kravo! Nije čudno što je Cezar išao za bananama! Ali, zašto je oružje izdizajnirano toliko kruto?
O: Ima veze sa zvukom radi korištenja snage bazirane na upotrebi kemijskih enzima.
P: Kako su ta kruta oružja i držanja povezana sa zvukom?
O: Tok kemijskog odašiljača.
P: Mislite da je nešto teklo kroz njihove ruke i izašlo kroz ruke da bi postiglo levitaciju?
O: Blizu.
P: Pa, upravo sam to vidjela! Ako razmislite o tome, Reiki energiji, poslije inicijacije, stvara MNOGO topline... i to vodi natrag u Sanskritski, koji je Indo-Evropski i to je Keltski korijen. Također, keltski folklor govori o enormnoj toplini isvjesnih heroja koji su bili umočeni u vrlo hladnu vodu nekoliko puta tako da bi se mogli ohladiti dovoljno da obuku odjeću. Dodajte na to činjenicu da su Kelti išli u bitku goli jer bi ušli u "buru" i proizveli toliko topline da im ona nebi tolerirala odjeću. I što je s toplinom "stanja" koja sam iskusila s vremena na vrijeme? Kasiopejci su to identificirali kao "refleksiju" povezivanja s 4. denzitetom. To je zbilja bizarno stanje jer je toplina toliko intenzivna da je skoro nepodnošljiva. Pa ipak, nije prikazana na termometru i nitko ju ne može detektirati tko me takne, za njih nisam bila vruća. Pa ipak, unutarnja toplina je nevjerojatna. Dakle, pa da... snaga putuje kroz ruke...
O: Blizu.
P: Dakle, taj tok energije 4. denziteta učini nam da osjećamo tu ogromnu toplinu koja se ne detektira fizički?
O: Njena refleksija.
P: Da li gledanje tih plesova ili slušanje te muzike pomaže kod otključavanja drevnih genetskih pamćenja?
O: U osobi, ne kroz reprodukciju. Nošenje svile će pobiljšati EM efekt.
P: Pa, to ima smisla. Alkemičari su govorili o tome također. Sad, TR je želio pitati ima li neke povezanosti između Hapsburg-a i Hotspur-a?
O: Ne.
P: Zašto je astrologija bila odsutna u mitovima drevne Grčke?
O: Nije bila odsutna, već "Staljinizirana".
P: Zašto?
O: Velike tajne bi bile otkrivene.
P: Otkrivene kome?
O: Vama.
P: Ako bi mi mogli naći djeliće i sastaviti ih skupa, oni bi nam mogli pokazati dramu i povezanost između 3. i 4. denziteta?
O: Trebali bi koristiti originalnu astrologiju, prije kozmičkih promjena planetarne prirode; tu nije bilo Venere, na primjer, i Zemlja je bila orijentirana drugačije s obzirom na kut.
P: I uništenje Kanteka. To je bio zadnji zapis ( whitewash, prim.prev. ), a poslije su došli zapisi Homera, itd... ima li neki izvor kod koga bi mogli doći bliže tim mitovima koji bi nam pomogli da shvatimo tko je ZBILJA bio prvi?
O: Pogledaj Isle of Man ( otok čovjeka ).
P: T: Ima li još točaka koje bi trebali zacrtati, osim onih koje ste nam dali prošli tjedan?
O: Prvo zacrtajte te.
P: Dobro, jesmo. Ima li nečeg značajnog u vezi zacrtavanja? Da li bi trebali vidjeti nešto u tome?
O: Da.
P: Dakle, tu je nešto što mi ne vidimo.
O: Nemojte žuriti sudom.
P: Ima li nekih dodatnih točaka?
O: Čekajte i vidite.
P: Jednom ste rekli da su Bibliju napisali grčki osvajači i sad ste upravo rekli da su mitovi staljinizirani. Također me bode i to da nije bilo duhova, niti spiritualnosti u grčkim tekstovima. Ti tekstovi prikazuju Grke kao obožavatelje fizičkog svijeta. Oni su se čudili Pitagorinom vjerovanju u reinkarnaciju...
O: Čitali ste promjenjene tekstove.
P: Pa, znam to. Imam kopije nekih najstarijih dokumenata na planeti. Gdje bih mogla dobiti nešto što je izdvojeno i točno?
O: Haag.
P: Što je s Essenima i Svicima sa Mrtvog Mora ( Dead Sea Scrolls, prim. prev. )?
O: Kaballah.
P: Što je toliko eksplozivno u tim Svicima Crnog Mora da ih nemogu objaviti?
O: Čekajte i vidite.
P: Dobro. Ovu jednu knjigu koju sam upravo pročitala, momci su došli preko Mandeans-a koji je govorio o zvijezdi koja se zove "Merica", i iz toga, ti genijalci su zaključili da su Templari jedrili do Amerike! Što se desilo Templarskoj floti?
O: Zajedrili su u podzemlje.
P: Prije ste govorili o "Neznanim bogatstvima u poljima djeteline ( alfalfa ) u Rhinelandu". Da li je to fizičko, duhovno ili baza znanja - bogatstvo?
O: To je svo troje.
P: Tko je stavio to blago u alfalfa polja u Rhineland?
O: Otkrijte. I tako, vama, laku noć.

09.08.1997. Frank, Laura, AK

O: Pozdrav.
P: I koga imamo s nama večeras?
O: Uturrah.
P: I odakle prenosite?
O: Kasiopeja.
P: U redu, mi imamo dosta pitanja večeras. Imate li bilo šta za reći nekome od nas, prije nego što počnemo?
O: Pitajte.
P: Pa, imali smo pretproslog tjedna T & J ovdje. Odmah nakon toga, svi u ovoj kuci, koji nisu bili bolesni, su postali bolesni, ukljucujuci i mene. Jednom prije, vi ste rekli, da neke od mojih EM erupcija mogu uzrokovati bolest, posebno u djeci. Pitam se da li to ima ikakve veze sa ovom bolesti? Da li su moje reakcije prema prisutnosti T & J uzrokovale neku od ovih erupcija?
O: Ne.
P: Koji je uzrok mucnini koja jednostavno ne prolazi?
O: Virogen zvan "L Plasmodic benten." (virogen - gen koji u zdravim stanicama pod utjecajem nekih vanjiskih faktora stvara viruse op. prev.)
P: Koji je bio uzrok pojavljivanja?
O: Kisik, meso i pribor za jelo.
P: Da li to znaci u kuhinji? Djeca koja dijele pribor?
O: Da.
P: Neki daljnji komentar na to ili savjet u vezi s tim?
O: Ne.
P: (A) Hocemo li mi svi biti u redu?
O: Mozda. Perite vise ruke!!
P: Pa, ja to radim cijelo vrijeme. (A) Ali djeca ne. (L) Morat cu pripaziti na njih.
O: Da.
P: Dali postoji nesto sto bi mogla dati A*** da joj pomognem? Uzasno je kasljala za vrijeme njene bolesti.
O: Mora "prerasti" tendenciju da se suti/ zacepljava usta.
P: Htjela bi najaviti da je webstranica online. Imate li ikakvih komentara ili specijalnih zahtjeva?
O: Razmislite pazljivo prije nego dijelite bilo koju i sve informacije koje primite.
P: Pa, mi cemo tako i raditi. Ima li nekih specificnih kategorija za koje vi predlazete da ih zadrzimo?
O: Sve sto je u vezi sa "zemljotresnim" podacima, posebno u vezi sa tajnama koje neki ne zele da se otkriju.
P: Da li to znaci stvari kao Denverski aerodrom, HAARP, Nephilimi i podzemni gradovi?
O: Samo gledajte prije nego skocite!
P: U redu. Mi cemo govoriti o generalnim stvarima kao npr. principi i pravila za zivot?
O: Ne radi se o tome da zadrzavate cijele teme, samo neke podatke iz toga.
P: Vratio se na originalnu temu. Osjetila sam neka ogranicenja kad su T & J bili prisutni. Da li je to bilo umisljeno ili realno?
O: Oboje.
P: Sto je bila priroda tog ogranicenja?
O: Sudar volja.
P: Cije volje su se sudarale?
O: Tvoja i njihove.
P: I na sto je fokusirana njihova volja?
O: Na njih.
P: U proslosti, vi ste ohrabrivali suradnju s njima...
O: I jos uvijek to radimo!
P: Zasto?
O: Jer najbolji način da se navikne na toplinu je da provede vrijeme u kuhinji. Polje na koje ste usmjereni je prepuno onih prema kojima TR i JR izgledjau kao Ma i Pa Lončić!!! (Ma and Pa Kettle - http://en.wikipedia.org/wiki/Ma_and_Pa_Kettle op.-prev)
P: Sto mislite s "poljem"?
O: Sto ti mislis?
P: Pa, ja samo zelim sjediti doma, kanalizirati informacije, objaviti ih bez da moram izlaziti na kraj sa neugodnim dijelovima!
O: Mnogo srece!!!
P: Sto bi to trebalo znaciti?
O: Tko se maca laca, ne treba ocekivati da ce spavati na kaucu!
P: Vi i vase pomijesane metafore!!! Sto dovraga to treba znaciti? Slusajte, vi decki ste oni koji su me uvalili u sve ovo!
O: Negativno!
P: Ja sam vec pitala... ne bi li mogli jednostvano prestati sada, a vi ste rekli da je prekasno...
O: Tocno.
P: Vi hocete reci da ako ja apsolutno nista dalje ne uradim, stvari ce mi se ionako dogadjati?
O: Da.
P: (F) Da. Ako bi se odlucila prestati, uskoro bi ti na vratima bila cetiri decka u trodjelnim odjelima, govoreci: "zasto ste prestali kanalizirati?" (L) Prekrasno! Jedna strana zeli da prestanem, a druga strana ne zeli! Ne brini, oni ce doci i na tvoja vrata takodjer, F****! Sada, da se vratimo mojim pitanjima. Ark i ja smo se raspitivali o tome da se on razvede ovdje... Cini se da je to jedina stvar koju mozemo napraviti. Kolike su sanse da se on razvede, prije nego sto dodje?
O: Male.
P: Postoji li nesto, bilo sto sto bi moglo ubrzati proces, tako da se mi odmah vjencamo?
O: Nastavite.
P: Vi mislite, ono sto mi radimo?
O: Da.
P: Što u vezi poduzimanja djelovanja protiv nje zbog ukradenih stvari? Mi ne mislimo da je to dobra ideja, jer postoji nešto sto bi ona mogla poduzeti protiv njega...
O: Pametan potez.
P: Koje su njene sanse da iskoristi ovu stvar protiv njega u bilo kojem slucaju?
O: Učinila bi tako samo ako je joj je kriminalno zaprijeceno.
P: U redu. To odgovara na to. Pa, sve ostalo se cini da je u napredovanju. Mi drzimo oci otvorene. Ja sam skoro gotova sa svim vrpcama... Samo zelim znati da li postoji nesto, bilo sto,. sto bi on mogao napraviti, neki potez, da postigne da taj sud pocne raditi?
O: Ne bas.
P: Pa , ako ce biti po mom, jednom kad on dodje, .... mi ne zelimo ikada vise biti razdvojeni na ovaj nacin...
O: Odlicno.
P: Bilo sta drugo sto bi mi trebali raditi u vezi sa situacijom sa poslom?
O: Ne toliko sada.
P: U redu, ja sam čitala nešto sto se odnosilo na ogledala. Što je bilo rečeno, je: "Negativno postojanje je šutnja iza zvuka, prazno slikarsko platno ispod slike, mrak u koje sja svjetlo. Praznoca je tisina nasuprot kojoj se pomice vrijeme. Negativno postojanje omogućuje čovjeku biti ono što je. Ono je ogledalo ogledala. Ne-očekivanje je neuplitanje i omogućava najsavršeniji odraz stvaranja." Ja sam mislila da je ovo lijep receno.. Biste li mogli dati primjedbu na to i kako se ovo primjenjuje na druge stvari koje ste nam vi rekli?
O: Izradi psihomantium ( psychomantium op. prev.)
P: Hocemo. Cim Ark dodje.
O: Odgovori u vezi: razvoda, karijere, itd. dolaze kroz taj medijum, buduci da su licni i reflekcije misaonih centara.
P: Mozda cu ga izgraditi PRIJE nego on dodje ovamo...
O: Ili, koristite ogledalo, ti i Ark.
P: Ark bi mogao koristiti ogledalo?
O: U zamracenoj prostoriji, ogledalo koje je izokrenuto tako da vas ne reflektira, indirektno svjetlo, najbolje svijece, meditacija...
P: Bilo sta dalje? Ja to mogu napraviti u mojoj sobi?
O: Za pocetak.
P: Koliko dugo trebam meditirati?
O: Otvoreno.
P: Priblizno? Svakog dana ili samo prvi put?
O: Pokusaj.
O: U redu. Sada, slijedece pitanje: Shvacam da je Vaga dodana zodijaku da bi rastavila Skorpiju i Djevicu. Da li su tu bile originalno 10 ili 11 znakova u zodijaku?
O: Originalno?
P: Vi znate sto mislim!
O: Tu je bilo mnogo kombinacija.
P: Pa, kad je sadasnji zodijak sa 12 znakova poceo biti etabliran, takav kakav je?
O: 1302 A.D.
P: I koliko znakova je bilo prije toga?
O: 11.
P: To je ono sto sam mislila. Koji je izvor najstarijeg zodijaka koji nam stoji na raspolaganju?
O: Atlantida.
P: U redu, koji je najstariji preostali izvor u pisanom smislu?
O: Egipat.
P: Pa, to bi stvarno moglo imati efekta na neciju astrologiju!
O: Nacin astrologije lezi u nacinu interpretacije astrologa, i ako je tocan, onda je tocan zbog psihickih talenata. Isto kao i kod drugih metoda, oni su u tek posrednici/mediji.
P: Slijedece pitanje: ima li ikakve povezanosti izmedju cinjenice da je Roger de Mortimer, nositelj zadnje linije Welskih kraljeva, bio ljubavnik Isabele od Francuske, koja je bila kcer od Philip Fair-a, unistitelja Templara, u ubojice Edwarda II, prvog od engleskih Princeva od Walesa?
O: Templari su zamka, ukoliko se radi o proganjanjima. Sjetite se, vasi "povijesni podaci" mogu biti iskrivljeni, tako da bi se odbacile buduce istrage, kao sto je na primjer vasa.
P: Znam to. Vec sam to shvatila. Ali, cini mi se da nitko do sada nije uocio tu povezanost. Mislim, krvne linije koje se mjesaju u Percy-jeve i Mortimer-ove su nevjerojatne!
O: Vi bi trebali znati da takve krvne linije bivaju parazitski inficirane, opterecivane i zakrpavane svaki put kad predstoji jedan kvantni skok.
P: Svaki put kad predstoji jedan kvantni skok....
O: Kao "sada".
P: Jesu li Isabella i Mortimer imali djece, dok su se krili u Francuskoj?
O: Evo vam nešto za razmisljanje. Kako to da su vaši naučnici previdjeli nesto sto je ocigledno kod insistiranja na činjenici da vanzemaljci ne mogu doputovati do Zemlje iz dalekih planetarnih sistema?
P: Šta je tu - ocigledno?
O: Čak kad brzina svjetlosti ili brzina veća od brzine svijetlosti ne bi bila moguća, a naravno da je, ne postoji razlog zašto neka vanzemaljska rasa ne bi sagradila neku vrsta svemirskog broda na kome bi proživjelo nekoliko generacija. Oni bi tako mogli putovati, odnosno, prelaziti velike razdaljine u vremenu/prostoru tražeći neku civilizaciju pogodnu za osvajanje. Kad naiđu na jednu takvu civilizaciju, oni onda instaliraju brod u orbiti na određenoj distanci, a onda izgrade i baze na tvrdim površinama u tom solarnom sistemu, i nastave sa manipulacijom odabrane civilizacije, dok ova ne izgradi jednu pogodnu tehnološku infrastrukturu. A onda poslije institucioniranja jednog dugog polaganog i velikog projekta kontrole i programiranja svijesti te populacije, jednostavo uđu i preuzmu kontrolu, kad je situacija za takvo nešto najpogodnija.
P: Da li je to u stvari ono što se dogodilo i događa?
O: Moglo bi lako biti, a možda je upravo sada i vrijeme da saznate detalje?!
P: Da li je ta rasa iz 3-ćeg ili 4-tog denziteta?
O: Zašto ne elementi oba?!
P: Šta bi bilo najvjerovatnije mjesto odakle bi jedna takva rasa potekla?
O: Pa, na primjer – Orion.
P: Dobro, ako je ta rasa putovala sve do ove naše lokacije u vremenu/prostoru, koliko je generacija došlo i prošlo na tom njihovom brodu, za vrijeme tog puta, ako bi naravno uzeli u obzir da se tako nešto stvarno dogodilo?
O: Možda 12.
P: Dobro. To navodi na to da su njihovi životi duži.
O: Da...
P: Dobro, ako bi i to prihvatili, koliko su to onda njihovi životi duži?
O: 2000 vaših godina.
P: Ok, dakle, takva grupa je putovala...
O: Kad su u svemiru...
P: A kad su na tvrdoj podlozi (terra firma)?
O: 800 godina.
P: Pa zar im onda nikako nije palo na pamet da im je bolje da ostanu u svemiru?!
O: Ne, planete su mnogo “komfornije”.
P: Dobro. Hajde da pokušamo zamisliti da je jedna takva grupa stigla ovamo i …
O: Mi smo vas već upozorili o sukobima koji će uslijediti… možda trebamo govoriti na način kojim je to predstavljeno u “vašoj” Bibliji i nekim drugim spisima, koji govore o završnoj borbi između snaga dobra i zla … zvuči nekako … kozmički… kad pomislite na to, zar ne?!
P: Dobro, znači li to da ima više različitih grupa tih vanzemaljaca koji su se uputili ovamo!?
O: Vrlo lako da se neke od njih upravo približavaju, neki kao “snage za potporu”, a i drugi, koji ne namjeravaju uzeti učešća u ovom konfliktu, tj. više vole promatrati desavanja sa strane.
P: Oh, Boze! Ode moj miran zivot!
O: Nisi nikad ni imala miran zivot!
P: Pa, ja sam planirala miran zivot. Da li je ovo jedan od onih sadrzaja koje mi nebi trebali staviti na internet, ili ste bas poceli o ovome jer vi hocete da bude na internetu?
O: Ostavit cemo to za malo poslije.
P: Neki drugi komentar?
O: Vi ste izabrali da se inkarnirate sada, sa izvjesnim predznanjem o onome sto ce doci. Sjetite se i povezite svoje snove u kojima dolazi do napada iz svemira.
P: Dobro, o kojim rasama tih hipotetičkih vanzemaljaca razgovaramo?
O: Tri temeljne vrste su Nordijc-i, Reptoidi i Sivi (Greys). Puno varijacija tipa 3, i 3 varijacije tipova 1 i 2.
P: Ima li ikoga od njih da su “dobri momci”?
O: Samo oni Nordijci koji su u vezi sa OPD entitetima iz 6-tog denziteta.
P: I to su svi pozitivci?
O: To je sve sto trebate.
P: Prekrasno! Znači, ako se radi o Sivima ili Reptoidima, onda znamo da imamo posla sa opakim i zlim stvorenjima, a ako su visoki i plavi, onda se trebamo malo zamisliti.
O: Sve je to vrlo subjektivno kad se sudi o tome - tko je dobar, a tko nije dobar. Neki od onih sa 2-denziteta ne gledaju ni na vas u pozitivnom svjetlu, tj. kao na one koji su - dobri.
P: To je sigurno. Pogotovo zohari. Mozda bi mogli da se povezemo da nekima od ovih pozitivaca...
O: Kad bude pravo "vrijeme".
P: Kad vec govorimo o vremenu - imate li bilo kakvih daljnjih kometara?
O: Samo obratite paznju na znakove, molimo vas! Nije od pomoci ako sami sebe postavite u vakuum svjesnosti.
O: Ne mislim da sam u vakuumu svjesnosti. Sada, ova JD tiska dosta stvari koje me podsjecaju na incident sa Hale Boppom. Puno toga je receno o vidjenjima u Jugozapadnom podrucju. Oni kazu da je ovo "nova" predstojeca invazija ili masovno slijetanje. Mozete li komentirati ove aktivnosti?
O: Uvod u najvece "leprsanje" ikada.
P: I gdje ce to leprsanje biti locirano?
O: Zemlja.
P: Kad ce poceti?
O: Upravo pocinje.
P: Da li ce ovo najvece leprsanje biti samo leprsanje ili ce biti invazija?
O: Ne jos.
P: Ne invazija?
O: Da.
P: Tako, to ce biti samo poticanje ljudi za masovna luda nagadjanja.
O: Invazija se desava kad je programiranje gotovo....
P: Koje programiranje?
O: Vidi Bibliju, "svijetlu" knjigu, Matrix materijal, (Val Valerian op-prev.) "Donosioce novog svitanja" i mnoge druge izvore i uspredi reference...
P: Pa, ako je nešto stvarna prijetnja, mi necemo imati vremena učiniti sve stvari, koje ste vi predložili da učinimo!
O: Hocete, najvjerovatnije.
O: Pa, mi bi trebali izgraditi bazen, labirint, psihomantijum, bazu podataka, dobiti Nobelovu nagradu, MNOGO je stvari u izgradnji.... Ovo je kao da mi netko cupa srce!
O: Nije tako!
P: Pa, hocemo li mi imati vremena da napravimo sve te stvari?
O: Sve te stvari su predlozene iz tog razloga, izmedju ostalog.
P: To znaci, sve te stvari koje ste vi predlozili su da nas ucine spremnima za taj dogadjaj.
O: Da..
P: Pa, bolje da pocnemo s tim. Nemamo vremena za zezanje!
O: Vi ćete nastaviti kao sto je i potrebno, ne možete na silu mjenjati Veliku Sudbinu.
P: Ovo mi se NIMALO ne sviđa. Hoću kući!
O: Alternativa je manje primamljiva.
P: Naravno. Ne zelim biti nečiji ručak!
O: Reinkarnacija na planeti Zemlji u 3-ćem denzitetu kao "pećinski čovjek" usred kamenjara i ispod zarko crvenog neba, dok hladni vjetar ne prestaje puhati...
P: Zašto je nebo zarko crveno???
O: Razmislite.
P: Naravno. Prašina kometa! To zna SVATKO! Prekrasno!!! Ima li ista dalje?
O: Ostanite na vezi za sve vazne informacije.
P: Bilo sta drugo u vezi web-stranice?
O: To je na vama da stvorite.... Laku noc.
( thanx to Tina )

Mislim da je ovaj zadnji prijevod vec vidjen, prije. Nadam se da ne gresim!

Ne gresis, ta sesija je ranije dosta pominjana, a moguce je da je se u stvari secas sa sajta.

http://www.galaksija.com/caneling.htm