Izvini, meni to ne pije vode. Sve sto se desava je "evolutivno" normalno, opravdano.
Pohlepa i zavist su prirodno ugradjeni u covjeka. To je tacno. Neko je i zavisnik i pohlepnik, neko je jedno a ne drugo, neko nista od to dvoje i razne druge kombinacije. Ako bi svi bili recimo slobodni od pohlepe i zavisti, onda kakav bi to svijet bio? Da li bi imao smisla? Kako bi vrijednovali neke sjajne ljude koji posjeduju vrline? U cemu bi prepoznavali kvalitet ako je sve relativno?
Naprimjer, zavist je, s druge strane, i pozitivna ako je posmatramo kao zavist prema nekom dobru (zavidim tom i tom covjeku na znanju, zavidim mu na moralu, postenju itd). Pohlepa je u svakom slucaju bolest.
Jos jedna stvar, kao sto ti kazes da postoje ta dva genoma onda znaj isto tako da je apsolutno sve NEJEDNAKO I RAZLICITO. Kazem ovo jer shvatam tvoje lamentiranje kao poziv na relativizaciju i na neku jednakost u moralu a to je NEREALNO.
Zato velim, pusti neka ide svojim tokom (sada vec deevolucijskim tokom). Zasto? Zato sto jr kreator, kojeg i ti spominjes, stvorio zemlju i prirodu optimalnima. Ako zalis za necim, zaista, nemas za cim zalitit. Npr. Ako imas ispit sutra a danad si cio dan prespavao, onda taj ispit neces poloziti. PRAVEDNO je da ga ne polozis.
E pa tako i sa ljudima, priroda ce sama shvatiti u kojoj mjeri preovladavaju ovi pohlepni u odnosu na ove druge i ako je ttaj omjer radikalno prevagnuo u korist pohlepni, onda ce nas satrati JER TAKO I TREBA! Nije li to pravedno. Dobro su kolateralna steta.
Na kraju krajeva, ako vec spominjes Kreatora, valjda je on objasnio kolika je stetnost pohlepe i zavisti ali nekako on ispari iz cijele price i dodjr majka (pardon Majka) zemlja. U svakom slucaju, nece ona nas pitati ni cekati da nam prasta, ona nas satre (Kreator preko nje).
Mislim da bi se i sa teoloske i sa filozofske strane slozili sa mnom.
Sve najbolje. Sto brzi kraj bude, brze ce doci i neki novi pocetak za neke nove narastaje
