Vilibore, ako si ti čitao knjigu, bi li ukratko opisao neke značajnije i bitne odrednice o kojima Muldašev govori, a tiču se Atlantide tj. Atlantiđana?
Sad sam malo potražila po netu (hvala tebi na ukazivanju na još jedno zanimljivo štivo) i riječ je o nečemu što je prozvao "oftalmogeometrija" prema kojoj on zaključuje da SVI ljudi potječu sa Tibeta.
Nemam šta reći o kasiopejcima (ne čitah), nemam čak ni o njegovom gledištu o Atlantidi jer nisam čitala (samo sam proskimala kroz knjigu sad).
Ovo za Tibet meni osobno je zanimljivo, jer je u mojim proučavanjima mene sve vodilo na (neću reći) zaključak (ništa definitivno, samo uvijek u tom smjeru), da je Noina arka (aterirala) na Tibetu. U tom smislu mi je zanimljiv zaključak Muldaševa o pramajci i praocu svih ljudi baš s Tibeta (Noa i njegova žena bi to bili, da upotrijebim biblijska i najpoznatija im imena, iako mi se čini da Muldašev sam nije uopće išao u tom smjeru sa svojim istraživanjima - čak ni marginalno, već se okrenuo prema spekulacijama o Atlantidi i Atlantiđanima). I čini mi se da upravo te "pretke s Tibeta" smatra Atlantiđanima.
Ja bih ih prije nazvala "pretpotopnjacima" koji su preživjeli Potop.
Čak i to što masa istraživača ide izjednačiti Potop sa Atlantidskom katastrofom (što je sad već postao "urbano prihvaćen mit"), ne znači da to nužno jest identična priča. Ali, kako god... Istražujmo...
