4baal je napisao/la:
Mi ne znamo nista o Saturnu, osim sto mozemo da vidimo nasine CGI slike i ostale lazi.
Ne mozemo tvrditi i diskutovati o necemu o cemu ne znamo bas nista. Ti ako ces da vjerujes Ajku za koga se zna da je agent i lazov jer da nije, bio bi mrtav odavno, ti onda vjeruj.
Demoni ili AI nemaju nista sa Saturnom. As above so below, kako gore tako i dolje. Demoni su suprotnost bogu, jevreji su suprotnost i neprijatelji ljudima, a Saturn je neprijatelj i suprotnost Suncu. Uvjek mora da ima dobro i lose, Saturn je uvjek to negativno bas kao i elita sto je. Zbog toga oni uzimaju Saturn kao orb koji ce da slave, i ta prica o saturnovom matriksu je vise metaforicka, ne mozemo je uzimati za bukvalno.
Ovo je dobro-ono je loše, ovo je crno-ono je bijelo, ovo je pozitivno-ono je negativno, ovo je 'vako-ono je ’nako, ovo može-ono ne može... (uz „činjenično“ izražavanje a ne u smislu mogućnosti ili vjerovatnoće), to su sve subjektivne procjene naše (manje-više kondicionirane) ličnosti i znak da smo dobro zagrizli mamac kontrole kroz dualizam o čemu sam pisao pod temom –
Bitka za dušu.
Što se tiče Ickea kao „dezinformatora“, ako je koncept kojeg sam iznjeo u članku Bitka za dušu nekim slučajem tačan, onda bih ja mogao slobodno reći da nije samo on „dezinformator“, nego SVI, uključujući naravno i tebe. Dakle, ako je taj koncept ispravan, ja bih bio jedini u pravu jer nisam još vidjeo da je iko u svijetu povezao dijelove „mozaika“ na taj način.
Međutim, bar toliko sam svjestan, da mi je jasno to da i ja patim od distorzije percepcije kao i drugi, što bi bio rezultat nedovoljne svjesnosti, te odatle ne trebam, trenutno, uzimati previše ozbiljno ni svoje vlastito mišljenje a kamo li tuđe. Naravno, to ne znači da ga ne mogu imati i iznosti. Znači, uzimam u obzir i mogućnost da sam promašio stvar, bez obzira na to što još uvijek smatram da nisam.
U vezi s tim, neko etiketiranje drugih s gnostičkog aspekta podrazumijeva jedan promašaj jer ono „ne sudi drugima jer će ti biti suđeno“, bazirano je na tome da ono što se dešava u praksi, to je da jedna ličnost, programirana ’vako, sudi drugoj ličnosti, programiranoj ’nako. Tako, sudeći drugoj, sudi samoj sebi. (Sljepac sudi sljepcu ili jedna laž sudi drugoj laži.)
Kod svakog materijala na temu kontrolnog sistema matriksa, odnosno, čovječanstva uopšte, uključujući i tzv. „duhovnost“, ja postavim samo jedno pitanje a to je: „Gdje je tu duša, kao komponenta ljudskog bića ili „svetog trojstva“?!“ Obično vidimo komponentu uma kako caruje uz ili bez komponente duha (o čemu sam pisao u tekstu
Duh-ovnost) a duše nigdje. Nimalo slučajno.
Nadalje, oni koji govore istinu ili bar veći dio nje, ne moraju obavezno biti likvidirani jer je upravo komponenta duše (teoretski) sposobna da odbrani čovjeka što bi ovisilo o stepenu njene integracije u njegovom biću ili njene „budnosti“. Prije par godina, pisao sam o tome pod temom
Moj slučaj, gdje sam takođe izrazio sumnju u vezi s Ickeom, Maxwellom, Tomom Campbellom (autorom knjige na temu virtuelne realnosti, My Big TOE, Monroom itd. u smislu mogućnosti da i oni kao „bijele figure“ na šahovskoj tabli, takođe mogu biti manipulisani od strane istih sila koje upravljaju „crnim figurama“. Ovdje slijedi jedan kraći izvod odatle:
Citat:
galaksija: Pitao sam jednu Malanginu saradnicu u vezi s tim zašto neki (pošteni) istraživači loše prolaze dok drugima ne fali dlaka na glavi?! Ona reče da ukoliko istraživač spada u žrtve otmica a nije se “dekontaminirao” (kao npr. uz pomoć SIMBAD-a) ili integrisao svijest (kao npr. uz pomoć Dinamičkog testa trijade), onda je on ranjiv.]
Pitam se da li se u Tomovom slučaju radi o istoj onoj ekipi koja je manipulisala i lupala po ušima Teda Ricea (knjiga Anđeoska Maskarada) koji je jedan od rijetkih koji je odbio da igra namijenjenu mu ulogu?! Ili možda postoje i neke “dobrice” na gornjim nivoima!? Ostavljam mogućnost i za to, mada sam prilično skeptičan u vezi s tim.
Tom, koji je inače nuklearni fizičar po zanimanju, sreo je i samog R. Monroa koji je nakon nekoliko napisanih knjiga na tu temu, osnovao i Institut za “remote viewing” (astralno projiciranje/”daljinsko posmatranje”) i proveo je nekoliko godina radeći zajedno s njim na daljem istraživanju.
Interesantno je i to što je ekipa (“duhovni vodiči”) podvrgla Toma jednom testu dok je bio dijete a kasnije, družeći se s Monroom, saznao je da je i ovaj bio podvrgnut istom testu od strane njegovih “zamišljenih prijatelja”, mada on taj podatak nije pominjao u njegovim knjigama, koliko se sjećam?! (Pročitao sam Monroove knjige prije nekih 13-14 godina).
Nije li interesantno i to da je i Jordan Maxwell, preteča Davida Ickea na alternativnom polju, takođe bio posjećivan i friziran od strane ekipe koja ga je još od rane mladosti uredno navodila na putu ka istini i proširivanju svijesti?! (On je o tome pričao u –
ovom intervjuu.)
Nekim slučajem, isto priznaje i Icke za samog sebe u knjizi Ljubav je sve što jeste, sve ostalo je iluzija!?
Itd…itd…!?
Dakle, ništa bez “bratske pomoći”?! Nešto mi smrdi u svemu ovome!? U čemu je fol? Misionara je vazda bilo, vakih ili nakih. Da li je razlika samo u tome – čiji su ili koje sile predstavljaju?! Koliko vrsta entiteta iz ove i drugih oblasti postojanja petljaju u ovoj našoj realnosti?
Hoću da kažem, ne smijemo ignorisati i mogućnost da je manje više sve”…? svako…? većina…? znatan dio nas?... pod njihovom kontrolom, kao što reče Barbara, i majke Tereze (“pozitivci”) i serijske ubice (“negativci”) s tim što je jedina razlika između nje i Johna Keela u tome što je ovaj smatrao da to ide preko AI (ili od strane AI?!). Valjda zato što stvar nekako odiše i “mehanikom” i što bi bilo teško pokrivati sve igrače na principu “jedan (vanzemaljac) na jednog (čovjeka)”, pogotovo kad razne sinhronicitete uzimemo u obzir gdje je “tajming” skoro prefektan (kao npr. i kod
“gangstalking” fenomena)?!
I na kraju, u vezi s Ickeom i drugim istraživačima, na nama samima je to da odredimo koliko je ono o čemu pričaju stvarno bitno i onda da odredimo šta bi tu moglo biti i stvarno istinito, pa onda da te istinske elemente koristimo u gradnji vlastite slike realnosti, za čiji izgled ćemo sami biti odgovorni jer što ona bude istinitija, utoliko će i naša interakcija s realnosti biti optimalnija.
..