Dezinformacija je. Iz četvrte dimenzije su, to se na primjer vidi po tome što su viđeni zajedno sa greysima i što mogu staviti implantat unutar organizma bez da na bilo koji način oštete kožu, jednako kako bi i mi mogli izvaditi neki objekt unutar dvodimenzionalnog organizma u 3D bez da oštetimo vanjsku kožu/sloj.. sve je to po principu što je svaka prostorna dimenzija ustvari smjer okomit na sve prije i što svaka više dimenzija pruža takve mogućnosti na niže. Iz perspektive četvrte dimenzije treča dimenzija je doslovno 'ravna' i može se vidjeti sve strane 3D-a istovremeno i unutar svega, ili da sad ne objašnjavam previše jednostavno logikom uspoređivat percepciju na 2D iz ove dimenzije te razmisliti koje bi bile mogućnosti ako se percipira stvarnost iz 4D na ovu.

Bića niže dimenzije ne mogu percipirati bića više zato jer ne vidi sam taj prostor u kojem se nalaze, tako da jednako kako mi ne vidimo 4D prostor i sve što se u njemu nalazi jednako tako 4D ne vidi 5D i ono što se sve u njemu nalazi. Iako ovi bi po tom pitanju nešto i mogli napraviti jer imaju najvjerojatnije takvu tehnologiju, al to je druga priča. Drugi razlog zašto su 4D se jednostavno vidi po samoj njihovoj prirodi.. u smislu kako ih percipiramo odavde. Tako da.. jedino ako taj autor smatra vrijeme četvrtom dimenzijom pa bi po toj logici peta dimenzija bila sljedeća prostorna koja dolazi u nizu.

Otkuda ti tvrdnja da ne oštećuju kožu kada stavljaju implantate? Ne samo da oštećuju kožu kada su u interakciji s nama, nego se često ljudi znaju buditi s ožiljcima, ranama, modricama i sličnim pokazateljima da je na njima nešto rađeno!

Po onome što navode otimani koji miču implantate - isti su postavljeni u operacijskim uvjetima, rezanama su im tijela, otvarane trbušne šupljine i glave. To čine pomoću raznih instrumenata, ponekad škara, ponekad lasera, ponekad nekih instrumenata koji su nama potpuno nepoznati.

Nakon postupka, mjesto "operacije" srede bez ikakvog problema te se rezovi ne vide. Rane koje sam spominjala - očito su nešto na što ne obrate pažnju i u većini slučajeva one su nastale u "borbi" s njima. I to je jedan specifičan događaj - jer zaista je interesantno kako "vrate" čovjeka bez imalo tragova koji ukazuju na otvaranje utrobe, a vidljivim tragovima "noktiju" na primjerice leđima. Prilikom ispitivanja takvih slučajeva, ispostavlja se da su ti ljudi bili aktivniji u tome da pokušaju spriječiti da im se to radi.

Ovo ne daje, na žalost, odgovor o dimenzijama, točnije u kojoj se dimenziji događaju otmice. Isto tako ima ljudi koji ih jasno vide, kako grejse tako i ostalu ekipu - sada i ovdje.
Pa je stvarno pitanje koliko mi zaista znamo o dimenzijama.

Ako tako gledamo na ono što je Susan pisala - sasvim je moguće da je i ta njezina informacija moguća. Ona ne znači da ih nema i u onome što zovemo 4 dimenzija, ali na isti način - i u onome što zovemo 3 dimenzijom, pa bi se cijela priča s dimenzijama mogla promatrati i kao percepcija promatrača! A tu bi pomogla priča o denzitetima, točnije o stanjima svijesti percepcije, pa i dimenzija.

Tako da reći da je nešto dezinformacija (da su reptili iz 5 dimenzije) te to objašnjavati netočnim podacima nije baš mudro. Dakle oštećuju kožu i regeniriraju je odmah! A u kojoj to dimenziji rade, te je li ona "sljedeća prostorna koja dolazi u nizu" - mislim da je u konačnici i manje važno. Trenutno. Ali vole oni da se ljudi pažnjom usmjeravaju na Sizifova posla, pa na koncu od šume ne vide drvo.
A najviše vole kada su ljudi čvrsto uvjereni da nešto znaju. To im je omiljeno. Istovremeno ne vole kada ljudi sebi dozvole mogućnosti, kada prestanu vjerovati, te kada ih jednostavno mogu vidjeti.

Zato ih i implantiraju, da bi sve ovo (kao mali dio onoga što rade) i zaustavili u viđenju. To je konačno i svrha nekih implantata. Kavassilas to lijepo navodi i objašnjava kada spominje "biološke implantate" kakav je primjerice epifiza ili one divne čakre, "kunadalini" i sve po redu!

Na koncu - svaka je dezinformacija u temelju informacija, ona koja otvara mogućnosti, ako ih nismo "zatukli" vjerovanjem.

Alf

Eto.. toliko o informacijama. Pročitao sa mnogo materijala gdje su našli implantate bez da je vanjska koža na bilo koji način bila oštečena, što nisu mogli nikako objasniti. Ja sam dao objašnjenje. I ako rade ovako kako si ti gore napisao onda to uopće nisu u 4D... tko tu sad koga? nisam rekao ništa krivo, problem je u tome što je sve puno dezinformacija.. pa ond netko pročita iz jednog a drugi iz drugog izvora pa se susretnu pa čim počnu govoriti vide da se stvari nikako ne poklapaju pa jedan drugome govore da nisu u pravu i tako ti to ide. Wellcome to the internet.

Jedino ako jesu 4D ali je za otmice potrebno da ostaju u 3D-u jer ne mogu čovjeka odvesti u 4D, pa se onda moraju koristiti svakakvim 'primitivnim' aparatima da naprave taj svoj posao. Da bi se to sve događalo u 4D za njih nebi bilo nikakvih problema, mogu jednostavno izvaditi srce bez da uopće moraju rezati kroz kožu, jednostavno se koristeći četvrtom pravcom.. na to sam mislio. Ali onda ostaje pitanje kako mogu u toj formi ostati ovdje.. obično biva da kada se 4D objekt unese u 3D ostaje bez jedne dimenzije i definitivno se taj objekt nebi ponašao 'normalno'..barem nama. Možda je u pitanju neka tehnologija ili tehnika (ipak je nama iz jednostavnih razloga teško vizualizirati i zamisliti 4D pa ne kužimo neke stvari koje su njima iz njihove perspektive sasvim jasne).

Da se umešam malkice ...
Implat je lako postaviti bez ožiljka. Namerno se ostavljaju nekima ožiljci zbog pobude straha i pogubljenosti jer nekim bićima to baš prija.

Šta reći što sam jednom zatekao muvu u svojoj desnoj butini? Pravio sam se da tako treba i znate šta mi se desilo? U najkraćem periodu muva u butini je nestala. Nisam bio ni zaprepašćen niti ushićen. Bio sam hladnokrvan možda kao sama smrt ako bih uporedio.

Ideja je da se implati postavljaju na 'mreži' čovekovih zračenja koja grade lutku. Dakle, nevidljivi su ako čovek 'ne vidi'.

Sada vidim da će sa čovekom to da se dešava sve dok ne reši da preispita 'kompletnog' sebe, da bi zbog preispitivanja svest konačno imala prava na sebe i nešto svoje od sebe.

Nisu samo implanti krivi za smanjenje porasta svesti, ...mi se sami trošimo na paniku - to je sve....Pitanje je kada će čovek doći na stazu balansa ... Gde je čoveku ne-rad (ne-činjenje)...
Ne-radom se može 'jedino' doći do energije, i videti kako stoje stvari.
Što čovek umire od tumor ili rak?

E hvala majstore.Svaka cast na odgovoru.

Jebate šta si napravio od ovih detenziteta, cijelu popis pretpostavki baziran na nekakvoj kvazifizici. Di ćeš sa tim prostorima, vremenima i ostalim klasifikacijama. Detenzitet kao nešto konkretno ne postoji, postoji samo pokušaj čovjeka da ga objasni i svede na neku klasifikacijsku shemu. Ako baš i hoćeš klasificirati, onda je detenzitet produkt percepcije koja je posljedica nečije svijesti. Čovjek nije ograničen na 3d, dapače, može opažati što god ga je volja, dok god sam sebi ne uzima energiju kao gorivo potrebno za to, tj. ne ograničava se kompleksnim mentalnim strukturama i opisima kojima pokušava dočarati apstrakciju. Možda i čovjekovom opažanju ima granice, ali gdje je i kako se zove, te na kojem je detenzitetu, to ne znam. Sve se svodi na to da ili možeš razmišljati o tome, stvarati mentalne konstrukcije i biti jako zadovoljan sobom i njima, ili možeš to direktno opažati. Kad opažaš, nikakve klasifikacije više nemaju smisla.

Volim razmišljati. A ostalo neću komentirati, ja samo znam da kad bi ovo pročitao netko tko se kuži u geometriju da bi ga garant za herc zgrabilo.

Uglavnom, evo nešto zanimljivo za vizualizaciju četvrte dimenzije. Znamo da bi iz perspektive četvrte dimenzije treča doslovno bila 'plosnata' zato jer se promatra iz smjera okomitog na sva ostala tri. Tako da bi se iz 4D perspektive vidjelo sve strane i unutar nekog 3D objekta. Ok.

Ali kako bi izgledala četvero dimenzionalna stvarnost.. e ovdje je zanimljivi dio. Kao i mi, 4D bića nebi vidjela direktno četvrtu dimenziju nego bi ju iskustveno shvaćala, iz trodimenzionalnih slika/informacija koje dolaze iz njihovih 4D oći bi mozak pomoću raznih trikova rekonstruirao 4D 'dubinu'. Dakle ono što oni vide bi se moglo nazvati 3D-D, baš kao što mi ustvari vidimo 2D-D. 2D stoji za dvodimenzionalne slike koje šalju naše oći, a '-D' stoji za percepciju dubine koju stvara mozak.

Jako jednostavno, mi se ovdje u trečoj dimenziji krećemo večinom tlom koji je "2D", kao lijevo desno, nazad i naprijed.. dobro, i gore i dolje ali zanemarimo to za sada.

U 4D-u, tlo JE 'prostor'. Ili realm.



Ovako izgledaju otoci iz treče dimenzije. 'Dvodimenzionalne' površine su.

No 4D bića budući da vide stvarnost 'trodimenzionalno', za njih površine tijela nisu dvodimenzionalna lica kao nama, nego trodimenzionalni volumeni.. i budući da je u 4D tlo ustvari 'prostor', ovako bi to izgledalo iz perspektive četvrte dimenzije:



Da, nama bi to doslovno izgledalo kao da trodimenzionalna tijela lebde u zraku. Ali ne lebde, več se čvrsto nalaze u 4D prostoru/tlu. Naravno, ovako nešto nebi bilo moguće u 3D-u, ali je u 4D-u.

Ali potoci i rijeke su najzanimljivije.



Ovako izgleda planina iz perspektive treče dimenzije.



A ovako bi to izgledalo iz perspektive četvrte dimenzije. Opet, nama bi se to činilo kao da trodimenzionalni objekti lebde u zraku, ali ne. I ovdje bi valjalo spomenuti jednu zanimljivu činjenicu.. iz naše bi se perspektive činilo kao da 4D bića lebde u zraku i tako se kreću, ali ne. Oni se normalnu kreću kroz 4D tlo baš kao što se mi normalno krećemo po površini nogama. Slika stvarnosti koju oni kodiraju sa njihovim tijelima je ipak malo drugačija od naše. I tako, kada na primjer ljudi vide svakakva trodimenzionalne sjene, to su ustvari 3D sjene tih 4D bića kada idu OKOLO ovog prostora, ali iz naše perspektive i iz perspektive ove slike stvarnosti mi vidimo svakakve sjene koje prolaze kroz zidove i slično. Ovdje je u pitanju ista stvar koja se događa kada držimo ruku iznad (3d) površine (2d) i bacamo sjenu na površinu, koja je ustvari najbliža drugoj dimenziji. Znači u pitanju je hiper-dubina unutar prostora i bacanje sjena u naš prostor iz 4D prostora.

kada sam bio mlad cesto sam razmisljao o golim zenama.
ne mogu reci da je donosilo neke konkretne rezultate, ahm

A jesi ih zamišljao plošno (kao što su stari egipčani crtali ljude) ili su plohe bile zakrivljene, prostorne pa si mogao nešto primiti, opipati u mašti, na primjer grudi?
Ako je ovo drugo onda si u 4D!

Ocito je pojedincima bolje razmisljati o sisama nego pipati ih. Razmisljanje se uvijek moze zaustaviti kad ti se neda vise, no za pipanje cica treba imat muda, pogotovo ako su to 4d sise!

Barem se ima sa čime razmišljati. A za sve ostalo.. ne znam šta da vam kažem. Mislio sam da će biti barem nekoji pametni komentari a vi pišete o cicama.

Ma ustvari, više neću pisati na ovom forumu. Ako će stvari biti na ovakvom nivou onda mi se bolje isplati kupanac sa svinjama. Bez uvrede ali šta je, je.

Mentalna masturbacija i je kupanac sa svinjama.

Ima i onih koji će rado pročitati tvoje opservacije na temu 4D viđenja stvari.

Možda bi pogled, znači vizuelno iskustvo, na 4D svijet iz našeg 3D poimanja realnosti više sličio na opise iz knjige Celestinsko proročanstvo!? Možda bi trebali vidjeti energetsko otiske odnosno aure ljudi odnosno biljaka kao na Kirlianovim fotografijama.., možda fotone koji se sudaraju sa našim zjenicama i tvore kompaktnu sliku u našem stražnjem korteksu!? Puno "možda" .

@Sirius91, grudi su tu poslužile isključivo kao prezentacija zakrivljenih ploha u prostoru, mogao je to biti i trbuh, glava, sfera kao zakrivljena ploha. A zašto su grudi došle na red? Zato jer je zelenozubi zamišljao gole žene.
Hoću reći da je koncept iz kojeg si uzeo slike možda sasvim u redu, ali to kako si ga predstavio nekima nije sjeo kao nešto mudro i uvjerljivo.
Probaj bolje.

Sirius91 , vezano za tvoje spominjanje teorije da jedinka nižeg denziteta ne može nauditi jedinki višeg denziteta , posebno što spominješ odnose D4 naspram D5 , zanima me onda kakvu spoznaju imaš o stvarima analogno nalik ovome :

1 . Otrov

Znatno manja bića od čovjeka (i vjerujem složit ćeš se i niže svjesna od njega, tj niži denz , ili kako se to uvažava , životinjski D2 ) , poput zmije ili škorpije , posjeduju otrove na koje čovjek kao figura sa D3 nije niti imuna niti otporna. Tu su također i primjeri poput ''bezazlenih'' komaraca, ali koji mogu biti prenositelji raznih za čovjeka i smrtonosnih virusa i bakterija. Postoje li ''zmije, škorpije , ose i komarci'' na D4 koji na sličan/isti način mogu nauditi nekom ''čovjeku'' sa D5 ?

2. Drugi i drugačiji eter prirodnog staništa

Čovjek kao kopneno biće u morskoj vodi ne može živjeti , a kretanje u njoj mu je jako usporeno , neprirodno i otežano . Plivanje je ipak znatno usporenije od trčanja/bježanja.
Iako D2 naspram čovjeka D3 , morski pas se ne treba truditi ni sa 10% svojih predatorskih mogućnosti da sustigne i savlada nekog čovjeka-plivača. Pitanje , da li je po tebi moguća takva slična situacija kad neki ''čovjek D5'' zaluta tj nađe se u ''vodenom svijetu na D4'' , i tamo naleti na ekvivalent morskog psa , predatorskog bića nižeg levela svijesti , ali u tom slučaju najbitniju i presudnu ulogu ima sam ambijent i mjesto radnje. S druge strane , ljudima na kopnu koje je njihovo prirodno stanište , morski psi ne mogu apsolutno ništa.

3. Veličina / Brzina

Primjeri recimo slona ili tigra kojeg razjari neki čovjek . Kolike su čovjekove šanse ?

Dakle preko odnosa samog čovjeka sa drugim 2D stvorenjima u prirodi u kojoj živi (Zemlja) , prirodno kakav jeste (ne uzimajući u obzir tehnološke proizvode poput vatrenog naoružanja) , možeš li smatrati da je analogno tome itekako moguće da neko sa D4 ne samo da može percepirati jedinku sa ''višeg nivoa'' (isto kako morski pas ugleda čovjeka) , nego ga nekad i sa pola snage , brzine i mogućnosti može i otjerati i savladati . Tj , da je nekad upravo onima sa D5 potrebna dodatna tehnika da savladaju neke otrove ili predatore sa D4 , isto kako čovjek tek uz puške , mreže , kaveze , serume i anti-otrove i mrežice za komarce , se može koliko toliko uspješno tek tada odbraniti od takvih bića sa njemu nižeg denziteta i nižeg nivoa svijesti i inteligencije od njegove (čovjekove). Dakle kod ljudi imaš upravo taj primjer , da je njima kao višem denzitetu potrebna itekakva tehnologija da se zaštite i odbrane od njima nižeg denz , a ne obratno kako si ti naveo , da bi niži denz (dao si primjer D4) mogao eventualno uz neku naprednu svoju tehnologiju da naudi ''petom spratu'' . To ti je kao da kažeš šta bi se tek desilo da zmije , škorpije i morski psi sklope sebi tehnologiju i oružja kakvu imaju ljudi danas , i još i sa time nasrnu na ljude koji ostaju onakvi kakvi jesu od prirode , baš kako zapravo ljudi sa raznim oružjima nasrću na životinje , upravo onakve ''goloruke'' kakve jesu u originalu , tj od prirode i svojih kreatorskih izvora.

Na sličan takav način , misliš li da je ''klasični čovjek D3'' također potpuno nemoćan protiv tih njemu viših D4 likova , ili ih ipak i čovjek nekad može dočekati ''na svom terenu'' , isto kako njega dočeka D2 zmija u žbunju ili D2 morski pas u vodi ?

To da biće sa određenog denziteta ne može potpuno razumjeti svijet iznad sebe , već razumije samo sebe (svoj denzitet) i one koliko ih ima ispod njega , to stoji , ali ''potpuno razumjeti'' nije isto što i barem percepirati i biti svjestan postojanja sebi narednog sprata , pa i više .
mislim da D4 , posebno predatorske jedinke , itekako vide i percepiraju kad im ''u vode'' ulazi neko sa D5 , i u stanju su da im nekad ozbiljno poremete ''život i planove'' .

Jedini nacin da se sve navedeno desi je da "naprednije" bice zanemari ili ignorise ono sto zna o "manje naprednijim" bicima i mogucim opasnostima koje proizilaze iz interakcije istih.Moguce je navesti "bezbroj" primjera za takvo nesto ali mislim nije potrebno.

Nastavak rasprave oko uma je preseljen na Predatorov um jer nekako tamo i spada, bio on dobar-loš, zatečeno stanje stvari... što god.

Gle što ova teta kaže o razlikama između denziteta i dimenzija.
http://youtu.be/SGVQM3wgh_k?t=5m15s

Na 05:15.

Kaže otprilike.... "Oba izraza koristi zajedno i pomješani/isprepleteni su, Dimenzije su nešto kao aspekti Denziteta (ako sam dobro shvatio), npr. u trećem Denzitetu imamo tri Dimenzije prostora (Dimenzija dužine, Dimenzija širine, Dimenzija visine) + jednu Dimenziju vremena.
U četvrtom Denzitetu imamo 6 Dimenzija, od čeg su tri Dimenzije prostora i tri Dimenzije vremena..."
A ja u tim riječima iskustveno prepoznajem prostor vremena u četvrtom Denzitetu, budući da na tom Denzitetu imamo tri Dimenzije vremena. Znači entiteti koji su doma na četvrtom Denzitetu imaju tijela (ili makar brodove npr. u MILAB scenariju gdje i bića sa trećeg Denziteta mogu biti i jesu uključena, barem oni oteti ako nitko drugi) koja mogu putovati prostorom vremena pa se mogu pojaviti u bilo kojoj točci ove naše jedine Dimenzije vremena u 3D.

Ovo se specijalno odnosi na i poklapa se sa FIZIKOM ABDUKCIJA.
Vidi slike u postu pa će odmah biti jasnije.

Totalno krivo.

Ne znam zašto moramo slušati jednu staru new age tetu da nam kaže što su dimenzije i što su denziteti i u kakvom su oni odnosu međusobno.. ili bolje rečeno, u kakvom nisu.

Ima smisla govoriti samo o denzitetu u smislu što to i nije samo viša dimenzija prostora, nego i subjektivno svjesno više postojanje gdje netko percipira jedan veči dio spektra stvarnosti kojeg nema u nižoj dimenziji jednostavno zato što ta bića ne mogu percipirati stvari koje se nalaze u prostoru kojeg oni ne mogu percipirati.

Dakle, denzitet je percepcija i subjektivno svjesno postojanje gdje je dimenzija prostora samo jedna od karakteristika u tom postojanju. I u tom smislu, teta koja je rekla 'Dimenzije su nešto kao aspekti Denziteta' je donekle i u pravu. Ali na žalost važi i obrnuto. Denziteti su aspekti diemenzija, tog prostora.

Dimenzija je karakteristika prostora a Denzitet je percepcija jednog spektra stvarnosti i subjektivno svjesno postojanje u tom prostoru - 'stanje svijesti' kako to nekoji nazivaju.



Vidiš te boje i koliko ima nijansa boja i miješavina njih koje netko može vidjeti? što misliš, gdje tu počinje i gdje završava boja1, boja2, boja3, boja4, boja5, boja6, boja7, boja8, boja9, boja10, boja11, *devet godina kasnije*, boja7586836569385636568, boja7586836569385636569, boja7586836569385636570, boja7586836569385636571 ....? zato baš i nema smisla raditi neke podjele. Ti vanzemaljci, demoni, reptili, kokišjarci ili kako ih več netko želi nazvati se jednostavno nalaze u prostoru kojeg mi ne možemo vidjeti i oni imaju svaki za sebe percepciju stvarnosti i svoje vlastito svjesno postojanje u toj dimenziji (denzitet) (svoje vlastito individualno iskustvo) kakav več i imaju i točka.

Koliko ima životinjskih vrsta na ovom planetu i koje se sve nalaze u trećoj dimenziji, i koliko različite subjektivne percepcije stvarnosti imaju? ima li smisla, kada se ovo uzme u obzir, uopće i govoriti o denzitetima? puno jednostavnije je jednostavno reći da je nešto u nižoj ili višoj dimenziji i gotovo. To kako to netko percipira u toj dimnziji stvarnost je čisto subjektivna i individualna stvar koja se može razlikovati.

Ja i jedan šišmiš recimo. U istoj smo dimenziji, ja se mogu kretati u tri smjera i on se može kretati u tri smjera. Ali taj šišmiš naravno percipira stvarnost i spektar svjetla drugačije od moje percepcije stvarnosti. Dakle u kojem smo denzitetu? ja sam u trečem denzitetu, i on je također. Ali je spektar drugačiji.. drugačije su boje.

Ispričavam se ako sam nešto krivo napisao, malo prije sam se probudio i još mi mozak ne šljaka onako kako bi trebao.