Vlastite misli ne postoje. Postoje misli u polju kolektivne svijesti, a mi slobodnom voljom odabiremo neke od njih. A kod nekih je još i gore, direktno su spojeni na kanal.

Gde je stvaranje u toj priči? Ko je stvorio misli koje su se našle u polju kolektivne svesti?

Možda isti koji je stvorio matrix?

ne znam
stvaranje ne potječe iz misli nego iz doživljaja misli

Znači ja sam to đubre pokvareno koje lovim sve ovo vreme?

Aj pre nego što uletimo u totalno bespotrebne rasprave usled jezičkog haosa da razjasnimo - šta ko uopšte ovde podrazumeva pod terminom "misli"?

Lampa, mislio sam na stvaranje misli. Zato mislim da je bitno razjasniti šta su to u stvari misli, jer iz mog iskustva ih itekako ja sam stvaram (bar one moje), ono što ne stvaram jesu informacije kodirane u misao - njih koristim.

Zapravo, ja pokušavam shvatiti što su točno misli, tako da nisam siguran što podrazumjevam pod tim terminom.

Na neki način i jesi upravo to pokvareno đubre na kolektivnoj razini, koje nije nužno uvijek bilo pokvareno. No eto, postoji đubrad koja je izvan/iznad raznoraznih matrixa, tj. svjetova, no može utjecati na njih. To bi bila zaraza koliko shvaćam, na kolektivnoj razini, i to ne samo ljudi kao rase, nego na kolektivnoj razini svemira (sjećaš se onih zgrada kako gutaju jedna drugu iz neke prijašnje rasprave) u kojem živimo. Zaraženi stvoritelj i održavatelj svijeta (što ne znači bog kao stvoritelj svega), matrixa u kojem je jedan od polusvijetova matrix u matrixu, holografski trodimenzonalni svijet objekata.

Misli... po meni bi to bile riječi, rečenice ... koje vrtimo u sebi dok pomoću istih konstruiramo nove rečenice-misli.
Samorefleksija putem unutarnjeg monologa ili pak dijaloga.

@Sjenko, tako otprilike i ja shvatam, nije to uopšte sporno. Drugačije bih to rekao možda, verovatno i dopunio koječim al to je to otprilike Mislim da priča o tome zaslužuje posebnu temu.

Za mene, misao (ljudska misao!) je talas noseće frekvencije unutar kojeg se nalaze podfrekvencije u kojima je kodiran određeni specifičan set informacija. Ali ta definicija je jako široka, jer taj noseći talas može obuhvatati nešto od slova T pa do nekolicine univerzuma. Zato kažem da smo mi stvaraoci misli - ali ne i informacije. Problem nastaje kod stvaranja nove informacije koja nije proizvod sinteze postojećih, nama dostupnih - po mom mišljenju tolika apstrakcija je nemoguća ovom ljudskom umu. Ono, probaj zamisliti neku novu boju?

To bi meni bilo bliže svijesti nego mislima.

Pa opet, izjednačiti misao sa tekstualnim sadržajem isto ne odgovara toj "neuhvatljivoj" definiciji - recimo kad nemaš jezički termin za nešto, ti opet o tome možeš misliti vizuelno, zar ne?

Možeš misliti vizuelno uz pomoć svojih privremenih koncepata od riječi u vezi vizije koju loviš i stvaraš dok se recimo izuvaš u zraku, ti koncepti ne moraju odmah biti usaglašeni sa imenima koja drugi koriste za slične stvari. Tu je valjda ta neka komponenta stvaranja.
Kužim da između misli i svijesti postoji čitav spektar pojava i da to nije jednostavno klasificirati pošto pišući nismo na nivou iznad riječi.

Tako nešto i ja mislim



To bi onda bila derivacija svijesti kroz prizmu uma. Ukalupljena svijest pomoću nekog seta za interpretiranje stvari. Problem kod toga je što isto vrti u krug jer treba taj set za intepretaciju, tj. um da bi radilo i da bi se referiralo na njega dok nešto vizualiziraš, tj. misliš vizualno. A taj niži, misleći um je lažan ili nametnut, bar tako kažu.

Da. Pod mislima sam smatrao malo više od reči i koncepata iza njih, u glavnom - bitno da smo malo razjasnili šta ko otprilike misli Ako smo?

Mislim da jesmo malo razjasnili, ali si ti zašao malo u domenu onog koji misli, koji barata riječima djelomično automatizmom ko da žonglira. Tko je onaj koji misli?

Mudro. Nisam ni primetio kad sam pobegao samom sebi.

Onaj koji misli je valjda Um?

Ili je "ono što misli" - Um, a onaj ili ona koja misli je Duh + Um?

Meni se čini da su misli kao riječi zapravo posljedica raznoraznih utjecaja. To bi mogli usporediti sa onim što je valjda nazvao talasima frekvencija unutar kojih su raznorazne podfrekvencije sa kodiranim setom informacija. E sad, odakle talasi. Koliko shvaćam, oni su posljedica naše vlastite genetike na unutra, tj. hijerahija svijesti na van. Tako bi misli, tj. talasi moglI dolaziti i sa ops i sa opd strane.

Možda je ono što ti smatraš Duhom, i ono što se općenito smatra Dušom ono što bi ja nazvao OPD stranom, tj. talasi poslani iz suštine OPD utjecaji.

Koliko kužim tu sad misli koje nisu vlastite mute vodu.

Ovo je odlično. Meni sve nešto deluje kao da je um podeljen, da imamo naš deo uma i imamo taj drugi, nametnuti deo uma - koji je kanal za misli koje "nisu naše". Nije da je nametnut kasnije, već kao da su "predatorov um" i autentično naš deo uma stvarani istovremeno i u nekoj vrsti fuzije, svrha fuzije je bila porobljavanje ali istovremeno i izbor sopstvenog modusa operandi za rad od temelja pa nagore. Nemam pojma odakle mi to.

Um, koliko mi se čini - sam po sebi ni ne može da misli, bez određene doze (samo)svesti - možda je duh po sredi, ne znam, u glavnom mu je potrebno ako ništa drugo napajanje. Bez toga je u pitanju gotovo čista mehanika, matematika. Tada imamo situaciju u kojoj gorepomenuti misli, i ideje potpuno koriste čoveka - ono što je lampa gore opisala kao "kanal".