aco, ova dvojica su 2 krasna čovjeka koja vole pjesmu i ples, to što se tebi ne sviđaju ne umanjuje moju namjeru koja te nije dotakla

ŽETEM, kužiš!?

Kužim, glupo je da te optužim.

pa da, a sad ti preostaje samo da se u ovom novom položaju učvrstiš i nešto smo postigli

dakle gospon promatrač ljubim ruke, moj naklon;
aca, ja i naša konverzacija smo spremni za gjubrište, beam us up scotty!

Ja stvarno nemam toliko mudrosti da sad razvojim nešto u chat a da se osjećam besprijekorno, dok ne postane ružno nek sve bude tu.

Izvinite, moram da reagujem na ovome što vidim da bih sprečio zagađivanje tonala. Evo o čemu se radi,,,neizgledali prosečnim očima da se zeleni ulizuje.
Ako i neka, to mu je lakše. Uzgred možda će sopstvenim ponašanjem evocirati nekog sličnog njemu da nam se pridruži u diskusiji.

Isti ovaj slučaj gde neko traži prebacivanje posta sam video u iskustvima sa letačima gde protagonista Loni se našao u čuđenju zašto moderator ne vrši kako je ovaj procenio.
Pitam se šta je to, dali procena, stapanje,...odgovor će stići.
Na trenutak mi se takvo što čini gore od ulizivanja.
Orao voli rekapitulacij takvog ponašanja.

aco, umjesto pretpostavljanja molim te da pogledaš film "tko pjeva zlo ne misli", odličan je za usvajanje učtivog ophođenja

odgovor na pitanje o prebacivanju postova nalazi se u dole priloženom crtežu;




i dosadan si više sa tim orlom, poslačemo ti lonijevog rđavog lava da mu glođe koske!

Orao je prihvatio!

,,,i da usvojim moto 'UDRI BRIGU NA VESELJE'.


Onaj tko peva zna zašto to čini. Svojevremeno sam bio u horu i pevao sam jer nisam video mogućnost da izađem iz hora na lep način.
Postojala je izvesna namera ucene, ko god je ušao u taj hor nesme narušiti dostojanstvo čula dirigenta koji je takoreći lovio kandidate i držao ih do predviđenog kraja.
Lepo je bilo. Nisam ni hteo da izađem. Ali sam video nameru dirigenta jer su je svi u horu videli.

Pitam se zeleni kako smeš da se šalom šališ. Dali si ikad tužan ili nam samo nudiš tu sliku ludaka bez povodca.

Interesuje me neka reč o razmrdavanju skupne točke. Dali ste je razmrdavali?
Listam knjigu Moć tišine i nakratko prepoznam da sam doživeo sledeći opis (191 str. pdf):
- Sila stvorena pokretom preko čitavog polja svetlosne energije, toliko je snažna da u trenu GUTA SVU SVETLOSNU MASU.

Prvi put sam to doživeo pre 15 godina, idući trotoarom. Tog dana sam razmišljao o nameravanju, a misli sam zaustavljao tako što sam se koncentrisao na ritmičko disanje (dok sam hodao). U jednom trenu sam zadržani dah pritisnuo tolko snažno da je počelo da zuji a sa dna čahure ka gore punila se druga čahura žućkaste boje. Osećaj je bio kao da se treba pasti u nesvest.

Al neće uvek ova fora pritiskom na abdomen. Neznam što....?

Zamolio bih zainteresovane za tumačenje gde se kaže da besprekornost mora biti ZAVIJENA u svest. Piše još da je vračeva karta za besprekornost njegova smrt.

Pitanje je na koju se SVEST misli ???

(ps. Nisam u mogućnosti da citiram iz knjige, ali je poželjno da protumačimo. Knjiga je Moć tišine str.180)

Vjerovatno zavijena u svijest u smislu da ne bude blažen u svom neznanju i nesvijesti, nego da su sve karte bačene na stol (da vidi kako stvari stoje u vezi svega) pa onda da bude besprijekoran (ako može).

A moći će ako je "mrtav", to jest ako može živjeti u kontroliranoj ludosti 0-24.

zapravo, umro je tonal u njemu. to je bilo svesno umiranje kako bi besprekornost mogla da se rodi.
jer svest je bila okupirana sadržajem života koji su ga udaljavali od besprekornosti.
kada je to uvideo taj sadržaj je odjednom izgubio samovažnost i umro.
svest je našla novo uporišta i uvila se oko besprekornosti.

Zbrkano je tu šta znači SVEST. Taraškao sam malo po forumu i temi o tensigritiju @ promatrač kaže u jednom postu ovo:
-,,,Možda je ta disciplina na koju DH misli upornost, konstantno zadržavanje namjere da se bude trezven (svjestan) i besprijekoran, ma što se dešavalo.
Da to bude neka konstanta prema kojoj se teži 24h dnevno.
Naravno da se od toga povremeno udaljimo jer nas nešto povremeno klepne po glavi, ali ona stalna namjera, zadržavanje, upornost u pravu na svjesnost... ostaje.

Ispada da je svesnost ustvari BUDNOST.

Nije čudo da je zbrka oko tumačenja svijesti, svijest je velika misterija u svim učenjima pa i u CC.
Odakle dolazi svjest? To pitanje je postavljeno kao misterija i u Kastanedinim knjigama.

Recimo vidi jednu varijantu Geneze, svijest je na vrhu:
viewtopic.php?f=7&t=4057




Secondo Creatore – Drugi Kreator
Coscienza - Svijest
Primo Creatore - Prvi Kreator
Alieni incorporei – Bestjelesni Vanzemaljci
Alieni corporei – Vanzemaljci sa tijelom
Anima Primo Creatore – Duša Prvog Kreatora
Anima Secondo Creatore – Duša Drugog Kreatora
Up – PM (Primodrijalni Čovjek)
Uomo secondo – Drugi čovjek

Evo još neki citat z Unutrašnjeg Ognja u vezi svijesti:

...
Posle večere je don Huan nastavio da objašnjava
sjaj svesti. Henaro je seo pored mene, slušajući kao
da to objašnjenje nikad ranije nije čuo.
Don Huan je rekao da je pritisak koji zračenja iz­
van čahure, koja se zovu zračenja na veliko, vrše na
zračenja u čahuri, jednak kod svih svesnih bića. Ipak
su rezultati tog pritiska beskrajno različiti među sobom,
jer njihove čahure reaguju na taj pritisak na sve mo­
guće načine. Ipak postoji i stepen jednoobraznosti u
okviru izvesnih granica.
»Dakle«, nastavio je, »kada vidovnjaci vide pritisak
koji zračenja na veliko usmeravaju prema unutrašnjim
zračenjima, koja su uvek u pokretu, i zaustavljaju njiho­
vo kretanje, oni znaju da je svetlosno biće u tom tre­
nutku zaustavljeno svešću.
»Kada se kaže da se zračenja na veliko usmerava­
ju na ona unutar čahure i zaustavljaju njihovo kretanje,
to znači da vidovnjaci vide nešto neopisivo, čiji značaj
znaju bez i trunke sumnje. To znači da im glas viđenja
govori da su unutrašnja zračenja potpuno umirena i
da su se sastavila sa onima spolja.«
Rekao je da vidovnjaci, prirodno, smatraju da svest
uvek potiče izvan nas, i da prava tajna nije u nama.
Pošto je prirodno da su zračenja na veliko takva da
učvršćuju ona što su u čahurama, smicalica svesti je
u tome da učvršćena zračenja stopi sa onim što je u
nama. Vidovnjaci veruju da ako dozvolimo da se to
desi, postajemo ono što doista i jesmo — fluidni, zau-
vek u kretanju, večni.
Nastao je poduži prekid. Don Huanove oči su snaž­
no svetlucale. Izgledalo je kao da me gledaju iz velikih
dubina. Osećao sam da je svako njegovo oko nezavisna
tačka sjaja. Za kratko je izgledalo da se bori protiv
nevidljive sile, unutrašnjeg ognja koji je nameravao da
ga proguta. To je prošlo i on je nastavio da govori.
»Stepen svesti svakog svesnog bića ponaosob«, na­
stavio je, »zavisi od stepena njegove sposobnosti da do­
pusti zračenjima na veliko da ga ponesu.«
...

Ne mogu a da ne primjetim da se u knjigama CC navode dvije vrste svijesti, "lijeva i desna strana", što vjerovatno ima veze i sa slikom u vezi Geneze....

Ne, ne, ne. Da bi se angažovao neko da mu smrt bude savetnik, u budnoj svesti pri prvoj pažnji mora se doneti ta odluka. Čim umre vrač zračenja na veliko prepoznaju status jedinke i pamte odluku vršeći ograničenje na zračenja unutar čahure.

Jedinkin status je kvalitet iz odnosa dosadašnjeg života, koji obavezno je bezvredan.




ZAVIJENOST je u prvu pažnju, pa je vrač smrtonosan.


Re...Ovde sam se bavio viđenjem da bih napisao post. Dugo sam ga pisao a tako kratak. Orao se neslaže ali se i slaže. Saviznici sam najurio da mi ne stetaju, a opet će doći jer mi se ST klati između nemog znanja i razuma.



Nepoželeti život svakodnevice je tražiti smrt. Koje drugo može da bude da bi neki umro.

Trebami link o bogatim opisima KLINIČKE SMRTI, mora da tu leži zec.

Interesantno je da uz besprekorna čoveka ljudi se drugačije ponašaju. Mislim na druženjem sa DH-om kroz knjige. Verujem da je svaki to doživeo i zavoleo DH-a. Činimi se da ponavljanje čitanja knjiga dovodi do nečeg novog što predhodno nismo videli. Uglavnom smo videli dok smo čitali. Možda ovo što kažem znamo, ali Orao nezna, pa eto da pomenem kroz svoje zapažanje. Čudime da je lik DH-a uglavno isti osim u Umetnosti sanjanja. Zapazio sam i da u Aktivnoj strani , KK je modificiran zbog razlike u opisivanju termina znanja.

Dali je neko ovako video?

Ja sam slično to vidio u vezi DH i slojevitošću štiva, ali u vezi "orla" ne bi se ovako postavio ko da pijem čaj s njim i znam što je to.