Nauka - eh ta genetika a sto sve anticki pisci napisase o svojim susjedima...
Jedan narod - BRACA I SESTRE.
Zaista je lazna povjest o seobi Slavena koju su poceli šisati njemacki fratri negdje od 15st.
SRBI (su ipak) NAROD NAJSTARIJI?
Borisu Tadiću ovoga puta neće biti dovoljno da samo kaže „Izvinite“, - sada će morati i da klekne, čak i da padne ničice pred poglavice okolnih plemena i da vapi „Oprostite mi, nisam kriv!“ Situacija je postala kritična od kako je jedan od svetskih autoriteta utvrdio da Arijevci vode poreklo iz Srbije.
Pođimo prvo malo dublje u istoriju ove vesti, kako bismo je lakše razumeli.
Negde između 1113. i 1118. godine u ruskom manastiru Vidubickij nastao je iz više različitih izvora letopis „Povest minulih leta“. Kao autor dugo se smatrao monah Nestor, po kome je ova hronika i dobila svoje drugo ime. „Nestorova hronika“ počinje sa:
Evo povesti minulih leta:
Otkud je pošla Ruska zemlja,
Ko u Kijevu poče prvi da knezuje i
Otkad je postala Ruska zemlja
Odmah iza toga, autor daje istoriju ruskog naroda od biblijskog Jafeta, sina Nojevog, do njegovih dana. Na jednom mestu, međutim, autor piše kako su se Jafetovi potomci naselili prvo u donjem toku Dunava, današnjoj Srbiji, da bi zatim neki od njih otišli na sever.
Ruska istoriografija je ove podatke oduvek uzimala za ozbiljno, pa se u ruskim školama učilo kako su oni došli „s one strane Karpata“. Za njih su „one strane Karpata“ ovaj deo gde mi danas živimo. Mi smo, u eri ljubavi sa Sovjetima, ovu lekciju iz istorije doslovno prepisali i preneli u naše udžbenike. Za nas, međutim, Nestorove „one strane Karpata“ treba da glase „ove strane Karpata“. Taj deo nikada nismo shvatili.
U međuvremenu se pojavila jedna mlada nauka – genetika. Ona istražuje poreklo pojedinaca, a samim tim može da istražuje i poreklo celih naroda. Kako je to jednostavnije i jeftinije, za uzorak se uzima muški Y hromozom i preko njega se utvrđuje poreklo muških predaka.
Određeni gen se, naime, prenosi isključivo sa oca na sina i to skoro bez ikakvih izmena. Pišem „skoro bez izmena“, jer do mutacija, ipak, dolazi. Prve se statistički pojavljuju posle 40 godina, odnosno posle dve generacije, ali su zanemarljive. One nešto značajnije, nastaju posle prosečno 450 godina. Ta promena naučnicima pokazuje starost jednog od markera (delova gena koji mutira), jer što je više registrovanih promena, to je veća i vremenska razdaljina od prvog zajedničkog pretka (onog od koga su potekli svi ispitani potomci).
U dinarskim predelima bivše Jugoslavije primećena je velika učestalost gena koji je, zbog svog nalazišta, među laicima poneo ime „Ilirski“. Stručnjaci su, međutim, istome dali dosta suvoparan naziv I2a2-dinarik (ovo se zove haplogrupa, skraćeno hpg). Na osnovu ovog laičkog naziva („Ilirski gen“), muftija Zukorlić se zaleteo i počeo da tvrdi kako su Bosanci naslednici Ilira, jer je na njihovom području ova hpg najzastupljenija.
Posle toga se otkrilo da je isti taj I2a2 u istoj meri zastupljen i u Ukrajini. Nordvejd, najveći današnji stručnjak za hpg I2a2 utvrdio je, na osnovu postojećih mutacija, da je ukrajinski rođak stariji od ovog našeg. Po njemu se prvi nosilac I2a2 na ove prostore doselio pre otprilike 2.600 godina. Znači, ništa od Ilira koji bi nosili ovu haplogrupu. Od tada se muftija više ne javlja.
Doktor nauka Anatolij Aleksejevič Kljosov je predsednik naučne konsultantske uprave Međunarodnog geneološkog biroa i profesor biologije na Harvardskom univerzitetu. Najveći je živi stručnjak za hpg R1a1 koja je tipična za sve Slovene. Ova haplogrupa je u većoj ili manjoj meri zastupljena među svim slovenskim narodima, ali u značajnoj meri i među najvišim kastama u Indiji.
Na osnovu postojećih mutacija, koje je veoma studiozno proučavao, Kljosov je došao do zaključka da svi Sloveni potiču sa Balkana. I to ne bilo gde sa Balkana, već iz današnje Srbije i Bosne. Starost naših primeraka R1a1 je 12.000 godina. Od tada smo, znači, mi na ovim prostorima.
Starost primeraka R1a1 kod najviših indijskih kasta je daleko mlađa – negde oko 3.850 godina, što odgovara vremenu dolaska Arijevaca na te prostore. Kljosov dalje zaključuje da su Arijevci, u stvari, Sloveni koji su sa područja Srbije stigli do Indije.
Ovim dokazima kompletna svetska istorija pada u vodu. Mi ne samo što se nismo doselili u VII veku na ove prostore, mi smo, šta više, preci onih istih Arijevaca u čije je ime Hitler ubijao milione Slovena. Doktor Pešić, koji je tvrdio da je celokupna svetska kultura ne samo potekla iz Vinče, već da ju je po svetu raširio isti narod koji ovde i dan danas živi, ovim posthumno dobija čvrstu naučnu potporu.
O svemu ovome već mesecima bruji strana stručna štampa. Jedino se u Srbiji ništa ne dešava. SANU i naši preplaćeni lenjoguzni dekani i profesori na katedrama istorije, ćute o svemu ovome kako ne bi ugrozili svoje prihode sa Zapada. Sa istog onog Zapada koji potencira danas već nenaučnu i genocidnu tezu da smo mi ovde došljaci.
Sada će svi ti bedni profesori i akademici, na čelu sa svojim omiljenim Borisom Tadićem, morati da padnu ničice pred svoje mentore i da zavape: „Ma sa tim Kljosovim MI nemamo ništa“.
SRAM DA IH BUDE
Rad dr. Kljosova možete da pročitate na
http://www.pefja.kg.ac.rs/preuzimanje/U ... ica8-2.pdfstrane 59-86.
Prijava
FAQ
Pretraživač
![Tema je zaključana [ne možeš postati/uređivati postove/odgovarati].](./styles/solaris3/imageset/bs/button_topic_locked.gif "Tema je zaključana [ne možeš postati/uređivati postove/odgovarati].")
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
ima u knjizi jedna važna opaska o Srbima i Hrvatima.
