Moram da priznam da mi nije do kraja jasna teza, metuzalem.
Neće te niko proglasiti za antisemitu, ako kažeš da su nemački/austrijski gradovi posle rata sravnjeni sa zemljom, zaista.
Ne samo Drezden, koga jednostavno više nije bilo, Berlin, Hamburg (kažu da je 70% grada uništeno – zamislite 70% grada) ili Beč.
Takođe, broj poginulih u Beogradu posle „savezničkog“ bombardovanja na kraju rata je veći od broja poginulih tokom bombardovanja 1941.
Skrivena ruka iza Hitlera u vidu političkih, ekonomskih grupa izvan Nemačke je vidljiva čak i sa prosečnim znanjem istorije.
Visok tehnološki nivo u nacističkoj Nemačkoj je takođe poznata stvar – CIA te pronalaske još uvek koristi (ili proučava). Nemački
new deal tridesetih godina takođe: veliki javni radovi i ponovni start vojne industrije. Nemačkoj je posle I svetskog rata bila zabranjena proizvodnja oružja. Pitam se ko li je finansirao njen ponovni start.
Pojava jeftinog (ako uopšte postoji ono ispravno) dokazivanja „političke korektnosti“ je takođe interesantna pojava: na primer, bombardovanje zlih nemačkih žena i deca, predložila bih i temu „Lebensborn deca“, ili progoni umetnika (googlanje na temu Leni Riefenstahtl na primer).
No, realnost II svetskog rata i realnost progona u samoj Nemačkoj ipak ostaju.
Što se samog Hitlera tiče, ja ipak mislim da je on bio jedan „veoma zbunjen entitet“,
. Imala sam zbirku njegovih govora na kasetama u rukama, od kojih su mnogi bili originalni snimci – ekstremno poučno.
Podudaranje između Hitlera i Napoleona je zaista veoma interesantno – to je zanimljiva tema za istraživanje.
I veoma ću se složiti sa tezom koja se negde nazire u tvom postu, a to je da Hitler nije jedini. I dodala da je veličanje političkih/vojnih vođa koje nam se prenosi preko udžbenika istorije zaista krajnje patološka stvar. Prosto ne znam samo kako je siroma Hitler tako fulovao u čitavoj tog seriji „heroja“.
U „Političkoj ponerologiji“ je dat dosta dobar psihološki profil Lenjina na primer. Mislim da temu o Staljinu nemamo, ali tu je na primer jedna o Aleksandru Velikom
– vredi zvirnuti unutra.
http://www.galaksija.info/forum/viewtop ... 0&start=20
Takođe, nije uopšte sporna teza da se progon Jevreja kroz istoriju (koji jeste realnost, sorry), a posebno tokom II svetskog rata, danas koristi da bi se maskirale mnoge aktivnosti: ne smete reći ništa protiv politike Izraela na primer, jer ćete odmah biti proglašeni za antisemitu.
Što sam taj progon ne čini manje patološkim. Generalno uvek postoji pokušaj da nas se smesti na jednu od dve krajnosti.
Možda grešim, ali ne bih baš isključila „konačno rešenje“. Mislim da je generalno „genetska priča“ igrala veoma važnu ulogu u III rajhu. Verovatno, u stvari sasvim sigurno, je da je ono imalo drugačiji smisao nego što nam izgleda spolja.
A koja je tvoja teza u pogledu toga?