Sjenko je napisao/la:
Vidiš white deer, Promatrač i Zahir ti pokušavaju objasniti ali ti uporno tjeraš svoje. Nema boga da bi slučajno barem probao prihvatiti ono što ti govore
Znaci njihov primjer i njihove rijeci vrijede a don Huanovi primjeri i njegove rijeci ne vrijede?!
Citat:
Na primjeru mog iskustva znam da su knjige samo sredstvo skretanja pažnje, nešto kao odskočna daska. Moj susret s nepoznatim je počeo puno prije nego što sam čuo za Carlosove knjige, dok su mi one pomogle kao orijentir. No mislim da sam već vodio ovakvu raspravu s tobom, a neda mi se uzalud ponavljati.
Neznam bas da smo vodili slicnu raspravu. Na primjeru mog iskustva rijeci i namjera tih knjiga su cisto znanje ko ga uspije poloviti.
Citat:
Dragi white deer, ti si rob knjiga, rob objašnjenja, one su uporište za tvoj razum, dok se nepoznatom ne usudiš ni primirisati. Niti si ratnik, niti ćeš ikad biti, dok ne naučiš da ne vezati se za svoja (ili u ovom slučaju Juanova jer svojih nemaš) objašnjenja i interpretaciju.
U pravu si ja nisam ratnik.
Pricaj mi malo o svojem nepoznatom, ja mu se stvarno nisam nikad ni priblizio.
Mozda i jesam rob knjiga ili rob razuma nebi znao sve je moguce.
Citat:
Šteta što je ova tema o nadasve zanimljivoj tradiciji pretovorena u crikus zbog onih koji ne mogu pogaziti svoju samovažnost i objašnjenja utkana u nju. Što je najtužnije, takvi "ratnici" su uvijek najuporniji u tjeranju svojeg idiotizma, te odbiju druge koje bi htjeli nešto konstruktivno raditi od Castanedinih knjiga.
Pa reko sam ti ja nisam ratnik ali idiot svakako jesam.
Citat:
Ali dobro, šta se može, uvijek mora biti onih koji koče napredak, da bi stvorili protutežu,
Pa bas i nismam primjetio neki napredak na ovom forumu osim sto cijelo vrijeme vicete "ja sam ratnik" .