Ajme, zar nitko ne čita sa razumjevanjem ono što pišem? Naučiti čitati sa razumjevanjem je bitna stvar kada se radi o "ovim" stvarima.

Samo sam kritizirao post gdje se govori da je to učenje izvorno i poznato iz davnina. To nije nikakvo učenje već njegova izmišljotina. Pozivanje na neku tradiciju u ovom slučaju ne stoji. Napisao sam i da ne umanjujem vrijednost takvih tekstova. Pa i sam se bavim proučavanjem raznih "izmišljotina" koje su efikasne kada se pretoče u magijski rad npr. Cthulhu mitovi.

Za mene je reinkarnacija neprovjerena činjenica i zato ju ne koristim u raspravama.

angelspring
LAŽ- citirala si samo dio mog posta, izvukla stvari iz konteksta i potpuno izokrenula znacenje onoga sta sam napisao. To sam i dokazao u prethodnom postu na koji sad nemas ni jedan protuargument.


Nitko te nije "posrao" nego sam ukazao na ocite nelogicnosti kod tvojih postova, te argumnetirao svoje, a cinjenica da se osjecas posrano je tvoj problem.


Dobro si primijetila i priznala da krades energiju, tako da ljudi vide s kim imaju posla. Meni odvojit 5 minuta za odgovorit na tvoje gluposti nije nikakav problem ni gubitak energije. Bitno da je parazit pokazan.


Dovraga, u tom slucaju imas gomilu posla, nije lako biti u tvojoj kozi.


Icke pruza puno siru sliku svega ovog, navodeci kako se manipulira energijom odnosno ljudima. Zato "Boga" ne trazim, vec nastojim vidjeti energetsku stvarnost.


Pa da, za parazita je logicno da negira kradju energije kako bi je mogao neometano - krasti.


Znam da bi to voljela, jer bi to znacilo da ste me ti i tvoje parazitske kolege uspjele pozderat, odnosno da me je matrix uspio asimilirat, ali takav scenarij neces vidjet.


Pogresno, jer svaka "osoba s dušom" ima na raspolaganju samo
ogranicenu kolicinu energije potrebnu za shvacanje stvarnosti
i oslobadjanje. Upravo zato ne mogu dopustit da me paraziti
zderu. Ispricavam se matrixu i parazitima na toj neugodnosti.

Baphhomet

Daj molim te pokaži ili dokaži te "činjenice". Znaš nešto iz prve ruke?

Evo par stvari. Ostalo možes i sam naći.

Osim sto nije moguće da je toliko izbivao iz mjesta gdje je živio u vrijeme kada je bio na učenju kod "Don Juana" tu su i svjedočanstva ljudi koji su ga poznavali iz prve ruke a koji kažu da se uopće nije ponašao u skladu sa onime što je pisao. Npr. potrazi na netu sta kaze njegova dugogodisnja partnerica Amy Wallace.

Kada bi istu dozu kritičnosti koju imaš prema reikiju upotrijebio i kod Castanede to bi i sam shvatio.

Postoji jedan tip, mislim da se preziva Mill. On je posvetio sav svoj knjizevni opus maltene "raskrinkavanju" Castanede.

OD raznih prica da je Castaneda viden na dva mjesta u isto vrijeme (neka vrsta urbane legende) do toga da je u totalnom mraku u pustinji uhvatio dva gustera te im zatim koncem prvo zasio oci a drugom i usta.

NE samo to nego je sve datume koji su se pojavili u knjizi provjerio sa obzirom koji dan u tjednu je bio.

Tko sumnja da je Castaneda "laznjak" to ce mu biti odlicno stivo.

Evo, ja potražila i žena kaže:

"1. Do you believe that there was a real Don Juan?

No. I believe that Carlos made up this wonderful literary figure as a composite of many teachers. These included Oscar Ichazo and Claudio Naranjo, of Sufi tradition, his hero, philosopher Alan Watts, Swami Muktananda and Swami Vivekananda, and many more. I assume he made many trips to Latin America, where he met shamans and took a wide variety of "power plants." I believe he added his own genius to these experiences, and gave us the magnificent, but fictional, don Juan."

Koliko sam ja shvatila ovo su i dalje samo njena vjeravanja i pretpostavke, nikakve činjenice.

"Carlos Castaneda u intervjuu sa Semom Kinom .

Psychology Today, 1972. godina

SEMKIN.# Dok sam pratio don Juana kroz vaše tri knjige, posumnjao bih, povremeno, da je on kreacija Carlosa Castanede. On je gotovo previše dobar da bi bio istinit - mudri stari Indijanac sa superiornim poznavanjem ljudske prirode.

CARLOS CASTANEDA: Ideja da sam ja izmislio osobu kao što je don Juan je apsurdna. On teško da je figura koju bi mogao da proizvede moj svijet evropske intelektualne tradicije. Istina je mnogo čudnija. Ja čak nisam bio ni spreman da napravim promjene u svom životu koje je zahtijevalo moje druženje s don Juanom.

Kako i gdje ste sreli don Juana i postali njegov učenik?

Završavao sam svoje studije na UCLA (Kalifornijskom univerzitetu u Los Angelesu) i planirao da uradim diplomski rad iz antropologije. Želio sam da postanem profesor i mislio sam bi pravi put ka tome bio da objavim kratak rad o medicinskim biljkama. Uopće me nije interesiralo da sretnem čudaka kakav je bio don Juan. Stajao sam na autobusnoj stanici u Arizoni s prijateljem iz fakulteta. On mi je pokazao jednog starog Indijanca i rekao da on zna dosta o pejotlu i medicinskim biljkama. Ja sam se potrudio da se predstavim u najboljem svjetlu i rekao don Juanu: "Mislim da vi znate dosta o pejotlu. Ja sam jedan od eksperata u toj oblasti (pročitao sam Veston La Barov "Kult Pejotla") i možda će za vas biti od koristi da ručate i popričate samnom." A on je samo pogledao u mene i moj govor se istopio.

Jezik mi se zavezao, a tijelo otupjelo. Obično sam veoma agresivan i govorljiv, tako da je bilo vrlo čudno da ušutim od jednog pogleda. Poslije sam počeo da ga posjećujem i, otprilike godinu dana kasnije, on mi je rekao da je odlučio da mi prenese znanje čarobnjaštva koje je dobio od svog učitelja.

baphomet...očito smo malo polupali lončiće jer različito percipiramo jednake termine, al voljela bi da odgovoriš na ona postavljena pitanja...

chaos engine...nađi nekog dobrog terapeuta - topli savjet, želim ti samo dobro

..organski portalu! ko je taj lik i gdje se to može pronaći? zvuči zanimljivo

znači u biti apsolutno ništa posebno osim što si prihvatio mogućnost postojanja manje uobičajnih okolnosti.
ja bi prije rekla rekla da je to put k buđenju nego buđenje.
buđenje bi valjda trebalo imati neke drastične razlike.
ali, naravno ovisi o interpretaciji.

Baphomet...Kao sta je i Mimi pokazala na netu se mogu naci podaci pro et contra tvrdnji da je Castaneda svoje djelo izmislio. Nemas nikakve dokaze ni cinjenice za svoju tvrdnju.
Castaneda je bio ratnik-šaman, i zato je odlicno koristio tehnike skrivanja, zametanja tragova, brisanja osobne povijesti . To je uzrokovalo oprecnosti misljenja ljudi koji su ga "poznavali", a u biti o njemu nisu nista znali.



angelspring...terapeuti su vjerni sluge matrixa, koji ljude pod izlikom "pomoci" na svaki moguci nacin nastoje uklopit u sistem, kako bi se mogli ponasat parazitski poput tebe...tako da tvoj dobronamjerni savjet izgleda pateticno i jadno...jel to najbolje sta mozes?

svakako

prvo bi htjela reći kako mi stvarno namjera nije bila nikakva provokacija, nego me samo interesira osobno viđenje 'buđenja' i koliko se razlikuje od mojeg. čak mislim da ću otvoriti topic buđenje .




dakle, zapravo se ne smatraš 'probuđenom' nego samo budnijom.
slažem se kako buđenje traje cijeli život, osim kod nekih rijetkih pojedinaca.
što se tiče osobnosti, to više stavljam pod ego, makar vjerovatno i ima veze sa buđenjem, probuđivanjem.

meni osobno buđenje predstavlja mogućnost kontroliranje energetskih procesa u i oko sebe. dakle određene pojave bi se trebale pojavljivati uz buđenje, da ne ostane sve to na krasnim misaonim strukturama ' poput ja jesam sve ' 'spoznajmo božansko u sebi, drugima, cvijeću' i tako dalje.

daleko od toga da mislim kako to istinski probuđena osoba ne uviđa, nego hoću reći kako smatram (a sve naravno ovisi u osobnom stajalištu) da probuđena osoba ima mnoštvo praktičnih sposobnosti koje je stekla buđenjem.



svakako.

Po onome sto sam ja procitao ta je tehnika skrivanja samo isprika za nepostojanje onoga o cemu prica. A opisi njegova ponasanja od strane njemu bliskih ljudi dovoljno govori o njemu.

Meni se cini da sam odgovorio, a mozda i grijesim

Jel' ih mozes ponoviti?

Baphomet

Jesi li ti uopce procitao njegove knjige? Ja jesam svih 12 plus sve dodatne tekstove i intervjue sta sam pronasao. A tehnika brisanja osobne povijesti je osnova samanizma tako bi bilo iznimno glupo izmislit osnovnu stvar oko koje se cijelo ucenje vrti, sto bi dovelo do nedosljednosti cijelog ucenja.

Drugi ljudi ("bliski" Castanedi) su na osnovu njegove slave i koristivsi spomenutu ratnicku tehniku u svoju korist, privlacili pozornost i zaradjivali lovu, objasnjavajuci drugima pravo "stanje stvari".

Castaneda kad je konacno usao u svijet samanizma (skok sa litice) nije mu uopce bilo bitno sta ce drugi pricat ili mislit o njemu, jer bliskih ljudi vise nije imao, osim svoje ratnicke skupine. Njegov ratnicki zadatak je bio zatvorit ucenje samanske loze ,i on je to napravio napisavsi knjige i
prezentiravsi tensegriti.

Sad ako mislis da je njegovo ucenje nedosljedno reci u cemu je to? Ako zelis opis i znacenje tehnike brisanja osobne povijesti opisem je detaljno u slijedecem postu.

Tako je! Ovdje je tema Organski portali, pa nastavimo s time ovdje.

Otvorio sam novu temu Castaneda: http://www.galaksija.com/forum/viewtopic.php?t=348

Gdje sam ja napisao da je učenje nedosljedno?

Uzaludno je raspravljati sa tobom kada uopće ne čitaš ono što sam napisao a ja nemam volje u svakom drugom postu ponavljati moje prijašnje postove kao da pričam sa malim djetetom. Tako da odustajem od rasprave ako se to tako uopće može nazvati

Mislim da cilj buđenja ne bi trebale biti nikakve 'praktične sposobnosti'. Naravno da te 'praktične sposobnosti' idu uz buđenje, ali istinski probuđeni ne drži puno do njih. Onaj tko čezne za tim sposobnostima, nikad ne može postati istinski probuđen. To su okultisti, poput Crowleya na primjer. Takvi se i te kako drže svoga ega i hoće ugrabiti za sebe ono što im ne pripada, niti im može pripasti.

Također, buđenje ne bi trebalo ostati samo na ideji,' misaonoj strukturi', dobro si primjetila.

Iako je primjer već možda otrcan, meni je najdraža usporedba buđenja s pretvaranjem gusjenice u leptira. Iako gusjenica nema pojma o leptiru, niti ga može zamisliti, ona ipak čini baš sve da iz nje nastane leptir, jer to je u njenoj prirodi, drukčije ona i ne može. Buđenje dolazi spontano i iz potrebe. Nitko se ne može vlastitom voljom ili manipulacijom probuditi.

Ali mi smo svi pomalo i manipulatori i okultisti. I to treba prozrijeti u vlastitom biću. Jednostavno treba odustati od sebe, da bi postali istinski mi, odnosno istinski Čovjek. Odustati od gusjenice i postati leptir. Ipak treba znati da bez gusjenice nema ni leptira i da je velika milost što nam je uopće dano da budemo gusjenice.

Također meni je dobra usporedba buđenja i zametka u ženi. Žena ne mora ni znati da je trudna, a zametak u njoj savršeno se razvija, kad se zametak dovoljno razvio i sama žena bez sumnje može uvidjeti da je zbilja trudna jer promjena na njoj je očita, čak i drugi uviđaju tu promjenu. I to buđenje traje dok god se dijete ne rodi, ne prohoda, ne postane samostalan čovjek. Tek tada on za sebe može reći da je istinski probuđen.

Mislim da je velika zamka prije vremena umisliti da smo probuđeni.

Bilo bi dobro i prebaciti tamo sve postove o Castanedi, ako može.

hehe...a zašto su ti onda okice još uvijek čvrsto zatvorene

Sad mi je pala napamet bajka 'Carevo novo ruho'

...nothing personal Jack...

p.s. samo probuđeni može prepoznati probuđenoga :idea:

mogu... no frx

evo da ne pišem ponovno...