Sada je: čet mar 28, 2024 7:52 pm.

Prijava

Korisničko ime:   Šifra:   Automatsko prijavljivanje  

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 56 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3
Autor/ica Poruka
 Naslov: ..
PostPostano: sri apr 22, 2009 2:46 pm 
Offline
Početnik

Pridružen/a: sri apr 22, 2009 2:40 pm
Postovi: 2
Lokacija: valjevo
zasto je ovo..kao i astronomija,stavljeno pod alternativnu nauku????


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: ..
PostPostano: sri apr 22, 2009 3:05 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: uto nov 01, 2005 1:17 am
Postovi: 1377
Lokacija: Justinijana Prima
andromedas je napisao/la:
zasto je ovo..kao i astronomija,stavljeno pod alternativnu nauku????

:lol:
mozda nije bilo dovoljno mesta na podforumu Kastaneda pa se nekako moralo ugurati ovde :mrgreen:
zashto je 2+2=4 :?: :mrgreen:

za svaki sluchaj,
ukoliko te neko kidnapovao i vezanih ochiju doveo na ovaj metafizichki forum pa eto i ne znash gde si se nashao i o chemu se na ovom forumu pricha ,evo ukratko:

galaksija - metafizichki forum

Glavna sekcija

Metafizika
Gnostika, ezoterika, alhemija, duhovnost, parapsihologija, paranormalni fenomeni, čaneling, vantjelesna percepcija, hiperdimenzionalni realiteti itd…

Vanzemaljci i NLO
Vanzemaljci, njihovi planovi, otmice…

Manipulacija ljudskih bića
Novi svjetski poredak, kontrola svijesti, ispiranje mozga i mentalno programiranje ljudi, terorizam, zavjere…

Zdravlje i alternativna medicina
Zdravstvena otkrića, suplementi, otrovne supstance u hrani i prirodnoj okolini, ljekovi, alternativni načini lječenja i iscjeljivanja…

Alternativna nauka
Astronomija, astrologija, umjetnost, besplatna energija, antigravitacija, orgon…

Historija i arheologija
Arheologija, historija, drevne civilizacije...

Novosti
Interesantne vijesti iz nezvaničnih i zvaničnih izvora

Linkovi i literatura
Korisni linkovi, literatura, download korisnih knjiga, spisa, članaka, video materijala…

Sve ostalo
Humor, međusobne rasprave članova, teme koje ne spadaju u gore navedene i kanta za smeće

Posebne teme

Karlos Kastaneda

Stare teme
Ovdje smo stavili sve stare i ne više aktualne teme

Tehnička sekcija i ostalo
Tehnička podrška, uputstva i obavještenja
Obavijesti administratora, tehnička pitanja i uputstva za korištenje foruma

Članovi foruma
Ovdje se članovi foruma mogu predstaviti i napisati nešto o sebi.

nadam se da ti je kompas pri ruci :mrgreen: :wink:
:love3:

_________________
Теоретичар завере у мировини, технолошки вишак @ КасиЈопеја ДП инк. & стечајни управник @ ХипиШизикМетафизик анлимитид.


Zadnja izmjena: nat; sri apr 22, 2009 3:20 pm; ukupno mijenjano 3 put/a.

Vrh
 Profil  
 
 Naslov: ..
PostPostano: sri apr 22, 2009 3:10 pm 
Offline
Početnik

Pridružen/a: sri apr 22, 2009 2:40 pm
Postovi: 2
Lokacija: valjevo
=D>


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kvantna mehanika i fizika
PostPostano: sub jun 27, 2009 10:39 am 
Offline
Moderator

Pridružen/a: pon jan 12, 2009 12:46 pm
Postovi: 1148
Lokacija: ni vrit ni mimo,Zagreb





http://www.amitgoswami.org/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kvantna mehanika i fizika
PostPostano: sub okt 20, 2012 11:47 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sri apr 28, 2010 12:45 pm
Postovi: 574
Lokacija: Eter
Quantum K



na nasem:



Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Keely 1
PostPostano: uto jun 28, 2016 2:31 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Citat:
SVE JE JEDNO.SVE JE ENERGIJA.


jedno nije sinonim za energiju. osim toga nemoguće je "fizikalno dokazati" "da materija u suštini ne postoji nego samo energija" s obzirom ili ako je energija definirana kao odlika objekata (od materije) koju su oni u stanju prenijeti na neke druge objekte... previše je tu kognitivnih zavrzlama.
ako objekt (materijaL) nije ništa drugo nego njegova odlika koja se može prenijeti na neke druge objekte (što je "nova" (re)definicija energije koja se pokušava proturiti)... neću uopće pitati ČIJA je to odlika? tvrditi da postoji samo "energija" a da materija ne postoji... šta se ljudi čude što se njima manipulira kad oni uopće ne postoje, a ako postoje, postoje samo zato da bi "poslužili" drugima koji također ne postoje i samo je "tržišna utakmica" jedina stvarnost. igra bez igrača... nije igra.
energija nije objekt, već ODLIKA ILI SVOJSTVO objekta. ASPEKT.

nego,

Citat:
Sen-sei ova priča bi trebalo da se dekodira na ovoj stranici pogledaj :
http://www.svpvril.com/Cosmology/cosunity2.html



može biti - može biti. samo, bojim se da jedino Keely može "dekodirati" sebe samoga.

ali, evo nešto malko... možda nekome bude "harmonično"... ili poticajno... ili već nekako, u krajnjem slučaju nalažljivo ili pogubljivo... :-s


_____________________
tri principa:
1.privlačni ili asimilativni; "magnetni"... na jednoj razini "posličnjenje sebe putem empatije, s onim s čime se empatira"
2.odbojni ili disperzivni; pogonski, "električni" - individuativni... na jednoj razini "posličnjenje drugoga sebi putem projekcije"
3.neutralni.

rečeno su fundamentalna stanja (states) sile (force).

"sva sila je umna-sila". (Keely)

neutralni princip ima oba navedena polarna stanja (conditions), ali NE MANIFESTIRA niti jedno, predominantno. ok, neutralno je (pre) dominantno stanje. svaka sila/princip može postati neutralna, neaktivna (nemanifestirana), i time više nije tj. prestane (u tom času) biti nekakva sila/princip (djelatni i/ili djelujući princip). neutralno stanje je zato uvijek latentno; keely ga naziva "latentni neutral" i dominanta.


______________________________
*****************************

"Materija je okovana energija i energija je oslobođena materija". J.W.Keely

"Keely je dao takav dokaz genija koji bi trebao sve znanstvenike koji bi mu pristupili postaviti u stanje uma koje bi ih dovelo u potpunu prijemčivost bez trunke predrasuda za dokaze istinitosti njegovih tvrdnji." Gđa Bloomfield Moore

Mikroskop otkriva skriveni vizualni svijet.

Kako "svijet" izgleda sluhu - auditorna priroda svijeta?

______________________________________

Keelyeva deveterostruka podpodjela tvari
ili tek "prirode svijeta", s obzirom da za keelya nema nikakve dualnosti između "duha i tvari"... s čime sasvim lako, čak uz osmjeh "vibram" -- objekt/tvar/pojava/sile/psiha/duh... keely je sve to lijepo "objedinio"....


subpodjela tvari je (zasad) naznačena kao deveterostruka i imenovana na ispod navedeni način. pojmovi upotrijebljeni kao nazivi imaju ili NEMAJU uobičajeno shvaćena značenja

9.beskrajni IX ("devetke")
8.Um (vrijeme, trajanje, aion, olam)
7.složena (compound) intereterična; svjetlonosni eter (luminiferous ether); celestialna/nebeska um-sila; atomolini. "čisti naboj" - informacija s levela osam u svom međuodnosu ili prožetošću s dahom levela 6.

6.intereterična; "spirit"/"duh"; životna sila; "dah"; ki, prana [Teslini longitudinalni valovi], "evaporizacija" (spirited away) ... boje snova i vizija ...

5.eterično; tekući eter; elastični kontinuum; 'prostor, vrijeme i atomole' kao Keelyjev "temelj sve tvari". atomole se sastoje od etera, (dijelom teozofski fohat - u smislu da su njegove manifestacije sve eterične vibre teozofije i energije kao elektricitet, toplina, zvuk; dijelom Leadbeterovi anu (stringovi/strune) spirale i spiralice te koilonska "rešetka" (m-polje) ...

4.interatomsko/unutaratomsko; medij koji se sastoji od atomola; atomska jezgra" se sastoji od "tjelešaca" "atomole" [tabela e-m spektra vibracija; transverzalni tj. sekundarni ili "postranični" valovi su tu] ...
[kojekakvi '-oni' matematičkih postulacija kvantne mehanike, teorija "m-polja"... su pokušaji da se ili pojmi 4. level ili prijeđe iz 4. u 5.]
3.atomsko; elektron(sko)
2.intermolekularno; ion(sko)/ionizirano stanje.

1.molekularno.

nast...


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Keely 2
PostPostano: uto jun 28, 2016 2:32 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Keely 2

***
molekularno vs. agregati

ovo je "međumolekularno" stanje kako bismo ga danas shvatili u smislu kemijskih atoma, spojeva i mješavina. molekularno stanje je stanje svih formi u prirodi. kamen na livadi spada u molekularnu subpodjelu tvari. helij u balonu spada u molekularnu subpodjelu. sam balon spada u molekularnu subpodjelu. kap vode je molekularno stanje; čaša vode je molekularno stanje. zrno soli je molekularno. kašika soli je molekularno. šolja čiste žive je molekularno stanje tvari. mora se uzeti određena količina neke (s)tvari i s njom nešto napraviti. ta bilo koja proizvoljna količina bilo koje tvari u prirodi je u molekularnom stanju tvari. kemijski elementi iz Mendeljejeve tabele su u molekularnom stanju tvari. bilo koja količina (atoma) nekog kemijskog elementa i bilo kakva kombinacija istih u kemijsku molekulu - sve su to keelyu molekule. korpuskule - bilo koja količina "korpuskule" (mase) nekog elementa ili spoja. molekule i korpuskule ovdje NISU nekakvi konstituenti materijala, već masa, hrpa, nakupina, grudva ("korpuskula") tog materijala u bilo kojem agregatnom stanju. i tu masu, hrpu, nakupinu, grudvu, uobličenost ili šaku pijeska naziva jednostavno "agregati" (nulto stanje tj. nulta - data podpodjela tvari onako kako ju možemo naći bilo gdje u prirodi (ili muzeju))

da se navede nekakva distinkcija, objekti i stvari u prirodi su agregati - molekularne nakupine ili grozdovi. struktura svakog danog agregata (0) je molekularna (1) - sve dolazi u nekoj masi, hrpi, nakupini, grudvi bilo koje težine, izmjerene količine, volumena ili bilo koje i bilo kakve mjere. grudva snijega, šaka leda, čaša vode - sve su to "agregati" u fundamentalnom stanju i fundamentalne strukture "tjelesnosti" i nekakvog obličja - korpuskula, molekula.
ne zadire se ovdje uopće u naše suvremeno poimanje pojma "struktura". to dolazi u priču na intermolekularnoj razini.

molekularno stanje je maltene svako zatečeno stanje - za tekućine je to fluid - bilo kaplja, bilo deci, bilo litra. za nekompaktne ili granularne, zrnaste tvari (pijesak, prah, opiljke i sl) - molekula je zrno, trun ali i cijela hrpa njih (na zraku, u vodi, rastreseno ili zgrudvano u grudvu). za primarno kompaktirane tvari (npr. rudača - molekula je grudva rude - spoj), čisti komad željeza bilo koje težine (mase) i oblika zatečenog ili otfikarenog - je molekula toga. proučavaš količinu i oblik koji imaš. ili eksperimentiraš s tim.
to tek za predstavu, jer nije u tome bit Keelyevog molekularnog aspekta (rečeno i opisano iznad je aspekt "(molekularnosti agregata"):

rečene molekule ne gledamo kao nekakve objekte tog i tog oblika, što je opis s kojim smo radi jednostavnosti prenošenja ideje ipak upotrijebili.

što je onda Keelyevo "molekularno stanje tvari"?
molekula je rezultat međudjelovanja tri principa/sile.
u točno određenim i predefiniranim omjerima. to je ono što je predefinirano i određeno.
bilo koja nakupina, hrpa, gromada bilo kojeg (agregata) nečega u Keelyevom molekularnom aspektu se gleda kao specifičan SPLET OMJERA MEĐUDJELOVANJA TRI PRINCIPA/SILE. lopata pijeska je specifičan sebi svojstven omjer interakcije tri principa (= molekula / korpuskula) i taj splet omjera je izražen nekim "trikordom" - akordom. tj. specifičnom (si) USKLAĐENOŠĆU (in acord), sebi svojstvenim "sazvučjem" ili kombinacijom tri principa.

asimilacijskim principom je senzitivno na sličnosti u okruženju.
individuacijskim dijelom utječe i ima neki efekt na okruženje.
dominanta - neutral aspekt u omjeru/spletu daje
a) omjer asimilacijskog i individuacijskog aspekta u bilo kojoj agregatnoj molekuli (poput utisnute (pred)informacije) i
b) informacija je za bilo koju molekulu jednog te istog agregata uvijek ista.
c) određuje i / ili neutralizira druga dva principa
d) direktna je povezanica kroz "vertikalu", kroz sve potpodjele drito do devetke.
...
dominanta je poput "komande" ili komandi. privlačni i disperzivni aspekt tj. princip su izražaji komande i u svakoj podjeli, razini su isti princip izražen u nečem drugom ili unutar nečeg drugog (svake slijedeć razine podjele ili potpodjele tvari)

tvar nije materijaL (agregat, molekula). tvar je tekstura, ono od čega je i kako je oformljen svaki dati materijaL i to je ono što potpodjela pokazuje. na molekularnoj razini tvar je rečeni splet međudjelovanja tri principa/sila. npr. pijesak (kao agregat, materijaL, spoj...) je izražaj spleta djelovanja tri principa: podatnosti/senzitivnosti/reagiranja na stimulans (asimilacije) i prodornosti, stimulativnosti, (pro)agiranju (individuacije); odnos ova dva principa je određen dominantom - informacijom "odozgo". dodatna funkcija dominante je i da i sama međudjeluje (neprekidno održavajući poveznicu s "odozgo" (u levelima) u ovom ili onom omjeru i u tom aspektu je "mirni centar", jer ako taj centar "pukne" cijela molekula agregata se počinje raspadati (dezintegrirati ili dezagregirati). pa je tako Keely i naznačio odnosne veze: A-I-D; I-A-D; A-D-I; I-D-A; D-A-I; D-I-A (d-dominanta, a-asimilacijski, i-individuacijski). šest vrsta ili tipova molekularnih veza, ovisno koja ima jači izražaj a koja slabiji u svakom datom agregatu, tj. njegovoj molekularnoj razini.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Keely 3
PostPostano: uto jun 28, 2016 2:32 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
***
intermolekularno

intermolekularna razina bilo koje količine bilo čega molekularnog je ono od čega se sastoji ili je načinjena (data ili uzeta) molekularna količina tog bilo čega. interakcija tri principa je ono što oscilira, vibrira nekom frekvencijom, TONOM, tj. kombinacijom tonova. harmoničnom i diskordantnom. oboje. to vibrira jer oscilira tamo-amo (unutar danih ili zadanih parametara i limita), prema i od nekakvog centra koji miruje. taj centar se naziva neutralni centar, dominanta. rečeno vrijedi za SVAKU potpodjelu tvari.

vibra je shvaćena ovdje kao neprekidno osciliranje ili vibriranje tj. prožimanje i izražavanje čas asimilativnog čas individuirajućeg principa predodređeno tj. utvrđeno komandom dominante. npr. banalan primjer: asimilativnim principom vode voda "skonta" promjenu u okruženju, npr. temperaturu i ili će isparavati ili će se zalediti. otpornost materijala ili vode na temperaturnu promjenu je data individuacijskim principom koji je pak jednako kao i asimilacijski specifičan i pod komandom neutralnog centra. jedna komanda centra je za vodu, druga je za rakiju, treća je za kamen. reakcija zemlje na vlagu ili na suhoću je drugi primjer asimilacije. ali utjecaj zemlje na vlagu, ono što zemlja čini čistoj vodi dodanoj u nju je dio aspekta individuacije. i sve je to regulirano neutralnim centrom, dominantom informacijskog obrasca prisutnim u svemu. to troje A, I i N (ili D) se različito isprepliću i međudjeluju u svakom agregatu (materijalu) kao u nekom "kodu" koji je specifičan za bilo što drukčije. za bilo koji dati agregat to neprekidno senzitiviranje okruženja i međudjelovanja s okruženjem (više aktivno ili više prijemčivo) je i predodređeno i vidljivo kroz nekakav specifičan frekvencijski akord, koliko je učestalo izmjenjivanje (vibra, osciliranje) A - I, koliko A komunicira s N, koliko N sa I - neprekidna simfonija razmjene i izmjene informacije, akcije i reakcije (iznutra ali i s okruženjem). i ta simfonija u bilo čemu se neprekidno "svira" i svaki materijal u prirodi "pjeva svoju pjesmu". bilo u pitanju živi organizam (kao iznimno kompleksan splet mase mase mase različitih agregata i molekula) bilo čaša vode ili potok ili kiša - bilo objekt bilo pojava. naravno da je daleko najlakše raditi s objektima. eksperimentacija sa ili na živim bićima je etički upitna (čitaj: neetička), dok ona s pojavama nadilazi možda ljudske sposobnosti.
** **

kad se podloži vibraciji molekularni objekt reagira na intermolekularnoj razini "kidanjem intermolekularnih veza" uvijek na isti način - ionizirajućim efektom. bilo mehanički (trenje, cijepanje, kidanje), kemijski ili elektromagnetski - današnjim rječnikom rečeno, bar na neko vrijeme, period, trenutak - dolazi do ionizacije unutar molekularnog stanja i time se otkriva elektrostatsko-magnetostatska (ionska / slijedeći level: plazmatska) priroda intermolekularnog stanja. tako bismo mi danas možda nazvali to stanje/razinu postojanja stvari. mada, izgleda da se Keely nije baš zadržavao na takvoj semantici niti mu je takva terminologija išta značila. jednostavno - splet "adhezivnih" ili "kohezivnih" veza i odnosa koje jesu "molekularna struktura" počinje se "tresti" (nekontrolirano), podrhtavati, potresati i pucati. (poput LeBonove dezagregacije tvari)


u bilo kojem, nekom trenutku djelovanja na tvar (materijaL) ili postojanja iste - neki objekt od te tvari može imati npr. i molekularno i intermolekularno stanje postojanja u ovom ili onom omjeru. ako je neka boca ispunjena plinom koji je djelomično ioniziran - u posudi će biti i molekularnog plina i intermolekularnog plina. možda i koji dio atomske razine u svemu tome. ovisno o načinu manipulacije, u bilo kojem času, bilo koja tvar, objekt, predmet postoji U SVIM podstanjima ili bar u onim svojstvenim svima i svojstvenim njemu samome. npr. prilikom elektrolize otkriva se intermolekularno postojanje. primjene nekih metodologija razotkrivaju već postojeće "višlje" stanje.


***
atomsko

daljnjim vibratornim djelovanjem na intermolekularnu razinu otkriva se da se ona sastoji od "atoma" (elektrona! kao najmanjeg poznatog atoma čije postojanje još koliko-toliko nije dubiozno i nije "posve matematičko"). sve molekule, ioni i atomi (baš kao i ostale razine tvari) imaju jedan te isti sastav GENERALNO (samo se otkriva specifična priroda svakog od njih na datoj razini): tri sile "na djelu" u nekoj ili nekim ili svim od kombinacija: 1-2-3, 1-3-2, 2-1-3, 2-3-1, 3-1-2, 3-2-1. šest mogućih kombinacija. ako se bilo tko pita od čega se sastoji molekula, intermolekula ili atom/elektron, interatom, eter... sastoji se od kombinacija djelovanja u ovom ili onom omjeru tri sile/principa na toj i toj razini podpodjele tvari. zaboravite lijepe "orbitalne" slike iz kemije ili fizike. sve se sastoji od različitih navedenih kombinacija fundamentalnih stanja sile: privlačenje (vučenje) - guranje - centar/neutral/dominanta(tj. neutralizacija/neaktivnost/latencija prethodne dvije).

mi bismo danas rekli da je Keely ovdje prodro u elektron i kroz njega. usudit ću se reći da je i Tesla nešto slično, uz pokušaje i pogreške te drukčijom (a opet sličnom) metodologijom - uspio i praktično iskoristio.



što bi se, onda, moglo dobiti kao efekt vibratornog djelovanja na intermolekularnu razinu, na ione, nekakvu "količinu" ili "zapreminu" iona? ono što keely naziva atomi, što je ono što bi mi danas prozvali elektronima. (katodnim zrakama u vakumskim cijevima.) e sad, kaže da se ti "atomi" formiraju i rasformiravaju oko neutralnih centara.

električnim djelovanjem = vibriranjem, kretanjem od-prema centru (na razini IZNAD atomske), koje keely naziva "elektricitet" za efekt ima formiranje atoma (elektrona), s jedne strane, s druge intermolekularna razina se sastoji upravo od tih atoma (elektron - splet interakcija tri principa na ovoj razini).

bojim se da je naše obrazovanje danas preduboko uglavljeno u naše glave. iz ono malo stvari što sam pročešljavala od autora iz xix i početka xx stoljeća, jedino mogu zaključiti da bi ovo mogli biti "elektroni" (ali treba izbaciti iz glave sliku elektrona i elektronskih ljuski koje okružuju jezgru atoma kemije ili fizike). s druge strane, današnje obrazovanje će nam reći da su elektroni u svom slobodnom obliku - slobodni elektroni DIO ionske mješavine: pozitivni i negativni ioni + slobodni elektroni. s treće strane, slobodni elektroni NISU ioni - ioni su pozitivni i negativni atomi, nabijeni "atomi fizike i kemije". uvjerimo se da ne znamo zapravo zašto su oni "nabijeni".

uglavnom, kad se intermolekularna razina postojanja neke količine bilo koje tvari protrese vibracijama (protresa se kao brašno kroz neznano baždareno vibratorno sito) otkrije se da se ioni (IM) sastoje od atoma. i sklona sam ideji da su ti keelyevi atomi Thomsonovi elektroni a'la Leedskalnin (individualni magneti), s obzirom da i keely smatra da se prijenos elektriciteta odvija "od atoma do atoma" (mi bi rekli "prenose ga (nekakvi) elektroferosi" - nositelji koje nazivamo elektronima, ne?). (kroz pukotine/male prostore ispunjene eterom; ali ne naznačava da li su te pukotine u/kroz atome ili u "onome u čemu su atomi, ako su u ičemu**). u ovom momentu Planckova priča i cijela ta dubioza s kvantima i fotonskim paketima ulazi u priču - ali samo s točke gledišta "slike" koju si možemo predočiti u glavi, i opet imajući u vidu - da što god Keelyjev "atom" bio, on je, baš kao i Keelyeva molekula: splet međudjelovanja tri principa u ovom ili onom omjeru, na ovoj ili onoj razini (potpodjeli)!

**nešto je u prostoru (zraku, razrijeđenom zraku, vodi, ulju... kako to danas naš mali um poima) u onoj mjeri u kojoj DODIRUJE taj prostor sa svih strana. ako sazidamo zid od cigala i blokova poput onih piramide (bez maltera) gdje nema prolaza/prostora između blokova - i taj zid napravimo višeslojnim, samo za vanjske blokove možemo govoriti da su u prostoru ili za zid kao cjelinu OBLIČJA, forme; što se tiče strukture - unutarnji slojevi blokova uopće (!?) nisu u prostoru. u čemu su? u zidu. tako su atomi u atomskoj razini. u atomskom stanju/podstanju tvari. stvar je u tome kako smo NAUČENI gledati na stvari i razmišljati. keelyeva logika je drukčija, ali ništa manje, naprotiv, možda čak više - logična. jer postavimo si pitanje: u čemu, u kakvom prostoru je smještena "pouka priče"? jer na jednoj razini postojanja - doći će i to na red. možda se ta razina ne "spušta" posve u molekularnu, a možda se spušta na nama nepojmljiv način... možda kroz metaforu ili analogiju... biva u obliku zvučne riječi proizvedena glasnicama ljudske fiziologije. imajmo u vidu da je sva materija uvezana energija, a energija oslobođena materija, keelyevim riječima rečeno.


(još jedan) banalan primjer: imamo vodu u posudi. mjehuri nečega u vodi su mjehuri tog nečega, npr. zraka ili ulja ili je jednostavno kliker u posudi s vodom. ili porozna loptica koja uvodi komplikaciju u priču jer voda prodire u nju do određene razine. Keelyjev atom(ski elektron) je smješten u intermolekularni medij, međutim na slijedećoj višoj razini, onoj intraatomsko(-elektronsko)j on sam postaje medij za nešto drugo što je "u njemu". na intermolekularnoj razini, atom(elektron) je tek predstavljen "ovojnicom" spleta tri sila; međutim kad rastrese tu ovojnicu, otkriva da je tu taj specifično harmoniziran splet tri sila/principa koji za intraatomsku razinu sam postaje (atomolički) medij u kojemu su smještene atomole same te razine... sve to kao ruske babuške; ali i kao Leadbeterov "anu" na razini intraeteričnoj (suvremeniji riječnik bi anu prozvao "stringom" - strunama; a stari Leadbeterov "koilon" - m-poljem...).

nast...


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Keely 4
PostPostano: uto jun 28, 2016 2:33 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
***
unutaratomsko

recimo da se daljnjim vibratornim djelovanjem na atomsku razinu (ona elektrona) otkriva da se ona raspuca i da se počnu prvo javljati pukotine i te pukotine su "nešto" što je nazvano interatomsko. to interatomsko su te pukotine. te pukotine su atomole. atom (elektron) se sastoji od pukotina (poput "spiralica", poput "anua", poput "stringova"). atom se sastoji od atomola. recimo, poput rešetke, sita, matrice, goblena, rupe u potki (tvar potke je atom (elektron koji nosi skriveni naboj), rupe su atomole). kroz te pukotine, atomole odvija se npr. prijenos elektriciteta u metalnom vodiču. vibracijskim djelovanjem na atomsku razinu, tvar počne prštati, puckati, raspuca se, dobije pukotine.

postoji medij tih atomola, medij, razina koja se sastoji od tih pukotina/atomola - i to je interatomsko podstanje tvari, četvrto stanje kroz koje npr. se provodi tzv gravizam (gravizam je dinamički, prijenosni oblik čiji statički efekt na atomole je gravitacija; kreativnu silu koja je tu na djelu keely naziva atomoličnost - pojam koji ima veze s pojavom koju nazivamo gravitacija). kroz iste te pukotine, intraatomski dio tvari, medij, područje (od) tih pukotina, atomola - prenosi se elektricitet (I magnetizam naravno). da li se elektricitet proizvodi tu ili na razini atoma (ispod) je nejasno, jer keely kaže da "atomi vibrirajući unutar sebe (samih)... proizvode kreativnu silu (elektricitet) koja ima ovaj i onaj efekt na druge atome. kažem da je nejasno, jer dok atomi vibriraju unutar sebe samih, oni vibriraju kao atom (obličje atoma kakvo god ono bilo) i unutarnjost atoma (koja je opet atomole) - što keely zapravo naziva osciliranjem - vibriranjem samih tih pukotina, atomola. meni nije posve jasno iz rečenoga koja bi razina bila odgovorna ovdje za proizvodnju sile. uglavnom, efekt je dvostruk: indukcija i statički efekt magetizma na druge atome. pojava koju Keely naziva "gravizam" kao neka preteča ili "uzrok" (?) gravitaciji - stvar "dobija na težini" na "manifestativnosti", ulaženju u (čulima ili instrumentima mjerljivu) uočljivu pojavnost (makar i kratkotrajno). kroz razinu gravizma pojavljuju se i, reklo bi se, raznorazni fenomeni, prikaze, jesu tu-nisu tu?



***
eterično

nadalje, rečene pukotine (ili spirale, Leadbeterovi anu-ultimativni atomi tvari) - atomole - nisu prazne. one su ispunjene. ono čime su ispunjene je eter. eter keely naziva i "atomolička supstanca", "atomolička tekućina" jer je to "tvar" kojom su atomole (atomoličke pukotine) ispunjene. taj eter ili tekući eter, kaže keely je 986000 puta gušći od čelika. taj eter je prostor. prostor nije prazan, prostor nije "zračni", već tekući. fluidan. kao vode. i prijenosni je medij za SVE nebeske i zemaljske sile.

poimati eter kako su ga poimali tijekom xix stoljeća, pa čak kako se poima i danas, kao neki horizontalni (ili pak 3-dimenzionalni) medij u koji je nešto smješteno (i onda: idu li kroz to valovi ili čestice plutaju u nekom Brownovom efektu?) - ne pomaže (iako je Leadbeter sam tako pokušao prenijeti što vidi). Leadbeter je tu "supstancu" u pozadini svega (materijalnog što znanost proučava) smatrao neprobojnom homogenom krutom strukturom, ali ne kompaktnom već s rupama, kao mrežu (matricu), s rešetkama kroz koje se prijenos (anua tj. one energije koja čini ultimativni atom tvari - što sasvim može biti Keelyjev "trojac principa") odvija uvijek i isključivo po vertikali - odgore (od Tvorca) dolje ili odozdo prema gore, ili odozdo do tu i onda natrag ili odozgo do tu i onda natrag.

tu "čeličnu" i neprobojnu strukturu je Leadbeter prozvao "koilon", "praznina" tvrđa od čelika; koja ispunjava SAV prostor, "prazan prostor" (vakum) načinjen je od tog "koilona", što je Leadbeterova kovanica za "eter" koji ispunjava sav prostor i gušći je od bilo koje najgušće krutine, beskonačno tvrđi. međutim, bilo koja tvar / materija(L) NIJE koilon već ODSUSTVO koilona. nitko nije praktično tako šta napravio. ne postoji dovoljno "čist" vakum niti metodologija dolaženja do istog, tako da postoji li taj neprobojni zid tj. rešetka koilona ili ne - stvar je Leadbeterovog jasnoviđenja ili apstraktnih teorija.

prazan prostor (vakum) je, teoretski (i jasnovidno? za Leadbetera i Besantovu) krući od bilo koje krutine (čelika ili "unobtanijuma") dok je bilo koja tvar (plinovito - tekuće - kruto) prazna tj. nije kruta poput te koilonske mase (koja je poput zida) već je prije, kao što Keely kaže: splet interakcija podatnosti-prodornosti-i-norme za svaku ponaosob, individualno, pojedinačno.

dalje, Keely je smatrao da sve ima svoje postojanje na svakoj od razina, pa tako i tvar postoji na razini na kojoj se dolazi do ili možda dotiče ta koilonska ovojnica (ili štit)... što zapravo nije predaleko od kasnije Leadbeterove tvrdnje da ultimativne spiralice anua prolaze kroz te rupe koje postoje u koilonu i da to područje (odustva koilona tj. rupa u njemu) jest uvijek ispunjeno ultimativnim atomima tvari (anu); dok je Keely pristupio tome svemu s druge strane: pukotine u atomima tvari (atomolama) su ispunjene atomoličkom supstancom koja je super-gusti, ali fluidni eter. za koilon je Leadbeter pak smatrao da NIJE FLUIDAN, već krut. oba gledišta oslikavaju fundamentalnu zbrku (ili dualnost) oko priče o "eteru" xix stoljeća.

možda je najpribližnije još zamisliti (ako već moramo nešto zamišljati, a čini se da moramo :-) ) zamisliti grupe Keelyjevih atomola kao kvante - pakete atomola. svaki se atom (elektron) (ok, i ovdje moramo zaokrenuti: bilo koja količina bilo koje tvari u njenoj "atomskoj" razini postojanja koja je "elektronska" razina (vibratornog) postojanja te tvari:) se sastoji od svog "seta pukotina", paketa atomola; kao gomila spiralica koje vibriraju. te spiralice pukotina su Keelyjeve atomole. ali ako pogledamo u te rupe, pukotine - nećemo uočiti da su one "prazan prostor" niti da u njima nema ništa, već ćemo, kaže Keely uočiti da su one "pune etera". tako imamo naizmjenično: te pukotine ispunjene super-gustim, neprobojnim, "eterom" (koji je Leadbeter prozvao koilon - prazan prostor, kao turbo-kruti neprobojni "vakuum") i ono u čemu su te pukotine. to u čemu su Keelyjeve pukotine, Leadbeter je nazvao "pravom tvari": ultimativnim atomima anuima (anu=jedinica "mulaprakrti", korijenske tvari) koji su viđeni kao SPIRALE ULTIMATIVNE TVARI. Leadbeter je gledao u superkruti koilon i rekao u njemu su rupe kroz koje "struji ultimativna tvar". Keely je gledao u masu tvari na eteričnoj razini postojanja i rekao u njoj su rupe (pukotine) ispunjene "atomoličkom FLUIDNOM supstancom" gotovo milijun puta gušćom od čelika. slično gledište, ali s fundamentalnom razlikom. Leadbeterov eter-koilon je granica. jedino anu može proći kroz rupe u koilonu. Keelyjev atomolički fluid kao "eter kojim je ispunjena tvar sama" ispada Leadbeterova ultimativna mulaprakrti anu-spiralica sama.

od čega se ona sama sastoji? pa, naravno, od spleta interakcija tri principa...

nast...


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Keely 5
PostPostano: uto jun 28, 2016 2:36 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
***
unutareterični <--- složeni intereterični <--- Um


iako ovdje netko može pomisliti da je Keely dalje vibratorno djelovao na taj "superkruti vakuum" etera (koilon), njegove vibre su djelovale na te pukotine superguste fluidne atomoličke supstance (koju je Leadbeter prozovao anu-ima), a Keely ih je nazvao eterom.

intereterični dio tvari (ili postojanja, ili čega god) otkriva se daljnjim vibratornim djelovanjem na eter (atomoličku supstancu, mulaprakrti... {metafizički gledano: svijet je načinjen od boja ovdje, kao što su i svjetovi sanjača načinjeni od boja koje su mulaprakrti}). intereterično je keely nazvao i "duh" (spirit), u viktorijanskom smislu svoga doba - što neki dekoderi keelyia nazivaju: životna sila, vitalnost, Dah. međutim, međutim.... tim više što sedmo stanje, slijedeće iza ovoga keely naziva "svjetlonosnim eterom" (luminiferous ether).


atomolička supstanca, stanje 5, eter je načinjen od atomolini (singular tomolinus). to su krajnje jedinke od kojih se sastoje i koje čine atomole. ranije smo uveli Leadbeterove koncepte. ovdje je razinana kojoj se njegov ultimativni atom tvari - anu može izjednačiti s Keelyjevim "singular tomolinus" - atomolinijem.

ispada: djelovanjem daljnjim na eter, na atomoličku tekućinu koja je milijun puta gušća od čelika i koja prenosi sve sile, keely otkriva da je stvar dostigla stanje "duha", kao puka prikaza. čini mi se da je i tesla primijetio isto kad su mu žice jednostavno "puf" - isparile - kao da ih nije ni bilo. bum-tras, bljesak i puf - nema više žice: "spirited away". kako su to neki dekoderi povezali s vitalnošću, imajući u vidu da je na toj razini eksperimenata tesla zabilježio: bolne šokove i udare nevidljivog nečeg nimalo ugodnog? ne znam. uglavnom, niti to "puf" materije "u vidu magle" kidam nalijevo nema ga više nije nešto na što se ne može vibratorno djelovati. moja vakumska komora je izgleda sad prazna i žica je netragom nestala iz nje ali to ne znači da ne mogu nastaviti s vibratornim djelovanjem. nastavkom eksperimenta otkriva se da tu nije bio kraj - gle čuda: svjetlosni plamen bez topline, koji se jedva uoči prije nego što nestane. ono što ostane nakon što tvar "sagori spontano u treptaju oka i nema je više", netragom nestane, ono što još ostane na njenom mjestu je supstanca od koje su načinjene SVE VIDLJIVE I NEVIDLJIVE STVARI. ta supstanca je atomolini. to je svjetlonosni eter, to je nebeska um-sila. ali do nje se ne može doći. ne može se doći iza gorespomenutog hladnog plama kratkotrajne svjetlosti koja iščezne brzo. "podjela iza/iznad ovoga (sedmog stanja svjetlonosnog etera) izmiče svakoj kontroli aparature, prolazeći kroz staklo i ojačani čelik kao plam svjetlosti bez topline, koji je jedva vidljiv prije nego što iščezne, neprekidni plam hladno svijetao. mislim da ću ovdje puno manje spekulirati nego kod iona i elektrona, jer ovo je očigledno reichenbahova odička svjetlost, odički plamen. e, sad, ako je išta ovdje "životna sila" i "duh" ili Dah - onda je to ono od čega je načinjen ovaj svjetlonosni eter, razina osam, razina koju je keely nazvao Um (jer je već šestu nazvao "spirit" jer se "spirited away", i tek na (složenoj) razini "iza" te je "životna sila". koliko je ista odvojiva, a ne nužno i odvojena od Uma, drugo je pitanje... kao može li se razdvojiti samosvijest od svijesti koja se samosvješćuje...).


nikakvim vibratornim (fizikalno-mehaničkim) djelovanjem na osmu razinu se ne može djelovati, jer to stanje nadilazi metodologiju, s jedne strane; s druge - vjerojatno je IZVOR iste te metodologije i metodologija "puca" na samoj sebi. mikroskop ne može vidjeti samog sebe pod mikroskopom. oko služi za gledanje, ali ne može vidjeti samo sebe. treba mu zrcalo. ili drugo oko nalik njemu koje bi ga gledalo i u koje bi gledalo. vid ne vidi. vid je sposobnost viđenja. i tako u beskonačnost...

ne radi se o tome da su promatrač-promatranje-promatrano jedno, već da su, iako odvojivi analitički, svo troje smislena cjelina. razina na kojoj pojam po prirodi stvari te razine poima samog sebe. ali stvar nije "jedno". stvar je u poimanju pojma, nekog pojma, bilo kojeg pojma, svih pojmova. biti sjedinjen s poimanjem znači poimati i pojmiti pojam/pojmove. pojam je prijevod grčke riječi "logos". u početku bješe pojam i pojam bješe kod Boga i Bog bješe pojam koji je u početku bio kod Boga. Pojmi! i reci. Riječ.

um poima. zato je keely osmu razinu nazvao Um. poima li "um", "srce" ili "duh"... bit će da je to stvar kulture i civilizacije, cajtgajsta.

***
IX
beskrajna milost

_____________________________________
************************************************
Dodaci:
Sedmi oblik - sve je načinjeno od Života.

Citirat ćemo Keely-a: "Svjetlonosni (luminiferozni) eter ili nebeska umna sila - složeni (compound) inter-eterični element - je supstanca od koje je načinjeno sve vidljivo. On (ili ta sila) je veliki simpatetički protoplastični element; život sam. Posljedično, naši fizički organizmi sastoje se od tog elementa. Ovaj fokalizirajući ili kontrolirajući medij (svega) fizičkoga, ima svoje sjedište u cerebralnim uvijanjima = moždanim vijugama; iz kojih izvire simpatetičko zračenje. To simpatetičko zračenje (outreach - posezanje - sezanje prema van) je "umni tijek" ili "voljna sila" (sila ili moć volje), simpatetička (harmonički rezonantna) polarizacija da se proizvede akcija (djelovanje), simpatetička (harmonički rezonantna) depolarizacija koja ju neutralizira (polarizaciju). Polarna i depolarna diferencijacija (uvođenje polarnosti i depolarnosti) rezultira u kretanju. Istinski protoplastični element simpatetički prožima sve oblike i stanja materije i u njemu su rođena tri stanja: gravitacija, elektricitet i magnetizam. Zapravo, luminiferozni eter ili nebeska umna sila - složeni inter-eterični element jest "duša tvari", element od kojeg svi oblici kretanja primaju svoj prvi (poticajni) impuls."

***
POLAZIŠNA TOČKA - KOZMIČKI ZAKON

Ako je tvar bez obličja, prethodila stvaranju vitalnosti (života) - tek kada (i nakon što) je princip života bio dat, intrinzične odlike atoma bile su prisiljene - zakonom sličnosti (asimilacije, uzajamne privlačnosti) - da oblikuju individualnosti [prva i slijedeća "nakupna tijela" - molekule tvari] koje su, postavši od tog časa centri djelovanja, dobile mogućnost/sposobnost djelovati kao modificirajući uzroci principa života i asimilirati sebe same u njega - u skladu s ciljevima njihovog stvaranja. Tako je zakon asimilacije okosnica oko koje se sve okreće, bivajući preduvjet i osiguravajući temelj za um i tvar, slobodno i prisilno - stavljajući ih u međuodnos. Dr. John Gibson MacVicar (1.polovica 19.st.) taj zakon naziva kozmički zakon koji uvijek i stalno djeluje pod budnim okom i ispunjujući dizajn Stvoritelja koji je uvijek i na svim mjestima imanentan Svojoj kreaciji. Što god se zbiva u kosmosu upravljano je tim zakonom. Taj zakon kaže (da ponovimo): svaki individualizirani objekt teži asimilirati sebe samog u sebe samog, u sukcesivnim trenutcima njegovog postojanja i svi objekti teže asimilirati jedni druge. Jednostavna i čista supstanca kreacije ima specijalnu funkciju manifestirati Stvoritelja i posljedično asimilirati (nalikovati) sebe samu Njegovoj volji i odlikama u mjeri u kojoj nešto konačno može sebe asimilirati u Beskonačno (nalikovati mu). Priroda supstance koja čini svaki individualizirani oblik je potpuno asimilativna.

:hello2:


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kvantna mehanika i fizika
PostPostano: uto jul 12, 2016 7:54 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sri okt 05, 2005 9:01 pm
Postovi: 1014
Citat:
ako ovdje netko može pomisliti da je Keely dalje vibratorno djelovao na taj "superkruti vakuum" etera (koilon), njegove vibre su djelovale na te pukotine superguste fluidne atomoličke supstance (koju je Leadbeter prozovao anu-ima), a Keely ih je nazvao eterom.



Ako Keely eterom naziva ono što Leadhbeter naziva anu-ima, kako onda naziva ono što Leadbether naziva eterom?

_________________
Bitno je očima nevidljivo


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kvantna mehanika i fizika
PostPostano: sri aug 03, 2016 3:37 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
ako se ne može iščitati iz napisanoga, onda :dontknow:


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kvantna mehanika i fizika
PostPostano: sub jan 07, 2017 3:03 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
Quantum Quackery demolished...:


Quantum theory: it's unreal ... Inaugural lecture:


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kvantna mehanika i fizika
PostPostano: pon nov 20, 2017 3:16 pm 
Offline
Početnik

Pridružen/a: pon feb 20, 2017 10:25 pm
Postovi: 13
Pozdrav


Da li neko može da kaže da li je laserski zrak vidljiv uređajima za noćno osmatranje , infra kamerama, naočarima za noćno osmatranje, durbinima itd. ili primetan infra senzorima , optičkim senzorima , senzorima pokreta, ili
i da li ima zvučne karakteristike, da može da bude primećen
zvučnim senzorima ili nekim drugim uređajima za beleženje
zvuka ? Hvala za odgovore. Ako neko zna za postove sa ovakvim ili sličnim sadržajem ili zna za neki drugi izvor neka
ukaže na njih . Hvala još jednom


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kvantna mehanika i fizika
PostPostano: sri jan 10, 2018 1:04 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: sri okt 14, 2009 2:53 pm
Postovi: 512
Naravno ako je boja lasera u vidljivom spektru tj spektru moje hvataju optički senzori do IR područja. Ugrubo, laički zvuk, svjetlost, rendgensko zračenje itd, sve su to " vrste" zračenja određenih frekvencija. Npr. svjetlost "čudno" ponaša, istodobno je i val i čestica.

Senzor zvuka hvata "zračenja" nižih frekvencija recimo 50hz-50khz. Svjetlosni senzori hvataju od recimo od 400-700THz, senzori ionizirajućih zračenja hvataju recimo frekvencije od 10na17tu do 10na 26tu Hertza itd itd
Ionizirajuća zračenja su čestična zračenja

_________________
Long live and prosper!


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kvantna mehanika i fizika
PostPostano: uto maj 19, 2020 12:03 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 1190
The End of Quantum Reality (2020)

slika

Almost one hundred years ago, the project to reduce the world to mathematical physics failed suddenly and completely: “One of the best-kept secrets of science,” physicist Nick Herbert writes, “is that physicists have lost their grip on reality.” The world, we are now told, emerges spontaneously, out of “nothing,” and constitutes a “multiverse,” where “anything that can happen will happen, and it will happen an infinite number of times.” Legendary reclusive genius Wolfgang Smith demonstrates on shockingly obvious grounds the dead end at which physics has arrived, and how we can “return, at last, to the real world.” "The End of Quantum Reality" introduces this extraordinary man to a contemporary audience which has, perhaps, never encountered a true philos-sophia, one as intimately at ease with the rigors of quantum physics as with the greatest schools of human wisdom.


link


Official trailer:



Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 56 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 5 gostiju.


Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
BH (BIH) by Šehić Nijaz