kolos je napisao/la:
Citat:
Inače po svemu ta ''znanstvena kabala'' me podsjeća na već viđeno u
religijama, a ove me kako je netko davno rekao podsjećaju na ljubavnu
poeziju.
Citat:
Enoch:
Da biste znali kako provesti eksperiment, trebate poznavati metodologiju
(određene zakonitosti unutarnjeg rada i rada s kabalističkim tekstovima),
kao i specifičan jezik (kojeg svaka znanost ima).
Zlatko:
Čist primjer religijskog proklamiranja. Da bi znao, moraš, nastavite niz....
Moje je mišljenje da bi bilo što upoznao treba poznavati metologiju i sl. kad se s nečim upoznavaš,čak i matematiku.Tako da mi to ne zvuči religijski,za sad

.Čak i matemetika ima levele težine po kojima se uči.
Naravno treba imati snage da kad smo jednom u tome(bilo čemu),da sagledamo sve to objektivno,gdje smo ili šta smo.Jesmo li samo zamjenili kontejner ili ne.

Ja sam postavio pitanje o izvornosti teksta.
Da bi se mi ovdje uopće mogli razumjeti potrebno je napraviti jedan
– d
ogovor - koji bi nam služio kao alat za razumijevanje misaonih
pojmova, ideja, saznanja, mišljenja, a da bi mogli pravilno razumjeti pojmove, ideje, saznanja, mišljenje.
Ovi i drugi apstraktni pojmovi su predmeti uma koje vrednujemo da bi ih
mogli staviti u neki komunikacijski odnos na prosuđivanje drugim umnim bićima.
Pojmovi o kojima raspravljamo su vrlo apstraktni, neodređeni, posjeduju
jako puno svojstava koja nisu vrednovana, pa svako o njima na osnovu
osobnog mišljenja sudi.
A da bi o ovim, i drugim pojmovima, mogli dobro suditi, potrebno je uočiti ona njihova svojstva koja možemo usporediti,
staviti u odnos sa nama poznatim pojmovima i tako ih na neki način procijeniti i o njima jasnu misao steći.
Citat:
Enoch:
(kada je riječ o Kabali, to su izvorni kabalistički tekstovi, u kojima su rezultati tih istraživanja precizno opisani).
Dakle da bi bilo tko mogao prosuđivati razliku između religije i nečega,
onda mora imati izvor tog nečega da bi mogao napraviti komparaciju. Molim lijepo!