Neka je živa i zdrava i uz brdo brza.
Čestitam na novom životu koji će vam, pored uobičajenih muka, ipak donijeti neizmjenu radost.

Kolos,

sretno i uspešno roditeljstvo!!!

Btw, možda i nisi baš of topik ... jer svako novorođeno ja je reinkarnacija
svih ostalih ...

Zato su danas unučad već u šestoj godini pametnija od svojih baka i deka, a u osamnaestoj već prešišaju i tatice ... (jedino su mamice neprevaziđene ...pošto rađaju...) ...

Kolos,sve najbolje,da brzo rastete u zdravlju i ljubavi!
He,he,sad malo vezbaj ono disanje-uf,uf,uf...
Poljubac za curicu!

Hej, sad sam tek videla.

Pun on topic

Poljubac za devojčicu, mamu i tatu

Da se pridružim čestitkama,sve najbolje,neka odrasta sa puno brige i ljubavi

Dosta ovakvih stvari me zanima jer sam početnik i želim dosta naučiti.E ovako zanima me kako se vi možete sjetiti svojih prošlih života,odnosno kako to činite?Evo ja imam bronhitis i strabizam,je li to znači da sam u prošlom životu udavljen,ili da sam imao povredu oka?

To moras pronaci sam za sebe.

Ja sam prvo pitanje o svom proslom zivotu postavila jednoj zeni koja je iz tarota odgovarala, i ono sto mi je rekla zapanjilo me: u njenoj prici (tj svom navodnom eks zivotu) sam prepoznala vise svoju mamu nego sebe! Iz toga sam izvukla dva zakljucka: prvi, da je istina da biramo roditelje s odredjenom namjerom i drugi, da sam valjda napredovala s obzirom da se zgrazam na ono sto je bio moj navodni ex life

Drugi nacin je karmicka astrologija odnosno polozaj tzv mjesecevih cvorova i retrogradnih planeta u natalnoj karti... Oni govore sto smo naucili i sa cime se radjamo, s kakvim znanjima i vjestinama, te prema cemu idemo tj sto moramo svladati u ovom zivotu. Iz toga se uz pomoc maste mogu iskonstruirati prosli zivoti.

Treci nacin su snovi koji se ponavljaju. Takodjer svi osjecaji koji su "cudni" i nemaju naizgled veze ni sa cim iz nasih trenutnih okolnosti i zivota, kao i sve neprimjerene reakcije...
Ja sam se npr kao mala osjecala u sebi poput nekog opasnog muskarca, strastvenog i posesivnog, i to me zbunjivalo jer kad bih se pogledala u ogledalo vidjela sam samo izgubljenu curicu s naocalama iza kojih su me goleme oci gledale u kriz


Mislim da negdje u sebi naprosto znas tko si, i da ti sve ovo gore nabrojano sluzi vise kao podsjetnik ... Dobar je znak ako se sve to usput i medjusobno podudara

Zadnjih dana razmisljam o reinkarnaciji i kopka me to sto je razlog svega toga "skolovanje" u cilju "napredovanja i usavrsavanja"...

S ozbirom da znam da je vise manje svako skolovanje na Zemlji uglavnom ispiranje mozga, sama ta rijec je za mene poprimila negativnu konotaciju.. pa se pitam tko to dirigira "skolovanjem" nasih dusa i tko je smislio sve te eticke norme koje moramo svladati i nauciti, da bismo kao bili "savrseniji", i do kakvog to savrsenstva uopce idemo?

Dok citam "PUTOVANJE DUSA", koliko god bilo zanimljivo i poticajno za memoriju (potice covjeka da se PRISJETI vlastitih putovanja... ), toliko ima tu nesto sto mi se nimalo ne svidja...
Npr to sto te nesto ili netko gura dalje i naprijed (a ne ides svojom voljom) pa onda okupljanja "svih dusa" kao ucenika u nekakvom sabirnom centru (ovo me podsjetilo na ljude u konc-logoru ) i revizije od strane Ucitelja i Vijeca staraca, koji nikad ne daju prolaznu ocjenu nego uvijek nadju nesto sto moras ponavljati jer nisi svladao, pa se moras vratiti da to popravis ...

Casna rijec ako me to sve ne podsjeca na nekakvu manipulaciju, samo ne znam od strane koga ni zasto....



ako je to sve ZAISTA tako... naravno

a ne samo, kako je to lijepo opisano u Tibetanskoj knjizi zivota i smrti, najobicnija predstava subjektivnog uma koji se (konacno) siri i razvija neometano od tijela .... u kojem slucaju opet ostaje nejasno koja je svrha njegovog ponovnog silaska na Zemlju

(iz "Putovanje dusa", M. Newton):

Citat:

Vjerujem da je gotovo tri cetvrtine svih dusa koje nastanjuju ljudska tijela u danasnje vrijeme jos uvijek u ranim fazama razvoja. Znam da je to vrlo obeshrabrujuca tvrdnja, jer to znaci da se najveci dio ljudske populacije nalazi na samom pocetku svoje obuke...
... Broj ljudi na Zemlji raste za 260 000 djece dnevno. Ta ljudska potreba za dusama znaci da ih je potrebno uzimati iz duhovne zalihe manje razvijenih entiteta kojima je potrebno vise inkarnacija za napredak.

Ovo zapravo znaci da je Zemlja uglavnom za nerazvijene i mlade duse... a ako se i nadje koja starija i razvijenija, ona tu vjerojatno broji svoje posljednje dane...
Ne cini mi se da je ovo bas najbolje organizirano
Mlade duse navikle na slobodu kretanja i na uvjete duhovnog svijeta - gdje su okruzene ljubavlju i gdje je dovoljno da nesto samo zamisle pa da se to stvori ispred njih - odjednom moraju, tako mlade i neiskusne, doci u uvjete gdje su same, nitko ih ne podrzava, dapace im zagorcavaju zivot sa svih strana, i uskracuje im se i ono sto one osjecaju da im pripada a kamoli ono sto pozele imati ili biti ... To je kao da saljes djecu u rat?

Ne bi li bilo logicnije da u ovakve uvjete dodju starije duse, iskusne, s pravim odgovorima, strpljive i mudre, usmjerene i umjerene.... ? one bi mozda cak pretvorile ovaj kutak Svemira u Raj... ?

Ne razumijem takav design....

charleston preporučio bih da pročitaš knjigu do kraja i tad izvlačiš zaključke.Koliko vidim ostalo ti je manje od polovice.
Primjetio sam u tvojim prijašnjim postovima kao nekakvu,znaš ono ;"Pa to nije fer!!Pa kako to trebalo bi biti ovako?Zašto me opisuje kao mladu dušu kad to nisam? itd.."Ovo nisu tvoje riječi ali tvoji postovi to zrače.
Ako već smatraš da to nije istina,nemoj se žaliti.

Sad ili nisi shvatila,(mada mislim da znaš samo si previše zaokupljena sažaljevanjem kad pročitaš nešto što ti se čini nefer)duše ni mlade ni stare ne tjera nitko na ništa.To je njihov izbor.

Wrong
Nisi ti to primijetio u mojim postovima niti oni tako zrace nego tako reagira vecina ljudi jer bi svi zeljeli da su "starije" duse jer je to fora i vise se cijeni, bolje je, veca si faca ako si napredniji itd - pa tako, ti kroz to gledas, kroz tu sveopcu predrasudu, a ne vidis ono sto u mojim postovima stvarno JEST
Naprotiv, ja znam da jesam mlada dusa jer problemi s kojima se bakcem glupi su i vec bi ih rijesila svaka susa (haha) ili se meni barem tako cini... a da se protiv svega uvijek bunim, istina je... no, ovdje se konkretno bunim bas protiv toga da mlade duse moraju doci tamo gdje je po svemu sudeci najteze, sto je malo kao da pocinjes skolu od osmog osnovne pa ides prema prvome...?
I, ne moram procitati cijelu knjigu da bih se osvrnula samo na ovu konkretnu stvar.


Ne znam koliko je "njihov izbor" ako su po svemu sudeci samo egzekutori, iza kojih stoji - u pozadini- citav niz tzv vodica, ucitelja, majstora, te mladjih i starijih referenata...
Vec po dolasku u duhovni svijet dusa je nosena "nekim ili necim" - kasnije mora pretresti sav svoj zivot skupa sa svojim radnim timom i iz onoga sto sam shvatila, nikad nije dobro, uvijek treba ici natrag, i uvijek ta ista dusa ... i ona se slozi s time, njen je izbor, ali hajde se ti nemoj sloziti pored tih ljubavlju ispunjenih likova koji ti sugeriraju da je tako za tebe najbolje, a ti si jos - mlada i neiskusna dusa...

Istina je da covjek tj dusa sve sama izabire, pa i onda kad izabire iz neznanja ili pod tudjim utjecajem ili nesvjesno... ali, ja nekako pod "slobodnim izborom" podrazumijevam jedino onaj kojega se ucini pri punoj svijesti i znajuci sta se radi, a ovi drugi su mi neslobodni... To je naprosto takvo gledanje na stvar

Nema istine u samo jednoj knjizi ili materijalu. Ili neistine. Sto se vise procita veca je mogucnost za shvatanje, odnosno znanje. Onda je lakse odluciti da li je nesto (za nas) istina ili neistina.




Mozda si samo malo zamenila uzroke za posledice i obratno.

Evo citiracu Galaksiju ovde, mislim da je ovo povezano sa tim:

charleston
Sad se ne branim niti ne branim knjigu i slažem s time što je rekao Arbitrium Liberum.


Nemam ništa od toga da ti pametujem ili neznam što i ako misliš da nisam u pravu ok .Samo obrati pozornos ako želiš na ovo.

šmrc,šmrc

šmrc,šmrc

Rijetki su oni koji razumiju,(tu ne mislim na sebe)slažem se,ali to ne znači da sami sebe sažaljevamo.To sigurno nije dobro. Reci koja je tvoja teorija.

šmrc

Samo sam htio reći da pisac tokom knjige nudi mogući odgovor,i da razglabanje o temi knjige a da je nismo pročitali do kraja može završiti na krivom putu.Zbog čega je i došlo do nerazumjevanja mojeg posta tebi.

ne zelish da razumesh
proci ce

Hej!

Pa, ja sam samo RAZMISLJALA NAGLAS...

Nisam iznosila nikakve zakljucke ni gotova misljenja... nego samo ideje... koje se kod mene uvijek razlikuju od opce prihvacenih, uvazenih i uvrijezenih ....


(Nat.... njezno stvorenje )

Charleston, meni se bas dopada tvoj realisticki pogled na trenutnu "situaciju", treba postavljati svoja pitanja bila netkome drugom najgluplja na svijetu ....jer drugacije opet se dodje do onoga sto si rekla na slobodnoj volji

" svi nesto hoce od Ti tj Ja; nude ti, nukaju te, usmjeravaju, preusmjeravaju, mijenjaju, kroje i prekrajaju, i na kraju jos kazu da je sve na tebi i da si TI SAM - JA - Kovac svoje Srece .... uh!!!
"

samo gledano sa metafizicke strane.
A tek koja je hrabrost naglas razmisljati
A spoznaja, IGRA, putovanje , kako ga tko zvao za mene barem nema definiciju, oblik, izgled sem silne muke da se objasni neobjasnjivo sto nekad samo jos vise zapetlja one koji pokusavaju kopirati necije neobjasnjivo, nepostojece ..neizrecivo.
Meni se recimo neke teorije Reinkarnacije cine intuitivno smislenim mada jos uvijek sve bih ih svrstala u domen fikcije jer to ja sama nisam iskusila, spoznala ..uvidjela.
Mada ne kazem i fikcija nije losa zabava pod uslovom da se ne kacimo za nju kao istinu.
Sve najbolje.

Draga Sophia, hvala ti na ohrabrenju

S tim da je Kolos u pravu da "treba procitati do kraja prije iznosenja zakljucaka" ...
Knjigica je stvarno inspirativna i citava teorija je, kako si ti to rekla, "intuitivno smislena". Kad god se osjetim DOBRO nakon necega sta procitam - pozitivno, oslobodjeno, raspolozeno - tada to prihvatim s odusevljenjem. Pocetno prihvacanje moze biti trenutno tj ukoliko odusevljenje i svi pozitivni osjecaji splasnu, to mi je pokazatelj da "to nije to"... i traganje se nastavlja.
Ipak, uvijek nesto ostane (inace bih stalno kretala od nule i beskrajno se vrtila ukrug).

Sljedece mi se ucinilo znacajnim ....

Citat:

.... Thece je sugerirala da se vrhovna inteligencija koju ona naziva Izvor sastoji od kombinacije stvoritelja (Staraca) koji udruzuju svoju energiju i stvaraju svemire. Tu su mi ideju izrazili na razlicite nacine i drugi klijenti koji su opisivali udruzenu moc starih dusa koje se vise ne inkarniraju... Ideja da nemamo jedno bozanstvo filozofija je dzainisticke sekte iz Indije. Dzainisti vjeruju da su usavrsene duse, zvane Siddha, skupina univerzalnih stvoritelja. Ispod njih nalaze se duse Arhatam naprednih prosvjetitelja koji se jos uvijek inkarniraju.. za dzainiste stvarnost je nestvorena i vjecna. Stoga Sidhama ne treba stvoritelj. Vecina istocnjackih filozofija negira ovu postavku dzainista i zagovara bozanski upravni odbor s "predsjednikom" na celu. Taj zakljucak blizi je i zapadnjackom umu...

Sada su me zainteresirali ovi Dzainisti...
Jer moje najdublje vjerovanje je da nema nikakvog Apsoluta nego je sve u neprekidnom KRETANJU i PROMJENI, ne samo pojavni svijet nego i duhovni, odnosno nas Dom - pa i sam "Stvoritelj" nije uvijek isti, odnosno sve se neprekidno ulijeva jedno u drugo, priblizava i udaljava, spaja i razdvaja, uvire i izvire; sve, sve, sve... "Samo mijena vjecna jest" ....
Iskreno govoreci, ideja o bilo cemu nepromjenjivom, stalnom i vjecito istom plasi me

Ovo je sa predzadnje stranice knjige.

Ne znam da li je postojala ovakva tema ali šta mislite da uporedimo malo neke pojedinosti sa biologijom.E ovako kada duša bira tijelo da li ona u njega ulazi za vrijeme začeća ili kasnije?Volio bih znati kada?Da li ćelija ima dušu?Ako ima, a čovjek je sastavljen od mnoštva njih da li to znači da se njegova duša sastoji iz puno manjih duša?Onda bi mogao izvesti zaključak da se duše mogu jediniti i razjedinjavati na više dijelova.Ne znam da li je to tačno ili pogrešno.Šta vi mislite o svemu ovome?Izvinjavam se unaprijed ako sam nekog uvrijedio ovim što sam napisao.Ja sam se relativno rano počeo baviti ovim pitanjima i još sam u fazi učenja.

U bre, teška pitanja ...
Mislim da dobro pašu uz ovu temu.