Sada je: čet mar 28, 2024 8:03 pm.

Prijava

Korisničko ime:   Šifra:   Automatsko prijavljivanje  

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 719 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: čet okt 20, 2016 8:38 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Datum sesije: 15. listopad 2016.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Joe, Chu, Data, Scottie, Timótheos, Alana, Niall, Arky, Possibility of Being, Prodigal Son, Fabric, Gaby, Itellsya, Windmill knight, Odyssey, Nancy2feathers, Beau

Q: (L) Koji je datum?

(Galatea) 15. listopada 2016.

(L) Galatea je upravo rekla koji je datum, pa ga ne moram ponavljati. [Pregled prisutnih] Krećemo... Ima li nekoga?

A: Pozdrav svima od Flimminiaea od Kasiopeje!!!

Q: (L) Pretpostavljam da bi jednostavno mogli preći na pitanja. Prva stvar koja je svima ovdje, mislim, na pameti jest nedavni tragični događaj. Novi štenac Timótheosa i Alane je preminuo na dramatičan način. Dajte da stavim naočale. Kako će Kasiopejci vidjeti bez mojih naočala? Zanima me da li je to bila samo nevjerojatna nesreća? Pretpostavljam da je to prvo pitanje.
A: Ne.

Q: (L) Da li je imala simboličko značenje?

A: Ne.

Q: (L) U redu onda. Pretpostavljam... O čemu se tu radilo?

A: Napomenuli smo u „prošlosti“ kako će u ovom razdoblju stvorenja iz drugog denziteta postati podložnija vezanju entiteta. E sad, u ovom slučaju se radilo o jakom nepodudaranju energetskih profila, stoga je štene postalo ranjivo.
Q: (L) Okej, tvrdite da je nepodudaranje energetskih profila uzrokovalo ranjivost štenca. Znači li to da, ako postoji podudaranje energetskih profila, onda štenci ili psi, ili stvorenja iz drugog denziteta, ili kućni ljubimci općenito, nisu podložni?
A: Tako je, općenito govoreći.

Q: (L) Okej. Znači, ako su energetski profili usklađeni, za oboje postoji zaštitni utjecaj, možda?
A: Da.

Q: (L) Harmonično je. U ovom slučaju...

(Andromeda) Bili su na neki način neusklađeni, i to je uzrokovalo ranjivost u odnosu na vezanje entiteta. Da li su to rekli?
A: Da.

Q: (L) Okej, kako se to može znati? Hoću reći...

A: Timótheos je znatno napredovao i nije više usklađen s profilom te vrste psa.

Q: (L) Štošta je tu što se ne vidi na prvi pogled...

A: Da. Također, postoji i energetski profil lokacije.

Q: (L) Želite na neki način reći da lokacija također možda... Ne razumijem.
(Pierre) Mislim da možda žele reći kako energetski profil štenca nije odgovarao energetskom profilu Timótheosa jer je Timótheos uznapredovao i nije bio usklađen s profilima sličnim Pepeu. Dodatno, energetski profil štenca nije bio usklađen s energetskim profilom lokacije. Znači, radilo se o dvostrukoj neusklađenosti.
A: Djelomično, ali čak se više radilo o lokaciji i njenom stapanju s profilima trećeg denziteta.
Q: (L) Znači, lokacija je pojačala Timótheosa – i pretpostavljam također i Alanu?

A: Doista!

Q: (L) Znači, Alanin profil je modulirao Timótheosov profil, i lokacija je modulirala oba njihova energetska profila tako da je u tom slučaju postojala neusklađenost. Da li na to ciljamo?
A: Da!

Q: (L) I to je uzrokovalo podložnost štenca entitetu, koji je jednostavno uskočio i naskočio ga na auto? Da li je to tako?
A: Da.

Q: (L) Da li je tu bila prisutna negativna namjera?

A: Da, djelomično.

Q: (L) Da li je ta negativna namjera bila nanijeti im bol?

A: Da.

Q: (L) I manje-više uzrokovati kaos u njihovoj okolini?

A: Da.

Q: (Alana) Ne razumijem što znači to nepodudaranje energija.
(Joe) Ne čini se da ste to htjeli reći, ali, postoji li nešto loše vezano za energetski profil lokacije?
A: Ne.

Q: (Andromeda) Mislim da se jednostavno razlikuju.

(Joe) Manje-više, hoćete reći da... Da li se to manje-više svodi na vrstu psa koja je bila problematična? Sve štima s Timótheosom ili Alanom, sve štima s kućom, sve štima s lokacijom. Pas je bio taj koji se nije podudarao sa svim tim dobrim stvarima.
A: Da.

Q: (Joe) Radilo se manje-više o lovačkom psu lutalici koji nije bio plemenite pasmine. Živimo, manje-više, u finom dijelu Francuske, i svi postanemo fini, ali onda nabavimo tog šugavog polutana...
(L) Nije bio šugav! Bio je SLADAK!!! JOE!!

(Joe) Ne kažem da je on bio šugav ili loš. Kažem da je to u usporedbi s vama koji napredujete, a i radi se o lijepom dijelu Francuske...
(L) Mislim da nema veze je li nešto lijepo ili nije. Mislim da ima veze s nečim drugim. Da li sam u pravu?

A: Da.

Q: (L) S čim ima veze?

A: Svrhom!

Q: (L) Ne razumijem.

(Alana) Ni ja.

(Chu) Čija svrha?

(Data) Da li je svrha bila nabaviti novog psa koji će „oživiti“ Pepea?
(Andromeda) Mislim da se radi o energetskoj svrsi. Pas je bio više lovačke vrste, isuviše energetičan na određen način, možda je zahtijevao posebnu vrstu pažnje, što nije nužno dobro za vas dvoje.
A: Blizu.

Q: (L) Znači, manje-više tvrdite da ljudi moraju... Kako saznati koju vrstu psa bi trebao imati??
A: Razmislite!

Q: (Niall) Kako si donijela odluku da nabaviš tu pasminu?
(L) Pa, čak nisam ni sigurna da pas odgovara mom profilu! [smijeh] Nismo to još pitali. Da li naši psi odgovaraju našim profilima?

A: Da.

Q: (L) Naši psi su svi neurotični, poput nas! [smijeh]

(Alana) Tijekom prvih nekoliko dana što je bio s nama, oboje smo u različitim navratima rekli, „Vraćamo ga nazad.“"

(L) A jeste?

(Alana) Da, jesmo.

(Timótheos) Ali na kraju sam se zbilja vezao za njega. Zbilja mi je na kraju bio drag.

(Alana) I onda polagano, polagano, prilagodili smo se njemu, on se prilagodio nama... Vjerojatno smo se mi više prilagodili njemu. Imao je snažan karakter, i slično. I na kraju smo provodili masu vremena družeći se s njim.
(Galatea) Da li je sudbina tog psa bila umrijeti prije nego kasnije?

A: Ne.

Q: (Joe) Kada sam rekao „šugav“, otprilike sam mislio na genetiku. Bio je mješanac.
(L) Okej, upravo smo se našalili kako su naši psi pomalo neurotični, a i mi smo. Kako ljudi biraju... Da li bi ljudi trebali birati pse koji su poput njih?
A: Ponekad...

Q: (L) Okej, da li bi trebali birati pse koji su im komplementarni – odnosno, da su ponekad pomalo njihova suprotnost?
A: Da.

Q: (Joe) Zašto ne bi pitali u čemu je bio problem s...
(L) Okej, o kakvom konkretno nepodudaranju se radilo?

A: Štencu je bilo potrebno ono što mu Timótheos i Alana nisu mogli dati, naročito dugoročno.

Q: (L) A što je to? Što mu nisu mogli dati?

A: Snažnu dominaciju i masivnu energiju.

Q: (L) To se svodi na ono o čemu smo pričali prošli tjedan, vezano za kawiku i Awapuhija i njihovog psa.
(Joe) Da li postoji veza između događaja ovdje i onoga o čemu smo pričali vezano za psa kawike i Awapuhija?
(L) Da, jer to mi se činilo čudnim.

(Joe) Dogodilo se otprilike u isto vrijeme.

A: Jako slično, ali ne izravno.

Q: (L) Znači... Samo ću pitati... Ne, neću.

(Galatea) Ne možeš odustati dok tako u napetosti iščekujemo...

(L) Mislim da bi savršeni pas za Timótheosa i Alanu bio kovrčavi bišon. Da li sam u pravu? [smijeh]

A: Ili pudlica.

Q: [smijeh] (Galatea) To bi bilo tako slatko! I mogli bi ju ukrasiti!

(Timótheos) Sašiti joj malu haljinu... [smijeh]

(Joe) Pa, znate, francuska pudlica, a vi ste u Francuskoj.

(Andromeda) One su jako pametne.

(L) Obične pudlice su drugi najpametniji psi, znate?

(Andromeda) Niti se linjaju.

(L) One su hipoalergenske. Ali mislim da obična pudlica ima isuviše energije. Mislim da bi trebala nabaviti jednog od onih malih kovrčavih bišona.

(Galatea) Ona želi kovrčavog bišona! [smijeh]

(L) Izgledaju poput malih plišanih medvjedića.

(Alana) Znači, više nikad nećemo imati psa.

(Galatea) Dozvolimo Alani da odluči.

(L) Okej, prelazimo na situaciju u kojoj su se našli kawika i Awapuhi: kada su ušli u zajednicu u Sjevernoj Karolini, doveli su sa sobom svog starog psa, te prilično novog, mladog psa. Od samog početka sam znala za starog psa, ali nisam znala za njihovu kupovinu tog mladog psa. Činilo mi se da je za njih pomalo čudno što su išli kupiti drugog mladog psa upravo prije no što će doseliti u zajednicu. To me je mrvicu začudilo. No svejedno, pričali su o tome i odlučili da je u redu. Znači, dovedu psa, i ispostavi se da je pas katastrofa, za sve na neki način, jer je masa ljudi u kući zbog toga bila nesretna. Glasan je, jako živahan. Napola catahoulski leopardski mješanac, napola rotvajler. Okej, rotvajleri se uzgajaju za čuvanje krava. Catahoulski leopardski mješanci, oni su poput pasa koji love veprove. Pričamo o...
(Andromeda) Mješancu između lovačkog i psa ovčara.

(L) I pričamo o agresivnom psu ovčaru, jer čuvaju krave, ne ovce. Uglavnom, radi se o prilično neugodnoj situaciji. Pa smo im rekli da se moraju riješiti psa. Krajnji rezultat, naravno, je da kawika i Awapuhi misle da bi trebali otići jer se ne uklapaju. To je u redu. Dovesti psa je bila loša ideja. U određenom smislu... I to se svodi na moju omiljenu teoriju: kada nabavite mješanca, jedan od sto ili tisuću, ili više, može postati najbolji pas na svijetu. Postoje brojne priče o izvanrednim mješancima. Junački psi su gotovo uvijek mješanci. Priče, ha? Ali istina je da se tu radi samo o jednom od tisuću, ili jednom od deset tisuća. Ima puno mješanaca, ali malo njih ikad postanu junaci. I uglavnom sve te priče za koje čuješ, o problematičnim psima koji napadaju, grizu, i tako dalje, govore o polutanima, a ne običnim mješancima. Obični mješanci, kod njih postoji šansa da im se geni uravnoteže. Ali polutani, tu se radi o genetskom ruletu. Da li ćeš dobiti najgore od oba roditelja? Da li će najbolje jednog roditelja poništiti ono najgore drugog? Jednostavno je zbilja upitno. Znači, da li sam u pravu što se toga tiče?

A: Da.

Q: (L) Pa, naravno da jesam. I naravno da ćete se složiti sa mnom jer ste vi ja u budućnosti, je l'? [smijeh]

(Galatea) Ali nisu se složili oko bišona...

(L) Kako to misliš, da se nisu složili?! Rekli su, "ILI"! [smijeh]

(Timótheos) A šta kažete na Jack Russellovog terijera? Kako se on tu uklapa?

A: Bliže.

Q: (Timótheos) Možda kakav manji pas...

(L) Bišon je jako malen. [smijeh] I samo sam ti to mislila reći, za svaki slučaj... I znaš da se ne linjaju?
(Alana) Znači, ovdje se radi o tome da ne bi trebali nabaviti velikog psa?

A: Ne.

Q: (Joe) Veći psi su dominantniji.

(Alana) A mačke? Da li će Miss Pearls umrijeti zbog nepodudarnosti?

A: Ne!

Q: (L) Ne čini mi se da se Miss Pearls ne uklapa. Ona je fantastična mačka.

(Chu) Da li si ti htio pitati nešto vezano za kawiku i Awapuhija?

(Beau) Zanimalo me je, to što smo im rekli da se moraju riješiti psa, da li je to uzrokovalo, ili djelomično uzrokovalo, da kažu da će otići?
A: Da.

Q: [Pierre donese fotografiju bijelog, čupavog, preslatkog kovrčavog bišona] (L) OH, TAKO JE SLADAK! O, MOJ BOŽE!! [smijeh]

(Galatea) Tako je malen!

(Timótheos) Nazvat ću je Pahuljica! [smijeh]

(L) Da li ćeš se nadovezati na to, Beau?

(Beau) Pa, rečeno mi je da su spremni riješiti se psa. I sada je to razlog zašto žele otići...
A: Junače se kako bi spasili obraz.

Q: (L) Znači, to su na početku rekli jer je to bilo potrebno radi spašavanja obraza.
(Beau) Ostavljanje dojma.

A: Uskoro bi se mogli naći u sličnoj situaciji.

Q: (L) U kakvoj sličnoj situaciji? Nepodudaranje psa i... Znači, na psa će se vezati entitet i nešto napraviti?
A: Da. Ali opasnije u njihovom slučaju.

Q: (Beau) Zašto?

A: Pas je fizički i instinktivno snažan.

Q: (Niall) Pas bi mogao nekoga napasti.

A: Da.

Q: (L) To je u potpunosti moguće. Zapravo, mislim da toga ima puno na SOTT-u. Svi ti različiti psi koji napadaju ljude. Imaju entitete... nešto se veže za njih. I nešto ih čini podložnijim.
(Galatea) Ili životinje u zoološkim vrtovima koje počnu napadati čuvare.

A: Da. Upozoravali smo na to.

Q: (L) Znači, ako ćete nabaviti psa, najbolje da se radi o nekom koji u startu ima instinkte jako sklone ljudima kako bi se uspostavio zaštitni omotač između tebe i mogućnosti napada entiteta putem životinje?
A: Da.

Q: (Scottie) I ovaj pas je SUPERSKLON ljudima.

(L) Što?

(Scottie) Upravo Timótheosu zagovaram kovrčavog bišona... jer je tako sladak.
(Timótheos) Tvrdi da su i „ljudski životi važni“ (igra riječi s nazivom prosvjeda „Životi crnaca su važni“, op. prev.). On je dio pokreta.

(Pierre) Pa, čak i ako bude htio nekoga ubiti, to će potrajati... [smijeh]

(L) Neko drugo pitanje?

(Prodigal Son) Kakavi bi pas bio za Farmu?

(L) Čekaj samo malo...

(Galatea) Jedan joj je pao na pamet. Još jedan bišon! [smijeh]

(Niall) Moramo prvo napraviti ogradu.

(Beau) Imam pitanje koje će pomalo preusmjeriti raspravu. Samo me zanima tko stoji iza curenja Podestinih e-mailova koji jako štete Hillary Clinton.
A: Insajder Clintonove.

Q: (Pierre) Insajder koji se ne slaže s Hillary i želi ju uništiti?

(Galatea) Poput špijuna?

(Beau) Nije Rusija?

A: Ne.

Q: (Niall) Tu su nevolje u raju.

(L) Definitivno.

(Pierre) Vidiš kako se ophodi prema svom osoblju, pa nisam iznenađen ako je netko pokušava uništiti. Jednog je dovela do samoubojstva, a drugog na rub samoubojstva.
(Niall) Moguće... Da li se radi o osveti zbog načina na koji je osvojila nominaciju Demokratske stranke?

A: Osveta zbog osobnih nepravdi.

Q: (L) Tko je u njenoj insajderskoj grupi NE mrzi?

A: Malo njih.

Q: (L) Pa.

(Beau) Što s njom ne štima? Od čega boluje?

A: Demencija.

Q: (Joe) Pretpostavimo da njeni ljudi znaju da boluje od demencije. Insajderi znaju, ljudi koji vode njenu kampanju, Demokratsku stranku, i tako dalje. Pretpostavljaju da će sve funkcionirati s njom kao predsjednicom s demencijom?
A: Ne. Dio razloga zašto je se želi uništiti.

Q: (L) Pa, potrošila je toliko novaca na kampanju i zataškavanja, i ako ju se sada uništi, neće više imati prijatelja. Osiromašiti će ili tako nešto. Nitko je više neće htjeti kupiti jer njenog utjecaja više neće biti, a to je bio glavni razlog zašto je para curila: zlouporaba položaja.
(Joe) Netko je želi uništiti nakon što postane predsjednica?

A: Prije!

Q: (Joe) Pa, trebaju se požuriti! Preostaje tri tjedna.

(Pierre) Pa, samo im je potreban veliki skandal.

(L) Samo im je potrebno dovoljan broj ljudi naljutiti, i Trump će postati predsjednik.

(Joe) Mediji su u ovom trenutku skroz kontra Trumpa.

(L) Nema veze. Ljudi manje mrze Trumpa nego Hillary.

(Joe) To je ono što ne znamo. U ovom trenutku, kakve su šanse da će Trump zapravo pobijediti?

A: Dobre.

Q: (Pierre) Sve nenamještene ankete tvrde da će Trump postati predsjednik. Znači, ne moraju ništa napraviti ako ne žele da Hillary pobijedi.
(L) Čini se da Trumpa, ako pobijedi, čekaju njegova specifična iznenađenja...

A: Da.

Q: (L) Okej. Pitanja?

(Pierre) Ja imam jedno pitanje. Preispitujemo neke materijale vezane za protekle interakcije s francuskim vlastima. Primjetili smo masu sličnosti u načinu na koji su se Prefektura, lokalna policija, policija iz Toulousea, poreznici iz Toulousea, poreznici iz Moissaca te banke, ponašali prema nama. Prvo pitanje: da li postoji koordinacija između tih entiteta?
A: Skrivena, te u mračnoj sobi.

Q: (L) Znači, kako ne bi ostajali tragovi.

(Pierre) Da, vrsta tajne grupe ili pojedinca. Mogu li nam reći nešto više o tom pojedincu ili grupi? Njihova narav? Svrha?
A: Pedofili.

Q: (Pierre) Znači, sva ta sranja je potakao Laurin pokušaj da se razotkrije ono što se tada događalo u Gersu? U njenoj seriji članaka„Francuska veza“?
A: Djelomično.

Q: (Pierre) Što još?

(Joe) Da li je to zbog AB?

A: Ne.

Q: (L) Sjećate se kada sam napisala onaj ekspoze o G_ P_ i pedofilima koji su bili povezani s tim? Tada smo počeli dobivati prijetnje, ograda je isječena, matice kotača na autu su bile blago odšarafljene, i lik me pratio po supermarketu i fotografirao? Da li je sve to povezano?
A: Da.

Q: (Pierre) Rekli su da je to djelomično razlog. Koji još razlozi su uključeni?

A: To je dovoljno!

Q: (Pierre) Okej.

(Chu) Znači, može biti da nije bilo tako slučajno što je {policijski zapovjednik} kontaktirao J_. Netko ju je nagovorio na to.

(L) Da, to je bio interesantan kontakt. Zapravo, skoro da su se s time odali. {Sva dokumentacija je povjerena našim američkim odvjetnicima na čuvanje.}

A: Da.

Q: (Chu) Od svih ljudi koje je mogla kontaktirati, odlučila je kontaktirati nekoga iz tvoje prošlosti, tko je već umiješan u sudski slučaj kojeg je zapravo izgubio. Nema smisla da bi išla kontaktirati njega osim ako joj netko to nije rekao.
(L) Netko joj je rekao da umiješa J_ iako je on osuđen platiti nam odštetu zbog klevete. I u tome nema niti jedne jedine riječi o tom slučaju.
(Pierre) {Policijski zapovjednik} i {porezni revizor}, da li su oni nesvjesni, ili oni svjesno manipuliraju u tome s pedofilijom?
A: Pristaju da se njima manipulira.

Q: (L) Drugim riječima, njima se manipulira, ali zato što imaju vlastitu ciljeve... Oni žele svoje vlastite demonstracije moći. Žele pohvale. Žele da ih njihovi nadređeni tapšaju po leđima te ne znaju, ili ih nije briga, da su u službi nekih jako zlih ljudi.
(Joe) Tako to funkcionira. Netko naiđe i kaže, „Slušaj, želim da središ ove ljude.“
(L) Da, „Da, zapovjedniče! Odmah se prihvaćam toga!“

A: Da.

Q: (Pierre) Znate, u Toulouseu, prije otprilike 15 godina, ljudi su bili nadomak medijskog razotkrivanja ogromnog pedofilskog lanca koji je obuhvaćao visoko pozicionirane dužnosnike uključujući gradonačelnika...
A: Povezano.

Q: (L) Jer to je bio taj koji sam razotkrivala u Francuskoj vezi vezano za J_ i Gers.
(Pierre) I išao je visoko. Imali smo državnog tužitelja, ministra uključenog... Na visokoj razini.
(Chu) Ali davno si s tim prestala.

(L) Da, skinula sam tu seriju kako bi zaštitila grupu, i rekla, u redu, odsada ću biti dobra djevojčica. Ali ne puštaju me na miru. {I to je razlog zašto su svi dokumenti u rukama naših odvjetnika u SAD-u.}

(Pierre) Ali znaju da je prijetnja. Bilo kad se može izlajati.

(Scottie) Pa, to također može biti korisno, ako znaju da ti znaš.

(Pierre) Da, ali moćni su.

(Scottie) Istina. Ali očigledno je ne mogu jednostavno smaknuti, ili bi to već napravili.

(Fabric) Što se to dogodilo kada sam čuo da netko dvaput zaziva moje ime kada sam se probudio? Nikoga nije bilo u kući.
(L) Kad je to bilo?

(Fabric) Prije otprilike tri tjedna.

A: Proširivanje svijesti.

Q: (Galatea) Znači, u određenom smislu, radilo se višoj svijesti?

(L) Pa, pojma nemam... Da li se radilo o njegovoj višoj svijesti?

A: Ne.

Q: (L) Znači, proširivanje svijesti je poput hodanja između dva svijeta, i svjestan si paralelnih svjetova, ili tako nešto?
A: Da.

Q: (Galatea) Znači, čuo je glas iz paralelne stvarnosti?

A: Da.

Q: (Andromeda) Curenje.

(L) Hvala Bogu da se nije radilo o chupacabrama. A one noći kada sam mislila da je moj pas skočio na moj krevet, da li je to bio Sebastian?
A: Da.

Q: (L) I što je radio?

A: Štitio od eteričnih manijaka.

Q: (L) A kako to da je bilo eteričnih manijaka? Da li je to bilo uzrokovano energijom otprilike u to doba?

A: Blizu.

Q: (L) Znači, događalo se nešto što ste već opisali – energetsko nepodudaranje – i to je otvorilo vrata nečemu?

A: Da.
Q: (L) Hmm. Da li je moguće, kako smo nagađali, da tetovaže mogu usidriti prikrpe („attachments“ u izvorniku, op. prev.)?

A: Da!

Q: (Data) Što je uzrokovalo štetu na našem prednjem ulazu?

A: Entitet koji je djelovao kroz one koji toga nisu bili svjesni.

Q: (Joe) Kada su rekli da je entitet djelovao kroz one koji toga nisu bili svjesni, da li to znači...
(L) Netko od nas?

A: Da.

Q: (L) Netko nije bio svjestan što radi jer je bio pod utjecajem.

Q: (L) U redu. Dosta je. Umorna sam. Ima još pitanja? Brzinskih?

(Gaby) Ja imam jedno pitanje. Zanima me, ako odem u Rusiju, može li mi se sugerirati regija?

(L) Gdje želiš ići?

(Gaby) Pa, razmišljala sam o Sibiru.

(L) Šta ima u Sibiru?

(Gaby) Južni dijelovi Sibira.

A: Da.

Q: (L) Mislim da će tamo biti toplije tijekom Ledenog doba.

A: Da.

Q: [smijeh] (L) Je, istina je! Dijelovi Sibira su bili topliji tijekom Ledenog doba. Nije sav bio pokriven snijegom.
(Pierre) Što je prije nekoliko tjedana uništilo raketu SpaceX Falcon 9 pri lansiranju?
(Joe) Da, pri lansiranju te dvije crne točkice projure pred kamerom taman prije no što će raketa eksplodirati na lansirnoj rampi. I Elon Musk je bio „zbunjen“ oko toga. Jedna od stvari koje razmatraju jest da se otprilike na udaljenosti od kilometra i po nalazi konkurentska tvrtka koja lansira rakete, i koja ima izravan pogled na raketu.
A: Sabotaža.

Q: (Joe) Od strane konkurenta. Znači, što je bila ta mala crna stvar koja je proletila doslovno 3500 kilometara na sat?
A: Vrsta bespilotne letjelice.

Q: (L) Da li još netko ima kakvo pitanje?

(Beau) Mogu pitati vezano za posjed tu odmah do nas u susjedstvu? Da li je pametno kupiti ga?
A: Poradite na tome!!!

Q: (Galatea) Kakvo je to bilo zavijanje koje smo Scottie i ja čuli?

(L) Čuli ste zavijanje? Gdje?

(Galatea) Zavijanje vani. Pričala sam ti o tome, sjećaš se?

(L) O da. Scottie je to čuo?

(Possibility of Being) Čula sam to neku noć. Počelo je s lajanjem, i onda je prešlo u zavijanje.
(Galatea) To nije ono što smo mi čuli.

(Scottie) Ja sam samo čuo zavijanje.

(Galatea) Znači, što je uzrokovalo zavijanje?

A: Malena kreatura nalik Mothmanu („čovjek-leptir“ je doslovan prijevod, op. prev.).

Q: (Galatea) Beba Mothman! [smijeh]

(Data) Tako je sladak!!

(Scottie) Znači, kada sam odlučio NE izaći van s baterijom i istraživati, to je vjerojatno bila ispravna odluka.
(Galatea) Htjela sam izaći van i pogledati, ali sam si kontala, „Neee...“

(L) Znači, nalazio se na drveću, ne na zemlji?

(Galatea) Ta buka nalik grebanju koju sam čula?

A: Da.

Q: (Galatea) Svojim šapama je grebao po drvetu?

A: Da.

Q: (Galatea) Da li su bile dugačke i nalik kandžama?

A: Da.

Q: (Galatea) O, MOJ BOŽE!! [smijeh]

Q (Andromeda) Da li je imao crvene oči?

A: Da.

Q: (Pierre) Da li je još uvijek tamo?

A: Ne. Naizmjenično.

Q: (Joe) Zvuk je dolazio otkuda?

(Galatea) Od onog velikog drveta koje se nalazi pred prozorom ženske kupaonice.

(Scottie) Ne, ne, to što sam ja čuo je dolazilo izvana, kraj prozora bijele kupaonice, na daljoj strani kuće.
(Galatea) Da li ih je bilo više, ili samo jedan?

A: Jedan.

Q: (L) I što je privuklo tu stvar k našoj lokaciji?

(Galatea) O, MOJ BOŽE!

A: Samo je „u prolazu“.

Q: (L) Samo prolazi kroz denzitete, pretpostavljam.

(Galatea) Da li želimo pitati što ulazi u ljude i pretvara ih u klaunove ubojice? Što im se događa?

A: Entiteti i programiranje uma.

Q: (L) Postoje pucači koji su programirani, i također klaunovi, i imitatori, samo da uzrokuju razaranje i kaos?
A: Da.

Q: (L) Kako to nazivaju, MK Ultra? Da li je to to?

A: Da.

Q: (L) Pa, vijesti više ne mogu podnijeti.

(Galatea) To je dobra sesija za Noć vještica.

(Timótheos) I pun mjesec je noćas.

(L) U redu, i dalje radimo na našim kristalima u intervalima, kad god je moja noga spremna. Željeli bi vam zahvaliti na toj vrsti pomoći. Također bi željela pitati: da li će se stanje mog koljena poboljšati?
A: Da.

Q: (L) Što uzrokuje svu tu bol?

A: Znaš!

Q: (L) Da, znam. Cipro.

A: Da.

Q: (L) Ali naposljetku ću to detoksificirati?

A: Da.

Q: (Galatea) Da li je hladna terapija najbolja opcija?

A: Pomaže.

Q: (Gaby) Ruska banja.

(L) Da, je li istina...

(Pierre) Kažu NE! To jako škodi! [smijeh]

(L) Rekli ste da hladna terapija pomaže samo djelomično. Što je drugi dio?

A: Sauna

Q: [Svi počnu izgovarati slova kako pristižu] (Pierre) Osim saune i hladne terapije, da li postoji još nešto što bi mogli učiniti da ubrzamo proces izlječenja?

(Chu) Da, napravite saunu brže!

A: Mir!

Q: (L) Potreban mi je mir. Okej, postoji još nešto što sam vas htjela pitati nabrzaka... O da! Imam ta zbilja bizarna iskustva kada prolazim kroz stare transkripte. {Zbog pripreme verzija s fusnotama} Odjednom, sve mi postaje kristalno jasno. Svi uvidi koje dobijam dok prolazim kroz te transkripte kako bi dodala fusnote i uključila sve te stvari, da li me oni vode u pravom smjeru? Da li napokon rješavam te zagonetke koje su mi bile na pameti evo već 20 godina?
A: Krajnje je vrijeme!

Q: [smijeh] (L) Ali ne bi bila u stanju riješiti ih tada jer nisu svi djelići bili na pravom mjestu!

A: Doista! Zato je bilo krajnje vrijeme!

Q: (L) Znači, radi se o vremenu. Pravom trenutku.

A: Da.

Q: (Andromeda) Kada pričamo o tome, osjećam fluidnost vremena zadnjih nekoliko tjedana. Sjećanja izbijaju na površinu bez nekog razloga - ili mi se bar ne čini da postoji razlog – te stari snovi i tako... Da li je to povezano, ili se radi o nečem drugom?
A: Baviš se ciklusima.

Q: (Andromeda) Što to znači?

A: Vrijeme, prošli životi, trauma itd.

Q: (Andromeda) Postoji konkretan san koji je, čini mi se, povezan sa sadašnjošću u kojoj netko umre. Ima li to veze s prošlim životima, ili nečim u sadašnjosti?
A: Novi počeci se obično signaliziraju na taj način.

Q: (Galatea) Da li isto vrijedi za moj osjećaj nadolazeće smrti kojeg osjećam zadnjih nekoliko mjeseci?

A: Da.

Q: (L) Takvo je bilo moje iskustvo. Svaki put kada sam sanjala kako ljudi umiru ili tako nešto slično – s iznimkom Sandre – kao da su se stvari dramatično promijenile. To je čudno.
A: Da.
Q: (L) Biti će interesantno vidjeti što će napraviti {misli na stvarnost}.

(Galatea) Radi se o dobrim počecima, nadam se?

A: Da.

Q: (Galatea) JEEE! Malo radosti za promjenu.

(L) U redu, pretpostavljam da možemo reći laku noć. Da li netko UMIRE od želje da postavi kakvo pitanje?

(Joe) Oglasite se sada, ili zauvijek ostanite u tišini.

(Windmill knight) Da li će situacija u Siriji eskalirati u Treći svjetski rat kao što neki misle?
A: Ne. Ali mogla bi biti jedna do dvije terorističke prljave nuklearne bombe!
Q: (L) I kada kažete, „terorističke“, pretpostavljam da mislite u navodnicima?
A: Da.

Q: (Beau) Ako Trump bude izabran, da li će doista promijeniti američku vanjsku politiku?

A: Pokušat će.

Q: (Pierre) Što ne znači da će uspjeti.

(Joe) Ako pokušaš...

(Pierre) To je bolje nego...

A: Isuviše varijabli.

Q: (L) Znači, previše varijabli da bi se dobio konačan odgovor.

(Beau) Da.

(L) Okej, više ne želim postavljati politička pitanja, umorna sam, pa ćemo reći laku noć. Ako postoji nešto što smo trebali pitati, a nismo, smatrajte to pitanim.
(Galatea) Kakvi komentari?

A: Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: uto nov 15, 2016 11:08 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Datum sesije: 12. Studeni 2016.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Niall, Joe, Arky, Chu, Data, Possibility of Being, Prodigal Son, dugdeep, Windmill knight, A Jay, Itellsya, Fabric, Mr. Cyan, Scottie, Alana, Timótheos, Noko the Wonderdog, The Lunar Module, Opal the Majesticat

Q: (L) Pozdrav, pozdrav. Danas je 12. studeni 2016. [Pregled prisutnih]

(Andromeda) Ovo je prva sesija za Opal.

(L) U redu. Pozdrav!

A: Dobro veče želi vam Kasiopeja!

Q: (L) Danas su mi ukazali na dva biblijska odlomka. Jedan je odlomak iz Otkrivenja o k-u-r-v-i babilonskoj obučenoj u grimizno i ljubičasto, i naravno Hillary Clinton je nosila ljubičasto tijekom govora u kojem je Donaldu Trumpu priznala pobjedu. I sada imamo divan stih apostola Pavla koji mi je prezentirao Joe. Kako ide?
(Joe) Ide, „u jedan mah, za tren oka, u zvuku posljednje trublje. Jer, trublja zaječat će, mrtvi uskrsnut će neraspadivi, a mi, bit ćemo preobličeni.“ (1. Korinćanima 15:52) (prezime Donalda Trumpa prevedeno s engleskog znači truba, trublja, op. prev.)

(L) Uglavnom, znači, manje-više uključuje riječi „posljednja trublja“, što je fascinantno u smislu transkripata koje sam pregledavala u posljednje vrijeme. Kako je Joe istaknuo, u tekstu su Trump, zombiji i nagle promjene… Sve što se događa u ovom trenutku. Sve su to radosne, dobre vijesti! Okej, koja su naša pitanja? Želimo pitati vezano za ove izbore. Prije svega, da li je Hillary zapravo dobila većinu glasova kako se ovih dana tvrdi?
A: Niti približno!

Q: (L) Zašto to tvrde?

A: Manipulacija glasovima ex eventu.

Q: (Joe) Koji je stvarni postotak ljudi koji je glasao za Trumpa?
A: 63 posto.

Q: (Niall) Koji postotak glasača je zapravo glasao?

A: 58

Q: (Joe) Da li tvrde da je osvojila većinu glasova kako bi joj osigurali pobjedu?

A: Pokušavaju potaknuti revoluciju.

Q: (Joe) Znači, kažu da je osvojila većinu glasova kako bi svi ti ljudi mogli reći, „Osvojila je većinu glasova. On nije moj predsjednik!“ I to je ono što svi ti ljudi na ulicama upravo sada koriste.
A: Da.

Q: (L) U redu. Evo što me muči. Dvoje ljudi mi je reklo da je Trump pedofil jer je bio povezan s tim Jeffreyjem Epsteinom. Nitko ne tvrdi, očigledno, da je Trump svetac ili nevinašce. Trump sam to ne tvrdi. Ali to mi pomalo smeta. Da li je ikada svjesno… Kako postaviti to pitanje?
(Pierre) Da li se svjesno upuštao u seksualne odnose s maloljetnom osobom?
A: Ne.

Q: (L) Znači, tkogod iznosi te tvrdnje ili optužbe, ili štogod… Ili se radi o namještaljci, ili…
(Joe) Znate tko zapravo iznosi ovu posljednju? Optužen je da se upustio u seksualno štogod s maloljetnom osobom, i djevojku na neki način „zbrinjava“ ili priprema bivši producent Showa Jerryja Springera.
(L) Oh, ti mora da se šališ?

(Joe) On je okorjeli Trumpov protivnik. Ali hoću reći, Show Jerryja Springera?!
A: Uzmite u obzir izvor.

Q: (Joe) Kada se Vijeće elektora okupi 19. prosinca kako bi praktički ratificirali Trumpa kao predsjednika, da li je moguće da neki Republikaci neće glasati za Trumpa, nego za Hillary?
A: Nije vjerojatno obzirom da bi to privuklo neželjenu pažnju na tvrdnje Trumpa i ostalih.
Q: (Joe) Vezano za namještanje izbora… Ne smiju, u suštini, potkopavati svoju vlastitu „demokraciju“.

(L) Što još vezano za ove nenormalne izbore?

(Chu) Da li je ovo bila stvarna kriva procjena?

A: Doista!

Q: (Chu) Zbilja su željeli Hillary?

A: Da.

Q: (Pierre) Nešto me mučilo tijekom ovih izbora, a to je prevrtljivost tog lika Comeyja iz FBI-a. Ponovo je otvorio već zatvorenu istragu jedanaest dana prije izbora, onda je dva dana prije izbora rekao da nema temelja za procesuiranje, te je ponovo zatvorena. Što je glavni uzrok prevrtljivosti FBI-a?
A: Pritisak unutar agencije.

Q: (L) Znači, drugim riječima, bilo je zapravo ono što smo mislili tijekom donekle površne analize: bio je pod pritiskom da ponovo otvori istragu, pa je to i učinio. Onda je na njega vršen još veći pritisak da zatvori istragu?
A: Da.

Q: (L) Znači ponekad su stvari pomalo jednostavne.

(Pierre) Nisu monolitni. Postoje frakcije.

(L) Da.

(Niall) Moglo se dogoditi nešto slično curenju informacija o Hillarynoj nominaciji za Demokratsku stranku. Insajder je mogao otkriti te dokumente FBI-a i ostaviti čelnicima da…
A: Da.

Q: (L) Što još vezano za izbore? Dosadašnji odgovori su pomalo poništili sva moja ostala pitanja.
(Joe) Kakve su šanse za uspjeh poticanja revolucije vezano za to s Hillary?

A: Pristojne, ali će se vjerojatno polagano ugasiti.

Q: (Joe) Ako gledamo te brojke, imaju samo 27% populacije na koju mogu računati za svoju revoluciju. I većina tih ljudi koji su glasali za Hillary su milenijski progresivni mlakonje.
{NAPOMENA: Ako je samo 58% populacije glasalo, a 63% njih glasalo za Trumpa, to onda ispada, ako pretpostavimo da su svi ostali glasali za Hillary, 37% od 58% onih koji su glasali – što je maksimalno 21% ukupne populacije koja je glasala za Hillary.}

(L) Oni su uglavnom svi odreda jedinstveni cvjetići. {smijeh}

(Niall) Našli su se na krivoj strani povijesti. Trebali bi imati nasekirane paravojne skupine.
(L) Da, ali paravojne skupine nisu nasekirane jer podržavaju Trumpa!
A: Da.

Q: (Joe) Jedino bi mogli imati revoluciju kako spada ako bi mogli ovo preokrenuti, izbaciti Trumpa i ubaciti Hillary. Onda bi mogli imati revoluciju.
(L) Da, ali onda bi mogli izgubiti žive glave.

(Joe) Tako je.

A: Upravo tako! U nezavidnom su položaju!

Q: (Joe) U tom smislu su se zbilja uvalili u nevolju.
(L) Pa, pretpostavljam da to nije… Hoću reći, svjedočili smo otkrićima da je Hillary skroz zla kučka, ali to smo znali prije tih otkrića. To je samo potvrđeno putem Wikileaksovih mailova. Da li ima istine u tim nagovještajima da Hillary i Bill prakticiraju neku vrstu crne magije, te njihovim vezama s tim Podestinim „Kuhanjem duhova“? Da li ima istine u tome?
A: Da.

Q: (Joe) Interesantno je da to izlazi na vidjelo u isto vrijeme kao i ovo u Južnoj Koreji. Stotine tisuća ljudi na ulicama u Južnoj Koreji danas prosvjeduju kako bi aktualna premijerka dala ostavku jer je dozvolila svojoj najboljoj prijateljici, koja se u suštini bavi crnom magijom, da donosi političke odluke u zemlji. Izašlo je na vidjelo u medijima.
A: Sličnim praksama se bavi ekipa Clintonovih!

Q: (Pierre) Znate, slične stvari viđamo u posljednje vrijeme. Te greške koje su napravili dozvoljavajući Putinu da bude izabran u Rusiji, greške s Brexitom, i sada greške koje su napravili vezano za Trumpa… Ta serija grešaka, zbog čega je to?
A: Željno razmišljanje.

Q: (Pierre) Čini se da se sve češće događaju u posljednje vrijeme. Da li je to zbog nadolazećeg Vala, ili…?

A: Pritisak i očaj uzrokuju žurbu i nepažnju.

Q: (L) Pa, pretpostavljam da je glavno pitanje: da li će Trump biti išta čestit predsjednik obzirom da ima golem ego?
A: Sačekajte i vidite!

Q: (L) Pa, već odabire ljude koje ja smatram poprilično upitnim. U potpunosti je u zabludi što se tiče njegovog stava prema Izraelu i Palestincima.
A: Da... Naizgled...

Q: (Galatea) Sve ih izigrava, čini mi se. Sve što je radio, takvog sam dojma, je bila samo gluma, i potajno, prikriveno radi neke dobre stvari. Zao je samo kako bi bio dobar.
A: Blizu. Zna s čim se suočava!

Q: (Joe) Ne možeš samo tako ući u sustav koji je dobro utvrđen i početi razbijati, i razbacivati ljude posvuda, i kidati veze. Ako želiš išta postići, moraš im se dodvoravati i pretvarati kao da si dio ekipe, znate? I ONDA okupiš svoje snage...
A: Da.

Q: (Joe) Kada okupiš svoje snage, onda možeš nešto napraviti.

(Pierre) To je mudar potez. Hoću reći, nije još ni postao predsjednik i ne može otvoreno ići kontra Izraela. Čini se da su mu neki planovi na pameti, ali ih ne može otkriti jer zna da je prerano. Znači, ima nade.
(Data) Naučio je to kao poslovni čovjek.

(Pierre) Da. Ne otkrivaš svoje informacije.

(Joe) Iako je poslovni čovjek, kretao se također i u političkim krugovima. Vjerojatno ima predodžbu kako Washington funkcionira.
(Pierre) U ovom videu o Trumpovih posljednjih 30 godina, znate, ponavlja se da se taj lik drži svojih ideja. Čini se da on...
A: Imajte na umu da on nije „novajlija“.

Q: (Pierre) U tim snimkama, uvijek iznova priča o patnjama običnih ljudi, o Amerikancima koji gube svoje poslove. Da li tog čovjeka – unatoč njegovom uspjehu i novcu – zbilja pokreće empatija ili duboka želja da poboljša živote Amerikanaca?
A: On smatra propadanje ljudskih resursa lošim za gospodarstvo.

Q: (Joe) Jednostavno ima praktični pristup tome. Količina zla i korupcije prisutna kod trenutne političke elite je tako gadna u ovom trenutku, da ti ne treba sveti svetac ili dobrica za poboljšati situaciju. Samo ti treba relativno normalno ljudsko biće.
(L) Potrebno je relativno normalno ljudsko biće koje je relativno čestito. On ima prošlost kao i svi mi. Pravio je greške kao što smo ih i svi mi pravili, i on to zna. Priznao je to.
(Joe) Netko tko vidi da je propadanje ljudskih resursa loše za gospodarstvo, pa, to JEST loše za gospodarstvo. To je jasno svakoj normalnoj osobi. Ne moraš biti svetac da bi to vidio. Jednostavno je loše za gospodarstvo. Ali oni koji su trenutno na vlasti su jednostavno...
(L) Jednostavno JAKO žive u svom svijetu...

(Joe) Pušteni su s lanca. Troše novce, resurse, sve, svjesno. Nije ih briga.
(L) Pročitala sam članak Peggy Noonan danas. Jeste ga svi pročitali? Bilo je pomalo interesantno jer je napomenula kako su bili u redakciji u neko doba, i AP je proglasio Trumpa pobjednikom. Ona i svi ostali su bili tako šokirani da je u svoj dnevnik zapisala točno vrijeme i što je bilo rečeno. Dodala je fusnotu kako, očigledno, ljudi koji rade sličan posao kao i ona, u njenom miljeu i slično, skroz nisu očekivali to što se dogodilo. Onda je spomenula kako je prije nekoliko mjeseci pitala starijeg čovjeka, koji radi u radnji kraj koje ona često prolazi, za mišljenje tko će pobijediti. On je rekao, „Trump“. I onda piše kako su ljudi poput tog čovjeka, koji kao popravlja cipele ili tako nešto, očigledno mogli predvidjeti što će se dogoditi, ali ona i njen milje nisu mogli.
(Joe) Bili su u svom svijetu.

(L) Da, bili su u svom svijetu i vjerovali su vlastitoj propagandi. I to je donekle poput dubokog uvida. Ali onda je ona rekla, „Okej, on je sada naš predsjednik. Ajmo mu pomoći.“
(Pierre) Pošteno. Ali neki od njih ne razmišljaju na taj način.

(L) Postoji masa ljudi poput nje koji su vjerovali propagandi. Tako dugo žive u svom svijetu...
(Joe) I nije ih briga za praktične stvari. Sve im se vrti oko ideologije. Ideologija, samo na to gube svoje vrijeme. Nisu u dodiru sa stvarnošću. Ljudi koji su glasali za Trumpa zapravo žive u stvarnosti gdje rade tri posla i ne mogu spojiti kraj s krajem.
(L) Puno ga se kritiziralo jer mu se ne sviđa teorija o antropogenom globalnom zagrijavanju. Pa, ni nama se ne sviđa teorija o antropogenom globalnom zagrijavanju. To je hrpa budalaština. ODVIJAJU se klimatske promjene, definitivno. Ali to nema nikakve veze s uništavanjem planeta od strane ljudskih bića.
(Joe) I čak i da ima veze, što se može napraviti? Da li ćeš prestati koristiti fosilna goriva i uništiti globalnu ekonomiju? To je totalno nepraktično.
(L) U redu, jesmo najvećim dijelom riješili naša pitanja vezana za izbore? Ima još nešto? U kojem još pravcu želimo krenuti večeras? Da li ima još nešto što želimo pitati?
(Chu) Alana ima pitanje o reikiju.

(L) Imali smo neka ugodna iskustva s reikijem. Otkad smo počeli raditi reiki, moja noga se opravila otprilike dramatičnih 80%. Naravno, koristim masažu i cupping terapiju također, ali mislim da je reiki bio od zbilja silne pomoći za to. Uglavnom, Alana?
(Alana) Jučer sam razmišljala o tome kako imamo tri simbola koje smo dobili tijekom 2. razine usklađivanja. Zanima me da li postoji simbol koji možemo koristiti a da djeluje protiv parazita i virusa unutar tijela?
(L) Misliš na simbol protiv parazita i virusa?

(Alana) Da...

(Chu) Koji je u stanju razlikovati živa bića...?

A: Koristite An-nu-ki simbol koji vam je već dan.

Q: (L) Kasiopejci su nam već dali dva druga simbola. Radi se o trokutu s krugom. Data, znaš gdje je? Probaj ga naći. {rasprava o novim simbolima i pokušaji da ih se nacrta} Alana ili bilo tko, nešto drugo vezano za reiki?

(Pierre) Nešto me zanimalo. Neki ljudi pričaju o senzacijama u svojim stopalima, i skinu svoje cipele. Možda cirkulira iz zemlje. Drugi pak ljudi pričaju o senzacijama u svojim glavama, poput onih u krunskoj čakri, na primjer. Otkud dolazi reiki energija?
A: Najbolje ako je uzemljena. Ali crpi se putem veze s informacijskim poljem koje je prije „obližnje“, nego što je „iznad“ ili „ispod“.
Q: (Chu) Znači, manje-više je posvuda.

(L) Da. Ali ovisno o, pretpostavljam, vlastitom, specifičnom ustroju, možeš ju osjetiti manje ili više na jednom ili drugom mjestu?
A: Da.

[kratka pauza]

Q: (Fabric) Zanima me, da li korištenje reiki prostirke za uzemljenje može pomoći?

(L) Mislim da to ne želiš raditi. To može nekima pomoći, ali nekima neće. {Data se vraća s isprintanim An-nu-ki reiki simbolom} Da, to je to.

(Niall) An-nu-ki... Novi ključ (u engleskom izvorniku an-nu-ki i „novi ključ“ zvuče slično, op. prev.)!

(Data) Da li ga znamo nacrtati?

{rasprava kako nacrtati An-nu-ki simbol}

(L) Stravično me tjera na kihanje. {Andromedi} Da li si ti puno kihala kad te je počelo hvatati?
(Andromeda) Da.

(L) Na mene je prenešena tvoja bolest!

(Joe) Brzo! An-nu-ki!

(L) Baci na to atomsku bombu (opet igra riječi s An-nu-ki simbolom, op. prev.)! {smijeh}

(Chu) Gdje je A-šok-ki (opet igra riječi, op. prev.) simbol? Možemo ga koristiti na jezercetu. Šokiraj ju!

(Andromeda) Da li je to ispravan način crtanja An-nu-ki simbola?

A: Da.

Q: (Data) Možemo li staviti simbol na dno jezerceta kako bi pojačali učinak?

A: Već smo sugerirali spiralu za vodu.

Q: (L) Da li su rekli nešto kao phi spirala ili tako nešto, ili su specificirali? Ne sjećam se. Pa, možemo kasnije to potražiti. Da li me hvata Andromedina bolest?
A: Da.

Q: (L) Zato sam se osjećala tako grozno ovog popodneva. Okej, znači nećemo predugo jer se ne osjećam baš dobro. Da li netko ima kakvih neodloživih pitanja? Svi su bili osupnuti Trumpovom pobjedom. Da li će biti kakvih kozmičkih događaja tijekom njegovog mandata?
A: Ne može!

Q: (L) Drugim riječima, nećete mi reći?

A: Tako je!

Q: (Niall) To nije zabavno!

(L) Znam da ćemo imati kozmički događaj tijekom njegovog mandata. Trump od Apokalipse (opet igra riječi s prijevodom njegova prezimena u „trube“ ili trublje“, op. prev.). Hoću reći, može li biti očiglednije?
A: Blizu!

Q: (Pierre) O ne... {smijeh} Oh, bio je taj crtež... Jeste vidjeli taj crtež na kojem je Trump nacrtan kao kometarno tijelo koje ide prema Zemlji? Navodno je trebao biti humorističan crtež.
(L) Pa, ljudi su govorili da bi radije glasali za golemu kometu jer nemaju izbora. Možda ćemo glasajući za Trumpa dobiti također i golemu kometu! Dva za cijenu jednog! {smijeh}

A: LOL! (kratica za „laughing out loud“, tj. grohotom se smijati, op.prev.)

Q: (Joe) 16% glasača je reklo da bi radije golemu kometu nego Hillary ili Trumpa. Što ako zapravo dobijemo jednu i onda će svi ti ljudi snositi krivicu? {smijeh}
A: Interesantno je što kolektivna svijest osmisli, zar ne? I zatraži?

Q: (Pierre) Pa, blizu je onome što govorimo već duže vrijeme. Postaje tako grozno...
(L) ... da bi ljudi radije golemu kometu nego da ovako nastave. I ne mislim da je već gotovo s patnjom...
A: Ni približno!

Q: (Joe) Trump i svi ostali predsjednici koji dođu na vlast odmah odu i pomire se s Izraelom, da li jedan od glavnih razloga za to ima veze s tim likom Epsteinom i drugim poput njega koji ucjenjuju svakoga? U suštini, da li Izrael kontrolira ucjenama? Nije Izrael toliko naš najbolji prijatelj, kao što je...
A: Blizu. Posmatrajte pažljivo one događaje koji će otkriti „čovjeka iza zavjese“.
Q: (L) I to je u kontekstu Jeffreyja Epsteina i Izraela koji ucjenjuje ljude na vlasti – doslovno svakoga.

(Joe) Da li Trumpa mogu nečime ucijeniti?

A: Nemaju puno toga.

Q: (Joe) To mu daje nešto prednosti.
(L) U redu, moj nos se naglo začepljuje. Da li se tebi to dogodilo?

(Andromeda) Da, ali uglavnom ostaje u glavi.

(Arky) Da li ću to dobiti od tebe?

(L) Pa, mogla bi spavati ovdje dolje na kauču... {smijeh}

(Arky) Ne!

(L) Da li ćeš to dobiti od mene? Možda hoćeš, možda nećeš. Ne dobiješ uvijek ono što ja imam, i ja ne dobijem uvijek ono što ti imaš.
(Niall) Nećeš ako plivaš u jezercetu.

(Chu) Da, to se dogodilo!

(Andromeda) Prestala sam ići jer sam se razbolila.

(Chu) Ne, to je bilo dan nakon što nismo plivali.

(Andromeda) Neeeee...

(Chu) Daaaaa... {smijeh}

(L) Kada pričamo o plivanju u hladnoj vodi, pročitala sam članak neki dan kako boravak u jako hladnom ambijentu – i pretpostavljam da se to može odnositi i na jako hladnu vodu – može uzrokovati da ti se krv zgusne i postane ljepljiva, i uzrokuje krvne ugruške. Ne želim imati zgusnutu, ljepljivu krv. {smijeh} Da li kod mene postoji opasnost formiranja krvnih ugrušaka zbog plivanja u jako hladnoj vodi?
A: Ne previše.

Q: (L) Izdajice! Izdajice!! {smijeh}

(Pierre) Možeš pitati vezano za upalu pluća. Uvjeren sam da će reći „da“.

(Joe) Da li se upala pluća može dobiti od hladne vode?

A: Ne.

Q: (Andromeda) Da li bi trebala ići u hladnu vodu iako imam prehladu?

A: Ne.

Q: (Andromeda) Hvala vam! {smijeh}

(Pierre) Sad će se svi odjednom prehladiti! "Strašno mi se ide plivati, ali...“ {smijeh}

(Joe) Pročitao sam da plivanje u hladnoj vodi zapravo jača i animira tvoj cjelokupni krvožilni sustav.
A: Da.

Q: (L) Trebam maramicu. Zbilja moram ispuhati nos... {truba Apokalipse se čuje kilometrima u okolici}

(Joe) Kako to sricati? {smijeh}

(L) Okej, da li netko ima kakvih završnih pitanja? Želim završiti jer se ne osjećam dobro. Pretresli smo Trumpa, i to je ono što mi je zbilja bilo na pameti.
(Pierre) Ja imam osobno pitanje. Da li na bilo koji način mogu povratiti pokretnost moje ruke?
A: Koristi ogledalo i radi više masaža. Primjetio si da ta aktivnost angažira više kontrole.
Q: (L) Da li je to istina?

(Joe) Što „više masaža“ znači? Davati više masaža?

A: Davati.

Q: (Pierre) To je upravo ono što sam mislio. To me je najviše iznenadilo. Radio sam puno aktivnosti s mojom rukom, i kad radim masažu, iz nekog čudnog razloga, bolje funkcionira.
(Niall) Možda jer se radi o činu davanja.

(Pierre) Da, i ja sam si to kontao. Možda je taj čin pomaganja i davanja baš ono što je potrebno.

(Joe) Ali i ogledalo, također.

(Chu) Znači svaki put kad te tražimo da nas masiraš, mi pomažemo tebi! {smijeh}

(L) Još nešto?

A: Stvari se lijepo odvijaju. Pomoć je blizu.

(Everyone) Oh!

(Pierre) Znači, više nije na putu. Zaustavila se.

A: I drugdje! Pozdrav.

(Galatea) Ovdje je, i drugdje...

(L) Da.

Kraj sesije

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: uto dec 13, 2016 11:19 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Datum sesije: 10. prosinac 2016.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Joe, Niall, Data, Possibility of Being, Chu, Scottie, Timótheos, Alana, Arky, Prodigal Son, dugdeep, Itellsya, fabric, Windmill knight, Noko the Wonderdog, The Lunar Module, Opal the Majesticat

Pitanje (P): (Laura (L)) Današnji datum je 10. prosinac 2016. {pregled prisutnih} Pa, pozdrav!

Odgovor (O): Pozdrav svima! Uzbudljivo razdoblje predstoji! Vrijeme je za rokenrol!

P: (L) Okej, i tko je s nama ove večeri?

O: Fillonah od Kasiopeje vama na usluzi!

P: (L) Ti si bome živahan. {smijeh}

(Pierre) Radi se o Françoisu Fillonahu od Kasiopeje!

(L) Fillonah. U redu onda. Pretpostavljam da imamo neka pitanja. Ostaviti ćemo politiku za kasnije. Znam da je vaš uvod bio interesantan, i trebao mi je signalizirati da počnem s političkim pitanjima. No, imamo kraću listu pitanja kroz koju bi željeli proći prije nego što se bacimo na to. Prva stvar, redovno održavamo Reiki noći. Posljedica toga je da se moja grozna noga gotovo u potpunosti oporavila. Tome je pripomoglo nešto masaže, i nešto cuppinga i rollinga, i još nekoliko stvari. Ali u suštini je ZNATNO napredovala kada smo počeli s reikijem. Pa nastavljamo s našim aktivnostima vezanim za reiki. Znači, imamo nekoliko dodatnih pitanja o reikiju, a prvo je: da li simboli sami po sebi imaju kakvu moć osim one koju im ljudi pridaju?
O: Doista, no zahtijeva usklađivanje kako bi se povezali sa simbolima i „pogonili“ ih.
P: (L) Znači, sugerirate da su simboli poput auta koji je uparkiran, a potencijalno može ići posvuda i prevoziti stvari, i tako dalje, ali bez vozača to ne funkcionira. Da li je to tako?
O: Blizu.

P: (L) Okej, sljedeće pitanje, koje je pomalo povezano, te potpitanje prvog pitanja: da li simboli prenose ili imaju neko značenje na podsvjesnoj razini?
O: Da, ali V. P. O.

P: (Galatea) Vidi prethodni odgovor.

(L) Okej, drugi simbol koji ste nam dali davnih dana, Ohnh tu shayti sunehn, raščlaniti ću pitanje na dijelove počevši sa: kako ga koristiti?

O: Napišite ga 4 puta povrh srčane čakre.

P: (L) Okej. Eto kako ga koristiti. Kada ga koristiti?

O: Za one koji su spremni primiti napredne lekcije i uvid. Koristiti oprezno.
P: (L) Pretpostavljam da je ovo, „napredne lekcije“, ključno, jer napredne lekcije mogu ponekad biti izrazito bolne. Da li je to tako?
O: Da.

P: (L) Naravno, ovisno o perspektivi.

O: Da.

P: (L) Ali svejedno.

(Joe) Znači, kako bismo to utvrdili?

O: Izbor.

P: (L) Ako to dovoljno želite, pretpostavljam da ste spremni proći kroz ono što morate proći. Mislim da ću ja osobno to zasada staviti sa strane. Možda je to nešto što bi trebao dobiti isključivo na svojoj samrtnoj postelji ili tako nešto. {smijeh}

O: LOL („laughing out loud“ u engl. izvorniku, tj. grohotom se smijati, op. prev.)! Poput consolamentuma (patarenski sakrament kojim se prije smrti dobija odriješenje svih grijeha, op. prev.)?!

P: (Pierre) Patareni su to radili.

(L) Da, radili su to na samrtnoj postelji!

(Pierre) To je poput pronalaženja istine, pronalaženja svjetlosti... Bio je to sakrament.

(L) Ali ako osoba, pretpostavljam, nema prave energije...

(Pierre) Moraš to željeti.

(L) Moraš to željeti i moraš biti spreman. Pretpostavljam da to nešto znači na više razina. Samo zato što tvrdiš da nešto želiš, ne znači uvijek da je to nešto što zapravo želiš. Gurdjieff je rekao da se ne možeš baviti Radom ukoliko nemaš pitanja za koja žarko želiš odgovor. Masa ljudi tvrdi da ima pitanja, ali zapravo nemaju. Da li idem u pravom smjeru?
O: Manje ili više.

P: (Joe) Na prvom pitanju, o tome da li simboli imaju moć sami po sebi, odgovor je bio „da“. Kakvu moć imaju?
(L) Pa, prodiskutirali smo to. Oni su poput auta kojeg se može voziti, ali moraš biti povezan s njime da bi ga mogao voziti.
(Joe) Pa, to je samo analogija, ali na koji način simboli imaju moć?
(Data) Auto ima goriva, ali je ugašen.

O: Poveznice prema informacijama.

P: (Pierre) Dakle, to me je podsjetilo na nešto. Razmišljao sam nešto u smislu značenja tih simbola. Čini se da u najmanju ruku tih nekoliko simbola, i možda još neki, imaju univerzalno značenje. Način na koji se oni vežu ili komuniciraju sa informacijskim poljem je univerzalan. Nije subjektivan ili proizvoljan.
(L) Tako je.

(Pierre) Univerzalan je. Pretpostavljam da se tu o tome radi, pa je moje pitanje: da li su geometrijski oblici temeljni jezik tog informacijskog polja?
O: Da.

P: (Pierre) Nisam ja to osmislio. To je bio Laurin uvid davnih dana, ali sam se sjetio.
(Joe) Da li ti geometrijski oblici opisuju određeni tok ili paket informacija?
(L) Mislim da su poput arhetipskih paketa.

(Joe) Kao što bi spirala možda opisala kretanje energije, ha?

(L) Pa, ako misliš na ideju cvijeta, cvijet je koncept kojemu mogu udovoljiti brojni, različiti tipovi cvata ili procvata. Ali ideja cvijeta je potpuna apstrakcija. Znači, mislim da je to u tom kontekstu.
O: Da.

P: (Pierre) To objašnjava zašto u tim sotonističkim pokretima, na primjer, koriste simbole i ponekad su ti simboli samo izokrenuti simboli. Pa možemo pretpostaviti da kad je simbol izokrenut, njegova uloga je izokrenuta, također.
(L) Tako je. Okej, sljedeće pitanje: kakva vrsta vjerovanja je potrebna kako bi se proizvela pozitivna promjena?
O: To se postiže punim razumijevanjem prirode vaše povezanosti sa svime.
P: (L) To je dosta zahtjevno. Hoću reći, moraš zbilja... Kako to postići, odnosno, doseći razumijevanje svoje povezanosti sa Svime?
O: Meditacija.

P: (L) I možemo se osvrnuti na prethodne rasprave o meditaciji, što uključuje i meditaciju sa sjemenom. U redu, to je interesantno pitanje: kako to da ljudi iskuse kratke izljeve inspiracije i onda se depresija i beznadnost vrate?
O: Ravnoteža je ključna. Mjera kreativnosti se može približno odrediti pomoću dubine i trajanja poniranja. No primjetite da je trud, potreban za privući inspiraciju, velik u sadašnjosti zbog gomilanja negativnih energija oko vašeg planeta.
P: (L) Znači, potrebno je više čega god da bi se to postiglo, i onda ne samo da imaš poniranje podložno uravnotežavanju, nego imaš povrh toga i nagomilavanje negativnih energija planeta. Da li otprilike to tvrdite?
O: Blizu.

P: (L) U redu onda. Sljedeće: kako održavati tu energetsku vibraciju na duže vremensko razdoblje?
O: Umrežavanje čini čuda.

P: (L) Drugim riječima, imati mrežu i biti u stanju pričati o tome, ili izraziti se, ili razmijenjivati, ili dijeliti, ili dobiti podršku kada se ne osjećaš dobro... Da li je to tako?

O: Da.

P: (L) Sada želimo postaviti brzinsko zdravstveno pitanje, jer određeni broj ljudi na forumu i određeni broj ljudi ovdje radi na tome da uravnoteže biom nakon različitih terapija antibioticima. Imamo sljedeće pitanje: da li fekalni transplantati imaju fine šanse poboljšati crijevnu floru primatelja?
O: Ne samo da su dobre, nego izvrsne!

P: (L) Dajte da postavim jedno pitanje na brzinu o tome što mi je na pameti... Postoji taj gospodin koji je član naše grupe i koji objavljuje na našem forumu, i čini se da je opsjednut s nekom vrstom stvarčice pogonjene slobodnom energijom? Da li se o tome radi, Data?
(Data) Da, Keshe tehnologija.

(L) I možeš li to objasniti čitateljima?
(Data) Postoje različite naprave za koje se tvrdi da proizvode energiju bez unosa. Znači, pitanje je: da li te naprave proizvode energiju bez unosa energije?
O: Ne.

P: (Data) Osim toga, tvrdi se kako te naprave proizvode električnu energiju koja je manje štetna ljudima ili prirodi. Da li je to točno?
O: Ne.

P: (L) Da li je to prevara?

O: Da.

P: (Data) Imam dodatno pitanje. Masa ljudi gleda te snimke i replicira te mašine. Kakva je to fascinacija koju je stvorila ova tehnologija, da je tako puno ljudi palo na to? Zašto?
O: Djelomično zbog programiranja.

P: (L) Znači, to je dio njihove programiranosti?

O: Da.

P: (L) Fasciniraju ih stvari koje su navodno ilegalne, ili potiskivane, ili revolucionarne, ili misle da će uštediti masu novaca ili zaraditi masu novaca, ili pronaći čudotvorni lijek, ili tako nešto? Djeluju na njih te muljaže?
(Pierre) Radi se o jako moćnoj privlačnosti, to s Kesheom. Naposljetku, to nudi neograničenu energiju. Radi se o jakom arhetipu.
(L) Radi se o privlačnosti moći?

(Pierre) Slobodna, neograničena energija.

(L) Da.

(Pierre) Čak i u medijima u našoj kulturi, može se vidjeti kako se moć slavi, i to rezonira u ljudima.
(L) Bez obzira da li to razumiju ili ne, radi se o moći?

O: Da.

P: (Data) Da li je to slično onome kako su alkemičari pogrešno shvaćeni. Alkemičari su nešto radili, ali svi neobrazovani ljudi su to interpretirali kao nešto drugo, recimo mislili su da se radi o pravom zlatu. Ali alkemičari su „zlato“ koristili samo kao metaforu.
O: Da.

P: (L) Okej, prelazimo na politička pitanja... Primjetila sam neki dan članak o senatoru s Havaja, Tulsi Gabbard, koja je predložila zakon kojim bi se zabranila prodaja ili isporuka oružja ili pomoći teroristima. Da li se netko sjeća da je to pročitao?
(Pierre) Da. Njime se željela ograničiti prodaja oružja „umjerenim pobunjenicima“.

(L) Da, zabraniti ili ograničiti. I čim je to napravila, Obama se, u suštini, odrekao svih ograničenja na prodaju i isporuku oružja i ostalih stvari teroristima! Nazivaju ih „nedržavnim akterima“. Da li je to napravio namjerno kako bi zaobišao zakon koji je ona predložila?
O: Da.

P: (L) Da li to rade kako bi pokušali spasiti što mogu u Siriji jer izgleda kako Rusija manje-više izvodi operaciju čišćenja? Da li se radi o pokušaju spašavanja njihove terorističke vojske?
O: Da.

P: (L) I Lavrov, naravno, tvrdi da to što oni rade neće imati utjecaja. Pomalo imam osjećaj da je zapravo govorio, „možete im dati kakvo god oružje želite, ali mi ćemo ih uništiti!“
(Pierre) Premalo, prekasno.

(L) Da. Hoću reći, koji je VRAG tim ljudima?
O: Motivira ih pohlepa za novcem koji je u vašem svijetu izjednačen s moći. Plus pokretači 4D OPS djelovanja radi uspostavljanja potpune kontrole prije promjena kozmičke naravi.
P: (L) Očigledno je da ih se mami idejom svog tog novca postavljenog pred njima, i zbog toga rade dio toga što rade, ali to je jednostavno suludo! Nikad mi na pamet nije palo da ću vidjeti ono što vidim ovih dana! Količina laži koju izgovaraju... I skoro svi znaju da lažu! Ali svejedno to izgovaraju kao da će ih samo izgovaranje učiniti istinitim. To je suludo!
(Pierre) Željno razmišljanje.

(L) Znači, koji je konačan ishod?

O: Raspravljali smo o tome u prošlosti.

P: (L) Znači, žele rat s Iranom. Žele osvojiti Iran?

O: Samo ustrajte i promatrajte što će se događati unutar sljedećih 40 ili toliko dana. Proći će vas srsi.
P: (Joe) Zašto ti je Iran pao na pamet?

(L) Pa, Izrael želi Iran. Izrael želi uništiti Iran i uvesti svoj sam bog zna što... Pojma nemam šta hoće!
(Joe) Mislim da je Iran u ovom trenutku izvan dohvata.

(L) Ali neki od njih ponovo to pokušavaju. Čak i Trump. Radi se o tome da smo davnih dana pitali što će biti konačni ishod, i rekli su uništenje Izraela. Sve te manipulacije i manevriranja koje Izrael izvodi, samo će rezultirati njihovim uništenjem.
(Joe) Iran je... Uz rusku intervenciju, nisu se uspjeli ni približiti onome što su htjeli u Siriji koja ima 26 milijuna stanovnika. Iran ima otprilike 80 milijuna stanovnika i kudikamo je moćniji.
(L) Da, ali to ne znači da će prestati to željeti. Mislim da su si kontali da se mogu dočepati Irana ako se uspiju dočepati Sirije.
(Joe) Ali se nisu dočepali Sirije.

(L) Da, ali još uvijek misle da će se dočepati! Zato Obama šalje tih 200 ljudi, Turska šalje tih 300 ljudi, osigurali su sredstva i municiju...
(Andromeda) Prolupali su!

(PoB) Žele dovesti u pitanje nuklearni sporazum s Iranom.

(L) Jednostavno je suludo. Znači... U redu.

(Andromeda) 40 dana??

(Chu) To se podudara s početkom Trumpove vladavine.

(Data) To se također podudara s njihovom napomenom „nakon Božića“ koju su jednom izgovorili.
(Joe) 40 dana je taman prije Trumpove inauguracije. To je u skladu s onim što je Obamina ekipa napravila vezano za to oružje za teroriste. Čini se da će nastaviti...
(L) Da, kao da imaju 40 dana za igru na igralištu, i stoga će dati sve od sebe!
(Pierre) Očajni su, pa će pokušati sve izvesti unutar 40 dana.
(Joe) Napraviš takav nered, zapališ vatru prije nego što odeš, i onda prepustiš Trumpu da se bakće s time.
(L) Da...

(Joe) I to nije nešto s čim može izaći na kraj. Više zvuči kao da će džihadističkim luđacima slati oružje poput MANPAD-ova , i ako počnu obarati ruske i sirijske avione... Ako to naprave, pa onda...
(L) I onda se ne može predvidjeti što će Rusija napraviti. Okej, promjena teme: sljedeća stvar je da imamo vjerojatno otprilike još sedam dana probiranja kristala za Projekt kristala. Onda ćemo imati sve kristale spakirane i poslane. I onda planiramo inauguraciju naše Mreže kristalne veze, a to je nešto poput radio razgovora, diskusije, razmjene, interaktivne stvari. Nadam se da ću upotrijebiti kristale kako bi pomogla ljudima pojačati svoje reiki sposobnosti za liječenje na daljinu koristeći povezanost s mrežom. Ako se možeš povezati s mrežom, i imaš svoja reiki uštimavanja i svoje kristale, onda možeš pojačati svoje reiki sposobnosti za liječenje na daljinu. Možemo koristiti mrežu kako bi možda slali iscjeljujuće energije bilo kojem članu mreže koji treba bilo kakvo ozdravljenje. To je jedna od stvari koje planiram raditi. Da li je to dobar plan?
O: Izvrstan, te će se još puno više toga razviti.

P: (L) Pa, još jednu ideja koju smo imali dok smo radili na kristalima, je bila da ne samo da uzmemo neke kristale i zakopamo ih na našem imanju, nego da također stavimo neke od njih u male vrećice i okačimo ih na naše bicikle i zakačimo za retrovizore naših auta radi zaštite. Da li je to nešto što bi mogli napraviti i za ostale? Ako imaš masu kristala koji su programirani za zaštitu na automobilima ili biciklima, ili nešto slično, da li je to nešto što bi pomoglo drugim ljudima bez da moraju biti posebno odabrani? Hoću reći, i mi sami to radimo.
O: Da, doista. Općenito programiranje radi zaštitnog polja će tome poslužiti!
P: (L) Još nešto zanimljivo smo napravili, našim ljudima u Caesarei, našem imanju u Sjevernoj Karolini, su prijetili šumski požari koji su se proširili o planinama. Palo nam je na pamet da izričito programiramo neke kristale za zaštitu protiv vatre, i da donesu kišu, zapravo. Znači, koristili smo reiki simbole i posebno smo programirali grupu kristala da ih oni mogu zakopati na njihovom imanju.
(Chu) I pjevali smo.

(L) I pjevali smo određene pjesme tim kristalima kako bi im pomogli da privuku kišu. Onda smo ih nabrzaka spakirali i poslali ekspresno u Sjevernu Karolinu. Neka sam prokleta ako nije kišilo na dan kad su kristali stigli! Kišilo je upravo tog dana (ili noći) kad su stigli! Mi mislimo da je to bilo pomalo sinhrono. Da li postoji veza?
O: Otvoreno.

P: (Andromeda) Ooooo! {smijeh}

(L) Pa, ja sam uvjerena da postoji veza, jer bilo je ISUVIŠE sinhrono.
(Joe) Trebaš to ponoviti. Ponovi eksperiment.

(L) Pa, moraju postojati posebne okolnosti.

(Galatea) Možemo li ovdje prizvati snijeg?

(L) Pretpostavljam da bi mogli probati…

(Galatea) Mogli bi praviti snjegoviće i snježne anđele!

(PoB) Što ako ne prestaje sniježiti? {svi pjevaju snježne pjesme - smijeh}

(L) Pretpostavljam da su to sva pitanja koja imam. Da li nekome nešto pada na pamet?
(Andromeda) Želimo li ih pitati da pojasne uvodni komentar, vezano za spremnost na rokenrol?
O: Stvari će postati JAKO interesantne. Ne možemo reći više!
P: (L) Pa, barem znamo da će stvari postati „JAKO interesantne“, čak i ako ne znamo točno kako…
(Timótheos) Vezano za zemaljske promjene, imamo dosta rokenrola sa svim tim potresima koji se događaju.
(Andromeda) I meteorima.

(Pierre) Svemirskim kamenjem.

O: Uzbuđenja i srsi.

P: (Timótheos) "Srsi" vezani za… hladnoću?

(Galatea) Mogla bi biti igra riječima. Proći će vas srsi? Ledeno doba će doći…
(L) Nisam se toga sjetila. Pa, možda nije igra riječima… {smijeh} Pretpostavljam da smo zahvalni što znamo barem da se nešto događa…

O: Pomoć je ponovo u pokretu!! Pozdrav.
(Pierre) To je šala. U posljednjoj sesiji su rekli da je pomoć u blizini. I ja sam rekao, „Da, zaustavila se!“ Mislim da se to odnosilo na tu šalu.
{Nije kraj sesije}

{masa istovremenog čavrljanja o sesiji… I onda...}

P: (L) Vratite se! Fillonah od Kasiopeje?

O: Da.

(L) Okej, htjeli bi pitati vezano za naš mali CD kojeg jako volimo, onaj koji se zove Samadhi, i ima pjesme na sanskrtu… Slušamo ga već, koliko, 20 godina?

(Galatea) Ja sam imala 4 ili 5 godina kada sam ga prvi put čula.
(L) Jednostavno obožavamo taj CD, i imamo riječi na sanskrtu, i imamo prijevode. Željeli bi napraviti neke slične pjesme za našu grupu kako bi ih koristili na svojim sastancima ili tijekom reiki sesija, i tako dalje. Da li su one naročito korisne tijekom reikija?
O: Tvoji instinkti su te dobro služili!
P: (L) Zašto mi jednostavno ne kažete da ili ne? {smijeh}

(Galatea) Tvoji instinkti te dobro služe, mladi Skywalkeru!

(L) Okej, da li je to bolje napraviti na sanskrtu ili na engleskom?
O: Na engleskom, da svi mogu razumjeti.

P: (Chu) Hvala Bogu! Da li bi trebali dosta modificirati melodiju?

O: Melodije su jako dobre pa ih jako malo modificirajte. Prevedene riječi će voditi.
P: (L) I ja sam onako odabrala Chu da radi na ovom projektu. Da li je to, hm…
(Galatea) {smijeh} Pokušavaš dobiti Kasiopejce da te u tome podrže?
O: Galatea i Itellsya mogu doprinijeti s dodatnim tonalitetima. I ti, naravno!

P: (L) Znači, Chu će napraviti prvu pjesmu, i onda ćemo mi dodati pjesme.

(Chu) Muhaha! To je bio moj plan!

(L) U redu onda. I tko će biti zadužen za miksanje?

O: Timótheos!

P: {smijeh} (Timótheos) Aaaah.

(L) U redu, puno hvala. Laku noć!

O: Pozdrav.

(L) U redu. Znamo što ćemo raditi sljedećih 40 dana, dok svijet ide k vragu, mi ćemo pjevati pjesme! {smijeh}

Kraj sesije

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: ned feb 05, 2017 4:48 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sri okt 05, 2005 9:01 pm
Postovi: 1014
nema više sijela?

ili nema prijevoda?

_________________
Bitno je očima nevidljivo


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri feb 22, 2017 10:44 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Dok se tu pojavi, brzo se prevodi ( tko god prevodio... )

https://cassiopaea.org/forum/index.php/topic,13581.0.html

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: uto mar 28, 2017 7:41 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
U tjednima prije ove sesije, neprekidno sam kopala po istraživanjima o apostolu Pavlu u potrazi za naznakama pomoću kojih bi razumjela na koji način je razmišljao, što je radio, te kako bi to moglo biti povezano s idejom o Juliju Cezaru kao modelu po kojemu je oblikovan Isus. Zadnje dvije knjige o Pavlu koje sam pročitala napisao je Troels Engberg-Pedersen, i zbilja su me šokirale. U njima su se sve ideje stapale. Iako ovaj učenjak ne koristi, poput mene, širi pristup, njegovo tumačenje Pavlovih spisa/razmišljanja u okviru stoičkih modela je naprosto briljantno. Postoje tolike sličnosti između Pavla, stoika, Gurdjieffova Četvrtog puta i Kasiopejaca da je to stvarno nevjerojatno. Također vidim sličnosti između zoroastrijskih, judeo-kršćanskih apokaliptičnih (koji su potekli iz zoroastrizma) i kasiopejskih opisa denziteta i njihovih žitelja. Najkorisnije je to što je Troels (mora ti se sviđati lik s takvim imenom!) napravio grafički model koji prikazuje što bi pojedinac trebao postići baveći se stoicizmom, Pavlovim kršćanstvom i Radom, a poanta je stvaranje zajednice na višoj razini postojanja.

Puno sam razmišljala o tome, i malo sam raspravljala o tome s Approaching Infinity – on je također pročitao, ili trenutno čita, te knjige – i željela sam to čim prije prenijeti grupi jer sam smatrala da je to jako važno i pomoglo bi masi ljudi. Već nekoliko tjedana sam željela postaviti pitanja vezano za te ideje, ali smo neprestano odgađali sesiju jer bi netko od nas (najčešće ja) smatrao da nema dovoljno energije. I, napokon, prošle noći, bilo je dosta kasno, rekoh, „ajmo – mislim da mogu izdržati najmanje sat vremena, otprilike.“ Nakon što sam se čula s ostalima, oni su isto rekli da mogu, pa jesmo, i evo je.


Datum sesije: 25. ožujak 2017.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Niall, Joe, Chu, Ark, Data, Scottie, Possibility of Being, Opal the Peekaboo Kitty

Pitanje (P): (Laura (L)) Koji je današnji datum, 25. ožujak 2017.? S nama su večeras samo ukućani jer zapravo nismo uspjeli zakazati sesiju zbog zdravstvenih problema. [pregled prisutnih] U redu... Dugo se ne vidjesmo! Barem što se tiče razgovora... itekako smo poprilično redovno komunicirali dok smo birali kristale!
Odgovor (O): Sada je pravo vrijeme za učenje!

P: (L) I tko je s nama večeras?

O: Frilipiaea od Kasiopeje. Dobra večer! Donijela si ovdje večeras sa sobom dvije knjige koje sadrže izvrsne uvide. Vidimo da su ti brojna pitanja na pameti. Dajte nam da odgovorimo unaprijed, da, istina je da mreža može funkcionirati kako je opisano. Također, model osobne transformacije se u potpunosti podudara s modifikacijama koje si osmislila.

P: (L) Znači, drugim riječima, bila sam spremna postaviti sva ta pitanja, i imala sam knjige sa sobom, ali vi ste u suštini zasjenili moj nastup![smijeh]

(Galatea) Ne! Pomogli su ti. To se naziva pomaganjem.

O: Da.

P: (Joe) Koje knjige? Pojma nemamo o čemu pričaš.

(Galatea) Možeš nam o tome ispričati kad Scottie napravi transkript. Možeš to poslati njemu i on će to dodati.

(L) Okej, dodat ću. Dodati ću informacije u transkript da ljudi znaju o čemu se pričalo. Okej, pretpostavljam da možemo prijeći na sljedeće pitanje! [smijeh] Zašto se toliko mučim? Jesmo ikada postavili to pitanje?

(Galatea) Vjerojatno. Na više načina.

(L) Jer, kao što smo naglasili dok smo pričali o tome jučer, ili danas, ili kad je već bilo... Kao da, otkad smo počeli s tim projektom s kristalima, su se stvari jako, jako pogoršale. Hoću reći, mučili su me bolovi, i bijede, i infekcije, i različite grozne stvari. U suštini su me jako oslabile. Dakle, željela bi znati zašto?

O: Dosta često smo spominjali posljednju opciju o kojoj ste raspravljali: napad. Ali također je prisutan element uravnotežavanja: kako bi se privukle velike pozitivne energije, mora postojati odgovarajuća patnja koja funkcionira kao induktor.

P: (Pierre) To je ono što si rekla dok smo raspravljali, da je to možda cijena koju se mora platiti.

(Joe) Zašto patnja funkcionira kao induktor?

(Galatea) Pa, za ravnotežu, jer je potrebna patnja kako bi se stvorila ravnoteža.

(Pierre) Laura je spomenula kako masa ljudi priča o koristima kristala, pa manje pate. Čini se da, kako bi se uspostavila ravnoteža, netko pati (u ovom slučaju Laura) kako bi članovi manje patili kroz kristalnu mrežu.

(L) Pa, još sam se nečega sjetila. Kod Mouravieffa se negdje spominju negativne emocije. Ako možeš ovladati negativnim emocijama, onda to inducira – upotrijebio je riječ „inducira“ – inducira pozitivnu energiju iz viših centara. Nisam sigurna da je to rekao. Nađite svoje primjerke i nađite citat. Bilo bi interesantno vidjeti što je rekao. Riječ „induktor“ mi je privukla pažnju. Uglavnom... Pa, jednom su rekli, „iz vatre dolazi svjetlost“, zar ne? {Također, prisutan je element „kontaktne razlike potencijala“}

(Galatea) Da li to objašnjava zašto je Andromeda ponekad tako umorna, i zašto ja također osjećam bolove?

O: Da, ali u manjoj mjeri.

P: (L) To je zato što su mlađe i nisu toliko krhke.

(Galatea) Da li je to razlog? Mislim da nije.

O: Blizu.

P: (L) Ali ne u potpunosti.

(Galatea) Da li je to zato što Laura na određenoj razini odabire primiti većinu toga?

O: Da.

P: (Galatea) Štitiš nas. Hvala ti!

(L) Ah, divno.

(Galatea) "Ah, divno! Rodila sam vas, djeco, kako bi mogla patiti do kraja života!" Cmok cmok cmok!!

(Andromeda) Da li su problemi koje imam u zadnje vrijeme, ili zapravo već dugo vremena, povezani sa srcem?

O: Ne. Prije se radi o jetri. Trebala bi paziti na svoju jetru.

P: (Andromeda) I to uzrokuje probleme s disanjem?

O: Da.

P: (Galatea) I što su rekli za njenu jetru?

(Joe) Da bi trebala paziti na nju.

O: Da.

P: (L) Okej, to donekle pojašnjava moja pitanja.

(Galatea) Okej, sesija je gotova! Laku noć!

(L) Ima netko kakva pitanja? Izgubljena sam jer su moje knjige u ovom trenutku nebitne!

(Galatea) Oh, mogla bi postaviti jedno nasumce pitanje dok čekamo. Htjela bi jednom za svagda otkloniti nedoumice. Pierre tvrdi da je solarni pleksus vod za niže emocije. Ali ja sam čula da je energetski centar tijela. Dakle, kakvu energiju provodi solarni pleksus?

O: Ti si bliže.

P: (Galatea) Mislite na mene?

O: Da.

P: (L) Što su Kasiopejci rekli za centre? Što su rekli za čakre?

(Joe) Niže emocije su...

(Galatea) To je stomak, narančasta.

(Pierre) Pa, u budističkoj tradiciji, bazalna čakra između nogu je osnovna energetska...

(Galatea) Bazalna je ispod pupka i korijen joj je međunožje.

(Pierre) Da. Za instinkte je ispod pupka, niže emocije su u budističkoj tradiciji žute, onda zelena za više emocije (srce), onda plava je intelektualni centar (glas), i...

(L) Mislim da nisi u pravu. Morati ćemo to pronaći i ubaciti to u transkript.

(Pierre) Mijenjaju se ali su rekli da je ovdje ono što ujedinjuje više intelektualno i više duhovno. Pričali su o pastirovoj kuki (zbog sličnosti u engl. Pierre koristi krivu riječ, umjesto „pastirovog štapa“, op. prev.)

(Joe) Nikad nisu rekli da je solarni pleksus vezan za niže emocije...

(L) Joe, odi to pogledati. Vidi šta su Kasiopejci rekli.

[Joe ide naći sesiju]

(Galatea)U Donosiocima svitanja također tvrde da naš solarni pleksus, koji je naš energetski centar...

(L) Rekli su da imamo 12 čakri ili tako nešto.

(Galatea) Ne sjećam se tog dijela. No uglavnom, kažu da tu dobijaš energiju koja ti kao pomaže s izvanosjetilnim sposobnostima, kako bi stvorio izvanosjetilni štit. Znači, potrebna ti je energija. Poput baterije je. Znači, da li je čakra solarnog pleksusa poput baterije tijela?

O: Blizu.

P: (Galatea) Oh... Da li želite to razjasniti i otkloniti nedoumice, molila bih?

O: Sačekajte prethodni input.

[Joe se vraća iz potrage...]

Citat:

„Sesija 13. srpanj 2002.

P: (A) E sad, čitao sam u transkriptima da je spavanje neophodno ljudskim bićima jer je to vrijeme tijekom kojeg se odmaramo i ponovno punimo energijom. Također ste rekli da se DUŠA odmara kad tijelo spava. Znači, pitanje je: o kakvom se izvoru radi, kojeg mi koristimo kako bi napunili energijom i dušu i tijelo?

O: To pitanje treba razdijeliti. Ono što se događa pojedincu s dušom je drugačije od onoga što se događa kod jedinke koja je organski portal.

P: (L) Pretpostavljam da to znači da je energija životne sile utjelovljena u organskim portalima nešto poput duhovnog bazena za koji se teoretizira da postoji kod flore i faune. To bi, naravno, razjasnilo upadljivu i neobjašnjivu sličnost među psihopatima, koja je tako dobro definirana da se oni razlikuju jedan od drugog na način na koji se različite vrste drveća razlikuju u cjelokupnom „Razredu drveća“ . Dakle, ako oni nemaju dušu, otkuda stiže energija koja napaja organske portale?

O: Iz bazena kojeg ste upravo opisali.

P: Da li energija kojom se napajaju bića s dušom dolazi iz sličnog bazena, samo što se možda radi o „ljudskom“ bazenu?

O: Ne – napaja se iz tzv. seksualnog centra koji je viši centar kreativne energije. Tijekom sna, emocionalni centar, kojeg tada ne blokira niži intelektualni centar i centar za kretanje, pretvara energiju iz seksualnog centra. To je također vrijeme tijekom kojeg viši emocionalni i intelektulani centri mogu odmoriti od "crpljenja" koje je posljedica interakcije nižih centara s onim neugodnim organskim portalima koje niži centri tako jako vole. Taj predah je dovoljan da bi se osjetila razlika. Ali, ne samo to, nego je i energija seksualnog centra pristupačnija drugim višim centrima.

P: Pa, sljedeće logično pitanje je bilo: odakle taj tzv. "seksualni centar" dobija SVOJU energiju?

O: Seksualni centar je u direktnoj vezi sa 7. denzitetom u svojoj "ženskoj" kreativnoj „Tebe, Ja Ljubim“ misli." "Božji izdisaj" u olakšanju stegnutosti. Pulsiranje. Nestabilni Gravitacijski Valovi.

P: Da li "centri" koje opisuje Mouravieff imaju ikave veze s konceptom čakri?

O: Prilično blizu. Kod pojedinca organske vrste, tzv. više čakre su „stvorene kao posljedica“ krađe te energije od bića s dušom. To je ono što im daje sposobnost oponašanja bića s dušom. Biće s dušom, posljedično, percipira ogledalo njihove vlastite duše kojem pripisuju „kvalitete duše“ tim bićima.

P: Da li je to podudaranje koje započinje s bazalnom čakrom koja se odnosi na seksualni centar kako ga opisuje Mouravieff?

O: Ne. "Seksualni centar“ odgovara solarnom pleksusu.

Niži centar za kretanje – bazalna čakra.
Niži emocionalni – seksualna čakra.
Niži intelektualni – grlena čakra.
Viši emocionalni – srčana čakra.
Viši intelektualni – krunska čakra.

P: (L) A što je s tzv. sedmom, odnosno čakrom „trećeg oka“?

O: Vidovnjak. Sjedinjenje srca i viših intelektualnih centra.

{Laurina zabilješka: to bi "zatvorilo krug" u konfiguraciji "pastirskog štapa"}“



P: (L) Znači, onda, u suštini, Kasiopejci su dali drugačiji opis. I sjetite se, seksualni centar je energija jer kažu da se energija mora obnavljati. Seksualni centar crpe organski portali. Znači, seksualni centar odgovara solarnom pleksusu. Bazalna čakra je na samom dnu u blizini tvojih seksualnih organa. Seksualna čakra čini same organe.

(Pierre) Ispod pupka?

(L) Niže od pupka.

(Galatea) Ali nije u međunožju.

(L) Da, i onda niži intelektualni je grlena čakra, viši emocionalni je srce, i viši intelektualni je krunska čakra. I onda kada sam pitala za sedmu, odnosno Treće oko, rekli su da se radi o sjedinjenju srca i viših intelektualnih centara. To zatvara krug u „pastirskom štapu“.

(Pierre) A budisti tvrde nešto drugo.

(L) I lako moguće da su u krivu.

(Galatea) Znači, ima nešto u tome, da seksualna energija povećava energiju tvog tijela koja pojačava tvoju sposobnost...

(L) O da, radi se o kreativnoj energiji kozmosa. Okej, Pierre, ti si htio nešto pitati?

(Pierre) Službeno, SAD ima 8000 metričkih tona zlata u rezervi. Koliko zapravo imaju?

O: 2300

P: (Pierre) O moj Bože, manje od Francuske... Službeno, Kina ima 1800 tona zlata. Ali brojni izvori tvrde da imaju više. Koliko zapravo imaju?

O: 3100

P: (Pierre) 2005. se izvještavalo o nečemu što je nazvano „osmijehom“ na Veneri. Od sjevernog do južnog pola protezao se nekakav svjetlosni luk. Znanstvenici su rekli da se radi o gravitacijskim valovima. To mi zvuči kao budalaština. Izgledao je kao plazmeni fenomen. Dakle, što je bio taj „osmijeh“?

O: Doista se radilo o plazmenom fenomenu uzrokovanom prilaskom električnog vala nastalom u dinamičnoj interakciji tijekom koje je prilazak tijela izvan sunčevog sustava uzemljio Sunce.

P: (Pierre) Nemesis.

O: Blizu.

P: (L) Drugim riječima, bilo kojim drugim imenom...

(Pierre) Da, pa, možemo ga zvati Nemesis. Sunčev pratioc. Posljednje pitanje: što se dogodilo s klinom?

[Na naš kamionet se može zakvačiti prikolica pomoću velikog klina. Nestao je. Teško natovarena prikolica bi se otkvačila od kamioneta i vjerojatno uzrokovala tešku nesreću na putu do otpadnog/reciklažnog centra, no srećom Niall i Pierre su osjetili da nešto „ne štima“ i primjetili u posljednji trenutak da klina nema. Opasnost otklonjena, ali...]

O: Vruća tema! Ajmo jednostavno reći da se radi o „sabotaži“.

P: (Galatea) Da li je to napravio netko od nedavnih posjetitelja?

O: Ne baš.

P: (L) Mislim da ovisi o tome što nazivaš „posjetiteljem“.

O: Da.

P: (Galatea) Da li se, kojim slučajem, radilo o onom jezivom stvoru koji mi se ukazao u viziji?

O: Moguće. Držite sve oči širom otvorene!

P: (Pierre) Možda smo primili pomoć dok se to događalo. Pomogla je Niallova intuicija, i čak to što sam još jednom pogledao u kameru za rikverc i primjetio da se prikolica miče gore-dolje iako ne bi to trebala raditi... Da li je kristal u prikolici pomogao?

O: Da.

P: (Pierre) Moramo biti zahvalni. Moglo je biti gadno.

(Galatea) Imala sam viziju stvora ali nisam to spomenula jer sam mislila da si samo to umišljam. Ležala sam u krevetu, taman da ću zaspati, kad sam odjednom kristalno jasno ugledala crnog stvora s blještavim crvenim očima kako lebdi i gleda unutra kroz prozor kućice. Bilo je kasno u noći, i mislila sam si, „O, to je jezivo... SPAVANAC!“

O: Veo se stanjuje.

P: (Andromeda) Kad je to bilo?

(Galatea) Više tjedana je prošlo. Ali dogodio se i incident kada je Athena tu bila, i to je bilo one noći kad me je preplašilo nešto što zavija, što mi se učinilo da čujem. Ušla sam unutra i onda su psi počeli lajati na nešto, i potrčali u smjeru iz kojeg sam ja došla. Znači, ne znam da li se samo radilo o stvoru u polju, ili nečemu drugome. Na što su psi lajali te noći?

O: Navjestitelj iz 4. denziteta.

P: (Galatea) Dobro da sam onda zbrisala otamo!

(Scottie) Navjestitelj PROPASTI?!

(Galatea) Navjestitelj točno čega?

O: Stanjivanja vela.

P: (Galatea) Okej, znači veo se stanjuje pa se mogu vidjeti ti stvorovi, ali...

(L) Pretpostavljam da su poput bića koja propadnu u drugu dimenziju („window fallers“ u engl. izvorniku, op. prev.). Veo se stanjuje, i stvari se probijaju. Rade sve i svašta. Komuniciraju.

(Data) Nekoliko nas je sanjalo medvjede, i imali smo ozljede ili ubojstva u našim nedavnim snovima. Da li je to poput čitanja tih energija?

O: Suočavanje s prijetnjama!

P: (Data) „Suočavanje s prijetnjama“ znači braniti se od njih u snovima?

O: Da.

P: (Data) Znači, kad sam bio medvjed i ubio tigra, to se zapravo radilo o samoobrani?

O: Da.

P: (L) Radilo se o izvanosjetilnom djelu na drugoj razini postojanja.

O: Da.

P: (L) Znači, da li postoji veza između tog medvjeda i Putina? [smijeh]

O: Blizu, ista drevna energija.

P: (Galatea) Znači, u suštini je to poput sinkroniciteta jer to što se događa u Rusiji također uzrokuje manifestaciju tih stvari u našim snovima jer se gomilaju.

(L) Da.

O: Da.

P: (L) To me podsjetilo: proučavala sam DNA mutacije moje majke. Konkretno moja grupa mutacija, navodno, potječe sa Krima. Tamo su živjeli preci moje majke. Dakle, da li to znači da sam Ruskinja u srcu?

O: Da.

P: (Galatea) Babuška! [smijeh]

(Pierre) Da!

(L) Ne znači li to baka? [smijeh]

(Galatea) Mislila sam da to znači dijete.

(PoB) Ja imam pitanje. Kakvi su to bili čudni metalni zvukovi koje sam čula prošle noći. Da li se radilo o nekoj vrsti aviona, ili se prije radilo o zvukovima nebeskih trublji?

O: Trublje. Očekujte ih još uskoro.

P: (Niall) Da li sam ih i ja čuo prije otprilike mjesec dana? Učinilo mi se da čujem trublje...

O: Da.

P: (L) Okej, hoću ja nešto pitati. U posljednjoj sesiji ste napomenuli otprilike nekih 40 dana između tog trenutka i Trumpove inauguracije, uključujući to da bi trebali očekivati šokantne stvari i slično, od kojih će nas proći srsi (žmarci, trnci, drhtavica, op. prev.). Rokenrol, i tako dalje... Neki su se žalili da se nije dogodilo ništa dramatično šokantno.

(Galatea) Da, isključivo ste jaki na riječima! [smijeh]

(L) Pa, to mi se čini pomalo naivnim jer dogodile su se neke ekstremno šokantne stvari. Meni je najšokantnije bilo što su obavještajne službe IZRAVNO, JAVNO, frontalno napale izabranog predsjednika prije njegove inauguracije s tim sumnjivim dosjeom o ruskom hotelu. Hoću reći, te stvari su poput dokaza nečega jako dubokog i jako gadnog što sada izlazi na svjetlost dana: zlo, koje se krilo u sjeni, više se ne boji izaći u javnost. Od TOGA su me prošli srsi! Kao da se otvoreno ratuje na dvorovima psihopata i nije ih briga tko to vidi jer su ubijeđeni da je programiranje javnosti dovršeno.

O: Da. Implikacije su ozbiljne i dramatične izvan okvira koji su odmah očiti. Iz naše perspektive, od značaja toga doista mogu proći srsi. Promatrajte razvoj situacije. Nezaustavljiva sila je naišla na nepokretni objekt. Tko je pametniji?

P: (Pierre) Dakle, to znači da Trump još nije izgubio rat protiv paralelnih struktura vlasti („deep state“ u engl. izvorniku, op. prev.).

(L) Mislim da se na trenutak zaustavio i razmišlja. Mislio je da će biti lakše, i sada razmišlja jer su ga blokirali. I mislim da ne voli gubiti.

(Pierre) I također neizravno poručuje da nije toliko glup. Na kraju bi mogao ispasti pametniji od paralelnih struktura vlasti.

(L) Biti će interesantno vidjeti kako će se situacija razvijati. Ali to je bilo ponašanje bez presedana.

(Pierre) Čini mi se izgubljenim. Na licu gotovo da mu se vidi da je usamljen. Ljudi u njegovoj vlastitoj stranci, u CIA-i, u medijima, su svi protiv njega. Čini se kao da se praktički usamljen bori u toj žestokoj bitci.

(Chu) Od same pobjede na izborima su te mogli proći srsi. A govor koji je održao... Nije bilo takvog govora još od Kennedyja.

(L) Da, u suštini je inauguracijskim govorom pokazao da je spreman na borbu. Ajmo vidjeti što će se dogoditi. Biti će interesantno. Sljedeće pitanje?

(PoB) Tko je uzrokovao eksploziju u Ukrajini?

O: Ne možemo vam reći, no nagovještaj: netko iznutra. („inside job“ u engl. izvorniku)

P: (Pierre) Netko iz ukrajinske vlade?

(L) Savčenko!

O: Blizu!

P: (Joe) Netko tko je u savezništvu s ljudima u Novoj Rusiji ili Donjecku.

(L) Mislim da Ukrajinci nisu zadovoljni sa svojom vladom. Postoji mala grupa jako glasnih ekstremnih desničara koji su često u centru pažnje i zaokupljaju sve televizijske termine. Brutalni su poput nacističkih smeđokošuljaša. Ostali ljudi pate. Nemaju grijanja, nemaju novaca, nisu zaposleni, pola njih vjerojatno nema hrane, nemaju mirovine... Sve je o'šlo k vragu. Znači, mislim da je velika većina, možda 80-90% Ukrajinaca, zbilja nezadovoljna s postojećom situacijom i sa vladom. Ljudi masovno napuštaju zemlju i odlaze u Rusiju.

(PoB) Mislim da je vjerojatnije da se radi o nekome tko im želi prodati oružje.

(L) Prodati im još oružja iako nemaju novaca?

(PoB) Pa, još uvijek imaju nešto zemlje za prodati u zamjenu, ili...

(L) Mislim da ne.

O: PoB je isuviše konspirativno nastrojena!

P: (L) To je jedna zavjera viška.

(PoB) Ne postoji „višak“ na ovom svijetu!

(L) U redu, je l' to to?

(Data) Znanstvenik povezan s pokretom zagovornika teorije o električnom svemiru je prezentirao empirijske dokaze da je Sunce sačinjeno od tekućeg, metalnog vodika, što znači da je Sunce zapravo izrazito provodljiva tekućina. Da li je to istina?

O: Da.

P: (Data) Znači, nije plin. Tekućina je.

O: Da.

P: (Galatea) Znači, u suštini je poput lebdećeg vulkana, ili lave?

O: Da.

P: (Pierre) Da, poput ogromnog, kružnog vulkana koji je žute boje. [smijeh]

(L) U redu, još malo pa smo gotovi sa svim kristalima, i najljubaznije vam zahvaljujemo na svoj vašoj pomoći oko toga. Vjerojatno ćemo u sljedećih nekoliko dana odraditi i zadnje, ako budem izdržala. Pretpostavljam da ćemo onda početi s radio emisijom Kristalna mreža. Mislim da ćemo možda čak i probati s online kanaliziranjem. Š'a kažete na to??

O: Jupiiiiii!

P: [smijeh] (L)U redu onda, laku noć.

O: Pozdrav.

Kraj sesije


Preveo: Ivan Novak

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: čet mar 30, 2017 11:04 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sri okt 05, 2005 9:01 pm
Postovi: 1014
:notworthy: :thumbup: :occasion5: :hello2: :king: =D>

_________________
Bitno je očima nevidljivo


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sub maj 20, 2017 5:21 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Datum sesije: 13. svibanj 2017.

Laura (L), Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Niall, Joe, Possibility of Being (PoB), Chu, Data, Scottie, Arky, Noko the Wonderdog

P: (L) Okej.

O: Dobro večer, vi koji se radujete.

P: (L) Danas je 13. svibanj 2017. Mislila sam da će reći „radosni ljudi“ ili „djeca“, ali rekli su, „vi koji se radujete.“
O: Zeznuli smo vas, zar ne?

P: (L) U redu. Što želite pitati?

(Pierre) Ja imam nekoliko pitanja. U jednoj od posljednjih sesija, spomenute su „neodoljiva sila“ i „nepokretni objekt“, sjećate se? Što je bila neodoljiva sila, a što nepokretni objekt?
O: Paralelne strukture vlasti („deep state“ u engl. izvorniku, op. prev.) protiv Rusije.

P: (Pierre) Znači, nije se radilo o Trumpu. Dakle, je li Trump popustio paralelnim strukturama vlasti?

O: Naizgled...

P: (Pierre) Znači, ovdje sugeriraju da se ponaša kao da je popustio paralelnim strukturama i pruža im slamke spasa, ali skrivećki...
(L) Ili pruža meso kojim hrani zvijeri.

(Pierre) Da. Ali zapravo nije popustio, nego i dalje pokušava provesti svoj plan...

O: Ne u potpunosti. Ali utakmica se još uvijek igra.

P: (Pierre) Kakvi su konačni rezultati drugog kruga francuskih izbora? Pravi rezultati?

O: 52 posto Le Pen.

P: (Niall) Majko mila...

(Joe) Ima smisla.

(Pierre) I... To je pomalo depresivno. Hm... Što se tiče Brigitte Macron, žene Emmanuela Macrona: između njih je tih 25 godina razlike. Da li su zajedno jednostavno zato što se vole, ili ima tu još nešto vezano za tu neuobičajenu razliku u godinama?
O: Njena kontrola je patološka.

P: (Pierre) To je zanimljivo. Taj neki talijanski psihijatar je pokušao psihoanalizirati Macrona. On sugerira da je Macrona, kad je imao 15 godina i upoznao svoju tadašnju profesoricu, ona silovala, i to je kod njega potaklo neke psihopatološke procese. Znači, da li je Emmanuela Macrona silovala njegova profesorica kada je imao 15 godina, kako sugerira taj psihijatar?
O: Bio je on dovoljno voljan.

P: (L) Ali s 15 godina... Možeš li si uopće predočiti moguće posljedice?

(Pierre) Ne. I većina dječaka je s 15 godina puna hormona.
(L) Čini mi se da je ona tome pridala veće značenje nego što je to trebalo biti. Bilo je profesora i učenika koji su imali izvanbračne veze i odnose, ali naposljetku bi ih prekinuli. No čini se da tu ona zapovijeda.
O: Poput lisice.

P: (Chu) I da se radilo o muškarcu, taj bi završio u zatvoru.

(L) Da.

(Pierre) Poput lisice. Ili poput pume („cougar“ u engl. izvorniku, naziv za starije žene koje se upuštaju u veze s mlađim muškarcima, op. prev.)!

(L) U redu, što još?

(Pierre) Prvi krug?

(L) Ha?

(Pierre) Ishod prvog kruga francuskih izbora? Forumaši žele znati kako je Asselineau prošao.

(Joe) Koji postotak glasova je Asselineau dobio u prvom krugu? Službeno je dobio manje od 1%, no neslužbeno?

O: 29

P: (Pierre) A Le Pen u prvom krugu?

O: 61

P: [Posvuda se čuju usklici nevjerice] (Niall) Automatski bi postala predsjednicom!

(Pierre) Ali to zajedno čini 90 posto!

(Niall) Dva istinska kandidata protiv establišmenta su prikupili gotovo sve glasove.
(Chu) I ona je trebala postati predsjednicom...

(Pierre) Već nakon prvog kruga! Pa su namjestili brojke ne za 20% kao sa Segolene 2007. godine, nego za 40%! Skresali su Le Pen sa 61% na 21%...
(Niall) I sada u zemlji imaju situaciju gdje 90% ljudi nije glasalo za lika koji je upravo postao predsjednikom.

(Pierre) To je bure baruta.

(Joe) Pa, nisu...

(Chu) Kako je moguće da je 48% ljudi glasalo za Macrona kad je u samom startu ona imala 61%?
(L) Jer su suzili izbor.

(Chu) Ali imala je 61% prije toga...

(Pierre) U prvom krugu glasaju za Le Pen, ali onda u drugom krugu glasaju drugačije. No samo da potvrdim, Macron je dobio 48% glasova u drugom krugu?
O: Da.

P: (Pierre) Pa, radi se o tome. Ljudi su se preplašili. Tu tvrdnju se da potkrijepiti. Prva curenja informacija s Macronovih servera su bili ti dokumenti francuske zaklade koju financira NATO/CIA, i koja forsira silnu migraciju, i masu džamija, i svašta nešto. Zanimalo me da li je njegov glavni zadatak privući migrante i uzburkati stvari kako bi došlo do građanskog rata?
O: SAD želi destabilizirati EU slično kao i Siriju kako bi mogli doći i „riješiti“ problem, tj. vladati i kontrolirati resurse i trgovati na „američki način“. Svi će pričati engleski!
P: [smijeh] (Pierre) Bome imaju smisao za humor, ali nisam siguran da će to biti jedina posljedica...
(L) Znači, u suštini, neka vrsta zavjere unutar paralelnih struktura vlasti SAD-a stoji iza neke vrste plana o Jedinstvenom svjetskom poretku u sklopu kojeg se, u suštini, cijela planeta, dio po dio, stavlja pod svoju kontrolu. Da li je to tako, bilo da je tajno ili javno?
O: Trenutno tajno, ali naposljetku javno.

P: (Joe) To je bio cilj već dugo vremena.

(L) To znači da im je Trump zbilja trn u oku jer on je donekle izolacionist i nacionalist. Želi krenuti u suprotnom smjeru, i zato su se željeli riješiti Le Pen. I „negativci“ su, u suštini, svi koji su nacionalisti. Jedini pozitivci su oni koji slušaju naredbe SAD-a. Jesu li zbilja svjesni koliko su slabi? Hoću reći, njihova vlastita zemlja se raspada. Njihova vlastita infrastruktura odlazi k vragu. Obrazovanje njihovih ljudi je bijedno. Zdravstveno stanje njihovih ljudi je bijedno. Stope smrtnosti... Ne obraćaju pozornost na IŠTA od toga, a s druge strane žele vladati svijetom? Nije baš da vode vlastitim primjerom.
O: Psihopati „su slijepi na stvarnost“.

P: (Joe) Smiješno je što je namještanje izbora jedan od glavnih načina na koji to pokušavaju ostvariti. To je u suštini zbilja loša ideja jer će naposljetku pretjerati. Čak će i ljudi koji pojma nemaju na kraju pomisliti, „ma nemoj me zezati?!“ Već se to dogodilo u Škotskoj. Velika većina Škota krajnje sumnjičavo gleda na rezultate posljednjeg referenduma. Svi su vikali, „da, želimo nezavisnost, da, želimo nezavisnost!“, i onda je rezultat bio „NE“?! I onda su se međusobno raspitivali, i shvatili su da nitko nije glasao za „ne“. Naposljetku će istina izaći na vidjelo. Ne možeš neprestano namještati izbore kako bi na vlast došao netko za koga NITKO nije glasao. Ne možeš to raditi unedogled i ne očekivati da će ljudi naposljetku...
(Niall) Sad će to probati s Velikom Britanijom. To slijedi. Biti će interesantno. Nitko ne želi glasati za torijevce.
(Pierre) Nakon francuskih izbora, našao se taj neki francuski novinar koji je išao okolo intervjuirati one koji su glasali za Macrona – kako bi razumio zašto. Nije nikoga našao!
(L) Nije mogao naći nikoga tko je glasao za njega?

(Pierre) Koliko posto glasova je Macron dobio u prvom krugu?

O: 12 posto.

P: (Joe) Pa, nemoguće da je bilo 12 posto...

(Chu) Uh, to je nemoguće. Već smo imali 90%.

(Pierre) Asselineau 29%, Le Pen 61%, znači ostaje samo 10%...

(PoB) Možda je bilo više glasova nego ljudi koji su glasali. Događa se.

(Chu) Da li su mislili 1.2%?

(Pierre) Dakle, ajmo ponoviti: Asselineau, 29% u prvom krugu?

O: Blizu.

P: (Pierre) Okej, znači to su približne vrijednosti. Dakle, ugrubo.

(L) Pa, Le Pen je mogla dobiti samo 50%.

O: Da.

P: (L) Znači, to je približna vrijednost.

(Pierre) Okej.

(Galatea) Nisu nam rekli svoje ime za ovu sesiju.

(L) Nismo pitali.

(Galatea) Da li želimo znati?

(L) Da.

(Galatea) Kako se zoveš?

O: Koglila od Kasiopeje!

P: (Galatea) Drago mi je! Hvala vam.

(L) Okej, nešto mi je na pameti. Razmišljala sam o odlasku u kliniku na terapiju matičnim stanicama jer mi ponestaje živosti, i dosta vremena me sve boli. No ne znam da li se isplati. Ako funkcionira, da li se isplati?
O: Uzmi u obzir što bi se dogodilo s grupom bez tebe.

P: (L) Pa, stvar je u tome što radimo na svemu i svačemu, i svašta istražujemo, i isprobavamo sve te skupa različite stvari, pokušavajući pronaći za ljude načine da prebrode ova teška vremena koja su tako puna zagađenja i zlih stvari koje...
O: Što smo vam rekli za znanje?

P: (L) Da znanje štiti.

(Niall) Ako se primijeni.

O: Koliko problema ste riješili primjenom tog principa?

P: (L) Gotovo sve s čim smo se suočili – do te mjere da skoro da ne moramo više razgovarati s Kasiopejcima...
O: [slova brzo nadolaze] Pa, vi i brojni drugi ćete morati poprilično komunicirati s nama tijekom razdoblja previranja koji se približava vašoj stvarnosti. Pa je najbolje da iskoristite prikupljeno znanje kako bi se pripremili da budete na raspolaganju i spremni. Zadaća koju ste ti i tvoja grupa preuzeli na sebe nosi sa sobom značaj mijenjanja cijelog svijeta i odgovarajuće sile su se namjerile na vas kako bi spriječile vaš uspjeh. Neumorna narav napada te je potkopala. Znanje otkriva postojeće metode kojim bi se poništili učinci. Koristite ih!!!
P: (Galatea) Ruka mi je mrtva!

(Andromeda) O moj Bože!

(Data) Majko mila!

[pregled posljednjeg odgovora]

(Joe) Što to znači? Matične stanice?

(Pierre) Znači, kažu da, odi u kliniku u Rusiji! [smijeh]

(Joe) Mislim da je to bili jedno dugo „da“!

[Svi istovremeno nešto brbljaju]

(Andromeda) Mislim da govore kako bi trebala ići...

(L) Znači, u suštini, s puno riječi ste rekli kako bi trebala isprobati terapiju matičnim stanicama?
O: [odgovor dolazi jaaako polaaagano] Da.

P: (Galatea) Hvala vam što ste išli polako! [smijeh]

(Pierre) Znači, ti si pitala da li bi trebala ići na tu terapiju, i oni su odgovorili, „uzmi u obzir što bi se dogodilo s grupom bez tebe“?
(Chu) Da, to je bio prvi odgovor.

(Joe) Da.

(Chu) U smislu, ako umre, a ne ako nije ovdje 12 dana! [smijeh]

(Pierre) Oh! Da, u pravu su.

(Galatea) Da, ali je vraški skupo...

(L) Pa, ako ih uspoređujemo, što se tiče različitih vrsta liječenja, nije toliko skupo kao neke koje zapravo ne pomažu. Ali je svejedno dovoljno skupo da prelazi granice našeg budžeta. Ne znam kako si to možemo priuštiti.
O: Grupi, koja te treba i voli te, će biti drago dati nešto zauzvrat na ovaj prijeko potreban način.
P: (L) [UZDAH] Svima je teško ovih dana.

(Pierre) Rusija! Možda ćeš tamo upoznati Putina!

(Joe) Što ako te stave u dvokrevetnu sobu i Putin ti bude cimer? [smijeh]

P: (L) Zanima me je li Putin koristio matične stanice?

O: Možda je!

P: (Niall) Razmišlja o tome.

(Scottie) Zato još uvijek nije objavio svoju kandidaturu za sljedeće izbore...

(Joe) Oh! Je l' se sjećate kad je nestao?

(L) Na nekih 12 dana u Švicarskoj, zar ne?

(Joe) Da! I govorilo se da je išao posjetiti svoju djevojku ili nešto slično!

(L) Nije. Dobivao je matične stanice! [smijeh] Pa... I on i dalje igra hokej, za ime Božje, a ima isto godina kao i ja! Rođen je iste godine kao i ja! Isto smo godište!
(Pierre) On jaše medvjede!

(L) I pliva delfin stilom na ledenim ruskim rijekama. U redu, znači to je odgovor na to pitanje. Dakle... Okej, Pierre je imao pitanje vezano za sve to skupa s matičnim ćelijama, zar ne?
(Pierre) Razmišljam kako mi imamo matične ćelije. One su te sirovine koje, ovisno o potrebama našeg tijela, možemo koristiti kako bi izgradili bilo koju vrstu tkiva: neurone, mišiće, itd. Dakle, zašto su naše matične ćelije potrebne u krvotoku iako već imamo matične ćelije u našem tijelu – naročito u našoj koštanoj srži? Možda možemo prvo postaviti jednostavno pitanje. Kada si isuviše bolestan, nisi u stanju koristiti svoje matične ćelije kako spada, da li je to tako?
O: Da.

P: (Pierre) Okej, mehanizam je blokiran. Znači, ta terapija pomaže u otklanjanju te blokade?

O: Da.

P: (Pierre) I mobilizira matične ćelije, jer su u koštanoj srži nekako neaktivne...
O: I dio napada od strane 4D OPS je usmjeren upravo na to.
P: (L) Drugim riječima, na blokiranje sposobnosti popravka.

(Pierre) Znači, premostiš blokadu, taj napad, mobilizirajući svoje matične stanice putem izravnog ubrizgavanja u krvotok. U istraživanju kojeg si ranije čitala, spominju aktivaciju matičnih stanica. Kako aktiviraju matične stanice?
O: Zvuk i svjetlost.

P: (Pierre) Iznenađen sam da nisi pitala: za koliko godina ćeš se pomladiti nakon 12 dana te terapije?
O: Ovisi o pojedincu i ustroju njihova tri tijela.
P: (L) Drugim riječima, fizičko, mentalno i duhovno... Znači, ako ti je jedino tvoje tijelo o'šlo k vragu, onda...
(Pierre) Ovisi o pojedincu, a čak ni onda nije kao da ćeš se pomladiti 20 godina. Ono što je zbilja o'šlo k vragu će se znatnije pomladiti.
(Ark) Nisam siguran jesam li u pravu. Ali mislim da je ova vrsta terapije slična Benvenisteovim idejama koje su funkcionirale dok god u blizini nije bilo crvenokose žene! Znači, teorija nije toliko bitna, nego stopa uspješnosti. U nekim laboratorijima, isti će protokol funkcionirati, ali isti protokol negdje drugdje s malo drugačijom vibracijom ili čime god neće funkcionirati. Nisam siguran, ali takav je moj dojam.
O: Pravo zboriš.

P: (L) Mislim kako je poanta u tome da će se sve ostalo promijeniti ako se budem osjećala bolje. To je kao da za sobom vučeš kuglu tešku 25 kilograma. Jako se umoriš!
(Galatea) Zdravlje je najvažnija stvar. Da smo svi mi zdravi, sve bi bilo lakše bez obzira s čim smo suočeni...
(L) Bez obzira s čim se mučiš.

(Data) U koju kliniku bi Laura trebala ići?

O: Znanje štiti!

P: (L) Mislim da to tebi odgovaraju, Data. Čini mi se da je klinika u Moskvi dobra opcija.
(Chu) Postoje li kakvi rizici kojih bi trebali biti svjesni, a koji nisu spomenuti?
O: Minimalni. Manji nego kod drugih sličnih vrsta liječenja.

P: (Joe) Mora li to biti Moskva, ili može biti i Slovenija, ili...?

(L) No, stvar je u tome da su rekli da oni naglašeno preporučuju odlazak u Moskvu jer tamo rade stvari koje u Sloveniji, ili u Beogradu, ili u švicarskim klinikama ne mogu. Također, donekle je jefitinije u Rusiji.
(Chu) Da li je to slično onome što su ljudi u drevno doba znali raditi sa svjetlošću i zvukom? Da li su postizali slične rezultate?
O: Jako blizu.

P: (Pierre) Radili su to na način da je kod tih prethistorijskih kamenih blokova frekvencija bila ta koja je poticala matične stanice...
(L) Kladim se da je tako.

(Galatea) Također se pjevalo.

(L) Da li će mi se povratiti glas s matičnim stanicama?

O: Da.

P: (Galatea) Da li će me prestati boliti leđa ako odem na to?

O: Da.

P: (Galatea) Andromeda?

(Andromeda) Da li će me prestati boljeti i hoću li biti energičnija?

O: Da.

P: (Andromeda) Da li ću i dalje znati svirati klavir? [smijeh]

O: Ne.

P: [smijeh] (Pierre) Probala si ih prevariti!

(L) U redu, ima li još kakvih pitanja?

(Galatea) Ja imam jedno čudno i beskorisno. Vizije jednoroga koje sam imala, da li je to nešto od značaja?
O: Nada!

P: (Galatea) Jednorozi su uvijek dobar znak.

(L) Jednorozi predstavljaju nadu. I ne postoje. [smijeh]

(Andromeda) Postoje!

(Galatea) Jednorozi postoje, zar ne?

O: Negdje!

P: (Galatea) Znači, nada je negdje, ali ne ovdje.

(Data) Ne, jednorozi su negdje.

(L) I znači da nada može negdje postojati.

(Galatea) No ne i ovdje, čini se! [smijeh]

(L) Pa, moram reći da već dugo vremena, ideja, da ništa što mi radimo nema utjecaja na procese koje se odvijaju ovdje na planeti, u političkom i društvenom smislu, te vezano za zemaljske promjene: tu ideju sam, u intelektualnom smislu, razumjela. Ali pretpostavljam da sam tek u zadnjih šest mjeseci do godine dana počela u potpunosti shvaćati da radimo to što radimo jednostavno zato što je to ispravno. Ne gajim nadu da se može promijeniti moćna sila koja maršira planetom.
O: Važno je ono što dolazi poslije.

P: (L) Znači, drugim riječima, mi zapravo pronosimo sjeme kroz masivne promjene?
(Galatea) Mi smo poput Froda koji putuje kroz Mordor kako bi bacio prsten u vatreni ponor Klete gore.

O: Dovoljno blizu!

P: (L) U redu, nema više pitanja? Onda laku noć i hvala vam što ste bili s nama.

O: Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri aug 09, 2017 9:22 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Prva sesija nakon duge pauze uzrokovane zdravstvenim poteškoćama. Bila je kratka jer se lako umaram ovih dana, ali trajala je taman onoliko koliko mi je potrebno da se počnem vraćati u formu.
Datum sesije: 5. kolovoz 2017.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Joe, Ark, Possibility of Being, Chu, Data, Scottie, Niall, Noko the Wonderdog, Opal the Majesticat, Penelope the Original Kitty

P: (L) Koji je današnji datum?

(Galatea) Kolovoz je. Godina je 2017. Danas je peti.
(L) Danas je 5. kolovoz 2017., i nismo se već neko vrijeme čuli, je l'?
O: Pozdrav, djeco moja! Elidhieaea od Kasiopeje pruža informacije koje su važne svima u vašoj stvarnosti!
P: (Andromeda) Imamo kakva pitanja?

(L) Želite li nam nešto konkretno poručiti, nešto što je važno za našu stvarnost, ili jednostavno čekate da počnemo postavljati pitanja?
O: Bolje je postaviti pitanje i pustiti da stvari teku prirodno.

P: (Pierre) Ja imam pitanje. O sučelju (interface u engl. izvorniku, op. prev.) između informacija i naše stvarnosti. Znate, molekule imaju nešto što se zove kiralnost. Ljevorukost ili desnorukost. Imaju iste komponente, iste atome, u kemijskom smislu su iste. Ali se razlikuju u smislu geometrije. Jedna je u odnosu na drugu poput odraza u ogledalu. Te dvije molekule su gotovo u potpunosti iste, samo se razlikuju po kiralnosti. No njihove karakteristike su u potpunosti različite: jedna može biti otrov, a druga izrazito ljekovita. Jedino se razlikuju u geometriji. Pa bi htio pitati: da li je geometrija temeljno sučelje između kozmičkog informacijskog polja i naše materijalne stvarnosti?
O: Jako blizu.

P: (Ark) No vidiš, Pierre, imaš te dvije molekule, i jedna je u odnosu na drugu poput odraza u ogledalu. I kažeš da imaju u potpunosti različite karakteristike. Imaju potpuno različite karakteristike u odnosu na tijelo koje već ima određenu kiralnost. Naš svemir ima preferentnu kiralnost. Naš DNA ima preferentnu kiralnost. Kako se to dogodilo? A što ako postoji još jedan svemir koji je poput odraza u ogledalu našeg svemira?
(Pierre) Znači, hoćeš reći da karakteristike geometrijskih simbola nisu apsolutne, nego relativne u odnosu na okoliš?
(Ark) Upravo tako.

(Pierre) Okej.

(Ark) Informacija je, zapravo, uvijek relativna.

(Pierre) A je li?

(Ark) Da.

(L) OPS, OPD. OPD i OPS putevi na različite načine percipiraju ili shvaćaju informacije. Neki vole tamu, neki vole svjetlost.
(Data) Mislim da su Kasiopejci jednom rekli da je „lakše“ biti u 4. denzitetu jer tijelo više nije ograničavajuće, nego poput doma. Znači, čini se da je sve lakše postojati kako se uspinješ po denzitetima. Zanima me kako to funkcionira kad se ide naniže po denzitetima. Jer ako slijediš tu logiku, drugi denzitet bi bio teži od trećeg. Ili je najteža egzistencija u trećem denzitetu?
O: Treći denzitet je najteži zbog prisutnosti potencijalne ravnoteže svijesti i materije, i stoga dualnosti.
P: (Data) I izbor je težak. Da li je to točno?
O: Da.

P: (Galatea) Interesantno je da govore o uravnotežavanju dualnosti, naročito obzirom na sve veći broj transseksualnih osoba, muškaraca koji tvrde da su žene, te žena koji tvrde da su muškarci.
O: Doista. To je odraz kaosa i entropije. Upozoravali smo na sve učestalije dezintegracije i uništavanje duša.
P: (L) Želim postaviti pitanje vezano za Venecuelu. Tom jadničku koji je naslijedio Chaveza, nakon što je ovaj umro, je zbilja teško. Čini se da CIA tamo provodi nekakvu operaciju. Pretpostavljam da želim pitati: to što se sad tamo događa, da li to – mislim na nedavne izbore – doista odražava volju većine Venecuelanaca?
O: Blizu. Slično je pobjedi Trumpa.

P: (L) Znači, drugim riječima, radi se o većini, ali moguće je da tamo još uvijek ima masa ljudi koji... Hoću reći, ne bi rekla da Trump ima nadmoćnu većinu, ali ima većinu. Čini se da to što rade tom Maduru, da je to jako slično onome što pokušavaju napraviti Trumpu. To je onda užasno ironično obzirom da sam Trump osuđuje Venecuelu i Madura, koji je njegov odraz u ogledalu u drugoj zemlji.
O: Da, ali Trump u posljednje vrijeme nema previše slobode!

P: (Pierre) Znači, žele reći da čak i kad bi želio podržavati Madura, ne bi mogao, jer nema slobode zbog silnog pritiska.
O: Da.

P: (Ark) Štoviše, američki mediji se prema njemu odnose s predrasudama.

(L) Da. Pa, Trump je oduvijek bio protiv toga da američka CIA uleće i bombardira druge zemlje, ili svrgava režime. Imao je komentare iz kojih bi se dalo zaključiti kao da je svjestan da je Ukrajina bila tajna američka operacija i da Rusija nema veze s tim. Znači, jamačno je u stanju isto to shvatiti vezano za Venecuelu. Čak je morao ublažiti svoju retoriku vezanu za Rusiju iako je bila bitno drugačija prije izbora. Stvar je u tome da su ga ljudi izabrali na osnovu njegove retorike tijekom kampanje, i sad mora odustati od mase stvari.
(Pierre) Što može napraviti?

(L) Kongres ode na ljetnu stanku i malo prije no što će otići jednoglasno izglasaju da Trump ne može ono što je mogao svaki predsjednik prije njega, a to je imenovati i postavljati dužnosnike tijekom stanke.
(Pierre) Nemoćan je. Ne može spriječiti sankcije protiv Rusije.

(L) Hoću reći, sve te slobode koje su George Bush i Clinton imali, i Obama; radili su non-stop bez odobrenja Kongresa i nitko nije ni trepnuo... jer su, naravno, plesali kako su paralelne strukture vlasti (deep state u engl. izvorniku, op. prev.) svirale.
(Ark) Zar ne može raspustiti Kongres kao što to mogu predsjednici napraviti s parlamentom u svim ostalim zemljama?
(L) Ne.

(Niall) Ne u Americi, ne.

(L) Kongres je treća ravnopravna vlast.

(Joe) Koja kontrolira izvršnu vlast predsjednika. Teoretski.

(L)To je kao što rimski konzuli nisu mogli raspustiti Senat.

(Pierre) Čak i kad bi mogao raspustiti, mislim da je bilo samo pet kongresmena koji su glasali protiv.
(L) Mislim da ih je bilo samo troje.

(Joe) Trumpova retorika prije izbora je bila otvaranje radnih mjesta u Americi i pomaganje ljudima, i mislim da je bio relativno iskren. On je poslovni čovjek, i dobro poslovanje je njegova ideologija. Vidi sve te dobre poslovne prilike koje Amerika može sklopiti širom svijeta. Ali se bori protiv ostatka establišmenta koji čine svi ti političari. On je autsajder. Ti političari koji čine establišment stavljaju Ameriku na prvo mjesto u skroz drugom smislu. Njihova ideologija je „Amerika ispred svih drugih“. Naročito sada, Rusija je na posljednjem mjestu. Njihov primarni fokus su Rusija i Kina na posljednjem mjestu. Ali prva stvar koju se da primjetiti je da su, prije no što će sklopiti potencijalne poslove, u stanju sami sebi naškoditi u smislu sklapanja poslova, kako bi se osigurali da se Rusija ne razvije i također počne koristiti dobre poslovne prilike. I to je skroz suprotno od onoga što Trump želi postići jer vidi sve te skupa poslovne prilike koje propuštaju zbog te smiješne antiruske ideologije iznimnosti koja Ameriku stavlja na prvo mjesto, a s kojom su ti ljudi usklađeni...
(L) Ne samo to, nego se, u kontekstu vanjske politike, pitao zašto vodimo ratove; zagovarao je vraćanje vojnika kući, radove na infrastrukturi, zagovarao je da se „Amerika zbilja učini sjajnom“ na sve načine koji nešto znače ljudima. Ali onda, prvo je išao kupovati generale. I onda kao da, ili misli da ima neku super pametnu strategiju, ali se ne čini da uopće funkcionira...
O: Rekli smo da će „pokušati“, ali uspjeti? Nije vjerojatno.

P: (L) Kakve su šanse da će biti opozvan?

O: 50:50.

P: (L) Hm, ubijen?

O: Vjerojatnije će biti prikladna smrt zbog stresa.

P: (L) Poput srčanog udara ili tako nečega. {poput Chaveza i njegovog raka?}

(Niall) Da li je SAD na pragu revolucije?

O: Blizu.

P: (Niall) Blizu revoluciji, ili...

(L) Blizu praga revolucije, od kojeg je udaljen jedan korak. Sve više i više primjećujem na Twitteru da ljudi pričaju o revoluciji. Počelo je vjerojatno prošli tjedan, i nisam sigurna što je to potaklo, ali nešto jest.
(Pierre) Mislim da je to naizgled potaknuto takvim nagomilavanjem laži i nepravdi u posljednje vrijeme. Mislim da zbilja moraš biti slijep da živiš u SAD-u i ne vidiš što se događa. I mislim da je to jedna od velikih Trumpovih vrlina. Čak i ako nije uspio postići ciljeve koje si je zacrtao, strahovito je iznio na vidjelo do koje mjere su korumpirani mediji, i politika, i paralelne strukture vlasti.
(Joe) Potencijalno, masi ljudi je na vidjelo iznio postojanje paralelnih struktura vlasti i pokazao da postoje sive eminencije, i da je tako oduvijek bilo.
(L) Ako u SAD-u postoji netko tko do sada ne zna kako su korumpirani i zli mediji i politika, taj mora da živi u kakvoj zabiti bez radija, TV-a ili kontakta s vanjskim svijetom.
(Joe) Najviše frustrira to što svi ti ljudi koji su protiv Trumpa, i koji odbacuju sve što on govori ili sve što je možda iznio na vidjelo u smislu postojanja sivih eminencija, oni sve to odbacuju jer ne vole NJEGA.
(L) To je osobno.
(Joe) Da, osobno je. Znači, imate masu ljudi koji jednostavno ne vjeruju bilo čemu što on govori o medijima, Kongresu, i svi nagovještaji koje dolaze od njega da ga u suštini neka vanjska sila opstruira… Jednostavno mu se smiju u lice jer su ga odmah u startu jednostavno mrzili, „nije on moj predsjednik!“ Znate? Pojma nemam koliko ljudi je takvo, ali masa ljudi ne shvaća i propušta priliku sve to skupa uvidjeti.
(L) To je upravo ono što su napravili u Ukrajini. Potjerali su izabranog predsjednika, i onda je uletila CIA i preuzela vlast.
(Joe) I vidite što se dogodilo nakon toga. Ako se to dogodi u Americi…
(L) Znači, pokušavaju ga potjerati, pa… Jednostavno zbilja gadna situacija u ovom trenutku, i ne znam koliko je Trump pametan. Pojma nemam kakve savjetnike ima. Znam da bi se trebao riješiti tog svog zeta. Pa, on ne može ništa! Jedino što bi MOGAO jest potaknuti ljude na revoluciju.
O: Da.

P: (Pierre) Njegovi jedini saveznici su među narodom. Među elitom, on je...
(L) Oni su SVI korumpirani.

(Pierre) I oni su svi protiv njega.

(Joe) Sve što rade, rade s namjerom da ga diskreditiraju i prikažu inkompetentnim što većem broju ljudi. I to im uspijeva.
(L) Okej, imamo još koju temu? Pa, kao što znate, otišla sam na terapiju matičnim stanicama. Zanima me da li se moje koljeno oporavlja?
O: Polagano, ali sigurno.

P: (Pierre) Da li želiš znati koji postotak obnavljanja si postigla? [smijeh] Postotak dovršenosti?
(L) To je ono što inženjer želi znati: koji je postotak procesa obnavljanja?
O: 46 ali je slabo.

P: (L) Jako je slabo. Nije dovršeno. Jako je krhko.
(Joe) Poput koljena djeteta.

(Galatea) Dobijaš novo koljeno!
O: Da.

P: (L) U redu, još nešto? Bilo što?
(Pierre) Andromeda, mogla bi pitati vezano za navalu malih ptičica koje si nedavno spasila.
(Andromeda) Što znači navala malih ptičica koje smo spasili u zadnje vrijeme, ili jednostavno ima masa ptičica ove godine?
O: Opća simbolika vremena (opća simbolika našeg vremena u kojem živimo, op. prev.).
P: (Joe) Da li to znači da sve vrste polude razmnožavajući se i praveći bebe prije nego što će planeta potonuti u kaos?
O: Blizu.

P: (Andromeda) Kao prije zbilja hladne zime ili tako nešto?
O: Uskoro!

P: (Pierre) Ne znači sljedeće zime.
(Scottie) „Uskoro“ može značiti za deset godina.
(Pierre) O tome pričamo već koliko godina?
(L) Da, uskoro može biti za deset godina.
O: Ranije.

P: (Joe) Kraće od deset godina, okej. [smijeh]
(Galatea) Ja imam pitanje. Da li nas nešto može gledati kroz ogledala?
O: Da.

P: (Galatea) Nešto zlo?

O: Da.

P: (Galatea) Kako da ih zaustavimo?
(Joe) Razbij svoje ogledalo [smijeh]
O: Mentalno blokiranje funkcionira.
P: (Galatea) Znači, samo ih mentalno blokiramo, i više nas ne mogu vidjeti. Da li je to tako?
O: Da.

P: (Galatea) Da li nas nešto dobro može vidjeti kroz ogledala? Poput jednoroga? [smijeh]
O: Da, a i ti možeš vidjeti „nešto“.
P: (Galatea) Znači, ako želiš vidjeti jednoroga, možeš gubiti vrijeme piljeći u ogledalo.
(L) Da.

(Galatea) Mogu li proći kroz ogledalo?
O: Obično ne.

P: (Pierre) Znači da se to MOŽE dogoditi…
(L) Rekla bi da, ako nešto „prođe kroz ogledalo“, ono bi moralo crpiti energiju osobe, nešto poput ektoplazme od medija.
O: Da.

P: (Joe) Što je s vodom Marsa?

(L) Da?

(Joe) To to je zanimalo neki dan.

(Pierre) Postoji sesija o tome.

(Joe) Ali Lauru je zanimalo kako se to moglo dogoditi.
(L) Da li smo ikada pitali kako?
O: Vaši istraživači su na pravom tragu.

P: (Pierre) U posljednjoj diskusiji pričali smo o tome kako je bio bliski susret i pražnjenje jer Mars i Zemlja imaju različite električne potencijale. I postojala je ta golema Birkelandova struja koja ne samo da je nosila elektrone, nego i vodu s Marsa, obzirom da voda s Marsa ima isti potencijal kao i Mars.
O: Da.

P: (L) U redu. Nešto drugo?

(Data) Imam ja još jedno. Kasiopejci su jednom Val opisali kao hiperkinetičku osjetilnost. Želio bih znati, kada osoba radi na samome sebi, suočava se sa svojom mehaničkom prirodom, te mehaničkom prirodom drugih ljudi, to također stvara osjećaje koji bi također mogli biti hiperkinetički. Da li se to dvoje može usporediti? Da li osoba koja radi na sebi, da li se to da usporediti s opisom Vala kao hiperkinetičke osjetilnosti?
O: Može tako biti. Osoba koja se muči s intenzivnim emocijama i ovlada njima, ta je osoba donekle imuna.
P: (L) Znači, ako doživiš ta hiperkinetička osjetilna iskustva postupno i polagano u sebi radeći na samom sebi, i pozabaviš se s njima, onda nisi podložan da te raznese hiperkinetička osjetilnost Vala koji stigne kasnije? Pa, hoću reći, dajte molim! Meni se čini da ga već osjetimo. Pogledajte samo kako se ljudi širom planete ponašaju. Ako to nije hiperkinetička osjetilnost… Hoću reći, vidite kako se ponašaju ti Borci za društvenu pravdu (Social Justice Warriors u engl. izvorniku, op. prev.). Kad sam vidjela kako vrišti ta žena s naočalama nakon Trumpove pobjede, hoću reći… A ostali? Ponašaju se jednostavno nenormalno! Pa bi rekla da je hiperkinetička osjetilnost djelomično vezana s dezintegracijom i uništenjem duše. To kao da je suludo. Da li sam tu u pravu?
O: Da.

P: (Galatea) To može imati veze s ubojicama, pa s onim s Floride koji je jeo lica.

(Data) Te čuvstva su definitivno neugodna.

(L) Jašta!

(Data) Da li će ljudi ikada zatražiti pomoć, ili zatražiti pomoć od nekoga tko im zna pomoći?
O: Naposljetku će patnja razdijeliti žito od kukolja.

P: (Galatea) Bila je tijekom 90-ih sesija u kojoj su ti Kasiopejci rekli da dijete čeka da bude rođeno. Sjećaš se toga? Ali se nikada nije rodilo. Da li si ikad pitala još šta vezano za to?
(L) Ne.

(Galatea) Pa, da li je to dijete u karmičkom smislu trebala roditi Laura?

O: Ne.

P: (L) Mislim da se radilo samo o mogućnosti.

(Galatea) Znači, nije kao netko tko je trebao biti konkretno s Laurom?

O: Ne.

P: (L) {To Galatea } Ti si djetešce!

(Galatea) Pa, možda su završili negdje drugdje, i možemo ih ponovo naći ako bi trebali biti ovdje!
O: Da.

P: (Galatea) Rodili su se negdje?

O: Da.

P: (Galatea) Da li nas znaju?

O: Još ne.

P: (Andromeda) Hm!

(Galatea) Znači, željeli su biti s nama, ali nije im bilo suđeno.

(Pierre) Ja imam pitanje. Laura je rekla da su moje migrene zbog nagnječenih krvnih žila u vratu zbog oticanja. Da li je to istina?
O: Da.

P: (L) Misliš da bi mi ikad proturiječili?
(Pierre) Eh, ne.

(L) Pa, da, rade to non-stop…
(Pierre) Ovo oteknuće, da li je to zbog hernije diska?

O: Da.

P: (Pierre) Kako mogu riješiti taj problem?

O: Isprobaj svoju novu kreaciju.

P: (L) To je vampirska opcija! [InfraBed, posebno izrađeni infracrveni solarij koji „nije za kvarcanje“]
(L) Je l' to to?

(Galatea) Hvala vam na svemu, i ako kojim slučajem imate još šta za reći, inače laka vam noć, i volimo vas.
O: Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: čet sep 21, 2017 8:21 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Pierre, Joe, Ark, PoB, Data, Scottie, Niall, Opal the Majesticat (mačka, op.prev.), Noko the Wonderdog (pas, op. prev.)

P: (Laura (L)) Danas je 16. rujan 2017. [Pregled prisutnih] I, krećemo.

O: Pozdrav svima i mački.

P: (L) I tko je s nama večeras?

O: Olebeieaea od Kasiopeje.

P: [Nekoliko pokušaja da se izgovori dano ime]

O: Blizu.

P: (L) Okej, prije nego što počnemo sa svim našim... Pa, pretpostavljam da bi jednostavno trebali krenuti sa svim našim važnim pitanjima, i onda ja mogu završiti s manje važnim pitanjima na kraju.
(Scottie) Laura je napisala na forumu da bi Vicente Fox mogao biti dio paralelnih struktura vlasti („deep state“ u engl. izvorniku, op. prev.) jer je manje-više odlučan u omalovažavanju Trumpa, i svemu tome skupa. I onda sam ja odgovorio da možda nije, jer možda mu je, ono, jednostavno dojadilo klanjati se Sjedinjenim Državama.
(L) Da. Znači, ta snimka s Vicenteom Foxom je zbilja urnebesna. Ali znate, on zbilja pomaže paralelnim strukturama vlasti jer je sigurno svjestan pritisaka kojima je Trump izložen. No s druge strane, Trump se ponaša pomalo poput debila, u najmanju ruku, u smislu svojih vanjskopolitičkih izjava koje daje. Znači, da li ga Vicente Fox samo provocira („trolling“ u engl. izvorniku, op. prev.) u velikom stilu, ili on zapravo djeluje kao agent paralelnih struktura vlasti?
[Noko uđe i počne govoriti tijekom odgovora]

O: Ovo prvo. Misli si da bilo tko tako naivan poput Trumpa u ovom trenutku zaslužuje provociranje.
P: (L) Znači, drugim riječima... Ne razumijem.

(Joe) Bilo tko tako naivan poput Trumpa?

(L) Da li to znači bilo tko tako naivan kao što je Trump u ovom trenutku, ili u ovom trenutku zaslužuje provociranje?
O: Oboje. Trump je popustio paralelnim strukturama vlasti.

P: (L) Da, ali pričao je o izgradnji zida prije no što je izabran. Hoću reći, to je bio jedan od razloga zašto je narod... Teško je reći da li se više sviđao narodu zbog retorike o izgradnji zida, ili zbog sklapanja prijateljstva s Rusijom i vraćanja vojnika kući.
(Joe) Ne, mislim da se prije radilo o pitanjima unutrašnje politike.

(L) Da, mislim da su narod više interesirale domaće teme i kako se riješiti tako velikog broja ilegalnih imigranata.
(Joe) Da.

(L) I izgradnja zida i slične stvari.
O: Trump je zbilja preuzeo puno toga na sebe. Prije je imao prilično jednostavan pogled na stvari. Sada zna više i može učiniti manje. No i dalje je dobar u duši.
P: (Joe) On je u tom smislu savršeni predstavnik ljudi koji su glasali za njega da dođe na vlast. Većina njih je u suštini dobra u duši, ali pojma nemaju kako svijet funkcionira, znate?

O: Da.

P: (L) On JEST doslovno utjelovljenje naroda. I narodu se zorno prikazuje zašto ne mogu ništa promijeniti u svojim životima jer paralelne strukture svime upravljaju.

(Joe) To je tako jednostavan koncept, ali postoji masa programiranja protiv toga: jednostavno jer postoje neizabrani političari, ili pojedinci, ili političari-karijeristi, koji zapravo svime upravljaju, i tako je oduvijek bilo. Misliti da novi lik može doći nakon četiri godine, i da će mu odjednom biti dozvoljeno da sve promijeni i onda ode nakon četiri godine, to nije praktičan način upravljanja državom. Ako hoćete upravljati državom, mora biti prisutna dosljednost tijekom dugog vremenskog razdoblja. Ne možete dopustiti promjene svake četiri godine kad dođe neki lik kojeg narod izabere, i onda on kaže da će stvari ubuduće funkcionirati drugačije, i onda se sve poremeti. Ti ljudi troše puno vremena upravljajući Amerikom na određeni način, i ponašajući se na određeni način, i neće dozvoliti nekom mulcu s narančastom bojom kose da dođe i kaže da će sve promijeniti. A oni mu onda kažu, ono, da to neće proći. Naučili su to davnih dana s Kennedyjem, znate?
(L) Mislim da je problem u tome što je Trump, prije svega, potcijenio s čime je suočen, a zatim zbilja nije trošio vrijeme na stjecanje saveznika.

(Joe) Mislio je da ne mora. Čim je ušao u Bijelu kuću, mislio si je da je „Vrhovni zapovjednik“!

O: Ne samo to, počeo je stjecati neprijatelje.

P: (L) Pa… Znači, lutrija je pogoditi kako će sve to skupa ispasti. To je TAKO nestabilna situacija, poput neke vrste pritiska do granice pucanja, da ne znaš kad će puknuti, ili kako će puknuti.
(Pierre) Ne može krenuti u pravom smjeru. U ovom trenutku, nema nikakve šanse pobijediti, znači nadalje će se igrati po pravilima paralelnih struktura vlasti. A znate što to znači za narod.

(PoB) Postoji li mogućnost da Demokratska stranka i svi ti ludi ljevičari mogu još uvijek to ukrasti, tako da ga se opozove?

O: Zašto opozvati savršeno dobru marionetu?

P: (Pierre) To je grozno. On je narodski čovjek. Ljudi to shvaćaju. Rezoniraju.

(L) Postigli su da sklapa prijateljstva s članovima Demokratske stranke, postiže dogovore… Članovi Demokratske stranke će biti zadovoljni. Paralelne strukture vlasti očigledno stoje iza toga.

(Pierre) I ljudi su donekle sretni jer nije poput Hillary Clinton. Pa ga paralelne strukture vlasti možda zbog toga odluče ostaviti na vlasti, iako se njime mora „upravljati“.
(L) I vidi se mala promjena u medijskom tretmanu. Nije velika, nego mrvica.
(Joe) Da, smirilo se.

(L) Znači, hoću reći, razrađuju stvari i imaju tamo tog generala Kellyja koji nadzire svaki njegov korak. On je glavni za sve. Znači… I sigurna sam da čak imaju nekoga koji sad umjesto njega objavljuje na Twitteru. Savršeno su podešeni da zvuče poput Trumpa, ali oni, znate… U redu. Koja pitanja imaš, Pierre?

(Pierre) Ajmo se prebaciti na vedriju temu: kometarna bombardiranja. Znači, raspravljali smo o pogibelji mamuta uslijed kometarnog bombardiranja. Zanima me, vezano za transfer vode s Marsa na planetu Zemlju, kada se to dogodilo u odnosu na to kometarno bombardiranje? Koliko godina prije, koliko godina poslije?

O: Unutar 40 godina, manje-više.

P: (Pierre) Znači, kometarno bombardiranje i onda transfer vode s Marsa?

(L) I kako se to dogodilo?

O: Električni luk kozmičkih proporcija.

P: (Pierre) Transfer vode, hoćete reći? Da, to je iskrenje. Plazmena veza između Zemlje i...
(L) Da li je to isti događaj koji je ostavio golemi ožiljak na Marsu? (Ne znam kako itko može pogledati taj ožiljak i ne naježiti se!)
O: Da.

P: (Joe) Koliko blizu je bio Mars? Voda može biti...

(Pierre) Bio je bliže jer...

(Joe) ...transferirana kroz stotine milijuna kilometara svemira?
O: Mars je privremeno bio puno bliže. Priče o bitkama bogova na nebu i kastracija Krona se odnose na taj događaj.
P: (Pierre) Znači, taj golemi dotok vode od Marsa koji je stigao do Zemlje...
O: Puno toga je bilo u obliku snježnih padalina na polovima, i postepeno se ulijevalo u oceane. Voda koja se kreće svemirom nije u tekućem obliku.
P: (L) Tako se to moglo dogoditi, jer nije bila u tekućem obliku.

(Joe) U kojem obliku je bila?

(Pierre) U plinovitom obliku?

(Joe) U kojem obliku je bila?

(L) Ledeni kristali, vjerojatno.

(Pierre) U krutom obliku.

O: Da.

P: (L) Reci, dušo?

(Ark) Da, led.

(Pierre) Pa, to je odgovor na moje pitanje, čini se. Taman sam se spremao upitati da li je taj transfer vode uzrok zašto je morska razina narasla 50 metara tijekom mlađeg drijasa dok su temperature padale?
O: Da.

P: (Artemis) Znači, ponekad naša kiša jednostavno dolazi iz svemira.
(L) Ne znam, ponekad. Komadine leda neprestano dolaze iz svemira.
(Artemis) Donose viruse sa sobom! Kugu! [smijeh]

(L) Hoću reći, nazivaju komete „prljavim snježnim grudama“. Kako oni tvrde, te prljave snježne grude su u stanju letjeti svemirom i sletjeti gdjegod žele. I ako malo razmisliš o tome, što su upravo rekli da su dolazile na polovima… To bi bilo kao kad udari sa Sunca…

(Pierre) Polarna svjetlost?

(L) Da, to dolazi na polovima.

(Pierre) Da, magnetosfera je tamo slabija. Povezano pitanje: svjedočili smo, u zadnjih nekoliko dana, pojavi nekoliko solarnih baklji x klase. Zanima me, da li je ta neuobičajena solarna aktivnost potaknuta nadolazećom skupinom kometa vezanom za Nemesis?

O: Provjerite poravnanja planeta i uračunajte udaljeno tijelo.
P: (L) Znači, nešto se poredalo.

(Pierre) I olakšalo izboj.

(Joe) Planetarna poravnanja.

(L) Okej, što još?

(Artemis) Plavo? Infracrveno zračenje?

(L) Želiš pitati vezano za InfraBed?
(Artemis) Ja osobno ne.

(Pierre) Vezano za infracrveno zračenje, zanima me da li postoji veza između reikija i skoro infracrvenog zračenja?
O: Manjeg značaja.

P: (Pierre) Okej, to su različite stvari. Jer reiki je veza s informacijskim poljem, a infracrveno je zračenje ili frekvencija.
(L) Okej, zašto se čini da InfraBed jako ljekovito djeluje na neke ljude kroz određeno vremensko razdoblje, a neki čini se da dosta brzo napune rezervoar, i onda samo moraju to činiti s vremena na vrijeme?
O: Upravo si odgovorila na pitanje.

P: (L) Njihovi rezervoari se napune do vrha i onda im više ne treba toliko puno.
(Artemis) Zašto neki ljudi to ne trebaju toliko puno?
O: Izrazito snažna fiziologija.

P: (L) Mislim da se to sve svodi na mitohondrije. Ljudi koji imaju probleme s mitohondrijima i bolesti trebaju više infracrvenog zračenja. Ljudi koji imaju zdrave mitohondrije ne trebaju.
O: Da.

P: (L) Pa, to me pomalo dovodi do mog sljedećeg pitanja. Postoji to sporno pitanje korištenja metilenskog modrila za poboljšanje funkcioniranja mozga ili tijela, i slično. Znači, zanima me da li je metilensko modrilo korisno uzimati, u općem smislu za brojne ljude, ili većinu ljudi, ili masu ljudi?

O: Ne.

P: (L) Zašto?

O: Istraživanja korištena kako bi se potkrijepila ta tvrdnja se odnose na bolesna stanja. Ako čitate pažljivo, primjetiti ćete da se korisni učinci nakupljaju kod onih s patološkim stanjima, ali baš i ne kod zdrave kontrolne skupine. Nadalje, metilensko modrilo povišava krvni tlak i može uništiti korisne biome. Dakle, ekstrapolirati rezultate kako bi se opravdalo uzimanje je neodgovorno.

P: (Joe) Da li si uzimala metilensko modrilo prije nego što si otišla u Srbiju?
(L) Da. Ali sam prestala nekoliko tjedana prije nego što smo išli.
(Joe) Dok si bila u Srbiji, imala si visok krvni tlak.
(Artemis) Pa, drago mi je da sam to uzela samo tri puta.

(Pierre) Svaki put kad sam to uzeo, osjećao sam se užasno. Pojačalo je glavobolje.

(L) U redu, sljedeće pitanje.

(Andromeda) Nisam primjetila neku razliku, ali ja obično imam nizak krvni tlak.
(Artemis) Htjela sam se vratiti na temu o ogledalima. Mogu li se ogledala koristiti ili napuniti na način koji omogućuje komunikaciju s drugim ljudima?
O: Da.

P: (Artemis) Znači, ajmo reći da je netko zaglavio na otoku. Izvadi ogledalce i onda kažu, „Hej! Pomagajte! Zaglavio sam na ovom otoku!“ Da li bi to moglo funkcionirati?
O: Ako postoji podešen prijemnik.
P: (Artemis) Znači, ogledala se onda mogu napuniti, u određenom smislu. Da li to tvrdite?
O: Da.

P: (Artemis) Znači, mogli bi dati ljudima komplete ogledala koja su napunjena, nešto poput telefona za slučaj da trebaju pomoć?
O: Poput Castanedina Don Juana.

P: (L) On daje upute kako napuniti ogledalo.

(Artemis) Okej, da li to znači da isto vrijedi i za vodu?

O: Da.

P: (Artemis) Znači, ako si zaglavio na tom otoku, jednostavno možeš pričati s plažom?
O: Da.

P: (Artemis) Okej.

(Pierre) Tijekom plimnih valova.

(Artemis) Znači, ako itko od nas zaglavi, neka bude blizu ogledala ili gleda u vodu u blizini. [smijeh] I neka samo kaže, „Pomoć!“

(Joe) Moramo to testirati! Ja ću se zaglaviti iza u poljima. Pomoooć! I imat ću čašu vode.
(Artemis) Pa, moglo bi biti korisno!

(L) Pierre, imaš još neko pitanje?

(Pierre) Tijekom tog događaja u Charlottesvilleu, taj neki helikopter se srušio, da li se radilo samo o slučajnosti?
O: Da.

P: (Joe) A što je s nedavnim događajima, kada je otprilike 15 Marinaca imalo nesreće unutar dva dana? Općenito, događa se masa nesreća ili grešaka unutar američke vojske.
(Pierre) Brodovi.

(Joe) Da.

O: Psihopatija uzima svoj danak!

P: (Pierre) Koja se odnosi na razinu nesposobnosti i kaosa. A samo je mirnodobsko vrijeme. Zamislite da se ratuje, s dodatnim stresom i pritiskom! Bilo bi katastrofalno.
(L) Da, i s lošom selekcijom kadra. Nesposobni su, i odabereš ih jer su dovoljno psihopatski nastrojeni. I onda su gluplji. Vole riskirati i glupi su, i...
(Pierre) Nedavno je na forumu objavljena prošlost Johna McCaina kao pilota.
(Joe) Oboren je pri prvom letu.
(Pierre) Slupao je PET aviona?!

(L) Nakon drugog, trebali su mu zabraniti da se ikad više približi pilotskoj kabini.
(Pierre) Ukupno je letio sedam sati u svom životu, i dobio je OSAMNAEST medalja za tih sedam sati!
(Andromeda) I slupao je pet aviona?!

O: Psihopat!
P: (Joe) Bome je. Mali crv.

(L) U redu.

(Artemis) Okej, pa hvala vam.

O: Pozdrav.


KRAJ SESIJE

Preveo Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri okt 18, 2017 7:08 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Datum sesije: 14. listopad 2017.

Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Pierre, Joe, Chu, Ark, Mikey, Scottie, Niall, Opal the Majesticat, Noko the Wonderdog, Princess Leia

P: (Laura (L)) Danas je 14. listopad 2017. [Pregled prisutnih] Uglavnom, evo nas.

O: Dobra večer, kinder (djeca na njemačkom, op. prev.)! Zillineaea iz kasiopejske obitelji.

P: (L) Okej. Nemamo nekakva prikladna pitanja.

(Ark) Čudne stvari su se događale… Bilo je nekoliko događaja u zadnje vrijeme, u posljednjih deset dana, tako nešto, koji su bili pomalo neuobičajeni. Meni su se ponekad činili misterioznim, poput nestajanja stvari… kao u drugačiju stvarnost ili tako nešto. I onda se naša mačka nekako popela na drvo i nismo je našli cijeli dan. Pa, naposljetku smo ju našli na drvetu. Čuli smo tutnjavu, eksplozije; kidanje električnih vodova zbog iskapanja; Cherie se ozlijedila; paun se razbolio. Znači, ništa zbilja grozno se nije dogodilo, ali se moglo dogoditi. Dakle, pitanje je: može li se ovom slijedu događaja pridati neko značenje kojeg bi trebali biti svjesni?
O: Opće kaotične energije tranzicije utječu na okoliš na brojne načine. Stvorovi često stoga pate. Ide vam dobro vezano za pažnju i oprez.
P: (L) Spomenuli ste riječ „tranzicija“… O kakvoj vrsti tranzicije pričamo u ovom slučaju?
O: Planetarno kretanje kroz prostorno-vremensko područje granice stvarnosti.
P: (Joe) Naletili smo na neke turbulencije leteći kroz svemir.

(Artemis) Kao kad porađaš i glava izađe van?
(L) Ne razumijem...

(Artemis) Da li je nešto poput toga?

O: Ne baš. Prije se radi o rastvaranju nakon kojeg slijedi preoblikovanje.
P: (L) Znači, to je kao da se nešto rastvara. Jednom kada se sve rastvori u otopini, i sve se kaotično pomiješa, onda će se otopina rasplinuti i rastvorene supstance će se nataložiti. Da li je to bliže?
O: Bliže.

P: (L) Znači, nalazimo se unutar vremenskog razdoblja u kojem energije oko nas u suštini rastvaraju stvari. Da li se o tome radi?
O: Blizu. Ako su podložne tome. Ostale stvari su u krutom stanju i iskušavaju jedino eksterno kaos kojim su okružene.
P: (L) Znači, to je možda povezano s time kako se neki ljudi dezintegriraju. Donekle se to svodi na: hoće li te Val poklopiti, ili ćeš njime surfati?
O: Da.

P: (L) Rastvaraju se oni koje koje Val poklopi. Oni koji jašu Val ili njime surfaju… I to utječe na naše stvorove i stvari oko nas, ali zbog njihove interakcije s nama, možemo ih sa sobom povući na vrh Vala. Da li je to tako?
O: Da.

P: (Artemis) Ali interesantno je kako je to najviše djelovalo upravo na Cherie i Opal.

(L) Moji posebni stvorovi.

(Andromeda) Cherie, Opal, ali onda također i Penelopa. I gosn. Paun. I vrapci.
(L) Gosn. Paun je moj stvor. Zašto su baš moji posebni stvorovi – moj pas, moja mačka, moj paun – pogođeni?
O: Efekt leće (Gravitacijska leća je pojava pri kojoj se svjetlost (energija), kad prolazi pored neke mase (masivnog objekta), savija i ne putuje više "pravocrtno", op. prev.).

P: (Artemis) Što to znači?

O: „Agenti“ pokušavaju fokusirati energije okoliša na tebe.
P: (Pierre) Znači, događa se to da se te promjene odnose na te kaotične energije iz okoliša. I neki agenti pokušavaju preusmjeriti te uznemirujuće kaotične energije na tebe. Efekt leće znači ne samo da će utjecati na tebe, nego će utjecati na bilo kojeg stvora – ljudskog i neljudskog – koji je u tvojoj blizini.
(Andromeda) Ili možda snose posljedice, najvećim dijelom.

O: Da.

P: (Artemis) To bi objasnilo zašto je u Castelsarrasinu sve luđe. Ljudi su jako ludi u zadnje vrijeme. Jako su agresivni.
(L) Znači, čak i regija osjeća posljedice?

O: Da.

P: (L) Zato nigdje ne idem. Ostajem kod kuće!
(Ark) Da li sam i ja jedan od tih stvorova?

O: Ne!

P: (L) Pa, mogu postaviti pitanjce prije nego što ti preuzmeš, Joe?
(Joe) Neću preuzeti. Imam samo nekoliko pitanja. No samo naprijed.
(L) Nedavno sam čitala knjigu koju je napisaoR.G. Collingwood, The Idea of History, koja je, recimo, filozofija povijesti i misli. I onda se njegova glavna, recimo, filozofija zove Speculum Mentis. Više se radi samo o čistoj filozofiji. Iznenadilo me što je prezentirao kudikamo interesantniju interpretaciju stvarnosti, u smislu materijalnog svijeta u odnosu na svijet misli, informacija u odnosu na materiju, na način koji gotovo da je sličan Gurdjieffu, osim što je Collingwoodova bolja i više dosljedna samoj sebi.
Nakon što sam pročitala tu knjigu, pročitala sam to hermeneutičko preispitivanje Gurdjieffovog rada, koje je na neki način bilo prilično uznemirujuće. S jedne strane, mogla sam donekle razumjeti Gurdjieffa, no s druge strane knjiga je jako uznemirujuća – naročito jer sam upravo prije toga pročitala otprilike polovicu jedne druge knjige koja je napisana s namjerom, recimo, da se Gurdjieffa rasturi. Nisam tu završila jer sam bila tako nasekirana na pokušaje tog lika da omalovaži Gurdjieffa, ili se meni barem tako činilo. Pa sam ju prestala čitati.
Unatoč tome, ta knjiga koju nisam pročitala iznosi sve te činjenice u okviru svih tih kontroverzi vezanih za život Gurdjieffa, činjenice da su razni ljudi išli istraživati brojne njegove tvrdnje, i tako dalje, i, u suštini, ništa što je on ikada napisao – na primjer, u Susretima s izuzetnim ljudima, ili ono što je rekao ljudima o svojoj prošlosti – nije nikako moglo biti istina; ili ako je bila istina, radilo se o mrvicama istine tu i tamo; i konačni rezultat je da je u suštini njegov čitav život bio laž!
Meni je to bilo užasno mučno jer mi se jednostavno činilo da nešto temeljeno na tako puno laži, čak i ako ga ljudi idu pravdati tvrdeći da je pokušavao napraviti ispravnu stvar, i da je imao konkretnu svrhu, i da je manevrirao ljudima, ili štogod, za njihovo vlastito dobro, činjenica je da je ispričao TAKO PUNO LAŽI čak i najbližim ljudima kojima se povjeravao. Znači, kako nešto temeljeno na tako puno laži može poslužiti kao temelj drugim ljudima da nadograđuju Rad. To je jedan dio mog pitanja.

A što se tiče drugog dijela, ne samo da su njegov život, njegova djela i njegova navodna potraga bili laž u smislu kako ih je on opisivao, ali ispada da je štošta što je on prezentirao kao svoja učenja, da ih je manje-više izmislio, iako je tvrdio da se radi o drevnim učenjima. Hoću reći, na primjer, eneagram i vodikov sustav, i tako dalje, i tako bliže. Ono što me iznenadilo, nakon što sam pročitala Collingwooda, jest što se Gurdjieff dao uhvatiti u tu zamku o kojoj Collingwood piše: zamka znanstvene misli koja je prevladavala u konkretno tom povijesnom trenutku.
Nije da znanstvena misao nije bila točna, ili da znanost nije napredovala, nego da ju Gurdjieff nije u potpunosti razumio, i upleo se u to, i pokušao napraviti tzv. „znanstveni“ sustav. Imao je svoj znanstveni eneagram, i svoju znanstvenu tablicu vodika, i svoje tzv. znanstvene vježbe za razvoj samoga sebe za koje su svi tvrdili da se radi o drevnom učenju koje je sa sobom donosio pri povratku sa svojih avantura. A isključivo se radilo o Gurdjieffu koji je eksperimentirao na ljudima na osnovu zbilja iskrivljenog pogleda na svijet, ili kozmos, i stvarnost.

To, u određenom smislu, objašnjava zašto njegova... Kako da to sročim? To objašnjava zašto su njegove grupe tako jalove. One su jalove. Ne može ih se čuti da pričaju o nečemu što će zbilja poboljšati makar njihove vlastite živote. Sjede i održavaju te sastanke, i tihi su, i navodno proučavaju sami sebe; vježbaju pokrete i tako dalje. I ne postižu ništa, ako se da suditi prema primjeru Williama Patricka Pattersona. I društvo nema nikakve koristi od njih. Osoba koja dosegne nekakvo prosvijetljenje ili razvoj – ako to ne dijeli ili radi nešto prema ljudima oko sebe, ili čovječanstvu, ili svemiru, jednostavno bude dobar radnik za svemir na koji god način je to za njega moguće – onda u čemu je smisao? Radi se o jalovom sustavu!
Znači, obzirom na to sve što sam navela, jednom ste rekli da je Gurdjieffov sustav eneagrama nekih 50% točan. Da li se itko toga sjeća?
(Andromeda) Ne sjećam se točno, ali znam o čemu pričaš.
(L) Znači, zanima me u kojem smislu je eneagram korisno sredstvo?
O: Čak i laži sadrže mrvicu istine. Gurdjieff je koristio svoju maštu i spiritiste kako bi konstruirao svoj sustav. U projektu takve vrste, nije neuobičajeno dobiti nešto istine. Inače ne bi uopće imalo smisla! Sustav eneagrama je dovoljno precizan za sustave trećeg denziteta bez inputa od strane svijesti.
P: (Joe) Bez inputa svijesti od strane ljudi, ili… Jednostavno procijenjivanje nekoga.
(L) Znači, eneagram je donekle način na koji funkcionira mehanički sustav.
(Joe) Bez inputa od strane osobe, i bez inputa od strane ljudi koji bi mogli poznavati osobu…
(L) Mislim da pričaju o tome kako je eneagram sustav trećeg denziteta.
(Joe) Okej.

(Pierre) Eneagram, kako ga u konačnici definiraju Kasiopejci, je sličan cijeloj kozmogoniji koju je razvio Gurdjieff, toj mehanističkoj kozmogoniji. Ona sadrži dva važna nedostatka. Prvo, sve se svodi na mehaniku. Više nema duše, svijesti, ili duha. Plus, njegovim načinom pokušaja širenja znanja krši se slobodna volja. Od presudne važnosti je ne hipnotizirati ljude bez njihovog informiranog pristanka, i nije poštovao slobodnu volju svojih sljedbenika.
(L) Znači, Gurdjieff je smatrao kako ljudski život postoji kako bi hranio kozmos, da živući sustavi postoje kako bi hranili Njegovo „Svestvo“ ili štogod… veliki kozmički ciklus ili sustav. Da li se o tome radi?
O: Ne!

P: (L) I pretpostavljam da, obzirom da ste nam već rekli da svemir postoji jer je on škola i slobodna volja je najvažniji zakon, i učenje i rast su svrha, nećemo ništa poremetiti ako ponovno postavimo ta pitanja; no zašto bi Gurdjieff rekao tako nešto?
O: Promatrao je život i materijalistička interpretacija je bila ta koju je stavio na ono što je percipirao. No, kao što smo objasnili, takve stvari odražavaju narav 4D OPS i njegovu potrebu da preživi u odnosu na vlastitu opadajuću narav. Djeluje kao katalizator za rast na razini trećeg denziteta.
P: (L) Znači, želite reći da je Gurdjieff promatrao kakav je život, i svu tu ludost i manipulacije, i kako ljudi započinju ratove i ubijaju jedni druge, i povređuju jedni druge, pa bol, patnju i bijedu, i mislio je da je sve osmišljeno kao veliki sustav hranjenja za Veliki sunčev apsolut, dok je zapravo samo percipirao manipulacije naše stvarnosti od strane 4D OPS-a koje djeluju kao sredstvo za naš rast. Da li je to ono što želite reći?
O: Da.

P: (Joe) Znači, gledao je na život objektivno, ali jednostavno nije to vidio u kontekstu kao sredstva za rast (ili u odnosu na druge denzitete).
(Andromeda) Da.

(Pierre) I nije to pripisao pravim autorima, jer zapravo na početku Tamdgidijeve knjige priča o Velikom apsolutu i kreaciji, Velikom prasku. I spominje kako je prije Velikog praska, Veliki apsolut postao svjestan – gotovo identično što su sad Kasiopejci rekli - svoje opadajuće naravi zbog te vrste entropije. I kako bi se suprotstavio tim silama...
(L) I u suštini ono što je on opisivao kao Veliki sunčev apsolut je zbilja bila samo narav 4D OPS u svojoj interakciji sa Zemljom i čovječanstvom.
(Pierre) Da.

(L) Opadajuća narav.

(Pierre) To je gotovo identično što Gurdjieff koristi.
(Joe) I ono što je vidio… njegovo rješenje… nije to vidio kao priliku za rast ili učenje. Zbilja nije imao izlaz iz te situacije, zar ne; ne predlaže definitivnu alternativu ili drugačiji način percipiranja stvarnosti?
(L) Njegovo rješenje je da se ljudsko biće oblikuje (crystallize u engl. izvorniku, op. prev).

(Joe) Tako je.

(L) I postane suputnik Velikog sunčevog apsoluta, je l'?

(Joe) Kako barem ne bi bio izložen proždrljivosti svemira koji konzumira… možeš mu pobjeći. Ali na čemu si onda? Koja je onda tvoja funkcija? Da li si onda njegov dio? Jednostavno se uspneš više na hijerarhijskoj ljestvici ili tako nešto?
(L) Da. I onda također imamo…

(Joe) Nije li Gurdjieff dao razlog za rad na samome sebi?
(L) Pa, njegov način rada na samom sebi nije dinamičan. Jako je statičan i mehanički. Vjerojatno funkcionira za… I kao što sam rekla, Gurdjieff grupe su jalove!
(Joe) Tako je.

(L) Hoću reći, O__ je išao posvuda i uspostavljao kontakt s različitim grupama širom svijeta, i ispitivao ih. Nitko od njih, čini se, nije bio ni blizu tome da bude svjestan hiperdimenzionalnih stvarnosti. Nitko od njih, čini se, nije imao NIKAKVU društvenu savjest ili osjećaj za davanje ili dijeljenje s drugima, odgovornost prema svemiru, uopće! Kao da rad u Gurdjieffovoj grupi to uništava. Osmišljene su da to unište.
(Joe) I to je dio Gurdjieffovog učenja.

(L) Ne, nije! To je učinak koji ima…

(Pierre) Ono malo suosjećanja i savjesti što ljudi imaju, to se uništava kad im se ta isključivo materijalistička paradigma nametne, ta predodžba da će ih svemir naposljetku pojesti. I onda više ne postoji to davanje i dijeljenje s drugima, i odgovornost prema svemiru. Više nije bitno.
(Mikey) Koliko Gurdjieffovog učenja je poteklo od spiritista u odnosu na prijenos tradicija?
O: 83 posto

P: (Andromeda) To je puno.

(Joe) 83 posto od spiritista koje uopće nije bio u stanju kontrolirati.

(Chu) Ali ako je mislio da je sve materijalno, kako je mogao vjerovati u spiritiste?
(L) Jer si navodno mogao ući u um spiritista i oni bi bili u stanju percipirati materijalni svemir.
(Joe) Spajati se s višim istinama.

(L) Samo zato što je koristio spiritiste ne znači da je mislio da zbilja kontaktira duhovne stvarnosti. Mislio je da zna sve jer je navodno jednostavno istraživao podsvjesni um.
(Joe) Hoću reći, njegovo cijelo učenje je o mehaničkoj prirodi čovjeka, i kako ju nadići, je l'? Kako ovladati samim sobom, znate…
(L) Na mehanički način.

(Joe) Ali s kojom svrhom? Da se jdnostavno ne bude žrtvom životnih promjena i vlastite prirode, u suštini. Ali to je to, je l'? Jednostavno to nadiđeš, i onda…
(L) Da, pa, on priča o oblikovanju duše.
(Joe) Da.

(L) {Obraćajući se Kasiopejcima} Već ste rekli da sve duše postoje na početku, i da se duše ne stvaraju kako prolazi vrijeme. Pitali smo vezano za to prije nekog vremena, kada smo se raspitivali o Mihaelovim porukama, i tako dalje. I također ste pričali o slučajevima kada postoje velike grupe duša, poput organskih portala ili štogod – grupe duša, duše životinja, i tako dalje, i tako bliže. Znači, u suštini, mi već donekle ovdje imamo sustav koji ste pojasnili, koji je dosta drugačiji od toga što je Gurdjieff predložio, a to je da ljudi RAZVIJAJU dušu. Radilo se o tome da ako je to nešto što nemaš, u trenutku kad si umro, umro si. I ako si samo djelomično oblikovan, pa onda određen broj dana nakon što si umro, to bi bilo pomalo kao da plutaš u nekom atmosferskom području, i onda čak taj dio tebe bi umro. To je donekle kako sam ja to shvatila čitajući ovu knjigu. I mislim, zapravo, da je to djelomično iz nekog drevnog učenja.
(Joe) To je ono što su Kasiopejci rekli o nekoj vrsti „skupine“ (pool u engl. izvorniku, op. prev.).

(L) Pa, jedna stvar je biti dio skupine – i dalje se radi o duši, čak i ako se radi o fragmentu veće duše – ali ovdje je Gurdjieff imao tu predodžbu da ne postoji duša kakvom je mi zamišljamo; dušu se mora „razvijati“ ili oblikovati u danom životu, ali čak i onda je materijalna.
(Mikey) Koji dijelovi Gurdjieffovih učenja su još uvijek najkorisniji za čitati?

O: Psihologija, do određene granice.

P: (Joe) Možda bi trebali biti milosrdniji prema Gurdjieffu, znate? Jer način na koji je opisao mehaničku prirodu čovjeka je jako dobar temelj na kojem se da izgraditi ono što ste ti i Kasiopejci napravili. Ono što su oni na to nadodali je u svakom slučaju jako kompatibilno. Jako dobro je to razradio, i slaže se s masom stvari koje su Kasiopejci rekli. Radilo se o prvoj verziji, i Gurdjieff ju je mogao razraditi samo do određene granice. Pretpostavljam da se ne može od nekog očekivati previše, je l' tako?
(L) Da.

(Chu) Što je Gurdjieff pokušavao postići?

O: Vlastito spasenje i vječni život.

P: (Joe) I da li je bio uspješan?

O: Ne prema vlastitim kriterijima. Zapravo se dosta iznenadio!

P: (Pierre) Da li je iznenađenje bilo to što je nakon umiranja, on…

(Joe) Da je bio u krivu vezano za masu stvari, da.

O: Da.

P: (Ark) Meni je on bio zbilja tragična ličnost, jer je bio pametan. Promatrao je stvari. Bio je toliko iznad svih tih ljudi da mu nitko NIJE bio od POMOĆI jer…
(L) Nije mu bilo ravna.

(Ark) Da. No s druge strane, nije tražio pomoć, mislim… Mislio je da je iznad svih.
(L) On JEST bio iznad svih, ali zato što je znao da jest, izolirao se od pomoći koju je možda mogao dobiti. Mreža drugih ljudi koji ti mogu dati povratnu informaciju, to je neprocjenjivo. To je ono što su nas Kasiopejci naučili.
(Joe) Pitam se… Njegova vlastita fiksacija na materijalizam i pogled na materijalni svemir kao na najvažniju stvar na svijetu… Hoću reći, to se pomalo odražavalo na njegov pristup životu. Pričala si o Idiotima u Parizu, i tome kako je jeo, i pretjerivao s hranom i alkoholom, i imao, u suštini, loše životne navike, što je vjerojatno uzrokovalo ranu smrt. Ekstremni su bili opisi gozbi koje je znao priređivati, samo bi jeo, i jeo, i jeo…
(L) To je bilo kontradiktorno svemu tome skupa: da moraš učiti o svom stroju kako bi se o njemu brinuo kako spada, kako bi mogao živjeti dovoljno dugo da bi bio u stanju imati dovoljno vremena da shvatiš nešto i radiš na sebi.
(Joe) Ali kako to da nije vidio negativne zdravstvene posljedice koje je imao zbog načina na koji je jeo?
(Pierre) On si je mislio da je iznad toga. (Mislio je da je oblikovan i da može raditi što hoće.)
(L) Mislim da je mislio da… Pa, to je pomalo kao s Edgarom Cayceom. On je, također, umro relativno rano, a očitavao je zdravstvena stanja svih tih ljudi, ali nije to primjenjivao na sebe.
(Artemis) Znači, da li je Gurdjieff bio depresivan?

(L) Ne mislim da je bio depresivan.

(Artemis) Ili nesretan?

(L) Ne, ali jednostavno je jeo šećer k'o da je jedina stvar na svijetu.

(Pierre) I pio alkohol.

(L) Vino, Armagnac!

(Pierre) Vozio k'o luđak.

(L) Ostajao je do kasno budan, nikad nije spavao… E da, kad smo kod toga! Smatrao je spavanje potpunim gubitkom vremena, a znamo da se tijekom spavanja duša iznova puni. Smatrao je da su snovi znak da je nešto pošlo po zlu, a znamo da su snovi važni. Da, snovi se mogu koristiti za negativno programiranje, kao putem 4D OPS-a ili čim god; ali također znamo da su važni znakovi i signali. Mogu biti proročanske naravi, mogu suštinski razotkrivati. Jungovska analiza demonstrira vrijednost snova.
(Niall) Snovi ti mogu reći da nešto ne štima, i nije kao da oni sami po sebi ne štimaju.
(L) Da, ta divna jungovska istraživanja. To je trenutak kad uspostaviš kontakt s višim dijelom svoje duše ili grupe duša. Znači, Gurdjieff je PUNO toga zbilja pomiješao jer…
(Joe) Zbilja je dobro opisao ljudsko stanje, ali nije imao prikladan kontekstu u koji bi ga stavio. Duhovni kontekst.
(L) Pa, ajmo biti iskreni: nismo ni mi. Kad smo počeli pričati s Kasiopejcima, postavljali bi takva glupa, neuka pitanja koja vuku na New Age i Madame Blavatsky.
(Artemis) Bila su simpatična.

(L) Neugodno mi je sada kako sam bila tako glupa!

(Artemis) Oh, nemoj biti tako samokritična. Ja non-stop postavljam bezveze pitanja.
(Pierre) Znate, ako to stavite u kontekst 30-ih godina prošlog stoljeća… Gurdjieff usamljen, radi sve to što je radio, zapisuje sve te ideje koje je imao, sam… U tom kontekstu, radi se o nevjerojatnom postignuću. Taj lik je genij.
(Joe) Da.

(Pierre) Ali možda je podlegao glavnoj prijetnji koja visi nad glavama genija: ego.
(Niall) Istovremeno, Collingwood je bio njegov suvremenik, i da je naletio na Collingwoodove radove, možda bi bio bolje informiran...
(Chu) Ali jeste primjetili da su Kasiopejci rekli da je pokušavao postići vlastito spasenje i vječni život. S tim stvarima o hipnotiziranju drugih ljudi i ostalim stvarima, čini se da nisu prisutni altruistički motivi. Vlastito spasenje, ali po kojoj cijeni za druge ljude?
(L) Bio je izravan oko toga da se radi o eksperimentiranju, ali da će ljudi na kojima je eksperimentirao kao nuspojave njegovih ciljeva imati koristi. I rekao je to izravno u svojoj knjizi Vjesnik nadolazećeg dobra.
(Pierre) I u pravu si, ali kad prigrliš materijalističku paradigmu, svaki pojedinac je samo komad mesa. Ništa nas ne veže. Nema duše, nema duha, nema zajednice.
(Joe) Ali možda je bio žrtva vlastite analize upravo te mehaničke prirode ljudskih bića. Jasno je vidio da su ljudi samo strojevi. Pa si je mislio, u redu, ti ljudi su izgubljeni, pa barem ako nešto napravim s njima, mogli bi imati koristi od toga. Ali nije mu bilo jasno da je učenje lekcija glavni razlog za egzistenciju u trećem denzitetu. U suštini, nije imao racionalnu kozmologiju.
(Pierre) Zajedno s lošim, eliminirao je i dobre stvari.
(Andromeda) Čini mi se da se nije uspio prisiliti jer je bio pomalo usamljen.
(L) Da, i doživio je kao dijete, naravno, stvari koje su vjerojatno ostavile traga na njemu. To je ono što Tamdgidi sugerira.
O: Eneagram je koristan za razumijevanje strojeva.

P: (L) Znači, to ti pomaže da zbilja shvatiš mehaničke programe. To JEST jako korisno za to. A što s njegovom tablicom vodika?
O: Bio je na pravom putu, no opet je rezultiralo materijalističkim oblikom. No imati ćete više uspjeha interpretirajući „hranu“ kao podražaj živčanog sustava i posljedično otpuštanje neurokemijskih spojeva i hormona. Radilo se zapravo o dosta pametnom opisu istih!
P: (L) Mislim da žele reći da je Gurdjieff pokušavao objasniti kako vanjski događaji, i podražaji, i dojmovi, i tako dalje, i interakcije poput tjelesnih, ili seksualnih, ili putem hrane, ili čime god, dolaze i komuniciraju s tijelom, i uzrokuju da tijelo proizvodi neurokemijske spojeve i hormone koje onda mijenjaju tjelesno stanje. To može biti na različitim razinama. Može biti u fizičkom smislu, može biti u emocionalnom smislu, može biti u mentalnom smislu, i mogu promijeniti emocionalno stanje, ili mentalno stanje, tako da ti vodici ili tzv. „hrana“ su u suštini njegov pokušaj da se opiše dinamička interakcija fizčkih sustava sa svojim okolišem.
(Joe) I s nefizičkim okolišem.

(L) Da. Jako često je nematerijalno ono što utječe na osobu. Postoje misli, i ideje, i duhovno, ili nematerijalne stvari, ali često proizvode jako izražene fizičke učinke na tijelo.
(Andromeda) Fizičke ili emocionalne.

(L) Pa, emocionalno je velikim dijelom fizičko; hormoni i neurokemijski spojevi.
(Ark) Mislim da to nije mogao sam izmisliti. Mislim da je nešto naučio od jogija negdje.
(L) Pa, rekli su da je 80 posto sam izmislio i koristeći spiritiste, pa preostaje određen postotak koji je došao od jogija i redovnika. Okej, pretpostavljam da je u ovom trenutku dosta govora o Gurdjieffu. Pretpostavljam da je vrijeme da Joe ima svoj trenutak jer on je večeras sazvao sastanak.
(Artemis) Joe, možeš se strpiti koju minutu?

(Joe) Aha.

(Artemis) Obzirom da ste govorili o snovima, željela sam pitati: sanjala sam da je netko pokušavao provaliti u našu kuću. Kakva je to bila vizija, ili samo nešto simboličko, ili o čemu se to radilo u tom snu?
O: Odražava pokušaje agenata da usmjere negativne energije kaosa.
P: (L) Da. Znači, trebali bi uvijek biti na oprezu, i svjesni, i obraćati pozornost na te snove. I kada imamo takve snove, pojačati pozornost, i biti budni i na oprezu.
O: Da, da, da!

P: (Artemis) Da li se isto može reći za snove koje sam ja sanjala – i ne želim nikoga prestraviti – o dolasku đavla?
O: Da.

P: (L) Pa, vani je LUDNICA, dušo! Tako je nevjerojatno suludo u ovom trenutku, da zbilja mora da prolazimo kroz granice stvarnosti. Ne može se nikako drugačije objasniti što… Hoću reći, kao da je cijeli… Uopće ne mogu… Uopće ne želim ni pričati o tome u ovom trenutku…
(Andromeda) I gore je od ludnice...

(L) Da, gore je. Je... Da.

(Artemis) Da izostavimo kometar s đavlom? Bojim se da će izbezumiti ljude.
(L) Ne.

(Joe) Ljudi možda imaju slične snove.

(L) Da, drugi ljudi možda imaju druge slične snove, također. Okej, Joe, želiš pitati vezano za pucnjavu u Las Vegasu? Da li si jasno formulirao seriju pitanja koje ćeš postaviti?
(Joe) Samo jedno.

(L) Samo jedno? Okej. [smijeh]

(Joe) Da li je bilo više od jednog strijelca?

O: Da.

P: (Joe) Oh, pa to me navodi na još jedno pitanje! [smijeh] Koliko?

O: 3

P: (Joe) Koliko ih je bilo u hotelskoj sobi?

O: 2

P: (Joe) Da li je Paddock išta pucao, ili je već bio mrtav?
O: Mrtav.

P: (Joe) Bio je neki zaštitar koji se popeo na kat. Da li je taj zaštitar, Jesus Campos, pravi zaštitar?
O: Je i nije.

P: (L) Drugim riječima, zaposlen je kao zaštitar, iako nema dozvolu za to?
O: Da.

P: (Joe) No je li on jedan od zavjerenika?

O: Ne.

P: (Joe) Okej, znači on je budala koju su iskoristili, u određenom smislu. A zvuk bušenja koji je navodno čuo u sobi, da li se radilo o tim strijelcima koji su unutar sobe bušili kako bi nezamijećeni pobjegli?
O: Da.

P: (Artemis) Zašto ponekad napišu „Da.“, a ponekad jednostavno odu na „Da“ na ploči?
Why do they sometimes write "Yes." and sometimes just move to "Yes" on the board?

(L) Pojma nemam. Možda da nešto naglase.

(Joe) Gdje se nalazio treći strijelac? Dvojica su bili u sobi, i bio je još jedan strijelac. Gdje je on bio, otprilike?
O: Trianguliran.

P: (Joe) Okej.

(Niall) Ostale kockarnice u ulici...

(Joe) Koliko ljudi ukupno je bilo uključeno u ovu operaciju, u smislu izvidnica i...
O: 27

P: (Niall) Da li su neki od tih ljudi pucali vani ili u kockarnicama gdje je bilo pucnjave?
O: Da.

P: (Niall) Znači, to je puno ljudi...
(L) Moguće je da je čak bilo ljudi u gomili koji su pucali.
(Joe) Pa, ne, rekli su da je bilo tri strijelca... Pa... Da li je treći strijelac bio na tlu u gomili, ili je bio dalje iza?
O: Dalje iza, ali na tlu.

P: (Joe) I FBI i svi ti skupa ljudi su, naravno, bili itekako svjesni svega toga, i samo to zataškavaju, je l' tako?
O: Da.

P: (Joe) Taj lik iz FBI-a je takav ljigavac.

(Pierre) A treći strijelac je bio udaljen 250 metara od gomile?

O: Ne.

P: (Pierre) Ah... Koliko daleko?

O: 70 metara.

P: (Pierre) 70 metara. Vau...

(Niall) Spremnik za gorivo, je l' tako?

(Joe) Možemo odrediti.

(Pierre) U jednoj akustičnoj analizi je rečeno da se radi o 250.

(L) Moguće je da je lik na tlu koristio prigušivač, također. U redu, sad ste vi momci prošli kroz vaše jedno pitanje.
(Joe) Pa, nastavljaju odgovarati... [smijeh] Znači, bilo je dva strijelca u sobi. Da li je jedno od oružja u sobi bilo težeg kalibra, kao što smo nagađali?
O: Da.

P: (Joe) U redu. To je sve. Gotovo.

(L) Da li je to to? Ima li još pitanja vezanih za DRUGE TEME?

(Joe) Zašto su to napravili? Da li je to samo još jedna od onih, „treba podsjetiti ljude zašto nas trebaju“?
O: Kaos.

P: (Joe) Pomalo se čini da su ostavili masu stvari... da im je promaklo u ovom slučaju. Da li je...?
O: Kaos utječe i na njih!

P: (Joe) Psihopati su poludili.

(Niall) Da. Da li je točan javno objavljeni broj žrtava?
(L) Koji je broj žrtava?

(Niall) 59, plus preko 500 ranjenih.

(Joe) 58 mrtvih.

O: Skoro.

P: (L) Znači, moguće je da postoji još jedna ili dvije koje se ne spominju.

O: Da.

P: (Joe) Taj Paddock, žrtveno janje, bio je živ kad je došao u hotel. On je ubijen na dan pucnjave u hotelu?
O: Da.

P: (Joe) I upravo su mu um izmanipulirali agenti...?

O: Da.

P: (Joe) Okej. Hvala vam.

(L) U redu, umorna sam. Da li moramo saznati nešto što još nismo pitali?

O: Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Hvala Ivanu Novaku na prevodu.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: ned nov 19, 2017 9:40 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Evo jedne koja nije bila prevedena...

Datum sesije: 21.03.2008.



Laura, Ark, Andromeda, Perceval, SM, Psyche, Mr. Scott, PoB, Ailen


O: Pozdrav!

P: (Laura (L)) I tko je s nama?

O: Puronuia od Kasiopeje.

P: (L) U redu, mislim da je E__ P__ i njegova tužba prva stvar koja je svima na pameti. Što E__ P__-a motivira da nas tuži?

O: Patološki narcizam.

P: (L) Da li zbilja misli da će nešto dobiti?

O: Naravno. Željno razmišljanje caruje u njegovom malom kraljevstvu.

P: (L) Kakve su šanse da će se tužba protiv nas odbaciti?

O: Jako dobre.

P: (L) Da li njegov odvjetnik zbilja misli da postoji ikakva šansa da će tužba uspjeti?

O: Ne.

P: (L) Zašto mu... hm... pomažu u toj apsurdnoj aktivnosti?

O: A šta mislite??

P: (L) Pa... novac?

O: Tako je! Budale i njihov njihov novac, itd... Nemojte brinuti, Walter nije loš. Zna zanat. {Walter je glavni odvjetnik QFG-a}

P: (L) Okej, sljedeće pitanje, svima na pameti, je kakav je to noćas bio incident koji se dogodio Percevalu?

O: Slabljenje obrane.

P: (L) A zašto obrana slabi?

O: Nedavna pukotina u energetskoj zajednici („union“ u engl. izvorniku, op. prev.).
{pauza kako bi se pronašle Laurine naočale}

P: (L) Ima kakvih vezanih pitanja?

(Perceval) Želiš znati što su odgovorili?

(L) Pa, ti si taj s problemom?

(Perceval) Ne, ali da li želiš znati što su zadnje odgovorili?

(L) Ne znam, što su odgovorili?

(Perceval) "Nedavna pukotina u energetskoj zajednici".

(L) Na što mislite kada kažete da se radilo o nedavnoj pukotini u energetskoj zajednici?

O: Muškarac crpi od svoje „djeve“ energiju potrebnu za borbu. Kada ima tu energiju, trebao bi ju koristiti ne samo za borbu, nego također i za „gradnju dvorca“. Kada postoji bilo kakva pukotina u lancu, on ne samo da gubi svoju „energiju za borbu“ nego također i svoj dvorac. Što mislite zašto legende o „gralu“ govore o tim stvarima? I također priče o vilama. Pravi ratnik ne može bez djeve biti jak protiv neprijatelja. Djeva ne može pružiti energiju bez dvorca i „sjenice“ ljubavi.

P: (Mr. Scott) Što je sjenica?

(L) Ne znam. Sjenica je...

(Ark) Njemački? Graditelj, ne? (izgovor engl . riječi, „bower“, za sjenicu zvuči poput njemačke riječi, „bauer“, za graditelja, op. prev.)

(L) Pa, koliko je meni poznato, sjenica je mjesto u vrtu gdje imaš, ono, strukturu na kojoj raste cvijeće, i imaš, ono, male stolice i stolove, i onda tamo sjediš, i bude ti lijepo, prijatno i ugodno.

(Perceval pokazuje na tapiseriju koja se nalazi iza na zidu)

(L) Pa, da, to je poput sjenice. Da li je to ispravna predodžba sjenice, na slici iza mene?

O: Da. I ratnik koji kleči nastojeći ugoditi je također dio dinamike. Naposljetku, časno je nakloniti se inicijatoru pozitivnih promjena. No ne treba vam čipka. (smijeh) Proučavajte bajke kako bi otkrili.

P: (L) Sljedeće, ili smo gotovi s ovom temom?
(planšeta se miče po ploči prema Laurinoj šalici čaja)

(L) Hoćete čaja? (smijeh)

(Ark) Ali ja sam baš razmišljao o tome.
(smijeh – Ark otpije gutljaj čaja)

(L) Kakve velike ezoteričke tajne želimo saznati?

(PoB) Pitaj za H__.

(L) Oh da, koji vrag je H__-u?

O: Teška muka otežana genetikom.

P: (L) Kakva genetika?

O: Neurokemija. Znatno bi mu pomogli raspored i smjernice za prehranu.

P: (L) Zašto?

O: Pomaže učiniti kemiju manjom preprekom.

P: (L) Nije izložen odgovarajućoj količini svjetlosti iz okoliša jer ostaje budan dokasna pod umjetnim osvjetljenjem, i spava preko dana, i postoji masa literature na tu temu. Hormoni rasta i sve to skupa.

(Mr. Scott) Da li bi trebali pitati vezano za prehranu, možda mu ne odgovara režim prehrane prilagođen pojedinom genotipu...

(L) Ne pridržava se toga... Jede šta hoće, pije kavu.

(PoB) Planirao je početi s tim kad se vrati.

(Andromeda) Pa, da li bi režim prehrane prilagođen pojedinom genotipu bio dobar za njega?

O: Jako dobar početak.

P: (Andromeda) Da li je bolja od režima prehrane temeljenog na krvnoj grupi?

O: Različiti ciljevi.

P: (L) Dva različita režima prehrane imaju različite ciljeve?

(Psyche) Možda zato što je režim prehrane prilagođen pojedinom genotipu temeljitiji, na određeni način, jer obuhvaća više gena, a onaj temeljen na krvnoj grupi samo jedan?

O: Da.

P: (Ark) Da li su Kit Kat čokoladice dobre za mene?

O: Obično nisu. Probaj maslac od kikirikija i sirup od javora na krekerima.

P: (Ark) A Mars čokoladice? (smijeh)

O: Ne!!!!!!!

P: (smijeh) (Perceval) Arky, trebao bi pitati za Snickers čokoladice, u njima ima kikirikija.

(Ark) Oh! A što je sa Snickersom? (smijeh)

O: Također.

P: (Ark) Mora postojati još nešto što sadrži maslac s kikirikijem...

(Perceval) Arky, moraš napraviti vlastite...

(Ark) Ne, postoje stotine različitih stvari, imamo sesije samo jednom mjesečno, promijeniti ću o čemu postavljam pitanje.

O: Pune su kemikalija.

P: (Ark) Što?

(Perceval) Moraš napraviti vlastite, i da su ukusne, i da ne sadržavaju kemikalije...

(Ark) Okej, dobro... Žumanjak sa šećerom...

(L) Ja ću ti napraviti maslac od kikirikija i sirup do javora...

(Ark) Da li je žumanjak sa šećerom dobar?

O: Što se dogodilo zadnji put?

P: (Perceval) To je ono što sam ja htio pitati... Što ti se dogodilo prošle noći...

(Laura) Ne, rekli su zadnji „put“... .

(Ark) Zadnji put?

(Laura) Zadnji put kad si imao žumanjak sa šećerom.

(Perceval) Bilo ti je loše?

(L) Da...

(Ark) Oh, zato što sam pojeo previše! (smijeh)

(Ark) I nakon toliko dugo vremena, morao bi to češće...

(Mr. Scott) Ja imam pitanje. Dakle, da li to znači da je opće pravilo... jer pitali smo zadnji put za režim prehrane vezan za krvnu grupu, i rekli su da je kao opća smjernica dobar, znači u smislu stabiliziranja neurokemije za sve je dobro, općenito govoreći, držati se režima prehrane ili... da li je to poput opće smjernice ili... da li je zapravo jako...

O: Bliže, ali nemoj razbijati glavu s time...

P: (Mr. Scott) Okej, to mogu. (smijeh)

(L) Okej, što se dogodilo Arku prošle noći?

O: Ark je, kao ratni vođa, energetski povezan sa svojim ratnicima. Jednostavno smatrajte to poremećajem u sili.

P: (Perceval) Znači, ja sam kriv.

(Mr. Scott) Ja sam kriv, bio sam sav deprimiran i sve to skupa...

O: Perceval, imaš puno toga za učiti o ljubavi. Naposljetku, nisi to naučio od svoje „obitelji“. U ljubavnoj vezi, dvoje ljudi trebaju shvaćati da su izražavanja koja najjače iscjeljuju ona koje bi beba izražavala. Ali to se mora izvesti strogo iz dinamike kontrolirane od strane odrasle osobe. Drugim riječima, voli poput bebe, ali budi odgovoran poput posvećenog i posve nesebičnog roditelja.

P: (Ark) Ne zna o roditeljima, samo zna o, kao...

(L) Ne, zna previše o roditeljima... i nedovoljno o bebama (smijeh).

(Mr. Scott) Trebamo više psića, Perceval treba vlastitog psića.

(L) Osjećam da nešto dolazi, dajte...

O: Perceval, sjećaš kako te je tvoj otac povrijedio? Zašto bi išta što proizilazi iz tog izvora razmatrao da li se isplati uzimati u obzir u bilo kojem kontekstu? Čovjek koji bi povrijedio nevino dijete nije ni za šta mjerodavan.

P: (Perceval) Da li je prvi red toga sjećanje „kako“ te je tvoj otac povrijedio? {Pogubio se zapisujući slova.}

(SM) Da.

(L) Pitanja...

O: Prestani se time opterećivati.

P: (Perceval) Čime se opterećivati... Što to razmatram da li se isplati uzimati u obzir, a da potiče od mojeg oca?

O: Misli o životu i ljubavi. Općenito, ako takve misli nadiru u tvoj um, to je zbog njegovog otrovnog utjecaja. On je izvor trule energije. Oduvijek si bio odlučan imati svoje „vlastito ja“, no dozvoljavaš da njegov utjecaj truje tvoj um... Želiš imati vlastito ja? Učini štogod ti padne na pamet da on ne bi odobravao, ili štogod bi on popratio negativnom primjedbom!! Što više on ne odobrava ono što ti radiš, i govori negativne stvari o tebi, to ćeš biti uspješniji s istinom. Doslovno možeš mjeriti svoj napredak pomoću njegovog neodobravanja.

P: (L) To je značajno.

(Ark) Jesmo gotovi s Percevalom?

(L) Mislim da jesmo...

(Ark) Htjela bih pitati kako možemo, ako možemo, kako možemo pomoći D___-u? Nije jako sretan.

O: D___ još uvijek živi u patnji i nije u stanju riješiti se iluzija. Pametan je i možete donekle pomoći dok nastavlja malo po malo komunicirati i primati smjernice.

P: (L) To je pomalo nejasno.

(Mr. Scott) Iskoristili su masu riječi da bi rekli, „Paaaa...“

(L) Pretpostavljam da je to jedna od onih stvari za koje nije određeno u kojem smjeru će se razvijati, još uvijek je sve otvoreno.

(Ark) Okej.

(L) Još nešto? Dakle, znamo sve te ezoterične svjetske tajne, znamo što nam je činiti...

(Perceval uzme u ruku popis pitanja)

(L) O, nemoj mi reći da imaš popis! (smijeh)

(L) Ja sam već umorna... Šta imaš na tome?

(Perceval) Pokušavam naći neko koje se isplati postaviti.

(L) Za većinu njih već imaš odgovore... je l' tako?

(Perceval) Nažalost... Imao sam tu jedno... Tvoj san u kojem si pričala s Gurdjieffom i što je rekao?

(L) Ne sjećam se što je rekao u snu.

(Ailen) Da preneseš Percevalu da je bilo poput mučenja.

(L) Okej, sjećam se. {To je bio san koji sam svima ispričala i onda manje-više zaboravila (kako već biva sa snovima). Poanta je bila da mi je Gurdjieff objašnjavao neke stvari o obrambenim mehanizmima i programima, i on je kategorički tvrdio da je masa toga što roditelji rade djeci jednostavno rečeno mučenje, i da istraživanja o tome kako žrtve mučenja preživaljavaju, i šteta koja im se nanese, da bi to pomoglo razumjeti zašto velik broj ljudi ima velike poteškoće preboljeti ili probiti se kroz programiranje i obrambene mehanizme. U snu, radilo se o jako snažnom prijenosu znanja i izričito je naglasio da to kažem Percevalu.} Dakle, hoćeš pitati vezano za taj san?

(Perceval) Pa, samo sam se htio nadovezati na to pitanje, je li točno to što ti je rekao.

(L) Okej, da li sam zbilja susrela Gurdjieffa u mom snu? To je bio zbilja super san.

O: Gotovo da jesi. Ti si dio iste grupe duša.

P: (Perceval) Jedino što još može biti interesantno je vezano za one presječene podmorske kablove...

(L) Što s njima, što želiš pitati?

(Perceval) Tko ili što ih je presjeklo?

O: Prvo slovo "M"? Drugo slovo "O"?

P: (Mr. Scott) To je pomalo čudno, jer su ih presjekli i što onda? Jednostavno će otići i ovaj put ih popraviti?

O: A kakve se sve zabavne stvari mogu napraviti s „popravcima“!

P: (Perceval) Znači, ono je što smo mislili, presjekli su ih i onda popravili, i stavili prislušne uređaje.

(Mr. Scott) Ne bi mislio da im je to potrebno, ali...

(SM) U ovom slučaju imamo posla s različitim razinama.

(L) Ne bi rekla da se nužno radi samo o prislušnim uređajima, vjerojatno se radi o nečemu složenijem od toga...

(Mr. Scott) Da, pretpostavljam da ako želiš umetnuti podatkovni promet, umjesto da zapravo samo imaš pristup opremi i budeš u stanju nadzirati, jednostavno imaš malu spravicu koja stoji... Znate, imate tu opremu, i tamo opremu, i liniju koja ide između njih, i onda imaš malu napravicu i mogu umetnuti podatkovni promet kako bi izgledalo kao ono što si ti govorio – da bi izgledalo kao da Iran tvrdi ovo ili ono...

(L) Ahhh, to je poprilično jezivo.

(Mr. Scott) Zar nisi ti to spomenula?

(L) Mislim da nisam.

(Mr. Scott) Oh, mislio sam da jesi, i mislio sam da ako postoji stražnji ulaz u svemu, ono, na bilo kojem kraju oceana, onda mogu umetati... Pa, pretpostavljam da ćemo morati sačekati i vidjeti kakve će zabavne stvari na kraju napraviti...

(L) U redu, je l' to to? U redu onda, nešto što nismo pitali ili što nam se treba reći, smatrajte da smo pitali, zanimaju nas bilo kakve opće smjernice, ili informacije, ili naznake, ili...

O: Stvari će postati interesantne. Važno je da se svi drže i odolijevaju pokušajima iscrpljivanja. Budite uporni, promatrajte i čekajte. Pozdrav, za sada.

KRAJ SESIJE



Preveo: Ivan Novak

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri dec 13, 2017 8:17 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Datum sesije: 09.12.2017.
Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Pierre, Joe, Chu, Ark, Mikey, Scottie, Niall, Noko the Wonderdog, The Lunar Module, Princess Leia

P: (Laura (L)) Danas je 09. prosinac 2017. Sad mi je palo na pamet da je ovo godina s brojem 10, što je broj 1, ili početak novog ciklusa. To znači da je prošla godina bila s brojem 9. Nije ni čudo što je bila tako šugava godina! U redu… Halo?
O: Fhlikolaod Kasiopeje vas pozdravlja. Pozdrav svima!

P: (L) Imamo ovdje, večeras, dosta dobru malu listu pitanja, pa ću probati možda prvo s kraćim pitanjima prije nego što krenemo s dužima. Prvo što bi htjela znati: ima li što sumnjivo vezano za smrt Andrewa Breitbarta?
O: Doista kontroverzno pitanje. Ajmo reći da, dok god je Hillary Clinton bila mogući kandidat, s pozornošću su slušali agenti s pristupom „naprednoj tehnologiji za atentate“.
P: (L) Poput izazivanja srčanih udara pomoću neke vrste valne tehnologije ili nečega sličnog?
O: Da.

P: (L) Ako bi se Hillary osjećala ugroženo, ili netko od njenih podanika, ona bi zatražila pozornost slično kao kad je rekla, „zašto ne bi napali Assangea bespilotnom letjelicom?“
O: Da.

P: (L) I pretpostavljam da je Assange na sigurnom isključivo zato što... Zašto je na sigurnom?
O: Ograničen pristup ispravnim parametrima potrebnim za efikasnost aktivirane tehnologije.
P: (L) Uf, s nama je večeras prava mudrica!
(Joe) Moguće je da se mora koristiti na otvorenom. Gdje je bio Breitbart kad je umro?
(L) Ne znam da li se mora koristiti na otvorenom, ali možda se mora koristiti samo u prikladnoj situaciji. Možda se mora biti u blizini.
(Joe) Tvoj čo'ek – kako se ono zvao – Robin Cook? Umro je 2003. godine upravo u trenutku kad je bio protiv rata u Iraku, te je otkrio što je al Qaeda i sve to skupa, i vani se šetao...
(L) Znači, u suštini, oni koji su podlegli konkretno ovoj vrsti iznenadne smrti su, u suštini, bili na otvorenom.
(Joe) Smrt Robina Cooka, rekli su da je netko bio u blizini upravljajući nečim... poput mikrovalova ili tako nešto.
(L) Okej, još nešto?

(Joe) A što je sa Sethom Richom? Jesmo ikada pitali za njega? Lik koji je navodno skinuo sve to skupa sa servera? Radilo se o pljački na ulicama Washingtona, ali ništa mu nije ukradeno.
(L) Upucali su ga sleđa.

(Niall) Da li je on izvor informacija koje su procurile u javnost?

O: Najvećim dijelom.

P: (L) Znači, postojao je još netko?

O: Da.

P: (Joe) Njegova smrt, da li ga je ekipa Clintonove dala ubiti?

O: Interesantno je kako se ime „Podesta“ spominje u oba slučaja?
P: (Joe) Da, i pretpostavljam da ne žele da izgleda kao da je previše ljudi umrlo na isti način. Pa vjerojatno kombiniraju. Kad pričamo o ubojstvima, što je s ruskim ambasadorom Vitalijem Čurkinom? Da li je stvarno umro prirodnom smrću?
O: To je bilo prirodno.

P: (Artemis) To me potiče na razmišljanje o sinu razmetnom, jer je on imao srčani udar tijekom oluje.
(Andromeda) Oluja s grmljavinom...

O: Srodno, ali nekontrolirano.

P: (L) Znači, drugim riječima, ako se to dogodi nekome dogodi tijekom oluje, to je zato što su iznimno podložni, ali radi se o sličnim energijama. Sljedeće pitanje: što se dogodilo s argenitinskom podmornicom koja je nestala?
O: Podvodna anomalija povezana sa zemljskim promjenama.
P: (L) Poput čega?

(Andromeda) Poput vulkana, ili...?

(L) Mislite na nešto poput podvodne erupcije ili otpuštanja plinova?
O: Da. Plin.

P: (Joe) Prilično moćno, ha?

O: Usisan u sustav hlađenja.

P: (Pierre) Uuuuu! Znači, nije više bilo hlađenja. Za hlađenje je potrebna morska voda.
(L) I onda je toplina mogla uzrokovati eksploziju.

O: Da.

P: (Chu) Rekli su da su detektirali eksploziju, ali ju nisu mogli objasniti.
(Andromeda) Zbog toga se podmornice čine još strašnijima.

(L) Postaje opasno naokolo jurcati nebom, pod vodom i na kopnu...
(Joe) Znam, mi radije ostajemo kod kuće.

(L) Okej, sljedeće pitanje: Zašto je Trump priznao Jeruzalem kao glavni grad Izraela?

O: Kupovina moćnih prijatelja.
P: (L) Je l' to to? Ne krije kakav plan u pozadini?
O: Da, ali je to, po svojoj prirodi, slijepa prepredenost. „Umijeće pregovaranja.“ („Trump: The Art of the Deal“ na engleskom, je knjiga kojoj je Trump koautor, op. prev.)
P: (L) Znači, drugim riječima, zbilja nema logično osmišljeni plan. On jednostavno slijedi instinkte i onda svaki korak proizilazi iz prethodnog koraka?
O: Da.

P: (L) Pa, nekad to upali, a nekad ne.

O: Da.

P: (L) U redu. Okej, e sad, nedavno sam pročitala nešto gdje je netko tvrdio da je ubojstvo Romanovih bilo žrtveni ritual boljševika. Da li je to istina?
O: Ne na način na koji je opisano, ali na određenoj razini bi se na taj način interpretiralo.
P: (L) Što to znači?

(Joe) To znači da boljševici nisu izvodili ritualna ubojstva, ali na određenoj razini se to percipiralo kao...
(Pierre) Nisu bili svjesni da izvode ritualno ubojstvo ili tako nešto. Oni su ubijali. Bilo je užasno, ali nisu se u pozadini krili nikakva simbolika ili plan.
(L) Možda poput OPS-a četvrtog denziteta, sredili su da izgleda poput ritualnog ubojstva radi vlastite koristi, da se tako izrazim... Za svoj užitak.
(Joe) Pa, obzirom na sve što se dogodilo od tada.
O: Blizu.

P: (L) U redu, dovoljno blizu. Okej, Joe, ti si imao pitanje?

(Joe) Ja imam pitanje vezano za zahtjev američkih Zračnih snaga o prikupljanju 12 uzoraka ruske RNK u srpnju ove godine. Naglasili su u zahtjevu da ne mogu biti ukrajinski, moraju biti ruski. I Putin je to nedavno komentirao tijekom govora. Pa, zanima me da li postoji kakav podmukao plan…
(L) Da li planiraju kakvo zlo?
O: Moglo bi se tako reći!

P: (L) Znači, planiraju nekakvo zlo....

(Joe) Radi se o ideji pokušaja osmišljavanja neke vrste biološkog oružja koje djeluje na konkretne gene...
O: Da.
P: (Joe) ...protiv Rusa.

O: Da.

P: (Mikey) Zašto jednostavno ne nabavljaju uzorke...

O: Nažalost, obzirom da su većina bijelaca u srodstvu s ruskim precima, to je opasan i samozavaravajući pothvat.
P: (Joe) Nema sumnje! Pokušavaju izolirati nešto što se odnosi isključivo na Ruse? I da neće utjecati na nikoga drugoga?! Možda neka vrsta patogena koji se prenosi zrakom ili tako nešto...
(Ark) To nema smisla! Ako žele DNK, mogu nabaviti ruske DNK koliko god žele bez da itko zna za to.
(Joe) To je ono što je Putin rekao. Kad je to išao komentirati, rekao je postoje ljudi unutar Rusije koji prikupljaju uzorke DNK.
(Ark) Masovno?

(Joe) Nije rekao. I naveo je to sa Zračnim snagama. Pa, ne znam. Bi li puno uzoraka bilo potrebno? Radi se o glupoj ideji.
O: U ovom trenutku odvijaju se brojne aktivnosti kojima upravljaju OPS četvrtog denziteta kako bi unaprijedili svoj cilj pripremanja prikladne populacije koja bi njima koristila na brojne načine.
P: (L) Znači, žele populaciju robova, žele vojnike, možda žele tijela kako bi se sami mogli utjeloviti.
O: Da. Sve navedeno i više od toga.

P: (Pierre) Pokušavaju za tu svrhu fino podesiti i odabrati prikladnu genetiku ljudskih bića – kako bi kreirali najbolja vozila?
O: Da.

P: (L) I sve se to radi putem ljudskih posrednika koji misle da to rade iz drugih razloga. U redu. Pa, ajmo preći na Arkovo pitanje. Raspravljali smo neki dan o duhovima, i imao je pitanje koje je htio postaviti vezano za tu temu.
(Ark) Da. Želim shvatiti fenomen poltergeista. Činilo se kao da se Artemis raspitivala o tome 2005. godine jer je vidjela nešto u polju.
(Artemis) Sjećam se toga.

(Ark) Pa je odgovor bio da se proučava fenomen poltergeista. Artemis nije htjela proučavati, ali ja sad to proučavam.
(Artemis) Proučavala sam!

(Ark) Okej, dakle pokušavam shvatiti. Odgovor, dan u nekom trenutku, je bio da se radi o energetskoj anomaliji trećeg denziteta, odjeljka B. Pa, ne znam što je „odjeljak B“…
(Joe) Pored odjeljka A.

(Ark) Okej, definitivno se radi o energetskoj anomaliji. Ali kad pitam vezano za poltergeista, na pameti su mi stvari poput stola koji se diže, poleti sobom, preokrene se i sleti negdje naopačke. Ali... Jednostavno leti! Letjet će normalno. Ne vidim da su kakvi zakoni fizike prekršeni jer jednostavno leti. Cijeli stol, znate? Nije kao da se radi o polovici stola ili tako nešto. Leti kao kad ima vjetra, i vjetar ponese stol i pomakne ga. Znači, izgleda kao da je svim zakonima fizike udovoljeno. Nije nešto čudno poput NLO-a koji se trenutno kreću s jednog mjesta na drugo. Nestanu. Ali ovaj stol jednostavno lijepo leti.
(Pierre) Hoćeš reći da je potrebna samo normalna fizička sila kako bi…

O: Trećeg denziteta.

P: (Ark) Ali želio bi znati da li je zakonu o očuvanju energije udovoljeno. Taj stol, kad leti, da li energija dolazi od osobe koja je odgovorna, ili dolazi iz vakuma, ili dolazi iz... Ne znam odakle?
O: Korištenje vakuuma od strane ljudskog dekodiranja informacija.
P: (Ark) Ne znam kako možemo koristi taj vakuum, osim što postoje neke kvantne stvari… Da li ima ikakave veze s kvantnom teorijom?
O: Općenito, da.

P: (Ark) Da li su potrebne hiperdimenzije? Dodatne dimenzije?

O: Da.

P: (Artemis) Da li je to poput energetske alkemije?

O: Ovisi o tome kako se definira alkemija.

P: (L) Vrati se na ono prije toga... [pregled odgovora na Arkova pitanja] Dakle, ono što želim pitati je... Da li je svijest – bez obzira da li svjesno ili nesvjesno – ta koja djeluje kao premosnica ili dekoder... Pa, dajte da pitam ovo: da li je dekodiranje isto što i premošćivanje dimenzija?
O: Blizu.

P: (L) Da li je ljudska svijest – bilo svjesno ili nesvjesno – ta koja to čini?
O: Da.

P: (Ark) Želio bih shvatiti zašto s tim fenomenom poltergeista imamo leteće boce, leteće stolice, lustere koji se njišu, ali nemamo nešto poput letećih planina ili letećih kuća. Hoću reći, što…
(Andromeda) Što ga ograničava?
(Ark) Što ograničava tu vrstu fenomena? Znate? Zašto ljudi ne lete, ali stolovi lete?
(Pierre) Postoje slučajevi levitacije.

(Ark) Zašto psi ne lete, ali stolovi i stolice lete?

O: Neki ljudi i psi su letjeli. Konsenzus ograničava moguće objekte.
P: (Pierre) Vjerovanja. To me podsjetilo na pitanje koje već mjesecima želim postaviti. Napravili smo, s Artemis i prisutnom ekipom, igru ovdje u kuhinji tijekom koje stavimo naše ruke na nečiju glavu. I onda se usredotočiš, i mi smo ponavljali nekih deset puta, ili tako nešto. Onda stavimo naše prste ispod koljena i pazuha osobe, i onda ih dignemo. Dakle, moje prvo pitanje je možda: da li se varam ako mislim da je u nekim slučajevima... je li gravitacija ili težina pojedinca zbilja bila smanjena?
O: Je.Koraljni dvorac (Coral Castle u engl. izvorniku, op. prev.).

P: (Pierre) Da, upravo tako! Znači, putem namjere... Pa, evo što sad želim spomenuti: bilo je nekih slučajeva gdje je konsenzus uvjerenja – možda vezano za osobu... Radilo se o Atreidesu. On je teži od nas ostalih. Činilo se da on ne vjeruje u to. Obavili smo istu proceduru, i nije upalilo. Isto je težio, i nismo ga uspjeli podići. Dakle, ako ga nismo uspjeli podići, da li je to zato što nije vjerovao u eksperiment?
O: Aktivan otpor.

P: (Pierre) Okej, znači nije bio ufuran u to, ili mu je bilo zastrašujuće ili štogod, nije bio rikladnog stanja uma i nismo ga uspjeli podići.
(Andromeda) Ponekad ima ljudi koji nije da nužno vjeruju u to, ali nije da aktivno ne vjeruju u to.
(Pierre) Boreći se protiv toga.

(Andromeda) Da.

(Pierre) Ali u ovom slučaju, opirao se. Nismo bili na istoj valnoj dužini.
(Mikey) Da li je to povezano s centrom u mozgu specijaliziranom za vjerovanja koji su Kasiopejci spomenuli nekoliko puta?
O: Da.

P: (Ark) Želio bih naznaku o tome u kojem smjeru – ako želim shvatiti to s poltergeistom – kojim smjerom fizike bi se prije svega trebao zaputiti?
O: Materija kao manifestacija svijesti kao funkcija algebre između dimenzija.
P: (Scottie) To je jednostavno!

(Pierre) Kristalno jasno. Htio bi se vratiti na eksperiment koji smo obavili. Očigledno, promijenili smo fizikalnu konstantu, gravitaciju, u smjeru u kojem smo željeli. U ovom slučaju je upalilo jer... Nisam vjerovao da će upaliti. Nisam se borio protiv toga, ali nisam vjerovao u to. No, slutim da su djevojke bile takvog stanja uma da je namjera bila jača od vjerovanja. Njihova namjera, njihova volja, je bila jača od njihovog vjerovanja.
O: Podsvjesno dekodiranje.

P: (Pierre) Ponovo, koriste riječ „dekodiranje“. Dekodiranje podrazumijeva postojanje koda. Na koji kod misle?
O: Informacije.

P: (L) Pa, okej... Što je dekodiranje informacija? U informacijskoj teoriji, imaš informacije koje se šalju. Najjednostavniji primjer je telefon. Uzmeš telefon, nazoveš nekoga, oni se jave i kažu, „Molim“? Pričaš pomoću telefona, i tvoje se riječi transformiraju ili kodiraju u elektronske signale koji onda putuju kroz kablove i dekodiraju se putem telefona na drugom kraju. I to nije sve. To je samo mehanički dio. Postoji još jedan dio dekodiranja. Isprva informacije postoje u umu osobe koje izgovara riječi. I onda prijem tih riječi koje su kodirane i dekodirane od strane stroja u zvukove, od kojih se riječi sastoje. Znači, postoji dosta koraka dekodiranja informacija. Ako u drugoj dimenziji postoje informacije, i moguće je da je ta dimenzija povezana s tvojom dubokom podsvješću, onda si u stanju doći do tih informacija; onda ih dekodiraš, čak i ako je to nesvjesno.
(Pierre) Okej, da se nadovežem na tebe... Gravitacija je konsenzus, i najčešće je konsenzus primjenjiv. Eksplicitan je. Ubrzanje, gravitacija, 9,81, itd.. No, taj koncept gravitacije, taj zakon fizike, ili norma, ili konstanta, je više od toga. Više je od eksplicitne informacije koje imamo vezano za gravitaciju. Ako je pojedinac u stanju priključiti se na to, dekodirati to, i komunicirati s time, može napraviti da ta konstanta više NE bude konstanta jer je njemu dostupno više informacija vezanih za taj fizički entitet.
O: Upravo tako.

P: (Ark) Ovdje se utječe na gravitaciju, je l' tako? To nam je rečeno. I na gravitaciju se utječe tijekom fenomena s poltergeistom. I postoji tu taj vakuum u fenomenu s poltergeistom. Da li je onda u ovom slučaju također gravitacija uključena u mijenjanje...?
O: Da.

P: (Pierre) Zaprepašćuje me to što govore. Ono što oni tvrde jest da sve te fizikalne konstante…
O: Nestabilni gravitacijski valovi. Vakuum je informacija.

P: (Ark) Sada, kada ovdje koristimo izraz „vakuum“, da li je to isto kao i ono što bi ljudi nazvali eterom?
O: Blizu.

P: (Joe) Na što misliš kada kažeš vakuum?

(Ark) Kvantni vakuum, energija nulte točke, je l'?

(Pierre) Nelokalne informacije?

(Ark) Nije baš jasno, ali među fizičarima koji su se dosta bavili izvanosjetilnim i vakuumom, bio je taj likPuthoff. I CIA još uvijek proučava to područje. Koliko su napredovali? Da li se koristi u vojne svrhe, ili je isuviše krhko i ovisi o svijesti i tako dalje?
O: Frustrira ih nedosljednost rezultata. Nisu svjesni implikacija odnosa OPS-a i OPD-a na informacije u vakuumu.
P: (Arky) Okej, ja sam gotov.

(L) Pa, ja bi htjela pitati: kakve su implikacije odnosa OPS-a i OPD-a na vakuum?
O: OPS ograničava i sprečava tok.

P: (Pierre) Obzirom da je njihov projekt temeljen na OPS motivaciji, ne radi jako dobro jer se temelji na dekodiranju u interakciji s informacijskim poljem, te ne teče.
O: Da.

P: (L) Znači, drugim riječima, ima nešto istine u temama dobra i zla u smislu OPS-a i OPD-a, i u smislu toga što se može i ne može manifestirati?
O: Da.

P: (Joe) Nema puno ljudi ispravne orijentacije...

(L) Sjećam se da su Kasiopejci rekli jednom nešto o nekoj vrsti… o čemu se radilo? Zavjetnim kovčegom može rukovati ili koristiti ga samo netko tko ima čisti OPD profil, jer bi bilo tko drugi bio ubijen. Da li se u suštini ovdje o tome radi?
O: Da. Blizu.

P: (L) U redu, moje posljednje pitanje: na forumu je pitanje u kojem se raspravlja o nekom liku koji se zove Kilindi Iyi, koji je neka vrsta izumitelja Tamerrian Martial Art Institute-a. On tvrdi da su u drevna vremena svi duhovni sustavi bili priključeni na različite moćne biljke poput gljiva. Da li je to istina?
O: Ako se u obzir uzme prethodna rasprava, odgovor je očigledno „ne“.
P: (L) U redu. On tvrdi da je soma, halucinogeni napitak, najvažniji dio joge. Da li je to istina?
O: Ne.

P: (L) Što je bila soma?

O: Istraživala si to. Što ti misliš?

P: (L) Pa… Prema većini drevnih tekstova, soma ili haoma je bila nešto što bi osobi dalo supermoći, učinila ju superbudnom, sprečavala ju zaspati, bila bi dodatno jaka… Zvali su je biljkom besmrtnosti. Radilo se o soku iscijeđenom iz biljke. Iscijedio bi se i odmah popio. Ne bi ga se ni na koji način fermentiralo. Procijedilo bi ga se kroz vunu janjeta ili tako nešto. Rasla je na planinama, ne na pašnjacima gdje rastu gljive. Većina stručnjaka koje sam čitala, a za koje se čini da su imali pojma o čemu pričaju, tvrde da se radi o kositernici (Ephedra sinica, op. prev.), radi se supstanci koja je slična amfetaminu.
(Joe) Da, znači budeš superbudan, superaktivan, super-štogod, i ne moraš spavati. Onda krepaš! [smijeh]

(L) Pa, obično nisu uzimali tako velike doze. Ali su od toga bili dosta nabrijani. Sigurna sam da neki od njih jesu krepali od toga. Znači, u suštini, rekla bih, temeljeno samo na mom istraživanju, da kad taj lik to tvrdi, da priča gluposti.
(Joe) Dobar odgovor.

(L) Uglavnom, lik ide pričati o gljivama koje ti omogućuju izravni kontakt sa svojim genetskim sustavom.
O: Besmislica!

P: (L) (čita) Tvrdi da su magične gljive organska tehnologija koja ima pristup zapisima u Akashi… [smijeh]… koja je u kontaktu s epifizom i može te odvesti na te različite čakre multiverzuma. [smijeh] Hm…
(Joe) Kakva zbrka!

O: Besmislica!

P: (L) Okej, samo malo… Dajte da okrenem stranicu.

(Pierre) Oh, nije gotovo?!

(L) Ovo je važno! Okej, tvrde da su te kulture, kao u Indiji, smatrale krave svetima, jer su gljive koje sadrže psilocibin rasle iz njihovog izmeta.
O: To nije razlog zašto su krave smatrane svetima. Taj lik se mora vratiti u školu!
P: (L) On tvrdi da sve vrste borilačkih vještina u kojima je on postao ekspert uvode gljive kada dođeš do određenih razina, i to ima svrhu poboljšanja treniranja.
O: Besmislica!

P: (L) „Naposljetku većina ljudi koja je konzumirala gljive što sadrže psilocibin tvrdi da je iskustvo bilo korisno u duhovnom smislu, i izgube privremeno, prema njihovom iskustvu, svoju percepciju samoga sebe“.
O: Primjetite da manjina ne tvrdi da su imali takvo iskustvo!

P: (L) Dakle, pitanje je: „Možemo li pitati Kasiopejce da li je materijal Kilindi Iyija točan ili netočan?“ Pa, mislim da smo to pokrili. „Da li bi ljudi na Zemlji imali koristi, u duhovnom smislu, od konzumiranja psilocibina u okviru kontrolirane/sigurne okoline?“
O: Ne.

P: (Artemis) Da li uzimanje gljiva pretvori nekoga u gljivu?

O: Urnebesno smiješno!

P: (L) Okej, pa… Dajte da pitam: postoje li koristi uzimanja psilocibina ili tako nečega?
O: Za neke, da.

P: (Pierre) Raspravljali smo o tome. O tom resetiranju.

(L) Ako gljive koje sadrže psilocibin ne proizvode duhovna iskustva, što onda rade?
O: Vežu se za neuroreceptore i blokiraju određenu vrstu razmišljanja izrazito orijenitiranog na ego. To omogućuje, kao posljedicu, da se shvati masa impresija koja dolazi i prolazi kroz živčani sustav.To za posljedicu ima manje kontrolirano razmišljanje pojedinca. Ti učinci mogu biti trajni.
P: (Artemis) Znači, na neki način rastapaju granice?
O: Da.

P: (L) Znači, ako su učinci trajni, očigledno se ne moraju ponavljati?
O: Ne. I ponavljanje, zapravo, može štetiti mijenjajući strukture mozga putem kemijskih puteva.
P: (Artemis) Pa, ima smisla da može pomoći ljudima s depresijom, jer ako su tvoje granice oslabljene, dobijaš informacije koje su ti potrebne da bi se borio s time.
(L) Pa, mislim da je kod depresije problematično što se ljudi previše fokusiraju na svoj ego, ili vlastite probleme. Ako rastapa ego, rastapa depresiju.
(Joe) I omogućuje shvaćanje mase impresija koje dolaze i prolaze kroz živčani susatav. Oh.
(L) I promijeniš perspektivu s fokusiranja na samog sebe na fokusiranje na sve…
(Joe) Ali i dalje si odvojen od normalnog života u kojem možeš komunicirati s ljudima.
(L) Da, moglo bi pomoći ako si ISUVIŠE fokusiran na samog sebe.
(Pierre) Ili se krivo fokusiraš. To je interesantno, jer ako konzumiraš gljive, postoje te nevjerojatne „halucinacije“. Ali ako dobro shvaćam, radi se samo o promijeni fokusa od iznutra prema van…
O: Sinestezija.

P: (L) To je stvaranje veza između različitih dijelova mozga koji obično nisu povezani, kao kad mirišeš broj, osjećaš broj… Znači, to kao da međusobno sve povezuje; omogućuje da sve utječe, i svi podražaji su pomiješani, i to se neukim ljudima čini kao da se radi o „duhovnom iskustvu“.
(Joe) Dio toga je, mislim, što sve te skupa stvari koje procesiraš, koje si selektivno filtrirao u svom svakodnevnom životu, zapravo vidiš sve te skupa stvari koje su unutar tvoga uma.
(L) Radi se o stvarima koje se non-stop događaju.

(Joe) To je poput kopanja po vlastitom smeću.

(Pierre) Da, puno manje filtriraš te eksterne podražaje.
(L) I ne samo eksterne, nego i interne. To što se događa u mozgu, kao da cijela tvoja moždana struktura, tvoje uši, tvoje oči… Upijaju masu stvari, i procesiraju se neprestano u različitim dijelovima mozga, i većina toga se jednostavno arhivira bez da se svjesno obraća pažnja na to.
(Joe) I ti si ustrojen tako da obrađuješ samo onu količinu informacija koja ti pomaže da normalno funkcioniraš u svakodnevnom životu.
(L) I ljudi koji su deprimirani sužavaju još više taj fokus samo na one stvari o kojima iznova i iznova duboko promišljaju; njihov vlastiti „pogled“ na sve, a čime dominiraju programi.
(Pierre) Da.

(Andromeda) Blokiraju sve ostalo.

(L) Dakle, općenito, za neke ljude bi bila korisna kao terapija, ali ne kao nešto što bi netko ponavljao radi lažnih duhovnih iskustava. Da li se svodi na to?
O: Da.

P: (L) Okej, ima još netko kakva pitanja? Ja sam gotova.

(Joe) Vratimo se na to s poltergeistom, i Pierrom koji je pričao o podizanju ljudi, i informacijama koje se dekodiraju iz vakuma… Mikey je spomenuo centar u mozgu specijaliziran za vjerovanja. U prošlosti su govorili da se gotovo sva moć potrebna za oblikovanje stvarnosti nalazi unutar centra u mozgu specijaliziranog za vjerovanja.
(Mikey) Stvarnost i materijalnost, to su rekli.

(Joe) Da. Ali ne radi se samo o vjerovanju, očigledno. Zapravo, možda uopće nije stvar u vjerovanju, nego umjesto toga je stvar u vjerovanju koje OGRANIČAVA sposobnost da se to radi, je l'?
O: Da.

P: (Joe) Znači, ne radi se o ispravnom vjerovanju, nego više o tome da se uopće nema nekakvo učvršćeno vjerovanje.
O: Da.

P: (L) U tome je poanta? Okej. Znači, onda ćemo reći laku noć, osim ako ne moramo nešto pitati, a što već nismo.
(Artemis) Ja imam pitanje koje bi htjela postaviti. Da li se svaka depresija vrti oko ega?
O: Najvećim dijelom, da.

P: (Artemis) Okej. Javlja mi se taj osjećaj tijekom kojeg imam to znanje pomoću kojeg sam mislila da mogu nešto napraviti, kao da imam neku vrstu sposobnosti, ali sam ju izgubila. Znate o čemu pričam? Ne mogu vam to opisati.
O: Dosegnula bi vrhunac svojih sposobnosti kad bi poduzela nužne promjene svog životnog stila.
P: (Artemis) Znači, to je potrebno kako bi ju povratila?
O: Da!!!

P: (L) Da li znaš koje?

(Artemis) Znam.

(L) Zašto ne bi provjerila?

(Artemis) Znam. Znam li?

O: Da.

P: (Mikey) {Osoba}, njena bolest: da li se radi o infekciji, genetskom defektu ili neravnoteži hormona?
O: Hormoni.

P: (Mikey) Da li ima veze s nadbubrežnom žlijezdom?

O: Da.

P: (Mikey) Hipofiza?

O: Ne.

P: (Mikey) Adrenokortikotropni hormon?

O: Da.

P: (Mikey) Okej. Hvala vam.

(Pierre) Ne želiš da ti preporuče terapiju?

(Mikey) Pa, da li bi posjet endokrinologu pomogao?
O: Da, moguće.

P: (L) Za osobu koja ima problema s hormonima, mislim da je najbolji taj režim prehrane vezan za hormonalno resetiranje. Kunem se Bogom da funkcionira! Zbilja poboljšava stanje.
(Mikey) Znači bolest {osobe} se da izlječiti?

O: Da.

P: (L) U redu, reći ćemo laku noć.

(Artemis) Hvala vam, laku noć, volimo vas, pa-pa!

O: Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Preveo: Ivan Novak

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: pon feb 12, 2018 9:08 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Datum sesije: 10. veljače 2018. godine

Laura, Andromeda i Artemis za pločom
Pierre, Joe, Ark, Possibility of Being, Chu, Niall, Mikey, Scottie, Noko the Wonderdog, The Lunar Module, Princess Leia

P: (Laura (L)) Koji je datum? Danas je 10. veljače 2018. godine. Ovdje je uobičajena ekipa. Zanima me da li će nam to treniranje mozga dati umne sposobnosti? Imam taj pasijans, znate. Radi se o staroj verziji za Windows XP, i kad pobjediš, sve karte skakuću prema dnu ekrana. Mene to TAKO ispunjava. Postoje tri konfiguracije: s bijelim rubovima, sivim rubovima, ili s crnom na rubovima. Uglavnom, uvijek brojim koliko crnih ide prema dnu jer to je poput...
(Artemis) Opsesivno-kompulzivne igrice!

(L) Pa, ne, to je poput…

(Ark) Rijetke su.

(L) Da, crne su rijetke. Pa uvijek pokušavam predvidjeti koliko crnih će biti. I ponekad eksperimentiram pokušavajući povećati broj crnih, ali nikad nisam imala previše uspjeha. Pa, nakon moje druge sesije neurofeedbackom , uspjela sam postići da crnih bude OSAM. Na 52 karte, prosječno ima nekih četiri crne. Obično je tako. Ja sam uspjela da ih bude osam, a jedan dan ih je bilo DEVET!
(Pierre) Znači, ako ih dobiješ deset, to je neosporan dokaz da imaš posebne umne sposobnosti?
(L) Mislim da je neosporan dokaz bio kad sam dobila osam! A igram tu blesavu igricu već godinama! U najmanju ruku otkad smo došli u Francusku prije 14 godina…
(Pierre) Možeš pitati Kasiopejce. Da li neurofeedback uzrokuje posebne umne sposobnosti?
(Joe) Naročito vezano za pasijans za Windows XP... [smijeh]

(L) Pa, ne znam… Možda samo odražava tvoje stanje uma?
(Pierre) Znači, kada si opuštena, dobijaš više crnih karata?
(L) Da. Pa… Halo? Ima li koga? Čavrljali smo.
O: Fioineae, Kasiopeja, genetsko kodiranje iz budućnosti.

P: (Artemis) Vi ćete nas kodirati ili tako nešto?

O: Blizu.

P: (Artemis) Znači, vi ste poput Scottieja ili Mikeyja iz budućnosti?

O: Blizu.

P: (L) Da li to znači da u našim genima postoje informacije koje se šalju nazad u prošlost iz budućnosti?
O: Da.

P: (L) Pa, to je dosta interesantno. Upravo pričam o tom neurofeedbacku, i kako sam primjetila neku vrstu učinka povratne veze (feedback u engl. izvorniku, op. prev.) kod igrice pasijansa na mom kompjuteru. Ne samo da sam uspjela uzrokovati određeni fenomen na kraju igrice, nego sam nakon druge sesije neurofeedbackom pobjeđivala u dvostruko više partija nego inače. Da li je to posljedica neurofeedbacka, da pojačavu tu vrstu umne sposobnosti?
O: Za neke, da.

P: (Artemis) Epski dobitak!

(Pierre) Dakle, to znači da trebaš neku vrstu vještina koje već postoje? Neki ljudi, čak i ako probaju neurofeedback, neće postići takve rezultate…
O: Da.

P: (Pierre) Dakle, što je kod Laure tako posebno da ima utjecaj na nasumične događaje poput boje karata?
O: Takva je rođena.

P: (Artemis) Možda je rođena s tim...

(Andromeda) A možda je to Maybelline!

O: Genetski talent za psihokinezu.
P: (Andromeda) Poput X-mana.

(Pierre) Znači, kažu da se radi o psihokinezi. Psihokineza nije ograničena na pasijans.

O: Da.

P: (Artemis) I bilo je zbilja čudnih situacija tijekom kojih sam tražila nešto u mojoj sobi, i otkrila bi da to držim u svojoj ruci, a znala sam da nisam to prije držala.To bi me začudilo, i mislim da je to možda povezano.
O: Radi se o genetskom kodiranju.

P: (L) Okej, kakva pitanja imamo?

(Pierre) I dalje ne razumijem to s kodiranjem... Već su to spomenuli kad smo pitali za tu igru s gravitacijom. Rekli su da su cure nesvjesno dekodirale, i sada pričamo o srodnoj temi: psihokinezi. I opet spominju kodiranje. Genetsko kodiranje... Postoji li... Što se kodira, a što dekodira?
(Artemis) Da li smo oblikovatelji kodova?

(Joe) Posljednji oblikovatelj kodova.

O: Kodovi se izražavaju kao valovi energije.

P: (Artemis) Mislim da je to kao u Matrixu kad vidi kod Matrixa i u stanju je djelovati na njega. Nešto poput toga.
(L) Znači, oni kažu da se izražavaju... Kodovi su informacije. Pohranjuju se kao informacije. Izražavaju se kao energija. Znači, ako je to slučaj, da li bi onda gravitacija bila poput ultimativnog koda ili ultimativne informacije, a elektromagnetizam izražavanje infomacija?
O: Da.

(Pierre) Znači, ako su kodovi uključeni u psihokinezi, i kodovi se izražavaju kao valovi energije, da li to znači da se u ovom svijetu psihokineza temelji na nekom energetskom fenomenu?
O: Da.

P: (Pierre) Pa, to mi je poprilično nejasno. Kada netko koristi psihokinezu, što se događa s energijom? Što karakterizira događaj koji nije vezan za psihokinezu? Da li je energija komprimirana, distorzirana, uvrnuta…
(L) Šta ti to pričaš? Psihokineza u odnosu na događaj koji nije vezan za psihokinezu?
(Pierre) S udaljenosti pomaknem ovaj kristal. Postoji psihokineza između osobe i predmeta. U energetskom smislu, što se događa? To je moje pitanje.
O: Šalju se informacije.

P: (Pierre) Osoba šalje predmetu informacije – u energetskom obliku?

O: Da, poput telefonskog razgovora.

P: (Pierre) Elektromagnetska je, i onda...

(L) Dekodira se. Dakle, sljedeće pitanje?

(Artemis) Pierre je i dalje znatiželjan... [smijeh] Znači, ta informacija koja se šalje, to je u suštini poput svjetlosti koja se šalje, je li?
O: Blizu.

P: (Chu) Vezano za knjigu „Iscjelivanje trauma odrastanja“ (“Healing Developmental Trauma” u engl. izvorniku, op. prev.)... Pričali smo o njoj ranije, i manje-više čini se da svi imaju nekakav problem povezivanja bez obzira na stil preživljavanja koji su razvili. Jedna mogućnost je da je ljudima to potrebno kao dio „životnog plana“ u ovoj stvarnosti tako da pate i onda uče na brži način, recimo. I/ili druga mogućnost je da postoji neka vrsta uplitanja od strane OPS-a 4. denziteta kako bi se stvorilo više patnje?
O: Zašto ne oboje u nekim slučajevima? I nemojte zaboraviti utjecaj „prošlih života“.

P: (L) Nešto što sam primjetila vezano za ovih posljednjih nekoliko knjiga na kojima sam završila sljedeći svoje instinkte... To je bilo poput praćenja tragova. Završila sam s tim Samenowom, i onda s knjigom o traumama odrastanja. Čini se da su ta dva pristupa, koja se manje-više fokusiraju na uvođenje promjena u sadašnjosti i ne toliko na fokusiranje na to što ne valja, vjerojatno najpraktičnije primjene onoga što nazivali Radom – poput toga kod Gurdjieffa – od svega s čim smo se dosad susreli. Kao da smo redali knjigu za knjigom, i svaka bi dodala nešto našem razumijevanju. Ali ova je to svela na tako jednostavnu, praktičnu razinu da to gotovo nitko ne može previditi. Osjećam da će nešto jako važno proizići iz konkretno ovoga malog eksperimenta kojeg provodimo.
O: Doista. Svi iz vaše grupe bi trebali pročitati te knjige kako bi pokrenuli neophodne procese za postizanje sposobnosti primanja. Oni koji su dosad bili blokirani će ovdje naći deblokiranje ako su u stanju primiti.
P: (L) Znači, sugerirate da oni koji to pročitaju i u stanju su shvatiti... Vidjeli smo kako se to događa! Ljudi to čitaju i ZBILJA shvaćaju. Neki, koji nisu zbilja shvaćali što to znači kada kažeš da tvoj vlastiti um može biti tvoj neprijatelj, napokon shvaćaju kada uče o pogrešnom razmišljanju, da emocije slijede misli, i tako dalje. Mislim da je također istina da emocije mogu stvoriti misli, ali možeš kontrolirati svoje emocije pomoću svojih misli.
(Pierre) Neki članovi to shvate cijelim svojim bićem. Duboko osjećaju, i ne radi se samo o intelektualnoj vježbi.
(L) Da. Pa, Jonathan Haidt opisuje sustav uma i tijela kao jahača na slonu. Emocije predstavljaju slona, a svjesni um je jahač. Oslikava to prilično mračno, kao da nijedan jahač ne može nikada kontrolirati slona. Ali ako slijediš metode Samenowa i Rada, zajedno sa stoičkom metodom pavlina, kako bi izašao na kraj sa svojim slonom, zapravo možda možeš razviti svog jahača do točke u kojoj je on veći i jači. Možda mu možeš dati neka sredstva s kojima može kontrolirati tog slona. Da li je to zapravo tako?
O: Da.

P: (L) Knjiga o traumama odrastanja govori o tome kako moraš imati znanja o tome što se događa. To je širi pristup. Moraš biti upoznat sa svojim stilom preživljavanja i svojim krivim razmišljanjem kako bi bio na oprezu. Istovremeno, ljudi koji se već dugo prepuštaju tom krivom razmišljanju, ili oni koji su razvili pogrešno razmišljanje kao reakciju na konkretne situacije tijekom odrastanja, također imaju slona koji je donekle napet na način koji je ćudljiv i ne reagira na upute i smjernice. Otuda potječe uži pristup. Činilo mi se da je neurofeedback vjerojatno najefikasniji način jer pomaže smiriti um kako bi jahač slona dobio priliku rasti i razvijati se.
(Pierre) Da, i ako sam dobro shvatio, neurofeedback sprečava taj pomak prema suosjećajnom načinu razmišljanja u kojem slon ima svu moć; jednom kad pređeš na suosjećajni način razmišljanja, to se ne da kontrolirati.
(L) Da, amigdala preuzme kontrolu.

O: Dobra analogija.

P: (L) Mislite na jahača i slona?

O: Da.

P: (L) Okej. Je li za nas moguće razviti vještinu našeg jahača i dati mu sredstva kako bi lakše kontrolirao slona? Da li je to moguće?
O: Da.
P: (L) Haidt to tako mračno opisuje… Kao da NIKAD nećeš biti u stanju kontrolirati tog slona.

(Pierre) Pa, nije sve crno ili bijelo. Kaže da ga možeš pogurnuti mrvicu 'vamo i mrvicu tamo.
(L) Okej, što još?

(Mikey) Moje pitanje ide u tom smjeru. U jednoj od sesija iz 1994. godine, Kasiopejci su rekli da je moguće imati isključivo pozitivne emocije ako osoba to odabere. I onda su uveli vezu s centrom u mozgu specijaliziranom za vjerovanja. Htio bih znati je li korisno razvijati centar u mozgu specijaliziran za vjerovanje, jer su također rekli da se najjača sposobnost za mijenjanje naše tjelesnosti i stvarnosti krije u centru mozga specijaliziranom za vjerovanja. To zvuči kao nešto interesantno. Da li je to nešto na čemu bi trebali poraditi? I kako to izvesti? Je li vjerovanje nešto što je istinito, ili nešto što je iluzija?
(L) Nije li Joe pitao nešto slično u prethodnoj sesiji?

(Joe) Moraš se riješiti svih svojih uvjerenja i onda možeš mijenjati stvarnost, ako nemaš nikakva ograničavajuća uvjerenja. Moraš biti u potpunosti otvoren, i onda možda možeš čitati iz informacijskog polja ili tako nešto. I onda bi možda bio u stanju promijeniti nešto.
(L) To je kao da se rješavaš očekivanja i pretpostavki o tome kako će se stvari odvijati.
(Joe) Jer ograničavaju, i nemaš cjelokupnu sliku. To tako ne funkcionira. Ljudi misle da mogu mijenjati stvarnost, recimo, tako da svjetlosno biće dolazi iz mog uma, i tako mogu promijeniti što god želim. Ali čini se da se prije radi o dvosmjernom procesu tijekom kojeg se baviš nečim drugim. Moraš se uskladiti s nečim što već postoji, što je objektivno stvarno, kako bi manifestirao taj potencijal za promjenu. Nije kao da ti može pasti bilo što na pamet i to će se ostvariti. Je l' tako?
O: Da.

P: (L) Pa, rekli su da se sposobnost za mijenjanje stvarnosti krije u centru uma specijaliziranog za vjerovanja. Ali onda su također spomenuli nešto vezano za emocije. Emocije koje ograničavaju, i onda emocije koje potpomažu napretku… Znači, možda uvjerenje koje osoba treba njegovati – ako ikoje – jest uvjerenje u neograničene mogućnosti I također u dobronamjernost svemira i procesa. Možda je to to?
O: Da, da, da!

P: (Joe) Jedna druga fraza je bila da ono što moraš biti u stanju napraviti kako bi prešao u 4. denzitet, jest razmišljati u potpunosti u neograničenim okvirima. To ne znači da moraš biti u stanju razmišljati o svemu što postoji, ali…
(L) Moraš biti otvoren.

(Joe) Tako je, bez očekivanja. To znači riješiti se svojih strogih uvjerenja.

(L) I mislim da se, smiješno mi je to, vraćamo na tu knjigu o „Iscjelivanju trauma odrastanja“. Jedan od problem ranih trauma jest da djeca počnu vjerovati da svemir nije sigurno mjesto ili je zastrašujuć. Steknu krive predodžbe koje vode ka krivom razmišljanju. To je nešto što se dogodi prije no što počnu pričati…
(Pierre) I jako ograničava.

(L) I to je nešto što neurofeedback vjerojatno može lakše riješiti nego bilo što drugo jer to su stvari koje proizvode određene moždane valove koji su postojani kroz vrijeme. Ne postoji neki drugi način da se do njih dopre jer ne možeš se PRIČANJEM pozabaviti s nečim što se dogodilo prije nego što si počeo pričati! Možeš probati s nekom vrstom tjelesne terapije i provesti godine kod psihologa, ali čemu to kad možeš tome pristupiti izravno i promijeniti moždane valove? I ako promijeniš moždane valove, mozak će se promijeniti. Je l' tako?
O:Da, da, da!

P: (Mikey) Znači, trik je u tome da se riješiš negativnih uvjerenja, i onda nađeš pozitivna uvjerenja, i sve bi trebalo ispasti dobro, je l' tako?
(Artemis) Ne.

(Joe) Ne, ne pozitivna uvjerenja.

(Andromeda) Uvjerenja ograničavaju.

(Joe) Bilo koje nepromjenjivo, tvrdokorno uvjerenje. Sjetite se samo koje smo sve knjige pročitali. Nije kao da prikupljamo informacije, nego umjesto toga otkrivamo da su pogrešne sve ste stvari koje smo mislili da znamo. Samo informacije u tim knjigama koje čitaš daju širu perspektivu i nadomještaju uvjerenja koja više ograničavaju. Ali to i dalje nije cijela istina. Bez obzira koliko knjiga pročitala, nikad ne možeš reći, „Sigurna sam u to!“. Dakle, poanta procesa učenja je u odbacivanju stvari koje su vezane za ograničavajuća uvjerenja.
(Pierre) Ono što shvaćam iz ove rasprave jest da su zdrava uvjerenja ona koja ne postavljaju ograničenja, nego…
(L) Zašto vjerovati u bilo što?

(Pierre) Da, uvjerenja po prirodi stvari OGRANIČAVAJU. Ako ne vjeruješ u to, onda vjeruješ u ono. Pa, pretpostavljam da uvjerenja koja nemaju ograničenja na neki način nadilaze sam pojam uvjerenja. Nadmašuju uvjerenja.
O: Postanite poput male djece...

P: (Artemis) Radoznali, ali bez predrasuda ili uvjerenja.

(L) I pustolovnog duha, otvoreni prema iskustvima, i neoblikovani s bilo kakvim uvjerenjem. I nadati se da se radi o malom djetetu koje nije istraumatizirano odrastanjem! [smijeh]

(Chu) Mislim da se to svodi na to što piše u knjigama, zbilja, a to je da ako živiš u trenutku, prestaneš gajiti pogrešna uvjerenja. Umjesto da živiš u prošlosti, nalaziš se u stanju u kojem si iznova znatiželjan. Znači, radi se o pozitivnoj emociji na kraju krajeva, ali ne o pozitivnim emocijama kako ih inače shvaćamo, sa svim željnim razmišljanjima koja ih prate.
(Andromeda) Tako je.

(Chu) To je kao, ajmo živjeti život kao da se radi o eksperimentu, i…
(L) Kao, "Biti će interesantno vidjeti što će se sljedeće dogoditi..."

(Andromeda) Ali i dalje imaš sposobnost osjećanja negativnih emocija kao reakcije na nešto što se dogodi. Što bi bilo prikladno.
(Pierre) Masa slučajeva sa psihokinezom ili paranormalnim događajima obuhvaća djecu. I djeca, u odnosu na odrasle, imaju manje tih uvjerenja koja ograničavaju. Stoga, mogu se povezati i iskusiti širi raspon događaja.
(Artemis) Znači, u suštini, neurofeedback, plus čitanje, će pomoći ljudima da povećaju svoju sposobnost primanja…
(L) Ako primjene to što čitaju...

(Artemis) ...to će im pomoći da postanu vodovi za pozitivne sile u svemiru.

O: Da.

P: (L) Pa, bila sam jednostavno podosta zapanjena sa svojom malenom kompjuterskom kartaroškom igricom. Smiješno je to što sam se poigravala s njom. Ako sam ju PROBALA kontrolirati, blokirala bi.
(Pierre) Dakle, kakvo je bilo tvoje stanje uma?

(L) Jednostavno otvoren i promatra, kao, „Pa, koliko će ih biti?“
(Pierre) Ali postojao je interes.

(L) Postojala je pažnja, interes, znatiželja, i jednostavno…

(Chu) Poput djeteta.

(Pierre) Da li si željela više crnih karata?

(L) Željela sam više crnih karata, da.

(Pierre) Znači, postojala je namjera. Ali ne na silu.

(L) Ne. Bilo je jednostavno, „Sviđaju mi se crne! Koliko će ih biti?? Koliko?“
(Joe) To je dobro jer ne postoji način na koji možeš odlučiti kako će se dogoditi. Ne znaš kako kompjuter odabire. Ali kod drugih stvari, misliš da znaš kako bi se nešto trebalo odviti, i pokušavaš na to izravno utjecati, kao, „biti će OVAKO…“ Ali proces unutar kompjutera, jednostavno se dogodi. Znači, preostaje ti samo manifestacija toga što će se preokrenuti na ovaj ili onaj način, ili će biti ova boja ili neka druga. Lakše je to postići s takvim stvarima, nego što je sa stvarima kod kojih znaš kako funkcioniraju ili kako se trebaju odviti.
(Andromeda) Ili imaš uvjerenje o tome kako bi TREBALO biti…
(L) Tu se masa ljudi zablokira. Odluče kako bi nešto trebalo biti.
(Pierre) Radi se o pogrešnim uvjerenjima. Masa ljudi smatra da je nasumce ono što kompjuter generira.
(L) Mislim da su kompjuteri jako osjetljivi na izvanosjetilnu i mentalnu energiju.

(Pierre) Radi se o elektricitetu.

(Ark) Ja imam pitanje vezano za psihokinezu. Dakle, sljedeći eksperiment je proveden: kompjuter je nalik tome generirao nasumične brojeve. Simulirao je bacanje novčića. Nula ili jedinica. Dakle, generirao je to, i to je zabilježeno na vrpci. Kada je bila, recimo, nula, to je zabilježeno kao zvuk u lijevom uhu, a ako je bila jedinica, zabilježeno je kao zvuk u desnom uhu. Dakle, da se poslušati. Dakle, kompjuter je to generirao, i snimio te zvukove. Postojale su dvije vrpce. Jedna kopija je snimljena na osnovu prve vrpce, pa su postojale dvije vrpce. Onda, nekoliko dana kasnije, jedna od tih vrpci je dana nekome, i ta osoba je trebala poslušati vrpcu i trebala poželjeti više zvukova, recimo, u desnom uhu. I bilo je uspješno! Ali vrpce su snimljene DANIMA prije!
(Pierre) Psihokineza u prošlost?

(Ark) Da, psihokineza u prošlost. Da li je moguća?

O: Da.

P: (L) Znači, ne postoji vrijeme.

(Ark) Nema vremena? Za pitanja? [smijeh]

(L) Ne, psihokineza u prošlost prekršuje vrijeme ili tako nešto.

(Ark) Da. Znači, postoji teorija koja opisuje valne funkcije. Znači, sve mogućnosti su otvorene dok svijest ne odluči kolabirati val na način na koji je. Znači, dok osoba nije išla poslušati zvukove, još nisu bili snimljeni – čak i ako su navodno već bili snimljeni. Još uvijek su postojale mogućnosti da budu snimljene na ovaj ili onaj način. I ta osoba kolabira mogućnosti na jedan način. Da li je to približan način?
O: Bingo! Je li mačka živa ili mrtva?

P: (Joe) U tom eksperimentu, nasumični brojevi su generirali šumove na vrpci bez da ju je itko slušao, je l' tako?
(Ark) Da. Nitko nije slušao.

(L) Dakle, što ćemo napraviti ako nešto slično postane faktor s našim neurofeedbackom?
(Artemis) Već jest!!

O: Pripazite na brojne anomalije!

P: (L) Okej. Sljedeće pitanje?

(Pierre) Vezano za InfraBed, koji je najbolji pristup u smislu trajanja sesija i frekvencije sesija?
O: Jedan do dva puta tjedno. 25 do 40 minuta po sesiji.

P: (Pierre) Drugo pitanje: davnih dana u staroj sesiji ste spomenuli da je nacistička Njemačka bila proba. Sljedeći put, tko će igrati ulogu nacista, a tko će igrati ulogu židova?
O: To je dosada trebalo biti očigledno. Cilj, kako smo rekli, je bio/jest eliminirati prave Semite iz genetskog fonda.
P: (L) Pa… Moje pitanje – i nisam sigurna da sam ikad to pitala na tako izravan način, ili da li je ikada na njega dan odgovor – jest: što je Semit?
O: Genetski tip iz centralne Azije formiran iz dvije glavne linije.

P: (Chu) Koje linije?

O: Kantekijanci i Homo sapiensi.

P: (Artemis) Nisu li rekli da su Kantekijanci ti koji su najviše napunjeni sa svjetlošću i imaju u sebi super jake energije?
O: Da.

P: (Artemis) Pa se žele riješiti super jakih energija?

O: Da.

P: (Artemis) Zlo!

(L) Okej, sljedeće pitanje?

(Artemis) Da li smo mi Semiti?

O: Da.

P: (Pierre) Znači, mi ćemo biti židovi?

(Artemis) Hoćemo.

(Joe) Nitko od nas nema DNA koji potječe iz centralne Azije, je li?

(L) Mislim da svi mi naposljetku dolazimo iz centralne Azije.

(Joe) Ne prema našim DNA rezultatima...

(L) Aha! Ako uzmeš u obzir sve naše mitohondrije i sve to skupa, uvijek tamo završiš. Okej, sljedeće pitanje?
(Artemis) Okej, ja imam jedno čudno. Ima li ljudi koji žive na Zemlji a da nisu rođeni na Zemlji?
O: Ovisi o tome kako definiraš „rođeni“.

P: (Artemis) Teta te ima u svom stomaku... Da li vama trebam objašnjavati kako to funkcionira? [smijeh] Okej, da li, recimo, misle na ljude koji su možda bili eksperimenti i koji su se rodili na druge načine?
O: Da.

P: (Artemis) Postoje ljudi na Zemlji koji su se rodili na druge načine i ne na Zemlji?
O: Da.

P: (Artemis) Znala sam! [smijeh]

(Joe) Što misle o Jordanu Petersonu?

O: Velika duša.

P: (Joe) Da li on, barem djelomično, odgovara profilu onoga što se već dugo proriče, „Pomoć je na putu“? Barem djelomično?
O: Djelomično. Ali nam je na pameti nešto mrvicu dramatičnije.

P: (Pierre) Poput kometarnog bombardiranja! [smijeh]

(Joe) "Pomoć je na putu" je spuštanje zavjese.

(Pierre) Kada pričamo o kometarnom bombardiranju, davnih dana je u sesiji spomenuto da su financijska tržišta u potpunosti namještena. Svaki dan se nudi novi dokaz za to. Zanima me hoće li stvarnost ikada sustići tu financijsku iluziju, ili to kao da je u potpunosti nepovezano. Možemo li…
(L) Pitaj jedno po jedno pitanje.

(Pierre) Mogu li financijska tržišta dovijeka nemati vezu sa stvarnošću?
O: Ne.

P: (Pierre) Znači, sljedeći krah, da li će ga proizvesti financijski operatori, ili će se raditi o tome da će stvarnost sustići financijsku iluziju?
O: Ovo drugo najvećim dijelom.

(Scottie) Djelomično se može proizvesti, i onda stvarnost sustigne i učini ga ZBILJA lošim...
O: Da.

P: (L) Da, misle da će ih biti u stanju srušiti i onda ponovo podići.
(Scottie) Upravo tako. Misle da će ih moći kontrolirati, i onda: JOJ!
(L) I onda će biti kao da držiš tigra za rep.
(Scottie) To će biti ludnica. Mislim...

(L) Još nešto?

(Ark) Da. Htio bi se vratiti u 1996. godinu. Vezano za Einsteinovu relativnost. Sljedeće je rečeno: vrijeme nije dimenzija. I onda je Einsteinova teorija relativnosti samo djelomično točna. E sad, ako vrijeme nije dimenzija, i ako se Einsteinova teorija relativnosti temelji na činjenici da su vrijeme i prostor dimenzije prostorno-vremenskog kontinuuma, onda je moje pitanje: koji dio Einsteinove teorije relativnosti je točan?
O: Prostor.

P: (Artemis) Posljednja granica...

(Ark) Okej. Onda sam u jednom trenutku pitao vezano za svijest. I odgovor je bio da ću razumjeti svijest ako budem bio u stanju izokrenuti formulaciju gravitacije. Ali formulacija gravitacije, prema Einsteinu, se opet temelji na prostorno-vremenskom kontinuumu, u kojem je vrijeme dimenzija. Dakle, kako mogu izokrenuti nešto što je u samom startu pogrešno obzirom da se temelji na prostoru i vremenu?
O: Zamijeni vrijeme sa sviješću.

P: (Scottie) Znači radi se o prostoru i svijesti umjesto prostora i vremena. Prostorno-svjesnosni kontinuum!
(Joe) Pierre je pitao vezano za probu, i tko će biti nacisti a tko židovi ovaj put. Rekli su da bi to dosada trebalo biti očigledno, i cilj je eliminirati prave Semite iz genetskog fonda. Da li to ima ikakve veze s radikalnom ljevičarskom ideologijom koja počinje dominirati na Zapadu?
O: Da.

P: (Pierre) Pravi Semiti, imaju li dodatnih moralnih okusnih pupoljaka?

O: Da.

P: (Pierre) Znao sam!

(Joe) Da li doista sugeriraju kako će cijela ta radikalna ljevičarska ideologija otići u ekstreme u društvima na Zapadu?
O: Poput nacista, pokušat će.

P: (Pierre) Hoće li uspjeti?

(Joe) Bez pogađanja!

(Pierre) Kataklizma će ih spriječiti.

(Joe) Pa, nije kataklizma spriječila naciste. Nego Majčica Rusija.
O: Sačekajte i vidite!

P: (Artemis) Da li znamo ikoga od tih pojedinaca koji su rođeni negdje drugdje, a ne na Zemlji?
O: Ne.

P: (Artemis) Znači, nijedna slavna osoba nije rođena... Okej. [smijeh]

(Pierre) Tako je razočarana. Htjela bi...

(L) Htjela bi jednu da ju možeš proučavati, je l' tako? [smijeh]

(Artemis) Ne znam, možda postoji slavni političar ili nekakav glumac...
(Pierre) Htjela je slavnu osobu!

(L) To mora biti John McCain! [smijeh]

O: Grohotom se smijemo!

P: (L) U redu onda, reći ćemo laku noć. Laku noć, slatko spavajte, i ne dajte da vas komarci izujedaju!
(Artemis) Čekaj, moramo ih pitati da li imaju što za reći prije no što odemo?
O: Ne. Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Hvala Ivanu Novaku za prevod sesije


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: uto apr 17, 2018 10:46 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Datum sesije: 14. travanj 2018.

Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Pierre, Joe, Chu, Ark, Mikey, PossibilityofBeing, Scottie, Niall, NokotheWonderdog, The Lunar Module, PrincessLeia

[Laura je tijekom sesije bila priključena na NeurOptimal aparat kako bi vidjeli da li ćemo zabilježiti kakvu interesantnu aktivnost moždanih valova. Pogledajte sljedeću objavu radi komentara na podatke koje smo prikupljali. Kako bi poboljšali ovaj krajnje znanstveni poduhvat, Arky je donio dolje svoj magnetometar i položio ga na stol u blizini ploče.]





P: (Laura (L)) Danas je 14. travanj 2018. godine. [pregled prisutnih] Prikopčana sam na NeurOptimal aparat, imamo magnetometar, i spremni smo krenuti. Vi ćete pripaziti na moje elektrode i pobrinuti se da ne padnu.

(Joe) Što ako se elektrode počnu pušiti?

(L) Pa, odite po vatrogasni aparat.

(Joe) U redu.

[Magnetometar pucketa u pozadini]

[NEURO –Zabilježili smo Laurine osnovne podatke. Ovako su izgledali:]








O: Pozdrav Zemlji! Stvari se sad brzo odvijaju, zar ne?

P: (L) Je l' se što događa s NeurOptimal aparatom?

(Chu) Tvoje linije su jako velike. Mogu stati na trenutak i pogledati analizu?

(L) Da.

(Artemis) Sačekajte! Bavimo se znanošću...

[NEURO]

(Chu) Linije vezane za podsvijest su jako velike, i gamma valovi su veći nego što je normalno. Linije su OGROMNE. Plave i ružičaste su ogromne.[To je možda zato što smo snimali tijekom dužih vremenskih razdoblja kako ne bi morali prečesto pauzirati.] 3D je normalan, sa zelenim vrhuncima na 5-ici. Presjek stanja je normalan. Osnovni podaci su 375. Prijenos je postao klimav. Počeo je jako lijepo, i sad je ispresijecan i šiljast. Koherencija je u sva u nižem rasponu, osim broja jedan koji je na 0.7.

(L) Znači, radi nešto čudno.

(Artemis) Ajmo pustiti da radi kroz cijelu sesiju.

(L) U redu, stvari se brzo odvijaju… To su rekli, je l'? Okej. Da li se netko želi time pozabaviti?

(Pierre) Na što konretno misle?

O: Dionizov sindrom aktiviran! Zemlja reagira! Sve je na pravom putu!

P: (Pierre) Dioniza se obično veže za hedonizam, zar ne?

(L) Ne baš, radi se o pomahnitalom… jednostavno kaosu. Kaos!

(Pierre) O zabavljanju, orgijama i užitku?

(L) Ne. Radilo se o smrti i destrukciji, čak i kanibalizmu. Našli bi si žrtvu, isjekli ju na komade i pojeli! Okej, dakle pretpostavljam da mislite konkretno na političko ponašanje SAD-a, Velike Britanije i Francuske, i njihov napad na Siriju?

O: Da, i puno više od toga.

P: (Pierre) Njihov prvi odgovor nadilazi sirijski konflikt. Kao da cijela ljudska vrsta počinje usvajati taj sindrom.

(L) Znači, moramo još malo istražiti to s Dionizom kako bi bolje razumjeli što bi to moglo možda značiti. Naravno, ono što se upravo sada događa bi moglo prikazati u novom svjetlu priče iz antike.

(Joe) Aha.

(L) U redu. [Ponovo uključi magnetometar – automatski se isključi nakon nekoliko minuta] Dakle, imamo kakva pitanja?

(Joe) Mislio sam pitati koliko američkih raketa je oboreno u Siriji?

O: Otprilike 70 posto.

P: (L) Znači, drugim riječim, kako su neki od tih portala pisali, tresla se brda, rodio se miš.

O: Nahranilo je sindrom.

P: (L) Znači, postoje ljudi koji uživaju u smrti i destrukciji?

O: Doista.

P: (Pierre) Obzirom kako ti opisuješ tradiciju Dioniza, isjekli bi žrtvu i pojeli ju. Ali upravo sad im fali žrtava u Siriji.

(L) Ne mislim da je to... Samo sam ukratko, nabrzaka sažela ono što sam znala iz povijesti. Zato sam
rekla da će ovo tome dati možda skroz novu interpretaciju.

(Artemis) Pa, hedonizam i orgije su samo na nekoliko koraka od...

(L) Nije se toliko radilo o hedonizmu. Radilo se o...

(Joe) Općem metežu.

(L) Da, radilo se o tome da su ljudi poludili. Radilo se o ludilu.

(Andromeda) Menade...

(L) Radilo se jednostavno o LUDILU!

(Pierre) Kad je doseglo svoj vrhunac?

(L) Pojma nemam. To se i dalje odvijalo u antičkom Rimu. Donosili su zakone protiv toga.

(Pierre) Ali da li se radi o antičkom Rimu iz doba Julija Cezara, ili kasnije?

(L) Da, i mislim čak i kasnije. Moguće je da se čak pritajilo.

(Joe) S vremena na vrijeme bi kao izbilo.

(L) Da, radilo se o neumjerenosti, ludilu, kaosu, smrti, destrukciji, metežu...

(Artemis) Hedonizam, i onda je sljedeći korak ludilo.

(Pierre) Možda bi pitanje trebalo biti: da li je glavni uzrok širenja Dionizovog sindroma kozmičke naravi?

O: Djelomično. Rekli smo vam da će OPS snage [magnetometar zacvili tijekom sricanja „snage“] postajati beznadne s približavanjem promjene. Uzmite u obzir ludilo takozvane „liberalne“ frakcije u SAD-u i drugdje.

P: (Andromeda) Znači, to je primjer Dionizovog sindroma.

(L) O da, hoću reći, kad malo bolje razmislite! Vidjela sam neke snimke tih {liberalih primadona (snowflakes u engl. izvorniku, op. prev.)} ljudi koji se ponašaju jednostavno kao vražji luđaci!
(Artemis) Radi se o njihovoj neumjerenosti, lošim navikama, hedonizmu...

(L) "I nemoj mi reći ništa ružno"...

(Artemis) I ponašaju se razmaženo, i „nemoj mi suditi“...

(Joe) Radi se o sindromu povlaštenosti gdje istog trena misliš da imaš pravo se izraziti i dobiti nešto, i zadovoljiti svoje potrebe. Bez suzdržavanja.

(Andromeda) Da li na to mislite kad govorite o Dionizovu sindromu?

O: Blizu.

P: (Artemis) Samo malo, sačekajte! Nismo pitali kako se zovu ili odakle dolaze.

(L) Oh. Možemo znati ime i odakle ste?

O: Klioppiaea od Kasiopeje!

P: (Artemis) Drago nam je. Okej, nastavi.

(Pierre) Vezano za revolucionarne pokrete: čini mi se da postoje vrhunci u Dionizovom ciklusu. Francuska revolucija, boljševička revolucija, čak i nacisti, ili ovo što se upravo sada događa. Čini se da se uvijek radi o istom obrascu: imaš masu patoloških pojedinaca koji šire površnu ideologiju usredotočenu na povlaštenost i deklariranje kao žrtve koja završi s uništenjem svih koji se protive [magnetometar zacvili] površnim destruktivnim pokretima. Naposljetku, to također podrazumijeva uništenje muškaraca i žena koji imaju savjest. Znači, moje pitanje je: da li je konačni cilj revolucionarnih pokreta uništenje bića s dušom?

O: Dosta često. No pomoću znanja moguće je to izbjeći.

P: (Joe) Spomenuli su maloprije [magentometar zacvili] kako će OPS snage [magnetometar zacvili] postajati beznadni kako se promjena približava. Da li je to donekle poput onoga, „kako na nebu, tako na Zemlji“, što se sad odvija, gdje SAD i saveznici u suštini postaju beznadni kako se promjena geopolitičkih odnosa snaga približava, i to je ono što ih izluđuje?

O: Da. Rekli smo vam da uravnoteženje nadolazi.

P: (Scottie) Cool!

(Pierre) To znači da se ravnoteža vraća na dvije razine: hiperdimenzionalnoj razini na kojoj OPS sve manje prevladava, i...

(L) Pa, ne možeš to pretpostaviti. To je velika pretpostavka, da OPS tamo manje prevladava.

(Pierre) Pa, na ljudskoj razini, da li je uspon Rusije manifestacija tog uravnotežavanja?

O: Da.

P: (Chu) Možemo li na trenutak pauzirati da mogu provjeriti rezultate?

(L) Da.

[NEURO]

(Chu) Inače će biti previše podataka i dugo će trajati učitavanje… Kada se ne mičeš, izgleda poput savršenog pješčanog sata kod kojeg su lijeva i desna strana super izbalansirane – s golemim dijelom vezanim za podsvijest [Pogledajte priloženu snimku.]. Mapa je također uredna. Ali kada se mičeš, vide se neki pomaci. I dalje si zelena… Linije su i dalje ogromne. Oh, 3D se promijenio. Sada je poput uzburkanog mora s jako visokim ali mršavim vrhuncima na jako niskim frekvencijama. Ali jako, jako visokim. Ovo je lijeva strana, a ovo desna. Desna strana je ljubičasta s tamnom plavom, a lijeva sivkasto plava sa zelenim vrhuncima.









[svi uglas pričaju o valovima i bojama i grafikonima NeurOptimal aparata...]

(Chu) Osnovni podaci su i dalje niski: 224. Sada su hemisfere izrazito uravnotežene - transfer.

(L) Znači, čini mi se da dok ovdje sjedimo i čavrljamo s Kasiopejcima, i pomalo kanaliziramo, da je to neka vrsta neurofeedbacka, zar ne?
O: Da, doista!

P: (Artemis) Samo što primamo frekvencije koje oni nemaju unutar svog programa! [smijeh]

O: Da.

P: (Joe) Da li su to dvoje Skripalovih otrovani s nekom vrstom bojnog otrova?
O: Da. Ali ne kako se priča, te loše izvedeno!

P: (Joe) Dakle, tko je to izveo?

O: Vaši omiljeni špijuni!

P: (Joe) Klasika. Izraelci, je li?

(L) Vjerojatno.

O: Da.

P: (L) Da li su Izraelci to izveli bez suradnje sa britanskim obavještajnim službama?
O: Da.

P: (L) I izveli su to tako da izgleda kao da su to Rusi napravili samo da bi stvorili sav taj antagonizam?
O: Da.

P: (Pierre) Organizacije i dužnosnici u Velikoj Britaniji, oni tome vjeruju. Ne znaju za plan.
(Joe) To je najbolji način za izvesti tako nešto. To im padne u krilo, i jednostavno reagiraju onako kako su naučeni reagirati.
(Chu) I to objašnjava zašto su i dalje živi, jer da su htjeli da nikad više ne progovore, lako da bi već nekako bili mrtvi. Ali nisu.
(L) Da, da su oni to napravili, ubili bi ih u bolnici.
(Joe) Takvi su ti Izraelci. Iz pozadine spletkare protiv Rusije, ali u izravnom kontaktu s Rusima se smješkaju i govore, „Rusi su naši prijatelji!“
(L) Da li se dogodio napad kemijskim oružjem u Dumi?

O: Isključivo na snimci.

P: (Joe) Jednostavno izmišljaju stvari i drže ih se. Mediji su problem. Problem je u tome što mediji samo prenose te priče.
(L) Svašta sam čitala danas, i palo mi je na pamet da način na koji forsiraju represiju… I to se svodi na to kako „postaju beznadni kako se promjene približavaju“. Palo mi je na pamet da je represija vezana za dijeljenje informacija putem prikrivenih cenzora na Facebooku, odlučivanje tko jest a tko nije prihvatljivi izvor informacija, zabrana RT-a u Washingtonu, i još nekoliko stvari… Sve to čini se da sugerira kako jačaju propagadne mehanizme jer oni – netko – planiraju sve dovesti u ratno stanje. Hoću reći, ne vidim neki drugi razlog za kontrolu onoga što ljudi misle. Planiraju izvesti neke stvari za koje ne žele da ljudi dijele informacije. Ne radi se o običnim stvarima, kao o tome što se događa. Nije ih briga ako se osramote. Nije ih briga hoće li ih se otkriti. Za ime Božje, taj lik McCabe! Tri puta je lagao pod zakletvom. To je ista stvar zbog koje su uhapsili Paula Manaforta, zbog koje su sredili Flynna: zbog laganja tijekom razgovora s FBI-om! Hillary Clinton: postoji toliko dokaza o tome što je radila da bi trebala biti iza rešetaka do kraja života. Ali očigledno je, ako ispadne da su grozni, ili se otkrije da su takvi, da to ne rezultira nikakvim posljedicama. Znači, ne može biti da se toga boje.
(Joe) Boje se Rusije, u suštini.

(L) Žele NAPRAVITI nešto, planiraju stvari za koje ne žele da ljudi saznaju. Žele da ih ljudi podržavaju, da ocrne Rusiju na n-tu potenciju kako bi ih svi u državi podržali. Njima je važno da imaju pristanak ljudi kada kreću u rat ili kada žele nešto napraviti.
(Joe) Ne mislim da nužno žele nešto „napraviti“, nego žele spriječiti da se nešto dogodi.

(L) Što?

(Joe) Žele spriječiti da na umove ljudi utječe nešto nalik istini.
(L) Ali nema nikakvog utjecaja. Ne mijenjaju ono što rade...
(Joe) Mislim da postoji nelinearan učinak.

(L) Pa, pojma nemam... Hoću reći, pogledajte tog Johna Boltona i Mikea Pompea. Oni su neokonzervativni ratni huškači!
(Joe) Da, i tamo se nalaze kako bi pojačali napade na Rusiju.

(L) Mislim da oni zapravo misle da će doći do rata!
(Joe) Rusi su pametniji od njih. Ako dođe do Trećeg svjetskog rata sa nuklearnim naoružanjem, svi ćemo izginuti. No ako se to ne dogodi, morat će se pomiriti s novim stanjem.
(Ark) Mogli bi zaratiti kako bi uništili Iran.

(L) To je ono što Izrael želi.

(Ark) Za to se spremaju. To je sljedeće.

(L) Zar nisu Kasiopejci davnih dana rekli da je to konačan cilj?

(Joe) Pa, Iran, Irak, Libija...

(L) Konačan cilj je bio Iran, ali bi to rezultiralo uništenjem Izraela.

(Joe) Moguće je da pokušavaju krenuti u tom smjeru, ali je to izrazito nepromišljeno.
(L) Može li nešto... Pretpostavljam da je to glupo pitati, ali: može li nešto zaustaviti to ludilo?
O: Ne, ne može, niti bi željela to zaustaviti!

P: (L) Zašto to ne bi željela zaustaviti?

O: Pročišćavanje.

P: (L) Radi se o pročišćavanju. Drugim riječima, ti ljudi...

(Pierre) Konačni rezultat će biti uništenje negativaca.

(Joe) Jer negativci će biti kažnjeni. Problem je u Bliskom istoku. Tu su beznadni, i Izrael je beznadan. I vide da nadolazi velika promjena u geopolitičkom odnosu snaga, i završiti će postrani zajedno s Amerikom. To je ono što žele zaustaviti. Ako je epicentar na Bliskom istoku, onda će morati započeti rat na Bliskom istoku, uključujući s Iranom. Rusija je potiho prodavala svakojake vrste oružja…
(L) Mislim da su se Rusija i Iran potiho naoružavali. Jedan od razloga što su bili tako strpljivi, što demonstrira njhovu zen svijest, jest da im to također daje vremena da se naoružaju do zuba!
(Joe) Tako je. A Kinezi...

(L) K'o ludi prave oružje i superoružje dok Amerika i dobar dio Zapada gube vrijeme.
(Pierre) To je razlog zašto su američki ratni huškači beznadni. Znaju da, kako vrijeme prolazi, razlika između Rusije, Kine i SAD-a postaje sve veća. SAD sve više i više zaostaje. Što duže čekaš na rat, vjerojatnije je da ćeš izgubiti. Ali zbilja su prošli točku nakon koje nema povratka, mislim. Danas, ako pokrenu rat, izgubiti će.
(Joe) Razlika se smanjuje.

(Pierre) Po meni, već su prošli tu točku.

(L) Zato su donijeli taj golemi vojni proračun. Problem je u tome što SAD za to više nema potrebnu infrastrukturu, niti radnike s potrebnim vještinama.
(Joe) Ako je istina to što su Rusi jučer rekli u Siriji, sve te ušminkane, lijepe, nove i pametne rakete su oborene s proturaketnim sustavima iz 60-ih godina prošlog stoljeća.
(L) Drugim riječima, američke pametne rakete nisu tako pametne.

O: Zapamtite što smo vam rekli! Uskoro će postati JAKO interesantno!
P: (L) Pa, ne bi li nam trebali reći kakve dodatne informacije, osim toga što će „postati jako interesantno“?
O: Ide vam dovoljno dobro! Ne bi bilo dobro za zdravlje znati više.
P: (L) Znači, tvrdite da je dovoljno znanje koje imamo, te korištenje naših vlastitih sposobnosti za analiziranje događaja?
O: Da.

(Artemis) Zašto ne bi bilo dobro za zdravlje? Š'a vi to pričate? Znanje štiti, čo'eče! [smijeh]

(Joe) Pričali bi o tome na Facebooku, i onda bi nas pogodila krstareća raketa Tomahawk.
(Pierre) Ako bi doletila do svog odredišta...

P: (L) Možemo promijeniti temu? Čitala sam puno o evolucijskoj biologiji, genetici, paleoantropologiji, itd.. Još 50 strana i gotova sam s jako dugom knjigom na temu… Što vi to… (Kasiopejci počinju odgovarati prije nego je pitanje do kraja postavljeno):
O: Genetika će uskoro također postati vruća tema!

P: (L) Pa, mogu dovršiti svoje pitanje? Samo...

O: Geni će (oklijeva prije odabira riječi) spašavati, u nedostatku boljeg izraza.
P: (L) Znači, IPAK nam govorite nešto... Znači, uglavnom...
(Artemis) Da li želiš pitati...

(Andromeda) Pokušavaju nam nešto reći.

(Joe) Znam o čemu pričaju: o nekoj vrsti genetskog oružja!

O: Da.

P: (Artemis) Viralno oružje! Resident Evil! Ooooh! Znala sam!

(Joe) Da li Amerikanci postaju TAKO beznadni da će upotrijebiti neko oružje koje su razvili nakon što su prikupljali te ruske gene prošle godine?
O: Blizu.

P: (Joe) Nešto u tom stilu.

(Pierre) Rekli su da će spašavati, dakle ne zvuči kao da će SAD uništiti Ruse pomoću svojeg oružja usmjerenog na konkretni etnicitet. Zvuči kao da će im se obiti o glavu...
O: Da. I to kako!

P: (Pierre) Ma šališ se!

(Chu) Znači, svi će postati Rusi!

(Artemis) Svi ćemo pričati ruski.

(Pierre) Zvuči mi kao da nabrzaka razvijaju oružje usmjereno na konkretni etnicitet, koje ne bi trebalo koristiti jer...
(Joe) Možda je više u smislu: da li će biti uhvaćeni dok pokušavaju nešto raspršiti u skladu s tim?
(Chu) Sačekajte i vidite.

O: Prije će biti da će saznati da vaši preci nisu ono što ste mislili. Nećemo više o tome. Sačekajte i vidite!

P: (Chu) Možemo napraviti pauzu?

(L) Da.

(Niall) Prave oružje koje se temelji na krivim pretpostavkama.
(L) Pa, to me nekako dovodi do mog pitanja.

[NEURO]

(Chu) Strpite se, računa... Nijansa plave. Linije izrazito pune. 3D se ponovo promijenio. Sada si svjetlo ružičasta na desnoj strani, izraziti vrhunci na frekvencijama 1 i 2, i blijedo zelena s lijeve strane sa izrazitim vrhuncima koji idu do 7.


(L) Znači, mislim da pričaju o njima.
(Pierre) Da, SAD-u.

(L) Dakle, to me nekako dovodi do mog pitanja. Uglavnom, vodi se ta bitka između teorije o nedavnom afričkom porijeklu ljudi zbog tih stvari s Evinim mitohondrijima...
O: Krivo!

P: (L) U međuvremenu, postoji taj multiregionalni razvoj s razmjenom gena koji se do neke mjere odvijao između svih ljudskih grupa koje su se razvijale u različitim regijama. A to znači da može postojati masa stvari u DNA-u osobe za koje ne znaju ili ne očekuju jer genetski otklon (drift u engl. izvorniku, op. prev.) može poslati lažni signal. I…
O: Upravo to je problem. Vjeruju u teoriju o nedavnom afričkom porijeklu ljudi i strukturiraju kemiju temeljenu na tome. Veliko iznenađenje slijedi.
P: (L) Pa, dok sam čitala sav taj materijal, uključujući o vezama između gibona, majmuna, čimpanzi i orangutana, palo mi je na pamet da se originalni razlaz, između majmuna i prvih bića koja će kasnije postati ljudi, mora da se dogodio u Kini. I onda je bilo putovanja. Jesam na dobrom putu?
O: Da.

P: (L) Okej. Pa, ne mogu više postavljati pitanja. Morala bi mrvicu bolje poznavati moju temu da bi postavljala dodatna pitanja, pa ćemo stati s time i krenuti dalje. Ima još pitanja?
(Niall) Da li je Nicolas Cruz bio jedini počinitelj masakra na Valentinovo u Parklandu, južna Florida?
O: Ne.

P: (Niall) Koliko ih je još bilo?

O: Dvoje.

P: (Niall) Da li se radilo o napadačima? Da li su pucali na ljude?

O: Da.

P: (Niall) Da li je Cruz išta pucao?

O: Da. Programirano žrtveno janje.

P: (L) Još nešto?

(Ark) Ja imam pitanje. Vezano za kvantnu teoriju. Ali vezano je za dvije loše zemlje: Francusku i Englesku. Postoji teorija koju su razvili Francuz Guy de Broglie i Englez Hiley Bohm. E sad, nakon događaja u posljednje vrijeme, vjerojatno bi trebao biti sumnjičav prema toj ideji jer su predlažili da je kvantni val zapravo pilotski usmjeravajući val za čestice. Usmjeravajući: vezan za događaje u posljednje vrijeme. Ali moje pitanje je da li se radi o zbilja dobroj ideji, unatoč činjenici da su tu ideju o usmjeravajućem valu razvili Francuz i Britanac?
O: Ide u pravom smjeru.

P: (L) Nije li to pametno? [smijeh] Oh, to je tako pametno! Ha ha ha!

(Pierre) Kvantni humor.

(L) Da li ste namjeravali biti duhoviti?

O: Pa sad, može što se nas tiče!!

P: (Ark) Pa SAD (kratica za Sjedinjene Američke Države u igri riječi, op. prev.), može što se nas tiče, ha? [smijeh]

(L) Još nešto?

(Artemis) Nismo dovršili niti jednu stranu trake!
(Chu) Ništa o neurofeedbacku?

(L) Što vezano za neurofeedback?

(Artemis) Pa, prema toj knjizi o neurofeedbacku koju čitam, moguće je da može potencijalno pomoći ljudima da postanu imuni na određene otrove, toksine i moguće čak bolesti. Da li je to istina?
[Traka stane i mora ju se preokrenuti usred sljedećeg odgovora. Artemis je sretna.]

O: Da, i potrebno je da nastaviš!

P: (Artemis) Znala sam. Može li također možda zaštititi ljude od usmjerenih zraka i HAARP-a?
O: Da.

P: (Artemis) I gripe i kuge? [smijeh]

O: Da.

P: (Pierre) I ebole?

(Artemis) Ebole? [smijeh]

O: Da.

P: (Artemis) Pa, to je sjajno. To znači da može pomoći masi ljudi s masom stvari.


(L) U redu. Dakle, nastaviti ćemo s našim eksperimentom s neurofeedbackom, i napravili smo neke interesantne snimke s tim skeniranjem moždane aktivnosti.
(Artemis) Oh, samo malo! Andromeda i ja vidimo bljeskove svjetlosti s vremena na vrijeme. Što su ti bljeskovi koje vidimo?
O: NO učinci!

P: (Artemis) Nikakvi učinci?

(L) Mislim da misle na NeurOptimal učinke.

O: Da.

P: (L) Dakle, drugim riječima, vizualni centar mozga je podražen.
(Artemis) Da li to znači to?

O: Da.

P: (Andromeda) Još nešto što bi trebali znati?

O: Budite na oprezu i spremni za priliku! Pozdrav.
(Chu) Okej, moramo napraviti objavu vezanu za NeurOptimal aparat...
(Ark) Dakle, to je bilo interesantno! Kada je sesija završila, uzorak se u trenu promijenio.

(Chu) Okej, uzmemo osnovne podatke...

[NEURO – Uslijediti će još fotografija za objavu osnovnih podataka zbog ograničenja u broju dozvoljenih priloženih datoteka..]


KRAJ SESIJE

Preveo Ivan Novak

Napomena, ima nekoliko fotografija koje nisam znao da ubacim u tekst! Objasnite mi kako da fotografije iz worda prebacim ovde.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: ned sep 30, 2018 9:27 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Datum sesije: 09.06.2018.


Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Prisutni: Pierre, Joe, Chu, Ark, Mikey, Scottie, Niall, Possibility of Being, The Lunar Module, Princess Leia


Pitanje (P): Laura (L) Danas je 9. lipanj 2018. Prisutni su uobičajeni sumnjivci.

(Artemis) *Zvrc-zvrc, zvrc-zvrc!*

O: Dobro veče!

(Artemis) I vama dobro veče.

P: (L) I tko je s nama ove večeri?

O: Kolleiaea od Kasiopeje.

P: (L) To zvuči pomalo poput Kilauea.

O: Slično, da.

P: (Artemis) Zadnji put su se zvali Klioppiaea, sa slovom K. Dakle, zašto slova K?

O: Zašto ne?

P: (L) U redu. Pretpostavljam da ću ja započeti. Želim pitati nešto vezano za Carla Junga. Pa, Carl Jung je mislio da je reinkarnacija Goethea. Je li bio?

O: Ne. Fantazija.

P: (L) Da li je ova knjiga o Carl Jungu, koju sam upravo pročitala, relativno točna vezano za povijesne detalje i neke interpretacije tih detalja?

O: Dovoljno blizu.

P: (L) Da li je Carl Jung utjecao na Gurdjieffa?

O: Malim dijelom.

P: (L) Da li je Carl Jung bio opsjednut nakon opsežnih terapijskih susreta s Ottom Grossom?

O: Ne u tom trenutku, nego kasnije, da.

P: (L) Opsjednut od strane čega?

O: 4D OPS.

P: (Pierre) Kako je postao opsjednut?

O: Zatražio je to.

P: (Joe) Da li ga je interesirala neka vrsta misticizma, ili crne magije, ili religiozne sekte, kako se to već nazivalo?

O: Da, iako se to nije tako nazivalo.

P: (L) Kako se zvao onaj lik koji je bio povezan s L. Ron Hubbardom? On je bio donekle sličan. Radio je na projektima vezanim za svemir. Da li se netko sjeća njegovog imena?

(Niall) Parsons.

(L) Da, Parsons. Dakle, da li je to bilo slično onome što su radili Parsons i njegova ekipa? Seksualna magija i sve to skupa?

O: Da, i bio je tu također prisutan jungovski utjecaj.

P: (L) Pa, da li je točno ili ispravno reći da su iz tog jungovskog utjecaja proizišli neki od filozofskih ili psiholoških temelja sadašnjeg američkog liberalnog postmodernog pokreta?

O: Doista!

P: (L) Znači, neke od Jungovih ideja, o animi i animusu, i hermafroditskoj naravi duše, i tako dalje, one tvore temelje sadašnje liberalne paradigme o seksualnoj fluidnosti?

O: Da. I dobro primjetite da je to u izravnom konfliktu s objektivnom stvarnošću.

P: (L) Pa, prema postmodernistima ne postoji objektivna stvarnost. Oni tvrde da je u potpunosti kulturološki uvjetovano sve što ljudi misle, i da neka istina nije istinitija od neke druge istine, ili štogod već.

O: To će se tragično obiti o glavu. Razmišljajte o tome kao o „Kuli babilonskoj“.

P: (L) Znači, drugim riječima, sav taj postmodernistički koncept prema kojem ne postoji objektivna istina je slična pokušaju da se izgradi Kula babilonska?

O: Da.

P: (Joe) Kula babilonska, to se radilo o tome da nisu mogli pričati istim jezikom.

(Andromeda) Radilo se o tome da su htjeli dosegnuti nebesa.

(L) Udružili su se kako bi sagradili tu kulu kako bi dosegnuli nebesa, i onda ih je Bog sve natjerao da pričaju različite jezike i posvuda raštrkao. Znači, „ujedinjenje masa“ pod zajedničkim nazivnikom postmodernizma sadrži zametak uništenja vlastitog društva?

O: Tako je. Uzmite u obzir jaki fašistički trend moderne ljevice.

P: (L) Poput toga sa zabranom pušenja i forsiranjem vegetarijanstva, i „kulturnom raznolikošću“, i tako dalje. Odlučili su da će biti arbitri onoga što ljudi smiju i ne smiju raditi pod krinkom prihvaćanja svega i svačega što bi ljudi mogli ili ne bi mogli raditi. To je potpuno bizarno. Pokušavam se probiti kroz tu Detmerovu knjigu koju čitam, ali teško je zamisliti da ljudima mogu na pameti pasti stvari koje su tako retardirane; mislim da se sigurno može reći da se radi o shizoidnim psihopatama jer je način razmišljanja tako karakterističan. I napravili su veliki propust: ako je sve kulturološki uvjetovano, ili ako ne postoji objektivna istina, onda je ono što ljevičar govori isto tako kulturološki uvjetovano i podložno istim uvjetima, da ono što oni kažu također nije istina…

(Andromeda) Tako je. Trebalo bi biti…

(Pierre) Sličnost s Kulom babilonskom jest da su se ti ljudi okupili kako bi postali bogovi. To je isto tome što ljevica radi, jer negiraju prirodu i objektivnu narav svemira. I onda stvaraju „svoju“ istinu, i ono što oni tvrde je istina, dakle preuzeli su ulogu Boga.

(L) Znači, drugim riječima, sav taj pokušaj ljevice da pokori naš svijet donekle nalikuje onome što se u Pavlovoj drugoj poslanici Solunjanima naziva pokušajem čovjeka da u hramu preuzme ulogu Boga, da se tako izrazim?

O: Da. Zvijer.

P: (L) Okej, pa to je dosta interesantno; našem današnjem svijetu ne manjka zvjerstava. Netko me je podsjetio, dok sam razmišljala o svim tim stvarima vezanim za postmodernizam i Junga, na nešto što je rečeno u sesiji iz 2002. ili 2001., ili kadgod; radilo se o frekvencijskoj rezonantnoj vibraciji. I onda su se u transkriptima spominjali frekvencijski rezonantni roboti i frekvencijski rezonantni čarobni frulaši. U suštini, rečeno je onda kako se planira postići da tijelo rezonira na način da se 4D OPS mogu izravno downloadati – čak i ako je samo privremeno – u ovu stvarnost. Dakle, je li to što se događa, s masom tih grupa ljevičara i postmodernista, inspiriranih Jungom i postmodernističkim filozofima i sociolozima?

O: Doista. No ne dajte da vas zavaraju nazivi jer desnica posjeduje slične tendencije.

P: (Joe) Što se tiče downloadanja ili opsjednutosti od strane nečega ili nekoga, pretpostavljam da bi to bilo olakšano kod osobe koja namjerno tvrdi ili prihvaća da nema fiksni identitet. Lako se da pomisliti kako bi snažno uvjerenje na spolnoj ili kulturološkoj osnovi bila prepreka da nešto preuzme kontrolu nad vama.

O: Sjetite se konteksta napomena o „Čarobnom frulašu“.

P: (Joe) Što ste ono pričali o Čarobnom frulašu?

(L) Napomene o Čarobnom frulašu su bile u kontekstu konkretno moje djece, ako se dobro sjećam. Možemo pauzirati da to pronađemo?

[Pauza dok se traži sesija…]

(L) Čarobni frulaš je priča u kojoj on postigne dogovor da će se riješiti štakora ako mu plate neku sumu novca. Nakon što se riješio štakora, nisu mu platili. Pa je upotrijebio svoju frulu, koju je prije toga upotrijebio da bi se riješio miševa ili štakora, kako bi odveo svu djecu. Planina se otvorila i odveo je djecu unutar planine i nikad više nisu izišla. Mislila sam da je poprilično jeziva.

(Joe) Okej, postoji samo jedna.

(L) Okej, i u njoj stoji…

Sesija 21.05.1997.

O: […] Uvijek budi svjesna svoga značaja kao osobe koja posjeduje i može prenositi znanje neobično visokog nivoa. I što to znači onima koji bi radije da se to ne dogodi.

P: Postoji li još nešto što bih mogla napraviti u smislu zaštite svoje djece? Tu sam najranjivija i nisam sigurna da oni razumiju ozbiljnost situacije.

O: Što ti znakovi govore? Tko je zauzeo kakve stavove i ponašanja u snu? Dakle?

P: Da… shvaćam da je to bilo zbog izlaska da se obavi nešto uobičajeno… bez razmišljanja… a istovremeno Ark, Tom i Frank nisu obraćali pozornost… a ja sam se samo brinula za A***…

O: I koju ulogu je V_ igrala?

P: Tako dakle. Sličnu Čarobnom frulašu?

O: Ili možda programirani mamac, zbog FRV?

P: Što je FRV?

O: Frekvencijska rezonantna vibracija.

P: Je li za A*** i J*** opasno biti s tom djecom i ljudima iz crkve među kojima su bili proteklih par tjedana?

O: Što ti misliš?!? U toj dobi sva su osjetljiva, a još više djeca onog koji je na putu prema super-svijesti, i u kontaktu sa onima koji daju savjete i informacije…

(L) Okej, to nas dovodi do sadašnjosti.

(Pierre) Ljudima su životi u opasnosti, u smislu da mogu biti opsjednuti kada prigrle tu ideologiju. Već neko vrijeme razmišljam da su ulozi još viši, da se doslovno radi o dušama pojedinaca. Ako se prisjetite Tame nad Tibetom, kad je…

O: Uništenje.

P: (Pierre) Da, u pravu su ali nisu mi dopustili da dovršim rečenicu. U Tami nad Tibetom, mudrac je rekao da nema puno toga što je grijeh nasuprot duše – izuzev izigravanja Boga. A kad prigrliš tu ideologiju, ti izigravaš Boga. Niječeš stvarnost.

(L) Neke stvari nam smetaju kod organiziranih religija, ali je to bolje nego da si umisliš da si ti sam Bog! Shvaćati da je kozmos koji nas okružuje veći i pametniji no što si ti…

(Andromeda) Da postoji nešto veće od nas.

(Joe) Da li je istina da ljudi koji gravitiraju ka ideji relativizma, ka tome da ne postoji istina, i onda se efektivno postave na mjesto Boga, da li je to zato što nisu svojim bićem istinski povezani s nečim što je veće od njih samih, ili to ne cijene?

O: Da.

P: (L) Okej, znači govorili ste da će me ljudi pokušati napasti putem moje djece. Jednom drugom prilikom ste rekli da će napadi prelaziti s jednog djeteta na drugo. Da li je to ispravna prosudba?

O: Vrijeme će pokazati. Nije još gotovo. Ali smo ti također rekli da ćeš biti spremna i zaštićena.

P: (L) Pa, ako ćemo iskreno, ne osjećam se jako zaštićeno…

O: Jednostavno shvati da su sile djelovale protiv tebe od tvog djetinjstva. Misliš li da će poštovati „obiteljske veze“?

P: (L) Znači, drugim riječima… Uvijek sam govorila da napadi na moju djecu ili problemi s mojom djecu su jedina stvar koja me može eliminirati. Moja slabost, moja ranjivost.

(Pierre) Zato to koriste.

(L) I koriste to, bome!

O: Imaš drugu „pravu“ djecu kako bi formirala obranu. Svi bi trebali razmišljati o „pčeli matici“, te guski i zlatnom jajetu. Još nije gotovo, ni približno.

P: (L) Znači, ja sam samo mehanizam za polaganje jaja. Da li se o tome radi? [smijeh]

(Artemis) Ja sam zlaćana!

(L) Oh, ti si zlatno jaje! Tako dakle. [smijeh]

(Artemis) Ti si guska, a mi smo zlatna jaja.

(Joe) Na što misle? Što još nije gotovo, ni približno?

O: Događaji u kojima ćeš igrati važnu ulogu.

P: [Pregled odgovora] (L) Jedino što pčela matica radi je da se izležava usred košnice i liježe jaja.

(Artemis) Ti si tamo gore i cijelo vrijeme čitaš. [smijeh]

(Joe) Na koji je način to relevantno?

(Chu) Jer svi ju štite.

(Niall) Radilice ili pčele ratnice.

O: Obrana je ključna. Arkov nagon je bio u potpunosti ispravan.

P: (Joe) Koji nagon? O čemu se tu priča? Zbunjen sam.

(L) Koji nagon?

O: Njegovo trenutačno prepoznavanje.

P: (Pierre) Okej, Arky. Mislim da su namjerno tajnoviti i žele da propričaš.

(Joe) Pretpostavljam da ovdje pričamo vezano za djecu?

O: Ne. Povratak na početak: prvi principi.

P: (Chu) O kakvom se tvom trenutačnom prepoznavanju radilo, Arky?

(L) Srce, je l’ znaš o čemu pričaju?

(Ark) Prvi princip?

(Chu) Prvi principi.

(Ark) Obrana je ključna… Hmm. Ne znam.

(Joe) Možda ima veze s tim kad si prvi put upoznao Lauru, i s tvojim pristupom u odnosu na sve napade koji su dolazili od strane Bridgesa, i slično. Tvoj stav je bio obramben, a ne napadački. Je li tako?

O: Služiti i štititi (engl. izvornik je moto brojnih američkih policijskih odjela, op. prev.).

P: (L) Šta, pokrećemo policijsku akademiju?? [smijeh]

(Scottie) Vrhovni policijski inspektor Arky!

O: Osoba mora biti otvorena i ranjiva kako bi bila u stanju steći veliko znanje. Zbog toga je obrana nužna.

P: (Pierre) Pčela matica pravi bebe, a ti praviš bebe od znanja. Kako bi se do tog znanja došlo, moraš biti ranjiva i otvorena. Pa moraš biti okružena pčelama ratnicama, a to smo mi, naročito Arky.

(Ark) Možda bih mogao ovdje mogao postaviti jedno pitanje koje mi je na pameti, a koje je vezano za ovo: moja neka opća predodžba, ili jedan od mojih prvih principa jest da, kad god si napadnut ili kad god si deprimiran zbog poteškoća, to treba iskoristiti kao priliku za rast i nadilaženje postojećih granica. Unutar postojećih granica, sile ili štogod, znaju kako te pritisnuti. Znači, moraš nadići te granice kako bi započeo nešto novo, pa će biti potrebno da protekne nešto vremena prije no što će zle sile reći: „Oh, pa, stara metoda više ne funkcionira. Moramo smisliti nešto novo.“ Znači, razmišljao sam o tome kako možemo rasti jer mi se donekle predugo nalazimo na istom mjestu. Dakle, razmišljao sam o tome da pitam postoje li druge slične grupe ili organizacije u univerzumu s kojima bi probali uspostaviti vezu – ne nužno otvorenu – no da bi udružili snage kako ne bi bili sami? Pa da možemo rasti, u određenom smislu, poput drveta s korijenjem koje ide u različitim smjerovima. Da li bi trebali nešto poduzeti kako bi našli takozvane „prijateljske“ snage? I u kojem smjeru?

O: Budite otvoreni za takve aktivnosti, no također shvatite da su neke stvari već planirane i čekaju provedbu.

P: (L) Da. Postoje stvari koje bih trebala raditi. Samo što nisam bila u stanju ih raditi jer sam bila bolesna, ozlijeđena, i tako uzrujana oko mase stvari uključujući stanje u svijetu. Dakle, pripremati se i biti u stanju izvesti te stvari, to je vjerojatno dio rasta jer to su bili planovi kako bi se raslo.

O: Također shvatite da su drugi svjesni postojanja vaše grupe i inicirati će kontakt u pravom trenutku.

P: (Artemis) Dakle, što mi možemo učiniti kako bi to pogurali?

O: Ustrajte u trenutnom smjeru donekle i kada se remetilački elementi uklone, stvari će se prirodno razvijati.

P: (L) Na što mislite kada kažete „remetilački elementi“?

O: Ili fizički ili psihički.

[Kratka pauza]

P: (L) U redu. Gdje smo stali?

(Chu) Da li bi mi, pčele radilice, trebale ili mogle nešto bolje raditi kako bi služili tom principu služenja i zaštite?

O: Jedna stvar bi bila prestati stvarati nova nepotrebna bremena.

P: (L) Stvarati nepotrebna bremena.

(Artemis) Bez dramatiziranja, u tom smislu. Prije nekoliko tjedana, sanjala sam o [ime izbrisano]. U tom snu, pokušavao me je napasti i druge/sve ovdje. Dohvatila sam pištolj i upucala ga u glavu. Nekako ga je to zaustavilo, ali nije bio mrtav. To ga ja zaustavilo, iz nekog razloga. Kakva je simbolika tog sna?

O: Nije se radilo simbolici; izravna izvanosjetilna obrana.

P: (Artemis) Vidiš? Više ne možeš kukati o tome kako nisi zaštićena. Ljudi te štite pomoću svoje psihičke obrane.

(Pierre) Čak i dok spavaju!

(Artemis) To je posao s punim radnim vremenom! Zato sam ja non-stop umorna: branim te! [smijeh]

(L) U redu, htjela bi pitati vezano za moj PMM2-CDG gen. Da li nosioc ovog gena ima neku korist?

O: Doista! Tvoj jedinstveno otvoreni živčani sustav!

P: (Ark) Usput, srce, daj da nešto napomenem. Raspituješ se o konkretnom genu, je l’ tako? I raspituješ se o kakvoj se koristi radi. No, uloga koju taj konkretno gen ima u tvom tijelu ne ovisi samo o tom genu, nego i o drugim genima koji su u tebe jedinstveni. Pa isti gen može drugačije funkcionirati kod ljudi koji imaju druge kombinacije…

O: Doista!

P: (L) Znači, pa… To ima svoju cijenu.

O: Tako je sa svime.

P: (Pierre) Ništa nije besplatno.

O: Nema besplatnog ručka!

P: (L) Pa, hvala vam na tome. Da li ćemo istražujući naći neki način kako bi to ublažili?

O: Vjerojatno do određene granice. No sjeti se svih koristi koje su ti donijele patnje.

P: (L) Možete li nabrojati samo dvije? [smijeh]

O: Suosjećanje i strpljenje. Dvije najvažnije kvalitete.

P: (L) Pretpostavljam da je to kao ono o čemu smo pričali neki dan: s ovako velikom kućom koju je nemoguće održavati čistom onako kako bi htio, na neki način počneš gubiti svoje opsesivno-kompulzivne sklonosti.

(Andromeda) One budu spaljene! [smijeh]

(L) U redu. Hoćemo pitati išta vezano za Putina ili…

P: (Pierre) Ja imam dva pitanja. Ja i ostali smo primjetili kao da su sunčeve zrake postale agresivnije u zadnjih nekoliko godina. Da li su sunčeve zrake postale agresivnije?

O: Da.

P: (Pierre) Zašto?

O: Kozmički uvjeti. Slom magnetnog polja, kozmičke zrake, i kozmička prašina.

P: (L) Da li postoje neke vrste kozmičkih zraka ili sunčevih zraka koje udaraju u nas, koje nas ne bi normalno udarale da magnetsko polje normalno funkcionira?

O: Da.

P: (Joe) Da li imamo koristi od njih?

O: Ne pretjerano. Neki podnose povećanje mutacija bolje od drugih.

P: (Andromeda) To je trebalo biti moje sljedeće pitanje: a što s mutacijama?

(Joe) Što se dogodilo onim ljudima kad se dogodila Tunguska? Kakve mutacije su se dogodile? Promjene tipa krvi ili nešto?

(Pierre) Biljke i životinje su mutirale… Znači, imati ćemo sve više i više slučajeva raka.

(L) Pa, ne nužno. Mutacije ne znače nužno rak. Znače čudnovate stvari. [smijeh]

(Chu) Mogle bi također biti korisne mutacije.

(L) Rak obično znači mutacije koje su se dogodile staničnoj mašineriji. Ali postoje mutacije gena koje su ČUDNOVATE. Hoću reći, što ako ti iz glave naraste ruka? Onda ćeš izgledati poput pijetla! [smijeh]

(Artemis) Je li ikoja od tih mutacija naročito poželjna?

O: Neke!

P: (Artemis) Znači, svi bi se trebali više sunčati?

O: Ne.

P: (Joe) Kako dobiti korisne mutacije?

(Pierre) 99% mutacija su nasumične i štetne. I imaš 0,1% koje pogađaju kompleksnu mašineriju ljudskog tijela i unapređuju ju.

(L) Znači, zbilja bi trebali izbjegavati Sunce ovih dana jer se čudno ponaša?

O: Da.

P: (Artemis) Može li čak izluditi neke ljude?

O: Da.

P: (Artemis) Može li povećati učestalost mentalnih poremećaja?

O: Da.

P: (Chu) Svi ćemo koristiti kišobrane.

O: Rekli smo vam da će se stvari „otvoriti“.

P: (L) Pa, da li tvrdite u smislu genetike – kao geni koji se mogu otvoriti kao posljedica tog otvaranja stvari?

O: Da.

P: (L) Znači, nije da se samo Zemlja otvara, te se vulkani i potresi otvaraju, nego se i ljudi također mogu otvarati i njihovi geni manifestirati?

O: Da.

P: (Artemis) Da li je letenje jedna od opcija ako sada poželimo?

O: Ne.

P: (Artemis) Još ne?! [smijeh]

(Pierre) Ja imam pitanje za kraj, ako smo gotovi s tom temom. Putin je spomenuo da će euro biti napadnut u sljedećih šest mjeseci. Moramo platiti VELIKI račun. Dakle, ili ćemo platiti jako brzo i možda smanjiti iznos, ili ćemo pokušati sačekati koliko god možemo i iznos će biti veći. Ali ako se dogodi kolaps eura, možda je druga solucija najbolja. Koju od dvije opcije bi trebali odabrati?

O: Pokušajte to razvući ako je to moguće.

(L) Da, to mi se čini kao ispravan pristup. Oh, rekla sam Beau da ću pitati vezano za Renaissance i njegov osip. Ali mislim da je on to već riješio jer je počeo voditi brigu o svojim crijevima. Da li Renaissance na ispravan način liječi svoj osip?

O: Da. U psihičkom smislu, debelo crijevo iznosi smeće van. Potrebno je da on to također uradi i u mentalnom i emocionalnom smislu.

P: (L) Dovoljno jasno.

(Artemis) Da li nam imate što za reći? Kakav motivacijski govor?

O: Samo zapamtite da nisu nužno loša razdoblja tijekom kojih se naizgled miruje. Ponekad Biće mora sustići ono što se Radi. Strpljenje i predanost su ključni. Nama je nemoguće predvidjeti točno kada će se dramatične promjene dogoditi zbog brojnih varijabli u otvorenom univerzumu. No uvjeravamo vas da su stvari definitivno u pokretu u kozmičkim i psihičkim sferama. Držite oči otvorene i budite svjesni na svim razinama, te nemojte da vas se zatekne nesvjesnima.

(L) Okej, reći ću laku noć. Hvala vam puno!

O: Doviđenja.



KRAJ SESIJE

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: ned sep 30, 2018 9:28 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Datum sesije: 11.08.2018.



Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Prisutni: Pierre, Joe, Chu, Ark, Possibility of Being, Scottie, Niall, Noko the Wonderdog, Princess Leia

Pitanje (P): Laura (L) Danas je 11. kolovoz 2018. [Pregled prisutnih] Halo, halo!

Odgovor (O): Megijia od Kasiopeje pozdravlja!

P: (L) Pa, mislim da želim početi s nečim o čemu smo Chu i ja razgovarale prije nekoliko dana. Pričala sam joj o kratkoj raspravi koju sam imala s Beauom, i onda smo raspravljali o činjenici da se čini kako je sve u ovom trenutku grozno. Pitali smo se zašto nas toliko uznemirava ta vrsta ludosti, i poricanje istine i stvarnosti koja se odvija u današnjem svijetu. Zašto se jednostavno ne možemo tome prilagoditi, razmišljati o poslu, i dobivanju mirovine, i tako dalje. Zašto ne možemo jednostavno sklopiti naše oči i ne biti toliko pod stresom zbog toga? Znamo biti pod stresom…

(Artemis) Snažna empatija.

O: Snažna empatija plus laži znaju umanjiti individualiziranu dušu.

P: (L) Znači, drugim riječima, to bi spadalo u obraćanje pozornosti na stvarnost, uvijek i posvuda. Ako ne možeš izaći na kraj s istinom, prihvatiti ju i djelovati u skladu s njom, postaješ san u prošlosti? I kad postaneš san u prošlosti, to znači da prestaješ postojati?

O: Za mnoge, da.

P: (Artemis) Ako imaš snažniju empatiju, imaš jači osjećaj dužnosti.

(L) Ali problem je u tome što se, kako je Chu primjetila, stvari odvijaju dosta sporo. Na primjer, 11. rujna znala sam što to znači. Pisala sam o tome i rekla da je to početak onoga što će naposljetku dovesti do potpunog uskraćivanja ljudskih prava, cenzure, i tako dalje. Kako ste vi znali reći, kontrola ljudi u svim aspektima njihovih života. Dakle, znala sam to. Ali to je bilo kada, prije 17 godina?! Dakle, bilo je potrebno 17 godina da stvari izađu na vidjelo, a očekivala sam da će se dogoditi brže. Iako ste vi rekli da vrijeme ne postoji, za nas ovdje ono postoji na veoma stvaran i konkretan način. Tijela stare, vid slabi, energije ima sve manje, blijedi cvat mladosti…

(Artemis) To je poput stihova pjesme…

(L) Znate, hoćemo li poživjeti dovoljno dugo da vidimo kraj predstave? Hoćemo li vidjeti završni čin?

O: Najvjerojatnije. U određenom trenutku biti će dosegnuta kritična masa nakupljanja energije i stvari će se pretvoriti u snježnu lavinu, bez ikakve ironije!

P: (Pierre) Bez ikakve ironije, ali to znači da će završni čin zatvoriti ili zapečatiti globalno zahlađenje?

(L) Pa, pričali su o tome.

(Joe) To će biti jedan od aspekata.

(Andromeda) Početi će se ubrzavati.

(L) Drugim riječima, odvijanje događaja će se vjerojatno ubrzati i postajati sve luđe nakon određene točke?

O: Da.

P: (L) I događaji se neće vjerojatno dovijeka vući kao što je sada: ova POLAAAAGANA ludost koja pomračuje um, jednostavno ludost.

(Pierre) Nije linearno.

(L) Pretpostavljam zato što je nelinearno. Poput potresa. Pritisak se nakuplja, i ne znaš kada će zatresti, ali kad se to dogodi… Sve ode k vragu.

O: K vragu je dobar način za opisati to.

P: (Joe) Opći kaos je karakterizirao kolapse prethodnih civilizacija. Ljudi su poludili. Obično se pretpostavlja da ljudi polude zbog stanja civilizacija koje su u kolapsu, je l’ tako? Ali u našem slučaju, ljudi lude iako uopće ne postoje pravi razlozi za ludost. Imaju šta za pojesti, najnužnije imaju. Najluđi su oni koji se ne suočavaju sa značajnim nedaćama. Znači, skoro kao da se radi…

(L) Ako kreneš proučavati povijest, saznat ćeš da je zapravo isto: ljudi polude bez pravog razloga, i neki događaji bi se odvijali na planeti. I onda bi postajalo sve luđe i luđe i luđe. Kao da su civilizacije i nacije same sebi neprestano škodile.

(Chu) Povijesni zapisi, da li je u njima vidljivo da treba proći 40, 50 ili 100 godina prije no što se dogodi kolaps civilizacije?

(L) Da. Rekla bi da je ono što se sada događa počelo vjerojatno 1914., ili možda čak pri kraju 19. stoljeća. Znači, mi smo zbilja negdje pri kraju toga. Hoću reći, bilo je dovoljno nenormalno tamo negdje oko Prvog i Drugog svjetskog rata. I ako kreneš čitati knjigu Psihopatski bog o Hitleru, u kojoj autor opširno opisuje kako je bilo u Njemačkoj prije nego što je Hitler došao na vlast, vidi se gotovo ista stvar: ljudi se jednostavno ponašaju skroz nenormalno!

(Joe) Ludost je, također, stvar perspektive.

(L) Lobaczewski je spominjao “austrijski govor”, stanje uma ili stav koji je potekao iz Austrije. I tamo je zapravo Hitler rođen. I Jung je bio Austrijanac. I Freud i Kafka također. Filozof Wittgenstein, Erwin Schroedinger, masa jako pametnih ljudi, ali također i neki zbilja ludi.

(Chu) To nalikuje na Kulu babilonsku svaki put kada se dogodi kolaps. Ljudi se počnu ponašati poput bogova ili si umisle da su bogovi.

(Joe) To je ono što uzrokuje ludost. Samo po sebi, to je ludost.

(L) Htjeli smo pokrenuti neke stvari, ali ja jednostavno nisam imala snage. Radim na tome da se osovim na noge, povratim moju energiju, promijenim moju perspektivu… Jednostavno, radi se o pravoj muci.

O: Stvari će se naglo popraviti sada kada su uklonjena curenja energije.

P: (L) To je uznemirujuće. Okej, dakle mislim da Pierre ima neka pitanja, pa ću se baciti na tu temu a onda se ti možeš pridružiti. Zbilja sam duboko zašla u tu evolucionarnu biologiju i porijeklo života. Kažem vam, pročitala sam Freemana Dysona, i pročitala sam Johna Maynarda Smitha i još nekoliko njih koji misle da imaju osnovu teorije o tome kako je život nastao isključivo iz materije. Oni ne ulaze, naravno, u to odakle je materija potekla. Jednostavno su pristaše Teorije velikog praska, koja je u suštini teorija znanstvenog kreacionizma. Ali imaju materiju, i onda žele da se materija nagurava i sudara s drugom materijom – molekulama i stvarčicama. Naposljetku, nešto iznikne, i to je živo! Samo što nailaze na neke prave probleme pri stvaranju teorije temeljene na istraživanjima, jer je svaki korak u razvoju i tranziciji prema postojanju jedne žive potpune stanice PUN problema, pa moraju izvoditi pretpostavke, prelaziti preko stvari i odbijati priznati najveće probleme kako bi došli do toga. Užasno je interesantno, ali tjera me na razmišljanje. Ono što želim znati jest: što je temeljna pokretačka sila za… Koja je motivacijska sila, poticaj – hoću reći, imamo predodžbu da je svijest umiješana i sve te skupa stvari, ali čini se da se sama svijest razvila i evoluirala zajedno sa materijom – dakle, koja je pokretačka sila – poticaj – prešla barijeru iz svijeta jednostavno čistih informacija i koja je oblikovala i usmjeravala materiju u spremnike koji su u stanju nositi život? Koja je bila pokretačka sila?

O: Gravitacija.

P: (L) Znači, gravitacija je most između informacija i materije?

O: Da.

P: (Ark) Što je svrha života?

O: Učenje putem organiziranja djelića informacija. Razvoj bića (rast, pa čak i proširenje, “expanded” u engl. izvorniku, op. prev.).

P: (Ark) Što je svrha učenja?

(L) Razvoj bića. Mislim da su zato to dodali.

(Joe) Znači, to je temeljna dinamika cjelokupne stvarnosti: razvoj.

(Pierre) Gravitacija i informacija… Znači, materija je…

O: Nestabilni gravitacijski valovi, elektromagnetizam/svjetlost.

P: (Joe) Ark, da li znaš što je gravitacijski val?

(Chu) Da li znaš što je nestabilni gravitacijski val?

(Joe) Ako ne zna što je gravitacijski val, ne zna ni što je nestabilni gravitacijski val.

(Ark) Ne znam što je gravitacija.

(Joe) Postoji li još nešto što bi…

O: Elektricitet je manifestacija.

P: (Scottie) Pa, znali smo to.

(Joe) Jesmo?

(Scottie) Da, rekli su tako nešto davnih dana.

(Ark) Ne znam što je gravitacija. U tome je problem.

O: Gravitacija je sva informacija.

P: (Artemis) Znači, radi se o svjetlosti, na određeni način.

(Chu) Znači, gravitacija je sva informacija, ali gravitacija je također pokretačka sila za pretvaranje iz čiste informacije u materiju.

(L) Gravitacija je sva informacija, pretpostavljam, a nestabilni gravitacijski valovi su informacije koje prelaze most.

O: Blizu.

P: (Artemis) Da li vas zabavlja dok nas gledate kako razbijamo glavu pokušavajući nešto shvatiti?

O: Nije primjenjivo.

P: (L) U redu, Pierre, pređi na svoja pitanja.

(Pierre) Vezano za DNK i informacije… Daždevnjaku koji izgubi ud naraste isti takav ud. Da li je ispravno misliti kako ta organizirana samodiferencijacija ne može biti isključivo zbog DNK unutar stanica?

O: Da.

P: (Pierre) Postoji vanjski faktor. Taj vanjski faktor je informacijsko polje?

O: Da.

P: (Pierre) Informacijsko polje i DNK daždevnjaka, na primjer, da li su međusobno u interakciji?

O: Da.

P: (Pierre) Okej, na koji način su u interakciji?

O: DNK je neka vrsta prijemnika.

P: (Pierre) Da li je ispravno pretpostaviti da informacijsko polje može stoga modulirati DNK aktivnost?

O: Da.

P: (Pierre) Okej, znači DNK je posrednik između informacijskog polja i organizma.

(L) Zato postoje ljudi koji mogu imati grozne genetske mutacije, no simptomi im se ne ispoljavaju…

(Pierre) Da, jer DNK je pomalo nalik kutiji za alat. Samo neki od njih su aktivirani zbog veze, zbog informacija primljenih iz informacijskog polja. Dvije stanice, koje su jedna do druge, mogu raditi u potpunosti različite stvari čak i ako imaju isti genetski kod jer informacijsko polje modulira koji dio DNK će biti aktiviran, a koji deaktiviran. Dakle, postoji ogroman potencijal u svakoj stanici.

(Chu) Zato su ranije pričali o tome kako su virusi manifestirane misli. Ja to shvaćam na način da oni mogu manifestirati misao ali mora postojati prijemnik u vama. Znači, neće svatko uhvatiti isti virus. Isto je zapravo sa svim bolestima…

(L) Da, netko može imati virus u svom tijelu, a da je u potpunosti neaktivan. A druge ljude može svladati dok si rek’o keks. Čovjek se može zaprepastiti čitajući te knjige o genetici.

(Pierre) Kasiopejci su u prethodnim sesijama spomenuli da nekima od nas (Laura i Joe) rastu dodatne zavojnice DNK. U toj sesiji Kasiopejci su spomenuli da oni ne misle na fizičke zavojnice DNK. Dakle, mogu li Kasiopejci pojasniti o kakvoj vrsti dodatnih zavojnica su pričali?

O: DNK kodoni koji su inače okrnjeni. Zamislite transpozone koji skaču i obnavljaju originalne ili nove kodove.

P: (L) Znači, vi u suštini tvrdite da se DNK može mijenjati? Pa, znamo da može, jer sam čitala knjige. Ali drugim riječima, tvrdite da se ona može mijenjati putem promjena u tvom načinu razmišljanja, razumijevanja i razini znanja?

O: Informacije su najvažniji faktor.

P: (L) Mislite na prikupljanje informacija, istraživanje i učenje, to je najvažniji faktor?

O: Da, i primjena toga što je naučeno.

P: (L) Znači, informacije su poput tenkiranja goriva, a primjena naučenog je poput paljenja auta i pritiskanja papučice gasa?

O: Da.

P: (Pierre) To me je potaknulo na razmišljanje. Informacije, najvažniji faktor, su ključne za transformaciju DNK. Istovremeno, DNK je posrednik ili prijemnik informacijskog polja. To me podsjeća na neku vrstu zrcaljenja tijekom kojeg pojedinac prikuplja informacije iz svijeta koje onda poboljšavaju njegovu vezu s informacijskim poljem i omogućuje mu prikupljanje još više informacija? Poput kruga?

O: Da. To je poput izgradnje antene.

P: (L) Dakle, tvoja antena se mijenja što više znanja prikupljaš. Ali to ovisi o korištenju jer izgradnja antene je proizvod korištenja onoga što si naučio.

O: Da.

P: (L) To je ono što uzrokuje promjene.

(Artemis) Ne možeš samo sjediti, čitati i ne raditi ništa vezano za to što učiš cijeli dan. Moraš nešto činiti.

(Pierre) U nedavnom znanstvenom radu, objavljenom ove godine, spominje se otkriće nagle transkripcije gena otprilike 24 sata nakon što živo biće umre. Zanima me zašto?

O: Vezano za oslobađanje energetskog polja.

P: (Pierre) Ovdje aludiraju na vezu između informacijskog polja i DNK. Čini se da postoji neka vrsta veze. I kada…

(L) Kada duša bude otpuštena, pretpostavljam, i sve to skupa, geni i sve to skupa su poput…

(Joe) Nacrta…

(L) Pušteni su s lanca i jednom naglo…

(Pierre) Naglo dođe do prekida veze. Prekidaju vezu s informacijskim poljem jer više nema nužnih razmjena.

(L) Dušo, želiš li ti nešto pitati?

(Ark) Da. Radi se o matematičkom pitanju. Jedna stvar je pričati o gravitaciji, a druga je poduzeti nešto vezano za gravitaciju. Geometrija je, očigledno, na neki način važna za razumijevanje gravitacije. Znamo da je naš svemir trodimenzionalan. Pa, zašto? Pa, vjerojatno postoji neki razlog. A znamo da postoje i druge dimenzije. Koliko, ne znamo…

O: Nužno za ekspresiju misli u sekvenci.

P: (Ark) Ne vidim zašto bi to bilo tako. Moglo bi ih biti dvije ili jedna ili četiri.

(L) Izgleda da su misli, kako bi bile u sekvenci, možda nešto više od dvodimenzionalnih stvari?

O: Da.

P: (Ark) Pa…

O: Geometrija misli to zahtijeva.

P: (Ark) Da, geometrija… Dakle, iz nekog razloga postoje tri dimenzije. Dobro je iz nekog razloga, ali ne razumijemo. To nije odgovor koji išta objašnjava. Ne poznajemo geometriju misli. Dakle, to je objašnjavanje nepoznanica pomoću nepoznanica. To nije dobro. No uglavnom, imamo tri dimenzije. Postoje također druge dimenzije. Ne znamo koliko ih je zbilja potrebno. I u tim ostalim dimenzijama naš svijet nekako pluta. Ne znamo. No, postoje neke naznake uz pomoć matematike i prostih brojeva i čega god. To znači da postoje izuzetne matematičke strukture koje su nekako izabrane od strane kreacije jer su na neki način izuzetne. Ne mogu to sve. E sad, postoje izuzetne trodimenzionalne strukture koje se zovu Platonove krutine. I ima ih samo sedam.

O: Uskoro stiže pomoć za tvoje probleme!

P: (Ark) Da, ali nisam završio. [smijeh] Dakle, hm…

(L) Koje je tvoje pitanje?

(Ark) Stvar je u tome što postoje pet izuzetnih Lie skupina koje se dugo vremena koriste kako bi objedinile fiziku, objasnile gravitaciju koristeći Teoriju struna, brane, multiverzume, i tako dalje. Ljudi koriste te izuzetne Lie skupine, a samo ih je pet. Neki, poput Kleea Irwina koji je organizirao grupu, i dobio stipendije vrijedne milijun dolara, i angažirao Tonyja Smitha, i znate… Klee Irwin je na YouTubeu, priča o jednoj od tih Lie skupina, E8. Okej? E8. Sviđa im se. Ali postoje i ostale, poput E6 koja ima 78 dimenzija [Ark pokazuje isprintane Lie skupine] sa tako velikim dijagramom. Postoji E7 s takvim dijagramom. A ova ima 133 dimenzija i omiljena je struktura prijatelja Jacka Sarfattija, imena Paul Sirag, i koju ovaj želi povezati s gravitacijom. Postoji G2, koja je jednostavna i ima samo 14 dimenzija. E8, i tako dalje. Okej, svi koji se bave Teorijom struna koriste E8. I postoji F4 koja ima 52 dimenzije i pomalo opako izgleda [ne šali se]. E sad, moje pitanje je: da li je ijedna od tih izuzetnih matematičkih struktura važna u mojoj potrazi za objedinjenjem gravitacije, svijesti i svega?

O: Ne. Lie skupine leže (igra riječima, naziv “Lie” i glagol “ležati” na engl. se isto pišu, op. prev.) kako bi namamile u zamku one koji nisu dovoljno oprezni.

P: (Joe) Njegovo ime je laž (još igre riječima, isto se piše riječ “laž”, op. prev.)?!

(Ark) On je Kinez, znate, poput izgovora prezimena Lee. Ali piše se L-I-E.

(L) Izgledaju poput paukove mreže…

O: Doista.

P: (Ark) Lie skupine opisuju sve simetrije. Znači, simetrije nisu bitne? Jer ovo je matematički alat za opisivanje rotacija, translacija, širenja valova, dakle… Sve je loše. Dakle, što je dobro?? Koja matematika je dobra?

O: Geometrijska algebra.

P: (Ark) Lie skupine su temelji geometrije i algebre, a loše su. Dakle, ne znam što ću.

O: Moraš biti oprezan.

P: (L) Pretpostavljam da to znači da su Lie skupine korisne, ali nema potrebe da upadneš u njihovu zamku.

O: Da.

P: (Ark) Da. Okej.

(Joe) Ne znam da li se ostali slažu, ali ovih dana imam osjećaj da to što se događa na planeti, vezano za politiku, međusobne obračune, i slične stvari, da sve više i više, na određeni način, postaje nebitno…

O: Postaje. Rekli smo da bi trebali uživati u predstavi.

P: (Andromeda) Drugim riječima, obraćati pozornost ali također i distancirati se.

(L) Pretpostavljam da je to jako teško ostavariti, i možda je to cilj lekcije?

O: Da.

P: (Joe) Masi ljudi je stalo do toga jer su vezani za materijalno postojanje i materijalni univerzum. Stalo im je do toga što se događa ovdje na planeti jer ovo je njihov dom, i žele ga zaštititi, i pobrinuti se da na kraju sve dobro ispadne. Ali ako se ne možeš distancirati od toga i zauzeti više filozofski stav, sve više i više ćeš sudjelovati u obračunima i ludosti.

(L) Pa, na temi srodnoj DNK, željela bi znati zašto osjećam… hm… da me primorava, ili da sam opsjednuta mojom genealoškom bazom podataka. [smijeh] Neugodno mi je pričati o tome jer mi je oduzela TAKO puno vremena, no kao da ŽELIM ZNATI!

O: Imaj na umu da postoji određena moć koja se odašilje putem svijesti o precima.

P: (L) Kako se moć može odašiljati putem svijesti o precima? Prije svega, mrtvi su. Zatim, oni s određenim potencijalom su se možda reinkarnirali i žive druge živote na drugim mjestima. Ili plutaju petim denzitetom, ili što god već mrtvi preci rade…

(Artemis) Pa, to je, na okolni način, skoro kao da znaš nešto o svojim prošlim životima.

(Andromeda) Da.

O: Da.

P: (L) Znači, korisno je poznavati prošle živote. Korisno je poznavati pretke. Pa, naši stari su vjerovali da bi ti preci pomagali ako bi ih se sjećao. Ako ne bi mario za njih ili bi zaboravio na njih, to bi ti moglo donijeti lošu sreću? Da li bi moglo? [smijeh]

O: Nešto poput toga. Možeš pomoći u zacjeljivanju nekih stvari i crpiti snagu putem svoje DNK antene koja je, moraš to pamtiti, također njihova DNK antena.

P: (Andromeda) Ima smisla.

(Chu) Naslijedila si njihove prijemnike.

(Andromeda) I stoga možeš učiti iz njihovih iskustava.

(Pierre) Zanimalo te je kakvu vezu imaš s njima. Mrtvi su, daleko. Dijeleći istu DNK antenu, ako smo povezani putem DNK s informacijskim poljem, i imaš druge ljude sa sličnom DNK povezane sa sličnim dijelovima polja, i vrijeme zbilja ne postoji na drugim razinama postojanja, onda možeš pristupiti tim vrstama memorija ili informacija koje dijeliš sa precima…?

O: Upravo tako.

P: (Pierre) Vau.

(Joe) Također postoji i epigenetika…

(L) Neprestano ponavljam da čitanje rane američke povijesti objašnjava zašto su Amerikanci takvi kakvi jesu. Oni imaju skroz zbrku u glavi. Ali, tako je i sa svima ostalima!! To je užasno.

(Chu) Epigenetika se odnosi samo na ovaj život, zar ne?

(L) O ne! O ne! Tvoji roditelji mogu imati metilaciju koju ti naslijediš. Svašta čudnoga se može dogoditi. Ne bi vjerovala. Drugim riječima, opet se vraćamo na štovanje predaka! [smijeh]

(Artemis) Nabaviti nešto tamjana i oltar!

(Pierre) Da li je ta veza sa informacijskim poljem putem DNK jedan od uzroka važnosti kulta predaka?

O: Da. Malo su pretjerali s time i zaboravili zašto je to važno.

P: (Andromeda) Poput Svi sveta (tj. Noć vještica, op. prev.).

(L) Da. Jednostavno se iskrivilo. Ali onda…

O: Neprestano vam govorimo da smo mi vi u budućnosti. Vi ste oni u budućnosti.

P: (L) Znači, moja sadašnjost je njihova budućnost.

(Andromeda) Mi smo preci Kasiopejaca! [smijeh]

(Artemis) Odaju nam poštovanje!

(Joe) Znači, možda neki od tvojih predaka sjede za Ouija pločom pokušavajući tebe kontaktirati. Pokušavaju doći do nekih informacija.

(L) Ovo postaje prečudno… [smijeh] Znači, ljudima bi bilo korisno da znaju što više predaka?

O: Da, a neki preci su jači od drugih.

P: (L) Znači, ako imaš jakog nedavnog pretka, to je dosta dobro. Znači, u određenom smislu, mogao bi se uštimati na svoje pretke i od njih crpiti snagu? Poput… zbora anđela, tako nešto?

O: Blizu, ali nemoj sada previše zabrazditi u New Age!

P: [smijeh] (Joe) Ako ćeš se uštimavati na pretke, bolje ti je da izabereš pravoga. Nemoj izabrati onoga…

(Andromeda) Kauboj?

(Joe) Onaj koji nikad nije spavao u krevetu.

(L) Oh, misliš na mog divnog pretka Bonea Mizella. Pa, on zapravo nije predak. On je kao prvi bratić unatrag četiri koljena ili tako nešto. On je bio prvi bratić moje pra-pra-prabake. Kakav je to bio lik!

(Joe) Pa, zato ćeš o njima morati znati što je više moguće, ako se namjeravaš s njima spojiti. Znati od kojeg od njih ne bi trebala primati savjete.

(Pierre) Vezano za taj nedavan pad u broju viđenja NLO-a: tijekom prošlog mjeseca, drastično je opao broj viđenja. Htio bih znati zašto?

O: Programiranje je dovršeno.

P: (Artemis) Znači, više ne moraju dolaziti ovdje, ili tako često?

(L) Mislim da nisu nigdje otišli. Mislim da su odradili svoje, i sad samo sjede i uživaju u predstavi!

O: Da.

P: (Joe) Što je s tim strukturama u Bermudskom trokutu?

O: Atlantida!

P: (Pierre) Želio bih znati nešto više o toj priči koju sam podijelio s vama. Bernard Levy je dobio stigme nakon što mu je Dominique De Villepin rekao da je Krist bez križa… Da li su te stigme stvarne?

O: Da.

P: (Pierre) Što je uzrokovalo taj fenomen? Što se dogodilo?

O: Psihosomatsko nastajanje iz izrazito egoističnog centra specijaliziranog za vjerovanja.

P: (Pierre) Za cionista koji mrzi Isusa, to je…

(Niall) On je sam sebi Mesija…

(L) Da li su mu dlanovi krvarili?

(Pierre) Da. Trajalo je tjednima. Imao je rane.

(L) Nikad nitko nije pribijen na križ na ruke. Ruke bi se razderale.

(Pierre) Ali on je u to vjerovao, i to je bilo dovoljno da postane stvarnost.

O: Izopačeno unutrašnje biće.

P: (L) Ima još pitanja?

(Ark) Da. Ja želim pitati je li dobro zamišljati da je naš trodimenzionalni materijalni svemir neka vrsta brane koja pluta u višedimenzionalnom svemiru?

O: Jako blizu.

P: (Ark) U tom slučaju, ako je to jako blizu, koliko dimenzija ima taj eksterni svemir?

O: Beskonačno.

P: (Ark) Beskonačno! Jako dobro… [smijeh] Sad mogu sretan ići u krevet.

(L) Zašto?

(Ark) Ne, jer beskonačno je dobar broj. Nije poput 5 ili 6 ili 7 [smijeh] Oduvijek sam se nadao da bi mogao biti 12. Ali ne, beskonačno je.

(Joe) Šta si rekao, o čemu se tu radi? Mozak (u engl. izvorniku “brain”, op. prev.) koji pluta u svemiru?

(L) Brana: B-R-A-N-A (u engl. izvorniku isto zvuči ali se piše “brane”, op. prev.). Poput membrane, ne poput mozga! [smijeh]

(Ark) Znači, ako je naš svemir brana u tom svemiru sa beskonačno puno dimenzija [smijeh], da li tamo pluta još brana? [smijeh]

O: Da.

P: (Ark) Da li se mogu sresti?

O: Da.

P: (Ark) I to ima veze s nestabilnim gravitacijskim valovima?

O: Da.

P: (Ark) A informacijsko polje o kojem pričate, da li ono ide isključivo unutar brane, ili ide također između brana?

O: Između, izvana, iznutra.

P: (Ark) I elektromagnetizam: da li on radi samo unutar svake brane, ili također između brana?

O: Oboje ako su uvjeti pogodni.

P: (Joe) Da li je to ono što će se dogoditi kao posljedica Vala? Dvije brane će se međusobno presjeći…?

O: Dio toga.

P: (Joe) Da li će to uzrokovati Veliki prasak? Da li je to ono što se dogodilo s Velikim praskom?

O: Manje ili više.

P: (Chu) Mislila sam da se sve svodi na informacije…

O: Informacije su gravitacija.

P: (Ark) Beskonačne dimenzije. Postoje dvije vrste: one koje se mogu brojati, poput 1, 2, 3, 4, i neizbrojive, poput broja točaka na liniji koje se ne daju izbrojiti.

O: Neizbrojive.

P: (Ark) Oh! Okej. To mi daje nadu da drugi ljudi to neće shvatiti. [smijeh]

(Artemis) Tvrdite da su energetska otjecanja uklonjena. Pa, zašto se onda i dalje osjećam čak i iscrpljenije i umornije u posljednje vrijeme?

O: Ne obraćaš dovoljno pozornosti na stvarnost!

P: (Artemis) Da, to je zato što sam umorna!

O: Čitaj!

P: (Artemis) Okej.

O: Pjevaj!

P: (Artemis) Okej, dakle… Trebam energije kako bi radila stvari za koje trebam energije.

(L) Moramo organizirati karaoke.

O: Da.

P: (Joe) Što je s Quintonom? Da li će ono riješiti probleme svih nas? [smijeh] Ne, da li ono ima pozitivne učinke na sve koji ga koriste?

O: Da. Artemis je potreban koncentrirani tretman za detoksifikaciju!

P: (L) Znači, drugim riječima, radiš detoksifikaciju. Osjećaš se loše, čak i u proteklom mjesecu ili tako nešto otprilike, jer si počela s tim tretmanom u isto vrijeme kad su oni otišli. Prolaziš kroz detoksifikaciju. Sjeti se tvog rezultata testiranja na metale, praktično su probili sve moguće granice. Znači, detoksificiraš metale. Također, vjerojatno bi trebala još nekoliko puta uzeti oralnu EDTA.

O: Da.

P: (Artemis) Oh, hvala.

(L) Jednom kad se detoksificiraš, osjećati ćeš se bolje, dušice. I također će pomoći, kad malo dođeš sebi, da odeš u teretanu i odradiš tu 10-minutnu vježbu da vidiš ne bi li potaknula stvaranje nešto mitohondrija.

O: Da.

P: (Artemis) Okej.

(L) Ne brini se, izgledaš bolje. Izgledaš puno bolje, što znači da ti je bolje.

(Ark) Znači, postoji beskonačno puno drugih dimenzija. Vjerojatno su sve ravnopravne, ali jesu li neke više ravnopravne od drugih?

O: Da.

P: (Pierre) Pri kraju finala Svjetskog prvenstva, izbila je jaka oluja. Da li se radilo isključivo o vremenskoj nepogodi, ili se nešto krilo u pozadini?

O: U ovom trenutku “vremenske nepogode” su sveprisutne i dio istog općeg fenomena Vala.

P: (L) Okej, posljednje pitanje.

(Niall) Mogu li se vratiti na Bermudu? To što su našli, o kakvoj je strukturi riječ? Da li se radi o gradu, ili čemu?

O: Energetska stanica.

P: (L) Okej, to je bilo posljednje pitanje. Postoji li još nešto što vas nismo pitali, smatrajte da smo postavili to pitanje i odgovorite na njega. Molimo Vas, hvala.

O: Laku noć, dame!

(Joe) Ne pričaju s muškarcima. [smijeh]


KRAJ SESIJE

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: ned sep 30, 2018 9:29 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
22.09.2018.


Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Pierre, Niall, Joe, Chu, Ark, Scottie, Approaching Infinity, The Lunar Module, Princess Leia, The Dread Pirate Wilhelmina Bubbybeard (vrabac)



P: (L) Danas je 22. rujan 2018. Ekvinocij je. [Pregled prisutnih] Počnimo!

O: Pozdrav. Dobra je energija večeras.

P: (L) A tko je s nama ove večeri?

O: Koeliaea od Kasiopeje vama na usluzi!

P: (Joe) Da li je to ime posvećeno Approaching Infinity?

(L) To praktično da je ime Approaching Infinity, zar ne?

O: Mi smo svi vi u budućnosti koja brzo postaje sadašnjost.

P: (L) Pretpostavljam da ćemo krenuti s našim NAJUZBUDLJIVIJIM pitanjima, je l’? [smijeh]

(Joe) Jašta!

(L) Pa, posljedica mog genealoškog istraživanja je da sam naletila na jednog od mojih predaka koji se zvao Bell. Bila sam znatiželjna vezano za tu granu. Istražila sam ju uzduž, zatim poprijeko, i onda opet nazad. Otkrila sam da završava s Betsy Bell iz slavnog slučaja Bellove vještice. Dakle, sjetila sam se da sam davnih dana čitala o tome u nekom članku. Odlučila sam nabaviti knjigu – svjedočanstvo očevica – i pročitati ju. Zapravo, postoje dvije knjižice. Jednu je napisao sin obitelji, brat Betsy Bell koji je bio očevidac. Zatim postoji još jedna knjiga koju je napisao taj neki lik koji se zove M.V. Ingram, zove se “Vjerodostojna povijest Bellove vještice”, i napisana je 1894. godine. I jednostavno su me zapanjile pojedinosti ovog slučaja. Kao da je netko spojio Skinwalker Ranch i Mothmana! Radi se o najjezovitijoj stvari koju sam ikad pročitala. Dakle, željeli bi postaviti nekoliko pitanja vezanih za slučaj Bellove vještice. Da li je to u redu?

O: Pitajte.

P: (L) Okej, dajte da pročitam kratki odlomak, radi se o 1817. godini.

Gosp. Bell se suočio, dok je šetao kroz svoje kukuruzno polje, sa čudnom životinjom kakvu nikad prije nije vidio, dok je sjedila u redu kukuruza, te uporno zurila u njega kako se on približavao. Zaključio je da se vjerojatno radi o psu i, obzirom da je sa sobom imao pušku, zapucao na njega kad je životinja pobjegla.

Nekoliko dana kasnije, u kasno popodne, Drew Bell {sin} je promatrao jako veliku perad, za koju je pretpostavljao da se radi o divljem puranu, kako se smjestila na ogradu, i utrčao u kuću po pušku kako bi ga ubio. Kako se približavao udaljenosti iz koje bi mogao zapucati, ptica je zalepetala krilima i odletjela, a on je ostao zaprepašten shvativši da se ne radi o puranu, nego o nekoj neuobičajeno velikoj nepoznatoj ptici.[...]

Ubrzo nakon toga, Betsy je jedne večeri šetala sa djecom, među velikim drvećem obližnje šume, i ugledala nešto što je opisala kao lijepu djevojčicu obučenu u zeleno koja se njiše obješena na grani visokog hrasta.

Onda je na red došao Dean, sluga, koji je izvijestio kako bi na cestu ispred njega, svaku noć dok bi posjećivao svoju ženu Kate, na određenom mjestu izašao veliki crni pas, koji je pripadao Alexu Gunnu, te bi se vukao pred njim sve do vrata brvnare, i onda nestao.
No ove čudne prikaze su jedno vrijeme prolazile nezamijećeno, ne izazivajući ikakvu bojazan.

(L) Pa, odmah tu na početku zvuči skoro kao klasični Mothman. Oni koji su upali u dimenziju (window fallers u engl. izvorniku, “padač kroz prozor” u doslovnijem prijevodu, op. prev.).

( Artemis) I u kukuruznom polju? Kako jezovito!

(L) Djeca kukuruza! Dakle, kada su te manifestacije počele, čemu su ti ljudi svjedočili?

O: Onima koji su upali u dimenziju iz četvrtog denziteta.

P: (L) Pa, ako su upali u dimenziju iz četvrtog denziteta, to sugerira da je nastao otvor kako bi oni mogli upasti – zar ne?

O: Da.

P: (L) Zamolila sam Nialla da provjeri je li u to doba bilo kakvih mogućih događaja geološke ili neke druge vrste. Što si našao? Potres u New Madridu je bio kada?

(Niall) 1811. ili 1812. godine. Onda se dogodila epidemija kolere u regiji Bellove vještice Bell tijekom 20-ih godina 19. stoljeća, i ponovo u 30-im godinama 19. stoljeća.

(L) A što je s kometama koje si spomenuo?

(Niall) Bile su tri komete, a dvije od njih su se zvale Velike komete: 1830. i 1831 godine. Još jedna moguće da je viđena 1825. godine.

(L) Dakle, zbilja se ne čini kao da je išta od toga nužno povezano. Što je potaklo nastajanje otvora?

O: Zemlja se još uvijek slijegala, što je trajalo još dugi niz godina nakon toga. To stvara povoljne elektromagnetske okolnosti za proboj granice. U ovom slučaju su se također neki astralni elementi nakačili na fenomen onih koji su upali.

P: (L) Dakle, kada kažete, “astralni elementi”...

(Joe) Samo malo... Mislim da se potres dogodio...

(L) Kad je bila erupcija Krakatoe?

(Pierre) Mislim da se radilo o 1813. godini?

(L) Znači, Krakatoa je bila, mislim, 1818. godine ili tako nešto? Hoćeš ići provjeriti? Moguće je da se štošta tada događalo!

O: Doista. Zemlja je bila pod stresom!

P: [Pierre se vraća] (Pierre) Nije 1818. godine, Krakatoa je eruptirala 1883. godine.

(L) Vjerojatno su se i druge stvari događale, ali ne znamo koje jer nije puno ljudi živjelo u blizini kako bi ih promatrali i zabilježili. Okej, ajmo se vratiti na to astralno. Rekli ste da su se “astralni elementi nakačili”. O kakvim se to astralnim elementima radi?

O: Poludemonska stvorenja.

P: (L) Kako možeš biti poludemonski?!

( Artemis) Jednostavno se nisu skroz pretvorili u demone! [smijeh]

(Joe) Jedino noću su demoni.

O: Slabo koagulirane jedinice svijesti.

P: (L) Znači, mislite na ono što ja uvijek nazivam elementalima ili misaonim formama?

O: Da. No u ovom slučaju, elemental je nakupio puno energije i kondenzirao u većoj mjeri.

P: (L) Pa, dajte mi da se ponovo vratim knjižici koja je ovdje... Dakle, dali su tome ime: Kate. I sigurna sam da su, imenujući, pomogli tome da još više kondenzira i dali mu energije. Dakle, piše:

“Gosp. Bell je sad počeo osjećati kako ga čudna bolest spopada, koju nije mogao objasniti. Radilo se o ukrućenosti jezika, koja bi ga iznenada spopala, i jedno vrijeme, dok bi to trajalo, ne bi mogao jesti. Opisivao bi to kao da mu se drveni štapić nalazi poprijeko u njegovim ustima, stišće oba obraza, i kad bi probao jesti, istiskivao bi hranu iz njegovih usta.

John Bell je dugo to trpio, možda godinu dana ili više, nadajući se da će uznemiravanje nestati, nalagajući svojoj obitelji da to apsolutno taje, a oni su bili vjerni u svojoj poslušnosti. Koliko god da su te manifestacije bile strašne, niti jedan jedini susjed ili prijatelj izvan kruga obitelji nije znao za te činjenice, sve dok nevolje nisu postale nepodnošljive, kada ih je gosp. Bell, strogo povjerljivo, predstavio Jamesu Johnsonu i supruzi, opisujući okolnosti, inzistirajući na tome da bi oni trebali prespavati u njegovoj kući, nadajući se da bi gosp. Johnson mogao rasvijetliti misteriju. Želji je vrlo ljubazno udovoljeno, i kad je bilo vrijeme za poć’ spavati, gosp. Johnson je poveo obiteljsko štovanje, kako je već običavao, čitajući odlomak, pjevajući himan, i zatim nudeći molitvu. Molio se jako iskreno i predano za otkrivenje uzroka, ili da Gospod otkloni uznemiravanje. Čim su svi legli u postelje, strašna buka je počela, i odmah ušla u sobu gosp. i gđe. Johnson uz pojačanu manifestaciju, skidajući pokrivač s njihovog kreveta. Gosp. Johnson je bio zaprepašten, te se uz divlju začuđenost uspravio u krevetu; no on je bio čovjek jake vjere i staložene hrabrosti, te se oporavljajući od zbrke pribrao i započeo pričati s utvarom, naređujući joj da se otkrije i rekne iz kojeg se razloga tamo nalazi. Gosp. Johnson je postao ubijeđen, što je bila posljedica preklinjanja, da su manifestacije došle iz inteligentnog izvora neke vrste, no više od toga nije mogao pojmiti. No inzisitirao je na tome da se ta stvar objelodani, da bi se pozvali drugi prijatelji kako bi ovi pomogli s daljnjim istragama. Oko toga su se složili, i nije bilo kraja brojnim posjetiteljima i istragama. No Kate se brže razvijala, i uskoro je, odgovarajući na brojna preklinjanja, počela pričati, te je među prvim vokalnim demonstracijama ponovila pjesmu i molitvu gosp. Johnsona koju je nudio tijekom noći prve posjete, ponavljajući je od riječi do riječi, oponašajući vremešnog gospodina, asmilirajući njegov karakter tako savršeno da nitko nije znao reći razliku u odnosu na njegov glas i molitvu.

Kate... je imala jake pretenzije u odnosu na religiju, smatrajući gosp. Johnsona uzornim kršćaninom, nazivajući ga “Starim slatkorječivcem”, često primjećujući, “Gospode Bože, kako milo Stari slatkorječivac moli; kako ga volim čuti.” Kate je uživala u biblijskim kontroverzama, znala je citirati bilo koji tekst ili odlomak iz Biblije, bila u stanju raspravljati s najboljim teolozima, te je briljirala u zanosu molitve i pobožnih pjesama – niti jedan ljudski glas nije bio tako mio. Kate je često posjećivala Sjevernu Karolinu, susjedstvo u kojem je John Bell nekad živio, nikad duže od jednog dana ili sata, no uvijek ispravno izvještavajući o novinama ili događajima dana iz te okolice. Unatoč svim tim izvrsnim karakternim osobinama, Kate se loše ponašala prema posjetiteljima i svim članovima obitelji, izuzev gđe. Lucy Bell, kojoj je vještica bila odana, objavljujući kako je “Stara Luce”dobra žena, no ispoljavajući jako veliku averziju prema “Starom Jacku” – Johnu Bellu starijem. U Kateinim očima, on je bio najodvratniji i vrijedan prijezira više od svih, za što nikada nije utvrđen razlog. No vještica je često znala objaviti da je njen cilj ubiti ga prije no što ode.”

(L) U redu, zašto je to stvorenje/elemental bilo tako nesklono Johnu Bellu i sklono njegovoj ženi? I zašto je bilo odlučno ubiti ga?

O: Elemental se hranio patnjama njih oboje, no naročito ženinom.

P: (Joe) To je interesantno. Namjerio se na supruga, no što je s utjecajem na sve u obitelji kao posljedice njegovog maltretiranja, te sve gore i gore situacije. Svi pate!

(L) Da, žena je strahovito patila. Čak se u jednom trenutku razbolila i skoro umrla.

(Joe) Dio u kojem su rekli da je, nakon što su je puno puta preklinjali, naposljetku progovorila... Zašto su, kvragu, željeli da progovori? Ako nešto trči oko tebe, šamara te i glođe uzglavlje kreveta, ne želim da mi se obraća, znate?

(L) Dakle, ovdje... Piše:

“Vještica Kate nikad nije spavala, nikad nije mirovala ili bila vezana za jedno mjesto, no bila bi tu i tamo, i posvuda, poput noćne izmaglice ili jutarnjih sunčevih zraka, bila je sve i ništa, nevidljiva no prisutna, šireći se po susjedstvu, zabadajući nos u svačija posla i kućanske probleme; primjetila bi svaku smiješnu stvar koja bi se dogodila, i svaku odvratnu, lakomu podlost koja bi se zbila; proricala bi najveće tajne ljudskog srca i usto bila velika brbljivica; hvatala bi susjede za uši, podrugivala bi se ljudima zbog njihovih grijeha i mana, te smijala njihovoj gluposti dok bi pokušavali otkriti identitet misterije. No Kate se čvrsto držala kršćanstva, te je bila gorljivi metodist koji se družio sa “Starim slatkorječivcem” i njenim sinom, Calvinom Johnsonom; redovno je pohađala molitvene sastanke gosp. Johnsona, izvikujući amene, lupajući po stolicama i izgovarajući usklik “Gospod Bog”.

Ljudi su tako zaključili da je dobri duh poslan njihovoj zajednici kako bi činio čuda i pripremio dobre u duši za Drugi dolazak. Katein utjecaj je bio sličan onom kakav svećenik Sam Jones danas ima na “gradove natopljene alkoholom”, samo moćniji. [...]

Građani zajednice su uskoro naučili poštovati Kateinu prisutnost i savjete, obzirom da su se bojali i užasavali otrovnog jezika vještice. Svi su se popravili: grešni su se ostavili psovanja, laganja i opijanja, kao što to sada ljudi čine za svećenika Sama Jonesa. Lakomi su pazili da ne žude ili se pokušavaju dočepati onoga što pripada njihovim susjedima, kako ih Kate ne bi cinkala. [...]

Ništa se nije moglo dogoditi u sklopu uobičajene, svakodnevne rutine, a da vještica nije znala sve o tome, te bi za manje od sat vremena išla pripovjedati nekome o okolnostima. Koliko važan faktor bi ovaj vještac bio u današnjoj politici?”

(L) [smijeh] Da... Dakle, kakva “stvar”, kvragu, može... Bila je posvuda u isto vrijeme! Svakoga je cinkala! Jednostavno suludo.

( Artemis) Poput šestogodišnjeg djeteta koji ide okolo i ogovara.

O: Kako je sve veći broj ljudi bivao uključen, elemental je imao sve više provodnika energije i informacija.

P: (Pierre) Da li to sugerira da se tu radilo o dvosmjernom procesu, i da je umiješanost ljudi koji su vjerovali u to bila nužan uvjet kako bi taj entitet dobio te informacije?

O: Da, apsolutno!

P: (L) Mislim da se nije toliko radilo o vjerovanju u to, koliko u privlačnosti toga.

(Andromeda) Opčinjenosti time.

(L) Da si zbilja shvaćao o čemu se radi, htio bi zaustaviti dotok energije, pod pretpostavkom da je to čak moguće... Kada pričamo o situaciji koja je djelomično uzrokovana faktorima iz okoliša...

(Andromeda) Što učiniti?

(Joe) Može otići i maltretirati nekoga drugoga.

(L) Sjetite se Mothmana. Sjetite se toga sa Skinwalkerom. Dragi Bože!

(Pierre) Mislim da postoji još jedan faktor. Ti koji upadaju u našu dimenziju iskorištavaju previranja Zemlje kako bi ušli u treći denzitet. Zašto je taj entitet otišao ka toj obitelji? Jer su bili sočni?

O: Lokacija je pogodovala energijama.

P: (Pierre) Znači, nalazili su se na krivom mjestu u krivo vrijeme.

(L) Pa, istina je da ako bi mogao raspolagati s takvom vrstom... Hoću reći, Bože! Ako bi mogao raspolagati s takvom vrstom informacija...

(Joe) Ne... U tom smislu proces nije jednosmjeran. Nije besplatan.

O: Sjetite se slobodne volje i nužnosti biranja između onoga što se nalazi iznutra.

P: (Joe) I siguran sam da će ti bez problema lagati.

(L) Da, to je istina. Bome je lagalo. Nikad nisi bio siguran.

(Joe) Moglo je na početku govoriti istinu i onda ubaciti laži kada bi zadobilo tvoje povjerenje.

(L) Pa, je l’ nam dosta Bellove vještice? Imamo solidnu predodžbu toga što se odvijalo. Čekajte, zašto je prestalo?

O: Energije lokacije su se raspršile.

P: ( Artemis) Andromeda je spominjala da je bilo u stanju manifestirati fizičke predmete?

(L) Oh, apsolutno. Moglo je sve. No naravno, uzimalo je svu tu energiju od tih ljudi. Okej, sljedeće pitanje?

(Joe) Što je prošli tjedan uzrokovalo zatvaranje solarne opservatorije u Novom Meksiku?

O: Interesantno je što baš to pitate.

P: (Joe) Vještica Bell, drugi dio: Povratak? [smijeh]

O: Nije bilo toliko ozbiljno, no slično i zbog sličnih uzroka: neslegnute elektromagnetske energije. Valovi prethodnici.

P: (L) Znači, tamo se dogodila nekakva pojava, i izbezumila je ljude. Možda se čak manifestiralo nešto poput Mothmana ili nečega sličnog. I onda su se ljudi izbezumili i pozvali su FBI. Sam Bog zna što.

(Scottie) Postavi pitanje...

(Joe) Scottie želi detalje!

(Scottie) Pa, samo općenito.

O: Stvorenja koja su nalikovala ljudima i različite elektronske anomalije koje su stvarale paniku među nekolicinom upućenih.

P: (Pierre) Kasiopejci su rekli “valovi prethodnici”, dakle to znači da glavni val dolazi?

(L) Val prethodnk... Hoću reći, govorili su o potresima.

(Pierre) Prethodnik je nešto što dolazi prije nečega, najavljuje nešto...

(L) Tako je, i govorili su o...

(Niall) Dakle, to znači da bi još nečega sličnog moglo stizati.

(Pierre) Da, na to sam mislio. I bilo je davnih dana nečega u sesijama o tome kako Novi Meksiko prvi prelazi u četvrti denzitet, i o zavojitim cestama koje izgledaju kao da su ravne i obrnuto.

O: Doista, nešto od toga su doživjeli.

P: (L) Viđali su stvorenja koja nalikuju ljudima, što to znači? Da li se radilo o duhovima, ili stvorenjima, ili...?

( Artemis) Čemu su nalikovali?

O: Vizualne i polukrute manifestacije osoba za koje se znalo da se nalaze drugdje.

P: (L) Znači, poput bilokacije ili tako nečega.

O: Slično.

P: (L) Znači, imali su nešto poput zakrivljenja vremena, ili efekte zakrivljenja denziteta, ili tako nešto.

O: Da.

P: (Joe) Nije se zapravo radilo o vrsti fenomena poput upadanja u dimenziju.

(L) Radilo se o nagovještaju... nagovještaju slave božanske!

[PAUZA!]

(Joe) Baš smo komentirali da je to nešto poput curenja (bleedthrough u engl. izvorniku, op. prev.). Ako je netko u solarnom opservatoriju pričao s osobom udaljenom tisuću kilometara, i odmah nakon toga šetao hodnikom i razmišljao o toj osobi, vidio bi tu osobu – poput duha. A službena verzija je bila da je domar imao dječje pornografije na kompjuteru.

(L) I evakuirali su objekt na toliko – na TJEDAN DANA!?!?

O: Priča je, poput dimenzionalne barijere, puna rupa!

P: [smijeh] (L) Okej. Što je sljedeće?

(Pierre) Ja imam nekoliko pitanja. Nedavno je izašao znanstveni radi u kojem stoji da zvučni valovi idu prema gore, suprotno u odnosu na gravitaciju. Zašto?

(L) Zašto? Da li uopće znaš je li to točno?

(Pierre) Je li to točno?

O: Djelomično.

P: (L) Kako to mislite da idu suprotno u odnosu na gravitaciju?

(Pierre) Ako imaš zvučni val koji putuje horizontalno, paralelno s tlom, zvučni val putuje prema gore udaljujući se od tla – protivno gravitaciji. To mi se učinilo interesantnim zbog sesije tijekom koje su Kasiopejci pričali o tome kako su fokusirani zvučni valovi korišteni za levitaciju stijena. Okej, sljedeće pitanje: u prethodnoj sesiji, spomenuto je kako je kiralnost – geometrijski uzorak molekula – važnija od kemijskog sastava molekula. Dakle, na nižoj, atomskoj razini, na primjer, je li isto tako? Odnosno, elementi poput nikla i kadmija, njihovi protoni se najveći dijelom odnose na njihovu geometriju?

O: Da.

P: (Pierre) Okej, dakle zato u Mendeljejevom sustavu elemenata mogu jedan do drugog stajati dva elementa između kojih postoji razlika od samo jednog neutrona, a jedan je jako koristan, dok je drugi izrazito toksičan. Okej, sljedeće pitanje: u posljednjoj sesiji rekli ste da je DNA poput prijemnika koji spaja naša genetska tijela s informacijskim poljem. Da li trodimenzionalna spiralna geometrija DNA igra neku ulogu kod sposobnosti DNA kao prijemnika?

O: Da.

P: (Pierre) Imam hipotezu, i želio bih znati da li je točna. Spiralni oblik DNA povezuje ju s informacijskim poljem. I onda sekvence nukleotida, poput TCAG na primjer, ne dekodiraju izravno ovu ili onu aminokiselinu. TCAG povezuje s jednom određenom grupom informacija u informacijskom polju, koja je uputa za stvaranje ove ili one aminokiseline. Da li je to točno?

O: Da.

P: (Pierre) Tijekom prethodne sesije, spomenuli ste da nekoliko minuta nakon smrti dođe do nagle genetske transkripcije koja je povezana s odvajanjem genetskog tijela od informacijskog polja. Također, nekoliko očevidaca je primjetilo da ljudi, prije no što će umrijeti, imaju nagli izboj energije. Više ne budu bolesni, i onda umru. Zašto?

O: Pomak u unutrašnjem elektromagnetskom polju koji oslobađa veze koje sputavaju.

P: (L) To je interesantno, znate. Primjetila sam sličan fenomen sa svom svojom djecu prije no što bi rodila. Stravično bi se mučila tijekom trudnoće, i onda bi se odjednom osjećala jako, jako dobro. Dvanaest sati kasnije, BUM!

(Pierre) Jer je na informacijskoj razini bilo zgotovljeno. Bilo je potrebno da prođe vremena na materijalnoj razini kako bi se to prevelo u rađanje. Možda.

(L) Ne znam da li se to događa svim ženama, ali meni se dogodilo.

(Pierre) René Quinton je postavio hipotezu da su se prve žive stanice razvile u morskoj vodi. Da li je to točno?

O: Manje ili više, da.

P: (Pierre) Zašto Quintonova plazma ima tako blagotvorna svojstva u odnosu na običnu slanu otopinu?

O: Osnovni otisak životne energije.

P: (L) To je poput vode s pamćenjem?

O: Da.

P: (Pierre) I morska voda je temeljni životni okoliš...

O: Da.

P: (Pierre) To nije zbog kemije ili čega god, ali je pravi okoliš za vezu s informacijskim poljem...

O: Također je provodljiva, na više načina!

P: (Pierre) Na šta ciljaju ovdje? Da je provodljiva u smislu informacija i također u smislu elektriciteta?

O: Da.

P: (L) Okej, mislim da možemo preći na pitanja koja ima Approaching Infinity.

(Approaching Infinity) Ako se prva stanica pojavila, manje ili više, u morskoj vodi, svejedno ostaje pitanje kako je nastala, jer je nesvodivo kompleksna u smislu da stanica treba sastojke unutar stanice, poput genoma i proteina, kako bi stvorila stanicu putem umnožavanja. I onda je unutar stanice ista stvar s DNA: DNA su potrebni proteini i enzimi kako bi se umnažala i kako bi radila sve što treba raditi. Ali proteini i enzimi trebaju DNA kako bi same sebe proizvodili. Dakle, čini mi se kako su sve te skupa stvari trebale nastati u isto vrijeme.

(Joe) Kokoš i jaje.

(Approaching Infinity) Da.

(Pierre) Postoji rješenje koje bi moglo riješiti taj paradoks, ali možda je krivo. Moja hipoteza je da se dogodi denzitetski pomak iz prvog u drugi denzitet kada imaš kritičnu masu organizama drugog denziteta (molekule, na primjer) i onda dosegneš kritičnu masu informacija, pa su zreli za maturaciju u treći denzitet. Da li je ta hipoteza točna?

(L) Još nisi dovoljno čitao. Nemoguće je bez prvog koraka, manifestacije temeljnog staničnog života.

(Approaching Infinity) Dakle, kako se prva stanica manifestira?

O: Djelomično točno, par.

P: (L) Pa, što je drugi dio?

O: Genom proizveden u četvrtom denzitetu i poslan kroz granicu stvarnosti na način sličan transmisiji virusa.

P: (L) Znači, elementi su se razvijali, bili prisutni, i gurkali se međusobno u praiskonskoj juhi ili čemu god... No onda je genom proizveden.

(Pierre) Ide u oba smjera: od dolje prema gore, molekule dosegnu kritičnu masu, i od gore prema dolje – iz četvrtog denziteta dolje prema trećem.

(L) Dakle, u nekom smislu, to je temeljna stvar vezana za inteligentni dizajn. Masa dijelova toga se oslanjaju na sami materijalni svijet i kako se svi različiti elementi – koji sami nastaju putem informacija – akumuliraju, ili okupljaju, ili ulaze u interakciju. I onda se doda izravna intervencija. To se na to svodi.

O: Da, doista!!!

P: (Joe) Tko to šalje kroz granice stvarnosti iz četvrtog denziteta?

O: Prolazni putnici (Transient Passengers u engl.izvorniku, op. prev.). Možda će vam sad taj termin imati punije značenje?

P: (Approaching Infinity) To je skoro kao sa slučajem Bellove vještice kada su se dogodile izravne manifestacije stvari. U slučaju da se informacije šalju preko granica stvarnosti u treći denzitet, a ti si promatrač koji gleda morsku vodu kroz mikroskop, mogu zamisliti kako bi to moglo izgledati, kao da se stanica jednostavno manifestirala. Jednostavno poprimi oblik i izgleda kao da je došla niotkud.

O: Jako blizu, doista!

P: (L) Da li se ovakva vrsta izravne intervencije dogodila više od jednog puta? Recimo kada su se velike promjene DNA događale, ili kada su se dogodile velike promjene u takozvanoj evolucijskoj povijesti?

O: Da.

P: (L) Znači, u suštini smo okruženi inteligencijom koja je veća no što mi možemo shvatiti.

O: Da. Govorili smo vam to!

[PAUZA]

P: (L) Oh, činjenica, da je znanost u potpunosti odbacila bilo kakvu ideju o postojanju nematerijalne inteligencije koja može djelovati na materiju, me podsjetila na nešto u knjizi o Bellovj vještice:
“Bio bi to sramotan prikaz nečijeg neznanja, kada bi opovrgavao na temelju općih principa postojanje stvari ili činjenice, unatoč takvim dokazima, jer nije tome svjedočio, i ne može to shvatiti.”

(L) A opet, današnja znanost u suštini funkcionira na taj način. Poriče na osnovu općih principa ili na osnovu principa znanstvenog materijalizma. I religija je sama sebi naškodila, čini se, poričući stvarnost duhovnog svijeta kakav zapravo postoji. U knjizi stoji:
“Dr. Bond, ugledni metodistički teolog i urednik, koji se krajnje silovito borio protiv vjere na temelju toga da ne treba vjerovati u ono što se ne može objasniti, i da su se brojni duboko pobožni umovi iz najplemenitijih pobuda upleli u konfuziju i greške pokušavajući prakticirati tu vjeru koja diskriminira, te tvrdi da su sva predskazanja, znamenje i pojave duhova uobičajeni fenomeni nesređenih osjetila, i da se doktrina svijeta duhova kosi s Biblijom, te je ekstremno opasna, i da teolozi nemaju prava tvrditi kako duhovi preminulih žive među nama, u zajednici s nama, i služe nama.[...]”

(L) To je ono što se tada događalo: racionalizam je čak uhvatio maha unutar religioznih krugova. Mislim da su spiritualistički fenomeni bili prijetnja vodećim religijama i mislili su da se mogu bolje pozicionirati ako sve to skupa odbace. Autor zatim ukazuje na to da John Wesley, osnivač metodizma, nije dijelio to stajalište.
“No gosp. Wesley je bio smion u izražavanju svojih stavova i poprilično se hvastao svojom vjerom u čarobnjaštvo. Pisao je i pričao o duhu iz Epwortha koji je progonio obitelj nekih trideset godina.
... Jedna od najizraženijih crta Wesleyjeva religioznog karaktera su bila njegova duboko ukorijenjena, intenzivna, moćna i poticajna uvjerenja o zastrašujućim stvarnostima nevidljivog svijeta.”

(L) I onda citira Wesleyja:

“S mojim posljednjim dahom, svjedočit ću kako se protivim nevjerničkom odbacivanju jednog velikog dokaza nevidljivog svijeta; pri tome mislim na čarobnjaštvo i duhove, potvrđenih svjedočenjem kroz sva vremena. Englezi općenito, i doista, većina učenih ljudi Europe su odbacili sva svjedočenja o vješticama i duhovima kao puke stare babske priče. Žao mi je zbog toga, i svjesno koristim ovu priliku da uručim moj svečani protest protiv tog nasilnog štovanja onih koji ne vjeruju u Bibliju, kojeg provode oni koji u nju vjeruju.”

(L) Drugim riječima, tvrdi da ljudi koji su religiozni dižu ruke od svoje vjere u nevidljivi svijet pod pritiskom racionalizma.
“Ne dugujem im takvu uslugu. Znam da su ti na dnu iznesenih povika, i uz takav bezobrazluk prošireni državom u izravnoj suprotnosti ne samo sa Biblijom, nego i uz pristanak najmudrijih i najboljih muževa svih dobi i nacija. Dobro znaju (radilo se o kršćanima ili ne) da odustajanje od čarobnjaštva znači odustajanje od Biblije; i znaju, s druge strane, da ako se makar jedno svjedočanstvo općenja ljudi s odvojenim duhovima prizna, njihove kule u oblacima – deizam, ateizam, materijalizam – će se urušiti. Ne poznajem niti jedan razlog, stoga, zašto bi patili da nam se čak ovo oružje otme iz ruku. Doista, postoje brojni argumenti pored toga, koji obilato opovrgavaju njihove tašte fantazije. No ne trebamo dozvoliti da nam se glasnim neodobravanjem uskrate; niti razum, niti religija to ne zahtijevaju. Jedan od glavnih prigovora na sva ta svjedočanstva jest, 'Da li si ti sam vidio utvaru?' Ne, niti sam ikad vidio ubojstvo; no vjerujem da postoji tako nešto. Svjedočanstva vjerodostojnih svjedoka su me u potpunosti uvjerila i u jedno i u drugo.“

(L) Dakle, to je uloga svog tog skupa materijalizma, a to je uskraćivati ljudima znanje i svjesnost o postojanju onostranog: inteligencija, duhova, predaka, bića četvrtog denziteta, astrala, elementala i tako dalje, koji nas okružuju – veliki oblak bjeline, kako je to apostol Pavao opisao.Viših inteligencija koje su pomogle životu da nastane, Prolaznih putnika, kako su ih Kasiopejci nazvali! Vidimo posvuda u što se svijet pretvorio zbog poricanja postojanja toga. Čovječanstvo se dovodi u situaciju da postane “san u prošlosti”. Kada Kasiopejci tvrde da treba jako obraćati pozornost na stvarnost, uzduž i poprijeko, ne misle samo na trodimenzionalnu stvarnost! U redu, sljedećepitanje.

(Chu) U knjizi Evolucija 2.0 raspravlja se o tome kako se restruktriranje DNA i reprogramiranje, kako bi se kod preuredio i stvorilo nešto novo, događa uglavnom kao odgovor na toplinski šok, zagađenje, opasne kemikalije, nedostatak hrane, ili raspolaganje s hranom koja je štetna – odnosno, u teškim uvjetima I ekstremnim uvjetima – i sve se to odvija unutar nekoliko sati. Zanima me da li je to objašnjenje zašto patnja pogoduje učenju?

O: Da.

P: (Chu) I to je razlog zašto se ovih dana, kada su vremena za određeni segment populacije “dobra” prema definiciji Łobaczewskog, čini da taj dio čovječanstva devoluira.

O: Da.

P: ( Artemis) Ljudi izbjegavaju patnju po svaku cijenu.

(L) U redu, jesmo gotovi s pitanjima vezanim za DNA?

(Approaching Infinity) Riješili smo Bellovu vješticu, i kada već pričamo o uzimanju informacija od ljudi i o tome kako im se govori ono što žele čuti uz miješanje istine s lažima, onda trebamo...

(Joe) To je nabijeno pitanje.

(L) Au! Kakav uvod! [smijeh]

(Approaching Infinity) Postoji taj neki fenomen na internetu: QAnon. Radi se o nekome tko anonimno objavljuje na 4chanu i 8chanu, tvrdi da je upućena osoba unutar neke vladine strukture i daje predviđanja i mutne tajnovite izjave koje se često analiziraju s vremenskim odmakom i koje potvrđuju stvarni događaji – barem u smislu interpretacije, ako ne i u smislu stvarnih činjenica. Radi se o donekle popularnom fenomenu, ali prema Google Analyticsu nije toliko popularan. Onda je Washington Post proveo anketu na Floridi kojom je ustanovljeno da 58% stanovnika Floride zna za Q, i da 25% njih ima pozitivno mišljenje o Q fenomenu. Dakle, bilo je pitanje na forumu vezano za identitet Q-a. Dakle, prvo pitanje: tko stoji iza Q-a?

O: Psihološka operacija (psyop u engl. izvorniku, op. prev.) “upućenih osoba”.

P: (Niall) Radi se o dezinformacijskom programu.

(L) Sama činjenica da Washington Post to promovira je veliki znak upozorenja...

(Niall) Poput virtualne Bellove vještice!

(L) I istine i laži, istine i laži, istine i laži... Dakle, dakle, dakle. Sljedeće pitanje.

(Approaching Infinity) Tijekom napada na Siriju koji se nedavno dogodio, isprva se izvještavalo o francuskoj mornaričkoj brodici koja je lansirala četiri krstareće rakete...

(Niall) Možda postoji pitanje koje dolazi prije toga: da li je ruski avion oboren namjerno ili slučajno?

O: Definitivno se radilo o namještaljki.

P: (Approaching Infinity) Da li je francuska fregata zapravo lansirala raketa na Siriju?

O: Da.

P: (Approaching Infinity) Zašto nitko, nakon početnih izvještaja, nije komentirao taj napad?

O: Šta misliš?

P: (Joe) Jesu komentirali.

(Approaching Infinity) Pa, inicijalno jesu, ali nakon toga ni riječi o tome što su rakete pogodile ili još nešto nakon toga.

O: Procijenjeno je da još uvijek nije korisno dovući Macrona na tepih.

P: (L) Rekli su JOŠ UVIJEK...

(Approaching Infinity) Možda Rusija želi u ovom trenutku zadržati kol’ko tol’ko dobre odnose s Francuskom...

O: Da.

P: (Approaching Infinity) Zašto su Petrov i Boshirov, dva navodna atentatora GRU-a, bili u Salisburyju?

O: Ostvarivali “poslovne” veze.

P: (Joe) Koje uključuju ilegalne ili sumnjive poslove?

O: Manje ili više.

P: (Niall) Vjerojatno nam ne žele reći.

(Approaching Infinity) Jesu se našli sa Skripalovima?

O: Ne.

P: (Joe) Da li ih se namjerno izmanipuliralo, da li je to bila namještaljka da budu tada tamo?

O: Da.

P: (L) U redu, jesmo gotovi? Dušo?

(Ark) Pa, okej... Imam problem s Teorijom ujedinjenog polja.

(L) I svi ostali imaju, također! To je tako neugodna stvar. Svaki dan ustaneš i TUP te jednostavno izluđuje! [smijeh]

(Andromeda) I tebe isto?!

(L) Jašta!

(Ark) Problem je u tome što smo nekada davno pričali o TUP-u. Pričalo se o Einsteinu, i Bergmannu, i Kaluzi, i Kleinu, i 5 dimenzija, i “petlji cilindra” (vidjeti sesiju od 2. prosinca 1995.), i to je bilo nešto što je Einstein započeo, ali je bio spriječen prije no što je dovršio. No nedavno smo pričali o beskonačnim dimenzijama umjesto njih pet, kako postoje svemiri koji poput brana plutaju unutar beskonačnih dimenzija. Dakle, problematično mi je kako iskombinirati tih 5 dimenzija standardnog TUP-a s beskonačnim dimenzijama o kojima smo upravo govorili u posljednjoj sesiji.

O: Zamisli “tijelo” s pet dimenzija koje se beskonačno replicira.

P: (Ark) Okej, znači pokušati ću zamisliti, da… Ah! I drugo pitanje: tragam za strukturom koja je povezana s geometrijom misli. Dakle, privukla mi je pozornost jedna izuzetna struktura koja bi dobro tome odgovarala. Zove se Izuzetna Jordanova algebra M3. Da li je to atom na osnovu kojeg bi trebalo izgraditi matematiku misli?

O: Bilo bi dobro krenuti u tom smjeru. No zapamti da su “misli” slične proteinima koje pravi DNA: isto toliko informacija se odašilje putem oblika koliko i putem niza aminokiselina i ostalih komponenti. Postoji više od jedne osnovne “strukture” za misli.

P: (L) Neka pitanja za kraj?

(Niall) Što je uzorkovalo urušavanje mosta u talijanskoj Genovi 14. kolovoza?

O: Prethodno klizanje tla koje većina ljudi nije primjetila ili je ignorirala.

P: (L) Pa, počeli smo primjećivati... Tračnice. Događaju se željezničke prometne nesreće jer su se tračnice doslovno pomaknule!

(Niall) Unutar manje od tjedan dana!

(L) Da.

(Niall) Što je uzrokovalo da se nebo nad Sibirom, 20. srpnja, tako zacrnilo na tri sata usred dana da je izgledalo kao da je noć?

O: Visoka razina blokade sunčeve svjetlosti u kombinaciji sa česticama u atmosferi. Zapamtite, “tamo” ima stvari koje praktično da se ne mogu detektirati!

P: (L) Mislite na nešto poput Mike Baileyjevog opisa Velikog kometa Doba kuge? Bilo je tako mračno da je izgledalo kao da je svjetlost usisana. Svjetlost je apsorbirana umjesto da se reflektira. Znači, moglo bi biti nečega na nebu – ili bit će prije da je u svemiru – što ne reflektira i jednostavno je… u suštini je nevidljivo dok prolazi. Da li o tome pričate?

O: Blizu.

P: (L) Da li se radilo o olujnom oblaku?

(Niall) Bilo je strašnih šumskih požara, ali ne i tamo. Mislim da su eliminirali mogućnost da se radilo o dimu šumskih požara.

O: Zemlja se nalazi u dijelu svemira koji krije brojne anomalije i iznenađenja.

P: (L) Može li jedno od njih biti priljev kometa o kojima priča Victor Clube?

O: Da.

P: (L) Znači, mogla bi postojati prašina od kometa, možda nešto poput gruda toga, koje ne reflektiraju?

O: Da.

P: (L) Da li to može biti dio toga što se tamo odvijalo?

O: Da.

P: (Niall) Ali na tri sata, pojavilo se i nestalo. Počelo je u 11:30 i završilo u 14:00, i onda je opet bilo sunčano.

(Pierre) Oblak kometarne prašine.

(Approaching Infinity) Ali samo na tom prostoru? Na kojoj visini bi se nalazio?

(Joe) Možda se spustio.

(Approaching Infinity) Mora da se nalazio poprilično blizu Zemlje ako je samo to područje blokiralo. Čak unutar tri sata, Zemlja se dosta kreće, pa...

(L) Morao bi se kretati zajedno sa Zemljom. Dakle, to je dosta anomalno, ha? Gotovo poput pomrčine kada pomrčina nije zakazana.

O: Doista! Nastavite promatrati!

P: (Niall) Što je uzrokovalo da eksplodiraju ili se zapale one kuće u predgrađu Bostona prošli tjedan?

O: Emisija plinova. Stvari se “otvaraju”.

P: (Joe) Ne iznenađuje me. To se događa posvuda.

(Ark) Potreban mi je jedan broj. Od 1970. godine naovamo, koje godine sam bio najbliži tome da otvorim vrata TUP-a?

O: 1984.

P: (L) U redu onda. Puno vam zahvaljujemo što ste bili s nama. Umorni smo!

( Artemis) Da li si htjela...

(L) Oh! Dajte da pitam. Chloe je preminula. Da li je u blizini pokušavajući komunicirati?

O: Da.

P: (L) Postoji li nešto što mi želi reli reći, ili mi vi možete prenijeti, ili... Hoću reći...

O: Kaže da si ti bila u pravu a ona je bila tvrdoglavo u krivu.

P: (L) Da li je patila?

O: Ne.

P: (L) Pa, samo joj recite da uživa, i da priča sa mnom u snovima i šalje mi kakve znakove. Bit će mi drago. Ali samo ako želi. I pretpostavljam da sad zna štošta što prije nije znala. U redu. Šaljem pusice, Chloe. I laku noć.

O: Pozdrav.


KRAJ SESIJE

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: čet okt 25, 2018 9:18 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Datum sesije: 20.10.2018.


Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Pierre, Joe, Chu, Ark, Scottie, Niall, Princess Leia, Opal the Majesticat


P: (Laura (L)) Danas je 20. listopad 2018. godine. [pregled prisutnih] Halo, ima li koga?

O: 5D zove.

P: (L) Što to znači?

O: Chloe želi razgovarati? Preminula je ranije no što je željela.

P: (L) Pa, palo mi je na pamet da je preminula jer je vjerojatno tada željela preminuti. Zar ljudi ne odlaze kada žele otići? Pa…

O: Laura, znaš kako sam tvrdoglava.

P: (L) Da, i? Što želiš reći?

O: Odbijala sam poslušati tvoja upozorenja zbog puke ljubomore.

P: (L) Kako to misliš, “ljubomore”?

O: Uvijek sam se šalila kako ti imaš karakter koji je “veći od samog života”. U šali se krila ljubomora što mi je nedostajalo hrabrosti ili uvjerenja.

P: (L) Pa, uvijek sam mislila da imaš uvjerenja.

O: Površna, koja sam držala iz tvrdoglavosti, a ne hrabrosti. Žao mi je što nisam bila bolja prijateljica.

P: (L) Pa, ne zamjeram ti to – pod pretpostavkom da si to zbilja ti.

O: Ja sam!

P: (L) Ima li još nešto što bi željela poručiti?

O: Pozdrav, dok se ponovo ne vidimo. Pozdrav.

P: (L) Pa, to je bilo bizarno.

(Joe) Zašto?

(L) Mislim, to je sve što je željela reći?

(Pierre) Čini mi se kao da ju je to tištilo, te je željela izvesti stvari na čistac i reći istinu.
(Joe) U takvim situacijama, kada navodno pričaš s nekim iz petog denziteta, je li ti ikad palo na pamet pitati ih kako je tamo? Jesi to ikad napravila?

(L) Baš sam si to mislila pitati, dok nije odlučila zbrisati. Možda je znala da to slijedi! [smijeh]

(Joe) To je strogo povjerljivo!

(L) U redu. Halo? Ima li koga?

O: Dobra večer, Kasiopeja zove.

P: (L) Dakle, da li smo sada zbilja s Chloe čavrljali?

O:Da.

P: (L) Da li je to bilo nešto što ju je opterećivalo, da se morala ispovjediti?

O: Da.

P: (L) Pretpostavljam da će naći načina ako se želi još nekome ispovjediti. Dakle, Joe se upravo zapitao zašto ne bi ljude iz petog denziteta, koji s nama pričaju, pitali kako je u petom denzitetu. I ja sam sama razmišljala upravo to pitati.

O: Postoji dosta knjiga s tim detaljima.

P: (L) Pa, ako postoji dosta knjiga s tim detaljima, da li su istinite?

O: Možete čitati i uspoređivati kako bi pronikli u suštinu toga.

P: (L) Okej.

(Artemis) Zašto je Chloe pričala tako sporo?

O: Teško joj je kanalizirati energiju. Plus, njena veza s Laurom je slabila tijekom godina kako je okretala leđa novim iskustvima i stvarnosti općenito. Umjetnost je bila i njen štit i njena propast.

P: (Joe) Umjetnost?

(L) O da, bila je jednostavno posvećena svom slikanju. Slikala bi, i slikala, i slikala. Nas dvije smo se znale zajedno baviti slikanjem i pohađati tečajeve slikanja. Ja sam digla ruke od slikanja jer je za mene slikanje gubitak vremena. Hoću reći, drago mi je da drugi ljudi slikaju slike da ih mogu gledati, ali ako imaš druge sposobnosti, a koristiš ih isključivo za slikanje, to je gubitak.

(Joe) To je skoro kao da se posvećuješ…

(L) Fantaziji.

(Joe) Stvaraš za sebe. Živiš u svojim slikama, znate?

(L) Drago mi je da sam čitala Collingwooda. Njegov pogled na umjetnost je bio zbilja dobar, te je formulirao ono što sam instinktivno osjećala vezano za to. Vraški sam dobra u crtanju i slikanju, i tako dalje. Samo ne vidim neku trajnu vrijednost u tome. Okej, nastavimo s pitanjima. Dušo, imaš ti pitanja?

(Ark) Da.

(L) Počni.

(Ark) Hoću? Sada?

(L) Da.

(Ark) Da, htio sam pitati… Oduvijek me je interesiralo ono što se u fizici naziva konstantom fine structure. Približno je 1/137. Napisao sam neke znanstvene radove u kojima sam citirao gosp. Armanda Wylera koji je neka vrsta ludog matematičara koji je radio na tome. E sad, kakva je to konstanta? Ova konstanta je jako važna jer je, nekako, jedna od tih jako važnih konstanti svemira. Znamo brzinu svjetlosti, gravitacijsku konstantu, Planckovu konstantu, ili osnovni električni naboj. Ali ta konstanta fine strukture je njihova kombinacija, i samo je broj. Nije poput centimetra, ili kilograma, ili čega god. Samo je čisti broj.

(L) S čime je povezana?

(Ark) Taj čisti broj se pojavljuje u Diracovoj jednadžbi koja opisuje kako svjetlost i elektricitet uzajamno djeluju. Dakle, kada vidiš zvijezde, i spektar zvijezda, i možeš analizirati taj spektar na suptilan način, vidiš taj broj u svjetlosti s neba. Ili ga vidiš u nekim jako suptilnim eksperimentima. Možeš ga izmjeriti.

(Pierre) Ti pričaš o svjetlosti ili fotonima. A gdje se umiješa elektricitet?

(Ark) Jer se ta svjetlost koja pristiže stvara putem raspršivanja ili udaranja jednog električnog naboja, ili sudara antimaterije i materije, ili…

(Pierre) Okej, to je izvor.

(Ark) Dakle, taj gosp. Wyler je tvrdio da je pomoću matematike dobio taj broj. Fizičari pojma nemaju zašto je samo to, i ništa drugo.

(L) Dobio je iz čega?

(Ark) Dobio je to iz neke vrste geometrijskog problema. Više dimenzije. Šest dimenzija, sedam dimenzija, bla, bla, bla. Dobio je taj broj, i izveo formulu koja je približno ista kao i ono što fizičari mjere. Ali nitko ju nije bio u stanju shvatiti. Ni ja je nisam mogao shvatiti. Bio sam tada u Marseilleu, proučavao sam taj znanstveni rad i nisam ga mogao shvatiti. Onda su ga pozvali na Princeton da objasni kako je to dobio, jer Amerikanci naravno žele svakoga tko napravi nešto originalno. Dakle, proveo je nekih pola godine na Princetonu. Čini se da nije uspio objasniti. Vratio se u Europu i strpali su ga u ludnicu. Nije više ništa napisao nakon toga. Nestao je, u suštini.

(Pierre) Znači nitko ne zna što to zbilja znači ili išta o logici koja stoji iza toga.

(Ark) Ne. E sad, postoji jedan drugi matematičar koji je jako slavan, zove se Michael Atityah. Dobitnik je Fieldsove medalje u matematici, ima 89 godina. Nedavno, krajem rujna, napisao je znanstveni rad o konstanti fine strukture. Dobio ju je na skroz drugi način. Tako on tvrdi. Dakle, to objašnjava u znanstvenom radu kojeg tu imam (maše listovima papira). Fizičari su se, naravno, počeli smijati. “Oh, to je staro. Ne razumijemo, nema nam to smisla”, i tako dalje. Ali gledam taj znanstveni radi, I vidim određene ključne riječi. Ne razumijem. U ovom trenutku mi je preteško. Ali vidim stvari koje sam oduvijek smatrao jednako važnima. Ima tu kvaterniona, ima tu oktoniona, ima masu algebre, ima i gosp. von Neumanna s njegovom algebrom beskonačnih dimenzija. Dakle, sve to mi se pomalo uklapa, ali ima opširno razrađenu vezu s tim drugim matematičarem, gosp. Wylerom. Postoje neka preklapanja, ali je drugačije.

(Pierre) I došli su do istog rezultata? 1/137?

(Ark) Da. Zapravo, pridružio je tom broju rusko slovo "Ч" ("č"). To je jako čudno za jedan engleski znanstveni rad. Pričamo o britanskom matematičaru, “Siru”, i on koristi rusko slovo za tu konstantu? Pojma nemam zašto koristi rusko slovo. Ali jako sam zainteresiran i oduvijek sam bio zainteresiran. Dakle, htio bih znati je li taj 89-ogodišnji matematičar gosp. Michael Atityah, sa svojom idejom o konstanti fine strukture koju nitko ne razumije, na dobrom putu?

O: On je definitivno “na dobrom putu”!

P: (Ark) E sada, moje pitanje jest da li se radi o prvom prioritetu kojeg bi trebao razumjeti jer može dovesti...

O: Svakako će pomoći!

P: (Ark) Da, pomoći će, ali želim znati je li prvi prioritet?

O: Ne.

P: (Ark) Što je prvi prioritet? Možete li pomoći?

O: Sjećanja i “refleksije” (refleksije u smislu razmišljanja, tako prevedeno kako bi se prilagodilo ostatku prijevoda, op. prev.) će pomoći.

P: (Niall) Prisjećanje prošlosti?

(L) Zašto ste “refleksije” stavili pod navodne znake?

O: Možda bi nešto trebalo biti izokrenuto?

P: (Ark) Okej. Izokrenuto. Vjerojatno gravitacija.

(Joe) Izokrenuta gravitacija.

(Ark) Da. [smije se] Tisuće fizičara rade na tamnoj materiji i tamnoj energiji koju nitko ne može vidjeti, ali to je poput Ptolomeja, epicikla i sličnog, i navodno se 80% svemira sastoji od stvari koje ne možemo vidjeti. Uz pomoć tamne energije i materije u stanju su objasniti stvari koje su zapazili kod zvijezda. Ali postoji još jedna škola razmišljanja prema kojoj nam nisu potrebni tamna materija ili energija, nego umjesto toga trebamo modificirati gravitaciju. Želim znati koji je način bolji?

O: Modificiranje koncepta gravitacije bi moglo pomoći. Ali razmišljaj o tamnim stvarima u okviru tvog prethodnog pitanja o finoj strukturi i njenoj vezi sa svjetlošću i “elektricitetom”.

P: (Ark) Okej. Dosta. Gotov sam.

(L) Sljedeće?

(Pierre) U prethodnoj sesiji raspravljali smo o sebi svojstvenom informacijskom sadržaju nekih geometrijskih oblika. Da li geometrijske reprezentacije zlatnog reza nose sebi svojstveni informacijski sadržaj?

O: Više su poput atraktora.

P: (Pierre) Ponašaju se pomalo kao spiralne antene. Da li privlače bilo kakvu vrstu informacija poput pojačala, ili privlače konkretnu vrstu informacija?

O: Ovisi o brojnim drugim faktorima. Spirale se nalaze u brojnim kontekstima i općenito se o njima može razmišljati kao o transduktorima.

P: (L) Čini se da bi ovisilo o masi stvari. Sjećate se kad su pričali o spiralama i Stonehengeu, i kako njegova spiralnost “usporava informacije” kako bi mogle biti primljene i shvaćene.

(Pierre) O da? Ne sjećam se toga. Okej. Da li virus HIV-a aktivira neke konkretne genetske mutacije?

O: Ne.

P: (Pierre) Okej. Vezano za Quintonovu terapiju i ljekovite učinke koje smo primjetili među različitim ljudima, koji postotak tih ljekovitih učinaka je bio zbog Quintonove vode, a koji postotak zbog drugih komponenti?

O: Dovoljno je kad je Quinton prisutan.

P: (Pierre) Da li to znači da druge komponente...

(L) Kada stavlja druge komponente, ne koristi Quintona.

(Chu) Da, koristi.

(L) Ne koristi jako puno. Koristi mrvicu, ali većinom se radi o drugim stvarima i običnoj slanoj otopini.

(Pierre) Dakle, kako interpretiraš odgovor?

(L) To znači da bi Quinton vjerojatno sam sve riješio i bez drugih stvari.

(Joe) Kad ljudi piju Quintona, postoje različita iskustva – neka nisu tako ugodna. Da li je to donekle poput joda koji donekle energizira dobre i loše stvari poput bakterija? Neki ljudi imaju probavne probleme kao posljedicu, ili se osjećaju umorni...

O: U nekim slučajevima radi se o bujnoj mašti i ničemu više.

P: (L) Znači kad ljudi imaju te strava dramatične posljedice, u suštini su...

(Joe) Psihosomatske.

(L) Dramatiziraju. Kada pričamo o dramatiziranju...
(Niall) Lansiranje rakete Sojuz, koje je prošli tjedan prekinuto nakon lansiranja, da li se tu radilo samo o kvaru?

(Joe) I prije toga bilo je rupa na dijelu svemirske stanice.

O: Sabotaža.

P: (Pierre) Da li se radi o istom entitetu koji je sabotirao SpaceX prije nekoliko godina?

O: Da.

P: (Pierre) Ne možemo pitati tko, je l’ tako? Pa, Sojuzova konkurencija...

(Joe) Pa, što se tiče rakete Sojuz, ako se radilo o sabotaži, to se dogodilo u Rusiji. To je svemirski program u vlasništvu države.

(L) Nije mi teško zamisliti da postoji puno Rusa koje se može potkupiti; novcem se može kupiti bilo što, isto kao što ima puno takvih Amerikanaca.

(Pierre) ESA je konkurencija Sojuzu.

(Joe) Ili NASA.

(L) A što je s ubojstvom tog jadnička Khashoggija?

(Joe) Da li je to onako kako izgleda?

O: Nikada ništa nije!

P: (Joe) Da li je to ono što smo pretpostavljali? Pa, nije... Da li je ubijen u ambasadi?

O: Da.

P: (Joe) Da li je krunski princ Mohammad bin Salman znao da će biti ubijen?

O: Da.

P: (Joe) Znao je. Zašto, jer je taj lik bio žestoki kritičar saudijskog režima?

O: Arogancija i uvjerenje da posjeduje Trumpa.

P: (Joe) To je smiješno. Cijeli “slobodni svijet” prijeti da će sasuti drvlje i kamenje na Saudijsku Arabiju. To je sve muljaža, je l’ tako?

O: Manje ili više.

P: (Joe) Ne mogu ništa napraviti.

(L) Radi se o skretanju pažnje!

O: Da.

P: (L) To je dio velike, vražje farse koju izvode kako bi svi bili nečime okupirani, zbunjeni, rastreseni, destabilizirani, iscrpljeni...

(Joe) Neprestano izbacivati nove vijesti.

(Pierre) Kao kad se igraš s Pikabu (nadimak koji ima Opal).

(L) Da, kao kad koristiš laser da natjeraš mačku da ide u ovom smjeru, pa natjeraš mačku da ide u onom smjeru… Ovom smjeru, i onom smjeru. Cijeli svijet razdražuje svjetlo lasera.

(Joe) To je donekle korisno, u smislu da Saudijci mogu ubiti lika u njihovoj vlastitoj ambasadi i raskomadati ga, a svi ti skupa ljudi na Zapadu koji zagovaraju demokraciju i slobodu, ono, pa, ukore ih i idemo dalje!

(L) Pogledajte to licemjerje! Nema dokaza da su Rusi imali veze s nečim što se dogodilo u po’ bijela dana u Engleskoj, a cijeli svijet sankcionira Rusiju. Onda to napravi Saudijska Arabija, snimljen je kako ulazi u ambasadu, imaju snimke mučenja s odsijecanjem prstiju i sam Bog zna s čim još, ali, “Pa, moramo čekati rezultate istrage!” ŠTA?!

(Pierre) To je ono što su Rusi neprestano govorili: ajmo provesti neovisnu istragu. Nikad nisu shvatili.

(L) Neki ljudi to vide, mislim. Mase to ne vide. Oni su baš poput mačaka koje slijede svjetlo lasera. Ovaj smjer, onaj smjer.

(Joe) Čovjek bi pretpostavio da masa ljudi ne može zanijekati činjenicu da njihovi krasni zapadnjački lideri surađuju sa serijskim ubojicom. Jedan od njihovih najjačih saveznika je serijski ubojica.

(L) Neki to vide kristalno jasno! Pretpostavljam da će se na taj način nakupiti puno bijesa i srdžbe, i jedan dan će eksplodirati. Sljedeće pitanje?

(Pierre) U Meksiku se 19. rujna 1985. godine dogodio potres, i onda još jedan na isti dan 2017. godine. Što se tiče drugog potresa, ljudi u Meksiku su održavali komemoraciju za tisuće koje su poginule 1985. godine, i onda se drugi dogodio baš taj dan. Da li je komemoracija utjecala na drugi potres?

O: Doista!

P: (L) Pretpostavljam da se to može odnositi na onu sesiju tijekom koje smo pričali o danu nakon božićnog potresa u Banda Acehu u Indoneziji. Zar nije to onaj koji je uzrokovao tsunami i nekih 200 tisuća ljudi je poginulo? Kasiopejci su rekli da ako ne možeš stvarati prema vani, stvaraš iznutra.

(Pierre) Mislim da nije bilo samo do žalovanja u Meksiku...

(L) Radilo se o trenutnoj situaciji.

(Pierre) Nepravdi, i siromaštvu, i bijedi koja je posvuda prisutna.

(L) Kada se ljudska bića masovno tlače, a da ona nisu u stanju doći do olakšanja, hipotetiziram da energija ode u Zemlju i onda planeta reagira umjesto njih. Dok to traje, može ih uništiti, ali reagira umjesto njih. Da li je to imalo blizu istini?

O: Da!!

P: (Pierre) Veza između ljudi i kozmosa je dvosmjerna. I ludi kozmički događaji dodatno čine ljude ludima, pa onda oni aktiviraju još više događaja. Radi se o putu do dna.

(L) Postavi zadnje pitanje. Umorna sam.

(Joe) Pucnjava na Krimu, u Kerchu… Lik je ubio 19 ljudi. Radilo se o nečemu sličnom masakru u Columbineu. Da li je bilo više napadača?

O: Ne.

P: (Pierre) Vidjeli smo nekoliko puta Emmanuela Macrona kako pozira s mladim, atletski građenim crncima... Da li je Macron homoseksualac? [smijeh]

O: Da.

P: (Pierre) To je šlag u piti!

(L) Šlag na torti. Šlag ide na pitu.

(Joe) Joj da! Da li je tom liku, koji je pucao po Krimu, bio um na neki način isprogramiran?

O: Da.

P: (Joe) Nije li svima nama?

(L) Mislila sam si da se radi o CIA. Da li sam na dobrom putu?

O: Da.

P: (L) Da, posvuda imaju ljude isprogramiranog uma, i stvaraju te hodajuće zombije. Posvuda su!

(Joe) To je pomalo simbolično. Radi se o gradu koji se nalazi odmah uz most preko Kerch tjesnaca i koji povezuje Rusiju i Krim. Nikome na Zapadu se to nije sviđalo, i onda se odjednom dogodi pucnjava u školi koja se tamo nalazi.

(L) Čini se da ništa pozitivno ne može utjecati na stanje u svijetu. Čini se da postaje sve ružnije, i dublje, i gadnije.

(Chu) Ali dosada su se takve stvari događale gotovo isključivo u SAD-u. A sad…

(L) POSVUDA su!

(Andromeda) Pucnjave, napadi nožem, napadi s automobilima koji se zabijaju u ljude…

(Joe) Žele unijeti razdor. Oni su Gospodari razdora.

(L) Da. Kada su nam Kasiopejci davnih dana pričali o Greenbaum programiranju, i nadolazećim masovnim pucnjavama posvuda, pojma NISMO imali na koji način će se to manifestirati. Sve je to na isuviše užasan način istinito. Okej, želim reći laku noć, pretpostavljam. Pusice, i hvala vam što ste bili s nama.

O: Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Preveo: Ivan Novak

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re:
PostPostano: ned okt 28, 2018 3:23 pm 
Offline
Početnik
Avatar

Pridružen/a: pet okt 26, 2018 6:26 pm
Postovi: 9
Jack987 je napisao/la:
23.10.1994. F., Laura, V.


P: Odakle su došle duše koje su ušle u tijela na planeti Zemlji? Da li su bile u tijelima na drugim planetama prije nego što su došle ovdje?
O: Ne ova grupa.
P: Da li su samo plutale naokolo negdje u svemiru?
O: U uniji s Jednim. Da li ste čuli za super-drevnu legendu, Lucifera, Palog Anđela?
P: Tko je Lucifer?
O: Vi. Ljudska vrsta.



Tek sam pocela citati Kasiopejske Transkripte,no htijela sam se na brzinu osvrnuti na ovaj dio. Tu sam na trenutak zastala jer mi je ovakva identicna misao dosla prije mozda malo vise od mjesec dana. Neznam zasto i od kud. Mozda nije ni toliko bitna cinjenica. Imala sam samo potrebu ovo zapisati. Nastavljam sa citanjem :hello2:


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 719 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 2 gostiju.


Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
BH (BIH) by Šehić Nijaz