sector57
Mislim da su ova tvoja srljanja, pitanja i postavke više rezultat “meteža donjih centara” (gnostički rečeno), nego neke kontemplacije predočenog materijala. Uposlio si selektivnu percepciju do maksimuma, kako bi njome podupro svoja lična predubjeđenja. Tako si težište bacio na definisanje izvora simbola isključivo “filmovima” a njihovo tumačenje – “proricanjem” i na degradaciju autora originalnog materijala, ne bi li kako oborio predočeni koncept. Interesantan pristup od strane nekoga ko se toliko dugo bavi gnostikom?! S druge strane, ja sam svemu ovome prišao na principu ispitivanja jačine “signala” u odnosu na “buku” jer sam taj koncept shvatio kao veoma bitan, ukoliko bi on bio istinit. Odatle sam pristupio njegovom ispitivanju bez uplitanja ličnih predrasuda. Signal sam ocijenio prilično jakim a obrazac pojave simbola koji ukazuju na pomenuti događaj, prilično vidljivim. U sve to su se uklopile opservacije trenutnih događanja u svijetu kao i neki “istorijski” elementi koji su mi poznati. Nadalje, nakon što sam malo istražio korijene pojave tog simbola i pomnožio ga sa samim sobom, te vidjeo u broju kojem je on matematički korijen isti obrazac u smislu datuma i vremena koji se javljao u drugim izvorima, meni lično je to bila određena verifikacija istinitosti signala. Sada se postavlja pitanje, ukoliko ja predočim taj nalaz drugima, kao što jesam u jednom od prethodnih postova, da li ja tu nešto – “proričem”?! Očitana simbologija je, jednostavno - očitana simbologija.
Interpretacija jezika simbola može biti pravilna ili pogrešna ali se tu ne radi o – “proricanju”.
Mada mogu reći da sam na to naišao nakon što sam završio prvu verziju članka i “testirao” ju. U toj fazi sam pristupio svemu ovome kao da je u pitanju jedan plan kojeg je moguće spriječiti, međutim, na osnovu verifikacije obrazca u onome korijenu i reakcije primaoca poruke, sada mislim da je ovdje nije u pitanju plan, nego – program, čiji smo svi mi dio. Trenutno, ne vidim načina ili mogućnosti za reprogramiranje programa i programiranih likova u njemu. S druge strane, i reprogramiranje bi podrazumijevalo – manipulaciju a nečija ličnost se de-programirati ne može. Jedino što sam mogao, to je bilo da “zavaljam grudu 'snijega' u pravcu za kojeg sam smatrao da obećava i prepustim ‘prirodi’ da učini ostalo". Da li sam napravio dobru grudu, izabrao dobar pravac i da li će ‘priroda’ “učiniti ostalo”, to mi nije poznato.
Citat:
sector57: Da li bi ti rekao onda da je taj covjek na visoj razini ko sto primjerice G. prica ili to nema nikakve veze sa time? Jer po meni tako nesto moze samo izvesti nesto vise od obicnog. Makar koliko znam G. se nije bavio proricanjem. U komentarima ispod jednog od videa i to njegovog, covjek je izjavio: "budnost svijeta leži u mojim rukama" sto mi se cini malo kinky.
Ljudi s različitih razina i različitih platformi mogu vidjeti neke elemente u ovoj iluziji koji su relativno istiniti u odnosu na nju. Ova realnost je po samoj svojoj prirodi dualna, tako da u njoj ne mogu postojati samo laži. Sve ima svoju suprotnost, pa tako i oni koji kuju zavjere. U odnosu na njih, uvijek će biti i onih koji će ih razotkrivati. To je mehanika dualizma. Dvije strane a obje pod kontrolom. Tako će i u „svetim knjigama“ morati biti istine, u odnosu na laži, mada su formatirane prvenstveno za manipulaciju čovječanstva. Šta će ko od nas kako očitati, njegova je individualna stvar. Ne bih da ponavljam ono što sam već davno pisao –
OVDJE, na temu dinamike ispravnih proročanstva i skupljanja sljedbenika iza onih koji su „primili“ ta proročanstva, nakon što su se ona ostvarila. Na istom mjestu sam takođe jasno rekao da se čovjek automatski onesposobljava u vezi s buđenjem i individualizacijom, ukoliko se pretvori u bilo čijeg sljedbenika, uključujuči i „autoritete odozgo“ (i Gurđijeva, takođe). Takođe bih pravio razliku između „proricanja“ i očitavanja jezika simbola. Ti ovdje insistiraš na pojmu „proricanje“, dok ja istu stvar vidim kao očitavanje simbola.
Jednostavnom percepcijom i upotrebom neke osnovne logike, moguće je utvrditi da su se kroz medije promovisali određeni simboli koji su prethodili izvođenju onog „megaritula“ poznatog kao ’911’, da su se oni odnosili na taj događaj i da se taj događaj odigrao, bez obzira na to, „proricao“ njega neko ili ne. Uostalom, to je predstavljeno na samom početku onog članka na tu temu ali ti to nekako nisi registrovao.
Sada se ponavlja ista dinamika koja se odnosi na drugi događaj a s obzirom da se desio onaj prvi, nije li logično pretpostavljati kako postoji velika mogućnost da se desi i taj drugi?! A konsekvence tog drugog događaja nam ne bi trebalo biti teško zamisliti.
Ako neko, s neke religijske, ideološke, duhovne ili bilo kakve druge platforme, uspije da primjeti neki obrazac simbola a taj isti uzorak možemo primjetiti i mi (vidjeti a ne - povjerovati!), to automatski ne znači da se mora prihvatiti religijski, duhovni ili bilo kakav drugi svjetonazor, onoga koji je prvi primjetio obrazac, niti da se mora postati njegovim sljedbenikom. S gnostičkog stanovišta (koje ne mora obavezno biti i objektivno), mi se nalazimo pod kontrolom „generalnog zakona“ koji ima sve atribute jedne AI. Tu „inteligenciju“ mogu primjetiti i oni koji se ne bave isključivo gnostikom a to se moglo vidjeti na primjeru J. Keela, J. Mahua, Barbare Bartholic, Phillipa Dicka i drugih, o čemu sam takođe pisao u raznim člancima.
Citat:
Sa druge strane i sam kazes da su ljudi spavaci i da svi zajedno spavamo, da li bi to ipak znacilo da nas mozda ima i koliko toliko budnih. Ili isto kako i oni koji spavaju citaju knjige, bave se naukom, mozda se isto tako bave i proricanjem?
S gnostičkog aspekta, „mi, kad smo budni, spavamo snom koji je opasniji od onog sna, noću u krevetu“ a šta bi buđenje predstavljalo u gnostičkom smislu, to sam već opisao –
OVDJE, tako da prema tom konceptu, ja sebe ne smatram budnim, niti mi je uopšte poznat neko takav, što ne znači, da takvih nema ili da se neko ne može probuditi. Kako bi se oni ponašali u kojoj situaciji, mi to ne možemo znati. Pitanje je i to da li bi oni uopšte pokušavali i spriječiti navedeni događaj, čak i kad bi mogli, jer njegovim sprečavanjem, čovjekov položaj u ovoj realnosti se nimalo ne bi promijenio. On bi ostao da spava kao i do sada. Stvar bi bila samo – odložena. Naravno, mi koji spavamo, možemo se u snu, pored ostalog, baviti i proricanjem, s manje ili više „uspjeha“, što bi takođe bila nečija individualna stvar. Ličnost je sama po sebi „spavač“ i kao takva, razvedena od realnosti „by default“. „Živi mrtvac“. (Uostalom, još davno sam postavio jedno filozofsko pitanje –
mogućnosti umiranja mrtvaca)?! Isto tako, da smo bili budni i svjesni, ne bi se ni zadesili u ovakvoj situaciji, istorija nam ne bi bila ovakva kakva jeste i svi bi živjeli životom dostojnim ljudskog bića.
Nadalje, s istog aspekta, svako
dovođenje Istinske svijesti u ovu iluziju, rezultiralo bi jednom kataklizmom koja bi za nas bila možda i veća od one koja bi nastala usljed Trećeg svjetskog rata ili ukratko rečeno, kako god da okrenemo, dupe nam dođe otpozada sve dok smo usko identifikovani sa „svojim“ ličnostima!? Dok je iluzije biće i nas jer smo mi, kao ličnosti, njen dio. Dok smo njen dio, na nama je da optiziramo svoju interakciju s njom koliko je to moguće. Ta iluzorna realnost je naša stvarnost, koliko god iluzorna ona bila.
Citat:
Sjecam se tako neke price koje sam negdje procitao, ne mogu se tocno sjetiti gdje, tako je jedan covjek stalno vidao jedan te isti broj, na kraju je na taj datum ili broj njegove sobe u bolnici (ne sjecam se tocno) umro.
Ajd, dobro.
Nego, de ti meni reci, ne mogu se sjetiti gdje ono tačno reče Gurđijev da bi veći dio depopulacije planete mogao biti obavljen, u stvari, uz pomoć barium-stroncijum-titanata, pod plaštem radijacije i Trećeg svjetskog rata?! Naravno, svi znamo da se kemtrejliranje obavlja već duže od 17 godina. Znamo i to da je glavni sastojak kemtrejlsa gorepomenuti spoj. Poznato nam je i to da taj spoj ima piezo-električna svojstva i sposobnost ometanja svjetlosne komunikacije na nivou DNK, pod određenim uslovima. Znamo i to da se ti uslovi mogu obezbijediti pomoću posebnih frekvencija generiranih i emitovanih preko HAARP-a i tornjeva mobilne telefonije koji su međusobno povezani. Svjesni smo i toga da ga svako od nas ima taj spoj u određenoj količini u svom organizmu (pušači možda nešto manje?!). Tako, kad počne Treći svjetski rat, narod će misliti da umire od radijacije a ne od nečega drugog. EL-ita (EL-ohim) će naravno biti duboko u podzemnim skloništima.
Ma, dobro, znam ja da je ta mogućnost bila već tebi poznata, kao i većini ostalih i bez Gurđijeva, jer nam on nije potreban da bi sabrali 1 i 1.
..