Ko je napisao reptilsku agendu?
Članak iz časopisa Nexus broj 57.
http://www.4shared.com/document/u7i4mwQ ... gendu.htmlAutor John Lash lepo povezuje dva vrlo važna izvora: sumerske tekstove o Anunakijima, "bogovima koji su sišli s neba" i stvorili čoveka kao svog roba, i gnostičke tekstove Nag Hamadija. Oba izvora govore o raptilskim vanzemljcima koji porobljavaju čoveka iluzijama i kradu mu energiju. Primećuje i da je suština porobljavanja iluzijama to da se čovek natera da sam sebe porobi, da ima mentalitet roba i žrtve i tako sam radi u interesu svog gospodara, te da je sve to samo iskušenje za čoveka.
Ali posle tih zapažanja završava se i sve vredno u ovom tekstu, što bi trebalo da mu da težinu i auru istine.
Posle ovog važnog i dobrog uvoda sledi težak logički pad kada autor čini sve da reptilsku agendu prikaže kao iluziju koju su podmetnuli još sveštenici Vavilona, na koju su se upecali gnostičari a danas i Dejvid Ajk, Maksvel i svi oni koji upozoravaju na reptilske uticaje. Pokušava da dokaže nedokazivo, naime da zmija iz raja i drugih mitova nije zli reptil iako ona sama jeste reptil, ali ipak dobar, nego je donosilac mudrosti i znanja. To je zmija kundalini koja nam daje svest. Nimalo se ne obazire na očiglednu mogućnost da se ta zmija samo pretvara dobra ako se već radi o obmani, da su upravo obmanjivači nametnuli zmiju kao simbol kundalinija i izvor mudrosti kako bi nas približili i vezali za reptile kao dobra bića, kako ih uveliko prikazuju u njihvim holivudskim filmovima. Odnosno, da se zmijoglavi reptili sami prikazuju kao dobri.
Za njega je njihova simulacija samo to da su oni zli, dok su u stvari dobri. Nije simulacija da se prave dobri. Krunski mu je argument da su po "njegovom mišljenju" većina priča o reptilskoj agendi i zlim zmijoglavim uljezima samo preterivanja.
Tvrdi takođe da je obmana i vazemljsko uplitanje u ljudsku genetiku. Činjenica je da su genetičari pokazali i dokazali da ljudski geni nisu nastali evolucijom nego ih je neka inteligencija spakovala. Takođe je činjenica da se današnji vladari uveliko pozivaju na to svoje genetsko poreklo.
Na te dve činjenice on se ne obazire.
Ali zato spomnje drogu ayahuasko (DMT) koja svojim žrtvama redovno prikazuje kosmičku zmijurinu kao izvor mudrosti i ljubavi i vodi ih do greysa i reptila na ispitivanje. To je sve kod ovog autora dobro i poželjno. Previđa činjenicu brojnih dokaza otmica od strane greysa i reptila i njihovu surovu pozadinu koja je već uveliko dokazana i obelodanjena od stane mnogih istraživača, zatim činejnicu da sami Iluminati tvrde da potiču od tih hibridnih bogova iz Vavilona, a njihove metode vladavine svi vidimo i osećamo na svojoj koži, da nisu ni malo humani. Naprotiv.
Kada autor dobro primećuje da se ljudima vlada pomoću moći imaginacije, on tu istu moć jednostavno okreće na korist zmijoglavih reptila da ih prikaže kao dobre. Pri tome jedini dokazi su mu spekulativni, dok su činejnice koje to osporavaju vrlo materijalne i prisutne u prirodi današnje vladavine i svuda prisutnog reptilskog satanizma u samom vrhu vlasti. Njegova tvrdnja da su gnostičari obmanuti je u tom svetlu smešna i naivna. Svako ko pažljivo čita gnositčke tekstove može videti da su vrlo detaljno opisali reptilske uticaje i metode borbe protiv njih. Isusovo učenje je jedan od najvažnijih u toj borbi. Ako znamo da su reptilski hibridi osnovali Rimsku crkvu falsifikovanjem Isusovog učenja upravo s ciljem da unište gnositčke uticaje i znanje, da to čine i danas, koristeći sve svoje centre moći (Rim, religijski centar, London ekonomski centar, i Vašington vojni centar), onda propada ceo ovaj jadni pokušaj da se reptilska agenda falsifikuje i činjenice o njoj sabotiraju.
Zbog svega ovoga ovaj tekst je dobar primer dezinformacija: sadrži u sebi dosta istina ali ih izvrće u laž.