Besplatna energija

**metuzalem** · **Postano:** sub feb 26, 2011 4:04 pm

za razliku potencijala i iskorištenje iste googlat pojam "earth battery" i proučiti rad izvjesnog Nathana Stubblefielda inače frenda od Nikole Tesle http://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Stubblefield.

**halo** · **Pridružen/a:** sub mar 28, 2009 9:58 pm **Postovi:** 370

Da li može neko da objasni u čemu je ovde caka?

Ako nije u pitanju neki trik, da li može neko ko zna ruski da dostavi šeme i spisak materijala.

**nogard** · **Pridružen/a:** pon sep 17, 2007 9:05 am **Postovi:** 242

trebao bi biti solid state generator. pogledaj ovdje: http://jnaudin.free.fr/html/scalwidx.htm

:love12:

**halo** · **Pridružen/a:** sub mar 28, 2009 9:58 pm **Postovi:** 370

Trebao bi biti solid state generator, ali verovatno nije jer ne vidim nigde na onom klipu da ima baterije.

**DelijaTZ** · **Pridružen/a:** pon okt 05, 2009 6:42 pm **Postovi:** 62

halo je napisao/la:

Da li može neko da objasni u čemu je ovde caka?

Ako nije u pitanju neki trik, da li može neko ko zna ruski da dostavi šeme i spisak materijala.

to ti je Steven Marks TPU (torodial power unit) ili skraćeno SM TPU

Evo jedan link sa šemama i pokušajima replikacije :

http://www.overunity.com/index.php?topic=2300.0

**metuzalem** · **Postano:** ned feb 27, 2011 6:52 pm

Kad smo već kod Q&A jel tko kuži o čemu se ovdje radi?

Ima li igdje nešto o toj Efir teoriji?

**Strikan** · **Pridružen/a:** uto sep 21, 2010 2:24 pm **Postovi:** 17

AS, a i ostali članovi foruma dajem vam tjedan dana da mi pokažete kako od visokog napona (recimo iz starog TV transformatora napravljenog na ovaj način http://www.ikkaro.com/fabricar-flyback-driver ) napraviti da upališ 12V, 10W sijalicu i to da svijetli punim intenzitetom.

S druge strane, ako to uspijete dobiti ulazna snaga će vam pasti 30% a upalit će se sijalica :-)

.

To je jedan od koraka ka slobodnoj energiji, a i načinu prijenosa energije bežičnim putem.

Drugi zadatak:

Pokušajte taj isti flayback na sekunaru kratko spojiti i onda isto to napravi s ovim flaybackom: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... rcuit1.gif.

I sad neka mi netko objasni razliku???? (Obrati pažnju na snagu izvora)

p.s. U drugom flaybacku uzeti 2N3055 tranzistore i neka otpornik bude između 300 i 900 Ohma, kondenzator u primaru 0.33uF 63V. Namoti primara: 5+5 u glavnom krugu i 3+3 u baznom djelu. Sekunadar po izboru, ali ne bi trebao biti manji od 60 namota (to je cca 120V)

**as121506** · **Pridružen/a:** uto nov 30, 2010 5:50 pm **Postovi:** 23

Strikan je napisao/la:

AS, a i ostali članovi foruma dajem vam tjedan dana da mi pokažete kako od visokog napona (recimo iz starog TV transformatora napravljenog na ovaj način http://www.ikkaro.com/fabricar-flyback-driver ) napraviti da upališ 12V, 10W sijalicu i to da svijetli punim intenzitetom.

S druge strane, ako to uspijete dobiti ulazna snaga će vam pasti 30% a upalit će se sijalica :-)

.

To je jedan od koraka ka slobodnoj energiji, a i načinu prijenosa energije bežičnim putem.

Drugi zadatak:

Pokušajte taj isti flayback na sekunaru kratko spojiti i onda isto to napravi s ovim flaybackom: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... rcuit1.gif.

I sad neka mi netko objasni razliku???? (Obrati pažnju na snagu izvora)

p.s. U drugom flaybacku uzeti 2N3055 tranzistore i neka otpornik bude između 300 i 900 Ohma, kondenzator u primaru 0.33uF 63V. Namoti primara: 5+5 u glavnom krugu i 3+3 u baznom djelu. Sekunadar po izboru, ali ne bi trebao biti manji od 60 namota (to je cca 120V)

Strikane,

Nema potrebe da to pravim jer znam kako to radi.

Ne moraš uopšte praviti ništa, otvori bilo koji CRT uređaj, skini "kapu" sa anodnog napajanje CRT-a i preko varničara prži po jednoj elektrodi sijalice dok je drugi kraj na masi.

Visoki napon male struje će se kroz varničar transformisati u nizak napon veće struje. U svemu tome, imat ćeš temperaturne, EM, i svjetlosne gubitke zbog varnice, tj. manju snagu na samoj sijalici. Sijalica će u startu imati vrlo mali otpor i počeće da se žari, i kako bude više sijala rast će joj unutrašnji otpor a samim tim i napon na njenim krajevima. Ako imadneš dovoljno visok napon, imat ćeš i pun sjaj sijalice, ili čak i jači.

Struja koju budeš mogao izmjeriti nikako neće biti manja od struje praznog hoda transformatora.

Možda neko dokaže drugačije, ali u kolu sa zatvorenim strujnim krugovima je sve 1000% jasno više od 100 godina i tu nikako ne mogu biti izvedena ni 100% iskorištenja, a kamo li dobit.

Vidim, da nikome nije jasno ni šta sam nacrtao na prošloj slici, ni u primjerima koje sam dao da bi ste razmišljali i shvatili kako do boljeg iskorištenja i "slobodne energije".

Valjda je ovdje veće interesovanje za zanimljivim i nepouzdanim linkovima kao i većoj vjeri u iste, nego za razmišljanjem i svojim trudom. Što je najgore u svemu, ne shvatam zašto je većina ubjeđena da će sa 5 komponenata riješiti bilo šta.

Pozz

**Strikan** · **Pridružen/a:** uto sep 21, 2010 2:24 pm **Postovi:** 17

AS, sad si 100% u krivo. Pokušaj malo probat, pa ako ne uspiješ, nešto ću ti snimiti pa poslat da ti dokažem da nisi u pravu.

A i sad ću tu reći jednu stvar. Kada prvi flayback kratko spojiš, struja će ti drastično potrasti. Zabilježi snagu praznog hoda prvog flaybacka i kada uspiješ tako spojiti trošilo da ti snaga primara nakon spajanja padne 30% od nominalne snage, onda mi se javi. :-)

(Naravno, sijalica kao trošilo s 10W svijetli punim intenzitetom)

Spajanjem drugog flaybacka u kratki spoj struja izvora ti padne na nulu. :-)

**as121506** · **Pridružen/a:** uto nov 30, 2010 5:50 pm **Postovi:** 23

Strikan je napisao/la:

:-)

AS, sad si 100% u krivo. Pokušaj malo probat, pa ako ne uspiješ, nešto ću ti snimiti pa poslat da ti dokažem da nisi u pravu.

A i sad ću tu reći jednu stvar. Kada prvi flayback kratko spojiš, struja će ti drastično potrasti. Zabilježi snagu praznog hoda prvog flaybacka i kada uspiješ tako spojiti trošilo da ti snaga primara nakon spajanja padne 30% od nominalne snage, onda mi se javi. :-)

(Naravno, sijalica kao trošilo s 10W svijetli punim intenzitetom)

Spajanjem drugog flaybacka u kratki spoj struja izvora ti padne na nulu. :-)

Sa nepunih 20 godina u elektronici, i nebrojeno popravljenih i konstruisanih pretvarača step up i step down, invertora polariteta i slično odlično znam kako to sve radi, i sve ovo što navodiš sam još kao dijete probao.

Poslije sam nekad naučio Amperov zakon, i metode računanja svega o čemu mi ovdje pričamo. Volio bi da vidim to što imaš za pokazati, i objasniti i šta i kako si to doživio da taj sklop radi barem sa 99% iskorištenja, a kamoli sa COP>1.

Cijenim trud, i baš zbog toga ti pokušavam pomoći objašnjenjem da džaba ne lutaš i ne trošiš volju na nešto što ne radi sa dobitkom.

**Strikan** · **Pridružen/a:** uto sep 21, 2010 2:24 pm **Postovi:** 17

Vidim da ću ti morati dokazati.

Cjela poanta u Besplatnoj energiji je ta da ti je COP>0. Ja sam ga dobio već u nekoliko navrata.

Nisam nastavio istraživat jer mi je malo ponestalo vremena, ali pokazat ću ti ono što vjerojatno nisi nikada vidio, a to je da prilikom spajanja trošila snaga izvora padne. I to padne ispod razine snage koju je sklop trošio u praznom hodu.

Naravno ako te to zanima?

S druge strane, ja sam ti diplomirao na elektronici prije 15 godina i s njom s bavim preko 20 godina i ništa od ovog što ti kažem nema veze s elektronikom na kojoj sam diplomirao tako da nema vjerojatno ni veze s tvojim 20 godišnjim iskustvom u elektronici.

Tesla je to shvatio, ali nigdje nije zapisao. U ni jednom njegovom patentu nećeš naći ni spomen o OU, ali svi znamo da prijenosa energije na daljinu ne može biti bez OU uređaja.

**as121506** · **Pridružen/a:** uto nov 30, 2010 5:50 pm **Postovi:** 23

Strikan je napisao/la:

Vidim da ću ti morati dokazati.

Cjela poanta u Besplatnoj energiji je ta da ti je COP>0. Ja sam ga dobio već u nekoliko navrata.

Nisam nastavio istraživat jer mi je malo ponestalo vremena, ali pokazat ću ti ono što vjerojatno nisi nikada vidio, a to je da prilikom spajanja trošila snaga izvora padne. I to padne ispod razine snage koju je sklop trošio u praznom hodu.

Naravno ako te to zanima?

S druge strane, ja sam ti diplomirao na elektronici prije 15 godina i s njom s bavim preko 20 godina i ništa od ovog što ti kažem nema veze s elektronikom na kojoj sam diplomirao tako da nema vjerojatno ni veze s tvojim 20 godišnjim iskustvom u elektronici.

Tesla je to shvatio, ali nigdje nije zapisao. U ni jednom njegovom patentu nećeš naći ni spomen o OU, ali svi znamo da prijenosa energije na daljinu ne može biti bez OU uređaja.

Ok, prije nego išta počneš dokazivati da vidimo kako spoj izgleda i kako i čime si mjerio. Na kojoj frekvenciji sklop radi itd.

Šta si, gdje, kako i čime mjerio i koji su rezultati experimenta ? Iz čega proizilazi 30% manja potrošnja i šta ustvari ona po tvome znači ?

Da ne bude da sam zadrt, hajde da vidimo prvo šemu barem sa ucrtanim mjernim instrumentima i stvarnim spojem, uključujući i prirodu izvora.

**halo** · **Pridružen/a:** sub mar 28, 2009 9:58 pm **Postovi:** 370

Ne znam da li će vam značiti ova stara knjiga, koja ima 509 strana iz 1894 godine (36,4 Mb, pdf):

Nikola Tesla – The Inventions, Researches and Writings of Nikola Tesla

http://dzonson.wordpress.com/2011/03/09 ... ola-tesla/

**Strikan** · **Pridružen/a:** uto sep 21, 2010 2:24 pm **Postovi:** 17

Ne više,

Tesla je u nekoliko svojih zadnjih patenata sve rekao i pokazao. Nigdje nije spomenuo OU, ali je jako dobro znao da postoji. Upravo skupljam skalameriju da sve skupa snimim i pokažem vam. (Jako sam tanak s vremenom)

Samo ću svim reći da svako od nas kod kuće ima OU uređaj (možda ne baš uređaj) ali ima opremu koja bez ikakvog napajanja od male količine energije na ulazu postiže na svom izlazu puno veću.

**metuzalem** · **Postano:** čet mar 10, 2011 9:15 pm

Strikan je napisao/la:

Samo ću svim reći da svako od nas kod kuće ima OU uređaj (možda ne baš uređaj) ali ima opremu koja bez ikakvog napajanja od male količine energije na ulazu postiže na svom izlazu puno veću.

prosvijetli me!? plizz
:blob:

**nogard** · **Pridružen/a:** pon sep 17, 2007 9:05 am **Postovi:** 242

Bok ekipa, trebam pomoć!

Kao što sam prije pisao rekao sam da ću nastaviti sa projektom kad zatopli. Pa zatoplilo je

Imam problem kod kapagena što sam napravio, a to je da nisam siguran točno kako da napravim izlaznu zavojnicu. Ukratko da opišem uređaj, znači to je HV sklop, sa 220V 800W MOT-om kojega stavljam u rezonanciju. Na izlazu imam cca.2,5kV@0,1W (pretpostavljam, jer ne mogu izmjeriti...) i sad bih na to trebao napraviti dvije zračne zavojnice za spuštanje voltaže na 250V, znači omjer 10:1 preko kojih ne bih narušavao rezonanciju.

Pošto nemam iskustva sa zavojnicama, zanima me koliko namotaja preporučate na primaru i na sekundaru te koju debljinu žice da koristim. Isto tako, udaljenost između zavojnica?

Trenutno mi sustav pokreće punom snagom žarulje u serijskom spoju 240V@1000W ako pomaže za kalkulaciju. Ali računajte na to da ću spajati duplo veće potrošače, jer ovo što je sada spojeno je upola slabije od mogućnosti sustava.

Hvala!

:love12:

**villy** · **Postano:** pon apr 18, 2011 7:58 pm

http://www.youtube.com/watch?v=XHAg25Ndk_k
http://www.youtube.com/watch?v=CWf9nYbm3ac

**LightCaster** · **Pridružen/a:** sri apr 28, 2010 2:44 pm **Postovi:** 882

New Energy Series 2: John Hutchison Part 2

UFO's Energy System by John Hutchinson

**funkee** · **Postano:** pon apr 18, 2011 9:30 pm

nogard je napisao/la:

Bok ekipa, trebam pomoć!

Kao što sam prije pisao rekao sam da ću nastaviti sa projektom kad zatopli. Pa zatoplilo je

Imam problem kod kapagena što sam napravio, a to je da nisam siguran točno kako da napravim izlaznu zavojnicu. Ukratko da opišem uređaj, znači to je HV sklop, sa 220V 800W MOT-om kojega stavljam u rezonanciju. Na izlazu imam cca.2,5kV@0,1W (pretpostavljam, jer ne mogu izmjeriti...) i sad bih na to trebao napraviti dvije zračne zavojnice za spuštanje voltaže na 250V, znači omjer 10:1 preko kojih ne bih narušavao rezonanciju.

Pošto nemam iskustva sa zavojnicama, zanima me koliko namotaja preporučate na primaru i na sekundaru te koju debljinu žice da koristim. Isto tako, udaljenost između zavojnica?

Trenutno mi sustav pokreće punom snagom žarulje u serijskom spoju 240V@1000W ako pomaže za kalkulaciju. Ali računajte na to da ću spajati duplo veće potrošače, jer ovo što je sada spojeno je upola slabije od mogućnosti sustava.

Hvala!

:love12:

Ti treba pomoc sa ovime jos uvijek? Nisam jedino dobro shvatio, na izlazu imas 2,5 kV, a motor ti je od 800 W? Sto motor radi u cijeloj toj prici? Jesi li siguran da ti je snaga samo 0,1 W? Ako je to slucaj, onda mozes bilo kakvu tanku zicu jer ce struja biti zanemariva... Inace, formula ti je P=I*V, tj. I=P/V (P je uvijek ista, V na sekundaru ti je 250 volti), pa debljinu zice iz dobivene jakosti struje na sekundaru mozes naci u ovoj tablici: http://ludens.cl/Electron/trafos/WireTable.txt

Ovdje imas zanimljiv sajt o transformatorima: http://ludens.cl/Electron/Magnet.html , a ovdje konkretno prakticna izrada jednog - iako se ovdje radi o transformatorima od nekoliko kW: http://ludens.cl/Electron/trafos/trafos.html .

Buni me jedino ovaj 0,1 W na izlazu, pojasni mi to malo pa cu ti sa sigurnoscu znati reci dalje...

Sto se tice broja zavoja, ako ti ne treba neka velika preciznost, za transformator ovako sitne snage i bez zeljezne jezgre vjerojatno mozes i npr 200 na primaru i 20 na sekundaru, ako ti ne treba bas izaci super-precizno 250 V.

**zepe** · **Pridružen/a:** pon maj 02, 2011 10:23 am **Postovi:** 9

Evo jedne fantastične vijesti koja bi nas zauvijek mogla riješiti financijskih i energetskih kriza, te u potpunosti promijeniti naš način življenja...

100% dokazano: Besplatna Energija Iz Vakuma - Victor Klimov Free Energy Sustav

Prijava

Besplatna energija

Online