Sada je: čet mar 28, 2024 12:19 pm.

Prijava

Korisničko ime:   Šifra:   Automatsko prijavljivanje  

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 155 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sub jun 08, 2013 3:00 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Tražimo istragu - tko financira promociju pedofilije?

Deklarirani pedofili drže pozvana predavanja po Hrvatskoj. Kako je moguće da se novcem hrvatskih građana financiraju predavanja osobe koja izjavljuje da se zalaže za pedofiliju koja je nelegalno i kažnjivo djelo? Smatramo skandaloznim i potpuno neprihvatljivim da se iz državnog proračuna i proračuna jedinica lokalne samouprave, sufinanciraju i potiču programi u kojima se ugošćuju otvoreni promicatelji pedofilije ...

http://zdravstveniodgoj.com/news/trazim ... pedofilije


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sub jun 08, 2013 3:03 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Pročitajte otvoreno pismo Sveučilištu Columbia povodom suradnje T. Sandforta s pedofilskim aktivistima

Ovim Vam putem želimo skrenuti pozornost da se ime vašeg zaposlenika Theodorusa G. Sandforta, profesora Kliničke sociomedicinske znanosti (u psihijatriji) na Odjelu za sociomedicinske znanosti, našlo u središtu debata o uvođenju zdravstvenog odgoja u osnovne škole u Hrvatskoj, slijedom njegove suradnje s Aleksandrom Štulhoferom - stoji, između ostalog, u pismu Sveučilištu Columbia.

Zbog činjenice da se ime Thea Sandforta, profesora sa Sveučilišta Columbia u SAD-u, našlo u središtu debata o uvođenju zdravstvenog odgoja u hrvatske škole, slijedom njegove suradnje s Aleksandrom Štulhoferom, autorom spornog modula 4 Spolna i rodna ravnopravnost i odgovorno spolno ponašanje u suradnji s predstavnicima devet institucija iz Republike Hrvatske, poslano je otvoreno pismo Sveučilištu Columbia koje je objavio Fizzit, a koje Vam prenosimo u cijelosti:

- Ovim Vam putem želimo skrenuti pozornost da se ime vašeg zaposlenika Theodorusa G. Sandforta, profesora Kliničke sociomedicinske znanosti (u psihijatriji) na Odjelu za sociomedicinske znanosti, našlo u središtu debata o uvođenju zdravstvenog odgoja u osnovne škole u Hrvatskoj, slijedom njegove suradnje s Aleksandrom Štulhoferom, autorom spornog modula 4 kurikuluma zdravstvenog obrazovanja, Spolna i rodna ravnopravnost i odgovorno spolno ponašanje.

Optužbe kažu da je A. Štulhofer surađivao s nekolicinom pedofilskih aktivista te da stoga nije podoban biti autorom takvog obrazovnog modula, a među spomenutim pedofilskim aktivistima se često spominje i T. Sandfort. Kao kontraargument se često povlači činjenica da T. Sandfort ne može biti pedofil niti propedofilski aktivist jer je profesor na sveučilištu Kolumbija, dakle poziva se na autoritet vašeg sveučilišta.

Došli smo do saznanja da je prof. Sandfort u osamdesetim i devedesetim godinama prošlog stoljeća stvarno zagovarao pedofiliju i njenu legalizaciju, i to kao:

- član uredništva Paidike – pedofilskog žurnala, u izdanju Stitching Paidika Fundation, časopisa koji je izlazio u Nizozemskoj između 1987. i 1995. i čija je svrha bila promocija normalizacije pedofilije, u kojem je objavio pet tekstova, uključujući 'Svijet je pun odraslih, zato mi je uvijek drago kad vidim malu djevojčicu'. U misiji i viziji časopisa stoji: 'Početna točka Paidike je naša svijest o tome da smo pedofili.' Članci iz Paidike su dostupni na brojnim internetskim stranicama pedofilskih aktivista. Paidika je, kao stručni časopis, dostupna u Kongresnoj knjižnici.

- 1983. T. Sandfort objavljuje i rad Pedofilska prijateljstva u Nizozemskoj: alternativni životni stil za djecu? (Sandfort, T. (1983.), u kojem snažno zagovara pedofiliju.

- Također je autor knjige Boys on their Contacts with Men: a Study of Sexually Expressed Friendships ('Dječaci o kontaktima s muškarcima: studija seksualno izraženih prijateljstava') koja je dostupna u elektronskom obliku na pro pedofilskoj internetskoj stranici IPCE – International Pedophile and Child Emancipation u vlasništvu osuđenog pedofila Jamesa Coopera. Knjiga je zapravo reprint Sandfortovog ranijeg rada Sex in Pedophiliac Relationships: An Empirical Investigation Among a Nonrepresentative Group of Boys ('Seks u pedofilskim vezama: znanstveno istraživanje na nereprezentativnoj grupi dječaka') Journal of Sex Research Vol.20, No.2, pp. 123-142 svibanj, 1984. Također je se može naći u rubrici Child Abuse, Sexuality and Violence. Stranica je posvećena borbi protiv zlostavljanja djece.

- U spomenutoj knjizi, T. Sandfort je intervuirao, u suradnji s pedofilskom mrežom National Pedophile Workshop, 25 dječaka u dobi od 10 – 16 godina, u domovima pedofila s kojima su bili u vezi, te ustvrdio kako su dječaci te veze i seks u njima doživljavali pozitivno, kako su oni sami često inicirali veze sa starijim osobama, kako seks s višestruko starijim partnerima nije ostavio negativnih posljedica na njihov razvoj i kako nije bilo zlostavljanja niti zloupotrebe maloljetnika, te u zaključnom poglavlju otvoreno pozvao na ukidanje dobne granice i legalizaciju pedofilije. Apeliramo na vas da pročitate knjigu kako biste se uvjerili u navedene tvrdnje.

- Tu knjigu su kritizirali Finkelhor, Mrazek, i Masters, Johnson, i Kolodny. Stručnjak za seksualno iskorištavnje djece Dr. David Mrazek je napisao: 'U ovoj studiji, istraživač se udružio s članovima organizacije National Pedophile Workshop da 'proučava' dječake koji su bili seksualni 'partneri' njihovih članova ... nema dokaza da je sigurnost dječaka-subjekata bila od veće brige. Međutim, postoji mnoštvo dokaza da je studija bila politički motivirana da bi se temeljem nje izmijenio zakon'. 'Istraživači su svjesno postali dio zavjere za izvršenje tajne ilegalne aktivnosti ... u većini slučajeva, roditelji tih dječaka nisu znali za njihove veze s odraslim muškarcima, i istraživači su svojim djelovanjem doprinijeli tom prikrivanju'.

- U obranu knjige stao je Robert Bauserman, izraziti zagovornik pedofilije koji je također dao svoj doprinos Paidiki.

- T. Sandfort je ovim, smatramo, postao suučesnik u prikrivanju pedofilije, što bi moglo rezultirati zakonskim tužbama za njega i sve ostale suučesnike u prikrivanju, pa ovim putem molimo da se čelništvo sveučilišta očituje o gornjim navodima te o tome stoji li iza radova Thea Sandforta kojih se on, koliko nam je poznato, nikad nije odrekao. Također smatramo da je ovim putem sveučilište upoznato s propedofilskim aktivizmom dr. T. Sandforta, te nas zanima stoji li sveučilište svojim znanstvenim autoritetom iza tih radova, obzirom da se autoritet i dobro ime sveučilišta koriste u Hrvatskoj od strane Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta u prilog teze da T. Sandfort nije zagovarao legalizaciju pedofilije.'

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/8 ... stima.html


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sub jun 08, 2013 3:07 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Gabriele Kuby - Svjetska seksualna revolucija

Njemačka sociologinja i publicistkinja Gabriele Kuby razotkriva značajke i opasnosti novog totalitarizma u obličju seksualne revolucije koja diljem svijeta ubrzano uzima maha pod pokroviteljstvom UN-a, EU, Svjetske zdravstvene organizacije i nekoliko velikih svjetskih fondacija. Seksualizacija djece, deregulacija seksualnih normi i promicanje rodne ideologije sredstva su kojima se žele ostvariti ciljevi takve revolucije, a to su: uništenje obitelji, smanjenje broja stanovništva i, u konačnici – uništenje kulture kakvu poznajemo.


slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika



Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sub jun 08, 2013 3:10 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Gabriele Kuby: 'Hrvati, čuvajte se fraze 'međugeneracijski sporazumni seks', to je legalizacija pedofilije!'

U stvarnosti postoje dva spola, a tu se činjenicu želi relativizirati nametanjem postojanja više spolova, što bi u konačnici rezultiralo bespolnim društvom. Zapravo se radi o društvenom inženjeringu - ukoliko uništimo zajednicu muškarca i žene, pada fundamentalna osnova čitavog ljudskog društva: reprodukcija bazirana na ljubavi. Znanost stoji iza toga da su muškarac i žena u svojoj genetskoj i hormonalnoj biti drugačiji, zato je apsolutno suludo govoriti i tumačiti drugačije.

Vaša glavna spisateljska tema je globalna seksualna 'revolucija'. Zašto se u Hrvatskoj 'seksualni odgoj' krije pod nazivom 'zdravstveni odgoj' i je li u pitanju nekakav 'false flag' napad?

- Program seksualne edukacije dio je šire slike. To je sveprisutna bitka i dio procesa 'gender mainstreaming' ('spolno izjednačavanje', op.a.), odnosno nametanja jedne nove ideologije i kulturnog programiranja. Obrazovni sustav je samo prvi od dva dijela tog sveobuhvatnog napada - drugi je deregulacija seksualnih normi čovječanstva. 'Sve Vam je dopušteno, ne postoji dobro i zlo' glavna je ideologija tog projekta. Na taj način mijenja se kulturalni sustav vrijednosti, a ako želite duboke i nepromjenjive rezultate, usmjerite se na one najmlađe. Upravo to se i događa kada govorimo o seksualnom odgoju. Sve dolazi od vrha - UN-a, Europske unije, pa onda prema pojedinim Vladama država. Sada smo svjedoci da se isti princip događa i u Hrvatskoj. Ako pak pogledamo sam koncept tzv. 'kulturalne revolucije', onda uviđamo kako se konstantno koristi način govora u kojem se riječi izvrću i koriste van konteksta. Njemačka Vlada takav način retorike koristi već četrnaest godina, pa su recimo organizaciju koja promovira pobačaje nazvali 'Međunarodni centar za planiranje obitelji', a jasno je kako abortusi i planiranje obitelji nemaju nikakvu poveznicu. Tako je i kod vas, svi želimo biti zdravi i živjeti što duže, pa se svi želimo 'odgajati' u tom smjeru. Naravno, riječ je o 'false flag' napadu poput onog vezanog uz 'program reproduktivnog zdravlja' koji smo već maloprije povezali s abortusom. Ista stvar je i kod Gatesovog 'Programa planiranja obitelji' koji zapravo nalaže strogu kontrolu broja djece.

Vidimo i pedofilski skandal u Velikoj Britaniji gdje su se razni odvjetnici i borci za ljudska prava počeli angažirati oko smanjenja dopuštene seksualne granice do iznad trinaest godina...

- To je nevjerojatno. Prvo je granica iznosila dvadeset i jednu godinu... Danas vidimo da taj lobi ne želi biti procesuiran od strane zakona pa se bore za smanjenje te granice. U Njemačkoj smo tako vidjeli jedan iznimno snažan ogranak Zelene stranke koji je želio u potpunosti legalizirati pedofiliju. Tu ideju su nazvali 'međugeneracijskim sporazumnim seksualnim odnosom' i već godinama se korak po korak žele riješiti zakona koji brani pedofilske ideje. To je iznimno opasan proces. Četvrtina dječaka do određene dobi nije sigurna u vlastiti seksualni identitet što je posve normalno, i taj identitet razvijamo odgojem i okruženjem. Većinski broj te četvrtine nakon dvije godine postaje heteroseksualan - ostali pod kušnjom i nametanjem homoseksualnosti odluče postati drugačiji, i ja osobno smatram kako je taj put krivi. Vjerujem u podatke da gotovo 70% novih spolno prenosivih bolesti dolazi upravo zbog homoseksualnih odnosa. Mislim da ne bismo trebali gurati našu djecu u takav životni stil.

Psihijatrijski naputci poput DSM-a, psihijatrijskog priručnika, po stručnim kritičarima već godinama pretvaraju normalno u nenormalno i nenormalno u normalno - neki autori smatraju kako je tomu razlog potreba za medikaliziranjem svega što postoji. Smatrate li kako je u igri neka šira slika?

- Kako smo upravo pričali o homoseksualnosti, možemo se prisjetiti vremena kada je taj tip seksualnosti bio zakonski zabranjen. Tomu je razlog bilo društvo koje je takav tip života smatralo lošim, te ga nije dopuštalo. Samo par desetljeća kasnije došli smo do koncepta homoseksualnih brakova. Na taj način uništava se tradicionalna definicija braka koja isti označava kao zajednicu muškarca i žene, koji uvijek u skorijoj budućnosti rade na djetetu. Intrigantan je i spin prilikom sklapanja termina 'homofobija'. Naime, 'phóbos' na grčkom, a i kao psihijatrijski pojam, označava 'neurotski strah' i 'anksioznost', te bi takve osobe morale ići na terapije. Zašto onda kada smatramo da homoseksualnost možda nije najbolji način života i odnosa dobivamo ovakve dijagnoze? Smatram da imam dobre i racionalne argumente zašto imam takvo mišljenje i mislim da nemam potrebu biti tretirana kao pacijent, unatoč tomu što se to na ovaj način želi postići.

Djeca u Njemačkoj se indoktriniraju od djetinjstva, a najekstremniji primjer vidjeli smo u Brazilu gdje su dva sedmogodišnja dječaka u pozi ljubljenja koristili kao propagandu na jumbo plakatima - očigledno je da se radi o širokoj i perfidnoj strategiji. Što takav agresivan stil donosi u budućnosti?

- Sve to je samo dodatni impuls za rapidno širenje pornografije. Istraživanje u Njemačkoj govori kako mladići u dobi od četrnaest do osamnaest godina u 20% omjeru pornografiju gledaju svakoga dana. Cilj je svakako hiperseksualno društvo, jer već i danas vidimo seksualne konotacije na svakom koraku. Željeli ili ne željeli seks, gledamo ga u svakom filmu. Djeca su seksualizirana od najmlađih godina. Ono što vidimo u Njemačkoj možda nije prisutno u svakoj školi, no u većini je - djeca od sedme osme godine uče o snošaju, kontracepciji, navlače kondome na plastična spolovila... Najfrapantniji primjer je onaj kada je učiteljica tjerala djecu u jednoj školi da ližu kondome da bi 'osjetili okus'. Postoji cijela mreža seksualnih pedagoga koji se pretvaraju da su stručnjaci sociolozi, iako to zapravo nema nikakve veze sa stručnošću i praksom - sve izvlače iz materijala priloženog od strane ljudi koji desetljećima provode 'kulturalnu revoluciju'. Takve osobe su uvijek visoko pri UN-u, međunarodnim odborima za planiranje obitelji, uredima u EU... Ono što je nekada predstavljalo marginalnu opoziciju danas je glavna politička struja.

Pojedini autori sa svime povezuju koncept društvenog inženjeringa. No, kada se govori o ideji hiperseksualnog društva uvijek dolazi i misao o androgenoj, bespolnoj civilizaciji. Koja je poveznica?

- Koncept 'izjednačavanja spolova' govori upravo o tome da ne postoje muškarac ili žena. U stvarnosti postoje dva spola, a tu se činjenicu želi relativizirati nametanjem postojanja više spolova, što bi u konačnici rezultiralo bespolnim društvom. Najpoznatiji teoretičar ovog koncepta je Amerikanka židovskog podrijetla i lezbijskih sklonosti, Judith Butler. Ta moderna filozofkinja dobila je najviše položaje i nagrade. Zapravo se radi o društvenom inženjeringu - ukoliko uništimo zajednicu muškarca i žene, pada fundamentalna osnova čitavog ljudskog društva: reprodukcija bazirana na ljubavi. Znanost stoji iza toga da su muškarac i žena u svojoj genetskoj i hormonalnoj biti drugačiji, zato je apsolutno suludo govoriti i tumačiti drugačije.

Odakle onda toliko agresivna borba za status i financijska podrška od najviših instanci? Stoji li iza toga nekakva geopolitička ili čak transhumanistička ideja?

- Kada me pitaju ovakva pitanja, odgovaram protupitanjem - postoji li memorandum iz sedamdesetih čiji je supotpisnik Henry Kissinger, a koji govori o kontroli populacije? Ideja je smanjenje broja stanovnika na Zemlji, a seksualna fronta samo je jedan nivo tog plana. Kontracepcija + seksualna dezorijentacija + abortus + sterilizacija, to su načini koji se upotrebljavaju, a iz dana u dan vidimo i nove koncepte. Europa već godinama prolazi kroz demografsku krizu i pravo pitanje je zašto politika u tom smjeru ne učini ništa. Mislim da je u cijeloj pozadini svega nešto još daleko šire i više - Novi svjetski poredak. Ako destabilizirate obitelj, onda destabilizirate društvo. Budućnost će tako donijeti sve veći broj mladih ljudi koji će postati nesposobni za roditeljstvo, a sile koje upravljaju sustavom upravo to i žele.

Fabijansko društvo je još u prošlom stoljeću predvidjelo ubrzavanje seksualnosti kod djece, da bi u dalekoj budućnosti upravo najmlađi služili kao svojevrsna civilna garda koja će braniti državu od naroda, odnosno vlastitih roditelja - koji bi naravno na taj način bili onemogućeni u buntu jer ne bi išli protiv vlastite djece...

- Ukoliko je to na djelu, onda se bojim da je sve puno zlokobnije nego što se čini. Pribojavam se uopće razmišljati o takvoj budućnosti. U Francuskoj danas vidimo pokret milijuna ljudi koji se protive takvim idejama, a prisutni su svi dijelovi nacije. Hrvatska također danas organizira slično prikupljanje potpisa za zaštitu obitelji i koncepta braka. Baš je to uzdizanje pokreta otpora jedan vid nade kako ćemo na kraju slaviti u ovoj bitci. Isto tako smatram da homoseksualni brakovi nisu ljudsko pravo, naročito ako vidimo da u posljednje vrijeme Njemačka želi iz ljudskih prava izbaciti čak i vodu. Europska unija nasilno nameće takve brakove u svaku od država članica, pa je recimo njemačka ministrica pravosuđa Sabine Leutheusser-Schnarrenberger izjavila je, citiram: 'Jednakost mora postojati, homoseksualni brakovi su ljudsko pravo - ukoliko ih države neće milom uvesti, mi imamo sredstva prisile kojima ćemo ih na to natjerati'. Čim kada se neko 'pravo' mora silom uvoditi, znamo kakva je bitka u igri. Do kuda je sve došlo vidimo iz primjera da je abortus, odnosno ubojstvo ljudskog bića, danas postalo 'ljudskim pravom'...

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/866 ... ilije.html


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: ned aug 04, 2013 3:21 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Kako djeluju promicatelji pedofilije?

Zašto u zadnje vrijeme imamo toliku navalu zagovaratelja pedofilije? Zato što oni svoje djelovanje provode kao borbu koja ima točno određena pravila i faze. Borba za prava homoseksualaca i feministički pokret su već u fazi broj dva, dok je "borba za prava pedofila" još u fazi broj jedan.

Pokret za legalizaciju pedofilije, strategija i argumenti

U članku u Journal of Homosexuality od veljače 1999. pod naslovom „Model seksualne politike: feminizam, homoseksualnost i pedofilija“ (The Pattern of Sexual Politics: Feminism, Homosexuality and Pedophila), Harris Mirkin tvrdi: „Sadašnji odnos prema dječjoj seksualnosti i njezino prikazivanje podsjeća na povijesni odnos prema ženama i prema homoseksualnosti“.

Za njega, borba se odvija u dva dijela: prvi dio je borba da se spriječi borba, da se izbjegne da pitanje bude shvaćeno kao političko, kao nešto o čemu se može pregovarati. Koriste se psihološke i moralne kategorije da se izbjegne svaka rasprava o tome. Drugi dio borbe više nalikuje tradicionalnoj politici u kojoj dvije skupine raspravljaju o pravima i povlasticama.

Feministička i gay/lezbijska politika je u drugoj fazi, dok je pedofilija još u onoj prvoj.

Iz ovog se članka vidi da oni, koji žele legalizirati spolne odnose između odraslih i djece, žele promijeniti parametre rasprave, budući da je ono „apsolutistički“ moralno i etičko uvijek pogrešno te ne bi smjelo utjecati na „relativističku“ poziciju koja može biti korisna. Ovo stajalište kaže da se već i sam ulazak u raspravu o korisnosti spolnih odnosa između djeteta i odrasle osobe može smatrati pobjedom ...

http://zdravstveniodgoj.com/news/kako-d ... pedofilije


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: ned aug 04, 2013 3:24 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Pedofilska prošlost njemačkih Zelenih

Njemačka stranka Zelenih, ima pedofilsku prošlost, to se oduvijek znalo, o tomu se oduvijek šuškalo, i sada cijeli mulj počinje polako izlaziti na vidjelo u njemačkim medijima.

Najnoviji izvještaji o pedofilskoj prošlosti stranke Zelenih, potaknuti su zadnjim skandalima oko njihovog zastupnika Daniela Cohn-Bendita, starog šezdestosmaša i ljevičara i još uvijek visokog člana i zastupnika Zelenih, i njemačkih i francuskih, u EU parlamentu u Strassbourgu, o kojemu je Hrsvijet već izvještavao.

Šetdestosmogodišnji Cohn-Bendit, bio je nekada učenik, lijevo-liberalne i sekularne škole reformske pedagogije Odenwald, u kojoj su pedofilija i zlostavljanje desetljećima bili dio sistema. Kasnije je radio kao "tetica" u vrtiću, inače omiljeni posao o kojem je, kako se moglo saznati iz hrvatskih medija, kao mladić sanjao i Štulhofer. Cohn-Bendit je u svojoj knjizi "Veliki bazar" opisivao svoja iskustava iz rada s djecom i hvalio seksualnost djece i pisao o tomu kako su mala djeca pohotna i kako ga žele milovati. Dijelovi te knjige bili su tada objavljeni u lijevom seks magazinu "das da", koji je propagirao i pedofiliju.

U jednom drugom magazinu frankfurtske ljevice "„Pflasterstrand“, koji je izlazio između 1977-1990 otvoreno se propagirala pedofilija i seks sa djecom. U njemu je surađivao i Cohn-Bendit pišući kako ga je jedna šestogodišnja djevojčica zavela.

U ovom magazinu, cinično i odvratno se pisalo o "kvoti za odstrjel djece". Kao kada se, prilikom sezone lova određuje dozvoljena kvota za odstrjel divljači. Pod ovim "odstrjel djece" ovdje se misli naravno na pedofiliju. I pisali su da je "odstrjel" djece dozvoljen već u dobi od jedne do tri godine. A najviša dobna granica za "odstrjel" postavljena je na 14 godina. Znači da su djeca odnosni tinejdžeri koji imaju više od 14 godina već prestari. Osim toga odavno su poznati su stari televizijski snimci iz njemačke i francuske tv u kojima je Cohn-Bendit hvalio seksualnost djece.

Upravo te snimke koji se mogu vidjeti i na youtube, nedavno su javno pokazali predstavnici stranka CDU i FDP iz njemačke pokrajine Baden-Wuerttenberg, na jednoj konferenciji za tisak, povodom dodjele jedne nagrade Cohn-Benditu za "promicanje demokracije". Predstavnici ove dvije stranke optužili su Cohn-Bendita ne samo za promicanje pedofilije, već i za zlostavljanje djece, tvrdeći da takav jedan čovjek ne može primiti nagradu za demokraciju.

Ipak je primio. Pred dvoranom u kojoj mu je dodijeljena nagrada održan je prosvjed na kojemu su bili i nekoliko bivših učenika škole Odenwald, žrtve zlostavljanja, koji su dodjeljivanje te nagrade nazvali sramotnim. Cohn-Bendit tvrdio je kako je to, što je tada govorio o seksu sa djecom bila samo provokacija. I nije on to samo jednom govorio, već više od jednog desetljeća u svojoj knjizi i raznim medijima.

Već 2001. Cohn-Bendit je bio optuživan za istu stvar da je zlostavljao djecu, dok je kao mladić ranih sedamdesetih radio kao "tetica" u vrtiću. Tada, 2001. su mu priskočili u pomoć nekoliko žena, koji su u jednom pismu jamčili za njega i kazali da imaju povjerenja da nije bio zlostavljač djece. Tih nekoliko žena su se bile predstavile kao majke nekoliko djece koja su tad bila u tom vrtiću u kojemu je Cohn-Bendit radio. Međutim nedavno je glavna inicijatorica toga pisma iz godine 2001., koje su pisali u korist Cohn-Bendita, priznala da tada u pismu nije rekla istinu i da njen sin u to vrijeme uopće nije bio u tom vrtiću u kojemu je radio Cohn-Bendit. U stvari to pismo je bilo podrška Cohn-Benditu da ga se obrani od napada i optužbi. I kada se to nedavno saznalo, nekoliko visokih gostiju koji su trebali biti nazočni ceremoniji dodjele nagrade Cohn-Benditu, su otkazali i nisu htjeli doći.
Vođa francuskih liberala, Francois Bayrou je, već prije nekoliko godina u francuskom parlamentu, postavio pitanje, zašto Cohn-Bendit sa takvom prošlošću smije i dalje biti političar i dijeliti lekcije i soliti pamet.

Osim svih poznatih propagiranja pedofilije u raznim medijima, postoje i razni dokumenti, iz tog doba, diskusije oko njegove pedofilske knjige "Veliki bazar", kao i protesti roditelja djece iz tog vremena, protiv "tetice" Cohn-Bendita i razne druge stvari.

Međutim ti dokumenti su u jednom arhivu i pod ključem su do godine 2031. i Cohn-Bendit ne dozvoljava njihovo objavljivanje. 2031. godine će on, ako uopće bude živ do tada, imati 86 godina. I vjerojatno sjediti u nekom luksuznom staračkom domu za povlaštene i imati debelu mirovinu, tako da će mu biti svejedeno. Lukavac se lijepo potrudio da mu karijera protekne bez smetnji.

Ipak, zbog ovih prosvjeda i pisanja medija o njegovoj pedofilskoj prošlosti, Cohn-Bendit je otkazao jednu drugu francusko-njemačku nagradu, koja mu je također trebala biti dodijeljena i odrekao je se.

I ovi najnoviji događaji oko Cohna-Bendita, bili su očito razlog, da su pojedini čelnici Zelenih odlučili da se istraži njihova prljava prošlost, nakon 30 godina, prošlost koja je nešto najodvratnije, što može postojati.

Kako izvještavaju glavni njemački mediji, utjecaj pedofila i pedofilskog lobija u stranci Zelenih, osamdesetih godina u njenim počecima, bio je daleko veći, nego što se dosada mislilo. Nisu to bili samo pojedinci u Zelenima koji su se zalagali za legaliziranje seksualnih odnosa između odraslih i djece, već je zalaganje za pedofiliju bilo dio službenog programa stranke Zelenih! Dobre poznavatelje šezdesetosmaškog pokreta i svega što se u Njemačkoj i nekim drugim zapadnim zemljama događalo sedamdesetih i djelom osamdesetih godina, to uopće ne čudi. Rušenje svih društvenih normi, potpuna seksualizacija, rušenje svih tabua, seks sa djecom, incest, itd,- za to su se zalagali mnogi šezdestosmaši i "napredni" ljevičari. Potpuno otvoreno. Lijeve novine i neslužbeno glasilo Zelenih " Die Tageszeitung" (skraćeno Taz) ili radikalni marksistički tjednik "Konkret" su prije tridesetak godina u svojim člancima otvoreno diskutirali o tome treba li legalizirati pedofiliju. Kao i pojedini tadašnji marksistički filozofi.

Kriminolog Christian Pfeiffer, inače član njemačkih socijaldemokrata, kazao je, da je u to doba sedamdesetih godina u Njemačkoj, u određenim lijevim krugovima, se smatralo da je jako moderno i napredno zalagati se za pedofilijui da je svatko onaj tko se suprotstavljao takvom mišljenju, od tih "naprednih ljevičara", bio označen kao zatucan i nazadan. Sada se to sve vraća kao bumerang.

Unutar stranke Zelenih, početkom osamdesetih, bila je osnovana tzv. "Savezna radna zajednica: gayevi, pederasti i transseksualci" skraćeno, "BAG SchwuP", koja se otvoreno zalagala za legalizaciju seksa sa djecom, posebno sa muškom, što samo ime ove "zajednice" kaže. Dakle, oni su se tada slobodno nazivali pederastima. (naziv za homoseksualne pedofile). Ova "savezna radna zajednica" je financirana od glavne središnjice stranke Zelenih. Ovo su saznali njemački mediji nakon uvida u arhivu starih dokumenata iz ranih 80-ih godina.

Štoviše, ova "Savezna radna zajednica: gayevi, pederasti i transseksualci" (BAG SchwuP), je 1984. je priključena tzv.radnom krugu "Pravo i društvo", glavne središnjice stranke Zelenih. Na službenim pismima BAG SchwuP, koja su dolazila i u glavnu središnjicu stranke, bile su tada slike obnaženih dječaka i djevojčica, ili golih dječaka sa krilima anđela.

U okviru stranke Zelenih, postojali su i brojni, takozvani "gradski indijanci", većinom muški članovi stranke koji su na sjednicama Zelenih i u pojedinim lijevim medijima agresivno i otvoreno propagirali pedofiliju.

Jedan od tadašnjih suradnika BAG SchwuP, rekao je, da su Zeleni tada bili "jedina nada za pedofile" i da su "bili spremni dugoročno se boriti za seksualne manjine". 1983. u homoseksualnom magazinu "Torso" je bio objavljen jedan reklamni oglas stranke Zelenih, u kojemu se zalagalo za legaliziranje seksa sa djecom, pod uvjetom da je seksualni odnos "dobrovoljan", to jest ako djeca navodno nisu prisiljena na to. Sve do kraja osamdesetih godina, Zeleni su se zalagali za legalizaciju seksa sa djecom i ukidanje paragrafa 176, njemačkog kaznenog zakona, koji kaže da je seks između odraslih i maloljetnika kazneno djelo.

Današnji vodeći političari stranke Zelenih, pedofilsku prošlost svoje stranke pokušavaju umanjiti i predstaviti kao ekscese pojedinaca, i tvrde da borba za pedofiliju nije bila glavna struja u stranci. Međutim upravo Cohn-Bendit kaže suprotno. Očito je da Cohn-Bendit sada ne želi ispasti jedini krivac, jedini koji je propagirao pedofiliju u Zelenima, pa tako on odaje da zalaganje za legalizaciju pedofilije, nisu bili samo ekscesi pojedinih članova stranke, već je tada to bio mainstream u stranci Zelenih! On kaže da treba samo pogledati sve tadašnje brojne dokumente Zelenih, prijedloge za snižavanje dobne granice za seks između odraslih i maloljetnika i vatreno zalaganje Zelenih za ukidanje paragrafa 176.

Jedan lokalni političar iz stranke Zelenih bio je 1985. osuđen na 8 godina zatvora zbog okrutnog silovanja dvogodišnje kćeri svoje vlastite djevojke, sa kojom je živio zajedno. Grupacija u okviru stranke Zelenih pod nazivom "stručna grupa zatvor i pravda", usprotivila se kažnjavanju ovoga lokalnog političara kazavši da stranka Zelenih njega ne smije nezaštićeno prepustiti zatvorskoj kazni.

Kako izvještavaju glavni njemački mediji, sve do sredine osamdesetih u Njemačkoj postojala je jedna lijeva i homoseksualna scena, koja je sebe vidjela kao pokret za "emancipaciju" i koja se otvoreno zalagala za legalizaciju pedofilije. Pokreti homoseksualaca i pedofila (pederasta) bili su rame uz rame zajedno, sve do kasnih osamdesetih godina. Što je potvrdio i Hekma nedavno na svojoj pedofilsko-propagandnoj turneji u Hrvatskoj. U hiperliberalnoj Nizozemskoj, gdje su prava pedofila očito važnija nego prava djece, ta je otvorena i javna borba za legalizaciju pedofilije, odnosno pederastije trajala još duže, sve do početka devedesetih. Nakon toga se glavna struja homoseksualnog pokreta konačno distancirala od pedofila i pederasta. Ali neumorni pederasti kao Hekma se ne predaju i našli su jednu naivnu državicu gdje se i dalje nesmetano mogu nastaviti svoju borbu iz sedamdesetih i osamdesetih godina, za "emancipaciju" pedofila-pederasta.

Iako su Zeleni danas jedna lijevo liberalna i građanska stranka, vrlo šarenog članstva, duh nekadašnjih šezdesetosmaša, radikalnih anarhista i seksualnih revolucionara još uvijek živi. Zeleni u svojim redovima još imaju otkačenih freakova koliko hoćeš. Danas recimo se pojedini članovi Zelenih na sjednicama zalažu da incestuozni odnosi ne bude više kažnjivi. Ili prošle godine, su u njemačkom parlamentu pojedini zastupnici pokušali diskutirati o jednom strahovito važnom problemu, važnijem od krize eura i EU - naime Zeleni su se žalili da su vibratori i druga pomagala te vrste, uvezeni iz Kine, napravljeni od loše jeftine plastike sa štetnim sastojcima, i da ne zadovoljavaju ekološke norme.

Ideologija dženderizma (gender mainsteaming) je upravo u stranci Zelenih danas najjače zastupljena, a pojedinci pokušavaju i dalje, ovaj put, pod krinkom borbe za ljudska prava seksualnih manjina pronaći neku rupicu u zakonu i možda sa nekakvom zakukuljenom formulacijom kao "međugeneracijski seks" i slično i tako progurati barem djelomičnu legalizaciju pedofilije na mala vrata. Zeleni su također bili i oni koji su 2001. tada u koalicijskoj vladi sa Socijaldemokratima progurali legalizaciju prostitucije u Njemačkoj.

Kako su Zeleni to zamislili, svijet prostitucije će postati lijep i idiličan, kada se ona legalizira. Prostitutke će lijepo plaćati porez i imati bolesničko osiguranje, lijepo kao i svaka drugi zaposlenici.. I tako neće biti ovisni o surovim i zlim makroima. Međutim dogodilo se upravo suprotno. Posljedice te legalizacije su naprosto katastrofalne. Prema podacima nadležnih kriminalističkih institucija, kao i feminističkog saveza, ta odluka o legalizaciji još više je raširila prostituciju i kriminal.

http://www.hrsvijet.net/index.php?optio ... Itemid=151


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: ned aug 04, 2013 3:28 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Poslije 'istospolnog', slijedi nam 'grupni brak'

U Nizozemskoj se već raspravlja o 'braku' za više od dvoje ljudi. Odnosi troje ljudi već su priznati u obliku 'ugovora o kohabitaciji'. U Brazilu su službeno priznati odnosi koji uključuju više od dvoje ljudi. U Kanadi se u škole vješaju posteri koji promoviraju prihvaćanje poligamije. Vrši se pritisak da se legalizira poligamija, a argument za to je postojanje istospolnih brakova. U Australiji se vodi kampanja za priznavanje legalnih prava 'poliamoriji' – ljubavnim odnosima koji uključuju više ljudi.

Boris Dittrich, homoseksualni aktivist i parlamentarni zastupnik koji je igrao glavnu ulogu u kampanji za priznavanje gay 'braka' u Nizozemskoj, tvrdi da se u njegovoj zemlji već raspravlja o priznavanju grupnog 'braka' koji bi uključivao tri ili više osoba. Smatra da je to sljedeći logični korak u procesu rušenja tradicionalnih bračnih zakona u zapadnim demokracijama.

Rasprava o istospolnom braku u Nizozemskoj počela je 1994. i trajala je sedam godina. Dittrich danas radi za međunarodnu nevladinu organizaciju 'Human Rights Watch' koja bdije nad poštivanjem ljudskih prava. Dittrich tvrdi da je uvođenje civilnog partnerstva od početka bilo smišljeno kao korak na putu prema nečem mnogo širem. Kada je postao zastupnikom u nizozemskom parlamentu, odmah je počeo zagovarati homoseksulani 'brak', ali je brzo uvidio da javnost za to nije spremna. Zato je napredovao korak po korak, zalažući se najprije za registrirano partnerstvo.

U intervjuu koji je dao jednom francuskom homoseksualnom portalu, objasnio je kako je put prema priznavanju homoseksualnog 'braka' bilo omekšavanje javnog mišljenja. Kaže da je to 'psihološki bolje', da je to bila dobra odluka jer su se ljudi navikli na to da dva muškarca ili dvije žene idu na općinu gdje zakon priznaje njihovu vezu, i to su spontano počeli nazivati 'gay brakom'. Registrirano partnerstvo bilo je priznato 1998., a jednakost pred bračnim zakonima 2001. Najučinkovitiji način da se javnosti predstavi tu ideju, kaže Dittrich, bio je usredotočiti se na 'načela jednakosti i nediskriminacije' i naglašavati 'razliku između Crkve i države', a vjerskim vođama objasniti da se ne dira u 'vjerski brak' nego da je riječ o građanskom braku u kojemu bi svi trebali biti tretirani jednako.

U svim zemljama u kojima je bilo ozakonjeno registrirano partnerstvo, vlasti su tvrdile da se ne će ići dalje od toga. Javnost je u Velikoj Britaniji, na primjer, bila uvjerena da je taj zakon bio stvoren da bi odgovorio na specifične potrebe homoseksualnih osoba, pa ga je prihvatila. Taj je zakon homoseksualnim osobama omogućio olakšice vezane uz plaćanje poreza, uz nasljeđivanje, posjećivanje u bolnici i slično. Tada su čak i vjerski vođe bili uvjereni da nema opasnosti da bi moglo doći do redefinicije braka kao takvoga. No što se događa?

U Nizozemskoj se već raspravlja o 'braku' za više od dvoje ljudi. Odnosi troje ljudi već su priznati u obliku 'ugovora o kohabitaciji'. U Brazilu su službeno priznati odnosi koji uključuju više od dvoje ljudi. U Kanadi se u škole vješaju posteri koji promoviraju prihvaćanje poligamije. Vrši se pritisak da se legalizira poligamija, a argument za to je postojanje istospolnih brakova. U Australiji se vodi kampanja za priznavanje legalnih prava 'poliamoriji' – ljubavnim odnosima koji uključuju više ljudi. U Velikoj Britaniji vlada planira redefiniranje braka. Kritičari tvrde da će to dovesti do urušavanja građanskog braka.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/8 ... -brak.html


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: ned aug 04, 2013 3:32 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Lagerfeld - Zaljubio sam se u svoju mačku, želim je oženiti

Karl Lagerfeld (77) toliko obožava svoju bijelu sijamsku mačku da joj je dao vozača, iPad i sluškinje, a za CNN je natuknuo kako bi rado oženio mačku Choupette.

- Nikad nisam mislio da ću se ovako zaljubiti. No još ne postoji BRAK između ČOVJEKA i ŽIVOTINJE, rekao je dizajner. Njegova mačka ima vozača, iPad i nekoliko sluškinja

Dodaje kako mačku tretira kao da je žena koja zahtjeva puno pažnje i uživa u tome. Choupette ima i profil na Twitteru i prati je 27,442 ljudi. Aktivna je i na ostalim društvenim mrežama.

http://www.24sata.hr/strane-zvijezde/la ... iti-317936


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: ned aug 04, 2013 3:33 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Stručnjaci upozoravaju: Uskoro ćemo imati zahtjeve za legalizacijom braka čovjeka i životinje

Homoseksualci koji se na agresivan način na gay paradama 'zalažu' za svoja prava, u stvari su najveći homofobi. Ljubeći se polugoli na ulici oni prave ruglo od sebe te tako štete ugledu svih osoba koje imaju sklonosti prema istom spolu, smatra dr. Gruden.

Poznati dizajner Karl Lagerfeld ovih je dana za CNN izjavio da se zaljubio u svoju mačku, te da bi je rado oženio.

- Nikad nisam mislio da ću se ovako zaljubiti. Šteda da još ne postoji brak između čovjeka i životinje - rekao je dizajner, te dodao kako mačku tretira kao da je žena koja zahtjeva puno pažnje te da uživa u tome, prenio je portal 24 sata.

Fatalna sijamska maca ima vozača i nekoliko sluškinja

Legarfeldova mačka Choupette ima i profil na Twitteru na kojem je prati 27,442 ljudi, a na usluzi uvijek ima vozača, iPad i nekoliko sluškinja!

Možemo li, sudeći po ovoj vijesti, ali i po sve učestalijim zahtjevima za prihvaćanjem raznih nastranosti, u budućnosti očekivati zahtjeve za legalizacijom braka između čovjeka i životinje, zbog čega u današnjoj civilizaciji dolazi do sve više ovakvih isčašenja, te zašto se takve nastranosti sve više smatraju normalnim i općeprihvaćenim pojavama, upitali smo poznatog psihijatra i seksologa dr. Vladimira Grudena.

Gruden: Sve se smije, samo nitko ne smije riječ reći protiv liberalizma

- Sudeći prema posljednjim događajima, očito je da uskoro doista možemo očekivati i zahtjeve za legalizacijom braka čovjeka i životinje. No, pitanje je smijem li ja, odnosno svi drugi liječnici, uopće reći svoje mišljenje o ovome. Jer danas je liberalizam postavljen na apsolutni pijedestal, što znači da je sve dozvoljeno, samo nitko ne smije ništa govoriti protiv liberalizma. Tako ustrojen društveni poredak vodi vladavini manjine nad većinom – napominje dr. Gruden., te dodaje da su ga prije desetak godina homoseksualne udruge prijavile Liječničkoj komori zato što je javno izjavio da liječi homoseksualce.

Zbog iskrenosti ga prijavili pravobraniteljici

- Nedavno su me, pak, prijavili pravobraniteljici jer sam u jednom razgovoru izjavio da mnoge žene žele da muškarci budu odlučniji, nakog čega je pravobraniteljica zaprijetila da će me prijaviti liječničkoj komori. To valjda znači da ja kao liječnik ne smijem iznositi svoje mišljenje o temama u mojem djelokrugu! Valja, naime, naglasiti da je do sedamdeset i neke godine prošlog stoljeća homoseksualnost smatrana bolešću. Liječnici su stoljećima učili da postoje poremećaji prema životu, koji često vode samoubojstvu, poremećaji prema hrani, te poremećaji prema produženju vrste. Odjednom to nije poremećaj?! A ako nije poremećaj, to bi trebalo značiti da bi takve stvari svi trebali činiti. Najveći svjetski etičar Immanuel Kant govorio je da treba činiti ono što može postati opća norma. Slijedom tog naputka, svi bi trebali biti homoseksualci. No, onda se postavlja pitanje: gdje ćemo u tom slučaju nalaziti djecu? - primjećuje Gruden, te dodaje da bi i seks sa životinja, koji se već tisućljećima naziva sodomija, trebao spadati u poremaćaj prema produženju vrste.

Koga uopće zastupaju agresivni gay aktivisti?

- Valja na kraju primijetiti da su homoseksualci, koji se na agresivan način 'zalažu' za svoja prava, u stvari najveći homofobi. Jer oni na gay paradama, ljubeći se polugoli na ulici, prave ruglo od sebe te tako štete ugledu osoba koje imaju sklonosti prema istom spolu. Zato se mnogi homoseksualci sve češće ograđuju od agresivnih aktivista koji tobože zastupaju sve one koje privlači isti spol, a koji, u stvari, najviše štete takvim osobama – zaključuje dr. Vladimir Gruden.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/8 ... tinje.html


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: ned aug 04, 2013 3:35 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Globalisti ukidaju mamu i tatu



Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sri nov 06, 2013 8:43 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Kako homoseksualni lobi nameće istospolni brak

U SAD, kampanja za legalizaciju „homoseksualnog braka“ ide preko sudova i to u četiri faze: tužba, omekšavanje, pritisak, nova tužba.

TUŽBA

Prominentni pravnici koji surađuju s mjesnim homoseksualnim aktivistima, a koje javnost smatra borcima za javni interes, najprije ulažu tužbu na sudu koji smatraju otvorenim za svoje nakane. To će se biti u nekoj američkoj saveznoj državi koja ima liberalne zakone o istospolnom partnerstvu. Eventualni politički protivni vjetar tamo je slab ili neorganiziran. Jedan primjer: jedan homoseksualni par traži vjenčanje znajući unaprijed da će mu to biti odbijeno. Nakon toga ide na sud s obrazloženjem da je postojeći zakon o braku protuustavan.

OMEKŠAVANJE

Druga faza je „program edukacije javnosti“ koji provode muški i ženski homoseksualni aktivisti i njihovi saveznici na „progresivnoj sceni“. Oni vrše pritisak na javnost da se ne miješa u taj sukob. Počinje s intervjuima koji će stvoriti pozitivnu sliku o onima koji su podigli tužbu, da bi građani rekli: „Sud bi ovim ljudima trebao pomoći“. Pritom se povlače paralele s prijašnjim borcima za ljudska prava. Ako tužba doživi početni uspjeh, slučaj se javnosti prezentira kao „riješen“. Cijenjeni znanstvenici presudu pozdravljaju kao „napredak u ljudskim pravima“ i „podsjećaju“ državne tužitelje, zakonodavce i građane na to, da su sudovi tumači Ustava i da njihova riječ mora biti zadnja. Građanima se daje do znanja da je svaki otpor beskoristan. U toj fazi postoji privid rasprave: istinska se rasprava svodi na najnižu moguću granicu. Ako se građani ne odupru, operacija je uspjela.

PRITISAK

Ako dođe do otpora i do prave javne rasprave, tada se počinju oštriti noževi. U toj trećoj fazi zagovaratelji „istospolnog braka“ svoje protivnike napadaju etiketirajući ih kao „malograđane“, „homofobe“ i „vjerske fanatike“ koji žele drugima „nametnuti“ svoje mišljenje. Tko pokazuje sklonost da se želi zalagati za tradicionalno pravno shvaćanje braka biva upozoren: ako se usudiš biti protiv nas, ljudima ćemo reći da si rasist. Takvo javno zastrašivanje podiže cijenu otpora i mnogi se sklanjanju u političku zavjetrinu.

NOVE TUŽBE

Ako se zakonodavac ili birači ipak odupiru i ako se na pr. – kao na Havajima i na Aljaski – izbore za uvođenje dopune u Ustav, tada zagovaratelji „istospolnog braka“ podižu novu tužbu. Od nekog drugog suda traže da provjeri jesu li ustavne promjene u skladu s Ustavom. Možda tvrde da je dopuna Ustava nevažna za pitanje zakonske ravnopravnosti homoseksualnih parova. To je konačni pokušaj zbunjivanja protivničkih argumenata da bi se pobijedilo zaobilazeći uobičajeni politički proces obostranog davanja i primanja. Sve ovo nije nikakva dječja igra. Kriza na Havajima počela je na sudovima. Odgovor savezne vlade SAD-a, naime zakon koji definira brak kao vezu između muškarca i žene, može se smatrati mjerom predostrožnosti protiv mogućih novih presuda drugih sudova koje bi mogle otići predaleko. Savezne vlade ostalih 48 država koje su otvorile raspravu o braku učinile su to kao reakciju na odluku havajskog suda. Procesi na Aljaski, u Vermontu i u New Yorku su ponovljeni pokušaji da se ovu temu drži otvorenom. U središtu rasprave je moć sudova. Već iz samog tog razloga kampanja za novim definiranjem braka izaziva zabrinutost s obzirom na budućnost naše demokracije...

http://hrsvijet.net/index.php?option=co ... Itemid=121


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sri nov 06, 2013 8:47 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Koja galama zbog samo 140 istospolnih zajednica u Hrvatskoj!

Državni zavod za statistiku danas je objavio treći krug rezultata Popisa stanovništva iz 2011. godine, a među ostalim, poznat je i broj osoba koje su se izjasnile da žive u istospolnim zajednicama. Premda na stranicama Državnog zavoda za statistiku nema izdvojenog podatka o istospolnim zajednicama, već su one svrstane u istu rubriku s izvanbračnima, na današnjoj je presici Marko Krištof, ravnatelj Državnog zavoda, kazao kako je broj osoba koje, prema popisu, žive u istospolnim zajednicama – 140, odnosno svega 0,004 posto.

Ovaj mizeran broj istospolnih zajednica u Hrvatskoj iznenadio je sve. Tolika buka od strane LGBT zajednice zbog svega 140 parova koji su se odlučili živjeti u istom domu. Premda su podaci iz 2011. godine, ne vjerujemo da se nešto puno promijenilo. Gay aktivistica Mashe Gessen u jednoj australskoj radio emisiji i sama je priznala kako gay aktivisti zapravo ne žele brak. Rekla je kako je pravi cilj gay aktivizma zapravo razararanje 'institucije' obitelji. Pripadnici LGBT manjina zalažu se za potpunu slobodu, a ne za zajedništvo i vjernost. Oni zapravo nemaju nikakvu potrebu za obitelji jer obitelj po njihovim kriterijima sama po sebi ograničava slobode na koje su navikli. U zemljama u kojima je istospolni brak i odobren jako malo ljudi istospolne seksualne orijentacije stupa u brak, pokazala su nedavna istraživanja. To se poklapa s brojkom istospolnih zajednica u Hrvatskoj. Prisjetimo se, inicijativa 'U Ime obitelji' za vrijeme nedavnog prikupljanja potpisa za ustavnu zaštitu braka kao zajednice isključivo muškarca i žene, naišla je na mnoge prepreke. Radila se golema medijska pompa od strane LGBT zajednice koja je agresivnim i neargumentiranim pristupom pokušala spriječiti inicijatore da spase obitelj i zajednicu koja je temelj čovječanstva. Čak im se pridružila i vlada RH koja trenutno traži način kako osporiti 700 tisuća potpisa skupljenih od strane ljudi koji ustavom žele zaštiti sebe i svoje obitelji.

Činjenica je kako su europski zakoni sve bliži ostvarenju planova istospolnih zajednica iako su one zaista u velikoj manjini. Pravo je pitanje što li vlade ovog svijeta u suradnji s LGBT udrugama žele postići uništavanjem obitelj?

Nije li to možda, stvaranje neke nove hladne nacije koja će predvoditi ovaj svijet u propast, uništi sve ono što je sveto u njemu i tako popločiti put onoj vrhuški koja želi ovaj svijet i ovu planetu samo za sebe.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/9 ... tskoj.html


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sri nov 06, 2013 8:48 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Homoseksualni i heteroseksualni parovi - rezultati znanstvenih istraživanja

U nekim su zemljama homoseksualne veze zakonski već izjednačene s tradicionalnim brakom. Može li se izjednačiti te dvije realnosti? Što se potomstva tiče, jedna je stvar posve sigurna: u homoseksualnoj će vezi NUŽNO i UVIJEK biti potrebna treća osoba da bi par mogao imati dijete… To dijete NIKADA ne će biti biološko dijete obaju partnera… Ako su pak djeca posvojena, u kakve će „obitelji“ ulaziti? Evo jednog ekstremnog primjera: u Kaliforniji su dvije lezbijke posvojile jednog dvogodišnjeg dječačića. Kada je mali imao pet godina, ustvrdio je da se ne osjeća kao dječak nego djevojčica. Nije ni čudo, budući da su ga te dvije žene od početka oblačile kao djevojčicu i kupovale mu igračke za djevojčice. Je li uopće moguće da dvije žene, koje su iz svoga života isključile muški spol, odgoje psihički zdravoga muškića? Za 11. rođendan Tommy će na dar dobiti vaginoplastiku… i zvat će se Tammy. Bit će zauvijek sterilan. Zauvijek invalid. Ni muško ni žensko. Nije li to zločin protiv čovječnosti? ...

http://www.hrsvijet.net/index.php?optio ... Itemid=120


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sri nov 06, 2013 8:48 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Francuski homoseksualci ne žele homo-brak niti posvajanje djece

Još uvijek nismo čuli da su se LGTBQ udruge u Hrvatskoj ogradile od pro-pedofilskih stajališta deklariranih homoseksualaca iz zapadnoeuropskih i američkih akademskih krugova, koji su u nedavnoj prošlosti u više navrata posjetili Hrvatsku, i to u organizaciji prof. Aleksandra Štulhofera, autora četvrtog modula zdravstvenog odgoja za maloljetnike, odnosno udruge Queer.

http://zdravstveniodgoj.com/news/francu ... anje-djece


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sri nov 06, 2013 8:49 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Odgojile su me lezbijke i protivim se gay brakovima!

Prenosimo članak Roberta Oscara Lopeza, docenta na California State University u kojem on iz vlastitog iskustva progovara o svojim životnim poteškoćama koje je imao jer su ga odgojile lezbijke.

Svoje izlaganje, Robert zaključuje riječima: "Stavimo sa strane pitanja je li homoseksualnost izbor ili je nasljeđe, da li će se ozakoniti gay brakovi ili ne, jedno ostaje: biti čudan je jako teško; mentalno te oslabi, teško pronalaziš prijatelje, utječe na profesionalni rast i često dovodi do potpunog propadanja i predanja ljekovima, alkoholu, drogama, kockanju, asocijalnom ponašanju te neodgovornom seksualnom ponašanju. Djeca u istospolnim kućanstvima imaju jako težak put pred sobom, a to znam jer sam i ja tim putem prošao."

http://zdravstveniodgoj.com/news/odgoji ... -brakovima


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sri nov 06, 2013 8:51 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Gender Agenda – Rodni program (I.dio)

Neki dan je na HTV 4 gostovala jedna britanska publicistkinja, rodna aktivistica, koju je novinarka čak komplimentirala titulom znanstvenice. Pričala je, između ostalog, o tome kako znanost priprema umjetne maternice da bi žene starije od 50 godina mogle imati djecu, budući da u godinama plodnosti imaju važnijega posla – baviti se karijerom, a životni vijek se produžuje, pa će druga polovica života biti pravo vrijeme za imati djecu. To će omogućiti i homoseksualnim muškarcima da imaju djecu, i tako dalje.

http://hrsvijet.net/index.php?option=co ... Itemid=121


Gender Agenda – Rodni program (II.dio)

http://www.hrsvijet.net/index.php?optio ... Itemid=121


Gender Agenda – Rodni program (III.dio) - Friedrich Engels, otac rodne perspektive

http://www.hrsvijet.net/index.php?optio ... Itemid=121


Gender Agenda – Rodni program (IV.dio) - Od teorije do prakse

http://www.hrsvijet.net/index.php?optio ... Itemid=121


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sri nov 06, 2013 8:55 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Hrvati, dobrodošli u EU, organizaciju u kojoj se političari hvale seksualnim iskustvima s djecom

Glasnogovornik europarlamentarne skupine Zelenih sedamdesetih je godina radio kao učitelj u vrtiću koji je osnovan u svrhu eksperimentiranja s neautoritarnim poučavanjem. Doktrina takvog učenja bila je suočiti djecu, koja su tada imala pet ili šest godina, s neobuzdanom seksualnošću kako bi prevladala tradicionalni moral. Kasnije je Bendit napisao knjigu u kojoj je opisao svoja iskustva 'flertovanja' s djecom.

Postoji li ijedna zemlja na svijetu gdje bi se istaknuti političar mogao hvaliti svojim seksualnim iskustvima sa djecom i još uvijek ostati na dužnosti? Naravno da nema, osim buduće zajednice kojoj se pridružuje i Hrvatska -Europske unije, odnosno njenog parlamenta. Istaknuti političar je Danijel-Cohn Bendit, glasnogovornik europske stranke Zelenih i supredsjedatelj europarlamentarne skupine Zelenih/ Europska Slobodna Alijansa.

Bendit je sedamdesetih godina prošlog stoljeća radio kao učitelj u vrtiću koji je osnovan u svrhu eksperimentiranja s neautoritarnim poučavanjem. Doktrina takvog učenja bila je suočiti djecu, koja su tada imala pet ili šest godina, s neobuzdanom seksualnošću kako bi prevladala tradicionalni moral.

Kasnije je Bendit napisao knjigu u kojoj je opisao svoja iskustva 'flertovanja' s djecom. Knjiga je objavljena 1975. a predstavljena je kao moderno i prosvijetljeno pristupanje obrazovanju. Tek je prije nekoliko godina to postalo problem za Bendita jer je suočen s optužbama za pedofiliju. On to opovrgava te tvrdi da seksualnog zlostavljanja nije bilo. Dokazuje to pismom potpore nekolicine roditelje djece koju je 'podučavao'.

Ovdje donosimo ulomak iz knjige, a čitateljima ostavljamo da zaključe radi li se o pedofiliji.

'Moje flertovanje sa svom djecom uskoro je poprimilo erotski karakter. Osjetio sam da su petogodišnje djevojčice naučile kako se odnositi prema meni. Uskoro se dogodilo da su mi neka djeca otvorila patent na hlačama i počela me milovati...'

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/eu/ ... jecom.html


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sri nov 06, 2013 8:57 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Globalisti poručuju - vaša deca ne bi trebala da su vaša



Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sri nov 06, 2013 8:59 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
Želite li promjeniti spol? Dovoljan je jedan potpis.

Prema novom prijedlogu Zakona o maticama, transeksualne osobe i svi ostali koji se na to odluče, moći će promijeniti svoje dokumente u matici rođenih samo na temelju izjave ovjerene kod javnog bilježnika, da trenutno žive u „drugom rodnom identitetu“, tj. bez da kirurškim putem ili hormonalnom terapijom stvarno promijene biološki spol. U LGBT udrugama kažu da je riječ tek o prvom koraku do ostvarivanja konačnog cilja odnosno pravne promjene spola bez operativnog zahvata te da Ministarstvo zdravlja treba donijeti i druge propise.

http://zdravstveniodgoj.com/news/zelite ... dan-potpis


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: "Zdravstveni" odgoj Novog svjetskog poretka
PostPostano: sri nov 06, 2013 9:07 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet jul 23, 2009 7:44 pm
Postovi: 646
HTV se zalaže za prava pedofila

Da se i u Hrvatskoj sve više obraća pažnja na prava pedofila, a sve manje na zaštitu prava djece mogli smo se nažalost uvjeriti u emisiji za mlade HTV-a „Ni DA ni NE“ na temu Registar pedofila. U njoj se na krajnje zabrinjavajući način manipuliralo gimnazijalcima iz Delnica kako bi ih se putem neobjektivnih priloga i pristranim vođenjem emisije navelo na stav da registar pedofila u Hrvatskoj ne bi smio biti dostupan javnosti jer bi to ugrožavalo prava pedofila. U emisiji je također iznosen stav da budući da homoseksualci ne mogu utjecati niti promijeniti svoju seksualnu orijentaciju, tako ni pedofili nisu krivi zbog svoje seksualne orijentacije. Ovakve rasprave neodoljivo podsjećaju na radionice u sklopu 4. modula Zdravstvenog odgoja koje na sličan način indoktriniraju učenike navodeći ih na unaprijed zadan zaključak.

http://zdravstveniodgoj.com/news/htv-se ... a-pedofila


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 155 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 16 gostiju.


Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
BH (BIH) by Šehić Nijaz