Za svađu je potrebno dvoje...



Ok, nema smisla prepucavanje više, mislim da je lekcija naučena: imamo svi različita viđenja, percepcije... i to je naše pravo. Neki su zavedeni, a neki misle da nisu - a jesu, a opet... ima i onih koji malo jesu, pa onda nisu, pa jesu... itd... nikad kraja.

Uglavnom, ok... svatko ima svoju percepciju, ali treba i znati da se ne treba boriti protiv one druge, tuđe... već je najbolje da svatko istraži svoju pa sam zaključi. To je najpoštenije za sve. I onda pritom ne hranimo guštere.

Pa pogodio si srz. Srz zasto knjiga meni osim zabavne podloge i nije bas nesto. Swerdlow je u cijeloj prici, cim dodemo do sustine posve suvisan. Naime...
To da je covjek olicenje duha pise na toliko mjesta i u toliko knjiga (mada nije naodmet) da se to vec moze nazvat spammom. Tko shvati, shvati, tko nije do sad pitanje je dal' ce zbog te knjige. Dakle po tome knjiga nije posebna i ne temelji se na tome vec se temelji (bar kao neciji primarni motiv za citanje) na opisu tko sve tamo negdje postoji i sta hoce od nas. Dakle na onom dijelu na kojem i sam kazes da su nebitni detalji tj. Swerdlowljeva prica.

Sta se tice Draco rase, dal su to reptili koji nas sile na napredak ili nasa karma i teskoce sve je to jedna te ista stvar.

Poanta, jedan od temelja vedante Isa upanishad, je sve to sta kazes da je bitno u knjizi, sustinski rekla i to na samo jednoj stranici. Ostalo je u principu Swerdlow a to tko hoce doticnom bezrezervno vjerovat ili ne je drugo pitanje i nije povezano sa iskljucivo knjigom.

Svakim svojim postom dokazuješ da ne znaš o čemu govoriš, sve relativizuješ i lupaš u prazno - I Gurđijev i Sverdlov ne daju samo priče nego konkretnu praksu koju treba sam na sebi da proveriš i uveriš se da li vredi ili ne. I jedan i drugi insistiraju na razvijanju tvog iskustva i svesnosti a ne na prihvatanju njihovog stava. Pored toga što iza sebe imaju kredibilitet za ono što govore. I jedan i drugi su razbili sve 'gurue', Sverdlov je čak neke i po imenima razotkrio za koga rade i ako iko ne može da se strpa u isti koš sa 'guruima' koji nešto palamude onda su to oni. Ali ti izgleda ne vidiš dalje od tog koša. I ne znaš da postoji nešto izvan te 'guru' - palamuđevine koju stalno kritikuješ.

Pročitao sam knjigu (text) reda radi da vidim oko čega se svađate tu.

20% sadržaja odnosi se na materiju koja je uglavnom poznata i realna (prihvaćena od strane ljudi koji su imali kontakt i uspjeli ostati neovisni), ostalo je spam (bezvrijedno) i ničemu ne služi.

Po čemu si to zaključio?

Na kojoj strani piše to o grupama?
Navedi bar jedan spam.

LOL, govorimo o spamu na razini "knjiga". Na šta je svijet spao ...

uneXpect, da, na kojoj strani to piše? Budi malo precizniji.

Pantelija, jesi li ti autor te knjige?

To su reči V. Kupera i odnose se na manipulisane UFO grupe koje su programirane da šire dezinformacije. To se lepo vidi iz prethodnog i narednog pasusa. Jednako su programirani fanatici i tvrdi skeptici - kao što si ti. Zar misliš da Kuper nije u pravu u vezi toga ili si sebe prepoznao pa ti smeta?

Inače vidim da uopšte nisi uspeo da primetiš da knjiga nije ni zamišljena da bude ozbiljno delo već samo pamflet koji bi trebao malo da prodrma 'sliku sveta' prosečnih ljudi ali i onih koji se po malo 'interesuju' za zavere i UFO fenomene. Kao što je rečeno na početku. Zato zaista nije potrebno da je kritikuješ kao da si uzeo Dostojevskog u ruke. Nastala je za nedelju dana i uglavnom sadrži citate i delove od Sverdlova, Kupera, Alternativne istorije i nekih drugih tekstova kao koktel svih relevantnih informacija. Moje je osmišljavanje svega toga u celinu na osnovu ličnih iskustava.

Pogrešno sam se izrazio.
Hteo sam reći da kritikuješ Kuperove reči u knjizi koje potvrđuju upravo ono što i ti govoriš: da ne treba verovati UFO fanaticima, da su oni manipulisani.
Očigledno nisi čitao knjigu otvorenih očiju nego si u njoj video ono što si želeo da vidiš a i podosta teksta si preskočio.

Pa kakve dokaze da ti dam ovde gde se svi anonimno dopisujemo u najkraćem i najpovršnijem obliku?
Koje argumente osim da sam video i doživeo dovoljno da znam da razlikujem ko me laže a ko ne. Detalje iz života ne bih svuda da ostavljam. Moraćeš jedino da mi veruješ i ta vera zavisi od toga koliko si ti imao iskustva u vezi sa tim. A mnogo zavisi i od mentalnog stava jer sam video puno ljudi koji tako traže dokaze i argumente a kada im ih pružiš onda ne žele da ih vide ili vide samo ono što im uslovljeni um dozvoljava da vide. Zato sam skeptičan i po pitanju pružanja dokaza; pružanje iluzija deluje mnogo jače na ljude od najboljih dokaza i argumenata.

Ne znam zašto od toga praviš toliki problem kada je vrlo lako razlikovati prave od lažnih učitelja: pravi ti ne daje i ne obećava ništa i ništa ne traži od tebe osim da se osvestiš tako da sam vidiš šta je šta i kuda treba da ideš. Pritom daje jednostavne metode osvešćenja koje su vrlo proverljive, zapravo i ne deluju drugačije nego onoliko koliko ih sam odradiš.
Lažni učitelji ti sve obećavaju i sve traže od tebe a ti se ne menjaš samo ostaješ zatucaniji.
Mislim da je dovoljna elementana inteligencija da ih čovek razlikuje i prepozna.
Problem je što pravog učitelja ne želiš jer je nemilosrdan prema tvojim iluzijama, dok su lažnjaci primamljivi i popularni.
Prvi neće ni da te primi ako vidi da si slab i kilav, dok će lažni uvek da te prihvati i ima da gudi na tvojim slabostima tako da postaneš uveren da je on pravi Majstor!

Dobra je knjiga. Problem je sto je potrebno ogromno predznanje iz prosecnom coveku nedostupnih znanja da bi se shvatila ozbiljno i tako citala. Mislim da je vecina citaju vise kao zabavnu fantastiku nego kao istorijsku knjigu punu relevantnih informacija. Ivane, odlican posao. Jedino sto bi pomoglo je da sadrzaj knjige ovakve kakva je sada budena kraju a da se citaoc postupno dovodi do isitne, jer ljudski mozak nije sposoban da se odjednom prebaci na drugu stvarnos, vec se mora penjati stepenicama.

Ja se nadam jos jednom izdanju, ako autor bude imao vremena i zivaca...

Postavio sam drugo, ispravljeno i dopunjeno izdanje:

http://www.ivantic.net/Moje_knjige/Isto ... Coveka.pdf

Ko je čitao prvo izdanje, ovo drugo će mu izgledati kao bolji nastavak.