kin93 je napisao/la:
Ne znam po čemu je utjecaj „stakleničkih plinova“ i zagađenje tla i zraka „čista glupost“ ?!? Prije će biti - prljava glupost!
Kako par malih reci zna da uzbudi, zar ne?
Apsolutna glupost. Ne pada mi na pamet da ti dajem linkove za to. Imas internet pa sam trazi. Mada verovatno to neces uraditi, kao sto se nisi potrudio ni da procitas sta vec pise o tome na ovom forumu, a ima toga dosta. Znaci besmisleno je da ti nesto pokazujem, jer te ne zanima, ti znas sta znas . . .
Sto se tice hidroponickog uzgajanja, takodje se nisi potrudio da se obavestis, pa tako nisi ni shvatio moje pitanje:
Citat:
Jer hidroponicko uzgajanje ne bi trebalo da ima mnogo veze sa spoljasnjom temperaturom, suncem ili vlaznoscu vazduha. Otkud onda i tu usporenje, ako ne moze biti od spoljasnih faktora?
Evo linka za ljude koji ce se potruditi da se obaveste. Obratite paznju na nacin uzgajanja "without soil".
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroponics
Uz vodu vazan je i kvalitet zemljista, koji nije konstantan. Sastav minerala i "organskih" sastojaka, kao sto su azot, amonijak, vodonik itd. se menja iz godine u godinu, iz berbe u berbu. Razlicite kulture iscrpljuju razlicite sastojke iz zemlje, tako da je zdravo menjati kulture, jer jedne godine ce se potrositi npr. azot, ali sledece godine posejemo nesto drugo i azot se nadoknadi, ali se potrosi nesto drugo. Tako da bi i zemljiste moglo da se smatra "zivim". To znaju i nasi balkanski seljaci otkad.
Vratio bih se na jedno od pitanja "gde naci originalno prirodno seme". Sta je "prirodno" seme? Koji su uslovi da se nesto smatra originalnim i prirodnim? Hocu reci da je to apsurd. To ne postoji. Biljne kulture se menjaju konstantno vec hiljadama godina. Veliki deo i pod uticajem ljudi. Valjda ne mislite da je "zdrava" psenica od pre sto godina bila ista takva i pre 2000 godina?
Ako je kriterijum "nepomenjenosti" laboratorijska geneticka manipulacija, ni to nije najtacnije, jer je to vecinom samo ubrzan proces ukrstanja i eksperimentisanja, koji bi inace trajao par stotina godina.
Evo primera: gde bih ja mogao da nadjem prirodnog originalnog geneticki nepromenjenog psa? Valjda ne mislite da su psece rase (pasmine) tako prirodno nastale same od sebe? A opet setite se, nisu ni genetickom manipulacijom u laboratoriji, nego "ukrstanjem" (namerno pod navodnicima)
Zelim da kazem da je briga oko toga sto Bil Gejts skuplja semenje i koja je originalna psenica, takozvano "globalno otopljenje" usred zagadjenosti (ona apsolutna glupost, koju kao takvu moze da proguta samo neko koga bas, ali bas, mrzi da razmislja
) podjednako besmisleno.
Sve te "brige" i "problemi" sluze samo jednoj stvari, a to je da ljudima skrenu misli i paznju sa samih sebe. Mi smo najveci prirodni resurs, mi smo najvece "planetarno" blago. A ako razmisljamo o glupostima tipa Bila Gejtsa i tzv. "globalnog otopljenja" onako kako nam se serviraju, a ne onako kako bi trebalo, necemo imati ni volje ni snage da razmisljamo o sebi niti da se razvijamo, a to i jeste glavni cilj.
Prijava
FAQ
Pretraživač
... A kakav je tebi "osjećaj u trbuhu" kad se tako žustro bacaš na postove koji uopće nisu bili namijenjeni tebi, pardon - tvom znanju o "globalnom zatopljenju". Dakle, ti si završio neku školu gdje se uči o tome kako je Al Gore (a ne Bill Gates) govorio "apsolutne gluposti" vezano za nekakvo zagađenje koje onda možebitno uzrokuje promjenu klime?!? Ja o tome nisam pisao na taj način kako si shvatio i ne znači da je dovoljno izvući dijelove iz konteksta kako bi se oko toga a prema potrebi oblikovali podcjenjivački postovi.
(Zivim u Micigenu, jedan od linkova sa tog clanka govori o tome kako smo specijalni... samo se nadam da i meteoriti kao i bomba ne padaju na isto mjesto dva puta. 
