EGO je balans između samokritike i samodovoljnosti. Izraz svjesnosti.

Molim te ako bi mogao ovo malo pojasniti. :ugeek:

stima ni meni nije jasno

Ima li ovca ego? Ne. I zato ne zna granicu do koje smije ići kao ni granicu do koje se daje ponižavati. Može se nazvati i ponos.

Što je najgore nije tako složeno kako izgleda. Ima tu samo par principa kojih se treba držati, s tim da nije dovoljno znati principe i sa tako napisanim principima na papiru ići u darivanje. Potrebno je da se ti principi i znaju (umom) i znaju intuicijom. Uglavnom ljudi znaju ili umom ili intuicijom.
Naš je cilj da spojimo ta dva.
Koji bi to principi darivanja bili? (ovde se radi o nabrajanju znanjem uma jer ono drugo može samo da se pokaže drugome i sebi u praksi).

Evo ja da dam neke, voleo bih da me neko dopuni.

- poštovanje slobodne volje onoga ko se daruje, nenametanje. (ljudi osete nametanje pomoći)

-poštovanje čoveka takvog kakav je u tom trenutku, dopuštanje da svaki dar ima neko svoje vreme kada se može dati-primiti. (darivanje-primanje kada se ispune uslovi za to)

- davanje od srca, ne nikako darivanje "preko kurca" (ljudi osete kad se daje preko kurca)

- ....

Bila bi mi čast da ti poklonim _____ ako se slažeš?

I opet puno zavisi od očekivanja druge strane. Ako se sjećate mlinara i kuma??
(pod uslovom da je i taj drugi opd kandidat a ne sponzoruša ili krpelj u bilo kom obliku)

kod pravog darivanja očekivanje ne igra igru. Dajemo ono što osetimo da nekome možda treba u tom trenutku i što osetimo da on možda može da primi u tom trenutku,
nasuprot očekivanju stoji sinhronicitet.
Kada se ostvari takva vrsta povezanosti dva bića, kada jedno biće oseti šta drugome treba i kako da mu to da i kada drugo biće oseti da je dobilo nešto što ga je istinski poboljšalo ili mu je izdiglo frekvenciju makar na trenutak, tada imamo "pravo darivanje-primanje". Primanje darodavca se sastoji u podizanju njegove frekvencije.

u univerzumu postoji i nešto što se zove izvrtanje dobrog u loše i izvrtanje lošeg u dobro.

dar se može se izvrgnuti ruglu. čak i kada je pravi. tu bi se moglo govoriti o nepravovremenosti darivanja ali mislim da nije to u pitanju.
U pitanju je rešenost da se dobro izvrće u loše.

S druge strane neke loše stvari urađene ljudima sa lošom namerom mogu se pretvoriti u lekciju (dar). U pitanju je rešenost da se loše transformiše u dobro. Na taj način svako postaje učitelj i onaj ko daje pravi dar i onaj ko daje "nepravi dar" i onaj ko ne daje ništa i onaj ko uzima.
"pravi dar" postaje jako široka i jako relativna kategorija.

U pravu si, prosto je - ali je jako složeno za objasniti i preneti.

E=mc2 - prosta formulica, recimo da je istinita, recimo da je razumeš - a sad objasni nekome ko to ne zna zašto je to istinito? Odmah postaje komplikovano, zar ne, čak i ako ti to savršeno razumeš. Isto tako: istina je jednostavna. Ali razumevanje istine i izražavanje istine je složen proces ... pa vidi samo koliko je knjiga i literature napisano, čak i ako su ih pisali ljudi koji znaju morali su pisati epove - iako je istina prosta Prosto je tebi ako je razumeš, ali je komplikovano za izraziti. Zavisi od toga ko priča sa kim. Ti epovi su u originalu pokušaj prenošenja znanja masama, da bi imali ispravne informacije na kojima mogu bazirati razumevanje, "uče ih kako da uče", a recimo - dva čoveka koji znaju se razumeju i sa jednom rečju, ili manje.



Eto, to je jedan od slučajeva kada "uzimači" ne mogu da "prime". Dogodi se nešto slično tome što si opisao.

Ne slažem se sa time da bilo šta postaje bilo šta drugo, "pozitivno" ostaje pozitivno, negativno ostaje negativno - to što se negativno može iskoristiti u svrhu učenja (što se može izvući nešto dobro, neko iskustvo iz toga) ga ne čini pozitivnim niti pozitivno postaje ukaljano time što neko ima negativnu percepciju ili deluziju u vezi njega. Taj koji ga je "ukaljao" je u stvari ukaljan sam pa ga on tako vidi - i ne vidi tu ni pozitivno ni "dar". Subjektivnost, drugim rečima, i projektovanje. To ne treba brkati sa stvarnošću. Zato ne može ni dati dar, isto to će se dogoditi tokom "darovanja" unutar "prve energije". To je jedna od razlika između te dve energije - unutar druge toga jednostavno nema.

S time želiš reći da znaš za nemoralnu životinju? Kao i da mi ljudi imamo granicu ispod koje neidemo?
Povijest govori drugačije.

Nažalost je teorija jedno a praksa drugo. Inače se bavim stvarima koje u praksi rade ali su teorijski neobjašnjive.

Faliće mi kredita za postove.