Je li netko pokušao pronaći ili skupiti u cjelinu sve informacije (o ulozi Isusa na Zemlji) u tekstovima Kasiopejaca, Pledijskog i Raa materijala? Mislim da bi bilo dobro usporediti ih i izvesti zaključke da bi se kvalitetnije moglo koristit u istraživanju i učenju.

Ne znam da li sam dobro shvatio, ali Kasiopejci kažu da Isus nije bio razapet te da nije izvodio određena čuda (npr. oživljavanje Lazara) a Raa objašnjava u smislu da je bio razapet... Može li mi netko pojasnit, možda griješim u usporedbi. Također me zanimaju informacije o djelovanju Krista (ne Isusa).

Ne bih da reklamiram ništa, ali ovde imaš sve o tome
http://www.ivantic.net/Moje_knjige/Isto ... Coveka.pdf

Pozdrav galeh

Iz Kasiopejskog materijala o Isusu (Hristu) Jesninavarahu...

Prevod izvoda iz kompilacije materijala čaneling seansi održanih od strane članova grupe Quantum Future School, na temu: Isus
P: (L) Čitala sam neke “kanalizirane” (“čaneling” prim. prev.) informacije pre par dana gde se pominje da je Isus bio vanzemaljac, tj. da je na neki način bio “kreiran” s njihove strane. Da li je Isus bio “genetički inžinjerisan” od strane ekstraterestrijalnih entiteta?
O: Otprilike tako.
P: (L) Da li je Marija stvarno bila devica kad je rodila Isusa, kako kaže Biblija?
O: Ne.
P: (L) Da li je ona zatrudnela na normalan način? Mislim, da li je imala seksualni odnos sa nekim muškarcem, da bi zatrudnela?
O: Da.
P: (L) Kada je Isus bio genetski izmenjen?
O: Neposredno posle rođenja i za vreme detinjstva.
P: (L) Da li je Isus stvarno bio na neki način specijalan?
O: Osposobljen da zaustavi sukobe i ljudsko mahnitanje; Zindar Koncil.
P: (L) Šta je to Zindar Koncil?
O: Misija dvociklusne izmene.
P: (L) Šta bi to značilo?
O: Ogromna količina informacija.
P: (L) Da li je Isus bio reinkanisan u neko telo?
O: Ne.
P: (L) Prošle sedmice razgovarali smo o Isusu iz Nazareta, koji je bio poznat i kao Hrist. Možemo li nastaviti i ovaj put sa tom temom?
O: Da.
P: (L) Ko je bio Isus iz Nazareta?
O: Napredan duh.
P: (L) Ko je bio čovek s kojim je njegova majka, Marija, zatrudnela?
O: Tonatha.
P: (L) Ko je bio taj Tonatha?
O: Poznanik.
P: (L) Koliko je bila stara Isusova majka, Marija, kad je začela?
O: 19.
P: (L) Da li je Josip bio ljut kad je saznao da je Marija trudna, kako kaže Biblija?
O: Ne.
P: (L) Koliko je Josip bio star kad je oženio Mariju?
O: 39.
P: (L) Da li je Josip prihvatio situaciju s obzirom da nije bio u stanju da ima decu?
O: Tako otprilike.
P: (L) Kojeg je datuma, ako gledamo po našem kalendarskom sistemu, Isus bio rođen?
O: 01 06 minus 14. [14. g. pne.]
P: (L) U koje doba dana je bio rođen?
O: 6 ujutro.
P: (L) Da li se u to doba dogodio nekakav neobičan događaj u smislu poravnavanja izvesnih planeta ili zviezda?
O: Ne.
P: (L) Da li su se stvarno tamo zadesili i neki mudraci koji su doneli sa sobom poklone?
O: Da.
P: (L) Ko je to u stvari došao i doneo poklone?
O: 3 proroka.
P: (L) Iz koje države su ti proroci došli?
O: Iran. Takođe poznat i kao Persija.
P: (L) Da li je od svog rođenja Isus imao neobične psihičke moći?
O: Tako otprilike.
P: (L) Da li je on od svog detinjstva bio svestan da je na neki način poseban, odnosno, “odabran”?
O: Da.
P: (L) Šta je u stvari bila ona “Vitlejemska zvezda” koja je pokazivala prorocima…
O: Svemirski brod.
P: (L) Kakva vrsta svemirskog broda?
O: Matični brod.
P: (L) Odakle je taj “matični brod” stigao?
O: Iz druge oblasti (realm).
P: (L) Da ovde mislite na drugu oblast u dimenziji, odnosno denzitetu?
O: Da.
P: (L) Da li mi poznajemo te druge oblasti odnosno denzitete kao određene zvezdane, odnosno, planetarne sisteme?
O: Delimično.
P: (L) Kakve su poklone doneli proroci Isusu, kao novorođenčetu?
O: Zlato; začine; odeću.
P: (L) Iz koje druge oblasti je stigao taj matični brod, kojeg su videli proroci?
O: 5-ti denzitet.
P: (L) Kakva je bila svrha pojavljivanja tog broda u vreme Isusovog rođenja?
O: Da pokaže put prorocima, posmatranje događaja i inkodiranje.
P: (L) Inkodiranje čega?
O: Novorođenčeta.
P: (L) Da li je to inkodiranje rađeno fizički ili telepatski?
O: Oboje.
P: (L) Iz koje oblasti je Isus došao pre nego što je bio rođen na Zemlji, u telu Isusa iz Nazareta?
O: 5-ti denzitet.
P: (L) Da li je on imao i druge inkarnacije, u drugim telima, na planeti Zemlji?
O: Da.
P: (L) Koliko je inkarnacija imao pre nego što je dostigao 5-ti denzitet?
O: 1009.
P: (L) Da li je i Melčizidek jedna od Isusovih inkarnacija, kako neki izvori tvrde?
O: Ne.
P: (L) Da li je Jozua (Joshua), Mojsijeva desna ruka, bio jedna od Isusovih reinkarnacija?
O: Da.
P: (L) Da li ima još Isusovih inkarnacija koje bi nama bile poznate, ukoliko ih vi imenujete?
O: Da. Sokrat.
P: (L) Kakva je bila duhovna veza između Isusa i Jovana Krstitelja?
O: Dogovor.
P: (L) Kakva je bila duhovna veza između Isusa i njegove majke Marije?
O: Dogovor.
P: (L) Znači oni nisu bili neka vrsta kombinovanih duša, kao što sam negde pročitala?
O: Ne.
P: (L) Da li su Marija ili Ivan Krstitelj bili takođe duše iz 5-tog denziteta?
O: Da, oboje.
P: (L) Da li danas, odnosno u neposrednoj prošlosti, postoji neka duša na zemlji iz 5-tog denziteta, koju bi mogli prepoznati ukoliko je imenujete?
O: Da. Arafat. Sadat. Papa Jovan V.
P: (L) Da li je Isus za vreme svoje mladosti putovao po nekim drugim zemljama i tamo učio od nekoga?
O: Ne.
P: (L) Ko ga je i gde podučavao?
O: Znanje mu je sprovedeno (kanalizovano? – chanelled).
P: (L) Da li je on ikada putovao u Indiju, kako neki tvrde?
O: Ne.
P: (L) Da li je ikada putovao u Egipat i tamo imao neku inicijaciju u Velikoj Piramidi?
O: Ne.
P: (L) Znači, celi svoj život proveo je u Palestini?
O: U blizini. Generalno, na tom području. Biblija nije baš najtačnija.
P: (L) Kada je Isus prisustvovao svadbi u Kani, čija je to svadba u stvari bila?
O: Nije se dogodila.
P: (L) Da li je Isus nahranio hiljade ljudi sa nekoliko vekni hleba i ribom?
O: Ne.
P: (L) Da li hoćete da kažete da su sva biblijska čuda, u stvari samo mitovi?
O: Zapamtite, to su “korumpirane” informacije, izmenjene u svrhu ostvarivanja političkih i ekonomskih ciljeva, i kontrole. Mnogo toga je bilo prezentovano unazad, u cilju obmane.
P: (L) Želela bih da znam ko je vršio izmene u Bibliji, kada i na koji način je to rađeno?
O: Illuminati Bratstvo, u toku poslednjih hiljadu godina.
P: (L) Da li to znači da je Biblija bila prilično tačna pre 1000 godina?
O: Ne.
P: (L) postoji li mogućnost da je i katolička crkva imala neke veze s tim izmenama?
O: Da.
P: (L) Da li katolička crkva ima orginalne biblijske tekstove u svom posedu?
O: Ne.
P: (L) Da li su takvi tekstovi ikada postojali?
O: Ne.
P: (L) Ko je pisao Jevanđelje po Mateji?
O: Grčki “uterivači” (eng. Greek enforcers, prim.prev.).
P: (L) Ko su “grčki uterivači”?
O: Nešto kao vaš FBI.
P: (L) Ko je pisao Sveto Jevanđelje po Marku?
O: Isti.
P: (L) A po Luci i Jovanu?
O: Isti.
P: (L) Dela Svetih Apostola?
O: Isti.
P: (L) Ima li išta u Novom Zavetu da je napisano od strane onih za koje se to tvrdi?
O: Ne. Zapamtite, to je 70% propaganda.
P: (L) Da li je onda 30% istina, odnosno stvarno učenje?
O: Tako otprilike. Dovoljno toga može se odgonetnuti uz korištenje instikta i meditacije.
P: (L) Recite nam šta je Isus stvarno radio.
O: Podučavao je duhovnim istinama one koji su žudili za njima.
P: (L) Na čemu su se te duhovne istine zasnivale?
O: Sprovedene informacije sa viših nivoa.
P: (L) Kakva je to istina koju je Isus podučavao?
O: Da stvoritelj voli sve ljude, te da su oni zajedno sa njim deo jedne te iste celine.
P: (L) Da li je on (Isus) bio stvarno u stanju da izvede neka čuda?
O: Neka, da.
P: (L) Možete li nam reći bar dva?
O: Isceljenje.
P: (L) Da li je stvarno mogao da leči dodirom ruke?
O: Da.
P: (L) Da li je izvodio egzorcizam?
O: Nešto tako, otprilike.
P: (L) Da li je koristio Reiki metodu za lečenje, ili nešto tome slično?
O: Da.
P: (L) Postoji li neki način za pojačavanje Reiki energije, tj. osnažiti je toliko, da se za kratko vreme može učiniti ono, za šta sada treba prilično vremena?
O: Da.
P: (L) Šta je potrebno da bi se pojačala Reiki energija?
O: Akvizicija uzvišene duhovne čistoće.
P: (L) Da se vratimo nazad na Isusa. Da li su jedina čuda koja je on izvodio u vezi isceljenja?
O: Ne.
P: (L) Šta je još bio u stanju da čini?
O: Telekineza.
P: (L) Da li je mogao da šeta po vodi?
O: Ne.
P: (L) Da li je pretvarao vodu u vino?
O: Ne.
P: (L) Znači, to su samo priče?
O: Da.
P: (L) Kakva je svrha tih priča?
O: Kontrola. I propaganda u te svrhe.
P: (L) Dobro, a sada jedno veliko pitanje: Da li je Isus bio razapet?
O: Ne.
P: (L) Da li je neko drugi bio razapet na krstu a onda se to kasnije prezentovalo kao da se radilo o Isusovom raspeću, kako tvrde neki izvori?
O: Ne.
P: (L) Znači nije bilo raspeća niti uskrsnuća, nakon tri dana, da li je to tačno?
O: Blizu istine.
P: (L) Dobro, blizu ali ne baš skroz tačno. Šta je u stvari istina u vezi svega ovoga?
O: Proveo je 96 sati u komatoznom stanju u jednoj pećini u blizini Jerusalema. Kada se povratio, prorekao je nešto svojim učenicima i izašao iz pećine. 27000 ljudi bilo se već tu okupilo, zbog pojave matičnog broda, koji ga je onda prebacio na svoju platformu uz pomoć jednog svetlosnog snopa.
P: (L) Znači dok je bio u tom komatoznom stanju, njegovi sledbenici su mislili da je on mrtav?
O: Tako su mislili.
P: (L) Da li je onda rekao nešto nekome, nakon što je ustao i uputio se prema svemirskom brodu?
O: Da.
P: (L) Nakon što se probudio, rekao je neke stvari koje je “video” dok je bio u tom stanju produženog sna, da li je to što se u stvari dogodilo?
O: Otprilike. Prorekao je neke stvari i najavio svoj povratak.
P: (L) Da li je on te informacije dobio dok je bio u tom “komatoznom” stanju?
O: Da.
P: (L) Znači, on je bio u tom stanju 96 sati, onda je došao taj brod koji ga je prihvatio, da li je to tačno?
O: Da. Uz pomoć svetlosnog stuba. [Ovako nešto često je spominjano u vezi procesa “otmice ljudi od strane vanzemaljaca”]
P: (L) Ima li kakve koristi, odnosno prednosti, kad se neko obraća Isusu u svojim molitvama?
O: Da.
P: (L) Dobro, ako on nije umro i otpustio svoju dušu, odnosno duhovni arhetip u oblast zemaljskog magnetnog polja, kako neki tvrde, kako se onda ta njegova moć može manifestovati?
O: Molitve idu njemu.
P: (L) A šta on radi kad čuje te molitve?
O: Određuje njihove potrebe/opravdanost poređenjem sa pozadinom stepena individualnog duhovnog razvoja te osobe.
P: (L) Kažete da kad se neko moli Isusu, on tada donosi neku vrstu odluke, da li je to tačno?
O: Da.
P: (L) Dobro, kako on to može da čini kad mu se milioni ljudi istovremeno mole?
O: Uz pomoć podele duše.
P: (L) Šta se podrazumeva pod tim deljenjem duše?
O: Upravo to.
P: (L) Da li mislite na nešto kao što se dešava kod čelijske mejoze, odnosno kad se čelija deli i replicira?
O: Ne.
P: (L) Da li se Isusova duša deli?
O: Da.
P: (L) Koliko se puta on deli?
O: Beskonačno, kao projekcija svesti.
P: (L) I šta se onda događa sa tim delom duše koja je podeljena odnosno projektovana?
O: To nije deo duše.
P: (L) Šta je to?
O: To je duplikat (replikacija).
P: (L) Da li je svaka replikacija identična sa orginalom?
O: Da. I ne.
P: (L) U kom smislu je replikovana duša različita od orginala?
O: Nije u stanju da poklanja individualnu pažnju.
P: (L) Da li je iko od nas u stanju da duplicira samog sebe na takav način, ukoliko to želi?
O: Da, u određenim okolnostima. Način na koji se ovaj proces odigrao je sledeći: Kad je Isus napustio zemaljsku ravan, on je otišao u drugu dimeziju, odnosno denzitet realnosti gde vladaju drugačija “pravila” u smislu svesnosti vremena i prostora, odnosno kompletno drugačija od načina kako se oni percipiraju u vašem realitetu. Nešto kao čaura u kojoj su svojstva vremena izmenjena ("Time warp cocoon"), ako već hoćete. U toj tački u vremenu prostoru, njegova duša koja je bila/i jeste u fizičkoj oblasti, stavljena je u jedno stanje slično suspendiranoj animaciji, jednoj vrsti naprednog oblika besvesnosti (advanced form of unconsciousness). Od tog momenta pa do danas, njegova duša se replicirala iz tog stanja “nesvesti” s ciljem da svi oni koji ga prizivaju ili žele da razgovaraju s njim, mogu to da čine na individualnoj bazi. Njegova duša se može beskonačno deliti, odnosno onoliko puta koliko je to potrebno. Taj replikacioni proces proizvodi jedno stanje “hipersvesti”, u svakoj verziji svesti te duše.
P: (L) Znači, vi hoćete da kažete da je Isus dobrovoljno izabrao to stanje suspendirane animacije u jednoj drugoj oblasti egzistencije, i odlučio da se odrekne života u ovom realitetu da bi bio u stanju da neprestanim repliciranjem svoje duše pomogne onima koji traže njegovu pomoć? On sada proizvodi nešto kao “duševne matrice”?
O: Da. Tačno.
P: (L) To je stvarno jedan interesantan koncept. Da li ima još duša koje su volontirale radeći to isto?
O: Da. 12 u današnje “vreme.”
P: (L) Možete li imenovati neke od njih?
O: Buda. Mojsije. Shintanhilmoon. Nagaillikiga… Isus je trenutno najjači.
P: (L) Dobro, da se vratimo na njegovo proročanstvo o svom povratku: Navodi koji se odnose na Isusa u Jevanđeljima po Mateji 24 i Luki 21, gde on proriče kraj ovog doba i svoj povratak, da li je to prilično tačno navedeno?
O: Blizu.
P: (V) Da li je “Božja iskra”, jedan deo Stvoritelja koji živi u nama, u stvari, naša duša, da tako kažem?
O: Lepo zvuči.
P: (L) Ako je ta “božja iskra” naša duša, da li iko ima tu iskru x 2 ili x 3 itd. tj. više od drugih?
O: Da.
P: (L) Kakva vrsta osobe bi mogla imati više “božjih iskri” od drugih?
O: Isus ima beskonačan broj “božjih iskri” .
P: (L) Kako on to može da ima beskonačan broj tih “iskri”?
O: Replikacija duše za potrebe komunikacije.
P: (L) Znači, kad god se obratimo Isusu, na neki način obnovimo našu ‘božju iskru”?
O: Da.
P: (L) Da li bi ste mogli opisati tu repliku duše više kao neku matricu, ili hologram?
O: Hologram.
P: (L) Kakva je vrsta njegove veze sa Stvoriteljem, da mu ona omogućava replikaciju njegove duše?
O: Volontirao je.
P: (L) Rudolf Štajner nazivao je Hrista "Najsublimniji ljudski aspekt koji se ikada zadesio na zemlji," da li je ovo tačna tvrdnja?
O: Jedna od interpretacija.
P: (L) On je takođe rekao: "Hrist, koji je na putu ove evolucije živeo 3 godine u telu Isusa iz Nazareta..." Da li je tačna ova tvrdnja? Da li je Hrist ušao u Isusovo telo kad je ovome bilo 30 godina?
O: Formirao se onda. I to se može desiti svakome ko dostigne jedan takav nivo orijentacije, odnosno služenja drugima, plus veru i vrhunski nivo čiste misli..
P: (L) Kako je moglo to sublimno biće, Hrist, da se naseli u ljudskom telu?
O: Prirodan proces koji nastaje uz vrhunski čistu veru i misli.
P: (L) Želela bih da znam više detalja o čoveku koji je bio Isusov biološki otac. Još jednom, kako se on zvao?
O: Tonatha.
P: (L) Rekli ste da je on bio Marijin poznanik?
O: Da.
P: (L) Da li je on bio na neki način izabran, od strane određenih entiteta ili sila, da bude Isusov otac?
O: Tako otprilike.
P: (L) Da li nam možete dati neke detalje o njemu, njegovoj pozadini, odakle je došao itd.?
O: On je bio pripadnik Bele Sekte.
P: (L) Šta je to Bela Sekta?
O: Arijevci.
P: (L) Da li je Marija pripadala Esenima, kako je sugerisao Edgar Cayce?
O: Da.
P: (L) Da li je taj čovjek takođe pripadao Esenima, i da li je to u stvari ta “bela sekta?"
O: Ne.
P: (L) Zašto se Marija nije udala za Tonathu?
O: Osećanja su bila veoma prolazna. Pod uticajem telepatske sugestije. Hipnoza prvog stepena.
P: (L) Da li su Marija i Josip, dok su bili zajedno, kasnije imali još dece?
O: Ne. Ali je Isus imao.
P: (L) Isus je imao decu? Koga je on oženio?
O: Nije.
P: (L) Hoćete da kažete da je imao nelegitimnu decu?
O: Institucialno subjektivno.
P: (L) Ko je bila majka njegove dece?
O: Bile su tri žene.
P: (L) Da li su one pomenute u Bibliji?
O: Jedna jeste, ali ne imenom. Alicia. Rafea. Vella. Rimljanke.
P: (L) Da li su sve tri bile Rimljanke?
O: Da.
P: (L) I šta se dogodilo sa decom?
O: Preživeli i množili se.
P: (L) Koliko je bilo dece, od te tri majke?
O: Troje.
P: (L) Da li je to ono što neki ljudi smatraju pod Svetim Gralom, tj. da se ne radi o nekom peharu, nego o krvnoj, tj. familijarnoj lozi (“Sang Real")?
O: Da.
P: (L) Koliko je danas živo od tih Isusovih potomaka?
O: 364 142. (30/05/1998)
P: (L) Kako je bilo Isusovo pravo ime, mislim, pošto sumnjam da se stvarno zvao Isus?
O: Jesinavarah.
P: (L) Dobro, kažete da je Isusov otac bio Arijevac. To je stvarno bizarno. Odakle je došao?
O: Iz Palestine.
P: (L) Odakle su Arijevci u stvari potekli?
O: Sa 5-te planete koja je trenutno jedan pojas asteroida.
P: (L) Kada su oni stigli na zemlju?
O: Pre 80 hiljada godina?
P: (L) Odakle su došli Kelti?
O: Isto. Svirep narod. Došli sa 5-te planete.
P: (L) Kada je ta planeta bila uništena?
O: Pre 80 hiljada godina.
P: (L) Postoje li neki njegovi potomci koje bi mi znali?
O: Da. Yassar Arafat. Churchill.
P: Dobro, sada, pomenuli ste da je Isusov biološki otac bio čovek koji se zvao Tonatha. Onda, rekli ste da je ta osoba pripadala Beloj Sekti, takođe poznatoj kao Arijevci. Da budemo precizni, Arijevci nisu poznati kao sekta, o kakvoj se to arijevskoj sekti u stvari radi, kako se ona zove?
O: Bela sekta.
P: Znači, oni to zovu Bela Sekta. Da li je to nešto slično kao Belo Bratstvo?
O: Oni svetle kože koji nose bele odore.
P: (T) Mi ih ovdje zovemo Kju Kluks Klan! (L) Da li je to nešto kao Templari? Postoji li npr. neko ime, kako su oni sebe nazivali?
O: Bela Sekta.
P: Dobro, ako su se oni tako zvali, na kom jeziku su kreirali taj nadimak?
O: Aramejskom (Aramaic - prim.prev.)
P: Dobro, treba da vidimo šta to može još da znači na armejskom. Kakvu vrstu učenja su oni promovisali? O: Slično kao monasi pravoslavnog hrišćanstva.
P: Ako su oni stvarno bili slični pravoslavnim monasima, zar jedno takvo ponašanje ove individue, Isusovog oca, ne bi bilo kršenje monaške zakletve?
O: Jedna indiskretnost može se oprostiti.
P: Znači, Marija je znala ko je bila ta osoba, u vezi tih namera, odnosno, svrhe, oboje su bili izmanipulisani od strane entiteta iz jednog višeg denziteta tj. da uđu u jednu interakciju, da bi Marija začela dete... da li je i on takođe bio hipnotizovan, kako ste već pomenuli u vezi Marije?
O: Tako otprilike.
P: Gde je bio lociran manastir te Bele Sekte, gde je ta grupa bila locirana?
O: Blizu današnje Haife.
P: Gde je u stvari Isus stvarno bio rođen, pošto sam otkrila da u to vrijeme Nazaret uopšte nije ni postojao?
O: Nazaret. Ime je nadeveno kasnije, ali radi se o istom području.
P: Da li je Isus znao ko mu je bio biološki otac, odnosno da mu je otac bio pripadnik Bele Sekte?
O: Otprilike.
P: (L) Za vreme jedne od prošlih seansi postavili smo nekoliko pitanja u vezi Isusa iz Nazareta. Kad smo pitali da li je Isus bio na neki način poseban, vaš odgovor je bio nešto u smislu (brzog) osposobljavanja da spreči ratove..itd., možete li nam to malo bolje objasniti? I u vezi tog Zindar Koncila, takođe. Želela bih da znam šta to znači.
O: Brzo osposobljen (quick exalted - prim.prev.) znači da je nivo njegove svesnosti bio naglo pojačan, kao što smo to objasnili u jednoj od prošlih seansi na temu znanja. Ponekad je jedna takva brza akvizicija znanja moguća, taj pojam je takođe poznat i kao “prosvetljenje” odnosno, iluminacija. Isus je stekao to znanje snažno verujući u sebe i svoju sposobnost da primi/preuzme to znanje sa jednog višeg nivoa. Ta vera je dovela do jedne uravnotežene interakcije s određenim izvorima sa viših nivoa, koji su mu dozvolili sticanje tog znanja, samim tim što je on imao jednu takvu veru. Zapamtite da su izvori za akviziciju znanja tada, u to vreme, u toj eri vremena prostora, bili mnogo ograničeniji nego što je to danas slučaj. Bilo je veoma malo mogućnosti za akviziciju istinskog znanja bez jedne snažne i duboke vere. A ono je ulivano zajedno sa svesnošću da će opet jedna duboka, sveobuhvatna vera, prouzrokovati jednu dramatičnu i spektakularnu akviziciju znanja; a ovo naravno opet dovesti do jednog dramatičnog i spektakularnog napretka duhovnog bića. Odatle, kad se vera osećala - znanje se prihvatalo.
P: (L) Šta je bio izvor tog znanja?
O: Izvor tog znanja bile su ujedinjene misaone forme iz oblasti znanja, iz 6-tog denziteta.
P: (L) Hoćete li nastaviti dalje o Isusovoj ulozi, šta se podrazumeva pod: "to end the Civil entrancement"? O: Dovođenje u ravnotežu nečijih korisnih energija, do jednog nivoa gde više nema pretezanja ni pozitivne ni negativne strane (polariteta - prim.prev.), takvo jedno stanje poželjno je npr. kod meditacije. P: (L) Šta je to Zendar Koncil?
O: Zendar (Council) je koncil iz 6-tog nivoa denziteta, koji obuhvata obe, tj. fizičku i eteričnu oblast i koji nadgleda tačke dramatičnih razvoja u raznorazim civilizovanim sektorima, u nižim denzitetima.
P: (L) Želela bih da nam kažete malo više o Isusovom životu u hronološkom smislu razvoja događaja. Kako je on gledao na sebe, na zadatak koji treba da obavi, i kako ga je obavio?
O: Njegova svest o tome ko je i šta je on bio, postepeno je dolazila kako je on odrastao. Bio je podučavan iz 6-tog denziteta uz pomoć svoje vere, kako smo to već pre naglasili. Vi takođe treba da imate veru i onda će te videti kako će vam stvari sve više i više dolaziti kao “znanja”. Isusova svesnost svoje misije i njegovo delovanje u tom pravcu bili su deo jednog prirodnog progresa njegovog rasta i razvoja. Informacije o “čudima” koje je on izvodio bile su velikim delom namerno iskrivljene u rukopisima koji su podmetani dosta kasnije nakon aktuelnog perioda ovih događanja. Većina tih rukopisa došla je od strane onih entiteta koji su hteli da unesu konfuziju i izmanipulišu čovečanstvo, iz razloga koje smo već pre naveli. Njihova ideja je bila da ukoliko neko shvati Isusa kao nekoga ko je bio čudotvorac, odnosno izvodi neka čudesa fizičke prirode, onda se njegovo kompletno razumevanje suštine i značenja jednog životnog iskustva na zemlji menja, odnosno njegovo znanje i shvatanje postaje blokirano, što je u stvari i bio krajnji cilj onih koji su to činili. Isusova svrha i plan bili su da uči znanju sve one koji su ga želeli a nisu imali snagu da ispolje dovoljan stepen vere koji bi im omogućio akviziciju znanja sa viših nivoa/izvora. Oni koji su bili iskreni i želeli nešto da nauče, mogli su to naučiti i slušajući. On je imao jedan veoma ograničen uspeh u podučavanju ljudi veri, jer vera može da dođe samo iznutra i to je jedna od najtežih stvari koje mogu ostvariti/zadobiti bića sa vaše ravni postojanja.
P: (L) Pre smo već diskutovali mogućnost da je Isus bio “proizvod” jedne unapred genetički određene impregnacije, mođete li nam to prokomentarisati i zašto je to trebalo da bude tako.
O: Dobro, to je uvek slučaj sa svakim rođenjem koje se desi u vašem denzitetu.
P: (L) Kako vi komentarišete ideju da je Isus bio nelegitimno dete?
O: Očigledno, ako neko misli da bi ga to moglo uprljati, odnosno zaseniti na neki način, tj. znanje koje je on preneo drugima, onda vi uopšte ne obraćate pažnju na ono što vam govorimo. Da li ste čuli šta smo vam jednom već rekli o opsesiji kao suprotnosti znanju? Oni koji su istinski, unutar sebe u jednoj neprestanoj potrazi za znanjem u svakom momentu svog razvoja, neće nikada biti blokirani idejama u vezi nelegitimnosti, u smislu kako vi to navodite. Oni koji su, svojim izborom, opsednuti, radije nego da traže istinsko znanje, ostaće stvarno blokirani na toj tački. Sve se, u stvari, svodi na lični izbor pojedinca. Ako vi izaberete/odlučite da se razvijete i steknete znanje, onda nećete nikada biti blokirani ili opsednuti bilo čime i bilo kada. Međutim, ako odlučite da ograničite svoje znanje ili postanete opsednuti nečim, onda ćete se stalno nalaziti blokiranim i to će se manifestovati na određene načine u vašim životnim iskustvima. To je deo individualnog načina duhovnog razvoja. Sve je bazirano na izboru. Odatle, vi ne možete da interferirate sa izborom drugih, tj. na koji način oni hoće da steknu svoje znanje, ili neće, kao i na koji način oni to čine, ili ne čine. Nema potrebe za pokušavanjem menjanja percepcije drugih, zbog toga što to onda podrazumeva interferenciju sa njihovom slobodnom voljom. Ako neko odluči da bude opsednut umesto prosvetljen, to je njegov lični izbor!
P: (L) U nekoliko slučajeva pomenuto je da je Yasser Arafat duša iz 5-tog denziteta, kao i to da je on jedan od potomaka Isusa. Šta to ima u vezi sa njim, što bi demonstriralo takve kvalitete i tu vrstu genetike?
O: Zar niste mogli sami videti? Možete li uopšte da zamislite šta to znači biti Yasser Arafat. Pogledajte malo svoju percepciju. Šta on to sada radi?
P: (L) Pa, jedna pro-jevrejska tačka gledišta mu nimalo ne ide u prilog.
O: Dobro, šta god opišete kao “pro-nešto” – to je samo još jedna opsesija. A kao što smo već rekli, opsesija blokira znanje, što onda dovodi do blokiranja nečije sposobnosti da se zaštiti protiv negativnih stvari. To nije jedna dobra ideja. Da ste pratili okolnosti, mogli ste da vidite da Yasser Arafat pokušava sada da drži svet na svojim plećima pokušavajući da sklopi mir sa Izraelcima koji su već veoma dugo njihovi neprijatelji. Odatle bi se moglo zaključiti da je on ipak mirotvorac i jedan veliki učitelj.
P: (L) U ovom konfliktu između Jevreja i Arapa, koja je strana opravdanija?
O: Obe strane su jednako opravdane. Stvar je u tome što negativnost ili pozitivnost nalazimo samo kod pojedinaca.
P: (L) Da li se demoni i zli dusi boje ičega?
O: Da.
P: (L) Da li se oni boje ičega što bi mi kao ljudi mogli da imamo na raspolaganju?
O: Da. Boje se Znanja.
P: (L) Da li se boje određenih religioznih simbola, znakova i figura?
O: Ne.
P: (L) Postoji li ikakav znak ili simbol koji bi mogao zaustaviti njihovu aktivnost?
O: Ponekad.
P: (L) Da li se boje Isusa?
O: Da, ali zbog njegovog znanja. Ta masa znanja koju on poseduje je podigla njegove vibracije. U znanju je istinska moć.
P: (L) Prema šamanskim učenjima, čovek može da ima životinjske duhove kao svoje vodiče. Da li je ovo tačno?
O: Delimično. Možete da ih imate koliko hoćete, ako verujete u to da ih imate.
P: (L) Ako verovanje u njih može to da prouzrokuje, da li je onda jedno takvo verovanje može da bude korisno?
O: Svako verovanje može na neki način da bude korisno.
P: (L) Da li je Isus verovao u životinjske duhove ili toteme?
O: Ne. Šamanizam je čisto subjektivne prirode, i ograničava. Inspirisan od strane reptoida.
P: (L) Želela bih da znam, u opisu silaska Svetog Duha (Dela Svetih Apostola;2, prim.prev.) rečeno je kako su se apostoli bili skupili u jednoj prostoriji te se danima molili: “i u jedan put postade huka s neba kao duvanje silnog vetra, i napuni svu kuću gde sjeđahu….i napuniše se svi Duha svetoga i stadoše govoriti drugim jezicima…”. Želela bih da znam da li se ovo ili nešto slično stvarno dogodilo?
O: Ne.
P: (L) Drugim rečima ovaploćenje “Svetim Duhom” je bilo kad je Isus svojim dahom prenosio apostolima nešto slično reiki inicijaciji?
O: Tako otprilike.
P: (L) Kako je isus izgledao? Koliko je bio visok?
O: 5'9" (176cm).
P: (L) Kakve su mu boje bile oči?
O: Plave.
P: (L) Kakva mu je bila boja kose?
O: Svetlo-riđe boje (Strawberry blond - prim.prev.).
P: (L) Kakve mu je boje bila koža?
O: Svetla.
P: (L) Koliko je bio težak?
O: 160lb. (72,5kg).
P: (L) Da je bio mišićav?
O: Prosećno.
P: (L) Šta je bio po zanimanju?
O: Stolar.
P: (L) Da li je Jovan Krstitelj stvarno ostao bez glave?
O: Ne.
P: (RC) Da li je reč Isus izvedenica od reči Isis (Izida prim.prev.) ili Zeus?
O: Nijedna od njih, Isus je nadimak (moniker - prim.prev.).
P: (RC) Šta je “moniker”? Kako to mislite? Zar se neko ne treba da obrati Isusu tim imenom, da ga ovaj zaštiti?
O: Molitve nisu potrebne za zaštitu kad je kanal (channel), odnosno, sprovodnik podešen (užlijebljen) kako treba!
P: (S) Šta se događa sa molitvama koje su upućene Isusu?
O: Isus spada u naše odeljenje “specijalnih snaga”.
P: (L) Nešto kao “zelene beretke”.
O: Ne, više kao “beretke bež boje”.
P: (L) Šta su to “bež beretke”?
O: Samo naš pojam.
P: (PZ) Dobro, oduvek sam se pitao da li su te molitve jedna obična koještarija? Kako sa onima koji se mole Devici Mariji? Gje je ona?
O: "Ona" je takođe ovde sa nama.
P: (L) Htjela bih da znam da li je Turinska marama ikada bila omotana oko Isusovog tela?
O: Ne.
P: (L) Šta se tu dogodilo?
O: Omotana oko jednog rimskog radnika.
P: (L) Šta je prouzrokovalo pojavu otiska lica na marami?
O: Telesne masnoće, hormoni i druge fiziološke hemikalije.
P: (L) Upravo čitam ovu knjigu koja se zove “The Jesus Conspiracy" o Turinskoj marami. Jednom smo vas pitali o tome i vi ste rekli da se tu u stvari radi o otisku lica nekog rimskog radnika. Prema autorima knjige, ta osoba je bila razapeta, a na osnovu samog otiska lica, oni zaključuju da se ovde sigurno radi o Isusu, mada datiranje starosti te marame uz pomoć atoma ugljenika nimalo ne podržava tu tvrdnju. Ko je u stvari ova individua koja je doživela sličnu sudbinu kao i Isus, i koja je čak imala slične rane onima koje je Isus navodno imao, kao je to u Bibliji opisano?
O: Ne. Raspeće je nekada bila popularna metoda kažnjavanja.
P: (L) Možete li nam otprilike reći koje je godine ovaj rimljanin razapet?
O: 399.g.
P: (L) Dobro, analizom krvi na marami utvrđeno je da ona pripada AB grupi, dok prema mojim histološkim istraživanjima AB grupa nije ni postojala za vreme Isusa. Međutim, sve ovo je ipak bilo mnogima dovoljno da zaključe kako je Isusova krv bila AB grupe…
O: Međutim, nije.
P: (L) Dobro, pustite me da ubacim sada ovo pitanje. Da li deo ovog prilagođavanja tranziciji prema 4-tom denzitetu takođe na neki način otvara put Isusu, koji je trenutno u stanju kako ste rekli suspendovane animacije, kako bi se on ponovo pojavio u ovom našem svetu?
O: Ili kako bi se ponovo pojavio u svesti.
P: (L) U svesti koga ili čega?
O: Svih pripravnika za 4-ti denzitet.
P: (L) Dobro, u ovoj tački pripremanja za tranziciju prema 4-tom denzitetu, šta će da radi Isus u tom svom stanju suspendovane animacije? Da li će on ostati u tom stanju zauvek ili će se sam negde premestiti?
O: Vi će te se premestati. Nakon toga videćete stvari koje sada ne možete da vidite.
P: Dobro, kako već znate upravo kopam po gomili knjiga na temu Svetog Grala, odnosno “svete loze”. Ko je bio Josip od Arimateje (Joseph of Arimathea)?
O: Pripadnik “unibound-a”.
P: Šta je to “unibound?”
O: Singularna misao. Transcentalna disciplina.
P: I šta čovek onda radi kad pripada toj grupi?
O: Do 96 sati čiste kanalizirane meditacije.
P: Kakva je bila Josipova uloga u vezi svetog grala?
O: Nikakva.
P: Priča ide tako da navodno postoji mnogo legendi u Francuskoj koje govore o pečinama i raznim drugim mestima gdje su Josip od Arimateje I Marija Magdalena provodili noći zajedno, odnosno živeli neko vreme. Da li je Josip od Arimateje putovao u Francusku, a kasnije i u Englesku sa Marijom Magdalenom i još nekim Isusovim sledbenicima?
O: Ne.
P: Da li je putovao sam u Francusku?
O: Ne.
P: Šta je u stvari izvor ovakvih priča? Kakva im je svrha?
O: Odbijanje.
P: Odbijanje koga od čega, ili čega od čega?
O: Istine od primaoca.
P: Dobro. Da li je iko putovao u Francusku i doneo tamo nešto sa sobom? Možda neki objekt ili osobu koja je bila taj “objekt”?
O: Možda je to bilo doneseno od strane onih onih koji su najviše bili u stanju za tako nešto.
P: I ko su ti koji su bili najviše u stanju za to?
O: Pogledajte geografske relacije. Gde su Pirineji?
P: Na granici između Francuske i Španije.
O: Ko živi tamo?
P: Baski, između ostalih… ili mislite na one alhemiste, misteriozne “tajanstvene majstore”....
O: Blizu.
P: Dobro kakve to veze uopšte može da ima sa tim stvarima u vezi svetog grala, Josipom od Arimateje i Marijom Magdalenom…mislim, da li je stvarno Marija Magdalena postojala kao ličnost?
O: Da.
P: Tako znači, sve te priče s tim dramatičnim scenarijima su u stvari izmišljene...
O: Ne radi se o ljudima nego o poruci, ključ leži u artifaktima.
P: Primetila sam kad sam ponovo čitala ove transkripte da ste rekli kako je Isus živeo “blizu” Palestine, i kako Biblija nije baš najtačnija. Gde je tačno osoba poznata kao Isus živela?
O: Arameja.
P: Gde je to?
O: Tamo gde je današnji Liban.
P: Ime mu je bilo Jesinavarah, kako ste pre rekli. Da li je on imao veliku grupu pristalica za vreme svog života?
O: Pred kraj, i kasnije.
P: Rekli ste već kako on nije bio razapet, kako je prihvaćen od strane svemirskog broda pomoću neke vrste svetlosnog snopa, - koliko godina je on proveo na zemlji prema nasem načinu merenja vremena, pre nego što je bio prebačen na taj brod?
O: 43.
P: Dobro, gde se u stvari to desilo, mislim na taj njegov odlazak?
O: Galilejsko More (poznato i kao Tibersko Jezero prim.prev)
P: Mislite, na obali?
O: Da.
P: Taj događaj opisan u Novom Zavetu kao raspeće, očigledno je bio simbol za nešto drugo. Jednom ste nam već rekli da se radi o jednoj simboličnoj prici…
O: Više kao propaganda.
P: Znači, raspeće nije simbol nekog skrivenog značenja, odnosno događaja?
O: Pogledaj "Gods of Eden." (knjiga William-a Bramley-a, prim.prev.)
P: Zatrpala sam se knjigama pokušavajući da istražujem tu geneologiju, i stvari u vezi sa gralom i porodičnim lozama, odnosno, poreklom tih familija. Ima li kakve šanse da ću uspeti nešto da otkrijem?
O: Otkriće je plod istrage.
P: Jesam li upravo ako kažem da je Priča o Bran-ovoj Glavi u stvari ono odakle potiću te priče o gralu?
O: A odakle potiće reč - “Brahna”?
P: Pa, ja bih na osnovu svojih nalaza mogla da kažem da postoje dve mogućnosti: Jedna je Kelti sa Kanteka, a druga: Nefilimski hibrid.
O: Može biti jedno te isto.
P: S obzirom na ono što ste rekli u prošlim seansama, porodice, odnosno pojedinci iz ove loze mogu biti pozitivne ili negativne orijentacije, jedan dualitet, te da one mogu da vode do jednog super-tajnog izvora moći. Da li je to tačno?
O: Pa dualitet postoji u svim porodičnim lozama, međutim, kod tzv. Kelta, on je više naglašen, odatle i jače ćelije i centri moći.
P: Da li su te ćelije i centri o kojima pričate, nešto što je locirano u telu ili nešto kao deo veze između tela i duha?...
O: “Ekstantno” telo (extant body).
P: Šta se podrazumeva pod - "ekstantnim" telom?
O: Postojeće/spoljnje (Existent/external).
P: Dobro, nastaviću sa ‘kopanjem” u vezi toga. Kako mogu pronaći moguću vezu između Arijevsko/Jevrejske Isusove loze i Merovinđijansko/Plantagenetske loze? Da li ona uopšte postoji?
O: Samo do mere zajedničkog porekla Esena i Kelta.
P: To ću na kraju verovatno uspjeti da otkrijem. Međutim, pitanje je koliko stvarno trebati trošiti vremena na to i koliko je uopšte bitno istraživati te rodoslove?
O: Porodične loze otkrivaju sudbinu. Šta mislite, zašto su one već toliko dugo tako dobro prikrivene?
P: Odakle potiću te loze?
O: Orionski region.
P: Koliko dugo se one već održavaju koliko toliko čistim?
O: Neodređeno.
P: Da li želite da kažete da ih oni još uvek održavaju i tako manipulišu njima iz drugih denziteta?
O: Na vama je da to sami otkrijete.
P: Da li te loze sadrže u sebi specifične genetske kodone koji su tako dizajnirani da se aktiviraju u neko određeno vreme, podstaknute možda nekom određenom frekvencijom?
O: Moguće, ali zašto se to nebi odnosilo na sve?
P: Dobro, znači svi mi imamo nešto kao bombe sa satnim mehanizmom u našoj DNA.
O: Možda.
P: Uh... (A) To ne moraju biti bombe koje se aktiviraju samo uz pomoć jednog satnog mehanizma, koliko ja to razumem, to su bombe koje bi mogle biti aktivirane i nečim drugim, kao što je npr. znanje. (L) Da li se stvarno radi o tome da znanje može otključati te kodone?
O: Da.
P: Možda i određene aktivnosti kao npr. meditacija?
O: Da. Ili... čaneling.
-----


Hristova Svest je metafora za Oboženu, probuđenu i samosvesnu Božiju Iskru koja je skoro Jedno sa Bogom. Hristovu svest svi mi treba da probudimo, i to znanje o svemu! Tu svest su dostigli mnogi duhovni učitelji, mnogi znani i neznani, i to je nešto normalno za svaku dušu!
Religije takvu Istinu žele da po svaku cenu sakriju, tz, religiozne vođe uopšte nisu duhovne niti prosvećene, jer se ta Hristova Svest odnosi na samospoznaju a u krajnjem slučaju na Bogospoznajnost, tj Ujedinjenje sa Bogom, što je 7D u terminologiji Kasiopejaca.

Ako je ikad postojao (što uopće nije nemoguće), zvao se Yeshua ili Yeshu na aramejskom. Tada se nije govorio židovski već aramejski jezik u Judei i Izraelu (hebrejski je bio samo ritualni jezik), zapravo, govorio se diljem cijelog Bliskog Istoka.

Evo i aramejske transliteracije imena:



slova: yod + shin + vav + ayin

Yeshua ili Yeshu je pravo ime. Prijevodi Novog Zavjeta na latinski i grčki su helenizirali ime Yeshua u Iesos, Isus ili neke druge varijante.

Yeshua je zapravo bilo prilično uobičajeno ime u to doba. Hebrejskim pismom Yoshua, aramejskim Yeshua.

Nikakav grecizirani "Isus" ili fantazije iz kanaliziranih materijala.

Hvala.

Da li si 100% siguran u to?

Čaneling ili crkvene bajke, i imaginarne ličnosti u službi manipulacije stada. Meni sve to dođe na isto.

Ajmo sada svi zajedno....Oooooo vi bogovi što kanališete, i što ste velike arhitekte ovoga univerzum, i što se razapinjetea za mene grešna oprostite mi.

Distorzije ima svugdje. Ali svugdje se može naći i istine. Hoćemo li prepoznati istinu?

Potraga nas sviju krasi.

Ovaj deo je zanimljiv.
Takođe se tvrdi da je Isus rođen na pravoslavni božić 6 januara, 14 g. pre. n.e.
"Sa 5-te planete koja je trenutno jedan pojas asteroida." - ovde se radi o planeti Maldek koja je uništena kada je i Mars skrenut sa putanje. Potomci Lirana koji su živeli na Maledeku i Marsu naselili su Zemlju na prostoru od doline Inda do Sumera.
Oni su izvorni Arijevci. Plejađani stoje iza njih. Logićno je da su poslali Isusa da upozori ljude na reptoide i njihove hibride.
Oni su takođe uticali da se pravoslavna crkva odvoji od Rimske kojom vladaju hibridi.
Sve se ovo slaže i povezuje.

U filmu "Princ tame" od Karpentera
http://www.imdb.com/title/tt0093777/
a njegovi su filmovi inače prepuni tačnih sugestija,
u jednom trenutku se kaže da Isus nije bio sa ove planete i da je poslat da nas upozori na đavole koji vladaju ljudima.
I kako vladaju Karpenter je fenomenalno prikazao u filmu "U raljama ludila"
http://www.imdb.com/title/tt0113409/

Mislim da je sasvim razumljivo sto "tebi sve to dodje na isto", posto se cini da nisi nista ni procitao od onoga sto "kritikujes". Zapravo, do sada od tebe nismo procitali niti jedan komentar u vezi sa "kanalisanim" materijalima koji je bio podkrepljen i nekim argumentom, ili barem nekim jasno objasnjenim licnim zapazanjem. Umesto toga, citamo samo tvoje kratke subjektivne izjave, bez ikakvog objasnjenja, na granici pristojnosti kada je rec o "koncepciji" ovog foruma.



Ova tvoja izjava je presla tu "granicu pristojnosti", i vec dobila formu "podjebavanja" koja nece biti tolerisana na forumu. U tom smislu, ako imas zelju da kritikujes nesto sto stoji pod "sticky" temama, moraces pre toga da se upoznas sa tim sto zelis da kritikujes. To je princip koji se trudimo da odrzimo u sto vecoj meri. Ako nemas volje da se drzis tog principa, uvek mozes izbegavati te teme, ili potraziti sebi drugi forum.

Ovaj moj post slobodno mozes posmatrati kao odredjeno "upozorenje".

pozdrav galex

Ako još nisi, mogao bi pogledati o tome na stranici http://www.2012-transformacijasvijesti.com pod temom Religija, naslov Tajna koju je crkva zabranila. Tu se Davidovom potomku pripisuje sasvim jedna druga uloga.
Također imaš podatak u gnostičkim spisima knjižnice Nag Hammadi - Druga rasprava velikog Seta(koja mi je i samom donekle jasnija nakon intervencije Pantelije) gdje između ostalog govori da nije on raspet.
Tek toliko da vidiš sve mogućnosti interpretacije.

Istina o Isusu Hristu

Nikada u ljudskoj istoriji, na tako malom prostoru, nije bilo toliko negativnih misli kao na teritoriji Palestine, čija kulminacija je bila u toku poslednjih par vekova pre Hrista. Ove negativne misli kao što šu strah za život, mržnja, žalost, nezadovoljstvo, bile su rezultat patnje, očaja i beznađa Jevreja i drugih naroda porobljenih od strane rimskog carstva, kao i mnogobrojnih ratova, koji su se vodili na toj teritoriji. Posledica ovakvog enormnog razvoja negativnih misli bila je teško oštećenje donjeg sloja aure Zemlje, koje je pretilo da rezultira u kataklizme u vidu zemljotresa, vulkana, poplava, štetnih zračenja i otrovnih gasova, na najvećem delu planete, čime bi bio uništen gotovo sav biljni i životinjski svet i ljudi, a opstanak same planete bio bi doveden u pitanje.

Da bi se ova opasnost otklonila bilo je neophodno da se sprovedu dve aktivnosti:

1. da se moćnom energijom spiritualnih bića aura Zemlje popravi i dovede u normalno stanje, a da se pri tome ne ošteti živi svet na zemlji;

2. druga aktivnost je preventivna i odnosila se na pronalaženje metoda koje bi dovele do promene načina mišljenja tadašnjih ljudi u pravcu smanjenja negativnih misli i stvaranja što većeg broja pozitivnih misli. Osnovni problem za realizaciju ovog drugog zadatka je bilo postojanje slobodne volje koja se morala poštovati. Zbog toga je rad na promeni načina mišljenja u pozitivnom pravcu zahtevao delovanje sa većim brojem ljudi kako bi se stvorilo pozitivno jezgro koje bi se kasnije postepeno širilo kao sto se šire krugovi u vodi kada u nju padne kamen.

Da bi se oba ova zadatka realizovala jedino sveobuhvatno rešenje bilo je da se kreira jedan ljudski oblik koji će imati neposredan kontakt sa energijom Hrista. To bi omogućilo direktno kontaktiranje s ljudima, a da se oni tog bića ne plaše. Direktan kontakt sa energijom Hrista omogućavao je ovome biću neizmerne intelektualne mogućnosti i znanja, kao i mogućnost izvođenja izuzetno visokih paranormalnih pojava. Ovu odluku je donela energija Hrista uz punu podršku Jedinstvenog polja i samog Stvaraoca.



Prava istina o istorijskom Isusu Hristu sastoji se u sledecem: Da bi dete moglo da poseduje izuzetne, nadljudske osobine i da održava stalni kontakt sa energijom Hrista bilo je potrebno da se začne u utrobi majke bez očevog spermatozoida. Odabrana je tek udata mlada žena Marija iz Nazareta, koja je ostala na taj način u drugom stanju, pre nego što je bila u mogućnosti da sa mužem ostane. Nije tačno to da je Sveti duh to najavio Mariji i njenom suprugu. Dete se razvijalo kao i sva druga deca do svoje četvrte godine, a da roditelji nisu znali da ono ima bilo šta natprirodno. Tada su kod mladog Isusa počele da se razvijaju paranormalne moći, koje je on brižljivo prikrivao shvatajući da to druga deca nemaju.

Kada je napunio šesnaest godina otišao je od kuće ne javivši se nikome. Išao je vođen energijom Hrista koja ga je usmerila da poseti najduhovnije ljude onoga vremena u Indiji, Tibetu i Alexandriji. U njegovoj dvadeset sedmoj godini do detalja mu je izneto šta je potrebno da uradi na pridobijanju širokih masa za pozitivnu religiju koju treba da propoveda. Pri tome je trebao da obilato koristi paranormalne moći kako bi privukao pažnju, ljubav i strahopoštovanje ondašnjeg primitivnog sveta.

Za četiri godine ovog pionirskog rada uspeo je da obiđe, s kraja na kraj, celi region gusto naseljen Jevrejima i drugim narodima, većinom pod Rimskom imperijom. Bez obzira na nacionalnost, njegove propovedi nailazile su na najplodnije tlo među narodima koji su bili u ropstvu, potlačeni, gladni i bez nade. One su za njih predstavljale svetlo i jedini put koji je bio prihvatljiv. Njegovu religiju je činila kombinacija više najpoznatijih religija tog vremena. Isus je svoju religiju postavio na dva osnovna principa:

1. postojanje samo jednog Boga;

2. zapovesti o nekim osnovnim kriterijumima ponašanja. Tu je najznačajnije deset zapovesti čije poštovanje otklanja veliki broj najčešćih negativnih misli koje su postojale kod ljudi tog vremena i time dovodi do drastičnog smanjenja oštećenja aure Zemlje, a istovremeno obezbeđuje zdravlje tih osoba, unutrašnju harmoniju, tolerantne odnose prema okolini, opštu pozitivnu atmosferu, smanjenje uzroka koji dovode do ratova koji predstavljaju najveće generatore negativnih misli na Zemlji.

Hristos je govorio o Stvaraocu sa čijim bićem je nespojivo kažnjavanje, pretnja ili bilo koja negativna radnja. To je bio prvi Bog u istoriji čovečanstva koji nije kažnjavao, nije se svetio.

Insistiranje na postojanju samo jednog Boga omogućavalo je da cela ova filozofija dobro funkcioniše bez opasnosti od suprotstavljanja različitih bogova i priklanjanja vernika jednom ili drugom, što je jedna od glavnih negativnosti mnogobožackog sistema. Međutim, u početku zbog nedovoljnog duhovnog nivoa onih koji su Hristove govore prepisivali, a kasnije svesnom namerom hijerarhije hrišćanske crkve, počelo je prekrajanje i prepravljanje onog sto je Hristos govorio. Tako je postepeno stvoren Bog koji preti i kažnjava, đavo kao pretnja svakom ko se ne pridržava Božijih zapovesti i čitav niz značajnih i manje značajnih ispravki koje su tokom prvih hiljadu godina činjene namerno ili nenamerno, da bi krajnji ishod bilo značajno odstupanje Biblije od onog što je Hristos stvarno govorio.

Nedostatak pismenosti, trajnog materijala za pisanje, nerazvijen saobraćaj između regiona i država i uopšte nizak civilizacijski nivo tog vremena, imali su za rezultat da praktično ne postoje istiniti istorijski zapisi o životu i postojanju Hrista. Danas nauka koristi samo neke fragmente na koje se samo delimično možemo osloniti, ili kao na dokaz o nekom trenutnom delovanju ili događaju vezanom za postojanje Hrista. Iz te čašice istorijskih podataka nemoguće je stvoriti pravu sliku, ne samo o njegovom nastanku i životu, nego se ne može tvrditi ni da je uopšte postojao.

Istorijske činjenice su i dvanaest apostola, koji su bili njegovi glavni pomoćnici. Šestorica od njih su bila njegova rođena braća, koje je prve vrbovao, jer se u početku samo na njih mogao osloniti. On svoje govore nije sam zapisivao, već su to obično radila dva ili tri apostola, nedovoljno pismena, čiji su se zapisi postepeno gubili bilo zbog materijala koji nije bio trajan, bilo zbog toga što su apostoli držali u glavi sve što je Hristos govorio, pa su manje pažnje obraćali na pisani dokument.

U određenom trenutku razvoja njegove filozofije ili religije došlo se do jedne tačke posle koje bi postojanje živog vođe dovelo do ozbiljne reakcije, ne samo Jevreja, nego i rimskih okupatora, što bi za posledicu imalo odmazdu, rat i istrebljenje najvećeg broja Hristovih sledbenika, koje bi dovelo do potpunog gašenja pokreta. Stoga je Hristova energija donela odluku da je potrebno umesto živog vođe stvoriti legendu koja se ne može fizički uništiti, a čije će delovanje biti neuporedivo efikasnije, nego delovanje živog čoveka. Isus je dobio informaciju o svemu tome kao i neophodnosti da se njegov život mora završiti.

Neposredno pre toga, njegov zadatak je bio da omogući protok enormno snažne duhovne energije Hrista kroz svoje telo koja ce obaviti epohalni čin snižavanja frekvencije aure Zemlje, bez promene frekvencija aura živih bića na Zemlji, s ciljem da se aura Zemlje očisti od oštećenja i da je zatim vrati na njenu normalnu frekvenciju. Kada je taj čin bio završen, razlog za postojanje kreacije energije Hrista u ljudskom obliku je prestao.To se desilo u poslednjim trenucima života Hrista na raspeću, posle koga je izdahnuo. Sagledavši da je dovođenje aure Zemlje u normalno stanje završeno, on je izgovorio: -"Svršeno je!", misleći na taj čin, a ne na svoj život.

Da bi legenda o Hristu što više mistifikovala i potvrdila njegovu tvrdnju da je božji sin, što je svuda govorio, njegovo telo se dezintegrisalo, dematerijalizovalo i nestalo.

Hristos se posle smrti još dva puta pojavio pred svojim najbližim učenicima, apostolima, ali su oni videli samo njegov lik koji nisu mogli dotaći.


KNJIGA "ZNANJA IZ ONOSTRANOG" (2003) dr sci. Ljubiša Stojanović

Razapinjanje ima drevnu simboliku koja proizlazi jos iz drevnih voodoo kulteva iz neolitskog razdoblja. Kada su misionari u srednju Afriku prvi puta donijeli kriz, domoroci su (da citiram Kennetha Granta): "popadali na pod od smijeha", posto je u njihovoj religiji kriz ticucama godina predstavljao ukrstavanje uzrocnog i pojavnog svijeta, duha i materije. U voodoo ritualima posvecenik bi se zavezao za kriz, ispod kojeg bi se malo dalje zapalila lagana vatra. Provedeci iznad dima dva dana i dvije noci, posvecenik bi se povezao duhom sa "drugim svijetom". Rene Guenon u "Simbolici Kriza" objasnjava identicnu stvar - ukrstavanje dva svijeta / dvije sfere. Usudio bi se konstatirat da je kriz izvedenica od Ankha, gdje vertikalna os se iznad sjecenja sa horizontalnom osi, razdvaja i opet spaja (dva aspekta dualnog koji se ispod horizontalne osi odjedinjuju u jedan, stabisemoglorec, nakon sto "etar" sijece materiju, njegov dualni aspekt u Covjeku postaje nerasclanjiv). Gornje spajanje Ankha simboliziralo bi zatvaranje procesa Bozanskoga. Tako sam ja to iskontemplirao, sto ne znaci da sam u pravu. Simbolizam moze biti jako dobar kljuc prema spoznajama a moze biti i tlaka ako se previse zapletemo u simboliku. Isus je prekrasna simbolika ascenzije duha prema Bozanskom. Interesantno je da u arhaicnim zapisima postoje ocite similarnosti izmedju Isusa i Budhe. Isus je morao proci kroz pustinju (koja simbolizira kabalisticki DAAT - Prazninu ili gnosticki Put Transfiguracije), nadici sve prepreke "Sotone" (pogresna krscanska interpretacija, posto bi ovdje ispravno bilo spominjanje Setha ilitiga Jehove, ilitiga po drugoj strani Choronzona - i jedan i drugi bili su pustinjski "bogovi", dok je treci demon / sfera koji/a prebiva u bespucima DAAT-a i sprecava posvecenike da ascendiraju; a kroz Stari Zavjet evidentno je da se radi o istom entitetu). Isus kada nadidje "Sotonu" postaje Kristom (adeptom, onim koji je postao jedno sa Visim Jastvom). Siddharta kada nadidje demona Maru postaje Budhom. Ista simbolika. Kabalisticki, gnosticki, hermeticki...nema razlike osim u razlicitom poimanju semantike i etimologije. Krscani su prilicno misinterpretirali Sotonu, koji oznacava Boga koji je pao u materiju i postao Covjekom, da bi se ponovno izdigao iz nje i postao Bogom, povukavsi za sobom "Lucifera" (ljudski rod - o ovome se govori i u Kasiopeji), da prati njegov put "spustanja" i "dizanja". Gledajuci kroz staroegipatsku mitologiju, Horus (Krist) nakon dugotrajne borbe pobjedjuje Setha (Jehova) i osvecuje smrt svoga oca Ozirisa (Sotona). Oziris je smjesten u Amentu (DAAT) sto je istovjetno Thothu u Dorealovim "Emerald Tablets", koji nakon trostrukog uskrsnuca na kapijama Amente postaje Hermes Trismegistos (Enoch, Henok, Metatron). Jim Hurtak u "Kljucevima Enocha" ima neke slicne ideje. Takodjer, usporedjivanje simbolizma Nag Hammadia (Grom, Druga Rasprava Velikog Seta i hermeticki Alogen) sa Corpus Hermeticum-om te zapisima orijentalnog srednjovjekovnog maga Ibn Arabia, ostavlja stvarno malo prostora za manevriranje. Naravno, onima koji znaju sto gledaju i sto trebaju da vide. Jehova / Seth / Demijurg / Y / Yoda je kabalisticki Kliffoth, koji je ukrao svjetlost sefirota da bi stvorio materiju. Antipod gnostickog JA JESAM (sveobuhvatnog Boga). Interesantno je da John Baines u "Zvjezdanom Covjeku" govori o onom koji ce nasljediti onoga "koji je krstio sa vodom", doci na kraju ciklusa i "baptizirati sa vatrom". Zvoni li zvono? Sotona? Henok? Enoch? Oziris? Mitra? Novi Isus? Nasa Sustina?

Ja mislim da bi mogao biti u pravu, po toj logici.

Kao da predstavlja baš zarobljavanje duha u tijelo. Po toj tradiciji. Nije ni čudo da nijedan slobodan entitet, odakle god, bježi od samog simbola. Bili 'dobri ili zli' entiteti. Ovo je dosta zanimljiv post iznad, dalo bi se razmisliti o tome.

Inače, ne vjerjem u Krista koliko sam voljan poslušati njegove lekcije. On nije tu bio da ga se obožava i štuje. Kakve bi svrhe onda imale njegove lekcije? Realno. Upravo nas je toga htio osloboditi. Ali broj ljudi koji su se probudili zahvaljući Kristu je toliko mali da nije ni bitan, jer je cijelo učenje manipulirano. Tko je u to vrijeme pohvatao što od toga, pohvatao je. On nije davao odgovore, samo smjernice i tako i treba.

I ovo gore o Sotoni je potpuno točno. Sve što je odvojeno od univerzalnog sklada. Ne radi se samo o ljudima, mi smo produkt onoga što se odvojilo prije. Postoje bića koja imaju kolektivnu svijest i kolektivi su se odvajali kada se to dogodilo. Previše inteligentna, ali neintuitivna bića. I čudo je da sada uopće nakon toliko tisuća godina ovo znanje dostupno svima nama u ovoj civilizaciji. Od grčkih filozofa nadalje aktivno se tražilo pravo znanje o prirodi stvarnosti, a sada sve napokon izlazi na vidjelo. I dosta je logično, iako bez osobnog iskustva svega toga sve je bespotrebno, ako ne i štetno.