O Bogo moj

kolko ja ovde protivurečnosti vidim u nečijim odgovorima, a kolko tek nerazumijevanja i čak nedostatka truda da se netko razumije a ipak pregolema potreba da se posta. Kako je neko od vas i reko a kak to stoji i u knjigama, svaka potreba koja se intenzivno osijeća prouzročit će da se još više prilika stvori za još veće potrebe.
Dodo ja ćak nisam ni mislio na tebe kada sam ono rekao iako ni tvoj odgovor nije bio konkretan iz njega se moglo shvatiti da si ti svoje strahove riješila svijesnom uporabom zakona privlačenja. Nisam ti zahvali, moja griješka i moje nevaspitanje, oprosti, HVALA na odgovoru i HVALA na tvome trudu.
No, iz tvojeg komentiranja na moj prethodni post počeo sam uviđati kak ti ozbiljno kršiš osnovne principe tog istog zakona o komu je tema. Dakle, ja sam puno pročitao i znam puno teorije, u prste. To mi je profesionalna deformacija jer se bavim kontinuiranim čitanjem, izučavanjem, analizoranjem, mućkanjem. Htio ja to il ne, volio ja to što trenutačno radim il ne, nije u vezi s mojim pitanjem koje sam prethodno postavio.
Malo vrijemena imam pa mi se neda pisati obujamno ali osijećam se dužnim izravno iz jednog razloga: Vjerujem da se u svakoj konverziji /preobličenju/ nečeg u nešta drugo može uvesti pojam stupnja učinkovitosti. Tak primjerice, ako želite da vodenu energiju preobličite u električnu, od 1000W vodene energije možete otprilike dobiti maksimalnih 700W i to uz najidealnije uvjete. Kad je riječ o jeziku kao obliku u koji se preobličuju misli radi uspostavljanja veze/komuniciranja sa drugom individuom, kako stvari stoje, a vidi se i na Galaksiji gdje postoje i konkretne teme o tomu da i drugi imaju isto mišljenje pa nisam osamljen /tema-kontajnirana svijest itsl/, tu je stupanj učinkovitosti navjerojatnije neverojatno nizak, možda čak i manji od 1%. Iz tog razloga ovo slobodno vrijeme umjesto na dragocijeni odmor utrošit ću na pisanje.
Znači
Dodo, najprije me nisi shvatila kao i dosta drugih koji su umjesto da mi odgovore na pitanje, odgovorili mi na ono o čem sam reko da znqam puno jer sam puno čita. Kažeš tema nije moja i potpuno si u pravu, no radi olakšavanja komuniciranja koje je zbog jako niskog stupnja učinkovitosti i tako nesavršena, svi koji su davali odgovore potaknuti mojim pitanjima, trebali su naglasit da im je do općeg pisanja radi općeg educiranja onih koji nisu upoznati s terminologijom i idejama kojima je tema odnosna /kakvih uzgred najvjerojatnije nema, a i da ih ima svakako da bi radije potražili neku od knjiga i opširnije se informirati/. Znači, ako sam ja pitao konkretno i izravno, a meni se odgovara onda i odgovor koji mi je namjenjen treba bit konkretan i izravan, ne slažete se?
Da si /Dodo/ htijela da se obraćaš uopćeno, onda bi trebala pokrenuti temu pod nazivom "ZAKON PRIVLAČENJA-PARAFRAZA", ili "ZAKON PRIVLAČENJA-TEORIJA", jer JE TEMA "ZAKON PRIVLAČENJA-PRAKSA" jasna i konkretna od samog svog naslova. Opet pitam, slažete se?
Da sam postavio temu "KAKO ZARADITI PUNO NOVCA-PRAKSA", zar sam naslov ne bi trebao bit dovoljno jasam i time i odbojan za sve koji materijalizam ćiji je novac simbol, smatraju najvećim zlom? Ili, zar bi vi i tada posetili temu i zatim iznosili svoje jalove ideje o novcu, filosofiranja i ako u naslovu jasno stoji "PRAKSA". Što je nejasno i nekonkretno u riječi praksa?
Sve da se iz mog prvog obraćanja ćak može steći dojam da sam retardirani maloumnik koji veze nema s životom, ne odgovaranja na moje postavljeno pitanje a odgovaranje na nepostavljna, i stvaljanje iznad mene /retarda/, sama ideja prilikom obraćanja nekomu da ste pametniji od njega i zadovoljstvo koje osjećate podučavajući ga nesposobnog ili ga podsmijevati il sažaljevati, već sasvim dovoljno govori o nečijem stupnju duhovnog razvoja.
Dakle, ja sam nevaspitan jer se nisam zahvalio zato jer mi je netko odgovorio na pitanja koja nisam postavio, a On nije nevaspitan zato jer takvim činom pokazuje neštovanje onoga koji je pitanje postavio i sviju onih koji ovdje dolaze kak bi čitali o konkretnoj temi "Zakon privlačenja-PRAKSA", a nalaze ono šta bi mogli nać i u svakoj knjizi ostavljeni uskraćenima za ono za čim su tragali - ISKUSTVOM, PRAKSOM.
Obratio sam se svima koji su se pronašli u mom obraćanju iako ja ne znam koji su, već ih je njihova svijesna ili nesvjesna uporaba zakona privlačenja privukla da se osjećaju prozvanima. Dodo me je samo jer je prva na čiji post sam naišao ćitajući, inspiririala.
Znaći ništ osobno tek radi poboljšanja kolko je to moguće, onog vrlo niskog stupnja učinkovitosti pri transformiranju misli u riječi.
Kod Dodo i Kolosa (Kolos nadam se da se nećeš osjetiti prozvanim jer potpuno nevino tek primjećujem kako bi razriješili neke nedoumice) primjećujem kako se suprostavljaju osnovnom načelu zakona privlačenja koje glasi: "POZORNOST PO SVAKU CENU POKLANJAJTE SAMO ONOME ŠTA ŽELITE, I NIKAKO ONOME ŠTA NE ŽELITE ILI ŠTA ŽELITE ELIMINIRATI IZ SVOJEGA ŽIVOTA".
Dodo je, doima se jedva čekajući da se istresa, šta je opet sumnjivo ak se trudi da živi po načelu zakona privlačenja, primjetila da sam nezahvalan, sebičan, ohol i nevaspitan. Zar pažnja koja je tomu poklonjena, kako se navodi u većini knjiga, ne ugrožava i njeno iskustvo, njen život?
Isto
kolos koji je pažnju sasvim neprimjerno poklonio Dodinom lapsusu iako smo svi mi znali na što ona misli kad kaže "ako ste za mir,
protestirajte zato sto volite mir a ne zato sto vas je strah od rata)". Ja sam bar odmah shvatio da je mislila na apel a ne protest, na uskraćivanje pozornosti nasilju, ratu i fokusiranje na mir, šta je sasvim logičnoi iz kuta čisto psiholoških zakona.
Kolos, vjerojatno s pravom sumnjaš na new age, jer su se oni poput iluminata infiltrirali u sve pa na svaki način kao da se trude da svima otežaju raspoznavanje fikcije od stvarnosti. To je lepa primjedba i jedan od razloga zašto je ova tema pokrenuta.
Iluminat je dao dobar odgovor ako mu je nakana bila da meni odgovori. Lepo je objasnio što on koristi od instrumenata i to mi je korisno. No, ja bih volia da je dodao i opis nekog većeg iskustva iz te primjene. Eto, ovim putem molim za malo tvoga vrijemena i malo truda u kucanju po tastaturi
Traktor nije dao opis svog iskustva ali je dao nezamislivo veliku informaciju svima onimo koji se prvi put sreću s idejom zakona privlačenja. Dakle On je čitavo knjiško znanje sveo na jednu jedinu rečenicu a da se nije izgubilo ni malo od smisla. Dakle dao je bit, esenciju zakona privlačenja. Hvala!
Pantelija je nalik Traktoru uradio to isto, samo malo detaljnije i jasnije, šta je svakako vrijedno za one koji teško shvaćaju kratko i jasno iskazanu suštinu. Meni nije koristilo jer sam upoznat pa i da ne izgledam tako, sa pisanim znanjem o zakonu privlačenja ali se svakako zahvaljujem. Također i na tekstu koji se odnosi na ovo a koji sam čita na ivantić.net. No štovani Pantelija, ako biste bili ljubazni neko konkretno Vaše iskustvo jer siguran sam da ih imate puno
Vicke_bg, za sad sam pročitao tvoj prvi odgovor i prezadovoljan sam, to je ono na šta sam mislio kad sam temu postavio. Prelepo! Ako imaš još iskustva također te molim, ako ti ne pada teško, napiši
Samo tako, također nisi opisao/la iskustvo šta bih ja volio čut, pa ako možeš ja te molim! No, odgovor koj si dao/la je odličan i ja to potvrđujem svojim iskustvom koje sam davno imao u srednjoj školi. Kod mene je to baš tako išlo od manjeg ka većem.
Tragom_ptice_dodo, nemam što dodat, prezadovoljan sam odgovorom
Java, Nije li moguće da nisi provalio da je moje pitanje bilo sarkastično i da je između redova pisalo da svi mi imamo različit kut gledanja na to što je duhovni razvoj i da je smiješno oslanjati se na tuđa iskustva i duđa definiranja tako plastičnog pojma. Primjerice ljubav mnogi pokušavaju uopćit i definirat, no malo ko shvata da svako ima drukčiju predodžbu i drukčije osjeća ljubav? Nadam se da sam malo podigao stupanj učinkovitosti pri ovoj konverziji svojih misli.
Šta se tiče tvoje primjedbe "Interesantno je što rijetko ko dođe na ideju da koristi Zakon privlačenja u svrhu duhovnog razvoja." i ja sam pomišljao na isto. Znaći jedina je razlika šta ti vjeruješ da znaš šta je duhovni razvoj i šta vjeruješ da je to opće važeći pojam a ja ne.
Nat, ti po obićaju. Hvala ti od

šta si mi pojasnio stvari. I također, predrago mi je šta sam ti pomogo da se osjećaš vrijedno uspoređujući sebe samnom. Znaći da ja i oni ko ja puno više doprinosimo svjetu jer kad nas ljudi pogledaju uvijek shvate koliko su oni sretni šta nisu kao ja, i šta u usporedbi samnom oni koji su sretni da su slični tebi, shvataju koliko su napredovali i koji su stupanj dosegli u "duhovnom razvoju". Ponosan sam na sebe i drago mi je zbog tebe
Promatrač, tvoj post i jeste osnovni razlog mog pokretanja teme. Na svoj naćin, duhovito, ti si lepo ukazao na taj aspekt. Hvala! Ali iskreno hvala, nemoj misliti da sam sarkastičan!
Dodo je napisao/la:
Ono što sam napisala su moji odgovori, jedino takve mogu i napisati (kao i svi ostali ovdje svoje), kod mene funkcioniraju i čini mi se princip u ovom trenu savršeno jasan i što je najvažnije od svega - funkcionira!
Svakako da imaš pravo pisati što želiš pa i da kršiš okvire teme, forum ni tema nisu moj, imaš pravo, pa tako janemam niti prava braniti ti bilo što, a i ne želim. To može samo administrator. Ja sam mislio da se trudiš da meni odgovoriš i samo zato sam sebi dao slobodu da pokušam kroz komuniciranje sa tobom i svima, da te usmerim u pravcu u kome sam odgovor i očekivao. Ako tvoj odgovori nisu imali svrhu da meni odgonetnu stvari, nego neku drugu, možda svrhu ispoljavanja tvoje kreativnosti ili potreba za pisanjem, onda se ispričavam!
No, ako si se trudila da meni pojasniš jer sam bio jedini koji je pitao, ondak sam imao sva prava da zahtevam odgovor na pitanje koje sam postavio. A zašto je teže pisati osobno iskustvo bez pomena principa kojih su knjige i internet puni i preobimni

Video sam da si me prozvala pa otuda moje pojašnjavanje mojh riječi, a svakako da
Citat:
Možda se samo ne razumijemo. Meni su ove stvari koje pišem /citiram izvrstan odgovor/objašnjenje zakona privlačnosti i načina na koji isti u mom životu funkcionira. To je zaista najbolje što mi u ovom trenu pada na pamet i za mene velika istina što se te teme tiče
. Opet dolazimo do tog stupnja učinkovitosti konverzije misli u riječi, ne? Iz daljnjeg vidim dakle, ti znači odgovaraš samoj sebi? Inače tvoji prijeđašnji postovi, sve do ovog u kome skrećeš pozornost na tuđe nedostatke rizikujući tako da privučeš i sebi takve i slične nedostatke, i rizikujući da privučeš još više ovakvih ljudi sa nedostatcima u svoje iskustvo i kršeći osnovno načelo zakona privlačenja.
Citat:
Žao mi je što nisam uspjela napisati ono što bi vi (neki) htjeli ili što bi vama pasalo, u ovom trenu čini mi se da neki ni sami nisu tu sigurni što uopće žele, pa zato nemojte se čuditi što niste ni dobili hrpu vama točno odgovarajućih odgovora.
I ovdije se jasno vidi tvoja protivuriječnost samoj sebi. Znači ti podučavaš o zakonu koji i sama ne rabiš jer da ga rabiš ovakvih komentara ne bi ni bilo s tvoje strane?
Ja sam siguran što želim i to sam i reko, a to govori i naslov teme, da ponovim - "Zakon privlačenja-PRAKSA", Znaći ja želim i siguran sam u to a bez svijesne primjene zakona, da oni koji to žele, ovde, napišu svoja iskustva iz primjene zakona privlačenja u svom svakodnevnom životu
Citat:
Mogu pisati samo o onom što i kako ja to razumijem i na koji način me to nadahnjuje i kako to kod mene funkcionira. Ako to vama ne paše, hej svi mi tu samo istražujemo i svatko od nas na zadanu temu projicira neki dio svoga ja.
Tako je, vjerujem da se svi sa tim slažu!
Citat:
Ne vidim razloga da teme se otvaraju i na njih odgovaraju samo istomišljenici ili da se ja sada mislim hoće li se vama svidjeti što sam napisala ili bolje rečeno HOĆE LI VAS TO UČINITI ZADOVOLJNIMA.
Znači tebe briga kad ti netko postavi pitanje da li ćeš mu odgovoriti na to pitanje ili čisto pričati o nečem radi ćaskanja?
Citat:
Žao mi je ukoliko niste našli odgovore koje tražite, s druge strane možda su oni ipak tu, ali iz nekog razloga niste u stanju trenutno da ih vidite.
Ako si i ovdje mislila na mene, pa i da je netko drugi bio predmet tvojih misli, opet pokazuješ svoju potrebu zato šta se pravdaš. Osoba koja živi po načelima zakona privlačenja sigurna je u sebe i nikako se ne bi usudila tratiti svoju energiju na ovakve riječi i uopće.
Primjerice ovdje takođe odgovaraš na nepostavljena pitanja a konkretno se obraćaš meni:
Citat:
John_tracer zakon privlačnosti konstantno funkcionira, u njega uopće ne trebaš vjerovati. to nije stvar vjere. Ti upravo u život privlačiš ono što "tražiš" (john_tracer: "Problem je šta sam ja izgubio želje, postao nekak flegmatičan, niš me ne privlači dovoljno jako. I izgubio sam vere u bilo što, pa i zakon privlačenja.")
S takvim unutarnjim emotivnim stanjem dobivaš i odgovarajuće životne odgovore i još se čudiš što ti je stanje u životu takvo kakvo je- manjkavo.
Posao nitko ne može za tebe odraditi!
Ja znam jer sam pročitao bar 100 puta u raznim knjigama, da zakon privlačenja navodno funkcionira konstantno i da ne zavisi od naše vere u njega. Zašto misliš da moj život ne valja, ja sam neke stvari konstatovao ali se nisam žalio, tražio pomoć, bilo što, već sam samo tražio konkretan odgovor na konkretno pitanje - tvoje jedno iskustvo iz primjene zakona?
Imaš se i potrebu stavljati iznad mene u svojoj perspektivi, oprosti ako nije al tako se doima iz prethodnih tvojih riječi. Opet potreba, opet pozornost poklonjena potrebi, opet kršenje osnovnog načela zakona o kome si želea podučavati mene i sve kojima si se obratila. Ja znam teoriju, a ti? I usprkos tomu, ja se nisam postavio iznad ikoga, samo sam postavio pitanje, vidio da ima radih da odgovore, ljudski je ne razumijeti se potpuno, pa sam pokušao usmijeriti one koji mi žele dalje odgovarati da mi daju konkretnije odgovore a ti si se tu osjetila prozvanom, kao i Java, samo šta on nije ni tvrdio da zna o zakonu niti je pokazivao da ima potrebe.
Kakvo je moje unutarnje emotivno stanje? Znaš li? Iz prethodnog citiranog tvog teksta čini se da ti jasno znaš kakvo je moje unutarnje stanje. Dao sam konstatacije a ne tražio pomoć. Konstatacije su imale nakanu objasniti zašto ja više nemam iskustva a ono šta sam pitao, iza toga sam stavio upitnik "?"
Tko želi odgovorio je i odgovorit će, ko ne želi nitko ga ne prisiljava.
Citat:
Iz moje perspektive gledano u mojim ništa manje vrijednim copy-paste citatima sve ti piše jasno ko dan, ali ti ne tražiš prijatelju odgovor na to da li i kako funkcionira zakon privlačnosti, jer on očigledno funkcionira kod sviju nas pa i kod tebe i to konstantno, problem je u tome kako doseći ciljeve koji nisu na našim trenutnim vibracijama:
Opet, ja sam reko da svijesno ne koristim zakon privlačenja, da sam ga koristio jednom davno, i da je čini se funkcionirao, al da je moguće da se uopće i nije radilo o zakonu privlačenja. Nisam ni nesretan ni sretan, ja sam flegmatičan, dakle ravnodušan. Tek ponekad me nešt izbaci iz te ravnioteže na kratko, u nekom od smjerova. No to nije bitno, jer ja koji sam svijestan da nitko ne može odraditi poso umjesto mene, nisam ni tražio da mi netko riješi ni najmanji problem, molio sam samo za odgovor na konkretno pitanje, stoti put ponavljam - da mi ispriča bar jedno svoje osobno iskustvo iz primjene zakona.
Moj cilj je jasan, a vibracija vjerojatno i nije, jer ako zakon zaista funkcionira mimo nas, uvijek i stalno, ondak sam ja tom pogrešnom vibracijom privukao tvoju pridiku. No ja ni ne tvrdim da zakon funkcionira niti sam se trudio da ga promišljano primjenujem, to ti tvrdiš za sebe, pa što si ti onda privučena da tako šta pišeš?
Iz sledećeg se vidi:
Citat:
Za početak pokaži zahvalnost za trud nas "budala" koji svak na svoj način (svidio se on tebi na prvi pogled ili ne- što ne mora uopće značiti da si u pravu) doprinosi ovoj temi, koja prijatelju nije samo tvoja, već svih voljnih da se njome pozabave, ti si samo u datom trenutku iz svojih "sebičnih" razloga pokrenuo je, a mi iz svojih "sebičnih" pišemo na njoj.
Mislim da je to jako loše i to sve više zapažam, da čim čovjek spomene "ljubav", "pozitivne misli i osjećaje" bez ikakva dubljeg promišljanja dobije etiketu new agera = šunda! Pazite da tako neke dobre informacije ne strpate u koš za smeće!
da si pomješala više nas članova i u svojoj svijesti supstituirala za jednog, mene, zato jer ja nisam niti pomenuo new age. Kao netko ko se cijeli život školovao za znanstvenika službenog na žalost, mene su moji gurui učili da ništ nije nemoguće i da se ništa savim ne odbacuje kao potpuno nemoguće, čak ni ono za šta se nije našao niti jedan dokaz da je moguće. Da nešto odbaci s potpunom vjerom u sigurnost svojega postupka može samo budala. A ja, i ako možda jesam budala, ipak nisam od te vrste. A zašto ti opet rabiš takve loše riječi koje mogu narušiti tvoj točku privlačenja i privući ti loše situacije, osobine i iskustva? Ti nisi budala i ne bi mi bilo ni potkraj pameti tako nešta pomisliti. Pročitaj detaljno ovaj moj post i shvatit ćeš.
Citat:
EMOCIJE su tvoj problem- manjak ljubavi (viče iz tvog posta) kako prema sebi tako i prema drugima. U takvom stanju što očekuješ da ćeš privući? Upravo to što i imaš!
Opet mi daješ savjete koje nisam tražio, U svakom slućaju hvala, vjerojatno sam ih privukao vibracijom, jer u riječima sam bio konkretan.
Citat:
VIBRACIJE SE NE PODIŽU SAMO UMOM , tvrdi moja malenkost, VEĆ PRIJE SVEGA SRCEM!
Definiraj srce, jer po meni sve je um, čak i ono šta mnogi nazivaju putem pjesničke slobode srcem.
Može biti da je srce podsvijest?
Citat:
Moj ti je savjet poradi prvo na svojim emocijama, na svom potisnutom bijesu, strahu ili što te već guši i tek kada se navedenih oslobodiš, isprazniš, možeš početi ponovo veću ljubav, zahvalnost i zadovoljstvo da osjećaš, a potom će se i tvoje životno stanje neminovno mijenjati u istom smjeru u kojem idu i tvoje istinske emocije i nova uvjerenja, bez njih nema promjena.
Hvala od srca na savjetima koje sam privukao mojom vibracijom koja je očito u nesaglasju sa mojim rečima. Očito da su riječi pored vibracija puno manje snažne.
Citat:
"Ono sto je komplikovano za sve vas je mentalna konfuzija koju ste stvorili, ta iluzija u vasem umu, o vasim pogledima na zajednicu, o vasim pogledima na sebe, o vasim pogledima o iskusenju da kreirate ili da promijenite svoju realnost I zaista sve to je vrlo jednostavno. Sav smisao je u tome da promijenite frekkvencije i da promijenite fokus. To u isto vrijeme ce takodjer zahtijevati od vas da budete fokusirani na sadasnji trenutak, na "sada".
Ja sam vidio jako puno konfuzije u onome šta si ti u prethodnom postu napisala i uradila.
Znači svi mi smo konfuzni mentalno osim tebe?
Ja priznajem da o sebi nisam razmišljao ali da ne garantiram da nisam, no ti za sebe garantiraš
prasimix , ne meni nije promakao niti jedan odgovor, a tebi je štošta, moja molba jer si ne dajem pravo savetovati te, je da se vratiš pa još jednom, ali ako te ne mrzi sada pažljivije pročitaš sve odpočetka. Ako već voliš i trebaš komentarirati. Tada ti komentari neće biti jalovi.
"Novac" i crvena kola su uzeti radi primjera, i to slučajno, iz sećanja na Hiksovu knjigu naslovljanu kao šta je i ova tema. Znači mogao sam reć i "mir u svijetu", osmjeh na Prasimixovom licu", "pronalaženje idealnog partnera", "dosezanje Prasimixovog, Natovog i slično duhovnog i intelektualnog razvoja" ili bilo što drugo. Tako da od sad vi sitničavi bukvalisti držite da sam tako napisao od početka. Znam da ste vi to shvatali no niste mogli odoliti da se malo ne našegačite i nekoga iskritizirate
Vidiš Prase, ja točno znam šta bih uradio sa tim novcima, samo mi ih ti uplati
No ti očito nisi znao što ćeš sa sobom kad si pisao. I nemoj se ljutiti, valjda svako od nas ima pravo slobodno se izražavati. A moja namjera nije ljutiti te, i ako prema teoriji zakona sada upravo to i radim, no ako ti tu istu teoriju štuješ nećeš tomu poklanjati pozornost i dokazat ćeš da si sam sebi dosledan.
Ma šta su se svi uhvatili za novac, počeću da se pitam da vam jako nedostaje svima vama koji ste, vjerojatno demonstracijom dejstva zakona privlečenja, svi se uhvatili za novac ili crvena kola, a neki za nedostatke ljubavi i emocija? Ništa o tomu nisam ni mislio kada sam pisao do sada. Samo sam želio vidjet funkcionira li u pozitivnom i promišljenom smislu, kada se namjerno rabi. To je bila moja potreba, odgovor na to pitanje, postajem zbunjen jer opet nazirem "kontajner".
Hvala ti prasimixe, lijep post, samo da mi se nisi konkretno obraćao dajući meni konkretno poduke koje nisam tražio, a uskraćujući mi one koje jesam, da si pisao uopće, zaista bi tvoj post bio prelijep. Sve šta si pisao ja razumijem, osim što ne razumijem što ti nisi mene razumijeo, i ako nisi meni niš dao pisao si na meni vrlo lijep način.
Toda, znaći li ikome ta definicija nešta? Jel to opet poklon nečijim drugim kriterijumima o kojima je Prase pisao? No, hvala na trudu.
Fairy , još jedan od manjeg broja prelijepih odgovora. Konkretan, obrazložen. Thanks
Charleston , hvala ti, kao i ostali čijim se odgovorima iskreno divim, i tvoj zrači pravom zrelošću i, meni se bar doima, u njemu (to važi i za Vicketa, Tragom ptice Dodo, Fery, Iluminat, Pantelija, Traktor, Samo tako) nema iskazena potrebe, vapaja, želje za dokazivanjem, afirmacijom. Potpuno je iskren, jasan i konkretan. A uz to i poetičan. Jedno srce u znek zahvalnosti za vas
Da pojasnim, nisam reko da se slažem sa Čarlstoninim odgovorom već sa njenim načinom na koji je odgovorila. Znam da me ona i oni koj to mogu shvataju što sam napiso.
Tragom_ptice_dodo je napisao/la:
@charlestone ja se ne slazem s tobom. Ne znam na sta mislis kad kazes da u ovakvim situacijama samo trebas da privlacis konkretno. To nije tacno.
Ja ne mogu da privlačim konkretno necije radno mjesto ako je ono zauzeto, ali mogu da privlačim neko koje je /ili ce biti u skorijoj budućnosti slobodno za koje ni ja ne znam gdje se tacno nalazi.
Ja ne mogu da privlačim nekog momka/muza koji je zauzet jer on mozda pripada nekom drugom, ali mogu da privlačim NEKOG ko je slobodan i ko meni pripada, a jos uvijek ne znam ko je i kako izgleda...
Zapravo sve ja to mogu, tj. Mogu da privucem necije radno mjesto i nečijeg muza, ali avaj, a sta ako to nezasluzujem, a sta ako mi to ne pripada?
Naravno da ce mi se “obit” o glavu kako to ti kazes, jer to tada jeste “umjetni” nacin prizivanja, ali se ne bih slozila s tobom da je to “umjetni” nacin prizivanja onda kad svojom energijom prizoves ono sto ti pripada i ono sto je najbolje za tebe. Zato se i kaze u vizualizacijama “Ovo ili nesto bolje, sada se ostvaruje za mene na potpuno zadovoljavajući i harmoničan nacin, za najvise dobro i u interesu svih”.
Pozdrav ti.
Ja nisam tako shvatio Čarlstonin post, šta ne znači da sam ja taj koj ga je dobro shvatio. No, da se nadovežem na tebe, ako zakon privlačenja zaista postoji odnosno funkcionira a nije samo omot u koj je magla upakirana čime samo prodavači te magle ubiraju koristi od zakona privlačenja, što sam i imao nakanu otkriti ovdije zajedno sa vama, znaći ovo je moj prvi korak u tom otkrivanju, slušanje o iskustvima pa i mišljenjima inih, ondak, znaći ako funkcionira, ja shvatam da ne možeš a da ne zakačiš nešt što neki zovu karmička posledica, da privlačiš nešto šta već pripada nekome drugome. Ali što ne njegovo radno mjesto ako pritom on dobije neko veće, nwki bolji poso, kakav je više želio. Tako je ravnoteža zadovoljena, nema ozlojeđenih, i svi su sretni

Ne?
Prasimix je napisao/la:
Za najviše dobro i u interesu svih? I još jednom: po kojim/čijim kriterijima? Vrlo PRIVLAČAN koncept, dobro da onda postoji i Zakon Privlačnosti koji možemo iskoristiti na ovakvim i sličnim "objektivnostima". Dakle da pokušam: vidim curu i doznam da je slobodna, uklapa se u ono kakva bi trebala biti MOJA cura, pa onda zaključim da mi i pripada i na to primjenim Zakon kako bi za najviše dobro (moje) i u interesu svih (jer siguran sam da sam i ja za nju pravi izbor) završili skupa ... i dugo i sretno živjeli iza 7 gora i 7 mora
Vrlo dobro znaš što je htjela reć, i ako sam i ja za jasnoću i dorečnošću pri komuniciranju, pitat ću te, zašto sitničariš.
Znaći, ako nastavim od pretpostavki da zakon privlačenja funkcionira, primjerice kako je to dato u "The secret", ondak se lako razumjeti da je ona mislila da ako želi sebi privući zakonom privlačenja idealnog partnera, neće to učiniti kako si ti opisao, ne vidi nekog pa zato jer se njoj doima da je on za nju idealan zatim ga privuče. Već 'aktivira vibraciju' te njome u svoje iskustvo privuče nekoga kog će tek zatim otkriti kao svog savršenog partnera, jel Tragom_ptice_dodo?
A ti prasimixe, priznaj nam da si upravo tako i shvatio nego iz želje za preciziranjem nastao je tvoj komantar?
Eto sad stigoh i do odgovora Tragom_ptice_dodo i shvatam da sam ju ipak dobro shvatio.
Citat:
Samo da kažem moje mišljenje na ono što niko ne traži duhovni razvoj zakonom privlačenja. Nije bitan cilj, već kako se došlo do njega. Znatno više bi se cenio da se radilo na njemu, jer se i mnogo toga nauči tokom uzdizanja, pa je sve to nekad i vrednije od tog cilja, koji god on bio vama. A možda je i sam pohod na uzdizanje i sama primena zakona privlačenja, jednostavno se ide u susret tome, a ne sedi se i čeka da se telepatija i duhovni mir padne sa neba.
Na osnovu svojih iskustava iz davne srednje škole ja ovo potvrđujem. A to se i bar meni jasno govori i u filmu "The secret". Oni ne kažu da treba da zamisliš želju, isprazno maštariš i pasivno čekaš da ti dođe ne izlazeći iz kuće. Kažu da treba da nastaviš sa aktivnostima, a da će ti odgovor na zakon privlačenja doć u obliku inspiracije ili slično. Da bi postao inspiriran trebaš biti u akciji, šta jemeni i logično, pa bilo da je zakon privlačenja il prosto zakon prirode. Prosto poklanjanje pažnje nekom cilju, kao onaj Ferari, i stameno održavanje te pažnje uz rasplamsavanje željom, po najmaterijalističkijem pristupu, mora dovesti do cilja.
bajs , ak si bio iskren, to je prelijep post. Znam da nisam mjerodavan niti očekujem da moja kritika nekome nešta znači osim izraza zahvalnosti ili pojašnjavanja što sam mislio kada sam temu otvorio, al any way.
Nadam se da sam se uspio izraziti i objasniti. Molim da niko ne shvati ovaj post kao prozivku i ako liči, kako rekoh to je moj način da povećam stupanj učinkovitosti koje konverzije misli u riječi - komunikacije.
Žrtvovao sam mnogo dragocjenog vremena, nadam se ne radi novih konflikta.
