Dokumentarac o Bioenergeticaru Zdenku Domancicu. 6 delova.

http://www.youtube.com/user/BapakJakob# ... gLvQQGcTBQ

Ne znam što da mislim o njemu. A pogledao sam većinu tih dokumentaraca po internetu i pročitao podosta forumskih rasprava.

Čovjek očito nije duhovan ni najmanje, dapače tipičan je domesticus vulgaris, kako se nekad kaže. Ima tu sposobnost da uvjerava druge i stvara sljedbe - to su mu još u vojsci zapazili i zapisali u dosje.

Po mojoj prosudbi, sav onaj dekor oko njega je ipak šarlatanski i namijenjen zarađivanju novca. Ona 'inicijacija' kada on svojim učenicima stavi prst na prsten - e to mi je zaista maloumno. Ili svi oni učenici koji mu pišu hvalospjeve po internetu, tituliraju ga s "Učitelj" i svi ponavljaju iste "dokaze" koje su zapravo primili od njega na vjeru. Ovi dokumentarci su, koliko znam, sastavljeni od njega i njegove ekipe i sačinjeni su - a ovo je ključno - od onog najboljeg i najuvjerljivijeg što je ta ekipa uspjela skupiti. Sam vrh piramide je tu. Sve ono što je ispod i što je prošlo neuspješno - sigurno nije stavljeno tamo.

Teorije su mu prerađevine uobičajenih priča o aurama, pozitivnom mišljenju, karmi itd.

No neki ljudi govore da ima efekta. Ne vjerujem da recimo Balić laže kad govori da ga je izliječio, ili onaj mali nogometaš što ga je nedavno navodno Domančić iscijelio. Ili da Alan Gregov ima razloga liječiti nekakve frustracije tamo. Mnogi po svemu sudeći normalni ljudi osjete tu toplinu, ili ono kontroliranje na daljinu. Čak i recimo reikisti (koji imaju neko blago tradicionalno neprijateljstvo s bioenergetičarima) mu ne poriču iscjeliteljsku moć.

A opet neki kažu da nisu osjetili ništa i izruguju se cijeloj stvari.

Jako je teško nešto definitivno reći.

Moje neko mišljenje jest da ako on zaista ima moć liječenja, da mu je ona data i da nije proizvod njegove filozofije ili prakse, nego njegovog specifičnog ustroja. Možda se neki ljudi jednostavno rode s tim.


Ima jedna dobra stranica, zove se quackwatch.org. Bavi se pronicanjem prevaranata. Nekima ovdje se možda neće svidjeti, ali dobra je barem kao protu-argument za razmišljanje. Evo jedan članak kako prepoznati prevarante: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRel ... ploys.html
Znaš li engleski?


I još par linkova koji bi te mogli zanimati:

http://www.slobodnadalmacija.hr/Nogomet ... fault.aspx

http://www.dubrovacki.hr/clanak/15827/n ... ma-drugima

http://www.sumotorrent.com/en/details/3 ... IMAGE.html

Koja su tvoja iskustva?

Jest,čuo sam ga kako priča i složio bi se s tvojim opisom
ko sam ja,nemam ništa protiv tog čovjeka,ali opet nije lijepo vidjet da se inherentne čovjeku osobine predstavljaju kao "magične" i čudesne koje možeš da imaš samo ako si extra poseban,al šta ćeš čovjek treba pare da živi

Evo par stvari koje bi želio reći o Domančiću i koje se temelje isključivo na mojem direktnom iskustvu s njime, njegovom ekipom i ljudima koji su bili u kontaktu s njime od prije par godina. Ne znam da li se što promijenilo, vjerujem da bi i moja neka viđenja sada bila drugačija. Moj prvi susret s njime bio je iniciran nekon emisijom na HRT o onome što Domačić radi gdje je "trigger" za mene bilo pokazivanje snimki napravljenih el.mikroskopom u Inštitutu Jožef Štefan prije i poslije Domančićevog "mahanja". Kristalna struktura koja se kreirala nakon tretmana je bila za zamisliti se i to me potaklo da odem do Kranjske gore i vidim iz prve ruke o čemu se tu radi.



Da, čovjek ne izgleda "duhovno", naime ništa manje ni ništa više nego 99,99% današnjih alopatskih liječnika i specijalista. Da, izgled može prevariti i ne znam koliko pomaže ili odmaže pacijentu. Ja bi rekao da čovjeka "krasi" ego koji je impozantne veličine, pravi primjerak dalmatinske samodopadnosti i samouvjerenosti. Postoji ipak po meni "mala" razlika između njega i recimo jednog specijaliste koji bi se mogao isto tako ili bolje kočeperiti na splitskoj rivi. Rezultati iza Domačića postoje i to je teško za ignorirati a u nastavku ću opisati neka svoja iskustva.



Dobar indikator da je, ako ništa drugo, Domančić lukava lisica je to što on NE naplaćuje svoje usluge, već isključivo radi po principu donacija/poklona, na način da na kraju tretmana (traje standardno 4 dana) čovjek ostavi kuvertu (koja može biti i prazna). Ok, sada možemo spekulirati da li bi netko ikada dobio slijedeći termin ostavivši kuvertu praznu ili "mršavu", ali to je princip koji je dio njegovog "učenja" i više puta ga je iznio na seminaru na kojem sam bio. Ono što je isto možda za razmišljanje je slijedeće: danas ako ćete otići kod bilo kojeg specijaliste za dobar dan ćete mu ostaviti 400kn ili više. Za to ćete dobiti razgovor od 5-10 minuta u kojem će vam pokušati prodati neki specijalistički pregled, tretman, i naručiti vas da mu još barem jednom dođete na pregled. U najmanju ruku očekujte olakšanje od 800kn za ništa (da vam netko kaže ono što često već i sami znate).


Da, to s "inicijacijom" izgleda kao pravi cirkus, da li stoji nešto dublje ispod toga, teško mi je za reći, ovako je smiješno.



Ne znam ko i kojom svrhom ga zovu "učitelj" ili bilo kako drugo, ljudi kojima nedostaje osoba/arhetip oca mislim da su skloni takvom titluliranju kao što predsjednike zovu "ocima domovine", svećenstvo "božjim pastirima", itd. Ostavimo to drugima da se bave tituliranjem, ja bi želio ovdje dati par direktnih primjera što Domančićeva metoda može.

Primjer 1. Moja dobra frendica koja je godinama patila od bolova u donjem dijelu kralješnice (discus hernia), koja je paralelno odlasku sa mnom na Krajnjsku goru dogovarala kirurški zahvat, nakon polovičnog tretmana (2 puta umjesto 4), javlja mi nakon par tjedana, da nju više u stvari tu ništa ne boli. Na početku je bila vrlo rezervirana i skeprična, ali kako je vrijeme prolazilo problemi koje je ima više se nisu manifestirali. Otkazala je operaciju i danas nakon 3 godine na istu nije otišla. Prošle godine je još jednom ponovila tretman kad je Alan Gregov bio u Zadru, i to je to.

Primjer 2. Za vrijeme mog boravka, dolazili su različiti ljudi od beba do ljudi u dubokoj starosti. U jednom trenutku se pojavio i Cro Cop (Filipović), došao je na još jednu uobičajenu "generalku" između njegovih fightova. Sistem rada je da ljudi sjede okolo, a terapeti "mašu" u sredini i pozivaju pacjenta, po pacjenta kao s kime završe. Domančić je u jednom trenutku (pun sebe kao mu to i priliči) rekao: "Ajd'mo multipla". What a f...? pomislih. Kakva multipla? Domančić se nadovezao na ovu moju misao i ispričao "slučaj multiple". Bila je riječ o djevojci između 25-30 godina koju je multipla skleroza već dobrano načela kada je prvi put prije dvije godine došla do Domančića. Tada je već imala ozbiljne probleme s hodom i mislim s govorom. Cura je tada izgledala potpuno normalna, i da je nije s takvom sprdonjom izveo iz publike teško da bi itko skužio u čemu je problem s njom. Znači pričamo o multiploj sklerozi, a ne prehladi (je, možda je ona jedna od onih statista koji izlaze iz publike kao primjer, možda).

Primjer 3. Dok sam gledao kako oni tamo "čarobiraju" imao sam prilike upoznati se s drugim ljudima koji su došli na tretman. Jedan od takvih je bio čovjek između 50-60 godina koji je doveo svoju kćer koja je u paničnom strahu da ne završi kao njezina majka. Čovjek je zasuzio, žena mu je umrla od nekog tumora, više se ne sjećam, rekao je da je dolazila i do Domančića ali već se raspala od kemo i radijacije. On nastavlja priču dalje: kaže da se godinama mučio s anginom pektoris, i da nije zbog nje mogao napraviti više od 3-4 stepenice na stubištu i bio bi totalno iscrpljen. Nakon prve terapije prije par godina, Domančić mu je rekao nek ode odmah probati koliko može stepenica sada napraviti. Hotel Larix ima 4 kata, i čovjek ga je poslušao, kaže nemam što izgubiti. "I znaš što se dogodilo?" pita me čovjek "došao ja do kraja j... stepeništa, nemam više gdje hodati, a ni umora, ni problema! Ja da je j... umišljeni Dalmatinac i da se drži ko da mu niko nije ravan, ali nakon toga mu više nisam imao ni riječi prigovoriti!".

Primjer 4. Frendica iz primjera 1. je naučila "mahanje" i uspjela nagovoriti svoju tvrdoglavu majku da je proba "izmahati". Žena je imala problem s diabetesom. I s obzirom da se dnevno bola i mjerila razinu šećera u krvi, mogla je lako provjeriti ima li ikakve koristi od tog čarobiranja. Naravno, nakon par dana razina se prepolovila, otišla u normalu i počela dovoditi u pitanje klasičnu terapiju koju joj je pripisao "liječnik". Morala je otići k njemu da se to iskorigira, nije mu rekla što je napravila, on nije ni pitao (jasno, za većinu njih mi smo ništa više od broja zdravstvene iskaznice, što bi se oni zamarali babarijama).

Primjer 5. Moj brat se prije godinu dana tužio na bolove u glavi. Otišao kod "doktora", EEG kaže da "nešto nije u redu" i eto ga na korak od uzimanja šarenih pilula. Nisam mu htio ponuditi da ga probam "izmahati" već sam mu sugerirao da ode do Gregova kad slijedeći puta bude u Zadru. Začudo, pristao je. Tjedan dana nakon što je bio kod Alena, pitam ga kako je bilo. Kaže da se prvi dan osjećao kao idiot, što on tu radi, budala maše oko njega, ALI kaže već drugi dan, odu bolovi, "kao rukom"! Brat je prije par mjeseci stvar do kraja riješio kirurški (trebao je korigirati hrskavicu u nosnoj šupljini zbog čega je dolazilo do upale i bolova). Dakle, umjesto medikamenata (s kojima tko zna što bi još "ozdravio") jedno mahanje je stvar saniralo do kirurškog zahvata koji je bio neizbježan.

Predlažem da koga god jako "svrbi" što to tamo taj napuhani Dalmatinac radi, da ga posjeti i uvjeri se sam, odnosno pokuša neka od "mahanja" koja su dokumentirana na njegovom DVDu isproba na bližnjima.


Da, Domančićeva objašnjenja su tada bila poprilično "plitka". Njegovi asistenti su uglavnom kao papagaji ponavljali "sve je to od stresa", što u puno slučajeva i jest istina. Bez obzira na to, njihov pristup rješavanju ili ublažavanju simptoma je ipak humaniji i efikasniji od alopatije i mislim da ne treba biti Einstein za izabrati između recimo apuntacije noge zbog "neizlječive" gangrene ili nekoliko "mahanja". Domančić izgleda da ne zna, ne zanima ga (ili ne želi pričati) o tome kako doći do uzroka i otkloniti ih (kao što to recimo vrlo obećavajuće radi Tomislav Budak).


Ako spomenuti ljudi lažu treba se samo upitati "tko profitira?" Što od takve laži ima jedan Balić (osim ako ga "mračne sile koje su u dosluhu s Domančićem" ne drže na nama neki nepojmljiv način u šahu)?


Da, Domančić je izgleda posebno zadovoljan kad mu reikisti i "školski medicinari" dolaze na tretmane. Pretpostavljam da je to vrlo povoljno djeluje na njegov ego


Ovdje po meni nije pitanje hoćeš li nešto osjetiti dok on po tebi maše. Domančić preporučuje ljudima koji dugo imaju određeni problem da naprave medicinski pregled prije i poslije (tjedan-dva) tretmana pa vide ima li promjene. Isto tako nisam čuo niti jednom da je rekao da je on 100% učinkovit i da može sve riješiti.


Ne slažem se, iako on vjerujem da je korak ispred onoga što daje drugima, govori da to može raditi svatko tko je dobronamjeran, a kroz praksu će biti sve učinkovitiji (izgleda da ni efekti na nečiji ego nisu isti, jer recimo jedan Alen Gregov radi s njime godinama i čovjek je zaista ok, ne znam što bi mu se zamjerilo).

Sviđa mi se kako pišeš: nema osobnog napadanja, samo argumentacija. Nadam se da ćemo tako i nastaviti.

Zanimljivo, ali još dok sam pisao svoj post sam pomislio kako bi se mogli javiti Zdenkovi zagovaratelji da ga brane. Imao sam taj osjećaj. A budući da ti je ovo prvi post i da si se logirao samo u tu svrhu, shvatit ćeš ako se u čovjeku prirodno javlja sumnja u nekakav oblik sukoba interesa ovdje, jelte.

Prije svega moram istaknuti da ja nemam nikakav stav o Zdenku ili eventualnoj učinkovitosti njegove metode. Zaista. Ukoliko mi se dokaže jedno ili drugo, ja sam to itekako spreman prihvatiti. I bio bih puno sretniji da je cijela ta priča istinita - prvi bih bio na seminaru! Dapače, mislim da do nekakvog konačnog stava i neću doći dok ne vidim uživo što se tu radi ili postiže. Do tada ja zapravo i ne mogu imati stav niti mišljenje.

Ajmo...

Ako spomenuti ljudi lažu treba se samo upitati "tko profitira?" Što od takve laži ima jedan Balić (osim ako ga "mračne sile koje su u dosluhu s Domančićem" ne drže na nama neki nepojmljiv način u šahu)?

Ništa ne smijemo potpuno isključiti. Možda ga ovaj zaista drži u šaci. Možda su zajedno u biznisu? Možda je Balić u zabludi. Bilo koja od ovih opcija, zdravo-seljački gledano, ne bi bila ništa manje vjerojatna nego da se ispostavi da Domančić zaista ima paranormalne moći.


Da, čovjek ne izgleda "duhovno", naime ništa manje ni ništa više nego 99,99% današnjih alopatskih liječnika i specijalista.

Ali tu postoji jedna bitna razlika. Oni se i ne pozivaju ni na kakve duhovne principe, nego isključivo na materijalne i materijalističke. Prema tome nema razloga da se njih "poziva na red" da budu duhovni. Na kraju krajeva, postižu sasvim materijalne rezultate.

Ovdje, doduše, moram nešto napomenuti. Ja ne očekujem od duhovnosti nekakvu unaprijed vidljivu vanjsku formu. Mnogo ljudi koji su nesumnjivo bili itekako duhovni su izvana - i to namjerno - izgledali kao lopuže, prevaranti, strahoviti ego-triperi i praktički robovlasnici.


Znači pričamo o multiploj sklerozi, a ne prehladi (je, možda je ona jedna od onih statista koji izlaze iz publike kao primjer, možda).

Nije uopće nemoguće. Takvi slučajevi nisu rijetki: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRel ... faith.html
Opet, gledano iz kuta običnog čovjeka, takvo objašenjenje je puno vjerojatnije od onog paranormalnih sposobnosti.




Ovdje po meni nije pitanje hoćeš li nešto osjetiti dok on po tebi maše.

Slažem se. Ali ovdje bih ja nešto htio napomenuti. Ti kažeš:

Nakon prve terapije prije par godina, Domančić mu je rekao nek ode odmah probati koliko može stepenica sada napraviti. Hotel Larix ima 4 kata, i čovjek ga je poslušao, kaže nemam što izgubiti. "I znaš što se dogodilo?" pita me čovjek "došao ja do kraja j... stepeništa, nemam više gdje hodati, a ni umora, ni problema! Ja da je j... umišljeni Dalmatinac i da se drži ko da mu niko nije ravan, ali nakon toga mu više nisam imao ni riječi prigovoriti!".

Vidiš, ni to nije relevatno. Relevantni su jedino i samo trajni rezultati. Privremeno osjećanje bolje nije garant trajnih rezultata. A to je, po mom nekom mišljenju, i glavni problem s onim ostavljanjem novca poslije tretmana. Možda bi se novac trebao slati tek nakon što se čovjek vrati doma i prođe neko vrijeme, potrebno da bude siguran je li nastala prava promjena. (Time bi se, doduše, donacije prepolovile. I ako je nekome pomognuto, vjerojatno je da bi emocija splasnula i da ne bi dao koliko bi dao neposredno nakon pomoći.)



I posljednje. Nekoliko puta si s visoka i sa sprdnjom govorio o "alopatiji". (Znaš li kako je taj izraz nastao i tko ga je dao?) Također si implicirao da je Zdenko učinkovitiji od nje. Na primjer...

"liječnik"

Postoji ipak po meni "mala" razlika između njega i recimo jednog specijaliste koji bi se mogao isto tako ili bolje kočeperiti na splitskoj rivi. Rezultati iza Domačića postoje i to je teško za ignorirati

Bez obzira na to, njihov pristup rješavanju ili ublažavanju simptoma je ipak humaniji i efikasniji od alopatije

Ono što je isto možda za razmišljanje je slijedeće: danas ako ćete otići kod bilo kojeg specijaliste za dobar dan ćete mu ostaviti 400kn ili više. Za to ćete dobiti razgovor od 5-10 minuta u kojem će vam pokušati prodati neki specijalistički pregled, tretman, i naručiti vas da mu još barem jednom dođete na pregled. U najmanju ruku očekujte olakšanje od 800kn za ništa (da vam netko kaže ono što često već i sami znate).

Medicina jest još uvijek prilično primitivna. Također je jako često prakticiraju prilično ograničeni ljudi, koji su samo bili dovoljno ambiciozni ili uporni da završe studij.

Ali stavljati njihovu titulu pod navodnike nije korektno. Jel ti onda brat "navodno" kirurški sredio svoj problem? Svaki od njih, ma koliko eventualno osobno bio glup i nesposoban, raspolaže znanjem nagomilavanim stoljećima koje često daje rezultate - i to kakve, uz minimalne ili nepostojeće nuspojave. Počevši od najmanjih pa do najvećih problema.

Imaš začepljen nos - uzmeš kapi i nos se otčepi.
Žena ne može roditi - napravi se carski!
Imaš ogromnu dioptriju - laserom je ispraviš.
Začepljene arterije prijete da te ubiju - ugradiš stent i više nema problema.
Impotentan si - uzmeš injekciju i odjednom bolja erekcija nego u 19oj!
Poludiš i otkineš si ruku - oni ti je prišiju!
Imaš rak grla - operacijom ga odstraniš u 99% slučajeva.
Imaš kriv nos - oni ti daju novi.
Imaš 65 godina ko Cher - oni naprave da izgledaš kao da imaš 25, i to bolje nego što si izgledao tada.

Za ove rezultate su ti ljudi se usavršavali desetljećima. I sad ti stavljaš njihovu titulu pod navodnike? Budi korektan.

Može li kod ovih problem ijedan bioenergetičar ponoviti ove rezultate? Je li mi isplativije ići njima kad imam neki od ovih problema?

I za kraj. Postoji jedan argument koji se u raspravama o bioenergiji i sličnome često viđa i pomalo je postao izlizan. Ali nije zato ništa manje valjan. Postoji čovjek koji se nekad davno bavio varanjem ljudi i sada nudi opake novce svakome tko mu dokaže da ima ikakvu paranormalnu sposobnost. http://www.randi.org/site/

I tu nije kraj. Ako je ono što se govori o Zdenku istina, njegov rad je u najmanju ruku u razini velikana kao što su Hipokrat ili Tesla, bez paralele u doprinosu čovječanstvu. Dakle nema potrebe za antagonističkim stavom prema "alopatiji" ili znanosti uopće. Zašto na sva zvona ne traži i ne zahtijeva znanstvenu potvrdu? Ne samo da bi se metoda tako najbrže proširila, nego bi ostao zabilježen kao vjerojatno najveći čovjek 21. stoljeća, sa najvećim doprinosom.

Da ponovim. Ne tvrdim da on nema te sposobnosti. Ja namjeravam osobno provjeriti ima li ih. Volio bih da ih ima. Ali mislim da se možemo složiti da su ovo neke legitimne sumnje koje čovjeku padaju na pamet.

Nego zanima me zašto se sama Mirjana ne uključuje u temu? Ipak je njena.

Volio bih da galaksija kaže koju o ovome.

Da, ovo mi je prvi post, nema puno da sam na forumu, na isti sam došao tragom Vala od Laure a ne Domančića, a uvijek postoji prvi put. Eto upala je priča o Domančiću i odlučio sam nešto napisati zato što imam direktno iskustvo s čovjekom. Tema je nekako skrenula u rekla-kazala, meni se čini, itd. (što je isto u redu, do nas je kako ćemo reagirati na situacije koje pred nas stavlja život). Držim da je ideja da se držimo što je moguće više iskustava, analiziramo ih i stavimo ih u neku kutiju, dok se nešto drugo ne pojavi po istoj stvari.


Da, u pravu si ništa ne bi trebali isključiti pa ni tu "priču" s Balićem. Podsjećam kad sam bio na Kranjskoj gori, bio je i Filipović, došao je nasmješen i svojevoljno (hipnotiziran? Tko zna )



Premalo sam vidio i čuo od Domančića da bi rekao ili porekao postojanje duhovnih principa kod njega. Imao sam prilike samo poslušati dva recimo "govora" u kojima po mojim tadašnjim mjerilima nije niti jednom "kiksao". Naime davao je osjećaj da puno više zna nego što želi reći i to iz čini mi se praktičnog razloga što bi moguće to bilo "too much" za mnoge koji su se prvi put susreli s nečim "alternativnim". Ovo možda zvuči pretenciozno ali odmah mi pada na pamet situacija tipa sretneš nekoga na cesti koji je u drami i ti mu upadneš s "znaš, to tebe j... predatorov um, mi smo ti goveda koja muze ekipa iz 4. densiteta, njima treba drama".
Govor je za neke, iako po meni vrlo korektan, bio "too much", neka gospođa iz Zg se doslovno raspala (kiša suza), kako bi neki rekli "istina boli" a očito ju je negdje taklo.

Što se tiče materijalnih rezultata, oh da, da posjetim "dobrodošli na planetu Zemlju" gdje se materije ne moš' riješiti, pa dok ne naučimo živjeti hraneći se čistom pranom (ja bih), materijalna komponentu teško da ćemo izbjeći, s druge strane meni jest prirodno da netko tko radi svoj posao dobro da u materijalnom realitetu dobro stoji materijalno (sada ponovno o SVOM direktnom iskustvu kako je to barem do sada bilo sa mnom u ovom životu).


Jasno, mada je teško s obzirom na zapadnjačku civilizacijsku dresuru ne odoliti prosuđivanju po vanjskom izgledu. Pada mi na pamet kako mora da je većina ljudi koji su po prvi puta došli u susret s Gurdjieffom (a da nisu znali o kakvoj je VIP osobi riječ) mislili o istome. Pravi skandal, ili?


Ok, meni je to bilo novo iskustvo.



Rado ću se složiti s svakim tko teži trajnim rezultatima. I da, Domančić kao ni priznata medicina ne nudi trajno riješenje, a slučajevi koji na tako što nalikuju po meni su stvar promjene koje je pacijent natjeran bolešću morao poduzeti/promjeniti u svom životu tako da je često ne znajući dotakao izvor problema. Naravno, stvar je sad "etike" praktičara da pokupi sve lovorike za sebe ili pak ne, s time ako razmislim u slučaju Domančića i svih onih koji ponavljaju "sve je to od stresa, sve je to od stresa, promjenite navike..." to bi možda do određene granice isti i zaslužili (uh, u slučaju Domančićevog ega, prava hrana!).

Moj je stav da ako simptome možemo držati pod kontrolom "mahanjem" umjesto teškom kemijom ja ću uvijek izabrati ono prvo, ali BEZ ILUZIJE da ako ne nastavim "kopati i sređivati" smeće koje je rezultiralo simptomima da nema tog Domačića niti "liječnika" koji će me pofiksati. Valjda je stvar ogromnog ega ljudi poput Domančića i (psiho/spiritualnih ne-znam-kako-da-ih-točno-nazovem) terapeuta s druge strane da do sada nisu uspjeli zbrojiti 1+1 i shvatiti da jedni bez drugih neće moći ponuditi ono na što si i sam upozorio: trajni rezultat. Kada je riječ o uzrocima i simptomima, rado bi spomenuo i rad Dr.Hamer-a i Germanic New Medicine (još jednog odmetnika kojeg čudi me kako još nisu uspjeli terminirati).



Aha biti ću korektan, i hvala na primjerima koje si sam naveo. Argh, ovdje mi nema nego da se ponovno složim s Domančićem koji je rekao da od školske medicine priznaje dvije stvari: diagnostika (ja bi rekao kemijsko, mehaničko, elektronsko, informatička dostignuća) i KIRURGIJA! Ja zaista ne mogu staviti kirurgiju, to fizičko interveniranje na isto tako najčešće fizičke traume i ono što šmikeri po državnim ili privatnim "praksama" danas mogu ponuditi.
Da, u takovom svijetu živimo, mnogi su otišli u "doture" kako bi dokazali da su vrijedni po formuli ČINITI-IMATI-BITI umjesto BITI-ČINITI-IMATI, ali ne otkivljujem ja njih, s većinom mogu samo duboko suosjećati jer nisu imali prilike realizirati se u ovom životu s početnom premisom BITI (trebalo je preživjeti roditeljsku ljubav i sredinu u kojoj smo odrastali). Smatram da svatko ima pravo nuditi to što nudi, a na nama je da kažemo "da, hvala", ili "ne, hvala".
Evo sad predlažem da se vratiš svojim primjerima i pobrojiš koliko njih zahtjeva dobrog kirurga a ne dobrog "liječnika" (danas administrativna osoba u bijelom mantilu s tablicom svakojakih pilula koje ima stavljaju pod nos trgovačkih putnici farmakoloških giganta za što ovi dobivaju besplatne pozive na višednevne "seminare" u Dubai, po mondenim europskim skijalištima, na ture jedrilicama po jadranskim otocima, itd.). Mirzim što ovo moram reći i što današnji liječnici to zaista nisu, previše imam direktnih iskustva iz najbliže okoline koji govore da su većina istih samo papagaji i malo tko želi izaći iz okvira iz kojih djeluju.


Ne, kirurške rezultate ne mogu ponoviti, osim svojedobno nekih Filipinaca, koliko ja znam, a i oni su moguće "omrsili brk", postali OPS-ovi i čarolija je prestala? Ili su možda nekom "upali u zelje", htjeli s time na "sva zvona", pa nestali, tko zna? Nisam išao tragom toga dalje.


Nema iskustva do direktnog iskustva i lijepo je kada te do istoga dovede legitimna sumnja. Jer učenje je zabavno (rekli bi Kasiopejci )

Prvo da ti se ispričam što ti ne kvotam korektno ko i ti meni. Nešto me zafrkava ovaj mehanizam za pisanje poruka. Dakle...


Razumijem što govoriš o trajnom rezultatu. Samo napominjem da nisam na to mislio: mislio sam samo na to da je važno razlikovati da li čovjek osjeća samo višednevno poboljšanje, veću energiju, blagostanje itd. ili je problem jednostavno otklonjen.



Mirko je tu sasvim nevažan. On nije imao slučaj spektakularnog izlječenja kakvo je imao Balić i nije svjedočio o tome. To što je tamo znači možda samo to da ostavlja mogućnost da "tu ima nešto". Dakle, u poziciji je kao i većina normalnih ljudi.

Ako se varam reci mi.



Moram priznati da sam upravo na njega mislio kad sam rekao "robovlasnici". Naime tako su njega jednom opisali




Kažeš samo dijagnostika i kirurgija?

Čuj, dijagnostika je pola medicine. Utvrditi problem je pola puta do njegovog rješavanja.

Istina je da van kruga sasvim mehaničkih popravaka medicina daje nešto "mutnije" rezultate. Ali opet ih često daje i to impresivne. Počevši od održavanja dijabetičara na životu, preko zamjene štitnjače tabletama, do kontracepcijskih pilula ili slavne Viagre. Inače jesi čuo za mapiranje genoma i gensku terapiju? Impresivno, a?

A mogli bismo i okrenuti stvari i zatražiti popis bolesti koje bioenergetičari liječe. Dokazano. Pitanje je što bismo dobili.

Inače nemoj da ti pričam o svojim iskustvima s doktorima. Po mojim moralnim kriterijima pola njih bih ja u koncentracijski logor - nepovratno. To je jednostavno gadno, kako se neki od njih odnose prema ljudima.


Jesi li ti Zdenkov učenik?

Pokušati ću još jednom: Domančićeva metoda ima dobre (i bolje) šanse da simptome do kraja ukloni ako je čovjek paralelno uspio nešto napraviti po pitanju uzroka problema. Kažem bolje šanse od školske medicine jer ako ništa drugo tijelo neće biti trovano unošenjem farmakoloških supstanci koje jednu stvar fiksiraju i potecijalno kreiraju probleme na niz drugih područja. Ono što sam uspio vidjeti iz meni bliskih primjera jest da su rezultati promjere nakon tretmana diagnostički mjerljivi, a posljedično može doći i do manifestacija koje spominješ.




Ako gledamo na čovjeka kao na mehanički stroj onda bi se mogao složiti s gornjom konstatacijom i postotcima. Dok god školska medicina ne bude u obzir uzimala cjelokupnost ljudskog bića (u diagnozi i u liječenju) po meni ne možemo pričati o rješenjima (trajnim, na kojima inzistiraš s potpunim pravom).


Ne nisam. Čovjeka sam vidio prvi i zadnji puta prije par godina kad sam bio na seminaru. To je bilo kada sam započeo svoje deprogramiranje i pomoglo mi je u podizanju svijesti i pomaku pažnje prema mogućnostima o kojima se u matrixu nerado priča. Ne znam da li je dalje radio na unapređivanju tehnika, mada i dalje smatram da ta i slične tehnike same ne nude cjelovito rješenje bez uključivanja tehnika za čišćenje izvora problema (govoriti ljudima da je sve to od stresa i da se klone stresa smatram da nije dovoljno).

Works for me. Do rasprave

Au koliko filozofiranja! Ljudi! Cemu to sve? Ja sam video postavila da bi videli oni kojima je potrebna pomoc. Ne znam koliko pomazu ili odmazu ovakvi komentari ljudima poput mene. Svako treba da pokusa ovako nesto ako ima neki zdravstveni problem. Ja licno jos nisam bila u mogucnosti da odem jos kod Zdenka, ali nadam se putu za koji mesec. Znam ljude kojima je pomogao, i to me je privuklo. Necu da komentarisem sad vise, pisacu kad zavrsim sa tretmanom. A vas molim bez burnih reakcija, jer svakako je bolesnim ljudima svaka pomoc osim medicine dobro dosla.

Lijepo da si postavila video i dala ideju o mogućoj alternativi. Da li je "filozofiranje" koje je usljedilo pomoglo ili odmoglo neka procjene drugi, moja namjera je bila opisati svoje direktno iskustvo i mišljenje temeljeno na istome. Isto tako ne bi želio izlaziti s, niti nužno podržavam poruke tipa "Svako treba da pokusa ovako nesto ako ima neki zdravstveni problem". To je stvar osobnog izbora i toga da li s nečim "rezonira" ili ne (nek svak štima svoj titrajne krugove na program koji ga zanima).

Ovo "filozofiranje" je bilo ništa nego pokušaj da se kritički misli o jednom, u najmanju ruku, kontroverznom fenomenu. Sori. Neće se ponovit.

Ma dok ne probamo nesto ne znamo da li ce nam pomoci.

Istina.

Uvijek su mi zanimljivi takvi koji samo mašu rukama i šire "božju ljubav", svi ti iscjeljitelji i bioenergetičari. Svega sam i svašta doživio u životu i naučio sam jednu stvar - there no such thing as a free lunch i upravo je i to jedna od stavki koja me odbija od takvih a pogotovo što niti neznamo šta nam taj radi i da samo tako "rukom briše" sve naše bolesti.
Sve on to sredi, ja u to ne sumnjam, ali zanima me koja je druga strana medalje? Zašto se o tome nigdje ne spominje?
Mi neznamo te ljudi i tko zna kakve prilijepke nose i s kakvim silama surađuju.
Sad sam se sjetio, a tek tretmani na daljinu, to se toliko da raširilo da su sad počeli to prodavat i na tv-u sa onim astro centrima i šta sve neznam.
Ni sam sve neznam i stalno otkrivam nešto novo, pogotovo vezano uz zdravlje i način kako tijelo funkcionira, kao npr čakre, aura... pod ruke šarlatana nebum išel.

Ovdje je o Domančiću rečeno gotovo sve što se trebalo i uglavnom korektno. Osim jedne manje poznate činjenice, a to je on svoju metodu dao na znanstvenu provjeru još krajem daleke 1984. godine.
Mikeš, misliš li da bi to učinio šarlatan? Tretmani na daljinu funkcioniraju, ali malo drugačije nego što ovi šarlatani na TV to "izvode".
Što se tiče "priljepaka", ne možeš se doumiti zašto se više ne piše ili prikazuje o bioenergiji?
Govori li ti nešto izraz "farmaceutski lobi"?
Inače znam dobro o čemu govorim, jer sam i sam Domančićev učenik i kroz svoju praksu pomaganja ljudima sam se više nego uvjerio da stvar funkcionira. I nije u pitanju "free lunch".

Ovdje sam došao zato što vidim da se neke stvari pišu bez puno razumijevanja, a iz osobnog iskustva mogu posvjedočiti da su neke naizgled nevjerojatne stvari doista takve.

Pozdrav,

o toj znanstvenoj provjeri ja sam puno puta čuo, ali je nikad nisam vidio. Možeš li me uputiti gdje je mogu naći?

Koja su tvoja iskustva?

Knjiga: "ISCJELITELJ DOMANČIĆ liječenje bioenergijom-report o znanstvenoj provjeri" Autor: Dražen Jakčin; nakladnik ITRO "NAPRIJED" Biblioteka vrijeme, Zagreb 1986.
Zdenko Domančić je - na svoje traženje - krajem 1984. i početkom 1985. u Zagrebu pred ekipom medicinskih stručnjaka onog vremena dao svoju metodu na znanstvenu provjeru. Rezultati nikad nisu objavljeni u medicinskoj literaturi, već su gurnuti pod tepih (pogodi zašto i čiji su interesi u pitanju). Jedino svjedočanstvo je ova knjiga i serija napisa u tadašnjem tjedniku "Vikend". Do knjige je gotovo nemoguće doći jer je tiskana u nakladi od 7500 primjeraka za cijelu exYU i do nje sam došao nakon upornog traženja gotovo slučajno. Imam je namjeru skenirati i objaviti na svojoj web stranici, pod uvjetom da dobijem odobrenje autora (Znaš ono o autorskim pravima).

Tri godine se bavim iscjeljivanjem po Domančićevoj metodi. Sve što on tvrdi da se može postići sam isprobao i rezultati govore da je doista tako, uključujući i rad na daljinu.
U početku sam bio i sam veliki skeptik, misleći kako ja to neću biti u stanju, nije mi bilo jasno da se tako nešto može naučiti a da čovjek pri tome nema neke urođene sposobnosti. Ali štos je upravo u tome što SVI ljudi IMAJU sposobnost korištenja bioenergije, jer je mi svi imamo, samo toga možda nismo svjesni (svako živo biće zrači energiju, što dokazuje između ostalog i Kirlianova fotografija).
Ujedno od svojih pacijenata prikupljam kopije medicinske dokumentcije iz koje se vidi poboljšanje.
I osobno sam spreman podvrći se (zapravo ne sebe, nego metodu) bilo kojoj znanstvenoj provjeri, ako bi bilo zainteresiranih s one "druge strane". To nije s moje strane nikakvo "pumpanje ega", nego saznanje da doista funkcionira.

Ako te još što zanima, slobodno pitaj, jedino ne garantiram da ću brzo odgovoriti, jer sam vremenski dosta ograničen.

Pozdravček

E sad si mene zaintrigirao i pridobio si moju pažnju zbog te jedne rečenice da se to može naučiti i da čovjek nemora biti prirodno nadaren. Mislim da sam prvi put u životu čuo da se tako nešto može naučiti jer svatko tvrdi da je to dar božiji
Ako ta knjiga kao što kažeš toliko vrijedi skeniraj je i stavi na rapid ili 4shared da si možemo downloadati jer ako takva znanja postoje zaista je glupo da se blokiraju kojekakvim autorskim pravima.