Preuzeto sa Svjetloradnika
https://mail.google.com/mail/?tab=wm#inbox/13c267fe27aebc94Tajni vladini dokumenti otkrivaju kako su cjepiva totalna prijevara
Imate li djecu, vjerojatno ste već svjesni službenog „Rasporeda imunizacije“ američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC, USA); koji danas preporučuje nevjerojatnih 29 cjepiva koja bi se trebala primiti od rođenja do šeste godine života, uključujući i godišnja cjepiva protiv gripe te još drugih 5 do 16 cjepiva između sedme i osamnaeste godine života.
(
http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/).
No, nedavni istraživački izvještaj dr. sc. Lucije Tomljenović, razotkriva tajne vladine dokumente nastale tijekom 30 i više godina, i pokazuje kako su ovakvi planovi cijepljenja čista prijevara, kao što su i cjepiva sama po sebi prijevara, u smislu da ne mogu osigurati ikakvu stvarnu zaštitu od bolesti.
Iako je izvještaj dr. Tomljenović primarno fokusiran na britanski zdravstveni sustav i njegovu praksu zataškivanja sramotne istine o vlastitom nacionalnom programu cijepljenja, načela istraživačkih zaključaka njezina rada ipak su primjenjiva na programe cijepljenja općenito, koji su u pravilu dizajnirani kako bi služili korporativnim interesima a ne javnom zdravstvu. Ispostavlja se da su državne službe, u neprekidnom nastojanju da zadovolje interese industrije cjepiva, namjerno od roditelja skrivale važne informacije o opasnostima cjepiva i neefikasnosti cjepiva, u cilju održavanja visoke stope cijepljenja, odnosno, pristajanja na cijepljenje. U tom procesu, izložili su nebrojene milijune djece riziku od ozbiljnih nuspojava i umiranja.
Skrivanje istine i prikrivanje podataka u cilju poticanja pristanka na cijepljenje
Kroz nekoliko zahtjeva podržanih Zakonom o slobodi informiranja (FOIA) dr. Tomljenović uspjela je doći do transkripata privatnih sastanaka održanih između Zajedničkog odbora za cijepljenje i imunizaciju (JCVI), što je takozvani „savjetodavni odbor nezavisnih stručnjaka“ koji vladi daje preporuke u vezi politike cijepljenja i raznih britanskih ministara zdravstva tijekom godina. Nakon proučavanja ove gomile informacija koje su ranije bile skrivene od javnosti, dr. Tomljenović iznosi neka uznemirujuća otkrića.
„Zajednički odbor za cijepljenje i imunizaciju (JCVI) ulagao je neprekidne napore kako bi prikrio ključne podatke o kontraindikacijama cjepiva i opasnim reakcijama na cijepljenje i od roditelja i od zdravstvenih djelatnika, s ciljem postizanja krajnjih stopa cijepljenja, što je po njihovom mišljenju bilo nužno za ‘otporno stado‘, koncept koji….. ne počiva na čvrstim znanstvenim dokazima“, objašnjava dr. Tomljenović u uvodnom dijelu svoga rada.
„Službeni dokumenti dobiveni od Britanskog ministarstva zdravstva i Zajedničkog odbora za cijepljenje i imunizaciju (JCVI) otkrivaju kako su britanske zdravstvene ustanove sudjelovale u takvoj praksi posljednjih 30 godina, i to samo u svrhu zaštite nacionalnog programa cijepljenja“.
Ovo su neke zaista teške optužbe, no informacije koje je prikupila dr. Tomljenović govore same za sebe. Ne samo da je Zajednički odbor za cijepljenje i imunizaciju (JCVI) rutinski ignorirao pitanja (koja su dolazila kako se sve više širio raspored i program cijepljenja) o sigurnosti cjepiva, već su aktivno cenzurirali nepoželjne podatke koji su bacali „negativno“ svjetlo na cjepiva, a sve u cilju održavanja iluzije po kojoj su cjepiva sigurna i učinkovita. Povrh svega toga, JCVI redovito je lagao o sigurnosti cjepiva, i široj javnosti i državnim službama, kako bi osigurao da ljudi i dalje cijepe svoju djecu.
Proizvođači cjepiva požurili su sa manipuliranjem podataka i iskrivljavanjem studija o sigurnosti cjepiva, a sve u cilju promoviranja cjepiva.
U slučaju da navedeno nije dovoljno uznemirujuće, dr. Tomljenović također iznosi veliku količinu informacija iz koje je vidljivo kako je JCVI poticao proizvođače cjepiva da namjerno iskrivljuju svoje podatke kako bi štetna i neučinkovita cjepiva prikazali kao sigurna i učinkovita, te kako bi podaci proizvođača bili u skladu sa JCVI-evim preporukama. Primjerice, kada se JCVI-ev popis kontraindikacija za MMR cjepivo nije poklopio sa popisom kontraindikacija koje je izdao proizvođač MMR cjepiva, JCVI je navodno uputio proizvođača da iskrivi svoje podatke kako bi se izbjegli „pravni problemi“.
Isto tako, prilikom stvaranja preporuka za politiku cijepljenja, umjesto da se oslone na nezavisne, znanstveno utemeljene studije, službena politika JCVI-a nalagala je odabiranje najpoželjnijih umjesto najpouzdanijih studija; onih koje bi potvrdile JCVI-evo mišljenje o cjepivima. Još jednom, JCVI-evo gledište o sigurnosti i efikasnosti MMR cjepiva sjajan je primjer takve prakse, jer je JCVI odlučno ignorirao legitimne studije o MMR cjepivu, u korist neznanstvenih studija („junk“ studija) koje je financirala industrija cjepiva, poput neslavnog zbornika Cochrane Review iz 2005 godine, koji tehnički, ne dokazuje ništa o navodnoj sigurnosti MMR cjepiva, jer valorizirana 31 studija čak ne zadovoljava JCVI-eve osnovne metodološke kriterije.
“Tijekom godina, JCVI je dosljedno promovirao MMR cjepivo kao sigurno, na temelju studija za koje je dokazano da su ili nevažne, neuvjerljive ili metodološki upitne,” objašnjava dr. Tomljenović, dodajući kako se JCVI uobičajeno oslanja na manjkava epidemiološka istraživanja koja samo utvrđuju “povezanost” (korelaciju) a ne i “uzročnost,” što je poprilično ironično i nedosljedno, imajući u vidu kako je JCVI u pravilu metodološki strog prema studijama koje osporavaju njegovo vlastito mišljenje.
Izvještaj dr. Tomljenović od 45 strana „otvara oči“, i objašnjava kako su rasporedi cijepljenja uspostavljeni kroz iskalkulirano umanjivanje zabrinutosti o sigurnosti cijepljenja i pretjerano isticanje dobrobiti cijepljenja; promicanjem novih opasnih cjepiva u pedijatrijski program cijepljenja kroz obmanjivanje; obeshrabrivanjem studija o sigurnosti cjepiva i široko rasprostranjenim „ispiranjem mozga“ javnosti kroz znanstvene manipulacije i trikove.
Proučite i sami čitav izvještaj dr. Tomljenović putem slijedećeg linka:
http://www.ecomed.org.uk/wp-content/uploads/2011/09/3-tomljenovic.pdfIzvori ovog članka uključuju:
http://childhealthsafety.wordpress.comhttp://foodfreedomgroup.comIzvor: NaturalNews
Autor Ethan A. Huff