niko tebe ne zeza
na isti nachin kako si ti zakljuchila da tebe neko zeza,
neko bi mogao da zakljuchi da ti nekog zezash na ovoj temi,i to uporno i kontinuirano od samog pochetka,nachinom i sadrzajem pitanja koja na ovoj temi josh od prvog posta postavljash
medjutim,ako se uzme u obzir(konsideraciju) zashto,kako,i iz chega to chinish,jasno je ko dan da ti to ne chinish sa namerom da bi nekog zezala,bar ja to tako vidim,i ne pada mi na pamet ni da pomislim da ti to radish da bi nekog zezala
linkove koje sam stavio kao odgovor na tvoje pitanje su upravo zbog toga stavljeni
da bi i tebi pomogli da razumesh,
zashto postoji ta veeeeeeeeelika razlika izmedju 'chitati' neshto i 'prochitati' neshto,
zashto da bi se stiglo do pravih odgovora treba
prvo doci do razumevanja onoga shto se chita uz uvazavanje svih sadrzanih chinilaca,
tek kad postoji razumevanje,mogu se postaviti
prava pitanja koja ce dovesti do
pravih odgovora
kako mozesh ochekivati da cesh dobiti prave odgovore,ako ni do razumevanja,ni do pravih pitanja josh nisi stigla
to mu dodje isto kao onaj odgovor "42" iz "Autostoperskog vodicha",
niko ne zna shta taj odgovor znachi jer niko josh ni pitanje koje je dovelo do tog odgovora nije shvatio

zbog toga si i taj moj pokushaj da ti linkovima pomognem da samoj sebi pomognesh shvatila kao zezanje tebe,kao "vidi ovog nevaljalog nata,opet me zeza nekim linkovima koji nemaju veze sa temom,pa dokle vishe "
kao shto,na isti nachin,shvatash i sve ostalo shto ne vodi zadovoljavanju tvojih trenutnih zelja i zeljica
kad sve to saberesh,
skontacesh da niko nikog ovde ne zeza,
osim shto ti zezash samu sebe,
al' to je neizbezno i bice tako sve dok radom na sebi to ne prevazidjesh,
za to su ti linkovi stavljeni,da ti u tome pomognu


NaZdravje

Stvarno ne zezam nikoga - to si dobro zaključio, zašto bi? A pitanja koja postavljam proizlaze iz moje želje da brzo "instant" shvatim, naučim, usavršim... Priznam da sam jako brzopleta, često naivna, a u čitanju poprilično površna - velikom većinom jer nikad ne mogu čitati sama bez vanjskih ometanja (djeca, obitelj), no dobro već kad si mi i opet uputio one linkove shvaćam da je zaista vrijeme da to pročitam jer iskreno - nijednom nisam. I uz neke navedene moje mane (ima ih još) moram istaknut i vrline: znatiželja i hrabrost, da ne bi bilo da samo pljuvam, pardon - pišam po sebi

imam jedno pitanje ako neko moze da mi odgovori , da li se urinoterapijom moze izlijeciti rosacea , da li je neko izlijecio

viewtopic.php?f=6&t=3745

Pocinjem sa 3 gutljaja srednjeg mlaza ujutru pa javljam utiske.poz

Koliko je urinoterapija kompatibilna sa gihtom? Zna li netko?
Giht nastaje kao posljedica taloženja soli pišolinske kiseline u zglobove. Urinoterapijom u tijelo unosimo pi-pi, a ne znam ulazi li time pišolinska kiselina u krv, te može li na taj način potaknuti bolest ili ne?

pozdrav!

već neko vrijeme proučavam literaturu vezanu uz urinoterapiju, pa mi je zapeo za oko jedan detalj kojeg sam primjetila u knjigama, vezan uz nuspojave.

zanima me dali je itko od vas, koji prakticiraju urinoterapiju, imao iskustva sa gnojnim čirevima ? u jednoj knjizi spominju se kao moguća nuspojava?

hvala unaprijed

To je samo jedan od mogucih simptoma ciscenja tijela, odnosno izlaska otrova iz tijela van. Nijedno ciscenje tijela nije ugodno niti lijepo. Zato treba strpljenja i znanja, da se zna sta se na tom putu ozdravljenja i ciscenja moze desiti. Kod mene su bili npr. malo zesci kozni osip ili alergija i gnojna upala sinusa. Ali nakon toga se nista vise nije pojavilo nikada vise i ja ozdravio E sad koliko ce sta kod koga potrajati, to vec ovisi od dosta drugih stvari, npr. prehrane, navika, zelje i volje da se prije tijelo ocisti.

hvala na odgovoru!

Hehe, posle čitanja i čitanja - i isto toliko odlaganja - konačno i miligram iskustva

Iako sam dobro shvatio urinoterapiju u teoriji, sve napisano je imalo smisla - pa tako i kon i pro argumenti, koji su blaaago prevagnuli u korist urinoterapije - sam imao solidnu odbojnost prema tome. To jest, iako dosta vremena znam za to - nisam testirao.

U pokušaju prevazilaska averzije prema ideji pijenja sopstvene mokraće sam to, onako neizbežno, zamišljao ..i uuuurgh, ogavno mi bilo, mučnina - ne jaka, ali prisutna ...

Onda sam skontao: Muka mi je, a nisam čak ni onjušio spornu tečnost - i počeo se smejati sopstvenim programima.

Aj da prekinem sa glupiranjem - u suštini, zdrav rezon mi govori da je to sasvim validan način lečenja - a programi krljaju na svoju stranu.

Man vs machine

Ustao sam jutros u 06, odvojio jednu rakijsku čašicu iz srednjeg mlaza, po preporuci - namazao malo ispod nosa i u nozdrve,po prvi put - jer mi je nos bio zapušen zbog nekog x razloga (Kad smo krenuli - krenuli smo ), ostavio sadržaj čašice da se malo prohladi...

Odlično čisti sinuse, indeed

Posle 20 minuta, kada se prohladio - otišao napolje, i ... uz "aj pa šta bude" rezon - sunuo sadržaj.

Od onog "ukusa" koji bi se mogao očekivati - ni traga ni glasa. Najobičnija slana voda, malo vuče na salamuru I to je to. Neverovatno, malo tek tek - na amonijak, skroz zanemarljivo. Ko u ambulanti

Ovako pišem zbog eventualnih skeptika i gadljivaca kao što sam ja bio do pre nekoliko sati. Puno, puno je drugačije od onoga što bi moglo da se zamisli da jeste.

Neke specijalne efekte od popijene čašice baš i ne osetim, naravno, to je prvi put da sam probao - ali ono što je fascinantno je borba sa nekim glupim idejama koje sam imao o tome - a ispostavilo se nešto sasvim suprotno. Čak i ako ne "čini čuda" za zdravlje - opet, ovo je bilo vredno toga zbog tog man vs machine fighta.

Man Wins

A sad lepo mogu da ponovim gradivo o urinoterapiji i da je primenim kako dolikuje.

Btw, ima, doduše jedna nuspojava - ceo dan podrigujem ko stoka

Ja si razmišljam o uvertiri u obliku oralnog zadovoljavanja svoje ženke... pa i nije toliko različito. :):)

Od razmišljanja nema vajde

Ne znam jeli PROGRAM, ali mislim da ono što tijelo prirodno izbaci ne vraćaj više unutra ili nazad.

Sad možda vrlo prizemno pitanje sa stajališta totalnog laika za ovu vrstu liječenja ili pomoći.

Šta ako neko proglasi da je jedenje jučerašnjeg sopstvenog izmeta ima bolji okus kao i jučerašnja sarma koju je dobro jest, zato što ima neki hepek ili lijek u sebi.

U biti mene su neke stvari već odavno prestale iznenađivati, tačnije od onog momenta kad sam spoznala da ljudi jedu ljude, ili da se čovjeku sviđa polno općiti sa dvogodišnjim djetetom...
Hajd u zdravlje , ja ću pivu,, klipaču,, malo za smirenje...

Jedini validan argument protiv urinoterapije - to je i meni prolazilo kroz glavu, uprkos tome što je i to "odgovoreno" - nekompletno je. Da je telu zaista potreban urin, i da ga je prirodamajka baš za to namenila - imali bi neke cevčice za direktnu absorpciju, pa bi opet izlazio samo višak - kao što je stvar sa izmetom.

A ovo za izmet, i zašto nije isto je odgovoreno negde na početnim stranama teme.

U zdravlje! (naravno, pivo je u kriglama, ipak je ono favorit ... )

Onima koji ne čitaju i ne razumeju ostaje izmet kao argument.

Tu su i obavezne klozetske asocijacije onih koji ne samo da ne umeju logički da razmšljaju, već i nemaju osnovno znanje iz anatomije.

To je znanje da se priroda ne zeza sa opstankom vrste. Tu je sve uređeno na savršen način. Osnovno znanje iz anatomije nam pokazuje da urin prolazi istim kanalom kojim ide seme za oplodnju, od koga zavisi opstanak vrste, čim izađe iz testisa. To je zato što je urin antiseptik, on dezinfikuje prolaz semenu. Slično je i kod ženskog pola, izlaz za urin je baš tamo gde se vrši oplodnja i gde izlazi plod, najvažniji čin za opstanak vrste. To mora da bude čisto i dezinfikovano.
Da urin nije najbolji antiseptik već samo "fekalija" kao što neobrazovani i priglupi misle, a takvih je i među lekarima, onda bi otvor za njegovo izlučivanje iz tela bio na drugom mestu, izlazio bi možda na isti otvor na koji izlaze prave fekalije.
Zar je toliko teško primetiti zašto su ti otvori ne samo odvojeni, nego je ceo njihov sistem rada i izlučivanja potpuno različit i odvojen?

Logika da ne treba uzimati ono što telo prirodno izbaci je glupa koliko je teška ako ne znaš šta je to telo izbacilo i na koji način. Možda je to eliksir života, a ti misliš da je govno. Tako to obično biva kod većine ljudi.

Dobro si primetio da je gadljivost prema urinu samo program. Uprkos svim anatomskim činjenicama i hiljadugodišnjem iskustvu u lečenju sa njim, i dalje ga tretirati kao fekaliju je zaista samo glupi program.

Težimo duhovnosti, da se spojimo sa čitavim svemirom, želimo bit uravnoteženi, želimo spoznat Boga. A još uvijek se gadimo sami sebi i sramimo se svog tijela. Pi-pi terapija je divan način da bolje prihvatimo sami sebe. Da sami sebe više volimo. Na kraju, kako su svi naši djelovi sadržani u Bogu, tako je vljda i pi-pi, jel' da?

Auh, Panto ...al frckaju varnice Nemoj samo da nas biješ ahahah.




Logika pri kojoj se vrednost neke logike može meriti fizičkom veličinom težine je ...
Aj recimo da može. Ako nema težinu, tj "loša je logika" - u skladu sa ovim što si napisao nije uopšte glupa ?

Zezam se malo.

Poenta bi bila da "majka priroda" ima tendenciju da sve radi na optimalan način, samim tim - i ovde bi postojao direktniji tip apsorpcije. Ne bi te zakinula za eliksir mladosti, ako si sposoban da ga sam proizvedeš, to je sigurno. Tako opaka stvar se ne baca, pa nije priroda blesava Pogotovo ako rečeno posmatramo u kontekstu ovog tvog - "priroda se ne zeza sa opstankom vrste"

Ali ako se uzme u obzir ovo sa dezinfekcijom kanala polnih organa dobija se malo drugačiji pogled. I opet, baš to je ono što je prevagnulo u korist urinoterapije. A imam i tu neku blesavu tendenciju da verujem ayurvedi.

BTW, rekao sam da je moja gadljivost prema urinu bila program, ne zbog toga što mi je to nametnuto sa strane već zato što čak i nije bio prisutan a meni je bilo muka od ideje. Kako mi može biti muka od neke supstance, koja čak nije ni prisutna? To mi je bio dokaz da je mučnina u glavi, a ne objektivna reakcija tela jer nešto u pomenutoj supstanci nevalja.




Da , samo - i čekić je sadržan u bogu, i nasilna lobotomija je sadržana u Bogu, i Hitler je bio sadržan u bogu.Što se tela tiče - I heroin je se sadržan u bogu. Sladoled, takođe. Jučerašnji ručak je sadržan u bogu. A i onaj slavni izmet je sadržan u bogu

Mislim da se to ne može reći. Niko se ne gadi sopstvene mokraće dok je u njemu. Zar ne? Isto kao što se niko ne gadi sopstvene povraćke dok je u njemu - međutim, kad se izbaci napolje i užegne to je druga stvar Budimo realni, ni jedno baš ne miriše lepo, i istina je da je instinktivna reakcija kod ljudi koji nisu probili barijeru prema urinu EWWWWW.... pa, to nije bez razloga, sigurno.

Međutim, to može biti proizvod kondicioniranja - ipak su nas godinama učili kao klince da ne mokrimo u krevet i po sebi. Instintkivna reakcija, ako je istina ovo što pobornici urinoterapije kažu bi trebala biti u najmanju ruku neutralna.

Ona i jeste neutralna kod dece. Ali to ne znači da je uriniranje po sebi/u gaće nešto pozitivno - jer, kao što smo rekli, izmet je fekalija, i nešto skroz suprotno od urina - ali mala deca nemaju instinkt da se sklone ni od njega.


Sve u svemu - Al eto, krenuo sam, pa ćemo videti.



Btw, jedna stvar koju nikako ne shvatam - ako se korištenjem sopstvenog urina u organizam unosi "blueprint" sopstvenog tela onakvog kakvo ono jeste, a i onih ostalih 7 kao što Nat kaže - zar to ne znači da ćemo na taj način samo pojačati sve karakteristike tela-organizma - pa tako i ono što nam se u datom momentu baš i ne sviđa?


Aj, živeli! (opet pivo u kriglama, naravno )

Gadljivost prema urinu ne postoji u prirodi, među životinjama, naprotiv, i one koriste urin. To znači da je to sve samo mentalno uslovljavanje.



Ponovnim unošenjem informacije o "onome što ti se ne sviđa" postižeš biofidbek efekat: osvešćavaš-informišeš-još više podstičeš imuni sistem da reaguje na ono što treba da reaguje. Na bolest, naravno. Ako si zdrav to ti ne treba. Urin služi za lečenje i kao preventiva. Nije potreban stalno. Nije to pivo da ga piješ svaki dan (mada sam za korišćenje urina prvi put čuo još odavno da su crvenoarmejci u Rusiji pili konjsku pišaću umesto piva, i tada mi se programirano povraćalo od toga). To je i sredstvo izbacivanja viška iskorišćene tečnosti iz organizma, između ostalog.

U pravu si, Panto. Razmišljao sam u pogrešnom pravcu - unošenjem blueprinta/urina ipak unosimo samo informaciju o bolesti, a ne i ono što je do te bolesti dovelo.

Slažem se sa svime Pantelija ali možda se niste dobro izrazili jer ipak je kod žena otvor za urin odvojen od otvora gdje dolazi do začeća i poroda.... VAGINA. Ne piškimo kroz vaginu.... bar ja ne. No možda ste se samo krivo izrazili.... ne bitno, osobno vjerujem u korisnost urina .... na kraju i same bebe u vodenjaku plivaju u plodnoj vodi koji najvećim djelom sadrži URIN. Dakle..... A zašto onda tijelo izbacuje ono što valja.... a ne znam.... trebamo pitat svoje bogove jel to namjerni ERROR ili slučajan.... ili i nije ERROR već ima objašnjenje.
Inače od životinja - jarac redovno piški sebi u usta i po licu.