Sada je: uto apr 24, 2018 11:48 am.

Prijava

Korisničko ime:   Šifra:   Automatsko prijavljivanje  

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 47 post(ov)a ]  Stranica 1, 2, 3  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Transhumanizam
PostPostano: sri mar 02, 2016 12:19 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 584
Tražim tražim u tražilici i ne vidim topik ovakvog imena, pa ga evo otvaram...


Nebeski i pakleni scenariji

Dok je pozitivnih napredaka već bilo ili će doći iz nekog područja znanosti i tehnologije (...), učeni ljudi poput prof. Francis Fukuyame, u njegovoj knjizi: Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution (Naša post-ljudska budućnost: posljedice biotehnološke revolucije), upozoravaju da nenamjeravane posljedice koje rezultiraju iz onoga što je čovječanstvo sada pokrenulo, predstavljajju najopasnije vrijeme u zemaljskoj povijesti, period kada bi egzotične tehnologije u rukama transhumanističkih ambicija mogle zauvijek promijeniti značenje bivanja čovjekom.

One koji bi se postavili za inženjere transljudske budućnosti, Fukuyama upozorava na dehumanizirani "pakleni scenarij" u kojemu se "više ne bismo borili, stremili, voljeli, osjećali bol, pravili teške moralne izbore, imali obitelji niti činili išta od stvari koje tradicionalno povezujemo s bivanjem čovjekom". U toj krajnjoj krizi identiteta, "ne bismo više imali odlike koje nam pružaju ljudsko dostojanstvo" jer , ako ništa drugo, "ljudi dehumanizirani a la Brave New World (Vrli novi svijet)... ne znaju da su dehumanizirani, i što je još gore, ne bi ih bilo briga niti kad bi znali. Oni su, zaista, sretni robovi u ropskoj sreći". Pakleni scenarij Fukuyame je tek početak onoga za što drugi inteligentni mislioci vjeruju da bi moglo poći po zlu.

Na drugoj strani spektra i dijametralno suprotno Fukuyaminim zaključcima jednako je energična gomila koja potpisuje oblik tehnološkog utopijanizma zvanog "nebeski scenarij". Ova grupa transhumanističkih evangelizatora, poput Raya Kurzweila, Jamesa Hughesa, Nicka Bostroma i Gregory Stocka, vidi zorenje novog Doba Prosvjetljenja koje stiže kao rezultat ubrzanog tempa GRIN (Genetika, Robotika, aI, Nanotek). Kao što je Prosvjetiteljstvo (prosvjetljenje) osamnaestog stoljeća u kojemu je intelektualni i znanstveni razum uzdignuo autoritet znanstvenika nad svećenstvom, tehnoutopijanci vjeruju da će oni trijumfirati nad prorocima propasti "kradući vatru bogova, udahnjujući život inertnoj tvari te zadobivajući besmrtnost. Naši napori da postanemo nešto više od čovjeka imaju dugu i istaknutu genealogiju. Iscrtavanje povijesti tih napora osvjetljava ljudsku prirodu. U svakoj civilizaciji, u svakoj eri, bogovima nismo dali mira".

Takvim ljudima se u njihovoj potrazi za bogolikim ustrojstvom pridružuje rastuća lista oficijelnih državnih uprava [ ne samo u SAD, već diljem svijeta ] koji ulažu stotine milijuna dolara svake godine za znanstvena i tehnološka istraživanja. Nacionalna Fondacija za Znanost i Trgovinska Uprava SAD-a predvidjeli su ovaj razvoj prije više od decenije, publicirajući službeni izvještaj Converging Technologies for Improving Human Performance - skupa s dijagramima i naglascima - kao plan za radikalnu evoluciju čovjeka i stroja.

(...)

Ne samo da bi se ljudsko "poboljšanje i biološka reinvencija" trebala raširiti u širu javnost i kulturu nakon 2012, vladin izvještaj detaljizirao je OSOBITO važne globalne i ekonomske aspekte genetički supriornih ljudskih bića koji djeluju na superiorne načine, nudeći, kao rezultat GRINa u tehno-sapienski DNA upgrade, mozak-u-mozak interakciju, čovjek-stroj sučelje, aparate za osobnu čulnu percepciju i biološke ratne borbene sustave, "Dvadeseto stoljeće bi moglo završiti u svjetskom miru, univerzalnom prosperitetu i evoluciji na višu razinu [dok] čovječanstvo postaje poput jedinstvenog, transcendentnog nervnog sistema, međupovezani "mozak" utemeljen u novim glavnim smjernicama društva." Prva verzija vladinog izvještaja ustvrdila je da bi jedina prava prepreka ovom "nebeskom scenariju" bila "katastrofa" koja bi bila puštena s lanca u slučaju da društvo propusti iskoristiti tehnološke prilike koje su nam sada dostupne. "Možda nemamo luksuz da odugovlačimo, jer znakovit ekonomski, politički, čak nasilni prevrat zadnjih godina nagoviještava da je svjetski sistem nestabilan. Ako propustimo hrabro ucrtati smjer, možemo postati žrtve nepredvidljive katastrofe". Ovaj argument ide paralelno s trenutačnim odjecima u militarističkim hodnicima, gdje se smatra da propuštanje posvećivanja razvoju GRIN-tehnologija kao slijedeći korak u ljudskoj i tehnološkoj evoluciji može jedino voditi do toga da drugi preuzmu kormilo (izvan SAD-a) i iskoriste priliku za globalnu dominaciju.

Ne sviđa se svakome imperativ "nebeskog scenarija", i od sanjivih fantazija Star Treka do otužne vizije Aldous Huxleyevog Vrlog novog svijeta, neki su povjerovali da se demoni skrivaju iza transhumanističke mistične (ili mitske) "Šangri-la".

"Brojni pisci [gore-citiranog vladinog izvještaja] dijele zajedničku vjeru u tehnologiju koja graniči s religioznošću, busajući se u prsa čudima za koja se nekad smatralo da pripadaju u domenu Svemogućeg", pišu editori The New Atlantis: A Journal of Technology and Society. "[Ali], bez ikakvog ozbiljnog razmatranja rizika i opasnosti tehnoloških manipulacija naših mozgova i naše svijesti... drukčija vrsta katastrofe puno je bliža. Bez poštenog i ozbiljnog procjenjivanja posljedica povezanih s ovim moćnim novim [GRIN] tehnologijama, sigurni smo da, u svom entuzijazmu, fantaziji i ponosu, naglavačke jurimo u katastrofu."

Malo bi ljudi bilo kvalificiranije od kompjutorskog znanstvenika Billa Joya obznaniti ove opasnosti, ili dati nacrt za "pakleni scenarij" koji bi se mogao razviti kao rezultat GRINa. A opet, moralo je to doći kao pravo izinenađenje nekima koji ga se sjećaju kao glavnog znanstvenika Silikonske Doline i suosnivača Sun Microsystems (SM), kada je, kao glavni znanstvenik korporacije, objavio velik i sada poznati esej, Why the Future Doesn't Need Us (Zašto nas budućnost ne treba), dokazujući kako bi GRIN u vrlo doglednoj budućnosti zaprijetio zbrisati čovječanstvo. U Joyevom proročanstvu je neobično to kako je on vidio sebe samog - i ljude poput njega - odgovornima za građenje samih mašina koje "će omogućiti konstruiranje tehnologija koje bi mogle zamijeniti našu vrstu."

"Od prvog momenta kad sam postao uključen u kreiranje novih tehnologija, zabrinjavale su me njihove etičke dimenzije", započinje Joy. Ali tek je u jesen 1998 postao "mučno sjestan koliko su ogromne opasnosti s kojima ćemo se suočiti u dvadeset i prvom stoljeću." Joy datira svoje "probuđenje" slučajnom susretu s Rayom Kurzweilom, s kojim je razgovarao u hotelskom baru tijekom jedne konferencije na kojoj su obojica govorili. Kurzweil je dovršavao svoj rukopis za The Age of Spiritual Machines (Doba duhovnih strojeva), i moćni opisi (samo)svjesnih robota i poboljšanih ljudi su ga zgranuli, "osobito zbog Rayove dokazane sposobnosti da zamisli i stvori budućnost" bilježi Joy. "Već sam znao da nam nove tehnologije poput genetičkog inženjeringa i nanotehnologije pružaju moć da iznova stvorimo svijet, ali realistični i iminentni scenarj za inteligentne robote me je iznenadio."

Tjednima i mjesecima poslije, Joya je kopkala Kurzweilova vizija budućnosti dok mu konačno nije sinulo da genetski inženjering, robotika, artificijelna inteligencija i nanotehnologija predstavljaju "drukčiju vrstu prijetnje od tehnologija koje su im prethodile. Specifično, roboti, inženjerirani organizmi i nanoboti dijele jedan zajednički pojačavajući faktor: Mogu se samo-replicirati. Boma eksplodira samo jednom - ali jedan "bot" može začas postati puno "botova" i začas se oteti kontroli". Nikad do sad se nije pojavila prijetnja "samo-replikacije" i ona je osobito opterećivala Joya, jer je, bivajući kompjutorski znanstvenik, temeljito shvaćao koncept repliciranja koje se otelo kontroli, ili virusa, koji posve onesposobljavaju strojne sisteme ili kompjutorske mreže. Nekontrolirana samo-replikacija nanobota ili inženjeriranih organizama predstavljala bi "puno veći rizik od supstancijalne štete u fizičkom svijetu", zaključuje Joy prije nego što je dodao svoj dublji strah:

"Šta je bilo drukčije u dvadesetom stoljeću? Zasigurno su tehnologije na kojima se temelje oružja masovnog uništenja - nuklearnog, biološkog i kemijskog - bile moćne, a sama oružja silna prijetnja. Ali pravljenje nuklearnog oružja zahtijevalo je... visoko zaštićenu informaciju; biološki i kemijski programi također su zahtijevali aktivnosti velikog obujma.

Tehnologije dvadeset i prvog stoljeća - genetika, nanotehnologija i robotika... toliko su moćne da mogu izroditi posve nove klase nezgoda i zloupotreba. Najopasnije, po prvi puta, te nesreće i zloupotrebe postaju posve nadohvat ruke pojedincima ili malim grupama. Za njih neće biti potrebna velika postrojenja niti rijetke sirovine. Znanje samo će omogućiti njihovu upotrebu.

Tako imamo mogućnost ne samo oružja za masovno uništenje, već i znanjem-omogućeno masovno uništenje (KMD - knowledge-enabled mass destruction), ta destruktivnost bivajući silno uvećana kroz sposobnost samo-repliciranja.

Mislim da nije pretjerivanje kad kažem da smo na vrhuncu daljnjeg perfekcioniranja ekstremnog zla, zla čije se mogućnosti šire daleko iznad svega što su oružja masovnog uništenja ostavila u zaostavštinu nacionalnim državama i dospijevaju do zapanjujućeg i stravičnog osnaženja."

Joyevo proročanstvo o samo-replicirajućem "ekstremnom zlu" kao iminentnoj i silnoj transformativnoj moći koja prijeti nanovo ispisati zakone prirode i trajno promijeniti tijek života kakvim ga znamo, zastrašujuće je oživljeno 2010 godine kroz kreaciju Venterove "samo-replicirajuće" vrste Synthia. Paraziti poput mycoplasma mycoide koje je Venter modificirao da bi stvorio Synthiu, otporni su na antibiotike te uzimaju i krijumčare DNK iz jedne vrste u drugu, uzrokujući cijelu paletu boleština. Opasnosti koje predstavlja Synthijin samo-replicirajući parazitizam, tako su ispunile novim gorivom Joyev opus i eksperitma u području protuterorizma poklonile brojne besane noći dok su razmišljali kako bi ekstremisti mogli upotitrijebiti "open-source informaciju" da stvore Frankensteinsku verziju Synthije u ispunjenju Saganove Pale Blue Dot, koju je Joy citirao kao "prvi moment u povijesti naše planete kad je jedna vrsta, svojim dobrovoljnim aktivnostima postala opasnost za sebe samu."

(...)

Joy i drugi su se prije nekolicine godina nadali da će vlade i nacionalni laboratoriji inicirati univerzalni moratorij ili svjesno i dobrovoljno napuštanje razvoja GRIN tehnologija. Ali duh je toliko daleko izašao iz boce danas, da čak i studenti i srednjoškolci (diljem svijeta) posjećuju godišnja natjecanja iz sintetičke biologije (poput Genetically Engineered Machine Competition, ili IGEM) gdje se masovno nakuhavaju vještičji napici koji mijenjaju prirodu, splajsaju se i dajsaju DNK u žive entitete koji obavljaju neki zadatak. Npr. pobjednici IGEM 2009 . napravili su "E.chromi" - programabilnu verziju bakterije koja često vodi u trovanje hranom, Escherichia coli (poznatija kao E.coli). Rastuća lista sličnih DNA sekvenci na dohvat je prsta putem interneta, stavljajući sigurnosne eksperte na muke, jer vide nedostatak univerzalnih pravila za kontrolu svega što postaje sve dostupnije kroz informacijske mreže i prijeti odvezati "odbjeglog čarobnjakovog šegrta" s neizbježnim biološkim falloutom.

Venter i njegovi kolaboratori, kažu da prepoznaju ovu opasnost - da samoreplicirajući biološki sistemi nalik onima koje oni prave - predstavljaju opasnost jednako kao i nadu, te zahtijevaju od Kongresa (SAD tada) da donesu zakone za kontrolu informacija i sintetičkih "recepata" koji bi mogli dovesti do novih smrtonosnih patogena u rukama terorista. Problem je, kao i uvijek, u uvjeravanju svih vlada svijeta da dobrovoljno slijede utvrđene principe etike ili pravila. U najboljem slučaju, samo sanjamo. Daleko je vjerojatnije da svijet juri prema onome što je Joel Garreau prvi prozvao "paklenim scenarijem" - trenutak kada će GRIN tehnologije pogonjene ljudima postaviti zemlju i sve njene stanovnike na put za samo-iskorijenjenje.

Ironično, neki advokati posthumanizma sada koriste upravo te iste prijeteće scenarije da propagiraju ZA transhumanizam kao najbolji način nošenja s neizbježnom ekstinkcijom čovječanstva putem GRINa. Na globalnom interdisciplinarnom institutu Metanexus ( metanexus . net ), Mark Walker, asistent profesora na New Mexico State University, zaključuje poput Billa Joya da "tehnološki napreci znače da postoji velika vjerojatnost da će samo-ljudska budućnost završiti u ekstinkciji." Iz toga, pak, izvlači paradoksalni argument:

"Sažeto, argument je da stvaranje post-ljudi može biti vrlo opasan društveni eksperiment, (ali) još je opasnije ne pokušati ga...

(...)

Problem s tim argumentom je... S obzirom da je genetski inženjering već s nama, i ima potencijal uništiti civilizaciju i stvoriti postljude, već ulazimo u neistražene vode, i tako moramo eksperimentirati. Pitanje nije da li trebamo eksperimentirati, već je pitanje s kojim ostajemo, koji ćemo društveni eksperiment provesti. Hoćemo li se svega toga odreći? To će voditi u ničemu ravan društveni eksperiment brisanja znanja i tehnologije. [opaska: mene podsjeća na tri završna izbora u Deus Ex Human Revolution pc igrici...] Hoće li to biti polagano nastavljanje eksperimenta gdje će po prvi puta vlade, organizacije i privatni građani imati pristup znanju i tehnologiji koja (slučajno ili namjerno) može biti okrenuta za završavanje s civilizacijom? Ili će to, konačno, biti transhumanistički društveni eksperiment kojim pokušavamo bića učiniti svjetlijima i čestitijima u baratanju tim moćnim tehnologijama?

Pokušavo sam rasvijetliti prima facie slučaj da transhumanizam obećava najsigurniji prolaz kroz tehnologije dvadeset i prvog stoljeća."

Autori ove knjige vjeruju da "svjetlija i čestitija budućnost" koju zagovaraju prof. Walker i drugi, posjeduje nadnaravne elemente i da će duh iza transhumanističke noćne more staviti pakao u "pakleni scenarij" prije nego što većina uspije to i pojmiti.

(...)

Prof. Hugo de Garis, dizajner umjetnih mozgova, ovako snatri: "Baš bi bilo lijepo biti jedan artilekt, bog, vrhovno moćno svemoguće biće. Ja bih mogao biti jedno takvo stvorenje [uskoro]. To je moguće. Nije to neki nedostižan san... Ovdje mogu pokušati prenijeti neku mjeru snage "religioznog" osjećaja koje ćemo ja i drugi obznaniti javnosti ovog stoljeća."

... itd itd

izvor: poglavlje iz knjige Toma Horna: Forbidden Gates (2010)


~~


Vjerojatno nema ljudskog bića koje ne bi voljelo imati neke moći o kojima zasad samo sanja... Iskreno, blago sumnjam, da bi većina nas ljudi ovoga svijeta takvu moć poželjela pod cijenu svoje savjesti, humanosti, odnosa međusobnog razumijevanja, prijateljstva, druženja, igre... Ili griješim?

Nedavne priče o "zika virusu" dobrano mi liče na gmo scenarij, i to "ciljani"...


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: pon mar 07, 2016 10:38 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 584
Transhumanističku ideju onoga "što nas uopće čini čovjekom" te s tim u vezi i načina "ljudskog poboljšanja",
"neki vide kao način ispunjenja ili čak transcendiranja našeg potencijala; dok drugi u njemu vide mračnije puteve prema postajanju Frankenštajnovim čudovištem", kaže Dr. Patrick Lin s kalifornijskog Politehničkog Univerziteta.

U svom djelu "Ukidanje čovjeka" (The Abolition of Man), C.S.Lewis kao da je vizionarski predvidio dan kada će transhumanističko i znanstveno rezoniranje pobijediti, trajno poništiti čovječanstvo kroz mijenjanje vrste, reducirajući, na kraju krajeva, Homo sapiensa u puki utilitarijanistički proizvod. Evo šta je rekao:

~~
Da bi se posve shvatilo što zapravo znači Čovjekova moć nad Prirodom, i time i moć nekih ljudi nad drugima, moramo zamisliti rasu rasprostrijetu kroz vrijeme od časa njenog pojavljivanja do momenta njene ekstinkcije.

Svaka generacija pruža ruku svoje vlasti nad njenim (na)sljednicima: u mjeri u kojoj modificira okruženje koje je njoj zaviještano i buni se protiv tradicije, svaka se opire i ograničava vlast i moć svojih prethodnika. To modificira sliku koja je nekad ocrtana kao progresivna emancipacija od tradicije i progresivna kontrola prirodnih procesa koja rezultira stalnim povećanjem ljudske moći.

U stvarnosti, naravno, ako bilo koje doba zaista postigne, eugenikom i znanstvenim obrazovanjem, moć da od svojih potomaka napravi ono što ona želi [transhuman / posthuman? ], svi ljudi koji nakon nje budu živjeli postaju jedino pacijenti te moći i vlasti. Oni su slabiji, i ne jači: jer iako smo možda u njihove ruke stavili prekrasne strojeve i uređaje, mi smo predodredili kako da ih oni koriste. I ako je, što je gotovo sigurno, doba koje je tako ostvarilo maksimalnu moć nad budućim naraštajem ujedno i doba koje se najviše emancipiralo i oslobodilo od tradicije, bilo bi angažirano u reduciranju moći svojih prethodnika jednako drastično kao i svojih nasljednika...

Zadnji čovjek, daleko od toga da je baštinik moći i vlasti, bit će, od svih ljudi najpodloženiji mrtvoj ruci velikih planera i kondicionera (manipulatora i upravitelja) i sam će imati najmanju moć nad budućnošću...

Posljednji stupanj [će] doći kada Čovjek, putem eugenike, prenatalnim kondicioniranjem, te obrazovanjem i propagandom utemeljenom na savršeno primijenjenoj psihologiji... bude "uzeo nit života iz ruke Klotha" [jedan od Tri Usuda u mitologiji koji su odgovorni za predenje tkanja ljudskog života] i od tog momenta bude slobodan od (ljudske) vrste napraviti što god željeli da bude. Bitka će zaista biti zadobijena. Ali, tko točno biva taj koji je osvojio lovorike?
~~

Lewis je predvidio progresivno napuštanje onoga što bismo mogli nazvati "moralni zakon" utemeljen na judeokršćanskim vrijednostima i kao njegovu zamjenu: "mrtvu ruku velikih planera i kondicionera" koji će odlučivati što bi čovjek biološki trebao postati.

Isti izvor kao i prethodni tekst.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: čet mar 10, 2016 1:33 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: sub jan 24, 2004 11:24 am
Postovi: 3879
Prema nekom mom shvatanju, ova tendencija ka transhumanizmu, bila bi sasvim razumljiva sa istočno-gnostičke platforme.

Citat:
“U prvom volumenu Gnostike, već smo nekoliko puta pomenuli koegzistenciju dvije suštinski različite rase: jednu koja se sastoji od ljudi i drugu, od antropoida. Moramo naglasiti to da s ezoteričke tačke gledišta, ovaj drugi pojam nema podređeno značenje.

(…)

(...)ta dva čovječanstva su slična po izgledu ali nisu slična po suštini. Možemo čak reći i to da je cijela dramatična istorija čovječanstva, od Adamovog pada pa sve do danas, ne isključujući prospekt ovog Novog doba, nadsjenjena koegzistencijom ove dvije ljudske rase, do čijeg će razdvajanja doći tek na Sudnji dan“.

(Izvod iz Gnosis III, B. Mouravieff, Poglavlje XIV)


Dakle, ukoliko se prethodno razumije koncept – antropoida ili organskih portala, tj. ljudi bez individualne komponente duše, onda se može shvatiti i njihova tendencija ka transhumanizmu jer bi to podrazumijevalo jedini način njihovog „napredovanja“. (Teoretski, postoji i drugi način, a to je da se oponašanjem adamičnih ljudi stekne individualna duša, međutim, u današnjim okolnostima, šanse za tako nešto, bile bi minimalne što je već diskutovano pod temom – Bitka za dušu!?)

Adamični čovjek (s individualnom dušom) može razumjeti antropoida, dok antropoid ne može razumjeti adamičnog čovjeka jer mu nedostaje jedna komponenta koja ima veoma bitnu ulogu kod jednog dubljeg razumijevanja, na nivou bića.

Tako, ako bi se vratili na onu gnostičku Parabolu o kočiji, gdje konji podrazumijevaju – duh, kočijaš – ličnost/um, putnik – dušu a sama kola, fizičko tijelo, tu bi jedan kočijaš bez putnika u svojoj kočiji, odnosno, bez uticaja i osjećaja koji mogu da dolaze samo od strane putnika, vidjeo svoj lični napredak u popravljanju performansi njegovih kola ili fizičkog tijela a takođe i uma, u skladu s posljednjim naučnim i tehnološkim dostignućima. Antropoidi će, naravno, takav jedan proces „razvoja“ sasvim uredno racionalizovati, međutim, problem se javlja u tome što taj proces tranhumanizacije automatski obuhvata i adamične ljude (odnosno, oni ga bez pitanja nameću i njima) kojima on u suštini ne odgovara jer podrazumijeva gubitak duše usljed nekompatibilnih frekvencija transhumaniziranih fizičkih tijela i duše. (Recimo da između prirodnog ljudskog tijela i duše treba da postoji jedna određena rezonancija, dok fizičko tijelo napakovano raznim mehaničkim implantima, gubi svoju prirodnu frekvenciju i tako izlazi iz rezonancije s dušom, te ostaje bez nje.)

Sam proces transhumaniziranja SVIH ljudskih bića je po samoj svojoj suštini manipulativan. Antropoidi kao njegovi protagonisti (a vanzemaljci i/ili AI, kao njegovi idejni tvorci!?) ne ostavljaju adamičnom čovjeku mogućnost izbora. Adamičnom čovjeku se ovdje ne ostavlja opcija, da kaže: „Neka se implantira i transhumanizira ko god hoće ali mene ostavite na miru!“.

Postoji već dosta indikacija da se proces kondicioniranja i transhumanizacije već odavno obavlja na jedan podmukao način, izvan percepcije „normalnih“ ljudi, preko nano-materija koje se distribuiraju u sklopu kemtrejlsa, vakcina, GMO hrane itd., dok se njihova pažnja, uz pomoć raznih „psy-operacija“ odvlači na drugu stranu. (Jedan od primjera bi bila distribucija teorije „zemlje kao ravne ploče“, gdje će neki trošiti vrijeme i energiju na dilemu o tome da li žive na okrugloj planeti ili na ravnoj ploči, te se upuštati u bjesomučne rasprave u vezi s tim, dok im ga ovi zavlače otpozada!?)

Duši, kako komponenti normalnih ljudskih bića, pripisuju se neke karakteristike kao što je vječnost, energija, humanost, savijest... a takođe i jedan (intuitivni) osjećaj ili sposobnost za prepoznavanje suštine ili istine (koja uglavnom nema veze s onim što kočijaš ili čovjekova ličnost smatra pod tim pojmom). Teoretski, kad bi se uspjeli povezati s njom, tek tada bi postali kompletni i kao takvi, svjesno bi živjeli a svjesno bi se i reinkarnirali u vremenu/prostoru, što bi podrazumijevalo jedan proces koji je SUPROTAN od procesa transhumanizacije.

S druge strane, antropodi, transhumanizirani ili ne, mogu biti i veoma duhovni ali ne mogu nikad biti – duševni. Tehnologija im može produžiti život i popraviti mentalne performanse, te tako i njihovu ličnu „moć“ za kojom oni „prirodno“ žude, međutim, ona im ne može obezbijediti ljudskost i vječnost.

I tako, adamični ljudi još uvijek imaju bar potencijal da biraju, dok ga antropoidi – nemaju.

..


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: čet mar 10, 2016 10:28 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned okt 04, 2009 11:42 am
Postovi: 1916
Citat:
One koji bi se postavili za inženjere transljudske budućnosti, Fukuyama upozorava na dehumanizirani "pakleni scenarij" u kojemu se "više ne bismo borili, stremili, voljeli, osjećali bol, pravili teške moralne izbore, imali obitelji niti činili išta od stvari koje tradicionalno povezujemo s bivanjem čovjekom". U toj krajnjoj krizi identiteta, "ne bismo više imali odlike koje nam pružaju ljudsko dostojanstvo" jer , ako ništa drugo, "ljudi dehumanizirani a la Brave New World (Vrli novi svijet)... ne znaju da su dehumanizirani, i što je još gore, ne bi ih bilo briga niti kad bi znali. Oni su, zaista, sretni robovi u ropskoj sreći". Pakleni scenarij Fukuyame je tek početak onoga za što drugi inteligentni mislioci vjeruju da bi moglo poći po zlu


Ovo je po meni najvažniji dio teksta i teme - sve navedeno u ovom odjeljku vidimo lijepo prezentirano u svemu oko nas, u tome da iako postoji sve više navodnog aktivizma, te borbe za razna prava - situacija je upravo suprotna, događa se suptilna zamjena teza, pa uz probleme koje nosi navodna demokracija - ta nova prava koja zazivamo sva su redom upravo napad na čovjeka.

Od raznih oblika feminističkih prava do prava da djeca biraju spol bez obzira kojeg spola bila rođena, jer eto moderno je danas imati ljubav za one različite, čak i kada je riječ o ljudima s poremećajima koji su proglašeni ništavnima, pa čak i ako su neki od tih poremećaja nastali trovanjem hranom koja mijenja sastav hormona, pa se stalno gura ona da svi moramo biti jednaki, iako to Jedno koje nam nude - regulirajući to i nastankom jedne religije (u to doba tek ulazimo) to Jedno sasvim sigurno nema ništa s čovjekom i često je vrlo duhovno i zaista vrstom različito.

Veliki udarac, iako se to ne čini tako, zadala je umjetna oplodnja, koja je navodno nešto humano, iako se nitko ne pita iz kojeg se razloga pojavio sterilitet kao masovna pojava, niti koliko dugo znaju trajati pripreme i planovi za napadanje čovjeka, a dovela je do raznih manipulacija, primjerice Velika Britanija već ima dozvolu za GMO embrije i to sve prolazi bez ikakve pobune, dapače ljudi hrle sve to prihvaćati, jer ne shvaćaju uopće kuda to vodi.

http://hr.sott.net/article/5854-Znanstv ... ih-embrija

Da bi se to uopće moglo provesti tradicija se treba predstaviti kao nešto loše po nas, te svako propitkivanje nečega završava pod optužbama da se vraćamo u srednji vijek, iako baš tamo kao i u svim ostalim periodima moguće je lakše pronaći još mrvu prirodnosti čovjeka. I zato je interesantno koliko će se nuditi pogrešno usmjerena propitkivanja prošlosti, s namjerom da suzbiju svako pitanje.

Interesantno je primjetiti da će se kao zaštitnici tradicije sasvim Planski pojaviti krajnji i ekstremni desničari i sukobiti s krajnjim i ekstremnim ljevičarima ( u svim smislovima ne samo političkim) - dok će svi zajedno vršti napad upravo na tradiciju. I gurati ovaj besmisao u kojem polako biva utišan svaki glas Razuma. Rodoljublje u pravom smislu riječi je umrlo i degeneriralo u domoljublje i nastavno u nacionalizam.

Težište problema na kojem će se dalje graditi manipulacija bit će na problemu egzistencije i usmjeravanju čovjeka isključivo na materijalno, te i tom smislu nema velikog problema ljude držati u stalnom strahu od gladi i neimaštine, ili rata, uvjeravajući ih da su za sve to "krivci" samo i isključivo oni neki vladajući.
Interesantna je to, ali i ponajbolja anestezija za ljude, da ne misle svojom glavom, jer u tom stanju svojevoljno razočarani u sustav i države čak odbijaju i glasati.

Sve više jača taj kult ne glasanja - to svojevoljno odricanje prava na stav, te ljudi ne shvaćaju da time upravo prestaju ne imati izbore, već imati stav - kako onaj moralni, tako i sva moguća stremljenja, ideje, mišljenja.

Najdublja kriza identiteta čovjeka može se prepoznati u tom svrstavanju na ili lijevo ili desno, za ili protiv, bez uočavanja da postoji i nešto izvan toga. I bez mogućnosti ostajanja u miru i sagledavanja svakog širenja slike.

I sve to zajedno teško narušava prvenstveno dostojanstvo čovjeka, bez kojeg se vrlo brzo razvijaju simptomi depresije i anskioznosti koje najčešće uopće nisu primjećene i dovoljne su u vrlo nježnoj varijanti da bi bile vremenom uspješni temelj destabilizacije.

Sve to udara čovjeka moćnije nego recimo puko siromaštvo, koje je iako je to potpuno nevidljivo, prirodnije stanje od ovog u kojem svi stremimo ka životu u obilju, jer današnje generacije sve ama baš sve žele biti menadžeri. I odgojem djece odgajamo naše uništitelje.

Sve ovo danas je teško uvidjeti. Jer su nas doveli do toga da smo postali lijeni i nesposobni, a radimo više no ikada, a ponajviše smo stalno preplašeni kako ćemo izgubiti nešto, najčešće materijalno, ili kako smo bolesni, te ćemo za lijek činiti sve - ama baš sve, ne shvaćajući uopće što su bolesna stanja i zašto su tu.

Ljudi su blokirani učiti u svim smislovima. A najviše u onome kada trebaju gledati unutar sebe i uočavati prvenstveno samo i isključivo svoje rekacije na podražaje bilo koje vrste.

Neimaštine, bola i smrti plašimo se više nego ikada do sada - dok u biti, najveću opasnost uopće ne vidimo i tako gubimo samo sebe same, svakoga dana mrvicu više. I tražimo Dušu misleći kako je ona nešto otuđivo, ne shvaćajući kako mi nismo ljudi koji imaju ili neće imati Dušu, mi smo Duša koja se zove Čovjekom, ali to - nikako da ugledamo, a kamoli živimo.

Igra u kojoj smo se našli toliko je postala suptilna, da sve što se poduzima, a djeluje kao napredak - vodi u totalni rasap i čovjeku ni ne trebaju neprijatelji izvana više - posao je već odrađen - čovjek sebi postaje najveći naprijatelj. I kada se na sve to doda i događanje s tehnološkim razvitkom, te pričom o nanotehnologiji, ona je samo šlag na torti i ne bi se ni mogla odviti da ovo sve što sam navela nije već zaživjelo.

Mi smo postali samo gladni odgovora - zaboravljajući postavljati pitanja. A odgovori na pogrešna pitanja doveli su nas ovdje - jer kakvo pitanje može postaviti gluh i slijep o zvuku i boji ili smislu života? Koje pitanje ima odgovor ako se ne razumije/osjeća vrijeme i prostor u kojem živimo - točnije sebe u vremenu i prostoru? I dok tako tražimo odgovore i dokaze o tome tko smo - živimo laž, rušeći sve iza sebe, svaki most kojim bi se mogli vratiti sebi i stati bar na trenutak, oslobođeni dovoljno da udahnemo i da shvatimo da povratak nije povratak nego sloboda da se pitamo bez opterećenja kako je samo naša istina istina. Tragajući za istinom radi istine koja će biti dokaziva ne činimo ništa osim što se vrtimo u krug.

I naravno da ćemo takvi posegnuti za svime, po još i još, navodne sigurnosti, ili boljih uvjeta života, neki će to manifestirati kroz potrebe za raznim čipovima, elektronskim novcem, neki za raznim cjepivima koja će ih navodno činiti zdravima, neki za opojnim drogama jer će njima navodno preventivno liječiti sebe ili otkrivati smisao života, stavljajući sebe na nižu poziicju od biljke, ma sve ćemo činiti osim posegnuti u sebe i dati sebi priliku. Bez uzimanja ičega izvana.

Ovo je postao svijet kukavica. Svijet ljudi koji nemaju muda. Svijet čovjeka bez snage koji više ne zna da li je muškarac ili žena. Svijet čovjeka koji je uvjeren kako mu je nešto oduzeto, dok u stvari sve ima, a i dosta viška i smeća koje je pokupio izvana u pohlepi koja se odražava i u tim duhovnim oblastima, pa uz svoju duhovnost trpa u sebe još i još, a sve kako bi bio navodno prosvjetljeniji s otvorenim trećim okom koje nema ništa s čovjekom, ili dignutim Kunadlinijem i probuđenom zvjeri, sve čini danas čovjek da bi bio navodno bogatiji, zdraviji, ljepši i moćniji, da bi bio poput navodnih Bogova/Kretaora - onih koji su ga ovamo i doveli i podigli rešetke njegova zatvora, ali uzimajući građu za zatvor od snage i srži samog čovjeka. I ako stalno samo tražimo krivce ili tražimo Kreatore i borimo se protiv njih - ništa ne činimo zaista. Jer propuštamo vidjeti - kako su to učinili, a taj je odgovor u nama, ne u njima.

To je Matrix - dobro došli u njega. Jer iskazujemo mi njemu stalno dobrodošlicu, svakim slavljem rođendana imenujemo svoj zatvor, taj horoskopski program kojim su nas dobro podijelili u klase koje je lakše kontrolirati, gurnuvši nas u tisuće programe, od kojih su neki osnovni poput religija, koje su kreirali na našoj pravoj prirodnosti i izmanipulirali nas time do bola. I to sada ruše - te programe, rušeći na taj način i sjećanja koja imamo na sebe.

I u tome mi naizgled živimo, već tisućama godina mrtvi, mi koji smo Neo i koji općimo s Trinity - s svojom Dušom, Duhom i Umom s tim Trojstvom koje nije nešto povrh čovjeka.

I najbolje nam ga zavuku upravo onda kada nam prezentiraju istine, koje izvitopere do neprepoznatljivosti, ali ih moraju reći jer nismo mi baš tako jadni i povrh nas i ovoga što je navodno naš život odvija se svašta nešto gdje jesmo živi duboko unutar sebe u svakom sada trenutku, pa zato i moraju svaku laž začiniti istinom koju čak i nećemo navodno ovako svjesno uopće primjećivati, kada ne gledamo mi - već mehanična ličnost, a ona voli priviđenja. I voli zavjere i svakakve teorije, voli nešto prozvati zlim djelovanjem, ne shvaćajući zaista o čemu je riječ i koliko je to postalo "mi" i koliko to mi oživljavamo.

Dobar primjer za to je i film Matrix i autori istoga - ta braća - zavukla su nam, iako se baš u tom zavlačenju ocrtava mogućnost i prilika, uvijek je to tako, pa nema smisla bježati od boli, košmara, o ne, to je prava prilika, pa ako čovjek i dalje može uočiti da ima snagu i muda, može svašta činiti, pa tako i ugledati recimo da s braćom nešto nikako nije kako treba, a i ucrtali su temelje transhumanizma:

http://hr.n1info.com/a109392/Showbiz/Sh ... -zena.html

I baš zato, da bi koliko toliko počeo upoznavati sebe, čovjek bi trebao svaki napad na sebe okrenuti u svoju korist, ali kako će to taj čovjek koji je do sada popušio ama baš sve što sam višlje navela?

Alf :blob:

_________________
www.udruga-trag.hr


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: pet mar 11, 2016 10:42 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: sub jan 24, 2004 11:24 am
Postovi: 3879
Jedan od glavnih protagonista transhumanizma, Ray Kurzweil, u jednom dokumentarcu na tu temu, rekao je sljedeće:
Citat:
Nano-botovi će ubrizgati informacije u svu materiju oko nas. Kamen, drveće, sve će postati jedno s tim inteligentim kompjuterima. Od te tačke, mi ćemo se proširiti u ostatak univerzuma. Slaćemo nano-tehnologiju stopljenu sa vještačkom inteligencijom (AI), rojevi toga će ići napolje u univerzum, i u osnovi, nalaziće tamo materiju i energiju koju ćemo moći da žanjemo kako bi proširili sveukupnu inteligenciju civilizacije naših ljudskih mašina. Univerzum će se probuditi, on će postati inteligentan, a to će umnožiti našu inteligenciju na milijarde i milijarde puta; a mi to ne možemo potpuno spoznati, dobro, to je stvarno glavni razlog zašto to nazivamo singularitetom. Ali, bez obzira kako mi to nazivali, to će biti univerzum koji se budi. Tako, - „Da li postoji Bog“? – ja bih rekao – „Još uvijek ne“.


Rachel (citirana u knjizi Dangerous Imagination, Silent Assimilation; C. St.Louis, H. Kautz-Vella):

Citat:
Mi počinjemo da živimo u jednom društvu u kome je sve orjentisano ka robotici ili prema AI. To nije počelo tek u ovom vijeku, to se desilo prije mnogo vremena a počelo je na drugim planetama. Ta prisutnost, čini se da je ta prisutnost veoma mračna, ja ju ne bih nazivala zlom zato što ne vjerujem u zlo, ali mogu reći da je to više kao jedno napredno, inteligentno prisustvo koje apsorbuje energiju za svoj opstanak. I ono je poslalo to na mnoge prethodne planete a ova sadašnja zemlja je sada u procesu onoga što se desilo onim drugim planetama. Kad pogledate gore, to sam često govorila drugim ljudima, moći ćete reći šta se zbiva sa zemljom, posmatrajući zvijezde, posmatrajući druge planete, zato što se isto dešavalo i ranije, one su sve bile lijepe i naseljene, prije nego što je sve ovo stvarno počelo. I ista ta energija ide od planete do planete apsorbujući iz njih svu životnu silu sve do one tačke kad planeta ostane opustoštena. I oni to isto čine, upravo sada, na zemlji. A ljudi na zemlji su u amneziji u vezi s ovim što se dešava. Oni ne razumiju šta se dešava. Oni se stalno nanovo inkarniraju a korišteni su kao izvor energije. A ukoliko pokušaju da ostvare više frekvencije, to prisustvo ih odmah počinje napadati, ne znam kako da objasnim to prisustvo uz pomoć ljudskih riječi, to je nešto što ja osjećam i vidim... hoću reći, još uvijek pokušavam da odgonetnem to, to bi mogla biti jedna napredna AI, koliko ja to shvatam, ona nema emocija, nema empatije, nema osjećanja, nema milosti, ona samo upija energiju i koristi ju za svoje vlastite svrhe.


Dakle, ovo bi bio opis jednog te istog entiteta (koji je pod drugom temom nazvan: „predatorska, vanzemaljska AI“) iz dvije različite perspektive. Prva bi bila od strane jednog inteligentnog antropoida koji je vjerovatno direktno priključen na tu AI, gdje ga ona koristi kao „vozilo“ za svoju promociju ili širenje a druga od strane jednog ljudskog bića koje je u svemu ovome, na neki način, ostalo još uvijek normalno a donekle posjeduje i vidovnjače sposobnosti.

Ono što ovdje vidimo, to je jedna mogućnost da transhumanizacija podrazumijeva ne samo spajanje s tehnologijom, nego i jednu dehumanizaciju čovječanstva uz usklađivanje sa (predatorskom) AI, odnosno, služenje njoj. Ukratko rečeno, transhumanizacija i AI, idu zajedno, ruku pod ruku. I odavno, naravno, daleko prije nego što je Gurđijev primjetio sljedeće:

Citat:
"Da li možemo reći, na primjer, da životom upravlja grupa svjesnih ljudi? Gdje su oni? Ko su oni?

"Ono što vidimo, to je upravo suprotno: ovim današnjim životom upravljaju upravo oni koji su najmanje svjesni, oni koji se nalaze u najdubljem snu.

"Da li možemo reći da u ovom životu preovladavaju najbolji, najači i najhrabriji elementi? Ništa od toga.

"Nasuprot tome, mi vidimo preovladavanje vulgarnosti i gluposti svake vrste.

"Da li se može reći da se u ovom životu mogu primjetiti težnje ka jedinstvu ili ujedinjavanju?

"Ništa od svega toga, naravno. Ono što jedino možemo da vidimo, to su nove podjele, nova nasilja i nerazumijevanje.

"Znači, u ovoj situaciji u kojoj se čovječanstvo sada nalazi, ne postoji ništa što bi ukazivalo na neke znakove da se evolucija odvija.

"Nasuprot tome, kada upoređujemo čovječanstvo sa individualnim čovjekom, možemo veoma jasno vidjeti jedan razvoj ličnosti na račun suštine, tj. razvoj vještačkog, lažnog, i onog što je strano, na račun prirodnog, istinskog i onoga što je stvarno naše.

"Zajedno sa tim, vidimo i porast automatizma.

"Moderna kultura zahtijeva automatizaciju. I ljudi nesumnjivo gube svoje stečene navike za nezavisnost, automatiziraju se i pretvaraju u dijelove mašine.

"Nemoguće je reći gdje je kraj svega toga i gdje se nalazi izlaz — ili da li uopšte postoji kraj i izlaz iz toga. Jedna stvar je sigurna, a to je da čovjekovo ropstvo raste i povećava se. Čovjek postaje rob svojom vlastitom voljom. Njemu ne trebaju više nikakvi lanci. On počinje da voli to svoje ropstvo, pa čak se i ponosi time.

"A to je i najstrašnija stvar koja se uopšte čovjeku može dogoditi.


Tako nas ne bi trebalo čuditi ni zašto istorija ove planete u suštini liči na istoriju jedne klaonice, gdje kako Barbara Bartholic reče, ista sila upravlja i crnim i bijelim figurama na šahovskoj ploči (i majkama Terezama i serijskim ubicama).

Valjda nas ta ista sila navodi i na to da sva ova dešavanja, manje-više uredno racionalizujemo, nesvjesni toga da se tu ne radi niokakvom racionalizovanju, nego o onom već pomenutom - kukurikanju.

Citat:
Na jednom predavanju na temu hipnoze predavač je hipnotisao jednu osobu iz publike i onda joj dao tzv. posthipnotičku sugestiju da ustane i kukurikne kad god se on uhvati za uho. Naravno, kad ju je povratio iz hipnoze ta osoba se vratila nazad u publiku ne sječajući se ničega, predavanje se tako nastavilo, predavač se onda uhvatio za uho - a onaj iz publike ustao i kukuriknuo. Tako se to ponovilo nekoliko puta. Onda su pitali osobu iz publike koja kukuriče, zašto to radi. Ona je nakon kraćeg razmišljanja odgovorila - kako joj se učinilo da je atmosfera na predavanju bila nekako loša, pa je htjela da je malo popravi tim svojim gestom.

Ljudska svijest ima tendenciju da interpretira odnosno racionalizuje svaki događaj i situaciju na osnovu do tada joj poznatih elemenata. Ona istovremeno ne dozvoljava mogućnost da samoj sebi prizna - da su njene aktivnosti rezultat kondicioniranja, odnosno programiranja.

(Izvod iz teksta Matriks, sa galaksija vebsajta)


Odatle, kad neko od onih duhovno naprednih kukurikne da ratovi uz svu prateću patnju i stradanja ljudskih bića, u stvari, predstavljaju jedno prirodno čišćenje ove planete, ne trebamo se nimalo čuditi.

Koliko će tek kukurikanja biti na temu svih “prednosti” kojekakvih čipova i nano-tehnologije uz čiju pomoć ćemo napokon doživjeti mir i prosvjetljenje?!

..


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: pet mar 11, 2016 12:40 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: sri aug 20, 2008 11:51 am
Postovi: 37
Lokacija: HIGHLAND
kao što reče Alf:

I baš zato, da bi koliko toliko počeo upoznavati sebe, čovjek bi trebao svaki napad na sebe okrenuti u svoju korist, ali kako će to taj čovjek koji je do sada popušio ama baš sve što sam višlje navela?
=D> =D> =D>
ima li pomoći takvom ](*,) , nije li to i definicija budale --kada uvijek na isti način radi neku stvar a očekuje različite rezultate :thumbup:


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: sub mar 12, 2016 9:09 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: sri aug 18, 2010 2:07 pm
Postovi: 795
galaksija je napisao/la:
Citat:
Mi počinjemo da živimo u jednom društvu u kome je sve orjentisano ka robotici ili prema AI. To nije počelo tek u ovom vijeku, to se desilo prije mnogo vremena a počelo je na drugim planetama. Ta prisutnost, čini se da je ta prisutnost veoma mračna, ja ju ne bih nazivala zlom zato što ne vjerujem u zlo, ali mogu reći da je to više kao jedno napredno, inteligentno prisustvo koje apsorbuje energiju za svoj opstanak. I ono je poslalo to na mnoge prethodne planete a ova sadašnja zemlja je sada u procesu onoga što se desilo onim drugim planetama. Kad pogledate gore, to sam često govorila drugim ljudima, moći ćete reći šta se zbiva sa zemljom, posmatrajući zvijezde, posmatrajući druge planete, zato što se isto dešavalo i ranije, one su sve bile lijepe i naseljene, prije nego što je sve ovo stvarno počelo. I ista ta energija ide od planete do planete apsorbujući iz njih svu životnu silu sve do one tačke kad planeta ostane opustoštena. I oni to isto čine, upravo sada, na zemlji. A ljudi na zemlji su u amneziji u vezi s ovim što se dešava. Oni ne razumiju šta se dešava. Oni se stalno nanovo inkarniraju a korišteni su kao izvor energije. A ukoliko pokušaju da ostvare više frekvencije, to prisustvo ih odmah počinje napadati, ne znam kako da objasnim to prisustvo uz pomoć ljudskih riječi, to je nešto što ja osjećam i vidim... hoću reći, još uvijek pokušavam da odgonetnem to, to bi mogla biti jedna napredna AI, koliko ja to shvatam, ona nema emocija, nema empatije, nema osjećanja, nema milosti, ona samo upija energiju i koristi ju za svoje vlastite svrhe.




Letaci??


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: ned mar 13, 2016 1:40 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 584
Citat:
čovjek bi trebao svaki napad na sebe okrenuti u svoju korist, ali kako će to taj čovjek koji je do sada popušio ama baš sve što sam višlje navela?


popušio je taj i puno više nego što si navela... a koji nije popušio to, napušio se koječega drugoga. ili su to priviđenja od napušenosti...

no, u jednu varijaciju odgovora na tvoje (makar bilo i retoričko) pitanje, upotrijebit ću riječi izvjesnog koji je sebe negdje prozvao nishizawa неподобни:

"јачајте у себи Љубав Христову, волите једни друге, учите и образујте се, будите добри према свима, волите непријатеље своје, венчавајте се и изродите децу, и не браните им да славе рођендане и да за Нову Годину иду да добију поклон од Деда Мраза, без обзира на то што Деда Мраз не постоји."


~~


@snoopy
šejtan, snoopy, šejtan...


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: ned mar 13, 2016 7:29 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned okt 04, 2009 11:42 am
Postovi: 1916
sen-sei je napisao/la:
Citat:
čovjek bi trebao svaki napad na sebe okrenuti u svoju korist, ali kako će to taj čovjek koji je do sada popušio ama baš sve što sam višlje navela?


popušio je taj i puno više nego što si navela... a koji nije popušio to, napušio se koječega drugoga. ili su to priviđenja od napušenosti...

no, u jednu varijaciju odgovora na tvoje (makar bilo i retoričko) pitanje, upotrijebit ću riječi izvjesnog koji je sebe negdje prozvao nishizawa неподобни:

"јачајте у себи Љубав Христову, волите једни друге, учите и образујте се, будите добри према свима, волите непријатеље своје, венчавајте се и изродите децу, и не браните им да славе рођендане и да за Нову Годину иду да добију поклон од Деда Мраза, без обзира на то што Деда Мраз не постоји."


~~


@snoopy
šejtan, snoopy, šejtan...


I nemojte piti Coca Colu :mrgreen: šalim se - nadovezala sam se na Djeda Mraza. Da dobra je to poruka, posebno ovaj dio s "izrodite djecu" - e tu izgleda da će biti svega i svačega koliko se upravo taj problem sada "otvara". Sve je manje djece, sve više ih umire od raka, a i načini kako djeca stižu su sve upitniji - jer nije dovoljno samo vjenčati se - iako svašta ta riječ "vjenčati" može značiti, ovisi tko o njoj priča. A darovi, ima i ona "čuvaj se Danajaca i kad darove nose".

Alf :blob:

_________________
www.udruga-trag.hr


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: ned mar 13, 2016 10:39 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: ned dec 27, 2015 12:22 am
Postovi: 92
Možda se ovako može reći : antropoidi su ličnosti, adamični čovjek je (više) duša.
Antropoidi su na neki način odvojeni od svoje suštine. Adamični čovjek je više Duša/suština.

Antropoid oponašanjem adamičnih ljudi, može steći Dušu - prisjećati se svoje suštine.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: pon mar 14, 2016 12:59 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: pet apr 16, 2010 9:59 am
Postovi: 306
alf je napisao/la:


Interesantna je to, ali i ponajbolja anestezija za ljude, da ne misle svojom glavom, jer u tom stanju svojevoljno razočarani u sustav i države čak odbijaju i glasati.

Sve više jača taj kult ne glasanja - to svojevoljno odricanje prava na stav, te ljudi ne shvaćaju da time upravo prestaju ne imati izbore, već imati stav - kako onaj moralni, tako i sva moguća stremljenja, ideje, mišljenja.

Najdublja kriza identiteta čovjeka može se prepoznati u tom svrstavanju na ili lijevo ili desno, za ili protiv, bez uočavanja da postoji i nešto izvan toga. I bez mogućnosti ostajanja u miru i sagledavanja svakog širenja slike.




Sto bi tocno ovo trebalo znaciti, mislim na ovo sa glasanjem? Jer ako si mislila da je glasanje u redu, onda se ne bi uopce slozio sa time...

_________________
Hvalisanje je početak sramote.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: pet mar 18, 2016 8:06 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned okt 04, 2009 11:42 am
Postovi: 1916
sector57 je napisao/la:
alf je napisao/la:


Interesantna je to, ali i ponajbolja anestezija za ljude, da ne misle svojom glavom, jer u tom stanju svojevoljno razočarani u sustav i države čak odbijaju i glasati.

Sve više jača taj kult ne glasanja - to svojevoljno odricanje prava na stav, te ljudi ne shvaćaju da time upravo prestaju ne imati izbore, već imati stav - kako onaj moralni, tako i sva moguća stremljenja, ideje, mišljenja.

Najdublja kriza identiteta čovjeka može se prepoznati u tom svrstavanju na ili lijevo ili desno, za ili protiv, bez uočavanja da postoji i nešto izvan toga. I bez mogućnosti ostajanja u miru i sagledavanja svakog širenja slike.




Sto bi tocno ovo trebalo znaciti, mislim na ovo sa glasanjem? Jer ako si mislila da je glasanje u redu, onda se ne bi uopce slozio sa time...


Ne nisam mislila da je glasanje "u redu" - upravo zato što ljudi glasaju ili ne glasaju i je ovako, glasanje i neglasanje su iste stvari, dio te sulude igre "za" i "protiv" i ništa se time ni ne može mijenjati, ali kada bi ljudi odlučili i namjerili i izrekli svoj stav situacija bi bila drugačija.
Tada ne bi samo glasali imajući želje i očekivanja. Ili ne glasali iz istog razloga.
Glasanje ili ne glasanje uvijek unutar sebe ima polazište kako je za sve odgovoran netko drugi, dok se navodno jadan čovjek sam, ne treba mijenjati niti preuzimati odgovornost za išta. Vječna žrtva.

Nije problem u raznim vladama i ministrima, problem uvijek treba sagledati na najbližem mjestu, u sebi. Fascinantno je kojim smjerom sve to ide, pa oni koji zagovaraju "neglasanje" šire i nasilje kao sasvim uobičajenu i potrebitu radnju. Čitam takve stvari pa se pitam zar ne primjećeuju agresiju u svemu tome? I opravdavaju to time da je to navodno nužnost i odgovor na neki problem nasilja. Idu toliko daleko, da predlažu i ubojstvo i smatraju to opravdanim.

Tako valjda žele riješiti onaj dio koji bi se pojavio kada ne bi bilo neke vlade ili nekog uređenja jer je naravno problem u tome što je "država" poduzeće. Zaboravljajući da smo mi kao što smo živo tkivo Matrixa, tako isto i živo tkivo neke zemlje ili unutar nje države.

Dakle, stav znači da je čovjek sam sa sobom u miru - da ne krade, što je malo teže - većina ljudi krade, svakodnevno, jer misle da im se nešto otima ili jer misle da imaju to pravo, recimo voziti se basplatno u tramvaju i često im se i otima svašta nešto, ali toga najčešće uopće nisu niti svjesni, te djelove sebe uopće ni ne percipiraju niti znaju da ih imaju, ali razvijaju razne obike PTSP-a radi toga, tako da je laž kako kradu samo oni "na vrhu" to jednostavno nije istina. Svaki papir iz ureda, svaka spajalica je krađa - u mehanizmu događanja ona je istovjetna krađi nečeg većeg kada si na višem položaju.

Stav je način življenja, koji unutar sebe ima općenito polazište: ne čini ništa što bilo koga drugog ili trećeg može povrijediti na bilo koji način, uključujući i čak prvenstveno - ne čini ništa što tebe može povrijediti - dakle ne čini ono što te može povrijediti, a krađa ma koliko mala bila čini upravo to.

Nadalje stav je nešto što u sebi ima informaciju da živimo u Matrixu i informaciju da ovdje postoje programi, jer je i Matrix program kao što smo i mi dio tog programa, pa što ćemo onda? Ignorirati nešto ili pogledati u najbliži program - a to smo mi sami? Te intuitivno raditi na način da se radi tamo gdje "nije više" Matrix? Problem je da ljudi ne vide dalje od: u se, na se i poda se...i gledaju samo oko sebe, pa promijene doživljavaju promijenama samo ako one nose "bolji život". Više novca, bolje uvjete rada, pa red zabave, red rada, a sve to je samo Marix. Kao i glasanje. Ili neglasanje.


Evo da ne bude da insinuiram nešto, označit ću dio teksta koji je označen i od strane autora:

"Tek onog dana kada jedan, relativno mali broj ljudi prestane patiti od interne anarhije i spozna što je sa svijetom krivo pošlo, tu će internu anarhiju zamijeniti internom monarhijom, što bi bilo stanje u kojem oni shvaćaju tko je istinski i jedini gospodar. I opet, po prirodnom zakonu, nepogrješivo će se kao posljedica tog shvaćanja, praćenog djelovanjem koje je u skladu s tim shvaćanjem, u stvarnosti manifestirati eksterna anarhija, što je naravno stanje gdje ne postoji gospodar nametnut izvana. E dragi ljudi – tek je to mjesto od kojeg možemo graditi zajednicu u kojoj će nasilja biti tek u tragovima – jer uvijek će biti onih koji ne razumiju da nemaju pravo primijeniti nasilje prema drugima. Koji će s vremenom nestati, jer će biti daleko više onih koji razumiju i znaju da smiju primijeniti čak i smrtonosnu silu (ako je takva potrebna) da bi nasilnika spriječili da čini štetu. A dobrovoljne suradnje koja će bez spona eksternog monarha posvuda nicati, biti će u izobilju… i ta dobrovoljna suradnja će, nakon što riješimo većinu planetarnih problema koje su eksterni monarsi, uz svesrdnu pomoć internih anarhista, stvorili kroz tisućljeća… ljude odvesti među zvijezde."

http://zvono-istine.org/politika/

Naravno sve višlje je moje mišljenje, tako da i ti imaš to "pravo" na svoje - te se ne moraš slagati samnom. Ovako ja vidim svijet oko i u sebi. Nadam se samo da neću jednom biti optužena za nasilje, samo zato što mislim drugačije pa to i kažem.
Sve u svemu zajeban je taj Matrix. Skroz.



Alf :blob:

_________________
www.udruga-trag.hr


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: pet mar 18, 2016 11:39 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: čet aug 11, 2011 1:06 pm
Postovi: 555
Ubode ti ovim tekstom baš u suštinu :thumbup:

Kad jedini model kome teba težiti postane urbana,gradska svijest,propisani zakoni postaju jedino mjerilo moralnosti takvog pojedinca.
Kad mu ukineš ili liberalizuješ te zakone kao posljednju stegu,kao da si pustio zvijer sa lanca.
Tek tad vidiš da je ona suštinska svijest kod pojedinca na poprilično labavim nogama,a pojmovi kao etika i moral samo apstrakti pojmovi u riječniku.

_________________
"...nebo je bilo u meni.Ne spoznah to dok ne padoh među zvijezde..."
natpis sa stećka.

http://putnikova-pjesma.webnode.com/
http://balada-o-bezimenom.webnode.hr/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: pet mar 18, 2016 11:51 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: pet apr 16, 2010 9:59 am
Postovi: 306
alf je napisao/la:
sector57 je napisao/la:
alf je napisao/la:

Dakle, stav znači da je čovjek sam sa sobom u miru - da ne krade, što je malo teže - većina ljudi krade, svakodnevno, jer misle da im se nešto otima ili jer misle da imaju to pravo, recimo voziti se basplatno u tramvaju i često im se i otima svašta nešto, ali toga najčešće uopće nisu niti svjesni, te djelove sebe uopće ni ne percipiraju niti znaju da ih imaju, ali razvijaju razne obike PTSP-a radi toga, tako da je laž kako kradu samo oni "na vrhu" to jednostavno nije istina. Svaki papir iz ureda, svaka spajalica je krađa - u mehanizmu događanja ona je istovjetna krađi nečeg većeg kada si na višem položaju.


Nadalje stav je nešto što u sebi ima informaciju da živimo u Matrixu i informaciju da ovdje postoje programi, jer je i Matrix program kao što smo i mi dio tog programa, pa što ćemo onda? Ignorirati nešto ili pogledati u najbliži program - a to smo mi sami? Te intuitivno raditi na način da se radi tamo gdje "nije više" Matrix? Problem je da ljudi ne vide dalje od: u se, na se i poda se...i gledaju samo oko sebe, pa promijene doživljavaju promijenama samo ako one nose "bolji život". Više novca, bolje uvjete rada, pa red zabave, red rada, a sve to je samo Marix. Kao i glasanje. Ili neglasanje.

Alf :blob:


Skuzio sto hoces reci i drago mi je sto si navela jedan konkretan primjer, sto se tice npr. svercanja u tramvajima.. E tu sad i lezi problem. Npr. ako je doticna osoba nezaposlena ili ako primi onaj minimalac u tom slucaju mi je totalno jasno zasto to rade i to mi je skroz prihvatljivo. Isam to radim. Nezaposleni ljudi idu na razgovore za posao i sto bi on sad trebao platiti 20 kn karte da bi otisao do tog mjesta gdje idu na razgovor, ljudi koji primaju abnormalno male place moraju kruzat izmedu svercanja i toga da donesu doma za jest ili platit rezije. Tako da nije to tako jednostavno i percepcije drugih ljudi ne funkcioniraju kako treba, tj. onih koji kroje te zakone, a znamo i zasto to rade tj. kradu i one zadnje novce koji ljudi imaju, pa po tome kod ljudi to ne vidim kao kradu, vec to da nisu glupi..

A sto si spomenula uvjete ljudi, stvar i je u tome da ovdje gdje se mi nalazimo nema nikakvih zakona tj. reda, pocevsi od uvjeta rada i placa, da dalje ne nabrajam. I sama si rekla da je ovo Matrix i on sluzi tome da ljude ubi sto psihicki sto fizicki i da nemaju vremena za apsolutno nista.
Po tome mislim da imaju vremena za sebe, za razmisljanje i da budu na neki svoj nacin kreativni. Mislim da je to sve povezano.

Mislim da bi ljudi ovdje na forumu trebali iznosit vise iskustava i primjera iz svakodnevnog zivota.

Npr. zadnja stvar sto sam vidio da ljudi koriste u svoju korist su djeca i to na jako odvratan nacin. Znaci ljudi su duzni novce, pa se na kraju na mobitele javljaju njihova djeca, pa se nades sa njima pa budu sa djecom, a sve u nekom smislu da se u tebi rodi empatija prema njima i da razumijes kak je njima tesko i da se ne dotakne to da ih pitas "GDJE JE MOJA LOVA". Osobno nakon takvih stvari sam se sjetio nekih od filmova iz mojeg djetinjstva tipa nekih mafijaskih filmova do nekih drugih... Samo sto sam prije toga bio baki na grobu i molio neke molitve, gdje je bila i Oce nas.. Dok sam izgovarao tu molitvu, a izmolio ju 4 puta, puno sam razmisljo o rjecima iz molitve.. Stoga doso do nekog zakljucka.... A tu po meni lezi i taj zec koji je po meni najtezi moguci.

Kako se prepustit onom vecim od tebe i da udes u to bez bilo kakvog pitanja i da jednostavno samo zivis sa Njime?????

_________________
Hvalisanje je početak sramote.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: sub mar 19, 2016 9:39 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned okt 04, 2009 11:42 am
Postovi: 1916
Ma ima zakona ovdje koji se stalno krše, kao i promijena zakona koje su sulude, ali navodno su vezane za ta neka nova prava - u tome i je bit - samo što to mi tako ne prepoznajemo jer ne vidimo to na toj dubljoj razini.

Ne možemo vidjeti jer ludujemo svojim željama i očekivanjima, kada bih ti sada rekla da poznajem ljude koji će pješačiti koliko treba, a neće ući u tramvaj i švercati se što bi na to rekao? Jer poznajem ih - ima takvih ljudi, oni žive po vrlo jednostavnim zakonima i pravilima i smatraju ih prirodnima - riječ je o onim zakonima iznutra i koliko god bili siromašni - nisu gladni - iako po nečijim mjerilima nemaju od života navodno ništa i šute, ne smatraju se žrtvama, najčešće su vrlo duševni i bolje funkcioniraju nego većina ljudi koje znam.

Problem je što se sada stvara dojam da ima jako puno gladnih - i ima ih u vrlo vrlo malom broju, ostali većina navodno novih gladnih - ti "novi siromasi" nisu zaista gladni, već zaduženi i vrlo vjerojatno će možda i biti gladni iako ako mene pitaš čisto sumnjam i tu se propušta uvidjeti zašto se to dogodilo. I što ti ljudi percipiraju kao siromaštvo?
Jer dio njih bi strašnim proglasilo recimo i način života na koji ja živim godinama. Oni se ne bi mogli nositi s time da nikuda ne idu (kazalište, kino, kava), da imaju par cipela, par hlača, ili da nose garderobu staru i desetak godina. Ti ljudi su sada navodno jadni, a ne shvaćaju ništa, ništa nisu naučili - prvenstveno da su sami sebe doveli u tu poziciju - i taj dio bi trebao biti jasan i uočen - a neće biti ako problem svalimo samo na bankare. Ili pokvarene političare.

Pa evo ti drugog ludila - svi su graknuli radi najave ukidanja kolektivnog plaćanja prijevoza svim učenicima - gledam to i pitam se - tko je uopće normalan ikada i donio zakon kojima se svima baš svima - svoj djeci u zemlji plaća prijevoz? Ljudi u tome ne vide ništa sporno, a sve je sporno, zašto bi itko mom djetetu išta dao?

E tu je caka - ljudi zaboravljajau da ništa nije besplatno - ne ovdje. I lako prepuštaju uzde, odriču se sami svega, čak i toga da budu roditelji. I takvi u datom trenu - prihvatit će svako sranja transhumanizma objeručke, ako to znači da će na bilo koji način profitirati. Ovo s prijevozom sigurno neće promatrati na način da je to način razbijanja obitelji i napad ne na prava roditelja nego odgovornost roditelja. Sve je to toliko suptilno, teško je to vidjeti ako te vodi samo materijalno.

Upravo time, recimo tim plaćanjem prijevoza svima udara se po onima, onoj manjini - koja je gladna, jer plaćamo prijevoz i unucima Todorića i svima koji mogu platiti prijevoz svojoj djeci i trebaju plaćati prijevoz svojoj djeci jer su njihova.
Nevjerojatno, iako nije nevjerojatno sasvim je prikladno i u skladu s programima, je da se sada eto i crkva navodno humanitarno odriče dijela novca da bi to moglo ostati tako - to je luda kuća - cirkus...koliko se sve odvija tako da se ne uoči bit i tko sve u tome i kako sudjeluje.

http://vijesti.hrt.hr/326768/hbk-crkva- ... skog-novca

Ali narod danas voli vikati i biti aktivan oko sasvim pogrešno postavljenih stvari. Živi mrtvaci - to su ljudi danas. Nit žive nit se gibaju. A svi se bore. I svi bi da "briga njegova prijeđe na drugoga". Odlično zar ne? Blaženi Matrix.

Alf :blob:

_________________
www.udruga-trag.hr


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: čet mar 24, 2016 4:08 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 584
Zanimljivo kamo je ovaj topik začas "otišao"... Ono, matrix, legislative, "nova prava", uvrnute ili izvrnute vrijednosti (suvremenog) društva, ali ne samo vrijednosti (oliti vrednote), već i percepcije (kao što je Galaksija odmah uočio: borba za dušu), npr. kad Alf kaže da zapravo nema toliko gladnih i siromašnih koliko bi nas netko htio uvjeriti da ima... Sorry Alf, bojim se da ih ima i puno više - a ono što većinu takvih spriječava da se i sami proglase statistički gladnima i siromašnima - iz karakternih razloga ovih ili onih, je i ne ponajmanje jedna inherentna etičnost karaktera koju gaje u srcima (koja uvelike nadilazi matrixove ralje) - unatoč svemu, usprkos svemu - zainat ovom realitetu (iz njegove perspektive vječiti nepodobni), ali možda više u stvarnosti neka vrsta "hodanja po vodi", gdje je matrix poput te vode u koju se, istina, nekad i zapadne, ali i pridigne. Uvijek je bila istina da sit gladnome ne vjeruje. Ali ne vjeruje ni gladan sitome, koliko god "malo" taj "sit" mislio da mu je trebalo da se nasiti. Nego, nije ovo što sam napisala nikakva kritika... samo gledam par linija u kojima su stvari "krenule"... i jednom riječju oslikavaju naslov topika da egzaktnije teško može i biti: DEHUMANIZACIJA.

Krajnji cilj transhumanistički pokret opisuje kao (od njih) vođenu evoluciju nekakvih "postljudi". Post-ljudi su "ljudi" koji više nisu ljudi, što drugim riječima znači "dehumanizirana ljudolika stvorenja". Cijeli sistem koji se već decenijama pokušava "globalizirati" "oni" tretiraju kao nekakav "eksperiment"... (eksperiment nekakvog nevidljivog rata ideja i ideologija... poput rata na nebu ili podneblju među arhonima i egzusijama i dominionima... samima) i na žalost, cijela priča o transhumanizmu - unatoč umnim "sajentifik" prizvucima, vrlo je banalna. Izmislili su čak i pojmove na kojima rade već cijelo stoljeće nama iza leđa (a, kao da je to nešto novo), tako da "pojmovi" nisu tek pojmovi već uvriježene prakse (koje su istina, oduvijek bile tu, za svako doba i "uređenje" u svom ruhu), koje su - istina, kao što je Alf uočila - postale zlokobno SUPTILNE. Poznat je onaj "konspiracijsko-masonski" moto: hidden in plane sight. Vidimo, ali naši mozgovi nisu, rekli bi neki, "wired" (često bit će i namjerno i voljno izabiremo ne biti ili odbijamo biti ugođeni kako bi oni htjeli) tako da lako mogu uočiti "kamo to vodi", svrhu, ali ne samo svrhu, već i putanju, tijek razvoja događaja dok se oni razvijaju... To je poput one: kad si u vodi, voda ti nije mokra; mokra je tek kad ima neki dio tebe koji je "suh"... Sugkrino...


Dehumanizacija se čini kao "name of the game", ali taj aspekt je već toliko daleko otišao - da Isus ako bi sutra došao, ono, po drugi puta, ne bi možda upitao ima li vjere na zemlji, već ima li ČOVJEKA na zemlji? Jer u suštini - ima li uopće razlike između to dvoje?
Tako da iako dehumanizacija izgleda kao "name of the game" - ona je tek "name of antigame"?

Anti ljudska i pro-animalistička alienacija čovječanstva otišla je u svoju krajnost kroz medicinski-"opravdive" zahvate tipa transplantacije životinjskih dijelova u ljudski organizam, i možda skrivenije kod banalne transfuzije krvi gdje se više niti ne zna "porijeklo" te krvi. Poput onih krava koje su genetski izmijenjene da kroz njihove žile može poteći ljudska krv, koja se onda vadi iz njih i šalje u transfuzijske podrume ljudskih bolnica. Sve uz blagoslov tehnologije... Nije ni čudo što pojedinci odgojeni na takvim viđenjima života ovdje spas traže u potpuno novim "inteligencijama" i oblicima razbora koji bi trebali opravdati kiborgaciju. Po onoj, bolje kiborg nego kimera... kao da je bilo koje od dvoga ikakva, a kamoli prava alternativa.

Evo nešto malo iskopah iz arhiva plejadesa: http://www.bibliotecapleyades.net/cienc ... trix41.htm


sector57 je napisao/la:
Kako se prepustit onom vecim od tebe i da udes u to bez bilo kakvog pitanja i da jednostavno samo zivis sa Njime?????


"Prepustiti se" Tome, i istovremeno se bakćati sa "u se i u svoje kljuse" tehnikama - nikako. Iskustvo dva milenija života generacija ljudi potvrđuje rečeno, ako nekome nije dostatno (a uglavnom nije) njegovo vlastito ili ono (tek generaciju dvije) suvremenih mislitelja kao učitelja, pa ako te zanima ta perspektiva počuj ovo:
https://youtu.be/0K3VS8zlet0
Ako ne, opet ok - tko traži toga će i naći.

U suštini, u konkretniji neki odgovor na pitanje s toliko upitnika - mogu jedino reći: nikako. Bez pitanja nikako. Samo uz barem minimalnu dozu razumijevanja (zdravog razuma) i kaplje srca. Da, živjet ćeš s Njime, ali šta je tu "jednostavno"? Istina, to može biti jedino što je jednostavno u cijeloj stvari, ali život će i dalje nabacivati svoje komplikacije koje se opet mogu uočiti kao različiti aspekti i kutevi gledanja koji mijenjaju perspektivu i omogućuju bolje upoznavanje koje opet dovodi do dubljeg razumijevanja i potvrđuju, proširuju i ustabiljuju prepuštanje samo. Ako reikist nema "kognitivni" problem u puštanju da reiki teče kroz njega, reiki bivajući inteligentni intuitivni iscjeljujući izražaj koji zna "bolje od tebe" - zašto bi ti imao kontra-analogna podozrenja kad je Bog u pitanju (uzimam da je u pitanju Bog (ili Isus) s obzirom da si naveo da si došao do nekih spoznaja uz riječi molitve Očenaša)?

To ti je kao pravi zen koan: "bez mene ne možete ništa", a opet: "do mene ne može nitko osim ako ga Otac sam ne dovuče pred mene" i "tko mi dođe, neću ga ostaviti" na cjedilu.

Izraz "bez bilo kakvog pitanja" nisam shvatila kao "ne sumnjajući, bez podozrivosti i sl.", već u konstruktivnom smislu iskrene želje da se upozna, koja podrazumijeva i odgovore na određena pitanja, ne?

Citat:
Mislim da bi ljudi ovdje na forumu trebali iznosit vise iskustava i primjera iz svakodnevnog zivota.


Evo banalnog primjera da banalnijeg (skoro) ne može biti. Shvatit će ga pušači. Skuca nezaposleni "tražitelj posla" pušač za koju cigaretu i sjedne na klupu zapaliti, kad gle neotesanca mladog studoša: e, imaš pljugu? A ti se uhvatiš za glavu: đe-mene-nađe!? Zar ćeš mi i ovo ništa oteti, (:::) ako imaš za faks, imaju ti starci i za pljuge... kontaš? Ne. To je pravi "rat na nebesima". Je momak, bijah i ja student koji žica, što pljuge što za kavu, evo: izvoli, trebaš i vatre? - kako kratko pamćenje imamo... a umišljamo si da na leđima nosimo "planetarne probleme".


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: sub apr 09, 2016 10:56 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: pet apr 16, 2010 9:59 am
Postovi: 306
@sensei

Tvoji tekstovi me bune iz razloga sto postavis pitanje pa odgovris na isti, pa opet pitanje pa odgovor...

_________________
Hvalisanje je početak sramote.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: pet jan 27, 2017 11:58 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: ned jan 21, 2007 5:43 pm
Postovi: 584
Uvijek možeš napraviti stanku iza upitnika pa porazmisliti o pitanju prije nego što pročitaš moj odgovor. S tekstovima se može razgovarati (osobito ako su pisani "autorski", a ne "tehnički" kao većina današnjih knjiga) i zamisliti nad istima, a ne samo upijati kao spužva ;-)
P.S. ne kažem da ti upijaš, tako da ne moraš rečeno shvatiti osobno.

Nego, evo još jedan detalj:

Transhumanizacija ili obeščovječenje čovjeka

... za zainteresirane koji žele steći uvid do koje mjere je transhumanizacija (već odavno) zadrla kako u društvo tako i u naše individualne živote... ili tek malko proći kroz jedno gledište - kako ja to vidim - bar jedne grane korijena današnjeg transhumanizacijskog vala koji se na specifičan način može gledati kroz konkretne nikad zapravo i ne zaista na Zapadu primjenjivane mjere i "modernizacije" u svim aspektima društva. Zaključite sami koje su to mjere i uvođenja iz vaše percepcije svijeta oko vas.


Jacques Ellul - Tehnika ili Ulog veka

Izvadak:
"Pojedinac je postao jedina društvena jedinica, ali umesto slobode, ta činjenica mu je donela najgoru vrstu ropstva.
Atomizacija koju smo razmatrali donela je društvu najveću moguću fleksibilnost – što je presudan uslov za razvoj tehnike. Razbijanje društvenih grupa dovelo je do ogromne migracije ljudi na početku XIX veka, kao i do koncentracije stanovništva koju zahteva moderna tehnika. Iskoreniti ljude iz njihovog okruženja, iz ruralnih oblasti, odvojiti ih od porodice i prijatelja, da bi se nagomilali u gradovima još premalim za njih; sabiti hiljade ljudi u neodgovarajuća staništa i nezdrava mesta za rad, stvoriti sasvim novo okruženje u okviru nove ljudske situacije (suviše često se previđa da je proletarijat plod industrijske mašine) – sve to je postalo moguće tek kada je pojedinac bio potpuno izolovan. To je postalo pojmljivo tek kada on doslovno više nije imao okruženje i porodicu i kada više nije bio deo grupe sposobne da se odupre ekonomskom pritisku; kada mu nije preostao nijedan drugi način života.
Takav je uticaj društvene fleksibilnosti. Bez nje, nikakva tehnička evolucija nije moguća. Pojedincu u atomiziranom društvu preostala je samo država: ona je bila najviši autoritet, a postala je i svemoćna. Tako nastalo društvo bilo je savršeno za oblikovanje i izuzetno fleksibilno, i sa intelektualne i s materijalne tačke gledišta. Tehnički fenomen je dobio svoje najpogodnije okruženje od početka istorije. (...) U svim drugim civilizacijama postojala je tehnička delatnost – manje ili više obiman rad te vrste – ali ne i masovna namera, jasno shvaćena, koja celo društvo smišljeno vodi u tehničkom smeru."

I nešto posve drukčije, ali podjednako ako ne i zanimljivije:

Marshal Sahlins - Zapadnjačka iluzija o ljudskoj prirodi


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: pet jan 27, 2017 2:42 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: ned dec 09, 2012 2:34 am
Postovi: 792
sector57 je napisao/la:
@sensei

Tvoji tekstovi me bune iz razloga sto postavis pitanje pa odgovris na isti, pa opet pitanje pa odgovor...
:thumbup:
:blob:


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Transhumanizam
PostPostano: pet jan 27, 2017 3:20 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: sub jan 24, 2004 11:24 am
Postovi: 3879
sen-sei je napisao/la:
"Pojedinac je postao jedina društvena jedinica, ali umesto slobode, ta činjenica mu je donela najgoru vrstu ropstva.

Ovaj trend je već primjećen, prije nekih 100 godina:
Citat:
Gurđijev:"Nasuprot tome, kada upoređujemo čovječanstvo sa individualnim čovjekom, možemo veoma jasno vidjeti jedan razvoj ličnosti na račun suštine, tj. razvoj vještačkog, lažnog, i onog što je strano, na račun prirodnog, istinskog i onoga što je stvarno naše.

"Zajedno sa tim, vidimo i porast automatizma.

"Moderna kultura zahtijeva automatizaciju. I ljudi nesumnjivo gube svoje stečene navike za nezavisnost, automatiziraju se i pretvaraju u dijelove mašine.

"Nemoguće je reći gdje je kraj svega toga i gdje se nalazi izlaz — ili, da li uopšte postoji kraj i izlaz iz toga. Jedna stvar je sigurna, a to je da čovjekovo ropstvo raste i povećava se. Čovjek postaje rob svojom vlastitom voljom. Njemu ne trebaju više nikakvi lanci. On počinje da voli to svoje ropstvo, pa čak se i ponosi time.

"A to je i najstrašnija stvar koja se uopšte čovjeku može dogoditi. – LINK


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 47 post(ov)a ]  Stranica 1, 2, 3  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.


Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
BH (BIH) by Šehić Nijaz