“Tajno društvo” Sionski Priorat nije stvoreno davno, kako se to navodi u nekim dezinformativnim izvorima, nego prilično nedavno, tj. 50-tih godina prošlog vijeka, od strane jednog Francuza po imenu Pjer Plantard, mada se ne može reći da je on bio i jedini koji je odigrao ulogu u stvaranju tog društva.

Mada je ovo ‘društvo’ stvoreno nešto više od deset godina ranije, ono je prvi put postalo poznato široj svjetskoj javnosti tek sedamdesetih godina, nakon objavljivanja knjige Holy Blood, Holy Grail.

Kada su Lincoln Leigh i Baigent, pripremali dokumentarni film za BBC 1972. godine, na temu misterioznog francuskog sveštenika iz 19 vijeka, po imenu Berenger Sauniere, tada je otprilike počelo i njihovo istraživanje svetog grala i Sionskog Priorata, a svoje nalaze oni su objavili u knjizi Holy Blood, Holy Grail 1982. godine.

Radilo se o jednom svešteniku koji se navodno obogatio nakon što je 1890-tih godina otkrio i dešifrovao četiri pergamenta koji su bili skriveni u šupljini jednog stuba unutar njegove crkve u jednom planinskom mjestu po imenu Rennes-le-Chateau, u južnoj Francuskoj. Ovi spisi su navodno sadržavali neka do tada nepoznata jevandelja, porodična stabla i kojekave šifrovane poruke.

U gorenavedenoj knjizi, njeni autori tvrde da ti pergamenti ili faksimili, još uvijek postoje i da oni otkrivaju postojanje jednog tajnog društva po imenu Prieure de Sion, koje je osnovano u 11-tom vijeku na samom početku Krstaških ratova. Prema srednjevijekovnim legendama, svrha ovog društva je bila da čuvaju Sveti Gral, odnosno, čašu koju je koristio Isus za vrijeme Poslednje večere.

Autori ove knjige su tvrdili da je to društvo i dan danas aktivno a da su njegovi članovi, odnosno, “Veliki Majstori” u prošlosti bili Isaac Newton, Andre Malraux, Victor Hugo, Claude Debussy, Charles de Gaulle itd.

[Naravno, oni su već odavno bili prigodno mrtvi, tako da se nisu mogli buniti zbog ukazane im ‘časti’. Ovdje ćemo napomenuti da je ova praksa ‘post-mortem’ - ‘retroaktivnog’ uključivanja velikana iz prošlosti u svoje članstvo već prethodno bila ‘patentirana’ od strane nekih drugih okultnih i tajnih društava, kako bi si oni tako obezbjedili što veći kredibilitet.]

Prema autorima knjige, pojam Sveti Gral je pogrešan prijevod jednog starog francuskog izraza (Sang Raal) koji označava “kraljevsku krv” a istinska svrha postojanja Sionskog Priorata je da pružaju zaštitu navodnim Isusovim potomcima i da pripreme uslove za njihov dolazak na vlast.

[Ovdje moramo naglasiti da još jedna prilično jaka new-age-cointelpro grupa takođe u poslednje vrijeme na sličan način “priprema teren” da u sklopu Novog svjetskog poretka dovede na čelo čovječanstva individuu po imenu Maitreya, koji mu takođe dođe nešto kao “otjelotvorenje Isusovo”, s tim što ovaj potiče iz Azije. U svakom slučaju, ovo je samo još jedna iz palete tzv. cointelpro-igara-bez-granica, i o tome ćemo nešto više nekom drugom prilikom. Ako ništa, ne može se reći da se ovdje ne radi o jednoj prilično interesantnoj predstavi!?]

Kako bi poduprli svoje nalaze u vezi sa ovim društvom, autori gorenavedene knjige služe se cijelim jednim nizom podataka iz legendi, romansi, slikarskih dijela, raznih dokumenata i Biblije. S tim u vezi oni su navodno duboko proanalizirali i Novi Zavjet, nakon čega su došli do jedne hipoteze da je Isus stvarno polagao pravo na jevrejski kraljevski tron jer je bio potomak izraelitske kraljevske kuće kralja Davida. Nadalje, on se oženio Marijom Magdalenom s kojom je imao najmanje jedno dijete. On i njegovi simpatizeri su izrežirali Raspeće i Uskrsnuće a on sam je doživjeo duboku starost negdje izvan Svete Zemlje. Marija Magdalena i njeno potomstvo otišli su u južnu Francusku koja je tada bila pod rimskom upravom. Miješanjem te Isusove loze sa Franačkom, došlo je do nastanka Merovinđijanske dinastije u ranom srednjem vijeku. Ova loza se održala do dan danas a nju čine neke evropske plemićke porodice, tako da su, na našu ‘sreću’, ovi “Isusovi potomci” danas među nama.

S obzirom da je ova knjiga naišla na žestoke kritike autori su potencirali to da su njihovi zaključci proistekli ne samo na osnovu jednog dubljeg istraživanja te problematike, nego i uz pomoć nekih novih dokaza koji prije nisu bili dostupni. Odakle su poticali ti novi dokazi? Čini se da su im oni bili dostavljeni ni od koga drugog do samog “Sionskog Priorata”.

Prije pojave knjige, Holy Blood, Holy Grail ,većina podataka koji su u njoj navedeni već su bili objavljeni u nekim publikacijama u Francuskoj, koje su bile posvećene temi Rennes-le-Chateau.

Navodno, sve je počelo nakon objavljivanja knjige Le tresor maudit de Rennes (Ukleto Blago Renea) autora po imenu Gerard De Sede, koju je Lincoln pročitao kad je bio na odmoru u Francuskoj 1969. godine. De Sede je ujedno bio i osoba koja je ‘obezbjedila’ većinu informacija u vezi sveštenika Berengera Saunierea i ‘misterije’ iz mjesta Rennes-le-Chateau.

U Francuskoj postoji jedna ustanova po imenu Nacionalna Biblioteka (Bibliotheque Nationale) koja posjeduje u svojim arhivama kopiju svakog pisanog djela koje je objavljeno u toj državi, tako da se ona smatra jednom prilično pouzdanom arhivom. U njoj postoji i jedna zakonska procedura deponovanja dokumenata, tako da se na taj način može obezbjediti zaštita autorskih prava. Međutim, prilikom deponovanja publikacija nije potrebno obezbjeđivati potvrdu da su one prethodno i javno objavljene. Na taj način, svako može da napiše nešto i deponuje svoj rukopis u Biblioteku, te tako da polaže pravo na zaštitu autorskih prava, mada to djelo ne mora biti objavljeno.

U jednoj svojoj istraživačkoj studiji objavljenoj pod naslovom Key to the Sacred Pattern, the Untold Story of Rennes-le-Chateau, Henry Lincoln priznaje da je misteriozni de Sede bio taj koji mu je sugerisao da posjeti Nacionalnu Biblioteku gdje je bila “deponovana značajna količina dokumentacije u vezi sa cijelom pričom o Renneu." Tako se de Sede pokazao od “velike pomoći” u istraživanju ove tematike.

Ovdje moramo napomenuti da se u Francuskoj negdje od 1956. godine počela pojavljivati cijela jedna serija knjiga, članaka i pamfleta na temu Berenger Sauniere-a i enigme iz mjesta Rennes-le-Chateau, tako da je na tu temu bila razvijena cijela jedna industrija. Oko svega se istovremeno pravio oblak misterije, kako bi se ostavio utisak da je u srži same enigme nešto od ogromne važnosti, odnosno, neka tajna monumentalnih proporcija. Međutim, sve što se pisalo vrtilo se oko jednog te istog kostura od orginalnog materijala na kojeg je svako dodavao i oduzimao kako mu je odgovaralo i pleo svoje vlastite mustre i intrige a istovremeno se sticao utisak da taj orginalni materijal dospjeo iz jednog jedinog izvora. Jasno je bilo to da je nekome bilo u velikom interesu da promoviše Rennes-le-Chateau, i da usmjerava pažnju javnosti na tu priču kako bi se nastavilo sa istraživanjima u tom pravcu i dovelo do uspostavljanja kredibiliteta za nešto posebno. Ko god je pokretao tu kampanju, trudio se da namami istraživaće da idu u jednom određenom pravcu i da oni dođu do određenih zaključaka, dok se taj istovremeno trudio da ostane po strani i u sjenci. Istraživaći su bili znalački vođeni (kao nevidljivom rukom) od jednog zaključka do drugog, kao da im je neko stalno držao šargarepu pred nosom.

***

U svemu ovome javlja se jedan fenomen (negativnog) sinhroniciteta koji nam na neki način ukazuje da postoje i neki hiperdimenzionalni aspekti realnosti u kojoj živimo. Radi se o jednoj seriji događaja ili koincidencija gdje istraživać nailazi ‘kao slučajno’ na ljude i ‘dokaze’ koji ga vode u jednom specifičnom pravcu i do jednog određenog zaključka. Većina istraživaća ovo shvata kao neko ‘božje proviđenje, ili kao da ih neka skrivena ‘božja ruka’ vodi do istine, te oni u tome vide samo jednu potvrdu da se nalaze na pravom putu. Međutim, čini se da se ovdje ne radi ni o kakvoj božjoj ruci, niti o nekom dobronamjernom izvoru ove vrste manipulacije. U vezi sa načinom djelovanja ovih sila, moglo bi se reći da one djeluju iz jedne druge oblasti postojanja, vjerovatno 4D, odakle imaju simultan pregled događaja u našem linearnom vremenu, te preko određenih individua na našem spratu koje se nalaze pod njihovom kontrolom, one režiraju i manipulišu zbivanja u našoj oblasti postojanja. Tako, u vezi načina djelovanja cointelpro kontrolnog sistema moramo imati na umu da je on hiperdimenzionalan. (O ovoj vrsti interakcije s nama i manipulacije čovječanstva od strane ovih entiteta dosta su pisali Jacques Vallee, K. Turner, J. Keel, E. Lorgen, Frank Edwars i drugi)

***

Gerard de Sede je napisao cijelu jednu seriju knjiga na temu Katara, Templara, Merovinske dinastije, Rozenkrojcera, Sauniera, i enigme u mjestu Rennes-le-Chateau za koje je on tvrdio da su na jedan način sva ta njegova djela povezana, da se kroz njih provlači neka tajna nit a uz sve to on je stalno ostavljao utisak čovjeka koji zna mnogo više nego što može ili smije da kaže. Kasnije se ispostavilo da je izvor njegovih informacija bila osoba po imenu Pierre Plantard.

U knjizi Holy Blood, Holy Grail, Henry Lincoln navodi da je de Sede bio taj od koga je prvi put čuo o postojanju tzv. “dokumenata Priorata” i da se njihova kopija može naći u Nacionalnoj Biblioteci, mada oni nisu bili zvanično objavljeni. Na najstarijem od tih dokumenta stajao je datum iz augusta 1965. godine i on se zvao Les descendants Merovingiens ou l'enigme du Razes Wisigoth, (Merovinsko Potomstvo ili enigma Raza od Vizigota) Njegov autor je bila Madeleine Blancasall, a navodno oni su bili prevedeni s njemačkog jezika od strane čovjeka po imenu Vincent Celse-Nazaire, a štampani od strane Grande Loge Alpina. Ime autora je izvedeno od Marije Magdalene koja je bila zaštitnica crkve u Reneu a prezime iz dvije obližnje rijeke, Blanque i Sals.

U tim dokumentima bilo je predstavljeno Merovinsko porodično stablo od njegovih, navodno, biblijskih početaka, pa sve do 20 vijeka, odnosno, do porodice Plantard. Osoba koja je potpisala ovu geneologiju bio je Henri Lobineau. U vezi Lobineaua, Lincoln je saznao od de Sedea da ga “treba traziti pod imenom Shildof”.

Nakon 9 mjeseci, od deponovanja ove interesantne geneologije, u maju 1966.g. u biblioteku je deponovan jedan drugi dokument pod nazivom Un tresor Merovingien a Rennes-le-Chateau, koji je takođe bio štampan od strane Grande Loge Alpina. (Ova švajcarska masonska loža je poricala da ima ikakve veze sa štampanjem ovih dokumenta). Autor je bio Antoine l'Ermite. Nedaleko od Renea nalazi se pećina Sv. Antonija Hermita, odakle je izvedeno ime autora dokumenta.

Jedan mjesec kasnije, u junu 1966, u Nacionalnu Biblioteku je deponovan još jedan dokument koji se zvao Pierres gravees du Languedoc.
Sljedeći dokument deponovan je u biblioteku u martu 1967. g. Njegov naslov je bio Le serpent rouge, a napisala su ga tri autora: Messieurs de Koker, Saint-Maxent i Feugere. Imena su pripadala trojici ljudi koji su u jedno kratkom periodu izvršili samoubistvo vješanjem, na različitim lokacijama. Ne samo da ovi ljudi nisu imali veze jedan s drugim, nego se nisu u svom životu ni interesovali za ovu tematiku. Čini se da je pravi autor dokumenta, vjerovatno saznavši iz novina za njihova imena i sudbinu, potpisujući ih kao autore dokumenta, cijeloj ‘enigmi’ htjeo da doda još jednu mističnu notu.

U knjizi Key to The Sacred Pattern: Henry Lincoln navodi jedan kuriozitet kod njegovog pokušaja da dođe u Nacionalnoj Biblioteci do dokumenta Antoine l’Ermitea, Un Tresor merovingien a Rennes-le-Chateau (Merovinsko Blago u Rennes-le-Chateau).

Tako on navodi da je u toj biblioteci bezbroj puta pokušavao da dođe do te knjige i da je na uvijek imala status ‘komunike’, što bi značilo da je neko trenutno čita.

Nakon nekoliko mjeseci bezuspješnih pokušaja, on je na kraju uz pomoć direktora biblioteke došao do tog naslova i tada se ispostavilo da se radi samo o jednom pamfletu od par stranica koji se sastojao od jednog poglavlja koje je prepisano iz knjige Roberta Charroux-a: Treasures of the world, gdje se pominje Rennes-le-Chateau. Lincoln nije uspjeo da nađe odgovor na pitanje zašto se neko toliko trudio da ovaj dokument učini nedostupnim i zašto se neko trudio da prepiše jedno nekompletno poglavlje iz neke već objavljene knjige?!

Naravno, kad se sve ovo uzme u obzir, trebalo bi biti jasno da je neko iz kulisao manevrisao ili manipulisao cijelu stvar.

U tom periodu u Nacionalnu Biblioteku deponovan je još jedan dokument pod naslovom Dossiers secrets (Tajni Dosijei). Lincoln za ovaj dokument kaže da se on sastojao od nekoliko omotnica u kojima je bilo svega i svačega – od isječaka iz novina, fotokopija nekih pisama, pamfleta, mnogobrojnih porodičnih stabala, pa do fotokopiranih stranica iz nekih knjiga. Neko bi s vremena na vrijeme odatle odstranjivao pojedine stranice ili dodavao nove, kao i neke bilješke olovkom na pojedinim dokumentima. Kasnije bi se stare stranice zamjenjivale novim koje su sadržavale i naknadno ubačeni materijal.

Glavni motiv ove misteriozne dokumentacije bio je ustoličenje individue po imenu Pierre Plantard de St.-Clair kao direktnog potomka Dagoberta II, na kojeg je navodno bio izvršen atentat u 679. godini.

Takođe, u međuvremenu se ispostavilo da je ime "Lobineau," izvedeno od Rue Lobineau, odnosno, jedne crkve u Parizu koja je igrala važnu ulogu u priči o svešteniku Berenger-u Sauniere-u.

U dokumentima Dossiers sugerisalo se da je Lobineau bio pseudonim jednog austrijskog istoričara koji se zvao Leo Schidlof, i koji je prethodne godine umro u Švajcarskoj. Međutim, naknadnim istraživanjem ispostavilo se da se Schidlof nikada nije bavio geneologijom, što je lično potvrdila i njegova kćerka. Dakle, i u ovom slučaju se koristilo ime mrtvog čovjeka da bi se nečemu dao kredibilitet.

Ko je u stvari bio Plantard?

Pierre Plantard de St-Clair, je započeo svoju karijeru u francuskom pokretu otpora uređujući jedan tajni magazin po imenu Vaincre. U oktobru 1943. godine on je bio uhapšen od strane Gestapoa a pušten je na slobodu krajem 1944.g. Neki istraživaći navode da on nije bio njemački zatvorenik nego kolaborator.
Od ostalih podataka o njemu, poznato je da je on 17. decembra 1953. godine osuđen na 6 mjeseci zatvora od strane suda zbog prevare i pronevjere novca.
Postoje neprovjereni podaci da je bio član izbornog štaba predsjednika De Gaulle.

Takođe su pronađeni podaci da je radio kao urednik jednog ‘magazina’ po imenu Circuit koji je predstavljen kao organ “Organizacije za Odbranu Prava i Slobodu Jeftinih Kuća.” (Interesantna neka organizacija!?). Taj magazin je navodno bio objavljivan s prekidima u periodu između sebtembra 1956. g. do 1959.g. kad je pretvoren u ‘magazin za kulturu Federacije Francuskih Snaga." Za adresu ovog magazina se ispostavilo da je bila lažna. (Naravno, u vezi svega ovoga ništa nas ne bi trebalo čuditi).
Kasnije se navodi da je Plantard vršio neka iskopavanja u svojoj privatnoj režiji oko dvorca Gisors, koji je imao neke veze sa Templarima i Katarima, zbog čega je jednom prilikom bio i pritvoren od strane lokalnih vlasti jer je to radio bez dozvole.

Otprilike u to vrijeme njegov prijatelj, Gerard de Sede, počinje sa pisanjem knjiga na osnovu informacija dobijenih od Pjera Plantarda. Prva njegova knjiga se zvala Templari su među nama. (Les Templiers sont parmi nous) U toj knjizi ovaj autor je sugerisao da je u jednoj podzemnoj kapeli u Gisorsu pronađeno blago Templara i da su oni još uvijek opstali u Francuskoj.

U svakom slučaju svi ovi dokumenti koji su potekli od Plantarda naveli su autore Lincolna, Leigh-a i Baigenta da zaključe kako od davnina postoji tajno društvo Sionski Priorat, a templari su samo bili njihova vojna i administrativna grana. Naravno, na celu društva Sionski Priorat bili su skoro svi najpoznatiji ljudi iz naše istorije.

Bez obzira na to što su Templari bili uništeni u periodu između 1307 i 1314 godine, to nije imalo nikakvog uticaja na Sionski Priorat koji je nastavio da postoji sve do danas i čiji je cilj restauracija Merovinske dinastije. Na čelu s kim?! Pa naravno, nikim drugim do Pjerom Plantardom, direktnim nasljednikom Dagoberta Drugog!

Ovdje moramo napomenuti da u istorijskim izvorima jedino mjesto gdje se pominje pojam Sion su zapisi Oca Vincenta iz 1698. godine u kojima se navodi da je 1099. godine u Jerusalemu na brežuljku Sion sagrađena opatija Notre Dame de Sion a za njeno čuvanje bilo joj je dodijeljeno nekoliko vitezova.

R. Rohricht, u svom djelu Regesta regni Hierosolymitani (Uloga vitezova u Jerusalemu), pisanom u 1893. g. (800 godina kasnije) citira dvije povelje, jednu Arnaldus-ovu iz 1116.g., i jednu iz 1125.g., gdje uz Arnauldsovo ime stoji i ime Hugues Payen, koji je navodno bio prvi Veliki Majstor Hrama (Grand Master of the Temple). Postojanje Sionske Opatije bar do neke 1281.g. potvrđeno je od strane E.-G. Rey-a u jednom dokumentu sa savjetovanja Francuskog Nacionalnog Staretinarskog Društva, 1887. godine, gdje je navedena i lista opata koji su upravljali samostanskom-opatijskom imovinom u Palestini.

Ovo su ujedno i jedini dokumenti koji impliciraju moguće postojanje nečega kao što je Sionski Priorat, dok sve ostale “publikacije” potiću iz Nacionalne Biblioteke, odnosno, Pjera Plantarda. Tako da nije bilo Gerarda de Sede, Lincoln vjerovatno ne bi nikada ni čuo za njih.
U Tajnim Dosijeima, (Dossiers secrets) nalazila se i lista tzv. Velikih Majstora Sionskog Priorata, na kojoj su bila sljedeća imena:

• Jean de Gisors 1188-1220
• Marie de Saint-Clair 1220-1266
• Guillaume de Gisors 1266-1307
• Edouard de Bar 1307- 1336
• Jeanne de Bar 1336-1351
• Jean de Saint-Clair 1351-1366
• Blanche d'Evreux 1366-1398
• Nicolas Flamel 1398-1418
• Rene d'Anjou 1418-1480
• Iolande de Bar 1480-1483
• Sandro Filipepe (Botticelli) 1483-1510
• Leonardo de Vinci 1510-1519
• Connetable de Bourbon 1519- 1527
• Ferdinand de Gonzague 1527- 1575
• Louis de Nevers 1575-1595
• Robert Fludd 1595-1637
• J. Valentin Andrea 1637-1654
• Robert Boyle 1654-1691
• Isaac Newton 1691-1727
• Charles Radclyffe 1727-1746
• Charles de Lorraine 1746-1780
• Maximilien de Lorraine 1780-1801
• Charles Nodier 1801-1844
• Victor Hugo 1844-1885
• Claude Debussy 1885-1918
• Jean Cocteau 1918-

Ovu listu su autori knjige Holy Blood, Holy Grail prihvatili kao validnu.
Moramo imati na umu da se ova organizacija takođe predstavlja skromnom i humanom, a diskretno se navodi i to da njeni pripadnici nisu nikakvi geniji, svetci, čarobnjaci, alhemičari itd. nego nešto kao sasvim normalni ljudi.

Međutim, kako vidimo, na listi je prisutno nekoliko ljudi za koje se sigurno zna da su se bavili alhemijom (Nicolas Flamel, Robert Fludd, J. Valentin Andrea, a poznato je da je čak i Isaka Nujtna ova tematika veoma interesovala). Charles Nodier bio je prominentan pisac i ‘Master Mason’, a igrao je i aktivnu ulogu u francuskoj revoluciji; Charles Radclyffe je bio nelegalni unuk Charles-a II. Rene d'Anjou je bio upetljan u zavjeru u vezi sa Jovankom Orleankom, a Andrea je bio jedan od tvoraca rozenkrojcerskih mitova. Druga imena pripadaju članovima evropskih plemičkih porodica.

U svakom slučaju, prema prirodnom slijedu događaja, prirodni nasljednik Velikog Majstora Jean-a Cocteau, koji je umro u 1963.g. bio je niko drugi do Pierre Plantard, koji je u međuvremenu svom imenu dodao ‘de Saint-Clair’, (da zvučalo - plemički!?).

Za njega se kaže da je jedno vrijeme živjeo prilično povućeno i asketski na šestom spratu jedne zgrade u 35. aveniji u Parizu. U sobi je imao samo nešto malo najnužnijeg namještaja. Onda je navodno u januaru 1973. godine napustio taj stan ‘zaboravljajući’ da plati veći dio stanarine. Malo čudno za čovjeka koji je bio Veliki Majstor jednog starog tajnog društva i kome su bile poznate mnoge velike tajne, koji je imao veze s nekim ljudima iz vladinih i obavještajnih krugova i koji je tvrdio da se blago Templara nalazi u posjedu Sionskog Priorata - da bježi iz stana ne plativši kiriju?!
Dok je živjeo na gorenavedenoj adresi, njega je redovno posjećivala osoba po imenu Philippe de Cherisey. Ko je on bio?

Francuski pisac Jean-Luc Chaumeil, piše da je on rođen u jednoj prominentnoj porodici u Ardenima, da je jedno vrijeme radio kao novinar za belgijsku televiziju, onda je prešao u pozorišni biznis a kasnije u filmsku industriju praveći filmove sa Bourvilom, Zavatom i Francis Blanche-om. Njegova djela su: Gregoire et Amedee (1961), Circuit (1969), i nekoliko publikacija na temu afere Rennes-le-Chateau" (1976 i 1978).

Nekim slučajem, njegova novela Circuit zove se isto kao i oni pamfleti koje je uređivao i objavljivao Plantard 50-tih godina. Centralna tema u ovoj noveli je otkrivanje groba nekog starog Rimljanina, radnja se odvija u blizini mjesta Renne, a u rimljaninovom grobu pronađeno je nevjerovatno veliko bogatstvo.

U 1967.g Gerard de Sede pohranjuje još jedno svoje djelo na tu temu u Nacionalnu Biblioteku, tako da se na kraju lista sastojala od sljedećih ‘publikacija’:

• August 1965 - Les descendants Merovingiens ou l'enigme du Razes Wisigoth
• Maj 1966 - Un tresor Merovingien a Rennes-le-Chateau
• Jun 1966 - Pierres gravees du Languedoc
• Mart 1967 - Le serpent rouge
• April 1967 - Le dossiers secrets
• Oktobar 1967 - Au pays de la reine blanche
• Novembar 1967 - Tresor au pays de la reine blanche

Bez obzira na sve ove publikacije na temu Rennes-le-Chateau, sveštenika Saunierea, iskopanih tajnih spisa, itd., u vezi svega toga na svjetlost dana nikada nije izašao nijedan dokaz.

Pierre Plantard je tvrdio da je Rennes-le-Chateau bilo mjesto gdje su živjeli njegovi pretci, među kojima i Giselle, koja je navodno bila kćerka Grofa od Raza.

To se to sasvim lako moglo doznati iz djela Gerarda de Sedea, koji ih je pisao na osnovu informacija dobijenih od - Plantarda. De Sede je ujedno bio i taj koji je pisao o ogromnom bogastvu sveštenika Saunierea i njegovom životnom stilu koji je koštao milione franaka, nakon što je on pronašao one tajne spise.

Međutim, nakon analize ovih informacija ispostavilo se da one nisu tačne. Čak i za “bogate” dekoracije crkve u koju je sveštenik navodno uložio velike pare ispostavilo se da se radi o jeftinim gipsanim statuama i reljefima koje je pravila i firma Ane of Letouzey, koja je inače radila slične statue i reljefe za sve crkve na tom području!
Kada je usljed jedne dublje istrage cijela ova priča počela da pada u vodu, oglasio se i Philippe de Cherisey, navodeći da:

• Nisu bila pronađena četiri spisa, nego tri.
• Oni su sadržavali porodične geneologije a ne krivotvorena jevanđelja.
• Jevanđelja koja su se pojavila bila su krivotvorena neposredno pred objavljivanje De Sedeove knjige i zamišljena su tako da bi zaintrigirala tog autora, međutim, stvar se otela kontroli i njihov uticaj na javnost je premašio sva očekivanja.
• Tekst Jesu medela vulnerum napisan od strane Saunierea na jednoj kamenoj ploči koja se nalazila u podnožju oltara, korišten je u onim pseudo-jevanđeljima s namjerom da mu se da oreol autentičnosti.

Dakle, Plantard i Cherisey su na kraju došli u situaciju da od cijele bajke spašavaju šta se spasiti može, koristeći De Sedea kao žrtvenog jarca a istovremeno zadržavajući opciju da su pronađene geneologije autentične.

Sredinom 80-tih došlo je do konflikta između Plantarda i francuskog pisca po imenu Jean-Luc Chaumeil, koji je potpuno raskrinkao Plantarda u svojoj knjizi the Statutes of the Alpha Galates, nakon čega se ovaj zvanično povukao u mirovinu, mada je nastavio i dalje tajno da se bavi svojim Sionskim Prioratom sve do početka devedestih godina, kad je u Francuskoj izbila afera u kojoj je Roger-Patrice Pelat bio optužen za pronevjeru velike sume novaca. Njega je u međuvremenu Plantard postavio za Velikog Majstora Sionskog Priorata, što je i potvrdio na jednom saslušanju na sudu.

Sudija Thierry Jean-Pierre je tada izdao nalog za pretres Plantardove kuće, prilikom čega je pronađena dokumentacija Sionskih Priora na osnovu koje se ‘jasno’ vidjelo da je Plantard bio “zakonski kralj Francuske”. On je nakon toga bio pritvoren nekih 48 sati, kada je bio i natjeran da svjedoci pod zakletvom. Tako je on u septembru 1993. godine priznao da je izmislio cijelu tu priču, nakon čega je dobio zvaničnu opomenu od suda da se više ne poigrava sa francuskim pravosuđem i da prestane sa javnom promocijom svojih fantazija u vezi sa Sionskim Prioratom. Tako se 1993. godina smatra i zvaničnim krajem postojanja Sionskog Priorata, mada je bajka o njegovom postojanju i dan danas aktuelna. Pjer Plantard, nepriznati kralj Francuske, umro je u 2000. godini.


***


http://priory-of-sion.com/

http://www.cassiopaea.org/cass/wave13b.htm


Pozdrav!

Lijep uradak Galaksija!

Sasvim je moguće posumnjati na neki vid špekulativne masonerije, kao idejnog začetnika ove, i ovakvih obmana kroz povijest! realno je za zaključiti da je smisao ovakvog toka, akumulacija novca, u određenom momentu, na bazi podvale, blago rečeno!

Moram ipak nešto reći, a za što imam dovoljnu kompetenciju, nadam se!

Jedan G citat:



[Naravno, oni su već odavno bili prigodno mrtvi, tako da se nisu mogli buniti zbog ukazane im ‘časti’. Ovdje ćemo napomenuti da je ova praksa ‘post-mortem’ - ‘retroaktivnog’ uključivanja velikana iz prošlosti u svoje članstvo već prethodno bila ‘patentirana’ od strane nekih drugih okultnih i tajnih društava, kako bi si oni tako obezbjedili što veći kredibilitet.]


S ovim bih se i složio i ne! Dakako da svatko želi imati u svojim redovima zvučna imena, pa se tako neka imena pojavljuju gotovo u svim organizacijama.
jedan je razlog sasvim na istom tragu kao što Galaksija piše. lako se ktiti tuđim perjem i to još post mortem. Uglavnom to čine organizacije od trivijalnog značenja.
Post mortem, bio je uobičajen stil u prošlosti kako se uistinu nebi otkrivalo i sankcioniralo nečije članstvo! danas to više nije praksa(kod ozbiljnih organizacija).

Ono najvažnije što sam zapravo htio reći, u prošlosti nije bilo toliki spektar "Redova", frakcija i podjela! Svakako da ih je mali broj zadržao autohtonost, a još manji broj to može dokumentirati! Iz toga prizlazi da su mnogi velikani prošlosti uistinu bili članovi starih organizacija, kojima je danas, ko zna koja frakcija slijednik, i to uobičajno nepravovaljan!

Nadam se da sam bio dovoljno jasan i shvatljiv!

Još je jedna važna činjenica, a vezana je za špekulativne redove. Namjerno se zamučuje voda, iz njima samo znanim razlozima, do te mjere, da je teško uopće pohvatati smisao i namjeru, no očito je da se nešto skriva, makar i banalna laž!

Očigledno je da iza svega ovoga ne stoje neki pojedinci, to je organizovano na mnogo višem nivou.
Kada nečim menipulišu Iluminati nikada ne iznose čistu laž, kao ni celu istinu, da bi mogli da teraju stvar dalje.
Rušenje starog sitema mentalne kontrole koji oličava Hrišćanska crkva ne može da se izvede odjednom, već iz više udaraca, između kojih slede pauze za odmor u vidu 'pa i nije to tako sigurno i tačno'. Ako bi jedan tako veliki program kao što je hrišćanstvo razbili odjednom to bi izazvalo mentalne poremećaje i pucanje sistema. Zato se ide postepeno, prvo se digne velika prašina kao ovo sa knjigom 'Sveta krv, sveti gral', pa onda sa 'Da Vinčijevim kodom', pa sa filmom, pa se slegne malo prašina u vidu informacije da je to malo netačno, pa onda 'Judino jevanđelje' pa onda ko zna šta...

Zašto bi rušili kršćanstvo? Zar im religije ne pomažu u manipulaciji masama?

Pomagale su do sada kada je trebalo zavaditi da bi lakše vladali.
Ide Novo doba globalizacije i sada je potreban jedan program za sve na svetu, ne više mnoštvo kao ranije.
Njihova vlast postaje globalna pa i mentalna kontrola mora da bude takva.

Ali ne dok se ne zavrsi "rat protiv terorizma".

Galaksija,odlican tekst, ,
ne usudjujem se komentarisati posle Almyheart-a,on ovu problematiku ocigledno dobro poznaje,i ja bih se ,uzimajuci u obzir moje skromno znanje,slozio s njegovim komentarom.
Knjigu "Sveta krv,sveti gral" sam procitao krajem osamdesetih,tada je bila neizbezno stivo za one koje zanima istorija,istorija religija i sl.uzburkala mi je mastu ali je nisam progutao kao totalnu istinu,mnoge stvari su bile natrpane da bi se uklopile u veliku sliku,onako kako je autorima odgovaralo,ali kao i sa vecinom knjiga-malo istine da bi se laz lakse progutala,ali mi je pomogla,jer sam se posle te knjige jos vise zainteresovao za ovu tematiku,i za arheologiju,za bogomile i druge stare knjige itd...
Da Vincijev kod nisam citao,nije mi ni u planu(ionako je samo romanizirana verzija ove prve knige),mozda kad budem imao viska vremena za beletristiku,na plazi,uz leden caj





...po jednom od scenarija,na redu je neko grandiozno arheolosko otkrice,ili vise manjih,koje ce totalno poljuljati same temelje dominantnih religija itd...






Religije su malo posustale,zastarela tehnologija manipulacije ,pa im uvode novog konja za trku "new age" religiju,ali to je samo prelazna faza, krajnji cilj im je,zna se:
Jedna Vlada -Jedna religija "bozju im majku imperijalisticku"

Piramida u Bosni je to arheološko otkriće povezano sa ovom kampanjom protiv hrišćanstva.

Da bi se ceo taj proces dodatno ubrzao upotrebiće i šok terapiju sa zemljotresima i vulkanima.

Benjamin Creme koji propagira "majstora svjetla" Maitreyu tvrdi kako Maitreya govori da će se u budućnosti stvoriti nova svjetska religija, a nekad tvrdi da na Zemlji više nećemo imati religije. To zvuči zbunjujuće. Znate li možda kako se Maitreya uklapa u ovu priču i tko je zapravo on?

Da, znamo ko je Maitreya i znamo kako se on i Benjamin Creme uklapaju u cijelu ovu pricu o "jednoj religiji" i Maitreyi kao "spasitelju":


http://www.galaksija.com/forum/viewtopi ... ight=#7379

Uostalom, ako procitas cijeli topic o tom njegovom predavanju i "meditaciji", bit ce ti puno jasnije.

Obicni COINTELPRO prevaranti i muljatori.

I ja mislim da se u ovom prepoznaju prstici. Muljanje.
Izgleda da je to mustra. Dobro komercijalizovanim i lepljivim materijalom se ljudi guraju u zeljenom pravcu a istovremeno se neki aspekt istine prikrije tako sto se potpuno javno prikaze u totalno banalizovanom kontekstu.

Ne bi me cudilo da se pojavi neki stariji, mozda i autentican dokument, kojim se vise niko ozbiljan nece baviti, jer ce bavljenje takvim sadrzajima biti krajnje deplasirano. Ako jos ima vremena za to.

Nat, ne mozes se setiti sta ti je onomad privuklo paznju? Mislim pored udara na crkvene dogme.

Sori,moraces mi poblize locirati tacku vremena-prostora na koju se "onomad" odnosi, ,ovih dana imam osecaj da me ima na vise mesta,realiteta,mozda je zbog ovog vremena/nevremena,paznja mi varira,cas mi je skupljena u tacku,cas mi se raspe posvuda,evo pre neki dan idem iz jedne sobe u kuhinju da nesto uzmem,i moram proci kroz sobu u kojoj je TV non-stop na vestima,(j.bi ga stari mi je beznadezno zavisan od vesti),i dok prolazim kroz sobu ne gledam u tv ali slusam glas spikera "...u Avganistanu pobunjenici digli ustanak da sruse proamericku vladu i oslobode zemlju od okupatorskih snaga...",uzimam jabuku iz kuhinje ,na povratku uhvatim i deo slike "live in avganistan",tek na sledecim vratima shvatim da sam cuo nesto cudno ,vratim se ,stojim sa jabukom u jednoj i daljinskim u drugoj ruci i okrecem n puta svih 60 i kusur kanala i nigde nista o tome,ko zna,mozda u nekom od paralelnih univerzuma,taj se ustanak stvarno dogodio,i onaj Nat iz tog realiteta je to video na tv ,a ja sam samo na trenutak doziveo preklapanje realiteta i doziveo delic iskustva jednog dela sebe koji postoji u drugom realitetu/univerzumu...uhh,odoh offtopic,sta cu kad je sve povezano
ok,rado cu probati da se setim,samo pisi u vezi cega?
btw,odlican post u temi o kanalisanju,cim budem mogao,pisat cu tamo...
Peace,Natalandza

Mislim da je tacnije reci „percipirati preklapanje realiteta“ umesto „doziveti preklapanje realiteta“. Ono je deo objektivne stvarnosti (rekoh ja bez ikakvih licnih iskustava, ali sta cu kad sam osoba puna poverenja). Percipirao si ga jer on postoji u tvom pogledu na svet. Izgleda da mozemo da vidimo samo ono sto se slaze sa nasom (tako ogranicenom) slikom sveta, u sta se upravo uveravam na nacin nimalo laskav po moj ego.

To, jel’, znamo ali nije lose za ponoviti jer je ponavljanje ...bla, bla.
Zato nas znanje stiti.

Zanima me sta ti je privuklo paznju u „Svetoj krvi, svetom gralu“, ako mozes da se setis.

Mislim da je bolje da uopste ne ulazim u procenjivanje sta je tacnije reci : “percepirati” ili “doziveti”,
reci su izvor nesporazuma ali kad nemamo izbor boljeg nacina komunikacije,moramo se snalaziti nekako,pa zato nije lose uvek imati na umu da ono sto mi shvatamo kad procitamo/napisemo neku rec za nekog drugog znaci nesto drugo,za treceg nesto sasvim suprotno,kao recimo rec “jeretik”,za vecinu ljudi jos uvek vazi ono perverzno znacenje koje je crkva preokrenula da bi odgovaralo ciljevima i potrebama za ostvarivanje moci i uticaja,i tog perverznog znacenja se mnogi jos uvek drze,ali sve ovo ti vec znas,evo,lepo si napisala da vidimo samo ono sto se slaze sa nasom slikom sveta.
Stvar je u tome kako te granice prosiriti,podici svest,jer sa podignutom svescu se percepira/dozivljava veci komad objektivne realnosti.Cula(organi) samo odradjuju posao za koji su vec pripremljena.
Po mom shvatanju,podela nije na 5cula i “ono drugo”.NE.
Gde prestaje percepcija a pocinje dozivljaj,evo na pr.OKO(napominjem,oko je uzeto samo kao primer)
Oko je kao organ vida savrseni instrument,precizan kao mikroskop,ali kad udjes u sobu i obuhvatish je pogledom ti ne vidis predmete u sobi na razini molekula.Zasto?Pitam se i ja?
Mozda put(nervi)kojim se informacija prenosi do mozga nije dovoljno sirok za brz prenos informacija(kao kad daunloudujes nesto sa brzim internetom i sa sporim),ne bih rekao,
mozda zato sto centar u mozgu zaduzen za obradu tih informacija nije dovoljno razvijen da obradi tu kvalitetnu informaciju iz oka u kvalitetnu projekciju koju mi ustvari “vidimo”/”tumacimo” mozgom,ne bih rekao ni da je ovo potpuno tacno,
mozda zato sto mozak bira(a ko mu je dao to pravo da bira) one informacije koje smatra bitnim i samo njih dekodira,i projektuje nam sliku onoga u sta gledamo( “ …lepota je u oku posmatraca…” ),i to je taj deo realnosti koji mi percepiramo/dozivljavamo,
mozda zato sto je taj centar onesposobljen da kvalitetno obradjuje informacije,bilo cime, DNA manipulacijom,raznim hemikalijama koje unosimo kroz vazduh,hranu,pice,uticajima talasa raznoraznih zracenja i frekvencija itd.
Ja bih tipovao na ovo zadnje,a potvrda ima mali milion,eto neki ljudi setali,tragali,druzili se sa samanima,pa stigli i do J.Amerike,Afrike,pa sve do sibirskih stepa,pisali o tome i Kastaneda i Ajk,Credo Mutwa – ZAKON,
neki od njih i videli sta sve
OKO moze al’ Mozak( REPTILSKI) ne da.


E,sad ono teze, “Sveta krv,sveti gral”.Problem pocinje jos na pocetku.Setiti se.Sve sto bih ti ispricao bi bilo kroz prizmu kasnije procitanih knjiga,jer kako vise saznajemo,sirimo znanje,tako nam se i menja nacin gledanja na neke knjige koje putem istrazujemo,pa bi secanje mozda i bilo autenticno ali moje tumacenje sigurno ne,zbog kasnijih saznanja koje sam vec prihvatio i sazvakao.,i tako bih slagao i tebe i sebe,a to nikako ….

Zbog toga je preporucljivo neke knjige,osobito one koje smatramo vaznim kamenom u onom mozaiku velike slike(objektivne realnosti) koji svako od nas za sebe sastavlja,ja ih zovem kamen – medjash,nije lose te knjige citati ponovo posle izvesnog perioda, da bi sami na sebi videli koliko nam se pogled na svet,stav,promenio,prosirio,otisao u sasvim drugom pravcu.
Knjiga o kojoj pricamo,u mojoj ucioni,ne spada u te knjige,ali spada recimo Orvel,pa me evo sad podseti da mi je najbolje citanje “1984”, bilo u bunkeru/rovu,sa blatom do clanaka,dve konzerve,flasa jeftine vodke,radio sa vestima,3kutije cigareta i jedno blatnjavo smrdljivo cebe.
To mi je bilo trece citanje Orvelove “1984” ali tada sam najbolje razumeo “sta je pisac hteo da kaze”….

Ima jos jedna stvar koja pomaze.ZAPISUJ. :idea:
Ne mora to da bude dnevnik u klasicnom smislu,mada nije lose,uglavnom,zapisuj ono sto ti ostavi jaci utisak,stih,citat,tvoje misli u vezi knjige.To pomaze kasnije,da vidis sta te je pogodilo tada.
Nazalost,ni ovako ti ne mogu odgovoriti jer sam u jednoj mracnoj tacki vremena-prostora bacio vecinu svesaka u koje sam zapisivao svoje pesme, misli ,utiske iz knjiga i razne citate,ostale samo dve,tako da ce ovaj period kad sam citao “Svetu krv,sveti gral” ostati neosvetljen,hehehe..

Jedino sto ti o tom periodu bez dvojbe mogu reci je da su crkvene dogme vec bile srusene(iz moje tadasnje perspektive),jedina specificnost kod ove knjige je mozda bilo to sto se u celu igru falsifikata,spletki,prepisivanja i krivotvorenja svetog pisma i ostalih knjiga,u prvi plan istice zenski faktor,odnosno aktivna uloga zene,sto je do tada bila anatema,a negde je i sada da su zene uopste dostojne prici putu duhovnog napretka, nedajboze jos da imaju i neku aktivniju ulogu u svemu tome, primera ima mnogo iz istorije (kod starih grka,u toj kolevci falsifikata, je zena uglavnom bila tretirana kao stoka za rasplod,nesto malo svesnija od zivotinje,nesposobna za suptilna osecanja ljubavi,pa se ljubav davala samo izmedju muskaraca a zeni se prilazilo samo zbog potomstva,nesposobna za bilo kakvo poimanje duhovnosti tako da se zeni nije ni govorilo o ovim stvarima, a jos da joj se da da ona govori,nikako….to je u nekim kulturama,verama ostalo do danas,da se broje samo muska celjad,da zena i u crkvi ima podredjenu ulogu(poseban tor) bla,bla…..o ovome stvarno nema potrebe pricati,samo sam naveo da bi se bolje videla scena na koju je MM trebala stupiti kao ravnopravna sa ostalim apostolima a po nekim indikacijama i ispred njih,i tada kad je zivela ,a i sada(sveta krv…,da vincijev kod …blabla…).


Sa danasnje perspektive,ako u jednu vecu sliku stavimo :

ove gorenavedene knjige,njihovu ulogu i uticaj na stavove i preispitivanje stavova u vezi hriscanstva,
pojavu uoblicavanja new age –a u novu veru,povezivanje svega toga kroz neku andjeosku hierarhiju u kojoj MM igra jednu od glavnih uloga,
zastupljenost zena u raznim “new age pokretima”(ovo treba brojcano proveriti)
angazovanost(kolicina ulozene energije,zara u nastupima i gotovo revolucionarno branjenje stavova) zena u tim pokretima (ovo je evidentno,a kome nije,lako je za proveriti)

i sve to povezemo sa trenutnim stanjem i u verama i izmedju vera, i odozgo jos piramide i jos stosta,
mozda necemo videti sta se sve iza brda valja,ali da je velika igra u pitanju to je nesumnjivo.

Oprosti dusho sto si toliko cekala i sto sam bio tako kratak

peace,nat

Hvala, nat

Pa s obzirom na sve vidljive i manje vidljive okolnosti, super nam ide.
Znam, ali sam htela da naglasim, ili mozda bolje, sebi objasnim, da to nije neki neuobicajeni dogadjaj, vec opazanje necega sto postoji. Da je stvar u percepciji.
I ja mislim da je sa nasim culima realno sve u redu, a kako podici skramu, e, to je pitanje.


“Covek u visokom dvorcu”. Ostala sam doduse zbunjena na kraju, a mislim da bi danas zbunjenost bila unekoliko manja.


I Santana mi upravo porucuje: You've got to change your evil ways, baby, a toliko je glasan da ga ne mogu precuti. Stisacu malo.

Da, nesto se sigurno iza brda valja. Moguce je da nam novo doba donosi "Onu koja ce poducavati". E, jeste car onaj Simon, “Endemion” mi je na petoj strani, cim zavrsim ovaj post, idem da vidim sta je bilo na kraju.
Ali ovo uzmite u dalje razmatranje tek posto obecate da cete prati sudove. Jack, jel’ su svi obecali?

Leonardo ima jos dosta veoma zanimljivih slika i bas me cudi da u Kodu nisu uzete u razmatranje, kada bi se bas dobro uklopile u celu pricu. Saljem odmah. Hej, sta je ovo? Na celom googlu nema one poznate rekonstrukcije Mona Lize, ispod koje se pojavljuje Leonardov autoportret. Moracete da rekonstruisete sami.
Znam da nimalo ne lici.
http://www.mmedia.co.yu/LEONARDO/Slike/Monali~1.JPG

U tom kontekstu Ursulina “Svetla ruka tame”. Da sam nesto neki 4D-OPS entitet sa naseg gornjeg sprata odmah bi se teleportovala par desetljeca unazad i unistila tu knjigu dok je jos u stampariji.