Prema definiciji, ovdje se radi o jednom suptilnom psihološkom kondicioniranju čovječanstva od strane “sila-na-vlasti”, kako bi se ono upoznalo s predstojećim događajima ili promjenama, tako da ih prihvati kao nešto prirodno, odnosno, da se ublaže negativne reakcije ljudi u vezi s njima.

Navodno, kineski filozof Konfučije je davno rekao: “Znakovi i simboli upravljaju svijetom a ne riječi i zakoni.”

Dakle, veći dio manipulacije čovječanstva bi se obavljao uz pomoć simbola u obliku znakova, slika, brojeva i slova koji bi nam bili predočavani uglavnom preko masovnih medija (u davnijim vremenima, većinom kroz religijske ili ezoteričke kanale).

Imajući to na umu, kao i neke osnovne gnostičke postavke navedene u članku Metafizika obmane, možda bi bilo moguće razumjeti bar neke osnove mehanizma na kojem počiva ova vrsta manipulacije ljudske svijesti?! Ovdje ćemo se podsjetiti na sliku situacije na terenu, predočenu u pomenutom tekstu.



Ukoliko imamo na (lažnom) umu ova 3 nivoa (lažne) svijesti, tu možemo vidjeti da „prediktivno programiranje“ nije možda povezano samo sa kondicioniranjem čovječanstva u vezi s planiranim promjenama, nego i pospješivanjem sprovođenja određene agende ili programa, ukoliko uzmemo u obzir postavku da se realnost čovječanstva „diktira“ ili određuje s nivoa kolektivnog nesvjesnog. Između tog nivoa i nivoa „budne svijesti“, postoji jedna petlja povratne sprege, tako da sve informacije koje ulaze u polje naše percepcije, bilo da ih percipiramo svjesno ili nesvjesno, prevodimo u simbole na nivou naše podsvijesti (što utiče na formiranje našeg „mentalnog sklopa“) , dok se na nivou kolektivnog nesvjesnog, oni pretvaraju u arhetipe koji nam onda određuju realnost koju doživljavamo.

Tako se može reći da izvor manipulacije štanca simbole kao neke „kriptovalute“ kojima zadaje određeno značenje a onda ih predočava određenoj životnoj vrsti koja ih ugrađuje u svoju svijest, te onda ti simboli diktiraju realnost te životne vrste!?

Čini se da neki entiteti, takođe, međusobno komuniciraju uz pomoć simbola, odnosno, uz pomoć jednog jezika koji je uglavnom nevidljiv i nerazumljiv za „normalnog“ čovjeka (normalan čovjek bi u ovoj realnosti, trenutno bio samo jedan – „normalno-programiran-čovjek“)?! Kako se može vidjeti na gornjoj slici, antropoidi, odnosno, entiteti bez ljudske suštine koji bi uključivali i tzv. „sile-na-vlasti“ ili ELohime/ELitu, bili bi „prirodno“ povezani s „gazdom“ koji bi u suštini predstavljao jednu neljudsku ili vještačku inteligenciju (AI), dok bi im nedostajala ljudska suština.

[Ruski ezoteričar Gurđijev je davno govorio da bi se mi razbježali s užasom na sve strane kad bi znali koliko “živih mrtvaca” (antropoida) upravlja našim životima.]

U jednoj realnosti formiranoj i kontrolisanoj od strane takve jedne inteligencije, sve bi se manje više svodilo na simbole ili brojeve a tu bi vladao i lažni dualizam. Na najdubljem nivou, imali bi samo jedinice i nule kao što je to predstavljeno u filmu Matriks. U skladu s tim, numeričke vrijednosti određenih pojmova bi takođe imale svoj značaj, pa tako ne bi bilo slučajno to što oni poklanjaju veliku pažnju gematriji, gdje se svakom slovu daje numerička vrijednost u skladu s alfabetom (A=1, B=2, C=3… itd). Tako će i određeni pojmovi imati određene numeričke vrijednosti, kao na primjer, „judgement day“ („sudnji dan“), imaće vrijednost: 129. U gematriji postoje i određena pravila, pa se ovakve brojke mogu dalje svoditi na neke druge, uz pomoć nekih matematičkih radnji (na primjer, iz gornje brojke se 2 i 9 mogu sabrati, čime se dobija 11, pa se tako i 129 može svesti na 111. Isto tako, neki brojevi se mogu pretavarati i u rimske (1=I) zadržavajući isto značenje, kao npr. 2 u II ili 3 u III. Tako, ukoliko bi ostali na primjeru brojke 129, ona se može pretvoriti i u datum 111(9=1+8) ili 1/11/18. (Druga varijacija uključuje pretvaranje 9-tke u deveto slovo – “I”, pa se tako može dobiti –“II II”, gdje imamo i moguću vezu s “fenomenom 11:11”.) Naravno, to ne znači da će do “sudnjeg dana” (šta god to podrazumijevalo?!) obavezno doći na taj datum ali ne znači ni da neće. (Čini se da tu postoje i neke „varijabile“ kako je to čuveni američki pisac naučno-fantastičnih priča pominjao kad je još davno pričao o ovoj realnosti kao jednoj „kompjuterski programiranoj realnosti“ – LINK ; to bi bilo nešto slično kao što danas možemo naći na nekom DVD-u jedan film u nekoliko različitih verzija. „Varijabile“ bi uticale na to koju verziju filma ćemo gledati.)

Ukoliko bi uzeli u obzir broj “911” koji kao (ritualni) simbol označava napad na kule blizankinje u Njujorku, 11. septembra 2001. godine, datum na kojeg se to desilo u američkom formatu se izražava ovako: 9/11/2001. On se takođe može svesti na jedinice jer kako je to već pomenuto, broj 9 u alfabetu gematrijski odgovara devetom slovu “I” koje takođe podrazumijeva rimsko 1 tj. I. Tako se i cijeli taj datum može svesti na: I II II I. Čini se da “III…” ili “111…” kao simbol ima veliki ezoterički značaj jer se javlja i kao tzv. “fenomen 11:11” (Google: “11:11 phenomenon”) koji podrazumijeva da veliki broj ljudi na ovoj planeti viđa taj brojčani uzorak s jednom učestalošću koja je izvan svake slučajnosti. Sam mehanizam iza ovog fenomena nije dovoljno jasan a jedna od interpretacija bi bila da je ta brojka “deponovana” na nivou kolektivnog nesvjesnog i ona kao takva označava nešto (datum neke kataklizme/ritual?), te se odatle manifestuje u percepciji mnogih ljudi?!

Čini se da su numeričke vrijednosti imena, pojmova kao i sami simboli veoma bitni antropoidima kao “agentima matriksa” i da upotreba određenih simbola može pomoći kod sticanja većeg bogatstva i moći u matriksu/lažnoj realnosti?! Tako, ne bi bilo nimalo slučajno to što njihove porodice imaju i grbove, prepune kojekave simbologije.

Čak i ono već “čuveno” 666 može biti pretočeno u datum a ukoliko uzmemo u obzir interakciju engleske i jednostavne gematrije, onda se ta brojka iz engleske gematrije u jednostavnoj gematriji pretvara u 111 (1/11/6+6+6=18).

Naravno, osnovna dinamika bi se sastojala u tome da masovni mediji, muzička i filmska industrija tj. iluminati-marionete, distribuiraju unakolo matriksnu simbologiju, mi ju percipiramo i prebacijujemo na nivoe naše podsvijesti i kolektivnog nesvjesnog, odakle onda, ti simboli utiču na našu svijest a takođe nam i diktiraju realnost:



(“svevideće oko“ simbolično predstavlja „gazdu“/AI/Saturn/demijurga/antihrista/lažnu svijest/sotonu...; taj pojam takođe u eng. gematriji ima vrijednost „119“, dakle, obrnuto: „911“ kao ritualni simbol žrtvovanja ljudskih bića.)

Tako se obožavanje njihovog (ne-humanog) gazde ili božanstva nameće svima dok to, istovremeno, ne bi bilo i obavezno za sviju nas. Znači, ovdje bi imali jedinstven slučaj gdje je vještačko zarobilo istinsko ili gdje je neljudsko zarobilo ljudsko, kontrolišući i manipulišući ovu realnost vijekovima.

Naravno, postoje i drugi načini i izvori prediktivnog programiranja. Tako možemo uzeti u obzir i dolarske novčanice, odnosno, njihov izgled prije onog septembarskog napada na Njujork (kada se presaviju na sljedeći način)









Kasnije, nakon tog velikog rituala, pojavili su se drugačiji neki motivi koji valjda treba da nagovijeste sadržaje sljedećeg velikog rituala kao atomski napad na Njujork uz prateći cunami, napad na branu Hoover itd:







Dakle, prediktivno programiranje i komunikacija simbolima je zahvalna u smislu što se tu ništa ne može dokazati, odnosno, da se sve može proglasiti “čistom slučajnošću” a one koji ukazuju na to – teoretičarima zavjere. Međutim, individualna stvar je to da li će neki, nakon malo prevelikog broja “slučajnosti”, posvetiti pažnju ovom fenomenu, istražiti stvar i eventualno poduzeti nešto u vezi s tim.

Simbol 92/29

je dominirao jedno vrijeme vezan s pojmovima koji su ukazivali na “nestali” malezijski avion, Let MH370. Kako se čini, on je bio vezan za 2017. godinu, međutim, cijeli datum se kao 2-9-2017, takođe može pretočiti u: III (2+9; 2+1+7 ili: IIII8… 1/11/18?!). Dakle, prema nekim interpretacijama, on je bio vezan za false flag operaciju u smislu korištenja „nestalog“ aviona od strane „Iranaca“ za dostavu nuklearne bombe u Njujork. (Da li je ta operacija potpuno otkazana ili samo odložena, to ostaje da se vidi?! – link za jedan od primjera)

Lijep primjer prediktivnog programiranja bio bi i film I Pet Goat II



Mnogi su se “polomili” interpretirajući simbologiju iz tog filma jer ona ukazuje na skorašnju pojavu hrista/antihrista, čemu bi prethodili uragani, cunamiji, vulkanske erupcije, teroristički napadi (“false flag” operacije), rat itd. Interesantno je i to što u samom naslovu filma imamo 1/11 (kao I II), dok se između njih nalazi 8 simbola u obliku zapete i slova što bi možda ukazivalo na ovu godinu a kuriozitet bi bio i u tome da ukoliko unesemo naslov tog filma u gematrijski kalkulator, dobijamo onu „čuvenu“ vrijednost 111 tj. 666 a kako je već pomenuto, ta kombinacija brojeva se takođe može odnositi na: 1/11/18?!

Tako bi simbol 111 ili III (“sveto trojstvo”) bio i najdominantniji a čini se da je vezan za nešto mnogo veće jer ovaj datum uglavnom prate pojmovi ili motivi koji se odnose na vanzemaljsku intervenciju; uništenje nekih većih gradova uz redukciju ljudske populacije; ukidanje sadašnjih religija i uvođenje jedne nove koja će biti obavezna za sviju; finansijski kolaps i prelaz sa fijat-novca na valutu baziranu na zlatu; mikročipovanje preživjelih ljudi u sklopu poboljšavanja njihove kontrole… itd. Takođe, postoji i mogućnost prethodnog obavljanja nekih većih “false flag” operacija i izbijanja Trećeg svjetskog rata, tako da bi se vanzemaljci tu predstavili i kao “glas razuma”; mada koliko god bi nama sve to izgledalo “spontano”, sve bi to bila dešavanja u sklopu jedne režirane predstave, s ciljem obmane čovječanstva od strane nečega što nije ljudsko, mada to može da nastupa i dejstvuje u ljudskim tijelima. Ili, kroz - nas!?

Kod očitavanja simbola prenošenim kroz muzičke spotove, filmove i medije, treba uzimati u obzir kontekst u kojem je simbol prezentiran, kao što su npr. riječi pjesme, radnja, tematika, prateći imiđi itd.

Simboli koji se često javljaju, pored onih već navedenih:

Simbol 305 (ponekad i obrnut kao 503 ili 35-53) ukazuje na 1/11 kao 305-ti dan u godini.
Crvena boja – eng. “RED”, gematrijski ukazuje na godinu (R=18, E=5, D=4; 1+8+5+4=18)
Simbol 444, ukazuje na 1/11 kao na 4-ti dan u 44-sedmici godine. Tragikomično bi bilo i to što krst kao simbol ima u eng. gematriji (kao: “Cross”) vrijednost: 444


(“crveni krst” bi tako kao simbol podrazumijevao: 4-ti dan u 44 sedmici, 18-te godine…)

Primjer prenošenja poruke uz pomoć slike:



(Macaulay Culkin nam simbolično predstavlja “obezglavljivanje” ili depopulaciju čovječanstva što je predstavljeno uz pomoć figure u uglu; datum uz pomoć boje i broja na majici?!)

Simbol “239” ukazuje na gematrijsku vrijednost pojma: “first november eighteen” (“prvi novembar osamneste”)
Simbol “61” (ili 601/106, jer se nula ne računa u gematriji) – broj dana od 1/11 do kraja godine.
Simbol “48” bi podrazumijevao: 11118.

Itd. itd. itd… (u smislu većeg broja primjera predstavljenih u video materijalu koji je dostupan - ovdje)

Naravno, tu ostaje i dosta nekih pitanja, među kojima je i ono – da li možemo išta svjesno poduzeti u vezi sa jednim efikasnim suprostavljanjem izvoru ove manipulacije čovječanstva kao i njenim nosiocima? Kako se čini, na intelektualnom nivou nemamo mnogo šansi jer njega dijelimo s entitetom koji nas manipuliše. To je ujedno i razlog zašto nam istorija liči na istoriju jedne klaonice, zašto nismo u stanju vidjeti ratove kao psihopatološke aktivnosti, odnosno, rituale masovnog žrtvovanja ljudskih bića. To je i razlog zašto nismo u stanju vidjeti ni druge aspekte manipulacije kojoj smo podvrgnuti od strane ne-ljudskih entiteta.

Doduše, ukoliko se kotemplira ona gornja sliku situacije na terenu, onda se, možda, na individualnom nivou… nadođe do neke spoznaje koja bi mogla biti bitna kad se radi o - manifestaciji ljudskog i oslobađanju od - neljudskog?!

..

Progamiranje, bilo kojeg oblika ili naziva, može se svesti pod zajednički nazivnik. Pitanje je samo, dali individua istinski misli da to što on vjeruje - da je to tako, ili je i on programski objekt, natjeran da sam sebe uvjeri da je na pravom tragu. To je poput čovjeka koji je ostavljen u bliblioteci da pazi na ladice (fioke) i da u određenom trenutku može doći u pravu (ladicu) kada dobije zadatak, bez obzira što postoji xxx različitih ladica sa dokumentima. Ljudi, prijatelji, kolege, usprkos dobrom htijenju i želji/volji, programiranje se odvija po jednoj ustaljenoj sekvenci. Nije mi cilj obeshrabriti nikoga u temi, al eto - možda dobar razlog za preispitati svoje ja unutar sebe.

Pozdrav

Project Blue Beam (‘Blue Beam’ u gematriji = 61; kao broj dana od 1. novembra do kraja godine)






Iluminati karte:























ITD…

Ovog vikenda ćemo znati da li se „fenomen 11:11“ (Google: "11:11 phenomenon"), odnosio na datum 11/11, izražavan u sklopu prediktivnog programiranja kao 1111 ili IIII?! Naravno, s obzirom na različite vremenske zone na ovoj planeti, ukoliko se na nekim njenim dijelovima „nešto“ desi 11 novembra, na drugim će to biti 10 novembra, pa odatle možda i ono naizmjenično javljanje uzorka 111 (koji bi predstavljao 10/11, uz izbacivanje nule što je uobičajeno u numerologiji) i 1111 (što bi predstavljalo 11/11 u „čistijem“ obliku) a sve to uz dosta zabune kod onih koji istražuju stvar.

Prediktivno programiranje je MOĆ SUGESTIJE.
Moć sugestije koriste sve vrste medija,
bili isti (dez)informativni kroz svoj autoritarno-senzacionalistički način govora = prenošenja + komentara vijesti, do izbora samih "vijesti" koje će se prenijeti,
bili isti TV serije ili filmovi kako na malim tako i na velikim ekranima.
U slučaju vijesti - vijest je možda (najčešće jest, ali nije uvijek) fakat, ali sve ostalo tj. komentari koji idu uz tu vijest su - fikcija.
Moć sugestije koriste mediji rasprostiranja fikcija radi stvaranja nekog željenog ishoda.

Događaji koje biste inače smatrali totalno bizarnima do te mjere su uključeni u primarno filmsku industriju (i glazbene spotove i crtiće...) da danas ogromna masa ljudi nije niti svjesna gdje, kad i u kojem momentu njihovog života je u njima posijano sjeme za stav, gledište ili nazor koji ste kasnije prihvatili kao validan. Nikad bio!

Svi znaju da se prilikom gledanja tih stvari čovjek prebaci u tzv. "alfa stanje" unutarnje prijemčivosti i otvorenosti uma sugestiji - uđe u um i što možda ne bi čovjek htio ili što nije uopće prepoznao. Na kraju krajeva, većina ljudi i gleda TV i filmove da se malo opusti ili razonodi.
Općenito mediji (radio, TV, pa čak već dulje vrijeme i internet) su u svakome domu: to znači da, htjeli ne htjeli, svjesno ili manje svjesno ili potpuno nesvjesno - (nesvjesni) stav i tretman prema njima je analogan članu obitelji i nije onaj uljeza/infiltratora (koji bi možda mudro trebao biti)... A i to je dio programiranja...
Sugestivnošću u alfa stanju je začet proces kondicioniranja i pred-programiranja.

Isti ti filmovi koji su skrojeni tako da nas kondicioniraju, pronicljivom gledatelju (koji nije sebe prepustio nečijem tuđem diktatu da prebaci svoj um u alfa stanje tijekom izloženosti tim stvarima) mogu poslužiti kao transparenti za bolje razumijevanje načina djelovanja, poduzetih aktivnosti i planova orkestratora svjetskih zbivanja (koji to čine kroz obrazovanje i legislativu).

Toliko za uvod - jer sve je to, vjerujem, većini čitatelja već potpuno poznato. (A i nisam ga ja osmislila, samo sam u malo više riječi "prevela" tj. prepričala definiciju danu na disclose.tv.)

Ono što možda toj istoj većini nije palatabilno je da su stvari u pitanju PUNO MANJE svedene na nekakvu ezoteričnu simboliku ili gematrijske brojeve, a puno više su nešto drugo.

Slike, slike, slike. Ne simboli, već SLIKE.
Slike koje same nose poruku, koncept.
Eventualne ezoterične simbolike koje bi se išle pripisati - najčešće to nisu, već su PUKE DISTRAKCIJE. Dame u crvenim haljinama... ili crvene maramice za bikove u matadorskoj areni.
I onda ti isti "razotkrivači simbola" potpuno nesvjesni odrađuju svoju ulogu: prenošenja (ove ili one varijacije) ezoteričnog nazora - koji možda jest, a možda i nije dio svjetonazora orkestratora svjetskih zbivanja. Fakat je da postaju vaš nazor, bar na neko vrijeme - i time ste neutralizirani, dijelom. Drugim dijelom ste angažirani i sami kao (nesvjesni ili polusvjesni) propagatori koji - htjeli ne htjeli - i sami pomažu orkestratorima na vrlo uvrnute načine. Pametnome dosta.


Problem sa slikama je što su one temelj - baza - fundament za odvijanje mentalnog procesa u našim glavama. To čine AUTOMATSKI. Taj automatizam nije nikakav bauk - uz malo volje i razumijevanja procesa relativno lako ga je zaustaviti, čak spriječiti da se uopće i pokrene. Slika ne mora izazvati nikakav mentalni efekt -ne nužno, ako čovjek ima "pola svijesti". Ali samo tada. U suprotnom - reakcija na sliku (uočenu ili ne - je automatska):

90 posto osviještenosti čini shvaćanje da je 99.9 posto prediktivnog programiranja NIŠTA DO PUKA DISTRAKCIJA. Čak i onda kad je u pitanju pred-uvjetova(va)nje gledateljstva - javnosti (bilo koje aktualne targetirane generacije).

Sad, slijedi obrat.
Onih 0.9 preostalih su u istom rangu kao ono općepoznato postojanje stvari koje nazivamo: samoostvarujuća proročanstva.

U velikom broju djela fikcije - bili romani ili filmovi/serijali u pitanju - sadržani su neki detalji, kadrovi, scene, isječci - slike s kojima vrijeme učini nešto vrlo neobično: ostvare se, često i doslovce (ili dobrojce). Jacques Vallee je nešto malo spominjao te stvari...

Imao je Curious Life nekolicinu videa na temu dok mu nisu ukinuli kanal. Poslije je ponovno ustanovio kanal pod istim imenom (zato možete vidjeti da nema videa starijih od 6 mjeseci kod njega), ali mislim da nije reuploadao sva relevantna videa, bar jedan jest. Drugi su mirorali neka od njegovih starijih videa, pa ovdje možete pronaći i drugi uradak. Oba su uglavnom ograničena na usko područje koje je CL istražio, i može se prihvatiti (ili tko želi dublje proučiti i istražiti samostalno) kao princip.

Imaginarne scene - potpuno "izmaštane" (tim više ako su "far-out") imaju tu neku tendenciju da se pretvore u faktualna i stvarna događanja.
Imaginarne scene oblikuju mišljenja i mentalne procese ljudskog bića. Pred ljudskim bićem je postavljen izazov - da izabere KOJE scene će oblikovati njegov/njen proces razmišljanja. Naravno, izbor podrazumijeva dva aspekta: jedan je onaj etičke prirode; drugi je onaj situacijski relevantne. Ta dva nisu (ne moraju nužno biti) kontradiktorni. Ali to su već druge priče tj. daljnje razlaganje "prediktivnog deprogramiranja" svakog ponaosob.

Jedan od načina uvjetovanja ljudi je, naravno, i kroz obrazovanje i znanstvenjaštvo (scientizam) - projekcije na temelju ne samo nepotpunih već i znanstveno (zaista) nevažećih i nevalidnih podataka radi ustanovljenja neke vrste prediktivnog programiranja mentaliteta generacije (npr. globalno zagrijavanje, klimatske promjene, obrtanje magnetnih polarnih polova, neoliberalni kapitalizam - sve izmišljotine XX stoljeća... da dam tek koji primjer) koji se onda prenosi na manipuliranje društvom kroz društveni inženjering - prilično prizemljeno i bez neke potrebe pretjeranog uplitanja ikakvih entiteta od bilo kuda. Ima dosta i ovozemaljskih entiteta u vidu institucija i korporacija - giganata ove civilizacije iza koji stoje prilično neimaginativni ljudi koji su produkt prethodnog već prediktivnog programiranja (zadojeni poprilično njime, do te mjere da su potpuno identificirani s njim)... Ovakva vrsta prediktivnog programiranja mahom uzima najviše života, jer džaba što su u pitanju DISTRAKCIJE i laži, kad te laži establišment mahom legislativno provodi kao da su fakti. Rezultat je tip inženjeriranog društva koje sa sobom nosi svoje - u mnoge individualne živote, mijenjajući ih... Ali fakat te stvari su postojale i ranije, iako možda ne na toj razini na kojoj su danas... A razina je artificijelno ljudsko uplitanje (u inače prirodne ili vrlo lokalne pojave) = društveni inženjering na razini na kojoj ranije nije bio niti moguć.


Sve bi se ZA FUNKCIONIRANJE jedne takve osmišljene realnosti (a fakat ljudi žive u svijetu koji se zove "društvo" u kojemu je "društveni inženjering" modus operandi) MORALO SVESTI na simbole ili brojeve. (...)
Visoko-gematrijske formule drukčije ne mogu niti djelovati!
A djelovati ne mogu jer nemaju bazu - prirodno, baza nije niti u simbolima niti brojevima, pa se kroz prediktivno programiranje mora angažirati određena baza na koju će i kroz koju će onda to i takvo funkcioniranje biti prošireno šire u društvo.
Bez toga - ta i takva realnost ne da ne može opstati, već ne može niti zapostati.

A o identitetu tih nekakvih "entiteta koji komuniciraju putem simbola ili brojeva" - trebalo bi možda pitati Pitagoru (?) - i izvore manipulacije s te strane potražiti u izvoru njegovih informacija...

Bilo koji program degradira sam od sebe i nestane i uništi se - na kraju krajeva potuno je neefektivan i zapravo ga "nema" - ukoliko nema "komada hardware-a" da ga nosi. Na žalost, ljudsko utjelovljenje im može poslužiti kao hodajuća živa oglasna tabla ili transparent ili zvučnik. A kad bi ih i svi ljudi odbili danas - i dalje bi čučali u nekoj busiji, nemušti u nekom obličju i čekali da neko ljudsko biće opet ili zasvrbe uši ili da se otisne u rješavanje nekog problem-reakcija-solucija artificijelne dijalektike društvenog inženjeringa.
Nadam se da ćete (ćemo svi mi) izaći iz tih programa.

Kao što reče naslov one jedne knjige - možda zaista živimo na PLANETI IZBORA.


LP

Opet neko bezrazložno sijanje straha ili odvraćanje od stvarnosti

Mislim da nije bezrazlozno sijanje straha. I sam sve vise i vise osjecam ko da zaista jesam u vec namjestenoj igri i da je ovo sve neka vrsta holograma, mozda je ovo na neki cudan nacin samo onaj procjep o kojem pricaju wingmakersi, koji se siri (dali to mozemo sa sigurnoscu reci neznam.). Uglavnom ovaj video koji je @galaksija postavio mi ima smisla, zar nije cudno da je sve toliko slicno i da ima toliko koincidencija. Kada pogledam malo bolje moj cijeli zivot stalno ide u krug i stalno je jedno te isto, isti problemi ista sranja, kada god nesto promjenim opet isto. Nesto tu smrdi i to dobrano. i Dobro Gurdijeff kaze sve nam se desava i nema za svakog sudbine, mozda zato sto je sve isprogramirano i da izades iz tog programiranog stanja se moras probuditi da bi ti mogao "BITI" i biti onaj koji djeluje. Gurdijeff nam je dao smjernice i vježbe kako doci do tih stvari, naravno uz grupu ljudi koja ce pobjeci i koja imaju ista saznanja.

Sto je najbolje bas nedugo bio u kontaktu sa tzv. ljudima koji su isli u neke "skole" rade "joge" i ostale stvari i moram priznati da nisam vidio kako da kazem "sjebanije" ljude ikad. I tu je G. bio u pravu kada je rekao da te skole jos vise mogu "shebat".

Materijaliziraš ono u što vjeruješ ili što si "pokupio" usput, i to se pretvara u stvarni svijet oko tebe.
Potpuno je pogrešno mišljenje da nešto "drugo" može utjecati na svijet oko tebe, samo ti i tvoje misli.
Zato i služe "programiranja" da ti se misli i razmišljanje usmjeri u traženi "kalup"
Al da te "imaju"

.








Kad se uzmu u obzir svi faktori koji se javljaju u sklopu ovog fenomena poznatog kao „prediktivno programiranje“, za sada mi je jedino logično objašnjenje, ovo što reče Philip Dick, na konferenciji u Parizu, prije nekih 40 godina:





(Jedino kompjuter može odraditi tako nešto, gdje bi mi bili samo programirani likovi u programiranoj realnosti, gdje bi mogli vidjeti sve i svašta, osim... ko smo ili... šta smo i... gdje smo. Naravno, i bilo kakvo „emocionalno angažovanje“ u vezi sa svim ovim, spadalo bi takođe u dio programa.)


..

.






..

.





..

Ovdje imamo i "kuriozitet":



?!?

...

Izgleda da je “mačka” još uvijek živa?! Signal 113/311 zahvata i 30/11 (nula ne pije vode u numerologiji, tako da i tu imamo 311)



..

.







..

Svinje u „karantinu“ (izložene raznoraznim virusima) >>> „obavezna vakcinacija“ (s "aditivima") >>> rezultat


...

https://youtu.be/VG3WkiL0d_U

Ne možemo poslije reći kako nismo znali. Može se vidjeti sve ako hoće i zna čovjek da gleda.

Našao sam prevedeni film za one poput mene koji "šepaju" s engleskim.