Idiotsko pitanje: sto je to, sto laz cini lazi?. Konkretan primjer: Ako je istina sama po sebi istina, onda bih i laz sama po sebi, trebala bit laz - odnosno fikcija?. Ali kako si obsjaniti cinjenicu, da laz postoji . Znaci vrtimo se u krug, koji kraja nema?

Koliko imaš godina?

26

a kako ide ona izreka : sto puta ponovljena (izgovorena) laž postaje istina .
to je način na koji se laž dalje održava u životu , nakon što ju neko rodi/kreira/izmisli .

Gargamel, ovo što radiš se može najbolje opisati kao mentalna onanija. Postovi koji valjda imaju smisla samo tebi. Da si napušen ili imaš 15 godina još bih shvatio. Što ti je?

Sto mi je ? LUD SAM TOTALNO !!
A sad si postavi pitanje: istina je istina!. Ali dali laz, moze biti laz?. Istina dokazuje istinu. no sto ako se kaze da je laz , laz?. Kako pobiti laz??. Gdje je tome kraj?. Znaci, laz postaje cinjenica, koja se pretvara u ''istinu'' ?.

Upravo na ovo mislim Hvala

viewtopic.php?f=10&t=2372&hilit=Miroslav+krkoti%C4%87

približava se 5.svibanj.2015 i 555 dimenzija

Ima i zgodna tema o laganju samog sebe.

Istina je najveca laz.Kad nebi bilo istine , nebi bilo ni lazi.Oni cine jedno drugo i tako se upotpunjavaju.
Recimo , zavisi sta se istinom smatra i o posmatracu koji sudi.Zato kazem da istina/laz nije bitna jer je previse irelevantna dogadjaju i moze se drugacije razumeti.
Objektivno ako je N.N udario Bla.Bla , cinjenica je da je Bla.Bla udaren ali laz je ta koja na udarac navodi.
Zato , ja nebi istinu spustao toliko nisko jer i sama bol naneta udarom je laz.
Ako bi to uporedio na nivou ljudi , to je skroz nebitno da li je istina ili laz svejedno svako bi verovao u ono sto bi hteo.Svejedno da li bi pratili 'misljenje gomile' ili vec koji nacin.
Opet kod ljudi postoje oni koji su podeljenje licnosti / nestabilne , tako da kod njih postoji sve istovremeno samo zavisi od toga koliko ima sati i istina/laz se sklope sa prisutnom osobom.


Dok recimo oni koji su iznad obicnih ljudi razmisljaju na drugom nivou gde je istina puno cistija.

Eto opet , ako dve generacije ucenika uce iz iste knjige koja je svejedno popunjena dezinformacijama , uce ono sto im se predstavlja kao znanje inace sto je prepuno informacija koje sutradan ne moraju biti potvrdne bilo cemu.
-To se recimo laznim se ne moze izreci vec samo kao 'pogresne informacije' jer kada kazes da je nesto istina a nesto laz , tada koristis preveliku rec kako bi pojasnio neku sitnicu , to bi sve definitivno bila sve laz jer istina bi trebala biti 100% inace to nebi bila istina.

Tako da ostavio bih velike reci za velike ljude.

Ako zelis da znas sta je istina a sta laz , uzmi primer da istinu ne mozes naci medju obicnim ljudima , samo laz.

-
To je neka moja misao , ako neko moze da me ispravi ako je potrebno ... ?

Izgleda da je u 3D relativno lako lagati, zavaravati i nuditi krivu informaciju koja može postati i tzv. meme po darvinističkoj antropologiji (izmišljeni pojam i pravac memea je od Richarda Dawkinsa). U 4D to nije slučaj i izgleda da "količina" točnih i lažnih informacija razdvajaju frekvencija bića i smjer razvoja. U tom smjeru bi mogla ići nova teorija informacija kakvu ju spominju C's u zadnjoj sesiji i time definiraju na još jedan način OPS i OPD postojanje. Podebljanja su moja.

Izvadak iz 2013-05-28

P: (L) Iduće pitanje s popisa. U kakvom su međusobnom odnosu svjesnost, informacija i materija?

O: Različite koncentracije istine.

P: (L) Pretpostavljam da mislite na to da bi materija mogla biti jedna koncentracija, svijest druga, a informacija nešto poput najčistije forme istine?

O: Ne neophodno, informacija nastala istinom postaje svjesnost. Zbog toga su istina i objektivnost toliko važni. Bez njih se svjesnost i individualnost dijeli i dezintegrira.

P: (L) Nedavno smo pričali o informaciji koja je uključena u mjesta gdje se manifestiraju promjene na Zemlji i da ta područja, kao i ljudi, mogu biti mjesta koja privlače kozmičke događaje ili električne efekte, tj. da oni imaju te negativne stvari u sebi i to ih spali u cijelom ovom procesu. Mkrnhr je neki dan spomenuo nešto o uništenju informacije. Pričali smo u širokom kontekstu značenja, ali bilo je to u vezi uništenja knjižnica, arheoloških otkrića, i da je rat sam po sebi u biti uništavanje informacija. To je anti-informiranje, ili takoreći ultimativno dezinformiranje. Dakle, pitanje bi bilo kako će neki od tih električnih efekata, zavjesa kiše ili električnih pražnjenja i manifestacija imati utjecaj, gdje, kada i kako? Hoće li to biti poput... Čak ni neznam kako postaviti to pitanje. (Belibaste) Imam ja pitanje koje bi moglo odvesti u dobrom smjeru. U zadnjoj sesiji ustanovili smo da ako ljudska populacija vjeruje u informacije koje su ortogonalne istini, tj. laži, onda to može modulirati kozmičke događaje. Da bi razmujeli bolje taj mehanizam, pitanje jest gdje se pohranjuju te informacije?

O: Svjesnost.

Kakva laž i istina imaju veze sa Galaksija forum i njenim renata ?