Jer je uzgojeno/programirano od strane nekog ko je imao svijesti da to gleda na tom nivou?
Opet nisam ništa odgovorio, ali mislim da može biti svjesno sebe ali odvojeno od pripadnosti, čeka svijest da to prepozna.

To ima nešto veze i sa tvojim potpisom:
"Sve vizije koje sam imao uvijek su bile vezane za Zemlju...
...a onda sam se jedne noći probudio i bio sam Svemir. "

Npr. Neko ko želi da se probudi u određeno vreme, on angažuje podsvest komandom a koja se vrši prenošenjem emocije u svesnom stanju sa opisom želje komande koja treba biti izvršena.
Komanda nadahnuta emocijom izvršava želju u zadatom terminu.


Podsvest obavlja robovski posao za svest, jer SvesT, smatra svojim umom samo sebe, a podsvest nečim drugim.

Podsvest je svesna sebe jer je prinuđena inventarom sveta važnosti i prioriteta.

Automatizacija postupaka činjenja se vodi kao podsvesna radnja.
Šta je onda svesna radnja?
Svesna radnja ispada da je zadavanje komandi za činjenje da bi smo vršili odnose.

Mislim da se brka nešto ovdje.
@Promatrač
To nešto može postojati i postoji ali dok nije osvješteno ostaje nesvjesno, dakle nije svjesno sebe.
Potpis jednostavno govori to što govori. Sve lucidne vizije su u mom slučaju uvijek bile vezane za plan Zemlje, a onda jedne noći sam otvorio oči i vidio Svemir, bio sam On.

@Dorokusai
Opisuješ mehaničnost.
Čovjek može "normalno" tako živjeti. Ali to nije svjesnost.
Budno stanje i podsvijest prestaju bivati odvojeni u potpunoj svjesnosti jer su dio iste stvari, Svijesti.

Probaj sagledati kako se stvara svijet oko tebe, što ga stvara, itd. , da li je to svjesno sebe na nekom nivou, da li si ti svjestan da si to (sve) na nekom nivou ti...? (ako jesi to (sve) ti?)

Da li to podrazumeva, da svako, pod obavezno, mora biti svestan stvaranja sveta oko sebe, ako ga on sam stvara?

Ne.

Bavim se ispitivanjima.
Smatram da sam potpuno bio jasan u vezi podsvesti.


Podsvest se usmerava rečima. 'Reči su strašno moćne i važne i magično su vlasništvo svakog ko ih poseduje' - Don Juan.

Naučen sam rečima. Svi odnosi oko mene su na osnovu dogovora uz pomoć reči.
I Kasiopejci se obraćaju uz pomoć reči.


Kada se čovek uspava, šta njega može probuditi ako ne podsvest. Kada se čovek uspava nema garancije da će se probuditi.


citat @bajs:
'Budno stanje i podsvijest prestaju bivati odvojeni u potpunoj svjesnosti jer su dio iste stvari, Svijesti.'

Ti ovo kažeš kao da si to doživeo pa izgleda kao da tvrdiš.
Pitanje za tebe glasi: Dali si golim očima video Svijest ili je 'podrazumevaš'???

dorokusai možeš li objasniti što je opasno kod uzgoja podsvijesti?

Opasno je nepriznati da je podsvest vlasnik inventara iz budne svesti.
Opasno je nedopustiti joj da funkcioiniše bez opterećenja.
Opasno je ako je inventar neizmenjen sa novim važnostima.
Opasno je nepreispitivati sebe u budnom stanju svesti na nemilosrdan, prepreden, strpljiv i ljubazan način.

Neko je rekao da smo opasni zbog sebe samih, ali se nije dublje spustio u problem, a trebao je.
Dubine su sadržaj usvojenog bez preispitivanja.
Naprimer, sumnjičav si u jednom trenutku. Postavlja se pitanje kako si postao sumnjičav. Odakle ti znaš za sumnju ili kako sumnjati. Odakle se pojavilo znanje o sumnjanju ako te neko nije naučio da sumnjaš. Negde mora da si video kako se sumnja.

To je bit traganja, da se vidi koji faktor u nama je video nešto , preuzeo, i dostupljuje nam pred očima ili u umu.
Opasno je ovo neotkriti jer ostaje da nisi spoznao ko si.

Hvala na odgovorima.
Možeš li također pojasniti ovaj tvoj citat?

Opisaću primer kojim je opterećena podsvest.
Recimo imaš dve stare bicikle, dva skutera u dobrom stanju i četvoro raznih automobila. Gotovo da nemožeš sve voziti. Dolazim kod tebe često i zapamtim sve o tebi. Jednog dana te pitam zašto čuvaš bicikle koje nisu u voznom stanju. Ti odgovoriš - 'Možda ću ih voziti'.

Brojno stanje funkcija koje upravljaju u inventaru podsvesti, raskida energiju na deliće koji nose sopstvenu memoriju o upotrebi svake funkcije.
Pokretanje tela i metabolizam su funkcije.
Rad srca je podsvesna funkcija. Ako hoćeš okrenuti glavu je nameravana funkcija.
Za funkcije je potrebna energija.

Inventar podsvesti je prepun stvarima za koje se svest vezuju nepotrebno .


S druge strane, inventar o karakterima naših kontakta, je vezan predstavom o ponašanju prema svakom osobom zasebno.
....

Dakle misliš zbog brojnog stanja funkcija koje upravljaju u inventaru podsvesti je opasno nedopustiti joj da funkcioiniše bez opterećenja?
Ko kad se kompjutor vuče i ruši zbog viška servisa koji se vrte u pozadini?

Riječi nisu alat koji je vlasništvo (u smislu bivanja) - podsvijesti, ali i jesu alat nje u posredničkoj vezi - ako su izričaj komunikacije svijesti i podsvijesti ovdje!
Pitanje je čiji su alat – ali su bez obzira na to iskoristive!

Doduše, upravo zato što su dio ovoga svijeta - prilično su "loš" alat za objašnjavanje događanja podsvijesti – ako ni zbog čega drugoga jer se koriste iz ovog – nama poznatog - svijesnog stanja.

I nisu one alat uma - nego Ličnosti, za koju se pak jako često i koristi izraz um - ne shvaćajući da nije riječ samo o njemu, već i o "stanju" u kojem nema komunikacije podsvijesti i svijesti, ali i nedetektiranja stanja podsvijesti! Da takva komunikacija postoji i riječi bi bile drugačije, ali opet nekome tko ih čita potpuno nerazumljive - iz istog razloga.

Zato i vrijedi ona: da se nešto, da bi bilo Znanje prolazi iskustveno - što u prijevodu znači da je obrađeno u trenucima ravnoteže, koja otvori komunikaciju svijesnog i podsvijesnog dijela nas. kad kažem nas - to znači Ličnosti i svega što sadrži, ne podsvijest - jer to čak i nije baš najbolja terminologija – nije riječ o mjestu (ali je opće prihvaćena) već bivanje Duše, Duha i Uma.

I ne podliježe um manipulacijama i programima, već svi navedeni - dakle oni koji se nalaze u podsvijesti! To je «mjesto» ili stanje iz kojeg se programiranje odvija!

U ovom kontekstu - deprogramiranje je početak iza kojeg slijedi rad, rad i rad - jer Ličnost tek treba naučiti "čuti" ono iznutra što se, mogli bismo čak reći i rađa! Taj proces nikako nije tišina, niti budno promatranje, već aktivno djelovanje. Kad kažem aktivno djelovanje - ono se grana na razne načine.
Ličnost i nakon deprogramiranja nije u stanju funkcionirati - ako ne poduzme ozbiljne promijene! Riječ je o dvosmjernoj prilagodbi! Ili nečemu što se može nazvati i daljnjim traganjem!

O odsustvu pitanja - ne bih - osobno, odsustvo pitanja smatram budalaštinom (zbog svega višlje navedenog!) - ako ni zbog čega drugoga - onaj koji više nema pitanja - očito misli da sve Zna, pa je stao na mjestu onoga što smatra svojim Znanjem!



Alf

Bajs - nisam uopće meditirala! I ne meditiram!

Alf

Tu je sad sraz više pristupa, više učenja i nazivlja koja u svojoj sveukupnosti možda uglavnom pričaju o istome...

Ako sam te shvatio, govoriš o tome da je podsvijest “gazda “ kojeg nesmijemo previše dirati, a opet bi trebali pripaziti što ulazi, zadržava se, djeluje kroz podsvijest prema svijesti.
Jedno drugo isključuje.....osim ako želiš ukazati na neku tehniku.
Volio bih je čuti.
Također zanima me zašto mjenjaš misao po par puta u jednome postu....imam osjećaj da to radiš namjerno.
I da, tvoje pisanje mi “zvuči “ nerazumljivo.

Sve je to super na mikrokozmickoj razni...Ali sta je sa makrosvemirom?