Pantelija je napisao/la:
Širi dezinformacije Zeitgeista, i njihov Venus projekat, veštački robotizovani i čipovani raj kao lep nastavak dosadašnje vladavine patokratije i Iluminata o kojima, naravno, nema ni pomena u celom tom filmu i pratećem projektu. Ne spominje se ni gde su ni šta će biti sa tim krvopijama i masovnim ubicama u tom mehaničkom raju. Verovatno će biti u kontrolnom centru.
Vjerojatno ćeš se iznenaditi, unutar Pokreta ne razmišljamo svi kao jedan; u suštini, postoji malen broj nas koji je svjestan da novac nije glavni uzrok problema, uzrok su psihopati. To si u uvodnom postu mogao pročitati ("poremećeni"). Kao koordinator pokušavam gdje je god moguće u ljudima osvijestiti ovaj nedostatak Pokreta. Dakle, slažem se s tobom, ali samo u jednom dijelu. Svaki sustav koji se u budućnosti bude uspostavio, ne bude li svjestan zvijeri među nama, završiti će isto. Tako će i u ekonomiji baziranoj na resursima oni vrlo brzo pronaći slabe točke i načine za uspinjanje do kormila, jer njihov cilj nije, kao što Pokret uporno ističe - profit, njihov cilj je dominacija i moć. Oni žele upravljati drugima, i činiti "zlo".
Dokazi o psihopatiji proizlaze iz znanosti, a ne iz filozofije.
Dok bi u već uspostavljenom "utopističkom" društvu kojeg propagira Projekt Venus, bilo lako ljude pravilno educirati, pa čak i Njih koji su drugačiji od nas, prijelazan period bez svijesti o Njima definitivno je prava utopija. Uništiti će svakoga tko zaprijeti njihovom poretku, i pristup ne može biti ignoriranje problema. Uz svijest o psihopatima i ispsihopatiziranim pojedincima kao izvoru problema, svijet bi imao uporište da profunkcionira s novcem i bez njega, osobno smatram beskonačno bolje bez njega.
Dakle, novac je nažalost vrlo brzo postao sredstvo za masovnu manipulaciju, a kroz povijest ona je pomalo mijenjala svoje lice. Kad Pokret iznosi ideju odbacivanja novca podrazumijeva odbacivanje svih oblika monetarno zasnovane razmjene, pa tako i planiranih iznosa koje bi nam željeli odobravati putem čipova. Štoviše, on zagovara odbacivanje svih vrsta robne razmjene. U ekonomiji baziranoj na resursima svatko dobiva sve što želi, uz pretpostavku da se drugačijim načinom života iskorijeni konzumerizam, želja da se ima više u materijalnom smislu, da se podigne svijest o stvarnim materijalnim potrebama.
Ostanak monetarnog sustava i bez Iluminata naprosto i dalje garantira opstanak nejednakosti i nepravdi. Dijete rođeno od roditelja koji imaju ograničene sposobnosti "stvaranja" novca nije zaslužilo odrastati bez pomagala koja će, što više vrijeme bude prolazilo, biti sve naprednija i brojnija. Ono nije zaslužilo imati manje od djeteta bogatijih roditelja. Ono nije krivo za situaciju u kojoj se nalazi.
Novac nam garantira da nikad nećemo iskoristiti svoje pune kapacitete. Naprosto, premalo ga je. Cijeli svijet kao jedno siromašan je kupac, ima premalo novca za sve što mu je potrebno.
Pokret se stalno razvija i nema čvrstih okvira unutar kojih moramo razmišljati. Osnovno polazište je svijet bez monetarne ekonomije, i ono nas sve okuplja. Stoga, ako ga možeš prihvatiti, i vidiš išta pozitivno u ostalim idejama koje Pokret propagira, priključi se i doprinesi konstruktivno da se uvide problemi koji garantiraju neuspjeh (a tvoj post svjedoči da si i više nego u stanju to učiniti). Ne zaboravi da je ovo jedini veliki pokret globalnih razmjera.
Ovo je npr. tekst jedne od prevoditeljica koja se ne slaže u potpunosti s pokretom, i radi na promicanju ideja o kojima i ti djelomično pišeš:
http://www.thezeitgeistmovement.com/joo ... 650#293650chiril stipsa je napisao/la:
Iluminati se, druze, ne spominju jer i sam bi trebao priznati da taj termin izaziva kod vecine ljudi skepsu i tabu i niti jedan film koji ih spominje jos uvjek nemoze biti ozbiljno shvacen. I da ja osobno radim film, iz istog razloga ih nebi spomenuo. Filmovi se rade za siroku masu znas? a ne za one koji su vec upuceni u stvari. A masi treba prici na pravi nacin.
Pokret Zeitgeist za sad odbacuje mogućnost postojanja psihopatije. Iluminati uistinu ne trebaju biti na dnevnom redu, potpuno si u pravu, međutim, držati da je psihopatija problem koji je nastao pod utjecajem okoline ne obećava sretnu budućnost niti pokreta niti čovječanstva. Današnja znanost svjedoči kako su ti ljudi praktički druga vrsta, njihov mozak je iz anatomskog i kemijskog kuta gledanja drukčiji. Psihopati su djeca svih tipova roditelja, što znači da je u pitanju vjerojatno nasljeđivanje, odnosno ispoljavanje nekih recesivnih karakteristika, u većoj mjeri nego li djelovanje okoline. I dok ljudi koji su ispsihopatizirani pronalaze pojedince prema kojima mogu izraziti neki oblik dubljih emocija, pravi psihopati to ne mogu, oni su osakaćeni fizički. Gledaju na nas kao na drugu vrstu. I ima ih preko 1%, neki kažu čak 5-6%. Neke od njih su okolina i genetske varijacije učinile bezopasnima, dok su drugi zlostavljači, ubojice, serijski ubojice, diktatori i religijski vođe.
Nevjerojatno je da se netko upoznat s brojim fizičkim i psihičkim poremećajima (poput daltonizma, downovog sindroma, gigantizma, i sl.) ne može otvoriti za mogućnost postojanja i ovakvog, tjelesno utemeljenog poremećaja.
Što se tiče ostalog što si napisao, uglavnom se slažem i nemam potrebu nešto dodavati.