http://www.youtube.com/watch?v=e8yPJGWa ... re=related

ima 8 nastawaka. odgledati obawezno

Princ britanski šeta južnom Amerikom i širi "paniku":

The Prince spoke at a dinner in hosted by Michelle Bachelet, the President, for 300 guests from the world of politics, business and the arts.

“How can we begin to address poverty if we haven't first ensured our planet is habitable?” he said.

“If we do nothing, the consequences for every person on this earth will be severe and unprecedented - with vast numbers of environmental refugees, social instability and decimated economies: far worse than anything which we are seeing today.”

The Prince said Chile was witnessing “the terrifying effects of global warming, including the shrinking of nearly 90 per cent of your glaciers.

“Ladies and gentlemen, in the light of such evidence, and so much more from across the globe, I find it incomprehensible that there are those who doubt the science of climate change.”

Na stranu to što je to sve govorio pred uzvanicima na bogatoj večeri dok su ispijali čileanska vina, bitno je ono između redova

to je takva sprdačina da ja nemogu vjerovati u šta se to razvilo,neznam dali da se smijem ili da plaćem od smijeha,ljudi koji vjeruju u taj bullshit nisu normalni.
http://www.youtube.com/watch?v=FfHW7KR33IQ -tko ga nebi tužio Al Gore čovjek koji je dobio nobela za mir i pokrenio sve ove pizdarije oko GZ.

jedva čekam da izađe ovaj dokumentarac
http://www.youtube.com/watch?v=sHMOEVRysWE


Jedino pravo pitanje bi bilo zašto su to sve oko GZ napravili,zbog poreza,moći?
Zašto,kao da nas pripremaju za nešta?

Možda dobar deo odgovora na tvoja pitanja leži u ovom videu
http://www.youtube.com/watch?v=SvcuylMrkXk - "Global Warming Hoax, Planned in 1961"

http://www.youtube.com/watch?v=UvLt3nU14W4
A za ovaj skup naučnika i klimatolaga malo se zna, jer imaju dokaze da je srednja globalna temperatura Zemlje u padu, pa ko da im veruje kad je jedan AL Gori dobio Nobela za "brigu" o planeti
Uglavnom ohrabrujuće izgleda kada ima makar jedna veća organizacija kako protivteg famoznom IPCC...

i kissinger je dobio nobelowu nagradu za mir, a zna se da gdje god swrati u zelji da uspostawi mir, uskoro dodje do rata. maestralno, nema sta!

toliko o nobelowoj nagradi...

Zapravo tu sekciju za mir bi trebalo ukinuti, jer na da je isoplitizirana... čisto da ne degradira ostale oblasti, koliko je to danas već moguće sprečiti...

"Javlja mi se" da bi kroz koju godinu, ako se ovaj trend nastavi, dobitnik Nobela za mir mogao biti npr. direktor HAARP projekta na ime uspešnog stavljanja u pogon Mass Mind Control System_a koji efikasno sprečava agresivno ponašanje čitave svetske populacije (u kombinaciji sa ličnim čipovima) i time otklanja mogućnost izbijanja i uličnih demostracija, a kamoli rata i eto POSLEDNJEG srećnog dobitnika nagrade za mir

Nego ako ima repriza današnje emisije "Na rubu znanosti" obavezno pogledati jer baš su dobro objasnili da ništa od većeg zagrevanja, al' zato 'lađenje je vrlo izvesno i to pogotovo ako se smanji Sunčeva aktivnost (Monderov minimum - mini ledeno doba u XVII veku) kao što neki predviđaju i još u kombinaciji sa povećanjem ekscentričnosti Zemljine orbite, tj. njene udaljenosti od Sunaca. Ali opet ništa stršano jer pravo ledeno doba bi trebalo da dođe tek za nekih 1000 godina kako kažu - sasvim dovoljno vremena da se pripremimo, samo ako u međuvremenu preživimo sve sadašnje i buduće dobitnike Nobelove nagrade za mir

Tak je evo link za preciznije podatke o emisiji ugljikova dioksida od strane ljudi i prirode (usporedba)http://www.radix.net/~bobg/faqs/scq.CO2rise.html


zemlja emitira puno više ugljikova dioksida od ljudi,s tim da on nema ulogu u zagrijavanju
Ja bi nazvo tu propagandu globalno zgrtanje novca,a ne globalno zagrijavanje

Global Warming or Global Governance

Christopher Walter Monckton, 3rd Viscount Monckton of Brenchley on Global Warming

Izvinjavam se sto dizem temu iz mrtvih ako se to ne praktikuje inace. Da ne bi otvarao temu slicnog naziva sa pitanjem pitacu ovde.
Zanima me da li neko ima gde moze da se vide slike kako su zaledjene povrsine izgledale pre par godina i mnogo pre i danas. Da bi vide(li)o kolko je zaista otopljeno leda.

"Гасне бакље" ће уништити Земљу

http://serbian.ruvr.ru/2012_09_15/88303583/



Ruski naučnici su otkrili u severnom delu Laptevskog mora, više od 200 mesta na kojima masovno izlazi metan, saopštila je pres-služba ekspedicije sa naučno-istraživačkog broda "Viktor Bujnitski".

Nova otkrića će pomoći shvatiti mehanizam globalnog zagrevanja na Zemlji i klimatske promene, kažu stručnjaci.

"Gasne baklje" prolaze kroz celu dubinu vode okeana i na takav način metan ulazi u atmosferu, čime bitno doprinosi efektu staklene bašte. Studije pokazuju da to može dovesti do katastrofalnih posledica po klimu Zemlje.

Potpuno "prirodna" (kaže NASA) pravokutna polarno-ledena formacija. Ni slučajno oni to nisu jeftinim svemirsko-laserskim tehnologijama isklesali.
Brrrr...

edit
apdejt linkane fotke koja se pogubila

Ne znam za slike, ali ispod je info. Čini se da prije 1979. godine nitko nije niti istraživao veličinu/količinu leda na polovima. Tako da su podaci iz 1979. znanstveno uzeti kao bazični. Drugim riječima ne zna se kako su izgledali (puno) prije.
Koji koristan info bi mogao biti u dnevnicima starih moreplovaca.
I možda odraženi na nekim kartama ako bi se mogle naći vjerodostojne karte koje nisu "tempered" i uz to koje bi se mogle validno datirati.

Ovako, '79 je početna točka:

https://www.forbes.com/sites/jamestaylo ... 432c728921

ako ukinu stranicu kao što su ukinuli i link s nje, evo par izvadaka:
"Earth’s polar ice caps have not receded at all since the satellite instruments began measuring the ice caps in 1979. Since the end of 2012, moreover, total polar ice extent has largely remained above the post-1979 average. The updated data contradict one of the most frequently asserted global warming claims – that global warming is causing the polar ice caps to recede."

"polar ice caps remained at approximately their 1979 extent until the middle of the last decade. Beginning in 2005, however, polar ice modestly receded for several years. By 2012, polar sea ice had receded by approximately 10 percent from 1979 measurements."

"In late 2012, however, polar ice dramatically rebounded and quickly surpassed the post-1979 average. Ever since, the polar ice caps have been at a greater average extent than the post-1979 mean.
Now, in May 2015, the updated NASA data show polar sea ice is approximately 5 percent above the post-1979 average."

Tim Ball - The Deliberate Corruption of Climate Science

https://www.youtube.com/watch?v=Owm25OHGglk

zloupotreba znanosti
+kontrola populacije
+nwo
+agenda 21
...