Ziggy je napisao/la:
Pa da, bas tako. Orion, Plejade, Sirijus i sl. su lokalna sazvezdja i zvezde na samom rubu galaksije, tako da ovo sve su lokalna prepucavanja. Nisu cak ni galakticka, a kamoli kosmicka zbivanja.
U ovom postu uzimas cijeli niz stvari zdravo za gotovo.
Prvo sta si uzeo u obzir je to da koristis razdaljinu kao cisto mjerljivu i materijalnu velicinu.
To uopce ne mora biti tako. Postoje minimalno dva nacina za gledanje na stvar. Prvi je ovaj tvoj.
Dakle cisto materijalni pogled na razdaljinu i odnose u prostoru.
Drugi je energetski za kojeg imamo razloga smatrati da je puno relevantniji.
Da ti docaram razliku dat cu primjer.
Uzmimo da imas svoj TV odmah pored televizijskog odasiljaca.
Bez obzira sta je udaljenost mozda najvise metar ako ne podesis frekvenciju neces dobiti sliku.
Ako je razdaljina velika a odasiljac moze biti i u svemiru a frekvencija podesena slika ce biti na ekranu bez obzira na "udaljenost" u ovom prvom nacinu gledista stvari.
Iza takvog gledista stvari koji je puno objektivniji i na kojem lezi mnogo objektivnija stvarnost stoje objasnjenja za mnoge "neobjasnjive" fenomene od telekineze, telepatije, bilokacije i sl. da ne nabrajam.
Dalje, to koje su nam zvijezde blize a koje ne govori malo ili nimalo o tome sta se desava u svemiru.
Odgovor lezi u odnosu mikrokozmos-makrkozmos.
Dakle sve sta se desava u cjelini ocituje se u njegovim dijelovima.
Dakle misli globalno a djeluj lokalno.
Za primjer nek ti bude tvoj lokalni svemir dakle tvoje tijelo koje se zasniva na istim principima kao i ovaj "veliki svemir". Konkretno kad se pojavi neka molekula na membrani tvoje stanice ona propagira informaciju trenutno u dijelove koji nemaju nikakav materijalni dodir sa tom molekulom.
Takoder sastavljen si samo od vode pa razmisli o tome da voda ima mogucnost samu sebe restrukturirat. Dakle ako u litru vode ulijes samo jednu malu kolicinu strukturirane vode taj obrazac ce se propagirati kroz ostatak vode.
To samo naizgled izgleda nepovezano sa temom al imaj na umu da principi na kojima se to desava su isti kao i principi na kojima lezi cijeli ovaj svemir. Medutim naravno nama je to vidljivije i lakse za promatrat ovako izbliza.
Svemir je hiperdimenzionalan a nasa materijalna cula nisu mu prilagodena i bilo bi pogresno na osnovu njih izvlaciti bitnije zakljucke o bilo cemu. Dakle to sta mi vidimo samo dio stvarnosti ne govori o stvarnosti kao takvoj nego vise o tome kako smo nisko pali da umisljamo da ovaj mali dio stvarnosti sta vidimo i cujemo je jedino sta postoji.
Dakle to sta se nesto vidi lokalno znaci da mi to primjecujemo lokalno a ne da se ne desava globalno.
Svemir ima holografsku prirodu i cjelina je sastavljena od dijelova koji su identicni cijelini. U svakom najmanju dijelu atoma se prepoznaje "raspolozenje" cijeline. U nasim zivotima to je najlakse prepoznati preko pojave koju zovemo sinkronicitet.
Ziggy je napisao/la:
Taj navodni kosmicki VAL se siri iz centra kreacije i kao i svaki val siri se u svim pravcima istovremeno. To znaci da bi njegova magnutida obuhvatala promjer veci od nase galaksije, odnosno veci cak i od lokalne grupe galaksija. Ako je tako onda VAL u ovom momentu prolazi kroz milijarde planetarnih sustava u nasoj galaksiji(normalno ako je vec stigao do nase galaksije) i da se transormacija desava milionima razlicitih rasa.
NE. Ne mora biti i vjerojatno i nije tako.
Inace val se ne siri nuzno u svim smjerovima. Pogledaj samo laser npr.
Ali na stranu to.
Ne desava se to da se val igdje siri i da dolazi do nas po meni.
Stvar je u tome da mi ulazimo u snop tog vala tj PHOTON BELT-a.
To se desava periodicno i svi sustavi koji kruzeci oko galaktickog sredista u rotaciji dolaze u taj snop su izlozeni tom zracenju ili kako si ga ti nazvao val. Dakle ne iskljucujem mogucnost da je ovdje generalna guzva bas zbog toga sta Zemlja ulazi trenutno u taj snop fotona koji je tamo cijelo vrijeme. Vazno je primjetiti da je taj ciklus periodican i da je u svakom trenu jedan dio galaksije u "mraku" dok jedan dio je izlozen "svijetlu".
ako pogledas neke druge oblike mjerenja vremena kao npr. pojam Yuga u vedskom nacinu racunanja vremena primjetiti ces slican koncept.
Takoder psotoji teorija da "divovski tamni blizanac" cini sa nasim Suncem binarni sustav koji u odredenim dijelovima povijesti zaklanja Zemlji direktan utjecaj iz centra galaktike koji je iz nase perspektive u sazvijezdu Strijelca. To bi takder bio periodican i ritmican proces koji se spominje u kontekstu prije spomenutih Yuga. (nije 45)
Ziggy je napisao/la:
Zasto su se onda citavi galakticki savezi okomili na nasu planetu. Kakva je ta utakmica koja bi privukla galakticku paznju?
Mislim da bi pokojni Daglas Adams mogao dati odgovor na ovo pitanje
Mi ne znamo da su se okomili samo na nasu planetu a i da jesu odgovor bi mogao glasiti da se ovdje desava nesto zanimljivo. Trenutacno smo u fokusu.
Stav da je Zemlja uvijek u centru je podjednako netocan kao i da Zemlja nikad nije u centru.
Prijava
FAQ
Pretraživač
