Nee znam da li postoji vec ta tema ali kad je vec vezano za to da postam pitanjce,privatno,ovdje:
U sta vi vjerujete? (Cisto vasa misljeni i odgovori)
Ja recimo vjerujem u jednog kreatora, i zalazem se za tezu da su religije jedan obilk mentalne blokade u kojem je nase svako napredovanje u bilo kojem smislu onemoguceno.

Zanimljivo pitanje;
kad uzmemo dvije verzije Vjerovanja;
1. Apostolsko Vjerovanje
Vjerujem u Boga, Oca svemogućega, Stvoritelja neba i zemlje.
I u Isusa Krista, Sina njegova jedinoga, Gospodina našega, koji je začet po Duhu Svetom, rođen od Marije Djevice, mučen pod Poncijem Pilatom, raspet, umro i pokopan;sašao nad pakao; treći dan uskrsnuo od mrtvih; uzašao na nebesa, sjedi o desnu Boga Oca svemogućega; odonud će doći suditi žive i mrtve.
Vjerujem u Duha Svetoga, svetu Crkvu katoličku, općinstvo svetih, oproštenje grijeha, uskrsnuće tijela, život vječni. Amen.

2.Nicejsko-carigradsko vjerovanje
Vjerujem u jednoga Boga, Oca svemogućega, stvoritelja neba i zemlje, svega vidljivoga i nevidljivoga.
I u jednoga Gospodina Isusa Krista, jedinorođenoga Sina Božjega. Rođenog od Oca prije svih vjekova. Boga od Boga, svjetlo od svjetla, pravoga Boga od pravoga Boga. Rođena, ne stvorena, istobitna s Ocem, po kome je sve stvoreno. Koji je radi nas ljudi i radi našega spasenja sišao s nebesa. I utjelovio se po Duhu Svetom od Marije Djevice: i postao čovjekom. Raspet također za nas: pod Poncijem Pilatom mučen i pokopan. I uskrsnuo treći dan, po Svetom Pismu. I uzašao na nebo: sjedi s desne Ocu. I opet će doći u slavi suditi žive i mrtve, i njegovu kraljevstvu neće biti kraja.
I u Duha Svetoga, Gospodina i životvorca; koji izlazi od Oca i Sina. Koji se s Ocem i Sinom skupa časti i zajedno slavi; koji je govorio po prorocima.
I u jednu svetu katoličku i apostolsku Crkvu. Ispovijedam jedno krštenje za oproštenje grijeha. I iščekujem uskrsnuće mrtvih. I život budućega vijeka. Amen.

i riješimo se ponavljanja, viška i diskutabilnih stvari ostaje Vjerovanje po metuzalemu;

Vjerujem u Boga, Oca svemogućega, stvoritelja neba i zemlje, svega vidljivoga i nevidljivoga,po kome je sve stvoreno, Boga od Boga, svjetlo od svjetla, pravoga Boga od pravoga Boga, koji sudi žive i mrtve, koji je govorio po prorocima. Vjerujem u život vječni.

Mijenjam vjeru za provjeru!

Dobar!

Ma ne vjerujem!

Provjeri!

nevjernici

ma nije religija tako loša stvar.
svi koji pljuju po religiji nisu ni svjesni u koliko prošlih života su bili rel. fanatici, svećenici ili možda pape
to je kao da ja položim vozački i onda pljujem po autoškoli
to je dio puta koji prelaze duše.

jedan prijatelj mi je otkrio dobru vježbu poniznosti - odlazak na misu.
kaže da par puta godišnje zna otići u crkvu kako bi svom egu pokazao da nije ništa bolji (duhovniji) od običnih ovčica koje tamo stalno zalaze i vjeruju tradiciji.

Poniznost možeš i drugačije vježbati - recimo ne prosuđivanjem zašto je netko progovorio o religiji i manipulaciji kroz nju. Jedno je vjera, a drugo religija. Ovo što si naveo kao primjer za jedan ego nije baš primjer poniznosti već ega koji i dalje misli da je bolji. Jer da ne misli tako - ta vrsta učenja koju primjenjuje dala bi rezultata već prilikom odlaska u crkvu prvi put s tom nakanom.

Poniznost je uzeti u ruke izgriženog psa kojeg si našao na cesti, bez obzira što je možda smrdljiv, prljav, tuđ i nepoznat, poniznost je svijesno primiti udarce znajući da oni koji ti ih zadaju griješe, a ti im u startu opraštaš - ali istovremeno opraštaš i sebi, jer to je jedini način da ne budeš povrijeđen, poniznost je ljubiti partnera i kad mu nije dobar dan, poniznost je uvidjeti da postoje svećenici koji zaista vjeruju u to što govore i propagiraju dobrotu i oprost bez suvišnih riječi i prijetnji paklom i kaznom, poniznost je vjerovati u sebe bez potrebe da svom egu išta dokazuješ......Pogotovo ne na način da sve koje zatekneš u crkvi nazoveš običnim ovčicama - to nema veze s poniznošću....Poniznost je možda primjetiti da neki od tih ljudi žive u uvjerenju drugačijem od tvog - ali ih zbog toga ne umanjuješ u njihovoj vrijednosti ljudskih bića...Zar misliš da smo svi mi ovdje koji smo malo zagrebli i kao nešto malo više znamo dobri ljudi? Vjerujem da nismo, a sigurno je da nismo niti ponizni.

Što se tiče prošlih života - da ih se trebamo sjećati - vjerujem da ih nikada ne bismo zaboravili, ali kad bi bilo tako - obzirom da živimo bez poniznosti - teško da bi ovom zemljom nakon svih sukoba u novim životima i vraćanja dugova itko živio! Možda onaj pas s početka priče....

A istina je nije religija tako loša stvar - zašto je ljudi onda žive i po njoj određuju što je dobro, a što ne? I u njezino ime čine to što čine? Religija je u biti ne samo loša stvar - ona je užasno i jedno od najmoćnijih oružja!

Znam da ti je sve ovo što sam napisala jasno, ovo što sam napisala nije kritika, samo eto mala lirska digresija.


Alf

Baš je zanimljiva ta riječ - poniznost. Vjerojatno bi svatko za nju imao svoju definiciju, ali držimo se teme - Rječnik biblijske teologije kaže da je poniznost "skromnost koja je oprečna taštini". Po nju ići u crkvu ima smisla isto kao i ići po nju u samoposlugu, u kazalište, na sijelo vezilja ili nogometnu utakmicu, jer svuda ćemo susresti obične ovčice i, ako nam je to cilj, uvjerit ćemo se bez po muke da nismo ništa bolji od njih. S istom lakoćom možemo se uvjeriti da smo puno bolji ili puno gori od njih, zavisi s kojim, sebi unaprijed zadanim, ciljem smo se uputili na to i to mjesto.
Istinsku poniznost/skromnost nije moguće postići određujući se prema vanjskome. Takva "poniznost" je zamišljena i nastala je kao rezultat poređenja s drugima. Ona je plod ega i služi njegovom jačanju. Poniznost je unutarnja kvaliteta, pa je tamo treba i tražiti. Čuči negdje skrivena iza debelih naslaga iluzija ega i blago onom tko je ima hrabrosti pronaći, jer "njegovo je Kraljevstvo nebesko".
Religija, bilo koja,može biti moćno oružje manipulacije, s nama kao gubitnicima.
Religija, bilo koja, može biti moćno oruđe osobnog razvoja, s nama kao dobitnicima.
Na nama je da odlučimo. Nakon što razdvojimo žito od kukolja.

potpuno se slažem.

@alf
to nije najbolji primjer poniznosti, ali mi se svidio
inače stoji sve što kažeš.

Zdravo!

Kad sam ugledao ovu temu znao sam da se tu vec otvorila konzerva puna crva
Ja bi samo nesto kratko rekao, jer je ovo tema u kojoj se ne moze donijeti prikladan zalkjucak, niti kompromis.
Dakle, covjeku je potrebno definitivno da misli da ga neka "Visa sila" cuva- jer covjek ima strah. U trenucima depresije, bolesti, straha konkretno, molicemo Boga ako smo religiozni. Potisnuto nam je u podsvijest.
Religija, kao religija, je samo jedan vid manipulacije ljudima. Ljudi su i bez religije zivjeli prije X godina(kazem -religije- ne -boga-). Samo labilnim licnostima treba religija i da imaju osjecaj da pripadaju necemu, da znaju "tko su" i "sta su"; samo trik naseg ega koji zeli da nas zadrzi u proslosti i da mislimo na buducnost.

Sta vi mislite o ovome?

Pozdrav!!!

Nesmijemo previse pljuvati po religijama kao i u svemu ima istine a ne odbaciti kao da je to program iz visih OPS oblasti. Mi neshvatamo borbu koja se odvija za ovaj denzitet jer nam je suzen pogled na objektivnu realnost.


Put vjernika ili monaha kako G. kaze je isto ispravan put samo naravno tezi od puta Jogija a opet laksi od puta fakira.
Mi nemoramo ici tezim vjerskim putem ali treba najozbiljnije shvatiti upozorenje poslanika na jednookog boga/Satana/Lucifera/Deđala i njegove kontrolisane marijonete.

Prvo ljudi su iskrivili istinske poruke od poslanika sa visih denziteta(G. krivi ovdje organ Kundabufer zbog geneticke manipulacije od OPS sila), nakon toga su instalirane crkve, đamije itd. dje su jos vise iskrivili istinske poruke ili ih sakrili. Pa onda tako na dalje inflitracijom Masona, Rozenkreucera i Illuminata religije su iskoristene za manipulaciju ljudi.

Mora se svatiti da postoje samo dva glavna puta na ovim nizim denzitetima tj. pozitivni i negativni, pozitivnim jacas dusu i shvacas trojstvo bozije dok negativnom gubis dusu i padas na dole. Malo je onih koji mogu preskociti par razreda i shvatiti trojstvo i preci na visu ravninu postojanja.

Također susrecemo se sa raznim knjigama i ucenjem, međutim vecina se izgubi u svemu tome, puno je materijala trenutno dostupno i ljudi misle da imaju samo pronicljivost pa ga pocnu primati kao ispravnog a neznaju njegovu stvarnu namjeru i orjentaciju.

Budimo oprezni prema svim ovim teorijama i ako vec krenemo na put ka visim denzitetu i usavrsavanjem duse da se posvetimo svim bicem tome, jer mnogi ce koracati kroz sirom otvorena vrata u propast.

hmm...ove tvoje rijeci mi ne odisu OPD frekvencijom...gdje je tu slobodna volja?upravo prevdena knjiga Maskarada andjela bi ti mozda mogla dati neke odgovore viewtopic.php?f=2&t=2868Maskarada andjela viewtopic.php?f=2&t=2868Usavrsavanjem Duse? Dusa je savrsena, usavrsiti bi po meni trebalo vozilo, motor vozila, vozaca i uskladiti ih sa putnikom koji sjedi na zadnjem sjedalu, koji govori kuda treba putovati (Dusa)...

Čitajući malo postove po ovom topiku, skrene mi pažnju ideja da bih mogla provjeriti svoje e-mailove. Upravo sada. I ovo je mail koji se našao među ostalima.
Zbog sličnosti tematike i činjenice potpune podudarnosti, prenosim ga ovdje u cijelosti.


Nitko neće znati...


Bizarni intervju


Travanj 2002. - Ovaj intervju je pronađen na Internetu. Zaustavimo se
malo i razmislimo.



Kći Bilija Grahama je intervjuirana u jutarnjem programu američke
televizije. Voditeljica Jane Clayson ju je upitala (u vezi s
tragedijom u New Yorku 11. rujna 2001. godine):



- Kako je Bog mogao dopustiti da se dogodi nešto takvo?



Anne Graham je dala pronicavi odgovor:



- Vjerujem da je Bog duboko rastužen ovom tragedijom, baš kao što smo
i mi sami, ali mi sami smo mu odavno rekli da se udalji od naših
škola, od naše vlade i iz naših života. A budući da je On pažljiv i
poštuje naše odluke, mirno se udaljio. Kako možemo očekivati da će nam
Bog dati svoj blagoslov i zaštitu ako smo mu rekli da nas ostavi na
miru?



Čini mi se da je sve počelo kada je Madeline O'Hara (koja je poginula
i njezino tijelo je nedavno pronađeno) rekla da ne želi nikakve
molitve u našim školama, a mi smo se s tim složili. Zatim je netko
rekao: Bolje je ne čitati Bibliju u školama . Bibliju koja kaže: "Ne
ubij, ne kradi, ljubi svoga bližnjega kao sebe samoga", a mi smo se i
s tim složili. Kasnije je doktor Benjamin Spock rekao da ne moramo
tući po stražnjici našu djecu kada se zločesto ponašaju, jer bi se
njihove osobnosti mogle deformirati i time bi se moglo narušiti
njihovo samopoštovanje (sin doktora Spocka je izvršio samoubojstvo), a
mi smo i njemu rekli: "U redu", jer smo smatrali da on kao stručnjak
zna što je potrebno za našu djecu.



Zatim je netko rekao da je bolje da nastavnici i ravnatelji ne
kažnjavaju djecu kada se ne ponašaju korektno. A pedagozi u školama su
odlučili da niti jedan nastavnik ne smije dirnuti učenika kada se
nekorektno ponaša, jer se nikako ne želi loš publicitet. Mi smo se i
tada složili.



Kasnije je netko opet rekao: "Dopustimo našim kćerima da abortiraju
ako to žele, a to nećemo reći njihovim roditeljima." I s time smo se
složili.



Zatim je neki mudrac iz pedagoškog savjeta škole rekao: "Budući da su
dječaci uvijek dječaci i to će oni svejedno učiniti, dajmo im onoliko
prezervativa koliko traže, a da bi se mogli zabavljati koliko žele,
ali nećemo reći njihovim roditeljima da su prezervative dobili u
školi." Opet smo se složili. Tada su neki od izabranih na izborima
rekli: "Nije bitno ono što radimo privatno, sve dok ispunjavamo obveze
koje smo preuzeli."

Složivši se s njima mi smo rekli: "Nije važno ako netko, uključujući
predsjednika, čini sve što ga volja, sve dok sam zaposlen i dok
ekonomija dobro stoji."



Poslije toga netko je rekao: "Tiskajmo revije sa slikama golih žena i
to nazovimo divljenjem ljepoti ženskog tijela." Opet smo rekli da je i
to u redu. Kasnije je netko drugi otišao korak dalje i tiskao
fotografije gole djece i sljedećim korakom ih stavio na Internet. Mi
smo rekli "Dobro" , jer oni imaju pravo na slobodu riječi. Zatim je
industrija zabave rekla: "Napravimo TV programe i filmove koji potiču
blasfemiju, nasilje i seks. Snimajmo glazbu koja potiče na krađu,
droge, ubojstva, samoubojstva, sotonske sadržaje." Mi smo tada
odgovorili: "Ma to je samo zabava, nema tu nikakvih posljedica i tako
nitko ništa ne uzima za ozbiljno i zato idemo naprijed." Sada se
pitamo zašto naša djeca nemaju savjesti. Zašto ne razlikuju dobro od
lošega? I zašto se usuđuju ubijati različite od sebe, svoje kolege iz
razreda ili sebe same? Vjerojatno, ako dovoljno dugo i intenzivno
razmišljamo, možemo naći odgovor. Mislim da se on može vidjeti u
rečenici:

"Žanjemo ono što smo posijali."



"Dragi Bože, zašto nisi spasio malu djevojčicu ubijenu u učionici?
Srdačni pozdrav, zabrinuti student."

I uslijedio je odgovor:

"Dragi zabrinuti studentu, u škole mi nije dopušteno ući. Srdačni pozdrav, BOG."



Bizarno je kako ljudi bez razmišljanja stavljaju Boga beskrajno daleko
od sebe i kako se onda čude što svijet juri nizbrdo. Zanimljivo je kako
ljudi vjeruju onome što pišu novine i kako se protive onome što piše
Biblija.

Čudno je kako sve žele ići u raj, ali u isto vrijeme ne žele
vjerovati, ne žele misliti i ne žele činiti ništa od onoga što kaže
Biblija. Neshvatljivo je kako netko kaže: "Vjerujem u Boga", a ipak
slijedi Sotonu.



Neshvatljivo je kako smo brzi u osuđivanju, ali ne prihvaćamo biti
suđeni. Nepojmljivo je kako smo odlučni u slanju tisuću igara i viceva
e-mailom, ali kada se radi o porukama koje govore o Bogu, uglavnom
dvaput promislimo prije nego što odlučimo sudjelovati. Teško je
shvatljivo kako besramni, sirovi, vulgarni i opsceni sadržaji slobodno
plove Mrežom, dok su javne rasprave o Bogu u školi ili na radnom
mjestu uglavnom zaustavljene ili štoviše zabranjene zakonom. Bizarno
je da se netko može "zapaliti" za Krista u nedjelju, dok je On
nevidljiv u njegovu životu u ostale dane tjedna.



Smijete se? Bizarno je da se ovu poruku ne usudimo poslati svima iz
našega adresara, jer nismo sigurni da su vjernici. Teško je shvatljivo
da sam više zaokupljen time što će ljudi misliti o meni, umjesto da se
brinem o tome što će Bog misliti o meni. Jeste li se zamislili?
Pošaljite dalje ovu poruku ako mislite da je vrijedna. Ako pak ne,
bacite je u smeće! Nitko neće saznati (a onaj koji sve zna ionako već
zna).

U sridu!
Najveća, možda, ironija u svemu tome je što sam još prije nekog vremena otkrila da "svi oni" [uglavnom izvorni pisci nekog materijala] u svojim materijalima i navedu i namjeru i orijentaciju često izraženu u ultimativnom opisu "odredišta" njihovog učenja. Samo treba pažljivo čitati, ne čak ni između redova.






tamo gdje je uvijek bila...

slobodan si ne poslušati njegove [skoine] naputke [naznačenim, ovako posve izdvojenim iz konteksta, glagolima]. isto kao što si bio slobodan podijeliti s čitateljima kojim frekvencijama tvom njuhu ili sluhu njegove riječi ne odišu. takvo "procjenjivanje" ne samo "frekvencija", već i bilo čega drugoga, više govori o razvijenosti i rasponu procjeniteljevog "čula" njuha ili sluha (ili nekog drugog čula i načina percepcije) nego o samoj "frekvenciji" koja nije percipirana.
ovisi li nečija "slobodna volja" o "ukusu" slušatelja?
Ako već kao granicu postavimu "osnove pristojnosti" - "slobodna volja" je postala "volja ograničena (okovana) pristojnošću"...

Toliko o religijama...

"čuvajte nas pazite nas"



"jer znakovi su preeemaloo"

evo konkurencije za novi homepage

baš sam pročitao tekst:

Pavuna spominje sotonizam jer je Katolička crkva navodno Sudcu prebacila da se koristi tzv. „channelingom“, što je pojam iz ezoterike i new age-a (Novog doba) a sama riječ znači „kanalizirati". U tom kontekstu, osoba koja se koristi channelingom, ili je time iskorištena od strane nekih nematerijalnih sfera, kanalizira poruke iz drugih dimenzije iz svijeta duhova. Ti duhovi osobu koriste kao neku vrstu "medija", prenoseći preko njega poruke, i dajući mu neke posebne moći koje običan čovjek ne može steći u kratkom vremenu. Channeling je u kršćanskom tumačenju kratko rečeno - kontaktiranje sotonskih entiteta i demonskih sila.


http://www.hrsvijet.net/index.php?optio ... Itemid=146

Ako je tako, tko bi se mogao kanalizirati kroz suca?