Interesantno je da se u Australiji, gdje je tzv. “svinjska gripa” doživjela svoj vrhunac u zimskom periodu jun-august, pokazalo da se radi o oboljenju koje ako nije blaže od obične gripe onda je isto, bez obzira na to koliko su se zvanični mediji trudili da je naprave opasnom!? Čak je svaka gripa bila proglašavana svinjskom gripom.
Zanimljivo je i to što sam kopajući po internetu naletio na podatak da pored tzv. ‘Mexico’ i ‘California’ soja, postoji i ‘brizbejnska’ verzija A/H1N1 virusa, što se može vidjeti –
OVDJE. Taj soj je navodno izolovan i registrovan još prije 2 godine. Čudi me zašto on nije doživjeo ‘popularnost’ kao ona druga dva!? Šta je to on izazivao i kako se ponašao? Zašto se on nigdje ne pominje?
Isto tako, postavlja se pitanje koliko takvih verzija virusa uopšte postoji, ukoliko uzmemo u obzir zbivanja u Ukrajini, na osnovu kojih proizilazi da je virus A/H1N1 u međuvremenu mutirao, da postoji više njegovih verzija ili da su i neki treći elementi (uzročnici bolesti/simptoma) u igri. Nadalje, kakva bi bila razlika između antigenskih svojstava brizbejnske, meksičke i kalifornijske verzije virusa? Da li bi vakcina napravljena od brizbejnskog soja virusa takođe štitila i od meksičkog i kalifornijskog? Na primjer, činjenica je da je Baxter patentirao vakcinu protiv A/H1N1 virusa
najmanje godinu dana prije izbijanja meksičke verzije gripe. Koji soj virusa je korišten za tu vakcinu? Postoji tu dosta stvari koje su nejasne.
Na osnovu dosadašnjih saznanja, čini se da se u Ukrajini ne radi o istom oboljenju, odnosno, o istom virusu kao onima koji su se javljali u Meksiku i Australiji? Čak se čini da su se meksička i australijska verzija svinjske gripe takođe razlikovale!? Da li je virus mutirao ili patokratija ima nekoliko verzija virusa na raspolaganju? Ili je u igri nešto treće, kao npr. bakterije tipa Yersinia pestis, koja izaziva kugu, razne kemikalije kao npr. etil-dioksid, metali itd. (iz kemtrejlsa) itd…?
Činjenica je da još kad se meksička verzija virusa nije čestito ni pojavila, (u aprilu ove godine) procurili su na svjetlost dana tajni planovi francuske vlade o sprovođenju masovne vakcinacije, što se može vidjeti –
OVDJE. Dakle, ti planovi su vjerovatno bili napravljeni PRIJE pojave meksičke verzije virusa u martu.
Imam osjećaj da se iza svega nalazi jedna agenda koju nije lako rasvijetliti i da se tu u igri nalazi više elemenata koje nije lako povezati. To u svakom slučaju nije nikakvo čudo kad su moguće zavjere u pitanju. Zavjera ne bi bila zavjera, ukoliko bi njeni detalji bili poznati javnosti.
‘Input’ sa strane (ili bolje rečeno - odozgo)Ovdje se postavlja pitanje uloge kemtrejlsa u svemu ovome kao i onih manjih aviona koji su vidjani kako “nešto” raspršavaju iznad naseljenih mijesta u Ukrajini. Tu takođe možemo samo nagađati. Otkako su se
kemtrejlsi pojavili, zajedno s njima stižu i izvještaji o izbijanju respiratornih i drugih poremećaja kod populacije u zahvaćenim područjima. Sada se postavlja pitanje, - kako bi se mogli diferencijalno dijagnostikovati simptomi respiratornih poremećaja nastalih od hemijskih (ili hemijsko-bioloških?) agenasa iz kemtrejlsa od simptoma gripe koju uzrokuje virus, a da ne dođe do zabune? (Doduše, kemtrejlsi jos uvijek zvanično ne postoje tako da zvanična medicina neće ni pokušavati da uzme ovo pitanje u obzir a kamoli li da na njega odgovori).
Nadalje, na osnovu slučajeva kontaminacije vakcine protiv obične gripe od strane austrijske filijale kompanije Baxter virusom ptičje gripe (uz svesrdnu saradnju sa WHO – World Homicide Organisation), kao i nedavne objave izraelskog naučnika Josepha Moshea da će ukrajinska filijala kompanije Baxter pustiti u opticaj vakcinu protiv obične gripe koja je zaražena opasnim virusom, (kao što se to kasnije i ispostavilo), možemo uzeti u obzir i mogućnost da je u Ukrajini “svinjska gripa” izbila prvo među onima koji su bili vakcinisani vakcinom protiv obične gripe!? Naravno, ukoliko to jeste slučaj, tu vijest nećemo nikad čuti preko zvaničnih medija.
Preko nezvaničnih izvještaja od tamo čujemo da se doktori listom slažu u tome da se radi o plućnoj kugi, dok istovremeno političari i eksperti WHO tvrde da se radi o virusu A/H1N1. Kada bi kuga bila u pitanju, neko bi valjda već izolovao bakteriju Yersinia pestis, međutim, u tom slučaju ne bi bilo potrebe za vakcinacijom, niti korištenjem “anti-virusnih” sredstava kao što je Tamiflu. S druge strane, s obzirom da političari vode veći dio ovog šou programa, pitanje je da li bi mi to i zvanično saznali.
Tu se javlja još jedan problem sličnosti tzv. “španske groznice” sa kugom, kako se to vidi iz ovog navoda:
Citat:
BILA SAM NA MJESTU DOGAĐAJA KOD IZBIJANJA PANDEMIJE ŠPANSKE GROZNICE 1918. GODINE
Svi doktori i ljudi koji su živjeli u vrijeme izbijanja španske groznice 1918. godine, govorili su da je to bila najužasnija bolest koju je svijet ikada vidjeo. Ljudi koji su danas bili zdravi, krepki i snažni sutradan bi već bili mrtvi.
Ta bolest je imala karakteristike kuge, pridodane tifusu, difteriji, upali pluća, malim boginjama, paralizi i svim drugim bolestima protiv kojih su ljudi bili vakcinisani neposredno nakon Prvog svjetskog rata…
IZVORDakle, sami simptomi kuge možda ne moraju biti povezani striktno s kugom, odnosno, njenim uzročnikom!?
S tim u vezi, moglo bi se nagađati da je u ukrajinsku populaciju ubačen virus “španskog” tipa, vjerovatno, prvo preko Baxterovih vakcina protiv obične gripe? Ali, s tim u vezi ne drži vodu to što u Ukrajini ljudi ne padaju kao “pokošeni”, kako se to dešavalo u slučaju epidemije španske groznice 1918. godine?!? (“Ujutro zdrav, uveče mrtav”), tj. bar ne na osnovu izvještaja koji stižu od tamo. Zašto? Hm, pojma nemam!? Međutim, iz istog izvora saznajemo sljedeće:
Citat:
Bolest (španska groznica) je bila zastupljena 7x više kod vakcinisanih vojnika nego kod nevakcinisanih ljudi...(...)
Neka veza između vakcina i simptoma gripe, odnosno, njene smrtonosnosti vjerovatno postoji, mada u to doba španske groznice - nije bilo vakcine protiv španske groznice ali su bile u opticaju druge vakcine protiv svega i svačega. Međutim, možda su neki sastojci iz vakcina ipak činili ljude prijemčivim za uzročnika, šta god da on bio!?
Nastavak iz istog izvora:
Citat:
Kad je groznica bila na vrhuncu, sve radnje su bile zatvorene isto kao i škole i preduzeća — čak i bolnica, zato što su doktori i sestre bili vakcinisani, te se takođe razboljeli. Nikoga nije bilo na ulici. Grad je izgledao kao neki grad duhova. Mi smo izgleda bili jedina porodica koja se nije razboljela od španske groznice; tako su moji roditelji išli od kuće do kuće pokušavajući da čine sve što je bilo u njihovoj moći kako bi pomagali bolesnima jer je tada bilo nemoguće doći do nekog doktora. Da su mikroorganizmi, bakterije ili virusi bili ti koji su izazivali tu bolest, onda bi oni imali mnogo prilika da napadnu moje roditelje jer su oni provodili mnogo vremena u blizini oboljelih. Međutim, oni nisu oboljeli od groznice, niti su donjeli kući neke mikroorganizme koji bi napali nas djecu i izazvali bilo šta. Niko iz naše familije nije obolio od te bolesti - nismo čak ni kihnuli - a bila je zima s mnogo snjega.
E, sada, da SVI ljudi koji NISU bili vakcinisani - NISU ni oboljeli od španske groznice, onda bi se lako izvukao zaključak da se tu nije ni radilo o virusu, nego je u pitanju bio neki drugi uzročnik čiji su izvor bile vakcine. Međutim, bez obzira na odnos 7:1, činjenica je da su oboljevali i ljudi koji NISU bili vakcinisani. Mislim da se iz gornjeg navoda ne mora obavezno izvuči zaključak da tu virusi nisu ni bili u pitanju, samo zato što autor članka i članovi njegove porodice nisu oboljeli. (He, he, možda su izložili crveni luk u kući, kako je to navela ‘g.may’ u smislu preventive ovdje na forumu!?)
Mislim da se ipak može reći da – uzročnik postoji, da je uzročnik prenosiv s jedne osobe na drugu i da uzročnik (o čemu god da se radi) može biti i smrtonosan, pogotovo u kombinaciji sa nekim sastojcima vakcina.
Dakle, u svemu ovome ima dosta nepoznanica i stvari koje ne drže potpuno vodu. Nadalje, možemo se i zapitati zašto je austrijska filijala Baxter-a stavila u vakcine protiv obične gripe - virus ptičje gripe a ne virus svinjske gripe? Kakvu ulogu u svemu tome uopšte igra virus ptičje gripe? Šta bi se desilo da u onoj češkoj laboratoriji nisu to otkrili? (Čini mi se da se stvar odigravala otprilike u isto vrijeme kad se pojavila i “meksička svinjska gripa”?!). Vjerovatno bi PRVO kod onih koji su vakcinisani protiv obične gripe izbila neka “druga gripa” a da li bi nam onda rekli da je to obična gripa, ptičja gripa, ili – svinjska gripa, to je pitanje?! Kakva god gripa da je kod njih (vakcinisanih) prvo izbila, ona bi se onda vjerovatno prenosila i na ostale koji nisu vakcinisani. Problem je u tome što patokratija uveliko kontroliše medicinu/laboratorije i medije, tako da je do istinitih informacija veoma teško doći a nismo u situaciji da sprovedemo vlastite opservacije. (Na primjer, nakon njihovog otkrića, zaposlenima u onoj češkoj laboratoriji bilo je zabranjeno da daju bilo kakve izjave za javnost; izrealskog naučnika J. Moshea su uhapsili nakon što je progovorio i o njemu se više nije čulo itd.)
***
Kad se o prenosivosti ili infektivnosti virusa radi, čini se da je priroda odredila da virus može ‘birati’ između smrtonostnosti i lagane prenosivosti. Ukoliko je virus smrtonosan onda obično nije lako prenosiv i obratno. S tim u vezi, patokratija mu može ‘pospješiti’ prenosivost na direktan način - stavljajući ga u vakcine, raspšavajući ga iz onih malih aviona iznad naseljenih mijesta, preko ventilacionih sistema na aerodromima, željezničkim stanicama itd. ili indirektan, slabljenjem imuniteta populacije preko kemtrejlsa i drugim metodama…
Na kraju, jedan od mogućih scenarija bi mogao biti sljedeći.
Prva faza: “modifikacija” imunog sitema ljudi uz pomoć kemtrejlsa i kondicioniranje ljudi na njihovo prisustvo, kao i drugih kemikalija distribuiranih preko hrane i vode; objava rata duvanu…itd.
Druga faza: ubacivanje u opticaj virusa gripe koji nisu opasni čisto da se napravi problem, u smislu pojave simptoma bolesti što bi se naduvalo u pandemiju, kako bi se populacija kondicionirala da prihvati vakcinaciju. Tu naravno, kontrolisani mediji (dakle, većina njih) igraju veću ulogu od samog virusa.
Uz to bi išlo i istovremeno pravljenje infrastrukture za formiranje Novog svjetskog poretka, (jedne vlade) gdje će razlog pandemije igrati ključnu ulogu u smislu – “jedne hitne potrebe za zajedničkim odupiranjem zajedničkom neprijatelju” (naravno, u ovom slučaju ne vanzemaljcima, nego - virusu gripe); a to ne možemo postići ukoliko nemamo jednu centralnu vladu, odnosno, - upravu.
Treća faza: s obzirom da s novim svjetskim poretkom automatski ide i redukcija populacije, nakon što se počne sa sprovođenjem masovne vakcinacije, odnosno, u organizam ljudi ubace adjuvansi tipa skvalena, pustio bi se u opticaj i opasniji virus tipa onog soja koji je uzrokovao špansku groznicu (što neki predviđaju u periodu decembar 2009 - januar 2010). U kontaktu s tim opasnijim sojem virusa kod ljudi koji su vakcinisani, skvalen bi kao adjuvans ‘obezbjeđivao’ brzu i efikasnu ‘citokinsku oluju’ od kojih bi ovi padali mrtvi kao pokošeni, slično kao kod španske groznice.
Naravno, na ovo treba gledati kao na samo jednu TEORIJU zavjere.
Na kraju, mislim da su neki pogrešno shvatili moguću ulogu nikotina u svemu ovome. Nikotin NE sprečava infekciju virusom gripe, niti je liječi. On može samo da spriječi ili ublaži ‘citokinsku oluju’. Kad se ta burna reakcija dogodi u plućnom tkivu i kad dođe do oslobađanja eksudata koji se tamo onda miješa sa udahnutim kisikom i tako se stvara pjena, potrebno je samo par minuta da ta pjena čovjeka uguši. Ukoliko nikotin spriječi ili bar ublaži tu reakciju, onda čovjek dobija na vremenu, pa tako i priliku da kasnije savlada virus/infekciju. To se ne treba interpretirati kao neko “promovisanje pušenja”, pogotovo ako imamo na umu činjenicu da se nikotin koji po svojoj prirodi nije kancerogen i ne nalazi se samo u duvanu tj. može nabaviti u apotekama u obliku žvakačih guma ili flastera/naljepnica koje se tamo prodaju kao pomoć kod odvikavanja od pušenja.
(Nešto više o mehanizmu djelovanja nikotina kod citokinske oluje kao i nekim drugim sredstvima koja mogu biti od pomoći, može se naći –
OVDJE.)
Pozdrav