Tuzlak je napisao/la:
Astrologija je jedna velika laz,
Wov, poprilicno si siguran oko toga sta jeste a sta ne.
Bit ce da je i ona bethlemska zvijezda koja je dovela tri mudraca, tamo se zatekla slucajno a da su se i oni eto slucajno zatekli tamo.
Citat:
pojedinci pokusavaju procitati veliki mehanizam bliskog nam svemira,
Krivo. o nikakvom svemiru se tu ne radi vec o covjeku samom. I tu na koncu i dolazimo mozda do svemira. Covjek jeste svemir i jedino se tako do njega u astrologiji dolazi a ne upornim gledanjem u nebo.
Jer sta ako je oblacno?
Citat:
promatrajuci ga sa jedne jedne tacke. Ta tacka predstavlja sami centar tog mehanizma i nalazi se na zemlji, tacno na mjestu gdje astrolog sjedi!
Pa kad bih bio picajzla rekao bih da to nije istina. Gleda se centar Zemlje ali to nije tolko vazno. Takozvana paralaksa se racuna samo za putanju Mjeseca. Ali ok mozda nekoc bilo
.
Inace astrologija radi na odnosima tako da je posve svejedno sa koje tocke promatras sustav ako imas razumjevanje tog istog sustava.
Neki auto izgleda drukcije ako si u njemu ili ako si van njega. To nije bitno bitna je sustina i princip rada motora tj. sustava.
I zasto uopce pricas o tome. Kakve to veze ima sa icim?
Recimo...moja firma ima veeeliku zgradu. Ali kad se jako udaljis ona izgleda sasvim mala. Medutim to ne znaci da se smanjila ili promijenila nego da je to stvar perspektive sta znaci da se ne moram smanjit da bi se uvukao u nju...kuzis?
Citat:
Prevedeno za astrologa je zemlja centar svemira, i sve se oko zemlje krece, planete, sunce zvijezde.
Netocno.
Centar je covjek (tropski zodijak) ili njegov neprolazni vid-dusa (sideralni zodijak). Gleda se odnos tog istog covjeka sa principima (simbolicki ali ne i obavezno prikazane kao planete)
Citat:
Ono sto astrolog i astronom vidi sa sjeverne polulopte, za juzne nece vidijeti. potpuno drugacije izgleda raspored zvijezda i planeta u odnosu na neke elemente u svemiru.
Nije istina. Sideralni zodijak je isti na sjevernoj poluci kao i na juznoj a tropski takoder moze biti sve ovisi o referentnoj tocki tj. 0 stupnjeva Ovna. Ekliptika je posve ista bez obzira na tocku gledanja kao i npr. galakticki ekvator. Uopce ne znam odakle ti to.
Citat:
Sa orbitalne stanice posmatran svemir i nama znana sazvijezdja uopste ne lice na ono sto vidimo sa zemlje i pozicije planeta na ta sazvijezdja astroloski padaju u vodu.
Ne samo sta padaju u vodu nego sa istima nemaju apsolutno nikakve veze. Oh Boze....Astrologija nema veze sa zvijezdama. Ok? Eklipitka tj Ribe nemaju veze sa sazvijezdem Riba.
Sideralna astrologija ima cak i dio koji se ovisi na fiksne tocke kao sta su npr. arapske tocke i nakshatre u Jyotishu ali sve se one na koncu slazu na ekliptiku koja je staza po kojoj se Sunce prividno krece oko Zemlje.
Ta ekliptika je samo jedan relativni sustav mjerenja kao sta je npr i temperaturna ljestvica sa Fehrenheitima ili Celsiusovim stupnjevima.
Dakle vrijedi za odredenu referentu tocku i nema veze sa stvarima o kojima pricas.
Citat:
Astrologija je stoljecima sluzila i danas sluzi za manipulaciju ljudima i nista vise.
A jel uspjesna svaka joj cast. To govori o ljudima a ne o toj vjestini.
Al dobro...nek si mi reko istinu.
Citat:
Astrolog i poklonici astrologije "citaju" samo djelic slozenog kozmickog mehanizma, uporedicu sa satnim mehanizmom, u brdu zupcanika medjusobno povezanih astrolog cita onaj najbrzi zupcanik. A kazaljke pokrecu dva/tri najstorija zupcanika. Kazaljek su te koje pokazuju relativno tacno vrijeme zar ne?
Ti imas potpuno krivu viziju zasto astrologija radi. Zupcanici nemaju tu veze.
Promatraj to ovako. U ovisnosti o cijelom mehanizmu i njegovom radu taj najblizi kotacic ce se pomicati brze ili sporije.
Medutim rekoh to nema veze. Te iste podatke ti mozes vidjeti iz case kave, graska. leta ptica ili ne znam cega ne.
Radi se o sinkronicitetu.
Citat:
I samo vrijeme na zemlji tacno nije odredjeno i pitanje je hoceli ikada biti i odredjeno.
Vrijeme se moze do detalja odrediti bas preko kretanja objekata u suncevom sustavu kratkorocno i dugorocno dok se pomicanje cijelog sustava moze tocno odrediti u ciklickim gibanju tog sustava u odnosu na druge sustave. Recimo kretanje naseg sustava oko galaktickog centra pa kretanje tog galaktickog centra oko vecih sustava itd. itd. Recimo zemljina nutacija i precesija se odreduju ciklusima od oko 25 000 godina. Za prvu ruku sasvim dovoljno!
Dakle da pojasnim nesto sta ti ocigledno nije jasno.
Astrologija je temeljena na simbolizmu. Dakle sama po sebi
nema veze sa nikakvim planetama i zvijezdama.
Ima veze sa sinkronicitetom! Preporucam citanje Junga o tome a imas i druge autore koji to poblize razraduju.
Moram te upozoriti takoder da velik dio ispitivanja znansvenih sve vise vodi ktome da zivimo u svemiru gdje se zakoni ravnaju po sinkronicitetu a ne zastarjeloj uzrocno-posljedicnoj paradigmi.
Dakle....svaki dogadaj nije ovdje slucajno i nije pao sa neba nego je ponasanje cijelog sustava ukazivalo na pojavu tog dogadaja.
Usporedio bih to sa trudovima prije rodenja dijeteta. Dakle rodenje dijeteta se ocituje na sustavu. UVIJEK. Sto je blize centar manifestacije dogadaja znakovi su jasniji.
Pitanje ja kako vidjeti simptome kad covjek ne pazi a i posve mu je paznja otupila cak i kad obraca paznju.
Ili kao sta je netko rekao. Ne mozes iz tkanja izvuc jedan konac a da se to na neki nacin ne vidi i na drugim nitima. Dakle ovdje je SVE po vezano sa SVIM. Stvari ne egzistiraju lokalno i nezavisno. Samo zajedno! Svi smo jednu u Kristu! Dal sad razumijes?
Dakle mogao bi covjek gledati ptice u letu, kavu u salici i bilo sta...napominjem bilo sta sta misli da moze protumaciti ili vidjeti i za sta je sposoban naravno.
Medutim puno olaksava promatranje periodicnih fenomena jer oni omogucuju translaciju u buducnost i izvlacenje zakljucaka unaprijed.
Dakle da rezimiram jednu drevnu knjigu o tome tzv. BPHS iliti Brihat Parasara Hora Sastru iliti razlaganje o vremenu mudraca Parahare.
U svemiru postoji 9 glavnih principa na kojima sve ovo lezi, nastaje, nestaje i rada se ponovo.
Samo
simbolicno tih devet principa ili kako oni zovu paramatmi se povezuje sa planetima.
Dakle kretanje planeta na nebu ne oznacuje nista drugo nego do mijenjanje nase sustine i samim time nasih misli i posljedicno tome nasih postupaka.
Dal ti je sad jasno zasto sve ono gore sta si izdrobio nema veze sa temom ako se malo dublje ude u nju a ne na razini horoskopa u novinama.
Da na Neptunu ili Siriusu zivimo mogli bi koristiti te planete bas kao sta koristimo ove sad na Zemlji. MEdutim zasto kad bi imali svoje lokalne cikluse koji bi nam bili blizi i ekonomicniji za promatrat recimo golim okom.
Takoder da ukazem do koje mjere je sama sustina astrologije posve nezavisna od vanjskih faktora i da se bavi principima reci cu samo da kineska astrologija koja se temelji na yin-yang ciklusima, 12 zemaljskih grana i 10 nebeskih stabala itd. itd. pa do astrologije koja se bavi prividnim kretanjem zvijezda oko Sjevernjace i sve imaju uprkos razlicitom porijeklu zajednicke principe i nacin primjene. Jer i one samo iz kaosa pronalaze red i ritmiku.
Citat:
Odlutali smo od teme... htio sam da vidim vase spoznaje o g.James Manjackal i o bibliji kao knjigi istine
Ne nismo odustali od teme.
Kao sta ne bi kad bi pricali o Hitleru bilo naodmet pricati o nacizmu tako nismo off topic kad ovdje pricamo o krscanskim zabludama.
Za domacu zadacu (zadnju nisi napravio a time ces se vratiti na temu) nadi sve reference u Bibliji na umjetnost proucavanja vremena koje ovdje danas popularno zovemo astrologija a koju si ti sa lakocom u ignoranciji zanijekao.
No ako nista drugo vjerujem da o tome znas vise nego ovaj Manjackal.