Sada je: pet nov 01, 2024 1:29 am.

Prijava

Korisničko ime:   Šifra:   Automatsko prijavljivanje  

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 621 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: uto apr 16, 2024 9:19 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon apr 24, 2017 11:07 pm
Postovi: 123
Miros Lav je napisao/la:
slika


Ne. Ali ti izgledaš upravo tako, o tome ti pričam.

P. S. Ma o tome i ti samom sebi pričaš ovdje nego si Tyler Durden.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: čet apr 18, 2024 3:34 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Funkcija Patnje i načini suočavanja sa njom - posebna su tema.

Ovo su samo maleni osvrti na neke aspekte Patnje (kao fenomena).

Constantine je napisao/la:
P. S. Ma o tome i ti samom sebi pričaš ovdje (...).


Pa... :-k kome smeta... ne mora da prisluškuje...


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: sub apr 20, 2024 9:26 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika

slika


Zadnja izmjena: Miros Lav; ned apr 21, 2024 10:12 am; ukupno mijenjano 1 put/a.

Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: ned apr 21, 2024 8:23 am 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: sub mar 02, 2013 9:59 pm
Postovi: 102
ludilo mozga u mrcvarilištu .. jer ovo što se dešavalo od 26 marta u novinskim naslovima i emisijama je upravo to.. evo sižea mrcvarenja nesrećnih roditelja i familije i cele nacije :



Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: ned apr 21, 2024 3:53 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Citat:
ludilo mozga u mrcvarilištu .. jer ovo što se dešavalo od 26 marta u novinskim naslovima i emisijama je upravo to.. evo sižea mrcvarenja nesrećnih roditelja i familije i cele nacije


Gospodin Autor (emisije) se već dokazao kao plitko-jednostran u svojim političkim rezonima, tako da nije merodavna osoba za pravljenje ovakvih ozbiljnih socioloških (ili sociopatoloških) sagledavanja.
Ovaj nesrećni događaj, kao i dva prošlogodišnja u slično vreme: ukoliko se ne sagledavaju sa metafizičkog nivoa - zapada se u blato izvitoperenih nagvaždanja, bilo da ih daju tzv. stručnjaci iz oblasti psihologije, sociologije, itd, bilo tzv. obični ljudi.
Npr. pogledajte samo kako je metafizički Reditelj ovog događaja savršeno dramski uklopio sve detalje, da su ovozemaljski holivudski scenaristi, koji mogu do mile volje da puste mašti na volju, bez ikakvog ograničenja realnosti... oni su "male bebe" za njega.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: uto apr 23, 2024 1:28 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Metafizički omaž preminulom kolegi

(omaž, u sklopu teme o Patnji)

- Umro, u sedamdeset i nekoj... jesu neke poznije godine, ali – suština je u sklopu okolnosti u kojima se to desilo.

- Bio je, dok je radio, kao što se kaže – veseljak, duhovit, može se reći – omiljen kod kolega.

- Živeo je sam, nije imao decu, pre nekoliko godina mu je umrla supruga; uzgred, ne kao bitno – bio je sasvim solidno finasijski situiran.

- Metafizički posmatrano: situacija potpune Slobode. Ali, kao što bi se, upravo metafizički, reklo: ono što je Sloboda jednome, teret, često nepodnošljiv, je drugome. Tako je to udešeno u KPZ-Mrcvarilištu.

- U tom smislu... ranije sam navodio primer (iz jedne tv-reportaže, od pre nekoliko godina) čoveka sa preko osamedeset godina, koji živi... tj. živeo je tada, negde na planini, potpuno sam, u skoro pa samodrživom domaćinstvu. Kada ga je reporterka, vidno sažaljivo, pitala: a što se ne preseli nekoliko kilometara niže, da živi uz svoje rođake, on je odgovorio: „Ovaj raj na Zemlji ne bih menjao ni za šta na svetu“.

- Dakle, taj kolega... pre desetak meseci odjednom je, na čuđenje svih, počeo mnogo da pije (da se opija). Toliko, da je to bila očigledna samoubilačka namera. Tako da je pre mesec-dva dobio cirozu jetre, pa i druge zdravstvene komplikacije, pao u komu, itd.

- Dakle, metafizička Sloboda, bar u spoljašnjem smislu, koja bi bila raj za jednoga, za njega, za njegov mentalni i ko zna sve koji sklop – bila je nepodnošljiv teret. Može se samo zamisliti... tj. slutiti nepodnošljiv TERET PATNJE koji je morao da pritiskuje takvu dušu, dušu takve osobe, koja je kroz ceo život bar spolja demonstrirala vedrinu duha.

- „Jadan, oslobodio se svojih muka!“ Kaže se često za nekoga ko umre, a zna se da je, makar pred smrt, imao težak život. PITANJE JE! Golemo planetarno-kosmičko pitanje! Šta se dešava sa „dušama“ ili sa nekom nefizičkom suštinom (a ima indicija da o tome, o takvoj suštini, govorimo) – nakon smrti kao što je u slučaju ovog kolege.

- Postoji metafizički ili kosmički princip, za koji takođe ima indicija da nije podvala (a gde je zapisan – nema šanse da se setim!): čovek dobija teške zadatke, svakakva opterećenja, koje kao prepreke treba da savlada, ili da se sa njima uspešno suoči. Ako u jednoj tački, „danas“, poklekne, „sutra“ će mu taj isti zadatak biti dat u još težem „izdanju“. (Kao ono sa učenicima: ako danas pobegnu sa nekog testa, „mudri“ nastavnici im daju teži test kada dođu u školu, „da se opamete“ i da više ne beže.) Ako i "sutra" poklekne, opet ga čeka teži vid zadatka, itd.

- Postoji princip, čini mi se da ga je „Tamnjak“ Krouli zabeležio, a što je, valjda, rukovodeće načelo za iluminate: „Izdržati do kraja! Izdržati po svaku cenu!“

- Da, Patnja svakako, načelno, kali Čoveka! NAČELNO! Ali u širokom rasponu toga „načelno“: toliko je varijabli, faktora, aspekata...

- Npr: dozirano pojačavanje Patnje – svakako može da vodi kaljenju i ojačavanju. U KPZ-Mrcvarilištu imamo „zatrpavanje“ ljudi nepodnošljivim dozama ili intenzitetima Patnje. I toliki, na ovaj ili onaj način, bukvalno ili indirektno, podlegnu, kao što je, sudeći po svemu, slučaj sa kolegom o kojem pišem.

- Pa: faktor svesnosti i samosvesti... Ili mehanizam Distance u odnosu na Patnju. Ne u tom smislu da mehanizam Distance može nešto da olakša tešku Patnju, već u smislu shvatanja „statusa“ Patnje, njene funkcije u našim životima ili u životu u KPZ-Mrcvarilištu. Bez te Distance: Patnja porinjuje Čoveka, njegov um-duh-svest, u okean Besmisla i Beznađa, i tu Čovek na razne načine potone i poklekne.

- Patnja bi trebalo da vodi Čoveka otrežnjenju od hipnotisanosti KPZ-Iluzijom, i svakakvim ovozemaljskim iluzijama. Izgleda da je ona, od te nekakve izvorne funkcionalnosti (opet govorimo u smislu indicija, jer ne znamo o čemu se zapravo radi), u KPZ-Mrcvarilištu distorzirana u mehanizam crne rupe koja usisava um-duh-svest ljudi.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: sri apr 24, 2024 9:26 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Patnja i konceptualizacija

1. G. S. Buda, A. Šopenhauer… i mnogi drugi… bilo eksperti za Patnju, bilo pisci nekih „usputnih“ tekstova/zapisa o Patnji… Dosta toga napisanog/rečenog (o Patnji), a Patnja i dalje nepoznanica; paradoksalno – uz činjenicu o njenoj sveprisutnosti kao sveprožimajućeg fenomena u KPZ-Mrcvarilištu.

2. Dakle, odustati od svakog umovanja, promišljanja, konceptualizacije (i Patnje i „malog miliona“ drugih pitanja i problema) i osloniti se na nekakvo „unutrašnje (nemisaono) vođstvo“?

3. Moglo bi ovo drugo – da ne živimo u KARANTINU-Paklu-Zatvoru, u kojem nam se kao „unutrašnje vođstvo“ može podmetnuti što god je volja Zlotvorima-Parazitima, Gospodarima Zemlje.

4. Moglo bi ono prvo (iz tačke 2), da mi bez umovanja, promišljanja, konceptualizacije možemo da napravimo i jedan jedini korak u KPZ-Realnosti, od najprizemnije-najbanalnijeg nabavljanja/dobijanja hrane do milijarde svega ostalog što nam čini ovozemaljski život.

5. Elem…! Nije problem u umovanju, promišljanju, konceptualizaciji samima po sebi, već – u umu, smućenom, obogaljenom, podvrgnutom pritiscima, podmetanjima, hipnotičkim zaslepljivanjima, itd.

6. Dakle, pravo pitanje/problem je: kako da vaskrsnemo izvorne moći svog uma/mišljenja. Dotle, i u vezi sa Patnjom (kao i u vezi sa svim ostalim u životu): moramo da se oslanjamo na umovanja, promišljanja, konceptualizacije – onakve kakve je naš um, ovakav kakav je, sposoban da ih produkuje.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: čet apr 25, 2024 1:39 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Funkcija Patnje u KPZ-Mrcvarilištu

1. U skladu sa zaključkom iz prethodnog zapisa: da pokušamo da je (funkciju Patnje) odgonetamo, a na osnovu raznih indicija (naznaka) iz ovozemaljskog, svakodnevnog života.

2. Možda nam i nije baš zapelo sa odgonetanjem funkcije, da nam ono ne pruža kakve-takve okvire ili obrise okvira za snalažanje u Patnji ili za suočavanje sa njom, da ne kažemo – za izlaženje na kraj sa njom.

3. Možemo uočiti dva načelna tipa Patnje: a) funkcionalnu Patnju Razvojnog ili potencijalno Razvojnog karaktera, b) nefunkcionalnu Patnju sa nefunkcionalnom, uništiteljskom funkcijom.

4. Primeri za prvu (funkcionalnu Patnju): suočavanje sa smrću i svest o smrti – treba da Čoveka oslobodi od hipnotisanosti KPZ-Iluzijom, da ga oslobodi od milijardu tipova iluzija i ovozemaljskih gluposti, te da mu navede fokus ka Višem (kako god da ga shvatamo ili definišemo); isto je sa Patnjom koju rađaju nezadovoljene želje; funkcionalna je i Patnja koja deluje u Homeostazi, jer je mehanizam regulacije narušene Energetike; itd.

5. Primer za nefunkcionalnu, uništiteljsku Patnju: uglavnom većina sistemskih mučenja/mrcvarenja Čoveka, preko iznuđenog hroničnog držanja Čoveka u celoživotnoj (ili dopenzionoj) NeRavnoteži.

6. Naš odnos prema Patnji ili taktike suočavanja sa njom (izlaženja na kraj sa njom): presudno su uslovljeni upravo tim razlikama na relaciji funkcionalna – nefunkcionalna Patnja, pri čemu, onako uzgred, možemo imati u vidu, na osnovu indicija: izgleda da je funkcionalna Patnja – izvorna, a da je nefunkcionalna – Zlotvorsko maslo, distorzija izvorne ili spontana posledica držanja Čoveka u celoživotnoj NeRavnoteži.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: pet apr 26, 2024 3:31 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Besmisao ubija

1. Da se nadovežem na jedan aspekt/”rukavac” priče o preminulom kolegi… Do njegovog samoubilačkog opijanja – povremeno smo razmenjivali šaljive mejl-poruke. U jednoj od njih, povodom nekih Preverovih stihova, kao šaljivo, a sa gorčinom je napisao (ili nekoga citirao): “Čovek prvi put umre kad ode u penziju”.

2. Da, mnogi sa odlaskom u penziju zapadnu u poludepresivno ili bukvalno depresivno stanje, nema više teranja/prisile koji su ih nagonili na pokretanje Energije, a ne umeju da Smislom u Slobodi “oboje” svoj novi život bez prisilnog angažovanja.

3. Nema Smisla, nema vrednosti, nema energizovanja, sledi suočavanje sa Besmislom, te pad u Beznađe, te Patnja koju sve to donosi/rađa.

4. Nasuprot tome – kod mnogih (sa odlaskom u penziju) je suprotna situacija, npr. drugi kolega, kojeg sam sreo godinu dana nakon što je otišao u penziju, na pitanje kako je, odgovorio je: “Čoveče, preporodio sam se!”.

5. Šta će se sa nekim dešavati u ovakvim situacijama, sa Slobodom i potencijalnim suočavanjem sa Besmislom/Beznađem: zavisi, izgleda, od… teško je to odrediti ili imenovati… od, na jednoj strani, neke bar minimalne spontane snage duha, na drugoj – od nivoa svesti.

6. Ako ima bar minimalne (spontane) snage duha – Čovek se metafizički vezuje za prolazno-propadljive vrednosti KPZ-Mrcvarilišta, njima udahnjuje Smisao, nebitno što je to iluzorno, ali time dobija kakvo-takvo uporište/oslonac, dobija energizujući faktor i – i sve je nekako, ili bar onoliko koliko je to nužno, u redu; ta iluzorna Smisaona uporišta mogu da budu: porodica, unuci, materijalno bogatstvo, putovanja, itd, u nekom naprednijem vidu to je verništvo u okviru zvaničnih religija; na drugoj strani - onoga ko nema ili ne može da nađe takva uporišta/oslonce – počne da usisava “crna rupa” Besmisla/Beznađa.

7. Iz ove perspektive se vidi koliko je duhovno-divovski poduhvat: kada se neko razvojem svesti probudi za KPZ-Mrcvarilište i za njegov Besmisao (a skorije je ovde bio dat foto-prikaz sa nizom takvih citata iz dela raznih filozofa, književnika, metafizičara…), pa umesto vrlo verovatnog/očekivanog pada u Beznađe – rešenje nađe u nesalomljivim težnjama ka Smislu i uzvišenim vrednostima, kao i prema Rastu/Razvoju, svim pritiscima i zatvorenim/deprimirajućim perspektivama u prkos (“Izdržati do kraja! Izdržati po svaku cenu!”).


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: sub apr 27, 2024 9:19 am 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Sile Distorzije i Disperzije u mišljenju

1. Dve sile (ili “sile”, svejedno) koje nam oslabljuju mišljenje i oštećuju produkte mišljenja, odnosno potkopavaju moć uma. Kako deluju?

2. Krenemo od suštinske (inicijalne, dobre, itd) ideje, zamisli, konstatacije, uvida, itd, krenemo od nje (njih) kao od jezgra (nukleusa).

3. Krenemo, i idemo dalje i dalje sa razradom, sa širim promišljanjem/objašnjavanjem, sa zalaženjem u detalje, sa gomilanjem detalja ili sa gubljenjem u lavirintima detalja.

4. Takvim mišljenjem, smerom mišljenja, zapadamo u misaoni vrtlog, počne da deluje i sila Inercije, dešavanja u misaonom procesu bismo mogli da nazovemo i, u duhu savremenih izraza – spamovanjem suštine (suštinske ideje) ili suština.

5. Sile Distorzije i Disperzije rađaju paradoks: kroz nastojanje da se suštinska, polazna, centralna ideja prikaže, uobliči što detaljnije, potpunije, jasnije, plastičnije, „reljefnije“ – ona se postupno, tiho i neprimetno, deformiše, ili distorzira.

6. Isti proces se dešava i iz perspektive percepcije, ili iz ugla onoga ko napisano/izgovoreno čita/sluša.


slika


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: ned apr 28, 2024 3:44 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Centripetalnost mišljenja

1. Strategija (ili taktika) eskiviranja ili neprepuštanja/nepodavanja silama Distorzije/Disperzije je – (misaoni) fokus na suštini /suštinama.

2. Misaoni impuls se razradi kroz nekoliko bitnih aspekata, teza, konstatacija, itd… bitnih za shvatanje teme ili suštine glavne ideje.

3. Onda se stane, u bavljenju temom, idejom, itd. stopira se, na neko vreme, produkcija teza, konstatacija, itd, proizašlih iz tog misaonog impulsa.

4. Što je rečeno – rečeno je, napravi se pauza i čeka se ili traži sledeći misaoni impuls; ako nešto od rečenog treba dodatno, šire objašnjavati – sačeka se novi misaoni impuls, za koji važi isti postupak kao i za ovaj, s tim što je dodatno objašnjenje nekog aspekta prethodne – težište sledeće teme.

5. Načelno-mehanički: to je svakako glavni način “nadmudrivanja” sila Distorzije/Disperzije u mišljenju.


slika


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: pon apr 29, 2024 1:39 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Centripetalnost mišljenja i centripetalnost SvePostojanja

1. Centripetalnost mišljenja, kao pokušaj novog mišljenja u sklopu kretanja u susret pretpostavljenom Novom svetu/Novom dobu...

2. Moguće je, sudeći po ovozemaljskim indicijama (naznakama), da je ta centripetalnost mišljenja odraz kosmičko-planetarnog zaokreta, ako ne u SvePostojanju (tek TO ne možemo da znamo ni da slutimo!), a ono možda u našoj nekoj široj zoni Postojanja (samo naš Sunčev sistem ili mnogo šire).

3. Dešavanje koje je na razne načine već objašnjavano na mnogim mestima u duhovnoj/metafizičkoj literaturi (ovde je novi akcenat – njegovo povezivanje sa zaokretom u našem mišljenju), a u sledećem smislu: došlo se do nekakve krajnje Tačke u kojoj je Ispoljeno (Fizičko) Postojanje moglo da se ispolji i širi, sada (poslednjih godina ili decenija, ne znamo koji raspon je u pitanju) je Tačka „Pauze“, nakon koje „Klatno“ Ispoljavanja treba da počne da se kreće u suprotnom smeru.

4. Postoji vreme za razbacivanje kamenja i vreme za sakupljanje kamenja, rekao je (otprilike) Isus (realan ili ne, nebitno, duhovni podvaldžija svakako, a kao i kod svakoga od njih - podvale su protkane tu i tamo ponekom dobrom idejom/zapažanjem).

5. Pretpostavljeni/slućeni centripetalni zaokret u SvePostojanju (Faza skupljanja) – kao analogija (da ne kažemo – uzrok) za zaokret u/ka centripetalnosti mišljenja, koja bi značila otpor prema centrifugalnosti ka kojoj vuku sile Distorzije i Disperzije (u mišljenju), koje vuku ka širinama i detaljima/detaljisanjima, tj. centripetalnost koja bi značila jak misaoni fokus ka suštinama, suštinskim idejama.

6. Ako je centripetalni zaokret u SvePostojanju nebulozna metafizička pretpostavka – centripetalni zaokret u mišljenju se sasvim realno i praktično nameće kao spas u prebukiranosti uma i svesti savremenog Čoveka informacijama, znanjima, informacionim smećem, kao spasonosna mera za savremenu hiperprodukciju/hiperkonzumaciju informacija...


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: uto apr 30, 2024 9:31 am 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Sile Disperzije/Distorzije i Debilanstvo (obrazovanje)

1. Već sam ranije spominjao: voljom nekih Kosmičkih Kretena bačen sam u KPZ-Zatvorski paviljon zvani Debilanstvo (obrazovanje), tako da je sve što o njemu napišem – insajdersko svedočenje iz prve ruke.

2. Metafizički posmatrano – dva su ključna oslonca Zlotvora-Parazita za kretenizaciju mladih kroz sisteme Debilanstva (obrazovanja).

3. A) Nastojanje na atrofiranju mišljenja kod mladih, putem nametnutog koncepta PSEUDO-znanja, po kojem se PSEUDO-znanje primarno vezuje za memorisanje velikih količina informacija, čin odlično označen kao BUBANJE.

4. B) Nastojanje na sluđivanju, mentalnom obogaljivanju i raspamećivanju mladih pomoću lavirinata i milijardi informacija koje se, u sprezi sa prvim faktorom, USILJENO MEMORIŠU.

5. Dakle, koliko su sile Distorzije/Disperzije pogubne po um i duh – najbolje se vidi po LEGALIZOVANOJ kretenizaciji mladih u okviru sistema Debilanstva (obrazovanja); u SVIM planetarnim sistemima Debilanstva, razlike između zemalja su suštinski zanemarljive.


slika


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: sri maj 01, 2024 10:14 am 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Snaga duha i snaga hipnotisanosti KPZ-Iluzijom

1. Dakle… potrebna je izvesna ili prilična snaga duha (zavisno od inteziteta Patnje) da Čovek ne potone pod pritiskom Patnje.

2. Veća snaga duha je baš potrebna uz viši nivo duha ili višu, razvijenu svesnost (koja znači i potpuniju svesnost KPZ-Mrcvarilišta ili KPZ-Jeze), budući da je Čovek sa takvim svojstvima proporcionalno osetljiviji, do hipersenzibilnosti, što je odlično T. Mikušina uporedila negde u svojim podval-objavama: uticaj postojećeg sveta i masovne svesti (ona ne kaže baš – KPZ-Mrcvarilišta) na čoveka razvijenije svesti je kao kada pokušavate da osetljiv digitalni aparat popravite čekićem.

3. Čovek hipnotisan KPZ-Iluzijom takođe deluje kao neko ko ima veliku snagu duha pri suočavanju sa Patnjom. DELUJE KAO…!

4. Pri naletima/udarima Patnje on se stoički suočava sa njom samo u meri u kojoj to baš-baš ne može da izbegne, ali zbog svoje postavke (konstelacije) tela-uma-duha, zbog jake konektovanosti na kolektivitet svesti Mase/Stada, može lako da napravi salto u svom fokusu i da Patnju potisne ili je izbaci iz svog „vidnog polja“ preusmeravanjem fokusa na vrednosti i ciljeve, "urgentnosti" KPZ-Iluzije.

5. I pred naletima raznih potresa ili tragedija u porodici, i pred zdravstvenim problemima, i pred naletima drugih vidova Patnje: dosta brzo/lako se pomiri, u nekim slučajevima Patnje uz oslanjanje na “spasonosne” lekove, i – tera dalje, jer “viši” interesi to traže; a „viši interesi” mogu biti: održavanje bogatstva, profesija ili posao, bilo koji vid afirmacije, porodične/familijarne vrednosti, itd.

6. Primer-rečita situacija iz vremena kovida, kada se smatralo da je nešto viša temperatura opasna: čekajući u redu čujem vozača koji priča kako već dve nedelje ima konstatno temperaturu preko 38, loše se oseća, ali – radi bez prekida, a na pitanje – ali zašto, kako sme, odgovara: “Šta ću, kada nema ko da me menja!”

7. Uopšte, ova rezistentnost prema Patnji zbog snage koju daje hipnotisanost KPZ-Iluzijom najrasprostranjenija ili naukorenjenija je kod ljudi na selu (odrastao sam i mladost proveo tamo, tako da znam iz prve ruke), a najprimetnije je naizgled stoičko suočavanje sa smrću bližnjih: da, postoji normalna ljudska ožalošćenost, potresenost, ali vrlo brzo se tamo “pridignu” i “teraju dalje”, što je najuočljivije na tzv. daćama nakon sahrane, kada se vrlo često i vrlo brzo krene i sa šaljivim razgovorima, itd.; naizgled bliskost sa prirodom i prirodnim procesima daje takvu snagu, a, u stvari, daje je – hipnotisanost KPZ-Iluzijom…


slika


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: sri maj 01, 2024 2:20 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Planiranje, Kontrola, nivoi mišljenja

1. Ima g. K. Mišak video u kojem govori o Kontroli: “Voleo bih da svi koji ovo gledaju sami sebe pitaju: da li se ikada i jedan scenarij odvijao kako sam ja mislio da će se odvijati. Idem na neki razgovor, sve sam pripremio, šta ću ja reći, šta će čovjek odgovoriti… to kao u ratu, napraviš ratni plan, čim počne bitka bacaš ga… (…) Jer što god si ti kao scenarij zamislio ili riješio sve te točke… na prvom zavoju scenarij ne ide u tom smjeru i ti si izgubljen, jer si htio imati kontrolu. Drugim riječima: jedini način da imaš (uvjetno rečeno) kontrolu nad stvarima je da odustaneš od kontrole i da budeš spreman da se stvari same odvijaju, a da ti na njih regiraš. (…) Jer kontrola je u stvari ideja u umu kako će stvari bit i kako se ti možeš osigurat da one takve budu." – Kontrola je svakako veliki/poseban problem (i biće kao tema), ali je ovo objašnjenje odlična osnova (tzv. šlagvort) (jer se u videu malo mešaju neki pojmovi) za razjašnjenje odnosa između kontrole, planiranja i nivoa u mišljenju (u logici – kategorizacija pojmova).

2. Čovek ne može ni najprizemnije da funkcioniše bez najprostijeg/najbanalnijeg pravljenja planova/planiranja, treba li to uopšte i objašnjavati/dokazivati (ako hoće da jede – mora da ima ideju ili plan/”plan” da nađe hranu, pripremi hranu, itd). Pravo je pitanje: gde je granica između planiranja/pravljenja planova i – Kontrole, jer se oni zaista mogu mešati, odnosno, na planiranje/pravljenje planova može zaista da se “protegne” Kontrola, tj. želja za Kontrolom, a to stvara probleme onome ko je ima (kao izrazitu).

3. Načelno-uopšteno rečeno: mišljenja ili planiranje, vezani za nivoe opšteg ili posebnog (a kasnije je tekst o tome) – nisu povezani sa Kontrolom (ne moraju da budu), a vezani za nivo pojedinačnog – jesu ili postoji rizik da jesu; naravno, u domenu u kojem Kontrola zavisi od ovih nivoa (jer ona zavisi i od drugih faktora); (te i iz ovog pravca dolazimo do značaja centripetalnosti mišljenja).

4. U ilustraciji koju je improvizovao g. Mišak: naravno da je potrebno, i nije nikakva Kontrola u pitanju, da se napravi plan u vezi sa tim kada će mu ko gostovati u emisiji (nivo opšteg), kao i u vezi sa temama o kojima će razgovarati (nivo posebnog); nivou posebnog bi takođe pripadala i osnovna razgada tema, na podteme, teze, aspekte, itd.

5. Planiranje nivoa pojedinačnog, planiranje do detalja kako će teći razgovor (kao što je g. Mišak ilustrovao), već JESTE domen Kontrole, želje da ceo razgovor ispadne upravo onako kako autor (emisije) zamišlja i želi; to ne isključuje pripremu raznih detalja i informacija, koji mogu da zatrebaju ili da se iskoriste u okviru nekih tema ili teza.

6. Na nivou pojedinačnog ili detalja – treba se prepustiti kontekstu ili situaciji, onakvima kakvi budu ili kakvi se steknu, dese, treba računati na nepredvidljive faktore i na sopstveno reagovanje u datim kontekstima/situacijama; ovde se potreba za Kontrolom javlja, može da se javlja, i zbog nesigurnosti – Čovek se boji da li umeti da u nepredvidljivim varijablama reaguje/deluje onako kako želi ili kako je najbolje.

7. Fleksibilnost ili Pomirenost (i ovo je poseban i značajan duhovni/metafizički pojam, kao tema) su najpotrebniji za domen pojedinačnog (domen detalja), ali su svakako potrebni i za dva viša nivoa (posebni i opšti), jer životna dešavanja često “izmešaju” naše postavke u planovima.


slika


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: čet maj 02, 2024 9:39 am 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Efikasno/efikasnije mišljenje

1. Efikasno/efikasnije mišljenje je složena „stvar” koja zavisi od mnoštva faktora, aspekata, itd, ovde samo kroki-osvrt, načelno, na jedan njegov fundament.

2. Da ne čuje Zlo, tj. Gospodari Zemlje, po vokaciji Zlotvori-Paraziti iz Bliže ProtivRazvojne Transcendencije – poduže sam na tragu takvog mišljenja, dosta toga slutim, štošta operativno već i primenjujem, ali, naravno, u datim uslovima, još smo svi podaleko od sklapanja potpunije/celovitije slike.

3. Već je načelno naznačeno da je suština efikasnog/efikasnijeg mišljenja, ili jedna od suština – u suštinama, u okretanju suštinama i centripetalnom smeru u mišljenju, što je povezano sa izdizanjem na opštije nivoe mišljenja, pri čemu, našta sam već ukazivao, ovi nivoi i sfere duha/duhovnosti/metafizike ispadaju kao sinonimi.

4. Dakle, ovde može dobro da posluži kao priručna konceptualna konstrukcija kategorizacija pojmova iz logike: opšte – posebno – pojedinačno, kao i koncept sistema, koji je povezan sa njima.

5. Uzmimo da se neka ideja ili njena suština mogu iskazati jednom kratkom rečenicom (nivo opšteg); ako krenemo da razrađujemo i šire iskazujemo/prikazujemo tu temu/suštinu, onda, u sređenom izlaganju, definišemo najpre nivo posebnog, dakle, nekoliko podtema, teza, aspekata; pa tek onda zalazimo u detalje za svaku od tih posebnih (nivo pojedinačnog) podtema, teza, aspekata.

6. Na taj način formiramo i hijerarhijski, piramidalni sistem (mini-sistem), na čijem se vrhu nalazi osnovna, polazna ideja ili suština, a na dnu – niz detalja.

7. U procesu promišljanja centripetalnost mišljenja, odnosno efikasnije mišljenje znači da se primarno držimo nivoa opšteg i posebnog, jer sa te “visine” imamo perspektivu preglednosti, što reče Njegoš: “Ko na brdu ak’ i malo stoji – više vidi no onaj pod brdom”, ili eventualno da imamo fluktuaciju između vrha i dna sistema, samo kada je to potrebno.

8. Kada se u promišljanju krećemo primarno po dnu sistema, zagnjureni/porinuti u detalje/detaljisanja – mi neminovno moramo, jer nam nema druge, da koristimo mehanizam asocijativnosti , koji nam u raznim slučajevima jeste koristan, ali ne i u fokusiranom bavljenju izabranom temom/problemom.

9. Kako to izgleda u praksi – svi odlično iskustveno znamo: krenemo sa razmišljanjem ili razgovorom o nekoj temi, pa – kuda nas put navede; i što je pritom centripetalnost mišljenja slabija, to asocijativnost više buja, do pravih asocijativnih slaloma.


slika


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: čet maj 02, 2024 9:16 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Prilog temi o efikasnom/efikasnijem mišljenju

1. Rekoh već – svi iskustveno znamo, po sebi ili po drugima (oko sebe), kako u praksi izgledaju centrifugalnost mišljenja i asocijativni slalomi (dejstvo sila Distorzije/Disperzije); evo ilustracije iz oblasti u kojoj bi trebalo da se mladi uče veštini mišljenja, a u kojoj su, upravo suprotno, oni podvrgnuti kretenizaciji, dakle, ilustracija iz Debilanstva (obrazovanja).

2. Postoji u njemu “natprirodna pojava” zvana kao-sednice kao-nastavničkog veća (u Debilanstvu je sve foliraža, dakle – sve je kao, kaobajagi, "fejk"); kao-sednice imaju svoje tzv. tačke dnevnog reda (one bi se mogle uzeti kao podteme za razgovor, dakle, kao nivo posebnog), kad bi se na njima primenjivale fokusiranost na suštine i centripetalnost mišljenja – nema kao-sednice koja bi trajala duže od jednog sata, prosek bi bio oko pola sata; međutim, uz centrifugalnost mišljenja i asocijativne slalome, uz porinutost fokusa u mulj detalja/detaljisanja – one traju po dva-tri sata; iole svestan treba da istrpi po dva-tri sata pametovanja i nagvaždanja.

3. Jedan od primera: jedna kao-tačka kao-dnevnog reda je bilo usvajanje kao-pravilnika o bezbednosti kao-učenika; u pametovanju-nagvaždanju prvi mudrijaš je imao kao asocijaciju – psi koji se pojavljuju u kao-školskom dvorištu (mada se psi u kao-pravilniku nigde ne spominju), na to je kao-direktor od-govorio o merama koje kao-škola može-ne može da preduzima; i – kao iskorak iz podteme ili kao digresija, prihvatljivo; prihvatljivo – kad bi se tu stalo i – glasalo o kao-pravilniku.

4. Ali onda sledi asocijativni slalom: = Opština ništa ne preduzima, = pokušaji Opštine da nešto preduzme, tj. za i protiv u vezi sa tim, = kuća-azil za pse ne funkcioniše, = ko je nadležan za kuću-azil za pse, = itd, do tačke pametovanja/nagvaždanja u kojoj je jedan govornik opisao kako je video kod Doma zdravlja kako psi napadaju trudnu ženu, pa ju je neko odbranio…

5. Dakle, u mišljenju/razgovoru kojim je trebalo da se daju porimedbe i sugestije, te usvoji kao-pravilnik o zaštiti kao-učenika, dođe se nakon skoro sat vremena pametovanja i nagvaždanja, do trudne žene koju su napali psi.

6. Naravno, centrifugalnost mišljenja i asocijativni slalomi su se ovde manifestovali u nekom ogoljenom, da ne kažemo baš – ekstremnom, vidu; u kao-intelektualnijim i kao-naučnijim, itd. slučajevima to je manje primetno, ali svakako jeste i tu u pitanju isti fundament sila Distorzije/Disperzije u mišljenju/raz-govoru (ako bude prilika da se konkretno i to pokaže na nekome od takvih tekstova).


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: uto maj 07, 2024 10:04 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
U mom getu: nekoliko dana bez interneta (nekakav kvar).
Nije mi nešto presudno bitno (što ga nema).
Ali u današnjem svetu nije ni zanemarljivo.
(Jer mi je to bilo vezano za neke TZV. profesionalne obaveze-iznuđenosti/maloumnosti).
Zlotvorska podvala?
Ili slučajnost?
Ili sitna Zlotvorska podvala (pakost) u vidu slučajnosti? :-k
Kažu neki: videti Zlotvorske prste baš u svakoj sitnici, na svakom koraku… Možda je „preterizam“ (preterivanje)!
Ne tvrdim…
Ali… svaka pora našeg života toliko je prožeta Zlotvorskim programima i podvalama/podmetanjima/blokadama…
Da je opravdano i guštera se plašiti, tj. i na njih sumnjati.


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: sri maj 08, 2024 7:09 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Viši i niži nivo mišljenja

1. Viši i niži nivo mišljenja ili više i niže mišljenje – uslovna podela, u smislu kategorizacije pojmova u logici (opšte – posebno – pojedinačno), ali i više od uslovnosti ili analogije, kao ispomoć u procesu mišljenja. Uopšte, kao tema/problem mnogima zainteresovanima za duhovnost/metafiziku deluje kao besmislica, kao teoretičarska gnjavaža koja izvorno treba da pripada zvaničnim naukama (filozofija, logika, itd); a, u stvari, sva ova promišljanja su u sklopu nastaojanja na odgonetanju zamki sila Distorzije/Disperzije, odnosno, u potrazi za smerovima nekakve nove logike i novog mišljenja.

2. Dakle, u okviru takvih postavki više mišljenje bi u kategorizaciji pojmova pripadalo nivou opšteg, npr. pojam stolice, i nivou posebnog, npr. pojmovi hoklice, stolice sa naslonom, fotelje, itd; odnosno, u piramidalnoj strukturi sistema ideja neke celine (teksta/govora, knjige, itd) ono bi pripadalo sferi duha/duhovnosti i/ili metafizike, kao “ptičja perspektiva” sagledavanja “stvari”.

3. Niži nivo mišljenja, dno piramidalnog sistema ideja, sastojao bi se od pojedinačnog (svaka konkretna, pojedinačna hoklica, stolica sa naslonom, itd), od detalja/detaljisanja.

4. Dok više mišljenje kao moćnije, ekspeditivnije, duhovnije, znači vladanje procesom mišljenja, dotle je niže – prizemnije, nekontrolisanije, izuzetno podložno silama Distorzije/Disperzije, znači veću potrošnju Energije u samom procesu, mogućnost gubljenja u produkciji pojedinačnih ideja, u lavirintima detalja.

5. Više mišljenje se svodi na ključne reči/pojmove preko kojih se iskazuju suštine, ili na preglednu šemu ključih reči/pojmova, niže se razrađuje kroz rečenice, kroz “erupciju” reči, rečenica i detalja, koji mogu da prerastu u džunglu ili lavirint.

6. Više mišljenje može da se odvija i kroz neverbalnu ili poluverbalnu kontemplativnost (u smislu promišljanja bez reči ili skoro bez reči), a tako da se fokusom na fiksirane ključne reči/pojmove ostvaruje njegova puna kontrola, niže se preko “erupcije” reči, rečenica i detalja zasniva na asocijativnosti, na logičkim operacijama, itd, uz “sklonost” ka skoro eksponencijalnom širenju/disperziji, lako podložno sili Inercije u zamahu nizanja reči/rečenica/ideja, podložno neobuzdanom rasplinjavanju i umnožavanju detalja.

7. Dok više mišljenje možemo da koristimo za sebe, jer mi znamo šta mislimo i ne moramo tok svojih misli da ubličujemo/razvijamo kroz rečenice, dotle je mišljenje za druge, u komunikaciji, nemoguće na ovakav način, te u takvim slučajevima mi moramo da u iskazivanju svojih ideja zađemo na dno sistema, u ograšje pojedinačnog, tj. detalja i detaljisanja.

8. Operativnu primenu oba nivoa mišljenja imamo: a) u promišljanju (neke teme/pitanja/problema), b) u formulisanju ciljeva i u misaonoj težnji ciljevima.

9. Više mišljenje je stabilnije, definisana paleta ključnih reči/pojmova (najbolje – u vidu kakve-takve šeme) može godinama da ostane neizmenjena (ako nam se baš desi da se njome godinama bavimo), a produkti nižeg mišljenja, rečenične razrade višeg nivoa (palete ili šeme) – izuzetno su nestalne i nestabilne, u kraćem vremenskom roku u svakom navratu sa bavljenjem njima možemo da imamo drugačiju postavku u govoru (usmenom objašnjenju) ili drugačiju varijantu zapisa/teksta.


slika


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Potreba za duhovnom sinergijom i komunikacijom
PostPostano: čet maj 09, 2024 4:25 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: pon jun 16, 2014 10:00 pm
Postovi: 642
Viši i niži nivo mišljenja, pitanja za razmišljanje

1. Naravno, pitanje mišljenja, a osobito praktične primene nekih ideja u vezi sa funkcionisanjem mišljenja – extra je komplikovano, iziskuje više zapisa-osvrta. Ali tek koliko da se uoči da ovde (u polaznom/prethodnom tekstu) nije stvar u ispraznom filozofiranju na kojem se zasniva ubedljiva većina svega što imamo pod etiketom nauka (u ovom slučaju tzv. nauka koje se bave mišljenjem, od psihologije, preko logike, pa teorije saznanja, gnoseologije i tandara-mandara).

2. Kao nastavak teme (više – niže mišljenje), evo nekih pitanja za razmišljanje (realizovano bilo kroz više ili niže, nebitno). Preko mišljenja i razmišljanja zalazimo i u tzv. sticanje znanja, u saznavanje, u upoznavanje sa tuđim idejama i saznanjima, a to je već blisko oblasti koja mi je kaobajagi (u KPZ-Iluziji je sve kaobajagi) profesija, tako da u vezi sa tim imam i neke čvršće iskustvene i iskustveno-spoznajne osnove.

3. Jedno je kada procesom mišljenja MI sami produkujemo neke ideje, nešto shvatamo, zaključujemo, itd, drugo je kada se upoznajemo sa tuđim idejama; u kojem smislu nam je korisno da se upoznajemo sa tuđim idejama – posebna je tema; na upoznavanju sa tuđim idejama najlakše mogu da se uoče problemi sa silama Distorzije/Disperzije, sa porinutošću u dno sistema neke teme, sa Inercijom asocijativnih slaloma, itd.

4. Dakle… čitate neku knjigu, neka bude od oko 500 strana, neka je iz slobodno izabrane oblasti, recimo duhovnost/metafizika.

5. Čitanje znači kretanje po dnu sistema, znači čitanje rečenica, znači kretanje uma/pažnje kroz perivoje detalja (pojedinačnog); krećući se od prve do poslednje rečenice – ostajete na dnu sistema (ideja) koji čini ta knjiga.

6. Pročitate jedno, drugo, deseto poglavlje, pročitate 50, 100, 200 strana; to je malo more (ili bar jezero) detalja i/ili pojedinačnih ideja.

7. Recimo da čitate na uobičajen, reklo bi se – spontan način, na način na koji 99% ljudi i čita knjige: ide se kroz rečenice, od prve do poslednje, kroz stranice, od prve do 500-e, bez nekakve posebne čitalačke/misaone strategije/taktike, čitate i upoznajete se sa idejama onako kako su date.

8. Čitajući, dakle, na taj način – KAKO ODMIČETE KROZ ČITANJE (REČENICE, STRANE): DA LI VAM SE SVE JASNIJE POMALJA KONSTRUKCIJA CELOG SISTEMA IDEJA TE KNJIGE? Tj. da li vam uobičajenim čitanjem iskrsavaju suštine, ili se induktivno izdvajaju suštine?

9. Ili će pre biti da vam um/svest preplavljuje celo to more ideja/detalja, a od pregleda celine ili sistema ste podaleko? Da, ako vas neko pita, vi ćete svakako da napravite jedan misaoni napor, da počnete da prepričavate knjigu od početka do kraja, ili ćete se skoro asocijativno prisećati raznih ideja, ali, ostaje pitanje: DA LI VI IMATE SPONTANI PREGLED CELINE KONSTRUKCIJE SISTEMA (CELE) KNJIGE? (Retoričko pitanje!)

10. A kako ili kada (u kojem slučaju) možete da imate takav pogled/pregled? Upravo TO je pitanje koje je začeto temom o višem i nižem mišljenju.

11. Jer čak i nije stvar u SAMO TOJ JEDNOJ KNJIZI! Šta ćemo ako vi nastavite da čitate, da pročitate još jednu, pa još jednu, itd. knjigu! Nakon nekoliko hiljada strana, koje znače baš more detalja i deja, da li u umu/svesti imate makar kakav pregled sistema ideja kroz koje ste čitajući prolazili, sa kojima ste se upoznavali?


slika


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 621 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.


Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
BH (BIH) by Šehić Nijaz