Sada je: pet nov 17, 2017 6:24 pm.

Prijava

Korisničko ime:   Šifra:   Automatsko prijavljivanje  

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 83 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov:
PostPostano: sri okt 22, 2008 11:14 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
VAL – DIO – 9

Gevaudanska zvijer, Spring-Heeled Jack, Mothman, i ostali dimenzionalni „slučajni prolaznici“
(Spring-Heeled Jack = Jack koji je naoružan elastičnim (sa oprugama) potpeticama; zvuči nezgrapno pa ću ostaviti originalno ime – p.p.)
(Mothman = čovjek-moljac – p.p.)

Paa, znam da sam rekla da ćemo se vratiti na Val, točno, i jesmo. Ali najprije bih htjela skrenuti na zabavni i zanimljiv subjekt „čudovišta“!

To! Čudovišta! Sada pitate kakve veze imaju čudovišta sa Valom? Pa, možda velike.

Tijekom povijesti bilo je izvještaja o čudnim i anomaličnim stvorenjima koja su posjetila naš svijet. Naj nedavniji i dobro objavljeni slučaj je o tzv., Kupakabri, (primarno) poznat iz Južne Amerike. Oni od vas koji su čitali izvještaje o tom bizarnom stvorenju odmah će to povezati sa slučajevima koje ću nabrojati za vaše zadovoljstvo čitanja.

„U udaljenom dijelu Francuske u 18.st. prikradala se pljačkaška zvijer tako užasna da su njezina krvava djela prešla u legendu...“

Tako počinje jedna verzija priče „Gevaudanska zvijer“, o čudnom i užasnom stvorenju koje je svoje bješnjenje i teror započelo u junu 1764., i nastavilo svoja zagonetna pojavljivanja i nestajanja kroz više od dvije godine.

Započelo je u šumi Mercoire blizu Langogne kada je mlada žena bila vani čuvajući svoje krave. Iznenada je na nju jurnula odvratna zvijer. Njeni su psi (čudno) pobjegli, a ona bi bila ubijena da krave nisu svojim rogovima zadržale zvijer. Žena se izvukla sa nekoliko ogrebotina, pocijepanom odjećom i rastrojenim živcima. (rastrojeni živci SU izgleda bili jedna od konstanti u ovakvim slučajevima, što može bit „veza“, kako ćemo dalje vidjeti).

Bila je sposobna opisati zvijer ljudima iz svog sela, kao veličine krave, sa vrlo širokim grudima, golemom glavom i vratom, kratkim uspravnim ušima i nosom poput hrta. Dvije duge kljove izvirivale su sa svake strane crnih usta. Rep mu je bio dug i iznimno tanak i imao je crne pruge od vrha glave do vrha repa. Također je rekla da je mogao skakati i do 30 stopa (cca 10 m) u jednom skoku. Općenito se mislilo nakon ovog saslušanja opisa, da se tamo radilo o nekoj vrsti divovskog vuka.

Imamo li tu posla sa histeričnim izvještajem? Mislim, tko je ikada čuo o vuku veličine krave? Vuk koji može preskočiti 10 metara u jednom skoku? Imajte i te „skokove“ na pameti također...

U mjesecima koji su slijedili, zvijer je napadala žene i djecu i usamljene ljude koji su izvodili stoku na ispašu. Mnogi su bili prožderani ili odnešeni. Ljudi su također našli polu-rastrgana tijela sa otrgnutim udovima razbacanima uokolo.

08. oktobra 1764., dva su lovca vidjela zvijer i pucala u nju sa samo 10 koraka udaljenosti. U ovom je slučaju zvijer pala, ali se brzo pridigla. Lovci su još jednom opalili – i opet je zvijer pala. No, brzo se oporavila i nesigurno odjurila u obližnju šumu. Kako je odjurila, tako su je lovci još jednom pogodili, i svaki je put pala, podigla se i nastavila bježati.

Ljudi su bili sigurni da je ozbiljno ranjena i da će je pronaći mrtvu sljedećeg dana. Umjesto toga, veći broj ljudi nego inače bio je usmrćen u danima koji su uslijedili, kao da je zvijer izvršavala odmazdu zbog napada na nju.

Sljedeći mjesec kapetan Duhamel preuzeo je situaciju i organizirao pješaštvo i goniče tako da on i njegova grupa draguna – 40 pješaka i 17 konjanika – mogu zvijer stjerati u kut i ubiti je. Ali zvjer se nije dala namamiti u zamku. Svaki put kad su mislili da je imaju opkoljenu i kad su počeli pucati, uspjela je pobjeći.

Bila je ponuđena velika nagrada za njeno hvatanja i to je privuklo lovce iz čitave Francuske. Lov je potrajao mjesecima. Seljaci su se uskoro umorili od svih tih lovaca i vojnika koji su jeli njihovu hranu i gazili po njihovim žitaricama, te se čuo žamor nezadovoljstva. Istovremeno, zvijer je pojačala odmazdu, još užasnije nego prije – pravo pred nosom vojnika i lovaca! Bilo je kao da se HRANI negativnim osjećajima i postaje moćnija.

Kralj Luj XV poslao je poznatog lovca, Msr. Dennevala u tu pokrajinu. Dennevala je pratio glas da je ubio 1200 vukova. Počeo je pratiti Zvijer sa svojim psima u februaru 1765.

U martu, dok je Denneval bio pratio zvijer već mjesec dana, troje djece iz familije imenom Denis, čuvala su svoju stoku blizu Malzieua. Jacques (16) je potpalio vatru ispod kamena u otkopu, a Julienne (20), je tada lutala nešto dalje, dok je Jeanne bila blizu Jacquesa koji je čuvao vatru. Iznenada je vrisnula. Zvijer je bila iznad nje i ščepala ju za glavu. Jacques ju je uspio spasiti bacanjem zvijeri u vatru i držeći je u vatri, dok nije urlajući pobjegla.

Jeanne je ostala sa dvije rupičaste rane – po jedne iza svakog uha – i razderanog ramena; no sve su rane zacijelile. Ali Jeanne je poludila i nikada se nije izliječila. Ona je doživljavala opetovane napade užasne drhtavice koji su je natjeravali u vrisak kao da ju je zvijer ponovo zaskočila. Njena sestra Julienne, koja je (kada se pravi napad bio dogodio) tada bila sa njom, ali je bila odlutala dalje za trenutak, osjećala se krivom što ju nije zaštitila, i čuli su je kako je rekla: „Sada je ili zvijer, ili ja.“ Počela je sebe „izlagati“ zvijeri tako što je lutala padinama Malzieua.

Jacques Denis zavjetovao se da će osvetiti sestru, Jeanne, i pridružio se poznatom lovcu Dennevalu. Taktika koju je koristio uključivala je dozvoljavanje zvijeri da zadobije povjerenje da iziđe na otvoreni prostor, tako da bi je onda mogli okružiti lovci i psi, radije nego da ju pokušavaju stjerati u kut. No, ni ta strategija nije funkcionirala. Zvijer je često bila progonjena psima i ljudima koji su ubrzo postajali iscrpljeni jurnjavom po teškom terenu, dok je čudovište nastavljalo sa svojom očito nadljudskom izdržljivošću. I, uvijek je iza sebe ostavljalo tragove poklane djece, rastrganih tijela i dijelove tijela.

29. aprila 1765., vlastelin imenom De la Chaumette spazio je zvijer blizu svoje kuće u Saint-Chelyu. Vidio je da se prikrada pastiru na pašnjaku, pa je pozvao svoja dva brata da dođu sa oružjem, pa su njih trojica otišla da zaskoče zvijer. Upucali su je, i zvijer je pala, otkotrljavši se nekoliko puta. De la Chaumette je ponovo pucao. Zvijer se otkotrljala prema šumi, uspijevši da izmakne u zaklon. Iza nje su ostale velike fleke krvi po zemlji i grmlju pa je bilo očito da je zvijer bila ranjena. Svi su mislili da je otišla dalje da crkne.

To se dogodilo na početku Proljetnog Sajma u Malzieu, u maju 1765., pa se pretvorilo u veliko slavlje povodom smrti zvijeri. Sredinom veselja, u galopu je stigao jahač i povikao: „Margerita je gotova. Zvijer ju je dograbila!“

Margerita je bila prijateljica Jacquesa Denisa, mladića koji se zakleo da će ubiti zvijer kako bi osvetio svoju sestru, Jeanne. Odjurio je da pronađe Margeritu, i našao ju je na periferiji sela kako leži u lokvi krvi rasporena vrata. (Izgleda neobično kako je ova obitelj imala toliko „veza“ sa zvijeri?)

Tog je dana zvijer ubila troje ljudi, ali čak nije ni marila da ih pojede kao što je običavala. Još jedna serija „odmazde“ zbog toga što je bila upucana?

U svakom slučaju, te jezive smrti uzrokovale su da seljaci počnu luditi u bijesu i očaju. Grabili su vile, koplja, dugačke motke, bajunete i štogod im je došlo pod ruku, dali su psima da onjuše svjež trag zvijeri, a poveo ih je uvrijeđeni Jacques Denis, riješen da nađe zvijer pod svaki cijenu!

Kako je bilo, Jacques se ubrzo našao suočen sa zvijeri po drugi put. Nasrnuo je bajunetom. Zvijer ga je nadvisila, i bio bi ubijen da utom trenu nije stigla gomila seljaka, što je otjeralo zvijer.

Kralj je bio bijesan jer je ta zvijer činila da Francuska ispada smiješno. Engleska ju je koristila kao sredstvo za „šamaranje Francuske“, i to je bila situacija koja se više nije mogla tolerirati. Luj je poslao svog osobnog oružara, Antoina de Beauternea da riješi problem.

Veliki lovac Denneval već je bio odustao nakon neuspjeha u junu. Istovremeno, zvijer je bjesnila. 16. juna ščepala je malu curicu koja je spašena u zadnji tren. 24. juan ubila je 14-godišnjeg momka, požderala 45-godišnju ženu i odnijela još jednu djevojku.

Tada se umiješala crkva, izjavljujući da je zvijer „glasnik zla“ poslan da kazni ljude zbog njihovih grijeha. (kako tipično!) Glasine o vradžbinama, mračnim ritualima i vukodlacima počele su se širiti i sve je više bivalo jasno da to NIJE vaš normalni „divovski vuk“ ili bilošto sa čine su se ljudi do sada sreli!

I tako, kroz tri mjeseca, kraljev „rješavač problema“, Antoine de Beauterne nije napravio ništa. Pregledao je područje, crtao mape, nadzirao rute zvijeri i samo općenito analizirao problem. Konačno, 21. septembra organizirao je potjeru sa 40 lokalnih lovaca i 12 pasa.

Prateći de Beauterneove upute, temeljene na njegovoj „intuiciji“, goniči su okružili jarugu u Pommierovoj šumi. Iznenada, psi su počeli bijesno lajati. Zvijer je zaista bila tamo, znači da su de Beauterneove analize bile točne. Pušteni su psi i zvijer je istjerana na čistinu. Počela je skretati u širokom luku prema rubu šume tražeći izlaz za bijeg. Oklijevala je a onda izašla naprijed na sunce. De Beauterne ju je upucao, a sačma ju je pogodila u desno rame. Jedan je hitac prošao kroz desno oko u lubanju. Zvijer je pala i lovci su zapuhnuli u rog trijumfa.

Iznenada, na opće iznenađenje sviju, zvijer se digla i pošla prema Antoinu de Beauterneu. Netko je pucao na nju i hitac joj je prošao kroz butinu. No, očito posjedujući natprirodnu energiju, zvijer se okrenula, pronašla rupu u „mreži“ i odjurila na proplanak iza.

Tada se ponovno srušila. Konačno mrtva.

Mjerila je 6 stopa (1 stopa = 0,3048 m – p.p.) od nosa do baze repa i težila 143 funte (1 funta = 0.45359237 kilograma – p.p.). Imala je veliku glavu sa kljovama dugim oko 6 cm. Bila je preparirana i odnešena kralju. Kasnije je prebačena u Muzej Povijesti Prirode gdje su je držali do početka 20.st. Gdje bi mogla biti danas, nisam uspjela odrediti, jer je većina izvora u Francuskoj.

Ali to NIJE bio kraj priče! Kako je bilo, kroz slijedeća 2 mjeseca – sve do novembra 1765., - ubijanja su se nastavila ali je naredbom kralja o tome bilo zabranjeno razgovarati! Dakle, ili „prava“ zvijer nije bila ubijena, ili su bile DVIJE!

Decembar je bio noćna mora. Ljudi su se zabarikadirali u svoje kuće u užasu od terora zvijeri koju se nije smjelo spominjati.

Julienne Denis koja se bila zaklela „ili zvijer, ili ja“ nastavila je lutati krajolikom u nekoj vrsti polu-ludila i nestala dan prije Božića. Jacques Denis izašao je vani da potraži svoju sestru. Ona nikada više nije bila viđena iako su neki neprepoznatljivi ostatci bili pronađeni u uskoj jaruzi tjedan dana kasnije.

Cijelu tu zimu pokolj se nastavio. Napravljene su nove potrage, ali je „negodovanje“ javnosti i „masovna histerija“ bila zataškavana kraljevom naredbama. Zima 1766/67. bila je mirnija sa samo nekoliko nestanaka. Ali u proljeće, pokolj je ponovo počeo. Nije se ni znalo koliko je ljudi ubijeno jer zbog kraljeve naredbe mnoge smrti od zvijeri nisu bile zabilježene kao takve, a mnoge obitelji, u strahu od kralja, nisu ni priznavale smrtne slučajeve. Ali od marta do juna 1767 pretpostavljalo se da je bilo najmanje 14 žrtava zvijeri u jednom malom području Paulhaca.

U maju i junu seljaci su počimali odlaziti na hodočašća da mole za oslobođenje od zvijeri. Jedan hodočasnik, Jean Chastel, donio je tri blagoslovljene patrone (metka) sa svog hodočašća.

19. juna 1767., još je jedan lov organiziran od strane lokalnog vlastelina, a sastojao se od 300 lovaca i goniča. Jean Chastel im se pridružio i postavio se kod Sogne d'Aubert na isti način kako se bio postavio i Antoine de Beauterne u Beal jaruzi, kada je prva zvijer bila ubijena. Otvorio je svoj molitvenik i počeo čitati dok je čekao zvijer.

Zvijer je u svom bijegu od pasa i goniča, izašla pravo pred Chastela. Chastel je mirno dovršio molitvu, zatvorio knjigu, skinuo naočale i spremio ih u džep. Tada je podigao pušku i opalio. Zvijer je pala, a izviješteno je da je rekao: „Nećeš više ubijati!“

Prema različitim izvorima, nakon što je i druga zvijer bila rasporena, unutar nje su nađeni ostatci male curice. Nekoliko tjedana truplo ogromnog stvora prevožena je po okolici u proslavljanju njezinog pogubljenja. Rečeno je da na mjestu gdje je zvijer pala, neće rasti trava.

H. Sidky, autor Vradžbine, Vukodlaštva, Droge i Bolesti: Antropološko istraživanje Europskog lova na vještice (New York: Peter Lang Publishing, Inc. 1997.) piše:

Mnogi koji su vjerovali da su ubijanja bila rezultat jednog jedinog stvora – paklenog vukodlaka – nazvali su ga „Zvijer Gevaudana.“ Angažirani su profesionalni lovci na vukove i ekipe sa psima, zajedno sa odredima draguna da zaskoče đavolsku zvijer, a vlasti su nudile velike nagrade. U jednom je trenutku skoro 20.000 ljudi iz 73 parohije bilo uključeno u lov; posljedica toga je bila da je bilo ubijeno više od 1000 vukova, iako „zvijer“ nije bila među njima. Nedostižni stvorovi ostajali su vani nastavljajući sa svojim pogubnim navikama, dok mužjak iz para nije konačno ubijen 21.septembra 1776., i ženka nekih 9 mjeseci kasnije.

Kasnije istrage dokazale su istinitost opisanih događaja, i da je stvorenje bilo „rijetka vrsta vuka“. To je bilo mišljenje stručnjaka onog vremena, i posljedično tome, kriptozoolozi potvrdili su izvještaje koristeći kirurške izvještaje kao temelje svojih određenja.

Rekli su „rijedak tip vuka“ ? Koliko rijedak? Samo dva na svijetu? Ili su drugi slični vukovi bili pronađeni na drugim mjestima i u druga vremena? Teško je iznijeti procjenu priče jer je većina istraživanog materijala na francuskom, a izvještaji iz tog vremena, bez sumnje su bili s predrasudama, tako da su kasnije studije temeljene na tim izvještajima, bremenite modernim predrasudama, još opskurnije.

Ja mislim da je bilo čudno da je u slučajevima kada je zvijer bila upucana, i kada se mislilo da je sigurno mrtva, ona vratila zbog osvete; ili svjesno se osvećujući zbog svojih rana, ili jer je bila obdarena nekom natprirodnom snagom koju je dobila kao rezultat napada na nju!

Sad, Gevaudanska zvijer bila je vrst „čuda-za-devet-dana“ u usporedbi sa Spring-Heeled Jackom koji je decenijama užasavao ljude Londona!
Još jedna vrlo interesantna priča koja je vrijedna pregleda.

U naša moderna vremena, priče o Spring-Heeled Jacku su odbačene kao izmišljotine Viktorijanske mašte. Jedna je teorija da je to bila rabota slugu i niže klase na koje su bacili ljagu zbog svoje vlastite neinteligencije i sitnih krađa. Neki ljudi misle da je izmišljen da straši malu djecu, u stilu: 'pazi kako se ponašaš, jer će te Spring-Heeled Jack inače...'
Činjenica je: Spring-Heeled Jackova pojavljivanja naširoko su zabilježena u lokalnim i nacionalnim novinama (iako TO zasigurno nije garancija istinitosti!)

Nitko zapravo nije siguran kada se Jack prvi puta pojavio, a postoje izvori koji izvještavaju kolanje tih priča od 1817.g. No, tek je 1837., Jack postao artikal od šireg interesovanja.

U septembru 1837., u Londonu, Jack je napao tri žene u tami noći. Jedna od žrtava, Polly Adams, navodno je imala pocijepanu haljinu, što je omogućilo Jacku da joj zagrebe trbuh svojim „oklopljenim“ prstima – očito se odnosilo na duge kandže. Žrtve su kasnije opisale Jacka kao visokog, vitkog, snažnog muškarca koji je nosio tamni ogrtač, sa sjajnim crvenim ili narančastim očima i mogućnošću da bljuje plave plamenove.

Napadi su se nastavili, i Londonski lord gradonačelnik, Sir John Cowan proglasio je Spring-Heeled Jacka prijetnjom u januaru 1838. Ubrzo se oformila dobrovoljačka grupa da ga uhvati, no on je svaki put uspio pobjeći. Navodno je bio sposoban da pobjegne radeći velike skokove od skoro 10 m u jednom skoku! (hmm, gdje li smo TO već čuli?)

U srijedu 18-og februara, 18-godišnja Lucy Scales i njena sestra Margaret vraćale su se kući iz posjete bratu. Lucy je bila malo ispred svoje sestre, i kada je prošla pored ulaza u jednu uličicu, neka figura je iz mraka skočila na nju pušući vatru u njeno lice, i zatim odskakutala u velikim skokovima. Lucy se srušila na pod u iznenadnom napadu.
Dva dana kasnije, 20.februara, Jane Aslop otvorila je vrata na nasilnu zvonjavu na vratima kuće svojih roditelja. Vani je bio jako uzbuđen čovjek koji se predstavio kao policajac i rekao „Zaboga, dajte svjetla, uhvatili smo Spring-Heeled Jacka!“

Jane je donijela svijeću i dodala je policajcu koji je iznenada odbacio svoj ogrtač. Ispod toga, bio je vrlo čudno obučen! Imao je veliku kacigu i bijeli kostim pripijen uz kožu, koji je izgledao kao da je od nepromočivog platna. Oči su mu bile crvene i izbuljene kako je buljio u Jane, zatim je počeo rigati plave i bijele plamenove u Janino lice!

(U ovoj točki, moje pitanje je glede svijeće. Je li bilo nužno imati izvor plamena da bi se proizveo taj „zmajev dah“? Prisutnost svijeće ili drugog prvotnog izvora plamena nije spomenuta u izvještaju Lucy Scales, no činjenica je da današnji „gutači plamena“ koriste plamen da bi (inicijalno) pripalili isparive zapaljive smjese koje stave u svoja usta. Tu također izgleda nije bilo spomena bilo kakve vrste neobične arome od neke plinske smjese, što ne znači da je nije bilo. Svjedoci su mogli biti previše histerični da bi precizno opisali svaki detalj.)

U svakom slučaju, Jane je bila privremeno oslijepljena i Jack ju je dograbio svojim kandžastim prstima, razderao joj odjeću i pritom joj izgrebao kožu.

Naravno, Jane je vrištala iz petnih žila i dotrčale su njene dvije sestre i dograbile je iz đavlovih ruku, te mu zalupile vrata u nos.

Tjedan dana kasnije Jack je pokušao isti trik, no izabrana žrtva je morala biti obaviještena o prvom incidentu pa je bila na oprezu. Jack je zbrisao i svjedok je izjavio da je nosio kitnjastu ćubu sa zlatom izvezenim „W“ na svojoj odjeći. (?)

Zvuči kao neka vrst modernog „Superheroja“! {Batman, Spiderman ... – p.p.}

I tako, Jackova pojavljivanja postadoše manje učestala i raširila su se na veće područje, do 1843., kada je započeo novi val terora. Tada se pojavljivao u Sjevernom Hamptonshireu, Hampshireu i Istočnoj Angliji.

1845., Jack je bio primijećen u „siromašnom okrugu“, koji je ovjekovječio Charles Dickens u Oliver Twistu, gdje je zaskočio 13-godišnju prostitutku i zapuhnuo plamen u njeno lice i bacio ju u jarak gdje se udavila. Tako je Jack od prvotnog užasavanja ljudi prešao na ubojstva (postao ubojica).

Bilo je izoliranih izvještaja o Spring-Heeled Jacku u sljedećih 27 godina, ali ih je većuna bila upitna u terminima slabih svjedočanstava, ali u novembru 1872, London je ponovo bio u šoku zbog „Peckhamske Sablasti“, koja je bila komentirana kao „misteriozna i alarmantna kao što je Spring-Heeled Jack bio za prethodnu generaciju.“

1877., Jack se navodno opet pojavio u Barrakama Aldershota, u martu, a bio je i upucan od strane jednog vojnika, no izgleda da je bio otporan na metke.

10 godina kasnije, 1877., Jack je navodno isprepadao nekoliko mladih dama u Cheshireu, upavši u sobu gdje su se presvlačile. Maznuo je drangulije sa ogrtača i pobjegao. Za ovo je pojavljivanje rečeno da se radilo o obmani temeljenoj na opkladi nekoliko tatinih sinova, koji su se okladidli koji će od njih bolje imitirati originalnog Jacka na najuvjerljiviji način.

Bilo je mnogo teorija o tome tko bi se mogao muvati okolo maskiran kao taj čudni stvor koji je mogao preskakati velike udaljenosti i rigati plamenove i koji je imao oči poput žara ugljena, ali nije bilo zadovoljavajuće verzije. Nitko nikada nije bio uhvaćen, niti bio pozitivno identificiran, čak ni uz pomoć lutajućih dobrovoljačkih odreda. Bilo je brojnih „Spring-Heeled“ {opružno-potpetičnih – p.p} figura koje su skakutale naokolo, no nikada ni za to nije bilo dano objašnjenje.

Pitanje koje mi se nametalo kada sam razmišljala o svemu tome, je činjenica da je Jack Rasparač (Jack Trbosjek) također bio „Jack“, i vremenski bi okvir uvjerljivo mogao prigrliti i NJEGOVE aktivnosti. Imam cijelu kolekciju knjiga o Rasparaču, svaka ima drugačiju teoriju o tome tko je zapravo bio Jack Rasparač, i naravno, imam svoju teoriju o tome, koja ne uključuje ikakve „anomalične događaje“. No, to ih ne isključuje iz našeg razmatranja fenomena Rasparača, osobito kada uzmemo u obzir Gevaudansku zvijer i njen halapljiv apetit! Zasigurno je istina da je Rasparač morao imati neki zapanjujući način da „izbjegne“ prepoznavanja koje je MOGLO uključivati „preskakanje preko zgrada“ ili slično. I, navodno, Rasparačeva ubojstva su počela i završila se na zagonetne načine za koje nije bilo ponuđeno razumsko objašnjenje, osim da je izvršitelj tih djela morao ili počiniti samoubojstvo, ili je završio u ludnici, ili otputovao u Ameriku ili Australiju. (sve su to teorije koje su ozbiljno uzete u razmatranje.)

1980-ih čitala sam John Keelova Mothmanova Proročanstva. Htjela bih reći da me ta stvarno neobična knjiga držala noću budnom, sa svim tim neobičnim iznešenim stvarima koje bi zapravo MOGLE biti „tamo vani“ i o kojima znamo vrlo malo.

Nedavno sam vidjela naljepnicu na braniku (vozila): „ako niste pobjesnili, ne obraćate pozornost“. Pa, ja bih to malo prepravila u „ako nisi ZAPANJEN (začuđen), nisi obraćao pozornost!“. Ima stvari koje se događaju na Velikom Plavom Klikeru (špigula) koje su savršeno zapanjujuće! Charles Fort je bio veliki sakupljač takvih stvari, i to su samo hrpe i hrpe referenci i dobro ispitanih slučajeva, za svakog zainteresiranog da ih prouči. Ali kada počnete ići kroz njih, otvorena uma, kao dodatak zapanjenosti, vaša će zbunjenost narasti do takvog nivoa da se više nećete moći držati vaših starih pogleda na realnost.

U Čudnim i Neobjašnjivim Fenomenina, (Clark i Pear, 1997.) nalazimo sažetu diskusiju Mothmana, nešto nedavnijeg fenomena koji se pojavio 1966., u Zapadnoj Virginiji. Prvi puta je izviješteno da je viđen, navodno, od dva mlada bračna para koja su se vozila pored napuštene tvornice dinamita u Point Pleasantu kasno navečer. Prvo su vidjeli dva velika oka, (crvenog sjaja, razumjela sam) 5 cm široka i 15 cm razmaknuta na nečemu što je ličilo na čovjeka, samo veće, i što je imalo velika krila smotana na leđima!

Četvero se mladih ljudi uspaničilo i stislo po gasu (auta), ali su to opet spazili na brdskoj strani pokraj ceste! Tada je raširilo krila poput šišmiša, podiglo se u zrak i pratilo njihov automobil. Činilo se da ih je pratilo prilično lako, iako su ubrzali do 160 km/h u pokušaju da ga se riješe. Jedan od svjedoka je izjavio da je držalo tempo sa njima čak i bez da maše krilima!

Kako to obično biva, izgleda da je iste noći još netko primijetio Mothmana, čak i ranije. Gospodin Newell Partridge, koji živi izvan Salema, Zapadna Virginija, (oko 145 km od Point Pleasanta), gledao je televiziju kada se iznenada ekran zacrnio i pojavila se fina šara poput riblje kosti.. počeli su glasni zavijajući zvukovi, 'motajuć'i do najviše visine tona, zatim isprekidano ... Zvučalo je kao kad se vrti generator.“

Pas gosp.Partridgea počeo je zavijati i nastavio čak i kada je bučna televizija isključena. Partridge je otišao vani i primijetio da pas pokazuje prema ambaru udaljenom oko 135 m, pa je usmjerio baterijsku svjetiljku u tom smjeru i vidio „dva crvena kruga ili oči, koji su izgledali poput 'mačjih očiju za bicikle'.“

Pas se zaždio u tom smjeru, a Partridge ga je bezuspješno pokušavao dozvati natrag. Gosp.Partridge se vratio u kuću po pušku, ali je živaca istanjenih viđenjem tih 'očiju' zaključio da je bolja strana junaštva diskrecija ostajanja u kući! Proveo je noć sa puškom zabarikadiran u kući.

U jutro, psa još nije bilo, a nakon dva dana Partridge je pročitao članak o viđenju Mothmana koje su imala dva para kod tvornice dinamita. Jedan od detalja tog izvještaja bila je i izjava svjedoka koji je rekao da kada su ulazili unutar Point Pleasanta, su vidjeli tijelo velikog psa sa strane ceste, i koje je ubrzo nestalo.

Gospodin Partridge brzo je zaključio da bi se to moglo raditi o njegovom nestalom psu, koji više nikada nije bio viđen!

Još jedna čudna anomaličnost bila je da je Šerifov pomoćnik koji je istraživao izvještaj ona dva para otišao do tvornice dinamita, imao interferencije na policijskom radiju. Rekao je da su bile glasne i sličile na snimljene trake koje su reproducirane velikom brzinom. Bile su tako glasne da je morao isključiti radio.

Od tada pa do novembra 1967., prijavljena su brojna viđenja „Mothmana“. Jedno od njih opisuje Mothmana kao nešto što se polako dizalo sa zemlje, „velika siva stvar, veća od čovjeka“, i da nije imalo glave! IMALO je dva sjajna crvena kruga na vrhu torza.

Prema Johnu Keelu, najmanje je stotinu ljudi vidjelo to stvorenje, i prikupio je sve izvještaje da bi došao do sljedećeg opisa: imalo je visinu između 1,5 – 2,1 m, širi od čovjeka, hodalo nespretno, gegasto na humanoidnim nogama. Proizvodilo je škriputave zvukove, a oči su bile blizu vrha ramena. Krila su bila nalik šišmiševim, ali nisu mahala kada bi letjelo. Kada bi poletjelo, bilo je to „pravo gore, kao helikopter“. Boja kože bila je siva ili smeđa, a dvoje svjedoka je izjavilo da su čuli mehaničko brujanje kada je preletjelo iznad njih.

Nakon 1967., viđenja su prestala.

Gotovo svatko tko je istraživao tu stvar sa Mothmanom slaže se da se NIJE radilo o podvali. Naravno, jedan je „ekspert“ izjavio da je to morala biti dizalica za pijesak. I tako, bilo je mnogo višestrukih svjedoka viđenja i pojedinaca koje su istražitelji i policija smatrali vrlo pouzdanima.

Začudno, postojalo je viđenje sličnog stvora, kojeg je 1961., vidjela jedna žena (ponovo, u Zapadnoj Virginiji), i koja je rekla Johnu Keelu „Bilo je mnogo veće od čovjeka. Velika siva figura. Stajala je nasred ceste. Zatim se razvio par krila sa leđa i prektički zauzeo cijelu cestu. Moralo je sličiti u omanji avion. Zatim se stvorenje podiglo pravo gore ... nestajući iz vida u sekundama.“

I navodno je bilo viđenje u Kentu, u Engleskoj, 1963. Četvoro je mladih ljudi vidjelo „pad zvijezde“ preko noćnog neba i nestanak iza drveća nedaleko od njih. Bili su prestrašeni i počeli su bježati, no onda su stali da bi promotrili zlatno, ovalnog oblika lebdeće (na oko metar dva od zemlje) svjetlo, na oko 70-ak metara od njih. To je zatim nestalo u šumskom dijelu. Iznenada, svjedoci spaziše tamni oblik kako se gega prema njima preko polja. Bio je crn i ljudske veličine, bez glave i sa krilima poput šišmiša. Ovog puta ih je zahvatila panika i dali su petama vjetra!

Sličan NLO je bio viđen i od drugih tijekom neloliko sljedećih noći. 23.novembra, dvojica koja su došla da istražuju našla su „velik prostor sa polegnutom paprati“. Također su tvrdili da su našli i tri velika otiska stopala 60 x 22 cm utisnuta duboko u tlo.

Je li „leteća humanoidna kreatura“ nešto što se samo dogodilo od „NLO ludila“ koje je počelo 1947. sa Kenneth Arnoldovim „letećim tanjurima“? Nikako. Izgleda da se leteća bića „čovjekolike pojavnosti“ pojavljuju s vremena na vrijeme.

„Krilati ljudski oblik“ viđen je iznad Brooklyna u New Yorku, 18.septembra 1877., o čemu je izvijestio New York Sun. Interesantno, bilo je to u vrijeme „Spring-Heeled Jacka“ u Engleskoj.

12.septembra 1880., bio je izvještaj o „Čovjeku sa šišmiševim krilima i poboljšanim žabljim nogama... najmanje 300 m u zarku... letio prema obali New Jerseya.. [sa] nemilosrdnim i odlučnim izrazom.“ E, sad, ne znam kako su došli do stava o nemilosrdnom i odlučnom izrazu, možda je to značilo da je bio „zastrašujuć“ svjedocima, a to je bila njihova subjektivna interpretacija straha.

V.K. Arsenyev, ruski pisac izvijestio je sljedeće o incidentu koji se dogodio 11.jula 1908., u Sikhote planinama blizu Vladivostoka:

Kiša je prestala, temperatura zraka ostala je niska, i iznad vode se pojavila izmaglica. Tada sam spazio biljeg na putu koji je vrlo sličio ljudskom otisku stopala. Moj se pas, Alfa, nakostriješio i počeo režati, i onda je nešto počelo bučiti gazeći među grmljem. I nije otišlo.

Arsenyev je tada bacio kamen „prema nepoznatoj životinji... dogodilo se nešto prilično neočekivano.“ Začuo je „lepet krila. Nešto veliko i tamno izronilo je iz magle i letjelo iznad rijeke. Trenutak kasnije nestalo je u gustoj magli.“

Arsenyev je kasnije to ispričao nekima od lokalnog stanovništva, a oni su sa njim podijelili priču o „čovjeku koji je mogao letjeti. Lovci su često viđali njegove tragove, koji su se pojavljivali iznenada i isto tako i nestajali, i to na način koji bi se mogao izvesti jedino ako „čovjek“ sleti na zemlju, i zatim se ponovo vine u zrak.“

1952., u kampu Okubo, u Kyotou, u Japanu, vojnik Američkog ratnog zrakoplovstva, Sinclair Taylor, na straži, izjavio je da je čuo zvuk glasnog lepetanja krila. Kada je pogledao gore, vidio je veliku „pticu“ na mjesečini. Kad mu se približila, prestrašio se i napunio pušku. „Ptica“ je obustavila svoj let, i lebdjela blizu, buljeći u vojnika. Taylor je rekao:

Stvar, koja se sada počela spuštati, imala je tijelo čovjeka. Bila je visoka oko 210 cm, i gotovo jednakog raspona krila. Počeo sam pucati i ispraznio pušku na mjesto gdje je stvar dodirnula zemlju. No, kada sam pogledao... da vidim jesu li metci pronašli cilj, tamo nije bilo ničega.

Kada je razvodnik straže stigao da ispita pucnjavu i čuo priču, rekao je Tayloru da mu vjeruje – jer je godinu dana ranije drugi stražar vidio istu stvar!

U augustu 1969., u Vijetnamu, blizu Da Nanga, vojnik Earl Morrison sa Prvom mornaričkom divizijom i dva druga stražara sjedili su na vrhu bunkera brbljajući, kada su opazili da im se nešto približava nebom. Morrison je rekao:

Vidjeli smo nekakva krila, kao u šišmiša, osim što su bila divovska u usporedbi sa normalnim šišmišem. Kada su se dovoljno približila da smo mogli vidjeti o čemu se radi, sličilo je na ženu. Golu ženu. Bila je crna, koža joj je bila crna, tijelo isto. Ali je sjajila u noći – kao nekim zelenkastim slojem.

Vojnici su promatrali kako se kreatura kreće po nebu. U jednom je trenutku bila točno iznad njihovih glava, 2 – 2,5 metra iznad. Morrison je rekao da je zakrila Mjesec, ali su je ipak vidjeli, jer se sjajila. Tek kada je počela odlaziti, ljudi su začuli lepetav zvuk.

Morrison je mislio da je pokrivka na njenoj koži bila više kao krzno nego kao perje. Rekao je „Koža na njenim krilima izgledala je kao da je stopljena sa njenim rukama.“ Također je napomenuo da su pokreti njenih ruku sugerirali da nema kostiju u njima!

Izabrala sam da ubacim ove izvještaje iznad jer predstavljaju stvari o kojima smo posebno pitali Kasiopejce. Ima toliko puno ostalih, toliko različitih tipova kreatura viđenih ili sa kojima su se susreli na različite načine tijekom godina, da baš trebate sjesti i razmisliti o našem svijetu sa potpunim strahopoštovanjem!

Da, takve stvari mogu biti zastrašujuće – posebice onima koji nisu otvoreni anomaličnoj prirodi naše stvarnosti – no, ispravnim pogledom može biti viđena tako da JE, zaista, naš svijet pun takvih brojnih stvari...

Ali, prelazeći na sesiju u kojoj smo pitali o tim stvarima, (a ja neću ići u opise viđenja Kupakabre jer je na web-u puno stranica na kojima se može naći duge, detaljne izvještaje koji su svježi), ajmo vidjeti što Kasiopejci imaju za reći o takvim misterijama.

09.06.1995.

P: Pročitala sam knjigu o čudovištu nazvanom "Beauvan-ska zvijer" koja se prvo pojavila 1764. i navodno nestala 1767. Tko ili što je bila ta zvijer?

O: Entitet iz druge dimenzije koji je "pao kroz prozor".

P: Mislite, pao je u našu dimenziju iz neke druge kroz dimenzionalni prozor?

O: Da.

P: Pa, to bi objasnilo mnogo stvari oko toga. Što je s bićem znanom kao "Spring Heel Jack" koje je teroriziralo Engleskom prije nekog vremena?

O: Isto.

P: A što je s Mothman-om u West Virginiji?

O: Isto.

P: Dakle, prozori u druge dimenzije su objašnjenje za čitavu hrpu čudnih stvari?

O: Da.


03.12.1996.

P: Bilo je priče o El Chupacabrama ...

O: To je ono što jest.

P: To je "proždrljivac koza". Otkud dolazi?

O: Pročitajte ponovo transkripte koje se odnose na: "one koji su pali kroz prozor".

P: Ako je to onaj koji je pao kroz prozor, da li dolazi iz drugog denziteta, ili laterarne dimenzije?

O: Bliže ovom drugom.

P: Dobro, to je poput horizontalne dimenzije. Što mu je dopustilo da uđe u naš realitet?

O: To je kompleksno, ali se najbolje može opisati kao "EM valni prekid uzduž varijacija frekvencijskih granica".

P: Ima li nekog načina da se uhvati ili zaustavi to biće?

O: Vi još kompletno ne razumijete sve "mehanizme" fenomena pada kroz prozor. Fizikalnost je potpuno prijelazna i djelomično ovisna od varijacija svijesti, kao i očekivanja svjedoka.

P: Da li energija u obliku straha svjedoka ono što ga drži da se ono manifestira?

O: Blizu, ali jako malo. To je drugi način oko toga, i retro-činitelj od jedne polovice.

P: Što ste time mislili?

O: To je uzajamno, više nego jednostrano. Također zapamtite da pad kroz prozor ( vremena/prostora ) predstavlja križanje-nabijanja energijom realiteta, jednako predstavljenom iz svake "dimanzije" iz pitanja. Drugim rječima, radi dimenzionalne zavjese koja je bila "razdvojena", pola iz jednog i pola iz drugog pridonosi čitavom realitetu ( stvarnosti ).

P: Da li to znači da nešto iz našeg realiteta također plaši nešto u tom drugom realitetu?

O: Ne, to ne "djeluje" na taj način uopće.

P: Ima li kakve mogućnosti da to uzajamno biće okrene svoju pažnju sa životinja na ljude?

O: Rečeno u zadnjem odgovoru. I pogledajte odgovore prije toga! Prvo i prvo, zbunjenost obiluje ovdje radi nekorektnih interpretacija zadnje teme o kojoj smo diskutirali. Dimenzije nisu denziteti!!! Dimenzije su striktno rezultat univerzalne svijesti koji se manifestira u sektoru imaginacija misli. Denzitet znači nivo razvoja koji se mjeri na način bliskosti sa unijom s jednim... Ciklusom. Dakle, očigledno, "cupachabre" su manifestacija ljudske svijesti i ljudska bića su manifestacija Chupacabrine svijesti. Razumijete? Sad, šok za vas: vi nebi postojali da vas netko nije "izmislio". Vi ste doslovno „izmišljotine“ nečije mašte, i ništa više!!!
~
{Ubacit ću ovdje izvod iz Castanedina „Umijeća sanjanja“, sa kraja poglavlja „Žena u Crkvi“ a vi spojite zadnje dvije rečenice sa njim [ - p.p. EQ@2008 ] :

Kako bih se oslobodio briga, stadoh promatrati okolinu.
Bio je to san, barem sam u to vjerovao, koji se mogao potvrditi ili zanijekati.Upirao sam prstom u kuće, u crkvu, u pločnik na ulici. Upirao sam prstom u ljude, u sve što sam zapazio. Čak sam i zgrabio nekoliko ljudi koje sam, kako se činilo, poprilično prestrašio. Osjetio sam njihovu masu. Bili su stvarni kao bilo što drugo što sam smatrao stvarnim, izuzevši činjenice što nisu zračili energiju. Ništa u tom gradu nije zračilo energiju. Sve se doimalo običnim i stvarnim, pa ipak je to bio san.
Okrenuo sam se prema ženi koja me je pridržavala za ruku i upitao je o toj neobičnoj pojavi.
»Sanjamo«, rekla je svojim grlenim glasom i nasmijala se.
»Ali, kako ljudi i stvari oko nas mogu biti toliko stvarni, u tolikoj mjeri trodimenzionalni?«
»To je tajna namjeravanja u drugoj pozornosti!« uzviknula je puna strahopoštovanja. »OVI SU LJUDI U TOLIKOJ MJERI STVARNI DA ČAK I MISLE.«
Bio je to posljednji udarac. ... }
~

P: Mislite, Bog nas je izmislio i doveo u egzistenciju?

O: Zapamtite, "Bog" je zbilja sva egzistencija u kreaciji, drugim rječima, svoj svijesti. To je zbog toga što je sva egzistencija u kreaciji - svijest, i obratno.

U terminima pomenutih „EM valni izboja uzduž varijacija frekvencijskih granica" možda bi se trebali prisjetiti što su Kasiopejci rekli o „Putovanju kroz vrijeme“.

Prvo moramo još objasniti vremensko „putovanje“, jer su dva koncepta blisko povezana. Prvi je korak umjetno induciranje jednog ElektroMagnetskog polja. To otvara vrata između dimenzija realiteta.

To će zasigurno objasniti „elektronske anomalije“ koje je doživio gospodin Partridge i šerifov zamjenik u slučaju Mothman. Nažalost, u ostalim slučajevima nitko nije posjedovao tehnologiju da odredi jesu li se takve elektronske smetnje događale sa pojavljivanjima „čudovišta“. No, za buduća istraživanja to će biti interesantno pitanje za dodavanje na listu zadataka.

Otvaranje vrata između dimenzija je očito vrlo varljiv posao. John Keel, jedan od vrlo čitanih, uticajnih, kontroverznih pisaca o misterioznim događajima, bio je pod snažnim uticajem radova Charlesa Forta. Iako je on obilno pisao o NLO-ima i sličnim fenomenima, Keelsova ideja o njima nekako više potpada pod „okultizam“ nego pod striktno „kruške i jabuke“ objašnjavanje. On koristi izraz „Ultraterrestrials“ (Ultrazemaljci) da opiše aliene (vanzemaljce), i to je istinski više u skladu sa onime što Kasiopejci kažu, nego što su to druga objašnjavanja.

Prema Johnu Keelu, duga povijest ljudskih interakcija sa takvim anomalijama dokazuje postojanje „bogova“ iz davnina. Prema Keelu, Ljudi u Crnom, čudovišta, NLO-i, čak i Mothman, jedva su moderne verzije „vragova i demona“ iz prošlih vremena. I, on možda nije daleko od istine. Jedina stvar koju bih dodala toj ideji jest da moramo nadići „natprirodne“ konotacije koje idu uporedo sa izrazima „vragovi i demoni“. Sljedeći dijalog će to pojasniti:


03.12.1994.

P: Primila sam artikl od prijatelja o eksperimentima momka zvanog Persinger koji je pokušavao kopirati doživljaj "otetih" izlagajući ljude elektromagnetskom polju u komori za dekompresiju. Željela bi komentare, i drugo...

O: Glupost, neki imaju zatvoren um nadahnut strahom.

P: Ako to on radi ljudima, i razgovarali smo o tome kako elektromagnetska energija napravi rupe u dimenzionalnim granicama, moje pitanje je da li to može biti štetno za osobe na kojima se eksperimentira, moguće?

O: Da.

P: Koji bi mogao biti rezultat izlaganje nekoga takvom elektromagnetskom polju?

O: Prekid (postojanja) tijela.

P: Drugim rječima, to ih može ubiti?

O: Da.

P: Može li to također i otvoriti prozore između dimenzija i dozvoliti da stvari uđu?

O: Da.

P: Mogu li biti izloženi duhovnoj ili demonskoj posesiji tom metodom?

O: Da.

P: Mogu li također biti izloženi daljnjem programiranju vanzemaljaca kroz tu metodu? Drugim riječima, je li Persinger mogao u svom neznanju biti „pomagač i poticatelj neprijatelja“?

O: Da. Uvijek imajte otvoren um.

Ali mi želimo bolje razumijeti ovaj tip fenomena, i bilo je mnogih instanci u kojima smo pitali Kasiopejce o razlikama između denziteta i dimenzija, i u kakvom su ta dva pojma međuodnosu, i kako ostale dimenzije mogu biti u međuodnosu sa našom.

05.12.1994.

P: Željela bi znati koja je definicija dimenzionalne zavjese, ako bi nam to mogli objasniti?

O: Samo-objašnjivo. Razmislite.

P: Mogu li dimenzionalne zavjese biti između dimenzija na istom nivou denziteta?

O: Da.

P: Da li su dimenzionalne zavjese isto nešto što se dešava između nivoa denziteta?

O: Da.

P: Dakle, dimenzionalna zavjesa je točka na kojoj se dešava jedna vrsta promjene... što uzrokuje tu promjenu?

O: Priroda.

P: U specifičnim terminima njezinog nastajanja, što definira tu promjenu?

O: Doživljaj.

P: Da li je ona na bilo koji način vezana uz atomsku ili kvantnu fiziku kretanja atoma?

O: Da.

P: Dobro, Atom je 3. denzitet. Što ga razlikuje od atoma u 4. denzitetu?

O: Realitet.

P: Što razlikuje jedan realitet od drugog?

O: Pretpostavke.

P: Dobro, što vi očekujete ili pretpostavljate je ono što percipirate o tom atomu i što ovisi o tome u kojoj ste realnosti ( realitetu ), točno?

O: Blizu.

P: Što određuje vaše pretpostavke? Sve što postoji je puka lekcija.

P: Dobro, dakle jednom kad smo naučili izvjesne lekcije, kao doživljenje izvjesnih stvari, tada se naše pretpostavke mijenjaju?

O: Da.

P: Dobro, da li taj val koji dolazi u našem smjeru da nam da taj doživljaj, da li će to promjeniti naše pretpostavke?

O: Catch 22 ( kvaka 22, izraz koji označava "zamku" ili gotovo nerješiv problem u kojem se rješavač vrti u krugu ): Jedna polovina je ta da ćete morati promjeniti vaše pretpostavke da bi mogli doživjeti val u pozitivnom smislu.

P: I od čega se sastoji taj val, u apsolutnom značenju?

O: Granica realiteta.

P: Da li je ta granica realiteta točka razdvajanja između jednog i drugog realiteta?

O: Da.

P: Da li je ta granica realiteta dimenzionalna zavjesa?

O: Da.

P: Dakle, planeta Zemlja će proći kroz tu dimenzionalnu zavjesu?

O: Ili jedna Zemlja. Sve je puka lekcija, i ništa, ponavljamo, ništa više.

P: Pa, moji doživljaji lekcija su bili generalno, bolni. Da li će to križanje granica realiteta, ili taj doživljaj preklapanja biti bolan, kako bi ga mi, ili ja, u 3. denzitetu doživjeli?

O: Čekajte i vidite.

Pa, napomena: „morati ćete promjeniti vaše pretpostavke da bi mogli doživjeti val u pozitivnom smislu“, ne sluti na dobro za one koji su zatvorena uma prema anomalijama, zasigurno! No, vratimo se ideji tih „EM izboja“ u smislu da znače da su „hodnici“ otvoreni između dimenzija. Čini se da se to može dogoditi prirodno, i, često se i dogodi. Sljedeći izvadak, iako ne osobito vezan za „anomalije“ kako raspravljamo o njima, iznosi tu točku. Također može sugerirati zašto su anomalije viđene ili doživljavane skupa sa geomagnetskim poremećajima i čak „kataklizmičkim“ aktivnostima, i da ne zaboravimo, elektroničkim smetnjama.

(Sjetite se naravno, ja živim na Floridi i žohari su jednostavno dio života. Ja ih normalno nemam u kući, ali prije par godina počela sam primjećivati da baš neposredno prije neobičnih geoloških ili meteoroloških fenomena, oni počinju ulaziti u kuću ispod vrata i svim ostalim dostupnim putevima. Čim su ušli unutra, moj barijerni sprej „tajne recepture“ osigurao je njihovu gotovo trenutnu smrt, pa bi ih mi primjećivali svugdje po kući, izvrnute na leđima sa nožicama koje se mrdaju u zraku.)

22.04.1995.

P: (L): Zašto su žohari bili toliko ludi u zadnjih tjedan dana ili tu negdje? Zbilja su bili neobuzdani.

O: Elektromagnetizam.

P: (L): Koji je izvor tog elektromagnetizma?

O: Poremećaj EM polja.

P: (T): Što je poremetilo polje?

O: Sezmičko.

P: (L): Pa, mislim da će se nešto desiti jer svaki put kad vidim žohare da se tako ponašaju, nešto se desi. Potresi, oluje, nevremena, itd. Koja je veličina i položaj EM poremećaja u ovom slučaju?

O: Neprestano se kreće. Kruži Zemljom na 6500 okretaja po minuti. ( r.p.m. )

P: (L): Po minuti?

O: Da.

P: (LM): Da li je podzemni ili atmosferski?

O: Oboje.

P: (L): Da li je to prirodni događaj ili je generiran iz drugih dimenzija?

O: Prirodan.

P: (L): Da li je on iz iste aktivnosti unutar same planete, ili planetarna reakcija na kosmičke valove?

O: Unutar i okolo.

P: (J): To je normalan događaj?

O: Ne.

P: Da li se to prije dešavalo?

O: Da. Prije 4 mjeseca. Pristupite memoriji.

P: (T): Pa, potres u Japanu se desio prije 4 mjeseca. To će nam se pokazati kao neka vrsta izvjesnih zemaljskih promjena?

O: Da.

P: (T): To se dešava izvjesno vrijeme sada. (L): Oko deset dana, mislim. (T): Koji je vremenski period u načelu, da se to može vidjeti?

O: Neodređeno.

P: Da li će centar biti u Laurinoj kući? ( smijeh )

O: Neodređeno. Ako će biti tako, predlažemo "odmor".

Napomena da je to bio „Prirodni EM“, ali ne i „Normalan“, trebala nam je dati pauzu. Zatim je izjavljeno da je bio „seizmički“, ali porijeklo seizmičke aktivnosti nije precizirano. To vjerojatno sugerira „poremećaj“ u prirodnom EM polju zbog, vjerojatno nečega kao onog prije opisanog „EM valnog izboja uzduž varijacija frekvencijskih granica", npr., „Putovanja kroz vrijeme“.

Vraćajući se ideji da je Putovanje kroz vrijeme ostvareno na način koji je sličan prolasku između dimenzija, kao i činjenica da su NLO-i često primijećeni u vezi sa „čudovištima“ ili prije opisanih „padača kroz međudimenzionalne prozore“, mogli bismo se zapitati o nekim aktivnostima koje se događaju ovdje na Zemlji i kako bi ti fenomeni mogli biti trag „promjeni“ u realnosti. Drugim riječima, ako su dimenzionalne ili denzitetne zavjese „otvorene“ (razmaknute) zbog jednog razloga, da li to znači da je tu mogućnost za te „padače kroz prozor“ da se aktiviraju, kao popratni efekat takve aktivnosti? I, ako je to slučaj, možemo li tražiti takve anomalije pa da nam one onda posluže kao naznake da se još nešto događalo u tom vremenu na tom mjestu?

Sljedeći izvadak sadrži nekoliko naznaka za tu ideju:

21.01.1995.

P: (L): U Krillovim dokumentima bila je izjava da Sivi i drugi vanzemaljci koriste supstance žlijezdi koje nastaju za vrijeme fizičkih ispitivanja ljudi, što bi zvali ginekološkim i ispitivanjima sperme, koje oni koriste da bi se "napušili" ili nahranili, koje oni dodavaju ovima, da li je to korektna tvrdnja?

O: Ne.

P: (L):Da li koriste supstance žlijezdi uopće?

O: Da.

P: (L):Zašto ih oni koriste?

O: Za lijekove za sebe. Pomažu im da se uhvate u koštac sa 3. denzitetom.

P: (T): To je nešto što im pomaže da ostaju u 3. denzitetu?

O: Blizu.

P: (L):Da li im to pomaže da se manifestiraju u čvršćem fizičkom stanju?

O: Da.

P: (L): Dakle, drugim rječima, oni izvlače supstance žlijezdi, i to je razlog za sve seksualno povezane aktivnosti. To nema ništa sa njihovim „spašavanjem čovječanstva“ kao što je bilo predloženo od nekih „otetih“ koji traže razlog za obranu, opravdanje svojih otimatelja. Također sam čula da žene koje su imale seksualni odnos sa alienima izjavljuju da je to iznad ljudskih doživljaja, da je to najveća stvar od izuma kotača, ili vatre, ili štagod. Da li također koriste seksualnu energiju danu nekim individuama da zadrže svoj status u 3 dimenzije?

O: Ne. To ih hrani u 4 D, kao što smo vam rekli prije.

P: (L): Da. Dobro. Koliko "dugo", i to sam stavila pod navodnike, jer znamo kao što ste rekli da ne postoji vrijeme, ali koliko dugo, kao što mi mjerimo vrijeme, su Sivi bili u interakciji s našom rasom? Sivi, ne Lizzardi, Sivi, kibernetičke sonde?

O: Vremenski putnici, i zato, "Vrijeme je u toku".

P: (L): Dobro, nedavno sam pročitala nekoliko knjiga koje mi je JR dao, "Vitezovi u sjajećem oklopu" i "Odgovor". Obje od tih knjiga opisuju putovanja kroz vrijeme. [i obje su DOBRO štivo!]

O: Ne, nismo završili s odgovorom. Da li razumijete privlačnost zadnjeg odgovora?

P: (L): Oni su putnici kroz vrijeme, mogu ići naprijed i natrag kroz vrijeme, mogu igrati igre sa našim glavama... (T): Oni mogu namjestiti prošlost da bi kreirali budućnost koju oni žele. (D): Oni mogu organizirati stvari da bi mogli kreirati energiju koju trebaju... (L): Oni također mogu napraviti da stvari izgledaju lijepo, napraviti ih da se osjećate dobro s njima, da izgledaju dobre, mogu napraviti da u jednoj minuti imate jednu ideju i tada u drugoj kreirati neku situaciju u kojoj se ta ideja potvrđuje...

O: Kad ste pitali koliko dugo, naravno da je to totalno neograničeno, zar ne?

P: (L): To nije dobro. Ako oni mogu ići natrag kroz vrijeme/prostor i promjeniti događaj u našoj proščosti, da li bi ta promjena u prošlosti trenutno izmjenila našu sadašnjost također?

O: Kao što već je i to radi opet i opet i opet.

P: (D): Dakle to oni rade opet i opet i opet, konstantno?

O: Vi jednostavno još niste svjesni, i nemate ideje o posljedicama!!!

Pa, počinjemo dobivati neku ideju o tim grananjima! Ali mi pokušavamo doći do neke vrste ručice na tim „međudimenzionalnim bićima“ koja ulaze i izlaze iz naše realnosti. Koliko su oni STVARNI? Sljedeći izvadak govori o tome na praktičniji način. Bili smo prisustvovali još jednom MUFON okupljanju gdje je Vedski astrolog držao predavanje o drevnoj Indijskoj i Vedskoj literaturi koja govori o NLO-ima i alienima. Njegovo je mišljenje bilo da su to bila jedva predstave o „aktivaciji“ Kundalini iskustva za cijeli planet, i stoga bili samo simboli bez neke posebne svoje realnosti. Drugim riječima, ljudske aktivnosti usmjerene prema „podizanju svjesnosti“ uzrokovale su da se manifestiraju NLO-i i alieni, manje-više kao „fragmenti naše mašte“. Govorio je da „Lizard bića“ (gušterolika bića) predstavljaju tu zavojitu energiju uzdizanja znanja i svjesnosti. Direktno pitanje o tome je dato naprijed u izvadku, jer sam uključila većinu sesije, zbog njene povezanosti sa trenutnim subjektom:

12.08.1995.

P: Moje prvo pitanje jest: Koji je izvor Veda? Hindu sistem filozofije?

O: Ima više nego jedan izvor. Došle su u biće kao rezultat meditacije.

P: I koja je rasa ljudi bila zaslužna za te informacije?

O: Kavkažani .

P: Koji je bio period vremena kad su Vede primljene?

O: Različiti dijelovi i komadići informacija koje su kasnije organizirane u pakete koji su zabilježeni kao što jesu.

P: Iz kojeg su realiteta te meditativne informacije došle?

O: Realiteta podsvijesti.

P: Da li su bilo koje informacije Veda dane od strane vanzemaljaca?

O: Ne, kao što bi ih vi definirali.

P: Od kojih tipova bića i kojeg nivoa denziteta su došle te informacije?

O: Trećeg.

P: To je znači 3. denzitetna interpretacija realnosti. Koji je postotak točnosti u informacijama danih u Vedama? Ukupno?

O: Točno na kojem nivou? To je ekstremno teško za odgovoriti jer točnost kod određivanja takvih stvari kao što je shvaćanje univerzuma i nečiji život je potpuno neodređeno kao interpretacija jer bilo tko može rješiti točnost pomoću vezanja za paralelni univerzum koji je odgovarajuć za danu informaciju. I kao što smo prije iznijeli, moguće je kreirati paralelne univerzume kroz misaonu energiju, i jednom dok su kreirani prirodno, oni i odgovaraju prirodno prema interpretacijama koje su im dane.
{da nisam prije ubacio onaj isječak iz Umjetnosti sanjanja, ubacio bih ga ovdje – p.p.}

P: Ima li kakve dobrobiti koja se može postići kroz korištenje tih mantri?

O: Posebno kad um kaže da ima. Zapamtite, većinom je sva snaga potrebna za promjenu realiteta i fizikalnosti je sadržana unutar centra vjerovanja uma. To je nešto što ćete bolje i pobliže razumjeti kad dostignete realitet 4. denziteta gdje fizikalnost više nije zatvor, već umjesto toga, vaš dom, da bi se mogli promjeniti kako vas volja. U vašem trenutnom stanju, vi imate pogrešno vjerovanje da je realitet konačan i unutar toga leže vaše poteškoće s konačnom fizičkom egzistencijom.

P: Dovoljno blizu. Da li je istina da recitiranje mantri može utjecati na oslobađanje od duhova ili egzorcizam?

O: Ako vi izvoljevate.

P: Prošlog tjedna napomenuli smo, u vezi duhovnog oslobođenja i egzorcizma, da ako se rade pravilno, od strane prave osobe, da tu nema sporednih efekata ili eventualnih stvari koje bi mogle donijeti neugodne posljedice individualcima i prostoru u kojem sudjeluju. Što ste mislili pod "korektno učinjeno"? Koji je korektan oblik ili način za egzorcizam?

O: Korektan način uključuje iskrenost i razumijevanje da netko ima kompletnu vjeru i svijest aktivnosti koje obavlja. Drugim rječima, kad netko izvodi akt za koji tvrdi da ima željeni rezultat i ako nema vjere u svoje osobne postupke, u stvari, željeni rezultat, onda će se napor srušiti zbog nedostatka vjere. Kad netko ima kompletnu vjeru i razumijevanje multidimenzionalnosti, njegove aktivnosti su svakako istinite i korisne kao i propisne, i to je korektan način da ih se izvodi.

P: Nije li vjera teška stvar za postizanje?

O: Uopće ne. Kad ste našli nešto istinito, vi ćete primiti demonstracije koje se zaključavaju u vašoj vjeri.

P: Ranije danas, dok smo pričali s momkom Ramom, Vedskim astrologom, rekao je da je Vedska ideja o tome tko su bila Lizzard bića, bila točna i da je to aktivacija seksualnog principa, ili kundalinija unutar nas. Bilo koja vrsta NLO ili vanzemaljske aktivnosti je jedva refleksija onoga što je unutar svih nas. Da li je to korektna tvrdnja?

O: Dio odgovora na to pitanje, ako se pogleda malo unatrag na ranije odgovore na ranija pitanja, je iste prirode. Ali, u stvari, najbolji način da se najadekvatnije odgovore ta pitanja je taj da se zapita sebe u što vjeruješ, bazirano na znanju koje ste prikupili i koje vam je dano.

P: Pa, ponekad se pitam da oni nisu dio nas, već iz paralelnih univerzuma, i da su izašli u naš svijet i imali interakciju sa nama na negativan način. I da su priče o vanzemaljsko-ljudskoj interakciji zbilja priče ljudskih činova mehaničkih operacija, vođenih negativnim aspektima njihovih vlastitih bića u drugoj dimenziji ili denzitetu. Nebi li to bila daleka mogućnost?

O: Ne u smislu na koji mislite. Zapamtite, uvijek je mudro da se ponovno pregledaju sve prijašnje stečene informacije kad god vam se pojave bilo koje nove ideje. To je istina ne samo u ovom posebnom slučaju, već također i u svim drugim. Na primjer, kako bi se često upravo takve misaone forme, ili realiteti koji dolaze iz paralelnog svemira, pojavile u pustinjskim lokacijama i našle i naredile biću 3. denziteta, da bi proučavale u realitetu 3. denziteta? Sad, ako vi stvarno vjerujete da se to dogodilo, i ono JEST, netko mora sagledati značenje takvoga nečega i kako je to vezano uz nečiji prijedlog da se čitava stvar dešava puno više nivoe denziteta na eteričkom planu, i, ili, interdimenzionalne mogućnosti koje ne mogu biti mjerene unutar realiteta 3. denziteta. Te teorije, naravno, dio su odgovora, ali su samo dio, i niti jedan od njih ne čini potpuni odgovor. I mi dajemo važno upozorenje da izbjegavate padanje u zamku vjerovanja previše u bilo koje objašnjenje koje se pojavi, kao što je i ovo također, forma napada koji može voditi do štetnih posljedica.

P: Dakle, tamo je stvaran, materijalan, vanzemaljski brod koji je bio uhvaćen ili stečen od strane vlade i koji je ispitivan?

O: Imate li kakve sumnje u to?

P: Pa, ponekad se pitam da li je cijela stvar zakuhana od strane vlade samo da nas sve učini ludima!

O: Pa to je interesantan koncept, ali te možemo uvjeriti da to nije, u bilo kojem slučaju i na bilo koji način, točno.

P: Pa, ako su ti brodovi proizašli iz 4. denziteta u naš realitet, kao što pretpostavljam da neki od njih i jesu, kako oni mogu ostati tu? Da li su postali apsolutno fizički materijal i oni onda ostaju ovdje?

O: Ako se pokvare u 3. denzitetu, oni ostaju smrznuti u 3. denzitetu. Vrlo jednostavno.

P: I da li isto vrijedi i za bića?

O: Upravo tako.

P: Dakle, u stvarnom smislu, oni su vrlo stvarni i fizički...

O: Oni su vrlo stvarni i fizički u 4. denzitetu također. Razlika je ta što fizikalnost u 4. denzitetu nije ista kao i u 3. denzitetu. Ali nije to da kažemo da tamo u 4. denzitetu nema fizikalnosti. Da bi se kompletno maknula svaka povezanost sa fizikalnošću, netko mora doseći 6. denzitet ili jedan viši. Sve ispod toga uključuje neki aspekt fizikalnosti ili vezu za fizikalnost; kao u 5. denzitetu, kontemplacijskoj zoni, koja je jednostavno reciklaža onih iz 1 - 4 denziteta u eterički nivo. Oni su vraćeni natrag dolje i reciklirani u jedan od fizičkih realiteta. Svaki nivo denziteta 1 - 4, uključuje sve manje i manje fizikalnosti, kao što vi znate, ali još uvijek je ima. Fizikalnost 3. denziteta, ipak, ostaje konstantna na 3. denzitetu kad biće ili vozilo ili instrument bilo koje vrste koji je napravljen ili koncipiran u 4. denzitetu, kad stigne u 3. denzitet, u mogućnosti je navigirati kroz 3. denzitet u realitetu 4. denziteta. Pa ipak, kad se pokvari, štogod ostane od njega, to ostaje u 3. denzitetu. Ti izvještaji o objektima ili bilo kojim fizičkim strukturama ili što god to bilo, biće ili konstrukcija, što nestaje iz 3. denziteta u 4. denzitet, u svakom tom slučaju, uključuje objekt ili biće, ili konstrukciju, koje nije bilo u procesu nefunkcioniranja ( kvara ). Ono je još uvijek potpuno operativno u svojem realitetu 4. denziteta. Ono jedva posjećuje 3. denzitet, i ima ograničeni kapacitet, kako vi mjerite vrijeme i njegovo prolaženje, i zato sebe odstrani prirodno, u nekoj točki, natrag u 4. denzitet. Pa ipak, ako se pokvari ili na bilo koji način slomi ili promjeni, ono će ostati u 3. denzitetu.

P: Dakle, ako netko izvadi implantat, najbolji način da se zadrži ovdje da se ga zgnječi?

O: Ako netko izvadi implantat, on više ne funkcionira kao što je i dizajniran.

U jednom dijelu pitala sam neka povezana pitanja, što daje ljubopitljivu naznaku u mnogim izvještajima o smradu „sumpora“ povezano sa „Zlim“ prikazama „demona i vještica“ u prošlosti.

07.05.1995.

P: Zašto je nepodnošljiv smrad sumpora povezan s vanzemaljskim tijelima i entitetima i drugim fenomenima povezanih s njima?

O: Kemijske reakcije.

P: Dakle, ako vanzemaljc umre u 3. denzitetu i ostane u 3. denzitetu, i truli u 3. denzitetu, to uzrokuje kemijsku reakciju koja kreira sumpor ili vezane spojeve?

O: Bravo!

P: Da li to odnosi, budući da sam to htjela zaključiti, da su vanzemaljci kemijski konstruirani u 4. denzitetu?

O: Blizu.

I to naravno ide nazad do ideje da oni moraju upotrebljavati nešto iz naših ljudskih, 3. denzitetnih tijela kako bi „stabilizirali“ njihovu fizikalnost za posjete 3. denzitetu, ili čak samo za interakcije sa 3. denzitetom u općenitom smislu.

Jedno pitanje koje se nameće je: postoje li ikakva ograničenja tim „dimenzijama“? Već nam je bilo rečeno da je denziteta Sedam po broju, i to je povezano na moćni način sa mnogim drevnim učenjima. U njegovom naj interesantnijem tumačenju ovog subjekta, u Drevnoj Mudrosti, Geoffrey Ashe piše da su njegova istraživanja dala naznake da:

Magični i sveti karakter broja sedam ...je ključ za opasne sile. ...Ako uzmemo u obzir nedjeljivost broja sedam, izvjesne činjenice o njemu postaju jasne, i sve od njih sugeriraju ...nit koju je vrijedno slijediti.

Za početak, ako zaista postoje takve stvari kao okultne naznake ka Drevnoj Mudrosti, broj sedam izgleda kao da je kandidat za to. Dvije najveće znanosti nastale su iz magičnih sistema, koji su u svojim Zapadnjačkim oblicima bili temeljeni na broju sedam. Astronomija je izrasla iz astrologije, kemija iz alkemije; i astrologija i alkemija bile su mistično povezane sa ovim brojem. (zadebljanja moja)

Kroz više d 2000 godina astrolozi su radili ne samo sa Suncem, nego i sa Mjesecom i 5 pravih planeta znanih kao Merkur, Venera, Mars, Jupiter i Saturn. Njihovi moderni nasljednici su pokušali dodati tri nova planeta otkrivena od tada, Uran, Neptun i Pluton, ali rezultati su rijetko bili uvjerljivi. Za sve vitalne svrhe, Zapadnjačka astrologija je oduvijek bila 'sedmorni' sistem, temeljen na planetima koji prolaze kroz znakove, Sedam tumačenja i 12 kuća.

[Neki kažu da su drevni ljudi ZNALI da ima više planeta, ali su izabrali sedam čiji se uticaj zaista broji, i otkrili samo njih javnosti.]

Zapadnjačka alkemija znala je za sedam metala. Svaki je metal odgovarao vladajućem planetu.

[Ta konstantna referenca na broj 7 ] je originalan ljudski ćeif koji nema očitog motiva. ...Frekvencija pojavljivanja broja 7 u ostalim kontekstima dokazuje da smo ovdje suočeni sa duboko ukorijenjenom mentalnom realnošću koja zaslužuje pozornost.

Još uvijek planiramo naš rad i odmor na bazi 7-dnevnog tjedna. Njegov tvrdoglavi opstanak nema logike ni uvjerljivosti.

Većina ljudskih bića koja je živjela prema 7-dnevnom tjednu, kao urođenom običaju, također je podesila uši na 7-notnu skalu, i pravila svoju muziku kroz stoljeća. Ispod njene dužine leži fizička činjenica. Ako krenete od C, sljedeći C koji je za oktavu viši, ima dvostruku vibracionu frekvenciju. Ali 7 podjela na skali su uslovljeni produkti. Kinezi ih nemaju. Njihova se skala sastoji od 5 nota.

Tako je i sa optikom. Mi ustrajemo u pogledu spektra da se sastoji od 7 boja; ljubičaste, indiga, plave, zelene, žute, narančaste, crvene. Kinezi ih broje drugačije. Za njih postoje PET boja u dugi.

Daleko nazad u vremenu postoji snažan pritisak koji još nije objašnjen. Zapadnjaci (ili njihovi kulturološki preci u najbližem dijelu Azije) su se osjećali obaveznim da imaju 7 metala da se poklapaju sa planetima. Osjećali su obaveznim da imaju 7 planeta zbog... paa, zbog čega? Broj je bio vitalan, i to je trenutno sve što možemo reći sa sigurnošću. Rana Iranska astrologija imala je 9 planeta. Tako i Hindu astrologija koja je njen derivat. Kinezi su, kao i u drugim slučajevima, zasjeli na broj 5, ispravan broj bez Sunca i Mjeseca.

Lista planeta koju su napravili Babilonci spada u čudne ako usporedite tijela kojima se bavi – daju Suncu i Mjesecu isti status kao Merkuru, Veneri, Marsu, Jupiteru i Saturnu...

Dominacija broja 7 je tako porazila sva objašnjenja. Ne popušta pred ni jednom poznatom tehnikom psihološke analize. Razlog za to izgleda leži u nekom drugom smjeru.

Izgleda zapravo, kao da su Babilonci izabrali da imaju sedam planeta zbog pred-postojeće mistike heptada (heptad=grupa od 7 stvari – p.p) [Ashe, 1977.]

Ashe je pratio broj 7 po cijelom planetu, i njegovi zaključci, uzevši u obzir mnoge naznake koje su dali Kasiopejci glede te stvari, su vrlo značajni. Kasiopejska tvrdnja da postoje 7 nivoa denziteta, i SAMO 7, je podržana velikom količinom drevnih mudrosti, i zapravo može predstavljati prave ključeve za Drevnu Tehnologiju.

07.05.1995.

P: (L): Da li poslije nivoa 7, ima drugih...

O: Ne "After Seven" ( poslije sedmog ), predlažemo "Kurs osvježenja" transkripti!

P: (L): Pa, pitanje koje mi niste dali da završim bilo je, da li je tu oktava, da li taj korak prema gore počinje kao početak cijele stvari iz početka, kao oktave na klaviru?

O: "VPO". {Kasiopejci su odlučili koristiti kraticu za 'vidi prethodni odgovor'}

P: (L):Pa, bilo je jako mnogo stvari koje mame oko toga, oko tih oktavi, itd.

O: Veliki ciklus, i tko radi to "mamljenje" o kojem govorite?

P: (L): Pa, razni ljudi. I bilo je rečeno da postoji ciklus od 7, i sljedeći ciklus je na višem nivou i zove se oktava, kao segmenti na muzičkoj skali.

O: Tko smo mi?

P: (L): Kasiopejci.

O: Da, sad, mi smo voluntirali da vam asistiramo u vašem razvoju, točno? Da ima nivo broj osam, da li mislite da bi mi već to spomenuli?!? Postoje mnogi koji govore, a neki govore istinu!

P: (L): Ali zašto sedam? Što je značaj broja sedam?

O: Zašto ne? Ima li "značaja" u ičemu?

P: (L): Jedino značaja koji im mi dajemo, nagađam.

O: I ako je tako, koji je to?

P: (T): Pa, to mi je interesantno jer to znači da je tu bila struktura da bi se na neki način stvari mogle podesiti. Tu mora biti razlog koji je selektirao taj način kao suprotno od nekog drugog načina.

O: Ma da?

P: (T): To se ne dešava samo tako. Ništa se ne dešava slučajno.

O: Tko kaže?

P: (L): Da li kažete da je to neophodan način jer se stvari samovoljno odvijaju na taj način?

O: Ne, mi pokušavamo naučiti vas kako da kompletirate slagalicu.

P: (T): Dakle, POSTOJI razlog koji jest i što jest, i to je nešto što mi trebamo shvatiti.

O: I vi morate shvatiti što je razlog? Mnogo vašeg učenja dosad je bilo bazirano na pretpostavkama o definicijama realiteta.

P: (L): I, sve od naših pretpostavki su kompletno krive?

O: Ne sve. Logika je subjektivna.

P: (L): Da li je simbolička logika koja je korištena u matematici, subjektivna?

O: Ne.

P: (L): Ali vi uvijek izbacite neke druge, različite stvari, koristeći matematiku rađe nego spominjanje. Dobro. Pa, otovrili smo novu kanticu sa crvima ovdje. (T): Mi to radimo svaki put. (J): Crvi su mi! ( smjeh )

O: Projekt koji je u procesu.

Oprostite zbog malog skretanja sa teme, ali nekako „se ukalpa“ u subjekt. No, vraćajući se na naše pitanje o tome postoji li brojčano ograničenje laterarnih dimenzija, poslužit ćemo se sljedećim izvodom iz Kasiopejskog teksta:

04.01.1997.

P: (L): Fizičari govore o multidimenzionalnim univerzumima. Ideja jest da, naš trodimenzionalni prostor i jednodimenzionalno vrijeme da su iluzija bića na "plohi", dok istinski univerzum ima više dimenzija, okomitih na one druge. Fizičari imaju različita nagađanja kod toga: 5, 6, 7, 11 i 256. Koliko dimenzija istinski univerzum ima?

O: Nije korektan koncept. Trebalo bi biti: Koliko univerzuma ima "istinska" dimenzija?

P: (L): Dobro onda. Mislim da nam je u prijašnjim sesijama rečeno da broj univerzuma nije izbrojiv. Da li je to točno?

O: Beskonačan, možda, ali bliže bitnijem: varijabilan i selektivan.

P: (L): Molimo objasnite varijabilno i selektivno.

O: Za one koji znaju kako, univerzumi mogu biti kreirani po volji da bi se transmodificiralo stapanje realiteta.

P: L: Što je stapanje realiteta?

O: Kako to zvuči?

P: (T): Stapanje realiteta iz jednog univerzuma s onima u drugom? Kreiranje novog realiteta koji je onda stopljen ( sjedinjen ) sa starim, da bi se kreirao novi univerzum. (L): Možda to znači to da se realiteti različitih ljudi stope da bi se kreirala neka vrste "obostranog univerzuma"? Poput ideje "ti kreiraš svoj vlastiti realitet"?

O: Terry je bliže; Laura se igra "na lijevoj polovici".

P: (L): Iduće pitanje: Kasiopejci, Andromeđani i drugi govore o "denzitetima". Mi navodno živimo u 3. denzitetu. Da li taj broj 3 ima kakve veze s 3 prostorne dimenzije?

O: Blizu. To znači: Originalna definicija bliža doživljaju trećega nivoa, vezano uz materijalni/eterički spektrum, ali stanovnici Terra Lokatora ( Zemlje ) su postigli "trodimenzionalno" objašnjenje radi utjecaja podsvjesnog uma kroz vezu memorije duše i Akašinih zapisa.

P: (L): Pa također bih htjela znati z

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: sri okt 22, 2008 11:16 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
P: (L): Pa također bih htjela znati zašto ste spominjali tehnološku napravu koja navodno transportira nekog iz jednog u drugi denzitet, koja se zove "TransDimenzionalni Remolekularizator"?

O: Da bi se 3. denzitet rekonstruirao u 4. fizički denzitet, druge dimenzije se moraju koristiti u procesu. Zapamtite, mi govorimo o potpuno istim duplikatima koji su stopljeni.

P: (L): Ali, maloprije ste rekli da je tu jedna dimenzija i mnoštvo univerzuma, a sad kažete da korištenje jedne druge dimenzije, pa terminologija postaje malo zbunjujuća... (T): To je kao program koji se instalira u kompjuter. Neki se programi samo direktno učitaju. Drugi pak trebaju kreirati mjesto na hard disku da bi tamo stavili file-ove koji oni trebaju kod INSTALACIJE programa, ali nisu DIO programa, i kad se završi instaliranje, onda se obrišu sve te "instalacijske instrukcije". Hard disk je još uvijek hard disk, ali privremeno program koristi sektor hard diska da bi kreirao privremenu dimenziju, takoreći. (L): Da li smo na nečemu ovdje?

O: Blizu. I zapamtite, rekli smo "istinska" dimenzija!

P: (L): Dakle, to je poput jednog hard diska, mnogih programa, usnimavajućih instrukcija za nove programe koje se onda brišu, itd. Ako postoji jedna "istinska dimenzija" i beskonačno univerzuma unutar nje, da li jedan poseban univerzum postoji, u njoj, sam po sebi i u bilo koje dano vrijeme, sve dok se ne stopi s novim, ili da li postoji unutar te jedne istinske dimenzije više univerzuma realnih kao ovaj naš, u koji bi mogli ići i koji bi mogao biti paralelan s našim, takoreći?

O: Da ovom drugom.

P: (L): I može li beskonačan broj "dimenzija" postojati unutar svakog nivoa denziteta, makar i privremeno?

O: Da. Ako želiš vratiti se natrag i promijeniti "povijest", bilo za individualce ili za cjelokupnu percepciju, moraš prvo kreirati alternativan univerzum da bi to učinio. Vaši OPS "prijatelji" 4. denziteta su to mnogo puta činili.

P: (L): Ako vi, generalno govoreći, kreirate alternativan univerzum, da li prethodni nastavlja postojati ili se prethodni stapa s novim?

O: Oboje.

P: (T): Univerzum u kojem jesi: ideš dalje i kažeš: "Mislim da ću kreirati novi univerzum". Ti to učiniš i premjestiš se u njega i poneseš svoj univerzum sa sobom. To je stapanje realiteta. Ali, kad se makneš u novi univerzum, ti više nisi u originalnom koji nastavlja po svom. Uzorak starog univerzuma ti donosiš u novi univerzum i kad ti postaneš dio novog univerzuma koji si upravo kreirao, ti više nisi dio starog koji si napustio. On samo ide dalje sa svima tamo. (L): Da li je to točno?

O: U neku ruku... zapamtite, netko može kreirati cjelokupna područja i vrste alternativnih mogućnosti.

P: (L): Pa tako čak možete kreirati novi univerzum s novom "prošlosti"?

O: Da.

P: (L): Dakle na takav način, oba se stvarno dese i ti možeš mijenjati čitavu stvar?

O: Kad se stope, prijašnji nikad nije postojao.

P: (T): Ne za osobu koja je kreirala novi univerzum, već će prijašnji nastaviti egzistirati za sve ostale.

O: Blizu.

P: (L): Dakle, za osobu koja kreira novi univerzum, prijašnji nikad nije postojao, ali druga bića koja su zadovoljna sa starim univerzumom i koja "idu" kroz njega, još uvijek nastavljaju kroz njega...

O: Vaši blokirani umovi 3. denziteta ograničavaju domet vašeg razumijevanja u tom području.

P: (L): Ako vi odlučite da više ne volite svoj sadašnji univerzum, i radite ko ludi da bi naučili kako kreirati novi, i vi to postignete i učinite, zapravo, zaboravite da ste to učinili? I zašto ste to napravili? I zaboravite prethodni univerzum?

O: Ukoliko tako želite.

P: (L): Dakle vi to možete, ali i ne morate... (T): Kako si upravo rekla: "nesretan univerzum" je takav zbog toga što je tvoje percipiranje univerzuma takvo da si nesretan i to je način na koji si tamo gdje jesi, s obzirom na učenje, i kreiranjem novog univerzuma ti jednostavno želiš promjeniti način na koji je univerzum oko tebe i zbilja problem nije u univerzumu, već tebi...

O: Skrenuli.

P: (L): Dakle, univerzum u kojem jesi, jest taj koji je i ti si u njemu iz nekog razloga... (T): Ti si u njemu da bi naučio lekcije... samo želiš promjeniti univerzum jer ne želiš naučiti lekcije koje si si izabrao za naučiti... (L): Ili, naučio si ih i zato MOŽEŠ promjeniti univerzum... (T): Kad naučiš, ti se samo pomakneš automatski, ti ne moraš promjeniti univerzum. Univerzum će se promjeniti za tebe.

O: Deja-vu vam se javlja kao čestitka OPS-a 4. denziteta.

P: (L): Da li je deja-vu rezultat nekog osjećaja promjene univerzuma?

O: Ili... neko osjećanje premoštavanja realiteta.

P: (T): Jer kad se pomaknete u novi, vi imate ostatke?

O: Ne.

P: (L): Što je premoštavanje realiteta?

O: Kako to zvuči?

P: (L): Da li je ono poput stapanja univerzuma? (T): Most je nešto što staviš između dvije stvari...

O: Vi želite ograničiti, čekajte do 4. denziteta, kad će riječ biti staromodna!

P: (L): To mi još uvijek ne pomaže za razumijevanje deja-vu, kao "osjećanje premoštavanja realiteta". Da li je deja-vu zbog nečeg što dođe u naš realitet iz nekog drugog?

O: Jedna mogućnost...

P: (T): Nismo li mi razgovarali o tome? To je prolazak/proboj ( bleedthrough ) iz drugih dimenzija... kad mislimo da smo već bili negdje drugdje ovako, to je radi drugih dimenzija koje smo imali...

O: Da.

P: (L): Ako ste vi sad u nekom posebnom univerzumu koje je bilo kreirano i spojeno ( stopljeno ) od strane OPS 4. denziteta, a tamo još uvijek egzistira stari univerzum, i vi osjećate povezanost ili premoštavanje radi toga jer je vaše alternativno "ja" u tom alternativnom univerzumu, koje doživljava isto iskustvo... ili sličnu stvar?

O: Nema ograničenja u mogućnostima.

Nema ograničenja u mogućnostima. I tako, počinjemo dobivati ideju da je ovaj „univerzum“ u kojem živimo, zaista ČUDAN i VELIČANSTVEN – daleko od naših ograničenih, 3.denzitetnih pojmova. I dalje, počinjemo dobivati ideju da je naša realnost definitivno bila i jest manipulirana silamaa višeg denziteta i da pojavljivanja „čudovišta“ i „anomalija“ mogu biti naznake prema vremenima i mjestima gdje su se takve manipulacije zbivale, da tako kažemo, u širem smislu!

Doći ćemo u nešto više od „mehanizama“ tih stvari kako budemo išli dalje, a ovo poglavlje ćemo završiti citatom iz uvoda knjige Čudni i Neobjašnjivi Fenomeni, zbirkom Jeromea Clarka i Nancy Pear, koja predstavlja zgodan sažetak MNOGIH čudnovatih stvari:

Tri riječi koje ljudska bića najteže izgovaraju su Ja ne znam. Zbog toga što volimo naše zagonetke brzo i valjano imati riješene, u moderna vremena pitamo znanstvenike da nađu logična objašnjenja za čudnovata ljudska iskustva. Ponekad znanost može upotrijebiti svoje znanje i alate da pronađe odgovore na zagonetne incidente; drugi put pak, nudi objašnjenja koja se izgleda ne uklapaju u rješenje anomalija i samo još više pojačavaju zbrku o njima. Kada su doživljena iskustva posebice nevjerojatna, znanstvenici mogu jednostavno odlučiti da se ona nisu nikada ni dogodila, i odbiti da ih uzmu u razmatranje. Većina nas vjeruje, da kako znanost napreduje, tako će biti u mogućnosti da objasni više. Ipak, skoro je sigurno da znanost neće nikada biti u mogućnosti da dadne objašnjenja za sve „čudnovate stvari“ koje ljudska bića susreću.

Kada se izvijesti o nekoj anomaliji, prirodno je da se u to ne vjeruje, da se bude skeptičan. Obično su sumnje usmjerene na svjedoke. Da li je osoba možda lagala iz nekog razloga? Prevare i podvale se dešavaju. Ima ljudi koji se jako trude da prevare ili se našale sa znanstvenicima i javnošću, i koji se nadaju da će steći slavu i sreću dajući lažne tvrdnje, ili jednostavno da sebi dokažu kako su pametni.

Također je prirodno zapitati se o stanju mentalnog zdravlja osobe koja je svjedočila neobičnom događaju. Uobičajeni osjećaj nam govori da se SVI čudnovati izvještaji mogu pripisati slabom pamćenju, lošim snovima, ili neobuzdanoj mašti konfuznih i loših misli! Ipak, psiholozi koji su ispitivali svjedoke anomalija, potvrdili su da, u najvećem broju slučajeva se radi o ljudima koji nikada nisu imali čudnovata iskustva uopće. Također, čisti i brojni slučajevi neobičnih izvještaja malo zbunjuju naš uobičajen osjećaj, kao u slučajevima višestrukih svjedoka, kada veći broj ljudi zajedno promatra čudnovata zbivanja.
Još su interesantniji izvještaji koji se ponavljaju tijekom vijekova; npr., o jezerskim čudovištima dubokih voda Loch Nessa, koji su počeli još 565.g.n.e.!
Zagonetni izvještaji, bez obzira koliko napregnuti, zaslužuju pažljiva promišljanja. Iako većina čitatelja postavlja svoje osobne granice na ljestvici neobuičnosti i čudnovatosti do koje žele ići, pitanja koja nastaju o anomalijama vrijedna su istraživanja, čak iako je događaj iznad nečije granice prihvatljivosti vjerovanja. Istinsko razumijevanje anomalija zahtijeva vremena, napor i otvoren – ali ne i lakovjeran – um. ...Ljudska iskustva dolaze u više oblika i veličina nego što to možemo i zamisliti!

Ne znam za vas, ali ideja o jednoj neograničenoj i beskrajno oblikujućoj stvarnosti, sa svim mogućim i zamislivim stvarima i bićima, je zaista uzbudljiva! Da, imamo posla sa onima koji žele uskratiti Dlobodnu Volju, koji nas kontroliraju i/ili se nama hrane, no čak se i to može promatrati kao izazov i avantura!

Sretna Misao

Svijet tako pun je
Stvarima brojnim
Ja siguran sam da svi bit' ćemo
Kao kraljevi sretni.

Robert Louis Stevenson, iz Dječjeg Vrta Stihova (A Child's Garden of Verses)

EQ@2008

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: ned okt 26, 2008 12:42 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu – poglavlje 10a

Istina je tamo vani ali... Ne vjerujte nikome!

Kako pišem ove stranice, tako e-mailovi s pitanjima stižu brzo i furiozno. Nedavno sam primila pismo od dopisnika koji u dijelu kaže:

Citat:
"Nakon svih vaših napora i informacija [koje su vam dali Kasiopejci], jeste li napravili sinopsis onoga što više-manje možemo očekivati? Evo moga:

Citat:
Vanzemaljci će napraviti invaziju na jedan ili drugi način, u periodu od danas do 2018 [stvaran datum dat od Kasiopejaca bio je 18 godina od 1994.g.,ili 2012.g.] ili nešto što će uzrokovati čak i više straha i konfuzije nego inače, zatim će nas nastojati prevladati ili anihilirati ili pustiti da zemaljske promjene to naprave, i zatim zasijati Zemlju svojom rasom. U isto vrijeme kada se ovo događa Val će udariti (stići), i polovica svijeta ili više (ljudi i kopnene mase) klima se nutra-van 4.denziteta i zatim se kompletno premješta. Oni od nas koji nisu bili zbrisani zemaljskim promjenama ili od guštera, te tako prešli u 5.denzitet (da tamo odluče šta će dalje), naći će se na Zemlji 4.denziteta, koja će nam izgledati veoma strano i trebat će se na to priviknuti, da bi se našli u istom okolišu sa 4.denzitetnim Orioncima ili gušterima koji nas pokušavaju manipulirati i kontrolirati, kao što su to tisućljećima činili ovdje.

Ukratko, kao što ste rekli Kasiopejcima, slika izgleda gadno. Oni su rekli da vi izgleda mislite da su samo dobra iskustva korisna, pa ne, obično su dobra i loša iskustva pomiješana skupa, a prema njihovom scenariju mi smo svi za visoki skok bez strunjače na drugoj strani. (tres!)

Oni nas mole da prihvatimo činjenicu da smo mi duh i da naša tijela nisu važna i nebismo trebali biti zabrinuti zbog strašne masovne smrti. OK, doći do takvog shvaćanja o nama je moguće, ali da to učini cijeli svijet do 2018!! [2012] to je malo previše! Mislim, mi kao rasa zaista nismo zadrli u ovakav način razmišljanja!!

Najveći problem mi je da to sve pojmim. Recimo na trenutak da sam odlučio da mi to sve ima smisla i da to prihvaćam, da će se to dogoditi. Zatim dignem pogled sa kompjutera i pogledam moje drugove, zemljane(!) i svijet napolju i kažem... nema šanse!! Mislim, nema ničega što ja vidim oko sebe što bi makar malo naznačavalo da bi se bilo što od toga moglo dogoditi! {krasnog li primjera savršenosti matrice - p.p.EQ}

To mi opet miriše na slijepu vjeru potrebnu za kršćansku crkvu! Slijepa vjera je zabluda. Ako [nešto] postoji, tada bismo trebali biti u mogućnosti da to iskusimo. Za mene je to mnogo bolji način da se pridobije ljude da djeluju, da im se dadne nešto sa čime će moći djelovati, a ne priču koja zahtijeva vjerovanje bez ijednog dokaza.

Jedan primjer je da Sahaja Yoga okuplja sve više i više ljudi, jer je to zapravo jedan iskustveni fenomen, ljudi mogu osjetiti vlastiti duh i potiče ih se da traže dalje. Zašto ne možemo imati neki dokaz?"




Najvećim dijelom, pitanja koja primam smo već pitali Kasiopejce, samo nisam još uspjela staviti sav materijal na (web) stranice. Druga pitanja su takva da na njih možemo odgovoriti mi, bez "intervencije", kada bi samo uzeli vremena za proučavanje i razmišljanje. Nikad neću zaboraviti prigodu kada su Kasiopejci odgovorili na opću gužvu brze paljbe grupnih pitanja, ovako:

Citat:
14.01.1995
O: Mi vam pokušavamo reći nešto važno, a vi nastavljate pitanjima. Sad, molimo, tišina na trenutak!!! Rekli smo vam mnogo puta da komunicirate jedni s drugima i u mreži dijelite svoje ideje, jer na taj način UČITE i NAPREDUJETE! Ali, vi se počinjete oslanjati na nas za sve odgovore, i vi na taj način NE UČITE!!!!! Sad, probajte to i bit ćete pogođeni s rezultatima: svatko od vas unutar sebe ima pohranjeno neograničeno mnogo istinitih i "potresnih" informacija. Te informacije su stavljene u vašu svijest da bi to mogli ponovo proučiti da bi naučili. Sad samo počnite sa diskusijom sa zadnjom serijom pitanja koja ste nas pokušavali pitati, i "neka diskusija teče".


Mnoga od pitanja koja sam primila bila su o "drugim izvorima" informacija čiji bi scenariji ili interpretacije naše realnosti na neki način varirali u odnosu na Kasiopejsku prezentaciju. Ja sam izbjegavala pričati o tim stvarima zbog niza razloga, a glavni bi bio da svaki pojedinac uči ponešto iz svake interakcije, i izgleda da svi najbolje učimo kada direktno iskusimo nešto za sebe. Zapravo, u našim terminima realnosti, svaki "izvor" informacija ima svoje mjesto i svrhu. Svatko tko "traži" jest u nekoj točki "ciklusa učenja". Stara izreka: "kada je učenik spreman, pojavit će se učitelj" je ovdje prikladna. Ne bi bilo dobro za dijete u drugom razredu (stupnju) da radi sa učiteljem koji je specijalizirao 6. razred (stupanj) – on ili ona jednostavno ne bi iz te interakcije dobili ništa nego konfuziju. Kasiopejci su komentirali ovaj faktor:

Citat:
02.09.1995
O: Ključ ostaje jedna od interpretacija. Poruke su prave; interpretacije su varijabilne u svojoj točnosti. Dakle, kad netko priča o "fotonskom pojasu", trebao bi zbilja razmišljati o konceptu kad mu daje ime.
P: Dakle, mislili ste, da razne osobe vide nešto i samo to opisuju unutar granica svojeg znanja?
O: Na nekom nivou, da.



U drugim slučajevima, komentari su ukazivali da "kanal" nije čist, kao što je bio, govoreći da ovaj ili onaj pojedinac radi sa "fragmentiranim" prijenosom. Mislila bih da to znači da JE kanal dobivao ispravnu informaciju pomiješanu sa "šûmom" (smetnjama) ili čak namjernom dezinformacijom. U drugim prigodama, bili su dani komentari da ovaj ili onaj kanal jednostavno "izmišlja" na nekom nivou njihovih podsvjesnih misli, iako su u svom svjesnom razmišljanju iskreni. U nekoliko slučajeva, pojedinci iz pitanja bili su opisani kao "agenti dezinformacije" i "agenti provokatori". Rijeđe, mi bi našli da je odgovor bio da pojedinac jednostavno prevarljivo glumi u svrhu novčane dobiti, kao što se pokazalo jednom ili dva put.

Sve je to fino i dobro za Kasiopejce da kažu ovo ili ono glede drugih "izvora", ali pitanje onda postaje: koliko su pouzdani oni sami? Ako mi je netko pisao i pitao o tjednom "kanalu izbora", i ja sam ih informirala da su Kasipoejci rekli da se radilo o tome da su pojedinci jednostavno skrpali njihove vlastite teorije iz stvari koje su pročitali i to prezentirali kao kanalizirane informacije (što je dato kao objašnjenje u jednom slučaju – radilo se o vrlo popularnom i plodnom izvoru sa opširnom web stranicom), što bi onda bila poanta/svrha? Ako se čitatelju SVIĐA taj izvor i SVIĐA mu se njihov materijal, i dalje, bazirano na njihovom znanju u tom vremenu (koje može biti veće ili manje, ovisno o količini istraživanja koje su napravili o subjektima o kojima je govorio njihov odabrani "izvor"), vjeruje da se radi o točnom/istinitom prezentiranju realnosti, čak i ako je ono o čemu je bila riječ skrivena realnost, tada su oni savršeno u pravu da se drže svog izbora sistema vjerovanja.

Ako se pak, nakon izvjesnog vremena proučavanja takvog materijala, pravljenjem posljedičnog istraživanja i uspoređivanjem sa onime što može biti promatrano i znano kroz ostale discipline, pokaže da prezentacije danog izvora više "ne drže vodu", tada je savršeno ispravno napustiti taj sistem vjerovanja i proširiti svoj pogled razumijevanja.

To je ono zašto opetovano kažem da je naša odgovornost "da obavimo posao" ispitivanja materijala, promatramo, istražujemo na terenu o onome o čemu se diskutiralo, uspoređujemo, i najvažnije od svega, da RAZMIŠLJAMO. Kada otklonimo sve laži, ono što preostaje jest Istina. I, u nekim naučavanjima može se iznaći, da kada "ogulite luk (kapulu)", u sredini nema ničega!

Zatim se javlja pitanje: mogu li i da li "dobroćudni" izvori sa drugih nivoa realiteta LAŽU?

Da.

Već čujem oštra dahtanja užasa i prigovora ovoj izjavi. Shvaćam da su mnogi ljudi bili imali "iskustva kanaliziranja" sa bićima "ljubavi i svjetla" i upijali svaku riječ, svaki kontakt, svaku interakciju sa nesavladivim osjećajima "ljubavi i dobrostanja", što spada u "dokaz" da je njihov izvor istinski "više" biće / bića. Zatim, koliko sam često čula priču od hipnotiziranih subjekata koji su me tražili pomoć, govoreći mi da kada su oni započimali svoje eksperimente kanaliziranja, izvodeći propisane vježbe "okruživanja sebe sa ljubavlju i svjetlošću" i "pozivanje svojih vodiča i višeg ja za zaštitu", dobiveni kontakti i informacije bili su "transcendentni" i istinski "usmjerena ka ljubavi"; a onda je nešto pošlo "u krivo"? Nešto se okrenulo i počela su se zbivati isisavanja energije, poruke koje su na početku bile tako pozitivne i predivne uskoro postale "čudnovato" različite ili "falše". U nekim slučajevima, pošlo je po zlu i potrebna je intervencija. U drugima, primatelj je uvjeren da mora trpiti nuspojave za dobrobit "rada", i ne želi intervenciju. Ali istovremeno od mene traže da "popravim" njihive stresove ili da im pomognem na njihovim energetskim nivoima, ili da pronađem da li je "stvaran" problem u NJIMA, njihovim prošlim životima, ili bilo čemu drugome osim u činjenici da su se zakačili za vampirske "vodiče".

Neki puta primatelj nema takve probleme. Problem postaje očit na druge načine. Njihov im izvor kaže da su "posebni" ili "izabrani" na neki način – da su zaista "veliki učitelj" koji ih je "nastanio" (walk-in) ili se "inkarnirao" i koji je bio potaknut da se "probudi" na dan kada su oni sretnom slučajnošću odlučili da "kanaliziraju svoje više ja". Primateljima tada dobiju imena, "titule" kao "Gospodar Ramananda" ili "Gospa Krišnagupa" ili kakvagod. Dano im je da znaju da su oni novi prenosioci dugo skrivene znanosti "Okretanja ključa" ili čegagod, i ples započinje. Riječi samo teku u zgodnim sintaksnim šablonama velike dubokoumnosti i dobrobiti. I svi koji slušaju se slažu da su se na neki način "promijenili" ili "podigli i inspirirali" prisutnošću tako velikog majstora među sobom. Oni slijede učenje, ulažu svoje vrijeme i novac u predviđane događaje "masovnog slijetanja" ili "fotonske pojaseve" ili kometne pratioce koji će ih uzdići u slavu, i onda – šta? Predviđana zanešenost ispari, i započinju "izgovori" u naporu da se pronađe netko koga će se okriviti zbog razočarenja.

Negdje usput, primila sam sljedeći e-mail, koga ovdje prikazujem točno kakvog sam i primila, osim što sam makla ime pošiljaoca:


Citat:
"Zakonom Sinkroniciteta bio sam stupio u kontakt sa Sheldanom Nidleom. Zbog vrlo dubokih osobnih razloga ostao sam sa njime prije i poslije "afere fotonski pojas"

Nedavno mi je prijatelj poslao adresu vaše web stranice. Pročitao sam 'Zemlja se mijenja' (Earth Changes). Zaista interesantno. Da budem iskren, nije mi se svidjelo to što je vaš Kontakt napravio poređenje između Nidlea i Bo-a i Peep-a.
{misli se da je ovdje Nidle posprdno uspoređen sa izmišljenim likom Bo Peep:
'Mala Bo Peep ovčice je svoje izgubila,
a gdje da ih nađe, ne može nam reći,
Pusti ih na miru, vratit će se same,
Klateć' svoje repove' - p.p.}

Dopustite mi da vam postavim izravno pitanje. Vaš je Kontakt sa 6.denziteta. Nigdje u vašim transkriptama nisam vidio ni spomena o Ljubavi. Ciklusi, brojevi, datumi, bez datuma, vrijeme, nema vremena, ponekad šale, usput rečeno smiješne, spominjanje baza, i krajnje komplicirani nizovi scenarija onoga što dolazi: hladan i okrutan pesimizam koji uključuje divove i čudovišta, kao filmovi Clayda Bakera, ili još gore, poznati Rat između Dobra i Zla, neka vrst kozmičkog westerna (kaubojskog filma) koji podsjeća na npr. Ratove Zvijezda, Dine .. Gušteri, odvratna stvorenja koja uništavaju našu nadu da transcendiramo jer nas samo čekaju da nas žive pojedu. Uau! Nema ljubavi, nema nade, neobična definicija OPD-a, sve to sa potpunim nepoštivanjem Duhova (duša) koji su u našoj koži. Gdje je tu Bog (mi) i šta radi u ovom biznisu?

Nešto je negdje pogrešno jer ja znam da nada i ljubav sačinjavaju svijet i sve univerzume, a od tih Kasiopejaca ne dolazi ljubav. Tko onda širi dezinformacije? Vi ili Nidle. Moje misli su na tome. Sve što trebate je ljubav, to je odgovor ovdje. Koliko znam, Ljubav može spasiti svakoga i mi ćemo nastaviti kako je i planirano, za nas, za Nas i za Svih."



Odgovorila sam mu i jednostavno pitala gdje je bila ljubav u promociji glasina "masovnog slijetanja" i glasina o "fotonskom pojasu" koje su za posljedicu imale suicide 39-ero ljudi? Dalje, gdje je bila ljubav u predstavljanju vanzemaljaca kao "spasioca čovječanstva", kada je jasno da to nije bio slučaj. Nisam dobila odgovor.

U knjizi Joelovoj, prorok govori o "završnim vremenima" na sljedeći način:

Citat:
...Spustit ću Moj Duh na sve meso (tijela), i tvoji sinovi i kćeri će prorokovati, starci sanjati snove, mladi imati vizije. I otkrit ću znakove i čuda na nebesima i na zemlji, krv i vatru i stupove dima. Sunce će se preokrenuti u tamu, a Mjesec u krv, prije nego dođe velik i strašan Gospodinov dan. (Joel 2:28, 30, 31)


U knjizi Zakona za to se proročanstvo kaže da će biti "aktivirano" u kršćanskom kontekstu (glede kojega imam svoje sumnje!) sa blagim pojačanjem:

Citat:
...Spustit ću Moj Duh na cijelo čovječanstvo, i vaši sinovi i kćeri će prorokovati – ispred božanskih savjetnika – i vaši mladi imat će vizije, i vaši stari imat će snove... i oni će prorokovati – ispred božanskih savjetnika i predviđati buduće događaje koji će se posebice odnositi na Božje kraljevstvo. I prikazat ću čuda na nebu iznad i znakove na zemlji ispod, krv i vatru i dim koji isparava; sunce će biti pretvoreno u tamu, a mjesec u krv, prije nego očit dan Gospodinov dođe, velik, uočljiv i upadljiv dan. (Zakoni 2:17, 18, 19, 20)


Istovremeno, druga poslanica Tesalonjanima (Thessalonians) kaže:

Citat:
Dolazak Antikrista je kroz aktivnosti i djelovanje Sotone, i bit će obdaren velikom moći i svakovrsnim čudima i znakovima i obmanjivačkim čudima – lažnim čudima – i neograničenim mogućnostima zavođenja na zlo, i svim opakim varkama za one koji će prikloniti, jer ne prihvaćaju Istinu koja bi ih mogla spasiti. Stoga, Bog šalje na njih zbunjujuće uticaje i jake obmane da vjeruju u ono što je krivo... (druga poslanica Tesalonjanima 2:9, 10, 11)


U Mateju 24, kada je Isus bio upitan "koji će biti znak kraja?", on je odgovorio:
Citat:
Budite oprezni da vas nitko ne navede na krivi put – obmanjujući vas i vodeći u pogrešku... I dići će se mnogi lažni proroci i zavesti mnoge na krivi put... i lažni Kršćani i lažni proroci će se pojaviti, i izvodit će razna čuda i pokazivati znakove, da obmanu i zavedu na krivi put, ako je moguće, čak i izabrane... (Matej, 24:4, 11, 24)


I tako, imamo neke drevne tradicije o ovom vremenu "Kraja", (ili tako mi pretpostavljamo da jest zahvaljujući mnogim našim sadašnjim zapažanjima o stanju svijeta), koje podržavaju ideju mnogih, mnogih kanaliziranih učenja i poruka koje su "potekle" na Zemlju u to dano vrijeme. Mi primijećujemo na prvom mjestu, da je opisano kao "izlivanje Božjeg Duha na svo meso (tijela)" tako da su mnogi inspirirani da "prorokuju" ili imaju snove i vizije.

OK, sve je to divno i dobro: ALI onda nam je rečeno da će MNOGO od toga biti "betzranično zavođenje na zlo i sa svim opakim obmanama" iznešenima kroz "lažne proroke" i "čudotvorce". Dalje, jasno je rečeno da je taj uticaj rezultat istog "Duha Božijeg" kada je rečeno: "Bog šalje na njih obmanjujući uticaj, rad u zabludi i jake varke da ih učini da vjeruju što je krivo..." Završni dio slagalice je "lažni proroci će se uzdići, i pokazat će velike znakove i čuda, da obmanjuju i navode na krivi put, ako je moguće i izabrane..."

Prilično je jasno, mislim, da se "izabrani", tkogod i štogod da jesu, moraju smatrati primarnim ciljevima te aktivnosti, pa moramo smatrati da NEĆE biti lak zadatak odvojiti žito od kukolja! Možemo očekivati da će "obmane i varke" biti VRLO suptilne i lukave.

Još jednom, željela bih usmjeriti vašu pažnju na napomenu: "Bog šalje na njih obmanjujući uticaj, rad u zabludi i jake varke..." Ne mislite li da je to ZAPANJUJUĆA izjava? Ja da. To zasigurno čini razumljivim zašto toliko mnogo "izvora" može doći kao učitelji "ljubavi i svjetla" kada su, zapravo, oni prenosioci zabluda i "snažnih obmana". Efektivno, nama je rečeno da su to TESTOVI!

I kako se prolazi test? Onaj zaista težak? U najmanju ruku, trebali biste imati neko znanje o subjektu. U većini slučajeva, to zahtijeva velike napore i proučavanja.

Smisao je: postoji drevna tradicija koja nam govori da će obmana biti osnovna karakteristika vremena. Oni koji nisu napravili svoju "domaću zadaću", i koji nisu SVJESNI ovoga, neka pogledaju na šireće "spiritualne koncerne" New Age "pokreta" kao znak da će svijet biti "preobraćen ljubavlju i svjetlom" i da su vanzemaljci ovdje da nam pomognu, i mi bi svi trebali prigrliti svakog novog "avatara" koji se spusti i pokaže nam "znakove i čuda" ili nam govori da smo "posebni i odabrani", kao svog spasioca i pokazivača puta prema Elizejskim Poljima svetosti i blaženstva.

Prema Kuranu, Bog je "Najbolji od obmanjivača". U poglavlju 231 Ibn al-Arabijevog Futuhata, ("Skidanje Vela") koji je naslovljen "O Obmani", postoji dugačak opis različitih oblika koje može poprimiti Božja obmana. Rečeno je da se Božja obmana pojavljuje kao "lukavstvo, smicalica Sotone" i niže duše, i često se sastoji od:

Citat:
Nastavljanja naklonosti (milosti) u inat [slugi] otpora [Božjoj zapovjedi]. [Bog dopušta da se "stanje" nastavlja] u prkos slugine neučtivosti u manifestaciji čudesnih znakova bez božanske zapovjedi i bez da biva kažnjen.

U našem vlastitom pogledu, Božje obmanjivanje "sluge" je da je On trebao da mu omogući znanje koje zahtijeva vježbanje (praksu), i da ga zatim liši vježbe (prakse); ili da ga je Bog trebao opskrbiti praksom (vještinom), i zatim ga odvojiti od iskrenosti u praksi. Kada ovo vidite u sebi ili prepoznte na neki drugi način, znajte da onaj koji ima takvo svojstvo jest objekt obmane. [Chittickov "prevod"]


U ovom poglavlju, Ibn al-Arabi raspravlja različite pojavnosti obmane, posebice kako to pogađa općenitog spiritualnog tragača, "izabranika" i "izabranika od izabranog". Ovi zadnji mogu biti oni koji su izazvani (na kušnji) željom da uvjere druge manifestiranjem "znakova". Pokušati "koraknuti u stranu" od prirodnih zakona svijeta u kojem je naše biće, smatrano je vrlo velikim "nepoštovanjem" prema Bogu, jer sugerira prosuđivanje kreacije ili "kršenje prirodnih zakona" bez izravne zapovjedi od Boga. Izgleda da, kao "test", Božja darivanja nekih ljudi "snagom da krše prirodne zakone", i zatim unutar takvih ljudi izazove nagon da manifestiraju te znakove na takav način da su oni nesvjesni da je to obmana (varka). Stoga je on (takav čovjek koji je dobio moći i zatim bio nagnan da ih iskoristi, neznajući da je to njegov test – p.p.) inspiriran u svojoj duši da manifestira znakove kao ljubaznost da "privuče stvorenja Bogu". Takva osoba ne razumije da, čineći to, on lišava svjedoke "djelovanja prema uvidu". [p. Chittick]

Drugim riječima, takva osoba je lišila svoje posvećenike Slobodne Volje.

Opasnost dlazi kada osoba namjerno traži da kanalizira viša bića ili više ja, prije no što je dobro podučena za takve aktivnosti. Takve prakse postaju zapravo "bušenje vela", ili kako to Ibn al-Arabi zove "skidanje vela".

Citat:
Iskustvo skidanja vela otvara beskrajno proširenje prethodno ne viđenih realnosti u srcu spiritualnog tragača. ...Oblast u koju onaj koji je vičan prvo uđe je Svijet Mašte, čiji sporedni putevi nemaju kraja. To je oblast sotonskih i ostalih obmanjivačkih sila. Putnik treba zadržati trijeznu glavu tijekom svojih izleta, i ne biti krivo navođen kovitlajućim silama koje leže odmah iznad horizonta stabilnosti i ravnoteže.

...Danas mnogi interesenti za spiritualnost Istoka žele "iskustvo"... Oni upoznati sa normama spiritualnog iskustva na disciplinirane načine obično su zaprepašteni načinom na koji Zapadnjaci grabe (hvataju se za) bilo koje priviđenje iz oblasti izvan normalne svjesnosti i smatraju ga manifestacijom "spiritualnog". Zapravo postoje nebrojene oblasti u ne viđenom svijetu, neke od njih daleko opasnije nego najgore džungle vidljivog svijeta. Ni jedna osoba upoznata sa Sufijskim učenjima ne bi se usudila otvoriti prema takvim silama... [Chittick, Sufi put znanja.]


U brojnim prigodama, Kasiopejci su ukazali na dva druga izvora informacija kao objektivnija, i predložili da ih mi pročitamo i uštedimo vrijeme za snalaženje sa specifičnim konceptima. Ta dva izvora su Elkins, Rueckert i McCarthy 'Ra Materijal' i Barbara Marciniak 'Donosioci svitanja'.

Da, spomenuli su da je taj drugi materijal "povezan" sa Valom, ali sa različitim stupnjem korupcije i distorzije (iskrivljenost, izvrtanje) ubačenim od primateljevog "željnog razmišljanja" i "pretpostavljanja". Očito, ova dva materijala, patila su barem od distorzije – i nije trebalo dugo da "negativne sile" poduzmu nešto protiv onih koji "su uštimani" (in tune). Kako su Kasiopejci rekli:

Citat:
"Zapamtite, svi kanali i oni slični, su identificirani, praćeni i "sa njima se obračunava".


U tom pogledu, mislim da je dugi period "vježbanja" kojem sam se podvrgla u područjima spiritualnih oslobađanja, egzorcizma, oslobađanja od posjednutosti, i identificiranja i 'poslovanja' sa OPS/negativnim/demonskim energijama koje se na početku mogu predstavljati kao OPD izvori, da su mi sve te 'vježbe' zapravo pomogle u prevenciji ovog istog koruptivnog elementa koji poput crva nalazi svoj put unutra i daje lagano "izvrtanje" koje izbacuje iz kolosjeka najpozitivnije kanale. Prije no što sam počela išta "prakticirati", 30 sam se godina bavila proučavanjem. Na početku, moja se vježba sastojala od molitvi i meditacija, a objekt je bio radije "dostići Božanski uvid" nego "iskusiti" išta od materijalne manifestacije. 1985., kada sam imala 33 godine, počela sam meditirati kao dodatak mojim proučavanjima. Oni koji su pročitali Nou (Noju) [ Noah - jedno od prvih izdanja knjige - "The Secret History of the World"] svjesni su nekih od rezultata iz tog perioda.

Tijekom tog istog vremena, bilo je mnogo onoga što bi se jedino moglo nazvati psihokinetička aktivnost. Mnogi ljudi vidjeli su ovo kao "znak" "spiritualnog dostizanja". Ja nisam. Meni je to bilo beskorisno i ometajuće. Moja proučavanja pokazala su mi da su većina, ako ne i svi takvi događaji, bili rezultati "kratkog spoja" kundalini sila; energija duše, sa ulaskom preko bazalne čakre, skrenute mozgom u okolinu. Bila sam zabrinuta su to bili "skrenuti" (preusmjereni) [događaji] pri tom stanju stvari, radije nego protok, kao što je ispravno, u konfiguraciji "pastirskog štapa (savijenog na vrhu)" prema trećem oku.

Bilo je to tada, samo slijeđenjem puta kako se razvijao, da je moj eksperiment kanaliziranja započeo (donoseći kraj psihokinetskoj aktivnosti). I, čak i pri ovoj točki, bio je to više jedan pokušaj dostizanja svjesne budnosti (jave), i zatim spajanja, konceptualizacije i mogućih uvida podsvjesne misli. Mi smo IMALI ideju da je to bio put prema "kontaktu" sa istinski "višim bićima", ali smo osjećali da to jedino može biti dovršeno preko tog "spajanja svjesnog sa nesvjesnim" i razjašnjenja kontradikcija između to dvoje.

Pretpostavljam da mogu reći da, dok nisam provela 40 godina proučavanja, nisam se osjećala kompetentnom da pokušam kanaliziranja. Mnogi ljudi, očito, SE osjećaju kompetentnima da se time bave sa vrlo malo proučavanja – možda samo sa pohađanjem jedne vikend-radionice ili seminara pri lokalnom trgovačkom središtu New agea – ili jer su bili "kontaktirani" i "rečeno" im je da je to njihova "sudbina". Bojim se da, da sam bila tako informirana da ću raditi takvu stvar, to se nebi NIKAD dogodilo! (valjda sam buntovnik u srcu!)

Istovremeno, ni minute se ne zabluđujem da smo mi imuni na korupciju. Naprotiv, UVIJEK gledam da mi ne promakne kakva informacija koja je netočna. Očekujem ju, pazim na nju i poduzimam sve moguće mjere da ju spriječim. kontinuirano. Uvjerena sam da u momentu kada je takova nadobudnost popuštena, možete zasigurno reći "zbogom" objektivnom kanaliziranju.

I tako, Barbara Marciniak, očito "uštimana", i njezina prva knjiga "Donosioci Svitanja", sadrži dobar postotak objektivnog materijala.

U slučaju Ra Materijala, to je također bio i "grupni napor" kao i naš, sa nekako znanstvenom perspektivom. Kada se analizira taj materijal, izgleda da je Don Elkins bio "kontakt" sa Ra-om, a Carla, "kanal", jedva da je bila neka vrst "cjevovoda" (conduit). Još jedan način da se to opiše bio bi da je Don bio prijemnik/odašiljač, a Carla zvučnik. Kada je Don umro, Ra više nije došao.

To nam nameće pitanje koje su mi mnogi ljudi pisali: ako je Ra Materijal bio tako dobar izvor, kako to Kasiopejci tvrde, zašto je Don Elkins počinio samoubojstvo? Ako Ra Služi Drugima, zašto nije pomogao Donu?

Dobro pitanje.

Problem, kako ga ja vidim, je bila "distorzija" prosudbe primljenog materijala. Na mnoge načine, bila je korisna stvar da je ta grupa bila tako svjesna moguće "korupcije" i poduzela tolike "mjere predostrožnosti". Ali moglo je biti zapravo da su ta ista "ograničenja" koja su namjerno postavili na svoju komunikaciju, bila odgovorna za Donovo pogoršanje mentalnog stanja, i, u konačnici, njegovu odluku da "to sve završi".

Postojao je "kružni" rital koji je bio uspostavljen zbog Carlinog "komoditeta". Inače se ona nije osjećala "sigurno". Taj "ritual" i osjećanje "sigurnosti" mogao je biti povezan sa idejom grupe o tome što je a što nije "prihvatljivo" u terminima subjekta stvari. Ili, moglo je jednostavno biti Carlina predrasuda.

Carla je o tome iskreno napisala:

Citat:
"Ra je radio sa tim duboko integriranim predrasudama u meni, prema meni; to je bila signal osobine tog jedinstvenog izvora. Osjećala sam se voljenom, prihvaćenom i paženom tako što sam te stvarčice stavljala pokraj mene, i mislili smo da je to konstantan blagoslov tijekom kontakta." {zgodan primjer štetnog djelovanja emocija na mjestu gdje treba trezvenost – p.p.}


Iz cijelog čitanja koje sam napravila sa tih strana napomena grupe, velika količina aktivnosti obrtala se oko Karlinih "predrasuda". Bio je to glavni zahvat da bi sve funkcioniralo!

Onda imamo:

Citat:
"Sljedeća informacija potpada pod tu kategoriju i rezultirala je iz praćenja Donovog pitanja koje je postavio o NLO-ima i njihovim izvorima. Primijetit ćete Donovo nepovjerljivo stajalište kroz ovaj dio njegovog ispitivanja.

"Bila je to naša odluka da maknemo ovu nformaciju iz 'Knjige 1' iz "Zakon Jednoga" jer smo osjećali da je cijela nevažna i prolazne prirode i znanje o njoj ne dodaje ništa nečijim mogućnostima ili želji da traži istinu i prirodu evolucionih procesa, bilo da je informacija istinita ili ne. Zapravo, znati i nastaviti tražiti takvu vrst informacije može postati glavni kamen spoticanja na nečijem spiritualnom putu jer ona miče nečiju pažnju sa eteričkih istina. Koncentracija na teorije zavjere i njihove učesnike nastoji da osnaži iluziju separacije i ignorira ljubav koja povezuje sve stvari kao Jedno Biće. Da smo nastavili pratiti ovu liniju, ovaj slijed pitanja, ili bilo koju drugu liniju ispitivanja prolazne (nestalne, nepostojane) prirode, mi bismo ubrzo izgubili kontakt sa onim od Ra, jer kao što je Ra spomenuo u prvoj sesiji, Ra je komunicirao sa nama kroz 'uzak pojas' vibracija ili valnih duljina".


Obratite posebnu pozornost na specifičnu napomenu:

Citat:
"Bila je to naša odluka da maknemo ovu nformaciju iz 'Knjige 1' iz "Zakon Jednoga" jer smo osjećali da je cijela nevažna i prolazne prirode i znanje o njoj ne dodaje ništa nečijim mogućnostima ili želji da traži istinu i prirodu evolucionih procesa, bilo da je informacija istinita ili ne."


Koliko god se ja divim materijalu, grupi i njenim naporima, moram reći da je napomena iznad jasno bila "prosudba" (mišljenje, suđenje). Kada počinjete prosuđivati, počinjete sužavati i ograničavati ono što može i ne mora proizići u odnosu na vašu ideju o istini. Da, zaista, netko mora "vrednovati" namjeru i prirodu entiteta kojeg prenosi, ali pojedinac NE SMIJE suditi o ijednom materijalu kao da je neprikladan! Ako postoji potkrepljenje iz ostalih smjerova, čak znanstvenih ili povijesnih, a vi ste ga opet prosudili da "nije vrijedan" diskusije, vi ste učinkovito zatvorili "prijemčivost" prema istini.

Kao što smo već diskutirali, SVO znanje je znanje od Boga. Na kojemgod nivou ono postoji, ono je manifestacija "Lica Božjih". Carla piše da su donijeli odluku da maknu tu informaciju jer su osjećali da je "u potpunosti nevažna... bila istinita ili ne."

To je jedna od lukavijih obmana koja se događa u modernim "New Age" učenjima . Efektivno, ona PROMOVIRA subjektivno i "željno razmišljanje" verzije realnosti, sugerirajući istovremeno da učenje o svijetu "kakav jest", je na neki način "opasno". To je slično kršćanskom fundamentalističkom naučavanju da ne trebate nikada pročitati ni jednu knjigu osim Biblije – sve što trebate je u njoj. Oni tvrde da znati bilo što van toga, kao što je Carla napisala o znanju ičega van "ljubavi i svjetla" (i pitanja na istu temu), "ne dodaje ništa nečijim mogućnostima ili želji da traži istinu i prirodu evolucionih procesa."

Pa opet, više je nego jasno da znanje takvih stvari jest KRUCIJALNO za razumijevanje istine o "evolucijskim procesima"! Možda ne dodaje ništa "želji" ali dodaje SVE nečijim MOGUĆNOSTIMA da traži istinu.

Carla je napisala:

Citat:
"Zapravo, znati i nastaviti tražiti takvu vrst informacije može postati glavni kamen spoticanja na nečijem spiritualnom putu jer ona miče nečiju pažnju sa eteričkih istina koje mogu služiti bilo koga i bilo kada, i preusmjeruje ju prema onome što je od prolaznog interesa i od male spiritualne koristi."


Sigurno da se slažem da "nastavljanje traženja" informacija takve vrste može postati kamen spoticanja. Ali znati ih na prvom mjestu je esencijalno za navigaciju na nečijem spiritualnom putu. I, u smislu činjenice, negativna egzistencija, OPS hijerarhija JE dio "eteričkih istina", i stoga, od priličnog interesa i upotrebe, govoreći u spiritualnom smislu.

Sljedeća napomena:

Citat:
"Da smo nastavili pratiti ovu liniju, ovaj slijed pitanja, ili bilo koju drugu liniju ispitivanja prolazne (nestalne, nepostojane) prirode, mi bismo ubrzo izgubili kontakt sa onim od Ra..."


U ovom trenutku, jasno je da je ograničena linija ispitivanja koju je ova grupa slijedila, u konačnici dovela do gubitka kontakta sa Ra-om zbog Don Elkinova samoubojstva iako su oni mislili da će ih zaštititi njihove mjere predostrožnosti.

Naše vlastito iskustvo nam je pokazalo da je potraga na istim tim linijama ispitivanja koje je Ra grupa izbjegavala, bila naše jedino sredstvo obrane protiv sila koje su nas htjele uništiti. Da je Ra grupa također slijedila tu liniju informacija, Don je mogao imati smisao evaluiranja onoga što mu se događalo kroz slamajući psihički napad koji je prolazio, i stoga, vrlo vjerojatno bio sposoban da se odupre napadu. Ja vam mogu reći da psihički napad, mentalni pritisak, emocionalna manipulacija koja prati ovakav posao (kanaliziranje) mogu biti brutalni. Nema riječi da se to opiše. Ali izgleda da je preživljavanje takvog nečeg esencijalno za "proširenje i produbljenje" komunikacijskog kanala.





Carla piše

Citat:
"...kao što je Ra spomenuo u prvoj sesiji, Ra je komunicirao sa nama kroz 'uzak pojas' vibracija ili valnih duljina".



Ta napomena o Ra nesumnjivo se odnosi na restrikcije stavljene na kanal (conduit) kao rezultat Carlinih strahova i predrasuda i istog ovog "prosuđivanja" izraženog u komentarima iznad. Teško mogu misliti da bi jedan takav entitet kao što je Ra, bio "ograničen" na, ili doživljavao realitet kao "'uzak pojas' vibracija ili valnih duljina." Stoga bi s razlogom bilo rečeno da je "uzak pojas" bio na primateljevoj strani. "Pojas komunikacije" mogao je jako dobro biti proširen na primateljevoj strani da nisu bili napravljeni takvi izbori i takve prosudbe.

Kasiopejci su jednom prilikom komentirali to "proširenje" kanala. U jednoj od najranijih sesija, bilo nam je rečeno o eksperimentima koje su vanzemaljci provodili na djeci, i to je zaista bila užasna stvar za diskutiranje. Ja sam kasnije pitala ZAŠTO su nam takve stvari rečene. Kao i Carla, bila sam mišljenja da će "dobar izvor" govoriti samo "dobre stvari".


Citat:
P: Imamo neke informacije iz prve sesije u kojoj ste rekli odvratne stvari o detaljima dječjih organa vađenih iz tijela, itd. Koji je izvor tih informacija? Da li je to došlo od vas, momci?
O: Da. Oprostite zbog šoka, ali neophodno za proširenje kanala.


O ritualima je rečeno, a Kasiopejci su bili vrlo jasni, da su najvećim dijelom restriktivni.

Citat:
P: Da li neki rituali koje možemo izvesti omogućuju zaštitu od daljnjih otmica?
O: Možda. Neki kristali sa energetskim poljima. Ne trebate zaštitu ako imate znanje.
P: Kako ćemo dobiti to znanje?
O: Ono je duboko u podsvijesti.
P: Kada smo ga dobili?
O: Prije rođenja.
P: Ima li još što možemo napraviti za zaštitu?
O: Učite, meditirajte, čitajte. Trebate se probuditi.



Sljedeće je bilo jedno od njihovih najranijih pojašnjenja termina "Znanje štiti".

Citat:
22.10.1994
P: Ima li kojih rituala koje možemo učiniti da bi napravili zaštitu za nekoga protiv prodora Lizzarda?
O: Rituali su samo-poražavajući.
P: Da li postoje kakva tehnološka sredstva koja bi nas zaštitila?
O: Jedina obrana koju trebate je znanje. Ono vas štiti od bilo koje moguće forme štete u vašoj egzistenciji. Što više imate znanja, što manje strahova, što manje boli, što manje stresa osjećate, što se manje mučite, to manje iskusite štete bilo koje vrste. Razmislite o ovome sada vrlo pažljivo jer je to jako bitno: Gdje je granica u konceptu riječi znanje? Budući da nema granice, koja je vrijednost te riječi? Beskonačna. Možete li pojmiti da kako vas jedan koncept s takvim značenjem može osloboditi od svih ograničenja? Koristite vaše šesto čulo da pojmite kako riječ, termin, odnosno značenje riječi znanje, može omogućiti sve što ćete ikada trebati. Ako pažljivo razmislite, brzo ćete uvidjeti da je to istina u svojoj najvećoj mjeri.
P: Da li to uključuje znanje naučeno iz knjiga?
O: To uključuje sva moguća značenja te riječi. Možete li zamisliti koliko značenje ima ta jedna riječ? ... Možete imati brza razjašnjenja, koja proizlaze iz znanja. Ako težite neprekidnom sakupljanju znanja, osiguravate si zaštitu od bilo kojeg negativnog događaja koji vam se može dogoditi. Znate li zbog čega? Što više posjedujete znanja, što ste svjesniji, to vam je bolja zaštita. Eventualno, ta svijest postaje toliko jaka i sveobuhvatna da i ne trebate izvoditi neke posebne rituale i radnje koje bi vas štitile. Zaštita jednostavno postaje prirodna, i dolazi sa sviješću.
P: Da li znanje ima sadržaj ili da li egzistira izvan njegovog posjedovanja ili prihvaćanja?
O: Znanje sadrži svu smisao. Ono je srž cjelokupne egzistencije.
P: Znači stjecanje znanja uključuje dodatni sadržaj nečijem biću?
O: Naravno. Ono uključuje dodatak svega što jedno biće poželi. I također, kad zadržavate traganje svijetla, kao što vi radite, istinsko razumijete da je svijetlo - znanje. Tj, znanje koje je srž svih egzistencija. I biti u srži cjelokupne egzistencije, omogućava zaštitu od bilo koje vrste negativnosti u egzistenciji. Svjetlo je sve i sve je svjetlo i znanje je sve. Ide vam jako dobro u stjecanju znanja. Sad sve što trebate je vjera i realizacija da je to znanje sve što vam treba.
P: Želim biti sigurna da izvor iz kojeg prikupljam znanje nije zavaravajući izvor.
O: Ako jednostavno imate vjeru, ni jedno znanje koje bi mogli steći, ne može biti lažno jer takvog nema. Bilo tko ili bilo što pokuša davati vam krivo znanje, krivu informaciju, neće uspjeti. Najviši materijalan dio na kojem počiva znanje, budući da je srž cjelokupne egzistencije, će vas zaštititi od apsorpcije ( upijanja ) krivih informacija koje nisu znanje. Ne trebate se bojati od apsorpcije krivih informacija kada jednostavno otvoreno tražite sticanje znanja. I znanje formira zaštitu - svu zaštitu koju ćete ikad trebati.
P: Ima jako puno ljudi koji su bili otvoreni, vjerovali i imali vjeru i poslije bili ubijeni.
O: Ne. To je jednostavno vaša percepcija. Ono gdje ne percipirate dobro je da ti ljudi nisu zaista stjecali znanje. Ti ljudi su zapeli negdje u nekoj točki njihovog puta napretka i podvrgli se skrivenim manifestacijama onoga što vi zovete opsesija. Opsesija nije znanje, opsesija je stagnacija. Dakle, kad netko postane opsjednut, u stvari zatvori tu apsorpciju znanja i rasta i napretka duhovnog razvitka koji dolazi s prikupljanjem pravog istinskog znanja. Kad netko postane opsesivan, pokvari si zaštitu, pa je otvoren prema problemima, tragedijama i svim vrstama teškoća. Zato netko to iskusi.


28.10.1994
P: Ideje o gorenju svijeća, soli, pričama, šamanskim ritualima itd.? Je li sve to beskorisno?
O: Možda. Ti učiš; sjećaš se kad smo rekli: "dobro je bez rituala"?
P: Drugim rječima, naše znanje i naša snaga koja dolazi iz našega znanja, i samo znanje je bit i zaštita?
O: Precizno. To je ekstremno važno. Rituali dreniraju (energiju) direktno Gušterskim bićima.
P: Čak i izgovaranje naše molitve?
O: OK je moliti. Što mislite, zašto su organizirane religije opsjednute ritualima?
P: To je ista stvar kao i šamanske stvari i takvo što?
O: Točno.



Sljedeći izvadak nam pokazuje kako fokusiranje na negativne aspekte može biti ograničavajuće kao i fokusiranje na pozitivne. Jednom kad znate kakva je situacija, kako se razvija i dolazi u postojanje, vi tada možete mnogo lakše kontrolirati vlastite reakcije na to.

Citat:
23.07.1995
O: Možda netko može rješiti krize pomoću fokusiranja na druge stvari? Vidite, kad vi ograničite tok, vi ograničite kanal. I kad ograničite kanal, vi zatvarate mogućnosti. I vi to činite teškim, ako ne i nemogućim za vas da vidite ono što je tamo. Drugim rječima, očito postaje zaboravno radi ograničavanja toka. Zato smo mi preporučili bez ikakvih rituala, jer rituali ograničavaju tok, i zato ograničavaju mogućnosti. I, ono što ste opisali kao situaciju "užasnih vrata" ( dire straits, p.p. ), kao što ste to nazvali, financijski pritisci velikih magnituda vas ograničavaju. Ali zapravo, to je vaša koncentracija na isto, ono što ograničava, ne situaciju samu po sebi. I uvidjeli smo da je teško za vas da fokusirate vaše brige, ili, važnije da se otvorite prema toku kanala. Ali, to zaista, nije nemoguće. Posebno za individue jake kao što ste vi. To je ono što izaberete da napravite, ne što vi MORATE napraviti. To je ono što vi IZABERETE da napravite.



Praktičan primjer ovoga je dobro znani "PMS" sindrom. Imala sam prijateljicu koja se običavala šaliti da "Godinama sam patila od PMS-a. Tada sam došla u menopauzu. Sada shvaćam da nikad nisam imala PMS. Ja sam samo prirodna kučka."

To je smiješno, ali naglašava nešto važno. Mnoge žene su napomenule da je im puno lakše kontrolirati njihove PMS reakcije ZNAJUĆI što se događa. Prije definicije ovog sindroma mnoge su žene užasno patile na rukama prijatelja i obitelji koji su mislili da su lude ili jednostavno loše raspoložene. Kada znate da hormonska mješavina u tijelu utiče na propustljivost ćelijskih membrana što utiče na električki balans ili sinaptički odgovor, mnogo je lakše sebi reći "To će proći. Ja samo vidim stvari kroz distorziju hormonalnih uticaja." Također je mnogo lakše usredotočiti se na normaliziranje vaših akcija i reakcija kada ZNATE da morate kompenzirati fiziološko stanje.

Isto važi i u terminima psihičkog napada – bilo da dolazi sa 3., 4. ili 5.denzitetnog izvora. Jednom kad znate na koji način te stvari funkcioniraju, kada vam se dogode, vi ste SVJESNI, i stoga u mogućnosti oduprijeti se napadu i staviti vašu pažnju tamo gdje pripada – na nastavljanje funkcioniranja na stabilan i jasan način – za koji SADA ZNATE da će zahtijevati dodatni napor sa vaše strane – tako da napad prođe mnogo brže i sa manje oštećenja.

Ako je, npr., pojedinac pod "napadom" od čisto 3.denzitetnog izvora – recimo jednog ELF odašiljača (ELF – ekstremno niska frekvencija – p.p) u blizini koji uzrokuje fluktuacije u njegovom fiziološkom sistemu što onda vodi do unutarnjih osjećaja i percepcija koje su distorzirane. Onda on ide u crkvu i moli ... ili ide kod kod vračare... To može i NEMORA imati efekta. Ako pak, postane svjestan ELF odašiljača, ili MOGUĆNOSTI da bi to mogao biti problem, tada će to znanje u kombinaciji sa praksom možda dati bolje rezultate.

Citat:
12.08.1995
P: Mi bi željeli znati malo više o temi rituala, za koje ste nas upozorili da ograničavaju na mnogim nivoima. Zašto je tako?
O: Ako netko vjeruje iskreno u svoje aktivnosti, u velikoj mjeri, one će sigurno stvoriti NEKU dobrobit na NEKOM nivou. Ali, ako se samo slijede forme radi sljeđenja formi, to ne stvara iskrenost i vjeru, neophodne za krajnje dobrobitne rezultate. Dakle zato, kao i uvijek, netko to mora tražiti unutar sebe, a ne izvan sebe, da bi odgovorio to pitanje. Da li razumijete? Da vam damo primjer, da budete sigurni, vi ste susrećete s tim cijelo vrijeme. Ako pročitate materijal sa stranica knjige koja preporuča nekome jednu ili drugu formu rituala, i vi slijedite tu formu rituala jer ste pročitali riječi koje su odštampane na stranicama, da li vam to zbilja daje istinski smisao zadovoljstva i postignuća unutar sebe u najvećoj mogućoj mjeri? Ili dok vi sami razvijete neku aktivnost, koju bi netko mogao interpretirati ili definirati kao ritual, ali ona dolazi iz vas, ona se osjeća PRAVOM za vas, i vi imate iskrenu i kompletnu vjeru u nju, gdjegod ona mogla biti. Da li osjećate to ispravnim?
P: Da.
O: Tada, da li smo odgovorili na pitanje?
P: Da, hvala vam.


Primijetite, međutim, u komentaru iznad: "NEKU dobrobit na NEKOM nivou." Na kraju, znanje o pravoj prirodi napada, i specifičnih akcija stvorenih u odzivu na to znanje, biti će najučinkovitiji "ritual".

Sada, u slučaju eksperimenta Ra kanaliziranja, izgleda da rituali pravljeni da bi se Carla osjećala komotno bili su dobrobitni za nju. Ali pitanje koje se mora postaviti je: je li Don vjerovao u njih? Ako jest, tada bi možda zaštita bila protegnuta i na njega. Ali, on ili nije vjerovao u njih, ili su oni bili objektivno bez učinka. Znanje metoda psihičkog napada, poznavanje negativnih iskustava u OVOM denzitetu, i kako se sa njima nositi tako da si ih SVJESTAN, to bi vjerojatno spasilo Donov život. Pitali smo Kasiopejce o tome specifično:

Citat:
24.07.1999
P: Prošli tjedan sam razgovarala sa jednim momkom preko interneta koji je vrlo upućen u Ra materijal. Poslao mi je hrpu tekstova iz Volume 5 ( 5. dio ) Ra materijala, koji nije ranije bio objavljen. Izgleda da je vremenom Don Elkins pitao razna pitanja u vezi raznih urota i prirodi 4D OPS manipulacija i neke druge strašne stvari, pa je bilo nekih osuda od strane te grupe, ili njenih nekih članova, pa su ti postali neodgovarajući za pitanje kroz OPD kanal. Oni su bili, očito, postali fokusirani na negativne aspekte i zato nisu bili na frekvencijama "ljubavi i svjetla". Takva pitanja i smjerovi pitanja su zato bila obeshrabrujući i grupa se nije složila da se nastavi s njima. Don Elkins JE, ipak, počinio samoubojstvo. Možete li nam reći zašto?
O: Samoubojstvo je izabran put iz razloga bliske realizacije isključivanja buke.
P: Željela bih razumjeti. Tu imamo te ljude koji su napravili taj izvanredan kontakt sa Ra...
O: Kontakt sa Ra ne isključuje mogućnost napada.
P: Zašto mu Ra nije dao podatke i informacije koje su neophodne za razumijevanje da je Don bio pod napadom i objašnjenje kakva vrsta napada je to bila, i kako se sa time suočiti?
O: Pitanja nisu bila postavljena. (Nije ga pitao).
P: Zašto ta pitanja, koja bi ga zaštitila, nisu bila pitana?
O: Fokusirali su se na "Ljubav i svjetlo".
P: Dakle, radi toga što je bio fokusiran na aspekte ljubavi i svjetla...
O: Ne postoji pozitivnost bez negativnosti. Uvijek je prisutna negativnost, bilo da se zna ili nezna za nju.
P: Dakle, vi kažete da ako se nazna za nju, ako ju se ne stavi na stol, takoreći, to te nekako "ugrize" bez obzira na sve? Da će se ona na neki način manifestirati i ako osoba ide u ekstreme s obzirom na ljubav i svjetlo, da će negativnost doći na stražnja vrata?
O: Blizu.



Prava je tragedija što se to dogodilo tako zapanjujućoj grupi. No, to je lekcija za sve nas da shvatimo, da kada počnemo imati posla sa oblastima znanja kozmosa, i počnemo postavljati ograničenja ili naše subjektivne pretpostavke na put tako da je informacija sužena ili ograničena, ta energija/informacija koju smo filtrirali JOŠ postoji, objektivno, i još je dio NAS. NIJE istina da je zlo stvoreno "mišlju čovjeka" osim utoliko što je misao čovjeka – misao Boga i svega ostaloga.

Jednostavan način razumijevanja ovoga je: kada imate struju energije, ona je nornalno val sa krestama i jazovima – gore i dole, pozitivno i negativno. Oni izvori koji se fokusiraju na bilo koji pojedinačni vid energije (+ ili -) postaju poput diode koje pretvaraju izmjeničnu u istosmjernu struju. Struja može proticati kroz diodu samo u jednom smjeru, i dio struje je "blokiran" i pretvoren u toplinu. To je u biti postupak Istosmjernog (DC – p.p.) pretvarača i ujedno i razlog zašto se DC pretvarači moraju često zamijenjivati novima: oni izgore. Toplina (vrućina) proizvedena u Donu kao rezultat diodne funkcije Carle, bila je ta koja je "pregorila njegove strujne krugove" jer informacija koja je transducirana u Donu bila mnogo veća nego što ju je Carla mogla primiti i kanalizirati.

To sam instinktivno razumjela kada sam proučavala Ra Materijal. Da, imala sam na početku mnoge iste predrasude kao i Carla, ali sam također bila svjesna još nečega – nečega što je bilo krucijalno za moje razumijevanje i što je rezultiralo iz mog rada na spiritualnim oslobađanjima i egzorcizmu – i to je bio jednostavan princip: usmjeravanje namjere na "negativne" sile ih NE ČINI jačima ako je namjera da ih se smanji. I netko samo može naučiti da "umanji" tamu učenjem točno onoga što JEST iz tame. I to se odnosi, kao što smo već diskutirali, na učenje da se identificira naša realnost kroz svoje simbole, i učenje da se svakoj stvari dadne njeno "priznavanje". U drugom respektu, fokusiranje na "ljubav i svjetlo" može, u nekim slučajevima, reflektirati jedan unutrašnji "strah" od tame. I taj će strah privući neugodna iskustva i događaje u nečiji život. Samo znanje može rastjerati taj strah.

U našem kanaliziranju, imamo li mi "diodno" funkcioniranje? Da li mi "filtriramo" informaciju?

Jasno je da Frank igra ulogu "uzemljenja". Stvaran kanal/cjevovod (conduit) materijala u ovu oblast/realitet, i "veza" na Kasiopejsku sponu je nešto što uzima mjesto kroz moju psihologiju. Ja nikada ne čujem ništa u svojim mislima, ja sam zainteresirana da mi se pročitaju (kanalizirani) rezultati kao i svi drugi; ja sam konstantno svjesna i aktivna, dok je Frank općenito u nekoj vrsti polu-svjesnog stanja.

Dugo smo vremena mislili da je "Frank bio izvor". Ali onda, postepeno, kroz eksperimantiranje, otkrili smo da Frank može "kanalizirati" skoro cijelo vrijeme zbog svojstva svoje jedinstveno balansirane prirode i psihologije. On je najjasniji i najčišći "otvoreni kanal" sa kojim sam se ikada susrela. Ali ti uvjeti predstavljaju jedinstven problem. Biti otvoreni kanal znači upravo to: jedan otvoreni kanal, i pitanje je sa kojom on osobom kanalizira što određuje što se kanalizira kroz njega. Kada on kanalizira "sam", onda je on subjekt ćeifa i sila svega i svačega u psihičkoj "atmosferi." Izgleda da on NEMA DIODNE FINKCIJE. Jedva da se povezuje i pojačava kao radio prijemnik i par zvučnika.

Što to znači? Pa, interesantan je način na koji smo došli do tih zaključaka. U ranim danima eksperimenta, primijetili smo čudan fenomen: ako su bile prisutne osobe sa snažnim emocionalnim nabojima ili pretpostavkama, to bi "obojilo" prijenos. Bilo je to kao da su kroz Franka sakupljali "proboje" iz posebnih individua, nešto kao "pozadinski pomiješani" govor na radiju ili telefonu kada se još jedan razgovor čuje u pozadini. Kada kanalizira sam, bez orijentacije o sebi, Frank je subjekt čiste OPS informacije kao i OPD. Njegova funkcija kao radija i zvučnika znači da može biti spojen na bilo koji izvor koji prenosi. To ga također čini jedinstveno sposobnim da radi individualna psihička očitanja jednostavnim uštimavanjem na pojedinca sa jasnoćom neprevaziđenom od ijednog drugog spiritiste kojeg sam ikada znala.

Kroz mnoge godine, prije našeg povezivanja, Frank je "kanalizirao". Počeo je kao malo dijete kada je otkrio da ga korištenje štapa/palice za lupanje ritma može "učiniti prijemčivim", i onda bi njegove misli primale beskrajne struje informacija. Eksperimentirali smo sa njim, radio je to sam, a onda smo ispitivali dobiveni materijal, i bilo je to upravo vrsta "nepromišljenih psihobrbljarija" koja dolazi kroz toliko mnogo drugih "izvora". Bilo je jasno da je Frank definitivno bio kanal/cjevovod (conduit), ali nije bio spojen na ni jedan "izvor" posebno. Jedan način da se to opiše bila bi usporedba sa radio tunerom koji konstantno vrti (pretražuje) stanice. To može praviti probleme kada su sesijama prisutni ljudi sa snažnim predrasudama ili emocionalnim nabojima. Kanaliziranje pod takvim uvjetima sliči u gledanje TV-a dok vam je uključen usisavač. Statička manifestiranja zacijelo "isključuju frazu" ili gramatičke konstrukcije koje nisu uobičajene, i čak izvjesna gledišta/predrasude na materijal. U nekim slučajevima to je rezultiralo Kasiopejskim odbijanjima da odgovore na neka pitanja jer bi to bilo uvredljivo za gosta. U nekoliko slučajeva bilo mi je prilično očito da su odbili odgovoriti jer je pojedinac bio OPS "krtica". Takvi odgovori obično dolaze kao "otvoreno", "na vama je" i sl. U jednom trenutku počela sam brojati "ne-odgovore" i povezivati ih sa ljudima koji su prisutni, i tada sam počela shvaćati da imamo pravi problem sa time. To je razlog zašto danas goste VRLO pažljivo "provjeravam" prije no što nazoče sesiji. No, čak i uz "provjeru", neznaš dok ne vidiš. Ima mnogo ljudi koji "govore sve prave stvari" da budu pozvani na sesiju, no kad jednom dođu energetski izbor "istjera ih na vidjelo" i njihove predrasude postaju očite. Morala sam se smijati u jednoj prilici kada je učesniku opetovano rečeno od Kasiopejaca da bi trebalo da "razotkrije" svoje pravo članstvo/udruženje. Čovjeku je postajalo sve manje ugodno, zatim je postajao sve nagliji i agresivnijeg razmišljanja kako bi napadom odvratio pozornost.

Iako su Terry i Jan bile prve koje su primijetili da je Frankova funkcija drugačija nego da bude "kontakt sa izvorom", ja nisam bila previše sigurna. Međutim, zbila se čudnovata razmjena u jednom trenutku koji mi je počeo davati bolji pogled na to šta se događa. Bilo je to nedugo nakon što me moj suprug, Ark, pronašao putem Kasiopejskih materijala, i, u tom trenutku, mi smo ih stvarno pritiskali da nam precizno odgovore ŠTO se događalo, koja je naša svrha, itd. "Izmanevrirana" veza sa Arkom zasigurno je pojasnila da to nije bilo uobičajeno kanaliziranje. Postajalo je jasnije da tu postoji svrha iako su Kasiopejci odbili da mnogo kažu, preferirajući da ostave takva ostvarenja našem vlastitom "putu otkrića". I tako, bili smo tamo, postavljajući pitanja o planovima 4.denzitetnih OPS snaga, i kako da ispravno reagiramo. Pitanja su bija usmjerena na aktivnosti Podzemnih Baza:

Citat:
31.08.1996
P: L: Što ti momci planiraju učiniti?
O: Tamo je mjesto gdje se "Master rasa" razvila.
P: I u kojem vremenskom periodu oni planiraju to učiniti?
O: Nema veze.
P: Da li će Ark biti u mogućnosti pomoći nam oko tehnologije, pomoći drugim ljudima, ili zaštititi nas u neku ruku? Kod te stvarno bizarne stvari koja se dešava na planeti?
O: Previše, prebrzo, draga moja. Znatiželja je ubila mačku.
P: Pa, satisfakcija ju je vratila!
O: Ne u ovom slučaju!!!
P: (T): On dolazi zaštititi tebe. Tako on kaže.
O: Možda, ali tu ima mnogo, mnogo, mnogo više u toj priči nego samo to!!!!!!
P: (L): Stanite! Da li je to kobno, "Možda, ali tu ima mnogo, mnogo, mnogo više u toj priči"? Ili je to pozitivno, da ima još mnogo, mnogo toga u priči?
O: Zašto misliš da je zlokobno?
P: Pa, neznam... jer bojim se toga što neznam!
O: Kako smo ti pomogli da zasad sve to otkriješ? Da li bi rađe prekinula ovu operaciju?
P: (L): Oh, zaboga, ne! (T): Poslije dvije godine, ona još uvijek pita ovakva pitanja!
O: Ne dvije godine, vječno. Mi smo vam pomogli da izgradite vaše stepenište, korak po korak. Jer ste vi to tražili, pitali za to. I vi ste to tražili jer je to bila vaša sudbina. Mi smo vas povezali s onima koji imaju rijetku mogućnost da bi komunicirali sa nama [...]
P: ... Vaša je sudbina ta da pronađete kakav je vaš put bio, morali ste ostvariti taj kontakt, jer je to bilo ono što ste trebali napraviti. (L): Govorimo li o Franku, u smislu da smo bili u kontaktu s nekim tko je omogućio moju komunikaciju sa vama, pa da me možete staviti na moj put, što je izgradnja stepeništa, itd, itd? Da li se o tome radi ovdje?
O: On je jedan, ali nije jedini. Samo jedan koji je probudio tvoj osjećaj za prepoznavanje.


I tako smo proučili taj pasaž i došli do razumijevanja, da Frank zaista ima rijetke sposobnosti da bude "širokopojasni frekvencijski transduktor". Njegovo "uštimavanje" u potpunosti je zavisno o snazi "vektora", koji sam, prema Kasiopejcima, izgleda ja.

No, vratimo se nazad na Ra Materijal, Carla je napomenula:


Citat:
"Koncentracija na teorije zavjere i njihove učesnike nastoji da osnaži iluziju separacije i ignorira ljubav koja povezuje sve stvari kao Jedno Biće."



Slažem se da se ne treba "koncentrirati" na teorije zavjere. Kasiopjeci su o tome dosta rekli. Ali činjenica je, one su vrlo stvaran dio našeg svijeta, a zavjera je dio i parcela na OPS putu, i realnost u kojoj živimo. Također je očito da smo ovdje da naučimo lekcije ovog realiteta, i to što kompletnije, u cilju 'diplomiranja'. Smatrati da je ovaj vid našeg svijeta kao "izvanjski" ili sa "nije dio" Boga, činilo bi ist stvar koju je Carla nastojala izbjeći: efektivno, sa NE učenjem o takvim stvarima, ona je pojačala iluziju odvojenosti i ignorirala ljubav koja sve povezuje kao Jedno Biće – uključujući zavjere i zavjerenike.

Do danas, Carla se fokusira u tom smjeru, i nevjerojatno pati od mnogih psihičkih oboljenja, i, izgleda, ostalih mentalno/emocionalnih muka. Ona je tvrdila u svojim pisanjima da su te patnje cijena koju mora platiti u svojim naporima da zadrži svoj fokus na "ljubav i svjetlo". To je vrlo diskutabilno, ali ispušta bit, čini mi se. Kao što smo već o tome govorili, nije da osoba treba MANIFESTIRATI negativnost u životu na hotimičan način. Uvijek postoji izbor. To je ključ. Ali u "prosuđivanju" negativnosti postoji "greška" ili nešto što treba biti "popravljeno" u drugima, što navodi na stranputicu. I kada pojačate napor da "kreirate ljubav i svjetlo preko fokusiranja na isto", to postaje prešutno priznanje/pristajanje da postoji neki propust u našoj realnosti.

Ljudi imaju mnogo problema u razlikovanju između "prosuđivanja" i "procjene i osobnog izbora". Ja mogu gledati i procijeniti brojne stvari kao "negativne" i odabrati da djelujem drugačije, ili, drugim riječima, naučiti da "priznam" negativitet sa ne-sudjelovanjem. Ali ne moram zato misliti da moram nametnuti moj izbor bilo kome drugome, niti da mislim kako ta negativnost treba biti "popravljena" ili "da je odstranim". Radi se o izboru nekih bića da slijede taj put. Imaju pravo da ga izaberu, kao što ja imam pravo da izaberem to što izaberem. I jedini način na koji MOGU izabrati JE DA SAZNAM RAZLIKU! A ne mogu znati razliku ako ne posjedujem najdublje moguće znanje o realitetu u kojem živim.

I nije to da se kaže kako mi možemo ikada u potpunosti znati ISTINU. Nego je naš posao da Volimo Stvoritelja, a ne možemo voljeti Kreatora/Sebe bez POZNAVANJA Kreatora/Sebe. Kada odbacimo (odbijemo) cijelu polovinu Kreacije, izabiremo da volimo samo NAŠU SLIKU (imidž) o tome što bi Kreator trebao biti po našem prosuđivanju. A "blokiranjem" ili ignoriranjem informacije koja bi nas uputila o mnogim Licima Božjim, mi zapravo poduzimamo djelovanje protiv Boga. Mi sudimo i iznosimo presude isključenja. A to što smo isključili iz znanja vraća nam se opet i opet u našim životnim lekcijama.

Sada, pričajući o izvoru Ra Materijala u nekim pojedinostima, želim predložiti da oni koji ga nisu pročitali pribave sebi primjerak, jer rijetka i zapanjujuća stvar ono što je ta grupa učinila, usprkos rupe u koju su bili upali i tragedije koja je iz toga rezultirala. Don je platio vrlo visoku cijenu za čistoću materijala i zaslužuje prvo mjesto u prenošenju viših nivoa.

Evo nekih komentara Kasiopejaca o Ra kanaliziranju:

Citat:
23.10.1994
P: Želimo znati o Ra materijalu od Elkinsa, Rueckerta i McCarty, od kuda dolazi Ra materijal?
O: 6. denzitet.
P: Želite li reći da Ra materijal dolazi kroz čist kanal?
O: Da.

11.08.1996
P: Dobro, budući da se Ra materijal smatra početnim materijalom za Kasiopejski materijal, možete li nam dati postotak točnosti tog materijala?
O: 63.
P: (L): 63%. Pa, to je prilično dobro, budući da... (T): Mnogo toga tamo je vrlo dobra stvar... (L): Možete li popričati sa nama još malo o konceptu Wanderersa? Da li je koncept Wanderersa u Ra materijalu ispravan... ...tamo je rečeno da su Wanderersi individue koji se osjećaju strano u svjetskom sistemu...
O: Da, ali oni se djelomično mogu prilagoditi.
P: (L): Dobro, da li oni također ponekad imaju fizički...
O: Odvratnost prema fizikalnosti.
P: (L): Dobro, da li je to uvijek naznaka?
O: Da.
P: (J): Odvratnost prema fizičkom. Da li se to odnosi na to da ne vole činjenicu da je sve u 3. denzitetu fizičko i da je fiksno, kao suprotnost gornjim denzitetima gdje je varijabilnost?
O: 3. denzitet nije "sav" fizikalan.
P: (L): Mislim da je ono što su rekli odnosi na nešto poput nečijeg laganog rascjepa između fokusiranja na fizičke osjećaje i suprotnog, fokusiranja na spiritualne, mentalne ili emocionalne osjećaje.
O: Da. Domoroci 3. denziteta imali su tendenciju koncentriranja u fizičkom do granica veselja.
P: (T): Eh, i to nam kažu sada! (J): Mislim da je bit na koji sam htjela doći taj da ako žele ostati u 3. denzitetu, da li će propustiti varijabilnost fizičkog? (L): Pa zapamti, Wandereri su bića 6. denziteta.
O: Pomanjkanje.
P: T: Pomanjkanje fizikalnosti?
O: Da. Nedostaje. Nije toliko "nedostajanje" koliko poteškoća kod prilagodbe.
P: (T): Da ste imali slobodu u ne-fizikalnosti, a ovdje ste limitirani, ograničeni, nedostajalo bi vam ne-fizičko.


To je još jedno područje u kojem postoji nekih nesporazuma u "spiritualnom" životu. Mnogi tragači vjeruju da njihova nemogućnost da funkcioniraju u stvarnom svijetu predstavlja kao "oznaku zasluga" – dokaz njihove "velike spiritualnosti." Fizička oboljenja, gubitak funkcija, nemogućnost nošenja sa uobičajenim dnevnim poslovima, itd, itd, su sva opravdana time da je osoba tako "spiritualna" da se ne može očekivati da se zamaraju takvim stvarima.

Pa, sve je to divno i krasno, ali, ne mislite li da osoba koja bi trebala "diplomirati" u više spiritualne oblasti to zaslužila jer je savladala one niže? I, ako je to slučaj, što je tako teško u prisjećanju tih lekcija i njihovom aktiviranju na višem nivou kompetencije kada se sada nađu ovdje? Ako ste diplomirali i prešli na 6. stupanj, zasigurno možete dobiti "sve petice" na testovima za 3. stupanj?

Do ovog vremena nisam postavila mnogo materijala na stranice o mojem specifičnom radu kao hipnoterapeuta, a stvari koje sam naučila kao egzorcist koje su mi dale uvid u te "ulaze" i "izlaze" "spiritualnih oblasti", ali sam znala sa čime sam se suočila kada sam započimala eksperiment. To sam opisala u Amazing Grace serijalu koji bilježi neke korake koji su vodili prema Kasiopejcima... iako je tu još mnogo onoga što je izostavljeno iz sigurnosnih razloga, da tako kažem.

Poanta je: Koristila sam neke prilično sofisticirane tehnike da dosegnem stanje "psihičke" čistote za započimanje projekta kroz prošlih 10-ak godina, i u sadašnje vrijeme, i stalno motrim "okus", osjećaj i "plodove" kontakta – praveći prilagodbe ili promjene. A, najviše od svega gledamo na to kao na "igru". Mi ne znamo, niti smo ikada uzeli to kao "istinski vjernici" materijala. Zasigurno je interesantan zbog mnogih područja koja imaju neovisne potvrde, potkrijepljenja, ali jedan dio materijala ne može se verificirati.

Postoje mnoge stvari koje smo naučili, ne samo da smo bili "informirani", nego smo dobivali sugestije koje bi onda promotrili, eksperimentirali sa njima, i razvijali više našim vlastitim snagama. I to je jedan od ključeva Kasiopejskog: oni to ne "iznose" samo tako. Kako sam napomenula, oni nam daju "naznake" ali ne i mape, karte (za kretanje). Njihovo je stajalište da ako mi ne ČINIMO nešto, radimo na nečemu, npr. datoj temi, onda je to beskorisno; kao bomboni: prazne kalorije. I, jasno, takav je pristup osmišljen da učini praksu "kanaliziranja" nepotrebnom i zastarjelom. Mi ćemo, eventualno, "postati" oni. Opetovano su nam govorili da je "vođenje za ruku" štetno; oni su bili za rad na terenu, davali nam podstrek jer smo ZAMOLILI (zatražili) (i činili smo to opetovano, stalno i sa posvećenošću dvije godine prije nego je započeo kontakt), ali prava svrha je da se naučimo hodati vlastitim nogama.

Većina kanaliziranih izvora žele da narod kanalizira kako bi dobivali sve više i više,

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: ned okt 26, 2008 12:43 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Većina kanaliziranih izvora žele da narod kanalizira kako bi dobivali sve više i više, još i još. Kasiopejci su zapravo postajali sve manje i manje komunikativni... preferirajući da nam kažu "vi imate alate, mi smo vam rekli, sada to dokučite sami!" Mnogo ljudi to ne voli. Žele da im se sve servira; ne žele razmišljati ili raditi ili išta činiti osim leći i imati sve naliveno u glavu. Onda, oni samo "vjeruju" i bivaju "živi pojedeni". (Što se općenito manifestira kao svakovrsni fizički, mentalni, emocionalni i problemi sa međuodnosima.)

Postoji još jedna začudna stvar o kanaliziranju i današnjim "kanaliziranim" materijalima, a to je prekomjerno, zastarjelo ili zgrčeno praznoslovlje! Kako je to opisao Michael Topper:

Citat:
"Uzmimo, na primjer, najuobičajnije značenje uspostave 'nutarnje oblasti' ili kanalnu vezu: meditaciju. Ova je metoda naj preporučanija i od onih koji kanaliziraju i od kanaliziranih izvora. Meditacija naravno, kao što bi do sada svi trebali znati, znači umirivanje misli tako da naša svakodnevna razmišljanja budu privremeno stopirana. Privremena tišina od inače stalno prisutnog 'unutrašnjeg monologa' znači da bi netko trebao meditiranjem zaobići uvjetovanu sliku o (kulturološki uprogramiranim) konceptima. Radeći na takav način postaje idealno prijemčiv za holističke dimenzije, koje su inače raspršene u nesvjesnom iznad fokusa uobičajenog opažanja. Međutim, kao isti taj objekt kanaliziranja, izvan tih prividno holističnijih zona bića, dolazi naboj: više praznoslovlja! Iz meditantovih usta izlazi još jedan glas. Zapravo, fenomen je toliko preovladavajući da izgleda da svako drugo lice ima 'nečiji tuđi' glas koji iz njega izlazi.

A mnogo sadržaja tako kanaliziranih informacija iz žuđenih 'viših izvora', sastoji se od čudnih sintaksičkih konstrukcija moduliranih u gornjim registrima nazalnosti koji veličaju vrline meditacija.

To naravno naposljetku može značiti jednu stvar: poticani ste da meditirate kako bi stišali buku verbalnih misli, i tako se postavljate u propisanu poziciju prijemčivosti da proslijedite zvučno kotrljajući Glas, ( ne vaš vlastiti) kroz glotis u izmamljivanju Govora koji nepromjenjivo veliča vrline meditacije, kao što vam značenje dobivene verbalne instrukcije nalaže..."


I, kao što Tooper napominje, to JE SABLASNO (jezovito)!


Prijevod poglavlja 10a - Equilibrium EQ@2008

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: ned okt 26, 2008 12:44 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu - poglavlje 10b

Istina je tamo vani ali... Ne vjerujte nikome!


Mnogi ljudi koji čitaju Ra Materijal žale se da su iziritirani neobičnim sintaksnim konstrukcijama i neuobičajenom upotrebom riječi. Tamo ima "dodatnih" i suvišnih riječi; zbunjujućih definicija itd. To NIJE ista stvar koja se događa u ostalim kanaliziranim materijalima u kojima su beskrajna i preopširna udaljavanja od teme koja se nastavljaju i nastavljaju, sastojeći se od zgodnih, ugodno zvučećih riječi koje nam govore efektivno ništa od značajne vrijednosti. Ljudi mi šalju SVEŽNJEVE takvih stvari. Pronaći će novu web stranicu na kojoj su poslane tako "prekrasne kanalizirane poruke" od Swamija Iznadanande ili Đure Boktepita ili kogagod, i "skinuti" cijele fajlove, isprintati ih i poslati meni da otkriju jesam li ja "svjesna" te velike informacije, i zamoliti me da to pročitam i ponudim neko mišljenje; ili bih se zasigurno trebala "pridružiti silama" zajedno sa tim ljudima, jer, jasno, mi svi govorimo istu stvar!

I tako ja otvaram fajlove i počinjem čitati što mi ljudi šalju.

Dozvolite mi da ovdje na početku kažem da NISAM savršena glede gramatike, odabira riječi, punktuacija, ili čak točnog pisanja riječi. Prilično sam dobra, ali postoje mnogi ljudi koji su BOLNO savršeni (u tome)! Ja nisam jedna od njih. Ali IMAM veliku ljubav i poštovanje za jezik i njegove mogućnosti da komunicira veličanstvenim idejama tako da se ljudi mogu intimnije povezati u OVOM denzitetu, što je, ja mislim, jedna lekcija ispred nas i glavna SVRHA bivanja u ovom denzitetu. Dalje mogu reći da ja ZNAM razliku između subjekta i glagola, i kako da složim rečenicu. (Hvala VAM gđice Thompson i gđo McCurdy što ste me natjerali da to radim u 9-om i 10-om razredu/stupnju!) I tako, jedna od prvih stvari koje činim kada počinjem čitati ta "velika" kanalizirana izlaganja jeste da uzmem nasumično nekoliko rečenica i pokušam odrediti što one STVARNO kazuju. Bila sam zgranuta otkrivanjem, ponovo i ponovo, tako velikih proturječnosti i pogrešne upotrebe izraza, i da se ustvari, efektivno, većina od tih pasaža sastoji od onoga što bi se učtivo moglo definirati kao "salata od riječi". Mi se u šali odnosimo prema tome kao "kanaliziranje pucača po salati".

U nedavnom primjeru, materijal je sadržavao sljedeću napomenu:

Citat:
Naše se karmičko pročišćavanje ubrzava kako se pozitroni koji su sadržani u našem tijelu oslobađaju i sudaraju sa svojim pripadajućim elektronskim blizancem.



Imati supruga koji je fizičar od velike je pomoći pri sortiranju gomile ovog miš-maša. Ark je napisao osobi koja je željela znati o tom materijalu:

Citat:
Čitao sam te Nibiru stvari, pomalo iz zabave. Ja sam otvoren prema nekonvencionalnim razmišljanjima, ali neki puta su zaista smiješna. Pozitroni su antičestice i vrlo brzo se anihiliraju. Tako nema načina da bi ih u ljudskom tijelu bilo, osim da ih se konstantno proizvodi energetski vrlo zahtijevnim procesima!

Za primjer:nekoliko je pozitrona zacijelo bilo danas stvoreno u meni jer sam bio u laboratoriju i vrlo blizu visoko energetskog neutronskog izvora. Neki od tih neutrona ušlo je u moje tijelo, i bili su zarobljeni Ugljikom, Vodikom, Kisikom itd. Tada su moji atomi stvorili energetske fotone; zatim su ti fotoni stvorili parove: pozitron-elektron, i zatim su se te čestice ponovo anihilirale. No, kada sam izašao iz laboratorija, u meni više nije bilo pozitrona.

Pravljenje univerzalne galaktičke priče od pozitrona je samo dezinformacija. Ona pogrešno informira sve koji nisu fizičari. I to je uobičajena dezinformacijska šablona: istina između laži, laž između istina. Istina je da par se elektron-pozitron anihilira, emitirajući (pri tom) fotone (nekad 2, nekad 3). Laž je da pozitroni (u nekom značajnijem broju) postoje u našem tijelu ( osim privremeno kod ljudi koji su izloženi energetskoj radijaciji kao što sam to ja bio jučer). I tako su sva opravdanja "fotonskog pojasa" dezinformacije i zamke.


Ali onda, opet se vraćamo problemu procjenjivanja različitog materijala. U jednom trenutku smo zaista htjeli prikovati taj problem na pod. Ark je odlučio da "ispita" Kasiopejce o tome.


Citat:
31.12.1997
P: Sad, jednom ste rekli, kad smo pitali u vezi Ra materijala, i dali iznos od 63 % točnosti. Da li to i sad potvrđujete?
O: Da.
P: Sad, želio bih znati kako ste dobili taj broj 63, kako ste to izračunali, zašto je to 63, a ne 62 ili 64?
O: Proces predviđanja uvijek se lomi na matematičke procese, koji su jedini istinski univerzalni jezik.
P: Ali želim znati koji ste matematički proces koristili da bi dobili taj broj 63?!
O: Zbroji ukupan broj objavljenih riječi; podijeli ukupni zbroj brojem prikazanih točnih konceptualizacija. [opaska: originalne transkripte čitaju "podijeli sa" radije nego "podijeli u/unutar", što dobro služi da se da kao primjer moguće distorzije zbog ne-univerzalnosti značenja] {opaska koju je dala Laura gubi se u ovom slučaju u našem prevodu – p.p.}
P: Dobro, ako imamo 100 riječi i 25 su korištene u opisima koncepata koji su točni, da li je to na što ste mislili?
O: Blizu.
P: Dobro, kako određujete točnu konceptualizaciju? Kako odredite da li je dana riječ točna?
O: Pomoću istinitosti izdavača.
P: Dakle, riječi, iako one mogu značiti različite stvari, istinitost govornika može dati...
O: Da, jer ako se promatra u stanju čiste ne-predrasude, nivo točnosti će biti korektno percipiran.
P: Dobro, želim pročitati rečenicu: "Prvo, Velika Piramida je formirana otprilike prije 6000 vaših godina" (The first, the Great Pyramid was formed approximately 6000 of your years ago, prim. prev.). Želim proći kroz to riječ po riječ. Riječ "The", točna ili netočna?
O: Točna.
P: "First" ( Prvo )
O: Netočno.
P: "The".
O: Neutralno.
P: "Great" ( velika ).
O: Točno, u ovom slučaju, radi konvencionalnog sporazuma.
P: Sad, opisali ste riječ "the" kao neutralnu, ali u matematičkom algoritmu koji ste dali za proračun, niste spominjali neutralne riječi, pa što radite s neutralnima?
O: One pripadaju u 37 % jer ne mogu biti prebrojene subjektivno kao točne.
P: "Was" ( je )
O: Točno.
P: "Formed" ( formirana )
O: Točno.
P: "Approximately" ( otprilike )
O: Točno.
P: 6000.
O: Točno.
P: "Of"
O: Neutralno.
P: "Your" ( vaših )
O: Točno.
P: "Years" ( godina )
O: Točno.
P: Dobro, ako primjenimo istu formulu na kasiopejski materijal, koji postotak ćemo dobiti?
O: Nije na nama da to izmjerimo.
P: Dobro, dali ste, s obzirom na piramidu, sljedeću rečenicu: "Velika Piramida je izgrađena od Atlantiđana prije 10643 godine". Da li je ona točna? L: Da, mislim da je tu problem. Potvrdio si Ra materijal u točki koja je kontradiktorna onome što si dao sam sebi!
O: Problem nije kod "nas", problem je pokušaj uspoređivanja različitih okvira uspoređivanja. Tražite naznake u izrazima definicija.
P: Ne razumijem što govorite. Ili je sagrađena prije 10643 godine ili je sagrađena prije 6000 godina.
O: Formirana/izgrađena... vi mislite da je to ista stvar, ha???
P: Bila je izgrađena prije nego što je formirana? A: Prema Ra materijalu, nije uopće bila izgrađena, već formirana pomoću misli...
O: Ako je vaša kuća na broju xy na Montana Aveniji rekonstruirana, onda ona poprima novi izgled ( formu ). Sad, ponovno pročitajte rečenice iz pitanja pažljivo.
P: "Prvo, Velika Piramida je formirana otprilike prije vaših 6000 godina. Onda, redoslijedom, poslije tog izvođenja pomoću misli, izgradnje ili arhitekture velike piramide, koristeći više lokalan ili zemaljski materijal, a ne misao iz materijala da bi se izgradile ostale piramidalne strukture". Sad, Kasiopejci kažu: "Velika piramida je izgrađena od strane Atlantiđana prije 10643 godine".
O: Ne, Laura, ne, ne, ne, ne!!!!! Ako je vaša kuća prepravljana u 1998., da li je to onda kad je sagrađena?
P: Ne, to nijie onda kada je bila izgrađena. OK, skužila sam vas. Treba primjećivati suptilne naznake. Možemo li koristiti ovaj proces za analizu cijelog materijala?
O: Možete, ali stariji sugrađani čekaju njegovo kompletiranje.
P: Ima li neka stvar u vezi tog pitanja točnosti, koju bi trebali spomenuti? Jedna glavna stvar jest: prisustvo izvjesnih osoba. Neke sesije su bile točnije od drugih, što je ovisilo o tome tko je bio prisutan...
O: Shvatili ste!!!
P: Zato, bilo bi teško pristupiti ocjenjivanju točnosti Kasiopejaca, njih samih...
O: Bingo! ( pogodili ste )
P: Ali mi MOŽEMO pristupiti samom materijalu, imajući na umu da neki dijelovi mogu biti točniji od drugih...
O: 71,7 %.
P: Dobro, to se odnosi na korupciju radi drugih ljudi, greškama kod zapisivanja, rekonstrukciji, itd. I isto se odnosi na Ra materijal... A: Dobro, pretpostavimo da imam rečenicu da je Velika piramida izgrađena prije 10000 godina, ali da je stvarno izgrađena jučer, i vi bi dali 70 % točnosti toj izjavi.
O: Ne.
P: Ali samo jedna riječ je netočna...
O: Vi tražite konkretnu formulu unutar vakuuma apstrakcije. Jedini način da se dobije točno mjerenje je da se pričeka dok ćete moći uključiti ukupan zbroj svih riječi, onda odrediti točnost kao postotak ukupnog. Sa zbrojem svih riječi i svakom pojedinačnom riječi, kao jedinicom mjerenja.



Osnovna linija cijele ove diskusije je, ponovo, korisnost Ra Materijala ne samo kao "kapisle" za Kasiopejske diskusije, nego također i da sugerira ideju da je to otprilike jedini drugi materijal dostupan za uspoređivanje. Da, raspravljali smo o "filtriranju" i procjeni te grupe, kao i o procesu kojim možemo odrediti točnost, i Zakon Jednoga još drži vrlo visoko mjesto, kao jedna od prvih, ako ne i PRVA komunikacija sa 6.denzitetom u našem realitetu koja se održala tijekom konzistentnog perioda vremena. Za Ra Materijal imati 63% točnosti, kako ste vidjeli iznad, predstavlja prilično izvanredno postignuće. Dakle, ne odustajte od njega nabrzinu, samo zbog neobičnih rečenica...

Očito je postojao razlog za to. Moje je mišljenje da je Ra govorio kako jest, jer je bilo potrebno zbog provlačenja informacije kroz različite peripetije kanala. Inače, ne mogu prosuditi zašto biće iz 6.denziteta ne bi bilo u mogućnosti, uzevši u obzir njihova "uzvišena postignuća", da komunicira sa izrazima koji su prilagođeniji 3.denzitetnom razmišljanju. Kao što sam rekla prije, ako si na 6-om stupnju, ne bi trebalo biti previše teško vratiti se i rukovati 3.stupanjskim stvarima. Možda bi bilo "perioda prilagođavanja", ali bi se napravilo. Da, u početku Kasiopejskog kontakta, bilo je nekih "arhaičnih" i "krutih" rečenica – ali kako je vrijeme prolazilo i kanal "odrastao", komunikacija je postajala "prirodnija" , čak i lagano humoristična.
Pitala sam Kasiopejce o tome:

Citat:
11.11.1995
P: Primjetila sam da je, na početku ovih prijenosa, jezik bio vrlo formaliziran i da je vremenom postao uobičajen. Zašto je tako?
O: Formaliziran? Uobičajen? Definirajte vaše sudove, molimo!
P: Pa, ono što sam mislila jest to da je na početku izgledalo da izvjesno uobičajeno izražavanje na koje smo mi navikli, da vam je vilo nejasno. I sad, niste samo uveliko upoznati s našim izražavanjem, već izgleda i da često dolazite s mudrim, originalnim i domišljatim izrekama.
O: Familijarnost stvara zadovoljstvo!
P: Dobro, želim početi s pitanjima za večeras...
O: Ne želiš li se osvrnuti na naše izreke?
P: ( Smjeh ) Da! Mislila sam da je to bila vrlo pametna izjava!
O: Izgledalo je da te nije dojmilo?!? Ma daj, Laura?!? Mi smo samo 6. denzitet!



Također smo raspravljali naš vlastiti materijal i njegove mane i defekte, i čak sa svjesnošću i stalnom pažnjom, dobivamo samo 71% - barem je tako ispalo u to vrijeme. Ja zasigurno radim na načine da poboljšavam i pročišćavam materijal cijelo vrijeme. Glede ovoga, Kasiopejci su dosta puta komentirali potrebu aktivnog učenja i prikupljanja znanja. Napor uložen dalje u ovo je neka vrst ekvivalenta "vježbanja" vaših duševnih/misaonih mišića.
Što ih više vježbate, jači postaju:

Citat:
Suptilni odgovori koji zahtijevaju napor "seciranja" unapređuju pojačano učenje. Učenje je jedno istraživanje praćeno potvrdama znanja kroz otkriće. Učenje je neophodno za napredak duše... to je način na koji izgrađujete vaš centar snage/moći.. Strpljenje služi tragača skrivenog znanja... Pretražite vaše "fajlove". ...Učenje je ponekad najbolje ostvareno proučavanjem i istraživanjem... Postoje i druge naznake koje možete otkriti vašim vlastitim proučavanjima... [Kasiopejci]


Ovo je (razlog) zašto mnogi izvori koji bruje tako izvanrednim detaljima, čak ako je NEŠTO od onoga što govore istina, mogu zapravo činiti "medvjeđu usligu" svojim "posvećenicima" zahvaljujući činjenici da ih ne potiču da misle svojom glavom. Mnogi od njih kažu takove stvari kao:

Citat:
"Riječi koje izabiremo i koncepti o kojima govorimo su okidači za kodove koji su pohranjeni duboko unutar naših tijela. Vaša tijela čekaju da se postave pitanja pa onda da vi možete početi rezonanciju unutar od vas – tako da stanična memorija unutar vaših tijela može početi da se prisjeća onoga što već zna. Kako se mi obraćamo vama, vi ćete se prisjetiti." [Marciniak]


Sada, što ne valja u gornjoj izjavi uzetoj iz B.Marciniak Donosioci Svitanja? Analizirala sam to i podebljala riječi koje ruše postotak točnosti (uključujući neutralne riječi. {ja nisam podebljao ništa, jer se smisao Laurine (odlične) opaske gubi u prevodu; ako se potrudite, shvatit ćete njenu bit – p.p.} Tu ima 71 riječ {u eng. verziji – p.p.} u izjavi, i tih 14 riječi, korištenih u prethodno opisanoj formuli za točnost, daju sljedeće:

71 – 14 = 57
57/71 = 80% točnosti (istinitosti).

Osamdeset postotna točnost / preciznost, nije loše.

Riječ okidač obuhvaća nešto što će izazvati akciju ili reakciju i povezana je u sljedećoj rečenici sa "pitanja". Tvrdnja je da je informacija "pohranjena unutar nas", i to je, koliko mogu reći, potpuno točno. Ovdje je problem u modu pristupa. Gornja tvrdnja učinit će da vjerujemo da je sve što trebamo napraviti "postavljati pitanja" a odgovori će samo "teći". Pa, sigurno je istina da "će odgovori teći", jer to rade cijelo vrijeme kroz mnoge kanale, i to rade milenijama koliko ja to daleko mogu odrediti. VJERODOSTOJNOST emisara / izdavača je ono oko čega smo zabrinuti. Kako ćemo pronaći ključ za razumijevanje ovoga?

Na kraju izjave stoji "Kako se mi obraćamo vama, vi ćete se prisjetiti". To sugerira da sve što netko treba napraviti je da "sluša" ili "čita" posebno kodirane "strujanja riječi" i imati će cijelu Kreaciju otvorenu ispred očiju. U izvjesnom smislu, kao da će biti upotrijebljen hipnotički udar da osigura pasivni prijem. Ili – programiranje uma. Zasigurno to nije nešto od Slobodne Volje.

Prisjetite se što su Kasiopejci rekli:

Citat:
Suptilni odgovori koji zahtijevaju napor "seciranja" unaprijeđuju pojačano učenje. Učenje je jedno istraživanje praćeno potvrdama znanja kroz otkriće. Učenje je neophodno za napredak duše... to je način na koji izgrađujete vaš centar snage/moći... Strpljenje služi tragača skrivenog znanja... Pretražite vaše "fajlove". ...Učenje je ponekad najbolje ostvareno proučavanjem i istraživanjem... Postoje i druge naznake koje možete otkriti vašim vlastitim proučavanjima...


Dakle, koja je razlika, osim očite? Neki će ljudi reći da oni "uče na različit način..." da je to "ispravno" za njih da uče jednostavno "primanjem" "ulazne struje" informacija, i obzirom da ih "primaju" na taj način, to ih čini "pravim". Pa, neću reći da to nije moguće! Moje iskustvo mi govori da POSTOJE ljudi koji su "napravili posao" u mnogim životima prije ovog, i u jednom "magičnom trenutku", vidjeli su ili čuli nešto, ili se nešto dogodilo, i ključevi su se okrenuli, te se sve otvorilo! To je ono zbog čega su Sufi majstori govorili nekim tragačima koji mogu započeti proces i ubrzano dostići "prosvjetljenje", a ostali mogu "stajati pred vratima i kucati" cijeli svoj život a ona im se nikada neće otvoriti. Površno gledano, čini se nepravednim, ali iza toga jest realnost dugog i marljivog rada na dijelu duše koji to "dostiže" tako brzo. Pretpostavljam da se isti principi mogu primijeniti na osobe koje prikazuju velik umjetnički talent – nisu ga samo "dobile" bez razloga... to je bio rezultat vjerojatno mnogih života i rada kao umjetnika, prije ovog sadašnjeg. To sedakle MOŽE dogoditi i DOGAĐA se!

Ipak, još uvijek moramo biti zabrinuti glede toga, jer u nekim slučajevima to može biti istina, a u nekima ne mora! Moje je iskustvo bilo da to može biti korišteno kao "kamen spoticanja", i vrlo često koncept je prilagođen da uvjeri primatelja da je kanalizirani materijal "istinit" ili OPD, jednostavno zahvaljujući činjenici da je kanaliziran, dok zapravo, to nije istina. Na kraju, jedini način za vrednovanje bilo koje informacije je RADOM – čitanjem, istraživanjem – vježbanjem sive tvari!

Dok ovo pišem, primila sam e-mail od čitatelja koji se raspituje o još i drugom izvoru kanaliziranih učenja. Piše da ova informacija

Citat:
...Može biti teška za razumijevanje jer je pisana na takav način da joj se pristupi kroz emocionalno tijelo, i ako niste u dodiru (sa tim tijelom), nećete ju dobiti / razumijeti.


To, upravo ovdje, aktivira alarmna zvona u mojoj glavi. Informacija koja zahtijeva "emociju" da bi se razumjela, je nužno izobličena. Kako sam već spomenula, bilo koja žena u trudničkom dobu reći će vam da su emocije kemijske, i definitivno "obojene" načinom vašeg razmišljanja. Vrlo "neutralna" osobina ličnosti koja bi se mogla opisati kao "usporenost da se reagira", može biti viđena ili kao pohvalan oprez ili kao kukavičluk, ovisno o tome koji hormon je u gornjem pojasu distribucije ženskog tijela u tom trenutku. Sitna šala može biti smiješna ili tragična, zavisno koji je dan u mjesecu!

Dakle, ako je "emocija" ono što je potrebno da bi se razumio referentni rad, ja ne mislim da onda to ima mnogo objektivne valjanosti. Kasiopejci su dali mnoge komentare o emocijama, no vjerujem da je sljedeća najprikladnija glede ideje da je emocija neophodna za saznavanje istine:

Citat:
21.11.1998
P: Pitanje jest: u stvarnosti, što je to što zbilja postoji? Što su stvari koje zbilja postoje?
O: Gravitacija je ključ. Sad, uključite vaše valne funkcije.
P: Kako možete opisati gravitaciju matematički?
O: Mora biti moguće! Ponovo pogledajte tekstove u vezi - gravitacije.
P: Jesmo... ili smo mi toliko tvrdoglavi, ili to nemožemo shvatiti...
O: Niste tvrdoglavi, već zamagljeni emocijama. Kad je netko u obrambenom modu, sve je "izvitopereno", uključujući i ova komunikacija. Ponovo pregledajte tekstove i meditirajte da bi očistili svjesnost od emocionalnog otrova!



Dopisnik dalje piše:

Citat:
Očito, jedan od ciljeva vanzemaljaca (ET) je da se povrate i reintegriraju [sebe] sa svojim voljama koje su odbacili i davno se od njih odvojili.


I tako, počinjemo razumijevati motivaciju... to je jedna apologija za invaziju gadnih stvorenja na naš svijet i jedan pokušaj prikupljanja simpatija za njih. To je dalje pojačano sa:

Citat:
Jedna od knjiga iz serije govori o izvornom uzroku, koji je bila trauma doživljena kada je Bog podijelio na muško i žensko, i da nas to i sada pogađa. Napravljena poanta znači da mi ne možemo doći do te traume sami sa svojim mislima, jer Misao tada nije postojala, i što se tiče naših misli, ta trauma se nikada nije dogodila i ne postoji!


Pa, to je bila interesantna izjava i odlučila sam da posjetim tu web stranicu i vidim mogu li doći do pojašnjenja te ideje. Neću opisivati krvave detalje "priče o kreaciji" ondje prezentirane. Reći ću samo da je ishod taj, ponovo, da je naša realnost opisana kao rezultat "greške" ili "zabune"; nešto što treba "popraviti", i, ponovo, greška je pripisana "ženskom". I, naravno, ovaj će izvor naučiti svakoga da kanalizira tako da može "popraviti stvari"!
To je samo varijacija na ono što piše David Icke:


Citat:
21.11.1998
P: David Icke kaže: "Debalansirana svijest koju ću ja nazivati Lucifer nije osnovni dio balansa pozitivnog/negativnog. On je ometajući, neharmonički aspekt svijesti, koji nije neophodan za ljudsku evoluciju. Više od toga, Luciferovi napori da se zatvore kanali koji vežu čovječanstvo sa njegovim višim sferama, blokirali su našu evoluciju i ona nije napredovala." Da li je to točna procjena te Luciferove svijesti, da to nije dio balansa univerzuma pozitivnog/negativnog i da je ona blokirala našu evoluciju?
O: Ne.

04.05.1996
O: Dali vi, generalno, kontrolirate bića 2. denziteta na Zemlji?
P: (L): Da.
O: Pa, što je "fer" kod toga?
P: Ništa.
O: Dobro, dakle, u čemu je onda razlika?!?!???
P: (TK): Dakle, pojednostavljeno, mi kontroliramo 2. denzitet, a 4. denzitet kontrolira nas. Tu ima loših i dobrih momaka. (L): I mi ćemo učiniti ono što ćemo učiniti. Bilo da odlučimo prikloniti se dobrim ili lošim momcima.
O: Na vama je.
P: Čitala sam u vezi te "odluke da se umješa" od strane viših nivoa svijesti koja su pogledala dolje, čovječanstvo i osjećala empatiju zbog naše grozne patnje, i tako nekako, ako se nešto ne učini, čitav univerzum će biti preplavljen s tim zlom... tako da ga se treba "zaustaviti". Brojni izvori promoviraju tu ideju, koja onda vodi, generalno, do tvrdnji da je ta ili neka druga grupa vanzemaljaca dio "dobrih momaka" ili loših momaka, ili čega god. Da li je neka od ovih ideja točna?
O: Ne.
P: Dakle, što jest, JEST, i mi samo patimo toliko koliko i trebamo da bi naučili? Da li je to - to?
O: Ima mnogo više o tome nego samo ovo, ali u ovoj točki, vi nebi bili u mogućnosti to razumijeti.
P: Icke kaže: "ta Luciferova svijest je veliki aspekt Božanske Svijesti koja je izabrala djelovati protiv Izvora." Da li je to točno?
O: Ne baš. Balansira kad je potrebno.
P: On kaže: "Drugi dobrovoljci, aspekti vrlo visoko razvijene svijesti, došli su u univerzum i ovu galaksiju da bi nastojali vratiti harmoniju. Oni se nisu inkarnirali u fizička tijela na Zemlji, već su stigli u svemirskim brodovima, neki od njih kilometrima velikima, dok su se ostali jednostavno manifestirali ovdje. To su bili vanzemaljci koji su došli da bi podijelili znanje ovoj planeti, prije stotinu tisuća godina." Da li je to istina? Da ili ne?
O: Niti jedno.


Poanta je: sve je u balansu, ciklusima i bezvremenosti. Vjerovati u "grešku" ili nešto što treba "popravak", iako će to "popravljanje" biti izvedeno neznanjem, znači samo daljnji dodatak toj kreaciji. Sjetite se što su Kasiopejci rekli o vjerovanju:

Citat:
... Zapamtite, većinom je sva snaga potrebna za promjenu realiteta i fizikalnosti je sadržana unutar centra vjerovanja uma. To je nešto što ćete bolje i pobliže razumjeti kad dostignete realitet 4. denziteta gdje fizikalnost više nije zatvor, već umjesto toga, vaš dom, da bi se mogli promjeniti kako vas volja. U vašem trenutnom stanju, vi imate pogrešno vjerovanje da je realitet konačan i unutar toga leže vaše poteškoće s konačnom fizičkom egzistencijom. Mi smo iznenađeni da vi još uvijek niste u mogućnosti kompletno shvatiti taj koncept.


Presudna točka za razumijevanje ovdje je: ako VJERUJETE da je nešto "slomljeno (pokvareno)", da treba biti "popravljeno" , to je onda upravo realnost koju ćete iskusiti. Ako provodite svoje dane i noći moleći i mantrajući, šaljući ljubav i svjetlost ovdje i ondje, ili vizualizirajući "promjenu" nečega različitu od onoga što JEST u datom trenutku, ako posvetite dan "molitvi za mir" ili "izliječenju Zemlje", ili "harmoničnom usklađivanju", vi EFEKTIVNO, djelujete iz vjerovanja da je tamo nešto krivo, slomljeno, pokvareno, treba promjenu, treba mir, treba izliječenje ili harmoniju. Vi proglašavate (objavljujete), na jasan i prisutan način ono što NIJE prihvatljivo.

Pozabavimo se time. Očito, MNOGO se stvari događa ovdje na Velikoj Plavoj Špiguli (klikeru) koje nam se ne dopadaju! Tu je smrt, trulež i tama. Tu je siromaštvo, oskudica i patnja. Tu je rat, pomor i nesreća za nesrećom. Koja vrst lude osobe bi htjela da se to nastavi na takav način?

Ja ne.

Ali znam nešto iz iskustva što mi daje drugačiju perspektivu. Znam da je univerzum "samoregulirajući mehanizam", a ja sam, kao 3.denzitetno ljudsko biće, samo jedan mali beznačajni dio. Isto tako znam da kada svoja rasuđivanja držim IZVAN njega, (imajući u vidu da "rasuđivanje" prenosi ideju poduzimanja neke akcije), univerzum zna bolje što je potrebno u bilo kojoj točki prostora/vremena, nego što će to moj ograničen i oronuo ljudski mozak moći ikad shvatiti. Dalje, znam da kada se maknem sa puta, kada sjednem i promatram ono što JEST sa zahvalnošću, strahopoštovanjem i čuđenjem; sa ljubopitljivošću da saznam kakvu će sljedeću pametnu i divnu stvar "Bog" napraviti u ovom veličanstvenom , beskrajno mijenjajućem realitetu u kojem je naša egzistencija, NIKAD nisam razočarana.

Pored toga, u ovoj točki, htjela bih comentirati ideju da "na početku" MISAO nije postojala. To je dosta u suprotnosti sa onim što Kasiopejci kažu da je zapravo jedina stvar koja je "realna" – MISAO.


Citat:
25.02.1995
P:. (GB): Možete li objasniti proces duše?
O: Duša je svijest, točka.

18.10.1994
P: Da li ste dio kolektivne podsvijesti, nesvijesti, ili svijesti? Da li ste dio naše više svijesti?
O: Također je i sve ostalo.

16.11.1994
O: Tu nema vremena kao što ga vi znate; to su samo sve lekcije za kolektivnu svijest.
P: Dakle, kod zatvaranja ovog velikog ciklusa sve će opet jednostavno startati iz početka?
O: Ne baš; vidite, tu nema starta.

13.11.1994
P: Iduće pitanje: jedan čitatelj piše: "U ( jednim učenjima ), čovjek je viđen kao složen entitet koji se sastoji od jednog bića, koje bi trebalo biti "glavno" i mnogobrojnih odvojenih entiteta u raznim stanjima svijesti/nesvjesti, ne kompletno različito od opisa koje je Ouspensky dao u "U potrazi za čudesnim". Jedna od ključnih različitosti između onog što Kasiopejci govore i i ovog što je dano ( u tim učenjima ) je ta da ovo uči da netko nije u krajnosti Jedan, nego da ta individua ostaje kao individua sve do viših stupnjeva evolucije i evoluira kao "bog".
O: Velika Pulsacija čini individualnost kao privremeno stanje bića.
P: Kad kažete da Veliko Pulsiranje čini individualnost kao samo privremeno stanje, to znači da su svi Jedan i vraćaju se stanju Jedinstva?
O: Da. Ako je tako, to je uvijek istinito. Svi su u krajnosti "bog".
P: Ali oni ne evoluiraju kao bog ostajući individuama u višim sferama evolucije?
O: Koja bi bila svrha da je tako?
P: Nagađam da se oni zakače ostati individuama i postaju kao "bogovi" radi moći i stvarima u vezi kontrole... nekako kao krajnji OPS.
O: Možda bi to moglo raditi ako bi vrijeme i linearni realitet bili točni, ali...

27.05.1995
P: Koja je veza među svijesti i materije?
O: Iluzija.
P: Što je priroda iluzije? Da nema veze između svijesti i materije. To je samo iluzija koja je tu. To je dio 3. denziteta...
O: Ne. Iluzija je da nema veze među njima.
P: Znam! Veza je ta da svijest jest materija.
O: Blizu. Što je obratno?

07.06.1997
P: Postoji mnogo ljudi koji uče da je postoji odvojenost između bića duha, duše, svijesti, itd. Kakva je razlika između duha i duše?
O: Semantička.



Ali, začudno, vratimo li se na prethodnu izjavu da je svijest materija a materija je svijest, Kasiopejci SU definirali četiri "tijela", da tako kažem:

Citat:
10.10.1998
O: I sjećaš se, tvoja svijest djeluje na 4 nivoa, ne samo jednom!
P: I koja su to 4 nivoa?
O: Fizičko tijelo, svijest-duša, genetsko tijelo i duhovno-eteričko tijelo.
P: Da li su to 4 sastavna dijela ljudske manifestacije u 3. denzitetu?
O: 3. i 4. Svako vodi sebe, kroz fizičke akcije, kao i one psihičke, kroz razvoj tih "problema", kad se priprema za "snažan udarac podizanja" stupnja.

23.10.1999
P: (A): Pitanje je: ova teorija koju smo razvijali sa Blanchard-ovom, za deset godina ili čak više, da li će to biti korak naprijed, ili je to samo smeće kao ono što je Phipps producirao? Može li se napraviti korak unaprijed ako bi se to kompletiralo?
O: Da.
P: U redu, ako to može biti korak naprijed, glavno pitanje na koje neznamo odgovor je: što je klasični dio? Gravitacija ili svijest, ili nešto drugo? Što? Ili možda, sve je klasičan dio?
O: Klasična fizika negira svijest, gleda na misli kao na prostu funkciju kemijskih funkcija i elektrčnih impulsa koja se zbiva u vakumu, umjesto da se na svijest gleda kao na nešto što je međusobno povezano sa ostatkom kreacije na svim nivoima kreacije, denziteta i svih dimenzija, što u biti i jest slučaj.
Gravitacija je "ljepilo koje spaja sve aspekte realiteta, fizičkih i eteričkih. Ništa nebi postojalo bez svjesnosti koja to percipira. Klasični fizičari pretpostavljaju, između ostalog, da su svijest i "mozak” jedno te isto, ili da jedno isključivo omogućava drugo. U stvarnosti, mozak je samo vodič koji potpomaže izraz svijesti u fizičkom stanju čovjeka 3D stanja i sličnih manifestacija.


09.12.1995
P: Carlos Castaneda govori o "Orlovim poticanjima" (emanacijama), bića Orla, pretpostavljam, Primarnog Kreatora koji zrači dolje kroz sve denzitete, i da Nagual koji može "vidjeti", vidi Orla kao veliki crno-bijeli objekt. Da li oni vide izvor, ili oni samo vide nešto na nekom drugom denzitetu?
O: Izvor? Ne postoji takva stvar.
P: Ali to je toliko ezoteričko... govorim o...
O: Bit je: prestanite ispunjavati svoju svijest s monoteističkim filozofijama koje su posijane davno da bi zatvorili vaše biće. Zar ne možete vidjeti dosad, poslije svega što ste naučili, da tu nema izvora, nema vođe, nema temelja, nema nadzornika, itd... Vi doslovce posjedujete, unutar vašeg profila svijesti, sve sile i moći koje postoje unutar svih kreacija!?! Vi apsolutno imate sve što postoji, uvijek ste imali, uvijek ćete imati, sadržano u vašim umovima. Sve što trebate napraviti jest naučiti kako to koristiti, i u tom momentu, vi ćete doslovce, doslovce, biti sve što postoji, što je postojalo i što će ikad postojati!!!!!!!
P: To je sve divno i krasno i zvuči prekrasno, osim jedne male stvari. Također ste rekli da su nam monoteistički koncepti bili NAMETNUTI da bi nas spriječili da ovo znamo. Dakle, ako smo mi sve što postoji, kako nešto može postojati što nam može nešto toliko neugodno nametnuti?
O: Izbori slijede željno bazirane nebalansiranosti.
P: Ako je to slučaj, zašto netko jednostavno ne može ugasiti svjetla, prekinuti iluziju i da sve postane ništevilo?
O: Pa, prvo i prvo, sve ne postaje ništa. Drugo, neki su već postali sve.

19.12.1998
P: Ako na 4. denzitetu postoji varijabilnost fizikalnosti, i Lizziji, kao što ste prije spomenuli, stvaraju nova tijela za sebe da bi ih okupirali u nekoj vrsti masovne tranzicije za vrijeme dok će biti stapanje realiteta, u tom stanju varijabilnosti fizičkog, zašto oni trebaju stvoriti nova tijela za sebe? Zašto su, zapravo, Lizziji - Lizziji? Zašto izgledaju kao gušteri?
O: Ne izgledaju kao gušteri.
P: Pa, zašto ih zovemo Lizzard ( gušterska ) bića? Mislim, VI ste ih tako imenovali.
O: Nazvali smo ih radi vašeg razumijevanja. Da smo ih nazvali "Drakomonoidi", koja bi bila vaša polazna točka?
P: Kako oni ZBILJA izgledaju? Rekli ste da oni izgledaju poput uspravljenih aligatora sa humanoidnim karakteristikama, da su 180-250 cm visoki...
O: Da.
P: Dakle, zašto oni tako izgledaju?
O: Biologija.
P: Da li biologija postoji u 4. denzitetu?
O: Da.
P: Pa ipak, to je varijabilan fizički denzitet, točno?
O: Da, ali kakve su vaše pretpostavke u vezi toga?
P: Neznam kakve su moje pretpostavke. Mislim da pretpostavljam da ako je to promjenjivo stanje, da bi oni mogli imati vrlo lako drugačiju biologiju. Nije li to slučaj?
O: Ne.
P: Mogu li se oni pojaviti kao nešto drugo? Izmjeniti svoj fizički izgled?
O: Privremeno.
P: Kad kažete "privremeno", što točno mislite? Privremeno je vezano za vrijeme.
O: Već prije smo objasnili da je najveći pojedini faktor u vezi denziteta - nivo svijesti.
P: Dobro, kako je to povezano s njima da mogu privremeno promijeniti svoj izgled? Da li je to zato što oni mogu kontrolirati NAŠU svijest?
O: Bliže. Niste li već svjesni da je apsolutno sve, ponavljamo: sve - iluzija?!?
P: Rekli su ovdje da je sve iluzija, a u drugom slučaju su rekli da je sve svijest i materija. Sve je iluzija? Čak i ovo?
O: Da.
P: Bog je također iluzija?
O: Da.
P: Iluzija kome?
O: Onima koji nisu na 7. nivou. Vaše učenje prirodno diktira vaša iskustva. Dok jednom nećete više zahtjevati ništa, prirodno ćete se pomaknuti više od toga. Pa ipak, vi to pamtite kao funkciju razumijevanja.
P: I ja sam također iluzija! I razumijevanje je također iluzija! L: Vratimo se mojem pitanju: tko je kreirao Lizzije kao LIZZIJE? A: Naša iluzija...
O: Sve je stvarno, i zato, iluzija je stvarnost ( realitet ).
P: L: Ako je sve iluzija, iz čega proizlazi ta iluzija, i u kakav prostor se ona širi?
O: Vaše svijesti.
P: Od kuda je proizašla ta svijest?
O: Svijest je apsolutna, centralna točka.
P: Gdje je ona centrirana?
O: Unutar pristupa. To je zahtjev koji daje povod energiji.
P: Od čega je ta energija napravljena?
O: Svijesti.
P: Da li je ikad postojalo vrijeme kad nije postojala svijest?
O: Ne, jer nikad nije postojalo vrijeme.
P: Što je zahtjevalo da ta svijest zaspi i sanja sve te iluzije?
O: Potreba za balansom. Energija nemože postojati unutar vakuuma, zato treba pulsirati. Zato imate valove.
P: Što je bio poriv za potrebu balansa?
O: Nije bila potreba, sama po sebi, već prirodna funkcija.
P: Pa, dok imate puls, imate val, i ako imate val, to podrazumijeva vrijeme.
O: U tome leži glavni problem iluzije vašeg 3. denziteta. Zašto pretpostaviti da se svaki dan aspekt pulsa ne dešava simultano sa svim drugima? I ako se bilo koji dešava, da se svi dešavaju. Sve dok se jednom ne otrgnete od iluzije vremena, nećete napredovati.
P: Vratimo se na moje pitanje...
O: Ne, na tvoje pitanje se nemože odgovoriti sve dok ne prestanete pretpostavljati pojas prihvatljivih odgovora.



Vidite kako je lako "skrenuti s kolosjeka" i preći sa subjekta "točnosti" na "svjesnost"? Ali, ja mislim da ću se samo "prepustiti strujanju" , i napraviti finalne naznake. Dobro je čitati i proučavati mnoge stvari. Kao što naš cijenjeni sunarodnjak, Lord Bucket kaže:

Dakle, čitajte Bibliju. Čitajte Kur'an. Čitajte Tri mala praščića. Čitajte SVE! Sigurno je da ćete čitati mnoge gluposti, ali ćete i održavati šansu da vidite trunčice i dijelove ISTINE.


Prijevod poglavlja 10b EQ@2008

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: ned okt 26, 2008 12:46 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu - poglavlje 10c


Ruže najbolje rastu u gnoju


Vratimo se nazad na subjekt točnosti i obmane tijekom ovog vremena približavanja Vala. Pogledajmo u izvadak koji smo prezentirali na početku "Vala – 10", samo sada u punijem kontekstu:

Citat:
02.09.1995
P: Sad, možete li nam reći malo o onome što zovu "Fotonski pojas"?
O: Ključ ostaje jedna od interpretacija. Poruke su prave; interpretacije su varijabilne u svojoj točnosti. Dakle, kad netko priča o "fotonskom pojasu", trebao bi zbilja razmišljati o konceptu kad mu daje ime.
P: Dakle, mislili ste, da razne osobe vide nešto i samo to opisuju unutar granica svojeg znanja?
O: Na nekom nivou, da.
P: Da li se dogodilo harmonijsko približavanje kao što se reklamira u metafizičkim krugovima?
O: Za one koji vjeruju da postoji harmonijsko približavanje, zbilja ga je i bilo.
P: Da li se bilo što materijalne prirode dogodilo ili planeti ili povećanje ili naboj energije?
O: Da li ste primjetili kakve promjene?
P: Ne. Osim toga stvari izgledaju još samo gore, ako je ičeg i bilo.
O: Da li ste primjetili ikakve čiste, očite, materijalne promjene?
P: Ne. Ali to sam možda samo ja. Mogla sam biti samo tvrdoglava i nedokazana osoba.
O: Da li je netko drugi u sobi primjetio ikakve čiste, očite, materijalne promjene?
P: (S): Kojeg datuma je to bilo? (L): 8.8.1988., vjerujem. (S): Mislila sam da ima nešto s 11.11.19...-nekoje...
O: Pa, očito da se teško sjećate kalendarskog datuma, netko bi mogao pretpostaviti da se materijalne promjene nisu desile. Da su se desile, ne bi li zapamtili datum kad se to dogodilo?
P: Da. Tvrdi se da poslije toga mjesec dana, koji je slijedio harmonijsku konvergenciju, da nije bilo otmica. Da li je to istina?
O: Ne. Nije bilo prekida onog što zovete otmicama u nekom vremenskom periodu kao što ga vi mjerite.



U našim naporima da zadržimo točnost i čistoću izvora, stalno smo se opirali „standardnim“ tehnikama kanaliziranja transom, telepatijom itd. Previše je jednostavno „zamijeniti“ subjektivno, emocionalno mišljenje za objektivnu realnost., posebno kada je, iz ljudske perspektive, realnost neugodna. Kao što ste primijetili u prethodnim diskusijama, postoji veći potencijal za korupciju kada se radi o većoj količini riječi, pretjeranoj govorljivosti.

Vratimo se opet zabrinutom dopisniku koji je napisao:

Vanzemaljci će napraviti invaziju na jedan ili drugi način, u periodu od danas do 2018 [2012] ili nešto što će uzrokovati čak i više straha i konfuzije nego inače, zatim će nas nastojati prevladati ili anihilirati ili pustiti da zemaljske promjene to naprave, i zatim zasijati Zemlju svojom rasom. U isto vrijeme kada se ovo događa Val će udariti (stići), i polovica svijeta ili više (ljudi i kopnene mase) klima se nutra-van 4.denziteta i zatim se kompletno premješta. Oni od nas koji nisu bili zbrisani zemaljskim promjenama ili od guštera, te tako prešli u 5.denzitet (da tamo odluče šta će dalje), naći će se na Zemlji 4.denziteta, koja će nam izgledati veoma strano i trebat će se na to priviknuti, da bi se našli u istom okolišu sa 4.denzitetnim Orioncima ili gušterima koji nas pokušavaju manipulirati i kontrolirati, kao što su to tisućljećima činili ovdje.

Ukratko, kao što ste rekli Kasiopejcima, slika izgleda gadno. Oni su rekli da vi izgleda mislite da su samo dobra iskustva korisna, pa ne, obično su dobra i loša iskustva pomiješana skupa, a prema njihovom scenariju mi smo svi za visoki skok bez strunjače na drugoj strani. (tres!)

Željela bih reći da ovaj scenario, iako izgleda upravo kao što Kasiopejci govore, jest samo MOGUĆA BUDUĆNOST. Dakle, kao način odgovora na ovo pitanje, željela bih prezentirati izvode pojedinih sesija u kojima se se diskutiralo o mojim doživljajima.

Da vam dam malu pozadinu priče, kao što sam rekla prije, u izvjesnim trenutcima vremena uopće se ni ne sjećam doživljaja „vanzemaljskog“ bića ili „otmice“ za koju bi bilo jasno vidljivo o čemu se radi – bilo da je ona pretpostavljeno bila fizička ili imaginarna. Bila sam napravila uznemirujuća otkrića o mom stanju kada sam se budila, ili imala snu slična sjećanja o vrlo neobičnim stvarima koja su onda vodila do neke vrste fizičke ili materijalne anomalije koje bih onda odmah „gurnula pod tepih“. No, u slučaju koji slijedi, neka neobična aktivnost probudila me je u noći. a o toj aktivnosti sam pisala na nekim mjestima na web stranicama . Ovdje bih se htjela koncentrirati na LEKCIJU iz tog iskustva primijenjenu u GLOBALNOM smislu. Pogledajmo je, dakle, ponovo, editiranu i aranžiranu za ovu potrebu:

Citat:
23.07.1995
P: Prva stvar na mojoj pameti je doživljaj koji sam imala prije nekoliko noći. Izgledalo je kao da je bilo nekekve interakcije između mene i nečeg "drugoga". Možete li mi reći što je bio taj doživljaj?
O: Bio je potiskivanje realiteta.
P: Što je potiskivanje realiteta?
O: To se dešava kad su energetski centri u konfliktu.
P: Koji su energetski centri u konfliktu?
O: Misaoni energetski centri.
P: Čije misli?
O: Misli su temelji svih kreacija. Naposljetku, bez misli, ništa nebi moglo postojati. Zar ne?
P: Istina.
O: Zbog toga, energetski centri koji su u konfliktu, uključuju misaone forme. Mogli bi gledati na to kao zamračenje/presijecanje energija misaonih formi.
P: Izgledalo je i da sam bila svjesna nekoliko mračnih, paukolikih figura poredanih uz moj krevet. Da li je to točna impresija?
O: Ti bi mogli biti opisani kao specifične projekcije misaonih centara.
P: Izgledalo je da sam se borila i opirala toj aktivnosti.
O: To je bio tvoj izbor.
P: Na kojem nivou denziteta imaju ti misaoni centri svoj primarni fokus?
O: Misaoni centri nemaju primarni fokus na niti jednom nivou denziteta. To je točna bit. Vi niste kompletno familijarni s realitetom o tome što su misli. Govorili smo vam za više nivoa i detaljno objasnili mnoga područja u vezi s nivoima denziteta, ali misli su malo drugačija stvar jer one prolaze kroz sve nivoe denziteta odjednom. Sad, da vas ovo pitamo. Da li sad vidite kako bi to moglo biti moguće?
P: Da. Ali ono što pokušavam učiniti da identificiram te konfliktne misaone centre. Ako su dva misaon centra, ili više njih, u konfliktu, tada bi moja ideja o tome bila da su oni u suprotnosti.
O: Točno.
P: Dobro, u doživljaju koji sam iskusila, osjetila sam paralizu svog tijela. Što je uzrokovalo tu paralizu?
O: Da. Separacija ( odvajanje ) svijesti. Što se definira kao na bilo kojoj točki na putu gdje nečija svijest postane tako totalno fokusirana na nečiji misaoni sektor da se svi ostali nivoi svijesti privremeno odstupe, tako radeći to da bude moguće postati svjesno nečijeg fizičkog realiteta zajedno s nečijim mentalnim realitetom. To daje impresiju onog što se opisalo kao paraliza. Da li razumijete?
P: Da. I što stimulira taj totalni fokus svijesti?
O: Događaj koji skrene, privremeno, mentalne procese.
P: I koji događaj može skrenuti mentalne procese u tolikoj mjeri?
O: Bilo koji broj.
P: U ovom specifičnom slučaju, koji je to bio?
O: Bio je presjecanje (eklipsa, pomračenje, zasjenjenje) energija uzrokovano konfliktnim misaonim centrima. Bilo koje dvije jedinice presjecanja realiteta, to uzrokuju, što bi mogli nazvati kao neslaganje, koja, za nemjerljiv iznos onog što bi vi nazvali vrijeme, koje je, naravno, nepostojeće, kreira neegzistirajuće, ili stopira pokrete u svim funkcijama. To je ono što bi znali kao konflikt. Unutar, ili kroz bilo koje presjecanje, nasuprotnih entiteta, uvijek pronađemo nulto vrijeme, nulte pokrete, nulti prijenos, nulto izmjenjivanje. Sad, razmislite o tome. Razmislite o tome pažljivo.
P: Da li to znači da sam, u biti, bila u stanju neegzistiranja?
O: Pa, neegzistiranje nije baš propisni izraz, ali ne-tekuća egzistencija bi bio bliži. Da li razumijete?
P: Da. Smrznuta, tako?
O: Smrznuta, tako.
P: Ima li kakve dobrobiti za mene iz tog doživljaja?
O: Svi doživljaji su potencijal za dobrobit.
P: Da li je bilo kakve štete za mene u tome?
O: Svi doživljaji imaju potencijal za štetnost. Sad, da li vidite paralele? Govorimo o suprotnim silama u prirodi, kad one dolaze skupa, rezultat može biti skroz od ekstrema jedne strane, pa do ekstrema druge strane. Ili, mogu ostati savršeno, simetrično u balansu na sredini, ili djelomično u balansu na jednoj ili drugoj strani. Zato su svi potencijali realizirani u točkama presjeka u realitetu.
P: Da li je jedan od tih konfliktnih misaonih centara ili energija, bio neki dio mene?
O: Da.
P: I da li je on potisnut radi interakcije s energijom misaonog centra koji je dio ili sve nečega ili nekoga drugog?
O: Ili, da li je ono što se dogodilo, konflikt energije jednog misaonog centra koji je dio tvog misaonog procesa i druge energije misaonog centra koji je drugi dio tvog misaonog procesa? Mi te pitamo ovo pitanje i omogućavamo da promotriš.
P: Da li se ikad desi da individue koje smatraju ili misle da su doživjeli "otmicu", zapravo, da su bili u interakciji sa nekim dijelovime sebe?
O: To bi bila vrlo dobra mogućnost. Sad, prije nego pitate iduće pitanje, zaustavite se i sagledajte malo za trenutak: koje mogućnosti to otvara? Ima li tu nekih ograničenja? I ako ih ima, koja su? Nije li to područje vrijedno istraživanja? Na primjer, samo jedan da "svarite". Što ako bi se scenarij otmice mogao desiti tamo gdje tvoja projekcija duše, tamo što vi smatrate kao budućnost, gdje se može vratiti natrag i oteti vašu projekciju duše u onom što vi opažate kao sadašnjost?
P: Oh, dragi ( bože )! Da li se to dešava?
O: To je pitanje za vas da se zapitate i sagledate.
P: Zašto bi si ja to učinila? J: Da bi stekla znanje iz budućnosti.
O: Nema li tu vrlo mnogo mogućih odgovora?
P: Pa, to izgleda vrlo zastrašujuće i negativno iskustvo. Ako je to slučaj: A) možda to nije moja percepcija, ili B) tada, u budućnosti ja nisam dobra osoba! J: Ili možda budućnost nije vrlo ugodna. I znanje koje si stekla o tome, nije ugodno.
O: Ili da li je to jedna moguća budućnost, ali ne i sve moguće budućnosti? I nije li put slobodne volje povezan sa svime time?
P: Bože! Nadam se da je tako.
O: Sad, da li vidite dobrobit u tome da malo usporite i da nemate predrasude kad pitate pitanja od velike važnosti? Vidite, kad ubrzate prebrzo u progresu učenja i stjecanju znanja, to je kao preskakanje ceste bez zaustavljanja da pogledate na tlo ispod sebe. Netko preskoči zlatne kovanice i drago kamenje koji su sadržani unutar kamenja u cesti.
P: Dobro, kad se dogodi taj događaj, da li ću pretpostaviti da se jedan dio mene, možda buduće ja, naravno ona su sva simultana ali da se tako izrazim, može vratiti i biti u interakciji s mojim sadašnjim ja zbog nekog razloga izmjene?
O: Pa to je pitanje koje je najbolje ostaviti za tvoje vlastito otkrivanje jer ćeš steći mnogo znanja pomoću sagledavanja toga svega, više nego da tražiš odgovore ovdje. Savjet koji smo ti dali, napravit će to da ćeš steći mnogo, vrlo mnogo znanja pomoću sagledavanja tih pitanja o sebi, a i mreža sa ostalima također. Nemoj biti isfrustrirana odgovorima koje ćeš steći kroz vlastito sagledavanje, i oni će tebi biti istinsko prosvjetljenje i doživljaji koji će slijediti bit će vrijedni tisuću života, ugodnih i u uživanju.



Što možemo zaključiti o Zasjenjenjima (eclipsing) Realiteta iz diskusije?

Prva stvar koja mi pada na pamet je rezultat konverzacije koju sam imala sa još jednim Tragačem na Putu koji me posjetio prije par dana. Postoje brojni događaji u mom životu koje još nisam spremna javno iznijeti, ali koje dijelim sa ovom damom tijekom ovog razgovora. U jednom momentu, dala je napomenu, da prema njenom mišljenju, su moja životna iskustva bila vrsta mikrokozmičkog primjera bitke između sila dobra i zla – a moje tijelo, duša i um – bojno polje. Njeno je mišljenje da su „dobri dečki“ pobijedili jer na kraju, svo fizičko, mentalno i spiritualno uništavanje koje je bilo usmjereno protiv mene, sada je ozdravljeno, preokrenuto.

To je u izvjesnom smislu istina. Ali, što to predstavlja ako želimo to izvesti, primijeniti na globalnom planu? Ili, samo na nekim drugima?

Kasiopejci su rekli da sam iskusila konflikt misaonih centara. Ovo je dalje elaborirano:

Citat:
„Govorimo o suprotnim silama u prirodi, kad one dolaze skupa, rezultat može biti skroz od ekstrema jedne strane, pa do ekstrema druge strane. Ili, mogu ostati savršeno, simetrično u balansu na sredini, ili djelomično u balansu na jednoj ili drugoj strani. Zato su svi potencijali realizirani u točkama presjeka u realitetu..“


Rečeno mi je da promotrim uključene stvari i da „odgovorima koje ćeš steći kroz vlastito sagledavanje, i oni će tebi biti istinsko prosvjetljenje i doživljaji koji će slijediti bit će vrijedni tisuću života, ugodnih i u uživanju.“ Najjednostavnijim izrazima rečeno, iskustvo „Zasjenjenih Realiteta“ vodilo me do pune percepcije realnosti u tzv., „objektivnom pogledu“ o kojem smo već diskutirali. Više od toga, također me vodilo prema mojem pravljenju izbora – izbora koji mijenjaju život – koji su učinkovito promijenili moju realnost. Možda u vrlo doslovnom smislu. Bila je i napomena, na jednoj od sesija, koja ističe ovu točku:

Citat:
04.01.1997
O: Zbog već danih informacija, to je elementarno, draga Martin, elementarno!
P: (L) Nisam više Martin! Tako!
O: Jesi, u jednom alternativnom realitetu.



„Martin“ je moje bivše udano ime.

Dakle, kada se realiteti zasjenjuju/presijecaju, neka vrst „izbora“ je napravljena na dubokom nivou, kao da li sam išla ka nastavku življenja u OPS orijentiranom „željnom razmišljanju“ da će sve postati „ljubav i svjetlost“, ako samo nastavim da „popravljam“, što se sastoji od neprekidnog uvjeta da se biva „hranom“ za bića iz viših denziteta, ili, da li sam išla prema otvaranju očiju i VIĐENJU. Čini se da je moj izbor da se oduprem toj aktivnosti bio simbol „smjene“ koja se počela ispoljavati u mom svakodnevnom životu kao izbori koji mijenjaju život.

Citat:
„Što ako bi se scenarij otmice mogao desiti tamo gdje tvoja projekcija duše, tamo što vi smatrate kao budućnost, gdje se može vratiti natrag i oteti vašu projekciju duše u onom što vi opažate kao sadašnjost?“


Izgleda da, da sam nastavila u „starom načinu/smjeru života“, „željnom razmišljanju“ subjektivne verzije realnosti, (gdje sam još uvijek bila „Martin“ u toj alternativnoj realnosti), bila bih napredovala do točke u prostoru/vremenu kada bih POSTALA jedno od tih užasnih stvorenja koja su pokušavala da me otmu!

Sada, ja NISAM promijenila moju realnost „vizualizacijom“, ili „afirmacijama“ ili ijednim od standardnih naučavanja o „kreirajte vašu vlastitu stvarnost“. Zapravo, ako išta, onda sam napravila upravo suprotno. Zapravo se dogodilo da sam bila otvorila svoje oči i... potpuno izgubila nadu u svijet, koji kao da je uvijek bio pun tame i obmana i užasa i boli.

Pitam se je li to ono što je Don Elkins vidio? Ako jest, zaista je žalosno da nije imao informaciju o tome kako je to stanje esencijalno, kako se ovo stanje može koristiti od mračnih sila da izbace iz kolosjeka spiritualnog tragača koji MORA proći kroz njega da bi se Ponovo Rodio.

Kako netko postaje „Ponovo Rođen?“ To je jednako traumatično kao biti rođen prvi puta, ako ne i više! Uzimanjem svoga prvog udisaja u „novoj realnosti“, napravila sam svjesni izbor da OGRANIČIM MOJE SUDJELOVANJE u ovoj obmani utrapljenoj čovječanstvu. Svjesno sam bila odlučila da neću više lagati – ni sebi, ni drugima – o tome kako sam se osjećala ili što sam željela. Nisam više namjeravala lagati o tome što mi se sviđalo a što ne, ili o tome što sam htjela raditi ili ne. Nisam više htjela sebi lagati da su moje patnje i žrtvovanja imale ijednu dobrobit za ikoga, jer mi je bilo jasno da to NIJE bila istina. Sve je to bila iluzija ili obmana. Ukratko, nisam više htjela lagati sebi o realnosti u cjelini. Kada bih pogledala u cvijet prisjećala bih se truleži i smrti u tlu iz kojeg cvijet izvlaži svoju ishranu. Kada bih pogledala u mačku ili psa prisjetila bih se buha i parazita, ubijanja i jedenja drugih stvorenja koje se konstantno dešava u životinjskom svijetu. Kada bih pogledala u prekrasno i mirno jezero, prisjetila bih se gomile organizama koji su uzročnici oboljenja koji se plodno multipliciraju isbod sjajne ogledalne površine.

Zvuči prilično bizarno, jel'? Ali imalo je čudnovati efekt.

Zbog toga što nisam više lagala sebi o biločemu što je postojalo, barem o sebi, mojoj prirodi, mojem biću, bila sam slodobna da izaberem ŠTO da ispoljavam u svakom trenutku. Znajući da sve te „sjene“ postoje unutar mene, u mojoj DNK, mojem mesu, mojem „evoluiranom“ sebstvu; znajući da sam iskusila mnogo cjeloživotnih bavljenja smrću i destrukcijom na sebi, ili patila od istog na rukama drugih, bila sam slobodna da IZABEREM. I dalje, znala sam da je izbor bio slobodan! Da sam izabrala da slijedim put OPS, da zaronim natrag u iluziju, ne bi bilo optuživanja (sebe). Kao što je Ra rekao: SVE treperi ni u tami ni na svjetlu.

Nije više bilo ikakvog optuživanja za bilo što. Bilo je baš ono što JEST. To je PRIRODA. To je BOG.

I prisjetila sam se scene iz Tennessee Williamove drame Iznenada prošlog ljeta gdje gđa.Venable kaže:

Citat:
„Vidjeli smo Encantade, ali na Encantadama mi smo vidjeli nešto o čemu Melvil nije pisao. Vidjeli smo velike morske kornjače koje izlaze iz mora i idu na polaganje jaja... to se zbiva jednom godišnje; kad završe, zatrpaju rupu u pijesku i iscrpljene vraćaju se u more; i nikada ne vide svoje potomstvo, ali mi smo ih vidjeli... Sebasitjan je znao točno kada se treba vratiti u vrijeme izlijeganja jaja...
Strašno. Encantade, to mnoštvo ugašenih vulkana, u vremenu svjedočenja izlijeganja morskih kornjača i njihovom očajničkom putu do mora! Uska plaža boje kavijara, bila je sva u pokretu... nebo također... puno ptica mesožderki i njihove buke, užasnih divljih krikova... kornjačice započinju svoju utrku do mora da izbjegnu proždrljive ptice koje su zacrnile nebo, koje je postalo gotovo jednako crno kao plaža!
Pijesak je oživio komešanjem ptica koje su napadale, grabile i okretale male kornjaće okrečući ih na leđa da bi izložile njihovu mekanu unutrašnjost koju bi trgale i jele njihovo meso. Sebastijan je nagađao da vjerojatno samo jedna od tisuću uspije pobjeći do mora...
Moj je sin tražio Boga, mislim, njegovu čistu sliku (imidž). Potrošio je čitav gorući ekvatorijalni dan u promatračnici na jarbolu škune gledajući tu stvar na plaži dok nije postalo pre mračno da bi mogao vidjeti, i kada se spustio, rekao je: 'Pa, sada sam Ga vidio!', i mislio je na Boga. I nekoliko tjedana nakon toga, bio je u groznici, bio je u deliriju zbog toga. [Huffer, 1958.]“


Tamo sam bila, imala svoje vlastito iskustvo „morskih kornjača“, i, da, bila sam bolesna dugo vremena nakon toga. Bilo mi je neobično da, suočena sa destrukcijom svake vilinske priče u koju sam ikada vjerovala, nisam mogla plakati. Barem ne na uobičajen način. Bol je bio daleko jači za obične suze. Ono što se dogodilo bilo je da se moj cijeli sistem skoro ugasio (isključio). Doslovno sam plakala krv. Oči su mi bile otečene od upale koja nije reagirala na razne medicinske tretmane različitih vrsta koji su primjenjivani (čak sam bila i kod specijaliste, i ništa nije pomoglo). Moje su oči stalno lile tzv. sero-sangviničku tekućinu – krv i serum – u tolikim količinama da se slivalo niz moje obraze tjednima. Gledala sam u realnost, i skoro me ubila.

Jedina je razlika bila što sam eventualno odabrala da radim sa tom vizijom. Ključ je u izvatku iz Kasiopejskog materijala gdje se kaže:

Citat:
... da li je to jedna moguća budućnost, ali ne i sve moguće budućnosti? I nije li put slobodne volje povezan sa svime time?
P: Izgledalo je da sam se borila i opirala toj aktivnosti.
O: To je bio tvoj izbor.
Nemoj biti isfrustrirana odgovorima koje ćeš steći kroz vlastito sagledavanje, i oni će tebi biti istinsko prosvjetljenje i doživljaji koji će slijediti bit će vrijedni tisuću života, ugodnih i u uživanju.


Eto nas natrag suočenima licem u lice sa našim objektivnim viđenjem realnosti i našom SLOBODNOM VOLJOM.

ZNALA sam da sam „VIDJELA Boga“. Ali na kraju, moj IZBOR je bio VOLJETI ga svejedno. I više od toga, moj je izbor bio da ISPOLJAVAM te vidove Boga U SEBI, koji su bili od Ljubavi, Ljepote i Istine kao IZBOR SLOBODNE VOLJE. Nisam izabrala iz STRAHA, čak ni skrivenog, kako danas većina ljudi koji se čvrsto drže rutine „ljubavi i svjetla“, i izbjegavaju ikakvo znanje o tami.

Da su neki bili prisutni pri jednom takvom događaju kao što je izlijeganje kornjača, bi li bilo ispravno da spašava kornjače, da ubije ili prestraši ptice? Oboje predstavljaju vidove, ili „Lica“ Boga, i oboje imaju pravo na postojanje u svom okruženju, i na preživljavanje na svoj način, stoga bi bilo pogrešno umiješati se. Ali ja bih se nadala da će neke bebe kornjače imati razum da sačekaju do mraka i onda zbrišu u more! Možda je to način na koji se Kasiopejci odnose prema nama – samo na neki način složenije.

Kada volite svog psa ili mačku, volite li ih više ili manje zato što jedu ili ubijaju druga stvorenja? Pa šta onda ako on (pas) nema potrebe da to radi u svom finom toplom ljudskom domu gdej večera dolazi iz kantice. Ostavite ga vani samoga na neko vrijeme i ubrzo će početi jesti štogod je tamo. Hoćete li ga tada odbaciti, voliti ga manje, ili se pretvarati da on – i psi općenito – ne postoji?

Je li ovaj „konzumirajući vid“ naše realnosti manje prihvatljiv kada dostigne „svjestan“ nivo, kao onaj od ljudskih bića? Nismo li mi još uvijek za ljubav prema svemu što postoji kao dio Prirode, kao dio Boga, i prihvaćanje i dopuštanje da BUDE kao što JE – čak i kad imamo pola sa osjetljivim vidovima osiguravanja našeg vlastitog prava na egzistenciju i postojanje?

I, ako to napravimo, i dalje, ako IZABEREMO da ograničimo naše učestvovanje u konzumacijskom vidu u najvećoj mogućoj mjeri, možemo li misliti da smo naučili jednu od najvrednijih lekcija naše realnosti? Lekciju o tome što je istinski Ljubav? Da je Ljubav voljeti SVE, bezuvjetno, bez potrebe ili žudnje da išta promijenimo? Da samo u ovom stanju Ljubavi – OBJEKTIVNE Ljubavi – možemo istinski imati Slobodnu Volju?

I to je istinsko značenje tako mnogo reklamirane #bezuvjetne ljubavi“. Ako ćete voljeti išta ili ikoga „unatoč“ toga što ono jest ili što oni rade, misleći da vaša ljubav mijenja nešto, tada NE volite bezuvjetno.

Dalje, voljeti bezuvjetno znači voljeti sebe na isti način. Ako vaša bezuvjetna ljubav drugoga znači da morate „djelovati“ na bilo koji drugi način nego prema sebi, tada niste shvatili. Dalje, ako ta druga osoba ne voli vas na isti način, dopoštajući vam da budete u potpunosti prihvaćeni kakvi jeste, i vi mislite da držeći ih u blizini i voljeći NJIH bezuvjetno, kako bi oni konačno shvatili i „promijenili se“, tada ste već prekršili zakon bezuvjetne ljubavi. U smislu svakodnevnog života, možete samo živjeti u bezuvjetnoj ljubavi sa drugim tko to razumijeva na potpuno isti način kao i vi.

Shvaćam to. I napravila sam svoj izbor, kao što rekoh, da ograničim moje sudjelovanje u lažima i obmanama u najvećoj mogućoj mjeri (naporu). To je značilo da nisam više mogla u bliskim odnosima koji su bili manje nego potpuno recipročni u smislu ove vrste ljubavi. Jasno sam razumjela da je to vjerojatno značilo živjeti u potpunosti sama i voljeći svijet i druge bezuvjetno sa distance što je bio jedini način za koji sam vidjela da bi bio moguć u praktičnom smislu. Mogla sam vidjeti da dopuštajući sebi da budem korištena kao „energetska hrana“ ili na drugi način, NIJE bilo u najboljem interesu za ikoga koga sam voljela, niti je bilo u mom najboljem interesu. (i isto se primjenjuje glede prakse zakona i poretka)

I tako, napravila sam odluke koje jesam, ponašala se u skladu sa njima, i rezultat nije bio manji od zapanjujućeg.

Sada, kako se to primjenjuje /odnosi globalno na naše pitanje?

To znači da u nadolazećim vremenima možemo biti vrlo slični novo izleglim kornjačama na Encantadama. I svuda oko nas postoje bića poput proždrljivih mesoždernih ptica. Mi IMAMO šansu da dođemo do mora. I više, sa svjesnošću možemo napraviti mnogo više od toga! Možemo sa rastućom svjesnošću biti u mogućnosti da promijenimo jednu moguću budućnost u drugu.

Zašto bi u našem svijetu bilo toliko obmana nego zbog činjenice da tu postoji neki kvalitet, neki vid nas samih, za koji pak, oni koji žele da nas drže slijepima i nesvjesnima, žele da ostane sakriven? Zašto bi inače tamo bila takva prezasićenost naučavanja u današnje vrijeme koja nastoje da smekšaju i oslabe naš otpor apelirajući na našu ljubav prema spokojstvu, udobnosti i „statusu quo“? Dalje, zašto je naučavanje o Ljubavi samoj, tako užasno izokrenuto?

Citat:
24.02.1996
P: Mike Lindemann je predložio da kanaliziranje podvrgnemo "rigoroznom testiranju".
O: Mike Lindemann ne kanalizira, zar ne? Koju vrstu rigoroznih testiranja je on predložio?
P: Nije rekao. Mislim da oni žele kratkoročna predviđanja i svu vrstu malih testova...
O: Upravo tako, sad, što vam to govori?
P: To nam govori da on želi dokaz.
O: "Dokaz" trećeg denziteta nije upotrebljiv, kao što smo vam objašnjavali opet i opet. Sad, slušajte vrlo pažljivo: Ako bi dokaz te vrste bio moguć, što bi se desilo sa slobodnom voljom, i zato, učenjem, Karmičkom Direktivom Nivoa Jedan?
P: Pa, mislim da ako tu ima dokaza, da vi vjerujete u dokaz, a ne u duh te stvari. Vi stavljate svoj oslonac na materijalne stvari. Vi ste izgubili svoju slobodnu volju. Netko je povrijedio vašu slobodnu volju pomoću akta DOKAZIVANJA nečega vama.
O: Ako netko IZABERE vjerovati, to je njihovo isključivo pravo!
P: L: Predskazanja koja postanu istina, odgovori koje bi bilo moguće provjeriti kod mnogih stvari. Fizikalni fenomeni.
O: To bi još uvijek bilo odbačeno mnogo puta kao slučajne koincidencije. Mi smo već dali predskazanja, nastavit ćemo s njima, ali zapamtite, "vrijeme" ne postoji. To je iluzija 3. denziteta. Mi se ne igramo u tom pješčaniku i nemožemo i nikad nećemo. Glavni razlog naše komunikacije je pomoći vama da učite pomoću učenja vas kako učiti, i tako ojačati vašu duhovnu energiju i asistirati vašem napredovanju.
P: Vi kažete da je vaš primarni razlog samo naučiti nas? Ovu malu grupu?
O: Jer ste pitali za pomoć.
P: Dakle, vi ste se javili zato što smo mi pitali. Da li je ovaj materijal bio dan i drugima, ili je on dizajniran i namjenjen da bude podijeljen s drugima?
O: Ako oni pitaju na neophodan način. Drugačije rečeno, dijeljenje poruka koje vam dajemo će naučiti milione drugih.
P: Koji je "neophodan način"?
O: Koliko "je vama trebalo"?
P: Pa, trebalo je čitav naš život i MNOGO teškog rada.
O: Dobro, sad što smo mislili kad smo rekli "milioni drugih"?
P: Hoćete reći da će ove informacije biti prenesene na neki način milijunima drugih ljudi?
O: Na koji način?
P: Pa, jedina stvar mogu pomisliti jest - kroz knjige.
O: Bingo!!
P: W: To je mnogo posla.
O: Taj posao je u procesu, W.!
P: W: Pa, sve to treba biti otipkano, pregledano i ispravljeno i stavljeno u pripadajući oblik, i to će biti nekoliko godina da...
O: Za sve ćemo/ćete se pobrinuti, i ne, W.!
P: W: Pa, razmišljao sam o vremenskom trenutku i tolikim stvarima koje su spremne za desiti se bilo kada u ovom vremenu. Izgleda kao da informacije trebaju izaći uskoro ili će to biti zastarjelo.
O: Predrasude ne služe ničemu! Također, tko kaže da će informacije zastariti? Čekaj i vidi.



I još o subjektu dokaz protiv jačine:


Citat:
18.04.1998
A: Mi želimo da objasnimo nešto više o ovom predmetu. Arkadiusz, i za bilo koga drugog u potrebi sledujuće poruke: mi ne komuniciramo sa vama u smislu da „dokažemo“ naše postojanje. Ako neko ima vjere i voljan je da uči, da istraži nova područja i da otkrije šta će biti jednog "dana" svakidašnji profil svjesnosti, onda nijedan "dokaz" nije potreban. Ako je u drugu ruku, netko suprotne psihičke orjentacije, onda nijedna količina dokaza nije adekvatna.
Q: (L) Mislim da je najvažnija stvar koja je proizašla iz ovog kanalisanja je ta da me ponekad Cs prevare da pokušam nešto i oni podstaknu moju znatiželju i ja izađem i uradim nešto što rezultira učenjem iskustva koje je uistinu vrijedno poštovanja. A važna stvar je, izlaženje van i obavljanje posla vas uistinu osnažuje. I, baš kao što ste vi rekli, svaki put kada napravite izbor da ne tražite odgovor sami, nego pokušate da ga dobijete na lakši način, čini vas slabijim i umanjuje to ko ste. To je vrsta nelinearnog principa koji može da vas vodi u mnoge stvari. Da su nam dali te konceptualne istine, mi bismo izgubili nešto veliko na putu osnaženja i slobodne volje. Kao oni izvori koji navodno daju tajne bombi... i drugi izvori koji jednostavno daju i daju razne vrste stvari i vi možete jasno vidjeti uništenje onih koji su uključeni... (F) Da, i ključna tačka je porobljavanje INICIJATIVE slobodne volje. (L) Znači, to je VRLO SUPTILNA stvar.


I :

Citat:
19.06.1999
O: Nismo li već dali naznake? Znanje je moć. Ako vam ga damo kao kolač, ono je raspršeno.



I, ponovo, želim reći što su Kasipoejci rekli o učenju uz rad i napor:

Citat:
„Suptilni odgovori koji zahtijevaju napor „seciranja“ unapređuju pojačano učenje. Učenje je jedno istraživanje praćeno potvrdama znanja kroz otkriće. Učenje je neophodno za napredak duše... to je način na koji izgrađujete vaš centar snage/moći ... Strpljenje služi tragača skrivenog znanja... Pretražite vaše „fajlove“. ...Učenje je ponekad najbolje ostvareno proučavanjem i istraživanjem... Postoje i druge naznake koje možete otkriti vašim vlastitim proučavanjima... [Kasiopejci]“


I, u nešto svježijim vremenima, posebno su se obratili Arku i meni:

Citat:
Kombinirajte energije kod potrage za odgovorima, i sve ostalo će sjesti na svoje mjesto. Ti i Arkadius ste duše koje se dopunjuju. Karmička Sudbina, Misija Nivoa Jedan.


I tako, mi radimo, tražimo odgovore, eksperimentiramo na mnoge načine da otkrijemo tajne koje se mogu dijeliti sa drugima na istom putu. I u tome procesu dolaze mnoge zanimljive ideje.

Sjećate li se „scenarija“ mog dopisnika:

Citat:
Ukratko, kao što ste rekli Kasiopejcima, slika izgleda gadno. Oni su rekli da vi izgleda mislite da su samo dobra iskustva korisna, pa ne, obično su dobra i loša iskustva pomiješana skupa, a prema njihovom scenariju mi smo svi za visoki skok bez strunjače na drugoj strani. (tres!)


Povezujući ovo sa Presijecanjem (zasjenjenjem) Realiteta, izgleda da iz opisa Vala, to mora biti makro-skala Presijecanja Realiteta. To je bilo opisano u mnogo istih termina kao moje vlastito iskustvo koje je rezultiralo promjenom moje realnosti. Ako je takav slučaj, i otpor je bio moj izbor, i taj je otpor zasadio novo stanje postojanja, bi li onda slijeđenje sličnih akcija glede budućnosti ljudske rase, moglo imati isti učinak?

Da to postavimo na drugi način, kako je to istakao član grupe:

Citat:
...Aspekt paukolikih bića mogao bi biti tu da vam da iskustvo, da vas mune laktom prema smjeru, da omogući balans; i to je možda bilo i potrebno.


I tako, prezentiranjem objektivne istine o našoj realnosti, nismo li munuti laktom da napravimo izbor? I ako će zaista doći do „invazije“ vanzemaljaca, neće li to biti iskustvo koje potiče izbor?

Pitanje postaje: zašto bi mi trebali graditi snagu duše i volje i svjesnosti, ako ne bi trebali NEŠTO NAPRAVITI sa tim?

Ostaviti ću vas sa tim pitanjem.


Prijevod poglavlja 10c - EQ@2008

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: sub nov 01, 2008 11:19 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu - poglavlje 11b

Sve što postoji su lekcije……Simboli realnosti
( ili Laura je u crkvi vidjela vuka i ovce, op. prev. )

Ideja da je materijalni svijet u kojem živimo, krećemo se i postojimo, zapravo "sistem simbola" za dublju stvarnost, je za neke ljude prilično očigledna. Tumačenja su međutim mnoga i raznolika.

Neki ljudi smatraju da je "sistem simbola" "samostvorena realnost" koja se manifestira kako bi "više Ja" komuniciralo sa svjesnim umom. Kada razmislite da je Sve, na kraju krajeva, Bog/Jedno, to je najjednostavnije i najistinitije objašnjenje. A tu su svakako i sposobnosti ljudskih bića koja nam pokazuju da bi to mogao biti direktno slučaj, tj. psihokineza.

Ali ja želim pričati o tome iz drugčije perspektive i nivoa. Jedini način na koji mogu govoriti o tome u praktičnom smislu je prepričavati neka svoja čudna iskustva. Ne želim dosadjivati čitateljima, ali zaista nema boljeg načina da se bude praktičan, nego navesti manje ili više konkretnih primjera koji mogu pronaći "rezonance" u iskustvima drugih. Pokušati ću to čim kraće, dok još uvijek iznosim dovoljno detalja, da pokažem zaista čudnu složenost nekih "kozmičkih drama". Prije nego što dodjem do praktične primjene ovih informacija, postoji još nekoliko važnih stvari koje trebaju biti rečene.

Do sada smo se raspravljali o činjenici da su Gurdjieff, Castaneda i Kasiopejci, svi oni razgovarali o "zatvoru" 3. denziteta. Gurdjieff kaže da je to zbog "sila" koje kontroliraju čovjeka i te sile su pomalo nejasne i pripadaju različitim "razinama" ili "svjetovima" stvaranja. Prema Don Juanu, mi smo u zatvoru jer nam je grabežljivac "dao svoj um" kako bi se hranio sa nama. On govori o višim "svjetovima" u smislu "nepoznatih" i "nepristupačnih." Kasiopejci kažu da smo u zatvoru; jer smo ga izabrali da bi naučili i stekli iskustva - da se Bog/Svemir manje ili više "zabavlja" u velikoj kozmičkoj drami planiranoj na razini 7 i izvršavanoj kroz denzitete, kao igra sa piscima, producentima, redateljima, glumcima, itd. I svi ovi dijelovi su "igrani" od Jednog Bića. Istovremeno, Ouspensky sugerira da bi mogli odabrati pod kojima od sila ili zakona [ili dijelova igre] da živimo. On navodi da:

Citat:
Sile prolaze kroz čovjeka i on ih shvaća kao svoje želje, simpatije, atrakcije. Ali to su samo sile u prolazu kroz njega iz svih smjerova.

U takvom slučaju, osoba živi pod "zakonom slučaja". Kasiopejci kažu da to stanje "slučajnosti" znači da se nalazimo pod kontrolnim sistemom koji je dizajniran da nas drži zbunjene i nesvjesne tako da smo "hrana" za bića sa viših denziteta. Don Juan kaže sličnu stvar. Ja bih to nazvala zakon kaosa.
Ouspensky/Gurdjieff kažu da ovo stanje slučajnosti i zbunjenosti počima nestajati, čim se mi počnemo "buditi". Oni ukazuju na to da je ovaj zakon vrlo velik i višestran. Sve je pitanje stupnja. Samo u Apsolutu su stvari apsolutne. Za nas - tu su duge stepenice, a svakim korakom smo slobodniji. On kaže da mi ne možemo ništa stvarno "činiti", što znači - imati kontrolu nad našim izborima i pravcima, sve dok ne dosegnemo više nivoe, a jedini način da ih dosegnemo je da počnemo razumjevati ove uticaje, jer, kako on kaže: "ako znamo, mogli bi promjeniti nešto".

On kaže da je ovo "znanje" dio procesa otvaranja sebe "višim silama". Više sile ili viši uticaji su normalni, kozmički, ali mi se možemo otvoriti da ih primimo, ili se možemo zatvoriti i odvojiti od njih. Ako spavamo, mi smo zatvoreni, ako smo budni, otvaramo se višim uticajima.

Ovo "otvaranje sebe višim silama" je čini se, ključni element, jer tada počinjemo razlikovati izmedju tih uticaja, počinjemo razlikovati iz kojeg "višeg izvora" dolaze uticaji i svjesno izabiremo pod kojim uticajima želimo biti. To seže do "Pomračenja Realiteta", gdje su te realnosti opisane kao "misaoni centri" koji prožimaju sve denzitete. Ouspensky kaže:

Citat:
"Ni čovek ni čovječanstvo ne postoje odvojeno, već kao deo celine organskog života. Zemlji je potreban sav organski život - ljudi, životinje, biljke. Zrak Stvaranja je grana koja raste, a ta komunikacija je neophodna da bi ova grana mogla da raste. Sve je povezano, ništa nije odvojeno, i manje stvari, ako postoje, služe nečem većem. Organski život služi planetarnim ciljevima, on ne postoji sam za sebe. Pojedinac je u njemu visokospecijalizovana ćelija, ali u toj razmeri pojedinačna ćelija ne postoji - suviše je mala. Naša uobičajena perspektiva veoma je naivna i antropocentrična: sve se okreće oko čoveka. Čovek je, medutim, prilično beznačajna stvar, deo ogromne mašine. Organski život je posebna jedinica u kosmosu, a čovek je deo u toj ogromnoj masi organskog života. On ima mogućnosti da se dalje razvija, ali taj razvoj zavisi od njegovih vlastitih napora i razumevanja. U kosmičke ciljeve se uklapa to da odredeni broj ljudi treba da se razvije, ali ne i svi, jer bi to bilo u suprotnosti sa drugim kosmičkim ciljevima. Očigledno je da ljudski rod mora da bude na Zemlji, živeći ovaj život i pateći. Odredjeni broj ljudi, medutim, može da pobegne - to se takodje uklapa u kosmičke ciljeve." (Ouspensky, Četvrti put )


To se može uraditi, kao što Kasiopejci kažu, - tako što postajemo svjesniji značenja Simbola realiteta. Prvo postanemo svjesni tih simbola kako su manifestirani u nama samima - fizički, psihički, emocionalno, mentalno, a onda širimo tu spoznaju prema van, da razumijemo i našu okolinu. Čini se da naša okolina i iskustava, individualno i kolektivno, odražavaju naše izbore utjecaja. Dakle, moramo prvo početi ispitivati nas same, naše misli i akcije i odakle one zapravo potječu, odnosno, koji "utjecaj" je dominantan, a onda možemo izabrati, da li ćemo ili ne, nastaviti interagirati sa tim utjecajima. Naš okoliš i iskustava će pokazivati "rezultate" ovih izbora, a time nam kao "sustav povratnih informacija" potvrđuju ili negiraju "ispravnost" izbora. A naši izbori, donešeni u odnosu na našu stvarnost, mogu biti donešeni ovisno o "vanjskoj percepciji", ili "unutarnjoj percepciji."

Ouspensky piše:

Citat:
Kad bismo počeli da poznajemo sebe, oslobodili bismo se jednog zakona.... Prema tome, da bismo se oslobodili zakona, neophodno je da otkrijemo jedan zakon kojeg možemo da se oslobodimo i da ga se oslobodimo. Potom, kad se oslobodio tog zakona, čovjek može da pronadje drugi, oslobodi se i njega, i tako dalje. To je praktični način da se proučavaju zakoni. (Ouspensky, Četvrti put)


Postajanje slobodnim od tih "zakona konfuzije i slučajnosti" je moguće na razne načine. To je etablirano u opsežnoj literaturi nastaloj iz brojnih religija i filozofija. Ali, kada netko proučava ovaj materijal, ima nekih stvari koje postaju vidljive samo kroz usporedbu i Gurdjieff oslovljava taj problem prilično jasno. On ih opisuje kao "Četiri Puta". Govorili smo o umu i iluziji i o tome kako je sve "Jedno". Da, sve je Jedno/ Svjesnost… ali ono što hoću reći je da mi moramo biti praktični i baviti se stvarima koje su pristupačne našem stupnju razvoja.
Mi smo u 3. denzitetu. To je činjenica. Naši "fragmenti svijesti" su fokusirani ovdje. Dakle, pokušavati skočiti iz 3. denziteta u 7. denzitet i "postati jedno" je kao pokušavati staviti kočiju ispred konja i onda voziti. Da, možemo znati o njemu u ograničenom opsegu - možemo se zabavljati sami sa sobom - ali za sve praktične svrhe, moramo naučiti ono što moramo naučiti ovdje i sada. To je svojevrstan "zakon" i to je ono gdje mi postajemo ošamućeni. Ali opet, postoji razlog za to, kao što ćemo vidjeti.

Mnogi kanalizirani izvori govore o ovoj ideji "Jednog" i stvaranju iluzija umom i sve je to istinito! Obmana je kad predlažu da sve što morate učiniti je sjesti ispod Bo drveta, meditirati i postati kao Buda. Da, u nekim vrlo rijetkim slučajevima je to moguće i u nekim drugim slučajevima stjecanje "moći" je također moguće, ali kada počnete proučavati literaturu o "plodovima njihovog rada", naći ćete neke male anomalije u tim učenjima.

Carla Rueckert McCarty je nedavno bila citirana u e-mailu, koji je poslan na jednu e-grupu:

Citat:
"Za mene, u osnovi postoje dva načina duhovnog rada u ovom denzitetu, put ljubavi i put mudrosti. Generalno, rekla bih da budizam slijedi put mudrosti, a kršćanstvo put srca. U strukturi mudrosti, vi tražite znanje, mir, izdvojenost, sa ciljem osjećaja praznine i ništavila. To je vrlo mirno i smirujuće, ali mislim da je to spora staza u odnosu na put ljubavi. Na putu ljubavi, tražite samilost i čistoću strasti i volju iza toga, sa ciljem osjećaja punoće i ujedinjenja svih. Ja mislim da je rad na ovom denzitetu put ljubavi ljubavi, otvaranja srca i ljubavi u njemu. Ovo obično nije miran put, ali se osjeća ispravno. Mislim da je to stvar preferencije. Oba načina učenja su korisna."


Ovo je prilično standardna "New Age" interpretacija. Malo "šire" i prihvatljivije od fundamentalističke kršćanske perspektive, ali ne mnogo. To je u stvari put monaha ili sveca.

Zapravo, ima više od dva puta; postoje, kao što je gore spomenuto, četiri. Tu je "put monaha", "put jogija", "put fakira", i kao što Gurdjieff predlaže - "četvrti put", koji je navodno izveden iz njegovog dugog kontakta sa Sufi učenjem i sigurno je dosta slično onome što je zastupao Don Juan, te onome kako su to objasnili Kasiopejci. A "put monaha" je sličan onome što je opisano gore od Carle kao njen "izabrani način." To je "način vjere", put vjerskih osjećaja, put vjerske žrtve. To je način za osobe sa vrlo jakim emocijama i vjerskom maštom. To je dug, težak put, kao što ona kaže: "Ovo nije miran put, ali se osjeća ispravno." Takav način se sastoji od godina i godina borbe sa sobom, borbe sa emocijama - osjećajima. Individua podredi sve svoje emocije jednoj emociji i time se razvija jedinstvo u sebi. Ta osoba radi na razvoju "emocionalne volje." To je prilično jasno izraženo sa: "Na putu ljubavi, tražite samilost i čistoću strasti i volju iza toga, sa ciljem osjećaja punoće i ujedinjenja svih."

Ali Gurdjieff kaže da u takvim osobama, fizičko tijelo i mentalno tijelo mogu ostati nerazvijeni i onda, da bi se imala neka korist od onoga što je monah postigao, pažnja se treba fokusirati na razvoj tijela i sposobnost da se misli. Ali to može biti uradjeno samo sa sljedećom serijom žrtvovanja. Monah mora postati jogi i fakir. Mali broj je onih koji to rade, jer umru prije nego prevazidju ove poteškoće.
Put "mudrosti", o kojem piše Carla ili poznat kao "put jogija", je put znanja, put uma. Taj način se sastoji u razvoju uma, ali može rezultirati time, kao što kaže Carla prilično točno, da tijelo i emocije ostanu nerazvijene. Ona kaže: "U putu mudrosti, tražite znanje, mir, izdvojenost, sa ciljem osjećaja praznine i ništavila. To je vrlo mirno i smirujuće." Ali, bez fizičkog razvoja i razvoja emocionalnog tijela, pojedinac neće moći koristiti njegova dostignuća bez da se vrati natrag na posao tijela i emocija. Takva osoba "zna sve", ali ne može učiniti ništa. On/ona se tada mora vratiti i raditi na dobivanju rezultata pomoću drugog niza produženih nastojanja primjene onoga što zna. Glavna razlika između puta znanja i puta fakira i monaha je da jogi na kraju ima prednost u razumijevanju njegove pozicije, znajući što je to, što mu nedostaje, što on mora činiti i u kojem smjeru mora ići. Ali opet, vrlo mali broj u potpunosti ispuni ovo, jer umru prije nego što to ostvare.

Put fakira je način borbe sa fizičkim tijelom. To je dug i težak put. Cilj je postići "transcedenciju" razvojem fizičke volje i vlasti nad tijelom. To se ostvaruje putem grozne patnje i mučenja tijela. Cijela stvar se sastoji od raznih nevjerojatno teških fizičkih žrtvovanja kao što je stajati nepomičan u istoj poziciji satima, danima, mjesecima ili godinama. Ako ne oboli i umre prije nego što dostigne svoj cilj, on će možda postići nešto. Što je postigao? On je stekao fizičku volju, ali nema ništa gdje je može primijeniti. On to ne može koristiti za stjecanje znanja ili samo-savršenstva jer je, obično u ovom trenutku prestar i umire. U putu fakira obično nema učitelja. Praktikant može posvjedočiti nekim nevjerojatnim podvizima koji će ga tako impresionirati ili obuzeti, da će nastojati i sam to postići.

U putu monaha, glavna stvar je učitelj. Dio rada na putu monaha sastoji se u imanju apsolutne vjere u učitelja i podredjivanju njemu ili njegovom nauku u apsolutnoj pokornosti. Glavna stvar tog načina je vjera u Boga, u ljubav Božju, u stalna nastojanja da se pokorava i služi Bogu. Naravno, kako nam povijest religije pokazuje, razumijevanje ideje Boga i služenja Bogu može biti vrlo subjektivno i kontradiktorno. Srećom, danas je više prihvaćeno da se "put monaha" može raditi u različitim kontekstima, tako da su oni ljudi koji slijede taj put manje skloni ubiti one koji ne slijede taj put, taj koncept Boga. Ali ipak, oni koji slijede taj put drže se općenito ideje da je to "najbolji" ili "bolji" put od drugih. Carla ne kaže to. Ona tvrdi da je put srca "brža staza", za nju i mnoge druge.

U putu jogija, učenik počinje sa učiteljem ili mnogim učiteljima, ali završi tako da je sam svoj učitelj. Ili uči metode proučavanjem, a onda ih počne primjenjivati neovisno jedne od drugih.

Glavna stvar u ta tri načina je da su svi zahtijevaju značajno povlačenje od običnog života. Većina borbi se mora, nužno, odvijati u nekom " za to specijalnom mjestu" ili privatnoj meditaciji. Svaki od tih načina je protivan svakodnevnom životu na neki značajan način, tako da praktikanti imaju poteškoća u prilagodbi "stvarnom svijetu". Četvrti put, prema Gurdjieffu i ono što Kasiopejci i Sufiji zagovaraju, je put koji ne zahtijeva povlačenje iz stvarnog svijeta. Nema "definitivan oblik", kao način fakira, monaha i jogija.
„Rad“ u Četvrtom putu sastoji se od iskoristljivosti života, onako kako osoba shvata da u svojoj vlastitoj okolini radi na svim svojim aspektima istovremeno. Ona radi na fizičkim sposobnostima, mentalnom razvoju i emocionalnoj integraciji i kontroli. A to se čini kroz SVJESNOST kombinovano sa ZNANJEM i VOLJOM. Mora postati gospodar svog tijela, uma i emocija. Glavni zahtjev Četvrtog puta, a prema Sufi učenju i Kasiopejcima, JE RAZUMIJEVANJE. Mi postajemo svjesniji naše realnosti i NE ČINIMO NIŠTA što ne razumijemo osim kao eksperiment radi otkrivanja i razumijevanja toga sve više. Što više razumijemo ono ŠTO radimo i ZAŠTO i KAKO, naša svijest je sve veća.

Vjera nije potrebna na ovom putu. U stvari, vjera je protivnik. U ovom „Četvrtom putu“, osoba mora „zadovoljiti sebe istinom o tome šta mu je rečeno“ traganjem i istraživanjem i eksperimentisanjem. Sve dok nije zadovoljan, ne bi trebao djelovati „u vjeri“.

Od sva četiri puta, put fakira je najsuroviji, kao što Gurđijev napominje. Fakir zna veoma malo i razumije veoma malo, ali je on zato VELIČANSTVENI gospodar svog fizičkog tijela. „Monah“ zna malo više. On je pokretan svojim religijskim „osjećajima“ i religijskim izborom „tradicije“, i svojom željom za ispunjenjem – to je to, on HOĆE SPASENJE. On vjeruje svom vjerskom sistemu, koji uključuje njegovog izabranog učitelja (Isus, Buda ili neko drugi) i vjeruje da su svi njegovi napori i žrtve „dragi Bogu“.

Kako to funkcionira otkriveno je u nekoliko naznaka u gornjem pismu. Carla navodi da je na "putu mudrosti cilj "praznina", a na "putu srca cilj je osjećaj punoće". To nas vraća Don Juanovoj opasci o grabljivcu:

Citat:
Da bi nas držali u pokornosti, da bismo bili ponizni i slabi, grabežljivci izvode zapanjujući potez - sjajan, dakako, sa stajališta borbene strategije, ali jeziv sa stajališta onih koji zbog toga trpe. Daju nam svoj um! Čuješ li me? Grabežljivci nam daju svoj um koji postaje naš um. Um grabežljivca je barokan, proturječan, mračan, pun straha da svakog časa može biti otkriven."
Znam da se bojiš da ćeš biti gladan, iako nikad nisi gladovao, a to nije ništa drugo doli bojazan grabežljivca koji se boji da se svakog časa može razotkriti njegov manevar i da će ostati bez hrane. Putem uma, koji je uostalom njihov um, grabežljivci u čovjekov život usađuju što god im odgovara. I na taj si način osiguravaju neku vrstu tampon zone (buffera) protiv vlastitog straha (Castaneda, Aktivna strana beskonačnosti)


Ljudi koji biraju „put srca“ su veoma svjesni tog osjećaja velikog uzbuđenja unutar sebe: suprotnosti, krivice (straha da budu otkriveni u svakoj minuti) i GLADI. Oni konstantno nastoje da manifestuju ljubav naspram tih negativnih emocija u namjeri da ispune prazninu u SEBI. Carla nam govori o svojoj borbi kad kaže: "To obično nije mirno niti staloženo, ali se osjeća ispravnim."
Uobičajeno stanje jednog takvog puta je: „Nalazim se u svim vrstama bolnih i mizernih situacija. Uviđam da osjećam neke stvari u vezi ljudi i situacija koje su negativne ili se određene situacije u mom životu očituju kao negativne i bolne. Ali ja biram da to sve prevaziđem manifestiranjem – putem volje – LJUBAVI prema svačemu i svakome u svim tim mizernim situacijama. Čineći ovo, ja „se zalažem za suosjećanje i čistotu strasti i volje iza toga, težim ka osjećaju punoće i jedinstva svega.“

Drugim riječima, ja mogu biti izmučena iznutra ili izvana ili svugdje okolo, ali ja ću DATI LJUBAV i OSJEĆATI LJUBAV i koncentrisati se na gomilanje tog PUNOG osjećaja LJUBAVI unutra bez obzira na bilo šta! Prema tome, ona prevazilazi „predatorov um“ odbijajući da prihvati suprotnosti, zlovolju, krivicu i glad. I zaista, to je način da se prevaziđu zakoni... način da se izazove „borba između da i ne“. I sasvim izvjesno će imati rezultate kao što literatura pokazuje.
Relativno govoreći, monah može postići u jednoj nedelji posta i molitve i koncentrišući se na manifestiranje ljubavi onoliko koliko fakir obavi za jedan mjesec torture. I tako on postaje slobodan od Predatorovog uma. Jogi zna puno više. On zna o postojanju i grabežljivca i njegovog uma i zna da on želi biti slobodan od njega. On zna zašto to želi, pa proučava da bi dobio znanje o tome kako to može biti učinjeno. Što nauči, na kraju, ako radi njegovu "domaću zadaću", je da ako hoće biti slobodan od "zakona", on mora proizvesti neku "tvar" u sebi. On nauči da neki oblik mentalne ili vježbe koncentracije svijesti može proizvesti ovu tvar u jednom danu. Naravno, može mu uzeti cijeli život da sazna ovo - isti cijeli život koji monah troši na ljubav.

Ali općenito, to je mnogo manje, jer jogi počinje sa nastavnikom koji je već postignuo određeni stupanj i još mnogo tog znanja može komunicirati na praktičan način kako bi uštedio vrijeme. Dakle, rezultat je da nam relativni odnosi pokazuju, da jogi može proizvesti u jednom danu ono što je monah proizvede u tjednu, a fakir u mjesec dana.

Ali, to je izjednačavanje svih stvari. Mi ne možemo izostaviti iz jednadžbe da bilo koja osoba može imati već "gotovi rad" iz određenog "bivšeg života", i biti sprema da nastavi rad u ovom životu. Za Carlu, put srca je "brza staza". I za druge to može biti brza staza. Mi možemo pretpostaviti da su takve osobe, koje pronadju način koji se "osjeća ispravno" i pomiče ih brže prema naprijed, sigurno već prošle put jogija i put fakira u prethodnim životima. Za neke, put srca je konačni komad mozaika samointegracije. A za takve, to je upravo ispravan put.
Za druge, "put srca" je već odradjen, i oni se usredotočavaju na put fakira ili jogija. Oni koji su sva tri puta već odradili, oni prolaze vrlo brzo kroz razne puteve u jednom životu, integriraju njihove razne "kristalizacije." Stvarno je nemoguće za bilo koga da sudi o jednom putu kao "pravom", a o drugom kao "krivom". Svaka individua i svaka situacija je drugačija. Čitatelj koji smatra materijal na ovim stranicama "rezonantan" ili "sinkroniziran" sa tim što osjeća i/ili pozna duboko unutra, vjerojatno je već učinio većinu ovog rada putevima fakira, monaha i jogija, i sada je u potrazi za sintezom i praktičnom primjenom kako bi spojio ovu svjesnost.

U četvrtom putu prema Gurdjieffu i povezano sa Sufi tekstovima (iako su "čudni" i to je namjerno tako), tragaoc zna o drugim putevima, zna da postoje odredjene supstance koje moraju biti proizvedene u tijelu - zna da one mogu biti proizvedene nakon mjesec dana mučenja, tjedan dana molitve i posta, ili nakon dana mentalnih vježbi. On također zna da ove tvari mogu biti proizvedene na drugi način. Na način četvrtog puta, ali ja ne mislim nužno tu Četvrti put objašnjen od Gurdjieffa i Ouspenskog.

O čemu mi to ovdje govorimo?

U proučavanju književnosti vjerskih, nadnaravnih i psi fenomena, netko počinje vidjeti neke čudne veze. Postoje fakiri i jogiji koji mogu kontrolirati njihove tjelesne funkcije do stupnja koji prelazi normalno razumijevanje. Oni mogu usporiti metabolizam, kontrolirati srce, proizvoditi ekstremne vrućine ili hladnoće, levitirati, trčati danima bez zaustavljanja, bi-locirati se i manifestirati predmete sa njihovim umovima. Ja sam čak čula da su neki učitelji meditirali, a zatim ispred svojih učenika, samo otišli - nestali u blistavoj svjetlosti i nikad više nisu bili vidjeni! Očito, oni su izuzeli sebe iz nekih od "zakona" 3. denziteta u većoj ili manjoj mjeri. Istovremeno, može se pročitati o kršćanskim svecima koji su činili iste stvari. Postoje šamani koji daju dokaz o istom postignuću i praktičari raznih "magija" ili rituala. Dakle, možemo vidjeti iz tih "putokaza", da postoji neke korelacije, kako ih je opisao Gurdjieff.

Zatim, tu su "neprirodna čuda" koja se čine da su spontana. U takvim slučajevima, neke reference se ponavljaju, a to su reference prema psi i genetici - DNK. Čovjek koji je imao "čudne moći" bi rekao: "Oh, ja sam naslijedio to vidjenje od tetke ili bake ili majke ili strica ili bilo što." Ali, to nije uvijek "vidjenje". Postoje mnoge "moći" koje se manifestiraju uz ovaj komentar. Zatim, tu je osebujna veza endokrinog sustava i psi fenomena. Mnoge ozbiljne studije "poltergeist" fenomena, kažu da se najčešće, ako ne uvijek, poltergeist manifestira u prisustvu ili pubertirajuće dijete ili seksualno "flukturirajućih" žena, uključujući i one koje se nalaze u menopauzi. Hormoni proizvedeni od strane endokrinog sustava igraju ulogu u uključivanju i isključivanju DNK.
Jedna stvar mi je jasna nakon svih ovih godina studija: psi fenomeni, bilo to ozdravljenje ili manifestacija materije ili bi-lokacija ili bilo što, gotovo NIKAD nemaju veze sa stanjem duhovnosti. U mom radu, naišla sam na obiteljske linije koje bi mogle "zaustaviti protok krvi" dodirom, ali gotovo svaki član je bio alkoholičar, promiskuitetan, zlostavljač partnera i djece i općenito etički nedostatan. Ipak, neki pripadnici ovih linija su imali ovu zanimljivu "moć" i bili su često zvani od susjeda i prijatelja, da im spase život - čak i ako su morali biti izvučeni mrtvi pijani iz bara da to učine!

Još jedna čudna stvar je da mnogi psi fenomeni nastanu nakon ozbiljne traume na glavi ili jakog električnog šoka. Struja može promijeniti DNK, tako što utječe na propusnost neuronske membrane ili mijenjanje ravnoteže ili sastava neurotransmitora, znači, "uključivanje ili isključivanje" DNA. (Poslije ću ući dublje u te tehničke detalje, tako da čitatelj to može primijeniti u svom životu u pojedinim situacijama)

Čini se da je stvar koja "stoji između" fizičkog i eteričnog svijeta ili između 3. i 4. denziteta, a koja se odražava u našoj svijesti, - naša DNK. Čini se da je to "sučelje" (interfejs op. prev.) ili "operativni sustav" koji određuje koliko, kako dobro, kako potpuno se naše duše mogu manifestirati kroz instrument našeg tijela, u 3. denzitetu stvarnosti. "Ekstatične" prakse, koje uključuju tri načina objašnjena iznad, su pokazala da imaju učinak na električnu struju u tijelu, kao i na kemikalije u tijelu, uključujući hormone i neurotransmitore.

Često je utvrdjeno da je samo 2% naše DNK uključeno u kodiranje bjelančevina koje čine naše organi, a ostatak je nazvan "bezvrijedna DNK". Postoje teorije o tome zašto je to tako, uključujući i "sebične gene", gdje je postulirano da su ljudska bića konstrukti stvoreni od DNK u svrhu širenja DNK! Još jedna stvar je, da mi koristimo samo 5% do 10% našeg mozga - a tu su i brojne teorije o tome zašto je to tako. Željela bih predložiti da tu ima veze. Dakle, imamo niz faktora, koji svi pokazuju u smjeru DNK, i to je zanimljivljije i misterioznije nego što smo mogli pomisliti.

S jedne strane imamo prirodno prenesene "moći", a s druge strane imamo ljude koji su mogli sudjelovati u nekoj vrsti aktivnosti koje bi privremeno ili trajno promjenile nešto u njihovoj fiziologiji - i očito bi se oslobodili zakona 3. denziteta. Jedini problem je, kao što je gore navedeno, ukoliko promijena nije "dugotrajna", da tako kažemo. Ona samo postaje "peep" na ekranu, zastranjivanje, putokaz da se nešto događa, ali nema praktičnu vrijednost bez znanja primjene u "četiri tijela". Sljedeći izvod iz Cs transkripata će postati važan, kako idemo dalje sa pričom. Rasprava je bila o "Simbolima realnosti", kako se očituju u tijelu kao fizička bol, koja se odnosi na neki patološki poremećaj.

Citat:
10.10.1998
O: Kad netko primi poruku u obliku boli u tom području, može li to biti simbol napretka kod nove-fizikalnosti?
P: Znala sam mnogo ljudi koji su imali bol u tom području i koji su samo nesretni ljudi.
O: Ali zašto nesretni? Razmisli, draga moja... I sjećaš se, tvoja svijest djeluje istovremenona 4 nivoa, ne samo jednom! Fizičko tijelo, svijest-duša, genetsko tijelo i duhovno-eteričko tijelo.
P: Da li su to 4 sastavna dijela ljudske manifestacije u 3. denzitetu?
O: U 3. i 4. Svako vodi sebe, kroz fizičke akcije, kao i one psihičke, kroz razvoj tih "problema", kad se priprema za "snažan udarac podizanja" stupnja.


Sjetite se što je Ouspensky rekao:

Citat:
Četiri Puta su načini da se oslobodimo nepotrebnih zakona....Može ti se pokazati put, ali moraš da radiš sam. Svakako, pošto je najveći broj zakona kojima moramo da se potčinimo rezultat našeg sna i nesvesnosti. Svaki korak koji načinimo u pravcu veće svesnosti čini nas slobodnijim. Pretpostavimo da je čovek zadovoljan mehaničkim životom; u tom slučaju odsijeca sebe od viših uticaja (koji bi ga mogli poučiti kako da se probudi) i zadovoljava se onim koji počinju od sveta. Prirodno da je tada u gorem položaju od čoveka koji prima uticaje iz viših svetova. Mnogi uticaji se mogu primiti mehanički, dok je za mnoge druge potreban napor. (Ouspensky, Četvrti put, podebljanja moja)


Dakle, cijela stvar izgleda kao da se vrti oko kontakta sa "višim utjecajima." Mi smo već razgovarali o količini kanaliziranja koja se događa na cijelom planetu, i kako se dnevno povećava i volumen i raznolikost kanaliziranja. I mi smo bili razgovarali o tome da su neki, ako ne i najveći broj njih, zapravo "utjecaji" sa niže razine. Sa time mislim na razliku između komunikacije sa "mrtvim dečkima" i izvora sa zaista većeg DENZITETA. Zašto pravim takvu razliku? Nije li "mrtav dečko" duša "5. denziteta"? Nisu li komunikacije sa "mrtvim dečkima" efektivno komunikacije sa 5. denzitetom? Ne čini li ih to "višima"? A što je sa komunikacijama bića iz 4. denziteta? Jasno je da su oni "viši". Pa, to je dio problema postajanja svjesnim i "odabira" utjecaja pod kojima želite biti i nije tako lako kao što se može misliti!

Kao što je već navedeno, koliko znam, do dolaska Ra putem Elkinsa, Rueckerta i McCarty, koncept 4. denzitet je bio slabo definiran. Da, Gurdjieff je očito govorio o njemu, i smatralo se da je njegovo znanje izvedeno iz drevnih tajnih škola misterija u Srednjoj Aziji. Ali također se čini da su njegove izvedbe toga cijeloj stvari dale neko "izvijanje". Nakon što sam to diskutirala sa svojim mužem razne varijacije onoga što je Gurdjieff rekao i radio, ispitivanje njegovih djela i iskustava, mislim da je vrlo vjerojatno da je Gurdjieff zapravo "eksperimentirao" sa načinima za otvaranje običnih ljudi iz zapadne kulture prema višem razumijevanju, na način na koji su ti ljudi to mogli smjestiti u njihov stil života. Može čak biti da je imao i mandat za to, ili može jednostavno biti da je to bila njegova ideja.

Ipak, prije ideje o denzitetima, tu stvarno nije bilo mnogo opcija o postojanju: bilo je ili fizičko ili astralno, mrtav ili živ, u tijelu ili izvan tijela; zemlji ili nebu/paklu. To su bili izbori. Kada si umro ovdje na zemlji, imao si mogućnost da budeš "eteričan" ili "astralni", ili nešto slično. Ti si bio "u duhu" ili "u tijelu."
Naravno, to nije baš tako jednostavno. Baš kao što postoje ekonomske i druge klase ovdje na zemlji, cijela gomila izvora su izmislili i zapetljali i razradili sisteme o "razinama i fazama" napredovanja kroz astralna područja. Helena Blavatsky, Rudolf Steiner, Alice Bailey i drugi do današnjeg dana, su dodali beskrajne permutacije tim nivoima, pod-nivoima i hijerarhijskim sustavima. Objašnjenja su nastala kao odgovor rastućoj svijesti, da je nešto sumnjivo u "drugom svijetu"! Dok je svatko volio misliti da, kad umrete, vi ste iznenada u nebu s Bogom, sjedite do Buddhe ili silazite u pakao bez mogućnosti hlađenja vaših peta, postajalo je jasnije da sve ovo ne bi moglo biti slučaj. U mnogim glasovima iz "duhovnog svijeta " je postalo jasno da je tamo postojala VRLO komplicirana aktivnost, van opsega ljudskih percepcija i razumijevanja. A neke od tih su bile izrazito neugodne.

Tako su nivoi, pod-nivoi, uzročni nivoi, srednje uzročni nivoi bili dani čovječanstvu kao rješenje za ovaj problem. Ključno je sada postalo utvrditi sa koje RAZINE je jedan od entiteta u komunikaciji bio, kako bi utvrdili valjanost ili korisnost informacija. Naravno, jednom kad je takva hijerarhija definirana, duh je neizbježno tvrdio da pripada najvišim razinama! U određenom trenutku u zbunjenost, desio se veliki korak u povijesti kanaliziranja: Seth.

Michael Topper piše o Sethu:

Citat:
Ono što je pridonijelo da Seth materijal bude zamjetljiv, a što omogućuje da se ističe i danas ima mnogo veze sa ličnosti same Jane Roberts, koja je uz kanalizirani tekst kontinuirano pisala kronike svoje unutarnje borbe sa fenomenom kanaliziranja kao i sa sadržajem materijala. Jedinstvena kvaliteta, dosljednost i cjelovitost učenja Setha, koje obuhvaća dugi niz godina (u usporedbi s raznim jednokratnim izvorima danas) je u velikoj mjeri bazirana na racionalnoj i inteligentno-kritičkoj i u početku prilično skeptičnoj osobnosti Jane Roberts.

Kako Roberts i sama kaže, iz perspektive iskustva, zaista je na početku bila duboko rezervirana prema sudjelovanju u tako ekstremnom fenomenu, koji je pomogao održavati razinu između potencijalnih uspona egoizma s jedne i racionalizacije sa druge strane. Tu postoji ogromna razlika između tih pažljivo praćenih i održavanih sesija i moderne neumjerne gomile kanaliziraja u kojem glavnu ulogu, čini se igra sam kanalizator, prikazan na stranicama sa slikom, "od djetinjstva do zrelog doba" (u kojem je u jednom trenu postao domaćin nekim entitetima koji razjašnjavaju stvari i najavljuju prosvjetljenje domaćina)

U razmatranju materijala Setha kao cjeline, možemo ga preporučiti (koji je prilično jedinstven za svoje vrijeme), kao onoga koji je uveo važan ključ vjerojatnosti na području psihološke stvarnosti. Prije toga, ta ideja je bila isključivo teško shvatljivi fenomen fizike, postojeći samo na Heisenbergovom - nedeterminiranom nivou, opisujući "poziciju i brzinu elektrona". Ovaj koncept, uveden od Setha, čovječanstvu je omogućio da pomakne svoj materijalni um sa fiksacije na krute uzročno - posljedične i determinističke teorije. Sethova rasprava o multidimenzionalnosti i grananju vjerovatnih odvojaka puta svjesnom navigacijom kroz budno-i-spavajuće-stanje, prebacila je težište na vlastitu psihičku prisutnost, tako pomažući da popuste psihička kliješta dominantne behaviorističke psihologije, korigirajući i jaki religijsko - duhovni naglasak na karmu ili posljedice prijašnjih akcija, mnemoničko kondicioniranje i sl.

U tom smislu je Sethov materijal odslužio svoju svrhu zadivljujuće, a ta je svrha bila da pomogne svijesti napraviti sljedeći veliki korak, potreban korak u cijeli novi stadij duhovnog napretka i razvoja.(Topper)


Nakon što sam provela puno vremena baveći se odstranjivanjem duhovnih priljepaka, opsjednutosti duhovima i sličnim stvarima, mogu tvrditi da entiteti s druge strane mogu lagati i da to i ČINE. Dr. William Baldwin piše:

Citat:
Duhovni priljepci ne zahtijevaju dozvolu domaćina. Čini se da je to kršenje slobodne volje. Također, čini se da pobija popularne teorije da je svaka osoba potpuno odgovorna za stvaranje svoje stvarnosti i da nema žrtava. Prividni konflikt ovdje proizlazi iz definicije dopuštenja i izbora slobodne volje. Neznanje i poricanje mogućnosti duhovnih priljepaka nije odbrana protiv toga. Uvjerenje ili nedostatak vjerovanja o postojanju nametljivih entiteta ne igra nikakvu ulogu u realnosti postojanja tih bića i njihovog ponašanja.
U poricanju i ignoranciji, većina ljudi ne uskraćuje dopuštenje za ove ne-fizičke nametnike. Individualno suvereno biće ima pravo odbiti bilo koju povredu ili upad od strane drugog bića. Uz ograničeno, ako ga uopće imaju, znanje i iskrivljene percepcije o prirodi svijeta duhova i ne-fizičke stvarnosti, mnogi ljudi ostavljaju sebe otvorenima i kreiraju vlastitu ranjivost kao dio kreiranja njihove vlastite realnosti.
Danas je moderno među mnogim "new age" entuzijastima da pokušaju kanalizirati neke veće sile, duhovne učitelje ili majstore koji će se koristiti glasovne mehanizme, bilo koje osobe voljne da govori "riječi mudrosti". Neki koriste terminologiju "za moje najveće dobro", kada pozivaju duhove za kanaliziranje. Ova aktivnost predstavlja dozvolu i dobrodošlicu za bestjelesne duhove. Identifikatori, kao što su "glavni" ili "učitelj" i kvalifikacije kao što su "za moje najviše dobro", bit će potvrdjeni od entiteta kao njegove osobne važeće kvalitete ili atributi.
Domaćin je obično nesvjestan prisutnosti duhova priljepaka. Misli, želje i ponašanja nekih entiteta doživljavaju kao svoje vlastite misli, želje i ponašanja. Misli, osjećanja, navike i želje ne izgledaju stranim ako su prisutni već dugo, čak od djetinjstva. Ovo je jedan od glavnih faktora u poricanju koncepta i nedostatak prihvaćanja fenomena duhovnih priljpaka ili opsjednutosti.
U većini slučajeva, osoba može doživjeti i priznati tu realnost i stanje nakon što je priljepak otpušten. Realizacija može doći nekoliko mjeseci nakon otpuštanja kad osoba odjednom osjeti nedostatak poznatih stavova, želja, ovisnosti ili ponašanja. Simptomi duhovnih priljepaka mogu biti jako subtilni. Priljepak može biti prisutan bez bilo kojih znanih simptoma.
Živa osoba može imati desetine, čak stotine duhovnih priljapka, budući da oni ne zauzimaju fizički prostor. Oni se mogu prikopčati na auru ili plutati unutar aure izvan tijela. Ako bilo koji dio tijela domaćina ima fizičke slabosti, duh se može prikopčati u tom području zbog odgovarajuće slabosti ili ozljede na fizičkom tijelu duha prije njegove smrti. Duh može biti nastanjen u bilo kojoj čakri domaćna, privučen tom posebnom energijom čakre ili fizičke strukture na toj razini tijela.
Mentali, emocionalni i fizički utjecaj priljepka može promijeniti originalni planirani životni put karmičkih mogućnosti i opcija domaćina. Može smetati planiranu životnu liniju tako što požuruje smrt ili produžuje život, dakle, mješa se u specifične točke izlaza. Duhovni priljepak suprotnog spola može utjecati na seksualne preference i spolnu orijentaciju. Duhovni priljepak može utjecati na izbor bračnog partnera i izbor partnera za vanbračne afere. (Baldwin, 1992)


Čini se sasvim sigurno da postoji mnogo od ove vrste stvari što se događa u svijetu. Baldwin sugeriše da je broj ljudi koji pate od jednog ili više „privjesaka“ u bilo kojem datom trenutku oko 100%!!!
Bilo je prilično šokantno kad sam pročitala ovu cifru. U stvari, kad sam učila određene tehnike terapije, bila sam sam VRLO skeptična u vezi toga. To se jednostavno činilo previše nestašno i divlje čak i za moj otvoreno-umni pristup stvarnosti.
Dakle, kao neku vrstu eksperimenta, počela sam da koristim „diferencijalno dijagnostičku“ tehniku sa subjektima koji su se saglasili da učestvuju u „eksperimentalnoj terapiji“, ali kojima nije otkriven nikakav detalj koji bi otkrio da se radi o "rješavanju priljepaka". Mislim da su oni bili očekivali nešto više ili manje dramatično, nego neke male serije pitanja kreiranih da otkriju prisutvo zakačenih entiteta. I od trenutka kad sam se prebacila na pitanja kreirana da identifikuju spiritualne privjeske, osigurala sam se, da to radim na jedan suptilan način, zatrpavajući određena pitanja u seriju nekih drugih bezazlenih pitanja. Sasvim sigurno nisam htjela da „kontaminiram“ svoj eksperiment, tako da sam postala veoma lukava! Ako je ova ideja bila neka bezvezna teorija, bila sam odlučila da je razotkrijem!
Pa, rezultati su bili zapanjujući. U gotovo svim slučajevima BILO je privitaka, obično više od jednog. Najiznenađujuća stvar je bila, da je terapija oslobadjanja radila na u čudesan način! Problemi koji su ostajali sa standardnim hipno-terapijama pomoću ponavljanih sugestija i post-hipnotičkih sugestija, (koje ponekad rade, a ponekad ne) bi nestali gotovo odmah sa otupuštanjem entiteta. U nekoliko slučajeva, pojedinci koji su bili u brakovima koji su bili vrlo loši, čak i očajni, ali su bili u nemogućnosti da se oslobode, jer bi "im bilo slabo na tu pomisao" ili bi "diskutirali sami sa sobom" o ispravnosti odlaska, bili su iznenada oslobođeni tih strahova, ko-ovisnosti, itd. U par tih sesija je bilo otkriveno da je domaćin bio napadnut u zgodan čas od strane entiteta, koji su htjeli biti u braku sa tim partnerom i da je priljepak uopće utjecao na domaćina da vjenča sa tom osobom! Kad god bi domaćin pokušao ostaviti taj odnos, rodila bi se unutrašnja borba, sprečavajući da prevlada želja domaćina. To je uvijek bilo percipirano kao domaćinove vlastite sumnje o odlasku.
Tjelesna oboljenja, strahovi i fobije, ovisnosti, itd. su rastopljeni na gotovo čaroban način! Bila sam potpuno zapanjena! I ne samo to, sve moje ideje o djeci koja su "zaštićena svojom nevinosti" od takve zaraze, morale su biti odbačene kad je sve više i više bilo očito, kako su mnogi privici došli tijekom obične traume u djetinjstvu! Ali stvar je u tome, da to može biti dio ovog stanja čovječanstva u zatvoru! Kao što Dr. Baldwin kaže iznad:

Citat:
U poricanju i ignoranciji, većina ljudi ne uskraćuje dopuštenje za ove ne-fizičke nametnike.... , mnogi ljudi ostavljaju sebe otvorenima i kreiraju vlastitu ranjivost kao dio kreiranja njihove vlastite realnosti.


"U PORICANJU i IGNORANCIJI... kreiraju vlastitu ranjivost kao dio kreiranja njihove vlastite realnosti." Koji koncept!
Mrzim što moram priznati, ali ova rečenica se odnosila na mene jako dugo vremena. U stvari, to se odnosi na sve nas, u jednoj ili drugoj mjeri i to je razlog zašto ću vam reći neke priče o mojem "postajanju svjesnijom." To su bile kompleksne interakcije sa mnogim ljudima i razni igrači, koji su bli uključeni, su svi imali iste mogućnosti da postanu svjesni i izaberu na osnovu ove svjesnosti. Vidjet ćemo kako su izbori bili prezentirani i kako su bili prikazani u simbolima stvarnosti, pa ćemo vidjeti koji su bili plodovi tih raznih odabira. Kada budemo gotovi sa tim pričama, nadam se da će biti vrlo jasno razumijeti kako "čitati znakove", i kakvi rezultati mogu biti, iako će svaka osoba imati vlastite ideje o tome kako odgovoriti na "lekcije", i koji je "rezultat poželjan."
Kao što sam ispričala do određene mjere u knjizi "Amazing Grace" - otkrivanje "istine i značenja" našeg postojanja - ili čak samo MOG postojanja, jer sve ostalo je privid, - je bila pokretačka snaga iza svih unutarnjih i vanjskih procesa cijelog mog života. U bilo kom trenutku, kada sam sudjelovala u bilo kakvoj aktivnosti, to je je uvijek bilo sa idejom da naučim nešto o Bogu iz toga. Čak i kad sam bila u fazi kompletnog ateizma, to je bio "eksperiment". U mojim ranim godinama sam studirala Wiccu i razne oblike šamanizma, magiju, rituale i slično. Bila sam oprezna sa eksperimentiranjem sa takvim stvarima, radije sam proučavala i usporedjivala, tako da sam spasila sebe puno boli, koju sam promatrala kod drugih ljudi koji nisu bili tako oprezni sa "praksom".
Moja obitelj je imala vjersku pozadinu, koja je bio ulivena u moju glavu u vrlo ranoj dobi - i dolazi iz duge linije propovjednika i vjerskih učitelja. Ovaj utjecaj je bio vrlo jak, tako sam bila programirana da kad god dođem do kraja nekog učenja, koji se pokazao samo kao "fragment cijelog odgovora", - da se vratim na ovaj poznati vjerski put, dok se nisam počela baviti nekim drugim proučavanjima. Što znači da su mnogo godina proučavanja bili isprekidani sa razdobljima "puta monaha". Kao tinejdžer sam čak i sanjala o tome da budem opatica "kad odrastem." Doživljavala sam ciklične fluktuacije između hladne cerebralne analize i strastvene potrage za "intimnim emocionalnim odnosom sa Bogom."
Čudna stvar je bila sa sam mogla ući u bilo koje stanje sa jednakom predanosti. Štoviše, kad sam bila u nekoj od tih "faza", kao da sam potpuno odložila na stranu sve drugo, za sve praktične svrhe bilo koji drugi put nije postojao na "aktivni" način. Znam dobro bolnu borbu u "traženju samilosti, čistoće strasti i volje iza toga ... prema osjećaju punoće i ujedinjenja svih." Ja razumijem "slijedeći ljubav u sadašnjem trenutku, otvaranje srca sadašnjem trenutku i ljubavi u njemu." A ja sam iskusila i činjenicu da "ovo obično nije mirno." I ja također znam kako je to postići u većoj ili manjoj mjeri i koliko to košta um i tijelo. Imam veliku sklonost za taj način. Ali, opet, kao što sam rekla, ja sam praktična osoba, a pronalaženje i uravnoteženo spajanje na uma i emocija je moja posebna borba. Moram kontrolirati moj nagon da "predam svoje tijelo do izgaranja" da "dam sve što imam siromasima," i da žrtvujem sebe na bilo koji način kao mučenica. Za mene, to je daleko teže nego podvrgavanje svih mojih emocija jednoj emociji, da razvijem emocionalnu volju.
Dakle, kao što je navedeno u Amazing Grace, u određenom trenutku u životu sam odlučila da je ovaj "put srca" zaista staza za mene. I zagrlila sam ga cijelog, sa svim srcem. Imala sam 30 godina i bila sam prilično iscrpljena od potrage za Bogom, pa su nastojanja mog (bivšeg) supruga da se "vratim Bogu" na staromodan, fundamentalistički način bila kao sidro koje me je zvalo da "dodjem i da se odmorim." Dakle, ja sam bila totalno u tom "vjerskom tripu."
Kako ništa ne činim polovično, sva razmišljanja i svo znanje sam stavila na stranu i podredila sebe voljno da vjerujem da će me "vjera odvesti kući." U početku ovoga, sjedila sam u crkvi sa svojim (ex) mužem i djecom. Promatrala sam misu, stajanje, sjedenje, okretanje stranica, pjevanje, moljenje klečeći itd. Shvatila sam iznenada, iz mog treninga kao hipnoterapist, da je cijeli ovaj proces jedan oblik hipnoze. U proučavanju masovnih hipnoza ili grupnih hipnoza, bili smo učeni o onome što se zove "DA postavke".
DA postavke su dizajnirane da stave ljude u blagi trans, kako bi postali osjetljivi na produbljivanje transa i sugestija koje slijede. To se ostvaruje tako da pridobijete skupinu ljudi da odgovore sa "da" na niz pitanja, ili da se slože sa nizom neškodljivih zahtjeva. Na taj način, oni "će dati svoju volju" osobi koja podnosi zahtjev. Jedan način na koji to rade "karizmatični" javni govornici je, da namjerno postave nekoliko pitanja u nizu (najmanje tri) sa kojima se svi ili većina slažu. Na primjer: političar može početi govor sa ova tri pitanja:

Citat:
"Jeste li umorni od visokih poreza?"
"Je li vam dosta kriminala i nasilja u ovoj zemlji?"
"Jeste li umorni da trošite vaše teško zaradjene novce za manje i manje robe svakog tjedna?"


Teško da se netko neće složiti sa bilo kojim od ovih pitanja. Ali, kada se složite s njima, prva faza indukcije je upravo završena!
Dakle, tamo sam bila, realizirajući, da ono što se čini u ovoj crkvi - i crkvama diljem svijeta, kroz stoljeća je da ljudi bivaju hipnotizirani. Dakle, što sam mislila o tome? Pa, budući da sam odlučila "zaroniti duboko u taj vjerski put", odlučila sam da je to u redu, jer ta hipnoza je iz ISPRAVNIH razloga! Da! To sam ja! Kad se odlučim za nešto, idem do dna! Odmah nakon toga, moj život se počeo raspadati.
Naravno, biti posvećena ovom putu je značilo da je jedina dopuštena interpretacija za tumačenje ovog fenomena ta, da je to bio "test moje vjere." Budući da nisam dezerter, ja se nisam dala omesti ni sa propadanjem fizičkog zdravlja, dugim patnjama i boli, smrti voljenih ili nekoliko financijskih katastrofa! Ne! Postila sam, molilao i koncentrirala moje misli i osjećaje na samo jednu i jedinu stvar: "tražim samilost i čistoću strasti i volju ... prema osjećaju punoće i ujedinjenja svih ... sljedeći ljubav u sadašnjem trenu i otvaranje srca sadašnjem trenu i ljubavi u njemu. "
Što su više stvari dolazile protiv mene, više sam trpila, što sam više bila napadana, to sam bila odlučnija. Odbila sam čak pitati: "Zašto?" Pročitala sam knjigu o Jobu opet i opet, da se utješim, da nisam jedina u mojoj patnji. Redovito sam pokušavala usporediti patnje Krista na križu sa svojim patnjama, tako da u odnosu na to, ništa što sam ja iskusila nije se moglo ni približno opisati kao patnja! Nisam se ljutila na uvrede, namjerne ili ne, oprašatala sam i ljubila i tješila moju bol pretvarajući je u kušnju moje patnje i čiste strastvene ljubavi za Boga, za Isusa i svo čovječanstvo.
Lako je pričati o patnji na abstraktan način, ali što ja stvarno mislim sa tim? Patnja je relativna. Stara izreka kaže: "Plakala sam jer nisam imala cipele, dok nisam srela čovjeka bez nogu" se može primjeniti ovdje. Opisat ću ukratko.
Bila sam bolesna 1980. sa temperaturom, od koje imam oštećene srčane zaliske. 1984., fizički rad koji sam morala vršiti za održavanje doma i troje djece i briga za moju staru baku, su imali toliki pritisak na moje srce, da sam bila blizu kolapsa, kada sam shvatila sam trudna sa mojim četvrtim djetetom. Ova trudnoća je nastala sa korištenjem kontraceptiva! Budući da sam bila u "vjerskom tripu", naravno da je to značilo da je moj izbor bio da žrtvujem svoje zdravlje zbog djeteta (i napravila bi isto čak i sada). Moj bubrezi su počeli propadati, a preostala dva oštećenja od ozljede leđa, koja su se desila kada sam bila tinejdžerica, počela su se očitovati. (Ozbiljno sam ozljedila donji dio ledja jedne jeseni dok sam klizala, a druga je bila karlična ozljeda kad sam bila zbačena sa konja.) U moje prethodne tri trudnoće, dobila sam kompetentnu brigu, jer sam bila financijski u stanju da je dobijem. Ali sada, samo minimalana pomoć je bila dostupna, s obzirom na loše financijsko stanje.
Također, tijekom tog vremena smo bili pod nekom vrstom "čudnih dogadjanja", moja mlada kćer je vidjela nešto kao "aligatora" vani, na njenom prozoru, i mi smo osjećali "hladne točke" u kući, kao i "vidjeli" nešto uglovima očiju. Retrospektivno, bilo je puno naznaka za "otmice", iako to nije bilo nešto što sam uopće imala u svojoj bazi znanja u tom trenutku.
U sred ove situacije, rak moje moje bake, koji je zadnjih 11 godina bio u opadanju, je odjednom metastazirao. Bila sam fizički nesposobna da se nosim sa svim tim teretom koji mi je bio natovaren na ramena, ali nekako sam uspijevala. (Kad sad pogledam unazad, zaista nemam ideju kako sam to uspjela!) Bila sam iscrpljena svo to vrijeme, noseći se sa pre-eklampsijom, gestativnim dijabetesom, srcem koje je „preskakalo“ nekoliko puta na dan, troje male djece, depresivnim mužem koji je samo zbunjeno tumarao po kući pitajući se kako da riješi tu situaciju i umirućom bakom koja mi je bila majka više nego ona prava. U međuvremenu, naš bivši poslovni partner, moja vlastita majka, u koju smo imali bezgranično povjerenje i koja je kontrolirala svu našu imovinu, je ispraznila naše bankovne račune, naše kreditne kartice i sad nas tužila vlasništvo nad našom vlastitom kućom!! I to je bilo to!
(To je bio jedan od onih tužnih slučajeva starenja „južnjačke ljepotice“ koja je bila zavedena od nekog foliranta koji ju je gledao poput svoje kartice za obrok. Kako su njegovi ukusi bivali sve skuplji, njeno ponašanje i racionaliziranje onoga što je činila su postajali sve više i više bizarni. On ju je uvjerio da je ona imala „pravo“ na određeni iznos novca, pri tom ignorišući činjenicu da su poslovnih prihodi morali biti prvi, a tek onda troškovi. I onda kad nije bila dobila svoju polovinu od bruta, on ju je uvjerio da smo je mi bili varali! I tako je ona vrlo efikasno ubila gusku koja je legla zlatna jaja uništavajući nas finansijski. Naravno, kad je guska bila mrtva, folirant je pronašao novu „šećernu mamu“, a moja majka se „probudila“ u hororu koji je sama prouzrokovala. Ali, ovo su bili same neke stvari koje su se dešavale u toj vremenu.)
Tu negdje sam imala sam ono što sam zvala svoj „Brod za Damask“. Spuštali smo naš brod južnije sa mjesta gdje je bio ukotvljen - oko 40 milja sjeverno od mjesta gdje smo živjeli, da bismo ga smjestili u marinu gdje je trebao biti prodat. Radi našeg rasporeda, putovali smo noću. 40 milja nije mnogo za auto, ali veliki kabinski kruzer ne ide više od 60 milja na sat, tako da je to bilo putovanje od nekoliko časova. Ja sam bila na kormilu dok je moj (bivši) muž bio na palubi pazeći na razne prepreke. Bila sam sama u kabini okružena ničim drugim osim crvenim odsjajem sa instrument table i tihim drndanjem dizel motora koji se nalazio ispod poda. Ovo putovanje je bila jedna vrsta dopuštenja da je sve išlo „nizbrdo“. Ja sam se borila sa svojom boli, bijesom i zbunjenošću, moleći se žestoko za razumijevanje i saosjećanje i da ljubav ispuni moje srce u inat očiglednom beznađu cijele te situacije.
Željela sam biti ispunjena božjom ljubavlju. Htjela sam podvesti sva ta iskustva pod tu jedinu pobožnost koja donosi „mir koji prelazi razumijevanje“. Opet i ponovo ispočetka ponavljala sam „o Bože pomozi mi! pomozi mi!“ Agonija te borbe je bila sve dublja i dublja nego što um može poimati ili riječi izraziti.
Apostol Pavle opisuje to u Rimljanima 8: „... jer mi ne znamo šta molitva nudi ili kako to nudi dostojno kao što mi trebamo, ali sam Duh ide u susret našem preklinjanju i zastupa nas u našoj odbrani sa neizrecivom čežnjom i jecajem tako dubokim za izražavanje.“ (vs. 26)
Pa, na početku stih kaže: "Tako je Duh došao u pomoć, da nas nosi u našoj slabosti" Što se dogodilo sljedeće, bio je rastući osjećaj topline u solarnom pleksusu, popraćen zvukom zujanja u mojim ušima koji je uskoro postao "nečujan Boom!" Jedini način na koji mogu opisati ovo je kao da stojite između dva golema kineska gonga koji su istovremeno udareni. Bila je to duboka rezonanca iz dubine duše, u jedan dugi, spori i ritmičan zvuk koji je bio oko mene kao topao, utješan oblak. A tu je bio i glas. Nije akustički glas, i ne stvarno "u mojoj glavi", da tako kažem, ali glas koji je bio bogat i blag.
"ZNAŠ da te ljubim, moje dijete", rekao je on. "Ali, sve dok ne ukloniš tamu između nas, ne mogu učiniti ništa." Riječi su vibrirale u svakoj ćeliji u mom tijelu iz dubine, koju je nemoguće opisati. "ŠTO?!?", povikala sam nazad. Moje um je jurišao kroz sve aspekte mog života. Kao i trenutak prije smrti, kada neke osobe vide svoj život pred njihovim očima, gledala sam svaki aspekt svog postojanja, brojeći sve načine na koje sam htjela vršiti volju Božju. Nisam mogla pronaći niti jednu scenu u ovom "ugovoru" gdje bi mogla pomisliti da je zlo ušlo u sliku.
U ovom trenutku, odgovor je došao, iako ne u riječima. Bio je to film u mom umu/ duši/ svijesti. Bila su mi prikazana moja djeca, u nizu slika koje su pokazale koliko duboke ljubavi i predanosti imam za njih, a svrha je bila da shvatim da koliko god je moja ljubav za djecu bila velika, bila je tek "ljudska" ljubav i nije se mogla ni na koji način mjeriti sa ljubavi Stvoritelja za njegovo stvaranje. Ta ljubav mi je bila infuzirana u moju svijest. Bilo je utješna i topla, milujući me do nivoa, koji je nemoguće izraziti riječima.
Tada je scena promijenjena, te su prikazana moja djeca, koju sam upozorila o termitima; da ih ostave na miru i ne "igraju se u mravinjaku". Ali, djeca sa njihovom radoznalosti u vezi mravinjaka i nedostatkom poznavanja termita, povezano sa njihovom ludo odvažnom, naivnom hrabrosti - su skočila u mravinjak samo da vide što će se dogoditi. Rezultat je bio da su istog trena bili pokriveni mravima, koji su ih grizli i ubadali, a oni su trčali prema meni i vrištali za olakšanjem. I tu sam bila ja, umirujući ih i četkom odstranjući mrave, i objašnjavajući da sam ih mogla osloboditi mravi i staviti melem na ugrize da olakša bol, ali to ne bi dobro ako oni nisu naučili nešto iz iskustva sa mravima. Pa, ja sigurno nisam vidjela kako moj život odnosio na djecu koja se igraju u mravinjaku! "Što su mravi?" pitala sam. "Što je zlo u mom životu?" I glas je došao opet, ovaj put jači i ozbiljniji, u kombinaciji sa tugom: "Uči!"
I to je odjeknulo u tišini, dok je zvuk motora počinjao da me vraća u svijest. Još uvijek sam osjećala ushićenje usljed velike infuzije ljubavi koja je došla sa prvim dijelom te „interakcije“. Tako sam to zvala, zato što teško da je to bila vizija govoreći bukvalno, iako se nešto događalo što je imalo prirodu vizije. Nedeljama nakon toga sam bila pod uticajem te ljubavi, i sasvim sigurno mi je bila potrebna. Moja baka je umrla dvije nedelje nakon što nam je šerif uručio nalog za iseljenje, govoreći da smo izgubili pravo i da moramo napustiti kuću, koja je njoj pripadala preko 40 godina i čije pravo vlasništva je bila prenijela na mene, i koju sam onda ja prebacila na svoju majku iz „poreskih razloga“; na njeno ime. (Porezi su bili niži zato što je ona mogla izvući više poreskih povlastica). Moja baka je umrla isto toliko zbog slomljenog srca uzrokovanog izdajstvom svoje kćerke, (moje majke), koliko zbog raka.
Praktično smo bili beskućnici i švorc. (bez novca - prim.prev.) Još uvijek smo imali neko imanje u našem vlasništvu, ali to je bilo neizgrađeno i nalazilo se negdje zabačeno i daleko od svega. Mogli smo to prodati i iskoristiti taj novac da iznajmimo neku kuću, ali sam znala da bi to bilo samo privremeno rješenje. Sasvim sigurno nismo mogli kupiti kuću zato što je moj (bivši) muž bio previše deprimiran da bi radio, a naš kredit je propao sa propašću našeg posla. Tako da smo prodali neku opremu, koja se jos uvijek nalazila u našem posjedu, od tog novca kupili građevinski materijal, i otišli u šumu da „živimo na zemlji“. Sagradili smo malu kuću i uselili se u nju, samo sa onim što je bilo nužno, ostavljajući većinu mog namještaja, knjiga i ostalih stvari u skladištu. Jedini luksuz koji smo zadržali je bio moj klavir. Tu smo gdje jesmo, u jednoj kabini u šumi, bez struje i tekuće vode, ali smo u ćošku imali piano!
U tom trenutku postojala je svakodnevna borba da imamo dovoljno hrane za moju malu djecu, tako da ne idu gladni u krevet. Većinu vremena nisu čak imali ni cipele, a odjeća je bila iz karitasa. Iz stanja u kojem smo bili vlasnici nekoliko domova, investicijske i poslovne imovine, došli smo do doslovce ničega. A, tu je bio i rad.
Ne znam koliko od vas je probalo "život na selu/ zemlji", ali to je puno posla. Kad morate rukom pumpati vodu u dvorištu - oko 40 metara od kuće, to je puno posla - da voda bude dostupna za sve normalne svrhe za petoro ljudi - posebno kada su troje mala djeca. Moje već ugroženo fizičko stanje nije bilo spremno za taj stupanj rada. Ali, bila sam odlučna održavati normalan standard života koliko je moguće, tako da je to bilo pitanje odlučnosti i volje da nastavim raditi ono što sam morala protiv pogoršavanja stanja mojeg tijela.
Ali, dosta je bilo plakanja. Dosta je reći, da kroz sve to, bila sam sigurna da je moja vjera bila "testirana" i "prosudjivana ognjem."Često sam se budila noću sa toliko psihološke i emocionalne boli zbog gubitka moje bake (stvarni gubitak) i moje majke (virtualni gubitak), kao i brige za budućnost moje djece, da bi ustala u tami, prekrižila ruke i plakala. Našla bih mirno mjesto, sjela i plakala u borbi za nastavak toga da pronadjem "ljubav u ovom trenutku", tako da bi mogla ići u drugi dan. Još uvijek sam bila zbunjena oko naredbe da "učim" koja mi je dana prije par mjeseci na brodu. Trebala sam taj kontakt ponovo. U tom trenutku sam odlučila da je jedini način da dostignem ovaj cilj - da budem u mogućnosti zaista otvoriti svoje srce Bogu, da bi on u mene mogao konstantno ulivati ono što mi je toliko nedostajalo. Dakle, ideja je rasla u meni da moram utišati moj glas, unutarnji i vanjski, tako da bih mogla čuti glas koji svakodnevno ukazuje na Božju prisutnost u meni.
Pretraživala sam Bibliju za tragove o tome kako da to postignem unutar parametara religije. Znala sam o meditaciji i da je to jedan način za postizanje "kontakta", ali budući da sam bila na "vjerskom tripu", što god da sam učinila, moralo je biti unutar "smjernica". Našla sam referencu u psalmima: "Neka riječi mojih usta i meditacije mog srca budu prihvatljive tebi, O, Gospodine."
Pa, to je bilo prihatljivo za mene! Tu je bilo, direktno u Bibliji! I počela sam meditirati o ljubavi Boga. To se činilo kao prihvatljiv način, ako se radi po pravilima. I u ovom trenutku, stvari su se počele zaista "dogadjati". Kao što sam pisala u "Amazing Grace", jedne nedjelja sam sjedila u crkvi tijekom pastoralne molitve. Molila sam zajedno sa svećenikom da mi Bog pošalje Duha Svetog, da mi pomogne shvatiti sve što je potrebno da shvatim. Svećenikova žena, nadarena glazbenica, je pjevala. To je bio moj omiljeni dio mise, jer je on bio tako učen, a ona tako talentirani partner u službi Bogu.
Odjednom sam čula neko zujanje, buku ili pucketavi zvuk, sličan zvuku slanine kad cvrči u tavi, a glas svećenika je odjekivao i postao vrlo dalek i metaličan, kao da ga slušam iz zvučnika pod vodom. To me je šokiralo, i pomislila sam da ću dobiti infarkt, bila sam potpuno šokirana vidjevši da je svećenik, stojeći na podiju, zatvorio oči i zabacio glavu natrag u dubokoj drami njegove molitve, a ispred njega sam vidjela svjetlucavu, živu sliku vuka!
Kao da je neki film bio projiciran na njega - sa slikom vuka u punoj boji i kao da ja taj vuk bio svojevrsni "alter ego", i svi izrazi župnika su bili korumpirani i izvijeni da se podudaraju sa izrazima vuka. Kada je svećenik pomaknuo ruke ili tresao glavom, tako je i vuk. Otvorena čeljust ovog lika iz pakla točno je odgovarala svakom pomaku svećenikovih usta! To je bila "svjetlosna projekcija", da tako kažem. Brzo sam pogledala oko sebe da vidim da li je to potpuna zabluda i šokirana sam vidjela slične "projekcije" na sve ljude tamo. Mnogi od njih su bili ovce, ali tu su i bile i svinje i krave i druga bića.
Bio sam užasnuta! Bila sam sigurna da me je Đavo potpuno ubuzeo! Ovdje sam bila, u sredini crkve, gledavši u našeg dragog svećenika u odijelu vuka! To je prokletstvo! Zatvorila sam oči i pomolila se dublje. Zvuk anomalije se nastavio i otvorila sam oči da zavirim ponovno. Vuk je još uvijek bio tamo, dramatizirajući pastoralnu molitvu. Stisnula sam oči čvrsto, i molila i molila i zaprijetila Sotoni i konačno počela samo ponavljati Gospodnje molitve, samo da mi nestane ova slika iz moje stvarnosti. Uskoro je počela nestajati i kad sam otvorila oči, vuk je otišao i ja sam bila sigurna da sam osvojila ovu bitku sa Sotonom.
Nekoliko nedjelja kasnije, zakasnili smo i očekivali da je misa već počela. Bili smo iznenađeni vidjeti sve skupljene izvan crkve, izgledajući kao izgubljene ovce. Mi smo otkrili da je svećenik "odletio", ostavivši neplaćene račune, i ukravši ogromne novce kojima je trebalo platiti račune za izgradnju i donaciju raznih organizacija. Tu je bio čak i račun za najam pristaništa za velike jahte, koja je crkva plaćala, bez znanja ijednog člana. Skupi namještaj je takodjer nestao, hipoteka na obje zgrade je bila na granici zatvaranja, struja je trebala biti isključena, svećenik i njegova obitelj su otišli u nepoznatom pravcu. Pravi "vuk u ovčjem odijelu".
Bila sam zapanjena. Shvatila sam da je moja "vizija" bila upravo ono za što sam se molila: Duh Sveti je otkrio "istinu" za mene, a ja sam ga ukorila i odbacila od sebe! To je rezultiralo pomakom u mojoj vjeri u moju sposobnost da sam "u kontaktu" sa Bogom, ili tkogod je bio zadužen za ovaj Svemir. Jasno, bila mi je prikazana istina ispod površine, a moje sumnje i vjerovanje u autoritet drugih se isprječilo mom "zajedništvu sa Duhom Svetim." Shvatila sam bitnu stvar: ako uistinu molite za vodstvo, duboko i iskreno, ono će doći, ali može biti da neće biti ono što želite čuti ili vjerovati i to može ići protiv onoga što drugi govore ili podučavaju.
Ali to je, naravno, otvorilo druga pitanja. Najdominantnije je bilo - kako reći da li je neko vodstvo zabluda ili zbilja Božansko Otkrivenje? Ako velik broj ljudi tvrdi da im "Sveti Duh", daje objave i ove objave su proturječne, onda su ili neke ili sve krive. A mi imamo samo naše znanje i razum sa kojima analiziramo i usporedjujemo. Dakle, trebalo je "vratiti se na knjige." Ali jedna stvar koja bi trebala biti rečena ovdje je: imala sam vjeru, molila sam vrijedno i borila sam se za tu ljubav, to podredjivanje svih drugih emocija u sveprožimajuću, sveobuhvatnu Ljubav Boga - a to je zasigurno uzrokovalo nešto!
Bili su tu, u to vrijeme, i drugi "događaji" koji bi se mogli nazvati vizionarskim i ushićenim, ali oni nisu relevantni, tako da sada neću ulaziti u njih. Dosta je reći da su u svakom pogledu podržavali ideju da sam morala UČITI, kako bi saznala što je "ispod površine", kako bi znala što prihvatiti kao istinu ili čak djelomičnu istinu.
Nedugo nakon rodjenja mog četvrtog djeteta, bila sam prisiljena provediti više vremena učeći i meditirajući, i kao što se neki od vas znaju, rezultat ovog razdoblja je knjiga "Noah Syndrome", koja se razvila u ono što je sada "The Secret History of The World". U tom trenutku, imala sam 33 godine i provela sam tri godine u "eksperimentu" koji nije počeo kao eksperiment.
Dakle, dobila sam ideju da kada pitam neko pitanje - moj život postaje odgovor na pitanje. Sva iskustva i interakcije oblikuju se oko jezgre odgovora za kojim ste vi u potrazi - u vašoj duši. U tom slučaju, pitanje je: Kako biti jedno sa Bogom i odgovor je bio: Ljubav je odgovor, ali morate imati znanje da znate što ljubav zaista jest. Kako James kaže:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: sub nov 01, 2008 11:22 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Kako James kaže:

Citat:
Budite radosni, braćo moja, kad god ste u nekakvim kušnjama. Budite sigurni i shvatite da kušnja i dokaz vjere proizvode izdržljivost, postojanost i strpljivost. Ali neka postojanost, izdržljivost i strpljivost budu potpuni i napravite temeljit posao, tako da budete savršeno i potpuno razvijeni, da vam ništa ne nedostaje. Ako bilo kome od vas manjka mudrosti, neka traži od Boga koji daje svima darežljivo i velikodušno, bez prigovaranja ili traženja grešaka, i dati će vam se. Samo mora biti u vjeri onaj koji pita, odlučan - bez oklijevanja, bez nepovjerenja. Kakva je koristi za bilo koga da ima vjeru - ako on ne radi? Može li ga samo vjera spasiti? Vjera, ako nema rada, sama po sebi je lišena moći - pokvarena, mrtva. Vidite da se čovjek opravdava kroz ono što on radi, a ne samo kroz ono što vjeruje - opravdava se kroz djela pokornosti, kao i kroz ono što vjeruje. (Biblija, Zondervan)



Shvatila sam da su siromaštvo, muka i patnje, gubitak stvari koje sam voljela i mnogi povezani i složeni događaji bili izraz stvarnog stanja mog bića. Kada sam zaronila u "vjeru bez znanja / rada", izabrala sam smrt, jer "vjera bez znanja / rada" je mrtva. Ali što su ta znanja / rad? Što je to, što Bog daje slobodno i velikodušno? Znanje.

Citat:
Jer što je poznato o Bogu, evidentno je čovjeku i jasno mu je u njegovoj unutrašnjoj svijesti, jer Bog mu je to prikazao. Od stvaranja svijeta, njegova nevidljiva priroda i svojstva su razumljiva i jasno primjetljiva kroz sve stvari koje su napravljene - kroz Njegov ručni rad. (Biblija, Zondervan)


Prema Sufi perspektivi, nema Boga osim Boga, ali znanje se stiče sa poznavanjem Boga. Ali, da se stekne znanje o Bogu, potrebno je koristiti posrednike stvaranja, što je, u stvari, svrha svega što postoji. To ne samo da je Bog, to je put ka Bogu. Od tragaoca se traži da sazna sve što je je moguće saznati. Sve mora biti skupljeno u bazu znanja tragaoca, da bi on bio uzet natrag ka Bogu. Ako ne radi vrijedno koliko god je moguće, da upozna Boga kroz stvaranje - kroz sve grane znanja, umjetnosti i obrta - onda on prosudjuje Boga.

Citat:
I tako, budući da oni nisu priznali Boga ili odobrili Njega ili Ga uzeli u obzir vrijednog znanja... [Njegova nevidljiva priroda i svojstva su razumljiva i jasno primjetljiva kroz sve stvari koje su napravljene - kroz Njegov ručni rad.] Čovječe, kada sudiš i osudjuješ drugoga, ti osudjuješ sebe samoga, jer ti radiš istu onu stvar koju osudjuješ i cenzuriraš. (Biblija, Zondervan)


Čini se da je to upravo ono što sam ja iskusila. Uronila sam u trip vjere / ljubavi i svjetlosti i prolomio se pakao! Kad pogledam natrag na iskustva nabrojana gore, vidim da sam mislila i usredotočivala se na "ljubav, svjetlost i vjeru". Ali to nije ono što sam iskusila u stvarnosti! Iako, na smiješan način, mojoj vjeri je bilo odgovoreno! Ali, kakav odgovor! Nimalo ono što sam očekivala!
Nedavno je jedan dopisnik rekao da ja imam sposobnost da "manifestiram", i ta sposobnost je tako snažna da se moja okolina i iskustava pomaknu iznenada i dramatično kao odgovor na moje unutrašnje stanje. Može biti da je tako, ali ja ne mislim da sam sama u tome. Mislim da je to istina kod svakoga do odredjene mjere. Točno je da stvarate vlastitu stvarnost i na neki uvrnuti način, istina je da to radite tako što se fokusirate na to i mislite na to, ... ali postoji prava "kvaka" u svemu tome i to je faktor kojeg ćemo istraživati sljedećeg!

------------
Preveli: Dream Team

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: sub nov 01, 2008 11:51 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu - poglavlje 11a


Sve što postoji su lekcije ...


Citat:
24.11.94
Sve što postoji su lekcije. Sve je jedna beskonačna škola. Nema drugog razloga za bilo što da egzistira. Čak i beživotna materija uči, da je sve jedna "iluzija". Svaka individua sadrži čitavu kreacija untar svojih umova. Sad, razmislite malo za trenutak. Svaka duša je svemoguća i može stvoriti ili uništiti svu egzistenciju ako bi znala kako. Vi i mi i svi ostali su međusobno povezani preko našeg zajedničkog sadržaja svega što postoji. Vi možete kreirati alternativne univerzume ako želite i boraviti u njemu. Vi ste svi duplikat univerzuma u kojem boravite. Vaš um prezentira sve što postoji. "Zabavno" je vidjeti koliko od toga možete doseći.
P: Za koga je zabavno da vidi koliko mi možemo pristupiti u našem napretku?
O: Za sve. Izazovi su zabavni. Što mislite, gdje je granica vašeg uma?
P: Gdje?
O: Mi smo pitali vas.
P: Pa, nagađam da nema granice.
O: Ako nema granice, tada što je razlika među vašeg uma i svega ostalog?
P: Pa, mislim da nema razlike ako je sve ultimativno jedno.
O: Točno. I kada među dvjema stvarima, a svaka nema apsolutno nikakvih ograničenja, one su točno iste stvari.




Navedene primjedbe Kasiopejaca odražavaju generalnu "jezgru" mnogih učenja kroz stoljeća. Ali što je razlika između onoga što Kasiopejci govore i onoga što je već rečeno? Možda bi mogli odgovoriti na to pitanje sa jednim drugim: kakva je korist od toga da znamo sve ove i druge stvari koje su nam Kasiopejci rekli? Koja je praktična korist od toga?

Ja sam vrlo praktična osoba. Za mene i za mog muža Arka, rezultati su ono što se pita. Mislim da bi to mogli nazvati i "plodovi rada" izvedeno iz: "Po njihovim plodovima ćete ih prepoznati." U redu je imati filozofski pogled na svijet, koji priznaje jedno temeljno jedinstvo svega, ali za sve praktične svrhe, unatoč tvrdnjama brojnih učitelja i gurua kroz povijest, uključujući i prezasićenost New Age promotora "Vi kreirate vašu vlastitu stvarnost", mi vidimo da znanje o temeljnom jedinstvu svega i nije baš primjenjivo u ovom našem svijetu.

Pa, ipak, Kasiopejci su to upravo rekli. Ali oni su rekli i nešto drugo: "AKO ZNATE KAKO."
Jasno da je to problem. Mi ne znamo KAKO. I izgleda da je stvar u tome da "znamo kako", stvar je u razvoju alata uma i psihe. Prosto rečeno: ono što Kasiopejci govore o našoj stvarnosti je, kada znanje primjenimo na načine koji postanu očigledni, ako smo ih svjesni, onda ono FUNKCIONIRA. Mi smo se bavili ovim pitanjem iz nekoliko različitih perspektiva i sada želim ići u drugom smjeru, da vidimo da li možemo dobiti još bolje shvaćanje svega ovoga.

Uz moju ideju o "plodovima rada", postoji i kako ga ja zovem "Mumbo Jumbo faktor". Imam tu u kući dva regala za knjige ispunjena samo s tim što u šali zovem "Mumbo Jumbo kategorija". Nakon što pročitam knjigu, mogu reći da li ide u tu specijalnu sekciju. Ja stvarno ne volim dvosmislenosti. A izgleda da su mnoge, ako ne i najveći dio informacija, koje dolaze do nas od takozvanih "viših izvora" vrlo dvosmislene. Terry jednom pitao pitanje koje mi je pomoglo shvatiti ovo:

Citat:
26.11.94
P: T: Zadnje pitanje. Kako znam da mi govorite istinu?
O: Neodređeno. Do tebe je da odlučiš. Slušajte: obznanit ćemo sljedeće. Sad bi bilo dobro "vrijeme" za vas društvo, da počnete preispitati neke od ekstrmno popularnih prognoza "Zemaljskih Promjena". Pitate se zašto. Jer, zapamtite, vi ste bića 3. denziteta, pa stvarne prognoze će vam biti prezentirane na način na koji vi razumijete, kako bi rekli, fizičkim realitetom, zemaljskim promjenama. To bi "mogla" biti simbolika. Da li bi većina učenika tematike razumjela ako bi se predviđanja izgovorila direktno terminima 4. denziteta?
P: L: To jeusporedivo s mojom idejom o simbolici sna. Na primjer, san koji sam imao o oblaku koji se motao u spiralu kojeg sam vidio na daleko i znao sam da je smrt koju sam interpretirao kao tornado, ali je u stvari, bio san o nesreći Challenger-a. Razumjela sam ga kao tornado, ali u stvari ono što sam vidio i ono što sam dobio, jest smrt sile u zraku, čvorište ( vorteks ) u daljini. Nagađam da je moj san bio reprezentacija iz 4. denziteta ali sam ga pokušavao interpretirati na način na koji smo familijarni. Da li je to što želite reći?
O: Blizu. Ali jednostavno je za sve da se zavaravaju objašnjenjima predskazivanja na doslovan način.
P: Glede tih zemaljskih promjena, Edgar Cayce je jedan od najfamoznijih skorih prognostičara, velik broj predskazanja koje je on napravio su kriva u smislu njihovih ispunjenja. Na primjer, prognozirao je da će se Atlantida izdići 1969., ali nije, iako su izvjesne strukture otkrivene na obali Biminija za koje se smatra da su jedan od mnogih ostataka Atlantide. To je očito izašlo iz pjeska tada.
O: Primjer jedne forme simbolizma.
P: Može li biti da vi vidite događaje 3. denziteta sa pojmovima 6. denziteta i onda šaljete to natrag u 3. denzitet, i dok je ideja bila korektna, točne i egzaktna, u pojmovima 3. denziteta se pomalo iskrive. Da li je to s čime se ovdje susrećemo?
O: 99,9 posto nebi razumjelo taj koncept. Najviše njih traži uvijek literalan prijevod podataka. Analogija je: početnik koji pohađa neku galeriju, pogleda na apstraktnu sliku i kaže: "Ne razumijem".
P: Pa, nećemo ocrniti literalne prijevode ili bar pokušaje da se dobiju stvari na literalni način. Volim realistički umjetnički uradak. Ja sam realist u mojim umjetničkim pogledima. Želim da drveće izgleda kao drveće i da ljudi imaju samo dvije ruke i dvije noge. Zato, želim i neke doslovne stvari u mojim prognozama.
O: Neke su OK, ali budite svjesni ili "Kalifornija će pasti u ocean" biti uvijek interpretirano kao da će Kalifornija pasti u ocean.
P: ( Generalna galama ) F: Samo malo, što je bilo pitanje? L: Upravo sam rekla da volim doslovnost u mojim predskazanjima. F: Oh, znao sam što govore. Ljudi vjeruju da će Kalifornija potonuti i da će Phoenix postati obala mora, nema veze što je na nadmorskoj visini od 1800 stopa, on će samo propasti na razinu mora, ili će se nivo mora podići, ali to neće utjecati niti na Virginia Beach čak koja je i u razini mora. Mislim... nekako Phoenix će jednostavno propasti i niti jedna od zgrada neće biti oštećena, čak i ako će past za 1800 stopa... T: Polagano. Uglavit će se. F: Polako? To bi moralo biti toliko sporo da je nevjerojatno kako bi to sporo trebalo biti. T: To se uglavlja već prošlih pet miliona godina, a mi imamo način da će se to dogoditi u idućih godinu i pol! F: Točno! Na to i ciljam. T: Drugim rječima, kad ljudi vole Scallion i Sun Bear i drugi kažu da će Kalifornija propasti u ocean, oni ne kažu da će čitava država do granice pasti u ocean, oni koriste termin Kalifornija da bi indicirali da oceanska brazda uzduž linije ima mogućnost da se slomi i da potone s oceanske strane, jer je to glavna pukotina. Mi razumijemo da to nije doslovno. Da li vi nama govorite da je tu umješano više toga od onoga što mi možemo čuti što nam predskazanja daju?
O: Da.

P: T: Da li mi razumijemo ono što nam hoćete reći?
O: Nešto.
P: Dakle, kad govorimo o Kaliforniji koja propada u ocean, mi ne govorimo o čitavoj državi literarno koja pada u ocean?
O: U svakom slučaju, pa čak i da pada, koliko bi trebalo da se to dogodi?
P: LM: Moglo bi trajati tri minute ili tristo godina. T: Da. To je "neodređeno" kako bi vi voljeli reći.
O: Da. Ali mnogi od vaših prognozera misli da to nije neodređeno.
P: J: Da, jer misle da postoji samo jedna vremenska linija. T: Dobro. Dakle oni misle na način da u jednoj minuti Kalifornija je tamo, a u drugoj minuti i pol kasnije će sva "otići". To je ono o čemu govorite?
O: Ili slično.
P: Dakle, kad mi govorimo: "Kalifornija će propasti u ocean, što je samo analogija koju koristimo, govorimo o tome kako se brzo dešavaju zemaljske promjene, vjerojatnost da nekoliko sezmičkih događaja "ulegnu" u krivu liniju ( vremena ), što nitko ne zna u stvari i proširenje od...
O: Ili to sve može biti simbolika ili nešto drugo.
P: L: Kao na primjer? J: Svi voćni kolači u Kaliforniji će istovremeno otići na dno zajedno. L: Simbolika čega?
O: Na vama je da ispitate i naučite.
P: Samo malo! To je kao da nam date da prevedemo knjigu na Latinskom bez da ste nam uopće dali rječnik.
O: Ne, nije. Tražili smo vas da promotrite i preispitate.
P: Rekli ste nam kroz ovaj izvor, da postoji skupina kometa povazanih na neki interaktivni način s našim solarnim sistemom, i da ta skupina kometa dolazi u ravninu eklipse svakih 3600 godina. Točno?
O: Da. Ali ovaj put ona "jaši" granicu realiteta vala 4. denziteta, gdje su sve realnosti drugačije.
P: Dobro, znači skupina kometa "jaše" val granice razdvajanja realiteta. Da li to znači da kad dođe u solarni sistem, da utječe na njega, ili na planete unutar njega, (J: ili nas), da li olakšava ili ne tu tranziciju? Da li je ona olakšavajući faktor?
O: Bit će ublaženo.
P: Da li to znači da sve ovo što se dešava oko nas i čemu se nadamo da ćemo uskočiti u to, i da ćemo ići i tu i tamo i učiniti...
O: To je striktno razmišljanje 3. denziteta.
P: Sad, ako razmišljam načinom 3. deniteta, i ako su mnoge od tih stvari simboličke, pretpostavljam da su one simboličke u kretanju ili promjenama u energiji.
O: Da.
P: I, ako se dogode te promjene u energiji, da li to znači da će populacija na planeti, možda, u grupama ili specifičnim masama ili grupama, biti definirani kao energije koje će se promjeniti u tim opisima događaja i doživljajima velike kataklizme. Da li je to kataklizma duše na individualnoj ili kolektivnoj bazi?
O: Blizu.
P: Kad se energija promjeni u 4. denzitet, i već ste nam rekli da ljudi koji se kreću prema 4. denzitetu kad se dogodi tranzicija, da će se oni pomaknuti u 4. denzitet, proći kroz neku vrstu procesa podmlađivanja, izrasti će nam novi zubi, ili bilo što, što se dešava s ljudima koji se neće pomaknuti u 4. denzitet i koji će biti potpuno nesvjesni toga? Da li će biti povedeni sa sobom na valu od strane onih koji će biti svjesni i koji će se već mijenjati u frekvenciji, ili će oni biti negdje drugdje i raditi nešto drugo?
O: Korak po korak.
P: T: Drugim rječima, mi sagledavamo činjenicu da ono što dolazi ovaj put je val koji će dozvoliti ljudskoj rasi da se pomakne u 4. denzitet?
O: I planet i vaš čitav sektor prostora/vremena.

P: To je cijeli plan o kojemu se govori. Tada, ako bi bio toliko smion da ovdje uključim sve nas u to, mi bića svjetlosti koja su došla ovdje u ljudskoj formi, da podignemo frekvenciju, da li je to ono zbog čega je podižemo, taj val, pa kad on dođe, dovoljno nas će biti spremno, frekvencija će biti podešena, tako da će se promjena planeta moći dogoditi, kako je i bilo planirano?
O: Da.
P: T: Dobro, kad ljudi govore o zemaljskim promjenama, kad oni govore na literalni način o preživjelima, i oni koji neće preživjeti, i uništenje... itd., na 3-ćem, 4-tom i 5-tom nivou realiteta, mi ne govorimo o destrukciji ( uništenju ) planeta u fizičkom terminu 3. denziteta, ili gubitak 90% populacije na 3. nivou jer su oni umrli, nego što su se oni premjestili na 4. nivo?
O: Opaaaa! Postaje vam "vruće".
P: Ok. Dakle to će nam se dogoditi. I kad kažu da 90% populacije neće preživjeti, neće to značiti da će oni umrijeti, nego da će se transformirati. Mi idemo gore za jedan nivo. To je ono o čemu je čitava svjetlosna stvar?
O: Ili druga mogućnost je da će se fizičke kataklizme dogoditi samo za one koji su "ostali iza", odnosno ostali na Zemlji 3. denziteta.
P: Dobro, onda ono što kažete, da mi podižemo ( podešavamo ) frekvenciju da kada val stigne, da nas se što više može pomaknuti u 4. denzitet, da prekinemo nositi "Mračne majce" koje smo imali na ovoj planeti, i oni koji su ostali neće imati više dovoljno energije da nose te "Mračne majce" i da gnjave planetu više. Tada će ih biti manje pa će planeta biti u mogućnosti regenerirati se i bit će u mogućnosti krenuti dalje u svojim lekcijama bez miješanja?
O: Blizu.
P: L: U toj točki dimenzionalne tranzicije, da li je ono što mi radimo, podešavamo frekvenciju, da li mi kreiramo jednu vrstu "super opruge", mreže koja će doslovno kreirati drugu zemlju u 4. denzitetu, koja će tada egzistirati u 4. denzitetu, i ostat će još stara Zemlja 3. denziteta - kao podjela jednostaničnog organizma, samo u toj podjeli jedna polovica ode u drugu dimenziju i ima drugačiju energiju i literarno je kreirana podizanjem frekvencije, dok stara ostaje i doživljava realitet 3. denziteta?
O: Korak po korak.
P: Da li mi podižemo ( podešavamo ) frekvenciju da bi kreirali razdiobu?
O: Jedan razvojni kanal.
P: Mi razvijamo kanal?
O: Da. Jedan.
P: Koliko kanala mi trebamo?
O: Neodređeno.
P: Da li će taj kanal dozvoliti onima koji će ostati iza da se prebace u 4. denzitet lakše kad će oni biti spremni?
O: Ne.
P: Zašto služi taj kanal?
O. Vama i onima koji će vas slijediti.
P: Oh, pa to je za one od nas koji će ići u 4. denzitet. Mi ćemo se kretati kroz njega i oni drugi će nas slijediti kroz taj kanal. J: Oh, drugi koji će biti spremni?
O: Vaša grupa ovdje večeras.
P: L: Da li to znači da ćemo imati sljedbenike ili samo za nas koji smo ovdje sada?
O: Neodređeno. Na vama je.
P: Taj kanal. Da li je on kroz koji će se čitav planet proć kroz tranziciju?
O: Vi ste jedan. Ima ih i drugih.
P: Ima još planeta...
O: Ne. Kanala.
P: Mi smo jedan kanal i ima još kanala...
O: Ne. Razvijaju se u ovoj točki.
P: Dakle mi u ovoj točki, razvijamo kanal?
O: Da.
P: Ima i drugih grupa na ovoj planeti koje razvijaju svoje vlastite kanale?
O: Da.
P: To su kanali za nas da se premjestimo u 4. denzitet?
O: Da. Znanje je ključ da se razvije kanal.
P: Radim pod pretpostavkom da smo svi ovdje dio snaga svjetla, točno?
O: Da.
P: I mi smo bili privučeni skupa da bi razvili taj kanal od mjesta gdje se sad nalazimo?
O: Da.
P: Ima li drugih u ovome području?
O: Da.
P: Pretpostavlja se da bi nam se oni trebali pridružiti ili će raditi posebno svoj?
O: Neodređeno.
P: Dobro, znači neodređeno je da li će se pridružiti nama ili neće, ili mi njima, ili ćemo svi raditi nezavisno.
O: To je do toga koliko ćete publiciteta uspjeti doći.
P: Da li bi mi trebali željeti publicitet oko ovoga?
O: Neodređeno.
P: Da li bi nam to pomoglo?
O: Neodređeno.
P: Mi razvijamo kanal za naš prelazak iz 3. u 4. denzitet. Jednom kad smo prošli tim kanalom da li to znači da smo kompletirali ono radi čega smo ovdje došli, i da smo podesili frekvenciju?
O: Djelomično.
P: Da li je kanal jedna vrsta izlaznih vrata za nas?
O: Blizu.
P: Da rasčistimo. Kad prođemo kroz taj kanal, i druga...
O: Vi ćete biti na 4. nivou na Zemlji kao suprotno od 3. nivoa na Zemlji.
P: Ono što pokušavam shvatiti ovdje, još jednom, stara praktična Laura, pokušavam dobiti praktičan odgovor ovdje. Da li to znači da će Zemlja 4. denziteta i Zemlja 3. denziteta, koegzistirati ( postojati istovremeno ) s obe strane...
O: Ne s obe strane, totalno drugačiji realiteti.
P: Da li ti realiteti prodiru jedan u drugog ali u drugim dimenzijama...
O: Blizu.
P: Dakle drugim rječima, biće iz recimo 6. denziteta, može gledati na ovaj planet koji zovemo Zemlja i vidjeti je kako se vrti i prolazi kroz svemir i vidjeti nekoliko dimenzija Zemlje, i u točki vremena/prostora koji okupira kao istu, drugim rječima, simultano ( istovremeno ). J: Oni mogu pogledati dolje, ali mi ne možemo pogledati gore.
O: Da.
P: Dakle, drugim rječima, za vrijeme ovih svih kataklizmičkih aktivnosti koje će se dešavati na 3D Zemlji, mi ćemo samo biti na 4D Zemlji i ta vrsta kataklizmi neće biti ovdje i mi nećemo vidjeti 3D ljude i oni neće vidjeti nas jer ćemo biti u različitim denzitetima koja nisu "u vezi", takoreći?
O: Vi razumijete koncept, sad morate odlučiti da li je on istinit.


Pa, pokušala sam! Stvarno sam došla blizu, a oni su postali dvosmisleni! Ali važna je činjenica da su Kasiopejci pokušavali da shvatim Simbole naše stvarnosti. Oni predlažu ideju da je naša stvarnost - simbolična. Ali, sjetite se prvog citata:

Citat:
Svaka duša je svemoguća i može stvoriti ili uništiti svu egzistenciju ako bi znala kako. Vi i mi i svi ostali su međusobno povezani preko našeg zajedničkog sadržaja svega što postoji. Vi možete kreirati alternativne univerzume ako želite i boraviti u njemu. Vi ste svi duplikat univerzuma u kojem boravite. Vaš um prezentira sve što postoji. "Zabavno" je vidjeti koliko vi od toga možete doseći.



Mi smo već razgovarali o stvarnosti kao pseudo-simboličkoj, to jest, naš svijet je najvjerojatnije "ograničena verzija" veće realnosti, kao što su to Platonove sjene na zidu špilje koje su simboli za veću realnost, ali čak i kada govorimo o hiperdimenzionalnom prostoru i 4. denzitetu, mi još uvijek govorimo u materijalnom smislu. Sjećate se teserakta? Pa, sada ćemo pričati o svemu tome kao simboličnom u drugom smislu: simboli ideja i simboli energija u strogo ne-materijalnom smislu. Nadalje, razgovarati ćemo o mogućim realnostima iza tih simbola 3. i 4. denziteta - i najvažnije od svega, zbog kojeg je razloga to sve tako kako jest. A, ovo se izravno odnosi na "dvosmislenost" informacija iz viših nivoa.
Michael Topper piše o ovoj "dvosmislenost" ili "Mumbo Jumbo faktoru" u sljedećem:

Citat:
Mi konzultiramo kanalizatore, jer smo zabrinuti, na vrlo običan način, kao što i svaka ličnost uznemireno lebdi na psihičkoj žici razapetoj iznad privremenog bezdana svoga postojanja. Bilo bi toliko korisno kad bi mogli unaprijed vidjeti budućnost, biti informirani o odgovarajućim alternativnim posljedicama, u suočavanju sa sadašnjim zbunjujućim trenucima odluka. Želimo ako je moguće, da budemo osigurani, ne samo za naše monetarne, nego za naše psihičke obaveze; unaprijed osigurani protiv uobičajenih opasnosti. A onaj koji kanalizira nudi mogućnosti iz ovih briljantnih potencijala.

Bezbroj kanaliziranih glasova kojima smo se otvorili u posljednjih nekoliko godina, čini jednu lavinu predviđanja, savjeta o principima i masovno opisivanje stanja, razina i dimenzija stvarnosti, koje uvode čitave druge magnitude krajnjih pitanja svrhe i posljedica. Kroz bezbroj doprinosa kanaliziranih izvora, mi smo potaknuti da ponovo procijenimo pojam uspjeha u ne-konvencionalnom smislu, tako da je nivo uspjeha povišen; i vidici su se pomakli na detaljniji, presudan i zaista sveti fokus.

"Pozitivna" strana fenomena kanaliziranja je dobivanje neke vrstu potvrde, koja nastoji kolektivno pomaknuti naša uobičajena pitanja i nedoumice u stranu na korist naše duše. "Odgovori" na naše svakodnevne upite za budućnost, izbore i rezultate su dobili cijelu novu dimenziju značenja. Onaj tko proučava "kanalizirane" materijale, ne može, a da ne vidi, barem implicitno, odnos izmedju njegovog konvencionalnog ego-izbora i veće sudbine napretka njegove duše.

Na stranu to, što se u određenom svjetlu čini, da cijeli fenomen kanaliziranja kao da izražava nestrpljenje više-dimenzionalne inteligencije prema sporom osobnom razvoju ovog materijalnog nivoa. I tako, oni se jednostavno sami nameću sa neophodnim paketima informacijama i sa minimalnim neophodnim postignućima nekih meditativnih napora.

Da budemo pošteni, neka "kanaliziranja" izgleda da promiču stvarni osobni napredak kanalizatora dobivanjem direktnog pristupa na više nivoe, stanja, pojave, kao što je to bio slučaj sa "Seth materijalom", i sa kasnijim opisivanjima Jane Roberts kako joj je razumjevanje tih unutarnjih nivoa pomoglo u napredovanju u svom osobnom razvoju. Ali većim dijelom, prevladava Ryerson-stav. To se odnosi na interesantnu disocijaciju između osobe koja kanalizira, njene ličnosti i sadržaja komunikacije.

Na minus strani fenomena imamo (u ovoj lavini opisa iz različitih izvora) poplavu, umjesto polaganog sliva materijala. Na "višim" razinama svijest nije ograničena na okvire vremena i prostora kanalizatora, i postoji još uvijek čini se, sukob ili nedosljednost u odgovarajućim karakterizacijama stvarnosti, postoji još uvijek čini se, podjela u vezi onoga što se spozna ili što je poznato čak i na ovim većim i navodno, sveobuhvatnim područjima znanja. Bilo tko, tko je pogledao više od jednog od tih izvora u tisku, ili usporedio sa bilješkama sa sesija, dužni su primjetiti (ako su minimalno svjesni) da, ispod općeg sporazuma o postojanju viših nivoa postojanja, tu postoji jedan kaos većih i manjih razilaženja u rasponu od manjih varijacija do posramljujuće jakih proturječnosti.

To je objašnjeno u jednom takvom izvoru - "Kozmička Otkrivenja", kanalizirano od Virginije Essene i Ann Valentin - kao neizbježno stanje zbunjenosti, koje je proizašlo iz hitne potrebe viših dimenzija za odašiljanjem informacija koje pripadaju "obrazovnim programima," u vezi sa ovim kritičnim razdobljem prijelaza kroz kojeg sada prolazimo. Takva konfuzija, prema ovom izvoru, proizlazi iz prijenosa kroz duhovnu hijerarhiju unutarnjih nivoa, kroz koju takve "informacije", formulirane na najvišoj razini, moraju proći. (znači: odozgo - na dolje op. prev.) U skladu sa svime što smo skupili iz drugih izvora-kanala, različite razine, - kroz koje informacije prolaze - prenose tok informacija prema "dolje", formuliraju uzorke informacija - prema razumijevanju njihovog pojedinog nivoa. Tako informacija može postati prilično izobličena na krajnjoj razini kanalizatora, gdje postoji veće ili manje oslanjanje na vlastita sjećanja, konceptualnu matricu ili vokabular kanalizatora.

Rezultirajući usmeni proizvod je, u svakom slučaju, nekoliko dimenzionalnih koraka pomaknut iz originalne Namjere. Dodajte ovoj spoznaji da sve takve informacije potječu u svojoj najvišoj formi sa razina kreativne inteligencije koji su u osnovi ne-verbalne i to se odnosi na sve procese znanja u apstraktnim duhovnim pojmovima, koji nisu direktno prevodivi u koncepte fizičkog nivoa, i čini mi se da imamo prikladno objašnjenje zašto se Seth i Hilarion ne slažu, zašto se Ramtha i "Kristov"materijal "Novih učenja" naizgled svađaju na policama. [Topper]



Ovo sigurno izgleda kao da objašnjava problem: različiti izvori govore različite stvari, jer dolazi do "filtriranja prema dolje" iz viših nivoa. I, naravno, kad to dodje do kanalizatora, tako dolazi do najvećeg "izvijanja" znanja, kao i zbog vokabulara i pretpostavki određenog kanalizatora. Dakle, očigledno je rješenje da se informacije traže iz najvišeg mogućeg izvora.

To je, u stvari, bio problem sa kojim smo se sreli Frank i ja, kada smo počinjali sa našim "eksperimentom kanaliziranja", na način na koji smo to učinili. Nećemo biti zadovoljni sa "mrtvim dečkima", koji uglavnom imaju malo više informacija ili uvida od nas samih u našem 3.denzitetu. U stvari, kao što sam saznala iz mnogih sesija hipnoza i mnogih razgovora sa "mrtvim dečkima" - razina ignorancije na tom "stupnju" postojanja je često vrlo duboka! Ja definitivno nisam željela trošiti moje vrijeme na "mrtve dečke", jer to je siguran put do ili namjerne izvijenosti, nevine dezinformacije ili beskorisne špekulacije. Kao što je Cayce rekao: "Mrtav Prezbiterijanac je samo to: mrtav Prezbiterijanac." A i činjenica je: kao "mrtvi dečki", većina njih su još uvijek u zatvoru!

Ali vratimo se natrag simbolima stvarnosti, kao što su spomenuti od Kasiopejaca iznad:

Citat:
P: Dakle, kad mi govorimo: "Kalifornija će propasti u ocean, što je samo analogija koju koristimo, govorimo o tome kako se brzo dešavaju zemaljske promjene, vjerojatnost da nekoliko sezmičkih događaja "ulegnu" u krivu liniju (vremena), što nitko ne zna u stvari i proširenje od...
O: Ili to sve može biti simbolika ili nešto drugo.
P: L: Kao na primjer? J: Svi voćni kolači u Kaliforniji će istovremeno otići na dno zajedno. L: Simbolika čega?
O: Na vama je da ispitate i naučite.


Ovo me je izluđivalo. Zašto ne bih mogla dobiti direktan odgovor u vezi BILO ČEGA? Pa to zaista nije fer. Kasiopejci su nam dali mnoge direktne odgovore u vezi mnogih stvari, koji se odnose i na provjerljivu (dokazivu) i neprovjerljivu vrstu stvari. Međutim, kod određenih tema neodređenost (višeznačnost) je ostajala da visi u vazduhu kao poznati Damaklov mač. Izgleda da je postojalo nešto što sam sama morala dokučiti.

Kao što sam ranije napisala, pročitala sam od Uspenskog "U potrazi za čudesnim" još polovinom 80-tih i mnoge od stvari koje su rečene u toj knjizi su me tako grubo vrijeđale, da bih bukvalno bacila knjigu u drugi kut sobe. U to vrijeme sam bila prikovana bolešću i imala sam malo šta drugo da radim, osim da razmišljam. Znači, tresnula bih knjigu od zid s druge strane sobe, i bjesnila ogorčeno na ono što je Gurđijev rekao – vrlo slično načinu na koji je Karlos Kastaneda reagovao na mnoge stvari koje mu je rekao Don Huan Matus – sve dok se, postepeno, ne bih smirila i dok ne bi jedan jako mali glas unutar mene sugerirao da razmišljam o stvarima bez žestine u mojim emocijama. I onda bih proučavala znatno duže, ispitujući u svom umu mnoga svoja životna iskustva, i uskoro bih shvatila šta je Gurđijev govorio, ako baš ne bih razumjela cijelu sliku, onda bi se zasigurno to kretalo u pravom pravcu.

I onda bih zovnula nekoga da dođe i da obnovi (sredi) tu moju knjigu za mene i tad bih se ponovo namjestila da pročitam dodatnih još nekoliko stranica sve dok – da, opet i opet ispočetka – osjetila bih bijes i vrijeđanje, te bi tad knjiga ponovo poletila! A ta knjiga stoji upravo u ovom trenutku ispred mene, sva obmotana ljepljivom trakom.

Šta je to Gurđijev rekao što me je bilo toliko razbjesnilo?

Citat:
Vi ne shvaćate vlastitu situaciju. Vi ste u zatvoru. Sve što treba da želite, ako ste mudri, je da pobjegnete. Ali kako pobjeći? Potrebno je probiti tunel ispod zida. Sam čovjek ne može učiniti ništa. Ali pretpostavimo da postoji deset ili dvadeset ljudi, ako rade na smjenu, ako jedan pokriva drugog, tada mogu prokopati tunel i pobjeći.
Dalje, nitko ne može pobjeći iz zatvora bez pomoći onih koji su već prije pobjegli. Samo im oni mogu reći na koji način treba bježati, slati im alate, papire, ili šta bi im moglo biti od pomoći. Zatvorenik kada je SAM, ne može stupiti u kontakt sa tim ljudima, niti ih uopće može pronaći. Potrebna je organizacija. Ništa se ne može postići bez organizacije.

Međutim potrebno je razumjeti da je čovjekovo postojanje u životu i posle smrti, ako postoji posle smrti, veoma različitog kvaliteta. "Čovjek-mašina", kod koga sve zavisi od spoljašnjih uticaja, kod koga se sve dešava na osnovu spoljašnjih uticaja, koji je u jednom trenutku jedno, a u drugom nešto drugo, a u sljedećem treće, nema nikakvu budućnost; on je sahranjen i to je to. PRAH SE VRAĆA PRAHU. To se može primjeniti na njega. Da bismo mogli da govorimo o bilo kakvom budućem životu, neke stvari se moraju svakako kristalizovati, određeni spoj čovjekovih unutrašnjih kvaliteta, određena nezavisnost spoljašnjih uticaja. Ako postoji bilo šta u čovekovoj sposobnosti da se odupre spoljašnjim uticajima, onda to isto može da se odupre smrti fizičkog tijela.

Fuzija, unutrašnje jedinstvo, postiže se putem "trenja", borbom između "da" i "ne" u čoveku. Ako čovjek živi bez unutrašnje borbe, ako se u njemu sve dešava bez suprotstavljanja, ako ide gde god je zacrtao ili kako vjetar duva, ostaće onakav kakav je. Ali ako se u njemu začne borba, naročito ako u toj borbi postoji određeni pravac, tada se, postepeno, u njemu oblikuju trajne osobine ličnosti, on počinje sa "kristalizacijom". Kristalizacija je moguća na pravim osnovama, ali isto tako i na pogrešnim. Trenje, borba između "da" i "ne", može lako nastati na pogrešnim osnovama. Na primer, fanatično verovanje u ovu ili onu ideju, ili strah od greha, može izazvati veoma jaku borbu između "da" i "ne", i čovek se može kristalizovati na pogrešnim osnovama. To bi bila pogrešna, nepotpuna kristalizacija. Takav čovek neće posedovati mogućnost daljnjeg razvoja. Da bi mogućnost daljnjeg razvoja bila moguća, on mora biti ponovo raščlanjen, a to se postiže kroz teške patnje.

Kristalizacija je moguća na bilo kakvoj osnovi. Uzmite primer hajduka, stvarno dobrog, istinskog hajduka. Poznavao sam takve na Kavkazu. On bi stajao sa puškom iza nekog kamena pored puta po osam sati, ne pomerivši se. Možete li vi to? Naravno, u njemu se sve vreme vodi borba. On je žedan, toplo mu je, muve ga napadaju; ali on stoji mirno. Drugi primer bi bio monah; on se plaši đavola; on cijelu noć udara glavom o pod i moli. Postignuta je ta vrsta kristalizacije. Na ovaj način ljudi mogu sakupiti ogromnu unutrašnju energiju u sebi; oni mogu podnijeti mučenja; oni mogu postići ono što žele. To znači da u njima postoji nešto čvrsto, nešto postojano. Takvi ljudi mogu postati besmrtni. Ali kakvo je dobro u tome? Čovjek te vrste postaje "besmrtna stvar", mada je ponekad u njemu zadržana određena količina svesti. Ali moramo zapamtiti da se čak i ovo događa veoma retko.

Na koji način se može izazvati borba između "da" i "ne" u samom sebi?

Potrebna je žrtva. Ako se ništa ne žrtvuje, ništa se ne dobija. Potrebno je žrtvovati nešto dragoceno, sada, žrtvovati za dugo i žrtvovati mnogo. ALI IPAK NE ZAUVJEK. To morate shvatiti, jer tu često postoji nerazumijevanje. Žrtvovanje je neophodno samo dok traje proces kristalizacije. Kada je kristalizacija postignuta, odricanje, lišavanje i žrtvovanje nisu više potrebni. [Ouspensky, U potrazi za čudesnim]


Kada sam počela razmišljati o "ZAŠTO" u vezi simbola stvarnosti, sjetila sam se toga dijela.

Nekako sam osjećala da je tu bilo veze. Ovaj dio, čini se da je rekao, u suprotnosti sa mnogim sadašnjim učenjima, da kao ljudska bića 3. denziteta mi možda nismo tako posebni, predivni i odabrani kao što nam se sugerira da vjerujemo od najvećeg broja svjetskih religija i njihovih kopija. Gurđijev-ovi komentari prosto LETE u lice standardne New Age dogme, koja najvećim dijelom kaže, da smo mi "posebna bića ", čak i ako tu i tamo napravimo nekoliko gadnih grešaka; to je u redu. Nekoliko inkarniranih života će to sve ispraviti i biti ćemo čisti kao kiša. Ako samo razmišljamo o dobrim stvarima, možemo stvoriti dobru stvarnost, jer ono na što se usredotočujemo je ono što ćemo "stvoriti", pa samo treba da zaboravimo na sve loše ili negativne stvari oko nas, i "ljubav je sve što nam treba." La la la la la!

Ali Gurđijev je rekao da smo u ZATVORU i da nemamo nade da pobjegnemo bez određenih znanja, prvenstveno bez da smo uopće realizirali da smo u zatvoru. Nadalje, ne možemo pobjeći bez pomoći i grupnog truda i da se ta pomoći ne može dobiti ili čak i koristiti bez izvjesne "kristalizacije" ili napora. On je takodjer rekao, da je naš koncept o našoj "duši", da je ona integrirana i konzistentna malo egotističan, a možda uopće nije istinit! To je prilično užasavajuća stvar!

Sjećate se što je Don Juan rekao Carlosu Castanedi?

Citat:
... "Imamo grabežljivca koji je došao iz dubina kozmosa i preuzeo vlast nad našim životom. Ljudska su bića njegovi zatočenici. Grabežljivac je naš bog i naš gospodar. Učinio nas je poslušnima i bespomoćnima. Kad se hoćemo pobuniti, on uguši našu pobunu. Ako želimo djelovati samostalno, on od nas zahtijeva da to ne činimo. Stigao si, potpuno sam, do onoga što su šamani drevnog Meksika nazivali najvažnijim, ključnim problemom. Cijelo sam vrijeme okolišao, pokušavao sam ti, na neodređeni način, dati do znanja da nas nešto drži u zatočeništvu. Doista mi jesmo zatočenici! Za vračeve starog Meksika bila je to energetska činjenica."

"Zašto je grabežljivac preuzeo vlast onako kako si to opisao, Don Juane?" pitao sam. "Mora postojati logično objašnjenje."

"Ima objašnjenja," odgovori Don Juan, "a to je najjednostavnije objašnjenje na svijetu. Oni su preuzeli vlast nad nama jer smo mi njihova hrana i nemilosrdno nas cijede jer smo im potrebni za preživljavanje. Baš kao što mi uzgajamo kokoši u kokošinjcima, gallinerosima, grabežljivci uzgajaju nas u kavezima za ljude, u humanerosima. Tako uvijek imaju hrane."

Osjećao sam da žestoko odmahujem glavom. Nisam mogao izraziti dubok osjećaj nelagode i nezadovoljstva koji me je obuzeo, ali mi se tijelo trzalo kao da ga je pokušavalo izbaciti iz sebe. Drhtao sam od pete do glave protiv svoje volje.

"Ne, ne, ne", čuo sam se kako govorim. "To je apsurdno, Don Juane. Ono što govoriš je čudovišno. To jednostavno ne može biti istina ni za vračeve, ni za obične ljude, ni za koga."

"Zašto ne?" pitao je Don Juan mirno. "Zašto ne? Zato što te je to razbjesnjelo?"

"Da, razbjesnjelo me je", odbrusio sam. "Te su tvrdnje nakazne!"

"Želio bih se obratiti tvojemu analitičkom umu", reče Don Juan. "Razmisli malo i reci mi kako bi objasnio suprotnost između inteligencije čovjeka - stvaraoca i izumitelja, i gluposti njegovih sustava vjerovanja, ili proturječnosti u njegovu glupavu ponašanju. Vračevi vjeruju da su nam grabežljivci dali sustave vjerovanja, ideje o dobru i zlu, društvene norme. Oni su ti koji su nam usadili nadu i očekivanja, snove o uspjehu i more o promašaju. Oni su nam podarili zavist, pohlepu i kukavičluk. Grabežljivci su ti koji su nas učinili samozadovoljnim robovima navika, do ludila opsjednutima sobom."

"Ali kako to oni čine, Don Juane?" pitao sam još više razljućen onime što je govorio. "Šapću li nam na uho dok spavamo?"

"Ne, ne rade to oni tako. To bi bilo idiotski!" reče Don Juan smješkajući se. "Oni su bezbroj puta učinkovitiji i organiziraniji nego što ti misliš. Da bi nas držali u pokornosti, da bismo bili ponizni i slabi, grabežljiva izvode zapanjujući potez - sjajan, dakako, sa stajališta borbene strategije, ali jeziv sa stajališta onih koji zbog toga trpe. Daju nam svoj um! Čuješ li me? Grabežljiva nam daju svoj um koji postaje naš um. Um grabežljivaca je barokan, proturječan, mračan, pun straha da svakog časa može biti otkriven."

Don Juan nastavlja: "Znam da se bojiš da ćeš biti gladan, iako nikad nisi gladovao, a to nije ništa drugo doli bojazan grabežljivca koji se boji da se svakog časa može razotkriti njegov manevar i da će ostati bez hrane. Putem uma, koji je uostalom njihov um, grabežljivci u čovjekov život usađuju što god im odgovara. I na taj si način osiguravaju neku vrstu tampon zone ( buffera ) protiv vlastitog straha." [Castaneda, Aktivna strana beskonačnosti]


Obratite pažnju na ovu primjedbu Don Juana:

Citat:
... grabežljivci dali sustave vjerovanja, ideje o dobru i zlu, društvene norme. Oni su ti koji su nam usadili nadu i očekivanja, snove o uspjehu i more o promašaju. Oni su nam podarili zavist, pohlepu i kukavičluk. Grabežljivci su ti koji su nas učinili samozadovoljnim robovima navika, do ludila opsjednutima sobom.


U biti, ono što je rečeno ovdje je da „ništa nije onako kako se čini i NIKAD nije ni bilo“! Mi ne možemo vjerovati skoro ničemu, ako u išta i možemo, u vezi naše stvarnosti, ukoliko nastojimo da čitamo kroz leće našeg „sistema vjerovanja, naših ideja o dobru i zlu, naših socijalnih normi.“ Informisani smo od strane Gurđijeva, Don Juana i Kasiopejaca, da su naši tamničari oni koji su namjestili naše nade i očekivanja i snove o uspjehu ili neuspjehu - a mi dajemo značaj takvim stvarima – našim vjerovanjima, nadanjima, snovima i idejama o dobru i zlu – a sve su to ideje koje su izvedene, kroz milenije, u osnovi iz „kanaliziranih“ izvora.

Mi konzultiramo svećenike, pastore, Bibliju, Kuran, Vede i danas bezbroj kanaliziranih knjiga, jer smo, kao što je rekao Topper "zabrinuti, na vrlo običan način,... Bilo bi toliko korisno kad bi mogli unaprijed vidjeti budućnost, biti informirani o odgovarajućim alternativnim posljedicama, u suočavanju sa sadašnjim zbunjujućim trenucima odluka."

A mnogi izvori koje konzultiramo, stvarno nam nude "odgovore." Kao što je MT primjetio:

Citat:
Bezbroj kanaliziranih glasova kojima smo se otvorili u posljednjih nekoliko godina, čini jednu lavinu predviđanja, savjeta o principima i masovno opsivanje stanja, razina i dimenzije stvarnosti koje uvode čitave druge magnitude krajnjih pitanja svrhe i posljedica.

Pa, šta nije u redu s tim? Zar to nije dobra stvar koja nas navodi na razmišljanje o našoj stvarnosti na jedan drugi, a ne na materijalan način? Zar to nije generalno dobra stvar, biti svjestan toga da naši životi imaju jedno mnogo veće značenje, u kosmičkom kontekstu? Zar nije dobra stvar imati određene nagovještaje i opise viših nivoa realnosti sa kojima možemo napredovati, ako budemo ustrajni i držimo se duhovnih principa koja su nam prezentovana. Zar se i oni prilično ne slažu, u principu i da li je stvarno važno na koji način, na jedan ili drugi način, ovim ili onim sistemom? Zar mnogi od njih ne kažu da postoji "mnogo puteva do planinskog vrha"? Zar nas oni ne ohrabruju da "kreiramo sami svoju realnost", da bi bili "spašeni", ili koju god verziju ta bića nude?
Pa ipak, Gurđijev, Don Juan i Kasiopejci kažu da smo mi zatvorenici - suprotno ogromnoj većini drugih učenja.

Kasiopejci su rekli:

Citat:
21.01.95
P: Da li je vlada umješana u krivotvorenje NLOa, otmice i mutilacije stoke - da li oni to rade da bi zaštitili sebe od javnosti da su umješani u tome zajedno s vanzemaljcima?
O: Oni to rade da bi zaštitili javnost od znanja o tome jer bi društvo eksplodiralo ako bi saznalo.
P: Koja je ta stvar koju oni štite da se nebi saznalo u javnosti? Koja je to aktivnost?
O: Ljudi jedu stoku, vanzemaljci jedu vas.
P: Vlada, naša vlada, vlada SAD-a, drži 36 letjelica jedne ili druge vrste koje su dobili na ovaj ili onaj način. Koliko letjelica imaju ostale vlade?
O: Sve vlade su jedna.
P: L: Mi već imamo jednu svjetsku vladu i to pokušavaju reći. T: Da, oni samo čekaju da to oficijalno objave nekako. L: Da pitam. Što je.
O: Bila je dugo vremena, onako kako vi mjerite vrijeme.
P: Da pitam ovo prije nego što nestane trake i odemo na pauzu. Što je "ultimativna istina" koja je bila zaštićena od Konzorcija?
O: Vi nemate kontrolu vas samih, vi ste eksperiment.

26.12.98
P: Da li su "zakopano blago" Templara ili Katara, ili koga god, manuskripte iz Aleksandrijske knjižnice koje govore o našem originalnom izvoru i prirodi čovjeka?
O: Pa ako je tako, možda bi to moglo objasniti strukturu pod kojom vi živite.
P: Društvo? Univerzum? EM mreža? Bilo što od ovoga ili sve? U kojoj strukturi ja živim?
O: Forsiranih izbora.

Ovo zasigurno ne zvuči prijateljski! A postoji još nešto što bi trebalo razmotriti. Dolazak Ra je bilo, koliko ja znam, prvo izlaganje "denziteta" putem jednog kanaliziranog izvora. Međutim, ideja o "stvarnosti oktava" kao SEDAM nivoa iskustava je već bila podučavana od Gurđijeva kao i u kasnijim grananjima njegovog rada. Kao što je svima poznato, Gurđijev je učio u jednom od tajnih Sufi centara u Maloj Aziji. On je često aludirao da je sadašnji čovjek "hrana za mjesec". I to što je on govorio je prilično jednako onome kad kažemo da je "treći denzitet" zatvor i da je jedini način za izlazak to da "diplomiramo" na četvrti denzitet.
Napravio je jednu drugu primjedbu, koja me je u jednoj tački zaista zgrabila. (Bila bi zaista odlična stvar za čitaoce da sebi nabave kopiju knjige od Uspenskog "U potrazi za čudesnim" da bi stekli dobru podlogu u ovoj materiji, ali u svakom slučaju ja ću pokušati da kondenzujem ideju).

U svrhu razumijevanja, Gurđijev opisuje ove različite svjetove, očigledno sa namjerom da sugerira na denzitete, kao: 1) Apsolut, 2) Svi Svjetovi, 3) Sva Sunca (zvijezde), 4) Sunce, 5) Sve Planete, 6) Zemlja, 7) Mjesec. KAKO se ovo dovodi u vezu sa denzitetima, može biti razumljivo čitajući tu knjigu. Međutim, dolazeći do stvari koju je Gurđijev rekao - je prouzrokovalo kod mene jedan priličan šok. Uspenski je vodio jedan razgovor sa Gurđijevom i onda je napisao ovo:


Citat:
Ali se sjećam da je Gurđijev nacrtao mali dijagram i pokušao da objasni šta misli pod onim što je zvao "korelacija sila u različitim svjetovima". To je bilo u vezi sa prethodnim razgovorom, to znači, u vezi uticaja koji djeluju na čovječanstvo. U grubim crtama bi to bilo: čovječanstvo, ili tačnije, ORGANSKI ŽIVOT NA ZEMLJI, je pod simultanim uticajem koji dolaze iz različitih izvora i različitih svetova: Uticajima planeta, uticajima Meseca, uticajima Sunca, uticajima zvezda. Svi ti uticaji deluju simultano; jedan uticaj preovlada u jednom trenutku, a drugi u nekom drugom trenutku. Čovjek ima mogućnost da IZABERE UTICAJE; drugim riječima, da predje iz jednog uticaja u drugi. Nije moguće osloboditi se jednog uticaja, a ne upasti pod drugi. Cijela stvar, sav rad na sebi, se sastoji u izboru uticaja pod koji želite da padnete i pod koji zapravo padate. Zbog toga je potrebno unapred znati koji je uticaj korisniji.

U kakvom odnosu je inteligencija Zemlje prema inteligenciji Sunca? - upitao sam.

Inteligencija Sunca je božanska, rekao je G. Međutim i Zemlja bi mogla postati ista; naravno nema garancija za to, Zemlja može umrijeti ne postigavši ništa.

Od čega to zavisi? - upitao sam.

Postoji određeni period, rekao je, da bi se određena stvar učinila. Ako se, do određenog vremena, ne učini ono što je potrebno, Zemlja može nestati, a da ne postigne ništa.

Je li taj period poznat? - upitao sam.

Jeste, rekao je G. Ali ne bi bilo ni od kakve koristi za ljude da ga znaju. Čak bi bilo loše. Neki bi vjerovali, neki ne, a neki bi opet zahtijevali dokaze. Nakon toga bi počeli da razbijaju glave jedni drugima. Sa ljudima se sve tako završava.[Uspenski, podebljanja moja.]



Gurđijev je, po mom mišljenju, aludirao na Val i mogućnost da se Zemlja pomjeri na četvrti denzitet i "diplomiranju", tj. "žetvi" nekih pojedinaca na stanje četvrtog denziteta. Kao što smo već zabilježili, postoji bilo koji broj mogućih budućnosti na bilo kojoj datoj tački "univerzalnog grananja". A izgleda da se ove opcije mogu "ograničiti" kada netko pristupa određenom momentu singularnosti – ili grananja. Takođe se čini da pravac u kojem se Zemlja kreće, sudeći po znacima koje opažamo u našoj stvarnosti, NIJE budućnost kakvu hoćemo manifestirati. I mogla bi biti činjenica da je to upravo zasluga naših religija i vjerovanja i mnogih sadašnjih "kanaliziranih poruka", da nas dovedu do ove opasne tačke i tako nastave da nas tjeraju naprijed u tom smjeru.

Dakle, ono što hoću da kažem je sledeće: baš kao što su učenja Kasiopejaca proizvela STVARNE promjene u mojoj ličnoj stvarnosti, koja su bile tako dramatične i kao što su, takođe, iste efekte doživljavali u svojim životima i mnogi drugi, koji su počeli koristiti ovaj "nacrt stvarnosti", sasvim je moguće da mi imamo priliku da selektujemo različite budućnosti tako što postajemo svjesni... i ovo je takođe prezentovano u Gurđijevljevoj priči o boravku u zatvoru. Kao prvo, neko mora prije svega postati svjestan da se nalazi u zatvoru da bi, nakon toga čak i počeo razmišljati kako da se izbavi odatle. Ali da, na nekim nivoima, zatvor je bio izbor naše odluke kad smo ulazili u treći denzitet.

Ali, ulaskom, mi smo se saglasili da "zaboravimo" našu "pravu prirodu" i tako operiramo u jednoj realnosti zbog svrhe našeg "učenja". Ne čini nam dobro da govorimo o "kosmičkom jedinstvu" i "Mi smo u našoj pravoj prirodi svemoguća bića", jer mi nemamo pristup toj stvarnosti, isključivo na osnovu našeg IZBORA. I karike tih okolnosti, karike našeg izbora, čini se, moraju se slijediti u logičkim postupnim koracima. Možda ćemo moći biti u mogućnosti da "ubrzamo" naš napredak, međutim očigledno, "nije poželjno" da pokušavamo "preskakati" lekcije.

Mali broj onih je koji mogu meditirati na "Kozmičko Jedinstvo" i POOF! Skočitit natrag na 7 denzitet i završiti sa svim ovim neredom. A zapravo, može biti da to uopće nije ono što se od nas traži na dubokom nivou. Jednom sam pitala Kasiopejce:

Citat:
28.12.96
P: Pa... postoji li način da bi osoba mogla stimulirati svoju DNA da postane supervodljiva?
O: Nema potrebe. Da li bi ti željela pronaći aktivnost koja stimulira A. (najmladju kćer) da naraste brže?
P: Naravno da ne! Ona je samo DIJETE! Ona se treba zabavljati! Oh, da, shvatila sam.



I zapamtite što su Kasiopejci rekli na početku ovog odjeljka: "Zabavno" je vidjeti koliko od toga možete doseći. Dakle, ne mislim da je stvar u tome da se traži prečica u 7. denzitet. Stvar je u tome da se "slijedi Cesta Žute Cigle", (Čarobnjak iz Oza, op. prev.) da se upustimo u avanturu, u zadatak, a u ovom trenutku izgleda kao da se zadatak sastoji u tome da smo u zatvoru i do nas je da shvatimo kako izaći odavde.

Ali, nepraktično je, iz lekcijskih razloga, misliti da zatvor "ne-postoji", osim ako ga mi samo nismo stvorili. Očito da je "konstruiran" sa jednog nivoa realnosti na koji mi još uvijek nismo sposobni pristupiti, (ponovo, obzirom da smo sa mnogo višeg nivoa sami izabrali ovu dramu), stoga je beskorisno reći "ako ne mislite o tome" ili se ne fokusirate na to, zatvor neće postojati. Tako da to postaje apsurdno kad razmotrimo problem sa jednog šireg opsega. Mi JESMO U ZATVORU. Međutim, mi NISMO u njemu zato što mi mislimo o njemu ili se fokusiramo na to na OVOM nivou. U stvari, ako ne budemo mislili o njemu i fokusirali se na njega, naučili sve što možemo o njemu, o načinima i sredstvima za bijeg, mi ćemo izabrati po difoltu, da nastavimo da živimo u okviru njegovih zidova!

Ako vidimo naše trenutno stanje ograničenosti kao jedan "zatvor", i ako činimo napore za bijeg, imamo nadu za pobjeći iz njega - tako što učimo sadašnje lekcije. Ali ako odlučimo da sjednemo u naš zatvor, u našem sadašnjem stanju ograničenosti – što je samodokazujuće – i "pretvaramo se da nismo u njemu" tako što NE vidimo to kao zatvor, nismo učinili ništa drugo nego "obojili zidove" u zatvoru ili nešto slično tome. Mi smo samo promijenili "spoljašnost" zatvora u nešto što liči "parku" ili "luksuznom hotelu". Ali, NIŠTA nismo učinili da se izdignemo u veći univerzum.

I čini se da smo dezinformisani od strane onih izvora koji nas uče da to možemo uraditi tako što se samo "fokusiramo na" ili "mislimo o" lijepim stvarima... i tada ćemo imati pristup svemu, jer mi smo svi "jedno" ili šta već.

Medjutim, ako to uradimo, to je kao da uzmemo "plavu pilulu"iz Matrixa, tako odbijamo da se probudimo, ostajemo i dalje dostupni za crpljenje sve više i više naše energije od sistema koji čini sve da nas zadrži slijepima i zatočenima. Da, ako imate samo lijepe misli i "okružite sebe ljubavlju i svjetlošću", možda ćete sasvim izvjesno manifestovati jednu iluziju jednog raja. Ali takve iluzije imaju gadan način rušenja. Nije da tvorci takvih iluzija nemaju naizgled beskrajnu želju da zakrpe takve iluzije i ponovo ih izgrade nakon što svaka od njih propadne; i onda možda, poslije mnogo proživljenih života takvih iskustava, dođu do tačke potpunog razočarenja što uzorukuje da počnu da tragaju za ISTINITOM prirodom ove stvarnosti onakve kakva JESTE, a ne onakve kakvu bi oni VOLJELI da bude i onda počinju da shvataju da su u zatvoru.

Većina učenja i sistema koji se zasnivaju na "vjerovanju" su kreirani da ovjekovječe ništa drugo do jednu ovakvu iluziju. Ti sistemi su izgrađeni gotovo ekskluzivno na "vjeri". I tu se dodiruju, to je PRAVI razlog za učenje tipa "vi sami kreirate svoju realnost na osnovu onoga o čemu mislite i na što se fokusirate". To je jedan ODBRAMBENI MANEVAR za prikrivanje prave istine o prirodi Svemira!

U takvim učenjima, ništa nije dozvoljeno što pruža izazov sistemu. Razlog je: to je jedan krhak svijet koji mora biti zaštićen po svaku cijenu. To je teološki domino efekat, ako to bude dozvoljeno da padne, sve ostalo što počiva na lažima i iluzijama takođe počinje da pada prije ili kasnije. U takvom jednom sistemu, sve u životu mora biti "na svom mjestu". To je nešto gdje, zapravo ne postoji zlo, i ako se slučajno pojavi zlo, to je samo zbog toga zato što ste vi sami dopustili da se ono pojavi tako što se razmišljali o njemu. Nikakva dvosmislenost sa ove tačke ne može biti tolerisana. Misterija je izvan zakona, a sumnja prognana. Svi oni koji vjeruju u nešto drugo su prijetnja i takve osobe moraju ojačati svoju zaštitu kako bi se odbranile od takvih kontaminacija. Naravno, najbolje je da se oni "preobrate" tako što će ih se bombardovati sa ljubavlju i svjetlošću.
Vjera, po svom univerzalnom značenju, uvijek traži neki red u sred nereda, gradi svijet pogodan za življenje u sred haosa i apsurda. Bolje je živjeti u strahu od MISTERIJA i IZABRATI suočenje sa sumnjom, nego imati vjeru u iluzije. Sumnja nije suparnik vjeri. Ona joj je sestra. Suprotno od vjere je samo-pravičnost.
I kad osmotrimo jedan takav sistem koji je zasnovan na vjeri, šta vidimo?

Vidimo da takvi sistemi čine jednu veoma zabavnu stvar: oni proizvode silovitu krivnju kod onih koji ne uspijevaju da manifestuju sve njihove potrebe i želje – što se uopšteno rečeno odnosi na sve ljude neko vrijeme i na veliku većinu ljudi - cijelo vrijeme. I onda, oni nastavljaju sa "prodajom lijeka protiv krivnje" kroz više učenja, više radionica, više seminara, više knjiga i više mlaćenja prazne slame – što bi sve trebalo "riješiti problem". U krajnjem efektu, oni proizvode jedan sindrom kojeg poslije "liječe". Jedino što se čini da niko ne primjećuje ovu malu činjenicu. Na početku, za "utapajuće" duše, se čini da bi takva učenja mogla biti njihov pojas za spašavanje – međutim na kraju - to postaje ludjačka košulja.

Razmislite o ovome: mnogi ljudi koji su zastupnici "vjerskih puteva", bilo da su u formi standardnih religijskih učenja, ili New Age verzije "sami kreirate svoju realnost", (što na kraju ima isto značenje), se susreću sa standardnom bujicom životnih razočarenja i slomljenim srcima. Odgovor je generalno pobožna pretpostavka da je Bog/Više Ja poslao ta iskustva sa nekom "svrhom". A kad se nešto pozitivno desi / manifestuje, pretpostavlja se da je Bog/ Više Ja odgovorio na "molitve / afirmacije".

Jedini problem sa ovim jeste: kad počnete da zbrajate broj razočarenja i uspjeha, shvatite da je broj podjednako podijeljen BEZ OBZIRA NA VJEROVANJE. Onda počinjete da uviđate da postoji nešto drugo što se odvija iza scene i da su ta razočarenja i uspjesi SIMBOLI nečeg drugog.

Da, ljudske greške i nezrelost su odgovarajuća objašnjenje za bilo što od toga, a u tome je stvar: učiti o ljudskim neuspjesima i nezrelosti, učiti o porijeklu i uzrocima istog, to je zatvor kojeg opisuje Don Juan:

Citat:
"Razmisli malo i reci mi kako bi objasnio suprotnost između inteligencije čovjeka - stvaraoca i izumitelja, i gluposti njegovih sustava vjerovanja, ili proturječnosti u njegovu glupavu ponašanju. Vračevi vjeruju da su nam grabežljivci dali sustave vjerovanja, ideje o dobru i zlu, društvene norme. Oni su ti koji su nam usadili nadu i očekivanja, snove o uspjehu i more o promašaju. Oni su nam podarili zavist, pohlepu i kukavičluk. Grabežljivci su ti koji su nas učinili samozadovoljnim robovima navika, do ludila opsjednutima sobom."


I kad počnete da razmišljate o tome na ovakav način, kad počnete da razmišljate o trećem denzitetu i dominaciji bića koja predstavljaju "sile", tad počnete da shvatate da je ovo jedan zatvor – jedan lavirint – ali koji je bio izabran radi učenja.

Jedan naš dopisnik je napisao:

Citat:
Počinjem da vidim nešto što bih najlakše mogao nazvati "kult Lizija”, i.e. ,jedna nadmoćna koncentracija i fascinacija time, do jedne tačke beskrajnog mozganja, beskrajnog "šta ako”, beskrajnih špekulacija o razlozima za ovo i kao rezultat svega toga to počinje da preuzima svakodnevne misli. Mi smo ovdje kao osjećajna, svjesna bića, rođena u svijetu fizikalnosti koji ponekad frustrira neke od nas – ali čiji smo mi dio, i mi ne možemo odijeliti nas same od zakona naše prirode ili prirode ovog svijeta, za to jednostavno nije pravo vrijeme. Ovo je veoma jednostavno i trebalo bi biti očigledno za sve. I što se mene tiče, ne proklinjem Lizije, niti postavljam Kasiopejce kao sledeću zamjenu za nekog gurua ili božanstvo ili sve-znajući izvor mudrosti. Lično pronalazim mnogo interesa u onome što oni imaju za reći, i naučio sam da gledam oko sebe sa mnogo više otvorenim očima nego prije, ali pri tom imajući na umu šta su me oni naučili, i ja ću zato nastaviti da donosim svoje vlastite odluke i da slijedim svoju savjest i ličnu intuiciju u životu, ljubav i tragam za srećom sve dok "sam nošen i plutam unaokolo" – gdje god to bilo. Ili ostavljen.


Poenta koju ovaj pisac hoće reći, a što je važeće, je sljedeće: opasno je upotrebljavati "Lizije" kao "štaku" odnosno izgovor za neuspjeh, kao kako je to - kad kažemo da nismo imali dovoljno vjere u ovaj ili onaj vid stvarnosti. Ali, takođe je opasno i reći "Liziji, prokleti bili", zato što to ne ne uzima potpuno značenje ovog "zatvora" u računicu. Sve dok ne budemo znali potpunu prirodu "tamnice" i određenih navika "zatvorenika", nemamo nikakve nade za izbavljenje. A za neke – to je istina – prosto nije pravo vrijeme. Oni nemaju nikavu želju da vide ili da ispitaju cijelu situaciju u dubinu i detalje kako bi "postali slobodni".

Međutim ispitivanje situacije mora nečemu voditi ili u protivnom nema nikakvog smisla. I ovo je krucijalno pitanje u ovoj stvari: "cilj plana". Postoji jedna interesantna rasprava u vezi ove materije u knjizi "Četvrti put" od Uspenskog koju ću navesti ovdje radi vašeg čitalačkog zadovoljstva. Jasno je usljed nekih očiglednih implikacija da možemo zključiti da je Gurđijev znao za "Lizije", u jednom opsegu ili drugom, premda to možda nije bio "Simbol" sistema kojeg je podučavao. Gurđijev je bio učitelj Uspenskom i ono što sasvim jasno proizilazi iz istraživanja, kao i nekih nagovještaja datih od strane samog Gurdjijeva, da je on manje ili više stavljao svoj vlastiti "spin" u ta drevna učenja. U dijalogu koji slijedi, Uspenski odgovara na pitanja iz publike koja su mu postavljena na jednom od njegovih sastanaka deceniju prije nego što je umro 1947. godine:

Citat:
P: Da li veliki broj zakona pod čijim smo mi utjecajima proizvodi različite "JA" u nama?

O: Da, u velikoj mjeri. Kroz čovjeka prolaze sile, a on ih smatra svojim vlastitim željama, naklonostima, privlačnostima. To, medjutim, kroz njega samo prolaze sile iz svih pravaca.

P: Kažeš da smo podliježemo zakonu slučajnosti. Od kojih izvora uticaja taj zakon potječe? Možemo li ga se osloboditi?

0: Slučajnost ima mnogo različitih ispoljavanja. Veoma brzo, nakon što se više probudimo, najjednostavniji oblici ispoljavanja počinju da nestaju. Ovo, međutim, ne možeš shvatiti bukvalno. Ovaj zakon je veoma krupan i mnogostran. U pitanju je stupanj. Samo su u Apsolutu stvari apsolutne. Za nas postoji dugačko stepenište, i sa svakom stepenicom čovjek je slobodniji. Ako si na dnu, ne možeš znati šta će se dogoditi kad budeš na vrhu. Možeš jedino reći: "Ako počnem da radim da se oslobodim zakona slučajnosti, da li će mi život biti manje kaotičan?" Naravno, ako imaš trajni cilj, bićeš slobodan od slučajnih ciljeva. Svaki pravac ulaganja napora daće rezultate u tom pravcu.

P: Kako da se čovek oslobodi od loših uticaja?

O: Pre nego što možemo i da pomislimo o "činjenju" moramo da pokušamo da razumemo šta su ti uticaji. Greška koju svi neprekidno prave je to što misle da oni mogu da "čine". Mi ne možemo da "činimo", ali ako znamo tu činjenicu, možemo nešto da promenimo.

P: Pošto još nismo razvili više centre, kako primamo uticaje koji dolaze iz viših svetova?

O: Naše uobičajeno stanje je relativno; u svojim najboljim trenucima prijemčivi smo za više uticaje. Oni do nas stižu kroz centre. Pošto nismo trajno povezani sa višim centrima, oni na nas utiču ukoliko nisu suviše duboko zakopani, i ponešto uspe da stigne do nas preko njih.

P: Koja je svrha ljudskog postojanja?

O: Ni čovek ni čovječanstvo ne postoje odvojeno, već kao dio cjeline organskog života. Zemlji je potreban sav organski život - ljudi, životinje, biljke. Zrak Stvaranja je grana koja raste, a ta komunikacija je neophodna da bi ova grana mogla da raste. Sve je povezano, ništa nije odvojeno i manje stvari, ako postoje, služe nečem većem. Organski život služi planetarnim ciljevima, on ne postoji sam za sebe. Pojedinac je u njemu visokospecijalizovana ćelija, ali u toj razmeri pojedinačna ćelija ne postoji - suviše je mala. Naša uobičajena perspektiva veoma je naivna i antropocentrična: sve se okreće oko čoveka. Čovek je, medjutim, prilično beznačajna stvar, samo dio ogromne mašine. Organski život je posebna jedinica u svemiru, a čovjek je dio u toj ogromnoj masi organskog života. On ima mogućnosti da se dalje razvija, ali taj razvoj zavisi od njegovih vlastitih napora i razumevanja. U kosmičke ciljeve se uklapa to da odredjeni broj ljudi treba da se razvije, ali ne i svi, jer bi to bilo u suprotnosti sa drugim kosmičkim ciljevima. Očigledno je da ljudski rod mora da bude na Zemlji, živeći ovaj život i pateći. Odredjeni broj ljudi, medjutim, može da pobjegne - to se takodje uklapa u kosmičke ciljeve.

P: Da li si rekao da je bilo predvidjeno da neki od nas treba da se razviju?

O: Prema našem poznavanju stvari, to potpada pod iste zakone kao, na primer, saobraćajne nesreće. Dobro je poznato da u svakom velikom gradu odredjeni broj ljudi pogine u saobraćajnim nesrećama. Nije odredjeno tko će poginuti; nije neophodno da to bude odredjena osoba, već odredjen broj. Na isti način odredjen broj ljudi može imati priliku da pobjegne - ali to ne mora da bude slučaj. U tome je razlika.

P: Da li nam je mogućnost data, ili moramo da je stvorimo pod pritiskom okolnosti?

O: Mogućnost nam je data. Svaki normalan čovek ima tu mogućnost. Ostalo zavisi od nas. Individualno ljudi postoje samo radi sebe samih. Oni, medjutim, čak ni za same sebe ne služe nikakvom korisnom cilju. Ako čovjek raste i postane drugačiji, on može da na neki način postane važan kao pojedinac, mada to ne možemo pouzdano znati. To se, medjutim, odnosi samo na razvijenije ljude, ne na mehaničkog čovjeka.

P: Kolikom broju zakona podleže čovjek?

O: To ne znamo. Nije stvar u nabrajanju, nego u razumevanju šta ta ideja znači. Čovek ne podleže jednoj, već mnogim vrstama zakona. Njime, kao i svim stvorenjemna Zemlji, pre svega vladaju fizički zakoni, što znači da može da živi samo u odredjenim granicama temperature. Dalje, mora da postoji odredena količina vlage u zraku, a zrak mora da bude odredenog kemijskog sastava, da bi čovjek mogao da diše. Čovjek je takodjer ograničen određenom vrstom hrane koju može da vari. Sve te stvari su za čovjeka zakoni. Potom je tu, da spomenemo sasvim jednostavne zakone, naše neznanje. Mi sebe ne poznajemo - to je zakon. Kad bismo počeli da poznajemo sebe, oslobodili bismo se jednog zakona. Znamo, na primer, da svi ljudi podležu zakonu identifikacije - to je još jedan zakon. Prema tome, da bismo se oslobodili zakona, neophodno je da otkrijemo jedan zakon kojeg možemo da se oslobodimo i da ga se oslobodimo. Potom, kad se oslobodio tog zakona, čovjek može da pronadje drugi, oslobodi se i njega, i tako dalje. To je praktični način da se proučavaju zakoni.

P: Možemo li da se oslobodimo?

O: Možemo - pod odredjenim uslovima. Ovde u igru ulaze Putevi. Četiri Puta su načini da se oslobodimo nepotrebnih zakona. Bez pomoći škole, čovek ne može da zna kojih zakona može da se oslobodi, niti da pronade načine da ih se oslobodi. Ideja je da nama vlada isuviše mehaničkih zakona. Na kraju možemo da se oslobodimo nekih od njih tako što ćemo se potčiniti drugim zakonima. Jedini način da se umakne moći jednog zakona je, da se potčinimo drugom. To je, medutim, samo opća ideja. Može ti se pokazati put, ali moraš da radiš sam. Svakako, pošto je najveći broj zakona kojima moramo da se potčinimo rezultat našeg sna i nesvesnosti. Svaki korak koji načinimo u pravcu veće svesnosti čini nas slobodnijim. Pretpostavimo da je čovek zadovoljan mehaničkim životom; u tom slučaju odsijeca sebe od viših uticaja [koji bi ga mogli poučiti kako da se probudi] i zadovoljava se onim koji počinju od sveta. Prirodno da je tada u gorem položaju od čoveka koji prima uticaje iz viših svetova. Mnogi uticaji se mogu primiti mehanički, dok je za mnoge druge potreban napor. [Ouspensky, Četvrti put, podebljanja moja]


Obratite pažnju na sljedeće izjave izvučene iz gornjeg izvoda:

Citat:
Najjednostavniji oblici ispoljavanja [slučajnosti ili napada] počinju da nestaju veoma brzo, što smo više budniji.

... ali ako znamo tu činjenicu, možemo nešto da promjenimo.

Svaki korak kojeg napravimo da bi postali više svjesniji, više nas oslobadja.

Prema tome, da bismo se oslobodili zakona, neophodno je da otkrijemo jedan zakon kojeg možemo da se oslobodimo i da ga se oslobodimo. Potom, kad se oslobodio tog zakona, čovjek može da pronadje drugi, oslobodi se i njega, i tako dalje. To je praktični način da se proučavaju zakoni.


Dakle, da znamo o "snaga / zakonima", to jest "Lizijima", koji djelujuju protiv nas u ovoj velikoj kozmičkoj drami kreacije je KLJUČNI korak u postajanju Slobodnim. I početi ćemo ulaziti u neke od ovih primjera na vrlo praktičan način. Sjećate se da sam rekla da sam ja praktična osoba. Ja ne volim "Mumbo Jumbo" i nebulozne nejasne izjave, koje ne vode do korisnih rezultata, tako da ću podijeliti s vama neke od stvari koje smo naučili na putu postajanja svjesnijim.



Prevod - Dream Team

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: pon nov 03, 2008 9:00 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu – poglavlje 11c

Sve što postoji su Lekcije... ili, bombon će vam pokvariti zube!


Pisanje ovih stranica u mnogome je 'prepisano' iz života. Počelo je kao „plan“ od samo 9 poglavlja, i namjeravala sam iz početne „točke A“ doći do zaključka, „točke B“. Nisam ni sanjala da će doći do tolike rezonancije sa toliko ljudi koji će mi pisati, ponuditi pitanja i subjekte koji se prilično dobro „uklapaju“ u pod-kategorije Vala.

Sadašnja diskusija o tome što je to zbog čega smo ovdje da možda naučimo, kako bi „diplomirali“, nije bila dio prvobitnog plana. U originalnom planu trebala je biti uglavnom tehnička informacija o samom Valu. Ali jasno je da je ovaj koncept daleko više od toga, i slijedim ga kao odgovor svima onima koji mi pišu u znak podrške i da me uvjere da su moji napori istinski vrijedni. Svima vama, hvala!

Dok na jednoj strani postoje oni koji govore „konačno, magla se razilazi“ i takve stvari, na drugoj strani su oni koji predstavljaju na vrlo realne načine upravo ono o čemu ja govorim, npr. Biti „u zatvoru“ i pod uticajem „predatorova uma“. Da vam dam jedan primjer ovoga o čemu govorim, evo pisma jednog dopisnika:

Citat:
„ ...Ljudi su poslali emailove [Carli i Jimu (Carla je bila Ra kanal)] o vašim komentarima o njima/Ra u Val-u 10a,b,c. Izgleda da su se pošiljatelji ovih emailova uvrijedili i mislili da bi se Carla i Jim također (trebali uvrijediti), Moje mišljenje... je... da ste vi jednostavno izražavali vaše mišljenje onako kako vidite situaciju iz vaše perspektive, bez loše namjere... „



Bila sam imala dobre odnose sa Carlom kroz neko vrijeme, i naše glavne razlike više su semantičke nego stvarne. Naravno, bila sam pogođena, misleći da se netko „uvrijedio“ nekim nojim izjavama, jer je bilo jasno (kako sam mislila) da je objektivna procjena njihova rada bila ono što sam imala kao glavno na umu. No to je ono kako „Gušteri“ djeluju kroz ljude i to je glavna tema ovog eseja koji se ovdje oblikuje.

Odgovorila sam tome dopisniku ovako:

Citat:
„Htjela bih reći da svatko tko se uvrijedio – ili osjećao motiviranim da potiče na uvredu – jednostavno ne shvaća. To su osobne stvari i mi se ovdje ne bakćemo sa osobnim stvarima, nego obranom značaja Ra Materijala kao velikog probitka u povijesti kanaliziranja. Mislim da je to jasno iz svih mojih komentara.

Ali problem još uvijek ostaje u umovima mnogih ljudi koji su mi pisali, kada sam predlagala (što radim već duže vremena) da si pročitaju Ra Materijal... da, ako je toliko dobar, zašto se onda Don ubio? I zašto izgleda da Ra, kao „više biće koje je navodno imalo pristup oblastima više svijesti“ nije bio u stanju zahvatiti ideje govornih izraza i standardnih definicija? Na ovo je bilo dodano pitanje: ako Ra pokušava podučavati takve koncepte, zašto je „nejasan“ većini ljudi?

Odgovori koje ljudi oblikuju u svom pomanjkanju znanja, općenito se sastoje od ideje da je Ra bio demonski „Trojanski Konj“ koji je doveo Dona do smrti, te je stoga ispravnost materijala kompromitirana na najgori mogući način. Sljedeći zaključak kojeg izvlače jest da Ra nije bio ono za što se predstavljao, a dokaz je opskurnost jezika.

Možda oni koji se izoliraju u čahuru željnog razmišljanja ili „istinskog vjerništva“ nisu svjesni tih briga, ili ih ne žele adresirati – misleći da ako ih ignoriraju da će one otići.

Naš je stav da svako legitimno pitanje i zabrinutost zaslužuje odgovor – čak i ako se odgovor može pronaći samo unutar pojedinca koji je postavio pitanje. Ali u ovom slučaju zabrinutost je ozbiljna, ne samo za Ra grupu, nego za cijelo polje djelovanja – kanaliziranje: ideja ne samo o postojanju, nego i mogućnosti komunikacije sa „višim bićima“. (u pomanjkanju boljeg izraza)

I tako sam počela moja ispitivanja sa „teoretskog stajališta“ (iako je bilo pod uticajem Kasiopejskog uvjeravanja da je to tako) o tome da je Ra i to djelo bilo baš ono što je Ra tvrdio – kontakt sa 6.denzitetnim ujedinjenim misaonim bićima (društveno memorijski kompleksi), i bio od tamo. Ako se ta pretpostavka treba vrednovati, onda unutar toga mora postojati prilagodba koja objašnjava što se zapravo dogodilo... inače je besmislica.

Oni koji žele živiti u zemlji „istinskih vjernika“, naći će, naravno, da je takav pristup uvredljiv. No, povijest „istinskog vjerništva“, kada se analizira i razgoliti, vodi do očitog zaključka da je takav stav u najboljem slučaju nepouzdan, a u najgorem slučaju katastrofalan.
Hipoteza BI trebala objasniti događaje, ili bi trebala biti odbačena! Koja je vaša hipoteza prirode kontakta i rezultata???

Ništa nije crno i bijelo – jednostavan zaključak temeljen na promatranju – ali postoje mnogi koji preferiraju da tako gledaju na stvari. Oni vide da su „plodovi“ Ra kontakta bili Don Elkinsovo samoubojstvo i gomila materijala koji je često težak za čitanje i predstavlja pravu torturu.

To su činjenice.

Kako se netko odnosi prema tim činjenicama, nego uzmicanjem u željno razmišljanje ili podvizima moždane gimnastike? Ovdje koristimo Ockhamovu britvu...

A to, da je to samo „moje mišljenje“, može također stajati, no to je mišljenje rođeno iz mnogo istraživanja i proučavanja i iskustava. Ali, kao što rekoh, to je više nego samo jedno mišljenje... to je rezultat mnogo diskusije i stvaranja brojnih hipoteza koje su bile „isprobavane i odbacivane“, ostavljajući samo one koje dostatno objašnjavaju ČINJENICE. (Pretpostavljajući, naravno, da je Ra onaj za koga se predstavlja)

Pisala sam Carli. Čak i ako postoji neslaganje u našim pristupima kako se nositi sa stvarima na OVOM nivou realiteta, zasigurno se slažemo oko toga koji su REZULTATI korisni. Nizašto na svijetu ne bih bila povrijedila Carlu i Jima. Moja je namjera bila upravo suprotna... omogućiti adekvatno objašnjenje za stvari koje su vrlo problematične... vrednovati materijal (nadam se da će to povećati broj ljudi koji će pročitati Ra materijal – i to je izgleda uspjelo jer mi ljudi sada pišu govoreći „O! Sad mi je jasno! Dobro, to ima smisla... sada to mogu čitati!) I, ako se to dogodi, ako to zaustavi glasine i šaputanja koja kolaju naokolo i rastu – onda je poslužilo svrsi.

U ovom području jednostavno ne možete imati „osjećajnosti i osobne stavke“. Carla to zna i ja to znam. Zbog toga sam se, nakon vrlo produženog i bolnog promišljanja, složila da pustim novinara unutar mog života – znajući jako dobro da će rezultat biti u izvjesnoj mjeri „distorziran“. Završni je rezultat bio, naravno, da čak iako nije mogao naći obmane, ni manipulacije, ni „prljavštine“ u mom radu, ipak je dao „osobnog štiha“ na priču koja je završila tako što je postala površno i „sirasto“ prihvaćena od ozbiljnog rada. Dobra je stvar da to pušta ljude „unutra“ na vrlo javan način, i stoga ih privlači radu jer osjećaju kao da „me poznaju“.

I tako, taj je „štih“ jednostavno bio cijena koju je trebalo platiti. Ako ste pročitali članak u „Times-u“, primjetit ćete da je Tom French napomenuo da se on uvijek dosađivao pri sesijama. To govori više o njemu nego o meni. Isto bi se moglo reći za one koji su se uvrijedili onime što je napisano u pomenutim stranicama... to više govori o njima nego o meni.



Sljedećeg dana primila sam odgovor od Carle:

Citat:
Bok, Laura – nekoliko mi je čitatelja pisalo o tvome materijalu, pa sam ga pregledala. Mislim da su ljudi bili uzrujani jer misle da smo Don i ja bili prosuđivani na ovaj ili onaj način. Što se mene tiče, i to sam svakoj osobi pojedinačno rekla, to su tvoja mišljenja na koja imaš pravo. Ja ih u potpunosti prihvaćam, ne nužno kao da si u pravu, ali to su tvoje misli od srca. ZNAM da nisi mislila izraziti nepoštovanja. Ti i ja imamo dobre odnose, prijateljstvo koje nadilazi naša kanaliziranja na istom polju potrage. Mislim da smo obje stvarno iskrene osobe, i kada dajemo svoja mišljenja, ljudi ih mogu doživjeti kao neprijatna. Hej, meni je to uredu! To je potpuno OK između mene i tebe. Obje dajemo naiskrenije od sebe da bi služilo drugima. Što jedna od druge možemo više tražiti? Osjećam da iako želim samo biti sila za harmonizaciju cjelokupnog pozitivnog materijala, ne mogu to raditi tako da se vrijeđam ili budem sitničava sa tobom ili bilo kim drugim. Najbolje da obje udvostručimo svoje napore da služimo, a piljevina nek pada gdje može.



I tako, nadam se da čitatelj sada može vidjeti kako ljudi mogu biti „agenti Guštera“ kada nisu svjesni načina na koji Predatorov um operira kao NJIHOV um:

Citat:
„ Predatori nam daju svoj um, koji postaje naš um... Kroz misli, koje su nakon svega ipak njihove misli, predatori ubacuju u živote ljudskih bića štogod im odgovara. I tako oni ovom manirom osiguravaju stupanj sigurnosti da djeluje kao branik protiv njihova straha. „ [Castaneda, 1998.]


Ovo je upravo ono o čemu ovdje pokušavamo razgovarati. Kako Predator, također znan kao Gušteri, utiču na naše živote, kada, površinski pa čak i na mnogim dubljim nivoima, NAIZGLED NEMA DOKAZA (o tom djelovanju). Kako to (onda) možemo reći?

Rekla sam prije, i ponovit ću: Ja NIKADA nisam vidjela Gugija! {dakako, ne misli na naše uobičajene guštere, nego na Predatora – p.p.} Neki ljudi tvrde da su ih vidjeli, i ja ne mogu suditi da li su oni obmanuti ili više „uštimani“ od mene, i da li su njihovi izvještaji činjenični. Ali SAM ih vidjela kroz opise mnogih ljudi pod hipnozom koji su tvrdili da su bili oteti od strane vanzemaljaca. Također ih stalno viđam u mojoj potrazi – u mitovima i legendama kroz milenije. Drugi su ih vidjeli u vizijama potaknutim halucinogenima, ekstatičkim stanjima, snovima, itd. U gotovo svim slučajevima, opisi su tako slični, dinamika interakcije tako konzistentna, da ne mogu, a da ne mislim da ovdje imamo posla sa velikim dijelom „Kontrolnog Sistema“, kako je to objasnio Jacques Vallee:

Citat:
„Vjerujem da kada govorimo o NLO viđenjima kao o svemirskim posjetama, da zapravo gledamo na fenomen na pogrešnom nivou. Ovdje nismo suočeni sa uspješnim valovima posjeta iz svemira. Suočeni smo sa kontrolnim sistemom.

Termostati koji reguliraju vašu kućnu temperaturu ljeti i zimi su jedan primjer kontrolnog sistema. Ljeti, termostat dopušta toplinu zraka do određene granice, i nakon dosizanja te granične točke, pali se rashladni sistem. Zimi, kada vanjska se atmosfera ohladi, i tempreatura padne do određene granice, drugačiji mehanizam, grijač, ulazi u igru, i zagrijava kuću. Naivni promatrač mogao bi to sve pokušati objasniti pretpostavkom da je toplo 'dobro', a hladno 'zlo'. Promatrač bi polovicu vremena bio u pravu. Drugi naivni promatrač suprotne škole mišljenja mogao bi imati obratni pogled i odlučiti da je toplo zapravo 'zlo'. Da bi se cijeli fenomen razumio, netko bi trebao obuhvatiti kontrolni koncept, i da je za njegovo funkcioniranje potrebno imati dva odvojena principa.

Ja predlažem da postoji spiritualni kontrolni sistem za ljudsku svijest i da su paranormalni fenomeni kao NLO-i, jedno od njegovih ispoljavanja. Ne mogu reći da li je ta kontrola prirodna i spontana; da li je objašnjiva terminima genetike, ili društvene psihologije, ili uobičajenim fenomenima – ili da li je umjetna u prirodi, u moći neke nadljudske volje. Možda je u potpunosti određena zakonima koje još nismo otkrili.

Vođen sam ovoj ideji činjenicom da sam u svakome slučaju NLO fenomena koji sam bio u mogućnosti dubinski proučiti, našao jednako toliko racionalnih elemenata koliko i onih apsurdnih, jednako mnogo onih koje sam mogao nazvati prijateljskim, koliko mnogo onih koje sam mogao nazvati neprijateljskim. To je ono što mi ukazuje da radimo na pogrešnom nivou. A na tom pogrešnom nivou su i svi oni koji vjeruju, a to u konačnici uključuje i skeptike, jer oni vjeruju da mogu jednako dobro objasniti činjenice kao i većina entuzijasta vizije Gđe.Dixon Jupiterskih Amazonaca!

Postoje načini da se zadobije pristup referentnom nivou svakog kontrolnog sistema. Čak se i dijete, ako je dovoljno pametno ili se usudi, može popeti na stolicu i promijeniti brojke na termostatu i izmamiti rezultat, odgovor. (Rezultat može biti i pljuska od njegova oca, naravno. Put ka višem znanju sadrži i takve nezgode.) Mora biti moguće zadobiti pristup kontroli NLO fenomena, zaboraviti duhove i vragolije i izjave vanzemaljskih kontakata, i napraviti zaista nešto zaista znanstveno. No, to će zahtijevati veoma pametan pristup – i također vrlo odvažan.

...Novinska kolumna komentirala je o očitom pomanjkanju realnosti cijelog NLO fenomena: 'To nas ne napada. To ne utiče na naše svakodnevne živote. To nam ne pomaže kod mnogih naših problema. Nije nam donijelo ništa od vrijednosti. To je možda prestrašilo par ljudi tu i tamo, ali to čine i grmljavinske oluje i tornada. Cijela stvar, kao društvena stavka, nema značaja.' Novinar koji je napisao ovu kolumnu bio je površno u pravu, naravno. Ali zaboravio je drugu činjenicu: ... Ako NLO-i djeluju pri mitskom i spiritualnom nivou, biti će gotovo nemoguće otkriti ih konvencionalnim metodama. ..NLO-i se nemogu analizirati uobičajenim tehnikama istraživanja ako im je značenje takvo da se može shvatiti samo ako ljudi preurede svoje koncepte. Sve što možemo učiniti je pratiti njihove efekte na ljude i nadati se da ćemo se eventualno spotaknuti na neki princip koji objašnjava njihovo ponašanje.

Što predstavlja varijablu koja je kontrolirana u ovom kontrolnom sistemu? Termostati kontroliraju temperaturu; žiroskopi kontroliraju smjer kojim raketa leti. Što je moglo biti kontrolirano paranormalnim fenomenom? Predlažem da je ljudsko vjerovanje to što je bilo kontrolirano i uvjetovano.

Moje je špekuliranje da nivo kontrole društva postoji i on je regulator ljudskog razvoja, i da bi NLO fenomen trebao biti promatran sa tog nivoa. [Dimenzije: Knjiga slučajeva Vanzemaljskih kontakata; Jacques Vallee, 1988]


Jeste li to uhvatili?

Citat:
Ako NLO-i djeluju pri mitskom i spiritualnom nivou, biti će gotovo nemoguće otkriti ih konvencionalnim metodama.


To je moja poanta. Ako „Gugiji“ {gugi=gušter od milja – p.p.} ili „Predator“ ili „Nepoznate sile“ djeluju nad nama kao što je opisano ne samo u mnogim drevnim izvorima kroz mitove i legende, nego i od Gurdjieffa, Don Huana, Ra i Kasiopejaca biti će gotovo nemoguće otkriti ih uobičajenim načinom.

{A, evo i jednog odlomka koji je Vallee dao 10 godina prije, Jerome Clarku, za FATE Magazine, 1978. -
http://www.ufoevidence.org/documents/doc608.htm - koji pokazuje kako netko nakon stotine uspješno pređenih stepenica može zapeti na predzadnjoj, i možda zauvijek, ostati na njoj; Dakle ovaj izvadak bih mirne duše mogao nazvati Tako blizu, a tako daleko:

'Kada govorim o kontrolnom sistemu planeta Zemlje, ne želim da se moje riječi pogrešno tumače: Ja ne mislim da nas je neki viši red bića zaključao unutar ograničenja svemirski-ograničenog zatvora, pomno nadziranog od strane psihičkih entiteta koje možemo zvati anđelima ili demonima. Ja ne predlažem redefiniranje Boga. Ono što ja mislim je da mitologija vlada pri nivou naše društvene stvarnosti nad kojom politička i intelektualna djelovanja nemaju moći...' - p.p. EQ@2008}


I u ovom smislu su Kasiopejci bili neprocijenjivi vodiči na našem prolasku Šilom i Harbidom. A to nije samo da se kaže da kada je jednom izbjegnuta neka opasnost, da se druga ne pojavljuje. Pojavljuju se. I, općenito, izgledaju sve više i više suptilno.

Obzirom da smo već zapazili odgovor na moje malo „poboljšanje“ kontrolnog sistema“ iznad, u e-mailovima uvrijeđenih Ra ljubitelja, postoji ozbiljniji nivo o kojem bih vam željela pričati.

Od dana kako su te (web) stranice postavljene, ovdje je energija bila vrlo čudna. I tu ću vam reći za neke stvari koje tražimo kada pokušavamo odrediti „tempreaturu“ Kontrolnog Sistema. Ne samo da smo postavili tri sekcije 10-og poglavlja (Vala), nego smo bili pripremali rusku verziju stranica. Član naše grupe živi u Rusiji i bio je marljivo radio na prevođenju nekih osnovnih materijala. Bilo je brojnih „bugova“ sa time, a najinteresantnije je bilo da, dočim je završio prvi dio, i kada je Ark to formatirao i stavio na stranice, Alexov kompjuter počeo se čudno ponašati i mislili smo da će projekt biti zaustavljen. Ispostavilo se da je problem bio u zagrijavanju, koje je bilo prilično simboličko, da tako kažem. I ako počnete sagledavati vašu realnost kao sistem simbola, kako biste protumačili takvu stvar? Je li se Alexov kompjuter „pregrijavao“ jer je njegovo „više ja“ komuniciralo sa njim da je nešto „pre vruće“, ili je to bio signal da su njegovi napori dodavali toplinu u sistem; ili čak, da su njegovi napori bili nedobrodošli u izvjesnim oblastima (realm), a stanovnici istog su mu pokazivali da bi mogli „skuhati njegovu patku“? I to su samo najočiglednije interpretacije!

No, onda su se stvari okrenule u zabavnom smjeru. Materijal koji sam namjeravala predstaviti na ovoj stranici koju sada čitate bio je zapravo gotov 30-og juna. Nekoliko dana ranije, kada sam stvarno počela pisati, oklijevela sam oko toga koliko trebam otkriti o takvim stvarima. Na kraju sam odlučila da kažem gotovo cijelu priču koja mi je bila na umu, promijenivši samo imena uključenih osoba zbog zaštite njihove privatnosti. Jedan je problem ostao: tri imena od ljudi uključenih u ovo bila su dio „Simboličkog sistema“ unutar diskusije. Toliki dio, da je jedno od moje djece sklepalo ime bolesti od imena jednog od tih ljudi. Razmišljala sam kako ću prenijeti tu dinamiku a da još uvijek koristim pseudonim za tu osobu. Konačno sam shvatila da ću to riješiti tako da pronađem drugo ime koje predstavlja oboje, i ime bolesti, i ime te osobe.

Ali problem je bio, kako sam pisala o situaciji i pitala se posebno o ulozi te osobe, (zvat ćemo ju Candida, ili skraćeno Candy) ono što će se uskoro pokazati kao bizarna drama.

U onom preiodu naših života kada smo se približavali proboju prema Kasiopejskom kontaktu (iako to tada nismo znali), suprotstavila nam se velika količina suprotne energije, posebice meni, i u toj mjeri da je moj život doslovce bio u opasnosti i to više nego jednom. Izgledalo je da je izvor opasnosti bio centriran u dvije rezličite grupe, a jedino što je tim dvjema grupama bilo zajedničko, bila je Candy. Dalje, jedini način na koji bih ja uopće bila „povezana“ sa tim grupama bio bi putem mog prijeteljstva sa Candy. (To je zaista čudna priča, kao što ćete uskoro vidjeti.)

U isto vrijeme kada sam pisala ovu priču – koja je započela mojim iskustvima sa Reikijem – začudno, diskusija na Kasiopejskim e-grupama (mrežnim) okrenula se na subjekt Reikija! Pa, to i nije tako neobično. Već sam se navikla na tako „uobičajene“ sinkronicitete“.

Nakon nekoliko dana intenzivnog rada, (cijela stvar bila je bitka da se to pretoči u riječi zbog čudnovatosti i višestrukih nivoa interakcija i kompleksnosti), mislila sam da je priča gotova, i bila sam spremna da se prebacim na drugi program. Otišla sam kliknuti na ikonu „minimize“ (smanji prozor) na vrhu prozora, ali sam omaškom kliknula „close“ (zatvori) ikonu. Smatrala sam da sam završila, i kada je iskočio „promptni okvir“ ja sam PRETPOSTAVLJALA da je to bio onaj koji pita „da li zaista želite završiti sa uporabom aplikacije?“ i na brzinu sam kliknula „Ne“. Ali ono što je zaista pisalo u „promptnom okviru“ bilo je „Da li želite spremiti promjene?“. I tako je nestao cjelodnevni posao. (Da, zaboravila sam 'spremati' rad svakih 10 minuta. SVJESNOST i BUDNOST nisu bile prakticirane!)

Što je još gore, to je bio subjekt o kojemu nikad do sada nisam bila pisala, dakle bio je to posao iz prve ruke. Mnoge od tih stranica sastojale su se od izvadaka iz transkripti, navoda iz knjiga koje su bile skenirane i transformirane u tekstualan oblik, i nekoliko stranica dijaloga koji je sve to povezivao kako bi to sve imalo smisla. To je bilo brvi put da sam morala raditi materijal „od nule“ - i sve je nestalo.

Bilo mi je MUČNO. Bilo je to oko 20 stranica skripti za koje sam se gadno oznojila dok sam radila na njima.

I tako, izašla sam vani da zalijem cvijeće i da razmislim o tome, dok je Ark prošao po sistemu da vidi ima li šanse da povrati izgubljeno. Nije bilo sreće. Sajonara. Hasta la vista! Otišlo u dim! {Laura je rekla „gonezerooni“ što bi bilo 'OtišlouNulac', – spominjem to jer kada se u google upiše ta riječ dobije se nekoliko rezultata, i svi su povezani sa LKJ, što znači da je izmislila novu riječ, hehe... – p.p.}

Razmišljala sam o nivou izlaganja (razotkrivanja) kontrolnog sistema, koji sam možda aktivirala u ovoj priči; a činjenica je da (kontrolni sistem) on zasigurno nije htio biti rezotkriven na taj način. I razmišljala sam o grupama o kojim sam pisala i njihovim mogućim povezanostima sa nekim stvarno mračnim radnjama ovdje na Velikoj Plavoj Špiguli. Omaškom sam se spotakla o njih, zatim, bila u mogućnosti shvatiti šta se sprema, i ispetljati se u zadnji čas, da tako kažem, ali zasigurno sam bila vidjela nivo „čovjeka iza zavjese“, a mnogi ljudi koji vide taj nivo ne ostanu živi. Tada su me bili pokušali ubiti, i sigurno i sada misle da bi njihovi manevri i maniplacije mogli biti otkriveni pa su „usmjerili pipke“ u mom smjeru da bi stvorili nestrpljivost i mentalnu zbrku u mom stanju ekstremong umora tako da nisam obraćala dovoljno pažnje kada sam zatvarala moju datoteku.

Vratila sam se unutra, a Ark mi je ispričao da su se sada NJEGOVI kompjuteri ponašali poremećeno. Vrlo čudno ponašanje, gubitak datoteke sličan mojemu; zamrzavanja sistema; server je bio van funkcije; e-grupe postale su iznenada nedostupne; njegova halogena lampa iznenada je prestala raditi, itd. U danima postavljanja ruskih (web) stranica ispuhala se guma na autu, a na kombiju je trebalo napraviti skup popravak kočnica. Počela sam misliti da sam možda prešla crtu sa svojim razotkrivanjima.

Otišla sam na mjesto gdje radimo sesije i izvadila moje priručne karte (za gatanje) ruskih cigana i promiješala ih dok sam razmišljala šta da radim. Počela sam polagati karte.

Oni kojima je to poznato znaju da svaka karta ima 4 segmenta i svaki je pola slike. Postoji 25 karata i 50 slika. Jedine slike koje „se čitaju“ su one koje su „upotpunjene“ kada se poklope sa sljedećom kartom koja ima drugu polovicu slike. U takvom slučaju čak iako karte nisu poravnate da su polovice skupa, možete rotirati dvije susjedne karte tako da dvije polovice dođu zajedno. Obzirom da susjedna polovica bilo koje slike može biti iznad, ispod ili sa strana, to znači da slika može pasti u jednu od 4 pozicije ili „smjera“.

Kadgod sam ih koristila, uvijek sam imala 3 ili više „poklapanja“. To je prilično uobičajeno. No kako sam ovaj puta polagala karte, karta za kartom je dolazila u poziciju bez poklapanja – sve dok nisam došla do zadnjeg reda kada je slika broj 26 pala... bez potrebe da se rotira ijedna karta da se spoje polovice. (to se inače rijetko događa!)

I što je označavao broj 26? To je slika knjige.

Pitanje je bilo da li da preskočim priču – onu povezanu sa „knjigom“ iz teme. A tumačenje je: „Tajna koja ti je rečena, bit će objelodanjena. Ili ti ili netko drugi će ju javno obznaniti. Znanje i informacija uvijek se mijenja, i ono što je tajna u jednom momentu, u drugom može postati javno. To te ne bi trebalo zabrinjavati ako si bila iskrena i poštena.“ Bilo je tamo daljnjih permutacija koje se nisu primjenjivale na ovaj slučaj, ali ova zasigurno jest.

I tako sam odlučila da ponovo napišem taj (izgubljeni) dio.

No, onda se desila još jedna vrlo čudna stvar.

Ark je primio svu e-poštu sa (web) stranice i proslijedio u moj kompjuter sve što je bilo adresirano na mene. On je primio jedan e-mail u gotovo isto vrijeme kada sam ja napravila kobnu grešku zatvarajući datoteku bez da spremim promjene, i to mi je pismo proslijedio. No, ja sam bila toliko uzrujana da nisam sjela za kompjuter sve do drugoga dana. Otvorila sam e-mail i pročitala:

Citat:
„Bok, Laura
...Ja sam prijatelj od Candy. Ona mi je rekla o Kasiopejcima i da ste ti i ona započeli te komunikacije prije nekog vremena. Ako si to ti, ona želi ponovo stupiti u kontakt sa tobom.“


Povijest priče sa Kasiopejcima je prilično dobro poznata i znaju je razni ljudi. Već sam u izvjesnoj mjeri bila pisala o ljudima koji su došli i otišli iz ranih eksperimentalnih sesija, ali koji nisu imali strpljenja ili sklonosti da ostanu. Candy je bila jedna od onih iz nekoliko tuceta povremenih sudionika. Bilo mi je čudno da ona priča ljudima sa kojima je trenutno povezana da smo ona i ja „započele“ te komunikacije! Kao što će zabilješke pokazati, Candy je bila prisutna samo u dvije rane Kasiopejske sesije, iako je bila prisutna pri otprilike 4 druge sesije prije Kasiopejskog kontakta.

Ipak, postoji „štipanje“ moje realnosti od strane Kontrolnog Sistema u kojem Candy navodno priča svojim prijateljima da je ona bila manje ili više tamo.

No, ono što je i više uzenemirujuće, jest činjenica da me Candy (posredstvom „agenta“) pokušava kontaktirati nakon gotovo 6 godina, u isto vrijeme kada je datoteka O NJOJ izgubljena. I ne samo to, nego sam upravo bila u procesu razmišljanja o pitanju je li ona ili nije nevinašce nasamareno od vrlo „mračnih“ grupa koje sam susrela kroz nju, ili da li je zapravo bila dobro obavješten i svojevoljan sudionik.

Ovdje je problem što mi se ona sviđa! Sviđa mi se od prvog trenutka kad sam ju srela. Ona je šarmantna, prijateljski raspoložena, živahna i zabavna iznad svega. Videći stvari koje sam vidjela u nizovima događaja o kojima sam pisala, bilo je za mene vrlo teško.

No, dalje i dublje: kakva vrsta vijugavog (zmijskog) Kontrolnog Sistema može biti svjesna misli osobe, namjeravati i djelovati na način koji bi zahtijevao da se „aranžira“ takav sinkronicitet?

U ovoj točki ja sam razmišljala da bi bilo zgodno da ona želi stupiti u knotakt jer je odustala od svoje povezanosti sa tim ljudima koji su, kako mi je izgledalo, dio ispoljavanja Predatorskog uma, „Gugijevske“ frakcije, ako to tako želite nazvati. Bilo bi zgodno...

I tako sam pozvala Terry i Jan da sa njima podijelim ove bizarne nizove događaja. Oboje su upoznati, kao i mi, sa načinima na koji energije u okojini postaju kaotične, čak i destruktivne, kada je značajna promjena „u zraku“, Terry me savjetovao da budem vrlo oprezna i da nemam posla sa Candy; zar nisam naučila svoju lekciju otprije? Nije li bilo dovoljno „znakova“ opaženih u prethodnim interakcijama koji su me spasili da se ne opečem; želim li se baš ponovo opeći?

Složila sam se da je u pravu. No, ponavljam, Candi mi se zaista SVIĐA! Dosta me boli da shvatim da je samo bila prijateljska osoba i koja mi se približila da bi kroz nju bio ostvaren napad, da bude „kanal napada“, da tako kažem. Možda će ovoga puta biti drugačije?

Nikako, rekao je Terry. Nema šanse!

Ali ipak sam se pitala. I tako, napravili smo I-Ching. Kakva je situacija sa Candy?

Citat:
Hexagram 39: OPSTRUKCIJA
Iznad: duboka voda
Ispod: Održavana mirnoća (ostajati mirno), Planina
Hexagram prikazuje opacan ambis koji leži ispred nas i okomitu nepristupačnu planinu koja se izdiže iza nas. Okruženi smo preprekama. Ali planina, čije je svojstvo da ostaje mirna, daje nam naznaku kako da se ispetljamo. Pred opasnošću, moramo zadržati mirniću u sebi. Okretanjem prema unutra naša je pažnja usmjerena savladavanju prepreka. Zapreka nije trajno stanje.

Šest na četvrtom mjestu: putovanje vodi prema zapreci. Dolazak dovodi blizu jedinstva. Budi zabrinut oko toga da postaneš umiješan u sukobe i (pravne) parnice, koje mogu uzrokovati mnoge nevolje. Ako nastaviš biti marljiv u poslu, vjerojatno ćeš biti unapređen. Ako si u školi, možeš očekivati priznanje a zatim dobar posao.


Pa, planina „ostaje mirna“ u ovom slučaju znači ne biti pomaknut iz svojeg „položaja“, što znači nastaviti sa radom na razotkrivanju ovog Kontrolnog sistema. No, očito ću to morati napisati vrlo oprezno da izbjegnem upadanje u sukobe i možda čak parnice, iako nisam baš uvjerena za parnice.

U slučaju mojih komentara Ra materijala i sada, na mojem radu na razotkrivanju Kontrolnog Sistema, pronašli smo upravo ono što je dr.Vallee sugerirao da se može dogoditi:

Citat:
„Postoje načini da se zadobije pristup referentnom nivou svakog kontrolnog sistema. Čak se i dijete, ako je dovoljno pametno ili se usudi, može popeti na stolicu i promijeniti brojke na termostatu i izmamiti rezultat, odgovor.“


Izgleda mi očito da SE nešto ovdje događa. Učenjem o tim stvarima dosta sam propatila. Govorenjem o njima, izgleda da sam suočena sa pokušavanjem da me se „ispljuska“. No ja sam upuznata sa takvim načinom odgovora, i nadam se da ću biti u mogućnosti nastaviti sa budnošću/svjesnošću. Došla sam do ovuda, pa mi sada dajte da nastavim sa pričom.

Ali dok ju završavam i oblikujem, bila bi vrlo dobra ideja za čitaoca da bude upoznat sa stvarima koje će odigrati važnu ulogu u priči koju ću ispričati.


nastavak:

Greenbaumov govor - D.C. Hammond: Predavanje na temu - Greenbaum Programiranje (hipnoza u MPD: Zloupotreba Rituala)

(*Multiple Personality Disorder – MPD, psihički poremećaj kod kojeg dolazi do rascijepa ličnosti, obično na više od dvije ličnosti; prim.prev.)
{Danas je termin MPD zamijenjen sa DID - Dissociative Identity Disorder, - http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociati ... y_disorder Disocijativni Poremećaj Identiteta, premda se termin MPD još koristi u ‘Internacionalnoj statističkoj klasifikaciji bolesti’, ICD-10 – p.p.}

{ Prevedeni tekst preuzet sa http://www.galaksija.com/ispiranjemozga.htm }

Danas imamo mnogo toga da pređemo pa bih vas na početku zamolio, da mi dopustite da vam izložim u kratkim crtama neke stvari o kojima bih želio da pričam. Kao prvo, dopustite mi da vas upitam koliko je među vama onih koji su završili neki kurs ili praktični trening iz hipnoze? Mogu li da vidim ruke? Odlično. To će nam olakšati posao. Na početku bih želio da kažem nešto malo o trans-treningu i korištenju hipnotičkih fenomena u vezi sa disocijativnim, MPD poremećajima kod ljudi. Pomenuću i neke detalje u vezi istraživanja podsvijesti, metode uz pomoć kojih se to može raditi, korištenje imaginacije i simboličkih imaginacionih tehnika u cilju kontrole fizičkih simptoma, preopterećenosti uma usljed unošenja prekomjernih informacija, i drugim sličnim stvarima. Krajem dana želio bih da posvetim malo vremena na temu disasocijativnog poremećaja. Radi se o metodama za potpuno smirivanje automatske prenadražljivosti koja je često uslovljena kod tih pacijenata. Potrošićemo dosta vremena i u razgovoru o starosnoj regresiji i abreakcijama kod rada s traumama. Pokazaću vam na jednom primjeru pacijenta koji ne pati od poremećaja visestrukih ličnosti (MPD) --neke određene procedure—a onda ćemo izdvojiti ono što ja lično nalazim slično ili različito od onoga što nalazimo kod slučajeva višestrukih ličnosti (MPD).

U vezi s tim, moram da kažem, da sam se kroz sve ove godine suzdržavao da snimam na video MPD slučajeve ili žrtve ritualnog nasilja, djelomično zbog toga što bi to bilo na neki način dodatno iskorištavanje tih pacijenata, a mislim da su ti ljudi već bili isuviše iskorištavani. To je jedan od razloga zašto ja ne snimam svoj rad s njima. Takođe bih volio da danas nešto kažem i o strategiji preventive hipnotičkog relapsa kao i o današnjoj post-integrativnoj terapiji. Na kraju, nadam se da ćemo imati malo vremena i da razgovaramo specifično o ritualnom zlostavljanju, programiranju s ciljem kontrole-uma i ispiranju mozga – kako se to radi, kako doći do srži tog problema, što je jedna od tema o kojoj sam prije izbjegavao javno da se izjašnjavam, mada sam to činio u par navrata kod konsultacija i savjetovanja s manjim brojem ljudi. Međutim, nedavno sam shvatio da je krajnje vrijeme da neko počne o tome i javno da govori. Tako ćemo danas otvoreno govoriti o tome. [Aplauz]

U Čikagu, na prvom internacionalnom kongresu, gdje se raspravljalo o žrtvama rirualnog nasilja, sjećam se kako sam razmišljao, “Ovo je stvarno i čudno i interesantno.” Sjećam se kako su mnogi od sudionika slušali o jednom primjeru koji se činio veoma idiosinkratičan i rijedak, a istovremeno su svi s čuđenjem pitali’ “pa zar i vi imate jednog takvog pacijenta?! Vi ste u Seattle-u?…Pa, ja sam u Torontu. …A ja u Floridi…Ja sam u Cincinnati-ju." Tada nisam znao šta da mislim o svemu tome. Nije prošlo dugo nakon toga, i ja sam našao svog prvog pacijenta koji je bio žrtva ritualnog nasilja. To je bila jedna osoba koju sam već prethodno lječio, ali do tada nismo išli toliko duboko. Stvari koje sam vidjeo u tom slučaju učinile su da sam postao veoma znatiželjan u vezi korištenja tehnika kontrole uma, hipnoze i drugih tehnika ispiranja mozga. Tako sam počeo sa proučavanjem tehnika ispiranja mozga, kao i dostupnu literaturu na tu temu. Isto tako upoznao sam i nekoliko ljudi koji su napisali neke od boljih knjiga na tu temu. Onda sam odlučio da napravim jednu anketu, pa sam tako preko Internacionalnog Društva za Proučavanje Poremećaja Višestrukih Ličnosti i Disocijacije - ISSMP&D [International Society for the Study of Multiple Personality and Dissociation] - pronašao oko dvadesetak psihoterapeuta za koje sam mislio da su imali više posla s tim, nego bilo ko drugi, tako da sam počeo da se savjetujem s njima. Počeo sam da svakome od njih postavljam ista pitanja i kod svih njih sam naišao na slične reakcije. Oni su mi govorili: “Vi mi postavljate pitanja na koje ja stvarno ne znam odgovore. Ta pitanja su specifičnija od onih koje ja koristim u radu sa svojim pacijentima." Mnogi od tih terapeuta su mi takođe rekli, “Pustite me samo malo, da upitam to moje pacijente, pa ću vam se javiti kad dobijem odgovore”. Mnogi od njih su mi odgovorili da bi bilo najbolje da ja direktno razgovaram s njihovim pacijentima. Tako sam na kraju završio sa telefonskim konsultacijama koje su me stajale stotine dolara.

Ono što je iz njih proisteklo bilo je da sam dobio uvid u cijelu jednu paletu metoda ispiranja mozga koje se koriste sirom ove države. Vidjeo sam mnogo slučajeva koji su imali dosta međusobne sličnosti. Iako nisam znao odakle da počnem, bilo mi je jasno da je ovaj problem veoma proširen, imao sam i osjećaj da mnogo ljudi priča sličnu priču, što znači da je tu postojao jedan određeni stepen komunikacije. Onda, prije neke dvije i po godine, iznenada sam nabasao na neke nove informacije. Moj izvor mi je već prije dao mnogo informacija o tehnikama ispiranja mozga za koje sam znao da su tačne, međutim, taj put sam dobio i gomilu novog materijala o kome prethodno nisam imao pojma. Tada sam odlučio da to provjerim na tri pacijenta, koji su bili žrtve ritualnog nasilja i koje sam tada lječio. U dva od tri slučaja, sproveo sam ono što bi se moglo označiti kao pažljivo ispitivanje bez kontaminacije. Ono što me je najviše fasciniralo je to što sam se tada konsultovao preko telefona sa jednim terapeutom, s kojim sam inače bio u vezi nekoliko mjeseci, dok sam se bavio jednim slučajem MPD-a u jednoj drugoj državi. Rekao sam joj da se raspita o određenim stvarima, a ona mi je odgovorila, “Pa dobro, a koje su to stvari?” Ja sam joj odgovorio da neću da joj kažem kako ne bih ostavio mogućnost za bilo kakvu kontaminaciju. Rekao sam joj da mi samo kaže šta joj je pacijet na ta pitanja odgovorio. Nazvala me je nakon dva sata i rekla kako je upravo imala dvostruku seansu sa svojim pacijentom i kako je jedan dio njega odgovorio: “Oh, mi smo stvarno uzbuđeni. Ako vi znate o tim stvarima, onda znate i kako Kultni Programeri dosežu unutra, pa će se tako i naša terapija ubrzati.” Mnogi drugi pacijenti dobijali su iznenadan nagon da se upišaju od straha, odnosno, daleko od toga da su oni tu stvar smatrali izvanrednom. Međutim, interesantno je bilo to što ga je ona onda upitala, “Pa dobro, koje su to stvari?” Radilo se upravo riječ-po-riječ o onome što sam prethodno već čuo od onog mog izvora informacija. Ja sam od tada ponovio sve ovo u mnogim dijelovima ove države.

Održavao sam konsultacije u jedanaest država u USA i u jednoj stranoj državi, u nekim slučajevima telefonom a u nekim sam lično bio prisutan. Bilo je i slučajeva kad sam terapeutima davao informacije unaprijed uz napomenu da budu veoma oprezni s tim kako će to da izraze, kao i načine da se to učini a da istovremeno ne dođe do kontaminacije. U drugim slučajevima, terapeutima nisam davao sve ove informacije unaprijed, tako da one nisu nikako mogle uticati na ishod njihovih sesija s pacijentima. Kada počnete da nalazite iste duboko ezoterične informacije na različitim područjima i u različitim državama, od Floride do Kalifornije, onda možete doći i do zaključka kako se ovdje sprovodi jedna veoma dobro ko-ordinirana operacija, ogromnih razmjera. U ovome što se događa postoji i jedan visoki stepen komunikacije i sistematičnosti. Tako sam ja u vezi svega ovoga krenuo sa jednog neutralnog stanovišta, kada nisam bio siguran šta uopšte da mislim o tome, a sada sam uvjeren da je ritualni oblik nasilja nešto što je realno i da su svi oni koji tvrde suprotno, ili naivni, ili slijepi. [Aplauz]



Već dugo vremena davao sam ove informacije određenoj grupi terapeuta, koje sam znao i kojima sam vjerovao, s molbom da ih prošire koliko god mogu ali da istovremeno ne šire i moje ime. Napominjao sam im da ne govore odakle ove informacije potiću. …

Ja lično, kao i dosta kolega s kojima sam dijelio ove informacije, našli smo se u situaciji kada smo morali dosta balansirati, jer su nam počeli da prijete smrću. Na kraju sam odlučio, nek’ se svi nose do vraga. Ako će da me ubiju, neka me ubiju. Sada je vrijeme da ove informacije postanu dostupne svim terapeutima. Do zadrške je djelomično došlo i iz razloga što smo se relativno sporo i pažljivo kretali u svemu tome, pokušavajući dobro da provjerimo svaku od stečenih informacija. Informacije smo provjeravali na različitim područjima ali svuda smo nalazili iste stvari. Tako ću vam sada izložiti neke aspekte programiranja ljudi za svrhu ritualnog zlostavljanja. Ja vam za ovih 45-50 minuta neću moći da kažem sve ono što bi ste vi željeli da znate, međutim, reći ću vam glavne stvari kako bi mogli da oformite jednu platformu s koje ćete moći sami da stupite na jedan viši nivo. Iskreno rečeno, ne znam o kakvim se proporcijama tu radi, tj. koliko je ovakvih slučajeva zastupljeno među našim pacientima, ja bih rekao bar polovina ili možda dvije trećine njih. Koje su to karakteristike po kojima ih možemo razlikovati? Ako su od svog rođenja odrastali u okviru nekog od običnih kultova ili ako su izvan srodničke loze (misli se na porodičnu lozu - Iluminati, prim.prev.) što znači da nijedan od njihovih roditelja nije bio član Kulta (Iluminati, prim.prev.) ali su im članovi Kulta imali pristup za vrijeme ranog djetinjstva, onda oni takođe mogu imati to. Ja sam vidjeo više od jednog pacijenta koji je bio žrtva ritualnog zlostavljanja i koji je imao sve one stvari karakteristične za rituale, o kojima ste već imali priliku da nešto čujete. Oni su izgledali veoma iskreno.

[Pauza]

Evo, odakle je sve došlo, kako se čini. Krajem Drugog Svjetskog Rata, čak prije nego što mu se i bližio kraj, Allen Dulles i još neki ljudi iz naše Obavještajne Službe bili su u Švajcarskoj odakle su uspostavljali veze kako bi izvukli napolje određene nacističke naučnike. Krajem rata, oni su izvukli ne samo raketne inženjere nego i neke nacističke doktore koji su se bavili proučavanjem kontrole uma ljudi, u koncentracionim logorima.

Tako su ih doveli u SAD. Zajedno s njima bio je i jedan mladi dečko, tinejđer, koji je bio odgojen po hasidskoj jevrejskoj tradiciji. Ta njegova pozadina iz kabalističkog misticizma vjerovatno se svidjela nekim članovima Kulta, jer je negdje početkom tog vijeka Aleister Crowley počeo sa promovisanjem kabalizma među satanistima, ako ne i prije. Međutim, čini se da je to pomoglo ovom dečku, kao i to što je kao asistent pomagao u sprovođenju eksperimenata nad zatvorenicima u logorima smrti, kako bi spasio svoju kožu. Tako su i njega poveli sa sobom.

Tako su oni, uskoro, započeli sa svojim eksperimentima kontrole uma u vojnim bolnicama u Sjedinjenim Američkim Državama, s tom razlikom što su ovaj put radili za američku vojnu obavještajnu službu. Ti ljudi, koji su došli, nacistički doktori, bili su satanisti. Nešto kasnije, onaj dečko je promjenio svoje ime, amerikanizirao se, završio medicinski fakultet, postao doktor i nastavio da radi u glavnom centru za programiranje ljudi danas, koji pripada Kultu. Njegovo ime je poznato svim našim pacijentima širom ove države.

[Pauza]

Ono što oni u suštini rade, to je da uzmu neko dijete i počnu s tim, u početnom obliku, kako se čini, nakon dvije i po godine starosti, tj. nakon što je kod djeteta već prouzrokovana disasocijacija. Oni ga naprave disasocijativnim ne samo kroz zlostavljanje, kao npr. seksualno zlostavljanje, nego takođe i npr. stavljanjem mišolovke na prste djeteta a onda davanjem instrukcija roditeljima u smislu, “nemojte prilaziti djetetu sve dok ne prestane da plače. Tek kad dijete prestane da plače, dozvoljeno vam je da mu skinete to s prstiju.” Oni počinju sa rudimentarnim tipom programiranja negdje kod starosti djeteta od oko dvije i po godine, a onda sa nekih šest do šest i po godina starosti otpočnu sa pravim programiranjem, s kojim nastavljaju kroz period adolescencije. Taj program se kasnije utvrdi nekoliko puta, kad je osoba već odrasla, kako bi se učvrstio i održao stabilnim.

U većini slučajeva, kod programiranja, oni obično drže djecu vezanu na bolesničkim kolicima. Na jednu ruku im stave kanilu u venu a prethodno ih skinu ih gole. Električnim žicama im povežu glavu sa encefalografom, kako bi mogli posmatrati moždane reakcije a onda ih izlože pulsirajućoj svjetlosti, obično crvenoj, mada u nekim slučajevima i bijeloj ili plavoj. Mislim da djeci u većini slučajeva ubrizgaju u venu i Demerol. Ponekad to mogu biti i neke druge droge, ovisno o vrsti programiranja. Oni su veoma naučno potkovani, tako da znaju koje supstance da koriste i kako, Demerol, recimo, ubrizgavaju djetetu svakih 25 minuta, sve dok se ne završi s njegovim programiranjem. Većina njih opisuje kako su tom prilikom osjećali veoma jak bol, većinom u desnom uhu gdje su im stavljali neku iglu, a onda bi čuli čudan zvuk koji ih je disorjentisao, dok bi istovremeno vidjeli fotostimulacije što je, uz onu trepereću svjetlost, vjerovatno dovodilo njihove moždane talase na određene frekvencije.

Za emitovanje te pulsirajuće svjetlosti, oni koriste specijalne naočale slične onima koje se mogu nabaviti u prodavnicama kompanija kao što je “Sharper Image” i neke druge. Onda nakon nekog vremena tj. kada uspostave kod djeteta moždane talase određenih frekvencija, oni počnu sa programiranjem, koje ima za cilj samo-destrukciju, odnosno, razaranje ličnosti. Kod pacijenata koji su u to vrijeme bili starosne dobi od oko osam godina, to programiranje obično se obavljalo u nekim vojnim bazama.

Ništa neobično. Ja sam lječio i imao sam dosta slučajeva koji su bili dio onih prvih projekata kontrole-uma, kao i onih nad kojima je obavljeno programiranje u nekim vojnim bazama. Mi smo takođe saznali da je CIA u vezi sa svim ovim. Ova pacijentkinja je tada išla u jednu privatnu školu, koja je pripadala Kultu, gdje su održavali po nekoliko ovakvih seansi. Stavili bi je u neku sobu i priključili na kojekave električne kablove. Kada je dovedu do određenog stanja svijesti, stave joj jednu elektrodu u vaginu a četiri pričvrste na glavu a u nekim slučajevima i na neke druge dijelove tijela. Onda bi počeli tako što bi joj rekli, "Ti si ljuta na nekoga iz naše grupe." Ona bi odgovorila, "Ne, ja nisam ljuta ni na koga" nakon čega bi je oni onda šokirali strujom. To se onda stalno ponavlja sve dok ona ne prestane da negira ono što joj kažu. Onda bi nastavili. “A pošto si ljuta na nekoga iz naše grupe, ti ćeš sada morati da samu sebe kazniš. Da li si razumjela?" "Pa, jesam ali ja to ne želim." Tada bi opet usljedio jedan jak električni šok, sve dok se ona ne složi. Onda bi nastavili sa otprilike ovako, "A kaznićeš se tako što ćeš samu sebe porezati. Da li ti je jasno?" Ukoliko bi ona odgovorila da jeste, oni bi rekli, "Ne vjerujemo ti" i onda bi je opet šokirali strujom. "Vrati se nazad na početak i ponovi sve još jednom."

Tako bi oni onda nastavili na taj način. Ona kaže da su takve seanse trajale obično pola sata, onda bi napravili pauzu, pa počinjali ponovo iz početka. Onda bi sagledali šta su do tada završili pa bi eventualno prešli na nove materijale. Ona je rekla da bi te seanse nekada trajale pola sata a nekada bi se otegle i po tri sata. Seanse su se održavale tri puta sedmično. Tu se radi o programiranju čovjeka dok se on nalazi u određenom stanju svijesti, koje je razultat niskih frekvencija moždanih talasa, što se obično izaziva uz pomoć neke droge. U jedno uho puštaju mu neke neodređene zvukove, dok mu u drugo, obično lijevo, govore nešto specifično, jer je ono asocirano sa desnom, nedominantnom, moždanom hemisferom. Tako, da bi ih se saslušalo i razumjelo, to u jednom takvom stanju traži jako veliku koncentraciju, jedno intenzivno usmjeravanje pažnje. To je veoma bitno jer oni moraju da zapamte određene stvari i da ih kasnije ponove riječ po riječ, kako bi izbjegli nove kazne, većinom u vidu električnih šokova, kao i nekih drugih stvari kojima se služe za te svrhe. To je ono što je karakteristično za skoro svaki vid od ovih tehnika programiranja uma, koje se danas odvija. Pri svemu tome ponekad se koriste i klasične metode ispiranja mozga, standardne hipnotičke procedure i senzorna deprivacija, za koju znamo da povećava sugestibilnost kod svakoga. Kod totalne senzorne deprivacije sugestibilnost se drastično povećava, što nam je već odavno poznato iz nekih naučnih radova. Nije ništa neobično što se oni dosta služe tim metodama uključujući i specijalne komore za senzornu deprivaciju, kako bi ostvarili željene rezultate. [Pauza]

S obzirom da nemamo mnogo vremena, dopustite mi da vam sada izložim neke praktične informacije koje su mi do sada poznate. Način na koji ja počinjem sa ispitivanjem pacijenta kako bih ispitao da li je i sa njim taj slučaj, je uz pomoć ideomontornih signala prstima. Nakon što ih pripremim, ja im se obratim ovim riječima: "Želim da srž vašeg bića preuzme kontrolu nad signalima prstiju.” Nemojte konsultovati nesvjesni dio vašeg uma.

Ukoliko hoćete doznati podatke o ritualnom nasilju nad nekom osobom, onda se morate obratiti njenoj centralnoj unutrašnjoj srži. Ta srž je dio onoga što je Kult napravio u njoj. Ja to otprilike ovako kažem: "Želim da vaša centralna unutrašnja srž preuzme kontrolu nad ovom rukom i da mi da signal podizanjem prsta, kada je odgovor – da. Želio bih da upitam vašu centralnu unutrašnju srž, da li postoji neki dio u vama, neki dio Marije (ime pacijenta) ko zna bilo šta o Alpha, Beta, Delta, ili Theta."

Ukoliko dobijete odgovor – Da, onda bi to već moglo da indicira da imate posla sa osobom koja je nekada u svom životu bila podvrgnuta intenzivnom ispiranju mozga i programiranju uma. Onda bih nastavio dalje: "Želio bih da taj dio koji se nalazi u vama i zna nešto o Alpha, Beta, Delta i Theta, da istupi do nekog nivoa sa kojeg je u stanju da razgovara samnom i kada je spreman, neka mi kaže, ‘Ovdje sam.’” Ja obično ne pitam da li bi taj dio osobe želio da govori o tome, samo kažem: “Želim da onaj dio koji mi može reći nešto o tome izađe napolje.” Bitno je da se ne postavljaju pitanja koja bi mogla da u sebi sadrže i dio odgovora. Onda ih pitajte o čemu se radi. Imao sam i par slučajeva kada sam na početku dobio potvrdan odgovor, međutim, nakon kasnijeg detaljnijeg ispitivanja, ispostavilo se kako se radi o nekoj vrsti podilaženja ili nečijoj želji da ostavi utisak žrtve rituala. Možda se tu i radilo o žrtvama rituala ali ne o onome, tj. onoj vrsti o kojoj trenutno razgovaramo.

O čemu se radi. Ukoliko zamislimo da ste vi svi koji ovdje sjedite, u prvom redu, osobe sa udvojenim ličnostima, i da ova gospođa ima jednog altera (drugu ličnost; prim.prev.) koji se zove Jelena, ova do nje ima jednog koji se zove Marija, ona sljedeća ima jednog koji se zove Gertruda, ona do nje ima jednog koji se zove Elizabeta i ova jednog koji se zove Monika. Svaki od tih altera može imati ugrađenog u sebe jedan program, koji je recimo označen kao “Alfa-nula-nula-devet.” Kad neka osoba iz Kulta izgovori: “Alfa-nula-nula-devet” ili napravi neki određeni gest rukom koji to indicira, on će time aktivirati isti taj dio koji je u svima vama, čak i ako se oni koji se nalaze u svakome od vas drugačije zovu.

Čini se da Alfe predstavljaju jedan – opšti program, prvu stvar koju instaliraju u čovjeka.

Bete su seksualni programi. Npr. određeni načini izvođenja oralnog seksa, kako se seksualno ponašati za vrijeme određenih rituala, produkcija dječije pornografije, prostitucija itd.

Delte su ubice specijalno trenirane za ubijanje žrtava za vrijeme njihovih (iluminati-satanističkih; prim.prev.) ceremonija. Zajedno sa tim obično umješaju i nešto od materijala za samo-kažnjavanje, izvođenje atentata i drugih vrsta ubistava.

Thete su psi(hičke)-ubice. Moram da priznam da nikad prije u svom životu nisam vidjeo da se ova dva pojma sastavljaju jedan s drugim. Nikada prije nisam čuo za riječ “psiho-ubica,” međutim, kada uzmemo u obzir da ljudi iz različitih država, prvenstveno mislim na psihoterapeute, postavljaju jedno te isto pitanje svojim pacijentima, tj.: “Šta je to Theta,” a onda dobiju od njih jedan te isti odgovor: “Psi-ubice,” onda se već ovdje radi o nečemu što je veoma sistematično i naširoko rasprostranjeno. Ovo dolazi od njihovog vjerovanja u određene sile i moći, psioničke prirode, uključujući njihovu sposobnost psihičke komunikacije sa “majkom” kao i sposobnost da psihički utiču na određenu osobu, na određen način, kako bi kod nje izazvali izljev krvi u mozak, infarkt i eventualno smrt. Ova vrsta programa je nekako više orjentisana ka budućnosti.

Onda imamo - Omegu. Ja obično ne pominjem tu riječ u mojim početnim pitanjima pacijentima, ili bilo kojim njihovim dijelovima koji znaju nešto o Alpha, Beta, Delta ili Theta, zato što će ih verovatno riječ Omega, još više potresti. Omega je program za samo-uništenje. Alfa i Omega, - početak i kraj. Taj program uključuje kažnjavanje samog sebe u smislu nanošenja ozljeda samom sebi, kao i tzv. “ubij-samog-sebe” instrukcije. Gamma je nešto kao zaštitni program u cilju zaštite sistema. To je takođe i dezinformativni program koji će vam pružiti cijeli niz dezinformacija ili polu-istina s ciljem da vas zavara (psihoterapeuta, prim.prev.) i odvede na stranputicu. Taj program tako pokušava da zaštiti sve te stvari koje se nalaze u psihi pacijenta. I druga grčka slova takođe mogu tu da postoje. Ja bih vam preporučio da nabavite negdje cijeli grčki alfabet i kad budete bili sigurni da imate posla sa jednim od takvih pacijenata, ali da vam opet ponovim, nemojte ih ni u kom slučaju navoditi na specifičan odgovor pitanjima kao npr: “Da li je to program psi-ubica,” molim vas, tražite da vam oni daju kompletan odgovor.

Kada ste to učinili i dobili odgovarajuće odgovore, onda možete uzeti cijeli grčki alfabet i postepeno, uz pomoć ideomotornih signala, ići kroz taj alfabet. Pri tom možete postaviti pitanja kao npr: “Da li se unutra nalazi ikakavo programiranje koje je u vezi sa ipsilon, omikron, itd." Moguće je da postoji određena sistematičnost i kod drugih slova. Ja sam npr. saznao da je Zeta programiranje u vezi produkcije određenih, “specijalnih” filmova. Kod jedne druge osobe saznao sam da je Omikron u vezi sa švercovanjem droge, mafijom, velikim biznisom i nekim pojedincima iz naše vlade. Kod nekih slučajeva još uvijek postoji i određena doza individualizma. Tako postoje i programi tipa “vrati-se-kući,” odnosno “vrati se nazad Kultu” program. Čini se da postoje i određeni nedostaci u tom programskom sistemu, jer postoje programi čiji je zadatak “gašenje” drugih programa ili brisanje nekih programskih komponenti.

Ti kodovi su nekad u vidu idio-sinkratičnih fraza ili pjesmica. Nekada su te šifre u vidu brojeva koji su praćeni nekom određenom riječi. Ima tu dosta i određene individualnosti, u svemu tome. U početku sam se nadao da kodovi pronađeni kod jednog čovjeka mogu pomoći i kod lječenja drugih. Međutim, to nije bio slučaj. To je moguće samo u slučaju ako su te osobe bile u okviru iste grupe nad kojoj je vršeno programiranje. Ono što sam vidjeo, ti programeri koriste laptop kompjutere koji još uvijek sadrže u sebi sve podatke o tome šta je rađeno prije nekih 20-30 godina u smislu imena programiranih ljudi, imena njihovih altera i šifri za njihovo aktiviranje, programe, itd. Oni što mi možemo, između ostalog, da uradimo, to je da izbrišemo te kodove, tako da ja svoje pacijente često upitam: “Šta će se dogoditi ako ja izgovorim ovu šifru?” Ovo morate uvijek dva puta da provjerite. “Postoji li unutra neki drugi dio, koji raspolaže drugačijim informacijama?” Obraćajte dobro pažnju na ideomotorne signale.
Ja sam uspjevao da da brišem te programe uz pomoć određenih šifri ali onda, nakon toga, morate da radite abreakciju osjećanja. Tako, ako izbrišete program Omega, to je program od kojeg ja najčešće krećem jer je on najrizičniji, onda ćete odjednom imati posla sa svim što je ostalo od bivše Omege, tj. onim što su prethodno bili Omega alteri. Mi tada moramo da sprovedemo abreakciju, tj. da vratimo domaćinu sva sjećanja na Omega programiranje i ostala iskustva koja su bila u asocijaciji sa Omega-dijelom te osobe. To možemo da činimo postupkom frakcionalne abreakcije.

Oni vole da koriste metafore, i -- roboti -- su takođe jedna od njihovih metafora. Oni kao da na dijete-altera navuku oklop robota – pa se nakon toga ono počne stvarno da ponaša kao robot. S vremena na vrijeme vi ćete takođe nailaziti na te robote. Ono što sam još ranije otkrio, to je da se taj proces može ubrzati, tj. možete se obratiti jezgru sljedećim riječima: “Srži, želim da dobro pogledaš – postoji jedan robot koji nam blokira put, na neki način, ne dozvoljava nam da napredujemo. Idi okolo, pogledaj šta se nalazi na potiljku glave ili na zadnjoj strani vrata." Obično mi kažu kako su vidjeli tamo neke žice ili jedan prekidač. Ja im onda kažem: “Iskopčajte te žice ili isključite prekidač, na taj način ćete isključiti robota i kada to učinite dajte mi signal – da.”
Ubrzo nakon toga dobićemo da-signal. Onda treba da nastavimo otprilike ovako: “Odlično. Sada kada je robot isključen, pogledaj unutra i reci mi šta u njemu vidiš.” Većinom se radi o jedno ili više djece. Onda im kažem da odstrane tu djecu. Nakon toga, uz pomoć nečega što bi ličilo na magiju, ja kažem jezgru da pretvori robota u pepeo uz pomoć laserskih zraka. Oni se često veoma zaprepaste kad vide da ovo funkcioniše, isto kao i mnogi hipnoterapeuti koje ja znam. [Pauza]

Problem je u tome što postoji mnogo različitih nivoa u svemu tome. Reći ću vam na šta mislim. Ono sa čim mi ovdje imamo posla, to su bezbrojni alteri. Reći ću vam jednu stvar koja me je fascinirala. Još se sjećam kada sam svratio u jednu privatnu kliniku koja se bavila lječenjem slučajeva disasocijativnih poremećaja, kako bih vidjeo par težih slučajeva. Ta klinika inače pripada dvojici terapeuta koji se smatraju među najboljima u lječenju poremećaja višetrukih ličnosti kod ljudi (Multiple Personality Disoreder - MPD) u ovoj zemlji i koji često sudjeluju na internacionalnim konferencijama na tu temu. Tako smo radili zajedno na nekim od pacijenata. Ova dvojica su tada bila zaprepaštena nekim stvarima zato što im tako nešto nije bilo do tada poznato. Kako smo radili na njihovim pacijentima tako smo to i potvrđivali. Sjećam se jedne žene koja je cijelo vrijeme u toku 3 godine bila hospitalizovana tamo. Druga je takođe provela u klinici godinu dana i bila je terapirana do tada najboljim metodama koje su se mogle zamisliti kod lječenja poremećaja višestrukih ličnosti – abreakcije, integracije, pospješivanje kooperacije, terapija umjetnošću, itd.itd. nakon čega je bila otpuštena na godinu dana na kućno lječenje s tim što je jednom sedmično dolazila u kliniku na dvo ili tročasovnu terapiju.
Kod oba pacijenta primjetili smo kako sav taj mukotrpni rad s njima nije donio nikakve veće rezultate, jer se mahom radilo na alterima, dok se sam program kontrole njihovog uma nije ni dotakao.

U stvari ne samo što su ti programi ostali intaktni, lječenje druge osobe, koja je bila puštena kući, bilo je stalno praćeno uz pomoć telefona od strane njene majke, koja je boravila izvan zemlje. Kod te osobe pronašli smo još uvijek intaktne sugestije koje su joj nalagale da ubije svog terapeuta u određeno vrijeme u budućnosti.

To znači da je to jedna od stvari koju bi trebalo pažljivo provjeriti, pa bih vas savjetovao da postavite ovo pitanje srži osobe, ne njenom nesvjesnom dijelu uma, nego pitajte njenu srž: “Da li u vama postoji bilo koji dio koji još uvijek održava kontakte s ljudima koji su povezani s nekim Kultom? Da li postoji neki dio unutra koji još uvijek posjećuje rituale i sastanke Kulta? ” Postoji li neki uređaj u Mariji (ako je to ime pacijenta) koji sve snima, tako da neko odatle može vidjeti šta se događa prilikom lječenja?” To ne mora da znači da se njih trenutno prati. Mnogi od njih jednostavno imaju to u sebi. "Postoji li neko ko saznaje od jednog ‘dijela’ šta se događa za vrijeme seansi vašeg lječenja?” Ja imam jedan nelagodan osjećaj, na osnovu svog ličnog iskustva, da se lječenje velikog broja pacijenata, koji su žrtve ritualnog nasilja, prati od strane Kulta.

Sjećam se jedne dvadesetčetvorogodišnje djevojke, koja se pojavila u klinici i koja je tvrdila za svog oca da je satanista. Njeni roditelji su se razveli kada joj je bilo 6 godina. Njen otac ih je povremeno posjećivao i nju onda vodio na rituale Kulta sve do neke njene 15-te godine. Ona je rekla: “Nakon svoje petnaeste godine nisam više posjećivala te rituale.” Njen terapeut joj je ovo povjerovao bez trunke ikakve sumnje. Onda smo je doveli u moju ordinaciju i podvrgli je dvočasovnom ispitivanju uz pomoć hipnoze. U njoj smo našli prisutne programe. Pored toga, saznali smo i to da njeni programeri već sve znaju o njenom lječenju tj. svakoj terapeutskoj seansi kojoj je bila podvrgnuta, a onda su joj naložili da se razboli i ne dođe u moju ordinaciju, na zakazani termin. Jednoj drugoj pacijentkinji su rekli kako sam ja, u stvari, pripadnik Kulta, i ako se ona pojavi kod mene, ja ću saznati šta joj je rečeno s njihove strane, te ću je onda kazniti.

Teško da uopšte ima svrhe i pokušavati lječiti pacijente koje ovako prate – jer koliko sam ja do sada saznao, njih muče šokovima, uz pomoć električne struje – i mislim dok god se oni nalaze u jednoj takvoj situaciji mi tu ne možemo mnogo da učinimo, osim da im damo na znanje da ih razumijemo i da im želimo sve najbolje. Međutim, ja ne bih radio na nekom dubljem nivou s njima, sve dok oni nisu u mogućnosti da ostanu u nekom sigurnom dijelu klinike, tokom cijelog perioda rada s njima. Imam osjećaj da ukoliko se malo potrudite, saznaćete da najmanje pedeset odsto tih pacijenata, ukoliko pripadaju krvnoj lozi, što bi značilo da su im majka ili otac ili oboje uključeni, biva praćeno cijelo vrijeme. [Pauza]

Kada dođemo ispod nivoa tih altera, onda imamo Alpha, Beta, Delta, Theta, itd., tzv. “programiranje grčkih-slova,” a te programirane osobe takođe u sebi imaju i zaštitne/potporne programe. Tu uglavnom postoji i jedna šifra za te zaštitne programe. Tu može da postoji i jedna šifra uz pomoć koje se svi ti zaštitni programi kombinuju u jedan, a može da postoji i jedna šifra za brisanje svih tih zaštitnih programa. Tako ću ja onda istovremeno koristiti jedan kod/šifru za, recimo, Omegu i sve zaštitne programe Omege. Nakon što pitam: “Šta će se dogoditi ako ja kažem ovo?” – reći ću im, odnosno, dati tu šifru a nakon toga ću ih upitati: “Šta osjećate u ovom momentu?” Mnogi od njih često opisuju nešto slično zujanju, odnosno zvukovima krckanja kao kad kompjuter briše neke fajlove sa diska, eksplozije, i druge raznorazne iteresantne stvari…

Neki terapeuti su mi se javljali i govorili: “ Bože blagi, nisam joj pominjao nikakve robote a ona mi priča kako se roboti u njoj pretvaraju u prah i pepeo.”

Sjećam se kako mi se jednom javila jedna koleginica, s kojom sam prethodno učestovao na nekoliko seminara i postavila mi neka pitanja u vezi kriza kod pacijenata sa MPD. Rekao sam joj da pokuša saznati nešto od svog pacijenta na temu Alpha, Beta, Delta, Theta. Ona je tako i učinila. Nakon toga mi se javila i rekla: “Da, dobila sam neke indikacije da je to tu. O čemu se u stvari radi?”

Rekao sam joj: “Ja ti to neću da kažem. Pokušaj sama da saznaš od pacijenta o čemu se radi.” Onda smo se dogovorili da se nađemo za nekih sedam dana. Kada smo se sreli ona mi je rekla: “pitala sam šta je to Theta, i dobila sam odgovor – ‘psi-ubice.’ Onda sam upitala šta je Delta, i pacijentkinja mi je rekla da su to ‘ubice.’” Tako sam joj onda neka dva sata govorio o svom iskustvima na tu temu. Kasnije me je opet nazvala i rekla: “Ovo mi se čini previše fantastično”. (…)

Tako je i ona nakon rada s tim svojim pacijentom počela pričati o brisanjima programa, i opisivati stvari kao npr. ono pretvaranje robota u prah i pepeo, i drugim sličnim stvarima. Rekla mi da tom svom pacijentu nije pominjala ništa od ovih stvari. Međutim, u svemu tome postoji i jedan problem. Postoje različiti nivoi programa i neki od njih su dizajnirani tako da nas drže u stalnom okretanju u krug. Oni (programeri, prim.prev.) su vjerovatno pretpostavili da mi u većini slučajeva nećemo stići iza “altera” (alternativnih, ličnosti prim. prev.) koje su namjerno kreirali.

Način na koji možete stvoriti jednog Mančurijskog Kandidata je taj da čovjeku rascijepite um. To je dio onoga čime se i obavještajne službe takođe bave. Ako hoćete da stvorite jednog atentatora, ako hoćete da neko ide da obavi nešto za vas, vi treba samo da mu rascijepite um. Fascinantno je npr. kod slučaja atentata na Roberta Kenedija, kada je Bernard Diamond ispitivao Sirhan Sirhan-a, primjetio je da ovaj ima kompletnu amneziju u vezi ubistva Roberta Kenedija, međutim, on se pod hipnozom mogao svega sjetiti. Ali, uprkos sugestiji koja mu je tada data da će biti u stanju da se kasnije i svjesno sjeti svih detalja, on se ipak nije mogao ničega sjetiti, kad nije bio pod hipnozom. Ja bih volio da sam imao priliku da pregledam Sirhan-a Sirhan-a.

Čini se da ispod toga imamo različite nivoe. Jedan od njih se zove “Zeleno Programiranje” ("Green Programming" prim.prev.), kako mi se čini. Zar nije interesantno to što se i onaj doktor zvao Dr. Green? (…)


Dobro, taj Zeleni Program(iranje) se može podijeli na Ultra-Zeleno (Ultra-Green) i Zeleno Drvo (Green Tree). Mistika kabale je takođe umješana u sve to. Ako želite da radite s tim, onda će te morati da pročitate par knjiga na temu kabale. Jedna je pisana od strane čovjeka po imenu Dion Fortune i zove se "Qabala" sa "q". Drugu je napisala Ann Williams-Heller, ona se zove "The Kabbalah." Ja prije nisam ništa znao o toj kabali. Interesantno. Jedan pacijent, dok je sjedio u čekaonici ispred moje ordinacije, nacrtao je na papiru cijelo “drvo kabale”. To je bilo prije neke 2 godine. Trebalo mi je par mjeseci da shvatim o čemu se radi. Sve dok nisam nekome pokazao a ovaj mi rekao, “pa to mi liči na drvo kabale.” To me je navelo da počnem tražiti odgovore u nekim starim ezoteričnim knjigama. To je bila pozadina Dr. Green-a.

Ono što je takođe interesantno kod svega toga je, da je orginalno ime “Zelenog Drveta” (Dr Green-a) bilo Greenbaum. Šta "greenbaum" znači na njemačkom? Zeleno Drvo, Ultra-Tree i Green Tree. Ja sam takođe imao i nekoliko pacijenata koji nisu znali da je njegovo orginalno ime bilo Greenbaum, oni su mi slučajno rekli kako se u njima nalaze neki ‘dijelovi’ koji se zovu Mr Greenbaum. Sada ću vam dati par informacija koje vam mogu biti od neke koristi. Prema mom iskustvu, jedan ‘dio’ će vam ili dati ove informacije ili će ustuknuti, tj. uplašiti se i ušutiti se. Ako se uplaši, možete naći neki drugi ‘dio’ koji će biti voljan da priča o tome. Ja bih vam preporučio da pitate nekoliko ‘dijelova’ o tome, da li postoji neki ‘dio’ pod tim imenom. I, usput rečeno, kada ispitujem svoje pacijente u vezi ovoga, ja obično ubacim i par “lažnjaka.” Tako ih pitam: “Postoji li unutra neki ‘dio’ koji se zove tako i tako, kako bih provjerio da li dobijam iskrene odgovore. Na primjer: “Osim same srži, da li unutra postoji ‘dio’ po imenu Mudrost?” (Wisdom, prim.prev.) M

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: pon nov 03, 2008 9:03 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Mudrost je dio drveta kabale. Ono što sam do sada imao priliku da primjetim, Mudrost će nam veoma često biti od pomoći, dajući nam veoma korisne informacije. “Da li unutra postoji neki dio po imenu Dijana?” U svakom slučaju, ja mogu ubaciti u svoja pitanja svakojake stvari. “Da li unutra postoji ‘dio’ koji se zove Zelda?” S nekim ‘dijelom’ pod tim imenom se nikada do sada nisam sreo! Samo da vidite kakav ćete odgovor dobiti. Ja sam uvijek pažljiv u vezi svega toga. Dijana (Diana) je ‘dio’ koji je u sistemu kabale povezan sa dijelom koji se zove Temelj (Foundation, prim. prev.).
Sve to je veoma fascinantno.

Sjećate li se one Crkve Proces (the Process Church, prim. prev.)? Sharon Tate, žena režisera Romana Polanskog, bila je ubijena od strane familije Manson, koja je bila u vezi sa the Process Church. Mnogo prominentnih ljudi u Holivudu je tada bilo povezano sa tom crkvom, a onda su se oni odjednom povukli u ilegalu, kako knjige kažu, 1978.g-ne, i nestali? Znate šta, oni su svi živi i zdravi, i trenutno se nalaze u Južnom Utah-u, sjeverno od Monumentalne Doline, gdje su kupili jedan veliki ranč, kojeg su proširili i na njemu sagradili još nekoliko dodatnih zgrada. U Odjeljenju za Javnu Bezbjednost, u državi Utah, postoji veoma velika arhiva u vezi svega toga. Taj ranč je pod strogim nadzorom, veoma malo ljudi izlazi napolje, svi su mahom promijenili svoja imena i skoro je nemoguće ući unutra. Ključna riječ u njihovom imenu je "Foundation." The Foundation. Tu ima i nekih drugih riječi. The Foundation je dio Drveta. Tako možete pitati, "da li unutra postoji nešto što se zove The Foundation?" Isto tako možete pitati i nešto drugo, kako bi vidjeli da li govore istinu. “Da li se unutra nalazi nešto što se zove Zidovi?" Postoje razna pitanja uz pomoć kojih možete ispitati neke stvari. Takođe sam pronašao da postoji i jedan ‘dio’ po imenu “Crni Majstor” ("Black Master," prim. prev.), kao i to da će se unutra nalaziti i kompjuterski operateri. Koliko vas se do sada srelo kod vaših pacijenata s tim stvarima, koje su u vezi s kompjuterima? Tipični kompjuterski operateri koje tu nalazimo su: Kompjuterski Operater Crni (Computer Operator Black, prim. prev.), Kompjuterski Operater Zeleni, Kompjuterski Operater Ljubičasti. Ponekad oni mogu biti individualno označeni brojevima, a u nekim slučajevima će se zvati i Direktori Informatičkih Sistema (Systems Information Directors, prim. prev.). Tu možete pronaći i njihovog načelnika. Oni takođe mogu da budu vaš izvor informacija. Ja uvijek pitam, “Da li ima iko unutra po imenu Dr. Green?"

Vidjećete da ima, ukoliko su programirani tom vrstom programa, to vam kažem na osnovu svog ličnog iskustva. Obično, uz nešto malo truda, vi im možete pomoći u smislu da im pomognete da zaključe da su oni bili samo “dječiji-dijelovi,” koji su morali da igraju svoju ulogu i koji tada nisu imali drugog izbora, međutim, sada ga imaju. Znate, oni su tu svoju ulogu igrali veoma, veoma dobro, međutim, oni sa vama ne moraju da se pretvaraju jer su sada na sigurnom mjestu i u svakom slučaju, “Ako Kult i sazna da ste razgovarali sa mnom, da ste mi dali sve te informacije, recite mi šta vam to oni mogu učiniti?” Naglasite im da jedini put napolje vodi kroz vas, i da u skladu s tim oni treba da budu kooperativni, da podijele sve svoje informacije s vama i da vam tako pomognu, kako bi ste vi bili u stanju da pomognete njima. Tako svi ti ‘dijelovi’ mogu da vam daju razne informacije. Oni su i ovo pokušali veoma vješto da zaštite. Dopustite mi da vam dam jedan primjer, kao što je Ultra-Green Program. Otkrio sam sljedeće – u stvari, mislio sam da se taj program koristio samo kod onih ljudi koji su pripadali krvnom srodstvu (“iluminati familije”, prim. prev.). Ja sam to otkrio i kod ljudi koji nisu pripadali tom srodstvu, ali u nešto drugačijem obliku. Oni nisu željeli da to bude isto kod jednih i drugih. Ne vjerujem da ćete naći stvari toliko duboke kao što su Ultra-Green, pa vjerovatno čak ni Green Program, kod ljudi koji ne pripadaju srodstvu. Međutim, sada ću vam reći šta sam otkrio prvo kod onih koji nisu pripadali srodstvu, a onda kod onih koji jesu. Odlično smo napredovali i moja pacijentkinja se već bližila svom potpunom oporavku, svojoj potpunoj integraciji (nije bila pripadnik srodstva/loze), kada je odjednom počela da halucinira, vidjela je kako joj se prsti pretvaraju u čekiće i stvari slične tome.
Tako sam je uz pomoć tehnike afektivnog-mosta vratio nazad, i tu smo saznali kako su joj oni dali sugestiju da će poludjeti, ukoliko dostigne određen stepen oporavka.


Način na koji su to uradili bio je taj da su je svezali i dali joj LSD, još kada je ona imala 8 godina. Kada je počela halucinirati, pitali su je o prirodi njenih halucinacija, tako da bi ih onda mogli koristiti na jedan efektan eriksonijanski način, kako bi na njima izgradili a onda iskombinovali efekte te droge sa veoma moćnim sugestijama. "Ako ikada dođeš do te tačke, poludićeš. Ako se ikada potpuno integrišeš i oporaviš, ovako ćeš da poludiš a onda ćete zaključati u ludnicu do kraja života.” Oni su sugestije tog tipa ponavljali intezivno u nekoliko navrata. Na kraju su ubacili još neke sugestije kao što je ova: “Bolje je da izvršiš samoubistvo, nego da ti se tako nešto dogodi.” Kod jednog drugog pacijenta, koji je pripadao lozi, kada sam počeo da ispitujem te duboko usađene stvari, pacijent je počeo da ispoljava slične simptome. Kada smo se vratili nazad, našli smo da su to isto i njoj uradili.

To se zove “Zelena Bomba.” ("Green Bomb.") B-O-M-B-A. Mnogo tu ima te neke interne konzistencije, kao na primjer, ta igra riječi u vezi s imenom Dr. Greenbaum, njegovim pravim imenom. U ovom slučaju, to je urađeno u njenoj devetoj godini, samo što je “hers” bio drugačiji. “Hers” je bila sugestija za amneziju. "Ako se ikada sjetiš bilo čega u vezi sa Ultra-Green i Green Tree, poludjećeš. Postaćeš biljka i bićeš zauvijek iza brave." I na kraju, sugestija se sastojala i od sljedećih riječi: "I biće ti mnogo lakše ukoliko se ubiješ, nego da ti se tako nešto desi, ako se ikada sjetiš."

Kada je napunila dvanaest godina, oni su je podvrgli nečemu što je poznato kao Amytol-intervju, kako bi pokušali da razbiju tu njenu amneziju, tj. da vide li mogu to da učine. Nisu mogli. Onda su je opet skinuli i svezali, dali joj neku supstancu koja joj je paralizovala tijelo, pa onda nakon toga LSD, jednu mnogo jaču dozu, pa su onda u njenu svijest ponovo usadili sve one sugestije. Sličnu stvar su učinili s njom u njenoj šesnaestoj godini. Tako su tu i neke zamke koje su specijalno pravljene da upadnete u njih.

Postoji veliki broj slučajeva kod kojih su kombinovali dejstva tih jakih droga sa raznoraznim sugestijama, kako bi nas onemogućili da dođemo do onoga što je usađeno u njih, na jednom veoma dubokom nivou.

Šta se nalazi na samom dnu? Vi to možete samo pogađati, isto kao što mogu i ja. Postoji mnogo terapeuta koji su se našli u situaciji da tu zastanu. U stvari, jedan od vas ovdje, kome sam o tome pričao prije nekoliko mjeseci, kad sam bio u državi Ohio, rekao mi je da je to pokrenulo masu nekih stvari kod pacijenta koji nije pokazivao dalji napredak. To je veoma uobičajena stvar. Ja mislim da mi možemo ići dole do dubljih nivoa, i kad radimo s tim stvarima koje su usađene na te dublje nivoe, onda istovremeno možemo riješiti sve ono što se nalazi iznad, na gornjim nivoima. Međutim, još mnogo toga nam ostaje nepoznato. Kod nekih pacijenata s kojima trenutno radim, većinom smo se bavili sa stvarima koje su na gornjim nivoima. Reći ću vam kako smo to radili. Prvo lociramo i izbrišemo sistem kao što je Omega.

Tada ćemo kod pacijenta primjetiti jednu ogromnu abreakciju svih sjećanja i osjećanja, u jednoj frakcionoj abreakciji, koja su bila vezana za te dijelove. Nakon toga ja ih obično pitam: “Sada, s obzirom da smo to učinili, da li još uvijek postoje neka sjećanja ili osjećanja koje ‘dijelovi’ koji su bili Omega, još uvijek imaju?” Odgovor je obično – “Ne.” Ja bih onda nakon toga rekao, "Ja obično u ovom momentu smatram da većina, ako ne svi, od onih ‘dijelova’ koji su bili Omega, ne osjećaju više želju ili potrebu da budu drugačiji, jer su sada shvatili kako su bili na silu odvojeni i sada žele da se vrate kući, Mariji, da postanu ponovo s njom jedna cjelina." Ja često koristim taj koncept – koji je u stvari došao od strane jednog mog pacijenta – u smislu vraćanja kući i postajanja jedne cjeline s njom. "Vraćanje tamo odakle su došli" je jedna fraza koja se može koristiti s njima. “Da li unutra postoji neki ‘dijelovi’ Omege koji se ne slažu s tim ili imaju nešto protiv toga?” Ako postoje, onda ćemo razgovarati s njima. Radićemo s njima. Može da se desi da se neki od njih ne integrišu. Na osnovu mog ličnog iskustva, oni će se integrisati i na taj način možemo integrisati dvadesetpet (25) ‘dijelova’ odjednom, kod slučajeva polifragmentiranog kompleksa MPD-a. Mislim da je od suštinske važnosti da se prvo uradi abreakcija osjećanja, prije nego što se nastavi dalje.

Takođe, čini se da kod nekih pacijenata nije bitno kojim će se redoslijedom krenuti, međutim, kod nekih jeste. Ako mi se čini da redoslijed u nekom slučaju nije bitan, onda ću obično krenuti od Omega, pa onda Delta, zato što ovi imaju jači potencijal da budu nasilni, onda ću preći na Gamma, da bih izbacio stvari u vezi sa samoobmanjivanjem. Kada se riješimo Omege i tako ‘im’ pokažemo da se određeni napredak može postići, da se nešto može učiniti i kad ‘oni’ osjete znakove olakšanja nakon toga, ja im obično onda kažem, “Želim da upitam srž – da mi odgovori uz pomoć znakova prstima – da li postoji neki određeni redoslijed, kojim se programi moraju brisati?" Možda to i nije toliko važno, ali u većini slučajeva dobio sam odgovor "Ne." Bilo je i slučajeva kada sam dobio odgovor "Da." Ja bih preporučio da se na ovaj način izbriše nekoliko programa, jer će to izazvati olakšanje i znakove optimizma kod pacijenta. Nakon toga bih preporučio da se počne sa ispitivanjem stvari koje su im usađene na dubljim nivoima, kao i dobijanje uputa o samom redoslijedu postupaka. Pitanje?


P: Koje je tipično starosno doba i pol kod takvih osoba?

Dr.H: Koliko znam to se događa i muškarcima i ženama. Većina pacijenata koje ja znam i koji su patili od MPD-a, kao posljedice ritualnog nasilja, bile su žene, međutim, znam i neke muškarce kod kojih smo pronašli iste te stvari. Prije neko vrijeme držao sam negdje jednoj maloj grupi terapeuta predavanje na ovu temu. Rekao sam im neke stvari o tome. Usred mog izlaganja, jedna socijalna radnica je naglo pobijelila što sam ja primjetio i upitao je o čemu se radi. Ona je rekla, "Ja radim sa jednim petogodišnjim dječakom. Prije nekih par sedmica on mi je pričao nešto o Doktoru Green-u." Ja sam tada nastavio dalje s predavanjem, i kada sam pomenuo neke druge stvari, ona je ponovo zatresla glavom. Upitao sam je šta se događa, a ona je odgovorila: “On meni cijelo vrijeme spontano priča o nekim robotima i o Omega.” Ja mislim da ćete nailaziti na i na neke varijacije svega ovoga, jer oni vjerovatno povremeno mijenjaju to na različite načine, kako bi nas skinuli s vrata, međutim, neke osnovne stvari će tu sigurno uvijek biti prisutne. Ja sam vidio te stvari i kod ljudi koji su bili u svojim četrdesetim godinama i čiji su roditelji bili na veoma, veoma visokim položajima u CIA i drugim sličnim službama. Imao sam posla i s nekim koji su bili dio onog orginalnog Monarch Projekta, što je naziv projekta za programiranje uma, kojeg je tada sprovodila vladina obavještajna služba.

(…)

Kraj izvoda iz transkripta predavanja
- orginalni tekst na engleskom jeziku zajedno sa svim pitanjima upućenim Dr Hammond-u i njegovim odgovorima, možete naći ovdje: The Greenbaum Programming - http://www.galaksija.com/hammond.htm

~OO~ kraj prevedenog teksta sa www.galaksija.com/ispiranjemozga.htm



Vratimo se sada na nekoliko stvari iz ovog predavanja koje bih htjela naglasiti za čitaoce. Prva je sljedeća napomena dr.Hammonda:

„Ja sam vidio te stvari i kod ljudi koji su bili u svojim četrdesetim godinama i čiji su roditelji bili na veoma, veoma visokim položajima u CIA i drugim sličnim službama. Imao sam posla i s nekim koji su bili dio onog orginalnog Monarch Projekta, što je naziv projekta za programiranje uma, kojeg je tada sprovodila vladina obavještajna služba.“

Iako postoje brojni projekti CIA-e na temu kontrole uma potvrđenih na Saslušanjima Senata, nisam bila u mogućnosti pronaći sličnu potvrdu za Monarch Projekt. Međutim, sticajem okolnosti, postoji dokaz postojanja takvog rada.

Terapeut iz New Orleansa, Valerie Wolf, povezla je sa sobom 2 svoja pacijenta na saslušanje pred Predsjednikov Komitet za (istragu o) Radijacijskim Opitima na Ljudima 15.marta 1995., u Washingtonu. Te su dvije žene iznijele zaprepašćujuće svjedočanstvo, koje je uključivalo iskaze o njemačkim doktorima, torturama, drogama, elektrošokovima, hipnozama i silovanjima, pored izlaganja neutvrđenoj dozi radijacije. I Wolfova i njezine pacijentice izjavile su da su se prisjetile tih sjećanja na taj CIA-in program, bez regresivnih ili hipnotičkih tehnika.

Izjava o mogućem postojanju Projekta Monarch koja do danas najviše okrivljuje, dana je iz Anton Chaitkinova izvatka za publikaciju The New Federalist. Kada je bivši direktor CIA-e, William Colby bio direktno zapitan „Što je sa Monarchom?“, odgovorio je dvosmisleno i ljutito, „Prekinuli smo to između kasnih 1960-ih i ranih 1970-ih“. Dovoljno je reći da društvo, u svom očitom stanju spoznajne disonance, općenito odbacuje premoćne dokaze ove jako raširene opake zavjere oko eksperimenata, i nad doslovno tisućama ljudskih bića, koji su, bez sumnje, najvećim dijelom Amerikanci. To nas naravno vodi k tome da postavimo nekoliko pitanja o ciljevima ovakvog projekta. Pogledajmo sada još nešto, što je pomenuo dr.Hammond:

„Vratimo se na pitanje rizika. Nemam saznanja da je ijedan terapeut bio povrijeđen. Ali pacijenti nas informiraju da će doći buduće vrijeme gdje ćemo mi upasti u rizik da budemo ubijeni od strane pacijenata koji su bili programirani da ubiju u neko vrijeme svakoga kome su nešto rekli i svakog člana njihove vlastite obitelji koji nije aktivan. Da li će do toga doći, to je još u domeni nagađanja. Tko može reći sa sigurnošću? Možda, no ja ne mislim da je to bez rizika.“

'Doći će buduće vrijeme...' U sadašnjoj točki vremena, kako editiram, uređujem, ovu knjigu za knjiško izdanje, a potrošila sam nekoliko prošlih godina objavljujući naše izvještaje za „Znakove Vremena“ o Fašističkom Preuzimanju Amerike, pitam se, ne živimo li mi već u tom 'budućem vremenu'? Ako je tako, trebali bismo pažljivo proučiti neke od detalja koje je dr.Hammond izmamio od svojih pacijenata:

„Čini se da Alfe predstavljaju jedan – opšti program, prvu stvar koju instaliraju u čovjeka.

Bete su seksualni programi. Npr. određeni načini izvođenja oralnog seksa, kako se seksualno ponašati za vrijeme određenih rituala, produkcija dječije pornografije, prostitucija itd.

Delte su ubice specijalno trenirane za ubijanje žrtava za vrijeme njihovih (iluminati-satanističkih; prim.prev.) ceremonija.
Zajedno sa tim obično umješaju i nešto od materijala za samo-kažnjavanje, izvođenje atentata i drugih vrsta ubistava.
Thete su psi(hičke)-ubice. Moram da priznam da nikad prije u svom životu nisam vidjeo da se ova dva pojma sastavljaju jedan s drugim. Nikada prije nisam čuo za riječ “psiho-ubica,” međutim, kada uzmemo u obzir da ljudi iz različitih država, prvenstveno mislim na psihoterapeute, postavljaju jedno te isto pitanje svojim pacijentima, tj.: “Šta je to Theta,” a onda dobiju od njih jedan te isti odgovor: “Psi-ubice,” onda se već ovdje radi o nečemu što je veoma sistematično i naširoko rasprostranjeno. Ovo dolazi od njihovog vjerovanja u određene sile i moći, psioničke prirode, uključujući njihovu sposobnost psihičke komunikacije sa “majkom” kao i sposobnost da psihički utiču na određenu osobu, na određen način, kako bi kod nje izazvali izljev krvi u mozak, infarkt i eventualno smrt. Ova vrsta programa je nekako više orjentisana ka budućnosti.

Onda imamo - Omegu. Ja obično ne pominjem tu riječ u mojim početnim pitanjima pacijentima, ili bilo kojim njihovim dijelovima koji znaju nešto o Alpha, Beta, Delta ili Theta, zato što će ih verovatno riječ Omega, još više potresti. Omega je program za samo-uništenje. Alfa i Omega, - početak i kraj. Taj program uključuje kažnjavanje samog sebe u smislu nanošenja ozljeda samom sebi, kao i tzv. “ubij-samog-sebe” instrukcije.“

Kasiopejci su imali par stvari za reći o Greenbaum programiranju:


Citat:
17.08.1996
P: Da li ste svjesni Greenbaum efekta? Dr. Greenbaum i njegovi eksperimenti umnih kontrola, koje smo proučavali nedavno?
O: Da.
P: Da li je ono što je tamo rečeno - činjenica? Neću reći istina, već da li su to činjenice? Većina od toga?
O: Blizu.
P: Dobro, pitanje jest: da li je momak koji je ubio 3 profesora u San Diegu, mislim da je to bilo na sveučilištu, prije nego što su pročitali njegove teze, da li ih je ubio radi toga što se bojao da ćeoni odbaciti njegove teze i napraviti da izgledaju loše i srušiti ga na ispitu? Da li je bio Greenbaum ( umno programiran )?
O: Da.
P: Zašto ga nisu "upalili" na toj točki?
O: Nije korektan koncept. Što ako: oni koji su programirani u tom tzv. "Greenbaum" projektu programirani da "polude" svi odjednom, i radi nekog "nefunkcioniranja" svi polude prerano?

31.07.1999
P: Dobro, razni ljudi sad kažu da je Dr. Mengele iz Nacističkih priča ista osoba kao i Dr. Green iz priča o Greenbaum programiranju.
O: Nije.
P: Da li je Mengele otišao u Južnu Ameriku i umro kao što je i u izvještajima?
O: Da.
P: Greenbaum materijal kaže da je postojao momak, Židov, koji je došao u Ameriku i treniran je kao doktor koji je postao taj famozni Dr. Greenbaum. Da li je to istina?
O: Ne. „Green“ je kodno ime, ili točnije, pseudonim za višebrojne osobe koje su angažirane kod tih umnih kontrola.

22.07.2000
P: Nazvao me Vincent Bridges*, i obavijestio me o tome da je Val serija stvorila razne senzacije. Čini se da je on bio u vezi da Dr. Hammond-om, koji je održao predavanje o Greenbaum programiranju, i također imao brojne razgovore sa Andrijom Puharichem i Vincentova tvrdnja da su NLO fenomeni, vanzemaljske otmice i mnoge različite druge stvari o kojima smo pričali, studirali ih i raspravljali, da su produkt super-napredne tehnologije za programiranje i kontroliranje ljudskog uma, bazirane na tehnologiji Puharicha i Tesle. Da, to je navodno toliko napredno, da oni ne samo da čitaju misli, čak ih i kontroliraju, ali na kraju da je to jedno ljudski dizajnirano programiranje. Da li je ovo, bar djelomično točno?
O: Pa, postoje elementi fenomena koji mogu biti povezani sa ljudima, iz 3D OPS projektiranja, ali generalno, to nije slučaj.
P: (L) On je također rekao da je to bilo njihovo mišljenje, da je centar svih ovih zavjera umnih programiranja u Tyleru, Texasu. Da li je to točno?**
O: Što???
P: Pa, centar zavjere ljudskog programiranja?
O: Mi osjećamo da Vincent treba malo napuniti baterije.***
P: (L) On je također rekao da regija gdje mi živimo, da je ona centar specifičnog eksperimenta programiranja, nešto kao Nazi kult, Kult crne Magije ili nešto slično tome.
O: Bolje je ne zanositi se toliko. Zapamtite korijen sve „negativne" energije usmjerene prema subjektima 3D OPS, dolazi iz 4. denziteta, koji je, u osnovi, isti. [...] Predlažemo pregled transkripti o situaciji u Naci Njemačkoj radi boljeg razumijevanja. [...] Koncept 'Master Rase' (rase gospodara) bio je napor koji su napravili 4. denzitetni OPS da kreiraju 'fizičko vozilo' sa ispravnom frekvencijskom rezonancom za 4.D OPS duše da ga mogu 'zauzeti', nastaniti, u 3. denzitetu. Bila je to također i 'probna vožnja' za planirane događaje koji će se desiti u onome što vi percipirate kao vaša budućnost.
P: (L) Mislite sa jakom OPS frekvencijom, tako da bi oni mogu imati „vozilo“ u trećem denzitetu, takoreći?
O: Točno. Frekvencijski rezonantna vibracija! Vrlo važno.
P: (L) To je ono zbog čega oni programiraju i eksperimentiraju? I svi ovi koji trče unaokolo, za koje neki misle da su „programirani", mogu biti individue, koje povećavaju svoj nivo zlobe dovoljno visoko da bi se ugostili istinski negativni OPS-i 4. denziteta - nešto kao "walk-in" ili nešto slično, samo ne onih pozitivnih?
O: Vi dosad još nemate prisutnih puno njih, ali to je bilo i još uvijek jest - plan nekih OPS- a iz 4. denziteta.


{*Vincent Bridges – samozvani „Enohijanski Čarobnjak“ koji sebe reklamira kao „autora, lektora i općenito paganskog zajedljivca, jedan je od pionira psiho-akustične terapije, terapeut za odbacivanje traumatskih psihičkih tenzija tehnikama upotrebe svjetla i zvuka koje tretiraju moždane frekvencije.“ Priča o našim interakcijama sa Bridgesom napisana je u seriji „Avanture sa Kasiopejom“ koja će biti objavljena uskoro. Gospodin Bridges bi mogao vrlo lako biti žrtva čiji je posao da pokrene programe usađene u drugim žrtvama.

** „Tyler Texaška“ veza je bila teorija koju je zakuhao ubojica Ira Einhorn, koji je, činjenično, radio sa Andrijom Puharichem. Prije njegovog ponovnog uhićenja, nakon što je mnoge godine proveo u bijegu (misli se na Einhorna), Vincent Bridges često se poistovjećivao sa Einhornom, tvrdeći da mu je Andrija Puharich rekao „Ti me podsjećaš na I. Einhorna.“ Čini se da je Bridges oblikovao svoj život prema onome od Einhorna.

*** Ova je napomena bila posebice interesantna, jer je gotovo sugerirala da je Bridges bio „mehanički“ na neki način. Kasniji događaji su potvrdili da je to točno.}

Nastavimo sada sa Valom.

Prijevod poglavlja 11c - EQ@2008

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: čet nov 13, 2008 10:25 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu –poglavlje 11d

Sve što postoji su Lekcije...
ili
On skriva moju dušu u litici stijene
Koja na suhu, žednu zemlju baca sjene...
On skriva moj život u dubinama njegove ljubavi;
I svojim me rukama tamo pokriva...*


[*Kršćanska himna od Fanny J. Crosby, koju sam uvijek voljela. Iako sam naučila da Krščanstvo – kako se objavljuje već 2000 godina – nije izvorno Kršćanstvo, još uvijek u njemu pronalazim neke korisne koncepte zakopane tamo poput mikroba u blatu.]

Napomena: Pisanje ovog dijela kao pozadine za događaje koji slijede bilo je krajnje naporno; ali potrebno. Na ostalim mjestima (web) stranica, kada sam govorila o mojim osobnim iskustvima, općenito sam izbjegla neke detalje iz očitih razloga – bolno je sjetiti se. Uvijek sam zabrinuta da će se čitatelj ili dosađivati, ili „isključiti“ na tim osobnim dijelovima priče, i nastojala sam pokriti samo najistaknutije dijelove koji će se opet pojavljivati kasnije u općoj diskusiji, dok sam istovremeno nastojala da ih učinim što sažetijima. Molim vas da to podnesete, premda ako smatrate da nije interesantno, slobodno stanite i vratite se na to kasnije kada se diskusija vrati više „općenitim temama“. Međutim moje mi je iskustvo pokazalo da mnoge ovdje nabrojane stvari nisu jedinstvene samo za mene.

Kako smo prošloj epizodi ostavili mene, ja sam odlučila da možda imati mozak i nije bila tako loša stvar iako se „put vjere“ mršti na njegovu upotrebu u iole većoj mjeri, osim njegovog nuđenja kao žrtve za hipnotiziranje, tako da se može uvijati poput pereca i koristiti za pravdanje teoloških besmislica djelima lude hrabrosti.

Sjećam se posjeta svojoj prijateljici u njenom uredu; na stolu je imala natpis na kojem je pisalo: Bog ne stvara otpad. To me dirnulo na čudan način jer sam baš bila u tijeku borbe za oslobađanje od hipnoze koja kaže da je ljudsko biće nesposobno koristiti mozak za otkrivanje ili rezumijevanje Boga, te se stoga mora osloniti samo na vjeru, i, naravno, Pravila – kakva god bi mogla biti na raznoraznim vjerskim putevima. Koliko sam puta čula propovjedi o tome da je mozak jedino instrument Sotone. Naravno, kada govorimo o „Predatorovu Umu“, vidimo kako je to jedna strana novčića. Pa ipak, bilo mi je prilično jasno da štogod postojalo, postojalo je unutar božjih misli, tkogod ili štogod on/ono moglo biti, te stoga imalo funkciju pronalaženja njega.

Čitanje tog malog natpisa stavilo me licem u lice sa shvaćanjem da sam kompletno zaglibila na vjerski put, da sam se zapravo bojala razmišljati. Postala sam posramljena mojom tendencijom da postavljam pitanja, i osjećala se neobično krivom zbog mojeg kapaciteta da koristim logičku analizu. Jedna od standardnih „hipnotičkih sugestija na „putu monaha“ jest da nikakvo razmišljanje nije dozvoljeno. Razmišljanje vodi ka pitanjima, a nenapisana 11-a zapovjed je „Ne postavljaj pitanja!“

Iznenadna jasnoća spustila se na mene; očito dio naše kreacije postoji u činjenici da mi IMAMO mozgove – zapanjujuće instrumente – s razlogom. (Znam da ste se, čitatelji, do sada zasigurno uvjerili da sam ja najsporiji učenik svih vremena!) No, svejedno, ova samo-dokazujuća činjenica da nam je Bog dao mozgove s razlogom, rodila je sljedeću misao: ne bismo li ih mi trebali upotrebljavati da OTKRIJEMO Boga, radije nego za redanje očitih besmislica o Bogu koje su bile proslijeđene dole od strane ljudi koji, što je potpuno jasno, nisu napravili mnogo da poboljšaju stanje u svijetu, i koje bi se zapravo moglo navesti kao kreatore sistema koji nas je uvalio u konfuziju u kojoj smo danas, i to zbog NEUPOTREBE njihovih mozgova?

Otprilike u isto vrijeme, desilo se nešto veoma čudno. Nisam tada o tome razmišljala kao o otmici. Tek kada pogledam unazad vidim naznake što bi to moglo biti. U drugu ruku pak, mogla bi postojati i druga objašnjenja.

Kako rekoh, živjeli smo u kabini. Vrlo uskoj kabini. Većina nje je bila popunjena našim krevetima, ormarom i 'brodskom kuhinjom'. (Ako sam išta naučila iz ovog iskustva, onda je to kako dizajnirati savršenu kuhinju!). Moj je krevet bio standardni dupli, gurnut u kut sa jednom stranom do zida. Bio je veoma uzak prolaz između podnožja kreveta i kolijevke. Ja sam spavala na „unutrašnjem“ dijelu, do zida. Jedini način da uđem ili izađem bio je ispuzati, izvući se unatraške prema dnu, ili reći (bivšem) suprugu da se digne tako da ja mogu izaći sa strane. U stanju fizičke nesposobnosti u kojoj sam tada bila, opcija sa izvlačenjem prema podnožju bila je teška, ako ne i nemoguća. Jednom kada sam se zavukla u krevet, bila sam uglibljena tamo za cijelu noć bez da budim (bivšeg) supruga i tražim da mi pomogne da se dignem.

Jedne noći nešto me probudilo, iako neznam točno šta. Bilo je to kao potmula tutnjava, da tako kažem. Bila sam VRLO pospana – gotovo kao drogirana, i bilo mi je jako teško otvoriti oči. No, smatrala sam da trebam provjeriti o čemu se radi, i prisilila sam se da otvorim oči i podignem glavu sa jastuka da bacim pogled uokolo. Zamijetila sam najčudniji efekt koji sam ikada vidjela do tada u životu, i još uvijek ga ne mogu precizno objasniti.

Ono što sam vidjela, bilo je svjetlo, ali ne uobičajena vrst svjetla. Bilo je više kao „čvrsta tvar“. Zapravo je probijalo zidove kuće kroz nešto što je izgledalo kao pukotine svugdje po zidovima. Naravno, dolazilo je i u prozore, ali igličaste zrake koje su dolazile kroz zidove bile su stvarno neobične. Bile su gotovo čvrste, poput siga, ili čak kristalnih krhotina.

Kada sam to vidjela, nekako me zaintrigiralo o čemu se radi. Nisam se mogla sjetiti što bi moglo biti tako snažno, takva moćna svjetlost koja probija kroz pukotine zidova iz svih smjerova odjednom, ako uzmemo u obzir da su pukotine bile gotovo mikroskopske. To čak nije činila ni sunčeva svjetlost, iako sam znala da struktura „kabine“ zacijelo posjeduje takve pukotine. Cijela je soba izgledala iskrižana tim zrakama svjetlosti.*

[*Postoji film sa Seanom Coneryem i Catherine Zeta Jones, Entrapment (zamka, klopka), koji ima scenu u kojoj se glumica provlači kroz laserskim zrakama iskrižan prostor. Ako zamislite te zrake kao zasljepljujuće blještave, možete dobiti neku predodžbu o onome što sam ja vidjela] (obično su te zrake dio alarmnog sustava – p.p.)

Vidjevši tu vrlo neobičnu svjetlost, što sam pomislila? Racionalizirala sam da se moralo raditi o grupi prijatelja mog (bivšeg) supruga koji su zbijali šalu sa njim, i to tako što su dovezli pred kuću čitav konvoj terenskih vozila sa onim jakim reflektorima montiranima na krovu i koje su svi usmjerili u istom smjeru, prema kući. Naravno, to bi značilo da su terenci bili sa svih strana kuće, ukjlučujući i jednog u zraku (iznad) koji je svjetlost usmjeravao prema dole, u tom momentu zablude, to mi je izgledalo kao razumno objašnjenje za nešto što mi je bilo potpuno neobjašnjivo.

Jedini problem je bio u tome što moj (bivši) suprug NIJE imao nijednog prijatelja koji bi posjedovao terenac sa takvim reflektorčinama!

No mene taj detalj nije zamarao, odlučila sam da su to NJEGOVI prijatelji koji zbijaju šalu, i bila sam preumorna da se smijem, pa neka se onda ON ustane i naganja sa njima! Kako se usuđuju doći usred noći zbijati šale, kada se on rano ustaje zbog odlaska na posao! A ja sam trebala sna, jer, ipak, ja sam bila bolesna osoba!

Tako sam i napravila. Navikla sam prekrivač preko glave i vratila se spavanju!

Sljedeća stvar koju znam je da sam bila u bolovima. Ni na jednom posebnom dijelu tijela, ali bila sam još krhka od perioda oporavljanja od poroda (u kojem sam, kako sam to napisala u knjizi Amazing Grace, bila prikovana za krevet gotovo 6 mjeseci zbog zdjeličnih problema); bilo kakva aktivnost mogla me povrijediti i baciti u bolno stanje. Bol je, činilo mi se, imala ishodišnu točku u trbušnom dijelu pa prema kičmi, gotovo kao prvi znak pred porod.

I tako, bol je bilo to što me probudilo. Ali ono što je bilo tako bizarno, jest to da kada sam se probudila, moje lice bilo prislonjeno na stopala mog (bivšeg) supruga! Bila sam kompletno izokrenuta u krevetu. I još k tome moja je spavaćica bila MOKRA od koljena naniže. Bilo mi je zaista bolno da se izvučem iz kreveta, ali sam nekako uspjela.

Stajala sam tako sa mokrom spavaćicom koja mi je hladila noge i pokušavala shvatiti kako se moja spavaćica smočila. Sjećam se gotovo histeričnog napada koji me snašao pri prvoj pomisli o tome, pa sam morala odmah prestati! Kresnula sam šibicu i upalila lampu tako da sam mogla pronaći neku suhu odjeću. Kako sam skinula mokru spavaćicu tako sam primijetila da je bila prekrivena sa malim smeđim mrljicama – sjemenke i pelud sa Bahaia trave koja je bila vani na stražnjoj strani posjeda, visoka otprilike do koljena.

Kako sam si to objasnila? Moja prva reakcija bio je osjećaj rastuće histerije., i tako sam ponovo morala prestati misliti o tome. Rekla sam si da mora da sam se digla po noći i otišla u kupaonu, te tamo smočila spavaćicu pri ispiranju wc-a. (ja sam bila inzistirala da se instaliraju patenti za ispiranje wc-a) No, nekako sam zaboravila da je uređaj za ispiranje već bio instaliran. Nisam NI POKUŠALA objasniti kako sam mogla unatraške ući u krevet.

To je bilo moje objašnjenje MENI. Nije imalo nikakvog smisla, jer nikada u životu nisam ustala noću iz kreveta a da nisam bila svjesna što sam radila. Sjećam se da sam na brzinu zarolala spavaćicu, tako da je ne gledam, a kada sam konačno došla da ju operem, napravila sam to u žurbi, kao da nešto skrivam; skrivam od sebe.

Naravno, to objašnjenje, uzimajući u obzir moje fizičko stanje i logiku izlaženja iz kreveta, jednostavno 'nije držalo vodu'. Ali meni to nije bilo važno. Ja sam ga stvorila i prihvatila. Dio koji nisam mogla objasniti gurnula sam pod tepih i izbjegavala misliti o njemu. Šta sam drugo mogla napraviti? Ako sam se samo približila problemu sa razumnim idejama, nije postojalo razumno objašnjenje koje bi bilo dio mog pogleda na svijet, i samo sam stvarala unutrašnji nemir, nešto slično tome kako bi se trebao osjećati jelen kada se 'smrzne' pred farovima nadolazećeg vozila.

Pitala sam se koliko ima ljudi sa sličnim iskustvima i kako ih objašnjavaju?

U ovoj točki vremena, počelo se pogoršavati stanje mog srca. Počela sam dobivati napade angine svaki tjedan, i to je uključivalo obje ruke, iako najviše koncentrirano na lijevu stranu. Također mi se ponovo počela javljati endometrioza, koja je uzrokovala gotovo stalnu bol. (napravila sam neke preglede koji su pokazali da sam imala ozbiljan slučaj adenomioze.)

A onda bile su tu i glavobolje: bol toliko čudovišna da je i samo disanje predstavljalo agoniju. Ništa nije diralo tu bol – ni lijekovi, ni terapija; nije bilo rješenja. Bol je počela na čudan način oticanjem moje glave počev od okcipitalne kvrge, mjestu gdje stražnja strana lubanje sjedi na vratu. Neki je puta bila tako natečena kao loptica za golf i bol se otamo širila u pulzirajućoj agoniji dok me ne bi stisla kao čelični šljem, a ja sam mislila da će mi se glava rasprsnuti, jer kako drugačije da se ta agonija završi? Jedini način da se iole nosi sa time bilo je savršeno mirno ležanje u mraku sa što plićim disanjem. To se nastavilo kroz tjedan dana sa samo mrvicama sna, dok konačno nisam zaspala dubokim snom od iscrpljenosti iz kojega sam se probudila oslobođena bolova, iako sam živjela u strahu od sljedećeg neizbježnog napada.

Kao da sve ovo nije bilo dovoljno, stalno sam se borila sa infekcijom uha, koja je bila toliko jaka da mi je ta strana glave tako otekla da mi se uho skroz zatvorilo, zatvarajući tako drenažu iz njega. Kada je konačno prsnulo u zasljepljujućij boli i počelo se drenirati, da sam bila u mogućnosti da stojim, bila bih kleknula i molila za milost!

Čudna stvar je bila da su takve kronične opstrukcije u mome uhu dolazile bez najave. Jednostavno bih se bila probudila sa natečenom glavom i bolovima i to bi se razvijalo do kraja dana kada bi situacija postala kritična i zahtijevala put do prve pomoći. Gledajući retrospektivno, moram se nasmijati (iako to NIJE smiješno onima koji su to doživjeli!) kada se sjetim jedne liječnice koja je odredila da se uzme uzorak tekućine iz natečenog uha. Došla je iznad mene sa štapićem sa vatom za uzimanje uzoraka i htjela polako ugurati štapić u uho. Čim ga je takla, eksplozija boli prenijela se do moje ruke u refleksan udarac, koji ju je skoro odbacio na drugu stranu sobe! Odmah je shvatila da se nisam ni najmanje šalila kada sam rekla da je uho VRLO bolno! A za one koji misle da sam cendrava, dopustite da istaknem da imam četvero djece do sada, a jedno je pri porodu zahtijevalo odvajanje zdjelice – potpuna agonija – i ni jednom nisam ni podigla glas, zaplakala ili učinila išta više od potmulog stenjanja. U mojoj obitelji bol se podnosila sa dostojanstvom, a ne sa žalopojkama. I svakako nitko iz te obitelji nije fizički napao liječnika koji je radio svoj posao!

Moje rješenje za to bilo je da još više meditiram uporedo sa čitanjem i pravljenjem beskrajnih bilješki. Nisam kompletno odustala od mojeg podvođenja svih emocija pod Ljubav Bižju; pa je meditacija na to bila dnevna aktivnost.

Za mene je meditacija dvojni proces. Kasnije sam naučila da neki putevi referiraju na moju metodu kao „meditacija sa zrnom (sjemenkom)“. Proces je zapravo započeo kao vježba u kontemplaciji, ili fokusiranje na jednu ideju ili sliku. Vjerujem da je to prilično standardno.

Moja meditacijska praksa rapidno je rasla, kao što sam kasnije naučila kada sam čitala neke napredne tekstove o tome. Naravno, tada stvarno nisam imala vodiča i nisam to stvarno proučavala, osim što sam čitala knjige o meditacijskim putevima 'per se' (po sebi).

Međutim, rezultat te aktivnosti bio je da sam nakon nekoliko mjeseci vježbe zatekla sebe u stanju hiperkoncentracije (zoning out -http://en.wikipedia.org/wiki/Zoning_out prim.prev.) i po 3 sata bez prestanka, dok sam u sebi osjećala da uopće nije prolazilo vrijeme. Jedini je problem bio: čini mi se da nikada nisam donijela ništa NATRAG sa sobom (iz tih stanja). Nisam imala pojma što se bilo događalo, gdje je moj um bio, što je radila moja svijest, niti išta drugo. Primijetila sam da sam bila daleko više mirnija i bila sposobna nositi se sa teškoćama u životu, ali je ipak bilo frustrirajuće to što nisam mogla zahvatiti nešto „konkretnije“ iz tih napora.

Zbog praktičnosti, obično sam meditirala ležeći na krevetu. Neki ljudi to ne mogu raditi jer imaju tendenciju da zaspu, ali meni to nikada nije bilo problematično. Mogla sam se „hiperkoncentrirati“ u meditaciji, „doći“ nešto kasnije 'nazad', i ONDA normalno zaspati. Meni je općenito bilo tako neudobno u bilo kojoj poziciji da je zaspati bilo vrlo problematično ako ne bih prije toga meditirala.

Jedne noći, nakon osobito teškog dana borbe sa situacijom (ne sjećam se točno zašto me obuzima osjećaj krajnje nesretnosti tadašnjeg vremena; vjerojatno se radi o kombinaciji konstantnih bolova, nervoze zbog djeteta i osjećaja osamljenosti u braku), a moja je praksa bila da koristim bilo koju neugodnost ili nesretnost kao gorivo za meditativnu vatru, pomislila sam da je tako teška mogućnost da zahvatim osjećanje ljubavi i mira dio jednog izazova – koji ima svoju svrhu.

I tako sam otišla u krevet i čekala da moj (bivši) suprug zaspi. Njegovo je stajalište o smjeru kojim sam ja išla bilo na površini tolerantno, ali je uvijek na neki način ubacivao klipove u kotač. Da je smatrao da želim mir i tišinu da meditiram, već bi se dovio nekog načina da napravi buku ili ometanje, zbog čega bi se obilato ispričao, a onda bi opet i opet radio isto.

Nakon što je zaspao, započela sam vježbe disanja. Ovaj dio postupka posudila sam iz mojeg hipnoterapeutskog treninga. Bio je vrlo koristan. Naravno, kasnije sam naučila da je bio „posuđen“ za potrebe hipnoterapije iz izvjesnih meditacijskih sistema.

U tom momentu ja ne znam ŠTO se dogodilo. Sve čega se sjećam bio je početak faze disanja, koji je prethodnica kontemplativnoj fazi vježbe. No, ono što se dogodilo izgledalo je kao da sam „preskočila“ jedan dio.

Sljedeće što znam je da sam bila izbačena nazad u svjesnost putem osjećaja koji bi se jedino mogao opisati kao „mutna turbulencija“ u predjelu trbuha. Bilo je tako snažno, da je isprva izgledalo kao fizički osjećaj da mi unutra nešto kuha i da će to na neki način eruptirati. Jasno sam mogla osjetiti kako se stvara i sprema na put prema gore, pa sam se uplašila da se nešto neobično i ludo zbiva sa mojim tijelom, nešto meni potpuno nepoznato. ZNALA sam da moram izići iz kreveta i van kuće prije no što se „to“ dogodi, iako nisam imala pojma šta je „to“.
Mahnito sam držala grlo, jer sam mogla osjetiti naprezanje mišića u području grla, kako je val za valom energije pristizao gore kao prethodnica izboja pare iz vulkana prije erupcije. Izvukla sam se iz kreveta oslanjajući se jednom rukom o zid, dok sam drugom držala grlo, i cijelo vrijeme stiskala zube, tako da što god to jeste, neće šiknuti iz mene i uznemiriti (bivšeg) supruga ili djecu. Sve što sam znala bilo je da ću biti žestoko bolesna! Bilo je izvjesne sličnosti između tog osjećaja i osjećaja na povraćanje!

Probila sam se vani do verande gdje je bila sofa i srušila na nju upravo kada je „izliv“ započimao.

Željela bih da mogu to opisati boljim riječima, no nema ni jedne osim onih uobičajenih, a one ne opisuju baš najbolje samu bit i intenzitet događaja. Iz mene su eruptirali razlomljeni nizovi jecaja i plača koji su bili potpuno iskonski i dolazili su iz nekog dubokog mjesta duše koje prkosi objašnjavanju.

Skupa sa tim plačevima, ili zapravo ugrađeni u njih, bili su 'imidži' – vizije – kompletne scene sa cjelokupnim emotivnim sadržajem. Opet, to je bilo kao ona ideja da vam „život prolazi pred očima“. Ali u ovom slučaju, to nisu bile scene iz OVOG života. Bio je to jedan život za drugim. ZNALA sam da sam bila tamo u svakoj sceni, da su scene koje sam vidjela bile vinjete iz drugih života, i doživljavala sam sebe kao sve te ljude.

A tek suze! Moj bože! Suze koje su tekle. Nisam imala pojma da je ljudska fiziologija sposobna proizvoditi toliku obilnu količinu tekućine tako brzo! Odakle li je samo dolazila sva ta tekućina?

Sad, da je to bila jednosatna epizoda plakanja, bila bi proslijeđena u zaborav (povijest) kao „jedna od onih stvari“, možda kao PMS. No, to je trajalo bez prestanka preko 5 sati!

Nisam imala baš nikakve kontrole nad tim. Ako sam pokušala da to usporim, zaustavim, ili „skrenem“ um u drugom smjeru, unutrašnja senzacija eksplozivne erupcije ubrzano bi preuzela situaciju, svi mišići u tijelu bi se počeli grčiti i više nisam imala kontrolu. Mogla sam samo sjediti tamo kao neka vrsta „instrumenta za bol i jadikovanje“, i doslovce isplakivati srce vani za svaki užas iz povijesti u kojem sam izgleda učestvovala ili kojem sam bila svjedok. Mislim da je bilo i takvih kojih sam jednostavno bila svjesna, ali u njima nisam učestvovala. A neke su od njih bile stvarno užasavajuće scene.

Kuga i pomor i smrt i uništenje. Scena za scenom. Voljene osobe u jednom momentu stoje, a već u drugome su smrskani ili leže u lokvi krvi. Pohlepa, pljačka, otimačina; rijeke krvi i usirene krvi; klanje i mesarenje u svim svojim mnogobrojnim manifestacijama prolazili su pred mojim očima; holokaust i pakao. Žestina i vreli bijes, ubojstvo i sakaćenje, svuda oko mene, gdjegod sam pogledala. Zlo se gomilalo na zlo, kao uvrnuta, raskomadana tijela. I bijeda stoljeća, neprolivene suze, krivnja, griža savjesti i pokajanje, plavili su kroz mene; topile i rastvarale tegobnu školjku od kamena koja je oblagala moje okamenjeno srce; ispirala bol mojim suzama – oceanom suza.

U isto vrijeme kako se dešavalo to izbacivanje svjetova nagomilane krivnje i jada iz mnogih života, postojao je „glas“ u pozadini, uvijek blag, uvijek umirujući, ponavljajući uvijek nanovo: „To nije tvoja krivica. Nema krivice. To nije tvoja greška. Nisi znala.“ I došla sam do razumijevanja nečeg veoma dubokog.

Razumijela sam da nema „izvornog grijeha“. Razumjela sam da teror i patnje ljudskih iskustava ovdje u životu na Zemlji NISU rezultat nekakve „greške“ ili „zabune“ ili nenormalnosti. To nisu kazne. To nisu stvari od kojih bi netko mogao biti „spašen“. Razumjela sam da je svaka scena užasnih patnji i srceparajućih okrutnosti bila POSLJEDICA NEZNANJA.

Ovu ideju lakše je vidjeti ako razmišljate o nečemu kao što su bili Križari ili Inkvizicija. Možete pratiti put uvrnutog razloga koji vodi od ideje Ljubavi i Boga, ka nametanju te ideje Ljubavi i Boga drugima „za njihovu dobrobit“. I uzeto u svom ekstramnom obliku čak može rezultirati idejama torture i ubojstva u umu osobe koja ISTINSKI VOLI! Zaboravite na trenutak na one koji samo nemoralno koriste takvu filozofiju za svoju dobrobit i političke manevre. Razmislite na trenutak o iskrenosti sljedbenika takvih filozofija. Ovo slijeđenje zla zamaskiranog u dobro bilo je utemeljeno na NEZNANJU. Čak i iznad toga, oni koji su naizgled radili za svoju korist, radili su iz neznanja – strah i glad duše koji se nemože zadovoljiti. To je samo stvar stupnjevanja, ali na kraju, to je samo neznanje.

Kada se konačno tijek energije, slika (imidža) i suza počeo stišavati, nastupio je osjećaj topline, melemske tekućine, gotovo prozračan u svojoj lakoći i tako sladak da se do današnjeg dana mogu prisjetiti te vatre ljubavi prema svoj kreaciji. Bio je ekstatičan, zanesenjački i likujući, sve to u isto vrijeme. Bila sam izgubljena u čudu, zadivljena u istovremeno zbunjena pri ovoj viziji svijeta.

I tako, posljedica ovog događaja bilo je stanje produljene „uzvišenosti“, ili „voljenog mira“ koje je potrajalo poprilično vremena. Moglo bi se čak reći da efekti odjekuju u sadašnjem vremenu, jer nikada ponovo nisam bila u mogućnosti da dajem prosudbe o drugima, bez obzira kako opaka njihova djela bila. Mogla sam vidjeti da je svo tzv. „zlo“ i „opačina“ bila manifestacija neznanja, i da ne postoji osoba, bez obzira kako sveta i uzvišena misli da jest u ovome životu, koja nije pirovala u prolijevanju tuđe krvi u neko drugo vrijeme i na nekom drugom mjestu. Izvorno odbacivanje odgovornosti od strane Kaina: „Jesam li ja čuvar svojeg brata?“, pripada svima.

No, bila je tu još jedna značajka. Neznanje je IZBOR, i to je izbor napravljen sa razlogom – učiti i razvijati se.

I to je shvaćanje vodilo ka drugom – naučiti kako da istinski izaberemo – biti u mogućnosti da učimo, na ovome nivou realiteta, što jest a što nije od neznanja – što jest od istine i ljepote i ljubavi i čistote. Naravno, ja sam razumjela da je to bilo kao izreka Isusa, da su neke stvari svijetle i sjajne izvana, ali su iznutra nečiste i trule. I ne mislim pritom da sam gledala na tu negativnost kao na nešto čemu treba suditi – jasno sam razumjela njen razlog i mjesto kao modove učenja – ali sam bila duboko inspirirana da istražim sve što sam mogla naučiti o ovome svijetu tako da najbolje razlučim ono što je od svjetla.

Bila sam toliko uzbuđena tim „otkrovenjem“ da sam htjela otići pravo u crkvu i svima to ispričati. U toj točki, jedini ljudi sa kojima smo imali nekakve kontakte, bili su članovi crkve u koju smo odlazili. Oni bi povremeno dolazili da se raspitaju zašto smo pokoji puta izostajali (iz crkve), i te su mi posjete dale priliku da pričan o nekima od mojih „odvajanja“ u terminima mojih spiritualnih iskustava. U svakom pojedinom slučaju bila sam prekorena kao osoba koja je nasamarena od strane Sotone. Ljudi moji, kako sam samo bila naivna!

Mnogo sam razmišljala o tome. Pitala sam se je li moguće da je cijela ta drama mojih vizija bila akcija poslanika koji je bio vuk u janjećoj koži, i da je sve namješteno i dramatizirano samo da me se zavara. Stvarno sam bila u dilemi. U jednu ruku, ako su oni bili u pravu i ja sam bila obmanuta, tada je moja duša bila u opasnosti. Ali ako su bili u krivu a ja u pravu, što bi to onda značilo za temelje cijelog Kršćanstva? Ako su oni bili u krivu, ako SU MOGLI biti u krivu u tako fundamentalnoj stvari, kako bi onda išta što su izgradili na tim pogrešnim temeljima moglo biti ispravno?
{Opaska uz podvučeni dio teksta (koji predstavlja PITANJE) :
Odlično pitanje koje daje i odličan odgovor!
Danas općenito govoreći ništa nije ispravno, upravo zato što je sve izgrađeno na pogrešnim temeljima. Ujedno daje i odgovor na pitanja iz svakodnevnice tipa 'zašto se dogodilo ovo ili ono, kako je moguće da se ... ovo ili ono'.
Jedna parodija koja prikazuje kako je pravi odgovor besmislen ako se nezna pravo pitanje data je u knjizi Autostoperski vodič kroz Galaksiju – p.p. EQ@2008}

To me je potreslo jer, dok sam bila spremna „prilagoditi“ moju kršćansku poziciju, nisam baš bila spremna baciti cijelu stvar kroz prozor. Mislim, poslije svega, kroz sva ta proučavanja i potrage, to je ležalo u pozadini. Kada sam zauzela stav kojim sam dovodila u pitanje egzistenciju boga, to je bilo sveskupa drugačije. Tu sam bila ja koja postavlja pitanje. Ali pri odlučivanju da je Kršćanstvo jednostavno u krivu, fundamentalno u krivu jer ako nije postojao izvorni grijeh od kojeg treba biti spašen, nije bilo ni potrebe za spasiocem, onda je to u potpunosti drugačija stvar. To doseže do pravljenja izbora.

Bila je to stvar koja je zahtijevala godine rada da bi se riješila. Stoga ćemo ju pustiti tamo. Ono što je važno jest, od ovog iskustva nadalje, više nikad nisam mogla vidjeti grijeh u istom svjetlu. Kada sam čitala o ubojicama i zločinačkim djelima, znala sam da su to bile stvari u kojima sam i ja sudjelovala u prošlim vremenima, u svojem neznanju.

Kada je netko napravio nešto što me je povrijedilo, znam da sam i ja radila takve stvari. Nisam više mogla osjećati ikakvo prosuđivanje ili kriticizam ikoga ili ičega, jer sam znala da u nekom vremenu i prostoru, da sam to sudila sebi. Bio je to proces učenja, i rasla sam iz svakog iskustva. Učila sam što da NE radim na način da sam to radila. I u vrlo realnom smislu, to je razlog za bol i patnje. To je kao sistem automatskog navođenja koji održava osobu na putu učenja. No, trik je u tome da se bude u mogućnosti raspoznati razliku između izabiranja puta koji odmah daje fizički komfor koji zatim vodi u velike psihičke ili duševne patnje, i zmeđu puta koji može biti privremeno fizički neudoban a onda vodi do mira u srcu.

Pretpostavljam da biste mogli reći, u izvjesnom smislu, da sam ja završila dobru stranu svrhe „puta ljubavi“, ali nije to bilo tako jednostavno. Još uvijek sam bila vrlo prosječno ljudsko biće koje pokušava funkcionirati u „stvarnom svijetu“ sa stvanim djetetom i stvarnim događajima sa kojima se trebalo nositi. Trebalo je postići neku vrst balansa između znanja o tome da je svatko na nekom stupnju učenja i izbjeći da se bude dio njihove lekcije. To je bilo nešto što je zahtijevalo izvjesno vrijeme. Da nisam imala djece, mogla sam se jednostavno izvući iz svijeta da provedem ostatak života u studioznoj kontemplaciji i ponavljanju ekstatičkih vježbi. Ali nisam mogla. Imala sam odgovornosti. Bila sam U svijetu, i bila je to moja učionica.



Ono što se zapravo dogodilo u „stvarnom svijetu“ praktičnih poslova u toj točki vremena, bio je niz događaja koji bi se mogao smatrati više-manje uobičajenim, ali u svjetlu prethodnih događaja, povezano sa mojim unutarnjim stanjem i aktivnostima, moglo bi se sagledati kroz nešti „čudesnije“ svjetlo. Mogli bismo čak reći da su to bili direktni odrazi promjene u mojoj perspektivi.

Iznenada, moj (bivši) suprug dobio je ponudu za kongenijalan posao. To se zapravo dogodilo zbog toga što je čovjek koji mu ga je ponudio trebao pomoć pri svojim poslovima, jer je „iznenada“ odlučio da ih proširi. Zapravo je posebice imao na pameti mojeg (bivšeg) supruga, raspitujući se naokolo gdje smo se preselili, i dovezao se do nas da dadne tu ponudu. U to vrijeme, nisam povezivala te vanjske događaje direktno sa „promjenom“ u mome stanju, ali zasigurno je veza bila velika. I tako su glavne brige oko preživljavanja iz dana u dan bile riješene.

Zatim je prijatelj koji posjeduje vozni park odlučio da je vrijeme da ga obnovi, možda radi poreznih olakšica, i ponudio nam jedan od svojih polovnih auta, kombija (sa malo prijeđene kilomertaže) za manje od petine njegove tržišne vrijednosti.

Pridodali smo ga uz „kabinu“, povećavši naš životni prostor, instalirali struju i vodu, i u osnovi se vratili u „stvarni svijet. Naravno, do tada sam već morala prodati piano i nakit koji su mi dali prijatelji i rodbina prije udaje. Da nisam, možda ne bismo imali hrane ili djeca ne bi imala Božić.

Ja sam nastavila baviti se hipnoterapijom, koja je bila napuštena tijekom „vjerskog puta“, i počela sam izučavati tehnike Spiritualnog oslobađanja.

To je također bila i točka vremena u kojoj se moja majka „probudila“ iz svoje „začaranosti“ i shvatila kako se užasno ponašala. Bilo je to prekasno za spas poslovanja ili nekretnina koje su bile prodane da bi njeni „prijatelji“ bili sretni, ali je meni ponovo prepisala kuću koju sam naslijedila od djeda i bake, a iz koje nas je iselila nekoliko godina ranije, kada mi je baka umrla. U međuvremenu visoko je hipotekarno zadužila kuću, tako da ne mislim da su njeni motivi bili tako potpuno nesebični, jer jedina stvar koju sam mogla napraviti jest da ju prodam. No, od tog novca bila sam u mogućnosti kupiti kuću dovoljno veliku za našu rastuću obitelj. Ali ništa od toga nije sada bitno, pa ćemo zatvoriti ovu temu.

Ali čak prije selidbe, desilo se nešto drugo. Oko 3 godine nakon rođenja mojeg četvrtog djeteta, moja dugogodišnja prijateljica koja je sastrane promatrala događaje u mojem životu bez komentiranja ili prosuđivanja, odlučila je da se ja trebam „maknuti“ iz njega na malu pauzu. Ja nikada nisam bila odsutna od svoje djece više na više od nekoliko dana – obično zbog ležanja u bolnici – i nije mi bila ugodna ta ideja, ali bilo je teško odoljeti posebnom „odmoru“ koji je bio predložen.

Moja prijateljica i njezin suprug imali su vikendicu u Sjevernoj Karolini, a mi smo poduže vrijeme pratili rad Al Minera koji je kanalizirao jedan entitet koji je sebe nazivao „Lama Sing“. Tamo je trebalo biti okupljanje mnogih ljudi koji su bili zainteresirani za taj rad u Dolini Maggie, koji je organizirao doktor i njegova supruga koji su bili Alovi bliski prijatelji.. Trebala su biti predavanja, grupne meditacije, večere itd. Zvučalo je ne samo kao dosta zabave, nego i kao put ka „nečemu“, iako nisam bila sigurna čemu. Pristala sam da idem.

Na „simpozijumu“ je sve teklo kako bi se moglo i očekivati za takav događaj. Ljudi su tvrdili da vide aure; ljudi su lutali naokolo sa ekstatičkim izražajima na svojim licima mudro izricali „čudesna je energija prisutna“, i razgovori su bili živahni i zanimljivi.

Zatim je doktorova supruga, koja je, vjerujem, bila psihoterapeut ili savjetnik, održala govor o mnogim ljudima koji su dolazili naprijed u vrijeme sa „reinkarnacijskim sjećanjima“ na holokaust. To je na mene imalo najneobičniji uticaj stvarajući nekontrolirani plač. Morala sam napustiti sobu i sakriti se iza pregrade u ženskoj kupaoni dok taj govor nije završio. Stvarno sam mislila da mi fali koja vida u glavi jer NIŠTA me nikada nije tako pogodilo na takav način i to pred javnošću! Dovraga, pa ja sam uvijek skrivala svoje osjećaje u prisutnosti drugih, a čak niti ne plešem u javnosti jer sam oduvijek osjećala da je za mene to nedostojanstveno!

Ali onda, zadnjeg dana simpozija, došla je glavobolja. Kada su moji prijatelji otišli na zajedničku meditaciju, ja sam ostala u tami motelske sobe sa hladnim oblozima i ledom na glavi, pokušavajući smanjiti naticanje. Srećom je ovoga puta bol popustila do sljedećeg jutra kada smo se svi sakupili na oproštajnom doručku, i bila sam u mogućnosti da se pakiram i normalno funkcioniram.

Pri doručku, jedna od gospođa za našim stolom primijetila je da sam na meditaciji prethodnog dana imala VRLO lijepu odjeću. Pogledala sam je sa iznenađenjem i rekla da nisam prisustvovala jer mi je bilo loše. Pogledala me i rekla, „Ali jasno sam vas vidjela, i NE griješim!“

Moja prijateljica uvjeravala ju je da sam bila u krevetu, i tako smo svi zurili jedni u druge, i nakon neprijatne tišine ćaskanje je nastavljeno. Ali bila sam time prilično zaintrigirana.

Na simpozijumu smo sreli dvije postarije, ali vrlo žustre gospođe, koje su bile zanimljive i zabavne za druženje. Jedna od njih je bila imala nekakvu praksu iz hipnoze i naprednih tehnika meditiranja, pa smo se prijateljica i ja dogovorile da ih pozovemo u njenu vikendicu u koju smo namjeravale svratiti na nekoliko dana prije povratka kući. One su pristale.

Nakon cjelodnevne vožnje planinama, stigli smo u vikendicu koja je bila prilično izolirana, smještena na kraju stare ceste drvosječa, na rubu Nacionalne Šume. Bila je potpuno opuštajuća i savršena za naše „eksperimentalne“ meditacije.

Naša nova prijateljica (zvat ćemo je June) spremala se voditi „navođenu“ meditaciju praćenu muzičkim „tonovima“ sa audio trake. Sve smo si našle udobna mjesta, i otpočele su instrukcije. Sjećam se da sam pratila dio o disanju i „uštimavanje“ na muzičke tonove, ali od tog dijela čini se da je moja unutarnja svijest imala svoje planove.

Osjetila sam se podignutom izvan tijela i „oooopa!“ iznenada sam nekako „lebdjela“ ispred kamenitog lica visoke planine. No bila je tamo nekakva „pukotina“ ili rascjep u stijeni. Znala sam da samo nekoliko ljudi može proći kroz taj uzak prolaz, i pokušati to bez da si „jedan od tih koji mogu“, rezultirati ćše nekom vrstom „šoka“, ali odlučila sam da pokušam. Kao da sam nekako „nišanila“ u to sa voljnom namjerom, i sljedeća stvar koju znam je da sam izronila na drugu stranu na rubu prekrasne doline.

Bilo je tamo livada zelene trave sa divljim cvijećem nevjerojatne luminiscencije i „životnosti“. Trave su se poput valova njihale naprijed i nazad na povjetarcu, tako da je izgledalo da je taj povjetarac vrsta „svjesnog“ milovanja trave, a talasanje trave bilo je kao neka vrsta „svjesnog“ odgovora na milovanje, nešto kao kad mačka prede na milovanje.

Našla sam se u nekoj vrsti tijela, i počela hodati kroz tu travu, koja je „primala“ moje korake, milujući moja stopala i noge kako sam se stapala sa njom pri svakom koraku. Bilo je kao da je ona „prolazila uz mene“ a ne ja koračala „kroz“ nju. Bio je tamo i prugasti šator malo ispred mene sa zastavicama koje su vijorile sa stupova na „svjesno milujućem“ povjetarcu, ali na drugoj strani male rijeke. Znala sam da je taj šator mjesto na koje idem, iako nije bilo osjeta „trebala bih ići“. Bila sam znatiželjna kakav će biti osjećaj kada zagazim u riječnu vodu.

Pogledala sam u vodu koja je bila kristalno čista i iskrila se na „sunčevu svjetlu“, iako je izgledalo da tamo nema sunca na nebu. Mogli biste reći da je skakutavo i plešuće svjetlo na vosi bila neka vrsta „svjesnog“ uzajamnog djelovanja između tog ambijenta, intenzivnog svjetla i vode.

Zakoračila sam u vodu, primjećujući da su mi stopala gola i da izgleda da ja nosim neku vrst bijele pothaljine sa prugastom nadhaljinom koju sam rukama podigla iznad vode. Bila sam iznenađena da osjećam kretanje vodotoka koje je bilo tako brzo, a opet je davalo osjećaj „spajanja“ sa mojim stopalima. Osjet bi se jedino mogao opisati kao „poslastica“ za moje noge!

Blistavo kamenje nalik draguljima na dnu rijeke me fasciniralo. Bilo je glatko i stalno se bljeskalo sa prolaskom vode preko njega. Prešla sam rijeku svjesna da je ovo bilo jedno intenzivno iskustvo koje je imalo neki dubok značaj. Kada sam došla na drugu stranu, bilo mi je i drago što sam „prošla“ neku vrst testa, i krivo što se taj doživljaj završio.

Približila sam se šatoru, a tamo su bila dva čovjeka i sjedila pod vanjskom tendom na tepihu raširenom po travi ispred šatora. Bili su jednako obučeni kao i ja. Šator je imao pruge sa istom šablonom kao i pruge na „nathaljinama“, a boje pruga bile su crvena, bijela i crna sa stalnim ponavljajućim tankim rubom svake pruge u lapis plavoj boji.

Jedan od dvojice ljudi obratio mi se: „Čekamo već dugo vremena. Postoji radost što te ponovo vidimo.“

Iz nekog razloga, to me nije, kao i obično, pogodilo. Imala sam osjećaj da je ovaj „susret“ aranžiran prije dosta dugo „vremena“. Naklonila sam se i potvrdila pozdrav. Tada je drugi rekao: „On je unutra.“ I to mi također nije bilo neočekivano. Pognula sam glavu da uđem u šator, i tamo je bio čovjek, star čovjek sa „mladom“ kožom poput porculana koji se preliva u raznim bojama. Njegov izraz kada me vidio, bio je apsolutna sreća i zadovoljstvo. Snažno me zagrlio i poljubio u oba obraza, a oči su mu zasuzile. „Najprije ćemo razlomiti kruh.“ Reče. I opet, to mi nije bilo iznenađujuće i nije bilo pitanja u mojim mislima, kao šta bi to „najprije“ moglo značiti, iako to i nisam znala!

Sjeli smo na pod prekriven tepihom unutar šatora oko malenog stola. Ona dvojica muškaraca izvana ušla su unutra sa zdjelama kruha i mlijeka. Na stoliću je bio zlatni pehar već napunjen sa nečime nalik vinu. Veliki kruh bio je razlomljen na jednake dijelove, koje je razlomio starac. I svakome je dodao komad. Umočili smo ga u mlijeko i jeli. Zatim je starac podigao pehar, prošao rukama iznad njega, puhnuo na njega, pio iz njega i dodao ga meni. U tom trenutku postala sam svjesna da me svi oni gledaju, i znala sam da je ispijanje bio novi test. Popila sam, a izrazi sreće bili su evidentni na njihovim licima.

Zatim je starac ustao i prošao kroz vrata u „unutrašnju“ sobu šatora, i znala sam da se očekuje da ga slijedim. I jesam. U ovoj je sobi bio zlatni kovčeg veličine velike kutije za kruh. Otvorio ga je i izvukao veliku ogrlicu. A ta je ogrlica bila najčudnija stvar koju sam ikada vidjela. Bila je sastavljena od nizova zlatnih kuglica koje su bile (stupnjevano po veličini) nanizane kao biseri, samo štoo je najmanja od njih bila veličine igraće špigule, a najveća, u sredini, bila je veličine stolnoteniske loptice. Obješen na sredini bio je zlatni figurni objekt složen sa velikim kamenom. Figura iz dijela sastojala se od dva spiralna roga, slična ovnovim, montirana sa strana ravne površine na kojoj je kamen bio učvršćen. Ta je ravna površina bila neobična jer je bila i „cirkularna“ (kružna) i „triangularna“ (trokutasta). Kako može biti to oboje neznam, ali je bila. Cirkularni dio je izgleda bila funkcija kamena koji je bio zaobljen kao stolnoteniska loptica presječena na pola. No, mene su fascinirale karakteristike kamena. Zamislite kombinaciju između dijamanta i opala, i dobit ćete neku predodžbu kako je izgledao. Bio je mliječan, a opet kristalan, bljeskajući vatru iboje kao opal, a opet briljantan i proziran kao dijamant. „Živa priroda“ ovog kamena bila je očita, i osjećala sam u strahopoštovanje.

Starac se okrenuo prema meni i zagledao me dugo i pažljivo – tražeći nešto u mojim očima. Držao je ogrlicu sa obje ruke podignutu u zraku i konačno rekao: „Ti razumiješ?“ „Da“, odgovorila sam. A razumijevanje koje se odmah „otvorilo“ u mojem umu bilo je da ako prihvatim kamen, biti će „posljedica“. Posljedice su bile te da će se svako ispoljavanje licemjerstva u meni okrenuti protiv mene i uništiti instrument u kojem operiram: drugim riječima, fizičko tijelo moje sadašnje inkarnacije. Nije važno da li će to biti nenamjerno. Bila sam obavezana da tražim i govorim samo istinu neometanu subjektivnim „željnim razmišljanjem“.

Sa tim razumijevanjem, bila mi je proslijeđena velika odgovornost i rizik koji sam prihvatila. Bilo je to otrežnjavajuće, inspirirajuće i čak pomalo zastrašujuće. Ali strah je brzo prošao. „Ti prihvaćaš?“ pitao je starac. „Da“ rekla sam i pognula glavu da primim kamen. Pažljivo ga je namjestio oko mog vrata tako da je kamen došao točno na sredinu grudne kosti.

Zagrlio me još jednom, i izašla sam iz unutrašnje sobe u vanjsku gdje su druga dvojica čekala. Kada su vidjeli kamen, lica su im se ozarila radošću, sklopili su dlanove i poklonili se kako sam prošla. Dala sam im znak očima, znajući da ne mogu više govoriti u toj oblasti/realitetu.

Sljedeća stvar koju znam, je da sam mogla čuti Junin glas koji me opetovano doziva sa velike udaljenosti. Poput rakete prohujala sam kroz procjep u stijeni i našla se nad planinom gdje je bila vikendica koja je držala moje smrtno tijelo, i onda sam bila u tijelu, vraćajući se nazad kao da iskrsavam iz mračnog tunela na svjetlo ovoga svijeta. Otvorila sam oči a prijateljice su me gledale i smijale se što sam „zaspala!“

Pokušala sam reći da se nešto izvanredno dogodilo, ali riječi su me napustile. Shvatila sam da zapravo ne mogu opisati to iskustvo ničime osim prozaičkim izrazima, a one su se dobro zabavljale na taj račun, pa sam odlučila da ne trebam pričati o tome, i najveći dio toga zadržati za sebe.

Pitale su što je bio kamen kada sam ga pokušavala opisati, i jedina stvar koja mi je pala na pamet je da je zvan 'Kamen koji govori'.

Trebala bih spomenuti da sam kratko nakon započimanja meditacije počela doživljavati čudnu anomaliju. U mom prisustvu „stvari“ bi se razbijale bez očitog „uzroka“, stvari kao čaše, staklo od petrolejke (sjetite se da smo neko vrijeme živjeli bez struje), itd. Pokušavala sam to objasniti „brzim promjenama temperature“ kao kada stavite vrelu vodu u čašu, ali to po ljeti nije bilo zadovoljavajuće objašnjenje, kada ničega nije bilo u čaši, a staklo petrolejske lampe stajalo je van upotrebe čitav dan. Još jedna stvar za guranje pod tepih.

No, na putu od planina prema mojoj kući, razmišljala sam o kamenu i kako ću se nositi sa ovim „stanjem“ u mojem postojanju u odnosima sa (bivšim) suprugom... kad je iznenada stražnje staklo novog auta moje prijateljice ekspoldiralo uz snažan prasak, kao da je opalio top. Obje smo bile potresene; ona je zakočila i počele smo se osvrtati okolo. Ona je pogledala u retrovizor a ja sam se okrenula i obje smo istovremeno vidjele stražnji prozor koji je bilo zamućen frakturama kaljenog stakla (koje se lomi u sitne komadiće). I baš tada je počelo kišiti. Nije bilo ni jednog drugog automobila u vidokrugu, niti vidljivog mjesta sa kojega bi projektil mogao doći. Zapravo (na staklu) nije bilo „udarne točke.“ Cijeli je prozor još bio u jednom komadu, ali kompletno išaran tim naprslinama, koje su onemogućavale pogled kroz njega.

Super! Eto nas tu, sa 650 kilometara puta pred nama, sa razbijenim stražnjim staklom i brdom prtljage i suvenirima na stražnjem sjedalu! No, čini se da je staklo zadržavalo vodu, i nastavile smo put smanjenom brzinom. Nakon nekog vremena htjele smo provjeriti situaciju, pa smo stale na zatvorenoj benzinskoj pumpi. Kada smo stale, u trenutku kada su gume dotakle rubnik pločnika, cijeli se prozor raspao na sjedalo u hiljade staklenih komadića!

Nije preostalo drugo nego da nađemo prenoćište i pokrijemo auto do jutra, a onda nastavimo. Našle smo motel gdje nam je vlasnik ljubazno dopustio da stavimo auto u njegovu garažu. Sljedećeg dana odvezle smo se do najbližeg mjesta sa podružnicom proizvođača (njenog) automobila.

Automobil je bio popravljen, a mehaničari zbunjeni, jer nisu mogli objasniti zašto se staklo iznenada rasprsnulo.

Povezan incident zbio se nedugo nakon povratka kući. Tada smo već imali novu sobu nadorgađenu na našu „kabinu“, koja je sada postala kuća, a soba je bila omeđena na dvije strane sa velikim panelima stakla, otprilike 1,4 x 2 m. Kućica je bila u sredini šumarka, i bilo je kao imati vanjska vrata „iznutra“. Uzglavlje kreveta bilo je nasuprot jednog od tih staklenih zidova i zaista sam uživala u ovoj sobi, osobito kada je kišilo.

Meditirala sam na krevetu, a moj se (bivši) suprug vratio jer je zaboravio maknuti polugu sa vrata koja je služila da spriječi nagli tresak (zatvaranje) vrata. Kada su vrata konačno bila zatvorena, osjetila sam unutrašnji trzaj, a onda je onaj prozor ispred kreveta eksplodirao isto kao i onomad stražnji prozor auta. Ponovo se radilo o kaljenom staklu, pa je prošla pokoja sekundica prije no što se staklo osulo; isprva su komadići (kuglice) padale sporo, a onda me je odjedamput zasulo.

Nepotrebno je reći da je, u toj točki vremena, moj (bivši) suprug postao oprezniji u svojim „sabotiranjima“ mojeg mira za meditaciju. Već ga je brinuo tucet ili više razbijenih čaša i tuljaca petrolejki, ali ovo je podiglo stvar na novi nivo. Dođavola, tko zna? Možda je mislio da sam vještica! No, to je stvaralo veliku distancu između nas, jer ga je plašilo.

Moram priznati da je to ponekad bilo zastrašujuće i za mene. Nisam znala što se događa meni niti oko mene. Samo sam znala da sam na nekoj vrsti „puta“, i da mogu jedino nastaviti putem, jer ići drugim putem, bilo je na neki čudan način – nemoguće. Razmišljala sam o tome kao o vrsti „hodanja po vodi“. U mojim mislima, bila sam na sredini ogromnog oceana, postojao je za mene put, ali svaki je korak zahtijevao i vjeru i razumno promišljanje o mogućnostima. Imala sam prilično dobru predodžbu o tome gdje se ispod površine oceana nalaze skrivene „podrške“ (gazna mjesta), ali nije mi bilo dozvoljeno da ih vidim prije no što pružim nogu u sljedeći korak. Znala sam da u svakom momentu mogu zakoračiti na mjesto koje (ispod površine) nema gazno mjesto, i da ću zagnjuriti u valove.

Toliko o čudnim iskustvima pri meditacijama.

* * *

Sada ćemo preskočiti nekoliko godina u vrijeme Letećih Crnih Bumeranga navedenih u Knjizi Jedan (to su poglavlja 1-7) ove serije – još jedan veliki unutrašnji pomak. Čitatelj će primijetiti da niti jedno pojedinačno iskustvo nije bilo „zadnja riječ“. Stvari su se događale po fazama i stupnjevito kroz godine. I to, naravno, nagovještava da proces još traje. Kao što sam napomenula u knjizi Amazing Grace, u tom periodu se potpuno urušio moj fizički sistem. Moja je funkcionalnost godinama bila nepouzdana, a sada je postala glavni problem.

Nastavila sam se prisiljavati da funkcioniram čistom voljom (put fakira?), ali ipak sam mogla vidjeti da to ide nizbrdo i da ću umrijeti ako nešto ne promijenim. Znala sam da ću umrijeti jer je volja u meni bivala otplavljivana konstantnim bolovima. Nisam mogla stajati na nogama više od nekoliko minuta zbog bolova u zdjelici i niže u leđima koji su sve mišiće natjeravali u grč. Trebala mi je pomoć pri ustajanju i sijedanju na stolice, u i iz kreveta, u kupaoni, u kadi itd.

Međutim, doklegod sam mirno sjedila, bilo mi je dobro. A mozak mi nije umro, pa sam nastavila čitati i proučavati da odvratim misli, i zakazivati sesije hipnoze. Moj (bivši) suprug gledao je na to kao na „zabušavanje“. Žalio se da mogu uraditi ono „što mi se sviđa da radim“, drugim riječima, sesije hipnoze za druge ljude i da čitam knjige, a za njega nisam radila ništa, tj, ispunjavala njegove fizičke potrebe. To me duboko povrijedilo, jer da nisam radila i čitala, osjećala bih se potpuno nepotrebnom; bila bih biljka.

Bilo je vremena kada sam željela da nemam obitelj koja će biti povrijeđena ako sve to skončam. Angina je bila tako konstantna, da sam maštala o tome da u kuću provali luđak sa sjekirom i odsječe mi ruku, i oslobodi me bolova. Liječnik je bio zbunjen, i na kraju predložio da se možda radi o oštećenju živca i da bi možda karpalno tuneliranje operativnim zahvatom bilo rješenje. Naravno, on nije zapravo objasnio zašto je bol bila u gornjem dijelu ruke i prsnom dijelu. Bila sam očajna i otišla sam da to napravim.

Kada sam se probudila nakon operativnog zahvata, koji je trebao biti na LIJEVOM ručnom zglobu, OBA su zgloba bila u zavojima poput boksačkih rukavica. Bila sam skroz užasnuta! Kako ću išta raditi sa obje ruke u zavojima?

Bol je bila bliska onoj najjačoj koju sam ikada doživjela. Gore nego pri porođaju. U istoj kategoriji sa onim glavoboljama i infekcijama uha. Nisam bila pripremljena za to. A bol nije nestala kako je doktor rekao da hoće.

Operativni zahvat nije učinio ništa da smanji bol u ruci. I tako mi je bilo još gore nego prije; a sada sam bila gotovo potpuno bespomoćna. Nisam imala snage u rukama ni da okrenem kvaku na vratima, ni da držim olovku duže od minute bez da me nakon toga spopadnu agonijski grčevi...

To je bilo prilično depresivno. A zbog nekog razloga moj je (bivši) suprug imao neko perverzno zadovoljstvo da me muči situacijama. Bila sam stalno podsjećana da ako želim nešto napravljeno, nešto što sam Ja željela, onda trebam smisliti kako da to sama napravim.

I tako smo iznašli da se situiacija „poboljšala“ na mnoge načine, odražavajući promjenu unutrašnjeg stanja, no očito bilo je još toga što je trebalo napraviti. Nisam imala pojma šta, i nisam niti mogla pojmiti da je ovo ono što se događa. Bila sam svjesna činjenice da naša tijela reflektiraju neko unutrašnje „stanje duše“, stanje „Kamena koji govori“, ali nisam uspijevala iznaći načina da izliječim moju vlastitu dušu – tako da se i tijelo izliječi. Jedina stvar koju sam mogla shvatiti bila je da tu mora biti još nečega, nečeg dubljeg, nečega što nisam vidjela. Znala sam da na neki nažin ovdje igra ulogu moje neznanje, ali što to nizam znala? Što sam, za ime Boga, radila krivo?

Izgledalo je da sam dostigla stanje ljubavi i prihvaćanja svih ljudi, za sve puteve, za sve koji su se koprcali u neznanju. Radila sam naporno koliko sam mogla (čak i u tom teškom fizičkom stanju) da „sređujem“ stvari onima koji bi me tražili. Nikada nisam odbila zahtjev za pomoć bilo da su mogli ili ne platiti za to. Nisam bila „u tome zbog novca“. Bila sam u izvjesnom smislu, u jednako lošoj situaciji kao kada mi je „glas“ rekao da moram „učiti“ o zlu.

Pa, pokušavala sam. Pokušavala sam naučiti kako da ga prepoznam. Ono što nisam znala, a trebalo je naučiti, bilo je da vrlo često ono što se pojavljuje kao svjetlo i istina – NIJE to; to je obmana. To je još uvijek bio nenaučeni dio „lekcije ljubavi“. Već sam imala lekciju da velike religiozne organizacije mogu biti put ka uništenju, ali nisam znala kako suptilna i mučna ta obmana može biti, i kako se pojavljuje na individualnoj razini.

Početkom 1994., imala sam razgovor sa Frankom u kojem je za mene nabrojao niz neobičnih, sinkronicitetnih i čudesnih događaja koji me doveo do pozicije u kojoj sam sada bila. Navodio je činjenicu za činjenicom kroz cjelokupnu (moju) životnu priču, sa kojom je bio upoznat sve do proteklih nekoliko godina kada su se bizarnosti i sinkroniciteti povećali do te mjere da sam se osjećala kao da živim u ludnici u kojoj normalna realnost više ne drži vodu, i u kojoj je moj čvrsti referentni sistem bio smrvljen pred mojim nogama. Svakom činjenicom, svakom točkom koju je nabrojao, osjećala sam da još jedan val otplavljuje moje temelje od pijeska, a ja sam tonula u kaljužu ludila.

Kako ćete se nositi sa životom koji je kompletno otišao preko ruba, govoreći u terminima čudnovatosti (stranosti), koji niti ste željeli iskusiti, niti želite da se nastavi?

Nakon što je prešao preko većine mog života, Frank je došao do nedavnijih vremena, istaknuvši kako su se NLO-i pojavili sa prvom sesijom o „otmicama“ koju sam imala, i da je jasno da se radi o neuobičajenom fenomenu. Ne dešava se svakome koji je mogao biti otet, da pod hipnozom privlači jato NLO-a. Pitanje je bilo: Da li su stanovnici NLO-a bili zainteresirani za otetoga ili za hipnoterapeuta?

Nije mi se dopao smjer u kojem je išla konverzacija. Onda je on istakao (njemu) očitu povezanost između mog pogoršanog zdravlja i mog susreta sa NLO. Kada sam prosvjedovala da možda tu uopće nema nikakve povezanosti, on je istakao kako je moj pas patio i umro u vrlo kratkom vremenu nakon te „izloženosti“, i kako je meni uvijek najlošije stanje u noći kada se pojavljuje NLO. Kakvo je bilo moje objašnjenje te male činjenice?
Nisam imala objašnjenje.

Frakkovo je objašnjenje bilo da je cijela ta drama nedavnih vremena koja se raširila u nekoliko okruga i obuhvaćala tucet ljudi, većinu nisam ni poznavala, - bila namještena da privuče moju pažnju – da me probudi.

NIJE mi se dopao smjer konverzacije. Kao i u slučaju mokre spavaćice i čudnovate svjetlosti, borila sam se da i ovo gurnem pod tepih.

„Zašto jaaaaa?“, zavijala sam. Osjećala sam ogroman pritisak na zglobu („Kamen koji govori?“). „Što mi je činiti?!“

U tom trenutku Franku je ponestalo teorija. „Nemam pojma“, rekao je, „samo ističem očito. Pretpostavljam da ćeš ostalo morati shvatiti sama.“

Jasno se sjećam da sam sjedila na krevetu te noći, razmišljajući o tim neobičnim „nagovještajima“ da tu postoji nešto dubljega u našoj realnosti nego što sam ja možda pretpostavljala u godinama svojega rada i istraživanja. Jedini je problem bio, kako sam samozadovoljno napomenula Bogu, da sam previše bolesna da išta napravim. „Usrao si motku!“, rekla sam Univerzumu. „Ako je i postojalo išta što si me tražio da napravim, ostavio si me da patim previše i predugo (da bih to mogla napraviti)!Eto ti!“

Bila sam dakle tamo, nefunkcionalna kao ljudsko biće, a opet, naizgled funkcionalna. No, preplavio me je jedan nadnoćan osjećaj „svrhovitosti“ i pomeo sve ispod sebe, te sam smjesta zažalila zbog svog djetinjastog opiranja. I tako sam to prihvatila i izjavila Univerzumu da ako su sve te stvari bile orkestrirane da privuku moju pažnju – uspjelo im je. Ali daleko sam ja bila od toga da podignem loptu i potrčim sa njom. „Ako se od mene očekuje da NAPRAVIM išta glede toga, najprije me moraš popraviti (u mehaničkom smislu) ovdje.“, rekla sam. „Kakva jesam, ne mogu napraviti ništa.“

Unutar 2 tjedna – zapravo 10 dana – našla sam Reiki. Ili je Reiki našao mene. A našao me i dr.Greenbaum.


Prijevod poglavlja 11d - EQ@2008

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: sub nov 15, 2008 12:21 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu - poglavlje 11e

Sve što postoji su lekcije ...
ili Laura je našla reiki i završila u juhi,… graškovoj juhi.

Sjećate se što sam rekla u prošlom poglavlju?
Citat:
Izgledalo je da sam dostigla stanje ljubavi i prihvaćanja svih ljudi, za sve puteve, za sve koji su se koprcali u neznanju. Radila sam naporno koliko sam mogla (čak i u tom teškom fizičkom stanju) da „sređujem“ stvari onima koji bi me tražili. Nikada nisam odbila zahtjev za pomoć bilo da su mogli ili ne platiti za to. Nisam bila „u tome zbog novca“. Bila sam u izvjesnom smislu, u jednako lošoj situaciji kao kada mi je „glas“ rekao da moram „učiti“ o zlu.

Pa, pokušavala sam. Pokušavala sam naučiti kako da ga prepoznam. Ono što nisam znala, a trebalo je naučiti, bilo je da vrlo često ono što se pojavljuje kao svjetlo i istina – NIJE to; to je obmana. To je još uvijek bio nenaučeni dio „lekcije ljubavi“. Već sam imala lekciju da velike religiozne organizacije mogu biti put ka uništenju, ali nisam znala kako suptilna i mučna ta obmana može biti, i kako se pojavljuje na individualnoj razini.


To je značilo u praktičnom smislu, da sam proširila moje koncepte na više ili manje standardnu New Age verziju "bezuvjetne ljubavi." Znači, voli sve i svakoga i okružuj sebe dnevno sa ljubavlju i svjetlosti u meditaciji ili afirmacijama, i samo plovi kroz život u uvjerenju, da ako vjeruješ u ljubav i svjetlost, da je sve LJUBAV i sve se treba VOLJETI, - da je to ono što ćeš i iskusiti. To također znači opraštanje u širem smislu: konstantno "negiranje slabosti drugih osoba" jer u većoj slici stvari - nitko nema slabosti! Oni su jednostavno ono tko su i što su i naš je zadatak voljeti ih i slagati se s njima; prihvatiti sve i svakoga, točno onakve kakvi jesu i biti zajedno u jednoj velikoj orgiji ljubavi i svjetlosti! Što drugo učiniti nakon realizacije da nema iskonskog grijeha, da je sve jedno?
To zvuči kao ono što su me moja iskustva učila?
Da i ne.
Ali, opet, kako bi dala praktični primjer toga kako je sljedeća lekcija prošla, idemo natrag na događaje u "školi", tj. mom životu.
Dan nakon mojeg malog "razgovora s Bogom", mojoj majci je stiglo pismo. Bilo je iz lokalne organizacije penzionera koji su nudili tečaj za "kućnu skrb", za umirovljenike koji su fizički u mogućnosti i koji su htjeli "novu karijeru", da se osjete korisnim, stanu na kraj svojoj dosadi i za to budu plaćeni! Kakva ponuda! Za moju majku, to je zvučalo predobro da bude istina. Bilo je posve besplatno za umirovljenike, a sve potrepštine, uključujući i uniforme su bile obezbijedjene, čak i prijevoz. Oni koji su bili zainteresirani, trebali su nazvati odmah i rezervirati mjesto na tečaju.
Majka je bila jako uzbudjena zbog ove mogućnosti za akciju i ponovno uključenje u svijet. Složila sam se s njom, i ako je htjela imati novu karijeru, bilo je u redu da to i napravi. Nazvala je i saznala da je bila medju zadnjima primljenima, jer je bilo puno zainteresiranih. To nije bilo iznenađujuće. Nakon tjedan dana, majka mi je rekla da ju je jedna gospođa iz te grupi pozvala na "otvorenu kuću" sljedeće srijede navečer i ona se osjetila dužnom prisustvovati, jer je ta dama s njom provodila pauze i bila je tako prijateljska i draga. Htjela je da ju ja odvezem tamo. Bila sam sretna da vidim nju kako je opet "našla život", takoreći, tako da sam joj pomagala u toj njenoj potrazi. Nema problema.
U tom vremenu, nakon mog NLO iskustva, koje je dovelo moje zdravlje u krizu, morala sam biti vrlo oprezna sa svojom energijom, tako da mogu obavljati neophodne stvari tokom dana. Ipak, čak i sa tim, često nisam imala energije ni za šta. Bila sam prisiljena smanjiti sesije hipnoterapije, koristeći dane izmedju sesija za oporavak. I svake noći sam konstantno imala anginu i natečene oči, iskašljavanje iz grla, što sam tumačila kao alergiju i preopterećenje; uzimala sam benadryl, koji je pomogao, ali je imao nuspojava koje su me opterećivale. To nije bio vrlo lijep način da se živi. Bila sam minimalno funkcionalno ljudsko biće, koje je izvana izgledalo kao da funkcionira normalno! Bila sam zarobljena u tijelu koje je bilo kao stroj sa raznim kratkim spojevima ili pregaranjima žica svako malo. (Naravno, nisam nikad pomislila, da su se u to vrijeme formirali i neki novi spojevi, ali do te realizacije sam došla kasnije.)
Dakle, majka je imala pozivnicu, a ja sam joj mogla dati prijevoz. Ali, toga dana sam bila u tolikoj boli i toliko iscrpljena da nisam znala kako ću to učiniti. Majka je znala u kakvom sam bila stanju i razumjela je. Negdje oko sredine poslijepodneva, pala sam se na krevet i zaspala. Probudila sam se par sati kasnije - sa nevjerojatnim osjećajem - gotovo "normalnim!" Sjetila sam se da sam trebala učiniti nešto, vidjela sam imam dovoljno vremena, pa sam nazvala majku i rekla joj da se osjećam bolje i da se spremi, jer ću biti tamo za nekoliko minuta.
Kada smo stigli u "otvorenu kuću", nisam bila sasvim sigurna, što se tamo događalo. Bilo je petnaestak ljudi, koji su stajali i držali svoje ruke na pojedincima koji su ležali na tri stola za masažu. Mirisala je kadulja, "New Age" muzika je svirala u pozadini, a neki od ljudi stajali zatvorenih očiju i meditirali. Bila sam sigurna da sam došla u novu verziju fundamentalističkog "polaganja ruku" ili nešto takvo! Kao osoba koja pokušava pronaći ravnotežu između finog ponašanja i radoznalosti (što ponekad uzorkuje smiješne situacije, mogu vam reći!), ja sam sjela u stolicu nakon upoznavanja i pitala: "Što je točno, što vi tu svi radite?" Direktno! Očekivala sam nešto kao "mi molimo" ili "mi meditiramo na dobrostanje" ili slično. No, umjesto toga, odgovor je bio "mi kanaliziramo reiki".
Ok. "Što je reiki?"
Cijela priča oko Dr. Usui-ja mi je ispričana od raznih sudionika, koji su stajali tamo sa rukama na "bolesnicima". Svaki potez i položaj ruke mi je objašnjen, a ja sam postajala skeptičnija. Mislim, od svih metoda liječenja za koje ste čuli ili pročitali, to je doista naj- nebuloznija i najmanje vjerovatna! Smiješno mi se činilo, da je netko mogao "pokrenuti" ili "iniciirati" druge osobe, tako da su one mogle postati kanal energije za druge osobe, to je bilo zapanjujuće i čudesno! Očekivala sam da mi kažu da se sa reikijem može hodati po vodi! Da su to rekli, bila bih izletjela van! Ponudili su mi da sama isprobam, ali sam odbila zahvalno. Osjećala bi se savršeno glupo na stolu, sa pet ljudi koji polažu svoje ruke na mene, 45 minuta. Tako nešto se neće dogoditi!
Uskoro se razgovor okrenuo prema astrologiji - na sigurno tlo za mene - i spomenula sam da imam računalni program, koji prilično dobro izračunava natalne karte, tako da mi je žena koja održava reiki ponudila ... tri reiki tretmana u zamjenu za natalnu kartu.
Kako možeš biti tako tup?! Ona mi je nudila nekoliko sati svoga vremena i napora u zamjenu za nekoliko minuta unosa podataka i tiskanja! Nije mi se činilo previše fer, ali sam mislila, ako je dovoljno glupa da bude uvjerena da je ona "kanal ozdravljujuće energije" kroz svoje ruke, ja sam bila spremna probati! A možda to bio i njen način dobivanja natalne karte, ako si to na neki drugi način nije mogla priuštiti. Dakle, da joj "sačuvam obraz", dogovorila sam se s njom. Napravili smo termin za sljedeći dan i ona je došla.
I tako, bila sam tu, u tako lošoj kondiciji da mi je zapravo bila potrebna pomoć kako bih legla na taj stol za masažu koji je bio namješten u mojoj dnevnoj sobi. I što je još neprijatnije, zaspala sam za vrijeme trajanja tretmana! Kad je bila stavila svoje ruke na mene zaista sam mogla osjetiti, (a obraćala sam pažnju sa OGROMNIM skepticizmom), toplinu, ne više od, kako mi se činilo, normalne topline koja je očita kad neka osoba stavi svoje ruke na nekog drugog. Međutim pravo iznenađenje je došlo kad sam ustala sa tog stola na kraju „tretmana“. Jedva da sam mogla stajati na nogama! Imala sam takvu vrtoglavicu koja bi se komotno mogla uporediti sa pijanstvom! Kad sam pokušala hodati, morala sam se držati za namještaj i zidove kako ne bih pala na pod. Trebala sam pomoć kako bih stigla do kreveta gdje sam prosto kolabirala i zatvorila oči. Ali to nije pomoglo, zato što sam imala potpuno istu vrtnju u glavi, koja dolazi kao kad se mnogo popije! Kad sam otvorila oči, pokušala sam se fokusirati na strop i zidove, oni su se tako vrtoglavo vrtili kao kad sam bila dijete i vrtila se u krugovima i onda bih pala na zemlju gledajući nebo i oblake kako se miču. Bila sam potpuno zabrinuta da se nešto totalno ludo događa sa mojim sistemom i nadala sam se da će to proći. Bilo mi je mučno i osjećala sam neko gmizanje, kao zujanje u uhu baš onako kao kad ste pijani! Samo sam se trudila da dišem duboko i da zaustavim vrtnju u praznini svoje glave i uskoro sam zaspala.
Te noći sam spavala bolje nego u zadnjih 18 godina. Ali to nije bilo ništa sve dok nisam u toku sljedećeg dana ispraznila sušilicu i odjednom shvatila da me moja leđa ne bole. I ne samo to, shvatila sam da sam već odradila mnogo više svojih kućanskih poslova nego što sam to bila sposobna već jako dugo vremena! I samo sam počinjala da prijanjam sa jednog kućanskog posla na drugi, krećući se od jednog prema drugom, bez da sam primjećivala bilo šta neobično. I nije ništa ni bilo, sve dok nisam neprekidno radila nekoliko sati kad sam shvatila da je nešto bilo „drugačije“. Ovdje je nešto nedostajalo. To je bio tako dugo poznati bol.
Sada, za nekoga tko se navikao da funkcionira sa boli, koji je razvio načine manevriranja kroz život sa boli, a tko nikad nije bio nije BEZ boli, ovo je bila tako potresna spoznaja, da sam zapravo sjela i počela psihički ići po mom tijelu i otkrivati, da li negdje osjećam neke trunku bola ovdje ili ondje. Ali, nigdje NIJE BILO bolova. Bila sam sigurna da će me bolovi svakog trenutka ponovo zaskočiti, tako da sam pažljivo nastavila sa svojim radom, sa stalnim praćenjem sebe. Zapravo, mislim da sam čak i htjela da se vrate bolovi, jer u suprotnom, morala bih priznati da reiki radio! A ja, naravno, nisam mogla vjerovati u takve gluposti! Kakva dilema!
Sada, jasna stvar ovdje je: Ja nisam očekivala da će reiki funkcionirati. Nadalje, očekivala sam da će se bol vratiti. No, nešto objektivno se događalo, što nisam razumjela.
Živjela sam u uvjerenju, da je ono što mislite ili očekujete - ono što ćete iskusiti i da je vjera bila je sastavni dio izlječenja, kopala sam po svemu što bi moglo biti zakopano u mojoj podsvijesti, a što bi moglo biti odgovorno za moje patnje, i što bi me spriječilo da imam vjere u ozdravljenje, ali ovdje se pojavljuje učinak u kojeg nisam imala nikakve vjere. Štoviše, moj skepticizam o reikiju je prilično duboko ukorijenjen, ali se činilo da je reiki radio - svejedno. Ili tako možemo misliti. Koje drugo objašnjenje bi moglo biti? Ja sam počela plakati zahvalno. Samo oni koji su pretrpjeli dugu i stalnu bol mogu shvatiti kako sam se osjećala - bez bola. Ali, bila sam oprezna. Iako sam imala "trenutak olakšanja," očekivala sam da se bol vrati. Morala sam ići po kćer i dok smo bili na putu doma, rekla sam joj o boli i o reikiju. Ona se podsmjehivala i rekla, da je to radilo jer sam ja vjerovala da će raditi. Naglasila sam da sam vjerovala upravo suprotno. I na osnovu toga sam se pitala, u čemu je bila stvar sa reikijem.
Nepotrebno je reći, ali postajalo je sve bolje i bolje. Nakon još dva tretmana, bila sam uvjerena, da što god da se tu dešavalo, da je funkcioniralo. Nakon toga sam išla na "otvorenu kuću" redovno. Ne samo da sam ozdravila od križobolje, napadi angine su se smanjili gotovo do nepostojanja, a otekline u očima i grlu su prestale u potpunosti, moja energija se povećala i mogla sam raditi više hipnoterapija! No, još uvijek sam mislila da to nije bio samo reiki, nego samo prijenos energije, što bi mogao postići bilo tko, samo ako drži 40 minuta ruke na drugoj osobi. Dakle, iako sam imala koristi, imala sam svoje teorije o tome što je to. Naravno, bila je glupost da mislim da je netko mogao "predati" tu gotovo magičnu sposobnost na druge?! I, bila sam znatiželjna u vezi reiki majstora koji je iniciirao moje nove prijatelje da dođe do našeg mjesta za obuku - što je bio smisao "otvorene kuće": privlačenje novih studenata. Planirala sam uvesti promatranje, motrenje i skepsu u ovu novu istragu. Ako je tu bilo išta krivo u vezi reikija, ja sam bila ta koja će to otkriti. Nisam imala namjeru da vjerujem, osim ako nije postojao manje ili više objektivan dokaz.
Kada je stigao dan za prvu inicijaciju, bila sam tamo, "ko napeta puška ", kako kažu, aktivno tražeći neki "hokus pokus" ili mumbo jumbo koji će otkriti istinu: da se ljudima naplaćuju velike sume novca kako bi oni mogli misliti da "kanaliziraju reiki," kada je pravi efekt samo prirodni protok energije, koja je dostupna svima koji su imali strpljenja da stanu sa položenim rukama na drugu osobu. Jedino što mogu reći da sam osjetila tijekom inicijacije, je svojevrstan "protok" topline iz mog abdomena preko moje glave i mali "pucketajući" zvuk u glavi. Ali to je bilo tako nejasno, da sam smatrala da se ne računa kao subjektivno promatranje.
Ali, ono što se dogodilo kasnije te večeri, je bilo iznenađujuće. Rečeno nam je, da, nakon inicijacije, tijelo će iskusiti neke "simptome" prilagodbe, kao što su pretjerana žeđ i mokrenje ili čak proljev. Ali ono što nisam očekivala je, da kada sam stavila moje ruke u BLIZINU moje djece, osjećala sam jasan "protok topline" kroz moje dlanove, točno kao što je osjećaj kada u rukama imate sušilo za kosu. To bi se osjećalo PRIJE nego je ruka bila dovoljno blizu da bude u mogućnosti da otkrije "normalnu" razmjenu topline između tijela. Rekla bih da se dogodila na oko 15 cm. Tu je bio i jasno izražen "magnetski" osjećaj uz toplinu, osjećaj sličan "privlačenju" kao kada držite dva magneta dovoljno blizu pa počnu djelovati jedan na drugog. Prvi put kad se to desilo, povukla sam u grču moje ruke natrag, kao da sam ih opekla. A onda sam počela eksperimentirati s tim. Počela bi micati ruke bliže i bliže sve dok nisam mogla jasno identificirati tren u kojem se taj osjećaj dogodio, a zatim bih namjerno pomaknula ruke bliže, kako bi se osjetila učinak na svakom stupnju bliskosti. To je definitivno postojalo. Bez sumnje. I djeca su to mogla osjetiti također.
Kasnije te večeri sjedila sam na sofi i moj sin je prišao i sjeo na pod ispred mene oslanjajući svoja leđa na moje noge. Čim je to učinio, mogla sam osjetiti toplinu koja je počinjala prolaziti od mojih nogu ka njegovom tijelu, poput nekog efekta „sušila za kosu“. Očigledno to nije bilo ograničeno samo na ruke! To je bila stvar „čitavog tijela“ koja se odvijala ovdje! Uskoro smo postali tako vrući usljed tog kontakta, u jednoj klimatizovanoj sobi, da se on požalio: "Mama, ovdje je vruće!" i nakon toga se pomjerio. U tom trenutku, sa nas oboje je kapao znoj. Dokazano je da treba proći nekoliko mjeseci prije nego što ovaj „efekat“ iščezne kad su djeca u pitanju. Nastavilo se do današnjeg dana, kad god dotaknem bilo koga tko ima nekakav energetski deficit. Ali sumnjala sam da, nakon nekog vremena, djeca postaju „energetizirana“ i „ne vuku“ više energiju tako jako. Naravno, ako je netko od njih bolestan, tu je „crtanje simbola“, ali ništa slično kao što je bilo u vrijeme reiki inicijacije. (Neko vrijeme poslije toga, kad sam uzela Majstorski nivo, moji dlanovi su dobili plikove koji su se oljuštili za nekoliko nedelja).
Dakle, krajnji rezultat je bio da sam shvatila da tu mora da postojati nekakva OBJEKTIVNA stvarnost u koju vjerovanje nije bilo potrebno niti zahtjevano. Ako znate o tome, ili tome imate pristup, tim objektivnim nivoima, možete otkriti te principe sa kojima usklađujete svoje akcije za subjektivne rezultate. Ali, govoriti o reikiju samo po sebi nije svrha ovdje. Radi se o tome da su ti ljudi bili umješani u moje lekcije, lekcije dobivene iz tih situacija. Ali čini se da je izlječenje koje sam postigla preko reikija bilo tako „namješteno“, da je to bila pozornica za cijelu lekciju.
Reiki grupa je bila prilično zabavna grupa ljudi. Svi oni su bili polaznici lokalne metafizičke / spiritualne crkve koja je dovela reiki majstora, kao dio svojih brojnih programa. Oni su također osmišljavali i tečajeve drugih učenja i bili su uključeni u mnoge popularne metode, kao što su Havajska Huna, psihička kirurgija, Kabbala, Tarot, meditacije, kanaliziranje, Indijanski šamani, itd. Bio je to pravi supermarket New Age slatkiša!
Sada, nakon što sam imala osobne "dokaze" o korisnosti reikija, bila sam prilično uzbuđena da vidim što je još bilo na meniju! Ako je to radilo, tko zna što sam još propuštala u godinama u kojima sam bila student, a ne sudionik! Cijeli novi svijet je bio otvoren za mene i bila sam spremna zaroniti u njega! Nikada prije nisam baš bila tip "člana neke grupe", ali ti reiki ljudi koji su se sretali srijedom navečer su bili tako divni i zabavni i imali su tako dubok utjecaj na mene u smislu ozdravljenja, da sam znala da je vrijeme da izadjem iz mog "usamljeničkog" filma. Na kraju, našla sam "moju grupu", ili se tako činilo.
Ja sam pričala o mom radu sa terapijom osobadjanja od duhovnih priljepaka, a svi su klimali glavama, kako su znali sve o takvim problemima i njihova svećenica u metafizičkoj crkvi je govorila o takvim stvarima, rekavši im da se samo okruže sa ljubavi i svjetlosti i sve će biti u redu. Naglasila sam da neka ozbiljna klinička istraživanja ne podržavaju ovo, ali oni su me uvjeravali da je to istina. Ljudi samo imaju privitke ako nisu dovoljno stručni u ovom "okruživanju sebe sa s ljubavlju i svjetlosti", i naravno, jedini način da se na pravilan način nauče te tehnike je od takvog nastavnika kao velika velečasna Ruth iz metafizičke crkve. Činilo se da je velečasna Ruth stručnjak i o svemu drugom, tako da sam bila prilično zainteresirana da ju upoznam. I ne samo to, reiki inicijacija je trebalo da "postavi smjer toka energije", tako da nikakva negativna energija nije mogli uči u "aurično polje" osobe. Dakle, više se nisam morala brinuti o privicima ili sličnom. Postala sam pravo biće "svjetla", i svi moji problemi duboko u psihi ili čak i ideja o tami u vanjskom svijetu nisu mogli opstati u takvom svjetlu! Wow! Kakva stvar! Čak sam imala ideju da svi budući klijenti koji dodju k meni za oslobađanje od duhova trebaju imati reiki inicijaciju, kako bi zaštićeni.
Bože, htjela sam dati cijelom planetu reiki! Kad imate takvo ozdravljenje kao ja, rasplamsate se!
I tako, pozvana sam u crkvu. Velečasna Ruth, "ekspert za misterije", mi je predstavljena od strane jedne osobe iz reiki grupe. Bila sam prilično iznenađena tim stavom „sljedbenika obožavatelja“ koju su svi ti reiki ljudi dobili čim bi ušli u crkvu. I takođe, nisam znala šta da mislim o velečasnoj Ruth koja je sjedila u svojim invalidskim kolicima. Ali sam u jednom momentu osjetila prisustvo nečeg hladnog kad sam pogledala u njene oči, i gotovo se učinilo da se tu nalazi nešto drugo što mi je za trenutak uzvratilo pogled prije nego što se brzo povuklo. I ponovo, posumnjala sam u svoju percepciju. Sigurno da učitelj svih tih krasnih ljudi punih ljubavi sa kojima sam sada bila povezana ne može biti ništa drugo do svetica! Uostalom, zar nije ona bila izvor iz kojeg se reiki, moje spasenje, crpilo?!
Kao i u svakoj drugoj običnoj crkvi, služba je obuhvatala i pjevanje himni. Pa dobro, to je fino! Ja sam pjevač himni odavno – to je uvijek bio moj omiljeni dio odlaska u crkvu. Ali je ovdje problem bio izbor pjesme za koju niko nikad prije nije čuo. I ne samo to, bilo je očigledno da čak ni orguljašica koja ju je odabrala takođe za nju nije nikad čula. Da bi stvar bila još gora, orguljašica je imala samo osnovne vještine sviranja i trebalo joj je puno vremena da stavi prste na tipke i pročita note, tempo je bio kao za neku pogrebnu pjesmu. Žene koje su pjevale – su sve čekale na odgovarajuću notu kako bi bile spremne da „slijede“. Nota bi došla, što je više ličilo rikanju nekog slona i onda bi svi glasovi zadrhtali pokušavajući da se podese, sve dok orguljašica nije shvatila da je pogodila pogrešnu tipku, i pipkala ne bi li pronašla pravu i onda bi cijeli kor trzalo svoje glasove u nekom polu-cvrkutanju dok ne bi pogodili pravu notu. Ako ništa drugo, sigurno niko neće biti hipnotiziran od OVOGA, pomislila sam!
Srećom, moj smisao za humor me nije napustio, iako je moje estetska osjećajnost bila povredjena do točke da je to zapravo bilo bolno! Budući da ne samo da sam mogla čitati note, nego i dobro pjevati, odlučila sam "pomoći" situaciji tako da pjevam točne tonove, ispravnim tempom, dovoljno glasno da bi ljudi oko mene mogli razumjeti i slijediti. Nadala sam se da će to pomoći i orguljašici i zajednici, prije nego što dodje sljedeće ledeno doba.
Taj dio se završio dobro, i uskoro je svatko pjevao u tonu. Jedini problem je bila orguljašica, koja je i dalje zaostajala. Pjesma se završila, ali ona je još uvijek svirala netalentirano dok nije završila. Do tada, cijela grupa se borila da potisne hihotanje i bilo je puno skrivenog "kašljanja" u dlan, da pokrije navale smijeha. Završni akord je bio izveden uz mučenje jadnog instrumenta, a svi su sjeli u olakšanju, brišući suze od smijeha iz svojih očiju, u savršenom raspoloženju da se spoje sa "duhom." Ja sam takodjer sjela, i vidjela da je Ruth blještala očima na mene sa naklonošću smotane zvečarke. Toliko o humoru! Ona ga očito nije imala.
Propovijed je bila održana od žene koju ćemo nazvati "Hillary", koja je kanalizirala nekog Uzašlog Majstora ili nekog mrtvog dečka. Hillary je vrlo slatka starija gospođa plave kose, nosila je svilenu haljinu i izgledala je kao nečija baka. Ona je zračila jednu vrstu utjehe kakvu obično zrače bake dok je govorila. Započela je čistim drhtavim glasom govoriti o ljubavi i otvaranju "srčane čakre" i tako dalje. Bilo je tu i djelova koji su mi bili poznati iz knjiga Helene Blavatsky i Alice Bailey, u njenom opisu "nivoa i tijela" pojedinačnih duša. Kad se "zagrijala", oči su joj počele gorjeti sa suptilnom moći. Njezin glas je postao jači, govorila je brže, a njena poruka je bila okrenuta prema "spašavanju svijeta" sa ljubavi koja se trebala očitovati kada se otvori srčana čakra i poveže sa onim "nivoima i tijelima", koji se aktiviraju kroz određene aktivnosti, koje nisu još bile jasno definirane. Kako je govorila, počela je hodati naprijed-nazad na jedan animirani način. Svaki dio tijela joj se uključio u akciju - riječi - poruku. Ona je govorila cijelim tijelom.
Sada, nešto čudno se dogodilo ... kako je hodala po podijumu u ovoj animiranoj isporuci ljubavi i svjetla, naglo je prestala, zamrznula se na trenutak, i malo se protresla, a zatim pogledala na sve koji su je pratili i ostali bez daha, očekujući šta će se sljedeće desiti, procjenjujući uzbuđeno očekivanje publike. Iznenada se pomakla natrag, a njena "kontrola" je bila pod punom kontrolom. HOO dečko! Vrijeme je za "rock and roll"! Ne znam tko je bio taj tip kojeg je kanalizirala, ali mogu reći da je stvarno bio dobar! Morao je biti propovjednik u posljednjem životu. Bilo mi je kao da se na nalazim na starom dobrom "Južnjačkom preporodu" u svojim najboljem izdanju. Galama, vikanje, drama; šepurenje, lupanje petama po podu, i udaranje po podiju. Jedina stvar je bila ... poruke su se promjenile tako subtilno. Većina ljudi u sobi je bila hipnotizirana u ovom trenutku od sve te drame u koju su bili uvučeni, nisu shvaćali šta im se dogadja, ali ja sam se sjetila crkve koju sam prije posjećivala sa svojim bišim mužem i gdje sam bila izložena propovjedi ovog tipa. Imala sam već spoznaje o ovom showu i "načinu privlačenja pažnje" i o sindromu "Vuka u ovčjem odijelu" i vidjela sam da se bave istim hipnotičnim faktorima koji su bili na djelu u većini kršćanskih crkava.
Poruka se promjenila iz ljubavi i svjetlosti u krivnju i kaznu za neuspjeh u davanju dovoljno ljubavi i svjetlosti, za neuspjeh u dovoljnom otvaranju srca i to je moralo biti ispravljeno, naravno, tako što se uzima više tečaja, više meditacija, više vremena i energije, i što je najvažnije, - više novaca.
Budi prisutan u crkvi, daj novce, uzmi tečaj, dobi spasenje. Jednostavna formula. Ništa neobično. Ista pjesma, drugo pakovanje.
Nakon što je govor bio gotov, par ljudi koji su bili na tečaju "hladnog čitanja" kod velečasne Ruth su počeli "demonstrirati" njihovu "moć". Jedna od njih je bila Trudy. Promatrala sam zainteresirano da vidim koliko je taj tečaj bio efektivan. Trudy je stavila ruku na glavu i pokušala da "se podesi". "Tu je netko, tko je upravo primio jednu nesretnu vijest ..." započela je. I, naravno, u bilo kojoj grupi to je dobar pogodak, tako da je osoba koja je upravo dobila "nesretan" telefonski poziv podigla ruku i uzbudjeno rekla:"Da, da! Ja! Ja!" Trudy "se više podesila na nju" i dala niz izjava koje nisu izazvale ni klimanje glavomm niti imalo zbunjen pogled.
Bila je to prilično jeftina predstava „hladnog čitanja“. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_reading - hladno čitanje je tehnika koju koriste gatare, proricatelji sudbine i psihički senzitivne osobe kako bi utvrdili detalje o "klijentu", kako bi ga uvjerili da čitač zna puno više o njemu nego što zapravo zna. Čak i bez prethodnog znanja o osobi, istrenirani hladni čitač može dobiti mnogo informacija o osobi pažljivom analizom govora tijela, odjeće ili modnih detalja, frizure, spola, seksualne orijentacije, religije, rase ili nacionalne pripadnosti, razine obrazovanja, načina govora, mjesto porijekla, itd. Za više primjera "hladnog čitanja"- pogledajte Derrena Browna: http://en.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown op. prev.)
Prije par godina, potrošila sam priličnu svotu novca u „provjeravanju“ različitih „čitača“ i psihički senzitivnih osoba u toj oblasti. Vrlo brzo sam naučila njihov oblik „formiranja čitanja“ po odgovorima koje su dobijali od prisutnih ili tako što su postepeno rasčišćavali iz odgovora sve ono što se na tu osobu nije odnosilo i nakon toga su bili sposobni napraviti završnu, definitivnu i „čudesnu“ izjavu u vezi sa činjenicama koje su mučile pojedinca na kraju ovakvog prepredenog ispitivanja. Naravno, primjetila sam ovo mnogo puta, da su neke stvari bile „primljene“, i te stvari su bile izvan običnog okvira „hladnog čitanja“, i prilično tačne, ali je to statistički bilo više ili manje toliko začudjujuće kao i kad dva prijatelja imaju iste misli u isto vrijeme. Nikakvo posebno „rangiranje“ tipa „psihički senzitivan“ nije potrebno. I moja procjena je bila da je svatko „psihički senzitivan“ u ovoj ili onoj mjeri, tako da nema tu ničeg čudnog. Problem se javlja kada subjekt tog kanaliziranja SAM „daje“ očekivane odgovore svojim glasom ili frazom samog pitanja. Ovo omogućava čitaču da zna ono što klijent želi da čuje, i tako on hrani taj subjektov „wishful thinking (željeni način razmišljanja – prim.prev.).


Bilo je gomilu primjera, kad sam bila mlađa i kad sam se igrala sa ovom vrstom stvari, kada bi čitač izrekao „predviđanja“ bazirana na onome šta je klijent htio čuti i zbog toga što je to bila „željena“ stvar, osoba koja je tražila informaciju se osjetila "povezano" sa čitačem i tako mu pridavala moći i sposobnosti koje jednostavno nisu bile tu. I kasnije, kada to predviđanje nije ispalo kao što je opisano, pojedinac koji je uložio toliko vjerovanja u moći izabranih čitača, bi imao razna ekstremno-apsurdna objašnjanja, kako bi „opravdao“ ta promašena predviđanja. Ovo je jedna veoma raširena situacija. Ovi „promašaji“ su putokazi koji su nam dani u ovakvim stvarima, oni su mali „alarmi prema široj slici“, ali mi nastojimo da ih ignorišemo; da ih prekrijemo; da nađemo izgovor za njih; da nastavimo vjerovati u ono što bi mi VOLJELI, umjesto u ono što je ISTINA – jednostavno zbog toga što to odgovara našim unaprijed formiranim shvaćanjma o tome kako bi stvari izgledale kad bi mi kreirali svoju vlastitu stvarnost!
Nakon što je Trudy bila gotova sa njenom prilično posramljujućom demonstracijom, još jedan "student" je htio čitati. Iz nekog razloga, ona je htjela mene kao subjekta - vjerojatno zato što sam bila novo i nepoznato lice. Davno sam naučila držati pokersko lice i monoton glas prilikom provjere "čitača", pa sam držala moje lice bezizražajnim, dok sam istovremeno davala nejasne povratne informacije kao "možda" ili "to bi moglo biti opisano taj način ", itd. Bila sam "otvorena unutra", tako da ako je tu postojao istinski talent, nisam namjerno blokirala. Nisam htjela ni omesti "podešavanje", niti dati bilo kakve informacije. Da skratim priču, čitanje je bilo gore nego što bi bilo sa nekakvim nasumičnim pogadjanjem. Nisu me impresionirali diplomirani polaznici tečajeva kod velečasne Ruth.
Nakon ovog "ne-dogadjanja" formiran je "iscjeljujući krug", gdje su se svi skupili oko velečasne Ruth i njene asistentice, položili ruke na njih, molili se i davali energiju "ljubavi i svjetlosti". To je bilo prilično kao i svako polaganje ruku u Pentakostalnoj crkvi. Jedina razlika je bila, da je izgledalo kao da se Ruth "napuhala" nakon kontakta. Nisam bila sigurna da li me oči varaju, ali svi ostali su bili prilično iscrpljeni nakon toga, nešto je isisavalo energiju iz njih. Opet sam se pitala, zašto je usluga koja je trebala "hraniti" i "energetizirati" tu "gomilu", radila zapravo suprotno.
Na putu doma, nisam čula ništa do veličanja velečasne Ruth i njenih "velikih djela". I sada, budući da je bilo smatrano da sam "dublje" u ovoj grupi, i da sam bila zanesena nakon nedavne izvedbe, objavljena mi je nova stvar. Navodno je velečasna Ruth imala "tajni krug" koji je bio sastavljen samo od onih koji su dokazali sebe "dostojnima" ili su prošli određene "testove" u njenim brojnim "tečajevima". Članovima ove grupe je obećano da će im velečasna Ruth odati mnoge velike tajne. Moja pratilja se već prijavila za sljedeći niz lekcija sa Jedinom Velikom Ruth u nadi da će se moći "proći testove" i biti primljena u "unutarnju grupu."
Nisam ništa rekla, ali nisam se željela vratiti u tu crkvu jer sam se osjećala nelagodno i to je bio jasan gubitak vremena. Nisam mogla shvatiti kako su članovi reiki grupe, koji su se činili toliko naprednijima od drugih grupa na koje sam naišla u prošlosti, mogli vjerovati u to baljezganje. No, s druge strane, možda sam ja bila ta koja je imala problema, jer je jasno bilo da su svi koji su bili uključeni u reiki grupu bili puni ljubavi, dobrote i dobrih namjera.
Ta reiki grupa je okupljala ljude raznih godišta i podloga. „Louise“, žena koja je prišla mojoj majci sa početnom pozivnicom, je bila jedna starija dama, godina koje su ukazivale da je u penziji (u drugom slučaju ne bi ni bila u grupi) ali fizički se činila MNOGO mlađom. Nije izgledala da joj je više od 35. Bila je izrazito zgodna i sa tako šarmantnim i ženstvenim „držanjem“ da ste jednostavno morali osjećati neko strahopoštovanje prema njenoj sposobnosti da „kontroliše“ tako što naizgled to ne čini. Imala je glas skoro kao Marilyn Monroe, prekrasnu crvenu kosu i kožu kao alabaster. Takođe ona je bila prva koja je donijela ideju za originalan reiki tečaj Velečasnoj Ruth, živeći u Virginia Beach-u i provodeći neko vrijeme sa A.R.E. grupom ondje, i tamo je učila o Reikiju i uzela svoju inicijaciju. (Za nas je to bilo jako impresivno, jer smo bili toliko srećni da smo primili inicijaciju od jednog od Takatinih originalnih učenika od kad se reiki kasnije “podjelio” i postao korumpiran nakon Takatine smrti, ali to je neka druga priča). Louise je provela većinu svog radnog vijeka kao domaćica na jednom imućnom imanju na sjeveroistoku.
I onda su tu bili “Trudy” i njen muž “George”, koji su takođe bili u pozamašnim godinama. Trudy je bila jedna visoka, vitka žena, koja je više ličila na muškarca zbog mnogih njenih karakteristika nego na ženu. U početku, mislila sam da je ona bila jako zabavna i privlačna. Međutim, kako je vrijeme prolazilo, počinjala sam da uviđam da je tu bilo određenih elemenata okrutnosti u njenim primjedbama, osobito kad ih je adresirala ili govorila o svom mužu. Pripisala sam to “familijarnosti” ljudi koji su dugo u braku. A ko kaže da on sam nije učinio određene stvari koje su prouzrokovale takve opaske? Možda je to bio neki njihov način da pokažu svoju privrženost? George je bio penzionisani biznismen – vlasnik nekoliko patenata i bivši vlasnik nekoliko fabrika. Njegova supruga je bila njegova sekretarica u vrijeme kad su se upoznali, razveli su se od njihovih dotadašnjih supružnika i onda oženili jedno drugo. Smatrani su “najzdravijim” članovima te grupe i na osnovu toga su imali određeni “status”.
Bilo je i nekoliko drugih ove "starije" grupe koji su ostali u pozadini, tako da ne trebaju biti posebno spomenuti - oko 4 ili 5 njih koji su bili "regularni." Dve od njih su bile medicinske sestre, a ne mogu sjetiti puno o drugima. Zatim tu je bio i "mlađi" kontingent - neke mojih godina ili malo mlađe - od tih su najaktivnije bile "Candy" i "Sandy."
"Candy" je "Maryann" iz prvog poglavlja serije o Valu. U vrijeme kada sam počela pisati ove stranice, nisam imala pojma da ću pričati o Candy u bilo kojem drugom smislu. Nisam namjeravala ići u detalje koji bi uključivali zašto netko ima baš taj pseudonim. Dakle, ona je tada bila dobila pseudonim koji mi je jednostavno pao na pamet. U sadašnjem slučaju, budući da je ime dio sustava naznaka, postala sam kreativnija i morala sam odabrati imena koja se "funkcionalnija", da tako kažem.
Sandy je bila bivša kelnerica koji se "probudila" za duhovne stvari nakon smrti zaručnika. Nakon toga je odlučila ići u školu za terapeutsku masažu i izaći iz barova. Do puno kasnije, nisam znala više o njoj. I na kraju, tu su bili i vrlo mladi članovi od kojih je jedan bio "Tim". Tim je bio vrlo mlad momak, koji se činio vrlo naprednim u duhovnom smislu. Bilo je vrlo neobično da vidim nekog tako mladog, koji je tako posvećen pomaganju drugima. On je izjavio kako je vjerski opredjeljen kao Wiccan, a ovo se kasnije pokazalo da je imalo neke zanimljive efekte.
Kako smo se nastavljali sretati srijedom navečer za reiki sesije, tu je bilo puno razgovora. Budući da reiki ne zahtijeva da meditirate ili imate bilu kakvu "mumbo jumbo" koncentraciju, bili smo slobodni da radimo dvije stvari odjednom - reiki i razgovor. Ovi razgovori su ponekad doticali plafon, kad se radilo o raznim iskustvima u spiritualnom razvoju. Nisam imala volje za razgovor o mojima, ali nakon što sam se nakon nekog vremena osjećala udobnije dijeljeći neka od njih sa drugima, mi smo počeli formirati prave bliske "veze".
Vrlo brzo sam reiki grupi ispričala moje ideje o kanaliziranju i eksperiment koji se događao sa Frankom. Jedna od žena se negativno izrazila u vezi našeg izbora Ouija ploče kao instrumenta, navodeći film Egzorcist, kao dokaz njenih strašnih posljedica. Ja sam odgovorila sa činjenicama o stvarnom slučaju na kojem se temeljio film, koje ne ukazuju na to da je ploča bila glavni faktor u opsjednutosti demonom, i činjenicom da je većina od najboljih materijala u povijesti kanaliziranja došla kroz poču kao instrument ili je počela sa pločom. Svatko je počeo pitati, tražeći sve više i više odgovora u vezi sa eksperimentom, pa sam im rekla i sve o mom radu sa hipnozom. Sesija hipnoze je dovela do nedavnih otkrića o NLOima i otmicama, koje su me dovele do toga da počnem sa reikijem, i svi su se smijali tome da sam prvo morala biti progonjena od vanzemaljaca, prije nego što sam pronašla reiki.
Dobro smo se zabavljali, i bilo je puno smijeha. Prije nego što sam otišla kući te noći, spomenula sam da svatko tko je htio sudjelovati u eksperimentu, je bio dobrodošao u subotu navečer, kad smo održavali naše sesije. Četiri ili pet njih su bili uzbuđeni i htjeli su to iskušati pa je planirano da će doći. Sljedećeg dana, Candy me je nazvala i bila je vrlo misteriozna kad je rekla: "Postoji nešto što to moram reći i stvarno ne znam kako, ali bilo bi bolje da se čuvaš Trudy." "Što?" rekla sam. "Kako to misliš?" Jedna zmija u reiki raju? Candy je rekla da je prethodnu noć, nakon što sam otišla, Trudy dala vrlo neugodne primjedbe o meni i osim toga - tko god učestvuje u bilo čemu što ja predložim - je definitivno "uhvaćen" i slijedi mu put u propast. Bila sam užasno povredjena, jer ja obično ne "propovijedam", nego dijelim moje iskustva i istraživanja drugih koji su daleko više kvalificirani za davanje mišljenja.
"Ali, moraš shvatiti," Candy je rekla: "Trudy je kao majka za nas ostale. Ona se samo zaštitnički ponaša. Ona misli dobro, ali ona je iz stare škole. Ona je odrasla sa Caycem i sve to. Ona voli odore, rituale i stvari. Velečasna Ruth je čak rekla da ona priprema Trudy da preuzme Crkvu, pa se zato, naravno, Trudy osjeća odgovornom za sve nas, kao za svoju djecu."
Zaključak cijelog razgovora sa Candy je, da je ona htjela da budem blaga u tome što govorim Trudy i drugima jer su oni "staromodni" i "ograničeni", čak i ako imaju dobre namjere. Bio je to manevar dizajniran kako bi se "obraćala pažnja na njihove osjećaje." Ja sam to, naravno, smatrala ispravnim u sebi, jer je to dio filozofije prihvaćanja svih uz zračenje "ljubavi i svjetlosti". Istovremeno, Candy je htjela sudjelovati u našem eksperimentu i imati neke sesije hipnoze, da tako "ubrza" svoj duhovni "rast", jer je mislila da je predodređena da bude nova Jeane Dixon. Navodno joj je velečasna Ruth rekla da Candy "obećava" i da je spremna za dublje lekcije, ali "ne odmah". A Candy je bila sigurna da je spremna i da je to samo "staromodna uskogrudnost" starijih u grupi, koji nisu bili dio nove paradigme naprednih duša u mladim tijelima. Oni jednostavno ne razumiju kako brzo neki ljudi mogu napredovati u sadašnjim "brzim" vremenima.
Nisam se složila s njom, da bi se trebala kretati tako brzo, ali sam tada zadržala to za sebe, dok ne odradimo neki konkretan posao. Ali barem je postojalo objašnjenje za smiješna "strujanja" koje sam osjetila u crkvi - "staromodan" stav "starijih ljudi" za razliku od "mlađih." Imalo je smisla. Mogla sam odahnuti i zaboraviti moje male "crve sumnje." I također sam znala da je Trudy duboko uključena u tu crkvu. Ja ne znam šta da mislim o "odorama i ritualima", jer nisam zaista vidjela ništa od toga, i zanemarila sam to. Još jedna stvar koja je bila jasna iz ovog razgovora je da je Candy htjela biti moja prijateljica i imati mnogo bliže prijateljstvo nego samo jednom tjedno na reiki sastanku.
Candy je bila jako zabavna! Stalno se smijala i šalila i oponašala neke male slabosti drugih ljudi na najveseliji način. Mogla je ispričati neku priču tako, da bi ste se toliko smijali da su vam suze padaju niz lice od radosti na to njeno portretiranje svačijih malih egoističkih ispada. Uvijek je bio uvod kao recimo „vi znate da JA VOLIM i tako i tako, ali...“, i sve je to bilo samo „zbog dobre zabave“ i ona nije mislila ništa loše!
Ali ja sam se pitala. Ako ona govori sve te stvari o drugim ljudima, da li i njima govori iste stvari o meni? Naravno da ne! Candy je bila moja prijateljica. Mi smo imale jedan poseban odnos što je bilo očigledno iz mnogih, svakodnevnih, sinhroniziranih događaja koji su se pojavljivali kad smo bili u kontaktu. Ja bih recimo govorila nekome o nečemu, ili mislila o nečemu, i Candy bi nazvala i počela govoriti o potpuno istim stvarima. Dok bismo razgovarale telefonom, začulo bi se neko čudno kliktanje i zujanje na liniji i nakon što smo započele sa istraživanjem njenih „vanzemaljskih otmica“ putem hipnoze, šalile smo se da to vlada „prisluškuje“ liniju. Smijala sam se samo na pomisao da neko snima moje telefonske razgovore da vidi šta smo mi to znale o „vanzemaljcima“, zato što je bilo očigledno da smo znale jako malo.
Međutim, Candy je bila uvjerena da je imala „nešto“, što su oni tražili, da je objekt bilo kojeg nadzora bila ona sama. Čak je bila uvjerena i u to da je jedan čovjek, s kim je bila povezana u navodnim „otmicama“ otprilike u isto vrijeme kad sam ja bila vođena da dodjem do reiki grupe, bio vladin agent, poslan da „drži oko na njoj“. S druge strane, ona je osjećala da je on bio njena „srodna duša“ i da je on bio iskorišten da je „privuče“ u neku vrstu vladine zavjere i da je njen posao bio da ga „spasi“ na neki način.
Sljedeće reiki večeri, ja primijetila izrazitu zatvorenost u Trudy-nom licu, kad sam ušla u sobu i rekla: "Zdravo". Ona je bila udaljena i hladna na svojoj način. Zato što sam bio "upozorena" od Candy, bila sam strpljiva i sa više razumijevanja i zadržala sam svoja mišljenja za sebe. U međuvremenu, činilo se da Trudy i George imaju problema. George je prestao dolaziti na reiki sesije i Trudy bi provela cijelu večer govoreći kako ju George strašno muči i kako igra kontrolne igre sa financijama i kako je umorna od življenja u tom paklu. Ona je htjela otići nekud daleko, tako da je otišla u posjet prijateljici.
Jednu večer ubrzo nakon toga, Louise me je pozvala i rekla mi je da želi da idem sa njom i Candy posjetiti Georgea koji ju je zvao, jer je htio razgovarati sa nekim, budući da ga je "napustila" žena. Louise nije željela uzrujati Trudy sa "privatnim" posjetom njenom mužu, njoj iza leđa, i to je bio razlog zašto smo išle sve zajedno.
Kod ovog malog okupljanja, George se slomio i počeo plačući da nam priča užasnu priču o tome kako je bio zlostavljan od Trudy zadnjih nekoliko godina... kako se ona preokrenula od jedne slatke, predane žene u nasilno čudovište, koje ga je čak i fizički zlostavljalo i otkad je postao bolestan i star, počeo je da se plaši za svoj život. Plašio se da bi ga ona ubila kako bi dobila pristup njegovom novcu. Slušali smo sa užasom to pričanje događaja i dokaza koji su ukazivali da nije baš sve bilo tako dobro u tom domaćinstvu. Sa svakim incidentom koji bi on ispričao, jedno ili drugo od nas troje bi sugerisalo, da to sve ipak nije možda bio samo neki nesporazum. On je insistirao na tome da mu je život bio u opasnosti, i da to NIJE bio samo nesporazum.
Sa svakom njegovom pritužbom, jedno od nas troje bi ponudilo nešto što je ličilo na neko rješenje, ali svaka ideja je odbačena pred činjenicom da je bilo sasvim jasno u njegovom umu, da je ona imala neku vrstu „moći“ i on je bio bespomoćan usljed toga; čak je sumnjao da bi ga možda mogla pokušati otrovati! Sve u svemu, činilo se da je toliko bio uplašen nje da je mogao da ništa ne preduzima i da samo sjedi i čeka da bude ubijen nekom hemikalijom ili nečim drugim. Ja sam bila prilično zgađena takvim stavom. Jednostavno nisam mogla razumjeti kako neko može samo sjediti govoreći da mu je život u opasnosti i biti tako nesposoban i bezvoljan, da bilo šta drugo učini osim da roni suze. I tako, jednostavno sam mu rekla da ako zaista vjeruje da se nalazi u fizičkoj opasnosti, da mora da posjeti nekog advokata i promijeni brave dok je Trudy odsutna! To mi se svakako činilo kao razumno rješenje, ako je to što je govorio bila istina. A on nas je uvjerevao da jeste!
Dakle, George se isplakao i konačno je bio tako ohrabren da je rekao da ide vidjeti odvjetnika odmah ujutro, svi smo ga zagrlili, otišli smo doma i to je to. Kriza riješena. Sljedeću reiki večer, ja sam ušla u prostoriju, Trudy je vidjela da ulazim i prestala raditi ono što je bila radila i došla je pravo do mene. Proglasila me je za zlobnu zmiju i kako sam se usudila reći njenom suprugu, da joj da razvod i promjeni bravu u vlastitoj kući! A onda je rekla, da sam ja toliko loša osoba, da ne može biti sa mnom u istoj sobi i izletjela je van.
Svi su stajali izgledajući glupo oko jedne minute. Gledala sam u Louise i Candy, koje su obje bile tamo kad sam rekla ono što sam rekla Georgu, koji je to sigurno rekao Trudy, iako potpuno van konteksta. Ni jedna od njih nije rekla riječ u moju obranu! Kasnije, privatno su rekle da ne brinem, Trudy upravo prolazi kroz tešku fazu, ali sam bila malo zbunjena da su stajale tu, a nisu rekle nešto da se stvar ispravi odmah, i uopće nisu rekle ono što je George bio rekao prvi - da izazove takvu reakciju! Ako je Trudy bila nevina, kao što su predlagale, nije li ona trebala biti upozorena da njen muž širi takve laži o njoj? Bila sam prilično zbunjena, a Louise i Candy su bile potpuno bezbrižne.
Sljedećeg dana, Louise me je nazvala i rekla da su organizirale "sastanak" u lokalnom restoranu, tako da smo mogle sve ići tamo i izgladiti cijeli problem. Naravno, htjela sam. Ja sam mrzila razdor i nesporazume i nisam namjeravala povrijediti Trudy. TO je prosto bila reakcija na Georgeove tvrdnje da se on bojao za svoj život. Ako je ono što je on rekao istina, on me je svakako trebao poslušati. Ali, očito, tu je bila neka igra u pitanju i oboje njih su uvukli sve ostale u nju. Stigla sam u restoran sa Louise i Candy. Trudy i nekoliko drugih (koji su očigledno bili "na njenoj strani") su već bili tu za velikim, okruglim stolom. Louise je rekla da je također pozvala jednu drugu gospođu, koju nitko drugi tamo nije znao osim nje, a koja je znana kao dobar medijum. Ona je "mislila da bi to bila dobra prilika" za nas sve da sretnemo tu damu. Louise ju je upoznala kao zaposlenu u domu zdravlja i pričala je kako je ta nepoznata žena "vidovita".
Trudy je bila namrgodjena i očito joj nije bilo drago da je prisutna. Ni ja nisam bila sretna sa situacijom, budući da sam dala jednu nevinu i iskrenu primjedu, koja mi je eksplodirala natrag u lice, ali sam se htjela potruditi da se vratimo na normalne odnosie u grupi i objasniti Trudy, da ako netko ovdje igra igre, da to nisam bila ja. Bio sam prilično uzrujana, da Candy i Louise nisu već same rekle Trudy o čemu se tu radilo i koji je pravi uzrok svega. Da su to učinile, ja ne bi bila tako uzrujana.
Onda je došla ta očekivana žena, Jeanie - i to je njeno pravo ime, ona je u medjuvremenu umrla, tako da nije bitno da li koristim njeno pravo ime ili ne. Ona je bile poput rijetke tropske ptice koja leprša okolo, a zatim je htjela sjesti na stolicu uz mene. Ali, taman kako je počela sjedati, stolica na kotačima je odletjela na drugi kraj sobe iza nje. Ja sam ju uhvatila u zadnji tren i spriječila da padne na pod uz tupi udarac! Kako je bila starija i prilično krhka izgledom, takav pad je mogao biti totalno katastrofalan. Ona je bila zbunjena na trenutak i Candy je skočila i vratila stolicu. Jeanie je sjela, zabrinuli samo da će plakati ili jadikovati, ali ona me je pogledala i rekla: "Ohhhh! Vidim mnogo dobrih duhova oko tebe! Ti ćeš napraviti VELIKE stvari! Da. Velike stvari! Oh, Bože! MI moramo pričati, ti i ja! Ali poslije. Ajmo sada naručiti jelo, umirem od gladi."
To je napravilo pomak u atmosferi i malo olakšalo stvari. Da nije bilo Trudy sa njenim turobnim mislima na drugoj strani stola, koja je pogledom bacala bodeže na mene i pustila suzu s vremena na vrijeme, mi bi se svi bili dobro zabavljali.
Napokon smo došli i na raspravu o tome, i Trudy je bila odlučna u tome da bez obzira što ja kažem, da sam ja zla osoba. Objasnila sam cijeli incident od početka do kraja, nadala sam se da će Louise i Candy potvrditi glavne točke, kojima su one posvjedočile, ali one su uglavnom govorile: "Da, čini se kao da je bilo tako" ili " Mislim da je bilo i tako, ali ne mogu se točno sjetiti." Svo sažaljenje je išlo "jadnoj Trudy!" To me je izludjivalo. Ja nikada u životu nisam bila u prisutnosti takvih ljudi koji su, tvrdeći da su prijatelji, bili u nemogućnosti dati svoje mišljenje ili jednostavno prepričati događaje kao što su se dogodili!
Ali Jeanie je rekla: "Bolje da vjerujete što ova cura kaže, jer ja vidim svjetlo u njoj! Ima mnogo dobrih duhova oko nje i ako ona kaže da je tako bilo, onda je tako i bilo!" Svi su pogledali u nju iznenadjeno i umirili se. To je bio jedan od najčudnijih ručkova kojima sam ikada prisustvovala u životu! Pa, Trudy se na kraju složila da to ostavimo iza nas, svi samo izašli na parkiralište i išli kućama. Jeanie me je uhvatila ispod ruke, i zamolila da ju dopratim do auta, dala mi njen broj telefona i rekla da ju trebam nazvati čim sam doma.
Dakle, to sam i učinila. Ono što mi je ona rekla je bila najbizaranija stvar koju sam ikada čula! Ona je rekla: "Jesi li vidjela kako je Trudy odgurnula moju stolicu da odleti do drugog kraja sobe? Ona me nije htjela tamo! Bila je bijesna da sam došla. A skoro nisam stigla. Mogla sam osjetiti njenu mržnju kad sam se odjevala! Ali duh mi je rekao da postoji razlog da idem, pa sam to i napravila. Razlog je bio da je tebi bio potrebno jedan saveznik. A ona mrzi i tebe, takodjer! Povezana je sa raznoraznim mračnim stvarima. Ta grupa u toj crkvi - ja bi se držala čim dalje od njih, da sam na tvom mjestu! Ta velečasna Ruth - ona je u sredini nekih zlih stvari, zapamti moje riječi!",.. i tako dalje.
Kada sam je pitala što se tu zapravo dogodilo sa tim cijelim nesporazumom, rekla je: "Ti imaš svjetlost u sebi. Oni te mrze zbog toga. Kada svjetlo dodje u sred tame, ono rasvjetljava i izlaže stvari. Oni ne mogu podnijeti svjetlo. Oni će učiniti sve da te maknu od sebe. Moraš biti oprezna. Postoje stvari vani koje te zaista mogu povrijediti. Ja znam! Oni me pokušavaju ubiti cijeli moj život. Sada pokušavaju ubiti tebe! I čuvaj se Louise! Jesi li vidjela kako nije hjtela reći ni riječi u tvoju obranu? Pa, to je zato što je ona jedna od njih! I Candy, takodjer. Moraš biti oprezna."
U tom trenutku sam bila sigurna da je kao Jeanie kao "teta Klara" iz stare serije na TVu "Bewitched". (http://sh.wikipedia.org/wiki/Bewitched op. prev.) Ono što je ona govorila nije samo smisla. Bilo je totalno ludo! Ali ona je bila tako slatka, iskrena i zabrinuta, da sam joj obećala da ću biti oprezna. Obećala sam biti u kontaktu s njom. Rekla sam Candy sve što je ona rekla i složili smo se da je draga starica možda bila dobar vidovnjak, (kao što nas je Louise uvjeravala), ali očito je sad prešla svaku mjeru! Tad smo Candy i ja već bile telefonirale svaki dan. Ako ne na telefonu, ona bi navratila, ja bih prestala raditi ono što sam radila, sjele bi i razgovarale. Stvarno sam uživala u njenom društvu i činilo se da ona uživa u mom, i obje smo bile znatiželjne o "vanzemaljskim otmicama", pa smo puno vremena pričale o tome i uspoređivale sa raznim učenjima koja je velečasna Ruth sponzorirala u crkvi, kao i sa svime što smo čuli iz bilo kojeg drugog izvora. Kad bih imala vremena, išli bismo u trgovine i dućane sa metafizičkim stvarima i razgledavale sve te stvari, povremeno kupile neki kristal ili neku drugu "energetizirajuću" stvar.
Nekoliko tjedana je prošlo, mi smo nastavili s našim reiki večerima, i stvari su bile bolje, ali je i dalje je postojala čudna "nelagodnost" u zraku. Trudila sam se da toj cijeloj situaciji dam što više "ljubavi i svjetla" i držala sam sebe u "balonu ljubavi i svjetla", tako da su sve moje riječi i akcije dolazile iz dubokog mjesta ljubavi i razumijevanja u mom srcu. Bila sam žalosna da sam bila povrijedila Trudy, i činila sam sve što sam mogla da to ispravim. Ali ona se počela mjenjati na neki način, čak i njen izgled se promijenio i počela je dobivati na težini. Istovremeno, činilo se da njen muž nestaje. On je plakao i tužio se, a Trudy je kolutala očima u ogorčenju.
U međuvremenu, Candy i nekoliko drugih su dolazili na naše eksperimentalne sesije kanaliziranja subotom navečer, pa čak i ako je sve što smo radili bio razgovor sa "mrtvim dečkima", bilo nam je zabavno. I mnogi od njih su htjeli eksperimentirati sa terapijom odstranjivanja duhovnih priljepaka, pa je bilo puno eksperimentiranja i istraživanja, pored redovne reiki grupe.
U tom razdoblju su se desila dva događaja, koja ovdje trebaju biti uključena.
Prvi je bio telefonski poziv kojeg sam primila jedne noći od Tima, mladog dečka, koji je sudjelovao u lokalnoj Wicca grupi. On je bio potpuno uspaničen. Pokušavao je jedan "ritual" koji je naučio u tom vještičjem krugu. Ne znam da li je točno postupao prema onome što je tamo učio ili je improvizirao, ali radilo se o tome da je pustio vruću vodu u njegovoj kupaonici da napravi "saunu", i onda je radio neku vrstu rituala "prizivanja", buljeći u ogledalo. (Čini mi se da je morao stalno brisati paru sa stakla, da je mogao gledati u ogledalo!) Na kraju se u ogledalu pojavilo jedno strašno demonsko lice i reklo mu da je on od sada njegov "drug" i da će se on od sada zabavljati mučeći Tima ili se "hraneći" njime ili tako nešto. Imao je osjećaj pritiska i njegovo srce je lupalo kao ludo i mislio je da će umrijeti.
Tim je zapravo zvao iz bolnice gdje su mu dali neki sedativ i rekli mu da je sa njim sve u redu, osim stresa. Bio je prestravljen da ide kući, jer je demon bio tamo i što bi drugo mogao učiniti? Pa, bila sam malo šokirana, da bi se takva takva stvar mogla dogoditi reiki inicijantu, pogotovo jer su on i Candy uzeli i drugi stupanj. Ali, pokušala sam ga smiriti i rekla mu da dođe pravo k meni - ja ću se riješiti demona prilično brzo. Zvala sam Candy i objasnila situaciju, a ona je bila prilično uzbuđena od pomisli na "pravi" egzorcizam.
Dugo smo čekali da Tim stigne, a kad je stigao, bio je u strašnom stanju. Rekao nam je da je na putu prema nama imao auto-nesreću. Automobil, koji je dolazio sa suprotne strane ga je udario i njegov automobil je završio u jarku. On je bio siguran da je demon za to zaslužan i bio je užasnut od straha! Stavili smo ga na Candy-in stol za masažu, te mu počeli davati reiki da ga smirimo. Za to vrijeme, razne čudne stvari su se događale sa njegovim tijelom. Mišići bi skočili i trzali se na način koji definitivno nije bio normalan, a on je rekao da može OSJETITI nešto "ljigavo" što se kreće u unutar njega! I mi smo takodjer pomalo ludili, ali moja iskustva sa sličnim stvarima tijekom mnogih sesija hipnoze, naučila su me da ostanem mirna i kontroliram situaciju. Tima sam zamolila da prepriča točno sve što je učinio i rekao, i kad je to učinio, on je počeo normalno disati i smirio se.
Ubrzo sam ga hipnotizirala i obratila se izravno entitetu. Bila je to sasvim nova razina istjerivanja duhova - prilično bizarna. To nije bio "mrtvi dečko", ni "elemetalni duh", nego nešto puno snažnije, zlije, neugodnije, a jadni Tim se naizmjence napuhavao i ispuštao nezamislivo smrdljiv plin. Ovo definitivno nije bio slučaj pronalaženja jadne izgubljene umrle duše koju je bilo potrebno savjetovati da "ide u svjetlost," i tako osloboditi žrtvu. Ovo čudovište nije imalo namjeru da ide bilo kamo! On je bio "pozvan", svidio mu se njegov novi "dom," i tu neće biti nikakave deložacije! Ali, ja sam bila odlučna u tome da će otići vrlo brzo, tako da je pitanje bilo tko je jači u ovoj stvari.
Odradila sam uobičajeno pozivanja "vodiča" i "svjetlosnih radnika" na astralnom nivou, da dodju i pomognu u oslobađanju žrtve, slijedila sam sve standardne postupke i slično. Ništa se nije desilo. "U ime Isusa" sam odradila rutinu, koja se može raditi ovisno o vjerskoj pripadnosti žrtve. Nije radilo. Entitet je trzao i poskakivao Tima na stolu, stalno ga punio sa plinom i ispuštao isti, u količinama koje su jednostavno nenormalne po bilo kojim patološkim kriterijima. Onda sam odredila Timu da se pridruži Candy i meni u generiranju svjetlosti i topline, i tako unutra okruži demona, koji se počeo tužiti da je "vruće" i "spaljen", da jednostavno prestanemo i ostavimo ga na miru. Počeo se prenemagati i jaukati da mi trebamo imati razumijevanja i suosjećanja za njega, jer je to filozofija koju mi zastupamo sa našom New Age "ljubavi i svjetlosti". Sjetila sam se zadnjeg spletkarenja od strane Trudy i George, pa nisam bila zavarana sa tim moljakanjem i plakanjem.
Konačno, ja sam jednostavno rekla entitetu da ga neću ostaviti na miru, neću ga prestati uznemiravati sa toplinom i svjetlosti, i ako treba ostati ćemo tu cijelu noć i cijeli sljedeći dan i koliko god dana bude trebalo. To kao da je imalo snagu, te sam zahtijevala da entitet bezuslovno ode i sa posljednjim "napuhivanjem" Timovog abdomena, i osobito glasnog protjerivanja gasa sa strašnim sumpornim smradom, demon je otišao i Tim je napokon bio miran. Probudila sam ga iz hipnoze, pa smo raspravljali o čemu se radi. Jedna od stvari koje je demon rekao je, da je u početku bio privučen Timu na jednom od sastanaka te grupe vještica, gdje se takvi entiteti obično skupljaju i odabiru svoj plijen, zatim vise okolo i čekaju priliku da se "povežu" sa žrtvom na trajniji način. Oni obično "utječu" na pojedinca da obavi neke određene radnje (rituale, op.prev.) koje bi olakšale ulazak i čak iako pojedinac misli da su te ideje njegove, one nisu. Očigledno se može ostvariti dovoljan "kontakt sa umom žrtve", da mu se "usade misli" i "ideje" koje će dovesti do potpunije "opsjednutosti".
Pa, Tim je sasvim sigurno bio izliječen od svojih interesa za Wiccu. Nakon takvog strašnog iskustva, nije htio ići natrag u taj okoliš i dobiti drugog "priljepka" te vrste! Mi smo se dogovorili između nas da ovo zadržimo za sebe, zbog Timovog očitog stida, kao i zbog činjenice da smo pokušavali "zaštititi" Trudy u njenim "manje naprednim" vjerovanjima. Candy je rekla da Trudy ne bi mogla izaći na kraj sa idejom da "ljubav i svjetlost" nije bila svemoćno sredstvo protiv svega. Ali ja sam bila zabrinuta o implikaciji da reiki nije bio tako "sve-moćan" i zaštitnički kao što smo bili učeni. Osjetila sam da moramo ovo prenijeti drugima na neki način. Candy se složila, ali je zahtijevala da će ona to učiniti na svoj način i u svoje vrijeme. Složila sam se.
Drugi slučaj za zabrinutost je proizašao direktno iz ovog incidenta sa Timom. Candy je htjela da učinim odstranjivanje duhova na njoj, "samo da vidi." ima li tu koga. Ona je bila u strašnom emocionalnom vrtuljku već neko vrijeme, pa je mislila da se puno toga može izravno pripisati nekim privicima. Složila sam se i dogovorili smo termin za idući dan. Iz nekog razloga je Candy htjela dovesti Louise, a ja sam se nevoljko složila sa tim. Candy je bila pacijent i sve što je bilo potrebno da pacijentu bude udobno, bilo je smatrano poželjnim. Dakle, Louise je obaviještena i nakon iskazivanja interesa da bude svjedok, pozvala nas je da odradimo sesiju u njenoj kući.
Tokom te sesije, jedan entitet je identificirao sebe kao "Thomas." Njegova "priča" je bila da je on bio Voodoo praktikant na Haitiju i da je bio ubijen od svog rivala, Voodoo "doktora" 1945.
STVARNI šok je bio kad je tvrdio da je bio "izazvan" ili "da mu je bilo naredjeno" od "čarobnjaka" da se zakači za Candy kao "kontrolni cjevovod". "Čarobnjak?" Tko, gdje, kada? On je rekao da neće reći tko je to bio i bilo je jasno da je bio prestravljen od kazne ako izda "gospodara", ali je rekao da se to dogodilo u prethodnih nekoliko tjedana i da je Candy ZNALA tu osobu. Postojao je još jedan entitet, koji je bio zakačen za Candy putem bračnog odnosa sa mužem, ali taj je vrlo rado otišao "u svjetlo" i nije stvarao probleme.
Bile su tu i dvije samoubojice koji su se prikačili prvom „frekvencijski pogodnom“ domaćinu, tj. Candy, u svom strahu da su prekršili religijski tabu ubijajući same sebe. Ovo nije neobično. Jedan od najvećih razloga postojanju spiritualnog kačenja je prosto ignorisanje pojedinaca o tome šta se ZAISTA događa nakon smrti. Stroga religijska ubjeđenja mogu isto toliko biti štetna, kao i vjerovanje da ne postoji apsolutno ništa nakon smrti. Tu su takođe bili jedna žrtva automobilske nesreće i jedna žrtva koja je ustrijeljena. Nikad nisam saznala da li su ti određeni entiteti bili umiješani u zločin ili je to samo bio nesrećan slučaj zato što su on/ona gotovo trenutno otišli „prema svjetlu“ nakon što su slijedili određeni proces sa prethodnim entitetima, učeći od onog što je bilo razmijenjeno sa njima. (Ovo takođe nije neobično. Ukoliko postoji više zakačenih entiteta, čini se da su oni pod uticajem aktivnosti svakog od njih u njihovom „podijeljenom domaćinu/kući“).
I ja i Candy smo bili počinjali dobijati ideju da se nešto sumnjivo događa ovdje, i ona je donekle bila uznemirena od pomisli da joj se čak „nešto“ bilo prikačilo na ovaj način, što ju je pokušavalo kontrolisati. Takođe je bila veoma ljuta i bila je odlučna da sazna KO je to bio. Louise, kao i obično nije iznosila svoje mišljenje. Samo je nastavljala govoriti „zar to nije nevjerovatno“! opet i opet ispočetka sa svojim širokim i nevinim očima.
No, ono što se sljedeće dogodilo je bilo nekoliko nedelja bizarnih sinkroniciteta, previše da bi se svi mogli nabrojati. Takođe mi je jako žao, što nisam vodila neki dnevnik događaja, jer truditi se to sve popamtiti u jednom pravilnom redu zbivanja nije uopšte jednostavno, sasvim sigurno. Već gotovo tačno dvije godine sam se trudila nabaviti knjigu od Velikovskog „Svijetovi u koliziji“, ali bez uspjeha. Bila sam u sve i jednoj knjižari, zvala sve distributere, čak kontaktirala i izdavača koji mi je objasnio da se knjiga više ne štampa i da se ne planira ponovo štampati. I tako, obilazila sam okolo sve knjižare i ispunjavala male kartice za njih da vlasnici knjižara to mogu potražiti i obavjestiti me ako postane dostupno.
Još jedan interesantan događaj u tom trenutku je imao veze sa istragom ubojstva, u koju sam bila uključena 1993., koja je dovela do pogoršanja mog fizičkog stanja. Bila sam vezana za krevet više od tjedan dana, tijekom kojeg sam više ili manje bila prisiljena otvoriti oči prema mogućnosti interakcije vanzemaljaca sa ljudima ovoj Velikoj Plavoj Kugli. Ova priča je navedena u Amazing Grace, pa je tu neću prepričavati. Ali, dovoljno je reći da ova istraga bila otvaranje "vrata" za kasnije NLO / vanzemaljsko buđenje u mom životu. Nisam imala ni jedan takav slučaj već mnogo mjeseci, pa sam bila iznenadjena kada je telefon zazvonio ubrzo nakon tih incidenata istjerivanja duhova i na telefonu je bio privatni istraživač, moj prijatelj, koji je djelovao kao veza između mene i nekih dužnosnika za provedbu zakona u kasnijoj fazi one istrage ubojstva.

On me je pitao o nečem drugom, ali onda me je pitao o razgovoru između mene i jednog detektiva za ubojstva iz lokalne agencije za provedbu zakona. Taj razgovor se nikada nije dogodio, pa sam ga upitala o čemu on priča. On je rekao: "Zvao sam te u listopadu, kada je on bio ovdje u uredu sa mnom, i jedno od tvoje djece je reklo da si u bolnici, pa sam ostavio broj i poruku da ga nazoveš. Mislio sam da jesi do sada."
Nikad nisam dobila poruku. Mora da su djeca zaboravila. Dakle, uzela sam ime i broj, nazvala i ostavila poruku na sekretarici. Bila sam znatiželjna o čemu je on želio razgovarati sa mnom. Njegovo ime je bilo "Marion Thomas." (Nije pravo ime, nego "izmišljeno", jer su ovdje odnosi slični i dio su "sustava tragova" kako sam ih kasnije razumjela.) Znala sam da je "Marion" često korišteno muško ime u prošlosti, ali nije previše često u sadašnje vrijeme, pa mi je to bilo malo čudno. I, Thomas se zvao moj brat, a on je imao najboljeg prijatelja kad smo bili djeca, koji se zvao "Thomas Marion".
Sve te misli su letjele kroz moju glavu u tom trenutku.

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: sub nov 15, 2008 12:23 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Spremala sam se da odvedem moju majku njenoj kući, jer je ona bila u mojoj kući većinu jutara. Kako smo došli do vrata, telefon je zazvonio ponovno. To je bila "Marion Thompson," vlasnica lokalne knjižare, da mi kaže da je imala kopiju "Svjetovi u koliziji", od Velikovskog. Bila sam tako sretna, da sam joj rekla da stavi "prodano" na nju, a ja ću doći odmah. "Marion Thompson? Marion Thomas? Što se događa ovdje? Onda sam krenula van, majka je stajala na izlazu i čekala.
Telefon je zazvonio ponovno. Skoro da se nisam javila, ali odlučila sam da je bolje da se javim. To je bio moj bratić - kojeg sam srela prvi put na prvom MUFON sastanku nakon viđenja NLOa iznad mog bazena (Amazing Grace). On je također zvao, jer je upravo pronašao kopiju Velikovskog "Svjetovi u koliziji" u kutiji u svojoj garaži. Znao je da sam ju tražila i htio mi ju je dati! Pa to je bilo previše! Dva "Marions", dvije knjige, dvije godine u potrazi za knjigom, a na kraju - sve u roku od oko 30 minuta! Mislim, zaboga, kakve su šanse da me dvije osobe pod nazivom "Marion", zovu u roku od nekoliko minuta? A kakvi su izgledi da mi dvoje ljudi nudi određenu knjigu u roku od nekoliko minuta, nakon dvije godine traženja?
Ali, do sada sam već bila naviknuta na takve stvari. To je samo značilo da stvari UISTINU postaju čudne. Samo nisam znala koliko čudnije će tek postati!
Bila je srijeda - reiki večer. Kada sam stigla, primijetila sam da je nekoliko ljudi sjedilo u dvorištu. Bila sam iznenađena da je jedna od njih velečasna Ruth. Tu je također bila visoka crvenokosa žena i čovjek sav obučen u bijelo - bijele kratke hlače, bijelu košulju, bijele čarape, pa čak i bijele cipele - s teškim zlatnim nakitom oko vrata i zlatnim lancima na ručnom zglobu. Pozdravila sam ih srdačno i ušla u kuću, a njihov odgovor nije bio tako prijateljski. Ali ja samo mentalno poslala ljubav u njihovom pravcu i zatvorila vrata. Žena koja je već ležala na stolu, kad sam našla moje mjesto, je bila medicinska sestra koji su patila od fizičkih problema, vjerojatno vezanih za stres sa posla.
Kad sam stavila svoje ruke na nju, one su se spojile s njom kao dva jaka magneta - BAM! Na način i sa snagom koju nisam prije doživjela. A energija se počela izlivati. Sad, jedini način na koji bi mogla opisati moj osobni dojam kanaliziranja reiki energije je da se osjeća kao dojenje djeteta. I to je jasan osjećaj. Mogu osjetiti i pratiti tok koji konstantno teče, kao što sam mogla osjetiti i pratiti protok mlijeka kada sam dojila moje 5ero djece tokom godina.
Ova žena, medicinska sestra, je vukla energiju tako jako, da je bilo bolno! Moji ručni zglobovi su počeli boljeti. Znala sam da se to može odnositi i na operaciju koju sam nedavno imala na zglobovima, i da jer tu očito bio neki "kratki spoj" ili nešto, ali sam se dosada mogla nositi sa tom neudobnosti. Ali, u ovom slučaju, jedva sam stajala od boli. Isključila sam se za nekoliko minuta i otresla ruke i zaustavila ih, a zatim stavila ruke nazad. Ista stvar. Ova žena je sigurno bila potrošila sve svoje rezerve i rado sam joj pomogla na taj način, čak i ako je to bilo neugodno.
Ali uskoro, tok se počeo usporavati, bol se smanjila, "magnetska" senzacija je popustila, i znala sam da je "gotova" za taj put. Htjela sam se odmoriti i dati nekom drugom da uzme moje mjesto, ali tada je čovjek u bijelom došao i rekao: "Ne idi još!" Louise ga je predstavila kao "prijatelja velečasne Ruth", koji je došao isprobati reiki jer je imao problema sa venama. On je skočio na stol tako živahno, da je bilo nemoguce da je imao ikakvih problema! Vratila sam se natrag na svoj položaj kao što je tražio.
Nije bilo ništa neobično o tom čovjeku u smislu potrošnje energije. U stvari, uopće se nije činilo da je vukao energiju. Osjetila sam miris viskija u njegovom dahu, a moje iskustvo je bilo da se alkohol i reiki NE mješaju. Vidjela sam da ljudi postano gadno bolesni, ako su pili prebrzo nakon reiki tretmana. Mislila sam mu to spomenuti kad sidje sa stola, da bi moglo biti bolje ako se suzdrži od alkohola nekoliko sati, ali nisam dobila priliku. Čim smo odmakli naše ruke (bilo nas je pet po stolu), čovjek je sjeo, skočio na noge i došao do mene. "Ovo je za tebe", rekao je, pružio ruku i nacrtao neku vrstu simbola na mom čelu sa svojim prstom.
To je ono što je on učinio, opisano u samo par riječi, ali način na koji se to dogodilo je bio čudan. Bilo je kao da su svi u sobi bili smrznuti nekoliko, gotovo neprimjetnih, trenutaka. I svi su ostali smrznuti, dok on nije izašao kroz vrata, a svi smo se vratili natrag u stvarnost tek od zvuka zatvaranja vrata na njegovom automobilu, paljenjem motora i zvuka auta koji se udaljava. Svatko je buljio u mene i svi su počeli odjednom. "Što je TO bilo ?" ili "Što ti je napravio?" ili "Tko je taj čovjek?" ili "Kako se USUDIO dotaći TE bez tvog dopuštenja." Posljednje je bio glavni problem. Prilično je standardno u reikiju da nitko ne dodiruje nikoga bez dopuštenja. To nam je neprestano ponavljano i mi smo to uzeli vrlo ozbiljno.
Ja sam pitala Louise, tko je bio taj čovjek, a ona je tvrdila da ne zna više od činjenice da su ga doveli velečasna Ruth i njena prijateljica. Candy i drugi su svi vikali uvredjeno i ispitivali mrlju na mom čelo da vide što bi to tu moglo biti nacrtano. Nitko nije znao tko je taj čovjek bio. Nitko nije shvatio smisao njegove akcije. Nitko nije znao zašto su iznenada došli velečasna Ruth i njeni prijatelji. Nakon toga smo se svi umirili i ponovo počeli radit, ja sam se okružila sa ljubavi i svjetlosti, sigurna da tko god je taj čovjek bio, ili što god da je bila svrha njegovog neobičnog ponašanja, da to nije moglo probiti moj štit. Te noći, oko ponoći, probudila sam se sa toliko boli u prsima, da sam znala da sam imala srčani udar.
Bilo je ne samo kao da slon sjedi na mojim prsima, tu je bio i kolac zaboden u moju prsnu kost i bila sam uvučena u "željeznu djevicu" (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ma.svg.png uerdjaj za mučenje, op. prev.) koja je lagano cijedila dah iz mene. Probudila sam mog (bivšeg) muža i on me je odveo na hitnu pomoć.
Čim smo stigli u bolnicu, pritisak i bol su se počeli smanjivati. Budući da je izgledalo da se moje stanje "stabilizira", nije bilo ogromne žurbe, ali su radili prilično brzo na meni. Doktor je rekao da bi trebali odraditi testove i držati me na promatranju nekoliko dana i ja sam se složila sa tim. Bila sam prestrašena ovom prilično naglom aktivacijom ovog stanja, jer sam vjerovala da sam izlječena. Ali, kad je sestra došla sa kolicima i opremom za infuziju, i kad su počeli pripreme za umetanje iste, jasan i snažan glas, kao ništa do tada, rekao mi je u mojoj glavi, da ako im dam da ubodu iglu u moju venu, da će ona biti iskorištena da me se ubije. Moj racionalni svjesni um se odmah suprotvsatvio: "To je apsolutna gluposti! Ti si paranoidna! Previše si čitala razne čudne stvari i to ima utjecaja na tvoje odluke."
Onda me je oblio val topline i "znanje" da ću, ako ostanem u bolnici, umrijeti. Osjećala sam potpuno šizoidno u tom trenu. I ne samo to, tu je bio problem kako izaći iz te situacije. Mislim, kako reći: "Hvala što pokušavate spasiti svoj život, ali, ne hvala!"? Bila sam između čekića i nakovnja, i činilo se da nema izlaza. Pokušala sam uvjeriti sestru, da je infuzija bila nepotrebna. Ona je zanemarila moje prigovore i rekla da je to "standardni postupak", pa se treba učiniti. Nije bilo opcija. Rekla sam joj tada vrlo jednostavno: "Ne, ne želim infuziju." Bilo je jasno da me ignorira.
Brzo sam u svom umu izračunavala mogućnosti. Da, mogla sam imati srčani napad, i to je mogao biti predznak jednog "većeg". No, s druge strane, to je moglo također biti nešto što je moglo imati veze sa onim čovjekom na reiki večeri. Bila sam izrazito svjesna informacija koje sam dobila od Tima i Candy u njihovim terapijama oslobadjanja od duhova. Ali koliko pouzdane su bile takve stvari? Bila je jedna stvar raditi sa time u drugima, a druga, kada sam to morala uzeti u obzir kao STVARNO i na na takvom znanju bazirati ključnu odluku. Ako je to bilo znanje, a ne samo još jedan sloj "luka", da tako kažem. Ako je to bila točna informacija o tome kako stvari funkcioniraju na "psihičkoj" ili "nevidjenoj" razini, onda je možda ovo što mi se događa smišljeno da uopće dospijem u bolnicu. A možda je to učinjeno, da se netko u bolnici onda aktivira, "dodje do mene" i "slučajno" učini nešto glupo što bi rezultiralo mojom smrću.
U isto vrijeme, sjećala sam se Frenkovog izlaganja događaja iz mog života, sa zaključkom da su neki od njih bili izrazito neobični i njegova ideja je da je postojao razlog za to. Ako je BILO tako, (i zapamtite, nije bilo NIKAKVOG DOKAZA za to izuzev činjenice, da kada sam bila zamolila za pomoć u vezi mog zdravlja, bila sam usmjerena na reiki), onda je takodjer mogao postojati neki razlog za određene ljude ili grupe ljudi koji su me željeli skloniti „van slike“.
Međutim, bez obzira na sve, to je još uvijek bio izbor koji sam morala napraviti bez nekog vidljivog DOKAZA!
Mogla sam imati „površne“ ili „standardne“ interpretacije tih događaja, npr. da sam trebala biti u bolnici zato što je postojala opasnost da dobijem srčani napad i moram biti „spašena“ zahvaljujući medicinskoj profesiji.
Iil sam mogla imati suptilnu spiritualnu interpretaciju, te uzeti odgovornost za svoj život u vlastite ruke, učiniti nešto važno bazirano na znanju, ali BEZ DOKAZA.
I ako nisam bila u pravu, umrla bih. Ali ako jesam bila u pravu, onda ne bih. I ako je to bila ispravna interpretacija, onda bih sasvim sigurno umrla da sam ostala. Kakva dilema! I svaka pojedina stvar u mom kulturološkom i socijalnom programiranju je težila ka normalnoj interpretaciji – imala sam zdravstveni problem i bilo je potrebno da se hospitalizujem kako bih se „spasila“. Moje učenje do te tačke, moje eksperimentisanje, moje širenje svijesti, je sve moglo biti pometeno pod tepih kao „subjektivno“ ili čak „ludo“. Do vraga, ja sam mislila da je to ludost, u tom trenutku!
Šta sam uopšte MISLILA? Ali neka vrsta lude „hrabrosti“ je prešla preko mene. Ispravno ili pogrešno, jednom u svom životu, MORALA SAM poslušati svoje unutrašnje impresije. Ako sam pogriješila i zbog toga umrem, onda neka bude tako. Ali to neće biti usljed nedostatka hrabrosti!
Odlučila sam. Velika smirenost je prešla preko mene i ja sam čvrsto rekla medicinskoj sestri da neće staviti iglu u moju venu. Mislim da mi ispočetka nije vjerovala, ali kad sam sišla sa kreveta i počela oblačiti svoju odjeću, ona reče: "Dovesti ću doktora." Došao je doktor i rekao: "Vi radite veliku pogrešku ovdje!", i da ću morati potpisati da oslobadjam bolnicu od odgovornosti i sve što uz to ide. "Potpisati ću", rekla sam. "Nemam ništa protiv bolnice ili vas, ali NEĆU ostati ovdje i NEĆU dobiti iglu i medikamente u moj sistem. A i da nadopunim, rekla sam: "To je protiv moje vjere." Pa, mora da je to bila prava stvar za reći, jer formulari su odmah bili spremni. Potpisala sam, izašla u čekaonicu i rekla mom (bivšem) mužu da me odvede kući. On mislio da sam potpuno izgubila razum. I jesam! Ali jednostavno nisam mogla diskutirati sa silom koja mi je rekla da napustim to mjesto.
Otišla sam kući, otišla u krevet i počela se tresti kao list, sa implikacijama onoga što sam učinila. Oponirala sam i suprotstavila se svim normalnim konvencijama. Djelovala sam protiv svog programiranja iz čitavog mog života, koje je glasilo da budem pod jednom vrstom kontrole od nekog drugog - da budem "dobra cura", i pustim "doktora", ili bilo koga drugog da odluči o tome što mi se treba dogadjati. Bila sam preplavljena sa toliko sumnji, da je bilo čudo da nisam dobila pravi infarkt! Sutradan sam se osjećala vrlo loše.
Bio sam slaba i osjećala sam se "na rubu" nečeg dubokog i tamnog. Osjećaj koplja u mojim prsima je bio blaži, ali bio je prisutan konstantan pritisak, a slon na prsima je izgubio težinu. Kad sam otišla u kuhinju da popijem vode, pogledala sam van i vidjela da je bazen bio zelen. Preko noći se pretvorio u "graškovu juhu". To me još više rastužilo, pa sam zamolila muža da to popravi. On je to i učinio. Nakon oko 100 dolara vrijednih kemikalija i čišćenja bazena, on je još uvijek bio - graškova juha.
Nekako sam znala da to stanje vode u bazenu predstavalja moj prostor i mene. Došlo je do "invazije" i psihičke "sluzi". I jasno, sudeći po činjenici da ne reagira na normalan postupak, bilo je potrebno da se poduzme neki dodatan posao. U tom trenutku je Candy nazvala, i ja sam joj rekla što se dogodilo. Ona se činila ožalošćenom i suosjećajnom i rekla je da će pokušati saznati nešto o čovjeku koji je bio one večeri na reikiju. U međuvremenu, Tim je zvao i htio razgovarati o tom incidentu. On je bio vrlo uznemiren u vezi toga kao i ja.
Tim je imao mnoge prijedloge za "čišćenje" moje psihičke okoline i ponudio se da dodje i više učini. On je htio da vidi bazen. Bila sam otvorena za pomoć, pa sam rekla: "Svakako, dodji." Tim je došao i bacio pogled na bazen i onda odradio neki ritual koji je trebao "razjasniti stvari." Ništa se nije dogodilo. Nastavila sam imati osjećaj da se nalazim u željeznoj djevici koja me komprimira. Kao osjećaj pritiska u gasnoj komori, čini mi se. Candy je opet zvala. Ona je rekla, da je dobila informacije od pomoćnice velečasne Ruth, i čini se da gospodin sa reikija bio čovjek upućen u ritualnu magiju i navodno je bio "Velika Faca" u metafizičkm mambo - jumbu u cijeloj državi.
Od toga se nisam osjećala bolje. U stvari, bila sam stvarno deprimirana razmišljanjem o ljudima koji su u stanju učiniti nešto tako gadno i štetno, kada ja nisam nikada nikome učinila ništa nažao. ŠTO sam točno učinila da me ti ljude toliko mrze? I ne samo to, tu je bilo mnogo konfuzije u mojoj svijesti o tome kako se to uopće moglo dogoditi, kad sam bila "okružena sa ljubavlju i svjetlosti", i uvijek sam mislila misli pune ljubavi, slala sam ljubav, itd. Candy je rekla da ima savršene odgovore za to kako da "razjasni stvari" i ponudila je da to "učini na njen način." Opet, bila sam otvorena za bilo što, što bi moglo pomoći, pa sam se složila.
Došla je naoružana sa ljekovitim biljem, kaduljom, svijećama, soli i kristalima i cijelom kutijom metafizičke opreme. Kao i Tim, i ona je "čistila" mjesto, stavila "oltar" sa svijećama, peharima bilja, kristalima koji su bili "napunjeni" i takve stvari. Hodala je oko kuće sa upaljenom kaduljom, otvorila sva vrata i prozore kako bi "ozračila" i tako dalje i tako bliže. Onda je išla oko mene i "pokaduljila" moje cijelo tijelo, a zatim mahala sa tim dimom okolo, to navodno garantira eliminiranje bilo kakve negativne energije.
I ... ništa dogodilo. Koliko god smo se oslanjale na ove "rituale" da će "ugasiti vatru sa vatrom", još uvijek sam osjećala slona na mojim prsima i tu je još uvijek bio konstantan pritisak.
Sljedećeg dana, bazen je i dalje bio graškova juha. Poslala sam svog (bivšeg) muža da donese još kemikalija. Dozirali smo bazen sa klorom i uništavačem algi, koji bi ubio alge u olimpijskom bazenu, 5 puta većem nego našem! Pumpa je radila non stop, čistili smo filtere non stop, pumpali, čistili, i tako dalje još 24 sata.Graškova juha. Dečko koji je došao očistiti bazen je rekao da ćemo morati pustitit svu vodu, osušiti bazen i naliti svježu vodu. Iz dana u dan borila sam se da funkcioniram i pored strašnog pritiska u mom umu. Osjećala sam se kao ranjena zvijer, a krdo vukova je polako kružilo oko mene, približavalo se bliže, njušeći, ispitivajući i čekajući da postanem slaba i totalno bez otpora, kada će skočiti na mene i uništiti me. Dan za danom u bazenu je bila graškova juha. Kemikalije u bazenu; obredi, molitve i "čišćenje" u kući i oko mene. Provela sam sate podižući "psihičke" štitove ljubavi i svjetlosti oko mene i kuće. Pokušali smo psihička ogledala. Rezanje psihičkih "veza". Sve, sve što nam je palo na pamet smo pokušali. Ništa nije funkcioniralo.
Razgovarali smo o tome sa svih strana. Imala sam neke ideje iz mojih terapija oslobađanja od duhova, da problem može biti nekakav "eteričnih kanal" koji drži ljude eterički povezane sa drugim ljudima. Znala sam da se odredjeni entiteti kače vrlo često tako što se mi družimo sa nekim ljudima ili nalazimo oko određenih ljudi, i da ti ljudi obično nisu ni svjesni da su oni "nositelji" ili "instrumenti" za takvu vezu. Kao neka vrste psihičke "tifusne Marije". (Typhoid Mary, http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Mallon op. prev.) Dakle odlučila sam, da ako je to slučaj, a budući da nisam mogla točno VIDJETI tko je "nositelj", jednostavno sam morala prekinuti veze sa svima iz te reiki grupe, dok ne budem dovoljno jaka da pojedinačno eksperimentiram i vidim tko je bio kanal napada.
To je bila teška odluka, jer sam stvarno voljela te ljude i bilo mi je ugodno u njihovom društvu. Naravno, incident sa Trudy mi je dao povod da mislim, da je ona "kanal napada", ali to je značilo da je svatko tko je povezan s njom, a zatim i sa mnom mogao "nositi infekciju" preko posrednika. Candy i Tim su se složili sa ovom procjenom i svi smo odlučili prestati se družiti sa grupom dok ne budemo mogli napraviti par "testova". Svi troje smo imali ovih ili onih problema družeći se sa ljudima koji nisu bili "ono za što su se izdavali", ali tu je ipak bio problem u mom svjesnom umu, da li je takav napad bio namjeran ili ne. Čini se da, kao što su dokazi pokazivali, da kanala napada čak nije morao biti ni svjestan da je kanal za napad!
Ali, to je bila još jedna odluka koja je išla protiv filozofije "ljubavi i svjetlosti" i "bezuslovne ljubavi". Također je išla protiv svih društvenih i kulturnih učenja o "kompromisima" i "radimo na tome da se ipak složimo", i tako dalje. Ali, morala sam učiniti nešto, morala sam imati vremena da složim stvari u mojoj glavi, a ovo se činilo najsigurnije u ovom trenutku. Dakle, odluka je donešena. Mentalno sam se odvojila od svih tih ljudi, odlučila da čak neći ni razgovarati s njima dok ne saznam više o tome što se događalo.
Te noći sam imala jedna san. U snu je bio bazen. Netko je dovezao auto u bazen i ja sam bila zbunjena razmišljajući kako da izvučem auto odatle. Žena koja mi je došla u posjetu se činila kao rodjaka, iako točan odnos nije bio jasan. Ona je nazvala vučnu službu da izvuku auto, a potom mi je pomogla isisati bazen, očistiti blato, ulje i benzin iz bazena, a onda je došao val iz obližnjeg oceana i ponovo napunio bazen sa svježom pjenušavom vodom. Probudila sam se i pitala se što bi taj san mogao značiti. San mi je dao pozitivan osjećaj i ustala sam iz kreveta osjećajući se mnogo bolje. Pritisak je nestao i moje disanje je bilo mnogo lakše. Otišla sam u kuhinju, pogledala kroz prozor i bazen je bio čist. Stajala sam buljeći u bazen u nevjerici. Unutra smo stavili gomilu kemikalija u posljednjih nekoliko dana i već smo prestali misliti da ćemo ga uspjeti očistiti, a u bazenu je sada bila jasna i pjenušava voda kao u mom snu.
U tom trenutku, Tim pokucao na vrata, a ja sam mu rekla da je bazen bio čist. On je postao jako uzbuđen i otišao je da ga pregleda. Buljio je u bazen, tresao glavom i neprestano govorio: "Ne mogu vjerovati!" Pomagao je sa kemikalijama, čišćenjem filtera, itd., i pomagao je kod "duhovnog čišćenja", pa je znao što je sve bilo urađeno bez učinka i da smo već izgubili nadu. Bio je izvan sebe zbog takvog naglog obrata. Rekla sam mu o snu, ali bila sam nesigurna koje točno značenje taj san ima ili čak tko je bila "rodjaka", koja je došla da mi pomogne.
U tom trenu, Candy je nazvala sa svojim vlastitim vijestima. Čini se da je upravo primila poziv od jednog od članova metafizičke crkve koji ju je obavjestio da su pomoćnica velečasne Ruth i Velika Faca imali automoblisku nesreću tokom noći. Oboje su se nalazili u bolnici i velečasna Ruth je zatražila os svih ostalih da se „mole“ za njih. Rekla sam Candy koliko je bila bizarna ova „vijest o nesreći“ zato što sam sanjala kako je neki auto uletio u moj bazen, a sada je bazen bio potpuno čist. I k tome, slon je napokon sišao sa mojih prsa. Da li je tu bila neka veza između tog sna, čišćenja mog bazena, oslobođenja od „napada“ i moje odluke da prekinem kontakte sa grupom kao i svakim pojedinačnim članom?
To je bilo moguće. Ali me je takođe prisililo da razmotrim ideje koje su bile totalno bizarne. Činilo se da obavijanje sebe ljubavlju i svjetlošću nije bilo efikasno koliko se propagira, pogotovo u određenim okolnostima. Da li bi moglo biti da je „balon ljubavi i svjetlosti“ bio neka vrsta „inhibitora“ znanja, rasta ili progresa? Za mene je sada bilo prilično jasno da su ljudi koji žive u takvim „čahurama uvjerenja“ bili jako pogodni za razna kačenja (spiritualnih entiteta – prim.prev.) i za „korištenje“ od strane tamnih sila ili „mrtvih dečki“ kao i svako drugi. Možda čak i POGODNIJI. Razlog za to je bio u tome da oni nisu VJEROVALI da je tako nešto moguće, i zbog toga nisu imali podsticaja da nauče da je tako nešto ne samo moguće, nego i da se tako nešto NJIMA i DEŠAVA! To je bilo kao što su stari ljudi običavali reći: „Jedina stvar potrebna za pobjedu zla jeste da dobri ljudi ne čine ništa.“ Ovdje imamo savršen primjer ovakve izjave. Kada je neka osoba zatvorena u sistem uvjerenja, ona ne može VIDJETI šta se STVARNO događa na jedan OBJEKTIVAN način. Oni ne dovode u pitanje svoja zapažanja ili iskustva na jedan „otvoren“ način, već ih radije interpretiraju u skladu sa sistemom uvjerenja, kod kojeg ne postoje nikakve druge opcije za neka druga objašnjenja. Kvadratni klinovi koji se ne mogu ugurati u okruglu rupu se ignorišu ili pometu pod tepih.
Također se činilo da dosta ljudi koji su sebe predstavljali kao "radnici svjetla" nisu ustvari bili - takve prirode. Možda u svojim svjesnim umovima, ali na dubljima nivoima, nešto se događalo, tako da je stvarno bilo potrebno pronicljivo promatranje da se razluči, i ja sam bila zbunjena o tome što da mislim o cijeloj ovoj stvari. I ne samo to, izgledalo je da je potrebno da na svakom koraku radim izbore temeljene na vrlo suptilnom razumijevanju. Ali to kao da se odnosilo na činjenicu da sam stalno preispitivala sve. Nisam bila zapela u UVJERENJIMA. Postoji još više zabrinjavajuća stvar. Pitanje same Candy. Kako je ona mogla "sjediti na rubu"? Kako to da je imala tako jednostavan pristup i kontakt sa tim ljudima? Pokušala sam ostaviti to pitanje postrani, ali je zahtijevalo odgovor kad tad. U određenom smislu, u tom trenutku sam podigla svoje misaone štitove protiv nje i više nikad nisam imala povjerenja u nju tako slobodno. Nastavila sam interakciju sa Candy još par mjeseci, kroz rano razdoblje Kasiopejskog kontakta, u kojem me je ona stalno uvjeravala da ima "sve pod kontrolom." C's su rekli drugačije, ali u tom trenutku nisam znala što da vjerujem.
Ona je provodila mnogo vremena sa navodnim NLO istraživačem, koji će "pisati knjigu o njenom slučaju", i (podrazumijevalo se) napraviti ju poznatom. Provjerila sam ovog tipa preko mog prijateelja detektiva, koji je pronašao da on ne samo da nije vjerodostojan, nego da poznati i priznati istraživači nisu htjeli imati ništa sa njim. Kad sam ovo rekla Candy, ona je to rekla njemu, a on ju je uvjerio da sam ja ta koju treba izbjegavati, jer sam ja htjela iskoristiti nju, tako da ja postanem poznati "NLO istraživač." On je s druge strane, samo "želio pomoći." Naravno, on je htio imati i intiman odnos sa Candy. Vodjena ovim čovjekom, Candy je ušla u krug ljudi koji su vjerovali u Billy Meiera i njegove "Plejadance" tako fanatično, skoro kao kult. I u ovom trenutku, njene akcije su postala toliko bizarne da sam se osjećala da ju moram upozoriti na to. Ona se naljutila da sam uopće dovela u pitanje njihove namjere. Bilo je jasno da je na njihovoj strani postojalo stalno nastojanje da ju uvjere da sam joj ja neprijatelj. Medjutim, ništa nije bilo dalje od istine.
U jednom trenutku, Candy je otkrila da je haljina koju je bila nosila u vrijeme njene „glavne otmice“ bila bačena u jedan ugao njenog ormara i ostavljena netaknutom više mjeseci. Rekla je da je jednostavno bila nesposobna da se nosi s tim zbog emocionalne uzrujanosti koji joj je taj događaj prouzrokovao. Rekla sam joj da sve to strpa u jednu plastičnu vreću i ostavi po strani sve dok ne pronađem način kako propisno ispitati tragove. Pozvala sam svog prijatelja privatnog istražitelja i ispričala mu o toj cijeloj stvari. On je bio veoma zainteresovan za ovaj „fizički dokaz“ obzirom da se to moglo i naučno testirati. Odlučio je da upotrijebi svoje veze kod nadležnih organa kako bi dobio pristup odgovarajućem laboratoriju, s tim što je namjeravao to sve obaviti tako da im ne otkrije moguću povezanost cijelog slučaja sa NLO-om. Mislili smo da bi to bio najbolji način da spriječimo „nestanak“ tih dokaza, ako je uopće bilo nekih.
Nazvala sam Candy i rekla joj da sam uspjela to urediti, i ona je bila prilično uzbuđena i složila se da donese tu haljinu, kako bih je mogla predati tom privatnom istražitelju. Samo par sati nakon što mi je dala haljinu, pozvala me je i pitala da li sam haljinu već predala i ja sam rekla: "Ne, još ne“. Mada sam se upravo spremala na to. Insistirala je da to NE činim, zato što joj je njen NLO istražitelj/ljubavnik rekao da on ima „prava sredstva“ da ispita i testira haljinu – jer je neki njegov prijatelj bio hemičar sa svojim vlastitim laboratorijem. Ja sam već znala da je taj tip bio potpuni varalica, i upozorila sam je da čini strašnu grešku, jer će njen „dokaz“ biti skroz kompromitiran ako mu dopusti da ga uzme. Ali ona je bila ubjeđena. To je bilo vrlo slično nekim izborima koje sam prije i sama morala napraviti, s tim što je ona to radila zatvorenih očiju prema objektivnim činjenicama.
Došla je i uzela haljinu natrag. Moj rođak koji je bio dosta u kontaktu sa ljudima iz MUFON-a me je nazvao i rekao da je u vezi ovog incidenta bilo mnogo naklapanja. Čini se da je, nakon što je Candy dala svoju haljinu svom novom „guru-u“ iz ufologije, on haljinu onda dao nekom svom drugu koji je tvrdio da je on „naučnik“, a kojeg je moj rođak znao. Rođak je rekao kako je mislio da je taj tip možda uzimao neke tečajeve iz hemije na fakultetu, ali da on definitivno NIJE nikakav naučnik – u biti, on je bio samo običan tehničar u postrojenju za tretman otpadnih voda. TO je bio njegov laboratorij!
Dakle, Candy je odabrala tehničara u postrojenju za tretman otpadnih voda, koji će sprovesti VRLO ZNANSTVENU analizu (!) nasuprot legitimne analize u stučnom tehnološkom forenzičkom laboratoriju. To je bio njezin izbor. Bila sam potpuno zgrožena nad svim tim i njihovim NLO igrama. Upravo tada sam trebala održati jedan govor o Kasiopejcima u jednoj knjižari i par dana prije toga, dobila sam telefonski poziv od vlasnice trgovine. Bila je vrlo uzrujana i rekla da je je netko zvao anonimno, tko je elektroniskim uredjajima maskirao svoj glas govoreći da, ako ona ne otkaže moj govor, da joj je bolje da se pripremi za "loš publicitet", jer ja sam bila na listi za "eliminaciju". Da li ona želi da se to dogodi u njenom dućanu?
Srećom, ona je pobjesnjela na to da joj netko prijeti i bila je spremna riskirati, ali ja nisam. Zvala sam mog prijatelja privatnog istraživača i objasnila mu situaciju. Njegov partner je voluntirao da bude moj tjelohranitelj, i odvezli su me do mjesta, pretresli su svakoga tko je ušao, a tjelohranitelj je bio naoružan i spreman za akciju. Shvatila sam sa su stavri otišle potpuno van kontrole, kad sam morala imati oružanog tjelohranitelja, kako bi govorila o Kasopejskom materijalu!
Ne samo to, nego šta se zaista događalo ovdje? Zašto je cijeli taj proces eksperimentisanja sa čenelingom, jednom kad je prošao određenu tačku, bio ispunjen tolikim napadima? Moglo bi se reći da takve aktivnosti ne dolaze od „dobrih momaka“. Samim tim, one moraju doći od „loših momaka“. I ako je to bio slučaj, zašto? Jedini logičan odgovor je bio taj da je morao postojati neki razlog zbog čega oni nisu HTJELI da mi nastavimo sa eksperimentom. I jednom kad je kontakt bio uspostavljen, oni definitivno nisu htjeli da informacije koje smo primali budu podijeljene sa bilo kim. I ponovo, morala sam pitati zašto? Jedini logičan odgovor na to, zašto je bilo toliko željeno da me se ućutka je bio taj da je ono što smo primali bila ISTINA – ili nešto veoma blizu toga! To je takođe donijelo pitanje zašto toliko mnogo drugih kanaliziranih izvora NISU napadani na takav način? Logika nam govori da oni nisu napadani zato što ništa što oni govore nije dovoljno značajno ili tačno da bi opravdalo potiskivanje.
U vezi sa ovim, jedan dan kad je Candy došla u posjetu, ja sam iznijela ovu stvar i ona je priznala da je nastavila kontakte sa metafizičkom crkvom i reiki grupom. Rekla sam joj da je moje mišljenje da to baš i nije dobra ideja. Zar nismo nešto naučili iz svih ovih iskustava? I tad je postala tako direktna da me je to iznenadilo. Počela je da govori o tome kako je glupo odstranjivati ljude iz života, zbog takvih „tričarija“ kao što su „igrice“, koje su se očigledno odigravale. Ukazala sam na to da ona nije bila neko, čiji je život bio ugrožen u tih zadnjim serijama incidenata. Ona se složila i onda rekla da je jednostavno osjećala da je bila „zaštićena“ i da je bila u stanju da navigira kroz opasne vode, tako što visi sa „drugom stranom“. Pokušala sam da je uvjerim da je možda bila upala u „zamku“, ali je ona insistirala da nije, tako da sam to pustila na neko vrijeme. Sljedeći dan, jedna od mojih kćeri se razboljela, dobila je groznicu i ospice i to je bilo grozno gledati. Odvela sam je doktoru istog momenta. Dijagnoza je bila žestoko sistemska kandidijaza.
Nisam trebala više nikakav znak. Kad je kasnije tog dana Candy nazvala, sa žaljenjem sam joj rekla da dok god bude nastavila biti u vezi sa „grupom“, da ćemo morati prekinuti naše kontakte. Nisam više mogla podnijeti bilo kakav rizik – pogotovo sada kad su i moja djeca bila umiješana. Nije potrebno ni reći da je ona mislila da sam ja luda i slično, ali to je bila odluka koju sam morala donijeti i poslije se pokazala kao ispravna. Međutim to je već druga priča. Sjećate se šta sam rekla na početku?
Citat:
Naizgled sam bila uspjela dostići jedno stanje ljubavi i prihvatanja za sve ljude, za sve puteve (učenja), za sve koji se bore u neznanju... Bila sam, sa stanovišta zdravog razuma, u jednoj tako lošoj situaciji kad mi je „glas“ rekao da moram „naučiti“ o zlu... ono što nisam znala je koliko prepredena i surova obmana može biti i kako se to manifestuje na pojedinca, na individualnoj osnovi.

I sad, kakve zaključke možemo izvući iz svega ovoga?
Ja sam nedavno pitala nekoliko prijatelja da pogledaju na ovu cijelu priču, kako bi otkrila da li njihove analize događaja slične mojoj. Bila sam vrlo zahvalna na jasnoći i pronicljivosti njihovih odgovora. C. je rekao:
Citat:
Ono kako ja to vidim je:

1. Hijerarhija sistema napada može ili ne može biti svjesno poznata osobi koja je kanal napada, osobito onima koji su niže u hijerarhiji.
2. Kompromis može biti djelomičan ili potpun; napadi dolaza kroz proboje integriteta odabranog prenosnika i šire se kao zaraza do bilo koje slabe točke ciljne osobe.
3. Netko može imati crve sumnje ili promatrati "greške" na nekoj osobi, koje pak pokušava objasniti ili zanemariti sa pozitivnim i privlačnim osobinama te osobe.
4. S druge strane, nečija "čudnovatost" nije nužno pokazatelj onečišćenja.
5. Očigledna kriva procjena filozofije "ljubavi i svjetlost" je i za mene interesantna, a to se odnosi na 3. [to jest opraštanje]
Praštanje je nešto što se dešava automatski i to je ono gdje se lako postane slijep za crve sumnje ili greške na nekome. Kada je netko suočen s napadom, on mora vrlo jasno vidjeti dinamiku situacije i kada svjesno ili nesvjesno previdi / oprosti krivicu ili grešku, on time stvara slabost u svom integritetu. Sa integritetom ne mislim samo moralni integritet, nego općeniti integritet. Kada praštate, također otvarate područje ne-praštanja. Mislim da cijela ta stvar nalaže novi način razmišljanja / restrukturiranja misli. Mislim da je automatsko praštanje - kršćanski program. Tu je i pitanje kako studenti mogu doista oprostiti jedni drugima kada je svaka akcija / re-akcija u biti dio lekcije? Ne zagovaram niti zlopamćenje. Istinsko praštanje podrazumijeva neutraliziranje slabosti druge osobe, i priznanje u onome koji oprašta, da je ljutnja prošla, da je šteta popravljena. Praštanje može biti i prosudjivanje (kao što i odbijanje da se oprosti može biti prosudjivanje). To ne garantira da su temeljne slabosti u osobi kojoj je oprošteno sada razjašnjene i rješene. To također podrazumijeva da je onaj koji oprašta razriješio svoje vlastite lekcije. Jesmo li mi kao ljudi zaista kvalificirani za to? Čini mi se, na sličan način, kada previdimo slabosti drugih zbog njihovih drugih dobrih kvaliteta, mi zatvaramo vrata za primanje informacija o vlastitim nesvjesnim aspektima od naših istinskih prijatelja. Idealno u ovom slučaju bi bilo, da postoje sposobnosti i sredstva za djelotvorno korigiranje grešaka. I naravno, svaki član bi imao pravo i odgovornost da održava njegov vlastit integritet. Svaka organizacija je predmet kontaminacije i jaka je koliko i najslabija karika u organizaciji.
Dakle, pojedinci u grupi stvarno moraju biti u potpunosti odgovorni kao pojedinci za svoje sudjelovanje u grupi. Svatko od nas ima slabe točke i točke koje mogu biti "iskorištene", kao što i slabe točke drugih mogu biti iskorištene za razaranje nas samih. Pitanje je do koje mjere ću ja raditi na mojim slabim točkama i pomagati drugima koji su spremni učiniti isto? Koje su naše vrline, a koje su naše slabosti? Što ćemo njegovati? Što tražimo u vlastitim redovima? Jesmo li spremni ljubazno dati i primiti pomoć u tom smislu? Što možemo učiniti da pomažemo jačanju naše zajednice i jedni drugih? Tu bi trebao postojati astralni imunološki sistem, zajedno sa fizičkim imunim sistemom. Ako postoji takav sustav, očekujem da bi integritet bio mjerilo zdravlja tog sustava. Znanje štiti, a ne opraštanje. Ne postoje garancije da netko neće biti napadnut, ali se može smanjiti trajanje ili težina napada i nuspojava. "Opraštanje" može biti zastor prema znanju. Znam da sam i sam pomeo originalne ispravne osjećaje pod tepih "opraštanja" i to kasnije zažalio. Što se tiče opraštanja, ljubavi i svjetlosti, onaj kome je oprošteno sada "zna" da on nije odgovoran i ako se to završi bez daljnje inspekcije, taj izvor može koristiti iste ili slične načine za buduće hranjenje.
U onom stupnju u kojem žrtva napada "okreće i drugi obraz, kada ga netko udari", on je označen za daljnje napade, dok god se njegova energija može sisati iz njega. S druge strane, ako napadač i napadnuti mogu iskreno i otvoreno provjeriti mehaniku napada, i ako su spremni da poduzmu korake za popravak rupa u integritetu odnosa, tu postoji ogromna snaga da se predator odbije. U svakom odnosu gdje se dešava takav napad, ako osoba promatra i shvaća svoju vlastitu energiju bez prosudbe ili okrivljavanja da se iskorištava, postoji nada. Ali bez garancije. Moraju se biti takodjer poznavati svoja ograničenja, moar se biti spreman za druge različite načine i sredstva napada i izdaje koja dolazi od slabije strane, i takodjer preuzeti odgovornost za svoj dio u evoluciji i rastu drugoga - čak i ako je ispravno da se napadnuti treba povući zbog svog vlastitog zdravlja i tako ne uznemiruje lekcije drugoga.


Jako dobra analogija ovoga što je opisano gore je dana od jednog drugog prijatelja L., koji je rekao:
Citat:
Svi imamo naš "duhovni" oklop, štit i mač. Zamišljam nas stalno kako stojimo u jednoj liniji. Ratnik koji stoji pored vas mora biti jednako opremljen, ne možete skinuti vašu zaštitu i dati ga ratniku pored vas jer se on probudio prekasno i zaboravio donijeti svoj; vjerojatnost da budete probodeni u srce je umnogostručena; ne samo da se ne možete boriti zajedno sa ratnikom pored vas koji nije istreniran, koji je urapvo odlučio da se probudi i stavi bilo kakav oklop na sebe toga dana. Drugim riječima, morate biti ravnopravni [sa onima sa kojima ste blisko povezati.] Ali kao ratnik, vi ne ostavljate ni povrijeđene iza sebe i ako vidite da ih napadaju sa svih strana, vi ćete zavitlati svojim mačem. Ti ljudi su vaši drugovi, oni su vam bliže od obitelji u vrijeme bitke. To me podsjeća na nešto sam čitao u knigama Carlosa Castenade: "Don Juan je rekao "ratnik izgubi sućut jer više ne osjeća suosjećanje za samog sebe." Na mnoge načine je to istina. Mislim da je opraštanje nešto kao "otpuštanje", znajući da se neke stvari moraju dogoditi kako bi se ispunile lekcije i da svatko igra svoju ulogu.


I u tome je stvar: svatko ima svoj "ulogu" za igrati u "lekcijama" koje svi učimo. I mi možemo koristiti te lekcije da postanemo bolji u tome tko smo i što radimo, ili se možemo povući u čahure našeg sustava vjerovanja, zatvarajući oči pred svemirom i pred ovom kozmičkom dramom. Da, u stvarnom smislu svi JESMO jedno, ali mi se čini da je naš posao sada da otkrijemo naše istinske opcije, izaberemo našu ulogu i djelujemo, tako da kad se zavjesa spusti dobijemo pljesak, cvijeće i ovacije.
Kada igra bude gotova, a mi svi se sretnem u "backstage-u", mi ćemo se šaliti jedni sa drugima, pozdraviti se, stisnuti ruke i čestitati jedni drugima za dobro odigranu igru! Ali to je drugi nivo. Postoji još mnogo uloga prije nego se dođe do 7. denziteta. A ako ne igramo našu ulogu dobro, možemo vrlo vjerojatno biti "izvučeni iz igre" i "reciklirani". Mi smo usred igre. A ne možemo postati scenaristi ili režiseri, dok ne pokažemo da znamo glumiti. A ova "gluma" izgleda da uključuje vrlo specifične izbore i ponašanja, kako bi bila "uspješna".
Dakle, natrag na praktični smisao kozmičke drame: "preživjela" sam vrlo tešku situaciju i naučila vrlo interesantnu lekciju. Ali, to nije bio kraj. Tko god ili ŠTO god me je htio ubiti, nije odustao. Uskoro sam bila pred tim da saznam, da kada to blokirate iz jednog smjera, provuče se okolo i pokuša pronaći drugi način da udje unutra. A ponekad, put je i kroz vaš vlastiti um!

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: pet nov 21, 2008 1:35 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu - poglavlje 12d

Drvo života

Citat:
Na početku bijaše riječ, i riječ bijaše sa Bogom, i riječ bijaše Bog sam. On bijaše prisutan izvorno sa Bogom. Sve stvari bijahu stvorene i dođoše u postojanje kroza Njega; a bez Njega ne bijaše niti jedne stvari koja u postojanje dođe. U Njemu bijaše Život, a Život bijaše Svjetlost Ljudi. I Svjetlost sjaji u tami, jer ju tama nikad ne nadjača, i neprijemčiva za nju jest. [Ivan 1: 1-5, Biblija, Zondervan]


Riječ "Logos" na grčkom znači "riječ". Kada je bila korištena u arhaičnim, ezoteričnim izrazima, imala je više specifično značenje koje je bilo da je "Božanska Esencija" koncentrirana u tom Imenu. Ova teorija kreacije proslijeđena je iz Tantrizma u Neoplatonsku filozofiju, i kasnije je usvojena u Kršćanstvu, i otamo je predloženo da se primjenjuje jedino na Isusa. Kršćanski entuzijazam za tu ideju može biti povezan sa činjenicom da omogućuje isključivo muškim bogovima značenje kojim daju rođenje {život}! Oni su mogli samo "izreći riječ" i to bi bili to! I tako je to postala naširoko poznata i popularna teološka konstrukcija.
Međutim, mogućnost da kreiraju i unište sa riječima, izvorno je bila u domeni Boginje i svim njenim mnogim manifestiranjima. Ona je kreirala alfabete, jezike i tajne riječi moći, ili Mantre. Svako je pojavljivanje života iznešeno u postojanje od strane "vrhovnog sloga i majke svih zvukova, Om".
Ideja o Logosu zapravo je gotovo identična orijentalnom konceptu Nadduše koja je trebala biti bit Velike Majke. Origen je napisao:
Citat:
Kao što se i naše tijelo dok se sastoji od ljudskih članova drži na okupu putem {od strane} jedne duše, tako se i o univerzumu mora razmišljati da je ogromno živuće biće koje se drži na okupu putem {od strane} jedne duše, snagom logosa.

Doktrina Logosa je bila tako raširena u drevnom svijetu, da je bilo nemoguće za Kršćane da je zanemare. Međutim, oni ne samo da su je prilagodili svojim potrebama, nego su također i uništili drevni Logoi, ili sveta pisanja Orfa, spomenutih od strane Platona i drugih filozofa. To je bila velika porcija Literature Mudrosti o kojoj smo već diskutirali, koja je dijelom opstala u Bibliji, a također i bila očuvana u fragmentima izvjesnih Gnostičkih spisa pronađenih kod Nag Hammadija 1945.
{Najinteresantniji dio toga koji POTVRĐUJE postojanje 4D OPS i njihovo petljanje po našim umovima, i kako su oni nastali od Boginje Gaia-Sophie, te kako su Gnostici istrijebljeni zbog svojeg protesta protiv monoteizma i salvacionizma, prevedeno na naš jezik, možete pronaći ovdje (radi se o vrijednim interpretacijama fragmentiranih ostataka Nag Hammadi kodeksa i Svitaka sa Mrtvog Mora):
http://www.4shared.com/file/71620830/74 ... Teoriju_o_ ... onima.html – p.p.}


Evanđelje Istine kaže:
Citat:
Kada se Riječ pojavi, Riječ koja u srcima je onijeh koji ju izgovarahu... Ne bješe to samo zvuk, nego se jednako i na tijelo uhvati. [Gnostička Evanđelja]

Kršćani su dali ideji vrlo pojednostavljenu interpretaciju, pretpostavljajući da je "tijelo" bilo Kristovo. Perceptivnije, drevni su pisci namjeravali reći da čovjek, nomothete, stvara sve svoje bogove iz svoje Riječi.

Citat:
P: Postoji li jedan ultimativni kreator univerzuma?
O: Sve je jedno. I jedno je sve.
P: Kako je misao postala materija?
O: Bilaterarno.
P: ?
O: Dualno pojavljivanje {iskrsavanje}.
P: Iskrsavanje čega u čemu?
O: Ne "čega u čemu", nego radije "iz čega u što."
P: Što je i iz čega iskrslo?
O: Početak je iskrsnuo iz kraja i obratno.
P: A što je početak, i što je kraj?
O: Unija sa Jednim.
P: Što je jedan?
O: 7. denzitet, drugim riječima, sve što jest i što nije.
P: Na način glavnog OPS-a, to može i nemora biti povezano, možete li nam reći koja je priroda crne rupe ( u svemiru )?
O: Velika skala OPS-a. Crne rupe su prirodne sile koje su refleksije uzoraka svijesti Slobodne Volje OPS-a. Primjetite da su crne rupe locirane u centru spiralnih energetskih sila, sve ostalo isijava prema van. Sve u kreaciji je samo to: isijani val.
P: Kuda ide ta energija koja biva usisana u crnu rupu?
O: Unutra prema totalnoj neegzistenciji. Univerzum sadrži sve. Crne rupe su krajnja destinacija svih OPS energija. Totalno ne-postojeće balansira totalno postojanje. Pogađate što je totalno postojanje? "Bog". Primarni Kreator. Sve dok postojite, vi ste od Primarnog Kreatora.
P: Sad, te stvari koje idu u crne rupe, koje idu u ne-postojanje, to nije onda, dio Primarnog Kreatora?
O: Točno.
P: Kako može Primarni Kreator izgubiti neki svoj dio, ili sebe?
O: Primarni Kreator ne "gubi" ništa.
P: Pa, tada, kako bi opisali tu energiju koja je bila u postojanju (egzistenciji ) i tada više ne egzistira jer se izgubila u crnoj rupi?
O: Refleksija je regenerirana na nivou 1 kao primarni atomi. 1.denzitet uključuje svu fizičku materiju ispod nivoja svjesnosti. 7.denzitet jest unija sa jednim.. on je bezvremen u svakom smislu riječi, kao što njegova bit, "esencija" zrači kroz sve što postoji u svim mogućim svjesnim oblastima {realms}. I zapamtite da postoji samo jedan "Bog", i da kreator uključuje sve što je kreirano i obratno!
P: Dobro, tko je kreirao Kasiopejce?
O: Vaši super-drevni spiritualni preci.
P: Da li ta bića imaju ime?
O: Ne. Oni su Privremeni Putnici.
P: Što je značenje tog termina i tko su bila ta bića?
O: Privremeni Putnici nisu bića. Oni su ujedinjene misaone forme.
P: Zašto se nazivaju Privremenim Putnicima?
O: Jer putuju kroz sve forme realiteta. I oni izviru unaprijed iz Unificirane forme egzistencije.
P: Pa, da li su ti Privremeni Putnici, realiteti?
O: Da. Kao što ste i vi.
P: Da li su Orionci 6. denziteta, također znani kao Privremeni Putnici, isti Privremeni Putnici kao i oni za koje ste rekli da su nas genetski napravili, ili nas stavili ovdje?
O: Blizu. Oni su "Jahači" vala.
P: Da li je jahanje vala dio definicije tih Privremenih Putnika?
O: Da.
P: Da li oni vole jahati taj val?
O: Da li je vama "zabavno" živjeti na Zemlji?
P: Pa, uveliko volim živjeti na Zemlji, ali ne volim bol i patnju, i ne volim ljudsku nečovječnost prema samom sebi i ne volim vidjeti da drugi ljudi pate.
O: Da li živite na Zemlji iz zabave?
P: Željela bi živjeti na Zemlji iz zabave, ali nisam se tako skoro puno nasmijala odkad sam tu ovaj put. Htjela bih imati život na planeti u kojem su stvari ugodne...
O: Pogrešno si shvatila.
P: Vidim što hoćete reći. Tamo oni žive jer - tamo žive.
O: Da.
P: Postoje li tamo OPS bića na 6.denzitetu koja neki nazivaju Orioncima sa 6.denziteta?
O: To su samo refleksije individualaca, ne sjedinjenih entiteta. Te refleksije egzistiraju radi balansa. One nisu čitavi entiteti, samo misaone forme.
P: Da li su ta bića 6. denziteta ono što Biblija opisuje kao "okupljanje" anđela u priči Job-a gdje "Lucifer" dolazi i Gospodar...
O: Da.
P: Dakle, tu su OPS i OPD na 6. denzitetu koji su u balansu? I oni su samo tamo, oni egzistiraju?
O: Refleksija za balans.
P: Ima li bilo kakve hijerarhije vezano uz to? Da li ta bića dođu preko neke vrste "Velikog Koncila" i rade planove i diskutiraju o stvarima, i rade odluke i izvršavaju ih?
O: Ne.
P: Pa, kako se stvari dešavaju? Da li se jednostavno dese kao prirodna interakcija stvari i energija?
O: Da.
P: Rekli ste da ste vi ujedinjene misaone forme u realitetu znanja.
O: Da.
P: A-Arabi je opisao ujedinjene misaone forme kao da su "imena Božja". Njegovo objašnjenje izgleda da je identično stvarima koje nam vi govorite i pitam se...
O: Mi smo svi imena Božja. Zapamtite, ovo je kanal. To znači da obe točke početka i kraja imaju istu važnost, značaj.
P: Što ste mislili? Da li to znači da smo mi dio toga?
O: Da. Ne obožavajte nas {ne smatrajte nas bogovima}. I budite sigurni u to i da drugi s kojima vi komunicirate to shvate, također! Zapamtite:
- 1. denzitet uključuje svu fizičku materiju ispod nivoa svijesti,
- 6. denzitet je ravnomjeran na nivou formi svjetlosti, kao što je tu i kompletan balans na ovom nivou denziteta, i svjetlost je prikazana kao znanje.
- 7. denzitet je ujedinjenje s jednim... on je bezvremenski u svakom smislu te riječi, kao i "bit" koja isijava kroz sve što postoji u svim mogućim realitetima svijesti. Svjetlo koje netko vidi kod prekida svake svijesne fizičke manifestacije je unija, sama po sebi.
Zapamtite, 4. denzitet je prvi koji uključuje varijabilnu fizikalnost!!! Proučite to pažljivo!!! I zapamtite, ima samo jedan "Bog" i to je kreator koji uključuje sve što je kreirano i obratno!


Hajmo sada postaviti ovdje jednu malu hipotezu – radni model. Recimo da su Ujedinjene Misaone Forme na 6.denzitetu Imena Božja. To je nivo čiste svijesti; to je "Logos" ili "Riječ" koja izaziva SVO postojanje. Može biti simbolizirana drevnim yin-yang simbolom obzirom da uključuje SVA imena. Također može biti simbolizirana kao "Univerzalni Hermafrodit/Androgin". To je "dvoje u jednom" gdje rad generiranja započinje. To je prva manifestacija Vječnog Roditelja, i to je "Bi-seksualno Univerzalno Biće". Ono kombinira unutar sebe elemente i principe obojega, i Muškosti i Ženskosti.
Međutim, mi moramo da razlikujemo Cjelokupno Znanje od "Zlokobnih Imena" i "Najljepših Imena".
Sada pokušavam osmisliti ovu ideju. Želim imati vizualni imidž/sliku. Mjesecima sam se trudila da osmislim način kojim bih to prikazala, ali nisam baš bila uspješna. Konačno mi je sinulo da bi Kabalističko Drvo Života moglo biti koristan oblik za rad. Našla sam sliku u knjizi, nije bila baš zadovoljavajuća, pa sam se htjela malo poigrati sa njom, da ju modificiram prema mojoj ideji. Stavila sam ju u skener, no način na koji je skener bio postavljen prisilio me da knjigu stavim u obratan {u smislu gore-dole} položaj. Kada se slika pojavila na ekranu, izokrenuta, odmah sam shvatila daje to bio upotrebljiv model! Evo dakle moje male modifikacije Drva Života koja predstavlja kozmos, ili "Tijelo Boga" (i mnogo hvala mom suprugu Arku za ovu sliku!)

slika

Ovdje primjećujemo da se na vrhu vertikalne osovine nalazi 7.denzitet "Unija/Jedinstvo s Jednim", a materija 1.denziteta nalazi se na njenom dnu. Kada bi se ovo moglo predstaviti na jedan hiperdimenzionalan način, onda bi ono mjesto na vrhu uključivalo Bitak i Ne-bitak, koji bi služio kao neka vrsta "mobius-veze" {mobius – okret unatrag sa potpunim izvrtanjem – p.p} između 1. i 7. denziteta. Drugim riječima, oni nisu u stvarnosti odvojeni – oni se povezuju u jednom beskonačnom krugu. "Početak proističe iz kraja i obratno." Možda bi bilo korisno da se podsjetimo na pojam tesseract-a {četverodimenzionalna hiperkocka – p.p.}, da bi bili u stanju da shvatimo da se ovdje radi o jednom trodimenzionalnom predstavljanju nečega što nije trodimenzionalno!
Druga stvar koju moramo uzeti u obzir u vezi ove vertikalne osovine je postavljanje Znanja nivoa 6.denziteta na tu vertikalnu osovinu, kao "odraz u ogledalu" položaja 2.denziteta, kao jedne oblasti {realm} Prirode. To jest Flore i Faune. Ovdje postoji jedan odredeni ključ kojeg moramo biti svjesni. Ukoliko je 6.denzitet "jednoobrazan u tom nivou svjetlosne strukture, pošto na tom nivou denziteta postoji jedna potpuna ravnoteža, a svjetlost je tu predstavljena kao znanje", onda mi moramo razmišljati o oblasti Prirode kao o jednoj fizičkoj refleksiji tog principa.
Takođe, primjećujemo da se 2.denzitet može reciklirati samo kroz 5.denzitet, da bi "diplomirao" odnosno prešao na gornji nivo a to se takođe može primjetiti i kad promatramo Prirodu. Nikada ne vidimo slučaj da je neko stvorenje iz životinjskog carstva odjednom razvilo samosvjesnost u smislu ostvarenja nekog stupnja ljudske svijesti.
U stvarnosti, mi nemamo ni čvrstih dokaza da je za ljudska bića moguće da ovdje "diplomiraju" u smislu prelaska u više denzitete, što bi se moglo indicirati postojanjem onih lateralnih osovina na dijagramu, gdje su predstavljeni direktni kanali izmedu 3., 4. i 6.denziteta, međutim, čuli smo da je tako nešto moguće; u ezoteričnoj literaturi postoje neki podatci koji ukazuju na to da su se takve stvari događale; isto tako, imamo i neku predstavu o tome da bi neka određena "božanska bića" koja su se pojavljivala kroz našu povijest, takođe mogla imati jedan manje ili više, "ljudski" oblik. Tako, mi možemo pretpostaviti da, generalno govoreći, ne postoji neka veća barijera između našeg 3.denziteta i viših denziteta, kao što je to slučaj izmedu 2.denziteta i denziteta koji se odražavaju u ljudskoj svijesti.
I tako, 2.denzitet je prikazan bez jedne direktne veze sa višim denzitetima, osim preko 5., ili tzv. "zone za reciklažu".
Gledajući ovo, malo modificirano, Drvo Života, jedna stvar koja mi pada na pamet je da ono uz pomoć prilično jednostavnih pojmova predstavlja jedan model za razumijevanje naše realnosti, kao i POTENCIJALA za kretanje s jedne točke ovog Drveta do druge. Međutim, to ne znači da sam ja svjesna svih mogućnosti koje ovdje imamo. Nadam se da će čitaoc sam moći uvidjeti i neke stvari koje meni trenutno ne padaju na pamet.
Još jednom, moramo biti svjesni toga da su ove veze ili {komunikacijski} kanali "hiperdimenzionalni" po svojoj prirodi a ne toliko odvojeni jedan od drugog, kako se to čini na ovom modelu. I ne samo to, one dvije lateralne osovine koje su označene kao OPS i OPD, bukvalno predstavljaju jedan bezbroj dimenzija. Te dimenzije mogu da predstavljaju različita Imena Božja i njihove "produžetke" dole kroz denzitete, kao pojedinačne individue ili grupe individua. Međutim, tu uvijek postoji jedna ravnoteža, tako da za svaku OPD osovinu postoji i jedna istovjetna, odgovarajuća OPS osovina.
Još jedna stvar koja mi pada na pamet kad analiziram sve ove veze je ta, da pristupajući Prirodi/Znanju sa bilo koje lateralne osovine, netko se takođe može uskladiti sa vertikalnom osovinom Bitka, koja se takođe može definirati i kao osovina gravitacije unutar svakoga od nas. Možda bi uz pomoć usklađivanja ili poravnanja s tom osovinom, neko mogao otvoriti prolaz prema bilo kojem drugom mjestu na lateralnim osovinama ili na toj vertikalnoj. Naravno, govoriti o tome, i UČINITI to, dvije su sasvim različite stvari! Očigledno je da je to jedan od glavnih aspekata onog "Velikog Posla" iz Alkemije. A prilikom pručavanja alkemije nailazimo i neka upozorenja koja bi nam mogla pomoći ukoliko ih uzmemo u obzir.
Alkmičari su uvijek naglašavali da proučavanje i kontemplacija metaforičnog "Filozofovog kamena" zajedno sa "kemijskim radom", jedna komponenta koja je potrebna da bi se um uzdigao a duša pripremila za transmutaciju.

Citat:
Ojačavanjem tih Organa koje Duša koristi za svoju komunikaciju sa vanjskim objektima, Duša treba da stekne veću moć ne samo za koncepciju nego i za retenciju, te odatle, ukoliko mi želimo da steknemo još više znanja, ti organi i tajni izvori fizičkih života moraju biti nevjerovatno pojačani i okrijepljeni. Duša mora steći nove moći za shvatanje i zadržavanje. To što to nije bio slučaj sa svim posjedovaocima, bila je njihova vlastita greška.
...Oni koji proučavaju samo materijalne elemente, u najboljem slučaju mogu otkriti samo pola misterije... alkemija je misterija u 3 svijeta – božanskog, ljudskog i elementalnog... alkemija u rukama profana {nečistih} biva izopačena... Čovjekova potraga za zlatom često podrazumijeva i njegovo upropaštenje, jer on griješi u alkemijskim procesima vjerujući da su oni čisto materijalne prirode. On ne razumije da to Filozofsko Zlato, Filozofski Kamen i Filozofska Medicina postoji u svakom od 4 svijeta i da se ovaj eksperiment ne može uspješno obaviti ukoliko se on istovremeno ne sprovodi u sva 4 svijeta prema jednoj određenoj formuli.
Nadalje, jedan od sastojaka te alkemijske formule nalazi se unutar same čovjekove prirode, bez kojeg se njegove kemikalije ne mogu kombinirati {ili stupiti u međusobnu reakciju}, tako da ukoliko on potroši cijeli svoj život i bogatsvo na to kemijsko eksperimentiranje, on neće postići željeni cilj [koji je] suptilni element koji dolazi iz prirode prosvijetljenog i regeneriranog alkemičara. On mora imati tu magnetičnu moć kako bi privukao i zgrušao nevidljive astralne elemente. [Eugenius Philalethes, citiran od strane Manly Halla, Tajna učenja svih doba, zadebljanja moja]

Alkemijska literatura je puna priča o alkemičarima koji su doživjeli slom, razboljeli se od užasnih bolesti, koji su pali pod kontrolu demonskih uticaja jer su njihove tehničke sposobnosti prevazišle njihov spiritualni razvoj, tako da su se oni katapultirali u zvjezdana nebesa kao meteori a onda se raspali i izgorili u vatrenom ognju.
Međutim, i ovdje smo dobili još neke naznake. Tu imamo jednu naznaku da je "Alkemija misterija u TRI svijeta," a da se sam posao obavlja u ČETIRI svijeta istovremeno. Ta tri svijeta su definisana kao "božanski, ljudski i elementalni." Kasiopejci su takođe spomenuli ta "tri svijeta" u smislu:
Citat:
Svaka duša ima svoju vlastitu strukturu, koja se drži na okupu uz pomoć tri tijela koja tu postoje, "misaoni centar, duhovni centar i fizički centar," postoji specifična metodologija njihovog dovođenja u jedan sklad, i putovanja u druge ili iz drugih oblasti postojanja. Ukoliko neko to ne koristi na pravilan način, onda on cijepa tkaninu njihovog trilateralnog kontinuuma kad pokušava da putuje. To može biti veoma problematično, i može dovesti do toga da se duša ne mogne ponovo spojiti s tijelom, što onda vodi do pogibije fizičkog centra!!! [Kasiopejci, 5.10.1996.]

Kasiopejci su takođe govorili o "četiri svijeta."
Citat:
I zapamtite, vaša svijest radi na četiri nivoa, a ne samo na jednom! [Oni su] Fizičko tijelo, genetičko tijelo, spiritualno-eterično tijelo i svijest. [To su] ta četiri sastojka ljudske manifestacije u 3. i 4.denzitetu. [Kasiopejci, 10.10.1998.]

Tako, kad sam razmišljala o ovim stvarima, palo mi je na pamet da bi ovo modificirano Drvo Života moglo koristiti i u smislu predstavljanja svakog individualnog ljudskog bića, s obzirom da, kako su Kasiopejci pomenuli, cjelokupna kreacija postoji unutar svakoga od nas! Kada se mi uskladimo sa centralnom osovinom, mi se usklađujemo i sa 7.denzitetom koji je jedno ishodište iz kojeg potiču i sva druga "porođena bića," te odatle i mi imamo pristup cjelokupnoj Kreaciji u istinskom smislu. Međutim, obzirom da je čovjek "odraz u ogledalu" samog Boga, mi ćemo sada morati da obrnemo ovaj model kojeg su napravili Kabalisti, uz još par nekih naših modifikacija. (ponovo, hvala Arku na slici!)

slika

Pogledajte u ovo Drvo. Primjećujete li na vertikalnoj osovini, ispod nivoa Jedinstva s Jednim, ili 7.denziteta, postoje 4 pozicije. Kada promatramo ove veze, tu vidimo da se fizičko tijelo odnosi na materiju 1.denziteta, genetičko tijelo je u vezi sa 2.denzitetom, spiritualno-eteričko tijelo se nalazi u jednom odnosu sa 5.denzitetom, dok se svijest odnosi na 6.denzitet znanja. Istovremeno, mi uvijek zadržavamo našu vezu sa 7.denzitetom, kojeg ovdje moramo uzeti u obzir kao jednu "glavnu točku" ili "istinsku dimenziju."
Citat:
P: (L) Fizičari pričaju o multi-dimenzionalnim univerzumima. Prema njihovoj postavci, naš 3.dimenzionalni prostor i 1.dimenzionalno vrijeme je samo jedna iluzija jednostavnih bića, dok pravi univerzum ima više dimenzija koje su okomite u odnosu na ove gornje. Fizičari ovdje imaju različite teorije: 5, 6, 7, 11, 256. Koliko dimenzija ima istinski univerzum?
O: Neispravan koncept. Trebalo bi: Koliko univerzuma ima "istinska" dimenzija?
P: (L) Dobro. Mislim da ste nam u prošloj sesiji rekli da se broj univerzuma ne može izračunati. Da li je to točno?
O: Beskonačan, možda, ili još bolje: varijabilan i selektivan.
P: (L) Molim vas, objasnite ovo varijabilan i selektivan?
O: Za one koji znaju kako, univerzumi se mogu stvarati po volji da bi se transmodificiralo stapanje realiteta.
P: (L) Šta je to stapanje realnosti?
O: Na šta vam to liči?
P: (T) Pripajanje realiteta iz jednog univerzuma u drugi? Stvaranje jedne nove realnosti koja se onda pripaja staroj da bi se stvorio novi univerzum. (L) Možda to podrazumijeva pripajanje realnosti različitih ljudi kako bi se stvorila neka vrsta "zajedničkog univerzuma?". Kao ona teorija "vi stvarate vašu vlastitu realnost?"
O: Terry je bliži, Laura igra "lijevo krilo."
P: (T) Radi se o jednoj strukturi univerzuma koja sve njegove nivoe drži na okupu... sve je povezano. Svijest 6.denziteta je savršeno spojena i uravnotežena sa 3.denzitetom, i kvazi-fizičkim nivoom 4.denziteta, i kompletno fizičkim nivoima od 3.denziteta do 1., i sa potpuno JEDNIM iz 7.denziteta i sa, šta god da je, 5.denzitet. (L) Imamo četiri nivoa fizičkog izražavanja, da tako kažemo, idući od potpuno čvrstog, sa minimalnom sviješću, 1. nivoa do...
O: Da, ali Zemaljski naučnici su programirani tako da vjeruju da ništa ne postoji što se ne može izmjeriti, izvagati, izračunati ili predstaviti na neki način na fizičkoj ravni. To nije ispravno!!!!!!! Na primjer: Mi NI NA KOJI NAČIN nismo fizičke prirode.
P: (L) Dobro, takođe bih željela znati zašto označavate onaj tehnički uređaj koji navodno prebacuje nekoga iz jednog denziteta u drugi, kao - 'Trans Dimenzionalni Atomski Remolekularizator?' {TDARM}
O: Da bi se rekonstruirao 3.denzitet u 4.denzitetnu fizikalnost, u tom procesu se moraju koristiti druge dimenzije. Zapamtite, mi ovdje pričamo o istinskim duplikatima koji se spajaju.
P: (L) Ali, nedavno ste nam rekli da postoji samo jedna dimenzija i mnogo univerzuma, a sada pričate o korištenju drugih dimenzija, tako da ova terminologija počinje polako da nas zbunjuje... (T) To je kao program koji se učita u kompjuter. Neki programi se učitaju direktno u memoriju {RAM}. Za druge treba prvo da se se napravi prostor na hard-disku {čvrsti-disk, u daljnjem tekstu HDD – p.p.} da bi se tu stavili fajlovi koji su potrebni za UČITAVANJE tog programa, ali oni nisu DIO tog programa, a kad se učitanje završi, oni onda brišu sva "uputstva za učitavanje". HDD je još uvijek HDD, ali je taj program neko vrijeme koristio jedno područje na tom HDD-u i tako stvorio jednu privremenu dimenziju, da tako kažemo. (L) Da li je to ono o čemu ovdje pričamo?
O: Blizu. I zapamtite, mi smo rekli "istinska" dimenzija!
P: (L) Dakle, to je kao jedan HDD, mnogo programa, uputstva za učitavanje novih programa koja se onda brišu itd. Ako postoji jedna "istinska dimenzija," i bezbroj univerzuma u njoj, da li tu postoji jedan univerzum koji tu egzistira sam po sebi, u svakom momentu, sve dok se ne pripoji jednom novome, ili da li unutar te istinske dimenzije postoje mnogobrojni univerzumi isto tako realni kao i ovaj naš, u koje možemo da idemo, i koji se mogu nalaziti odmah pored ovog našeg, da tako kažem?
O: Da, za ovo zadnje.
P: (L) A da li jedan beskonačan broj "dimenzija" može da postoji unutar ovog našeg nivoa denziteta, pa makar i privremeno?
O: Da. Ukoliko želite da odete nazad i promijenite "istoriju," bilo za pojedince ili za univerzalnu percepciju, prvo morate stvoriti jedan alternativni univerzum da bi ste to učinili. Vaši OPS "prijatelji" iz 4-tog denziteta često to rade.
P: (L) Ako, generalno rečeno, stvorimo jedan alternativni univerzum, da li onaj prošli još uvijek nastavlja da egzistira, ili se taj prošli spaja s novim?
O: Oboje.
P: (L) Ukoliko bivši univerzum nastavi da postoji, da li on onda i dalje evoluira sam po sebi, neovisno od onog drugog, odnosno te grane?
O: Pojasni.
P: (T) Živite u jednom univerzumu, onda kažete, "želim stvoriti jedan novi Univerzum." Onda ga napravite, pređete u njega i donesete sa sobom onaj svoj stari univerzum. To je spajanje realiteta. Međutim, kad se prebacite u novi univerzum, vi niste više u onom bivšem, koji sada nastavlja dalje sam po sebi i bez vas. Onaj dio uzorka starog univerzuma kojeg ste unjeli sa sobom u ovaj novi, i kad ste postali dio novog univerzuma kojeg ste upravo stvorili, vi niste više dio onog starog univerzuma kojeg ste upravo napustili koji sada nastavlja dalje sa svim ostalima koji su tamo, ali bez vas. Da li je to moguće?
O: Na neki način... zapamtite, netko može stvoriti širok raspon svih vrsta alternativnih mogućnosti.
P: (L) Znači, čovjek može stvoriti jedan novi univerzum čak i sa jednom novom "prošlosti"?
O: Da.
P: (L) Da li se na taj način oba stvarno pojavljuju i čovjek može promijeniti cijelu stvar?
O: Kad se stope, prošli nikada nije ni postojao.
P: (T) Ne za osobu koja je stvorila novi univerzum, ali će onaj prošli nastaviti sa svojom egzistencijom za sve ostale u njemu.
O: Blizu.
P: (L) Znači, za osobu koja je stvorila novi univerzum, prijašnji nikada nije ni postojao, ali druga bića koja su bila zadovoljna s onim starim univerzumom, i "idu" zajedno s njim, i dalje nastavljaju sa...
O: Ograničenost vašeg uma 3.denziteta sprečava vas da shvatite dešavanja na tom području.
P: (L) Ako je neko stvarno nesretan u univezumu u kom živi i trudi se ko lud da nauči kako da stvori jedan novi, i to mu pođe za rukom, da li on onda zaboravlja da je napravio tako nešto? I zašto je to napravio? On zaboravi taj bivši univerzum?
O: Ako tako želi.
P: (L) Znači, može ili ne može... (T) U vezi ovoga što si rekla: "nesretan u univerzumu," možda on percipira taj univerzum tako jer je to takva osoba i to je gdje ona treba da se nalazi kao takva, u smislu učenja, a stvarajući jedan novi univerzum čovjek bi htio da promijeni sve oko sebe, dok možda sam problem nije u univerzumu nego u čovjeku...
O: Van kolosjeka. [Toliko o onome da "vi sami stvarate svoju realnost"!]
P: (L) Dobro, univerzum u kojem živiš je onakav kakav jeste, i čovjek tu nije nimalo slučajno... (T) Da, mi smo tu da naučimo određene lekcije... htjeti mijenjati univerzum samo zato što ne želiš naučiti određene lekcije koje si izabrao... (L) Ili, ti si ih naučio, pa odatle MOŽEŠ promijeniti univerzum... (T) Kad naučiš dovoljno, onda automatski ideš naprijed, ne moraš mijenjati univerzum. Univerzum će se promijeniti za tebe.
O: Deja vu vam dolazi zahvaljujući OPS entitetima iz 4D.
P: (L) Da li je deja vu rezultat nekog osjećaja da se univerzum promijenio?
O: Ili... nekog osjećaja da je došlo do premoštavanja realiteta.
P: (L) Šta je to premoštavanje realiteta?
O: Kako vam to zvuči?
P: (T) Most je nešto što povezuje dvije stvari...
O: Težite ka ograničavanju, sačekajte samo do 4.denziteta, kada će vam ta riječ biti besmislena!
P: (L) To mi ipak ne pomaže da razumijem "deja vu" kao "osjećaj kod premoštavanja realiteta." Da li deja vu nastaje zato što nešto dolazi u naš realitet iz nekog drugog O: Jedna mogućnost…
P: (T) Pa zar nismo već razgovarali o tome? To je kad nešto "procuri" iz neke druge dimenzije.... da kad mislimo da smo negdje već prije bili, mi jesmo bili ali u nekoj drugoj dimenziji...
O: Da.
P: (L) Ukoliko se čovjek sada nalazi u jednom posebnom univerzumu koji je stvoren i uklopljen od strane OPS entiteta iz 4D, a onaj stari univerzum još uvijek postoji, čovjek može da osjeti jednu vezu ili premoštavanje, zato što u onom starom univerzumu još uvijek postoji neko njegovo "drugo Ja", koje doživljava određene stvari…ili nešto slično?
O: Ne postoje granice tim mogućnostima.
P: (L) Znači, to može biti svaka od ovih stvari, i sve one skupa, i premoštavanje realnosti iz "prošlosti" i "budućnosti", također. Da li je moguće promijeniti prošlost unutar nekog diskretnog univerzuma, ili svaka promjena podrazumijeva jedan novi ili izmijenjeni univerzum?
O: Diskretnog, ne razumijemo to.
P: (L) Pa dobro, u okviru jednog posebnog, odabranog univerzuma, možemo li otići unazad kroz vrijeme, unutar tog univerzuma, promijeniti prošlost i tako promijeniti sve što slijedi unaprijed odatle, sve u okviru tog odabranog univerzuma, kao neki domino efekat?
O: U takvom slučaju, da.
P: (L) Ali, rekli ste da ukoliko želimo promijeniti prošlost, prvo moramo stvoriti neki alternativni univerzum... (T) Ne, ti si pitala u vezi promjene prošlosti a oni su rekli da se u tom slučaju mora prvo stvoriti jedno privremeno mjesto odakle se to može raditi, neko
mjesto odakle se ta realnost može manipulisati...
O: To je za specijaizirane aktivnosti. Ono što je bilo opisano nije isto što i jedan "alternativni univerzum."
P: (L) To je jedan privremeni fajl koji će nestati kad čovjek završi sa učitavanjem tog programa. To ne podrazumijeva stvaranje nekog alternativnog univerzuma, nego radije jedne privremene dimenzije...
O: Blizu.
P: (L) Šta je primarni modus u ovom našem univerzumu? Da li se mi stalno pomjeramo i pripajamo iz jednog univerzuma u drugi ili se naša prošlost stalno mijenja i reagira kao domino efekat... bar u posljednjih nekoliko godina... (T) Ali mi ne možemo znati ako je naša prošlost promijenjena zato što mi to ne bi mogli vidjeti...
O: Mjerila nisu adekvatna.
P: (L) Da li to znači da se sve ove mogućnosti događaju i događati će se?
O: To je već bliže.
P: (L) Da li su riječi "univerzum" i "dimenzija" sinonimi?
O: Da i ne. To je za vas "sivo" područje i bez obzira koliko da pokušavate, sve dok se vaša percepcija fundamentalno ne promijeni, vi to nećete shvatiti!
P: (L) Okay, postoje 4 fizička denziteta...
O: Ne, tri.
P: (L) OK, postoje tri fizička denziteta, a četvrti je...
O: Jedan je varijabilan. Tri su eterična.
P: (L) OK, tri koji su fizički, tri eterički, a onaj između njih je i jedno i drugo.
O: Blizu.
P: (L) Da li je svjesnost jedina stvar koja određuje to u kom denzitetu će netko postojati?
O: Ne. Svjesnost je veza koja sjedinjuje realitete.
P: (L) Rekli ste da je gravitacija veza koja spaja sve realitete.
O: Da.
P: A sada pričate o vezivanju percepcije.
O: Da. Sada, pokušajte da zamislite kako gravitacija spaja sve realitete!!!
P: (L) Ako je gravitacija ono što ih veže, da li je gravitacija svijest?
O: Nije baš tako. Da li ste znali da od 4. pa do 7. denziteta ne postoji ni "lijevo" ni "desno"? Ukoliko tako nešto možete točno zamisliti, onda ćete možda razumjeti i odgovore na pitanja koja nam postavljate. Ukoliko ne, onda "odmorite malo s tim". Jer, sve ovo će biti jedno produktivno učenje tek kada to "kasnije" pregledate i dobro razmislite o tome.


U vezi sa ona tri svijeta, "božanskim, ljudskim i elemetalnim" ili kako su Kasiopejci to predstavili: duša ima svoja tri tijela egzistencije, "misaoni centar, spiritualni centar i fizički centar," i ako ponovo pogledamo ono drvo, primjetićemo da svaka od spoljašnjih osovina ima tri mjesta: 6. denzitet, 4. denzitet i 3. denzitet. Drugim riječima, naše fizičko tijelo 3. denziteta je direktno povezano s "duhovnim/spiritualnim centrom" sa 4.denziteta, koji proističe iz MISAONOG centra 6.denziteta, što je ujedno i nivo Imena Božjih.
Međutim, ukoliko nastavimo s ovim našim primjerom "odraza u ogledalu" Drva Života, tu imamo dvije osovine predstavljene kao OPS i OPD. Na OPS osovini, bića koja tu "diplomiraju" postaju sve više inkapsulirana, sve do 5.denziteta; oni potpuno egzistiraju u misli bez ikakve praktične aktivnosti. U jednom momentu, te kontraktilne energije "dobivaju dovoljnu težinu" za "diplomiranje" i prelazak na 6.denzitet, gdje u kontaktu sa Svim Znanjem oni percipiraju svoju istinsku funkciju što podrazumijeva "regeneraciju na nivou br. 1, u vidu primarnih atoma." To se dešava u istom "momentu" kada OPD energije "dobiju dovoljnu težinu" na suprotnoj osovini, i tako dosegnu nivo Jedinstva s Jednim.

Citat:
P: (T) Znači, jedna druga sila je u onome što nazivamo prošlošću pobijedila vas a onda koristila moć svjetlosti kako bi mijenjala nas na različite načine, da li je to tačno?
O: Da. Sada pokušajte da razumijete ovo: Sve je to dio jednog velikog prirodnog ciklusa.
P: (L) Kažete da je to prirodna stvar ili dio jednog prirodnog ciklusa. Da li taj veliki prirodni ciklus predstavlja samo dio interakcije između svjetlosti i tame, koja jednostavno mora da se odigrava?
O: Da. Mi smo na "prvoj liniji" prirodnog sistema ravnoteže ovog univerzuma. To je mjesto gdje se neko može popeti prije dosezanja potpunog "Jedinstva s Jednim". Šesti nivo.
P: (T) Dobro, sada ta bitka koju ste imali s drugom stranom...
O: Imamo je.
P: (T) Ta bitka se nastavlja... da li ste uspjeli vratiti nazad moć svjetlosti?
O: Mi je nikada nismo ni izgubili, vi ste.
P: (T) Okay, pretpostavljam da su Gugiji {OPS reptiloidi iz 4D} tu glavna sila, mada oni imaju i druge na svojoj strani....
O: Da.
P: (T) Oni su nama oduzeli svjetlost a ne vama?
O: Nismo protiv vas. Trenutno smo u savezu s vama.
P: (T) Tako mi predstavljamo samo jednu bitku u ovom univerzumu u jednoj sveukopnoj općoj borbi?
O: Da. Ravnoteža je prirodna. Zapamtite, to su samo lekcije u ovom velikom ciklusu.
P: (T) Kad mi izbacujemo našu energiju, kao pozitivnu ili negativnu energiju, postoje neka bića na drugoj strani koja se hrane tom energijom, da li je to tačno?
O: Da.
P: (T) Okay, rekli ste da se Gugiji hrane tom negativnom energijom?
O: Da.
P: (T) Ko se hrani pozitivnom energijom?
O: Vi.
P: (T) kako se mi hranimo pozitivnom energijom?
O: Napredovanje prema jedinstvu s jednim, tj. 7. nivou.
P: (L) Drugim riječima, čovjek snabdjeva svoj vlastiti generator umjesto nečiji tuđi. (T) Vi ste na 6. nivou. Čime se vi hranite?
O: Imate pogrešnu koncepciju. Mi dajemo drugima i primamo od drugih koji su OPD. Mi hranimo jedan drugog.
P: (L) Tako, hraneći jedan drugog vi se razvijate i napredujete ali oni koji idu OPS putem ne hrane jedan drugog, nego se hrane jedni drugima. (T) Sada vi razgovarate s nama. Da li se to smatra kao OPD?
O: Da.
P: (T) Mi obezbjeđujemo energiju za ovaj kanal, da li to i vas snabdijeva energijom?
O: Ne.
P: (L) Šta vi želite od nas?
O: Mi ne želimo, kad smo čisti OPD. Mi smo došli zato što ste VI to željeli. Ali to je OPS, ukoliko ne podijelite to s drugima.
P: (S) Zasto ste izabrali Lauru i Franka za prenos ovih informacija?
O: Zato što su ispravna polja ravnoteže.
P: (B) Da li će ovo naše kanaliziranje nadići ovaj primitivni metod jednog po jednog slova tj. da li to može preći u pisanje, tipkanje ili direktno kanaliziranje, svjesno ili nesvjesno?
O: Može, ali je kod ove metode manja opasnost od ometanja sa strane.
P: (B) Kakva je svrha ovog kontakta?
O: Da bi vam se pomoglo kod učenja, tako da bi stekli znanje, tako da bi stekli zaštitu, tako da bi napredovali.
P: (B) Šta Kasiopejci dobijaju od ovog kontakta?
O: Pomažući vama, mi se krećemo naprijed prema ostvarenju našeg sudbinskog cilja sjedinjenja s vama i svim ostalim, kompletirajući tako Veliki ciklus.
P: (B) Da je to jedina mogućnost koju imate ili najbolja mogućnost koja vam stoji na raspolaganju?
O: Oboje.
P: (B) Da li ste vi daleko od nas u svjetlosnim godinama?
O: Razdaljina je pojam 3.denziteta.
P: (B) Svjetlosne godine su 3.denzitet?
O: Da.
P: (B) Šta podrazumijevate pod putovanjem na valu?
O: Putovanje na mislima.
P: (L) Čije su to misli?
O: Misli sjedinjavaju svu realnost koja postoji i one se sve dijele.
P: (S) Vi putujete na jednom energeteskom valu koji je stvoren uz pomoć svih misaonih formi?
O: Misaone forme su sve što postoji!
P: (B) Da li su oni koji su OPS prirode shvatili to da će OPD pobijediti u ovoj trci ili sukobu?
O: Ne, apsolutno ne! U stvari, OPS ne mogu zamisliti "gubitak" ali mogu instiktivno osjećati pritisak koji se nagomilava oko njih, to je i razlog za predstojeći kaos.
P: (B) Šta se događa s njima kad izgube, da li to znači da oni onda moraju krenuti ponovo ispočetka kroz cijeli evolutivni proces, preko drugog polariteta?
O: Da.
P: (B) Tako znači, vezna točka {nexus-point} dolazi?
O: Blizu. Kad kažemo "blizu" mislimo na koncept koji je "blizu" realnosti. Ne blizu u pojmovima vremena ili razdaljine.
P: (B) Da li oni tada osjete sav onaj bol kojeg su stvorili drugima?
O: Ne, to se događa samo na 5. nivou.


Kad govorimo o "misaonim centrima," napomenućemo još jedan navod Kasiopejaca koji nam može pružiti neke dodatne elemente kod sklapanja slike:

Citat:
Zapamtite, skoro sva moć koja je potrebna za promjenu realnosti i fizikalnosti sadržana je u okviru centra vjerovanja u vašem umu. To je nešto što ćete mnogo bolje razumjeti kad dosegnete realnost 4.denziteta gdje fizikalnost nije više zatvor, nego umjesto toga vaš dom, koji možete mijenjati kako vam se sviđa. U vašem sadašnjem stanju svijesti vi pogrešno tumačite stvari vjerujući da je realnost konačna i u tome leže sve poteškoće sa jednom konačnom egzistencijom. Iznenađuje nas da još uvijek niste u stanju da potpuno shvatite taj koncept. [Kasiopejci, 12.08.1995.]


To nam sugerira da način na koji možemo "promijeniti našu realnost" podrazumijeva pristup nečemu što možemo nazvati "misaonim centrom" ili centrom "vjerovanja". Jedini je problem u tome što smo se "usklađivanjem" sa OPS realitetom 4.denziteta takođe doveli pod dominaciju OPS "misaonog centra" ili "kontrolnog centra". Sada ćemo pogledati neke informacije u vezi Misaonih Centara kako bi malo bolje razjasnili tu stvar:

Citat:
P: (L) Ko je stvorio "Gugije" {4D OPS reptiloide}?
O: Ormethion.
P: (L) A tko je ta individua?
O: Misaoni centar.
P: (L) Gdje se on nalazi?
O: Svugdje.
P: (L) Možete li nam dati još koji podatak?
O: Jedan drugi sektor realnosti.
P: (L) Da li je to biće koje je stvorilo Gugije samo-svjesno?
O: Da i ne.
P: (L) A tko je stvorio taj Ormethion?
O: Nije biće; misaoni centar.


Jedna stvar koju smo primjetili je ta da "Misaoni Centri" nisu isto što i "Ujedinjene Misaone Forme" koje su takođe nazvane Putnici Prolaznici {Transient Passengers}. To nam pruža još jedan nagovještaj da je naše Drvo Života ispravno postavljeno, obzirom da bi Ujedinjene Misaone Forme egzistirale na 6. nivou denziteta znanja, koji sadrži "misao" o OPS za svrhu ravnoteže ali ne i OPS ujedinjena misaona "bića", da tako kažemo. ALI, ta oblast Misaonog Centra je nivo bivstvovanja 6.denziteta u relativnom smislu. Ta razlika se lako može utvrditi ukoliko pogledamo ono stablo. OPS Misaoni Centar 6.denziteta NE prolazi kroz sve denzitete i realnosti - on je ograničen na OPS oblast. Isto to vrijedi za nivo čistog OPD Misaonog Centra – on je ograničen na OPD oblast. Međutim, nivo Ujedinjene Svijesti 6.denziteta postavljen je na centralnoj, vertikalnoj osovini kao jedan Logo-ični "izdanak" iz 7.denziteta.

Citat:
P: (L) Odakle potiče gravitacija?
O: Misaoni centar.
P: (L) U nekoliko navrata pomenuli ste misaone centre. Da li postoji više od jednog?
O: Svi su jedno i sve.
P: (L) U kakvoj se vezi nalaze misaoni centri sa 7.denzitetom, sa Jednim?
O: Izravnoj!
P: (L) Da li su misaoni centri 7.denzitet?
O: Sve je.
P: (L) Misaoni centri su sve?
O: Ne. Sve je 7.denzitet. Mi smo vam prije rekli da je gravitacija fundamentalna sila apsolutno svega i svačega!!! To znači na svim nivoima denziteta, svim dimenzijama... To je jedna "materija" cjelokupne egzistencije. Bez nje, ništa ne bio postojalo. Vaše misli su bazirane na gravitaciji, takođe!!


Jednom prilikom diskutovali smo fotografiju ploče, i pri tome su bili pomenuti Misaoni Centri na jedan način koji nam ukazuje na neke druge aspekte njihovog značaja:

Citat:
P: (L) Šta predstavlja ta geometrijska figura?
O: To je bila vizuelna prezentacija provodnika, zaista!!! Razlog za tako jasnu luminiscenciju bio je taj što su misaoni centri u tebi bili čisti i otvoreni u trenutku fotografiranja. Drugim riječima, došlo je do jedne neravnoteže u energiji koja je stizala iz prijenosne točke iz 6. denziteta.



To sugerira da sam bila u stanju jedne totalne "ne-anticipacije" u momentu fotografiranja što je dovelo do neke vrste aktivacije "energije nulte-točke" na jedan "vidovnjački" način. Međutim, ono što je tu još važnije, to nam sugerira jednu mogućnost da smo mi povezani uz pomoć neke vrste "provodnika" sa onim arhetipskim Misaonim Centrima koji su predstavljeni na onoj slici - Drvo Života.
Još jedna primjedba u vezi misaonih centara koja nam naznačava da bi ovo naše stablo života moglo biti ispravno postavljeno:

Citat:
Prvo, do zabune dolazi usljed pogrešne interpretacije posljednjih pojmova koje smo koristili. Dimenzije nisu denziteti!!!! Dimenzije su striktno rezlutat manifestacije univerzalne svijesti u imaginativnom sektoru misli. Denzitet podrazumijeva razvojni nivo u smislu blizine sjedinjenju s jednim...


Tako bi onda mogli zamisliti da one lateralne osovine prestavljaju dimenzije koje proističu iz raznih misaonih centara. I, naravno, mi ne možemo njih svoditi na samo dvije, s obzirom da njih može biti bezbroj, mada one potpadaju pod dvije generalne "kategorije", OPS i OPD ili Zlokobna i Milosrdna Imena Božja.

U pokušaju da razumijemo našu poziciju na 3. nivou denziteta prema vertikalnim lateralnim osovinama ili drugim denzitetitma, 3., 4. i 6., s kojima smo direktno povezani, razmotrićemo i sljedeće informacije:

Citat:
P: (A) Koji dio čovjeka se proteže u 4.denzitet?
O: Onaj koji je pod uticajem hipofize.
P: (L) A koji je to?
O: Vidovnjački.
P: (A) Da li postoje neke posebne sekvence DNK koje pospješuju prenos {transmisiju} između denziteta?
O: Dodatak niti ("lanaca").
P: (L) Kako dobijamo te dodatne lance?
O: Vi ih ne dobijate, vi ih primate.
P: (L) Odakle ih primamo?
O: Interakcijom sa dolazećim valom, ukoliko su vibracije usklađene.
P: (L) Kako možemo znati da li se to događa?
O: Manifestiraju se psiho-fiziološke promjene.
P: (A) Kad pominjete taj val koji dolazi, od čega se on sastoji?
O: Zamislite to kao jedan val reflekcije od početne pa do krajnje točke.
P: (A) Ali šta vibrira? Energja? Eter?
O: Energija i eter su u direktnoj simbiozi. "Aether" je pokušaj zemaljske materijalne nauke da označi eter. Problem je u tome što jednostavno ne postoji način da se fizički izrazi jedna ravan postojanja koja se potpuno sastoji od svijesti. Unija ta dva "stanja" ili ravni, koja je u jednoj perfektnoj ravnoteži, čini temelj i suštinu cjelokupne kreacije/realnosti. Jedno ne može postojati bez drugog!
P: (L) Kad kažete dva stanja ili ravni, onda mislite na fizičko stanje i stanje svijesti...
O: Da.
P: (L) A ne možemo imati jedno bez drugog. A stanje svijesti i stanje materijalne egzistencije su tako potpuno povezani, da su oboje beskonačni? Jedno ne može da postoji bez drugog...
O: Povezani, isprepleteni, spojeni... Stopljeni.
P: (A) Kad ta eter-energija-materija vibrira, u kojoj se dimenziji to odigrava?
O: Denziteti 3 i 4, na prelaznoj točki.
P: (A) Ako to nije u linearnom vremenu, u čemu je onda?
O: Ciklično "vrijeme."
P: (A) Čime se mjeri razdaljina između jednog i drugog vrha tog vala?
O: Kraj/početak ciklusa.
P: (A) Da li se DNK ponaša kao provodnik?
O: Da!!! Ali varijabilno.
P: (A) Pokušavam da razumjem ovaj univerzum u smislu trijade: materija - geometrija - informacija. Da li je to dobra ideja?
O: Ukoliko neko razmišlja o materiji kao o nečemu "živom" a ne "mrtvom". A sada, kad spojite denzitete ili kad prelazite denzitete, ono što se tu zbiva to je stapanje/spajanje fizičke realnosti i eteričke realnosti, što podrazumijeva - misaona forma nasuprot fizikalnosti. Kad uzmognete to dvoje perfektno spojiti, onda ćete razumjeti razlog za to, zašto nema početka ni kraja, tj. da je to jednostavno zato što neće biti potrebe za vas da kontemplirate početak ili kraj nakon što potpuno ostvarite svoj razvoj. Kad se nađete sjedinjeni s Jednim u Sedmom denzitetu, tj. kada to ostvarite onda više neće biti bilo kakve potrebe za razlikovanjem između fizičkih i eteričkih oblika.


To nas vodi nazad na jedan zanimljiv način do proučavanja Prirode kao načina za usklađivanje sa centralnom, vertikalnom osovinom. U prošlom paragrafu bila je pomenuta veza sa hipofizom, a sada ona postaje jos značajnija:

Citat:
Kasiopejci: Kamenje je nekada bilo korišteno za svrhu omogućavanja svih potreba, jer su se energije koje je ono prenosilo vezale direktno za hipofizu i tako spajale spiritualne realitete sa materijalnim oblastima 3. i 4. denziteta. Tako, sada vidite, na "kamen" se stvarno gledalo kao na nešto Matrijarhalno!
P: (L) Da li su bića koja su bila uključena u tu vrstu aktivnosti bila 3.denziteta ili 4. Ili bi-denzitetna {i u jedno i u drugom}?
O: Originalno 4. kada im je dom bio na drugim lokacijama.
P: (L) Da li se može reći da je hipofiza neka vrsta "majčinskog kamena" čovjekovog tijela?
O: Ako je to vaš izbor.
P: (J) Kakva je točno funkcija hipofize kada ste pominjali Stonehenge?
O: Ta žlijezda je vaša "veza prema gore".
P: (L) Da li je moguće da se hipofiza stimulira uz pomoć vanjskih sredstava kao što su radio valovi, valovi sa supernova ili nekim drugim frekvencijama iz naše okoline?
O: Da, i takvi eksperimenti se odvijaju.
P: (L) Da li bi bilo korisno za nas da eksperimentiramo s tim stvarima?
O: Nije mudro. Možete spaliti sami sebe pokušavajući da to ostvarite.


U vezi striktno fizičkih aspekata našeg bića, kad pogledamo Drvo Života tu možemo primjetiti odnos između 3., 4. i 6. denziteta na lateralnim osovinama. Pozicija 3. denziteta direktno je povezana sa 5.denzitetom, ili zonom kontemplacije, kao što su i svi drugi denziteti. Kasiopejci su jednom napomenuli u vezi čakri sljedeće:

Citat:
O: Prije svega, "čakre" su jedan veoma slabo shvaćen i nedokazan fenomen. Sada, nekim slučajem one stvarno postoje ali na jedan drugačiji način nego što je onaj koji se promovira od strane nekih tzv. "vidovnjačkih" zajednica.
P: (L) Šta je to stvarno čakra?
O: Jedno energetsko polje koje spaja prvi, drugi, treći i četvrti denzitet sa petim. Vi svi ste povezani sa petim nivoom kada ste u ciklusu kratkih valova. {U smislu, za vrijeme života u fizičkom tijelu} Čakre su veza sa fizičkim imprint-lokatorom.


Vratimo se nazad na našu hipotezu o Arhetipima, Neterima ili Imenima Božjim. Dopustite mi da predložim jedan koncept 4.denziteta u smislu jedne oblasti postojanja u kojoj su Arhetipi "utjelovljeni" u Grupne duše. Nadalje, te grupne duše imaju imaju "produžetke" samih sebe u realnosti trećeg denziteta na isti način kao što i jedna ruka ima 5 prstiju. S tim što u tim "projekcijama" svaki prst predstavlja životni vijek jedne individualne duše čiji životi NISU ograničeni na naizmjenična inkarnativna iskustva; a tu također ne možemo ograničavati broj ruku ili prstiju! U tom smislu, moglo bi se reći da je 3.denzitet "projekcija" 6.denziteta kroz jednu "leću" 4.denziteta.

Citat:
P: (D) Kad bića 4.denziteta komuniciraju, onda je to na telepatski način, je li to točno?
O: Da.
P: (D) OK, obzirom da vrijeme ne postoji kako vi onda komunicirate u vezi događaja? Ako neko komunicira telepatski na 4.denzitetu, a vrijeme ne postoji, kako on onda može govoriti o događajima koji se dešavaju sada, za razliku od onih koji se događaju kasnije, pa onda onih stvari koje se nakon toga dese, pa onda onih koje se dese nakon njih... (J) O kakvim se sekvencama tu radi?
O: Prevodimo.
P: (D) OK, dozvolite da objasnim šta sam htjela reći. Mislim, ukoliko pričamo o nečemu što se desilo u 1907. godini...
O: To je kako se to radi.
P: (T) Vi prevodite događaj?
O: Iz 4.denziteta u 3.denzitet. I obratno.
P: (L) Tako, drugim riječima, to je nešto slično snimanju filmova. Znači, ako je neko biće 4. denziteta, onda se sve manje više događa simultano, a ako hoćete da diskutujete ili komunicirate ili malo dublje sagledate neke posebne aspekte te ujedinjene dimenzije, onda ono što morate uraditi to je da na neki način izvučete to napolje, pa onda projicirate u 3. denzitet kao neku vrstu filma…
O: Blizu. Ali nećete moći to potpuno razumjeti sve dok ne dođete tamo.


Svaka od onih "Karakteristika" ili "Imena" Božjih, manifestira se u 4.denzitetu u vidu "Arhetipskih Drama". To nas ponovo dovodi u vezu sa konceptom Arhetipskih Gestova Mirceje Eliade - illud tempus – od samog početka.

Citat:
Svaki heroj je ponovio jedan arhetipski gest, svaki rat je ponovio borbu izmedu dobra i zla, svaka nova društvena nepravda bivala je identifiicirana sa strašću božanskog glasnika, svaki novi masakr ponavljao je temu veličanstvenog kraja mučenika." ...Za sve religijske akte smatralo se da su bili osnovani od strane bogova heroja koji su nas civilizirali, ili mitskih predaka. …Nisu samo rituali imali svoje mitske modele, nego i svaki ljudski postupak {akt}, odnosno, šta god postane djelotvorno do mjere u kojoj točno ponavlja neki akt koji je na samim počecima bio ostvaren od strane nekog boga, heroja ili nekog pretka. [Eliade, Mit o vječnom povratku, 1954., zadebljanja moja]


Ovo izražava postavku da je ovaj svijet u kojem živimo jedna "forma", ili reflekcija ili "duplikat" jednog drugog kozmičkog svijeta koji postoji na jednom višem nivou. To su Nebeski Arhetipi.

Citat:
P: (L) Eva i ja smo nedavno telefonom razgovarale o mogućnosti da mitološke ličnosti predstavljaju grupne duše. To jest, da bi na našem nivou 3.denziteta, grupe individua koje su odvojene "tijelima", mogle biti izrazi grupnih duša sa jednog višeg nivoa...
O: Koga Zeus predstavlja?
P: (F) Otac svih bogova?
O: A implikacija toga je...?
P: (L) Da li Zeus predstavlja 7.denzitet?
O: Ili Zeus predstavlja poimanje 7.denziteta?
P: (L) Da li ovdje mislimo na poimanje na način koji nije odgovarajući?
O: Nema "neodgovarajućeg" poimanja.
P: (L) OK. Da li smo svi mi dijelovi … da li postoje mnogobrojne grupe koje su dijelovi jedne veće cjeline, ili većih cjelina, a koje mogu "diplomirati" {maturirati} samo onda kad se skupe u jednu cjelinu?
O: Više u smislu da to dovodi do bržeg napretka za većinu onih koji učestvuju u jednom takvom procesu.
P: (C) Da li smo mi dio jedne takve grupne duše ili grupe entiteta?
O: Šta vi mislite?
P: (C) Da jesmo.
O: I...
P: (C) Ja mislim da smo mi dio jedne grupne duše…šta god da to podrazumijeva, mi imamo svoj svrhu; mislim da nas svih ovdje interesiraju slične stvari a to je da otkrijemo istinu. A takođe i da sami napredujemo.
O: I...
P: (C) Kad jedna grupa napreduje, onda se to filtrira dole drugima...
O: Kako se to "filtrira dole"?
P: (C) Zato što mislim da je sve povezano.
O: A kako to?
P: (L) Sada razumijem! Sve to u vezi Zeusa, držanje djece, izlazak napolje u svim onim raznim pravcima, manifestacije ili uzorci definisani kao "božja djeca" kroz sve one razne nivoe, tako da se na kraju sve to unaokolo vraća nazad u 7.denzitet.
O: A šta to znači kad se sve "unaokolo vrati nazad?"
P: (L) Sjedinjenje s Jednim. A sve se stalno kreće uokolo i uokolo.
O: A C___ kaže...
P: (C) Ako smo mi napravljeni po šemi mita o Zeusu, i ako smo otišli prema naprijed, a postoji i mnogo tih razbacanih fragmenata na Zemlji koji imaju raznorazna iskustva, i kako mi rastemo i napredujemo, i kako dolazimo do istine i cjelokupnog značenja, tako se ponovo spajamo zajedno sa svom onom mudrošću i iskustvima koje smo stekli.
O: Da, ali nije tu samo "Zemlja".
P: (C) Oni su u istom tom procesu.
O: Da.
P: (C) Da li oni imaju drugačije mitove?
O: Oni imaju sve drugačije... Ali, na kraju se sve to stvarno svodi na isto!
P: (C) Onda bih mogla reći da kad svako "diplomira" na osnovu svojih ograničenih fizičkih egzistencija, onda oni naseljavaju isti prostor u različitim vibracijama i kreću se prema drugim lekcijama i iskustvima i napretku kojeg ja sada u ovom momentu ne mogu zamisliti.
O: Ali, šta je to "ovaj moment"?
P: (C) Ovaj moment. Nisam razmišljala toliko daleko o svemu tome!
O: Ili jesi, samo što to jednostavno ne percipiraš kao takvo?
P: (C) Vjerovatno. Koliko se ljudi nalazi u ovoj grupi u kojoj smo ja i Laura, za svrhu obavljanja ovog posla?
O: To je na vama da otkrijete.
P: (C) Dobro, mislila sam da pogadam! Razmišljanje je električne prirode. Da li čovjek ostavlja neki električni eho i da li određene kombinacije mogu napraviti jednu harmoniju koja je kumulativna i eksponencijalna, tako da razmišljanje određenih grupa može napraviti više nego što je slučaj kod drugih, ili individualno?
O: Blizu. Sada jedna Sugestija: kombinirajte frekvencije i vidjećete kako se razvijaju efekti jednog usmjerenog vala; to "pakira" jak "udarac."
P: (LC) Ja sam stvarno radoznala. Osjećam da smo se svi mi ovdje skupili iz nekog određenog razloga. Imali smo dosta problema da bi stigli ovamo, svako od nas, ali smo stigli, a sada se samo pitam o čemu se tu sve radi? Zašto smo svi mi osjećali da nas nešto vuče, tako da smo jednostavno MORALI da budemo ovdje?
O: Ti se ne čudiš toliko, koliko ti je stalo do potvrde da si u pravu.
P: (LC) Ne znam. Jednostavno osjećam u sebi nešto snažno.
O: Svako od vas ovdje razmišlja na više od jednog nivoa. To već svakoga stavlja u jednu kategoriju koja je drugačija od status quo. Svi vi ovdje imate prilično razvijena čula, a nešto teži zadatak je učenje kako da se vjeruje tim porukama. Zapamtite, svi vi ste primili negativno programiranje na nivou trećeg denziteta, koje je zamišljeno tako da izbaci s kolosijeka vašu višu psi-svjesnost {vidovnjačku svjijest} Vi ste do sada već saznali da je to jedno pogrešno programiranje, a mi shvaćamo da vam je mnogo teže da savladate i vaše podsvjesne centre. Strpljenje će vam se isplatiti, i to uveliko!!!
P: (P) Evo šta ja osjećam u vezi sa svim ovim: kad smo se skupili svi zajedno, energija koju svako od nas stvara u prisustvu drugog je jedan ključ; tu se radi o otključavanju nečega zbog čega smo se složili da se ovdje sada okupimo, mada to ne može sada biti očigledno ali će biti. To je ono kako se ja osjećam u vezi sa svim ovim. (LC) OK, još jedno pitanje, a ono o čemu razmišljam je u neku ruku možda i sebično...
O: Stani malo, zapamti, vaša ravan postojanja je po samoj svojoj prirodi OPS I to je sasvim u redu, jer vi ste tamo gdje jeste zbog određenih razloga... Sada, draga L__, raspali i budi sebična koliko god ti je drago. [Smijeh]
P: (LC) Dobro, ako je tako! Želim da pitati da li je između nas bilo nekih veza u našim bivšim životima? Ja sam sigurna da jeste. Da li postoje neke specifične veze iz prošlih života između bilo kojih žena u ovoj sobi?
O: Prije nego što odgovorimo na to, željeli bi da čujemo šta vi razumijevate pod tim okolnostima prošlih života? Kako vi shvatate sam proces reinkarnacije?
P: (LC) Ja to shvaćam kao povratak ovamo zajedno s ljudima koje ti izabereš da se s njima vratiš, a da izabireš one ljude s kojima si karmički povezan. (I) ja gledam na to malo drugačije...
O: Aha! Već imamo jednu razliku!
P: (I) Ja mislim da kad umremo i odemo u 5.denzitet, da mi pravimo neki pakt s ljudima u svakoj inkarnaciji, tako da kad se vraćamo tu ispunjavamo ono što smo se dogovorili. (LC) Da, u tom pravcu i ja razmišljam. Međutim, kada su oni postavili to pitanje, mislila sam da postoje ljudi s kojima se vraćaš nazad zato što su ti oni bliski. Neko može biti tvoja majka u jednom životu, pa tu postoji jedna ljubav koja vas veže, a takođe postoje i drugi ljudi s kojima se vraćaš ovamo zato što tu morate razriješiti nešto, možda da se i oprostite s tom osobom umjesto da se zbližavate s njom.
O: To je djelomično točno. Ali, postoji i više od toga. Na primjer, netko se može inkarnirati na različitim ravnima postojanja, ne samo ovoj koju vi trenutno percipirate. A netko se može inkarnirati na više nego jednoj ravni postojanja, ukoliko je on dovoljno napredan da učini tako nešto.
P: (L) Da li nam sugerirate to da smo svi mi koji smo ovdje dio jedne te iste jedinice {grupe} duša?
O: Da! U određenoj mjeri, ali ćete još tek morati da razumijete šta u tom smislu podrazumijeva pojam "jedinica duša" {"soul unit"}. A naravno, to takođe ima više od jednog značenja. "Trik" koji će OPS životna forma 3-ćeg denziteta morati da nauči, prije tranzicije u 4.denzitet ili na samom prelazu, je da razmišlja u apsolutno bezgraničnim pojmovima. Prvi i najčvršći korak u tom procesu je da se uopće ništa ne očekuju. To je za vas i najteže. Mi to razumijemo, a to je i razlog zašto vam stalno ponavljamo tu točku. Na primjer, zamislite mogućnost da bi neki od vaših bivših života mogao takode da bude i jedan budući život?
P: (P) Dobro, htjela sam samo reći da smo svi mi ovdje doputovali nazad u vremenu ovamo kako bi promijenili ovo kako stvari sada stoje. Mi smo se umetnuli u ovaj vremenski period kako bi se probudili i vidjeli šta se stvarno dešava. Znam da je to 3D način razmišljanja ali je to i jedini način kako bih to mogla opisati. Mi smo gledali unazad na to kako su se stvari odigravale, na svijet kakav je on sada a onda smo otišli unazad kako bi promijenili te stvari. Mi smo došli ovamo iz budućnosti da bi se probudili sada, zato što se prije nismo probudili. Zbog toga što je ovaj svijet išao u tom pravcu, i što se NEŠTO moralo poduzeti. To je ono što ja vidim. Ne samo to, događaju nam se stvari koje nas sprečavaju da se probudimo! Svi mi smo u našim životima bombardirani tim stvarima.
O: To je iznenađujuće blizu istini. Sada ponovo …molimo vas da za jedan trenutak razmislite o tome.
P: (L) P___ je rekla da smo se mi vratili nazad iz budućnosti i umetnuli se u ovu vremensku liniju...
O: Da. To je skoro potpuno točno!
P: (L) U vezi inkarnacije koju smo pominjali prije par minuta, moguće je da smo mi inkarnacije samih sebe na različitim nivoima. Ovo je samo jedan od nivoa na kojima boravimo ali postoje i drugi dijelovi nas na drugim nivoima koji razmišljaju i rade neke druge stvari a te druge nivoe možemo percipirati s naše strane kao budućnost...
O: Možda za neke od vas, ali nećemo sada trčati pred rudu.
P: (P) Kasiopejci kažu da su oni MI iz budućnosti. Tako smo i mi onda kao ONI u budućnosti, a neki od onih koji su u budućnosti vratili su se nazad kao mi, da naprave ovo što radimo, kako bi ispravili ono što se desilo na Zemlji...
O: Blizu, ali je mnogo kompleksnije od toga. Za vas bi bilo teško da to potpuno razumijete na ovoj točki, ali recimo da ste blizu. Sada trebate "reflektirati" sve što se nalazi u "refleksiji" {odrazu}!
P: (L) Šta je razlog za korištenje pojma "refleksija?"
O: "Alisa kroz ogledalo."
P: (L) Kad je ona prošla kroz ogledalo, došla je u jednu alternativnu realnost. (I) Da li se mi svi nalazimo u nekoj alternativnoj realnosti?
O: Da. Ali opet, zar nisu sve realnosti "alternativne?"
P: (P) Ja mislim da mi stvaramo jednu mogućnost koja ne bi postojala da se mi NISMO zajedno vratili ovdje nazad.
O: Da, ali zar to nije točno za većinu sličnih slučajeva. Pitanje je u kom stepenu je nešto značajno.

U onim mitovima srećemo postavku da čovjek samo ponavlja djela bogova; njegov kalendar komemorira, u periodu od jedne godine ili drugim dužim ciklusima, sve kozmogonične faze koje su se odigravale na početcima, ili koje se neprestano odigravaju na jednom drugom nivou realnosti.
Mitovi su samo jedna mnogo kasnija formulacija jednog arhaičnog sadržaja koji pretpostavlja jednu apsolutnu realnost, ili nivoe realnosti koja je izvanljudska. Ukoliko počnemo da razmišljamo o našoj realnosti kao o dijapozitivima koji se projiciraju preko projektora iz jedne hiperdimenzionalne oblasti postojanja, onda moramo početi razmišljati i o samim tim arhetipskim dramama. Ukoliko pretpostavimo da smo mi produžetci naših "viših Ja", koji ispunjavaju ciljeve velikih Kosmičkih Drama, onda ćemo se susresti sa par veoma važnih koncepata.
Prvi od tih koncepata je Slobodna Volja.
Vratimo se sada nazad i vidimo šta je Shaykh Ibn al-'Arabi rekao u vezi toga:

Citat:
Vi bi trebali znati to da je božanski poziv upućen i vjerniku i nevjerniku, poslušniku i neposlušniku… Taj poziv potiče samo iz božanskih imena. Jedno božansko ime poziva nekoga ko se nalazi pod upravom nekog drugog božanskog imena kad zna da se primakao kraj periodu djelovanja svojstava drugog imena unutar te osobe. Onda ono ime koje ga poziva preuzima vodstvo. Tako se to nastavlja u ovom svijetu i sljedećem. Odatle, sve drugo što nije Bog, poziva se od strane jednog božanskog imena da dođe do prirodnog stanja kojem to ime teži. Ukoliko se predmet poziva odazove, onda se on naziva "poslušnikom" i postaje "čestit". Ukoliko se ne odazove, on se naziva "neposlušnikom" i postaje "bijedan." [Futuhat, II 592.32]


Ovo nam daje jednu naznaku u vezi istinskih razmjera naše tzv. Slobodne Volje. U suštini, to doprinosi činjenici da mi možemo identificirati KOJU arhetipsku dramu živimo i prihvatiti je, osvjedočiti je u našem umu, i ubrzati ili produžiti njeno finale. Mi je ubrzavamo pomoću naše "poslušnosti" prema "pozivu" ili je je produžujemo njegovim odbacivanjem ili "neposlušnošću". U prvom slučaju, ishod može da bude u našu korist, ukoliko smo pažljivi i želimo da "završimo tu dramu" unutar određenog arhetipa, makar i samo simbolično, (što je čest i najmudriji izbor u slučaju kad je čovjek zahvaćen nekom dramom sa velikim negativnim potencijalom); a u drugom slučaju, mi možemo odbiti da primimo dramu k znanju, nastaviti da se borimo protiv nje kao muha koja neprestano udara u prozorsko staklo, i kao rezultat toga ostati potpuno skršeni. Naravno, problem kojeg mnogi ljudi imaju leži u razumijevanju toga da se oni ne MORAJU sjećati svojih prošlih života da bi "učili". Duša ima svoje vlastito pamćenje.

[quote] P: (L) OK, dopustite mi da vam postavim jedno pitanje. Kad govorimo o vremenu, željela bih da upitam šta je to memorija u odnosu na vrijeme? Jedan način poimanja vremena ukazuje nam da je ono "sada", stalno-prisutno sada. Dobro, mnogo ljudi se sjeća njihovih mnogih "sada", neki ljudi se ne sjećaju nikakvih "sada", pa se čini da je memorija jedna povratna funkcija anticipacije. Anticipacija bi tu skoro potpuno sličila pamćenju iz "budućnosti" a pamćenje kao povratna anticipacija iz prošlosti. Tako, ukoliko je vrijeme samo jedno obično "sada", šta je to pamćenje?

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: pet nov 21, 2008 1:39 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Citat:
P: (L) OK, dopustite mi da vam postavim jedno pitanje. Kad govorimo o vremenu, željela bih da upitam šta je to memorija u odnosu na vrijeme? Jedan način poimanja vremena ukazuje nam da je ono "sada", stalno-prisutno sada. Dobro, mnogo ljudi se sjeća njihovih mnogih "sada", neki ljudi se ne sjećaju nikakvih "sada", pa se čini da je memorija jedna povratna funkcija anticipacije. Anticipacija bi tu skoro potpuno sličila pamćenju iz "budućnosti" a pamćenje kao povratna anticipacija iz prošlosti. Tako, ukoliko je vrijeme samo jedno obično "sada", šta je to pamćenje?
O: Svjesni i podsvjesni zapis opažanja.
P: (L) OK. Ako je pamćenje podsvjesno i svjesno zapisivanje opažanja, kad neko akomulira dovoljnu količinu memorije, da li taj postaje "vanvremenski"?
O: On je uvijek vanvremenski.
P: (L) OK, ali da li onda ta osoba postaje svjesna svoje vanvremenosti?
O: U 4. denzitetu.
P: (L) OK. Da li jedan elektron ima memoriju?
O: Elektron je posuđena jedinica iz 7.denziteta.
P: (L) Dobro, u onom znaku u žitu, kojeg ste vi dizajnirali tako da predstavlja "Atomsku Strukturu", bili su koncentrični krugovi i one tri stvari na vanjskim uglovima trokuta, jedna je bila cik-cak, jedna jednostavna i okrugla a jedna je sličila na neku vrstu točka koji je imao male odjeljke. Da li je ono cik-cak, bilo eletron?
O: Neispravan koncept, atomska struktura ujedinjava elementalne atome.
P: (L) Šta je to elementalni atom, u odnosu na obični atom?
O: Elementalno definira singularno tijelo strukture. Unutar, kao: "elemenat od". Elektron je elemenat atomske strukture.
P: (L) Da li postoji išta u vezi atoma što drži memoriju?
O: Memorija je subjektivna, atom nije.
P: (L) Pa, neki atomi se čine pomalo subjektivnim.
A: Ne, to je tvoja interpretacija.
P: Ukoliko je memorija svjesno i podsvjesno zapisivanje opažaja, kao što vi tvrdite, a onda dođe do "pripajanja realiteta", što ste vi opisali kao neku vrstu manipulacije vremena, da li to automatski mijenja i individualnu percepciju?
O: Percepcija "uskače" na svoje mjesto prema označivačima {markerima} u vječno prisutnom kontinuumu.
P: Šta su ti markeri?
O: Doživljajni prekidi u perceptualnoj oblasti produžavanja.
P: Markeri su doživljajni prekidi. Znači, kad neko doživi prekide I kad oni postanu markeri… percepcia uskače na mjesto…da li to znači da kad dođe do percepcionog prekida, da neki dio psihe pokušava da premosti taj procjep uskačući u nešto kao ...
O: Definicija prošlih odgovora biće vam jasna samo nakon određene refleksije, dragi moji!
P: OK, kažete da je memorija subjektivna a atom nije. Ako je memorija subjektivna ono što ste upravo opisali znači da svaka pojedina osoba ima malo drugačiju perspektivu, čak i kad su one uključene u iste događaje ili vremenske sekvence.
O: Naravno! To je riznica za učenje.
P: Ko je rizničar?
O: Učenik.
P: Ali ipak, ono što ste rekli navodi na to da jedan atom ima objektivnu egzistenciju. Da li je
to točno?
O: Da.
P: Recite nam molim vas šta čini objektivnost?
O: Trud od strane promatrača da ostavi predrasude "pred vratima".
P: U kakvom je odnosu taj napor promatrača da ostavi svoje predrasude pred vratima sa objektivnom egzistencijom jednog atoma?
O: Jedan atom, kao što je to slučaj i sa svim ostalim, ne može postojati bez promatrača.
P: Znači, u slučaju objektivnosti jednog atoma, a ukoliko čovjek kao promatrač nije objektivan, gdje je taj promatrač koji čini atom objektivnim, da li taj atom ne postoji ako nema promatrača?
O: Da. U vezi sa posljednjim komentarom.
P: Znači, promatrač mora postojati. Mora li promatrač biti čovjek?
O: Promatrač mora biti svijest.
P: Ako kažete da jedan atom ima objektivnu egzistenciju, a on postoji samo ukoliko je percipiran od strane neke svijesti, onda atom nema jednu objektivnu egzistenciju, da li je to točno?
O: Ne.
P: OK, kakva je razlika? Vi kažete da je objektivnost jedan POKUŠAJ od strane promatrača da ostavi predrasude pred vratima.
O: Bez svijesti, nema ni objektivnog ni subjektivnog!!
P: Znači srž problema je u tome da moramo pokušati predrasude ostaviti pred vratima, na isti način kao što bi čovjek morao biti bez naslućivanja da bi nešto stvarao?
O: Da.
P: Dobro, to je VEOMA varljivo... (A) Da li je svijest objektivna?
O: Svijest je objektivna dok nema mogućnost da izabere drugačije.
P: Šta je stimulus za tu promjenu, za davanje mogućnosti izbora?
O: Uvođenje predrasuda.
P: U kozmičkom smislu, kozmičkoj svijesti, u smislu Jedne Ujedinjene Svijesti, šta je tu stimulus za pojavu mogućnosti izbora?
O: Kad vaše putovanje završi sjedinjenjem s Jednim, sve takve lekcije će biti završene.
P: Ali to nije odgovor na moje pitanje.
O: Da, to jeste odgovor!


Sada se ponovo vraćamo na proučavanje prirode. U našim navodima o Prirodi kao izvoru znanja, bio je i ovaj pasus iz Psalmi:
Citat:
Nebesa kazuju slavu Božju i djela ruku njegovijeh glasi svod nebeski. Dan za danom govor sve dalje teče, noć za noću prikazuje daljnje znanje. Nema jezika, niti ima izgovorene riječi; njihov glas čuo se nije, pa ipak njihov glas po svoj zemlji ide, a kazivanje njihovo i do kraja svijeta. [Psalam, Biblija, Zondervan 19: 1-4]


To je i ona točka na kojoj počinjemo da razumijevamo našu realnost. Nebeski mitovi su arhaične predstave Arhetipa. Proučavanjem tih priča i njihovih likova mi možemo veoma mnogo saznati o svakoj ljudskoj situaciji ili drami u kojoj se možemo zadesiti. Mi se takođe možemo identifikovati s nekim junakom ili (pozorišnim) komadom koji je aktiviran da se "odigra". Kad jednom odredimo dramu koja se odigrava u datom momentu (ona se može otegnuti godinama, pa čak trajati i čitav jedan životni vijek, a ona može bi i samo neka "mini-drama" koja traje nekoliko minuta, sati ili dana), onda mi u njoj možemo potpuno aktivirati našu participaciju SA ODREĐENIM STUPNJEM KONTROLE.
Prepoznavajući predstavu koja se odigrava, bivajući svjesni tog našeg "komada", mi formiramo jednu vezu između nas i režisera, producenta ili scenariste te drame iz viših denziteta! Mi se psihički "povezujemo" s njima na jedan realan i simbiotičan način. A kad se povežemo, mi onda dobijamo pristup jednoj Slobodnoj Volji koja nam normalno ne stoji na raspolaganju. Joseph Chilton Pearce je bio svjestan toga da nešto mnogo više ima udjela u našoj realnosti nego što mnogi pretpostavljaju, i on je to nazvao – "Kozmičko Jaje". Čini se da je on tu bio u pravu, možda i više nego što je to sam mogao pretpostaviti. Ukoliko su Misaoni Centri Kozmička Jaja koja se nesu na 6.denzitetu, a inkubiraju i legu na 4.denzitetu, onda mi imamo samo jedan problem s kojim se moramo pozabaviti a to je da odredimo KOJE JAJE JE NAŠE? Nadalje, ukoliko nam se ne sviđa naše sadašnje jaje, možemo li ga "razbiti" i izaći napolje iz njega?
Dobro, ovdje opet dolazimo na onaj vječni problem "zamke 22". {kvaka 22}

Citat:
P: (L) Kad govorimo o dimenzionalnim zavjesama onda pričamo o odjeljcima na istom nivou denziteta, da li je to točno?
O: Možda.
P: (L) Da li dimenzionalne zavjese mogu biti na između dimenzija na istom nivou denziteta?
O: Da.
P: (L) Da li su dimenzionalne zavjese takođe nešto što se javlja između nivoa denziteta?
O: Da.
P: (L) Tako, dimenzionalna zavjesa je točka na kojoj se javlja jedna određena promjena…šta uzrokuje tu promjenu?
O: Priroda.
P: (L) Šta definira tu promjenu?
O: Doživljaj.
P: (L) Da li je to na bilo koji način u vezi sa atomskom ili kvantnom fizikom kretanja atoma?
O: Da.
P: (L) Okay. Jedan atom je u 3.denzitetu. Šta njega čini različitim od atoma u 4.denzitetu?
O: Realnost.
P: (L) Šta čini razliku između jedne oblasti i druge?
O: Pretpostavke.
P: (L) OK, kad nešto pretpostavljamo ili očekujemo, to je ono što mi percipiramo o tom atomu zavisno od toga u kojoj realnosti se nalazimo, da li je to točno?
O: Blizu.
P: (L) Šta određuje naše pretpostavke?
O: Iskustvo. Svaka stvar koja postoji je samo jedna obična lekcija.
P: (L) OK, kad smo jednom naučili određene lekcije, kao kad doživimo određene stvari, onda se i naše pretpostavke mijenjaju?
O: Da.
P: (L) OK, da li će nam taj val koji se kreće u našem pravcu omogućiti da doživimo nešto što će promijeniti naše pretpostavke?
O: Zamka 22: Jedna polovina je da vi trebate promijeniti svoje pretpostavke kako bi doživjeli taj val na pozitivan način. Sve je samo jedna lekcija, i ništa, ponavljamo, ništa više.


Kako dobijamo iskustva koja mijenjaju naše pretpostavke?

Sada ćemo ponovo pogledati naše Drvo Života. Možemo primjetiti da se u obje verzije, u Kozmičkom i u Ljudskom ogledalu, kroz 5.denzitet na Centralnoj osovini, "recikliraju" različiti nivoi različitih denziteta. Između tih Centara postoji neka vrsta "hodnika", ali ti "hodnici" nemaju "dodirne točke" na Centralnoj osovini koje bi omogućile "pomak" Misaonih Centara ili "pretpostavki". Iz toga možemo zaključiti da je prilično teško "promijeniti polaritet" bez nekakvog 'pomoćnika', tj nečega što bi nam to moglo olakšati {facilitator, eng – onaj koji pomaže da se lakše donese odluka}.To je i razlog zašto su putovi Monaha, Jogija i Fakira tako teški. Oni pokušavaju premostiti taj procjep bez mogućnosti za ostvarenje veze s 'Pomoćnikom' na Centralnoj osovini.

Primjećujemo da je na Kozmičkom stablu Znanje ima poziciju "Pomoćnika" odnosno onoga koji pospješuje ili omogućava kruženje energija 6.denziteta u smislu njihovog kretanja ka Jedinstvu s Jednim, što znači ka jednom momentalnom (ili bezvremenom) Bitku i Ne-Bitku, što onda započinje jedan novi krug svijesti koja se regenerira kao gusta materija i svijest koja izniče bilateralno u Prekrasna (Milosrdna) Imena Božja i Zlokobna Imena Božja, kako bi nadalje drama ponovo mogla započeti.
Kada gledamo u Ljudsko Drvo Života, što je samo jedan odraz u ogledalu, tu vidimo da je pozicija Znanja sada genetičko tijelo koje se nalazi NA Centralnoj osovini. Tada shvatamo da je TO naš "pomoćnik".
Genetičko tijelo je kontrolni centar fizičkog tijela obzirom da transducira energije Centralne osovine tako da onaj Misaoni Centar koji dominira, istovremeno i kontrolira fizičke doživljaje. I ne samo to, mi ovdje možemo vidjeti i druge mogućnosti – kao npr. da su znanje i genetika DIREKTNO INTERAKTIVNI. Na nivou 3.denziteta GENI su LOGOS!
Citat:
U početku bješe Riječ, i Riječ je bila u Boga, i Riječ je bila sam Bog. Ona bješe u početku u Boga. Sve stvari su postale kroz Njega; a bez njega čak ni jedna jedina stvar nije postala.


Zvuči kao Kozmički Kromosomi! Kroz našu genetiku mi imamo potencijal da se uskladimo sa Centralnom vertikalnom osovinom i "mijenjamo Misaone Centre". A isto kao što je Priroda 2.denziteta jedna refleksija Znanja 6.denziteta na Kosmičkom Drvetu, tako je i naš genetski kod reflekcija na 2. denzitetu svega onoga što postoji kao potencijal unutar NAS kao ljudskih bića.
I čak bi se moglo reći da SVA priroda postoji unutar NAS.
Citat:
Kao bio-inženjerirana bića trećeg denziteta vi predvodite paradu 'švedskog stola' svega onoga što vas okružuje u fizičkoj oblasti. ...Svaka individua posjeduje cjelokupnu kreaciju unutar svog uma. …Svaka duša je toliko moćna da može stvoriti ili uništiti cjelokupnu egzistenciju, kad bi znala kako. …Vi možete stvarati alternativne univerzume ukoliko hoćete i boraviti u njima. Vi ste svi duplikat univerzuma unutar kojeg boravite. Vaš um predstavlja sve što postoji. "Zabavno" je gledati koliko toga vi možete da dosegnete. … Izazovi su zabava. Šta mislite gdje su granice vašeg uma? …Ukoliko granice ne postoje, kakva je onda razlika između vašeg uma i svega ostalog? ...A kad dvije stvari nemaju apsolutno nikakvih granica, onda su one upravo jedna te ista stvar. [Kasiopejci]


Da li je to TAKO?!

Vidite, naši geni su manje više kodirane kopije svih mogućih "drama" u kojima mi možemo učestvovati. Većina tih informacija su kao zatvorene knjige, koje su uskladištene u jednoj sobi koja nikada nije otvorena. Mi imamo potencijal da uz pomoć znanja i upražnjavanja dređenih radnji otvorimo te knjige i "povežemo se" sa Centralnom Osovinom, te tako ostvarimo i jedan "pomak" u suštini ili "Imenu" pod čijom se dominacijom nalazimo. Čineći to mi dobijamo mogućnost da uzmemo učešće u jednog drugačijoj "drami" ili mitu ili filmu iz 4.denziteta koji se projicira u treći denzitet.

Citat:
P: (SV) Želim da postavim jedno pitanje: ukoliko vrijeme ne postoji, onda nema ni prošlosti ni budućnosti; ne postoje ni prošli ni budući životi, ne postoji ni takva stvar kao što je reinkarnacija, kako onda možemo mi…
O: Da, reinkarnacija postoji. Ovdje trčite ispred samih sebe. Mi nikada nismo rekli da reinkarnacije nema.
P: (SV) Ali, ako vrijeme ne postoji? (L) Sve se dešava simultano. Mi imamo sve te živote odjednom. (SV) Da li postoji neki način da se povežemo sa drugim dijelovima sebe?
O : Zamislite to ovako: mi ćemo pristupiti vašim bankama pamćenja i dati vam jednu drugu referencu... Vi znate kako izgleda slajd-projektor? Da bi vam dočarali da osjetite šta je to stvarno proširena priroda realnosti, zamislite sebe kako promatrate jednu veliku prezentaciju slajdova preko projektora, sa velikim kolom na projektoru punim dijapozitiva. U svakom datom trenutku na tom putu vi gledate jedan poseban dijapozitiv. Međutim, svi ostali dijapozitivi se nalaze na kolu, zar ne? A, naravno, to se uklapa u vašu vertikalnu realnost, što se uklapa u krugove unutar krugova i krugove unutar krugova, koji se takođe uklapaju u Veliki Krug {Ciklus} koji se takođe poklapa s onim što smo vam već prije rekli: Sve što postoji, to su lekcije. To je sve što jeste i mi vas molimo da uživate u svemu tome dok gledate slajd-prezentaciju.... A ako pogledate prema nazad ka centru projektora, vidjećete porijeklo i suštinu same kreacije, što je na sedmom nivou gdje ste u uniji s Jednim.
P: (V) Da li se ovako očajno osjećam zbog nekih stvari iz prošlih života ili zbog ovog života?
O: Oboje. Kao jedan drugi "slajd" u redeniku na projektoru.
P: (V) Šta? (L) U tom redeniku od problema iz mnogih života?
O: Blizu.
P: (V) Jedna od stvari koje mi najteže padaju je moje gađenje na čovječanstvo i ono što ljudi rade, i kako je sve to ružno... ali to je sigurno samo jos jedan slajd iz onog redenika na projektoru. Mislim da ne mogu to više slušati...
O: Da, ti možeš i bilo bi mudro ako bi slušala. Vidi, V___, ne postoji ništa što sprečava tebe, i bilo koga drugog u vezi s tim, da upadnete u pravi otvor za jedan svoj uravnotežen profil učenja, možete jednostavno pokretati redenik prema naprijed … sve dok ne dođe pravi otvor a onda jednostavno "uskočite" u njega na svoje mjesto!
P: (L) Vi koristite tu alegoriju; od čega bi se sastojalo pokretanje tog "redenika"?
O: Otkrijte... zato što je učenje zabavno!
P: (L) Da li postoji neka fiziološka veza sa … ili je to striktno u vezi sa vidovnjačkim, psihološkim ili je u vezi s učenjem?
O: Igra žmurke, pronađite i donesite.


Ovdje imamo jednu od naznaka kako nam može pomoći proučavanje prirode. Ukoliko je naša genetika jedno fizičko sučelje {interface} između nas i vertikalne osovine, ukoliko je ona fizička manifestacija Misaonih Centara kroz koje je naša egzistencija prominira, onda bi mi morali ispitati prirodu i stvorenja unutar nje kako bi bili u stanju da točno odredimo koje potencijale bi mogli sprovoditi u djelo, koje potencijale mi MOŽEMO aktivirati a koji možda nisu aktivirani, i kako da suzbijemo one potencijale koji pripadaju Misaonim Centrima koje NISMO izabrali da budu arbitri naše sudbine.
Mi možemo proučavati prirodu i otkriti da se Arhetipi manifestuju u našim životima i ako nam se ne sviđa scenario, mi možemo otkriti načine kako da "promijenimo kanal", da tako kažemo. To znači da mi možemo stvarati našu vlastitu realnost u smislu "promjene kanala," odnosno, toga koji će misaoni centar kontrolirati nas život. To bi takođe podrazumijevalo da mi imamo mogućnost izbora u tome kojeg ćemo se Božjeg Lica držati!

Mi imamo jednu "alatku" za proučavanja Prirode, koja je sredtsvo za određivanje i koja ukoliko se pravilno koristi, može da nas vodi do donošenja "čestitih" odluka koje će aktivirati našu DNK na takava način koji će nas uskladiti sa Tri Svijeta centara naše Duše i sa Četiri Svijeta naših Tijela egzistencije.
Sjećate li se 3/5 koda koeg su Kasiopeci naznačili? Pogledajmo ponovo:

Citat:
P: (L) Ne shvaćam. Nisam genijalac iz matematike. Što je ovdje koncept?
O: Gledajte: 353535. To je kod.
P: (L) Uz što je vezan taj kod?
O: Beskonačna moć.
P: (L) Kako je beskonačna moć postignuta znanjem tog koda? Ako neznate s čim se to podudara, kako vi možete koristiti numerički kod?
O: Gospodar Zmije obećao je svojim sljedbenicima beskonačnu moć koju oni moraju tražiti da bi stekli beskonačno znanje, za koje su oni obećali vjernost beskonačno koje oni posjeduju za sve vjekove, toliko dugo dok ne nađu beskonačnu mudrost koju oni traže zauvijek.
P: (L) I to je značenje broja 33? Pa to je unaokolo... u krug iz kojeg oni ne mogu izaći!
O: I zato vi imate prevaru! Zapamtite, oni koji nastoje služiti sebi s naprednim znanjem - su osuđeni samo da služe druge koji žele služiti sebi, i mogu jedino vidjeti ono što oni žele vidjeti.


E pa ta me je sesija izluđivala posebno; nisam je mogla shvatiti.Kasnije smo ponovo došli na taj subjekt, i dobili još čudnije odgovore:

Citat:
P: (L) Dobro, prijeđimo sad na drugu temu. Broj 33 i broj 11. Ima li još nečeg, nego što je dano u sesiji 11.11.95., nešto što bi mogli nadodati sada, nešto o matematici ili upotrebi tih brojeva?
O: Primarni brojevi su staništa mistike.
P: (L) Što ste mislili pod "Primarni brojevi su staništa mistike"?
O: Samo-objašnjivo, ako koristite alate koje ste dobili (mozgove).
P: (L) Kako broj može biti stanište?
O: Figurativni govor. [planketa se okrenula nekoliko puta, snažno] I kako je interesantno da sad imamo novu kompaniju "mobitela" zvanu "Primeco".
P: (L) I kako je vezana ta kompanija - operator, zvana "Primeco", sa primarnim brojevima koji su staništa mistike?
O: Nije na nam da odgovorimo na to.


Tu smo stali i poigrali se asocijacijama riječi. Neke od riječi na koje smo došli bile su: enkripcija, ćelije svećenika, zatvori, primarni broj je djeljiv samo sam sa sobom i sa jedan.

Citat:
P: (L) Da li je enkripcija ključ?
O: Oh, tu ima još puno toga. Jedan primjer je: "Zmijske oči" nije toliko dobar kao 7,11, ha?
P: (T) To su primarni brojevi, također, 7 i 11. L: Koja vrsta dokumenata ili spisa... ili što bi bilo primjenjivo...
O: Ne, Laura ti pokušavaš fokusirati se, ili limitirati koncept, draga moja. Pomisli na to, koja je Judaistička Kršćanska legenda za kreaciju žene?
P: (L) Da je žena napravljena od Adamovog rebra. Da je Eva kreirana od Adamovog rebra.
O: Jesi li ikada čula za "primarno rebro"?
P: [Uzdasi] (T): Mrzim kad sam u vrtiću i neznam o čemu se radi. Dobro, primarno rebro. Imamo primarno rebro, pa...
O: Što se dešava kod "Primarnog"?
P: (L) Izbor. Sužujete kandidate. Što se dešava kod primarnog?
O: Tko biva "izabran" za dalje?
P: (L) Dobro, nastavite...
O: "Primarna Direktiva"?
P: (L) OK.
O: "Primarno vrijeme"?
P: (L) Prvi, najbolji... i...
O: Nije bit u tome.
P: (L) Znam da to nije bit. Da li je to, o čemu govorimo ovdje, da mi možemo koristiti te primarne brojeve da bi vidjeli od kuda nešto potiče?
O: Rekli smo vam u vezi mistike.
P: (L) Dakle, mistika... misteriozne tajne... stanuju u primarnim brojevima ako se oni koriste kao kod. {šifra}
O: Imenujte primarne mistične organizacije za ključ za traženje u sistemu.


Imenovali smo: Katolicizam, Kršćanstvo, Judaizam, Kabalizam, Sufizam, Koranizam, Misticizam, Jezuiti, Masoni, Templarski Vitezovi, Rosenkruzeri.

Citat:
P: Dobro. S našom malenom listom koju radimo, da li smo na nekom tragu, ili smo kompletno promašili?
O: Da, sad provjerite ove fotografije krugova u žitu... ima li kakvih primarnih brojeva ukombiniranih u njima?
P: Mislite u vezi dimenzija ili mislite u njihovom sastavu?
O: Sastav i dimenzije... sve što možete pronaći.


Ponovo smo staki i diskutirali: Tajna geometrija, sve sekte koje smo naveli koriste primarne brojeve. John 3:16-19, Corinthias 13. Genesis odlomak 2, nasuprot 22, "uzeto rebro iz čovjeka da se napravi žena" - 2 je jedini paran broj koji je primaran broj, a stajao je u osdnsu kao "zmijske oči". Odl. 3, st. 5 "Vaše oči trebaju biti otvorene i vi ćete biti kao bogovi" {isječci iz Drva Znanja, Tree of Knowledge}.

Citat:
P: (L) Da li razmišljamo u dobrom smjeru i da nastavimo tako ili smo skroz skrenuli?
O: Sve su smjerovi kojima trebate ići.


Kako bismo prešli na sljedeći nivo, skupili sve te stvari zajedno, u koherentan red, morat ću vam ispričati još jednu priču. To je priča o naznakama koje su bile date u izvatku iznad i kako je univrzum međudjelovao samnom u znak odgovora na moje istraživanje i rad. Nadam se da vam neće smetati taj mali izlet sa strane, jer, nakon svega, to je jedino fer. Obzirom da ste bili uz mene prilikom cijepanja mnogih velova iluzije, ispravno je i da učestvujete u slaganju slagalice. I tko zna koliki će od vas uvidjeti čak i više povezanosti i dijelićaka koje sam ja možda propustila!

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: ned nov 23, 2008 2:26 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu - poglavlje 11f
Sve što postoji su lekcije, ... ili
Prebivanje u 3. denzitetu može biti opasno po vaše zdravlje!


Vratićemo se ovdje na jedan djelić i fokusirati se na drugu liniju događaja koji su se zbivali paralelno sa onima iz prijašnjeg poglavlja, uplićući neke od istih ljudi i događaje koji su prethodili mojoj odluci da se distanciram od Reiki grupe / grupe iz Metafizičke crkve. Ova serija "lekcija" je uključila Luise-ino uzimanje Majstorskog nivoa Reiki inicijacije. To se desilo na jedan interesantan način.

Kao što sam već rekla, Reiki majstor koja je inicirala sve nas, je bila jedna od Takatinih (Hawayo Takata - http://en.wikipedia.org/wiki/Hawayo_Takata op. prev.) učenika – jedna starija dama koja je bila prilično dobro poznata među Virginia Beach metafizičkom grupom. Ona bi doputovala na Floridu zbog tih Reiki seminara čim bi Louise skupila dovoljno zainteresovanih učenika, i provela bi tri dana učeći Reiki i radeći inicijacije. Bila je pažljiva, potpuna, i jedna istinska enciklopedija Reiki znanja. Imala je kopije Takatinih dnevnika i ličnih zabilješki, kao i knjige koje su do tada bile napisane o Reikiju i prokomentirane od strane nekoliko Takatinih tadašnjih učenika. Činilo se, imajući u vidu ovu informaciju, da je postojalo definitivno "razdvajanje" u Reiki učenjima. Određene osobe su preuzimale Reiki da bi "preinačile" ili "nešto dodale" originalnom radu (tvrdeći da su "inspirirani" od Boga ili nekog kanaliziranog izvora, koliko sam uspjela odrediti).

Louise je jako žudila da ima svoj Majstorski nivo, ali iz nekog razloga naša Reiki učiteljica je bila nevoljna da joj to i da. Nemam pojma na čemu je zasnivala svoju odluku, ali je bilo očigledno da je i Takata bila takođe veoma izbirljiva kome će dati Majstorski nivo inicijacije. Pošto je uživala potpuno Takatino povjerenje, naša Reiki učiteljica nam je saopštila nakon Takatine smrti, da su nekoliko njenih učenika kojima je odbila dati majstorski nivo nagovorili Takatinog nasljednika da objavi "zvanični spisak" Reiki majstora "lično iniciranih" od Takate, s tim što je ovaj spisak bio "preinačen", da uključuje i njih. Bilo je i sugerirano da je bilo i "transfera novca", ali dalje od toga ne mogu reći zato što je to ipak rekla/kazala i ne predstavlja "čvrst dokaz". Međutim, slušala sam mnoge stvari o ovome od naše Reiki učiteljice i nisam imala razloga da mislim da bi ona cijelu tu priču izmislila.

Krajnji zaključak cijele te stvari je bio taj, da su neki ljudi tvrdili da su primili ne samo svoj Majstorski nivo direktno od Takate, već također i određena "tajna učenja" koja ona nije tako dala. Naša Reiki učiteljica je odjednom prestala zvati ove ljude lažovima i prevarantima, ali njeno mišljenje u vezi toga je bilo potpuno jasno. Rekla nam je da su ti isti ljudi "preinačili" originalni materijal i "dodali" tehnike koje su čak dodavale nove "nivoe" inicijacije, tako da ima više inicijacija iz kojih se može zaraditi više novca. Nadalje, mnogi ljudi su očigledno pružali Reiki seminare na osnovu kojih je neka osoba mogla postati Reiki Majstor nakon samo tri dana pa i manje! Naša Reiki učiteljica je bila veoma jasna u ovome: inicijacija se mora dati tokom višegodišnjeg perioda ili neće biti pravilno "preuzeta". Svaki nivo je morao biti pažljivo nadgledan od učitelja, da bi on procijenio kad i ako sljedeći nivo može biti "asimiliran".

Tako da je tu bilo sljedeće: Louise je htjela svoj majstorski nivo i bilo joj je rečeno da još nije spremna. Radila je naporno koliko je mogla da okupi studente i organizuje seminare za Reiki predavanja i osjetila je da je ostavljena po strani zato što Reiki učiteljic nije reagovala na sav taj njen teški rad, tako da joj da Majstorski nivo. Tako da je Louise odlučila da uzme uzme stvar u svoje ruke.

Bio je jedan Reiki učitelj u Clearwater-u (Florida), koji je bio iniciran u "liniji" sa jednom od tih osoba koja je navodno "preinačila" i "pridodala" Reiki učenja. (U stvari, kao što sam ja shvatila, zbog ekstremnog truda oko promocije i širenja knjiga, učenja ove osobe su danas najraširenija poznata verzija Reikija u ovoj zemlji). Dakle, Louise je postala ozlojeđena odbijanjima naše učiteljice i odlučila je da ode do ovog drugog iz "preinačene" linije po svoj Majstorski nivo.

I nakon što je zadobila svoju Majstorsku inicijaciju, ponudila je meni, Candy i Timu Drugi nivo inicijacije sa ogromnim popustom na cijenu. OK. Zvučalo mi je kao dobar posao. Nisam mogla ni zamisliti da bi tu nešto moglo biti pogrešno, jer čak nisam bila ni sigurna šta se tu točno radi ili kako. I složila sam se. Uz Drugi nivo inicijacije, dobili smo i malu knjižicu koja je uključivala simbole, za koje je učenik Drugog stupnja sada "ovlašten" da ih koristi. Čitala sam tu knjigu, kad sam došla do stranice koja je nazvana "vježbe moći". Počelo je ovako:

Citat:
Način učenja "Reiki saveza" uključuje korištenje tijela kao energetskog kanala za davanje inicijacije drugima. "Usui Tradicionalni Reiki" ne koristi tu metodu ili vježbe moći koje su ovdje opisane. Prednost ovih vježbi je da sa njima možete dati inicijaciju samo jednom i tako prenesete cijeli Reiki stupanj. [Diane Stein, 1991]


Nekako nisam bila primjetila razliku izmedju "Reiki saveza" i "Usui Tradicionalog Reikija" kad sam to čitala prvi put, pa sam nastavila. Instrukcije za "vježbe moći" za žene su počele ovako:

Citat:
Sjednite sa svojim nogama tako položenim, da sa petom jedne noge pritišćete vašu vaginu i klitoris. Pritišćite čvrsto i trajno... Možete iskusiti seksualno uzbudjenje ili orgazam.


Moram priznati da su nakon ovoga u mojoj glavi eksplodirala alarmna zvona. Vjerujte mi, nisam nesvjesna Tantre i određenih Kundalini stimulativnih praksi, niti određenih koristi koji se mogu dobiti od njih, ali nakon izučavanja ovih stvari u pojedinim detaljima, ZNALA SAM da su u takvoj drevnoj tradiciji, učenici pažljivo vođeni kroz mnoge faze instrukcija i pripremani prije nego što im je predstavljena jedna takva praksa poput one koja je opisana u Reiki priručniku; i "seksualna stimulacija ili orgazam" NISU podsticani u ovoj tradiciji; barem ne u ranijoj fazi obuke koja je mogla trajati i GODINAMA! U stvari ova vrsta prakse može biti prilično opasna ako ZAISTA ne znate šta radite!

Ali, nastavila sam sa čitanjem. Jedna stranica je uključivala pokazane metode za korištenje Reiki simbola da bi se "bombardovalo Zemlju sa ljubavlju i svjetlošću". Na tom tadašnjem nivou moje edukacije, to mi se nije činilo kao loša ideja. Čak sam razmatrala i prakticiranje oslobađanja od duhovnih priljepaka na daljinu na sve članove Kongresa!

Ali ONDA sam prišla poleđini knjige gdje je bila jedna stranica naslovljena kao "Alternativni Reiki simboli (Usui tradicionalna metoda)" Bacila sam pogled na njih i onda sam se vratila simbolima koje je "Reiki savez" podučavao i usporedila ih. Ne samo da su bili VEOMA različiti, već je jedan od njih, "Simbol moći", bio potpuno OBRNUT.

Sad, TO me je bilo JAKO uznemirilo! Imala sam neku vrstu instinktivnog razumijevanja tih simbola kao kosmičkog ili interdimenzionalnog jezika, ili elektromagnetskog kružnog diagrama i ovdje sam vidjela da ih je neko ne samo promijenio, nego čak obrnuo jedan od njih.
Ako su ti simboli bili, kako sam to razumijela, neka vrsta kozmičkog mikročipa, koji se mogu ugraditi u tijelo, kako bi omogućili protok energije iz drugih dimenzija; ako su oni "jezik" koji "govori" tijelu nešto na duboki, objektivan način, a zatim ih netko promjeni, KOJI "program" oni tada imaju? Što se onda "komunicira" tijelu? KAKO trebaju DJELOVATI ti preusmjereni sklopovi?

Nazvala sam Louise i rekla joj da je očigledno "prešla" grupi o kojoj je naša Reiki majstorica pričala, iako nitko od njih nije bio imenovan. Louise ne samo da je odbacila moje brige, ona je bila prezriva prema mojoj ideji da bi tu mogao postojati pravi problem. Sjećam se da je rekla: "Ako vjeruješ da će oni funkcionirati, funkcionirati će! Sve je stvar toga što ti vjeruješ. Ako ne vjeruješ da će funkcionirati, oni neće. Ako je tvoj duhovni razvoj slab ili nazadan, tebi neće funkcionirati ništa."

MIJAU!

Wow! Kakav rez! Sad sam postala i spiritualno retardirana zato što sam imala problem sa ljudima koji preinačuju simbole i možda korumpiraju informacije. Hmmm... koliko često se ovakva manipulacija koristi da se onoga koji nešto pita (iskače iz reda) dovede nazad u red!

Nisam to progutala. Moje iskustvo sa Reikijem je bilo takvo da je to bilo nešto što je zaista objektivno – i to nije zahtijevalo "vjeru" ili "vjerovanje". To je bila zaista jedinstvena i nevjerovatna stvar u vezi toga. Od tog momenta, odlučila sam da Louise jednostavno nije "shvaćala". Ali sam shvatila da je moja inicijacija, koju sam dobila od nje još uvijek bila "dobra", iako ona ni sama nije znala u šta se tui uplela. Da li je metod transmisije još uvijek bio isti i da li je funkcionisao? Odlučila sam uzeti samo Usui tradicionalne simbole i možda eksperimentisati sa drugima, da vidim šta su oni zaista činili.

Ionako je već postojao problem, iako je trebalo neko vrijeme da se to ponovi dovoljno često da primjetim: činilo se da se toplota koja bi se tako snažno manifestovala kada sam dodirivala ljude sada rasipa i sada sam umjesto toga osjećala "ledenost" što bi se inače bilo moglo osjećati kao toplina, ako niste bili osjetili pravu Reiki toplinu. Pomenula sam to Candy i ona je rekla da je to bilo "normalno". Rekla je, da joj je naša Reiki učiteljica kazala da tijelo "zna" koja vrsta energije mu je potrebna i kada imate Reiki, tijelo će prirodno poslati "pravu" energiju, bez obzira kojoj osobi to kanalizirate. To se činilo kao razumno objašnjenje. Ali onda, kako je vrijeme prolazilo, zapazila sam da je moja energija bila prilično slaba i imala sam neke povremene bolove koji bi iskakali i prisiljavali me da usporim. To nije bilo ništa naročito ozbiljno već samo neprijatno. Zapisala sam da mi je trebalo malo opuštanja. I to je bilo onako kako su stvari stajale, kada je kontakt sa Kasiopejcima bio konačno uspostavljen.

Pomislila sam da je cijela ideja u vezi tih simbola i njihove upotrebe bila fascinatna i, iz nekog razloga, to je za mene imalo savršen smisao. Da bih ovo rasčistila, moram govoriti o Reikiju malo više tako da čitalac može slijediti moje misli, kako su se događaji razvijali. Ono što slijedi je integracija mojih bilješki za Reiki priručnik, kojeg sam namjeravala jednog dana napisati:

Citat:
Jeste li ikad gledali neku demonstraciju borilačkih vještina gdje majstor lomi cijelu gomilu ploča, cigli ili blokova sa jednim jedinim udarcem? Ako ste bili dovoljno puta svjedokom ovih demonstracija znate da tu nema nikakvih podvala. Pa, kako se to učini?

Već više od 5000 godina Kinezi praktikuju borilačke vještine. Tajne očuvanja vitalne energije kojom se razvija unutrašnja snaga se prenose sa oca na izabranog sina. Prva faza vježbanja je postići da topla struja energije otvori kanale cirkulacije, tako da unutrašnja snaga može slobodno proticati. Onda taj netko mora naučiti kako da ojača svoje vitalne organe i "spremi" energiju za upotrebu onda kada bude trebalo. Borbeni stilovi borilačkih vještina nisu bili efikasni bez ove unutrašnje snage.

Tokom ovog vijeka Zapad je bio svjedokom fenomenalnog porasta interesovanja za "holističke" zdravstvene discipline. U isto vrijeme nauka je nalazila da su te dublje stvarnosti rađale jednu neobičnu sličnost sa klasičnim pogledom na svijet glavnih orijentalnih religija i praksom borilačkih vještina. Porast interesa se manifestovao kao bezbroj tečajeva iz Yoge, borilačkih vještina, makrobiotike, Tai Chi Chu Chuan-a i mnoštvom drugih varijanti. Postali smo bliski sa meditacijom, jogom i budizmom. Ali šta zapravo znamo o svim ovim tradicijama, osim nekoliko fragmenata mudrosti o I-Ching-u, Tao Te Ching-u i nekoliko drugih djelića ovog nejasnog znanja?

U šestom vijeku prije nove ere Lao - Tse je započeo svoj klasični sastav, Tao Te Ching, sa ovom primjedbom: "Tao o kojem se može govoriti i nije Tao.” U ranijim kineskim spisima Tao podrazumijeva jedno razumijevanje života sa naglaskom na individualnoj harmoniji sa prirodnim silama. Reiki praksa je ukorijenjena na isti način sa prirodnim silama. Ova energija djeluje nezavisno od bilo kojeg pojedinačnog vjerovanja ili naučnog koncepta. Nije povezana ni sa kakvom religijskom praksom koja se podigla oko toga. To je jedna suptilna, ali dokaziva životna energija, "Chi”, koja teče kroz tijelo u određenom obliku. Taj "Chi”, kao što je poznat u Kini ili "Ki”, kao što je poznat u Japanu, je znan još u drevnoj prošlosti i njegove tajne su bile dostižne kroz sva doba onima koji su bili voljni da ulože veliku količinu vremena u vježbanje propisane prakse. Ono što je ograničavalo, je uvijek bila činjenica da je to bilo dostupno samo onima koji su bili voljni da treniraju više sati dnevno, mnogo godina, kako bi izmjenili protok tako da tijelo može aktivno koristiti tu energiju.

Primjene Ki/Chi u svakodnevnom životu su gotovo neograničene. To je najvažniji građevinski materijal transformacije. Ako neka osoba gospodari cirkulacijom ljekovite energije, sve ostalo se nastavlja mnogo brže. Otvaranje ovog energetskog kanala je kao da vam je dan alat koji čini sve druge stvari. Bez protoka Ki/Chi, osoba će teže napredovati prema višim nivoima u ostalim disciplinama. Možete provesti godine u drugim disciplinama sa manje direktnim metodama da bi se postigao isti cilj ili čak i cijeli životni vijek. Kako god, neka osoba bi mogla izučavati hiljadu knjiga na desecima jezika, bez da je ikad naučila kako probuditi mnoge potencijale ljekovite energije Tao-a. Postoje i oni koji su pročitali hiljade knjiga i primili vrijedna usmena učenja koja su bili uvijena u tajnost, na isti način na koji je bila sakrivena srednjovjekovna alhemija u Evropi, a koji još uvijek nisu postigli gospodarenje tom energijom i snagu da njom upravljaju. Ono što mnogi danas ne znaju je da postoji jedan metod buđenja i upotrebe Ki/Chi putem "inicijacije". To jest, taj metod inicijacijom je kao paljenje auta sa akumulatorom umjesto paljenja sa kurblom!

Ova tajna je ukorijenjena u "jeziku" tijela. Tijelo se oživljuje na osnovu elektromagnetskog uzorka koji je određen na drugom dimenzionalnom nivou. Ti uzorci su izraženi na drugim dimenzijama kao simboličke figure. To je cijeli jedan vlastiti jezik, jezik svemira koji je izražen u tijelu preko aksioma: kako gore, tako i dole. Bez jezika se ne mogu kreirati riječi, rečenice, paragrafi, niti se mogu razviti jednostavne ili složene ideje. Te simboličke figure prenose znanje, energija se preinačuje sa tim znanjem i one predstavljaju suštinske spone između naše stvarnosti i viših realiteta.

Simboličke figure Reikija manifestuju znanje koje govori direktno "duši".

Reiki majstor koristi više energije izražene kroz simbole za čišćenje rute i podizanje Chi proizvodnje. Efekt Reiki inicijacije ili "podešavanja" je kao instaliranje jednog novog strujnog kruga ili kompjuterskog čipa u sistem.


Bitna stvar je da, čim sam vidjela Reiki simbole, ZNALA sam da su oni jezik - jezik duše, takoreći. Mi smo ih počeli koristiti u našem eksperimentu kanaliziranja, iscrtavajući ih u zraku nad pločom, ili crtajući ih na listove papira i stavljajući papir ispod ploče. U roku od nekoliko tjedana ovakve implementacije, a nakon dugog dvogodišnjeg sjedenja oko ploče, Kasiopejci su došli sa nizom glasnih gromova iznad moje kuće, tako jakih, da su doslovno zdrmali kuću poput potresa.

Tako možemo vidjeti da su sve prethodno opisane interakcije imale pozitivne strane i negativne strane. I na kraju, one su bili prilično uravnotežene. Ne samo da je moje zdravlje restaurirano na čudesan način, nego smo i dobili alat koji je pomogao u kontaktu s Kasiopejcima. Na negativnoj strani, skoro sam bila ubijena i sigurno sam pretrpila neka stvarno neugodna iskustva. Ta iskustva su ono što smo počeli zvati "napadi". Ali, u vrlo stvarnom smislu, ti "napadi" su oboje: lekcije i inicijacije! Ako je svemir uravnotežen kao što smo rekli, a čini se da je tako nakon dubokog razmišljanja, onda je gotovo neophodno iskusiti oba aspekta u bilo kojem iskustvu učenja. Onako kako reagiramo na "napade" je ono što iz njih čini ili lekcije iz kojih ste nešto naučili, ili probleme od kojim patimo. I u tom smislu svjesnost igra važnu ulogu u transformaciji napada u lekcije; svjesnost koju stičete znanjem, a koja vam zatim omogućava da vidite u stvarnosti iza Sustava Simbola, tako da možete izabrati "najharmoničnijiu" opciju od onih koje vam se nude u Maskiranoj stvarnost u kojoj živimo. Tu je i daljnje razmatranje, kao što je izveo jedan član naše grupe za raspravu, DD, koji je komentirao:

Citat:
Ja se pitam da li je problem sa Reikijem, da inicijacije koje nekome daju moć iscjeljenja funkcioniraju bez obzira na nivo duhovnog razvoja osobe u pitanju, i da inicijacije ne samo da nam daju mogućnost da se olakša ozdravljenje, nego daju druge psihičke moći koje se mogu koristiti ili u dobre ili bolesne svrhe. Reiki u rukama vrlo negativno orijentirane osobe može biti opasna stvar.


Slažem se. A energija se može sasvim sigurno koristiti negativno. Vjerojatno je zato Takata bila probirljiva o tome kome je dala majstorsku inicijaciju i zašto moja Reiki učiteljica nije htjela dati inicijaciju Louise. Ona je jasno vidjela da postoji nešto, što nije bilo očigledno drugima.

Naravno, to stanje oko nas u vrijeme kad su došli Kasiopejci je postalo glavni predmet naših pitanja. Plovili smo u moru konfliktnih informacija o NLOima, vanzemaljcima, proturječnih učenja New Age-a, tu je bila cijela gomila zbunjujućih elemenata. Velik dio ovog materijala je objavljen ovdje na stranici (cassiopaea.org op. prev.) u serijalu o Podzemnim bazama i vanzemaljskim otmicama. Ali, ono o čemu nismo mnogo razgovarali je ono što ćemo nazvati "sindrom napada", koji je zaista u srži kontrolnog sistema naše stvarnosti.

Ta pitanja nisu bila pitana zbog dobivanja "pravog" odgovora, nego više kao "testiranje". Oni su bili dio procesa "izazova" za koji sam osjećala je bio pravilan način da se bavim sa bilo kojim izvorom koji tvrdi da ima znanje. Htjela sam pitati mnoga pitanja o brojnim temama, kako bi sastavila nekakvo "tijelo" informacija, koje bi mogle biti "testirane" i ispitane na točnost, perspektivu, dosljednost, itd. Prije nego što sam htjela odlučiti da li da vjerujem Kasiopejcima da li su oni to za što se izdaju, htjela sam ih temeljito provjeriti.

U jednu ruku je to bila korisna stvar, no u drugu je kasnije dovelo do problema u sastavljanju materijala u neki smisleni poredak. Skakala bih iz predmeta na predmet nastojeći ih svjesno zbuniti ili dezorijentirati. Pitala bi ih "trik pitanja" i molila da brzo odogovaraju, da vidim da li sam ih mogla "preći." Imala sam dovoljno iskustva u razgovorima sa "mrtvim dečkima" i elementalnih duhovima, čak i sa demonskim entitetima, tako da sam koristila sve trikove za koje sam znala u otkrivanju takvih tipova, te da otkrijem da li postoji bilo što takve orijentacije u Kasiopejskim odgovorima. Stvarno mi je drago da su imali dobar smisao za humor, da su bili strpljivi i imali razumijevanje tijekom ovog razdoblja!

Tako smo došli do neke od osobnih pitanja u vezi "napada" sa kojima smo u izazvali Kasiopejce. Stvari se dogadjaju iz nekog razloga, i ove informacije su se pokazale za nas kao neprocjenjive, kako smo nastavljali sa projektom. Na prvoj solidnoj sesiji, ja sam pitala neka pitanja o "otmicama", koje se odnose na nas osobno. Candy je bila prisutna. Imajte na umu da su početne sesije rekonstruirane iz bilježnice. Tada još nismo snimali na vrpce, tako da izgleda da su sesije kratke i rascjepkane.

Citat:
16.07.94
P: Da li su neki od nas bili oteti?
O: Svi.
P: Koliko puta?
O: Frank - 57; Candy - 56; Laura - 12.
P: Zašto Laura nije bila tako puno oteta? ( Laura se smije)
O: Ti se opireš. Nije još gotovo. (Candy se smije)
O: Candy je oteta prošli mjesec.
P: (L) Tko nas otima?
O: Drugi. [Odnosi se na Konzorcij OPS vanzemaljaca i ljudi koji je bio identificiran na početku sesije]
P: Koje je ime grupe?
O: Različita imena.
P: Da li smo svi oteti od strane iste grupe?
O: Većinom.
P: Što nam oni rade?
O: Daju lažna pamćenja. Sprečavaju vas kao djecu. Uzrokuju glavobolje i bolesti u školi.
P: Imamo li implante?
O: Da.
P: Gdje?
O: U glavi.
P: Zašto služe ti implanti?
O: Uređaj za proučavanje.
P: Proučavanje čega?
O: Sastava duše.
P: Da li neki rituali koje možemo izvesti omogućuju zaštitu od daljnjih otmica?
O: Možda. Neki kristali sa energetskim poljima. Ne trebate zaštitu ako imate znanje.
P: Kako ćemo dobiti to znanje?
O: Ono je duboko u podsvijesti.
P: Kada smo ga dobili?
O: Prije rođenja.
P: Ima li još što možemo napraviti za zaštitu?
O: Učite, meditirajte, čitajte.
P: Da li radimo zasad ono što bi trebali?
O: Zasad. Trebate buđenje.


Sljedećeg tjedna smo mi, Candy, Louise i ja otišle posjetiti još jednu Reiki majstoricu u Tampi, koji je živjela sjeverno od aerodroma i koja nam je pokazala ono za što je ona tvrdila da su "pravi" Reiki simboli koji su bili samo još jedna varijacija! Ona nam je takodjer ispričala priču o jednoj ženi koja je uspostavila "Novi Reiki."

Radi se o ženi koja je u sklopu jedne metafizičke/ New Age grupe obilazila Egipat i ukrala jednu stvar iz trgovine na bazaru, jer je po njenom mišljenju cijena bila preskupa. Bila je "odvedena na ispitivanje" u policiju. Uloženi su izvanredni napori da bi se nju izuklo iz ove opasne situacije (u Egiptu se osudjenom lopovu odsječe ruka!) i dan je izdašni bakšiš, kako bi se osiguralo da se protiv nje ne podnese formalna optužba. Priča je bila zabavno ispričana, a ako je to stvarno istina, onda se stvarno morate zapitati o energiji koja stoji iza ove Reiki frakcije.

Kad smo se vozile kući, uočile smo svjetla poredana u trokut, koja su lebdjela u zračnom prostoru upravo na onoj putanji gdje slijeću zrakoplovi. Budući da je tu bilo puno zračnih aktivnosti, bile smo nesigurne da li je to uopće nešto čudno. Candy je vozila, pa je odlučila ubrzati, tako da "stignemo" do mjesta gdje se taj objekt nalazio. Kako smo se približili, mogli samo jasno vidjeti da je taj objekt stajao cijelo vrijeme na istom mjestu, jer je nekoliko aviona pri slijetanju prolazilo vrlo blizu nama, a taj objekt je ostao cijelo vrijeme na istom mjestu. Imao je veliko, sjajno svjetlo na svakom kutu trokuta i niz manjih svjetala unutar tog trokuta poredanih u krug. Bile smo sigurne da to mora biti helikopter, ali nisam mogla shvatiti zašto je lebdio u tom prilično punom i opasnom zračnom prostoru! Zaključila sam da je to bio vrlo glup pilot.

Tako smo došle blizu, skoro direktno ispod njega, (to je bilo točno iznad prometnog autoputa sa 6 traka ceste), a on se preselio na našu desnu stranu i lebdio je iznad jednog apartmanskog naselja. U tom trenutku sam mogla jasno vidjeti da izvodi manevar koji je izgledao kao "padajući list". Candy nas je odvezla na parkiralište tog kompleksa, a ja sam izvukla glavu kroz prozor i gledala direktno u objekt. Bila sam zbunjena, jer nisam čula ikakvu buku kakvu bi i očekivali da se nalazite ispod helikoptera koji je samo 300 metara iznad vas; nije bilo nikakvog zvuka osim prolazećih automobila. Gledala sam ga samo nekoliko sekundi prije nego što je odjednom nestao! Jednog trena tu, sljedećeg ništa! Uspjela sam vidjeti da je bio trokutasti, crni objekt. Procjenila bih veličinu na oko 9 metara sa svake strane, sa vrlo SVJETLIM svjetlom na svakom uglu, što je vrlo čudno jer to svjetlo nije osvjetlilo parkiralište!

Onda smo se okrenuli i nastavili prema kući, ali smo bili jako zainteresirani da vidimo što nam naš novi "izvor" ima za reći o TOME! (Kao što sam rekla, bili smo još uvijek u ranoj fazi i nismo snimali sesije)

Citat:
30.07.94
P: Imate li poruke za nas?
O: Budite pažljivi.
P: Prema čemu?
O: Vanzemaljci.
P: Koji?
O: Orionci.
P: Što oni rade?
O: Slijede vas.
P: Da li su Louise, Candy i Laura vidjele vanzemaljski brod prošlu noć?
O: Nego što.
P: Čiji je to bio brod?
O: Orion.
P: Da li se pojavio zbog nas specifično?
O: Ne.
P: Da li oni znaju da smo ih vidjeli?
O: Da.
P: Da li su otišli zbog toga jel smo ih vidjeli?
O: Da.
P: Da li su planirali oteti nekoga?
O: Možda. Vi ste sljedeći.
P: Što?
O: Da budete oteti.
P: Tko?
O: LK.
P: Od koga?
O: Orion.
P: Kada?
O: Nepoznato.
P: Zašto?
O: Za pregledavanje znanja. Brod je iznad upravo sada.
P: Iznad kuće?
O: Apsolutno.
P: Da li je dobro je za mene da budem oteta? [Bilo je dosta zbrke u mom umu o tome, budući da je tada bilo šireno mnogo materijala od "otimanih" koji su tvrdili da su vanzemaljci tu da "nam pomognu", a mi to prosto ne razumijemo i ne možemo razumjeti jer su oni puno napredniji od nas.]
O: Neutralno.
P: Da li ću biti oteta jer sam ih vidjela prošlu noć?
O: Djelomično. M. i K. su te prijavili. [Ovo je bio šokirajući odgovor! M. je bio "poznati" NLO istraživač sa kojim je Candy bila vrlo "povezana" tokom tog perioda, a K. je bio, od svih ljudi koje sam znala, toliko ANTI-vanzemaljski, da nisam mogla zamisliti da je on bio otiman! On je bio sljedbenik djela Zecharia Sitchin-a.]
P: Da li su u dosluhu sa vanzemaljcima?
O: Ne svjesno.
P: Kako onda?
O: Podsvijest. Implanti.
P: Imamo li implante? [Ovo je bilo malo "trik" pitanje, budući da samo to već pitali.]
O: Dva implanta; jedan monitor (kontrolni aparat).
P: Koja je razlika između implanta i kontrolnog monitora?
O: Svi su kontrolni uređaji. Implanti su stalni. F. i Laura imaju stalne implante. Candy je dobila monitor prije tri mjeseca. Idući je implant.
P: Zašto?
O: Da bi vas nadgledali i promatrali.
P: Zašto?
O: Vi ste svi bića višeg nivoa. F. implant: 4 godine star. Laura implant: 5 godina star.
[...]
P: Da li smo mi "odabrani"?
O: Što je odabran? Samo vi možete odlučiti. Izbor dolazi prirodno, sa slobodnom voljom i gledanjem i slušanjem. Nije bitno gdje ste. Bitno je tko ste i što vidite.


Čak i ako mi se nisu svidjele neke od stvari koje su nam Kasiopejci rekli, bila sam barem zadovoljna da ne koriste naš ego kako bi držali našu vjernost. Brojni slučajevi koje sam znala su vodili u korupciju upravo zbog tog faktora. Izvor će reći njihovom kanalizatoru da je on/ona "poseban" ili "izabran" ili slično. Kasiopejci definitivno nisu igrali na kartu "ega", niti su nam govorili ono što smo htjeli čuti!

Najzanimljivije u gornjem izvodu, osim neprovjerljivih tvrdnje o vanzemaljcima i implantatima, je bilo da ljudski um može biti izmanipuliran, da se na njega može nekako priključiti, ili da ga se može na neki način PODSVJESNO iskorisiti, bez obzira na svjesni odnos ljudi prema "stvarnosti vanzemaljaca". Dva spomenuta čovjeka nisu imali gotovo ništa zajedničko, osim, zapravo, nekog oblika "fanatizma". Jedan je bio obožavatelj "Billy Meiera", a drugi je bio siguran da Sitchin bio jedini koji je imao pojma. Ali napomena da su nas oni "prijavili" je bila ekstremno zagonetna! Što se ovdje zapravo događa? Da li ljudska bića žive na više od jedne razine i da li je ovaj svjesni nivo kojeg smo najviše svjesni, bio samo dio neke potpuno programirane fantazije?

Tada negdje smo "otkrili" Ra Materijal i bila sam prilično zainteresirana da vidim, da je ono što Ra "kaže" o situaciji prilično slično onome što Kasiopejci govore, čak i ako je u zamotano u glomaznoj, teškoj i dosadnoj terminologiji. Nadolazeći citati od Ra su iz "Ra Materijala" od Elkins, Rueckert i McCarty. Uklonila sam neke multiple riječi i zamijenila ih sa jednom riječi, koje predstavljaju konvencionalnu uporabu, ostavljajući (vjerujem) smisao netaknutim. Takodjer sam kombinirala pitanje koje se pitali sa odgovorom, kako bi pojednostavila izvatke za sadašnju svrhu. Preporučam čitanje Ra Materijala kao neprocjenjivog izvora - jednog od rijetkih dostupnih na planeti - za informacije o pravoj prirodi naše stvarnosti.

Jedan od usporedivih poanti iz Ra Materijala je izjava, da je motivacija "vanzemaljaca" koji otimaju ljude i eksperimentiraju na njima i koji su najvećim dijelom vidjeni od mnogih ljudi na svijetu - osvojiti Zemlju i porobiti stanovništvo. Ra je rekao da vanzemaljci specifično traže one ljude koji su na neki način utjecajni, kako bi ih iskoristili za svoju vlastitu upotrebu, a to je - porobljavanje još više ljudi.

Citat:
Ra: Svrha OPS Orionaca je osvajanje, njihov cilj je lokalizirati individue koje vibriraju rezonantno njihovim vibracijama, a onda iskoristiti te kontaktirane individue kako bi kroz njih porobili mase.

Očiti zaključak je, naravno, da su naše političke vođe, poglavari država, industrije, financija, itd., vjerojatno cilj ovakvih kontakata. Što Ra nije rekao, ali što sam i zaključila iz gore navedenog, je da su mnogi, ako ne i najveći dio "otimanih" i "kontaktiranih" koji su istupili sa svojim verzijama o vanzemaljacima, mudro iskorišteni kao "Šareni Frulaši" koji vode čovječanstvo u ropstvo. Opisano je kako se to točno radi:

Citat:
Ra: OPS Orionci, koji dolaze na ovu planetu sa ciljem kontrole uma populacije, slijede Zakon Jednoga, promatrajući slobodnu volju. Oni uspostavljaju kontakt sa onima koji su zvali. Ti kontaktirani onda djeluju tako da šire OPS stavove i filozofije. Oni postaju elita. Kroz njih se stvara stanje putem kojeg se ostatak stanovništva porobljava njihovom vlastitom slobodnom voljom.


Mislim da Ra ovdje kaže da oni koji pokušavaju kanalizirati najčešće kontaktiraju Orionce, - on kaže "kontakt je uspostavljen sa onima koji su zvali" - i da se učenja šire, tako da se čini da su to učenja "ljubavi i svjetlosti" i pozitivne prirode, tako da će ih ljudi rado slijediti, bez realizacije, da će se tako u jednom trenutku uhvatiti u klopku, jer oni nisu, kao što parabola o Mudrim i Ludim Djevicama opisuje, napunili svoje svjetiljke sa uljem (znanjem). Ti "kontaktirani" će zatim objavljivati knjige, voditi seminare, promicati planove vanzemaljaca i općenito postati popularni i skupljati ogroman broj sljedbenika. Kao što je Ra rekao: ljudi su porobljeni njihovom slobodnom voljom! Oni su to izabrali! I ne mislite da bi to izabrali, ako su znali da je to ono što su odabrali, zar ne?!
Naravno, Don Elkins je želio znati tko su ti ljudi, (uključujući očiglednu kategoriju društvenih i političkih vođa), ali ni Ra ni Kasiopejci neće reći. To je nešto gdje mi sami moramo napraviti izbor, čini se.

Citat:
Ra: Imenovanje onih koji su uključeni bi bilo kršenje slobodne volje. Mi zahtjevamo da razmotrite plodove njihovih akcija. Na taj način možete ove informacije razlučiti za sebe.


Naravno, tu su oni koji NE traže "kontakt", koji samo dobivaju poruke unutar glave. Ra o tome kaže:

Citat:
Ra: Mnogi od onih koji vidite na nebu su iz OPS Orion grupe. Oni odašilju poruke. Neke poruke su primljene od onih koji su OPD orijentirani. Ove poruke se tada mjenjaju kako bi bile prihvatljive za te entitete, i te poruke upozoravaju na teškoće koje prethode. To je najviše što OPS entitet može učiniti kada je suočen sa onima čija je želja da služe drugima. Ako je entitet OPD orijentiran, on/ona će početi primati poruke uništenja i propasti. Ako je entitet OPS orijentiran, OPS Orionci ne smatraju potrebnim da lažu, nego jednostavno počnu davati svoju OPS filozofiju koju su i htjeli dati.


Tako izgleda da je ovo "odašiljanje" prilično široko rasprostranjeno i može se "primiti" od mnogih ljudi, uključujući i one koji su unutar sebe OPD orijentirani. Što se tada događa je, kako Ra kaže, da NAKON primanja informacija od OPS frakcije, um te individue "mjenja" informacije da budu "prihvatljive", dok "upozoravaju na teškoće koje prethode." Zaključujem da to znači da su mnoge informacije o narednim "kataklizmama" tek "re-formiranje" informacija o osvajanju vanzemaljaca i dominaciji u općenitije, globalne/ geološke koncepte. To također može značiti da puno medijuma, koji nisu u tom "vanzemaljskom filmu" dobivaju informacije od ovih bića, koje se zatim preobražavaju u njihovim mozgovima. Međutim, oni koji su OPS orijentirani, biti će oni koji predstavljaju vanzemaljce kao naše "spasitelje", "pomagače" ili "braću".

Tu imamo opisane opće kategorije dezinformacija. Dvije od njih zaslužuju poseban fokus zbog neiskrenosti te propagande. Prva je "kataklizmična" škola onih koji jesu OPD, ali još uvijek spavaju, a druga su "oduševljeni teoretičari vanzemaljaca" koji su OPS i dio te mašine porobljavanja. Ra ide malo dalje u opisu ove druge kategorije:

Citat:
Ra: Kontakti koje OPS Orion grupa smatra najkorisnijima za njihovu stvar, su kontakti uspostavljeni sa entitetima OPS orijentacije. OPS filozofija se telepatski daje i širi. U naprednim grupama postoje rituali i vježbe koje se tako telepatski daju i automatski zapisuju, isto kao što i OPD entiteti zapisuju objavljenu (OPD) filozofiju njihovih učitelja.


Don je imao ideju da se to mora posebno odnositi na praktičare magije i Ra potvrđuje da je to dio onoga što je rekao. Ali on je sugerirao da tu ima puno više i da promatrač mora koristiti svoju vlastitu prosudbu. Jedna stvar koja mi pada na pamet, a koja je najbliže tome što je Ra opisao kao "tijelo pisanog materijala" i napredne skupine sa "ritualima i vježbama" su knjige i više "metode" za "primjenu", primjenjivane od pristalica magijskih rituala. Ali osim toga, naravno, tu je i cijela paleta formaliziranih religija koje u potpunosti takodjer spadaju u ovu kategoriju. Dosta sam rekla. Neka oni koji imaju oči da vide, vide; i neka oni koji imaju uši da čuju, čuju. Ra je dao dodatne naznake o tom specifičnom procesu:

Citat:
Ra: OPS filozofija podrazumijeva manipuliranje bića, tako da oni služe druge [manipulacijom ili prevarom, to jest porobljavanjem] i kroz to iskustvo nauče cijeniti služenje sebi. Ovi entiteti tako postanu OPS orijentirani i sada manipuliraju druge, da i ti drugi iskuse služenje drugome. [laganjem, manipulacijom i porobljavanjem tih drugih]


Čini se da Ra ovdje kaže, da ako navedete pojedinca, kroz manipulacije ili obmane, da "slijedi" ili "služi" "gospodara", bilo da je to Isus, Buda, Lord Sananda, ili neko biće koje je spašeno putem autorskih prava i patentirane "tehnologije", ta osoba je kondicionirana da prihvati služenje sebi, misleći pri tome da je to služenje drugima! To postaje poput hijerarhije, gdje se potiče želja da se napreduje u nivoima, tako da netko jednog dana ostvari obećani mamac i "spasenje", koji tada može nuditi drugima "ispod" njega. To se odražava u vjerovanjima mnogih kršćana da će biti među "izabranima" koji će "stajati zdesna Bogu" i "suditi žive i mrtve", zajedno sa svojom "starijim bratom, Kristom." Ista stvar se događa u drugim religijama. Postoji izreka: "Tlačeni postaju tlačiteljima", koja se može primjeniti i ovdje, i to je prilično transparentan psihološki trik.

Sad bi mogli imati ideju da je služenje drugima, onako kako se to naziva u OPS manipulaciji malo drugačije od istinskog služenja drugima; tu postoji ključna razlika, a to je - MANIPULACIJA. Manipulacija implicira da je ta usluga inducirana ili prisiljena manipulirajućim taktikama, pojedinac služi toj laži ili prividno služi nečemu ili nekome. Ovo "služenje lažima ili iluzijama" je dinamika koja zatvara nečiji protok energije na implozivan, kontraktilan način i inducira isisavanje energije, umjesto da postoji međusobna razmjena energija, gdje se nešto u tom služenju realno izmjenjuje, npr. istina ili bilo što drugo na recipročan način.

Vrlo jednostavan način da se ovo objasni je "investiciona muljaža", gdje su mnogi ljudi navedeni da daju svoj novac folirantu koji ih je uvjerio da je on legitimni predstavnik neke investicione firme. Oni daju svoju životnu uštedjevinu, folirant to stavi u svoj džep i ide dalje ka sljedećoj dojilji. Ono što se događa u ovakvom načinu "ulaganja" je da se oni odvijaju tijekom cijelog života jedne osobe i ta osoba obično tek nakon mnogo života ili barem na kraju bilo kojeg danog života shvati da je bila nasamarena i prevarena. On umire istrošene energije svoje duše, uhvaćen u klopku OPS frakcije, bez mogućnosti bilo kakvog značajnijeg napretka. Ovdje se može primjeniti izreka: "ako bilo što zvuči previše dobro da bi bilo istinito, onda je to je vrlo vjerojatno tako". ( znači, neistinito op.prev.) Spasenje, kako se podučava od kršćanstva, oduševljenje vanzemaljcima koji će tijekom budućih kataklizmi "dignuti" njihove istinske vjernike sa planete; ascenzija uz primjenu jednostavnih "rituala" ili "meditacija" koje se mogu obaviti samo ako pohađate neki seminar, kupite knjigu, ili se vucarate unaokolo po ovoj kaljuži sa povezom preko očiju - sve to spada u ovu kategoriju. Kupac sam nosi odgovornost za kupljenu robu! (pa prema tome, neka obrati pažnju na to što "kupuje", da ne kupi mačka u vreći op. prev.)

Ali, u slučaju OPS Orionaca, mi imamo specijalan problem. Oni imaju mogućnosti kontrole i zavaravanja, koje si mi uopće ne možemo niti zamisliti! Ra kaže:

Citat:
Morate temeljito shvatiti dubine negativnog razumijevanja 4. denziteta. To je teško za vas. Nakon što prodju kroz tzv. prozor ulaza u 3. denzitetni vremensko / prostorni kontinuum, OPS Orionci mogu pljačkati što god hoće. To je zbog iskrenog vjerovanja bića sa 4D OSP da je voljeti sebe - voljeti sve. Svako drugo-sebstvo je tako podučavano ili porobljeno i ima učitelja koji podučava ljubav prema sebi. Ova filozofija se izlaže sa namjerom da rezultira žetvom negativnih bića ili OPS bića za prijelaz u 4D.


A onda, kao da nije dovoljno što nas mogu zavesti manipulacijom vremena i prostora, oni nas također mogu dovesti u zabludu kroz učenja koja nam dolaze sa "astralnog nivoa!" Ova informacija mi je bila posebna zanimljiva s obzirom na "duhovni priljepak" kojeg sam otkrila kod Candy, i koji je bio "poslan od čarobnjaka"!

Citat:
Ra: OPS Orionci su pomagali mnogim negativno orijentiranim entitetima, a postoje i mnogi na vašim tzv. unutrašnjim nivoima, koji su negativno orijentirani i kao takvi dostupni kao unutrašnji vodiči i učitelji i tzv. posjednici određenih duša.


Zatim tu je problem ljudi koji kanaliziraju bez "podešavanja". Individua sa potpuno čistom namjerom i OPD prirode može proizvesti materijal koji ima varljive dezinformacije, zbog nedostatka svoje sposobnosti da razabere, što je posljedica nedostatka znanja.

Citat:
Ra: Moguće je za nepodešene kanale da dobiju i pozitivne i negativne poruke. (komunikaciju)


Drugi problem pri razumijevanju spletkarenja od strane bića koja manipuliraju prostorom/vremenom je dokaz. Neprestano čitamo o ukazanjima i čudesima koja se uzimaju kao "dokaz" božanskog kontakta. Ljudi očigledno ne shvaćaju vrlo prostu činjenicu, da ako vjerujete jer imate dokaz, vi ne izabirete sa pozicije slobodne volje! Vi vjerujete zato što nemate izbora NE vjerovati. Koja vrsta energije može biti iza takve stvari, unatoč lijepim nastupima, čudesnim ozdravljenjima, nebeskim harmonijama ili dubokoj emocionalnoj dirnutosti svjedoka? Želim vam pokazati izvod iz članka sa ovih stranica "Vanzemaljci, Demoni i Vampiri ( http://www.cassiopaea.org/cass/demons.htm ) gdje je jedna demonom opsjednuta žena, što je dokumentirano opsežnim istraživanjem, citirana u razgovoru sa novinarom kako kaže:

Citat:
"Jedne noći Dama me je uzela natrag u vremenu. Bili smo u jednoj stranoj zemlji i narod je nosio staromodnu odjeću. Dama je uzela izgled prekrasne žena u plavom ogrtaču. Ona je za njih izvodila čuda ...


Ann Haywood, ljudski "domaćint" gore opisanog entiteta (mnogi aspekti ovog slučaja su jako slični slučaju Betty Andreasson Luca), je kako izgleda, bila kažnjena za ovo otkrivanje medijima:

Citat:
Odjednom je Ann-ino lice posivjelo i otišla je u kupaonu, otkuda se čuo njen bolni vrisak. Kad je izašla van, brisala je nos i držala se za trbuh. Dama ju je divljački napala zato što je otkrila da su kroz povijest bića poput Dame uzmale oblik svetaca. Oni tada koriste lakovjernost čovječanstva, kako bi ih obmanjivali i dezinformirali, tako da ljudi vjeruju da gledaju čuda koja su tu izvode. Ann je zatražila da novinar izbriše taj dio intervjua." (Osborn, 1982)


Hmmmm? Mi dobivamo sliku o realnosti koja je pozitivno makijavelistička u svojim manipulacijama i prevarama. Ra govori o tome:

Citat:
Mnogi od vaših takozvanih kontakata su bili zbunjeni i samo-destruktivni jer su ti kanali bili OPD orijentirani, ali u želji za dokazima, bili su otvoreni lažima OPS Orionaca, koji su tako neutralizirali učinkovitost kanala.


Nedavno sam čitala jednu knjigu koja je posvećena čudesima kroz stoljeća, većinomukazanjima Djevice uključujući "čudo u Fatimi," i tako dalje. Jedna stvar koju sam primijetila je neprestani "proces zapovjedanja/ nudjenja." Takvi entiteti će vam zapovjedati da trebate nešto učiniti - moliti molitve, izgraditi crkvu, raditi preobraćenja, ili bilo što - i svjedoci, koju su savladani i osvojeni božanstvenim izgledom, odmah počnu ispunjavati sve te želje. U nekim slučajevima, postoji "dogovor", pri čemu entitet, (obično Djevica ili izabrani sveci ili članovi "Svete Obitelji"), nude nekoliko vrsta kompenzacija/nagrada za izvršene zahtjevane obrede. U jednom slučaju je to pobjeda u nekoj bitci, u drugom dobra žetva, ili kiša ili slično.

Ono što toliki ljudi ne shvataju je, da je bilo kakav odgovor na naredbu bilo koje vrste, na bilo kakav "zahtjev", bilo da je taj odgovor - moliti se ili izgraditi crkvu ili obojati znak na svom štitu, pa čak i podići spomenik od tri kamena pokraj puta, - bilo koji takav odgovor znači prihvaćanje dominacije! To znači da je prešutno dogovoreno da se "služi" onome tko je postavio zahtjev ili izdao naredbu. Odmah se uspostavlja psihička veza, a "ples počinje." Prepredeni dio dolazi do izražaja kad se zahtjevi ili "naredbe" umotane u smislu da se čine dobrima ili korisnima, ili kad dođu putem sažaljenja ili manipulacija.

Citat:
09.06.96
P: Moje pitanje jest: da li su informacije koje mi primamo iste one koje je Al-Arabi zvao "otvaranje"?
O: Da.
P: Rekli ste da ste vi ujedinjene misaone forme u realitetu znanja.
O: Da.
P: A-Arabi je opisao ujedinjene misaone forme kao da su "imena Božja". Njegovo objašnjenje izgleda da je identično stvarima koje nam vi govorite i pitam se...
O: Mi smo svi imena Božja. Zapamtite, ovo je kanal. To znači da obe točke početka i kraja imaju istu važnost, značaj.
P: Dakle, to je mješavina božjih aspekata?
O: Ne.
P: Što ste mislili? Da li to znači da smo mi dio toga?
O: Da. Ne obožavajte nas. I budite sigurni u to i da drugi s kojima vi komunicirate to shvate, također!
P: Koje naše kvalitete, koje stvari u nama su omogućile da uspostavimo kontakt, jer - očito mnogo ljudi pokušava i dobija smeće.
O: Vi ste pitali.
P: Mnogo ljudi pita!
O: Ne, oni komandiraju.
P: Pa mnogo ljudi pita, moli i zapitkuje, ali svi ne dobivaju odgovore.
O: Ne, oni komandiraju. Razmislite o tome. Vi niste molili ili tražili... to je komandiranje.

Ovo "moljakanje i zahtijevanje" ili bilo koje akcije dizajnirane da izazovu sažaljenje su "zapovijedanje", i to je pojašnjeno u sljedećem:
Citat:
08.08.95
O: Zapamtite, izvjesni period vremena do sada, kao što vi mjerite vrijeme, mi smo vas pokušavali informirati o efektu da je vaša okolina 3. denziteta bila potpuno kontrolirana i bit će kontrolirana od strane snaga koje nastoje samo služiti sebi u jednom periodu, kao što vi mjerite vrijeme, koji traje 309000 godina. I mnogo, mnogo puta u vašoj trenutnoj životnoj egzistenciji razmišljali ste o pitanjima koja uključuju korisnu ili drugačiju egzistenciju indivdualaca ili individue U TOJ okolini, protiv i kontra egzistiranja takve egzistencije, i što je uključeno u nju. I točno ste opazili da je zaključak taj da je to, primarno, negativna egzistencija. Ali, nije da dobre stvari ne dolaze iz negativnih iskustava, već osnovni indikator da je to negativno iskustvo bi također trebao indicirati da je to iskustvo vezano za zapovjedni lanac koji uključuje Opredjeljenje Prema Sebi. I zato, OPS je manipulativna akcija, više nego otvorena, dobrobitna akcija. To je oduzimanje i uzimanje kretanja, a ne širenje kretanja. I te tvrdnje vam mogu odgovoriti, ne na samo jednostavna pitanja o nekoj kemijskoj tvari, već pravoj prirodi vaše egzistencije s kojom bi trebali početi.
P: To vodi do nekoliko drugih pitanja. Što je kriterij da se bude kandidat za 4. denzitet?
O: Tu nema kriterija. Kriterij uključuje sistem prosuđivanja što uključuje indivuduu ili individualce koji nadgledaju progres drugih individualaca. To je samo dio prirodnog procesa učenja, kojeg vi totalno kontrolirate od početka do kraja, u nekom smislu. U tom smislu, vi ste izabrali da budete u okruženju u kojem jeste, što ne pokazuje neku preporuku okruženja od bilo kojeg višeg izvora, ili, obratno, bilo koja osuda okoline od strane bilo kojeg višeg izvora, već prosto postojanje takve okoline i vaš izbor da egzistirate u njoj. Zato, biti kandidat samo znači da ste izabrali da budete kandidat za BILO KOJI nivo denziteta, bilo prvi, drugi, itd. To je izbor samog sebe da se nastavi taj put učenja.


Dakle, tu imamo trag: jedan od indikatora da je netko OPS orijentacije, je prisustvo ili dokaz komandne hijerarhije!!!

Sada vam želim predstaviti one pojedinace koje je Ra je opisao kao Putnike. Ra ih opisuje:

Citat:
Kada je duša postigla potpuno razumijevanje svojih želja, ona može zaključiti da je njena želja da služi drugima u obliku pružanja svoje ruke, [figurativno govoreći] bilo kojim entitetima koji šalju poziv u pomoć. Ta bića, koje možete zvati Braća i Sestre Tuge, kreću se prema ovom pozivu Tuge. Ovi entiteti su iz svih krajeva beskrajne kreacije i povezanih su željom da služe na taj način.

Broj Putnika inkarniranih na Zemlji u ovom trenutku zbog intenzivne potrebu da se osvjetli planetarna vibracija i na taj način pomogne žetva je oko 65 milijuna. Najveći broj Putnika su iz 6. denziteta. Želja za služenjem mora biti sazdana od velike čistoće uma i ono što bi vi nazvali smjelost ili luda hrabrost. Izazov / opasnost za Putnike je, da će zaboraviti svoju misiju, postati karmički uključeni, a time biti uvučeni u vrtlog za kojeg su se inkarnirali da ga spriječe (uništenje).

Zbog ekstremnih odstupanja između vibracija 3. denziteta i viših denzitieta, Putnici će u pravilu imati neki oblik nezgoda, poteškoća, ili osjećaj žestokog otuđenja. Najčešći od tih problema su otuđenje, reakcija na planetarnu vibraciju u obliku poremećaja ličnosti i fizička oboljenja koja ukazuju na poteškoće prilagođavanja na planetarnu vibraciju, kao što su alergije. Energije Putnika, vaših učitelja i adepta su u ovom trenutku sve koncentrirane na povećanje žetve. Međutim, postoji samo malo spremnih da budu požnjeveni.


Problem je čini se u "budjenju" o prirodi misije i to predstavlja poseban problem.

Citat:
Putnici postaju potpuno stvorenja 3. denziteta. Prema tome, postoji ista mogućnost da budu podvrgnuti pokušajima programiranja uma od OPS Orionaca kao i sva ostala bića 3. denziteta. Jedina razlika je u duhu Putnika, gdje on ima svjetlosni oklop koji omogućuje da jasnije prepozna ono što je nepoželjeno od kompleksa uma/tijela/duha. Medjutim, to je samo mala sklonost i ne može biti nazvano razumijevanjem.

Tako počinjemo shvatati da su čak i najčišći od čistoga podložni korupciji i prevari. Oni imaju malu pomoć u odvajanju pšenice od kukolja, ali Ra to opisuje kao "sklonost i ne može nazvano razumijevanjem." Problem je, ta "sklonost" često dolazi u izravan sukob sa naporima programiranja uma od strane OPS Orionaca, što rezulitira velikom patnjom i mučenjem kod Putnika. A tu je i posebna slabost onih koji su OPD konfigurirani - oni nemaju zla, pakosti i obmane u svojim srcima, i može potrajati gotovo vječnost da oni (u)vide zlo i pakost u drugima, koji se koriste da ih drže uspavanima! Ra kaže:

Citat:
Nadalje, Putnik je manje sklon devijacijama 3. denziteta i zato ne prepoznaje lako kao drugi, ( nativni trećedenzitetlije op. prev.) negativnu prirodu nečijih misli ili negativnu prirodu nečijeg bića. Ako Putnik bude uspješno ko-optiran od strane OPS Orionaca, on je uhvaćen u planetarnu trećedenzitetnu vibraciju i nakon žetve će vjerovatno ponoviti veliki ciklus 3. denziteta kao ( nativni op.prev.) planetarni entitet.


Ra je također potvrdio Donovu napomenu da su oni sa misijama, Putnici, "visoko prioritetni ciljevi" OPS Orionaca. To je strahovita misao! Ako osoba dolazi iz viših denziteta sa misijom da služi, ne samo da je obavijena "velom zaborava", ona postaje poseban cilj gomile intergalatičkih silovatelja i ubojica, koji su jedini suzdržani u svojim postupcima sa nekakvim neodredjenim Zakonom o slobodnoj volji, koji još uvijek omogućava svaku zamislivu prevaru i obmanu, tako da se Putnika uvuče u odnose, vjerovanja, akcije ili reakcije dizajnirane tako da ih "spuste za par denziteta"! A Putnici imaju samo "malu sklonost prema tome što je istina i to ne može nazvano razumijevanjem". Tako, sa svim tim informacijama koje pokušavamo sastaviti o tome što je tamo vani i samo čeka da nas ulovi u zamku i zavede nas, kako zaboga mi uopće možemo znati što se ovdje zapravo događa? TKO su zapravo Dobri Dečki ovdje?!

Citat:
Ra: U smislu OPD kontakata iz viših denziteta, kršenje slobodne volje je vrlo nepoželjno. Zbog toga će Putnici na vašem nivou iluzije biti subjekti jedino projekcija misli koje čine tzv. "Bliske susrete" i sastanke ...

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: ned nov 23, 2008 2:28 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Ra kaže da samo "Putnici" imaju šanse da kontaktiraju "Dobre Dečke" sa viših denziteta, jer su, ipso facto, (u svojoj suštini op. prev.) već OPD konfiguracije, I zato, kontakt nije kršenje njihove slobodne volje kao što bi bilo da OPD kontaktira biće 3.denziteta koji još nije diplomirao na više denzitete. Naravno, oni svi izgledaju isto ovdje na Velikoj Plavoj Kugli, (izvana izgledaju isto op. prev.) i svi uglavnom žive relativno normalne živote, jedni uz druge. A oni MORAJU BITI i "probudjeni!" Također, tu je i poseban uvjet pod kojim Putnici mogu biti kontaktirani, a to sasvim sigurno nije "jedan vikend-tečaj kanaliziranja". Čini se da postoji skoro matematički zakon koji je uključen u mogućnost komuniciranja sa višim bićima:

Citat:
Ra: ... pozivanje grupe ljudi čiji napori su prevazišli integrirani otpor onih koji nemaju volje za traženjem ili učenjem.


Ako samo malo zastanemo i na trenutak razmislimo o prirodi većine ljudi na planeti koji NE žele da tragaju ili uče; oni neće da misle ili čine neophodan rad koji priprema "vozilo" za dotok višeg znanja; oni bi htjeli biti "spaseni" sa ulaganjem što je moguće manje napora, i tad počinjete da shvatate tu nejednakost u odnosu na kontakte sa istinskim OPD bićima iz viših dimenzija.

To je operacija koja je zasnovana na zakonu slobodne volje. Većina bića trećeg denziteta su, ipso facto, izabrali OPS – u suprotnom ne bi ni bili na ovom denzitetu. Sa ovim izborom, oni su takođe izabrali i iluziju koja je dio ovog "učenja". Da, na jednom veoma dubokom nivou, to je izbor iskustva da bi se učilo, ali nemojmo ići ispred samih sebe ovdje. Imajući u vidu činjenicu da je ovo izbor većine, nekolicina koji su sposobni i žele da nazru i osjete istinu su prevladani od tog masovnog izbora, a sve to prema zakonu o slobodnoj volji! Čak i ako se radi o biću sa 4-tog ili 6-tog denziteta tj. "Putniku", dolazeći u ovaj denzitet, oni su izabrali da "igraju po ovim pravilima" i ne mogu ih zaobići! Prema tome, da bi se probio ovaj "veo zaborava", potrebni su EKSTREMNI napori na jednom matematičkom omjeru.

Od strane GRUPE mora izaći konzistentan "poziv". I energija koja je potrebna za probijanje tog vela mora biti izgrađena tokom određenog perioda da bi se zadovoljio ovaj zahtjev. Ovi principi su izraženi u dvije Isusove poslanice: "Gdje god su dva ili više su okupljeni u moje ime..." i morate "pitati i stalno pitati, kucati i stalno kucati, i onda će vam se otvoriti".

Tako, samo razmišljanjem o ovom vrlo jednostavnom Zakonu slobodne volje i njegovim implikacijama, dolazimo do razumijevanja da je vjerojatnost da su mnogi "izvori" informacija koji su "sretnim slučajem", kontaktirali ovog ili onog kanalizatora, koji je samo cijeli dan mantrao i HOP!; došao je Svami Kojisjedi, Kut Hut, Lord Sandyando ili tko god, dakle, da su ti kanalizatori vrlo vjerojatno žrtve obmane - a možda su i Putnici koji su "neutralizirani" od OPS sila ili su jednostavno "agenti" tih istih OPS sila.

Ra nam je dao broj: 65 milijuna Putnika na planeti, u vrijeme kad je on govorio. To je oko jedna osoba na svakih sto na planeti. Ali koliko njih uopće prežive napade? Koliko od njih se zapravo mogu, jesu ili će se probuditi? Posebno kada znamo da su oni objekti posebne "pažnje" u smislu "napada" od strane OPS sila? Ali, izgleda da nije sve izgubljeno! Putnici koji su radili, ili su se mučili i preživjeli napade / lekcije, i došli do točke kada je nešto unutar njih spremno, MOGU se probuditi putem suptilnmih "kontakata" ili unutrašnjih težnji:

Citat:
Ra: Osjećaj da je netko probudjen ili aktiviran je cilj ovog tipa kontakta. Metode koje se koriste da razbude Putnika su raznolike. U središtu svakog pristupa je ulaz u svijest i podsvijest na način da se izbjegne nanošenje straha i kako bi se povećao potencijal za razumljivo subjektivno iskustvo koje ima neko značenje za entitet. Mnogi takvi kontakti se dešavaju na spavanju, drugi usred mnogih aktivnosti tijekom budnih sati. Pristup je fleksibilan i ne mora sadržavati sindrom "Bliskih susreta".


Dakle, takva iskustva "budjenja" mogu biti raznolika. S obzirom na varke i manipulacije od OPS Orionaca, moramo uzeti u obzir da će tu biti i mnogo napora da se blokira, zamračiti ili imitira takvo "budjenje". Opet, samo znanje nam može dati alate sa kojima znamo razlikovati. Ra priča o posebnoj kategoriji "napada" koji se može dogoditi onima koji su na "sudbinskoj misiji", kako to Kasiopejci zovu:

Citat:
Ra: Putnici IMAJU "Bliske susrete" sa OPS Orioncima, iako je to rijetko. Takvi susreti se pojavljuju ili zbog nedostatka percepcije za dubinu pozitivnosti sa kojom se sreću u Putniku, ili zbog želje OPS Orionaca da pokušaju ukloniti pozitivnosti iz ove ravnine postojanja.

Krivo procjenjen, OPS Orionski kontakt sa visoko polariziranim pozitivnim entitetima može opustošiti Orionske trupe, osim ako su oni u stanju depolarizirati entitet, kojeg su pogrešno kontaktirali. Ovaj događaj je gotovo nečuven. Zbog toga Orionska grupa preferira fizički kontakt samo sa entitettima slabijeg uma. Tipičan pristup Orionskog entiteta je da odabere one slabijih umova, kako bi oni dalje proslijedili i širili čim više Orionske OPS filozofije.


Sada počinjemo razumjeti posebne zamke podešene za ove Putnike u kojima se ljudski agenti koriste kako bi ih manipulirali i kontrolirali. Ako ne mogu biti direktno korumpirani, strategija je da se ošteti one oko njih - uključujući obitelj, prijatelje, bračne partnere i saradnike. Iako ne bih nikad tvrdila da sam jedan od tih "Putnika", čak i ako profil odgovara (budući da nisam sklona "vjerovanju" u išta), desila se interesantna razmjena sa Kasiopejcima u koju je bio uključen još jedan čovjek, koji se također uklapa u taj profil:

Citat:
03.05.97
P: Čitajuci sesiju od 23.03. prošle godine, kad je TK takodjer bio tu i pričali smo o njemu i o tome da on živi izoliran od ostatka svijeta, vi ste ga pitali tko ga je preklinjao da tamo i ostane, iako se je želio preseliti na neko drugo mjesto, gdje bi imao više kontakta sa drugima i mogućnosti za razvoj i stimulaciju. On je rako da je to bila njegova žena, koaj je insistirala dao n ostane tamo,iako je bilo očigledno da je nesretan u toj okolini. A onda ste vi ( Cs ) dali primjedbu o jednom EM vektoru. Način na koji ja to razumijem je, da jedna osoba može biti jedan EM vektor. Da li je to moguće?
O: Vektor znači onaj koji fokusira smjer/pravac kretanja.
P: Dakle, njegova supruga je ona koja kontrolira pravac njegova smjera. Ali kako? Može li to značiti da EM valovi mogu biti vektorizirani kroz jednog čovjeka, jedostavno samim tim što se nalazimo u njegovom prisustvu? Može li biti da su takvi "agenti" korišteni kao EM vektori u smislu da oni zrače specijalnu frekvuenciju koaj literatno utječe na um, u smislu da isključi jasno razmišljanje, ili da čak doslovce transmituje pre-kodirane misaone petlje?
A: Upravo tako.
Q: Dragi Bože! Također sam primjetila, da su neki od nas bili povezani sa ljudima i upetljani sa ljudima i vezama s njima za koje mi se čini da su dizajnirane samo da bi zbunile, zamaglile i na druge načine otežale naše učenje, kao i isisavale našu energiju. Hoću reći, držale nas tako pod stresom, da mi ne možemo ispuniti naš potencijal. Postoji li neka valjanost ili značaj u ovom mom pogledu?
O: To je elementarno, moj dragi Viteže! ( Knight - Laurino prezime - vitez, op.prev.)
P: Jedna od stvari koje sam naučila jest, da se čini da se te individue zakače za nas nekom vrstom psihičke kuke, koja ulazi u nas prouzrokovana našom reakcijom sažaljenja. Možete li komentirati o prirodi sažaljenja?
O: Sažaljevaj one koji sažaljevaju.
P: Ali one koje sažaljevamo, oni koji u nama stvaraju taj osjećaj sažaljenja, oni u stvari ne sažaljevaju nikog drugog osim njih samih.
O: Da...?
P: Onda, da li je istina kao što je rekao moj sin, da kad ti daješ sažaljenje, kada ti šaljes ljubav i svjetlost onima koji su u mraku, ili onima koji se žale i žele biti "spašeni" bez napora i truda sa njihove strane, kada se nalaziš točno licem u lice sa iskorištavanjem i manipulacijom, da ti u tom smislu samo dalje daješ snagu njihovoj daljnjoj dezintegraciji, odnosno sažimanju u njihovu sebičnost? Da ti samo omogućavaš njihov daljnji pad u OPS?
O: Ti znas točan odgovor!
P. Da. Vidjela sam to već bezbroj puta do sada, opet i opet. Da li su te individue u našim životima bile izabrane zbog ekstremno suptilne prirode njihovih sposobnosti da izazovu sažaljenje, ili smo mi bili programirani da svaki put odgovorimo na sažaljenje, tako da smo bili slijepi za to, što je bilo očigledno drugim ljudima?
O: Ni jedno, niti drugo. Vi ste bili izabrani da međusobno djelujete sa onima koji će u vama pobuditi hipnotički odaziv, koji će na koncu konca, dovesti do isisavanja energije.
P: (T) Pa, to je definitivno činjenica, jer moja energija je sasvim sigurno isisisana. (L) Koja je svrha ovog isisavanja energije?
O: Što vi mislite?
P: (T) Tako da se nemozes koncentrirati na ništa ili učiniti bilo što. Ne možeš stići nigdje s bilo čime.
O: Ili, u najmanju ruku, ne sa važnim stvarima.
P: (T) Da li je zbog toga moja koncentracija tako niska?
O: Da. Ti tu imaš posla sa situacijom u kojoj nemožeš pobjediti!!
P: (T) Što znači, ako ne izađem od tamo, ja ću jednostavno nastaviti padati. Da li se tu radi o području u kojem boravim ili o osobi?
O: Oboje. Jedno je umotano u drugo.
P: (L) Zašto je tako, da se čini, da je jedan od primarnih razloga koji nas sprečavaju da djelujemo protiv ovakvih situacija, naš strah da ne povrijedimo drugu osobu? To je bio glavni razlog koji me je držao u braku tako dugo. I jedino kad sam shvatila, da povređujem djecu više time što ostajem u braku, tek onda sam imala snage da izađem. Zašto se mi toliko bojimo da ne povrijedimo druge ako oni povređuju nas?
O: To nije ispravan koncept. Vi ne trebate "djelovati protiv njih", vi trebate djelovati ZA svoju sudbinu.
P: Ali kad radimo tako, te osobe uspiju postići to da se osjećaš toliko bijedno, tako da se čini da ne postoji drugi izlaz, osim da se naši putevi raziđu.
O: Da, ali to nije "djelovanje protiv". Naprotiv. U biti, sjeti se, za tango treba dvoje i ako vi oboje plešete kad se plesna dvorana urušava pod plamenovima, vi ćete oboje izgoriti!!!
P: Zašto je onda tako, da kada se netko pokuša izvući iz takvog "tanga", zašto tu postoji toliki nasilan otpor tome da te pusti, kad je vidljivo, jasno vidljivo, da oni uopće nemaju nikakav osjećaj za tebe kao za ljudsko biće.
O: Ne radi se o "njima". Mi tu pričamo o tunelima ( kanalima ) napada.
P: Što je to što ih čini pogodnim za postajanje kanalima napada?
O: Svi OPS su kandidati za to. Ima vas samo otprilike 6 milijardi.
P: Da li je istina, da samo prisustvo takvih ljudi, znači da je netko pod utjecajem te energije, znači nekog fizikalnog zračenja, koje dolazi od njih, da to toliko zbunjuje um, tako da taj netko uopće nije u stanju, da smisli neki način kako da se izvuče iz te situacije?
O: Isisavanje energije zbunjuje um.
P: Kuda se vodi ta isisana energija?
O: 4. denzitet OPS.
P: Oni isisavaju našu energiju iz nas i 4. denzitet OPS to ubire od njih?
O: "Oni" ne rade ništa!!! 4. denzitet OPS radi sve to kroz njih!
P: (T) Pa, ja bi htio znati, što je to u nama što nas privlači takvim ljudima?
O: To je bila ideja 4. denziteta OPS.
P: To znači da oni mogu kontrolirati tvoje misli i emocije, stavljati ideje u tvoju glavu i onda ti misliš da je dobra ideja da "spasiš" nekog. Ti prosto ne znaš. U našoj religiji i u našoj kulturi se uči da daješ dok ne boli, i u biti - davati jer boli. Cijela situacija je dizajnirana i kontrolirana sa jednog drugog nivoa. Još neki komentar u vezi ove teme?
O: Jednom kad ste istinski naučili taj program, samo ga uključite. Mi smo mislili reći da sve što vi trebate jest to da naučite obrasce ponašanja, suptilne znakove i uvijek ćete imati sposobnost da to izbjegnete. Vaše vlastite, kao i od drugih. Ne pretpostavljajte! Ne očekujte!
P: Pretpostavaljam, da to znači, da kad ti misliš da ti možeš promjeniti drugu osobu, ili da će mijenjanje bilo čega što ti inače radiš normalno njima pomoći, da ti tada očekuješ.
O: Ili da bi se desilo drugačije, nego što se desilo.

Lekcija broj 1: Uvijek očekuj napad.

Lekcija broj 2: Znaj načine napada.

Lekcija broj 3: Znaj kako da se suprotstaviš istom.

Kad ste pod napadom, očekujte neočekivano, ako će to uzrokovati probleme...Ali, ako vi to očekujete, vi učite kako "izbjeći", znači, neutralizirate. Ovo se zove budnost, koja je ukorijenjena u znanju. I što radi znanje?
P: Štiti! Pretpostavljam da svatko za sebe mora doći do potpune realizacije, da takoreći sve što se dešava na planeti - bez iznimaka - sve je simbol neke interakcije između OPS i OPD energija na višim nivoima.
O: Da, i to do sada nije realizirano. To mora biti jedan dio prirodnog procesa učenja.
P: Pa, pretpostavljam da svatko od nas teži k tome da drži za sebe ovaj ili onaj segment neprikosnovenim i da misli da taj segement nemože biti subjekt napada, ili da mi možemo koristiti logiku i razmišljanje 3. denziteta da to objasnimo. Sve dok svako za sebe ne shvati, da napad može doći čak i kroz nas same, žene, muževe, djecu, roditelje, prijatelje, praktički, SVAKOG, i NITKO nije iznimka.
O: Prepreka tom shvaćanju je nedostakak vjere u taj koncept. Sjetite se, kad se netko indoktrinira sa religijom, kulturom i/ili znanosti, oni su predisponirani, da vide sve stvari isključivo u smislu mjerljive fizičke stvarnosti. Morate se izlječiti od nedostatka vjerovanja u stvarnost ne-fizičkih napada.


Jedna velika stvar koju smo sada vidjeli je, da naša "udruženja" mogu biti krucijalna. Naravno, ako smo SVJESNI da se bilo tko i svatko može koristiti kao "EM vektor" i modulirati našu frekvenciju, ponašanje ili razmišljanje, tada imamo neku zaštitu. Ali, ako smo toga nesvjesni, ako su nam bliski suradnici nesvjesni sebe i stoga podložni manipulacijama, jasno je da smo praktički "u zamci".

Ali pretpostavimo da se jedna osoba u odnosu počinje "buditi" i postaje svjesna (čak i ako samo maglovito), da sve nije tako kako se čini. Ona će imati trajne bljeskovite uvide u stvarnost, uglavnom kad nije u prisustvu druge osobe. Ona može jasno vidjeti da tu nešto ne štima, da nije ispravno i mogu čak i donijeti odluke da to promijene ili da odu. Ali onog trena, kad je druga osoba fizički prisutna sa svojim mogućnostima EM vektoriranja, ti bljeskoviti trenutci istine su "prigušeni", ili čak isključeni i budna osoba se počinje osjećati šizofrenično ili ludo na neki način, zato što ima takve konfliktne i suprotstavljene misli. Dodajte u ovo sva socijalna i vjerska programiranja tipa da "okrenu i drugi obraz" ili "trpe jer je to plemenito i sveto", i imate recept za kuhanje "Putnika à la guska"!

Još jedan od faktora u kontrolnom sistemu je program "samo-uništenja". Očito vanzemaljci nemaju problema sa otimanjem, ubijanjem i jedenjem mnogih ljudi koji su još izgubljeni u početnom izboru na 3D OPS. No, tu su specijalni slučajevi sa Putnicima, sa kojima se, očito, OPS osvajači ne žele zapetljavati na tom nivou, kao što je opisano gore od Ra, pa imaju prilično pametnu metodu PROTIV ovog kamena spoticanja njihovim spletkarenjima, a to je igra samoubojstva.

Ovo je vrlo lukava zamka! Može pratiti niz linija u životima različitih ljudi i čini se da OPS Orionci imaju neku vrstu đavoljeg užitka u projektiranju varijacija za svoju zabavu i zadovoljstvo, ali, suština je sljedeća: Putnik je rođen - oni očito moraju negdje biti rodjeni, u nekoj obitelji, sa određenom genetikom. Također je jednako očito da izbor vjerojatno ne uključuje da oni imaju Putnike za roditelje, braću ili sestre, (iako postoje iznimke.) Dakle, tu su došli, nevine male bebe, dobrovoljci za veliku misiju, okruženi potencijalnim EM vektorima i Reptilskim agentima! I igra počinje!

U igru ulaze, fizička, seksualna i psihička zlostavljanja, tako "postavljajući zamke" za kasniji pad, ako, zapravo nisu jednostavno odmah ubijeni na sasmom početku. Ali specijalna karakteristika Putnika je da oni i dalje "sjaje" svojevrsnom "unutrašnjom čistoćom" duha, čak i nakon ovakvih tretmana. Kao rezultat ovog zlostavljanja, oni mogu imati duhovne priljepke raznih "mrtvih dečki", elementalnih duhova ili čak demona, koji ulaze kroz rane u psihološkom/psihičkom štitu poput kozmičkih bakterija.

Uobičajena sljedeća faza u ovoj drami je uzrokovati da Putnik bude privučen određenom tipu osobe koja je svojevrsna "lažna slika" OPD opredjeljenja. To može biti (i često jest) takva drama, koju Eve Lorgen opisuje u svom članku "Ljubavni Ugriz" ("Love Bite", originalni članak se nalazi tu: http://www.cassiopaea.org/cass/lovebite.htm , prevod se nalazi tu: http://www.galaksija.com/metafizika/amorovastrijela.htm ) gdje se simulira velika "kozmička ljubav", samo da se na kraju padne k'o pokošen, čim je taj partner (EM vektor) "isključen" iz igre. Namijenjeni rezultat ovakve prevare je inducirati samoubilačke osjećajw ili za pripremiti Putnika za sljedeću varijantu igre.

Putnik nakon prethodnih drama traži bračne ili ljubavne partnere koji su zlostavaljači, otvoreno ili prikriveno. I, naravno, posebna karakteristika Putnika - što nisu u mogućnosti da se u dubini sebe identificiraju sa negativnim razmišljanjima, jer to nije dio njihove prirode, spriječava ih da jasno vide što se događa. Oni uvijek pripisuju iste osobine, visoke motive i ideale drugima koje oni sami imaju. Oni beskrajno traže izgovore za zlostavljanja i povrede, sa idejom da, ako oni samo vole druge dovoljno dugo, dovoljno duboko, dovoljno čisto ili budu uz njih kroz dobro i zlo, da će zlostavaljač prevladati SVOJE vlastite rane koje su "uzrok" njegovog destruktivnog ponašanja i oni će tada biti "cjeloviti", i za koga, naravno, Putnik vjeruje da je osoba slična njoj!

Zatim tu je konstanta projekcija programa "samoubojstvo" kroz mnoge EM vektore koji se nalazi u Putnikovoj okolini. Potrebno je opreznim promatranjem tih pojedinaca odrediti koji bi to mogli biti, ali to može biti učinjeno! Prirodni osjećaji "izgubljenosti", "usamljenosti" i otudjenosti od ovog okoliša su pojačavani, tako da se Putnik počne usredotočavati isključivo na ideju da izadje odavde, van ovog enormnog psihičkog pritiska. Duhovni priljepci se također mogu koristiti u tom smislu, oni napadaju Putnika "iznutra", da tako kažemo.

Citat:
15.04.95
P: (L) Spomenuli ste napad. Da li je to fizička opasnost ili samo neprestano dosađivanje?
O: Napad na um u svrhu samouništenja.
P: Da li ima nešto što bi mogli napraviti da podignemo štit za tu vrstu napada?
O: Da.
P: Što možemo učiniti za zaštitu?
O: Ulaz znanja na kontinuiranoj bazi.
P: I odkuda da dobijemo to znanje? Da li to znači kanalizirane informacije, knjige, video, što?
O: Sve i ostalo. Umrežavajte informacije sada, upozorenje!!! Svi ostali će ubrzo iskusiti veliki porast napada iste vrste, dvoje od vas je imalo epizode u prošlosti od istih izvora iz istih razloga, ali sada vaša vas asocijacija smjestila u drugačiju kategoriju!!! Zapamtite, svi kanali i oni slični koji su tako identificirani, praćeni i "obradjeni". O: Samoubilačke misli?
P: Dakle, mi imamo znanje i to je sve što trebamo da spriječimo napade od toga da postanu jako neugodni?
O: Vi nemate svu svijest koju trebate! Ne na niti jedan način! Zapamtite, sve su samo lekcije. Dnevna molitva pomaže.


Kroz sve to, Putnik nikad ne plače ili se žali da im drugi "to rade", on uvijek i prije svega traži krivicu u sebi za sve događaje ili tretman drugih prema njima. On reagira tako da misli da on ne daje dovoljno, ili ne daje na pravi način, iako je potpuno naivan o tome što "davanje" stvarno jest, jer kao što smo rekli, Putnicima je sa pogrešnim 3D OPS idealima "ispran mozak", idealima koji nisu ništa drugo nego manipulacije da navedu na služenje iluziji. Sa ovakvim kulturnim i socijalnim programiranjima, najteže sa čime će se Putnik suočiti je da nauče da ne daju u nekim slučajevima, jer to NE DAVANJE je oblik DAVANJA na nivou duše. To je objašnjeno u interesantnim Ra komentarima:

Citat:
Unatrag mnogo stoljeća, na nivou u vremenu/prostoru iznad vašeg, obe [OPD i OPS] grupe su medjusobno zaposlene jedni sa drugima, tu su začeta s jedne strane razna spletkarenja, a sa druge opasavanje oružjem svjetla. Na tim nivoima, borile su se i dalje se bore bitke. Zamislite u svom umu totalno jedinstvo sa svim ostalim umovima vašeg društva. Vi ste onda jedan-um i ono što je slabi električni naboj u vašoj fizičkoj iluziji, sada je nevjerojatno moćna mašina gdje projicirane misli postaju stvari.

U tom nastojanju OPS grupa optužuje ili napada OPD grupu oružanih svjetlošću. Rezultat je neriješen, obje energije su istrošene i moraju se regrupirati; negativna je istrošena jer su zakazali uspjeti u svojim manipulacijama, pozitivna je istrošena jer odbijaju prihvatiti ono što OPS nude. Na ovoj razini vremena/prostora, na kojem se odvija ova bitka mislima, najprihvaćeniji energetski potez bi bio da ljubite one koji žele manipulirati, tako da ti entiteti budu opkoljeni i pobjedjeni, transformirani pozitivnom energijom.

Međutim, budući da je ovo bitka jednakih na na ravnopravnom nivou, OPD grupa je svjesna da ne može dopustiti sebi da bude manipulirana i nakon toga ostane čisto pozitivna. Jer iako čisto pozitivna, ne bi prošlo bez konzekvenci kada bi prosto zgazili OPS sile. Zato, oni koji su u ovoj misaonoj bitci moraju biti defenzivni, umjesto da prihvaćaju ono što OPS nudi, kako bi očuvali svoju korisnost u služenju drugima. Zbog toga, oni ne mogu prihvatiti u potpunosti ono što OPS grupa želi dati, tj. ropstvo. Jedina korisna posljedica toga je balansiranje energija rasploživih ovoj planeti, tako da te energije imaju manju potrebu za uravnotežavanjem na ovom nivou prostora/vremena, i tako se smanjuje mogućnost planetarnog uništenja.


Tako ovdje vidimo vodeće načelo ravnoteže. Za one koji vjeruju da je ljubav "prihvatiti ropstvo" - ako reagiraju na manipulacije i time služe OPS frakciji, postaje jasno da to neutralizira njihovu učinkovitost kao OPD kandidata, jer tada nisu više "čisto pozitivni"!

Prihvaćanjem manipulacije, oni postanu dio druge strane! Smisao toga je: ako ste uvučeni ili usisan u iluzije spletkarenja OPS frakcije, vi postajete efektivno "jedan od njih", bez obzira kakve su vaše iskonske "namjere". I tada doprinosite "nebalansiranim" energijama. To neutralizira pravu prirodu opredjeljenosti prema (služenju) drugima.

Da se vratimo našoj priči, sjetite se da sam se bila pitala da li ljudi žive na više od jednog nivoa, a naša svjesna razina je neka vrsta "mini-drame", koja karikira STVARNU akciju na nekom drugom nivou postojanja. Nastavili smo tražiti odgovore. Sljedeća sesija je bila gotovo u potpunosti preuzeta od Candy-nih osobnih pitanja o razvodu, o tome kako da najbolje financijski manevrira kroz tu situaciju, jer je bila sigurna da njen muž prebacuje novac na preko-oceanske račune. Ali čak i ova njena osobna pitanja su rezultirala zanimljivim informacijama o sindromu "napada /lekcija". Candy je bila sigurna da njenim životom manipuliraju vanzemaljci (s tendencijom da misli da je to za njenu korist, a tko kaže da u konačnici i nije bilo tako?) i njena pitanja su otvorila te teme:

Citat:
08.08.94
P: Da li je ta situacija oko Candy-inog razvoda kreirana ili uzrokovana od strane vanzemaljaca?
O: Ne potpuno.
P: Da li su oni nešto napravili da bi izazvali emocionalni metež?
O: Oni to uvijek čine.
P: Ima li nešto što bi pomoglo ovoj situaciji?
O: Sve je učenje.
P: Zašto se njen muž uvukao u ovu situaciju sa nesrećom, razvodom i sve ostalo?
O: Karmičke lekcije za njega. I ti razmisli o tome Candy. Da li si nekada peviše cijenila čovjeka s novcem? Sjeti se svog prvog muža, gdje ga je odvela ljubav za novcem? [Candy'in prvi muž je bio upetljan sa mafijom, bio je ubijen u zatvoru, ostavivši nju bogatom udovicom, u mladom dobu. Candy je bila VRLO ljuta na tu primjedbu.]
P: Candy kaže da se udala iz ljubavi. Nije ugodno da ti muž umre u tim godinama i sigurno sam se borila sa sudbinom poslije njegove smrti.
O: Lekcija je za Candy. Karmička sudbina.
P: Da li je to možda zbog toga jer je voljela novac u drugom životu?
O: Prošireno na ovaj život. [Candy nije htjela pitati direktno, nego bi meni šaptala to što hoće znati, a ja sam morala pitati za nju]
P: Candy misli da je naučila tu lekciju dosad.
O: Ne još.
P: Candy želi znati što može učiniti da završi ovo i zaustavi te ogavne stvari koje joj se dešavaju u životu?
O: Ovisi o njoj.
P: Možete li biti precizniji?
O: Prestani voljeti novac toliko. [Candy me je nastavila uvjeravati da to što Kasiopejci kažu o njoj NIJE BILO istina]
P: Ali ona je vrlo darežljiva s njenim novcem i vremenom. Kako to može biti da toliko voli novac? I E. sigurno nije imao novca kad se udala za njega.
O: To je podsvjesno. A što sa prvi puta?
P: Ona tvrdi da se udala iz ljubavi.
O: Misli da je.
P: Što sa njenim sadašnjim mužem? Nije bio bogat kad se udala za njega?
O: On je vrlo jasno orijentiran prema novcu. To si znala podsvjesno. [Candy je iskoristila svoj novac da pomogne drugom mužu da postane burzovni mešetar. Dobro je napredovao, dok nije postao zainteresiran za brze aute, još brže žene i droge. To je bila srž bitke razvoda braka]
P: Pa ako je sve to podsvjesno, što ona može učiniti?
O: Nauči se promjeniti. Candy mora izaći na kraj s njenim prijašnjim vezama. Mora se otvoriti i biti iskrena sama sa sobom i drugima da bi počela čistiti svoju karmu. Mora potražiti dušu. Dodji sama k sebi. Istraži sama.
P: Mi ne razumijemo što mislite da Candy mora doći k sebi.
O: To je komplicirano. Sve je dio lekcije. [Tu sam spomenula pitanje "vrućeg" NLO istražitelja, sa kojim se Candy spetljala, nakon što se njen muž iselio.]
P: Pa, upozorila sam ju o M.F. Mislim da se ovdje igra sa vatrom.
O: Naravno. M. misli da će bilo koja žena podleći njegovim čarima.
P: Da li on pokušava manipulirati S.?
O: Što ti misliš?
P: Koja je karmička veza ovdje?
O: Radi. [Candy je bila sve više i više iritirana sa pravcem u kojem se diskusija odvijala.]
P: Što radi?
O: Njegovi napori.
P: S. misli da može rješiti situaciju i misli da može naučiti od M.
O: On ne govori istinu.
P: (C) Ali čini se da ima toliko znanja. On kaže da mi može pomoći.
O: To je dio njegovih čari. On zna kako vizualizirati.
P: Zašto je S. toliko fascinirana njime?
O: Moćan čovjek.
P: Da li je ta moć nešto što je dobio od duhovnih priljepaka ili uz vanzemaljsku pomoć?
O: Oboje.



Candy je nastavila tvrditi da ono što su Kasiopejci govorili o njenom braku, njenoj aferi, o njenim stavovima u cjelini NIJE bilo ispravno. Ona je odlučila vjerovati ljubavniku, istraživaču NLOa, a ne onome što su joj Kasiopejci govorili, te protiv mojih savjeta da provjeri njegovu pozadinu i koristi razum, a ne emocije pri pravljenju izbora. Bilo joj je rečeno da treba učiniti neki STVARAN posao čišćenja njene podsvijesti, suočiti se sa problemima i savladati svoje "programiranje", kako bi završila sa "napadima/lekcijama". Ona je izabrala DA TO NE učini. I nedugo nakon toga, desila se kandidijaza kod moje kćeri i ja sam prekinula kontakt.

Frank i ja smo nastavili sljediti ta "pitanja napada" izmedju brojnih univerzalnih pitanja i moje strasti za povijesne teme. Jedne noć smo pitali niz pitanja o Isusu i došla sam mjesta u Bibliji gdje je Isus opisan kako puše na svoje učenike da bi im tako "predao Duha Svetoga". Budući da je "puhanje" dio Reiki inicijacije, imala sam ideju da je Reiki bio povezan sa Isusovim čudesnim izlječenjima za koje su Kasiopejci rekli da su bili stvarni, čak i ako je osoba identificirana kao "Isus iz Nazareta" bio netko sasvim različit od uobičajene tradicije, pa čak i od neke modificirane tradicije.

Citat:
30.09.94
P: Da li je Isus mogao doslovce izlječiti sa dodirom njegove ruke?
O: Da.
P: Da li je Reiki metoda koju je koristio za lječenje, ili nešto slično?
O: Da.
P: Ima li mogućnosti da pojačamo Reiki energiju da ju napravimo dovoljno jakom da netko napravi u vrlo kratkom vremenu ono za što nam sada treba više vremena?
O: Da.
P: Što možemo učiniti da povećamo Reiki energiju?
O: Postignite visoku spiritualnu čistoću.
P: Imam ovdje dva seta Reiki simbola; koji set je ispravan ili moćan set: prvi ili drugi? (drži oba seta u rukama)
O: Drugi set.
P: Da li su to originalni Reiki simboli koje nam je dao Dr. Usui?
O: Blizu.
P: Da li su Reiki simboli koje ima C.H. [Reiki Majstor u Tampi] korektni?
O: Ne.
P: Da li su simboli koje koristi Louise korektni?
O: Ne.
P: Da li je Louise sposobna prenijeti inicijaciju na puni i snažan način?
O: Ne.
P: Da li ona samo gubi svoje vrijeme misleći da radi prijenos?
O: Vaše. V. ima najjače sposobnosti.[Ovo je bio iznenadni komentar o jednoj Louise-inoj učenici, koji me je iznenadio.]
Q: (L) P: Da li to znači da V. ima najjače sposobnosti od nas svih?
O: Da. Candy nema sposobnost. Poništava tvoju.
P: Da li kažete da mi Candy daje Reiki koji poništava moj osobni Reiki?
O: Upravo tako.
P: Da li postoji netko kome bi mogla otići za korektnu inicijaciju?
O: Da.
P: Znam li tu osobu?
O: Ne.
P: Koga ja znam tko bi mogao znati tu osobu?
O: H.D.


To je bilo prilično potresno, u najmanju ruku! Ne samo da sam saznala da sam uzela moj drugi nivo Reikija od učitelja koji nije imao sposobnost da ga prenese, nego postoji i mogućnost da korumpirani Reiki izbaci moj iscjeljujući Reiki! Štoviše, to da ta osoba zna nekoga sa odgovarajućom Reiki linijom mi je bilo tako malo vjerojatno, da sam bila potpuno nepovjerljiva! HD je jedna starija gospodja, medijum u St. Petersburgu, koja je bila prijateljica moje prijateljice i samo sam je jednom vidjela iz znatiželje. Ona je bila protiv Reiki-ja kao potpuno beskorisne "New Age muljaže", jer je vjerovala da tko god da ima taj "dar" treba liječiti bez plaće. Tako da, kad su Kasiopejci rekli da je ona na pravcu prema "ispravnoj" Reiki inicijaciji, to je bilo krajnje bizarno!

Međutim, cijela stvar u vezi sveg ovog "testiranja" je bila da se vidi da li su Kasiopejci zaista "imali nekog pojma" u vezi bilo čega, tako da sam sljedeći dan nazvala HD, osjećajući se pri tom potpuno glupo, da ispitam da li je ona nekim čudom poznavala Reiki učitelja. Njen odgovor je bio smiješan. Rekla je: "Pa, ZNAŠ da ja ne pridajem nikakvog značaja tim glupostima – čisto trošenje para ako mene pitaš! – međutim, da, poznajem jedan par koji su zakleti time. Oni su oboje Reiki učitelji, pa hajde da ja potražim njihove brojeve pa ću te onda nazvati." Malo kasnije me je nazvala sa jednim imenom – SB. Drugi Reiki učitelj se odselio, tako da se završilo sa tim da je imala vezu samo sa prvim. Uzela sam ime i broj i nazvala da vidim šta mogu da saznam.
Kao što se ispostavilo, Kasiopejci su bili u pravu! Ova dama je imala isto porijeklo kao Reiki učiteljica koja mi je dala moj prvi nivo inicijacije, sa samo jednim dodatnim "potomkom" između nje i Takate. Ona je takođe imala isti materijal koji je prošao tom linijom od Takate i znala je moju originalnu Reiki učiteljicu. Znala je iste "priče" i "insajderske informacije" koje su bile držane u ovoj liniji, itd. Prema tome, Kasiopejci su pogodili u "centar". Napravila sam s njom dogovor da ponovo uzmem drugi nivo, kako bih ispravila "štetu" koju mi je nanjela Louise u njenoj ignorantnosti, i godinu dana kasnije sam uzela i Majstorski nivo od SB. Mogu garantovati da, od kada je ona odradila posao, znoj je ponovo izbio i moja "Reiki grijalica" je ponovo bila uključena! I ono što je još bilo, dobili smo DRUGI komplet Reiki simbola, drugačiji od prethodna tri koje sam bila vidjela. Prezentovala sam ih Kasiopejcima:

Citat:
19.11.94
P: Sad, otišli smo preporučenoj osobi za Reiki inicijaciju, da li mi sada u ovo vrijeme, imamo istinsku Reiki inicijaciju?
O: Dolazite tamo. Morate dozvoliti energiji da se očvrsne. Da li razumijete koncept utiskivanja?
P: Da.
O: Onda znate.
P: Prakticiranje Reiki-ja je stvar koja će pojačati silu?
O: Djelomično.
P: Ima li simbola za Reiki koji su čak stariji i jači od ovih koje smo dobili?
O: Da.
P: Da li su to originalni simboli na Sanskritskom?
O: Da.
P: Gdje ćemo ih naći?
O: Nećete.
P: I Reiki simbole koje smo naučili od S., oni su najbliži koje možemo dobiti?
O: Da. Dobri dovoljno.


Kasnije se dogodio zabavan incident u kojem sam postala svjesna potencijala Kasiopejaca da "crtaju" stvari sa olovkom, koja je spojena na plančetu. Rekla sam da sam nešto "razumjela", a oni su odgovorili:

Citat:
03.12.94
O: Ti razumiješ ??? (napisan veliki upitnik na ploči)
P: Što?
O: Rekla si da razumiješ koncept. Zbilja? Nauči.
P: Pa, budući da vi možete crtati, zašto nas ne naučite simbole moći koji bi pojačali naš Reiki?
O: Niste još spremni.
P: Ali ako poradimo na Reiki-ju, hoćete nas naučiti snažnije simbole?
O: Dobro, dat ćemo vam jedan. (nacrtali su simbol)
P: Kako se zove taj simbol?
O: Anuki. Izgovara se: AH-NEW-KEY.
P: I kad se koristi kod Reiki-ja, što on radi? Što predstavlja?
O: Zadržava energiju na lokaciji kad je najpotrebnija. Sav Reiki koji ste dosad naučili uključuje prijenos energije lječenja, ovaj uključuje produženo zadržavanje radi pojačanja snage, pa i rezultata.
P: Od kuda to sve dobivate?
O: Pristup je univerzalan.
P: Da li je Dr. Usui također primao to i onda nije zapamtio? Mislim, priča se da je on primio MNOGO simbola, ali koliko znam, postoji samo pola tuceta, ili tu negdje, koji se daju dalje u učenjima.
O: Usui sve nije objavio Takati.
P: Zašto?
O: Rečeno mu je da je znanje neprocjenjivo i ne smije biti rasipano s previše rasipanja pogotovo onima koji nemaju jaku želju za traženjem istine. Oni koji su imali, kao što i vi imate, naći će neki način za stjecanje znanja.
P: Da li savjetujete da i mi ne razglasimo ove informacije?
O: Kao i uvijek, budite diskretni.


Nisam zaboravila koliko su neki krugovi u žitu slični Reiki simbolima, pa sam pitala:

Citat:
P: Da li je istina da su znakovi u žitu jedna vrsta velikog Reiki-ja koji se daje planeti?
O: Ali također i poruke i lekcije.
P: Pa, da li se može reći da su Reiki simboli koji se primjenjuju na tijelo, da su eteričke poruke etričkom tijelu?
O: Da.
P: Da li oni daju informacije u naše polje, takoreći?
O: Sve što postoji na svim nivoima su samo lekcije.
P: Pa u slučaju Reiki-ja, što bi specijalno htjela saznati je, ako recimo individua koja je psihički, duhovno, karmički, ili drugačije ranjena ili povrijeđena, da li primjena Reiki simbola može dati poruke elektromagnetskom polju da reformira ili presloži uzorak u savršenu formu koju namjeravamo učiniti?
O: Da.
P: I može biti ponavljana ta primjena, ne samo za izlječenje fizičkih stvari, već također i eteričkih? Npr. karmu i ostalo?
O: Da.
P: Znači naše kontinuirano korištenje Reiki-ja i primjena na sebi i drugima, doslovce će pročistiti nas od karmičkih tereta, sjećanja ili ožiljaka naše duše?
O: Da.



Nije ni čudo da je Reiki odmah, od samog početka, postao toliko korumpiran u ovoj zemlji!

To nas sada vodi na najzanimljiviju stvar. Preskačem tu sada otprilike godinu dana, kako bi došla do sljedećeg incidenta, ali to je izravno vezano i KRUCIJALNO za razumijevanje onoga što se događa "vani" u svijetu "napada / lekcija."

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: ned nov 23, 2008 2:36 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu – poglavlje 11g

Sve što postoji su lekcije ili

Izlet u „Dolinu Aligatora“


Sada će biti riječi o specifičnom „slučaju“ koji ilustrira prethodne sekcije. U ovom poglavlju će biti i nekih slika koje nisu za gadljive, dakle, upozoreni ste!

Prvo, želim vas podsjetiti na napomenu koju je dao Terry Rodemerk, koji je dugo vremena član grupe, kada se obraćao gomili iz MUFON-a, kada smo tamo priredili „probnu vožnju“ za Kasiopejce u javnosti:


Citat:
„Ono što nam je rečeno o tome jest da je univerzum bio kreiran kao Univerzum Slobodne Volje. Bio je kreiran posebice da dozvoli svim dušama da rade štogod žele; imaju potpunu slobodu izbora o tome što žele raditi. Sivi, Gušteri, tkogod da jesu oni koji otimaju i stavljaju implantate u ljude, imaju pravo da to čine jer je to njihova slobodna volja da dođu ovamo i to nam čine. I, imaju pravo da nam kažu štogod žele kako bi opravdali njihovo ponašanje.

Naše je pravo da NE vjerujemo onome što nam kažu oni koji vrše otmice. Mi imamo slobodnu volju da im vjerujemo ili ne.

Ako nam oni u jednom životu kažu da nam imaju pravo to činiti, i mi izabaremo da im tada povjerujemo, onda, u ovome životu oni nam pokušaju podvaliti isto, a mi izaberemo da im NE vjerujemo, u oba slučaja mi ispoljavamo svoju slobodnu volju, a jednako tako i oni. Ovo je univerzum slobodne volje. Mi možemo promijeniti svoje mišljenje. [b] Oni
nas pokušavaju uvjeriti da mi nemamo izbora u tome; vjerovali mi njima ili ne, to je NAŠ izbor.



I izgleda da je to srž čitave stvari. Univerzum Slobodne Volje.
U svakome momentu mi smo izazvani da BIRAMO.

Oni koji su pročitali Amazing Grace znaju znaju o prijedlogu Kasiopejaca da se ja spojim na internet – da će se pojaviti „velika šansa“ nakon što to napravim – i kako sam istoga dana kada sam to napravila, bila u svojem „mjehuru ljubavi i svjetla“ i skoro bila ubijena od strane jednog tipa koji je vozio Oldsmobile {marka automobila – p.p.} sa kojim se punom brzinom zapucao u moj stražnji dio auta, dok sam ja sa svojim autom čekala na raskršću da skrenem ulijevo. U trenutku kada sam bila udarena gledala sam u retrovizor, ali nisam vidjela nikoga iza mene da se približava. Tip koji me udario do današnjeg dana tvrdi da ja NISAM bila tamo. I tako je cijeli incident problematičan.

Kao rezultat ozljeda zadobivenih u incidentu, bila sam izložena svakovrsnim medicinskim procedurama, za koje sam znala da mi NEĆE pomoći da budem bolje, zapravo su mi odmogle i bilo mi je lošije. U očajavanju, mislila sam na Sandy, članicu Reiki grupe, koja nije izgledala da je „povezana“ sa Metafizičkom Crkvom ni na koji način, pa sam se osjećala sigurnom da se oslonim na njezine vještine kao masažera za oslobađanje od bolova tijekom mog dugotrajnog oporavka.

Sandy je znala za naše kanaliziranje i bila vrlo znatiželjna, i tako, samo da je provjerim, (dobivala sam upozorenja!) pozvala sam je na našu novogodišnju proslavu, gdje smo imali neku vrst „sesije na zabavi“ sa Kasiopejcima. Bila je tako fascinirana da je zatražila bilo kakve materijale koje smo primili da bi ih mogla pročitati, pa sam joj dala dosta printanog materijala koji je do tada bio natipkan. Nazvala me nekoliko dana kasnije sva očarana materijalima! Bila sam vrlo zahvalna da imam nekoga tko je toliko entuzijastičan o njima! (ovdje slijedi pad kroz ego!)

Kao rezultat njenog entuzijastičnog prihvaćanja i njene voljnosti da pomogne poslu transkripcije i printanja, Sandy mi je postala VRLO bliska. Ne samo da je prisustvovala svim sesijama i učestvovala u financijskoj podršci za kompjuterske materijale neophodne za produkciju naših malih knjižica i izvadaka, nego je također bila spremna i dostupna za terapije koje mi je liječnik propisao 3 puta na tjedan. Smatrala sam da sada imamo čudesnog pomagača praktički poslanog od Boga.

Sada, preko svoje majke upoznala sam Louise, preko Louise upoznala sam Candy i Sandy, i cijelu tu ekipu, preko Candy srela sam TC-a, ženu koja je bila vlasnica Metafizičke knjižare, koja me upoznala sa RA, i koja mi je poslala Lilly. Ovo sam pribilježila ovdje da bih naznačila „veze“ između svih njih. Odmah nakon što sam se odvojila od Louise i Candy, Sandy je upala u igru, a TC je postala aktivna i povezala me sa RA.

RA je posjedovala jedan astrološki magazin kojeg se htjela riješiti jer je bila odlučila da se preseli u Sedonu ili tamo negdje, a TC je znala da sam ja bila zainteresirana za magazin koji bi bio kao neka vrst „organa“ za Kasiopejski materijal. Smatrala je da bih se trebala udružiti sa RA i naći neki dogovor koji bi mi dopustio da preuzmem njenu mailing listu. I tako nas je spojila i mi smo počele sa radom na prijenosu tog „apstraktnog tijela“ o kojemu sam počimala misliti kao o mojem „Aurora Žurnalu“.

U međuvremenu, rad na tom magazinu imao je neke interesantne druge efekte. Postojao je mali dućanćić za printanje nekoliko kilometara niz cestu u kojem u sam bila često, brojnim prigodama zbog različitih poslova printanja i kopiranja, pa sam mislila kako bih se sa njima trebala dogovoriti oko printanja magazina, obzirom da su imali razumne cijene.

Ušla sam i počela pričati sa djevojkom koja je stajala ispred brojača o tome što mi treba, i nakon minutu – dvije, pojavila se žena iz pozadine dućana, stala i zapiljila se začuđeno u mene. Bila je to Pam, žena koja je bila kod mene radi hipnoze zbog njenog incidenta u Pennsylvania Turnpikeu godine 1987, i čija je „abdukcijska“ sesija rezultirala malim preletom niskoletećih, gigantskih crnih bumeranga u tri okružne pokrajine.

Skoro su mi ispali zubi!

Kao što se ispostavilo, Pam je nedavno bila kupila tu radnju za printanje kao poslovni izazov za svoju djecu. Pozvala me u stražnji dio radnje na kavu, i tu smo se međusobno obavijestile o onome što se u našim životima događalo od „incidenta“ sa NLO-ima. Taj ju je događaj toliko uznemirio da se kompletno povukla u poricanje i rutinu „normalnog života“. Rekla sam joj kako je taj incident na mene uticao baš suprotno – bila sam katapultirana u nizove iskustava koja su kompletno razlomila moj prethodni svijet. Ispričala sam joj o Kasiopejcima i svemu što su rekli o alienima, a ona je bila vrlo zaintrigirana. Željela je nazočiti sesiji.

U međuvremenu, moje komunikacije na internetu otvarale su vrata pristupa informacijama od drugih istraživača, a jedan od njih mi je poslao ove izvatke: 'Greenbaumov Govor' i 'Elaine i Sestre Svjetla'. Bila sam prilično uznemirena sa 'Greenbaum materijalom' jer on jednostavno služi kao primjer koliko daleko može čovjek ići, dok je moje mišljenje o 'Elaine' izvatku bilo malkice drugačije. Bila sam pročitala nekoliko drugih stvari takve tematike – posvjedočene od strane doktora koji su radili sa pacijentom na ponovnom vraćanju memorije, i nisam nikada sasvim bila u mogućnosti prihvatiti da je to bilo išta više od neke vrsti konfabulacije. Bilo je to PREVIŠE ludo – čak i za mene – da to smatram činjeničnim u realnom svijetu.

I tako je, naravno, Greenbaum materijal nudio rješenje. Što ako su opisi zlouporabe sotonskih rituala koji su iskrsli u memorijama različitih pacijenata bili stvarno „ubačena“ memorija konstruirana Greenbaum metodom u svrhu skrivanja pravog izvora Greenbaum programiranja?

Još jedno pitanje bilo je: što ako su alijenske otmice i sve to također bile „iskonstruirane“ memorije, baš poput 'Elaine' i ostalih materijala o zlouporabi rituala? Mislim, iskonstruirane putem Greenbaum programa.

Zatim, postojao je i drugi način razmišljanja o tome: što ako su i Greenbaum i Elaine programi „ekranizirane memorije“ alienskih otmica?

U svakom slučaju, smatrala sam da Greenbaum tekst zaslužuje širu distribuciju i planirala sam ga objaviti u prvom izdanju Aurora Magazina zajedno sa komentarima koji kazuju moje ideje poput ovih prethodnih.

U vrijeme kada sam sklapala prvo izdanje, „Lilly“ je bila upućena na mene od strane RA. Lilly je htjela pričati samnom o plasiranju jednog dodatka. Ta je žena na neki način dobro poznata New Age učiteljica mnogih subjekata uključujući i Reiki, meditacije, očitavanje aure, stvorite-svoju-realnost, i još par drugih stvari. Ona je ljupka, šarmantna, živahna i prava „vatrena lopta“ za organiziranje i sređivanje stvari pri mnogim svojim razredima i seminarima. Ona tvrdi da njene lekcije izvlače veliku gomilu ljudi, da prima dobre „osvrte“ {u smislu kritika – p.p.}, i da je općenito prilično popularna u New Age zajednicama. Naučila sam da ona također putuje na mnoge New Age ili NLO seminare i konferencije, praveći nove kontakte i veze i „šireći riječ“. Također sam bila svjesna da su je povremeno pozivali da gostuje na televiziji i radiju kao „paranormalni ekspert“, a zadnje što sam čula jest da je objavila knjigu, iako ju nikako nisam uspijevela naći ni u jednoj knjižari, ni na internetu.

Lilly me zvala glede stavljanja jednog dodatka u magazin. Htjela je četvrtinu stranice koju smo mi prodavali {kao oglasni prostor – p.p.} za 350 dolara. Međutim, nije imala novaca da za to plati, pa me priupitala da li bih pristala na jednu „zamjenu“. Pitala sam je što ima na umu, a ona je rekla da će doći na jednu od naših sesija sa svojom Polaroidnom aura-kamerom i načiniti fotografije svih prisutnih kao i samog procesa. To je zvučalo odlično, pa sam se složila. Ispalo je da je to također bila i sesija na kojoj je trebala biti i Pam.

Rano u večer sesije, Lilly je uranila da postavi svoju opremu. Ispitala sam opremu kada je i ona to radila i shvatila sam da se radilo o prilično jednostavnom konceptu. Bila je to otprilike jedna obična Polaroid kamera montirana na tronožno postolje. Istina je da ona zapravo ne fotografira vašu auru. Tzv. aura slike su rezultat tehnike foto montaže kojima se kreira iluzija aure. Postoji izvor svjetlosti unutar kamere koji obasjava film direktno baziran na izmjerenom električnom otporu kože. Istovremeno kamera fotografira vas (ili štagod) na uobičajen način. To je razlog što sam bila toliko zadivljena slikom moje aure i ploče koje su poprilično ispale izvan „pravila“ o tome kako to treba funkcionirati. Nema baš nikakvog objašnjenja o tome zašto sam ja nestala sa svoje slike, a i prisutnost svijetle figure na ploči također je bez presedana, koliko je meni poznato.

Sandy je stigla kasno, u vrijeme kada smo mi bili u sredini tih fotografiranja. Bila je vrlo tiha i uskoro se počela žaliti na glavobolju i odbila je da učestvuje u aura-fotografiranju.

Uskoro smo bili gotovi sa svim slikama i Lilly je iznenada najavila da, osim za moju sliku i sliku procesa , ona očekuje da joj se plati za te „usluge“. Navela je previsoke cijene koje je kaže dobivala za svoj posao, kao i poseban honorar za to što je dopremila aparaturu do nas. Bila sam, nepotrebno je i reći, prilično iznenađena ovom politikom stavljanja pred svršen čin, ali se nisam htjela svađati i raspravljati oko toga. Odlučila sam da platim za svih, obzirom da sam im ja rekla da će ona to učiniti kao poslovnu razmjenu i oni nisu očekivali nikakve troškove. Međutim, grupa mi je, uvidjevši novonastalu situaciju, pritekla u pomoć i platila za njihove vlastite slike. Na kraju su slika moje aure i slika aure ploče ispale poprilično skupe: 175 dolara svaka!

Nakon onoga što je izgledalo kao mužnja mojih gostiju, Lilly je odbila da ostane na ostatku sesije. To me je zaintrigiralo, jer sam mislila da je rekla kako ima za postaviti neka svoja pitanja. Spakovala je svoju opremu i otišla.

Nakon što je Lilly otišla, nastavili smo sesiju. Pam je bila vrlo zainteresirana za neka pitanja u vezi zdravlja, tako da ništa osobito značajno nije dobiveno {na sesiji}.

Sljedećeg dana, Lilly me nazvala i kašljucala i hmmm-kala neko vrijeme prije no što me je zapitala: „Imam pitanje koje te jednostavno moram pitati. Gdje si upoznala Sandy? Koliko je dobro poznaješ?“

Malo me zateklo ovo pitanje, i, naravno, još sam bila pod uticajem njenog ponašanja prethodne večeri, ali sam joj rekla da znam Sandy sa Reiki grupe, i da, zbog moje saobraćajke, Sandy je bila jedna od mojih terapeuta već gotovo godinu dana.

„Jeste li vi, ekipica, povezani sa vještičjim saborom tamo gore u Hernando oblasti?“ Pitala je sljedeće Lilly.

„Šta?!“ Bila sam zaprepaštena. „Kakva vještičja grupa? Misliš Wicca {vještičje čarolije, čaranja – p.p.} ili nešto poput toga? Apsolutno ne! Ja se ne petljam sa takvim stvarima! Kako si, za ime svijeta, došla na takvu pomisao?!“

Lilly je objasnila da je prepoznala Sandy i da ZNA da je ONA bila umiješana u neku vrst grupe koja je bila duboko u obrednoj magiji.

Bila sam apsolutno ošamućena. A također i malo ljuta. Kako se usuđuje da govori takve stvari o Sandy!

Ali htjela sam shvatiti zašto bi me ta žena samo tako nazvala telefonom i rekla da je članica tako povezane grupe kao što je naša, bila članica nekakvog vještičjeg kulta.

Lilly je pričala da je nekad bila u nekoj vrsti razreda ozdravljenja sa Sandy. Nakon što je razred diplomirao, svi su otišli na izlet na Yucatan da posjete ruševine Maya. Maglovito se sjećam da je Sandy bila odsutna sa Reiki grupe prije par godina, i kada se ponovno pojavila pričala je o svom izletu na Yucatan. I tako sam znala da Lilly nešto zna, obzirom da je to bila činjenica.

Očito, ona {Lilly} je bila ta koja je dijelila kabinu sa Sandy na krstarenju i također bila pribilježena na njen „sustav prijatelja“ dok su tamo razgledavale. Objasnila mi je kako je Sandy bila pokušala da obrlati neke članove tog razreda na neke ideje ovog kulta/vještičjeg sabora govoreći da su oni bili u mogućnosti da „zaista dobivaju rezultate“ pomoću svojih obreda itd. Približila se Lilly sa pozivnicom, ali je Lilly to odbila osjećajući da je tamo bilo nečega neprijatnoga glede te stvari.

Izlagala mi je još neke detalje, i kako je pričala, meni je sve više postajalo loše. Shvatila sam da je postojalo objašnjenje za čudne „izostanke“ i ponašanja Sandy, koje sam jednostavno „gurala pod tepih“. To je također objašnjavalo njenu šutljivost prethodne večeri kada je Lilly bila tamo – i možda to što nije htjela auralno fotografiranje.

Bila sam potpuno razorena. Jednostavno nisam vidjela kako je Sandy mogla imati potpuno „tajni život“ poput toga! Pa opet, Lilly je navodila detalje o njoj za koje sam ZNALA da su bili istiniti! I istovremeno, svi medostajući dijelovi slagalice o Sandy posložili su se na svoja mjesta. Moj um je jurio za odgovorima. Znala sam da je Sandy bila usvojena od strane starijeg bračnog para – stupove zajednice – na istom području pokrajine koje je poslužilo za podlogu priče o Elaine; ali to je bilo baš PREVIŠE ludo! Također sam znala da Sandy provela mnoge svoje ranije godine kao „Motor-Mama“ sa bandom motociklista. Frank i ja diskutirali smo o tome kakvo je veliko bogojavljanje morala doživiti Sandy da bi ostavila takav način života i prešla na posao masažerne terapeutkinje i metafizička proučavanja. Znali smo, iz oniga što je ona rekla, da su postojale neke mračne stvari iz njene prošlosti. Jednom prilikom ju je Frank pobliže ispitao i ona je priznala da je bila umiješana u prikrivanje ubojstva, iako je eksplicitno naglasila da ona nije učestvovala u samom činu ubojstva. Ali bila je tako meka srca prema životinjama da je čak odbijala tamaniti žohare, da sam bila uvjerena da joj stavovi dolaze iz srca i koji god razlog bio koji ju je naveo da napusti dom i živi sa poznatim kriminalcima, morala je biti strašno zlostavljana! Nisam imala ništa osim simpatija za nju.

I tako sam to objasnila Lilly, čak i da je to bio slučaj prije nekoliko godina, Sandy je sada bila definitivno popravljena osoba! Nije bilo načina da bi ona mogla učestvovati u takvom nečem jednoj noći u tjedna, a onda opet sjediti za našim sesijama u drugoj. A bila mi je tako predana u pomaganju pri oporavku od posljedica saobraćajke, da jednostavno nisam mogla povjerovati da je još uvijek povezana sa ikim od tih ljudi.

Zatim sam ispričala Lilly o ljudima iz Metafizičke crkve i svemu što se tamo dešavalo, i da je Sandy znala sve o tome i definitivno nije više upetljana sa tim ljudima.

I tako je Lilly bila ponovno uvjerena {u pogledu Sandyne ispravnosti} i zamolila me da prisustvuje budućoj sesiji. Imala je neke probleme koje je htjela riješiti, a koji su uključivali neobične stvari koje su joj se dešavale. Tvrdila je da je iskorištavana u braku, sin koji je bio hospitaliziran zbog blažeg oboljenja skoro je bio ubijen od strane anesteziologa, i nedavno je srela čovjeka koji je pokazao 'znakove' da je on možda njena srodna duša, i bila je očajna da sazna što joj je činiti. Između nje i tog čovjeka su se događali svakorsni „sinkronicitetni događaji“ , kako mi je rekla, a ja sam već bila prošla kroz takav scenarij, pa sam ju pokušala upozoriti da to može jednako biti i naznaka za oprez i naznaka da netko ide u pravom smjeru.

Bila sam na oprezu glede nje {Lilly} jer je već pokazala da ono što kaže jednom, može se promijeniti drugom prilikom; bila je nepouzdana. Pa ipak, uprkos moje bolje prosudbe, nerado sam pristala. Ona je onda zapitala smije li sa sobom povesti prijateljicu! Počela sam misliti kako arogantnosti te žene nema kraja, ali u svojim mislima sam ju opravdavala, kao da je možda odgajana u obitelji koja nije podučavala dobrim manirama. I, prema mojem načinu razmišljanja, samo zbog toga što neke osobe nisu znale kako da se društveno uklope, što bi većina ljudi etiketirala, to nije umanjivalo njihovu vrijednost kao duša. I tako sam propustila još jedno upozorenje.

U svakom slučaju, Lilly je došla na sljedeću sesiju, i to je bila jedna od najčudnijih koju smo ikada imali. (nemam pojma zašto opisujem IJEDNU od njih kao 'najčudniju'! Cijela je stvar bizarna!) No, kakogod, bio je to perfektan primjer onoga o čemu smo pričali.

Citat:
01.11.1997
P: Imamo 'Lilly' sa nama večeras, uz već standardnu postavu. V je odsutna, roditelji joj dolaze u posjetu. Mi smo diskutirali...
O: Diskutirali o proročanstvima, možda?
P: Ne, nismo o njima... T: Pa ne, možda oni žele da mi diskutiramo o proročanstvima...
O: Naravno, zašto ne?
P: Pa budući da su to iznijeli... dajte nam točku s koje bi mogli početi u vezi proročanstva...
O: Pa, to je važno, znate. Imate jednog ovdje večeras koji je bio jako odveden u krivo, kontroliran i programiran. U jakoj, jakoj opasnosti. Drugog koji je pokušavao kontaktirati danas... također. Mora se promjeniti odjednom!!!
P: Promjeniti što?
O: Smjer.
P: Promjeniti smjer čega?
O: Proučavanja, životnih situacija, itd... To radi onaj tko je prepoznao da ima veliki potencijal za krajnju 4D OPD promjenu u vrlo ranom stadiju, i zato je napad počinjen tada i polako i konstantno povećavan, s krajnjim ciljem totalne eliminacije. Tužno, taj cilj je na pragu realizacije.
P: T: Da li je taj momak kojeg je srela, i o kojem pita umješan?
O: Ne! Ono što je važno, to je da je subjekt bio isprogramiran da živi život dizajniran da "otvara kriva vrata". I kad to prođe, s jednim od tih ciljanih subjekata, ako ne dobije pomoć, ili važnije, ne sluša vodstvo, oni se unište kao dio većeg plana. [ diskusija o Lillynom suprugu, bračnim partnerima koji mogu biti izabrani zbog duhovnog priljepka, i o bliskim vezama, uključujući djecu, koja mogu izvlačiti nečiju energiju, biti korištena kao agenti napada, itd. Izuzimam taj dio diskusije zbog privatnosti.]
P: Da li o tome govorimo?
O: Blizu. To nisu jedine opasnosti. Pitao si o "posjetitelju". Pa, što s njim?? A što s bolesti tvojeg sina? Što je s ženom preko puta ceste? Što s W. i njenim sinom? I mogućoj povezanosti između njega i tvojeg muža? I što ako je tvoj muž radio za "tajnu vladu"? I što je s tvojim ocem, i za koga je radio? Što sve to znači?
[ diskusija o Lillynom ocu i njegovoj vojnoj ulozi]
P: Terry: Još nešto za Lilly?
O: Samo ako ona to traži.


Ali Lilly nije htjela više postavljati pitanja. Bilo je prilično očito da je bila, kao i Candy onaj puta, ogorčena da će Kasiopejci reći da njena „spiritualnost“, njena čahura od ljubavi i svjetla, nije dovoljna zaštita. Nije bilo važno što je tvrdila da joj je sin skoro umro, što je njen suprug za kojeg je tvrdila da je „uvježbani vladin ubojica“ nedavno projurio autom kroz bočni zid kuće, uperio oružje u nju i prijetio da će je ubiti, a kćer joj je bila uhićena prilikom krađe u dućanu, i što je ona bila „mamljena“ od nekog neznanca kojeg je tek upoznala u jednom razredu {grupi} čiji je primarni zadatak izgleda bio da nju ostave nasamo sa njim zbog neke nepoznate svrhe, ali teško da je ta svrha bila dobronamjerna. Nije htjela primiti na znanje simboličku prirodu univerzuma i kako su događaji u našim životima ogledala onoga što je unutar nas. Ona je zapravo bila samo još jedan slučaj samouke New Age „učiteljice“, koja širi novu religiju „vi-možete-stvoriti-svoju-realnost“, koja je bila nesposobna to isto primijeniti na svoj osobni život, da živi na način koji propagira drugima.

Eto, sve bi to bilo tako, osim što je sljedeći događaj uključivao i Lilly. Nazvala je rano jednog jutra, kratko vrijeme nakon ove sesije. Bila je u panici i prilično očito na rubu da kolabira. Isto tako, očito je patila od užasne noćne more u kojoj je bila silovana od gušterolikog bića. To je bilo dovoljno opako, ali ono što ju je stvarno dotjeralo do ruba, bilo je to što kad se probudila, bila je prekrivena modricama i osipom upravo kao da je bila izložena nekom strašnom alergenu. U snu, rekla je, reptoid ju je uštinuo, ugrizao, u solarni pleksus, govoreći joj da je to bio „ljubavni ugriz“ tako da ga zapamti. Kada je nakon buđenja pogledala u to područje tijela, tamo su bile ogrebotine koje su upravo odgovarale zubima koje je upamtila iz sna. Također je imala još jednu „rupicu“ na nozi dodanu dugom nizu drugih koje su se pojavljivale tijekom različitih razdoblja njena života, kao i druge biljege i ogrebotine po cijelom tijelu.

Bila sam prilično skeptična. Mislila sam da je žena jednostavno histerična i možda si nešto učinila da privuče pažnju. Uostalom, iz njezina opisa, bila je u užasnom braku, možda spolno iskorištavana kao dijete, i imala punu košaru problema koji su samo čekali da eruptiraju. Njena je javna osobnost bila jedna stvar; dok joj je privatni život bio katastrofa koja čeka da se dogodi! Za ženu u njenom položaju uopće ne bi bilo neobično da namjerno iskonstruira takav događaj da privuče pažnju, stvori dramu i uzbuđenje, ili da to koristi kao platformu sa koje će lansirati ostale teškoće za one oko nje. Smatrala sam da se tu radilo o „plaču za pomoć.“

Shvatila sam da ako izmišlja ili pretjeruje, ja ću to uspjeti postepeno „uhvatiti“, a ona će biti u mogućnosti da pogleda u svoj život sa više realizma. Bilo je malo nepodesno da se bavim njome u tom momentu, no ona je bila tako očajna i opetovano inzistirala da želi pomoć SADA. Nije imala novca da plati za hipnozu, ali ja nikada nisam dopustila da to bude faktor koji će određivati sa kime ću raditi, i tako sam, čak iako sam tada bila pod pritiskom, prilagodila svoj raspored da prihvatim tu iznenadnu erupciju nečega u njenom životu. Kada je došla, napravila sam nekoliko fotografija, jer je inzistirala, kako bi imala dokaz da nije izmišljala. Od nešto više od tuceta slika, one koje objavljujem ovdje, jedine su koje pokazuju nešto od značaja – pod pretpostavkom da to nije histerično prekomjerna reakcija na noćnu moru, niti pokušaj zadobivanja pažnje od jedne frustrirane kućanice zarobljene u nesretnom braku.


Ova slika pokazuje ogrebotine za koje Lilly tvrdi da ih je napravilo reptoidno biće sa svojim zubima nakon što ju je silovao, kao vrst oproštajnog dara, kako je rekla.Ponovo naglašavam da bi te ogrebotine lako mogle biti djelo same Lilly, koja je to mogla napraviti na bezbroj načina.Također primijetite osip ili koprivnjaču po cijelom abdomenu. Posebno su jake kako se spuštaju prema preponama.

slika

Ovdje pokazujem na jednu od preko tuceta malih polukružnih rupica (ubodnih ranica) koje su bile prisutne na mjestima za koje je Lilly tvrdila da su je reptoidi držali svojim rukama.
slika


Na ovoj slici je „novi“ ubodni biljeg na dnu, i niz preklapajućih ožiljaka sličnih ubodnih biljega za koje je Lilly rekla da ima već duže vrijeme. Nije bila jasna glede toga kada se prvi od njih pojavio, ili bilo koji od ostalih. Moje mišljenje nakon pregleda tih ožiljaka bilo je da su slični onima koji nastaju kod žena koje si nepažljivo briju {depiliraju} noge. Ako pri tom postoji neko područje koje je lagano zagrebano, ono se zagrebljuje ponovo i ponovo, što bi objasnilo višestruke ožiljke. Ali očito je da ovaj zadnji NIJE nastao porezanjem pri brijanju. Izgleda dublji, i već se počimao „zatvarati“, kao što bi i bilo prirodno da se dogodio nekoliko sati ranije.
slika


Nedugo nakon pravljenja fotografija, smjestile smo se da napravim sesiju hipnoze, koju je Lilly zahtijevala. Izgledala je istinski zbunjeno pri pokušavanju da opiše što joj se dogodilo, a i ja sam bila zbunjena također. Nikada nisam bila čula da su reptiloidi ikoga silovali. Zapravo, nešto sam malkice znala o tzv. „Reptilskim alienima“ {reptilskim tuđincima} iz onoga što su Kasiopejci rekli, ali to me nije činilo da smatram kako se oni muvaju uokolo i siluju žene. Kako može hiperdimenzionalno biće, koje je nekako efemerno po definiciji, imati fizikalnu čvrstinu potrebnu da izvede silovanje? No, Lilly je hiperventilirala, imala podrhtavanje srca koje ju je užasavalo, a svaki puta kada bi započimala pričati o događaju, počela bi se nekontrolirano tresti sve do točke kada bi se čulo glasno cvokotanje njenih zubi. Ozbiljne Post Traumatske Stres indikacije, to je sigurno.

Trebalo mi je izvjesno vrijeme da njen užas dovedem pod kontrolu, da ju dovedem do relaksacije, i na kraju da ju uvedem u stanje hipnoze. Kao što se pokazalo, ona je bila jedan izvrstan subjekt. Kada je ušla {u hipn. stanje}, ušla je DUBOKO. Nakon postavljanja sigurnosnog okoliša u kojem se gleda događaj, zamolila sam Lilly da opiše što se te noći dešavalo.

Imala je neku raspravu sa suprugom pa je odlučila da spava u dnevnom boravku na sofi. Zaspala je odmah, kao da je drogirana. Sljedeće čega se sjeća bila je neka vrst „poremećaja“, kao buka ili iznenadni udarac. Bila je budna, ali paralizirana. Mogla je vidjeti sjaj u kutu sobe prema kojem je bila okrenuta, i vidjela je svjetlucavo „otvaranje“ na stropu. Ovo otvaranje od svjetlucanja počelo se širiti u obliku stupa, tako da je postalo kao osovina od stropa do poda. Kako je promatrala, neuspješno se borila protiv paraliziranosti, a srce joj je počelo udarati tako jako da je mislila da će joj krv prsnuti na uši.

Svjetlo je počelo dobivati „iskre“ unutar sebe – poput kovitlajućih čestica prašine na sunčevoj zraci – i te su se iskre uobličile u figuru. I to je bila figura iz noćne more, to je sigurno! – velik, mišićav muški gušter kojem su se ubrzo pridružila još dvojica. Bila je previše uznemirena da bi ih precizno opisala, ali je uspjela reći da su imali krljušti, kandže i usne nekeko poput ribljih.

Bića nisu razgovarala sa njom, nego jednostavno došla, jedan ju je držao za ruke, drugi za noge tako da jui je namjestio trećemu u položaj za kopulaciju, koji je to i učinio.

Zaustavila sam je u tom momentu, jer sam htjela dobiti izvjesne detalje koji bi mi mogli dati neku ideju o tome da li je Lilly sve to izmislila.

Citat:
P: Kada su ta bića ušla u tvoju sobu, jesu li bila obučena?
O: Ne, mislim da nisu.
P: Kada se to biće pojavilo u sobi, jesi li mu primijetila genitalije?
O: Ne. Nije imalo ništa.
P: Ako nije imao genitalije, kako je onda imao spolni odnos sa tobom?
O: Bilo je to čudno... ummm... kleknuo je pored mene, a genitalije su se pojavile izvan njegovog tijela. Kao da su izašle iz šlica...
P: Prije no što je otpočeo kopulaciju, kada su mu se pojavile genitalije, jesi li imala prilike da vidiš kako je to izgledalo?
O: To je čudno... oštar i šiljast... znaš, kao đavlov rep u crtanom filmu.
P: Oštar i šiljast? Je li bilo bolno?
O: Peklo je. Bilo je kao da je tako hladno da me peklo.
P: Jesi li u ijednom trenutku imala osjećaj da te to biće siluje jer žudi za tobom? Je li bio privučen tobom ili je osjećao ljubaznost prema tebi?
O: Ne. To je druga čudna stvar. Govorio mi je na nekakav telepatski način da je „mijenjao program“. Ne znam što to znači, ali ima neke veze sa mojom DNK.


Sada, ovo je bila prilično bizarna napomena. Njeno DNK programiranje je bilo mijenjano putem tog čina silovanja? Zapamtite si to jer ćemo se u sljedećoj sekciji vratiti na tu stvar.

Sada, kako sam sklapala ove stranice, i prelazila preko ovih prošlih materijala, pokušavala sam potvrditi ili objasniti što više sam mogla. U ovom posebnom slučaju, pored fotografija subjekta, koje su zacijelo pokazale da se nešto događa, iako je nemoguće reći šta, jedino što je rekla a što bi se moglo upotrijebiti za vrednovanje, bio je njen opis reptoidnih genitalija. Inače njena priča potpada pod kategoriju neobuzdane fantazije još jednog New Agera koji je otišao predaleko u svojoj mašti, a što se zbilo pod uticajem nesretnog braka, pokrenuto raspravom sa svojim suprugom koja je prthodila. Je li ona izmišljala, ili joj se nešto stvarno desilo?

Pokušavala sam pronaći neki drugi slučaj reptilske interakcije sa ljudima gdje su opisane genitalije od strane svjedoka, negdje na internetu, ali nisam uspjela. Možda nitko nije postavio to pitanje.

Najprije sam razmišljala u terminima zmijskih genitalija, obzirom da su reptoidi također poznati i kao „zmijska rasa“. Ali onda sam se prisjetila da su ih Kasiopejci opisali kao da biološki sliče „uspravljenim aligatorima“. I tako sam mislila da trebam potražiti genitalije aligatora da bih ih usporedila sa Lillynim opisom. Shvatila sam da je postojala šansa da je Lilly vidjela njihovu sliku u knjizi ili negdje, i da je to onda po sjećanju opisala. Ako je tako, onda sam samo trebala otići do knjižnice i sama pogledati.

Ništa od toga. Ni jedna knjiga u knjižnici nije imala sliku aligatorskih genitalija! Možda u knjižari?

Ništa ni tamo.

A na internetu?

Ark i ja proveli smo skoro čitav dan pokušavajući se dokopati kakve slike aligatorskih genitalija, da napokon zadovoljim svoju radoznalost glede toga je li Lillyn opis bio precizan.

Ništa.

Konačno, Ark je, koristeći se svojim statusom univerzitetskog profesora, pisao profesoru herpetologije ili čegagod, i raspitao se za takvu sliku za moj članak.

Pa, takva fotka POSTOJI, ali općenito nije dostupna za javnost. Samo specijalistima. No, kako umovi koji se raspituju žele doznati, evo je. Vi procijenite.

Slika pokazuje genitalije muškog aligatora izvrnute iz uzanog otvora iza kojega su sakrivene kada nisu u „upotrebi“. Bjeličasti loptasti objekti pri bazi organa su mišići koji se koriste za uspravljanje organa izvan tijela.

slika



Prijevod EQ@2008

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov:
PostPostano: pon dec 01, 2008 11:58 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 7343
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Serija o Valu - poglavlje 12e

Skinut do kostiju
ili
Šamanska inicijacija zaređenih: Tehničari ekstaze



Prije no što počnem pričati o ponovnom otkriću drevne tajne tehnologije koje se razvilo iz naznaka koje su dali Kasiopejci, željela bih dati neke preliminarne komentare, kako bih vam olakšala praćenje.

Možda će vam se, poštovani čitaoci, činiti da sam se dosta jako sudarala sa konceptom da "čovjek spava i gotovo je nemoguće da se probudi." Nekima će to pobuditi osjećaj očaja ili beznadežnosti. Neki od vas imaju povjerenja u ovo: "Ljubav je odgovor", i da će svi biti "spašeni" (što pretpostavlja da je netko proklet!) ako samo budu imali ljubav, i tako ne trebamo o tome brinuti. Drugi će, vjerojatno, odmah odbaciti takvu ideju. Neki su od vas 100% sigurni da ne spavaju!

U općenitom smislu, skoro svakome je, a bogme i meni, ideja o putovanju kroz vrijeme, stranoj instalaciji u umu, hiperdimenzionalnim bićima sa potpunom moći da stvaraju i održavaju realitet iluzije i restrikcija, u koju smo stavljeni u tor poput ovaca, očekujući dan za danom da vidimo koji će od nas biti "uzeti" zbog svoje vune, kože ili mesa, ravna tome kao da smo lišeni svih nada, snova i utjehe.

Kao i mnogi od vas, započela sam ovaj rad puna frustracija od učenja koja ne funkcioniraju ili nemaju smisla kada ih se usporedi sa poštenim promatranjem realnosti i iskustava. Postojao je takav labirint kontradikcija gdjegod sam istraživala, i ZNALA sam da je bilo potrebno otići iznad svega do sada poznatog ili isprobanog. Bila sam imala ideju da je to znanje bilo dostupno u drevna vremena, sudeći prema dokazima megalita i ostalim neshvatljivim strukturama na cijelom globusu, no, da li će ili ne to biti moguće ponovno otkriti – to nisam bila sigurna.

Bilo je VRLO jasno da je tamo postojalo ozbiljno nepodudaranje između promatrane realnosti i neke "dublje realnosti" iz koje, po svoj prilici, naša realnost potječe; ali sam znala i to da postoji nešto što odvaja "nas" od "njih". I opet kažem, kada tražite odgovore, to uvijek završi u labirintu nepodrživih i nepomirljivih činjenica. Da, svima vama koji ste mi pisali i pitali da li sam provjerila ove ili one izvore, najvjerojatnije jesam, čak i više od toga. I opet ponavljam, kada pročitate njih SVIJU, pronađete ono što, kao što bi Blaise Pascal rekao:

Citat:
"Podjednako odbacujem religiju Muhameda, Kineza, Rimljana i Egipćana, zbog jednostavnog razloga što nijedna nema veće naznake za istinu od druge; stoga ne mogu preferirati ni jednu u odnosu na druge. [Pensees, pogl. 9]


I možemo, po mojem mišljenju na Pascalovu listu dodati još stotinu drugih. One sve završavaju u labirintskim, pretpostavljenim, nepomirljivim "činjenicama."

No, kada su Kasiopejci počeli komunicirati govoreći stvari koje jesu
objašnjavale probleme na koje sam nailazila u znanosti, religiji i filozofiji, one stvari koje su nam rekli NISU bile dio mojeg očekivanja, i postala sam ljutita i psovala sam tu sumornu sliku našeg postojanja. Već sam ranijih godina bila prošla kroz neke od tih procesa dok sam čitala Gurdjieffa i Ouspenskog, ali ono što su Kasiopejci govorili dovodilo je do očaja većeg nego što sam to bila spremna prihvatiti. Odbacila sam ideje koje su govorile da su naša vjerovanja temeljena na "bapskim pričama" MOŽDA usađena u nas da nas drže u spavanju i nesvjesnima, jer mi se jednostavno nisu dopadale! Kako je vrijeme prolazilo, i kako sam dolazila do dokaza iz drugih izvora, bjesnila sam jer se to sve više uklapalo u točke moga života; i isplakala sam oceane suza zbog gubitka nevinosti. Dakle, vjerujte mi kada kažem onima od vas koji mi pišu mučeći se da ovo shvate, i pokušavaju da na neki način racionaliziraju ostajanje pri svojim starim pogrešnim vjerovanjima – ja vas RAZUMIJEM!

Kada je sve rečeno i učinjeno, vjerujem da sam se još više naplakala zbog svih onih godina izgubljenih u gluposti i sljepilu. Nakon nekog vremena shvatila sam da smo mi glupi i slijepi upravo toliko vremena koliko je potrebno
da budemo glupi i slijepi, niti sekunde duže. Enormno sam zahvalna za sva ona iskustva jer SU me POUČILA na vrlo dubok način.

A sada nešto o zanimljivoj stvari glede učenja Gurdjieffa i Castanede, koji oba tvrde da je čovjek "hrana" za nešto "drugo", naime, tamo {u tim učenjima} nedostaju informacije o tom "drugom". Da, Castaneda je otišao dalje od Gurdjieffa, govoreći nam nešto o povijesti "letača", ili "predatora", ali još uvijek nekako nejasno i bezoblično.

Mi smo često špekulirali o tome da li je Gurdjieff znao "istinu" na način kako su nam to objasnili Kasiopejci i jednostavno si nije mogao priuštiti da to ikome kaže; ili ako JEST rekao nekome od svojih učenika, je li to bilo nešto što samo oni "iznutra" znaju i zadržavaju?

Ark se susreo sa Henrijem Tracolom, ( http://www.gurdjieff.org/tracol.htm ) jednim od Gurdjieffovih učenika u Marseju, u sedmom mjesecu 1966.g. Bio je to kratki susret u jednom aerodromskom restoranu koji je potrajao najviše 2 sata. Njegov je interes bio da odluči da li bi pristupanje takvoj vrsti škole kao što je bila Gurdjieffova Fundacija u Parizu, moglo biti od pomoći njegovom buđenju. Postavljao je mnoga pitanja, posebice ona o ideji "biti pojeden" od strane "nečega". Arkova procjena (koja je visoko razvijena dugogodišnjim radom i kao učenjaka i kao instruktora), o reakcijama gosp. Tracola na njegova pitanja, bila je da se on {Tracol} bojao odgovoriti.
Koliko se Ark sjeća, Tracol je nervozno pogledavao oko sebe kao da ga netko ne bi čuo, iako je bilo očito da nema nikoga koji bi ih mogao čuti, i dao je nekakvu maglovitu aluziju na neku vrst "međudimenzijalnih bića."

Obzirom da je prošlo preko 15 godina od tog susreta, Arku je teško da se sjeti točno svega što je rečeno, no podatci u njegovu dnevniku iz tih dana nakon susreta odražavaju njegovo tadašnje stanje uma:

Citat:
"Marsej, 21.07.1966.
Ja sam energetski transformator i konverter. To je bit moga postojanja. To je moj jedini mogući cilj. Mogu izabrati da služim tom cilju ili ne. Mogu služiti samo kao onaj koji preoblikuje energiju. Dakle čini se nema neke razlike u tome što radim. Rezultat će biti isti.

Ili mogu slučiti kao kanal {provodnik}. To je izbor između samovolje i discipline. Što "Ja" radi(m), jest "Ja-Osobnost", samovolja. Ono što djeluje kroz mene nije samovolja. Prema tome ja želim dozvoliti "onom što može djelovati kroz mene" koje nije samovolja. Zbog toga trebam eliminirati samovolju. Ali, bože sačuvaj, ne eliminirati kontrolu!

Kako? Kroz eliminaciju identifikacije. Želim slušati. I razmatrati unutar sebe.

23.07.1966.
Sav ovaj svijet je taština/uzaludnost {vanity}. Uzaludnost koja će proći. Nebo će proći, zemlja će proći, drveća će proći, a i ljudi također. Ljudske težnje će proći. Znanost će proći. Sve što me drži na okupu – će proći. Cilj – na ovom nivou – ne postoji. Odrediti cilj – na ovom nivou – predstavlja laganje sebe.

Čovječanstvo, istina, znanje – to su prazne riječi. Riječi okružene patnjom koja je besmislena. Kada kažem da želim "pomoći čovječanstvu" – to su prazne riječi. Kada kažem "znanost", "znanje", "spoznaja" – to su fantomske riječi.

Ja sam energetski transformator i kao takav trebam služiti. I to je ono što mogu činiti.

Gdje je izlaz?

Ništa neće ostati od onoga što radim. Možda kao takav uopće ne postojim. Misliti da sam "drukčiji"? Da sam "izuzetak"? Da mogu dovšriti stvari koje nitko nije uspio dovršiti – ali ja hoću, jer ću imati sreće? O Bože, da je moguće vjerovati tim taštim iluzijama! Umrijet ću i ništa neće biti ostavljeno. Ništa neće uspjeti. Ništa neće ostati. Nijedan cilj neće biti dosegnut. Samo se jedan cilj čini izglednim – da kada kraj bude blizu, patnja će biti toliko velika da ću otići sa olakšanjem.

Gdje je izlaz? Kojoj svrsi ljudi služe? Ovo je jedan eksperiment! Ono što izvire iz mene se ne računa. Jedina stvar koju mogu napraviti, jest dozvoliti nečemu moćnijem da se izražava kroz mene. Dozvoliti nečemu što ima više znanja da govori meni i kroz mene. Dozvoliti nečemu što ima više moći da djeluje kroz mene. Ja sam samo školjka {oklop}, ja sam mašina. Ja sam uređaj. Ja sam sredstvo na kraju. Ja sam mogućnost da nešto moćnije bude u meni i djeluje kroz mene. Ja sam mjesto {prostor} koje čeka da se napuni. Ja sam fijaker {kočija} bez kočijaša i bez gazde. Istina, postoji mozak, članovi tijela, osjećaji. Ali ja sam samo fijaker. Bez kočijaša i bez gospodara. Osobnost koja se pretvara da ima prava. Koja igra uloge – ponekad kočijaša, ponekad gospodara – koji neprekidno govori "ja". Pa ipak ja sam samo fijaker koji ne ide nigdje i koji je osuđen na propast u nekom jarku.

Moje težnje, moje ambicije, moja htijenja – sve to pripada jednom praznom fijakeru i konju koji je ostavljen bez nadzora. Sve to što radim ne znači ništa. Sve što radim jest osobnost. A ono što dolazi od osobnosti jest balast. Sve što dolazi iz osobnosti jest devina grba.

Kako proći kroz ušicu igle kad imaš grbu? Osobnost mora biti ostavljena po strani. Težnje i ćefovi – to nisam ja. Blagoslovljeni oni koji su krotki. Krotkost – to je ono što trebam. Nenavezivanje. Eliminacija nepotrebnih stvari. I također biti svjestan činjenice da je SVAKI TRENUTAK GRANANJE UNIVERZUMA. "


To je dakle bilo stanje uma nastalo dvosatnim razgovorom sa Henri Tarcolom. Ali što je to "djeluje kroz" ili kontrolira ljudku vrstu ili stvara uvjete za to spavanje? Nema pravog traga. Diskutirali smo o tome između nas, kombinirali raspoložive izvore, pokušavali odrediti da li je to bila jedna od "velikih tajni" Gurdjieffovog rada, ali sa slabim rezultatima.

U isto vrijeme dugo sam razmišljala o moguće istinskim učenjima Isusa. Ono što mi činjenično znamo iz raspoloživih drevnih dokumenata koji su općenito procijenjeni kao u da su skladu sa vremenom ranog Kršćanstva, jest da su Rimljani i skoro svako u Paganskom svijetu smatrali Kršćanstvo za "odvratno praznovjerje"!

To je ustvari zapanjujuća činjenica! Kad povežete tu činjenicu sa Kršćanstvom kakvog znamo danas, to apsolutno ne daje smisla! Kršćanstvo kao što je danas, jednostavno predstavlja konglomeraciju arhaičkih religioznih vjerovanja i obreda koji se u svojim temeljima NE RAZLIKUJU od kultskih religija Pagana toga doba! Razapeti i uskrsli spasioc bog bio je prilično standardan. I većina učenja iz Novog Zavjeta su samo plagirane verzije onoga što je bilo prihvaćeno od strane Rimljana i njihovih subjekata kao "normalno."

Zapravo, ako promislite o tom periodu i u što JE BILO vjerovano i što se prakticiralo haruspicije {gatanje iz životijske utrobe}, a to uključuje ubijanje životinje i čitanje omena iz njene jetre, koji su bili "popularni" u to doba, morate se zamisliti nad time što su takvi ljudi nešto nazvali "odvratnim praznovjerjem", to je onda moralo biti nešto zaista bizarno! Pa ipak ništa nije preostalo od Kršćanstva što bi drevni Rimljani mogli smatrati praznovjerjem, jer je to upravo ono što SU VJEROVALI oni i prakticirali u svojim različitm kultovima.

I tako, imamo ovdje problem u pokušavanju da shvatimo šta bi to drevni ljudi mogli smatrati "odvratnim praznovjerjem."

A jedina stvar koja se uklapa u definiciju jest učenje da je čovjek "hrana" za hiperdimenzionalna bića! To je stvar kojoj se može jako zamjeriti u BILO KOJEM vremenu u povijesti!

Ako su rani Kršćani govorili na ovaj način, lako možemo vidjeti zašto bi Rimljani, koji su naslijedili ili podveli grčke ideje nebeskog panteona, snatrali ovo potpuno barbarskim! I ako je TO ono što je Isus razumio i izložio to svojim učenicima privatno, onda nije čudo da su se pojavile "sile" i kompletno izbrisale svaki trag izvornog učenja i zamijenile ga standarsnim Paganskim obredima, ceremonijama i vjerovanjima! I, ako sam na pravom putu sa ovim, to sigurno daje novo značenje tvrdnji: "Znati ćete istinu, i istina će vas osloboditi!"

Ako je istina da su ljudi uzgajani kao stoka u globalnom toru, i da se njima hrane na psihički, ponekad i fizički način, onda stvarno imamo ozbiljnu situaciju koja je ovdje u tijeku, da se blago izrazim. Kao što sam objasnila prije, ja nisam NIKADA vidjela Drahmonoidno biće osim u stanjima sličnim snu ili skoro hipnopompičkim polu-uspavanim stanjima. Stoga, kada su Kasiopejci počeli govoriti o njima, bilo je to zaista vrijeme "Zone Sumraka", po mom mišljenju!

Također sam izjavila da, kadgod su nam Kasiopejci nešto rekli, ja sam radila vrlo naporno da otkrijem ima li u tom neka forma koju bih ja nazvala vertikalna ili lateralna potvrda. Vertikalna potvrda {podaci} je ono što je locirano u povijesti u bilo kojem trenutku različitom od sadašnjega. Lateralna potvrda {podaci} sastoji se od prikupljanja izvještaja, informacija svjedoka i ostalih podataka koji se odnose na dokaze sticajem okolnosti iz sadašnjeg vremena. Uvijek je bolje ako se dvije vrste podataka "presijecaju" ili ukrštaju. Ali to još nije isto kao imati pušku iz koje se još dimi.

No, kada imate posla sa hiperdimenzionalnim realitetima, malo je vjerojatno da ćete naići na puške iz kojih se još dimi.

U slučaju ideje da je čovjek "hrana" za hiperdimezionalna bića, postoji enormna količina i vertikalnih i lateralnih podataka SVIH vrsta. Zapravo ih je toliko mnogo da je gotovo nemoguće razumjeti zašto to nije općepoznata stvar. Jasno je da su postojali namjerni napori da se "sakrije ta činjenica". A činjenica da je to skriveno također nam nešto govori.

Poanta je, da kada nam Don Huan, Gurdjieff i Kasiopejci (i ostali) govore da su naše religije, naše društvene strukture, naše vrijednosti, naša vjerovanja o našoj spiritualnoj prirodi i uvjetovanosti bila namjerno kreirana da ovjekovječe iluziju da smo slobodni;
da smo (ili možemo biti) "posebna i voljena djeca ljubljenog Boga"; da jesmo ili možemo biti "su-kreatori" sa Bogom, da možemo napraviti bilošta pozitivne i moćne prirode, moramo onda pažljivo razmotriti takve stvari!

To je POSAO da se to objektivno ispita. To je NAPORAN RAD jer se sastoji od dugotrajnog i teškog samopreispitivanja kako bi bili u mogućnosti nadići emocije koje nas sprečavaju da uvidimo o kojim iluzijama ovisimo, koje iluzije nas sprečavaju da gledamo i djelujemo na takav način koji će nam omogućiti da POSATANEMO SLOBODNI.

A opet, MOŽEMO vidjeti da NEŠTO ovdje evoluira! Odrastanjem "grupnog uma", ulozi postaju viši a obmana dublja!

Kroz mnoga stoljeća, tisućljeća čak, pojednostavljene religije i društvene dinamike bile su dominantne po čitavom svijetu. To je bilo moguće jer čak i kada je tamo bilo "upada" od strane jednih od tih hiperdimenzionalnh bića u naš realitet, kada su "svraćali na večeru", da se tako izrazim, zbog pomanjkanja komunikacije između plemena i naroda.

Kada sjedimo u svojim udobnim domovima i gledamo u našu stvarnost, uključujući i onu koja je izvan naših prozora, vidimo "stabilnu" frontu. Automobili voze ulicama razvozeći ljude njihovim kućama i dnevnim aktivnostima. Sunce sjaji, djeca prolaze i krevelje se. Svatko je uključen u svoj život na jedan neposredan i određen način, vjerujući da je život u koji su uključeni, to što JEST.

No, ponekad se nešto bizarno desi nekome od njih i oni se bore da se nekako nose sa tom anomalijom u prostorno/vremenskom kontinuumu. Obično se radi o nečem dostatno malenom da se može lako odbaciti i zaboraviti na to; što oni i MORAJU jer je to previše aberantno* u normalno prihvaćenom tijeku događaja. Mora biti gurnuto pod tepih i sakriveno.
{*aberantno – oblikovano na tako devijantan način da predstavlja uočljivu razliku prema najbližem istovrsnom – p.p.}

Ponekad se dese veće stvari u stvarnosti – dokazi upada hiperdimenzionalnog kontrolnog sistema, ili se "ekran" sruši na neki način – i to postane vijest i o tome biva izvješteno. Charles Fort je utrošio mnoge godine prikupljajući stvari takve vrste iz novina i magazina cijelog svijeta.

Kada se to dogodi, "prihvaćeni sistem vjerovanja" požuri se da "zataška" stvar kako bi svi mogli nastaviti živjeti u svojim cijenjenim i kolektivnim iluzijama. A obzirom da su događaji lokalizirani, lako ih je prikriti. A u prošlosti to je bilo MNOGO lakše nego danas.

Kada čitate prikupljene informacije Charlesa Forta, vidite da je "tuđinska stvarnost" o kojoj se naširoko danas izvještava, bil jednako aktivna onda kao i sada. Zapravo, vidite da ona može biti nekako "ciklička". Baš kao što i mi imamo cikluse proizvodnje hrane, sadnje, uzgoja i žetve, tako i nas mogu hiperdimenzionalna bića požnjeti prema nekom "sezonskom" pravilu.

Ali u svakom slučaju, u prošlosti je bilo daleko lakše držati čitavu stvar ispod poklopca. No, onda su ljudi postali pismeni. Knjige, novine i magazini počeli su se objavljivati i distribuirati. Putovanje je postalo lakše i informacije iz čitavog svijeta o tim "čudnim upadima" u našu stvarnost mogle su se početi prikupljati dajući nam obuhvatni globalni uzorak koji je pokazivao (i pokazuje) da nešto nije u redu.

Prije Charlesa Forta bilo je svega nekoliko ljudi koji su "namirisali štakora". Ali ga je gosp. Fort ljubazno pokazao upravo ispred naših noseva, a reakcija je bila prilično interesantna. "Mašinerija za prikrivanje" pokrenula se u PUNOM zamahu kroz najefektivnije vektore glavnih znanosti i religije.

No, štakor je bio namirisan i neki ljudi ga jednostavno nisu mogli gurnuti nazad pod tepih. Iz tog otvorenog prozora počeo se širiti smrad.

I tako su izvjesni ljudi počeli tražiti izvor smrada, mjesto gdje se nalazi smrdljivi štakor. Počeli su prikupljati znanje i informacije.

Možemo čak i opaziti KAKO "mašina za prikrivanje" počinje sa radom na "kontroli štete". Kada proučavate povijest društvenog i religioznog pokreta i promjena, možete vidjeti "kontrolni mehanizam" počinje preoblikovati svako otkriće i ostvarenje napravljeno od strane ljudi. Kako su oni prerasli stare religije i pojednostavljena objašnjenja, na njihova su mjesta došle nove "religije". Baš u pravo vrijeme – period znanstvene ekspanzije i rastućeg znanja prirode stvarnosti koje je ozbiljno dovelo stare religiozne poglede u pitanje – otpočeo je spiritualistički pokret, vodeći ka kanaliziranim informacijama koje su bile dizajnirane da pokrpaju rupe u kontrolnoj mreži. Novija i elaboriranija objašjenja "viših oblasti" {realms} uvedena su u našu stvarnost. I, sa svakim novim pitanjem kontrolni je sistem imao novi odgovor da pomogne svima da se smire, opuste i prestanu postavljati pitanja!

U sadašnje vrijeme taj dokaz još više zapanjuje. Nekoliko godina unazad, kada smo otpčeli dijeliti Kasiopejske informacije, mnogi od problema sa kojima smo se suočili nisu nam stizali od tih drugih "izvora". No, nakon objavljivanja svih dijelova, "duga strana" iznjedrila je novog kandidata sa novim objašnjenjima da "pokrpa rupe" koje smo mi napravili u tvornici stvarnosti. I, naravno, obzirom da je Ark fizičar sa stupnjem iznad doktora filozofije, neki od tih novih izvora postali su obrazovaniji i izražajniji kao za protutežu i rušenje onoga što mi ovdje prezentiramo.

Za mene se ideja spajanja točki uvijek sastojala od upotrebe svega meni raspoloživoga u smislu guljenja tog prokletog luka sve do srži. Ako sam trebala provoditi tjedne zatrpana knjigama o genetici da bih provjerila ili opovrgla nešto što su Kasiopejci rekli, ja bih to i učinila. I ne samo to, pisala bih poznatim ekspertima na tom polju koristeći pečat mojeg supruga kako bih se provukla u znanstveni svijet i dobila najnovije, najsvježije informacije IZNUTRA tako da sam mogla biti sigurna da je ono što dijelim precizno i uravnoteženo koliko god sam mogla.

I uvijek iznova dolazim do ideje da su sve te stvari bile poznate davno prije, i da nam je poslata "poruka u boci", da se tako izrazim, u obliku mitova i arhaičnih praksi koje su bile "zakucane" u učesnike koji su davno zaboravili značenja.

Naravno, izgleda da su mnoge drevne škole i mistički putevi zadržali te informacije u izvornom obliku. No, većina dijelova već je "izblijedila na stranicama" zahvaljujući dugom vremenskom periodu otkako su takve stvari bile znane i usvojene. Pa ipak postoje oni koji su uvidjeli proturječnosti naše stvarnosti i naših vjerovanja, i koji su pretraživali ta drevna učenja da bi otkrili što je MOGLO biti poznato. I mnogi su od njih napravili otkrića koja nam, kada se uzmu u obzir informacije iz drugih polja, pomažu u tom esencijalnom otkriću našeg pravog stanja i svrhe.

Gurdjieff je bio jedan od njih. I tako, obzirom da je on USPIO, učinio je mogućim da i drugi to ostvare.

Čak iako se čini da svaka osoba koja pravi napredak u tom otkrivanju biva "šutnuta dole" ili zamagljena od strane njenih sljedbenika, svaka osoba kojoj bljesne trag olakšava sljedećem putniku praćenje po njezinim stopama. Naravno, svaki krčilac puta {pionir} se nalazi u položaju da mora sjeći i krčiti put kroz najgušću i najopasniju džunglu koja okružuje istinu, i to ga jedino odvodi tako daleko. No, kada stignu do nove povoljne prilike putem tih velikih napora, oni MOGU bolje vidjeti što se nalazi ispred, u centru. Možda oni mogu samo letimično spaziti svjetlucanje, ali to svjetlucanje ih barem uvjeri da idu u pravom smjeru. Udrugu ruku pak, oni čak mogu i vidjeti cijelu sliku, i, držeći korak sa zrelošću grupnog mišljenja/uma njihovog vremena, pokušati izraziti otkriće izrazima razumljivim toj generaciji.

Učenja Gurdjieffa postala su poznata kao Četvrti Put, kao suprotnost trima putevima koji su bili, koliko to možemo reći, evoluirali iz vrlo religioznih i društvenih struktura za koje možemo misliti da postoje kako bi nas držale u zatvoru. To je ono što je mislio Gurdjieff kada je rekao da su mnogi hipnotizirani da misle da su Ljudi ili Čarobnjaci. Problem sa ta tri puta, kako smo već diskutirali, jest da se koncentriraju na samo jedan od tri centara u čovjeku: tjelesnu disciplinu, mentalni razvoj ili "put srca" – Ljubav. Gurdjieffov put utjelovio je sve od toga kroz oblik Svjesnog rada i Namjerne patnje.

Što je Gurdjieff mislio time? Nikada niti dva od njegovih studenata nisu dala isti odgovor. Jedina stvar koju možemo misliti o toj činjenici jest da je razumijevanje njegovih studenata bilo temeljeno na njihovim naporima, iskustvu i nivou bića.

Svjesni rad prilično očito se NE odnosi na kopanje jaraka ili tucanje kamenja, iako bi MOGAO. Mora da se odnosi na napore koje nismo navikli činiti u našim uobičajenim življenjima. Namjerna patnja očito ne može biti prisutna ako osoba spava, jer ovisi o svijesti i, prema Gurdjieffu, sve dok pojedinci nisu budni, oni su niti svjesni niti imaju STVARNU savjest. Za Gurdjieffa, savjest i svjesnost ne mogu biti odvojene.

Danas postoje mnoge metode "Četvrtog Puta" raštrkane po svijetu, svaka od njih djelomična i nepotpuna, kako se čini. Ali poanta je: Gurdjieff je napravio veliki korak, prokrčio je velik dio zapreka u smjeru pronalaženja puteva da se povrati tehnologija nazad u svjesnost grupnog uma/misli, a obzirom da je to učinio, oni koji su došli nakon njega, bili su u stanju otići čak i dalje od njegovih napora.

Na nesreću, Kontrolni Sistem je odmah stavio u pogon "kontrolu štete" kako bi zakrpio rupe otkrića, pa su se podigle ograde tajnosti i ograničenja tako da AKO je itko u organizaciji imao dublje znanje, ono je postalo tako skriveno da je vjerojatno da će proces izvrtanja i korupcije i tamo nastaviti svojim normalnim tokom.

Čak i tako, morali bismo vidjeti svaku od tih stvari kao "korake". Ne možemo napustiti Sufizam, Alkemiju, Katarizam i ostale progonjene sisteme znanja koji su bili kamelji temeljci prije Gurdjieffa. Gledajući u sveukupnu sliku, možemo prilično sigurno reći da kada je otkriće viđeno kao korisno i da pomaže ljudima koji su uključeni u njega da vode punije, smislenije živote, sile koje postoje odmah će nasrnuti da ga unište ili prikriju. A ako to ne mogu učiniti, osigurati će {tom otkriću} izvrtanje i korupciju postavljanjem svojih "agenata" sa "unutrašnje strane" kako bi vidjele da je posao obavljen. Pogledajmo samo razvoj Kršćanstva putem Katoličke Crkve.

Da, Gurdjieff je mogao dostići nivo Istinskog Mudraca, ostavljajući nam u nasljedstvo proces i primjenu, ali naš je posao u sadašnjosti da odemo dalje. I kako to činimo, možemo OČEKIVATI kontinuirani napor odupiranja, koji će zamagliti, korumpirati i asimilirati koncepte svih četvrtina.

Kada se probijamo u sve te stvari, što dublje možemo, uvijek i uvijek iznova dolazimo do ideje da Sâmo znanje {znanje samo po sebi} predstavlja ključ. Ono nije kraj, ono je sredstvo;
prva faza u samo-razvoju i početak buđenja iz sna znači biti u mogućnosti zapamtiti {znati} sebe na objektivan način tako da "um predatora" može biti kontroliran. Primijetite da sam jasno rekla "kontroliran" a NE spojen.

Gurdjieff je rekao da mi imamo mnoga "Ja", i da istovremeno imamo životinjsku i spiritualnu narav. Praćenje {pamćenje} samoga sebe i ostali disciplinirani napori bili su osmišljeni kao sredstva "kristalizacije" pojedinačnih "Ja". William Baldwin vidio je stvarni izvor ovih mnogih "Ja" kao problem duhovnog priljepka. U radu sa time, iznašao je da b njegove tehnike mogle pomoći osobi u eliminaciji te barijere ispred pravog sebstva, u naporu za "rastom volje".

Podno toga je neuspjeh poticanja asimilacije drugog znanja kao sredstva posjedovanja konteksta u kojem bi pohranili otkrića koja sebstvo čini u tom procesu.

Ali od kakve je dobrobiti znanje kada je izgleda sve što su Kasiopejci imali za reći to da smo mi "bespomoćni" pred licem tako velike obmane? Činjenica jest da su oni rekli ili predložili mnogo više od toga.
Samo su ograničenja vremena i energije ta koja čine proces predstavljanja informacija tako sporim. Poanta je u tome da vas ja pokušavam šokirati. Pokušavam napraviti da razmišljate o tim stvarima na nove načine. Pokušavam vas dovesti do toga da pogledate u sebe, proučavate se, otkrijete vaše iluzije i zatim primijenite naučeno da se oslobodite od njih. Ako čovječanstvo ima ikakve nade za preživljavanje, morati će doživjeti veliku "promjenu misli/uma", ili METANOIU, koju se netočno prevelo u Novom Zavjetu kao "pokajanje". Da bi promjena uma uopće bila moguća, on mora SPOZNATI SEBE.

Mnogima od vas može izgledati da Kasiopejci nisu ponudili ništa osim ponovljenih tvrdnji da smo "prokleti bez obzira što radimo", kako je to predložio jedan dopisnik. Da, to je istina, do ovoga trenutka ja sam prezentirala uglavnom informacije koje se odnose na ove stvari, pokušavajući probiti i pocijepati velove iluzija pod kojima je čovječanstvo bivalo skriveno od svoje više prirode ili potencijala, ali to je jedino bilo napravljeno sa namjerom stvaranja jasnog pogleda na to kakve mogućnosti ČINJENJA zapravo možemo imati. I, pokušavala sam dovršiti nešto drugo, duboko i esencijalno: za one koji pitaju, pokušavala sam vam pomoći da pronađete vašu Slobodnu Volju.

I to nas dovodi do svevažne napomene, date od člana naše grupe, Terry Rodemerk:

"Nama je rečeno da je ovaj univerzum stvoren kao Univerzum Slobodne Volje. Bio je stvoren posebice da dozvoli svim dušama da rade štogod žele raditi; imaju potpun izbor oko toga što žele raditi. Sivi, Gušteri, tkogod da jesu oni koji otimaj ljude i ugrađuju im implantate, imaju pravo da to čine jer je to njihova slobodna volja da dođu ovamo i to nam rade. I, imaju pravo da nam kažu štogod žele da bi opravdali to svoje ponašanje. Naše je pravo da NE vjerujemo u ono što nam ti otmičarski entiteti kažu. Naša je slobodna volja da im vjerujemo ili ne. Ako nam oni tijekom jednog našeg života kažu da imaju pravo da nam to čine, i izaberemo da im vjerujemo, onda u ovom životu kada pokušaju sa istim trikovima mi možemo izabrati da im NE vjerujemo, u svakom slučaju mi ispoljavamo svoju slobodnu volju, a isto tako i oni. Ovo je univerzum slobodne volje.. Možemo promijeniti naše mišljenje. ONI nas pokušavaju uvjeriti da nemamo izbora u tome; vjerovali mi njima ili ne, to je NAŠ izbor. "

U stavu monoteističkih religija, kako je izloženo od Akvinskog i Deskartesa, Slobodna Volja uključuje snagu volje da izabere ili ne. Znači mi smo slobodni toliko da možemo izabrati između alternativa kao što su biti dobar ili zao.

Drugim riječima, možete izabrati "Dobro", ili ne. Ako ne izaberete ono što vam je predstavljeno kao "dobro", vi ste, automatski, izabrali zlo. Postoji samo jedna opcija "dobra", i možete ju prihvatiti ili napustiti, i to je ono od čega se sastoji vaša slobodna volja.
Riječima mafijaških ili Naci tipova, to je "ponuda koju ne možete odbiti" jer je druga opcija neprijatna i izložit će vas neprijatnim posljedicama. Ovakav stav predstavlja ruglo esencijalne ideje Slobodne Volje.

Jasno je, u našoj stvarnosti, da se nalazimo pred licem učenja jedne religije, filozofije, New Age kanaliziranog izvora ili drugog. Jednom kad shvatimo da stvarnost po sebi, iluzije onog što je "dobro" ili "zlo", da su to samo maske, ili simboli nečega dubljeg, počinjemo shvaćati da te dvije alternative koje su nam prezentirane nisu jednake. "Žedna osoba izabire vodu, a ne ulje; gladna osoba kruh, a ne koru drveta; beskućnik suho mjesto pod mostom, a ne klupu na kiši."

Kakav izbor! Po toj definiciji, "Slobodna Volja" postaje malo više od šale, logička proturječnost. To je također glavni modus puta Orijentiranog Prema Sebi – "inducirati izbor" "otežavajući" ga.

Ovaj pogled na slobodnu-volju-koja-nije-slobodna postaje glavna maska onih koji traže da opovrgnu slobodnu volju.

Bilo koja religija, filozofija ili učenje koja sebe postavlja kao "jedini način na koji čovjek može biti spašen" smjesta se svrstava u isti koš sa "Mafija/Naci/OPS" školama slobodne volje. Lako možete vidjeti da se osoba koja izabire da "voli" ili "šalje ljubav i svjetlost" jer tako može zaraditi spasenje, ili zato što se tako "osjeća dobro", zapravo nalazi u poziciji žedne osobe koja bira vodu a ne ulje za piće. Dalje, ako misle da je to JEDINA stvar koju mogu učiniti jer je cijela društvena i filozofska struktura bila pažljivo osmišljena da čini da to izgleda kao JEDINI vrijedan izbor koji je u skladu sa Božjom voljom, oni su u istoj poziciji. No, glavna stvar glede toga jest da oni VJERUJU iluziji, laži, da se tu radi o izboru pijenja vode i izboru pijenja ulja. U strahu, oni uopće ne razmatraju činjenicu da ne moraju izabrati NIJEDNO od toga.

Postoje i druge definicije Slobodne Volje koje su interesantne za spekulaciju. Ne namjeravam započeti dugi monolog o pogledima filozofa, jer čak iako su neki od njih poprilično fascinantni i stvarno vas natjeraju da razmišljate, to bi bilo kontraproduktivno problemu o kojem govorimo.

Ukratko, Hobbes i Tolstoj predlažu da smo slobodni utoliko koliko smo u mogućnosti da radimo ono što želimo "bez smetnji ili ograničenja". Locke i Hume proširuju Hobbesovu "slobodu činjenja bez zabrana" u "moć da se čini ili ne čini kako netko želi." Spinozin je pogled bio da smo slobodni "toliko koliko mi sami određujemo naše ponašanje." Mi nismo slobodni kada drugi diktiraju ili sputavaju naše odluke, ili zbog razloga bolesti ili nesposobnosti ne možemo odrediti naše djelovanje.

Kada uzmemo u obzir "sposobnost da činimo ono što izaberemo bez smetnji ili ograničenja," i definiramo Slobodnu Volju na ovaj način, tada moramo uzeti u obzir ne samo to da li je naša slobodna volja u sukobu sa slobodnom voljom drugih, nego također i da li i sama naša slobodna volja može biti manje slobodna zbog nesvjesnih psiholoških ili fizioloških sila.
I, ako stavke vladinih programa kontrole uma i hiperdimenzionalnih bića uđu u jednadžbu, onda također u račun mora biti uzeto i to da li mi možemo biti pod apsolutnom kontrolom vanjskih sila. U prvom slučaju mi možemo izabrati da pljačkamo i krademo zbog krajnjeg siromaštva, razorenog doma i neučinkovitog obrazovnog sistwma. U drugom slučaju, možemo izabrati da idemo "kao poštanski paketi" jer je neki vražji toster vladinog programera pregorio toga jutra ili jer je neko Skriveno Gušteroliko Biće smatralo da se je neki pametnjaković previše primakao istini, i da treba biti eliminiran na svom putu kad sljedeći puta izađe na ulicu.

I tako počinjemo misliti da, zapravo nakon svega i nismo baš tako slobodni. Jer, realno izraženo, svi smo mi pod uticajem vanjskih sila ili neke vrste programiranja.

Ako smo slobodni na takav način, stavka "slobodne volje", u terminima 3.denziteta, postaje beznačajna. To je vrlo plitka interpretacija jer znači da je sloboda definirana kao da li osoba može učiniti što izabere, ne birajući sebe; odnosi se na slobodu djelovanja, ne i izbora djelovanja, zbog toga što su svi naši izbori "programirani". Pa ipak, štogod da pojedinac odabere da čini, iako i programiran da tako učini, smatra se da ima "slobodnu volju" ako to MOŽE učiniti!

Kakav jeftin trik!

Ovi problemi naglašavaju postavke mnogih sila koje mogu obuzdati i prisiliti nečije ponašanje protiv njegove volje, kojom, ako je netko toga svjestan, može i ne mora izabrati drugačije. Poanta je: Mi nismo slobodni ako su naš potencijal ili stvarni izbori ograničeni. Locke je dao primjer čovjeka zaključanog u sobu u kojoj on preferira da ostane. Čovjek žudi da ostane u sobi, u mogućnosti je da to učini, te je tako po Hobbesovoj definiciji slobodan, ali čovjek nema moć da napusti sobu i tako po Lockeovoj definiciji nije slobodan!

Upravo su u tom smislu mnogi ljudi obmanuti od strane bande Orijentirane Prema Sebi, da vjeruju kako imaju slobodnu volju. Soba u kojoj su zaključani daje iluziju da su njihova vjerovanja i ciljevi potpuna stvarnost Boga/Kreacije, i njihov izbor da ostanu u sobi je u biti pomirenje sa vjerovanjima koja su im nametnuta izvana.

Većina čovječanstva provodi beskrajne živote zatvorena u toj sobi. No činjenica je da, nakon nekog vremena zastor, ograničenje sobe i jednolikost doživljaja postaju podložni zamjerkama jer, sve dok je zatvorenik uljuljkan u neaktivnosti, nešto može rasti unutar njega – nešto što ga tjera da vidi što je izvan sobe. Ali dok se ta sklonost potpuno ne razvije, on ne može učiniti niti napor da provjeri vrata. A jednom kad provjeri vrata i otkrije da su zaključana, još uvijek možda nema dostatne pokretačke snage da učini išta više nego da se vrati na svoje mjesto i nastavi čekati da se nešto dogodi. Nakon nekog vremena, pokretačka snaga naraste, i to, skupa sa shvaćanjem da JE zaključan, može ga odvesti do otkrića kako da izađe van. Ali taj proces može potrajati mnoge živote, a pokušaj otvaranja vrata zatvora u kojem su neki drugi zatvorenici u vrijeme kada oni nisu spremni da izađu jer nisu dovoljno JAKI, samo će ih uplašiti i odvojiti ih od izgrađujuće sile koja je unutar njih, i koja bi, kada joj se da vrijeme da se razvije, nastaviti napor da se izađe iz te sobe vlastitim naporom.

U takvim terminima, ima li osoba ili nema snagu da čini svojom voljom ostaje temeljno iskustveno pitanje. Ona može misliti da ima potpunu slobodu da čini ili ne čini po svojoj volji, pa opet, njena volja, njeni izbori koji su temeljeni na njenoj svjesnosti, mogu biti određeni podsvjesno ili fizički putem stvari kojih ona NIJE svjesna. U tom smislu, svaki izbor ili djelo koje se temelji na pomanjakanju svjesnosti, mora voditi otkriću izvora pomanjkanja svjesnosti kao uzročnom faktoru, a ne kao izboru onoga koji bira.

Drugim riječima, ako je osoba "programirana", bilo putem vladinih eksperimenata, tuđinaćkih otmica, religijama stvorenim i usađenim od hiperdimenzionalnih bića, onda TKO je u konačnici odgovoran?

Jesu li to "programeri", ili je to osoba koja je efektivno izabrala da bude nesvjesna?

Da, pojedinac može biti nesvjestan zbog straha od odmazde od Boga, demona, ili onih iz vlade ili tuđinaca {aliena} koji njime upravljaju. On može biti uplašen za svoje tijelo ili dušu, ili za tijelo i dušu nekoga koga voli. Ali ti strahovi su vjerovanja od kojih se sastoji zaključana soba u kojoj je izabrao da ostane ne shvaćajući da je njegov vlastiti izbor zapravo lokot {brava}!

Ako je osoba nesvjesna, ne zbog straha, nego jednostavno jer "spava", da li je onda odgovorna za pomanjkanje svjesnosti?

Prema Kasiopejcima, Da. To je njen izbor. Ona je to sa razlogom izabrala na nekom nivou, i tome je posvećena. Osoba je izabrala svoje okruženje, svoj razred {stupanj} i svoje lekcije. Možda izraz "izabrala" u svjesnom smislu nije prikladan. To je više nešto kao da je tamo zbog toga što je to mjesto na koje se "uklapa". Ona je "svjesna jedinica", i ona uči. Samo kada dostigne izvjestan nivo počet će se "buditi." Samo kada u njoj nešto "izraste". Volja.

Izgleda da je Gurdjieff imao ideju da bi "volja" mogla biti "othranjena" u čovjeku i ubrzana, da tako kažem. Napomene koje slijede date su sa time u vidu:

Citat:
Biti 'probuđen' znači biti 'oslobođen hipnoze'. U tome leži osnovna poteškoća ali i garancija te mogućnosti, jer ne postoji organski razlog za san i čovek MOŽE biti probuđen.
— Teoretski može, međutim, praktično je skoro nemoguće, jer čim se čovek probudi za trenutak i otvori oči, sve sile koje su prouzrokovale uspavanost, počinju da deluju na njega desetostrukom energijom i on trenutno pada u san ponovo, često SNIVAJUĆI
da je budan ili da se budi...
Samo čovek koji u potpunosti shvata teškoće buđenja može razumeti potrebu dugog i mukotrpnog rada koje je potreban za buđenje.


— Uopšteno govoreći, šta je potrebno za buđenje uspavanog čoveka? Potreban je dobar stres. Ali ako čovek čvrsto spava nije dovoljan jedan stres. Potreban je dug period stalnih stresova. Takođe je potreban neko ko će sprovoditi te stresove.
— Takođe postoji mogućnost buđenja pomoću mehaničkih sredstava. Čoveka može probuditi i sat svojom zvonjavom. Nevolja je u tome što se čovek prebrzo navikne na taj zvuk, prestaje da ga čuje. Mnogo satova je potrebno i uvek novih.
... Budilnike treba navijati; da bi bili navijeni čovek ih se mora setiti; da bi se sećao čovek se mora često buditi.

... Ali teško da čovek može da obavi sam toliki posao, navijanje, izmišljanje i menjanje budilnika, bez pomoći spolja. Mnogo je verovatnije da će on započeti taj rad i kasnije zaspati, a u snu će sanjati da izmišlja nove budilnike, navija ih, menja, i uz sve to još bolje spavati.
— Stoga je za buđenje potrebna kombinacija napora. Potreban je neko ko će probuditi čoveka; potrebno je da neko pazi na čoveka koji budi; potrebno je imati budilnike i takođe je potrebno stalno izmišljati nove budilnike.


— Da bi se sve ovo postiglo i zadržali rezultati, neophodno je da određeni broj ljudi radi zajedno. Sam čovek ne može ništa učiniti. Ako nekolicina odluči zajedno da se bori protiv spavanja, oni će buditi jedni druge. Često se događa da 20 ljudi spava ali da dvadeset i prvi biva probuđen i samim tim budi i ostale. Ista se stvar dešava sa budilnicima. Jedan čovek izmišlja jedan budilnik, drugi izmišlja drugi, pa se kasnije mogu zameniti. Sve skupa mogu biti jedan drugome od velike pomoći, a bez te pomoći niko ništa ne može postići.
To znači da čovek koji želi da se probudi mora potražiti ljude koji takođe žele da budu probuđeni i raditi sa njima zajedno. [Ouspensky, U potrazi za čudesnim, 1949.]


Gurdjieff je očito bio svjestan istog tog faktora "kontrole štete" Kontrolnog Sistema i koliko se brzo on pokreće da zakrpi sve rupe u tvornici iluzije. Njegova ideja da mi moramo konstantno smišljati NOVE ALARMNE SATOVE jasna je naznaka da je on znao da će njegova metoda ponovno morati biti obrađena, revidirana i proširena. Njegova nada da će ubrzati buđenje čovjeka izgleda da je bila pokretačka sila koja je stajala iza svega što je učinio, i bio je svjestan što se može dogoditi sa njegovim radom. Nije to samo bila ideja izvrtanja; znao je da se to TREBALO konstantno ponovno izumljivati kako bi se održao korak sa Kontrolnim Sistemom.

Možemo li mi ubrzati buđenje?

Kasiopejci su dali neke naznake da je to moguće:

Citat:
P: (L): Postoji li alat koji pojačava slobodnu volju?
O: Nikakav alat nije potreban radi toga jer sve što postoji su lekcije. Ciklus učenja je varijabilan, a progres uzduž njega je određen događajima i okolnostima kako se one odvijaju.
P: (L): Dakle, kad je osoba hipnotizirana i kontrolirana izvana, radi onog o čemu smo diskutirali ranije, oni su hipnotizirani i kontrolirani sve dok ne nauče kako to zaustaviti?
O: Da.
P: (L): Dakle, koristeći analogiju svinjca, oni su se jednostavno uvaljali u to i pate sve dok im nije dosta?
O: Koristeći vašu analogiju bicikla: Ima li alata koji vam je potreban, kao djetetu, da naučite kako naučiti voziti bicikl?!?
P: (MM): Nemate li više slobodne volje pomoću upijanja ( asimiliranja ) znanja?
O: Da!!! Da!!!
P: (L): Dakle, drugim rječima, znanje i svijest vas naprave svjesnima da imate slobodnu volju i također napravi vas svjesnima o tome koje SU akcije stvarno djela slobodne volje, i zato, kad znate ili vidite razliku između laži i prevara i istine, onda ste u poziciji kontrolirati svoj život?
O: Da. Zapamti, vi učite eksponencijalnom krivuljom, jednom kad postanete "uštimani".
To znači da vi postajete uveliko sposobni pristupiti univerzalnoj svijesti. Molimo naučite vjerovati svojoj povećanoj svjesnosti. Svi koji su prisutni ovdje su na nekoj točki na tom ciklusu, ili nekoj točki progresa, napretka, neki su dalje od drugih. Ako vi propisno komunicirate u mreži bez predrasuda, vi svi bi mogli postići istu točku u ovom ciklusu.



Dakle, učenje, umreženi rad sa ostalima koji su odmakli dalje u ciklusu napredovanja, i rad na tome pez predrasuda MOŽE činiti razliku, izgleda.

I to nas dovodi do Kantove definicije Slobodne Volje.

Kant je definirao slobodnu volju kao sposobnost pokretanja novih uzročnih nizova. Za Kanta sloboda je neovisnost od uticaja motivacijskih, karakternih i vanjskih uzroka. To je više nego samo moć da se izabere. Sloboda je moć da se upotrebi volja kako razum nalaže, da bude prvi uzrok događaja bez obzira na fizička ograničenja.

Ovo znači mogućnost da se izabere SLOBODNO između najmanje DVIJE alternative. To znači da te (najmanje dvije) alternative NE SMIJU BITI POJAČANE, jedna u odnosu na drugu u smislu unutrašnjih termina. Znači ne smije biti NIČEGA što prisiljava onoga koji bira da odabere jednu u odnosu na drugu. Zapravo, izgleda da izbor ima više potencijala ako je učinjen kao djelo duboke i čiste vjere, u suprotnosti svemu onome što je evidentno u materijalnim terminima.

Sloboda tako definirana, zahvaća bît IZBORA između orijentiranosti prema sebi i orijentiranosti prema drugima. Biti tako slobodan znači da možemo VIDJETI sa našim razumom sve ili najveći dio uticaja koji su nam nametnuti od strane mnogih sila koje djeluju u našoj okolini, i tada možemo, temeljem znanja o tim silama, BIRATI bez obzira na njih.

Naša su fizička tijela fenomen izložen prirodnoj 3.denzitetnoj uzročnosti jer smo mi dio 3.denzitetnog svijeta i podvrgnuti njegovim zakonitostima. Naše akcije temeljene na samim interpretacijama postaju onda podložne istoj toj 3.denzitetnoj uzročnosti, a obzirom da se uzročni nizevi nastavljaju u vremenu (svakom događaju prethodi prvobitni uzrok koji je opet efekat uzroka prije njega), mi nemamo slobodu na ovom nivou fenomena. Sveukupnost 4.denzitetnog polja mogućnosti sakrivena je od nas i ne ostavlja nas sa više slobode od uzročnosti jednostavnih uzročno-posljedičnih {poticaj-odgovor na poticaj} teorija biheviorista. Naše su akcije rezultat uzročnih procesa, kontroliranih i smišljenih na 4.denzitetu ili Noumenalnom {oblast stvari u kojoj su one onakve kakve jesu same po sebi – p.p} nivou stvarnosti, a sloboda na ovom 3.denzitetnom nivou je nemoguća osim ako pristupimo 4.denzitetnom uzročnom nivou putem VIĐENJA {njegovih} naznaka {tragova} koji su pojavni u 3.denzitetu. Ako možemo VIDJETI istinsko polje mogućnosti, možemo izabrati STRANU. TO JE TO! No, izbori strana izgleda da imaju dalekosežne efekte u smislu 3.denzitetnih empirijskih doživljaja.

Ovo znači da, dokle god se ne angažiramo u discipliniranim naporima proširivanja naše percepcije, imati ćemo malu slobodu unutar polja da se ponašamo drugačije nego što se ponašamo. Što smo svjesniji Noumenalno/uzročne oblasti u kojoj se nalazimo, to više slobodne volje možemo imati. I to je stoga jer nadilazimo prigušni efekat stvari i predatorskog uma. Čineći tako, povećavamo našu polarizaciju.

Mi možemo biti, mi smo mogli biti, ili što bi moglo biti – to su ideje sa kojima se može nositi putem razuma čak i ako tamo nema njihovih pojavnih manifestacija u stvarnosti. I to je ono gdje razum – svjesnost, budnost – dolaze u prikaz u discipliniranom naporu da se predvidi ono što nije (očigledno) postojalo i (na očigled) ne postoji, ali koje MORA postojati zahvaljujući činjenici da to možemo shvatiti.

U najdubljim terminima, razum je više nego oblast mogućnosti: također je i oblast mogućih empirijskih svjetova, analitičkih konstrukcija, alternativnih koncepcija, i potencijalnih okvira za te uvjetovanosti iskustava. Obzirom da možemo razmišljati o stvarima koje nikad nismo iskusili ni sa jednim od naših osjetila, možemo razumijeti da razum, upotrebom znanja i svjesnosti, može biti neovisan o "stvarnom svijetu".

Stoga je također moguće da Razum, podržan svjesnošću i znanjem, slijeđen izborom, stoji u uzročnom odnosu sa fenomenom.


Drugim riječima, ako vas vaše znanje i svjesnost stvarnosti vodi ka zaključku, putem razuma, da je stvarnost kontrolirana i da niste slobodni unutar nje, a opet, možete razviti ili shvatiti ideju o svijetu koji NIJE kontroliran, koji NIJE ograničen, možete se svrstati sa takvim mogućim svijetom na dubok i svjestan način. Taj izbor svrstavanja tada postaje vaša veza sa MISAONIM CENTROM. A što je jača vaša veza sa Misaonim Centrom, koji je u uzročnoj oblasti, više će se manifestirati u vašoj stvarnosti.

Kant je zainteresiran samo sa time da li neka akcija može biti i jedno i drugo, i uzročno potrebna i slobodna u isto vrijeme. Njegov odgovor je da, ako smo svjesni. Kant također raspravlja da je to moguće zbog toga što mi možemo imati dvije različite perspektive istovremeno o istoj akciji.

Biti slobodan u Kantovom smislu daje nam moć da stvorimo novi svijet, poništimo stari, promijenimo sebe i ispravimo naše manjkavosti pomoću SVJESNOSTI, koja tada stavlja naše izbore u jednu potpuno drugačiju kategoriju. Možemo to vidjeti kao jedno uobičajeno djelovanje, izbor koji je doveden u fokus zbog sila oko nas, ili ostale izbore u našoj prošlosti; I, u isto vrijeme, možemo biti svjesni svih tih faktora, i izabrati iz te pozicije svjesnosti na potpuno drugačiji način, "način Platonske stvarnosti", nego što to čini uobičajeni svijet.

Možemo raspravljati da to da li mi zaista imamo slobodu nije dokazivo (Kant raspravlja da "kako i zašto" naše moguće slobode jest nesaznajno), no kada se uključe mogućnosti dane putem razuma, možemo pretpostavljati da sloboda postoji. A jednom kada pretpostavimo da ona postoji, možemo početi praviti izbore temeljene na toj pretpostavci i opažati rezultate empirijski.

Razum predstavlja krucijalni koncept Kantovog pristupa, i tu on stavlja kritičnu točku {smisao, svrhu}. Razum se razlikuje od onoga što možemo saznati putem naših pet osjetila, jer on radi sa mogućnostima a ne sa stvarnošću iskustva.

Što pod tome mislim? Pa, dozvolite mi da to pokušam objasniti: Nedavno mi je jedan dopisnik pisao o svome očaju kada je shvatio da ono što su Kasiopejci govorili istinski ne objašnjava "poredak univerzuma" na bolji način, i značenja u pozadini iskustava i simbola stvarnosti.

Citat:
[Večeras] imamo ...veliku godišnju prezentaciju vatrometa koja je sinkronizirana sa radio prijenosom ... Cijela je stvar masivna. Ima mnogo blještećih svjetala (ljudi se čak pridružuju i bljeskaju svojim kućnim svjetlima), mnoštvo zračnog prometa i mnogo blještećeg vatrometa. Sve je to podržano radio prijenosom kojem je nemoguće pobjeći jer SVI učestvuju u igri. Iako je priredba bila prelijepa, postao sam neizmjerno depresivan. Sve što do sada znam, svo znanje u meni uzrokovalo mi je da budem u nemogućnosti da umaknem groznom osjećaju otuđenja i očaja.

Svi ti ljudi, djeca, stariji, majke i djedovi – svi su oni prevareni – najvjerojatnije i ja. Mi smo poput ovaca – biti ćemo sretni sa gomilom blještavih svjetala a zatim ćemo otići da bi zaradili još novaca. Da odrađujemo program. Mislim da je naj uznemiravajući trenutak bio kada sam vidio tog zaista divnog dječarca – od 5 možda 7 godina. Imao je nevjerojatno uglađeno lice, gledao je vatromet i sretno pljeskao rukama. Šteta da ga već sutra Gugiji mogu pojesti. ...To je stvarno previše da se čovjek sam sa time nosi!

Mi ćemo biti uzeti bez nekih problema. To je naša sudbina, i samo će mali postotak nas širom svijeta imati ikakvog pojma o tome što se dešava kada se nebo zacrveni. Ostali će izgoriti u spakiranim crkvama. I što mogu učiniti?

Pa, ne baš mnogo ...To je kao jedna od onih proročanskih drama – one se dogode, i vi ne možete promijeniti ništa. Da, pokušao sam ali su me moja djela dovela do sna koji je sam sebe ispunjavao. Dakle, na bilo koji način – uradite li nešto ili ne, mala će biti razlika. Nema razlike u tome kolikom broju ljudi pomognem. Nije važno koliko knjiga čitam i koliko zagonetki riješim. Sve je to ionako predodređeno. Već sam sit davanja!

I tako se večer nastavlja. Sâm sam, bez ikoga da istinski vidi ono što mislim u razgovoru licem u lice. Svi ljudi koje sam ikada sreo imali su nešto pogrešno u njima (a doslovce ih ima na tisuće). Ni jedna količina bezuvjetne ljubavi ne može ih okrenuti u normalu. Ponestaje mi mogućnosti (možda onda nešto nije u redu SAMNOM). Umoran sam od borbe, pitanja, isprobavanja, promatranja i ne bivanja u mogućnosti da to valjano {sa nekim/a} podijelim. To je prokleta egzistencija a ja sam ovdje da promatram. Što se dogodilo sa ljubavlju, suosjećanjem i razumijevanjem? Gdje se na Zemlji (PAKLU) sakrila unutrašnja ljepota?? Hoće li sve te prepirke ikada doći do kraja? Već ih je dovoljno! [ime dopsinika zadržano radi privatnosti]


Zaista! I kakva strastvena rječitost! Bila sam tamo (više nego jednom!), i srce mi krvari za njega. A, što je još gore: Vidjeti što on vidi kao mlad čovjek sa još cijelim životom ispred njega? Ili vidjeti ono što se ovdje može vidjeti u srednjim godinama, sa petero djece kojima sam dala najveći dio svog života; vidjeti ne samo da sam lagala sama sebi vjerujući u laži i obmane, nego i da sam te iste laži prenijela ljudima koje najviše volim? Što radite kada shvatite da ste se većinu vašeg života izdali {napuštali} svoju slobodnu volju, i istovremeno, oduzimali tu slobodnu volju onima koji su vam najdraži? Još užasnije je čak, što radite kada shvatite da je SVE to bilo napravljeno u ime LJUBAVI?

Postoji li svjetlo na kraju ovog tunela? Postoji li, Oh! postoji li tamo "Melem na brdu svjedočanstva"?

Da, mnogo sam puta doživljavala ono što je moj dopisnik tako dobro opisao. I tek u posljednjih nekoliko godina sposobna sam uvidjeti što je to bilo: nizovi inicijacija. Korak po korak bila sam vođena kroz jedan nivo do drugoga, ljušteći od mene sva moja vjerovanja i očekivanja, dok nisam imala više iluzija iza kojih bi se sakrila. A ono čemu sam bila podučena od Univerzuma bila je najdublja i najesencijalnija stvar koju sam trebala znati – o meni samoj.

Kada je zadnja iluzija bila odstranjena, i kada sam ostala samo sa kosturom moje suštine, shvatila sam ono što Kafka opisuje kao Von einem gewissen Punkt gibt es keine Rückkehr mehr. Dieser Punkt ist zuerreichen. "Postoji točka sa koje više nema povratka. Ta se točka mora dosegnuti."

Kada su sa vas oljuštene sve vaše iluzije, kada vam nije ostalo ništa u što bi vjerovali, onda više nema nikoga osim vas. Osjećaja sam se kao da beskrajno propadam u ledeni, crni, beznačajni prostor. Ni razum ni istina ili ljepota, ni išta što sam ikada vjerovala nije se moglo vidjeti nigdje. Bila sam oljuštila sve slojeve svih toplih, nejasnih, udobnih vjrovanja i iznašla da je sve to bila laž, obmana, maskoa zboh "obmanjivanja i hranjenja." A vjerujući u laži, bila sam učestvovala u hranjenju i manipuliranju tako obimno da su moj jad i moja žalost postale ocean u kojem sam se utapala. Nije ni čudo zašto se opiremo odbacivanju svojih vjerovanja! Bez njih, moramo se suočiti sa istinom sebi! I koliko god više mislili da mi volimo, brinemo, dajemo bićima, kada vidimo ISTINU, kada vidimo da je većina naših ideja o voljenju i brizi i bitku bila izmanipulirana da odvoji od naše slobodne volje i da proslijedi infekciju na one koje volimo najviše, to je onda kao da gledamo u ponor Pakla.

A kada pogledate u ponor Pakla i shvatite da ste bili hranili crna i krvava, halapljiva i šuplja usta ispunjena usirenom krvlju koja čekaju da vas progutaju, i da ste rekli onima koje volite da ih jednako tako hrane, užas shvatanja je dovoljan da vas dovede do ludila sa jadom i očajem. I vi tražite smisao, neku malu točkicu prosvjetljenja, a svjetla nema nigdje, ni jedne jedine svjećice da rastjera tamu.

No, dok padate u taj tamni, prazan prostor, nešto se počinje formirati unutar vas. U početku je vrlo malo, ali ono hvata vašu pažnju, i, obzirom da je to jedina stvar koja je "drukčija" u toj usisavajućoj, hranidbenoj tami, vi postajete prikovani za nju. Isprva ne možete biti sigurni o čemu se radi, ali vaša pozornost daje joj energiju i ona počinje rasti unutar vas.

Ono što ste pronašli, jest vaša volja.

A jednom kada ste pronašli svoju vašu volju, vi VIDITE "IZBOR". Izbor je jedna funkcija volje. Gdje postoji Volja, Izbor ulazi u bit {postojanje}. MOŽETE odabrati.

Ono što vidite, jest da možete izabrati ORIJENTACIJU vaše duše.

Način na koji je misao došla do mene bila je: "pa dobro, uredu, ne vidim ni svjetlo ni ljubav ni istinu ni ljepotu nigdje na vidiku; a univerzum može jednoga dana samo nestati u treptaju bez da je ikada stvarno postojao. Ali to bi bila tragedija." Prekrilo me je postošenje i osjetila sam ogromno sažaljenje i ljubav za ono što je MOGLO biti – za ono što mogu biti zračeći i sublimalni snovi u Božjem Umu koji možda nikada neće biti ispunjeni; jer su obmane tako duboke, a stvarnost tako monstruozna – tko to stvarno može VIDJETI i preživjeti? I ja sam postala svjesna "težine poput pera" moje sklonosti, moje Istinske Volje za bivstvovanjem. Nije to bilo više od nagiba, sklonosti, preferiranja. No kako sam to primijetila i fokusirala se na to, ono je postalo čvršće i svrhovitije.

I shvatila sam "Ja sam samo jedno, usamljeno, pustinjačko biće u tami, i tamo istinski i stvarno možda nikad, UOPĆE NIKAD, neće biti ikoga i ičega u egzistenciji stvarne ljubavi, istine i ljepote." I tuga i očajanje prešle su iz moje duše u tamu koja me obuhvatila. Ali ništa nije odgovoreno osim što je moja pozornost bila odvučena nazad, ponovo, ka toj maloj stvari koja je rasla unutar mene koja je sada počela sjajiti i davati toplinu u tom dušo-jezovnom crnilu. Na neki su način moje misli činile da to raste. Moje su me misli izravnavale sa time. Odlučnost i postojanost počele su cvasti. I tada sam shvatila da je to {svjetalce} bilo spojeno sa nekim većim izvorom Svjetlosti, i putem moje pokajničke ljubavi i suosjećanja za San o Ljubavi i istini, svjetlost se povećavala.

I shvatila sam da je i ta tama TAKOĐER bila Bog!

Katastrofe, nesreće, tragedije, ruševine, uništenja, nedaće, patnje, bol, muke u svim njihovim različitim pojavnostima u kojima ih nalazimo u nađem svijetu jesu izrazi IDEJE o Nepostojanju. Razumjela sam da ideja o nepostojanju postoji SAMO kao jedna ideja, i SAMO zbog toga što u oblasti SVIH Potencijala, čak i potencijal Ne-egzistiranja postoji kao Ne-postojanje. {Ne –bitak}. U dvjema temeljnim idejama Bivstvovanja i Ne-bivstvovanja, manifestirana je sva kreacija. U činu stvaranja, izboj kreativne energije, polovica svjesnosti Boga, "oblikovala" je sebe u odraz {refleksiju} te ideje o ne-bivstvovanju kao dio Velikog Iskustva. A taj odraz Nebivanja je materija – to je samo polovica Božje Svjesnosti koja je "otišla spavati" da bi sebe ponudila kao glinu iz koje je oblikovan Kozmos.

Također sam razumjela da, u tom vječnom trenutku "padanja u san", sažimanja, postojao je osjećaj "opadanja" u toj polovici Boga koja se "dobrovoljno ponudila" da igra ulogu materije, i da je taj "osjećaj" izražen kao {povratni}trzaj {ustuknuće}, sažimanje u sebe. Taj "trzaj i sažimanje" u tekućoj interakciji sa zrakasto raširenom kreativnom svjesnošću koja uspostavlja "tenziju" polarizacije koja predstavlja dinamiku po kojoj se kozmos manifestira. A u terminima 3.denziteta, taj povratni trzaj ili kontrakcija jest esencija Orijentacije Prema Sebi; oni koji izaberu taj modus, recikliraju se u spavajuću materuju.

Kreativna svjesnost polovice Boga "upotrebljava" materiju koja je oblikovana "trzajem/kontrakcijom" druge polovice Boga kako bi preuzela oblik, kako bi se angažirala u istraživanju svih ideja božjeg uma. To rezultira jednim povećanjem njene relativne energije. Ova "upotreba materije" za povećanje energije biva osjećana od strane spavajuće svjesnosti/materije kao "strah od gubitka sebe". Da bi ublažila strah, "materijalno orijentirana svjesnost" mora opisati krug, ograničiti se i uzdržati. Ona mora vjerovati da velike konstrukcije iluzije nisu samo STVARNE, nego da su SVE ŠTO POSTOJI. Fizikalnost postaje standard, mjera, objekat strahopoštovanja. Fizički je Univerzum, u suštini, Bog. Ovo je esencijalna dinamika svih fizičkih ili djelomično fizičkih realiteta, uključujući hiperdimenzionalnu 4.denzitetnu OPS realnost.

I na kraju sam razumjela razlog za maske i labirintske petlje našeg svijeta:
To je Parabola o Sijaču!

Citat:
Izašao čovjek da sije, i kako je sijaše, neka zrna sjemena padoše postrance uz put, i dođoše ptice i pojedoše ih. Druga zrna padoše na kamenito tle, gdje ne bješe dovoljno zemlje; Al' kad je sunce izašlo, ono ih poče pržiti, a pošto porad plitke zemlje ne imadoše dovoljno dugo korijenje, sasušiše se i uvenuše. Neka zrna padoše med trnje, a trnje kad izraste, zaguši ih. Druga zrna padoše na dobro tle i donesoše dobre plodove, neka stotinu puta više no što bješe zasijano, neka šezdeset puta više, neka trideset. Onaj koji ima uši, neka sluša, razmotri, spozna i dokuči slušanjem.

...Vama je dano da znate tajne i zagonetke kraljevstva nebeskog, ali njima to nije dato. Tkogod ima, više će mu se dati i biti će bogato snabdjeven, tako da će imati izobilje; ali od onoga koji nema, oduzet će i ono malo što ima.

Doklegod itko sluša Riječ kraljevstva, a ne zahvaća ju svojim umom i ne razumije ju, dotle onaj zao dolazi i grabi ono što je posijano u srcu. To je ono što je zasijano pored puta. Što se tiče onoga što je zasijano na siromašnom, kamenitom tlu – tiče se onoga koji je čuo Riječ i jednom je prihvatio dobrodošlicom i radošću: Pa ipak nije imao pravo korijenje u sebi, nego privremene i bez trajnosti, koji su malo potrajali, i kada je nastupila nevolja ili progon Riječi, on se spotakao... i pao postrance. Što se tiče onoga što je zasijano između trnja, to je onaj koji čuje Riječ ali brine o svjetovnim zadovoljstvima, slastima i blještavilu, i obmanjivanje bogatstvom guši i davi Riječ, tako da ona ne daje ploda.

Što se tiče onoga što je zasijano na dobrom tlu, to je onaj koji čuje Riječ, zahvaća ju i razumije; zaista on nosi ploda, i rodi u jednom slučaju 100 puta više no što je posijano, u drugome 60 puta, i opet u drugome 30 puta. [Matej 13: 3-23, Zondervanova Biblija]


Naša je stvarnost maskirana kao podloga za rast. A ono što mi uzgajamo jest naša Volja koja, kada se poravna sa datim Misaonim Centrom, dopušta tom Misaonom Centru da manifestira svoju Volju u našoj stvarnosti u onoj mjeri u kojoj smo poravnati i može biti pojačana! Biti svrstan u red sa OPD Misaonim Centrima ima za posljedicu povećanje Spiritualne svjesnosti i smanjenje "spavajuće" svjesnosti materije. Biti svrstan u ravan sa OPS Misaonim Centrima, kao što mi JESMO, ima za posljedicu povećanje "spavajuće svjesnosti", ili "Željnog Razmišljanja" materije, i smanjenje Spiritualne Svjesnosti".

_________________
http://www.val-znanje.com/


Zadnja izmjena: Jack987; sri dec 03, 2008 12:31 am; ukupno mijenjano 2 put/a.

Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 83 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.


Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
BH (BIH) by Šehić Nijaz