Sada je: čet mar 28, 2024 3:09 pm.

Prijava

Korisničko ime:   Šifra:   Automatsko prijavljivanje  

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 719 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 36  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: ned maj 25, 2014 8:34 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
03.05.2014.

Laura i Andromeda za pločom
Pierre, Perceval, Possibility of Being, Chu, Data, Kniall, Mr. Scott, Alana

Pridružili se preko Skype-a:
Mr. Premise, Echo Blue, Falling Water, Nienna, Menna

P: (L) [Pozdravi dobrodošlice] Danas je 03.05.2014. Prisutni: Echo Blue, Falling Water, Nienna, Menna, i Mr. Premise. Prisutni ovdje u sobi: Kniall, Possibility of Being, Chu, Perceval, Pierre, Alana, Mr. Scott, Data, te Andromeda i ja za pločom. Dobro, krenimo... Osjećam Pink Floyd melodiju koja dolazi. (Pierre) Koju? (L) Ima li koga?!

O: Luđak koji gleda u Mjesec, eto tko!

P: (L) Pink Floyd obožavatelj je tamo, ha? ( http://www.metrolyrics.com/brain-damage ... floyd.html ) U redu. Koga imamo sa nama večeras?

O: Honilaea.

P: (L) I od kuda prenosite ili kroz kuda?

O: Kasiopeja.

P: (L) Da li se to odnosilo na Pink Floyd, kao što mislim?

O: Da.

P: (L) U redu, imamo ovdje našu malu ekipu iz Massachusetts-a i iz New England područja, i mislim da imamo neka pitanja. Dakle, Mr. Premise, pucaj! (Mr. Premise) Hvala. U prethodnoj sesiji smo imali ekipu iz Sjeverne Karoline koja živi umreženo, ali mi to ovdje nemamo. Borimo se sa raznim načinima kako raditi stvari, a nekako smo raštrkani u našim životima i to onda sve čini težim. Kod nas u SAD-u definitivno osjećamo efekte frekvencijske barijere i to prilično intenzivno. To uvijek primjetim kad se vratim natrag iz Francuske. Imam energije nekoliko tjedana i onda samo potonem u mulj ovdje. Pa se pitamo postoje li neke stvari, u našoj situaciji, koje bi trebali činiti. Znam da postoje i drugi ljudi po cijeloj planeti koji su u sličnoj situaciji. Postoje li stvari koje bi više trebali činiti da se energiziramo, povežemo čakre, i sve to?

O: Koliko mjesta imate na vašem novom gradilištu? Dovoljno da formirate "obiteljsko pleme"?

P: (Mr. Premise) Vjerujem da je tako, da. Imamo kuću površine 4000 kvadratnih stopa ( oko 372 m2 ) i 12 akri zemlje ( 4.86 hektara ).

O: Što je onda problem? Imate ljudi, imate nešto mjesta... Proširite se!!

P: (L) Razumijete što oni predlažu, zar ne? Predlažu da imate obitelj koja bi mogla biti jezgra plemena. Pleme treba proširenu obitelj. Treba širenje, treba mjesta. Ta vrsta odnosa može biti vrlo vrijedna u teška vremena, pogotovo za vrijeme ekonomske krize, depresije ili čak političke krize. Samo postojanje proširene obitelji... Nemaju svi proširene obitelji s kojima žele živjeti, a one su poput pravih obitelji. Dakle, morate nekako kreirati svoju vlastitu proširenu obitelj, popunjenu ljudima koji su poput vaše duhovne obitelji. Nešto poput ovoga što mi imamo ovdje. Imamo jezgru obitelji: Ark, naša djeca i ja. Ali imamo sve ove ljude koji čine proširenu obitelj, koji su - barem što se mene tiče - naša dodatna djeca. Imam mnogo klinaca. Jedino što ih nisam ja rodila! Dakle, tako nešto. Ali onda dodaje odgovornost da se postane istinski roditelj. To zbilja znači preuzeti odgovornost pravog roditelja. Ne možeš si dozvoliti da te vodi tvoj hir i emocije, te stvarati neka natjecanja između njih, itd. Moraš preuzeti istinsku odgovornost. Kako bilo, iduće pitanje.

(Falling Water) Imam pitanje u vezi te iste teme. Kad kreiramo te zajednice ljudi, da li ti pojedinci moraju fizički biti prisutni unutar nje da bi imali na taj način zaštitu poput spomenute grupe iz Sjeverne Karoline?

O: Tako je bolje i brže, budući da je jaka i konstantna povratna informacija potrebna za razvoj i istinsku povezanost. Također i razmislite o neprestanim dnevnim borbama, što zahtijeva podršku i poboljšanje.

P: (L) Ako nemate ljude tu cijelo vrijeme, svakodnevnica vas jednostavno pobjedi. Mi nebi preživjeli da nismo imali jedni druge. Došli smo pod najjače napade koje itko jedva može zamisliti. MIslim, to su takve stvari koje učine da sklopiš svoj šator i odeš kući. Da nismo imali jedni druge, to bi već odavno učinili! (Mr. Premise) To ima smisla. (L) U redu, iduće? (Echo Blue) Nisam siguran da li su već na ovo odgovorili, ali ako mi ne možemo živjeti fizički skupa na jednom mjestu, što bi bilo iduće najbolje za učiniti? Sastajati se češće? Nisam siguran.

O: Da.

P: (Echo Blue) U redu.

(Perceval) Pitam se još, neznam jeste li to već učinili, ako ste na neki način podijelili svoje svakodnevne probleme s drugima... Ali kad ste skupa, mislima na aspekt života "živjeti skupa" dobiva malo više "šlaga" od onoga uobičajenog u svakodnevnom životu. Znate...

(L) Što bi bilo idealno, mislim, je to da se bude što je moguće bliže, ako baš svi niste u istoj kući. Mogli bi biti vrlo blizu jedni drugima. Jedna od najboljih stvari koju smo otkrili je ta da zajedno doručkujemo. Dižemo se zajedno, kuhamo skupa, imamo doručak skupa, gledamo filmove skupa jednom tjedno. Sjednemo, pogledamo film, diskutiramo ga, ili gdje... budući da uvijek radimo na internet stranicama ili projektima ili pišemo knjige ili istražujemo, imati sve na hrpi često skupa poput nekog foruma - gdje možete razgovarati o onome na čemu radite, razmjenjivati ideje, možete razgovarati o tome kako se osjećate kad ste pod stresom radi ovoga ili onoga - mi to ovdje činimo svo vrijeme. Ako bi ostali ljudi mogli činiti tu vrstu stvari, to počinje stvarati neku vrstu spirale ideja, energija ili međusobne podrške. I naravno ako izađeš s nekom zbilja glupom idejom, drugi te odmah upozore da s tim ne nastavljaš i ne napraviš budalu od sebe. A i suprotno, ako ti sine iznenadna dobra ideja, možete razgovarati o njoj, možete ju nadograditi, itd. Tu se jednostavno dešava toliko mnogo stvari da je zbilja dobro imati mjesto gdje možete sjesti i imati objede zajedno i razgovarati o mnogim stvarima. Ono što bi vjerojatno bilo najidealnije za mnoge ljude je da imaju odvojene kuće, a veliku blagovaonicu gdje bi svi mogli jesti zajedno. Kad se jede zajedno, to je vrlo dinamično... I kuhanje zajedno! Kad odemo tamo i kuhamo, koliko nas je - 7 žena u kući? Sedam žena. Kad odemo u kuhinju i kuhamo - to je super! Imate 7 žena i one sve jedna drugoj pomažu. To je jednostavno super.

(Chu) I muški kuhaju također!

(Andromeda) Oni se udruže kod raznih projekata.

(L) Većinom oni stvaraju i popravljaju stvari koje mi vidimo da se trebaju popraviti!

(Pierre) Bože, koliko ih je! [smijeh]

(L) To je poput tog zajedničkog "djelovanja". Dođe se do točke, kad radite zajedno, u kojoj više i ne morate govoriti što da se napravi jer već znaš što treba učiniti da bi pomogao toj drugoj osobi. I ti to učiniš. Vi doslovno postajete kao neka dobro podmazana mašina. Dakle, imam osjećaj da je to dio "povezivanja čakri" vrsta stvari. Mr. Premise, ti si bio ovdje i znaš kako je to. Mi jednostavno dođemo i učinimo stvar. To je zaista izvrsno. Naravno, sedam žena u kuhinji može zvučati kao katastrofa na pomolu. Ali katastrofe se ne dešavaju ako su to žene koje vole i daju. Sjetite se LG, te totalno teritorijalne kuje, i svatko tko je tamo došao i samo taknuo "njenu šalicu" - odmah ga je ugrizla! [smijeh] Ali znate, vi ne možete biti poput nje. Ne možete biti teritorijano orijentirani i osjećati "To je moje, moje, moje!" Naravno, danas popodne, bila sam malo uznemirena kad sam primjetila auto odmah ispred ulaznih vrata. I rekla sam: "Tko je parkirao ispred mojih vrata?!" [smijeh]

(Perceval) To nije bilo teritorijalno. To je bila estetika.

(L) Da, estetički potez, jer nitko ne parkira auto baš ispred ulaznih vrata.

(Perceval) Ako pravilno razumijem tu ideju, ne izgleda mi praktično da se svi preselite kod Mr. Premise. Točno? U redu. Sad što činite je to da se sastajete zajedno povremeno. Ali vi to činite... Mr. Premise, gdje se nalazi tvoja obitelj sada?

(Mr. Premise) Ona je udaljena oko 20 minuta vožnje. Mi smo ovdje u Echo Blue, a ja sam udaljen oko 10 minuta. Nienna živi na oko 15 minuta vožnje ili tu negdje. Falling Water ja udaljena oko 1 sat i to je malo daleko. Menna živi ovdje u istom gradu kao i Echo Blue.

(Perceval) Dakle, ideja je da nova kuća Mr. Premise-a bude neka vrsta centra, a da drugi ljudi iz bližih mjesta, teorijski, svrate i budu prošireni članovi obitelji. Dođite na večeru češće...

(Andromeda) Rođendani...

(Perceval) Da, rođendani, a i češće, ne samo kad se sjetite toga. Ideja je da tvoja kuća postane neka vrsta centra.

(L) I tvoja žena radi mnoge stvari i nema razloga da ne dođu i tvoja djeca i svi budete proširena obitelj. (L Andromedi) Hej djeco, da li vam smeta kad to napravim?

(Andromeda) Ne.

(L) Kao da imaju više braće, sestara, teta i ujaka.

(Perceval) To bi se moglo razvijati. U početku to bi moglo biti samo da prijatelji dolaze, bliski prijatelji. Najvažnije, mislim da bi to bilo super i tvojoj ženi.

(L) Ona bi trebala postati majka.

(Mr. Premise) Nova kuća je izgrađena tako da pogoduje takvim sastancima više ljudi, pa to zvuči odličnom idejom.

(L) Dakle, ove dvije prisutne cure bi mogle postati tetke. Imamo tetu ovdje! Moja svekrva je ovdje!

(Perceval) To je kao u slučaju da je nemoguće da svi žive zajedno kao jedna obitelj. Onda to pokušate kopirati u svojoj kući, koliko je god moguće.

(L) I ako je vaš posjed dovoljno velik, možda bi mogli konstruirati ili sagraditi neku vrstu gostinjske kuće za dulje posjete. Kao što mi imamo našu lođu ovdje preko za smještaj članova grupe koji dođu u dužu posjetu, itd. Možda bi svi mogli skupiti snage i zajedno kupiti nešto montažno. Pa Falling Water je arhitekt, za boga miloga! On može dizajnirati i sagraditi nešto takvog. Mislim, trebali bi vidjeti kako taj čovjek slaže drva! [smijeh]

(Mr. Premise) Pa da, vidio sam neke vrlo dobre montažne kučice koje su već za useliti. To je odlična ideja.

(Chu) Koliko vas bi se moglo useliti skupa? Nitko od vas?

(L) Mislim da bi oni trebali poraditi na tome. To bi se trebalo prirodno desiti. Ljudi dođu... Mislim, mi smo imali ljude koji su ovamo stigli, npr. Kniall. Kniall je živio u jednom apartmanu. Zapravo je živio u Belgiji neko vrijeme. I došao bi k nama za svoje praznike i potrošio svoje vrijeme tako da tu radi i pomaže. Onda je bio u mogućnosti useliti se u svoj vlastiti stan u blizini jer je želio biti bliže nama, ali je još uvijek radio na svojem poslu, a poslije ga je mogao raditi i preko interneta. Onda je provodio još više vremena ovdje i pola svojeg vremena je prespavao ovdje. Zašto bi išao kući Kniall-u, večeraj s nama, istuširaj se, vidi krevet! Poslije toga bilo je nešto poput: "Za što ti uopće više treba tvoj vlastiti stan? Nikad nisi u njemu, već si uvijek ovdje!" I to se tako desilo, a dešavalo se i drugim ljudima. Tako nam je i Pierre stigao. Rekli smo mu da dođe i ostane neko vrijeme dok se ne oporavi od svoje bolesti. Onda, poslije kraćeg vremena bilo je: "Zašto plaćati taj tvoj stan u Marseille? Nikad ne ideš tamo, pa jednostavno otkaži ga!" Dakle, ljudi dođu i uklope se, osjećaju se ugodno i svi se slažu. To se dešava prirodno kada želiš biti skupa i raditi skupa na raznim projektima.

(Perceval) To je napredak.

(Pierre) Korak po korak.

(L) Pa da, to se jednostavno dešava prirodno. U redu, iduće pitanje?

(Echo Blue) Pitam se, u vezi zadnje sesije koju ste imali sa grupom iz Sjeverne Karoline, i kad ste pričali o tome da napišete knjigu o umiranju. Radim u domu za starije i nemoćne osobe. I obično sam sa ljudima koji umiru. Oni i nisu baš stvarno tamo jer su na lijekovima. Bilo iz razloga što ih boli, ili su vrlo uznemireni zbog toga što im se dešava. Dakle, pitam se jer radim s njima, da li se nešto drugo može učiniti da im se pomogne ta tranzicija, na neki jednostavan način, a ne da im se daju ti teški lijekovi? Čak ni neznam da li je to moguće, ali...

O: Lijekovi ne gase svjesnost. Možeš još uvijek "razgovarati s njima kroz" pa čak i kad se oni "čine" nesvjesnima.

P: (Echo Blue) Hm, pa slušanje je zadnja stvar koju žele prilikom umiranja. Dobro, moje iduće pitanje bilo bi: koji je najbolji način da se s njima razgovara kod takvog stanja?

O: Laura je to već učinila.

P: (L) Jesam li vam ikad ispričala što se dešavalo kad je umirala moja majka? Nazvala sam je preko telefona. Zvala sam ju svaki drugi dan.

(Echo Blue) Oh, pjevanje!

(L) Pa snimila sam pjesme, djeca su pjevala njene pjesme koje je voljela. I uz to sam ja s njom razgovarala preko telefona, a moj brat joj je držao telefon kraj uha. I rekla sam joj što može očekivati. Izravno sam joj rekla stvari poput: "Umiranje nije kraj, to je samo prijelaz u drugu vrstu egzistencije. Nećeš izgubiti sebe, nećeš izgubiti svoju svijest, nećeš izgubiti svoju sposobnost percipiranja ljubavi ili osjećaja. Možeš otići, samo otpustiš svoje tijelo." I rekla sam joj da je otpuštanje tijela poput skidanja cipela koje su preuske. Osjećat ćeš se vrlo slobodno i svi bolovi, čežnje i ograničenja tijela će nestati, itd... Za mene je to bilo vrlo srcedrapajuće i plakala sam dok sam joj to govorila. Ali morala sam proći to sa majkom jer se ona užasavala umrijeti. I osjećala sam se nekako kao da sam roditelj, u nekom smislu, koji ohrabruje dijete koje će imati neko novo iskustvo. Dakle, mislim da je to najvažnija stvar.

Kažite im što mogu očekivati: "Kad dođete tamo, vidjet ćete svjetlo i ako pogledate u njega, vidjet ćete ljude koje volite." I znate, imenovala sam joj ljude koji su već otišli i za koje je ona bila vezana i rekla da će ih vidjeti i da će oni biti tamo za nju. Dakle, samo idi u tom smjeru i pruži ruke, oni će te uzeti za ruke, i ponovno ćeš se ujediniti sa njima...", itd., itd. Sjećate se člana naše grupe, DW koja je umrla? Napravila sam istu stvar i za nju. Ona je jednostavno toliko patila i trudila se ostati ovdje, držala se i držala. Na kraju sam je nazvala, razgovarala s njom i objasnila što će se najvjerojatnije dešavati poslije umiranja. I rekla sam joj da se više ne treba boriti ostati ovdje. Borila se toliko jako jer se osjećala kao da je smrt neuspjeh njenog rada! I objasnila sam joj da to nije neuspjeh, da ona možda može učiniti više za nas tamo prijeko nego da ostane ovdje. Sa svim problemima njenog tijela koje je imala toliko dugo...

Morate govoriti iz svojeg srca. To nije kao da imate neku formulu gdje nešto pročitate i kažete: "Ovdje ćeš napraviti ovo, tamo ćeš napraviti ono".Ti samo uistinu pomogneš osobama i voliš ih. Jedna stvar koju sam rekla svojoj majci je bila: "Isti tren kad napustiš svoje tijelo, dođi k meni. Da, ja sam na drugoj strani oceana, ali te stvari nisu barijera kad si na drugoj strani. Sve što moraš učiniti je misliti na mene, i ti ćeš biti ovdje". I neka sam prokleta ako ona to nije i učinila! Bila sam u svojoj sobi i mogla sam je osjetiti. Rekla sam: "Mama, zbilja sam umorna sada, pa daj legni ovdje na kauč." Stavila sam jastuk i pokrivač na kauč za nju da spava i rekla sam joj da ćemo ujutro popričati o svemu.

Idući dan imali smo sesiju i komunicirala s njom i jednostavno imala mnogo stvari za zaključiti. I to je jedna od onih sesija gdje sam plakala za vrijeme sesije jer je to bilo vrlo emotivno. Morate to učiniti. Morate prevazići svoje vlastite... Ne možete odgajati sebe. To je kao da se roditelj mora brinuti za svoje dijete pa čak i kad se roditelj ne osjeća dobroI. Vi još uvijek morate to učiniti. To je jedna od stvari, pa čak i kad ste vrlo emocionalni i jedva se držite, koju morate učiniti za tu osobu koja umire.

Dakle, ako ste tamo s nekim tko umire, ne vidim neki razlog zašto nebi razgovarali s njim. Ako je potpuno nesvjestan, još uvijek će te čuti. Vi još uvijek pričate s tim dijelom njih koji će pokušati napustiti ovaj život. Dakle, ne vidim neki razlog da se s njima ne porazgovara na vrlo smiren, lagodan, nježan i vrlo podržavajući način. Neka znaju da se tu nema čega plašiti. To nije strašna stvar. "Bit ćeš u redu. Tu sam s tobom, pomoći ću ti da prođeš kroz sve ovo." Možeš to reći jer to i možeš.

Na isti način kad netko od naših ovdje mora ići na neku vrstu operacije, mi odemo i družimo s s njim u bolnici i podržimo ih mentalno kao forma zaštite. Kad je netko u nesvjesti ili je pod sedativima ili čemu već, i kad su u slabom stanju, ne želite nikakve prikačene entitete ili čudne stvari. Dakle, to je druga stvar koju činimo. Imati timove ljudi koji su samo prisutni i čuvaju te za vrijeme operacije, ili kad umireš je vjerojatno ogromno služenje i podrška, mislim bar.

Dobro, iduće?

(Falling Water) U vezi iste teme, ali više osobno, pitam se da li smo napravili ispravnu odluku u zadnjih par dana života mojeg oca?

O: Da.

P: (Falling Water) Hvala vam.

(L) Kakva je to bila odluka?

(Falling Water) Imao je Parkinsonovu bolest. I dao nam je upute da ako se što desi, da ne želi ikakvu umjetnu podršku života ili tako nešto. I 15.06. je imao srčani udar i postao potpuno oduzet. Doveli smo ga kući i jednostavno ostali s njim. Nije mogao niti jesti niti piti. Imao je jako srce i zbog toga je to trajalo 12 dana. Rekli su nam da to inače potraje 2-10 dana.

(L) To je vrlo slično što se desilo i sa mojom majkom. Kad je prestala jesti, odbijala je sedative do zadnje minute. I na kraju, jednostavno sam prekršila njene želje jer je jako patila. I kroz 2 dana je umrla. Shvatila sam da je ona to trebala u tom momentu.

(Falling Water) Da, davali smo mu morfij svakih par sati kroz čitavo to vrijeme.

O: Bio je to vrlo lijep prijelaz.

P: (L) Iduće? Što je s tobom Nienna, skupila si se tamo u kutu?

(Nienna) Nemam ništa za pitati.

(L) Izgledaš odlično!

(Nienna) Hvala. Pa dobro, čekajte. Vrlo je osobno. Nedavno sam bila bolesna. Nisam ništa jela 7 dana. Nisam bila gladna. Udarilo me na pluća, bila sam zbilja slaba i vrlo umorna. Ali kad ne jedem, osjećam sam se bolje sa svim tim simptomima. Dakle, opet jedem i simptomi nisu toliko loši kao što su bili, ali je gore nego kad nisam jela. Dakle, što se tu dešava?

O: Povremeno uzimanje hrane će pomoći.

P: (L) Znaš što smo mi učinili? Prestali smo jesti masne bombe s kokosovim mlijekom i kokosovim uljem jer mislim da me to mučilo. A Chu je napravila eksperiment izrade naše masne bombe samo sa vodom, svinjskom masti, maslacem, žumanjcima, nešto šećernog alkohola i kakaom. I ispostavilo se da je to bilo toliko ukusno. Očito, ako koristiš masnoće i vodu, napraviš emulziju od njih sa mnogo žumanjaca i onda to dobro promiješate s blenderom, to postane izvrsna kremasta stvar koja nema skoro ništa ugljikohidrata. Mislim, jedini ugljikohidrati u tome su ono nešto malo što sadrže žumanjci i nešto u šećernom alkoholu. To je jednostavno nevjerojatno. Dakle, čak i ako ne stavite kokosovo ulje ili maslac, pretpostavljam da možete to isto dobiti sa masti, vodom, žumanjcima, kakaom i nekim zaslađivačem. I možete dozirati mast tako da odgovara vašim dnevnim potrebama, ma kakve god one bile. Jer morate nešto imati za svoje energetske potrebe. Ne možete jednostavno prestati jesti.

(Chu) MKScarlett je postao recept za goveđu juhu sa svinjskim papcima i ona je puna minerala. Možete prestati jesti u 15h, i onda otići spavati i to je već povremeno uzimanje hrane budući da trebaš 13 sati da ništa ne jedeš. I onda ujutro ako si gladan, uzmeš nešto masne bombe ili još te juhe i onda u 15h opet prestaneš jesti.

(L) Možeš imati dobar doručak sa slaninom i kobasicama. Perceval i Andromeda jedu jaja za doručak, ali bjelanjke maknu i daju ih psima jer ih ne vole. Ali još uvijek, možete jesti žumanjke. Doručkuješ i onda možda kasnije popodne oko 14 ili 15 h pojedeš veliki tanjur superbogate juhe po Chu-ovom receptu. Možeš to sve obraditi blenderom tako da dobiješ nešto kao kremastu juhu, a onda masnu bombu pojedeš kao desert i ne jedeš ništa više poslije 15 h. I ako ništa ne jedeš do 9h idućeg dana, ti si na povremenoj prehrani i to je bezbolno jer nisi gladan, a veliki dio tvojeg vremena kad ne jedeš prespavaš.

(Nienna) Evo što ja napravim. Ne mohu još jesti svinjetinu, i alergična sam na jaja, pa nekako nebi probala sa žumanjcima. Mogu jesti govedinu i goveđu mast i to je ono što jedem. Jedem govedinu i goveđu mast. Jedem oko 8:00 ili 8:30h, odem i dođem oko 16h i jedem slične stvari i onda ne jedem do idućeg jutra. I ne trebam masnu bombu jer jedem masno sa mesom. To općenito zvuči loše, ali sam se naviknula na to. I osjećam se u redu. Jedina stvar koju trenutno mogu jesti sada je govedina jer sve drugo utiče na moje sinuse.

(L) Pa ako se osjećaš dobro kad tako jedeš, to je onda ono čega se trebaš držati. Isto kao što i ja osjećam za kokosovo mlijeko, ali sam otkrila da ono nije dobro za mene. Mogu reći da utiče loše na mene jer počnem izlučivati puno sluzi. Kašljem, kašljem i kašljem tada. Usput, jeste li probali tu Gotu Kolu?

(Nienna) Imam vrlo lošu reakciju na nju.

(L) Ma da?

(Nienna) Popila sam ju samo jednom ali su stvari krenule jako loše poslije toga. Nadražila mi sinuse. To je bilo upravo prije nego što sam se razbolila.

(L) U redu, iduće?

(Perceval) Menna je zaspala!

(L) Menna! Da li je Menna ovdje?

(Menna) Ne moraš biti član da bi pitao nešto?

(L) Ne.

(Menna) U redu, dakle, prije 5 godina sam počela. Prakticirala sam tri ili četiri stvari, npr. sakupljanje ispravnog znanja, Eiriu Eolas-om sam ostvarila čišćenje negativnih emocija, dijeta i promjena stila života, ostavljanja alkohola i droga, sve je to pomoglo. Moje pitanje je u osnovi: postoji li drugi aspekt rada kojeg bi mogla napraviti koji bi pomogao procesu ili učinio život efikasnijim?

O: Pomoć drugima da nauče i staviti ih na korak koji je iza vas.

P: (Menna) U redu. Imam naznaka zbog Gurdjieff-a, i učitelja koji su stepenicu iznad vas na ovim ljestvama, i važno je da se znanje podijeli s drugima. A možda ako podijeliš saznanja s drugima, ti dobiješ druga saznanja koja ti se vrate kroz to pomaganje drugima. Dakle, razumijem ono na što su ciljali.

(Perceval) Rekli su da potražiš koje Padawane i pomogneš im! Nađi Padawan-a ( Jedi Academy, Zvjezdani ratovi ).

(L) Još nešto?

(Echo Blue) Mogu li pitati osobno pitanje?

(L) Da.

(Echo Blue) Vjerojatno znam odgovor na njega, ali se pitam što učiniti u vezi toga. Ukratko, kad se udavala moja kćer, imao sam kalcifikaciju lijevog ramena. Poslije nekog vremena me prestalo boljeti. Sad je moja kćer trudna, a ja sada imam to isto u desnom ramenu. Čitao sam o povezanosti tijela i uma, ali što mogu učiniti u vezi toga? Da li je to povezano s mojom...

O: Moraš joj dopustiti da nauči svoje vlastite lekcije i prestani nositi ju na svojim ramenima.

P: (Echo Blue) Radim na tome...

O: Ona je tvoja kćer samo u ovom životu...

P: (Echo Blue) Hvala. Kad je bila stara oko 3 godine, sjedili smo na stijeni i gledali zalazak sunca, a ona mi je onda rekla: "Jesam li ja nekad bila tvoja djevojka?" I ja sam joj odgovorio: "Pa da, mislim da jesi!" Nikad o tome nismo više pričali.

O: Mudro dijete.

P: (Echo Blue) Je, hvala.

(L) Još nešto? Što je s tobom, Falling Water?

(Falling Water) Imam nešto potpuno druge tematike nego ovo o čemu smo diskutirali. Bio je članak na SOTT-u u vezi 3 astronauta koji su to napomenuli da su vidjeli i od tada, 2001.g., bilo je 26 asteroida koji su eksplodirali poput bombe, i koji su trebali udariti u Zemlju. Koliko je točnosti u tome?

O: Blizu, ali je broj zapravo i veći.

P: U redu, dakle, prekidamo za danas. Laku noć, Gracie! Što ćete raditi sada? Hoćete li pjevati karaoke?

(Mr. Premise) Nešto prodiskutirati o svemu. Nemamo karaoke opremu. Mislim da ćemo morati nabaviti jednu.

(Menna) I Laura, hvala na preporuci knjige [When the Body Says No - Gabor Mate]. Pomogla mi je.

(L) Oh, kažem vam! Ta knjiga je tortura za mene. Imam reumatski artritis i imam sve te ženske probleme, moji klinci imaju autoimune probleme... Vidjela sam sebe, vidjela sam sve oko mene, vidjela sam sve koje poznajem, i rekla: "Oh moj bože! Svi smo sjeb...ni!!!" [smijeh] Morat ćemo pročitati tu knjigu i preboliti je! U redu, dakle, zabavljat ćete se. Bilo je ugodno vidjeti sve i svi izgledate jako dobro. U redu, laku noć!

Kraj sesije

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: ned jun 01, 2014 9:13 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
17.05.2014.

Laura i Andromeda za pločom
Pierre, Perceval, Chu, Possibility of Being, Data, Scottie, Kniall, Mr. Scott, Alana

Pridružili se preko Skype-a:
Nicolas, Aleana, Horseofadifferentcolor

P: [uvod] (L) Pozdrav.

O: Pozdrav. Xopvila od Kasiopeje.

P: (L) U redu. Počet ću diskusiju sa onim što mi je na umu. Zapravo, to su dvije stvari. Prva je ta da je poslije prošle sesije puno ljudi diskutiralo na forumu temu o voluntiranju oko toga da se pomogne napraviti ovo, napraviti ono,... itd. Ovdje smo imali dojam u vezi informacije da osoba mora staviti drugu osobu na mjestu iza sebe kad ide stepeništem napretka, da se to direktno odnosi na rad... Da bi netko morao biti na ljestvama ili stepenicama, ili, takoreći, na nekom putu. Dakle, možete li to malo pojasniti? Da li ste mislili na to? Da li to znači netko tko treba pomoć i radi na sebi, itd.?

O: Više nego to, to znači ukupnu angažiranost u razmjeni energije kroz mrežu. Ako osoba ima koristi od truda drugih i ako nema vraćene energije, stvorit će se blokade svih vrsta u njezinom životu.

P: (L) U redu, kad kažete: "Stvorit će se blokade svih vrsta u njezinom životu"... Blokade koje vrste?

O: Blokade će reflektirati ono što ta osoba nije u mogućnosti dati. Ako osoba ne može biti iskrena, ona će iskusiti ljude u svojem životu koji nisu iskreni s njom. Ako osoba umanjuje tuđi trud, ona će otkriti da i drugi umanjuju njen trud. Ako želiš odblokirati izvjesno područje u svojem životu, onda nastoj dati ono što želiš ili trebaš primiti.

P: (L) Ali da li govorite to posebno za ljude koji sudjeluju u mreži ili općenito bilo tko?

O: Bilo tko, ali dvostruko jače za one u mreži.

P: (L) U redu, da li ovo inspirira neka pitanja kod nekoga? Možete li smisliti još neko pitanje u vezi ove teme?

(Nicolas) Ovo djeluje i na forumu? Jer mi nismo baš u fizičkoj interakciji sa puno ljudi?

O: Postoji mnogo avenija međusobne interakcije u mreži!!!

P: [diskusija o slovima i krivim slovkanjem] (L) Samo u slučaju da se pitate što je, iz nekog razloga večeras zbrkano zapisujem slova iz nekog razloga.

(Andromeda) Umorna.

(L) Pa da. Pokušat ćemo se ovdje malo bolje sinhronizirati. Trebam još duhana. Dobro, dakle kažete da neznate kako se umrežiti i raditi bez da ste fizički prisutni. I oni su rekli: "Postoji mnogo načina..." i pretpostavljam da se to odnosi na forum i da se daje i radi u obliku projekata, itd. Što god je moguće, u malim koracima makar trenutno. I onda to otvara vrata za direktniju interakciju sa drugima na "putu", mislim bar.

(Aleana) Što je sa našim svakodnevnim životima? Mislim, čak i kad samo razgovaramo u vezi zdravlja sa ljudima... Mislim, ne forsirati to sa njima, ali jednostavno staviti informacije svima na znanje i vidjeti kakav odaziv dobijete? Ili je to ograničeno samo na forumu i radu koji možemo napraviti na SOTT-u i na forumu?

O: Ovo drugo je vrlo važno radi balansiranja energije koju ste primili. Ali također vi možete biti i proširena asistencija onima koji su oko vas, ako to oni traže.

P: (L) Još nešto? Još nešto u vezi ove teme?

(Chu) Ne, mislim da su rekli da ako nemaš poštovanja prema drugim ljudima ili da ih omalovažavaš ili slično, da to znači da ne primjenjuješ principe umreženja. Moraš imati strategiju.

(L) Pa da, vanjsko gledište i sve to.

(Chu) Da.

(L) U redu, još nešto u vezi toga?

O: Mnogo ljudi nije potpuno svjesno količine truda koji je išao i ide u ovu mrežu. Iz tog razloga oni imaju tendenciju da ne vrednuju cijeloživotni rad koji ide u sadašnje fundamentalne lekcije vašeg realiteta. I ako ne vide vrijednost i ne vrate adekvatnu energiju, oni nailaze na blokade na svojim putevima.

P: (L) Dobro, to je dosta o tome. Mislim, ima li još nešto što bi rekli u vezi toga? Mislim, na neki način, shvatila sam to.

O: Odlično! Ali hoće li i čitatelji "shvatiti"?

P: (L) Pa nemam pojma. Pretpostavljam da će skužiti i oni! U redu, iduća stvar koja mi je na umu: danas popodne odgovarala sam na post na forumu, a post je bio u temi o Političkoj ponerologiji. Kad sam odgovarala na post, odjednom mi je problem, koji mi je okupirao misli godinama, postao jasan. Odgovor je postao jasan. Problem je bio odnos komunizma, socijalizma i kapitalizma - koji je najbolji od njih? Jer sam odrasla u kapitalističkom sistemu i vidjela grozne stvari u vezi njega koje moraju prestati. Sada živim u državi u kojoj je sve većinom socijalističke prirode i vidim mnoge probleme koji egzistiraju u socijalizmu. Čitala sam mnogo o komunističkim sistemima, i vidim da ono što se desilo u komunističkim zemljama nije ispalo baš dobro. Pročitala sam mnogo o sociologiji i razumijem da bez nekog dijela komunizma čovjek iz davnog doba nebi preživio niti bi se razvio. Tu je problem kako je to postignuto u komunističkim zemljama. Čak su i davni "Isusovi ljudi" prakticirali neku formu komunizma, iako su to današnji kapitalisti zaboravili. I tako, imala sam tu misao: "Koji dio od tih sistema sastaviti skupa da se napravi, takoreći skoro idealan, dobronamjerni sistem ekonomije i prava koji bi služili čovječanstvu na najbolji način.

I odjednom mi sinulo da to ovisi o nivou. Pomislila sam na to da ono što trebate na nivou obitelji ili plemena - rekla bih više plemena jer je ono poput proširene obitelji, bliskih prijatelja, itd. i ljudi koji su vezani jedni za druge vezama prijateljstva i naklonosti - trebalo funkcionirati na komunističkim načelima.

Idući nivo bi bila lokalna zajednica ili grad, koji bi trebali funkcionirati na kapitalističkom nivou. Priznajmo, postoje stvari na bazi kapitalizma koje su vrlo korisne. Ljudi mogu izaći iz svojih domova i zarađivati za svoj život pomoću rada, tu mogu postojati dućani, tvornice ili štogod što proizvodi proizvode koji su onda mijenjani, prodani ili kupljeni u drugim dućanima. Onda zajednice kupuju ili prodaju ili mijenjaju sve te stvari sa drugim zajednicama, uvoze, izvoze, itd. Članovi obitelji/plemena koji rade - zarade novac, donesu ga kući i podijele svima ravnomjerno. Nekoliko članova obitelji može raditi i brinuti se za čitavu obitelj, uključujući djecu, starije i nemoćne.

I tako imamo komunizam na nivou obitelji ili plemena, kapitalizam na nivou zajednica gdje su one u međusobnoj interakciji, i onda na višem nivou vlade to bi trebao biti socijalizam jer on može izgrađivati političko tijelo. Ono bi trebalo biti tijelo koje sakuplja izvjesni iznos kapitala u formi poreza za zdravlje i malih doprinosa da se svima osigura besplatna voda, struja, čisti zrak, zdravlje, da se izgrade ceste, zbrinjava otpad,... Drugim riječima, ako ti porezi idu vladi, onda bi ta vlada trebala pružiti te usluge svim zajednicama. A također bi trebala i postojati lokalna policija koja bi se financirala iz tih sakupljenih poreza. Izgleda mi to da imamo tri različita sistema koja djeluju na različitim nivoima - tri skale - mislim, da li netko vidi nešto u tome?

(Nicholas) Drago mi je da si to iznijela jer je i meni to bilo na umu izvjesno vrijeme. Kako naći riješenje za društvo, jer tražimo način da organiziramo novi sistem. Zbilja sam sretan što si iznijela tu ideju na vidjelo, zvuči prilično interesantno.

(Chu) Jedini problem kojeg vidim je taj ako su neki klanovi ili plemena, ili neki iz njih, patološki... Dakle imate plemana koja su poštena, komunistička, ali ako postoji patološko pleme sa kapitalističkim sistemom i onda ono pokuša uništiti druge?

(Perceval) Razgovarali smo o tome ranije, i rekli smo da nije bitno koji "zam" imate, jer ako imate u njima uključenu patologiju i psihopatiju, onda nema veze. To propada jer je korumpirano.

(L) To će pokvariti sve. Očito, tu bi trebao postojati djelotvoran način na koji bi se patologija izbacivala iz tih plemena. Neko pleme bi uvidjelo da je neki patološki pojedinac u njihovoj grupi i oni bi to onda trebali riješit. Ali kao što je Chu rekla, ako je čitavo pleme patološko onda bi ono moglo korumpirati stvari na kapitalističkom nivou, što je vrlo vjerojatno. Ali nekako sam pomislila da je to pametno rješenje i poslije je bilo smiješno kad sam razgovarala s Joe-m u vezi toga. "Znate, zaboga! Kako sam dobila odgovor koji je jednostavno uskočio u moju glavu dok sam pisala nešto?" To je bilo zbilja nevjerojatno.

O: Davno smo već rekli da "smo mi - vi u budućnosti". Ta budućnost se manifestira jače kao rezultat povećane frekvencije komunikacija. Počeli ste se "podešavati" nekoliko sati prije nego sjednete i počnete "razgovor". Također budite svjesni da to povećanje vremena komuniciranja produbljuje i proširuje vezu. Dodatno, "gosti" dodaju ekstra dimenziju i jačaju mrežu po cijeloj planeti.

P: (Horseofadifferentcolor) Vidite, razgovarali smo o tome danas. Svatko od nas je zapisao čitavu hrpu pitanja za sve. I kako smo ih zapisivali, neke stvari o kojima smo razmišljali godinama su postale potpuno jasne. I pitamo se da li smo na neki način sinhronizirani sa vama, ili je to nekako došlo od vas?

O: Ovo je primjer onoga na što smo mislili!!!

P: (L) Kažu da si upravo dao primjer onoga na što su mislili u prethodnom odgovoru, u vezi podešavanja neposredno prije sesije. Nagađam da to djeluje na sve, jer mi nastavljamo "rasti".

(Horseofadifferentcolor) Oh, u redu.

(Aleana) Bilo je to kao nekad davno, osjećala sam se zbilja blokirano i nisam mogla proći kroz to. I jednostavno sam pustila da dođu osjećaji i onda odjednom sam to probila. Postala sam neke stvari na forum i to se činilo u redu. Osjećala sam da to dolazi lako i da ću proći kroz to. Dakle, neznam da li to njihova energija došla za proći ili je to više bilo poput: "U redu, osjećam ih, ali sada ja prolazim kroz to." Kao da sam morala dopustiti da emocija dođe, ili... Nisam sigurna da li je to ponešto od oboje, ili što je to bilo.

O: To će se sve češće dešavati i više onima koji sudjeluju u ovim komunikacijama. Nadajmo se samo da će ovaj trud dobiti odgovarajuću vrijednost tako da se komunikacija može nastaviti!

P: (L) U redu. Sad, svi imate složena neka pitanja. Također ste rekli da su već dani odgovori na neka od njih. Ima li još nekih koje bi pitali?

(Nicholas) Imam jedno. Kasiopejci su govorili o ideji da će prenositi kroz drugu konstelaciju zvijezda. Nemam pojma da li se to desilo već. Mislim da je to bio Lav ili nešto poput toga?

O: U procesu, čekajte za još!

P: (L) Mislim da "čekajte za još" znači čekajte neku vrstu novosti ili informacija koje će to pojasniti. Ako se desila supernova ili nešto u, recimo, Lavu, to bi moglo utjecati na njih superluminalno, ali mi to nebi vidjeli još neko vrijeme. Ili negdje na nekom drugom mjestu gdje bi mogla biti koja... Mi bi mogli osjećati njene efekte kroz komunikaciju prije vizualne potvrde supernove. Pretpostavljajući da mi komuniciramo superluminalno, mislim bar. To je samo moja teorija. Da li je ona blizu?

O: Dovoljno blizu.

P: (L) Another question?

(Horseofadifferentcolor) Znatiželjan sam u vezi Ukrajne. Jednom su Kasiopejci rekli da je nacistička Njemačka bila testiranje za sve što se danas dešava. Budući da su Nacisti na neki način još uvijek u akciji, pitam se da li je ovo nastavak onog što je onda bilo, ili je ovo samo SAD vlada i njihova pohlepa i njihove "normalne" igrice? Ili je tu nešto sasvim drugačije u vezi Ukrajne?

O: Kombinacija. Dugo je postojala nacistička ideologija na raznoraznim mjestima. Nju su poticale slične sile kao što potiču SAD i Izrael.

P: (Horseofadifferentcolor) Imam osobno pitanje.

(L) Hajde, pitaj.

(Horseofadifferentcolor) Moji djed i baka su nedavno preminuli i pitam se da li su uspjeli doći kamo su i trebali otići.

O: Postoji nešto oklijevanja s njihove strane, možeš ih uvjeriti i ohrabriti ih da naprave ispravnu tranziciju.

P: (Horseofadifferentcolor) Da li su oni ostali ovdje radi mene?

O: Djelomično, i zbog toga im ti trebaš pružiti pomoć.

P: (Horseofadifferentcolor) Hvala vam.

(Nicholas) Imam pitanje u vezi Gabor Mate-ovog uzimanja ayahuasce. Izgleda da je on prilično odgovoran i mogao bi biti na nečemu što izgleda da je od pomoći. Znatiželjan sam da li je to što on radi izvedivo?

O: On radi s prilično očajnim slučajevima i situacijama, uključujući i vlastitu. Zbog toga, korištenje supstanci iz biljke, kao što on to čini, može biti povezano sa očajničkim mjerama kad ništa drugo ne djeluje ili kad je vrijeme skoro isteklo. U nekim slučajevima, kao što koristimo aspirin da bi prekinuli ciklus boli, takve stvari se mogu koristiti jednom da bi se prekinula takva povratna petlja i nebi se trebale koristiti ponovo. To bi trebalo biti više kao "reset". Ali budite svjesni da se istinski spiritualan rast ne postiže na taj način. Ali ako netko jednostavno treba "reset" da se normalizira, takva vrsta stvari može biti od koristi.

P: [smijeh] (L) U redu, mislim da imamo vremena za još jedno pitanje.

(Mr.Scott) Jedno s kratkim odgovorom...

(Aleana) Da ili ne!

(L) Nekako sam strgana.

(Nicholas) Imam osobno pitanje, kako maksimizirati moje FOTCM donacije. Investirao sam na burzi gdje ne ide baš dobro i pitam se da li bi trebao izaći ili bi trebao biti strpljiv i nadati se nekim boljim zaradama?

O: Budućnost za burze i nije baš dobra.

P: (Aleana) Da li će to biti uskoro ili u daljoj...?

O: 11 mjeseci.

P: (Nicholas) Nisam dugo na tom tržištu pa se pitam da li je to dobra pozicija za biti na njoj.

(L) NIkad neznaš.

(Aleana) U jednoj od nedavnih sesija rekli su da ne držimo novce na računima. Trebali bi početi kupovati korisne stvari. Ako imamo nešto u penzionom fondu, postoji li vremensko ograničenje za to? Mislim uskoro otići u penziju i želim imati nešto od čega ću živjeti. Pa da li bi to sve trebao izvaditi, ili? To je na tržištu novca, ali nemam pojma dokle će trajati.

(Horseofadifferentcolor) Kupiti hrpu wc papira kad odeš u penziju? [smijeh]

O: To nije samo "kupiti hrpu toaletnog papira". Najbolje investicije bi bile u podržavanju funkcioniranja zajednice.

P: (L) Da, jer ako ste u zajednici, i ako ne možete raditi - ima ljudi koji mogu, mlađi ljud... Jer zajednice bi trebale sadržavati ljude svih starosnih skupina, ljudi različitih vještina, tako da ako je netko bolestan ili nemoćan - on je dio zajednice, on je investirao u nju i ostali članovi se brinu oko njega.

(Aleana) Hm, to je moj plan jer želim biti član zajednice iz Sjeverne Karoline. Ali želim doći s nečim, ako treba to sve izvaditi i investirati sve u zajednicu i učiniti sve što treba s time, da ne trebam mariti za novce u budućnosti, nema problema.

(L) Pa da, jer... Pitajmo to. Kako ćemo pitati to?

(Aleana) Razmišljam o isplati svojeg automobila i ostatak novca da investiram u kuću i onda ako dobijem zdravstveno osiguranje - super - a ako ne, onda mogu raditi. Nisam sigurna kako to pitati. Mislim, da li je to dobar plan?

O: Vrlo dobar zapravo jer ubrzo neće postojati novac. Primjetite da banke već čine kretnje prema zapljeni novca.

P: (L) Pa da. I to je istina, oni to počinju činiti.

(Perceval) Nedavno je bila priča na vjestima kako je vlada u Velikoj Britaniji htjela donijeti zakon koji bi omogućio da vlada može uzeti novac sa bankovnih računa građana ukoliko oni ne plaćaju svoje poreze. I naravno, tu postoje velike korporacije koje uopće ne plaćaju svoje poreze, a vlada za to ne mari ili čak niti ne vidi da im ovi duguju za porez. Ali se oni fokusiraju na obične male ljude koji duguju neku siću za poreze, i žele doći do točke u kojoj mogu uzeti...

O: To je "kretnja". Postat će sve očito vrlo brzo. Prednost zajednice je ta da se to sve može učiniti pod korporacijskim zakonom i to je manje vjerojatno osporiti jer je to legalna zaštita koju koristi elita.

P: (Perceval) Čini se da je ovih dana dobra ideja investirati svoje novce u firme.

(Mr.Scott) Ali ne na burzi.

(Perceval) Ne u korporacije na koje bi pomislili sada! Postoji nekoliko unikatnih korporacija u SAD-u... [smijeh] Zapravo, samo su dvije...

(Chu) Ali što je sa posjedovanjem stvari koje imamo zahvaljujući bankovnim kreditima? Ljudi koji su uzeli kredite u bankama? Da li je to dobra ideja ako oni počnu...

(Perceval) Ako je osigurano protiv...

(Chu) Oni će uzeti tvoju kuću, pa...

(Perceval) Hipoteka, na primjer.

(Chu) Ljudi koji imaju hipoteke nisu u boljoj poziciji. Moraš naći način da sebe financiraš.

(Perceval) Kao što je Aleana rekla, ona ima penzioni fond ili određenu sumu novca, to nebi trebalo ostaviti da sjedi u banci ili na burzi jer će oni to zapljeniti.

(Chu) Ali kad ti posudiš novac, ti ne dobiješ direktno novac, ti si još uvijek vezan uz banku.

(L) Onda platite svoje. Pripremite se da to platite. Ako posudite novac, morate biti sigurni da ćete biti u mogućnosti isplatiti ga na ovaj ili onaj način.

(Perceval) Jedini problem je taj u kriznoj situaciji, imate masovnu inflaciju i te stvari. Tko zna što se sve može desiti.

(L) Jedna stvar je ako si investirao u nekretninu, mjesto za život i stvari... "Stvari" su uvijek od koristi. I čak kad stvari krenu zbilja loše, ti možeš vjerojatno prodati stvari ili ih zamijeniti za nešto, usluge ili aktivnosti ili učiniti neki rad ili nešto da otplatiš svoj dug prema banci - pod pretpostavkom da imaš kredit.

(Andromeda) Također, ako je to jedina opcija koju imaš da bi imao mjesto za život, onda...

(L) Mislim da će pritisnuti korporacijski zakon daleko poslije građanskog, na kraju krajeva. Ne žele ići ni na zakon o nekretninama jer je to druga stvar koju elita koristi.

(Perceval) Oni posjeduju pola države.

(L) Ovdje postoje 2 stvari: korporacijski zakon, ako imaš firmu - a mislim da je to jedna od stvari koja nas je zaštila uveliko jer smo počeli kao firma i imamo odvjetnike. Ne žele nas progoniti. Čak i naša fiskalna blagajna, oni su odustali jer je to pod američkim korporativnim zakonom. Jednostavno odustali! Plačite, "Korporacija! Pregovori o plaćanju poreza!" i jednopstavno su dignuli ruke od nas. Jer ne žele napraviti presedan koji bi NJIH zeznuo, da se koristi protiv njih. Naravno, američki zakon je orijentiran presedanski. I ako netko dođe na sud i kaže ovdje je očiti presedan, to se desilo u tom i tom slučaju, bla, bla, onda su oni stjerani u kut. To su vrste stvari o kojima ne govorimo baš mnogo u javnosti. Imamo firme, plaćamo poreze i dobivamo povrate poreza, idemo kroz sve te procedure. Činimo sve da i mi i oni budemo sretni, i oni nas ne žele gnjaviti na tom nivou. Francuska se zbilja umješala kad su poslali revizora za račune.

(Perceval) Stvar je u tome da je zbilja loša ideja za bilo koga da ima novac na burzi sada. Na tim tržištima su vjerojatno svi izgorili. Način na koji oni rade je taj da žele obične ljude uvući u to da bi oni ( elita ) mogla postati još bogatija. Elita investira na burzi također, ali oni investiraju gomilu novca, cijena raste i onda investiraju ponovo i kratko prodaju (short selling, prim.prev.) jer znaju da će pasti i izvući će sve svoje dionice deset dana kasnije. To je sve totalno montirano u njihovu korist.

(L) Nicholas, jesi li investirao u kratke prodaje?

(Nicholas) Da, to je VXX index, koji je kratak na tržištu. Dakle, tržište pada, onda moje dionice rastu.

(L) Pa možda da ih ostaviš neko vrijeme tamo?

(Nicholas) Da, mogao bih. Biti strpljiv!

(L) Da, mislim tako. Ako ste investirali u kratku prodaju, zadržite to. U redu, zadnje pitanje?

(Aleana) Jesi li dobila držače za papir?

(L) Oh da! I zahvaljujemo na njima! (Andromeda) Već ih koristimo. Drugi put! Nije bilo baš lijepo vrijeme još, jeli smo vani samo dvaput. (L) Pa da, vidiš da nosim pulover. (Aleana) Da, vruće je ovdje. (Horseofadifferentcolor) Prošli tjedan je bilo hladno i morao sam prekinuti neki posao, u Maju! To je zbilja rijetkost. (Aleana) Da, bilo je samo 7°C prošli tjedan. (L) To je otprilike toliko koliko je po noći ovdje. (Nicholas) Ne mogu čekati više! [smijeh]

(L) Informirat ćemo vas o svemu. Dakle, kažimo laku noć i sayonara jer sam strgana.

(Aleana) Pa da, vidim to sada. SAmo da sve ovo transkriptiraš, to je umarajuće!

(Horseofadifferentcolor) Zadovoljstvo vas je vidjeti, hvala na svemu!

(Aleana) Bilo je izvrsno!

(Nicholas) Hvala!

[puse svima, laku noć, pozdravi]

P: (L) Mislim da ćemo reći laku noć ukoliko nam nemate što reći.

O: Dobra predstava! Laku noć.

(L) Ovo je čudno na neki način... (Andromeda) Osjećala sam kao da je tu bilo jako PUNO energije, kao da su imali dosta toga za reći. Ali smo možda sada preumorni da bi to sve izdržali!


Kraj sesije

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: pon jun 16, 2014 8:54 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
07.06.2014.

Laura i Andromeda za pločom
Pierre, Perceval, Possibility of Being, Chu, Kniall, Data, Atreides, Mr. Scott, Timótheos, Alana

pridružili se preko Skype:
Breton, Jefferson, Tomiro, Aragorn, Seppo Ilmarinen

P: (L) Danas je 7.6.2014. {nabrajanje prisutnih} Želim samo svima dati na znanje da nemamo ništa planirano pitati za javni dio ove sesije. Imamo nešto privatnih pitanja jer je to nastavak iz prethodne sesije. Jednostavno, nemamo ništa u planu. A nadam se da vi ekipo imate!

(Breton) Pa da, danas smo nešto razmišljali u vezi grupe iz Finske.

(L) To je jedino o čemu imate nešto, ha? Mislim, što je sa Rusijom, Ukrajinom, crvenom Kinom? Da li je Kina juš uvijek crvena? Ta vrsta pitanja?

(Perceval) Koje boje je Kina? [smijeh]

(L) Ne, samo se šalimo sa vama! Oprostite... u redu... da vidimo hoće li se itko pojaviti.

P: (L) Pretpostavljam da bi trebali pozdraviti.

(Andromeda) Pozdrav? Ima li nekoga tu?

O: Mrioioeag od Kasiopeje.

P: (L) Dakle, sa nama je večeras grupa iz Finske. A imamo i mnogo toga što se ovdje kod nas u kući dešava, a i drugdje. I tako, nemamo nekih posebnih pitanja, pa ćemo jednostavno pustiti finsku grupu da pitaju svoje prvo pitanje. Krenimo!

(Breton) Kao što znate, nas je petero u grupi iz Finske. Uskoro ću se odavdje odseliti, a grupa iz Finske je dosta razmišljala gdje bi fokusirala svoju energiju, tj. gdje bi najbolje mogli služiti ciljevima i postignućima Fellowship grupe. Osjećamo se malo izloženo jer živimo u Skandinavskim zemljama u kojima se dešavaju sve ove klimatske promjene. Jedna od stvari koju trenutno činimo jest izrada internet stranica i prevođenje nekoliko članaka na finski jezik s ciljem da privučemo više ljudi koji ne razumiju engleski i znaju samo finski. Sad, pitanje je da li je to dobro ulaganje naše energije - da napravimo te web stranice i prijevode?

O: Svakako. U vaše slobodno vrijeme. To je služenje drugima. Davanje od sebe šalje specijalan signal u okolinu, i trenutnu i kozmičku. Što se drugih tiče, ne činite nagle poteze. Potrebna je podrška na nekoliko načina. Ako ste jednostavno u mogućnosti doći i pomoći s pripremama - to je dobro. {slova sada dolaze brže} Ali imajte povjerenja da ako šaljete korektan signal da ćete u pravom trenutku znati što je za činiti.

P: (L) U redu. Iduće pitanje? Da li je ovo bilo jasno? Želite li pitati dodatna pitanja?

(Aragorn) Stvar s klimom... Da li bi trebali o tome? Mogli bi, mislim bar. To nas muči.

(Breton) Mislim da je Aragorn došao na to što sam prije spomenuo: osjećaj da smo izloženi klimatskim promjenama u ovom dijelu svijeta. Ali da li je to nešto što bi trebalo biti na vrhu prioriteta i planova da se napusti to mjesto, ili...

O: {slova dolaze vrlo brzo} Ako svatko posebno pruža svoju pažnju na stvarnost, primit ćete upozorenje na vrijeme. I ako se pripreme koju učini ova grupa nastave sa podrškom, bit će mjesta za "sletjeti" i vremena da se dođe do njega.

P: (Breton) U redu.

(L) Drugim riječima, vjerojatno je vaš najbolji ulog raditi na SOTT-u. To je ono što usmjeruje pažnju na ono što se dešava. Od tuda mi dobivamo naše signale.

(Breton) Pa da.

(L) Obratiti pozornost na globalnu situaciju, vrijeme, promjenama na Zemlji, itd., itd.

(Perceval) I ako se pripreme naprave od strane ove grupe ovdje, onda nastavite još brže sa podrškom...

(L) Da.

(Pierre) Kad radite na SOTT-u, ako radite na SOTT-u, mi dobivamo više donacija, možemo financirati pripremu drugih baza, eventualno možemo sagraditi mjesto za slijetanje za vas kad se oglasi "alarm".

(L) I koliko traje vožnja od nas do vas?

(Breton) Nekoliko dana. Udaljeni smo oko 3000 km, a tu je i uključena vožnja trajektom.

(L) Dakle, trebate upozorenje dobiti nekoliko dana unaprijed?

(Breton) U teoriji, da.

(L) Pa mislim da to možemo izvesti. Mislim da čak imamo tjedan ili dva ako stvari postanu loše. Stvar je u tome što neznamo ni sat ni dan kad se to može dogoditi. Generalno nagađamo jer je tu puno različitih znakova, itd. Ali se moramo skoncentrirati na ono što sada radimo, a to je... Pa, imamo raznih stvari koje se dešavaju. Imamo taj projekt u SAD-u koji je trenutno aktualan. Mislim da, na kraju, ova kuća u Europi je jedina koja će postojati u Europi: ova u kojoj jesmo i ona niz cestu koju pripremamo za potpisivanje ugovora. I ta, koja je trenutno farma, može ugostiti vjerojatno 25-30 ljudi. Nemam pojma da li postoji više ljudi koji su u mogućnosti, ili spremni, ili imaju volje... Naravno, tu će biti cijela hrpa ljudi koja misli da se ništa ne dešava, koja će plakati i govoriti: "Oh, da sam bar znao o ovome nešto ranije!" Ali znate, općenito, mislim da će 25-30 ljudi iz regije Europe biti ono što ćemo imati. Imat ćemo puno više u SAD-u. Pa mislim da ćemo završiti tako što ćemo udomiti svakog ovdje. U toj točki ne vidim nikakav razlog onda da se svi pokrenu i presele... Postoji nekoliko ljudi koji su u mogućnosti - a Breton je jedan od njih - da dođu i pomognu. Pripreme. Ali postoje i drugi ljudi koji imaju svoje poslove, obitelji, različite stvari, itd. i njima bi bilo bolje ostati tamo gdje jesu za sada. Na primjer, Aragorn ima ženu koja misli da se ništa strašno neće dogoditi i koja će reći: "Oh sranje! Bio si u pravu!" Mislim da će onda biti puno voljnija sjesti u auto i krenuti.

(Aragorn) Pa da, naravno.

(L) Dakle ako ostaneš i pomogneš koliko možeš na bilo koji način, generalno, onda činiš pravu stvar od tamo gdje jesi. I onda jednostavno pustiš nas da rješavamo - i ljudi koji su sada u poziciji da pomognu - dopustiš im da vrše pripreme. Znate, mi NEZNAMO točno što će se desiti. I zato se moramo ograditi od toga na što se kladimo. Morate se pripremiti na najgore, nadati se najboljem, i uzeti ono što dolazi. Nastaviti voditi svoj život svakog trenutka koji je ispred vas, ono što je važno i ispravno za učiniti. I to ne znači pobjeći i napustiti svoje obitelji ili takvu nekakvu stvar. Ljudi su u različitim pozicijama i oni rade različite stvari. Dakle... Iduće pitanje?

(Aragorn) Zbilja bih želio ovo pitati. U situaciji sam u kojoj se pitam što činiti i kako bih pomogao Fellowship zajednici i zaštitio moju obitelj, kao i povećao broj mogućih opcija. Da li bi trebao još uvijek ganjati karijeru na sveučilištu ili nešto drugo?

O: Što bi činio da su sve stvari jednake važnosti, a da novac nije u pitanju?

P: (Aragorn) Pjevao bih i podučavao pjevanje kao svoje svakodnevno zanimanje, mislim.

(L) Na sveučilištu ili negdje drugdje?

(Aragorn) Hm, ne na sveučilištu, ne. Imam motivacije, ali...

O: Kako možeš prijeći u taj realitet iz ovog u kojem trenutno jesi?

P: (L) Što trebaš?

(Aragorn) Hm... Trebam napraviti određeni napor da to postignem.

(Breton) Možda trebaš organizirati svoj vlastiti posao?

(Aragorn) Da, ali, hmmm... Vezano pitanje uz to je slijedeće: Zašto se uvijek osjećam jako umorno i nedostaje mi energije kad pokušavam razmisliti o ovakvoj nekoj vrsti plana? Osjećam to poput neke blokade...

O: Psihičko iscrpljivanje od onih tebi bliskih.

P: (Aragorn) Da li je moguće pitati tko su oni?

O: Znaš ti to.

P: (Aragorn) Znam. U redu. Nemam pojma što reći.

(Breton) Da razmisliš o tome?

(Aragorn) Razmislit ću o tome. Pođimo na druga pitanja.

(Breton) Seppo Ilmarinen, želiš pitati, ili ti Tomiro?

(Tomiro) Imam osobno pitanje. Diskutirali smo ranije ovdje u grupi o situaciji u vezi moje partnerice i njene djece. Pitam se da li bi bila dobra ideja da se preselim s njom i njezinom djecom, te prodam svoj stan da bih bio u mogućnosti služiti drugima ili postoji ovdje neki drugi program koji je u toku?. Možda ovdje sve ne vidim dobro.

O: Pročitaj ponovo što smo rekli. Postoje li stvari koje bi mogao učiniti da bi olakšao iznenadnu promjenu?

P: (L) Spomenuo si prodaju stana. Zašto ne prodaš svoj stan i jednostavno ne budeš ovdje gdje sad jesi? Drugim riječima, olakšaš svoj teret, ali istovremeno napraviš ne tako superdramatične promjene.

(Tomiro) Hm-hmm.

(L) Da si nekako spreman, poput onog što je rekao Cassius Clay [Muhammad Ali]: leti poput leptira, ubodi poput pčele.

(Pierre) Budi spreman za krenuti.

(Perceval) Ali njegov prijedlog je da to učini, ali se useli sa svojom djevojkom i njenom djecom.

(Jefferson) Ona je trudna.

(L) Ona je trudna. Da li je tvoja krivica?

(Tomiro) Ne.

(L) Ne??

(Jefferson) Umjetna oplodnja.

(L) Čija je to bila ideja?

(Tomiro) Njena.

(Perceval) Tko je otac?

(Tomiro) Pa to je umjetna oplodnja.

(Jefferson) Banka sperme i ona je to učinila svojevoljno, bez da se konzultirala s njim.

(L) Ja bih ostala podalje od osobe koja čini stvari poput te.

(Perceval) Koliko si dugo s njom?

(Tomiro) Možda godinu - dvije.

(Pierre) Što ti misliš o tome što je učinila?

(Atreides) Dakle, tvoja djevojka je zatrudnjela s drugim muškarcem?

(L) Ne, otišla je u banku sperme.

(Atreides) Pa, nije bitno kako su joj ušpricali spermu.

(Pierre) Kako ti Tomiro vidiš taj događaj i kako se osjećaš u vezi toga?

(Tomiro) Ne baš dobro.

(Possibility of Being) Što te drži skupa s njom?

(Tomiro) Ona je nekako svojeglava. Napravila je odluku jer je htjela dijete prije nego navrši 35 godina.

(L) Pa nema li ona već djece?

(Tomiro) Ima jedno usvojeno dijete.

O: Žalost onih koji sažaljevaju.

P: (L) To je ako si ti u vezi radi sažaljevanja, ili ostaješ u vezi iz sažaljenja, onda ti postaješ žalostan.

(Tomiro) Mm-hmm.

(Perceval) Ili čak to da ona žali, radi posvojenog djeteta, možda ona sažaljeva sebe ili štogod...

(L) There's just pity all over the place here.

(Perceval) I činjenica "Žalost onih koji sažaljevaju", to ne znači da bi mi TREBALI njih sažaljevati. To znači da to nije dobra stvar. Ljudi koji sažaljevaju loše prođu.

(Andromeda) Nemojte da vas sažaljenje vodi da činite stvari.

(L) U redu, to je teška situacija.

(Perceval) Pa da, rekao bih...

(L) Ja bih pobjegla od nje ko od vraga i znam neke stvari. Ali ti si još mlad i napucan hormonima. Ne mogu ti ništa reći.

(Perceval) Rekao bih iz kuta gledanja ideje o održavanju sebe slobodnim i u mogućnosti da napraviš stvari i preseliš se, da bi to bilo "veza koja veže".

(L) To je kao stupica za medvjede.

(Pierre) Da li ona želi da ti prihvatiš djecu kao svoju?

(Tomiro) Pa, mislim... Nisam siguran u vezi toga. Mislim da ona želi da budem njihov otac, aili da ih podižem...

(L) Ali ti to neznaš?!

(Pierre) To je idući korak: da te zaključa u to.

(Chu) Izgleda da nemaš baš iskrenu vezu, pošto to neznaš.

(L) Oh bože. Idemo na iduće pitanje. Moraš ovo riješiti.

(Perceval) Zvuči kao da ona donosi sve odluke, a ti si samo pasivni promatrač, znaš to? Čak iako misliš da nisi. Žene su pametnije od muškaraca, barem u tom segmentu.

(Possibility of Being) Možeš pitati o tome na forumu za više odgovora.

(L) Da, zašto ne pitaš o tome na forumu?

(Tomiro) U redu, planiram to učiniti.

(Perceval) Ona ima plan za tebe i ti češ saznati za njega kako će se on ostvarivati.

(L) Ti ne moraš znati za njega. Znaš, imam ja prijateljicu. Sad je u svojim 70-tim, a ja sam u svojim 60-tim. Bile smo prijateljice od mojih 20-tih, njenih 30-tih. Ona je imala 3 dječaka, tinejdžera. Ja sam bila njima poput starije sestre. Jednog dana su sjeli i pitali me za savjet. I rekla sam im: Ako ne možete svoj šlic držati zatvorenim, koristite kondome. Jer skoro svaka djevojka u okolici je željela zatrudnijeti da bi zaključala momka u vezu ili ga učinila odgovornim, ili obveznim. Većina žena je ekstremno nesretno u svojim obiteljima, u svojim domovima... One imaju taj čitavi instinkt rađanja, taj instinkt rađenja djece - koji je iznimno jak. Ženin nagon za trudnoćom je toliko jak kao i muškarčev "Moram negdje gurnuti svoj" poriv. Vjerujte mi. Dakle, ako znaš koliko je jak poriv takve prirode, samo si zamisli koliki je onda ženin da se napravi dijete da bi se zarobio muškarac. Imaj to na umu.

(Perceval) To je uspjeh na Zemlji! To je ono što drži vrstu da opstaje.

(L) To je Generalni prirodni zakon. Što vi svi tamo pozadi šapućete?

(Aragorn) Rekao bih da me komponenta "psihičkog iscrpljivanja" ( drenaže energije ) zbilja brine i ako ima vremena želio bih pitati...

(L) Hajde.

(Aragorn) Da li je to namjerno i što mogu učiniti u vezi toga?

O: Ne, nije namjerno. Jako je rijetko to namjerno. Ali znanje, svjesnost i držanje svog stava u ključnim trenucima bi trebali pomoći.

P: (Aragorn) U redu, hvala.

(L) Dobro, nastavimo!

(Perceval) Što je sa Seppo Ilmarinen-om? Postaje nestrpljiv!

(Seppo Ilmarinen) Pitam se što je sa mojim rupama u sjećanju na moje djetinjstvo? Ne sjećam se sebe kao djeteta.

O: Nasilje može voditi do odvajanja. Zapisivanje bi moglo pomoći.

P: (Breton) Mislim da smo upoznati sa vježbama zapisivanja.

(Seppo Ilmarinen) Pa da, činio sam to.

O: Nije to samo "vježba zapisivanja"! Mislili smo na to da zapisuješ svoj život i to činiš rukom, a ne tipkovnicom na kompjuteru. Bit ćeš iznenađen koliko se sjećanja tako vrati, posebno ako dozvoliš izvjesnu dozu automatizma. Terapija duhovnog oslobađanja je također za preporučiti.

P: (Seppo Ilmarinen) Hvala vam, rezervirao sam sesiju za to.

(Breton) Dolazimo li kraju?

(L) Dolazimo li kraju naših pitanja?

(Jefferson) Imam pitanja ako je u redu. S obzirom na moju složenu situaciju kod kuće i situaciju sa nekoliko djece i bivšom ženom i potencijalnim zdravstvenim i mentalnim blokadama, pitanje je mogu li fokusirati svoju energiju u smjeru rada i plaćenog rada da bi najbolje služio Fellowship grupi i mojoj obitelji?

(L) Možeš li to razložiti na 2 pitanja? Rekla bih...

O: Rastite gdje ste posijani.

P: (Jefferson) Pitam se jesam li naštetio djeci ili bivšoj ženi...

O: Nedostaje ti samodisciplina. Pomoglo bi ti da budeš odgovoran i vidiš svari kroz to. Prestani tražiti načine da forsiraš druge da budu odgovorni za tvoje izbore.

P: (L) Iduće?

(Breton) Ima li netko pitanja...? Imam jedno. Imaju li Kasiopejci neku poruku za grupu iz Finske ili nešto što nismo pitali, a trebali bi saznati?

O: Ako imate jaku vezu i jedan od vas dođe na ovu lokaciju, to će osigurati da ostali imaju magnetsku vezu. Tomiro, tu ima nekog za tebe, ali ona ne može osloboditi sebe od zbrka svojeg života ukoliko ti ne budeš kraj nje i tako dati joj potrebnu snagu.

P: (Breton) Pitao bih osobno pitanje. Odugovlačio sam sa terapijom duhovnog oslobađanja. Da li je dobra ideja da napravim tu terapiju?

O: Za tebe ona nije toliko hitna.

P: (Breton) U redu, završio sam.

(Jefferson) Ako još ima vremena i niste umorni, pitao bih u vezi discipline. I u ovoj točki probijam se kroz zid i radim na disciplini i podsvjesno to pokazuje da stavljam krivnju na druge, prisiljavam druge... Mogu li nešto učiniti, nešto praktično? Da mi pomogne s tom disciplinom?

O: Jefferson, radi privrženo i, najvažnije, pošteno. To znači rad na svim poljima:

1. posao
2. obitelj
3. grupa
4. asistiraj svima koji pitaju, koliko god si u mogućnosti.

P: (L) Hoćeš li sada otpjevati pjesmu?

(Aragorn) [smijeh] Možda.

(Breton) Snimili smo ju za vas škvadro!

(L) Stavite ju na Paleos grupu tako da ju možemo pogledati.

(Breton) Naravno.

(L) Sad sam umorna.

(Breton) Da, u redu. [zahvale]

(L) Pusa, pusa! Laku noć!


Kraj sesije

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri jun 25, 2014 8:38 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
14.06.2014.

Laura i Andromeda za pločom
Pierre, Perceval, Possibility of Being, Chu, Kniall, Data, Mr. Scott

Pridružili se preko Skype-a:
Mimimari, 1984, Shijing, Tempo

P: (L) Večeras idemo u malo drugačijem smjeru jer je prošli tjedan zbilja bio iscrpljujuće. Dakle, počet ćemo sa onim što bi inače normalno pitali, jedino ako vi {članovi koji su preko Skype-a} nemate nešto drugo. Nakon što prođemo nekoliko ovih stvari koje su mi na pameti, bit će vremena za sve vas da pitate svoja pitanja, a možda do tada ćete se opustiti dovoljno da ne pitate glupa pitanja. [smijeh]

(Pierre) Bez nekog pritiska.

(L) Dobro, krenimo... Danas je 14.06.2014. (Possibility of Being) Che Guevarin rođendan. (L) Che Guevarin rođendan! Oh!! Želimo ti dug život Che! Oh, hm, oprostite, on je mrtav. Kako god, 14.06.2014. Dakle, to je 14-6-14. To je 5-6-5, što je 7. (Andromeda) Vrlo dobar broj.

[nabrajanje prisutnih]

Neznamo ako... nemam pojma, možda sam preumorna. Želim samo svima reći da su ti momci uništili moju spavaću sobu, srušili zid i sad spavam u pretsoblju sa svim svojim stvarima natrpanim oko mene. Kao da spavaš u pećini. Nisam mogla zaspati pet dana!

(Pierre) Uh...

(L) NISAM u dobrom raspoloženju! [smijeh]

(Pierre) Trebali bi pitati Kasiopejce u vezi toga...

(L) Kad će završiti s preuređenjem moje sobe? [smijeh]

(Perceval) Čekaj i vidi.

(L) Ne postoji vrijeme! U redu. Halo? Da li je netko sa nama? Isuse Kriste, u kojem mi to svijetu živimo...

O: Ovdje nije Isus Krist, samo Korilla od Kasiopeje. Kako god, mi razumijemo ovaj vaš osjećaj! Stvari su dosta kaotične u nekim područjima, zar ne? Čekajte samo, još će puno toga doći!

P: (L) Hm, ovo me potiče na svoje prvo pripremljeno pitanje. Imamo Ukrajnu koja ide k vragu. I onda odjednom, iz vedra neba, Irak ponovno "napadaju" i imamo naznake koje upućuju na to da su to učinile sile koje su naoružale SAD i/ili NATO. Da li je to slučaj? Da li su sile zapada iza tog ponovnog okupiranja Iraka?

O: Svakako. Pa ipak, kao što se događalo i prije, "Saveznici" su loši suparnici i savez neće dugo trajati. Ova situacija signalizira veliku opasnost jer reflektira kozmičku situaciju. Mnogi od onih koji imaju "moć" ne shvaćaju kako ih se zapravo kontrolira, niti zašto.

P: (L) U redu, pitajmo očito pitanje: Zašto ih se kontrolira i dovodi do stanja u kojima djeluju huškajući na ratove?

O: Kozmička pravda dolazi.

P: (L) U redu onda. Hm...

O: Oni to osjećaju kao progon u pakao.

[Pauza radi rješavanja problema sa mikrofonom grupe preko Skype-a, jer kad oni pričaju, mi ništa ne možemo čuti]

(L) U redu, gdje smo stali?

(Chu) Progon u pakao...

O: Kako se približavaju promjene, oni osjećaju pritisak ali ne razumiju što je to. Oni samo osjećaju nezasitnu glad i strah da će ostati bez ičega. Zbog toga je taj njihov poriv za uzimanjem i razaranjem.

P: (Pierre) Dakle, tu postoji neka vrsta povratne petlje. Te vođe osjećaju rast promjena na Zemlji, pa postaju još više destruktivni, što uzrokuje povećanje kozmičke reakcije.

(Perceval) Pretpostavio bih da bi oni mogli projicirati taj strah na stanovništvo, i onda ga gnječiti. Onda stanovništvo odgovara, i to onda povećeva njihov strah, pa povećava ponovno udaranje po stanovništvu.

(L) Sve što sada mogu reći je to da to zbilja, zbilja izgleda odvratno, očajno i opasno. I sve se to dešava kad je planeta poludjela sa svim ovim vremenom, potresima, vulkanima...

(Perceval) Morskim psima! Poludjeli su!

(L) Ostavi morske pse po strani sad! Rješili smo problem s njima.

(Perceval) Jesmo?

(L) Pročitaj članak. Problem sa morskim psinama smo riješili.

(Perceval) Ne vjerujem u to što tamo piše.

(L) Dakle, to je to. Gdje su moji članci? U redu... Pa ipak, pitat ću svejedno. Ne mogu odoljeti. Članak kaže da je morski pas od 3 metra koji je bio obilježen, hm... Kako bilo, oznake na tom morskom psu od 3 metra su se pojavile na plaži i očito se vidjelo da su oznake bile u nečijem želucu. Rekli su da... " ... zabilježena temperatura za vrijeme tih 3 tjedna izmjerena na tom uređaju je bila u skladu sa tjelesnom temperaturom bijelog morskog psa, ali je bila preniska za nešto poput bijelog kita ubojice." I u jednoj točki, kažu, da je zabilježeno zaranjanje na dubinu od 570 metra. Kažu da to nije neobično za bijele morske pse - to je njihovo normalno ponašanje. To zaranjanje je zabilježeno otprilike jedan tjedan nakon zabilješke najviše temperature kroz taj period od 3 tjedna, a ne odmah nakon što su neki izvjestili. Ta dva događaja nisu vezana jedan za drugi - to je ono što su oni rekli.

(Perceval) Što je pojelo uređaj za praćenje?

O: Priča je prilično točna, osim jedne male stvari: Zašto je pas zaronio toliko duboko? Druga stvar je ova: Što se još tamo dolje događa? Postaje prilično toplo u nekim područjima, zar ne?

P: (L) U redu. Dakle to se desilo psu. U redu, mogu to progutati. Bez uvrede.

(Perceval) Morski pas je morao zaroniti jer su podvodni vulkani jako zagrijali gornje slojeve mora pa su psi zaronili dublje dolje zbog toga što vole biti u moru na određenoj temperaturi vode.

(L) Da li je to točno? Da li je tu bilo nečeg...

O: Vrlo blizu!

P: (L) Dobro. Dakle, drugim riječima, gornji slojevi vode su pretopli. Odjednom, morski pas se našao u "vrućem dijelu" i otišao od tamo odjednom u dubinu da se ohladi. Tako nekako?

O: Blizu.

P: (L) U redu, ovo je dovoljno.

(Perceval) Znam što se desilo. Podvodni vulkan je ubio morskog psa sa uređajem za praćenje. Onda ga je pojeo drugi morski pas i otišao i rekao "Isuse, pa ovdje je prilično vruće. Idem ja odavde!" I zaronio je u dubine. Ili ga je vulkan skuhao. Morski pas je bio skuhan!

O: Ne.

P: [smijeh] (L) Odustani Perceval! Dosta je već o tom psu. Želim znati u vezi... Tu imamo ovaj incident. Kaže: "Okrivili su vojnu vježbu elektroničkog ometanja za misteriozne nestanke DESETINA aviona, koji su nestali sa radara kontrola leta u srcu Evrope. Slovačka." Dakle, to znači da ta malena zemlja Slovačka koja je nedavno ušla u EU, ako se točno sjećam, nekako ima moć da sruši komunikacijske uređaje za praćenje kontrole leta...

(Perceval) Ne, oni su rekli da je to izvodio NATO.

(L) Ne, ne, samo da završim. Slovačka je znala za to i bila je umješana u to, ali niti jedna druga zemlja u Europi za to očito nije znala? Jer to se desilo u Austriji, NJemačkoj, Češkoj i Slovačkoj, između 5.06. i 10.06. Dakle, to je izluđujućih 5 dana! I nakon dan-dva kad se to počelo dešavati, pomislili bi da je netko tko je na vioj vlasti to primjetio i da bi oni mogli razumijeti što se dešava. Ali očito, to je potrajalo čitavih 5 dana. To mi je ekstremno sumnjivo. Slovačka je optužila planirane vojne vježbe za to, a očito, druge zemlje nisu znale što se dešava - jer bi npr. Njemačka sigurno dala neku vrstu objave... Dakle, čitava ta stvar je jako sumnjiva. Upravo nakon što se problem sa radarima pojavio, i to se desilo 05.06., vojska je zaustavila svoje vježbe. A to je trajalo još 5 dana!

(Perceval) Kroz taj period od 5 dana u nekoliko različitih zemalja, i u različita vremena, avioni su "nestali" na nekoliko sekundi.

(L) Znam to.

(Perceval) Bile su NATO vježbe, vjerojatno. I oni ništa o tome ne žele reći.

(L) I kažu da su prvi problemi sa nestajanjem slučajno nastali kad je NATO počeo svoje vježbe u Mađarskoj. A to su izvjestili 07.06. Za vrijeme vježbi, NATO je koristio uređaje koji mogu ometati neprijateljske radare, prema izvještaju Telegraph-a. Njemačka kontrola leta je izjavila kako su pokušali identificirati uzroke tih nestajanja... Dakle, tu je dosta konfuznog u tim pričama i pitam se što se zapravo desilo. Da je NATO provodio planirane vojne vježbe, čiji bi cilj bio prekinuti radio komunikacijske frekvencije? Da li su to oni zapravo činili?

O: Ne, čak niti blizu!

P: (Pierre) Da li je to bilo neko miješanje denziteta?

(L) Da li je to bilo hiperdimenzionalne prirode ili curenje 4. denziteta ( 4D bleedthrough )?

O: Da. Poput leta 370.

P: (Pierre) Dakle, to je bilo poput leta 370. Da li je to bila otvorena poruka Silama koje vladaju?

O: Ne poruka, već "znak". Primjetite kako je brzo eksplodirao problem u Iraku nakon toga.

P: (Pierre) Dakle MH370 je bio znak vezan uz 3. svjetski rat, a ova nestajanja aviona u Europi znakovi invazije u Iraku?

(L) Ne mislim da trebamo iznijeti let 370 sad kao primjer, jer nisu rekli da je on bio znak. Rekli su da su te anomalije bile znak.

(Perceval) Rekli su da je let 370 bio objašnjen kao nešto čudno što se odvija...

(L) Pa da...

(Perceval) I možda je to dio pritiska koji ih pritiska: osjećaju strah, a to stvari čini još gorim. I vide što se dešava i kažu: "Sranje! Što se to dešava?! Napravimo pizdariju u Iraku. To bi bilo dobro rješenje!"

(L) Paše uz njihov način djelovanja.

O: Dobro!

P: (L) U redu. Vrlo, vrlo interesantno.

O: Očekujte sve više i više ovakvih anomalija!

P: (Data) Jesu li ovakvi fenomeni limitirani na letove aviona?

O: Naravno da ne! Jeste li obratili pozornost?

P: (L) Mislim da su mislili na sve ove stvari što se naokolo dešavaju. Vjerojatno je mnogo stvari gdje nešto nestaje i stvari koje su uvrnute, koje čak ni ne možemo pronaći jer ne možemo...

(Pierre) Da, s avionom je to vrlo vidljivo jer postoje uređaji za praćenje...

(L) Ovo se dešava s nečim što privlači mnogo pažnje. I to ne mogu sakriti jer ima mnogo kontrolora letova koji to sve prate i gledaju, pa svjedoče takvim stvarima.

(Perceval) To također ovisi o izvoru fenomena. To je curenje između denziteta, ili neka vrsta elektromagnetskog čudnog dešavanja, ili čega god... I sve to ne mora imati efekt da nestane avion, ali...

O: Curenja između denziteta su elektromagnetski fenomeni.

P: (L) Dakle sve vrste EM fenomena... Mislim, čak i oni čudni zvukovi koji dolaze uz oluje.

(Andromeda) I vatrena kugla koja se vrti u petlji...

(Pierre) Oh, da! I munje koje udaraju u automobile, čudne eksplozije koje nitko ne čuje, hm...

(Perceval) Čudni zvukovi.

(Pierre) I čini se da su elektromagnetski fenomeni vidljive manifestacije našeg 3. denziteta, koji dolaze kroz curenje {onoga što se dešava u 4. denzitetu}.

(L) Pa da. Oh, cirkularna vatrena lopta. Što je s njom? Da li je to bila neka vrsta prskalice?

O: Ne.

P: (L) U redu. Da li je to bio EM fenomen također?

O: Da.

P: (Perceval) Da li je tamo bilo neke materijalne supstance, tj. da li je to dio stijene ili meteorit?

O: Da.

P: (Perceval) Dakle, to je bio meteorit uhvaćen u neku vrstu elektromagnetske... petlje - stupice?

O: Da.

P: (Perceval) Petlja-stupica je sada službeni...

(L) ... tehnički termin!

(Pierre) Pa da, okretala se spiralno. Bilo je tamo neko električko polje, i magnetsko polje, i...

O: Drevni zapisi govore o takvim stvarima, a i puno toga više. Čekajte i vidite. Zar mislite da ste već vidjeli čudne stvari?!?

P: (Perceval) Znate što? Kad sam to vidio, i shvatio da je to možda meteorit koji izvodi tu vrstu stvari, od onda razumijem zašto su ljudi iz prošlosti opisivali takve stvari, kao npr. u Baillie-ovoj knjizi, i davali takvim stvarima neku vrstu inteligencije.

(L) Naravno.

(Perceval) Ali ne postoje dokazi o tim stvarima. Mislim, MI nismo vidjeli te stvari poput njih. Pa zašto bi onda netko rekao da je to Bog, ili da je to živo?

(L) Što je sa mojom knjigom “The Book of Miracles” ( Knjiga čuda )? Ta knjiga je puna opisa tih čudesnih i najluđih stvari!

(Andromeda) Pa da!

(L) Hoćemo li vidjeti stvari poput onih opisanih u toj knjizi?

O: Da, svakako!

P: (Andromeda) Oh, bože.

(L) Hm, pa to će biti zabavno.

(Perceval) Ne mogu čekati da vidimo i čujemo što će reći službena glasila o tome, što je to...

(L) Postat će DIVLJE...

(Perceval) To je nova raketa koju smo izumili da ide u krug po nebu! I onda ona eksplodira sama na sebe! To je nova tehnologija. To su Rusi!

(L) Da vidim da li je sve ovdje pokriveno što smo imali...

(Perceval) Vidi, Putin je u novom svemirskom brodu!

(L) U redu, moja pitanja su gotova.

(Chu) Imam pitanje. Vezano uz početak ove sesije... Počevši od dinosaura, ako ljudi mogu sebi navući toliko katastrofa, poput rimske civilizacije, kako su došli udari kometa u prošlosti? Moja teorija je da je tu bilo nešto drugo. Ili se te stvari dese bez obzira što ljudi polude i počnu se ponašati na sve te divlje načine radi toga što osjećaju da nešto dolazi, ili/i vjerojatne povezanosti sa...

O: Vi ste eksperiment! To je neophodno za proces evolucije da se nastavi, pa su dinosauri morali otići!

P: (Pierre) To si napisala u svojoj knjizi. Napisala si da su dinosauri pometeni zbog, evolucijski gledano, toga što nisu išli u ispravnom smjeru. Onda je tu prirodna reakcija koja potpomaže "ispravnu" evoluciju...

(L) I to je još uvijek prirodna reakcija. Mi nismo toliko različiti od dinosaura.

(Chu) Pa mi to navodimo na sebe jer...

(L) Mi smo dio sistema života i...

(Perceval) Ali to nije prirodno u smislu da... Jer prve 3 riječi su bile: "Vi ste eksperiment"! Dakle, da li je netko izbrisao dinosaure tako da bi se onda na planetu moglo posijati brdo majmuna koji bi onda mogli postati ljudi?

O: Djelomično, da.

P: (Perceval) Oni su usput pomogli.

(L) Pa da.

(Chu) Dakle, zbog toga što mi ne uspjevamo, to privlači događaj, bilo veliki ili što god... Jednostavno, to se nebi desilo da je eksperiment išao u dobrom pravcu?

O: Bio bi još poboljšan.

P: (Perceval) Mislim da je važno da uvidimo da smo eksperiment, da nismo samo dio sistema života na planeti. Postoje neki elementi s kojima se ugodimo, a i neki koji su hiperdimenzionalnog utjecaja na ljudsku evoluciju na negativan način.

(L) U redu, jesmo li pokrili sva naša pitanja? U redu. Da li netko tamo s vaše strane ima pitanja?

(Shijing) [kvaliteta zvuka je VRLO loša... skoro nerazumljiva] Pitamo se da li bi mogli dobiti neke informacije u vezi ... ove naše grupe? Imamo nekoliko ideja u vezi toga. Želimo pitati u vezi toga.

O: Ako ćete pročitati prethodne komunikacije i primjeniti to na sebi, sve će funkcionirati kako bi i trebalo.

P: (Shijing) Dakle, trenutno smo u Arizoni, pitamo se koje bi točno stvari trebali činiti... {???} prema načinu na koji sve {???} upravo sada.

O: Djelujte na načine koji podržavaju već inicirane napore i tako spojite energije koje će privući ono što trebate u pravo vrijeme. Ako rasipate energiju grupe tamo gdje jeste, onda ćete se morati nositi sa kolateralnom štetom članova.

P: (L) Drugim riječima, mislim da kažu da želite nešto za sebe, a niste to spremni platiti unaprijed. Želite biti spašeni tamo gdje jeste, na način koji ste sami zamislili i trebali bi poraditi na tome. Morate staviti svoje vlastite uvjete u to. To mora biti u Arizoni. To mora biti na ovaj način, to mora biti na onaj način. Mora se to isplanirati, mora biti efekta u tome. I sve to je samo rasipanje energije.

(Shijing) Posložili smo stvari na svoje mjesto i počeli.

(Perceval) To je primjer razbijene energije. Rekao je da su oni impulsivni.

(L) Mislim da je slaba kvaliteta veze preko Skype-a neka vrsta primjera slabe kvalitete povezanosti vaše grupe tamo.

(Shijing) Imam osobno pitanje, ako je u redu. Razmišljao sam u vezi [???] o mojoj kćeri. [???] stvari koje joj ne mogu reći. Pitam se da li bih mogao dobiti neku vrstu [???]

(L) Da li je netko razumio ovo?

(Chu) Problemi kćeri, neki savjet?

(Perceval) Mislim da je u načelu: "Neki savjet u vezi moje kćeri?"

(L) Oh, u redu. Shijing želi savjet u vezi njegove kćeri.

[planceta se malo kreće u spiralu... frekventna pištanja i zvižduci sa Skype konekcije]

(L) Oh... Oni razmišljaju.

O: Tvoja kćer treba svoj prostor, život i zdravu emocionalnu okolinu.

P: (Shijing) U redu. Nemam pojma da li vrijedi pitati što je s mojom kontrolom. Dajući joj...

O: To je problem: tvoja kontrola. Imaš je premalo kad si sam u pitanju, a previše kad je usmjerena prema njoj.

P: (L) Još neka pitanja?

(1984) Samo želim pitati osobno pitanje u vezi moje majke. Umrla je početkom godina i bila je čvrsto u kršćanskoj religiji. Samo se pitam da li je dobro prošla tranziciju.

O: Svjetlo ju je privuklo, a nije odbilo, pa je uspjela to napraviti kako treba.

P: (1984) Hvala vam.

(L) Dobro, još nešto? Onda ćemo reći laku noć! [pozdravi, poljupci za laku noć...]

(Perceval) Ovo je bilo interesantno... Čitavo ovo vrijeme, ne mislim na Shijinga, koji je većinom vremena pričao, dobio razumljivu rečenicu kroz ovu užasno slabu Skype vezu. Svaki put kad je pričao, slabo se čuo, a svi drugi su se čuli prilično dobro.

(L) Još nešto što bi trebali znati prije nego što prekinemo?

O: Ide vam dobro i stvari se zahuktavaju!! Uza sve to ne treba brinuti, jer sve se kreće u dobrom smjeru. Što više pomoći dobijete, vaša energija će više narasti i od toga će imati koristi i oni koji pomažu. Za sada, doviđenja.


Kraj sesije


:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: ned jun 29, 2014 9:54 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Ajmo Jack, nova od 21.6.2014

http://cassiopaea.org/forum/index.php/t ... 207.0.html


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri jul 02, 2014 1:50 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
21.06.2014.

Laura o Andromeda za pločom
Pierre, Perceval, Possibility of Being, Chu, Kniall, Data, Mr. Scott, Alana, Timótheos

Pridružili se preko Skype-a [vrlo loša, pikselizirana slika sa prekidima]:
no-man's-land, Gawan, Aiming, Altair, Pashalis, Mikel

P: (L) Danas je 21.06.2014. To je ljetni solsticij, najduži dan u godini. Bio je danas dug i vruć dan! 95 stupnjeva F.

(Pierre) Celzijusa. [smijeh]

(L) Fahrenheit! Koliko je to u celzijima?

(Perceval) Nije bilo toliko vruće.

(L) U redu, bilo je oko 90.

(Andromeda) Bilo je vruće!

(L) Osjećali smo to kao da je bilo 95. Dobro, počinjemo. Možete li nas čuti, momci? {odgovaraju sa “da” preko skype-a}. U redu.

O: Pozdrav sa Kasiopeje! Lijepo je vidjeti ljupka lica.

P: (L) Hm, pa ovo je bilo lijepo. Dobro. Hmmm... Ono što mi je na pameti...

[glasan alarm se oglasio na drugoj strani Skype konekcije i ljudi su nestali sa ekrana]

(Pierre) To je bio mitraljez? [smijeh]

(Possibility of Being) Jeste li još uvijek živi?

(L) Što je to bilo?

(Aiming) [Nešto] se dogodilo.

(L) Riba?

(Chu) Posuđe.

O: Zapamtite da će se "alarm" oglasiti za mnoge druge na različite načine bez opcije da se može ugasiti.

P: (L) U redu. Dobro, pitanje koje mi je na pameti: Imali smo u proteklih 10 dana ili 2 tjedna hrpu zbilja čudnih tornada. Pojavljivali su se na mjestima gdje se nisu često pojavljivali kroz povijest, ili ih uopće tamo nije bilo. Plus, pojavio se kompletan dvostruki tornado sa... Što je to bilo? Imao je višebrojne vrtloge?

(Kniall) To su bila dva događaja. Jedan je bio dvostruki tornado, a drugi je bio tornado s višebrojnim vrtlozima.

(L) Dobro, dakle što sve to...

O: Sjetite se "Dana poslije sutra" i komentara koje smo dali u vezi globalne superoluje prije nešto "vremena". Sada vi svjedočite mnogim stvarima koje će se pojačati kako vrijeme ide. Nije li to predivno?!!

P: [smijeh] (Chu) Jeste li vi čuli ovo? {pitamo grupu preko Skype-a}

(Netko) Ne, oprostite.

(Perceval) Da li svi zapisuju slova?

(L) Da li vi svi zapisujete slova?

(Netko) Ne, samo dvoje-troje nas.

(L) Pa obično ovdje svi zapisujemo jer je onda lakše to sve sastaviti skupa. Mislim, momci, pa vi bi to trebali napraviti sa njemačkom efikasnosti! [smijeh]

{Dodana bilješka. Stvaranje bilješki za vrijeme sesija zapravo čini ponovno prespajanje sinapsi u mozgu, i dobra je vježba za sve da se nema očekivanja.}

(Andromeda) Jeste li zbilja Nijemci??

(L) Mislim da nisu.

(Possibility of Being) Nisu svi od njih. Nijemci zapisuju.

[svi sa druge strane skype-a su uzeli papire i olovke]

(L) Dobro, koja druga pitanja imamo? Oh, željeli smo pitati u vezi slabljenja magnetskog polja.

(Aiming) U redu.

(L) Hm, u vezi tog pitanja, bilo je danas u vijestima da su potvrdili ludo ponašanje ili aktivnosti magnetskog polja Zemlje. Očito, ono se smanjilo za oko 6%... Neki kažu 10-15% kroz duži vremenski period. S trenutnom brzinom slabljenja - pretpostavljajući da se neće još ubrzati, što vjerojatno i hoće - ono će potpuno nestati u ne tako dalekoj budućnosti. Očito je ovo neka vrsta opake situacije jer je magnetsko polje ono što nas štiti od kozmičkog zračenja. Skoro je glupo pitati ovo pitanje jer je sve ovo prilično dobro pokriveno u Pierre-ovoj knjizi, ali samo želim znati možemo li dobiti potvrdu o ideji koja kaže da slabljenje magnetskog polja smanjuje trenutni protok struje jer ju usisava nadolazeći masivni zvjezdani objekt?

O: Da, ali ne masivni u zvjezdanim razmjerima.

P: (L) Pa dobro, samo masivan u odnosu na Zemlju.

(Perceval) Da li je masivan u odnosu na Zemlju?

(L) Mislim da je.

(Pierre) Pitali smo ono pitanje u vezi veličine Nemesis-a, i dobili odgovor 0.56 mase Sunca.

(Andromeda) Pola od Sunca.

(Pierre) Pa da, prema ljudima, to je podosta veliko.

(L) Usporedimo to sa masom Zemlje, to je dosta više.

(Data) Napravio sam kalkulacije u vezi magnetskog polja Zemlje danas. U samo 6 mjeseci u 2014., magnetsko polje je oslabilo za 10% u Sjevernoj Americi. Oslabilo je za 6 mikrotesli, a prosječno magnetko polje je jako 60 mikrotesli. I to SAMO u Sjevernoj Americi. U Rusiji i Kini je čak malo i naraslo.

(L) Dakle, većinom slabi nad Sjevernom Amerikom? Ima li tu kakvog značaja?

O: Oh, svakako!

P: (L) I što bi to moglo biti?

O: Samo čekajte!

P: (Perceval) Da li slabljenje magnetskog polja ima neke veze sa jačim vjerojatnostima pada meteora na to područje, ili kakvo privlačenje meteora i takvih vrsta stvari?

O: Oili geološke aktivnosti!

P: (Chu) Rekli su {na vijestima}- mislim - da se sjeverni pol pomiče prema Rusiji... Sibiru.

(L) U redu, zadnji put ste dali naznaku da je ljudski rod eksperiment. Tko ili što provodi taj eksperiment?

O: Diskutirali smo o tome na široko kroz ove komunikacije. Djelomično je to "prirodan način kretanja stvari" i djelomično namjerna manipulacije. Ali trebali bi imati na umu da su takve manipulacije također "stvar prirode".

P: (L) U redu. (Possibility of Being) Da li je 3. denzitet jedini koji je podvrgnut eksperimentima, ili to ide i u višim denzitetima?

O: Na ovaj način, da. Ali svi denziteti su prirodni i kreirani na ovaj način. Samo pogledajte na dijagrame izumiranja. Priroda je bogata i obilno kreativna.

P: (L) Dakle, to je poput onog kako je Gurdjieff opisivao "zrake kreacije" ili grane kreacije ili tako nekako, više-manje?

O: Dovoljno blizu.

P: (L) U redu. Nemam više svojih pitanja. {grupi u Njemačkoj} Imate li vi kakvih pitanja?

(Altair) Naše prvo pitanje je u vezi tornada koji je podigao onu kuću u zrak i ispustio je natrag u komadu, kao netaknu. Pitamo se što se dogodilo?

O: Djelomično dobro izgrađena kombinirano sa preciznim parametrima vjetrova u tunelu vrtloga.

P: (L) Dobro, iduće?

(no-man’s-land) Pitamo se da li je pad aviona u kojem je bio sin Rockefeller-a nesreća ili je namjerno ubijen?

O: Nesreća. To se dešava. Ali čak i tada, "žrtva" je nekako svjesna i sudjeluje u tome. Izbor.

(Chu) Tko je on bio?

(Perceval) Praunuk od John D. Rockefeller-a. Većina njegove djece su samo slikari ili tako nešto. Oni zbilja ništa posebno ne čine u ovom... Osim što troše tuđe novce. Ali on nije ništa posebno činio da bi trebao biti uklonjen.

P: (L) Iduće?

(Gawan) U redu, imam drugo pitanje. U vezi dijabetesa tip 1... Uspjevam prilično dobro sa ketogenom dijetom. Pitam se ako se djetetu dijagnosticira dijabetes tipa 1, da li bi ketogena dijeta od početka to mogla izliječiti?

O: Da.

P: (Gawan) U redu, iduće: Imam li šanse izliječiti svoj dijabetes?

O: Vidi sa matičnim stanicama.

P: (Gawan) Matične stanice.

(Aiming) U redu, pitamo se što je sa Gurdjieff-ovom dušom?

(L) Što?

(Aiming) Pitamo se što ona sada radi? Gdje je, ili...?

O: Pozorno je pratio događaje na Zemlji dugo vremena, ali sad je potpuno otišao na kontemplacijsku pripremu da se ponovno rodi u 4. denzitetu.

P: (L) Dakle, vi kažete da se ljudi rađaju i u 4. denzitetu?

O: Da. Kad smo rekli drugačije?

P: (L) Pa, niste. Jednostavno nisam bila sigurna.

(Chu) Pa s promjenama u fizičkom pomislio bi da bi ljudi mogli izbjeći normalni ljudski porod, s boli...

O: On je tu samo nešto intenzivniji, u nekim stvarima.

P: (Data) Da li je Gurdjieff bio "čovjek" u potpunom smislu riječi kao što je sebe opisivao?

O: Blizu. Gurdjieff-ov najveći problem je bio što nije bilo nikoga tko bi stao na stepenicu iza njega u to vrijeme, pa se malo poskliznuo.

P: (Pashalis) Od kuda je Mouravieff uzeo taj koncept o organskim portalima?

O: Nije on uzeo koncept. On je spominjao "adamičnog" i "preadamičnog" čovjeka.

P: (L) Mislim da ako se možemo sjetiti, da su Kasiopejci dali koncept organskih portala, i da su to objasnili i dali odgovore na naša pitanja o tome od kuda je Mouravieff dobio svoju ideju o adamičkom i preadamičkom čovjeku. Dakle, trebate se vratiti natrag i pročitati ponovo transkripte u kojima je to objašnjeno.

(no-man’s-land) Ima li neke povezanosti između nefunkcioniranja radara {opisanim u vijestima} i nedavnih avionskih nesreća - mislim da je jedna bila u Munchenu, a onda ona druga blizu
[nemoguće pročitati]...?

(L) Neka povezanost između pada aviona i čega?

(no-man’s-land) Problema s radarima diljem Europe.

(Perceval) Što je bila neka vrsta curenja između denziteta...

O: Ne kao što ste naveli. Bilo je mnogo padova u povijesti koje su uzrokovale elektromagnetske anomalije. Problemi sa radarima su također uzrokovani EM anomalijama. Ali isti uzrok u nekim slučajevima nije uzrokovao padove u svim slučajevima. [strani zvukovi dolaze s njemačke strane Skype veze] Plus jedan slučaj neophodno ne vodi do drugog slučaja.

P: (Andromeda) Što se tamo dešava?

(Perceval) Zvuči kao da kipi neka vrsta čajnika pored kompjutera! Nemam pojma.

(L) Vlak? U redu, zadnje pitanje ili je to to??

(Gawan) Imamo zadnje pitanje. Ima li nešto specifično na čemu bi grupa iz Njemačke trebala poraditi?

[impulsni zvukovi na Skype vezi]

(Perceval) Zvuči kao pupavac. Ili imaju tamo majmuna urlikavca.

O: Još nestruktuirane interakcije. [smijeh]

(Perceval) Ne radi baš dobro.

(Aiming) Još nestruktuiranog? [smijeh]

O: Razvedrite se! Više pjevajte. no-man’s-land vam može pokazati!

P: (Pierre) Aha! no-man’s-land! no-man’s-land! Pjevač!

O: I najviše od svega: počnite raditi na pomaganju drugima, dosta je više te vaše zabrinutosti!

P: (Perceval) Njemačka briga.

(no-man’s-land) Hvala vam.

O: Nema na čemu, laku noć!

(L) Dakle... momci, morate odigrati te svoje uloge u ponovno napraviti The Sound of Music.

(Netko) Što?

(L) Pokaži im kako, no-man’s-land!

(Aiming) Morate nam pokazati kako biti manje struktuirani...

(L) Hej! Evo neke brige tamo! [smijeh] Dakle, pričekat ćete dok se ne transkriptira tekst, jer sve postane puno jasnije kad se zapisuje po etapama kako je i dano. U redu? Šalimo se s vama, morate se malo razveseliti tamo.

(Perceval) I no-man’s-land, kad je bio ovdje, pjevao je dosta kad smo imali karaoke, znate? Dakle, no-man’s-land zna način kako se razveseliti kroz pjevanje i da se ne bude toliko zabrinut.

(L) I zabavite se.

(Pierre) Možete to učiniti na informativan način svaki dan 16-20 h. [smijeh]

(Perceval) no-man’s-land mora voditi to!

(L) Gdje se nalazite?

(Aiming) Görlitz.

(L) Gdje je to?

(Perceval) Blizu poljske granice.

(L) Oh, da li netko od vas živi tamo?

(Perceval) Gawan.

(L) Gawan, to je tvoja kuća?

(Aiming) Da.

(Gawan) Pa da.

(L) U redu, to sam željela znati. Imate li karaoke?

(Gawan) Nemamo mikrofona.

(Aiming) Ali pjevat ćemo bez njih.

(L) Ali imate CD-e sa karaokama, zar ne?

(Gawan) Da. Potpuno smo opremljeni. [smijeh]

(L) Potpuno funkcionalna karaoke Death Star, točno? U redu djeco. Sada ćemo otići jer sam zbilja umorna danas. Cijeli dan sam naporno radila, kao i svi drugi. Pa smo umorni. Ali želimo unijeti malo kasiopejskog veselja u vaš dom.

(Andromeda) Da se ubije vaša zabrinutost.

(L) Da, slomite tu vašu brigu. Sve će ovo sutra biti smiješno.

[zahvale, guten nachts - pozdravi za laku noć]


Kraj sesije

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: uto jul 22, 2014 9:28 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
12.07.2014.

Laura, Ark i Andromeda za pločom,
Pierre, Perceval, Tomek, PoB, Kniall, Chu, Atriedes, Data, No-man's-land, Parallel, Mr. Scott, Alana, Timotheos

P: (L) Danas je 12. srpanj 2014. godine. Cezarov je rođendan, ili blizu tome. Hoću reći, kako se kvragu može znati uz sve te promjene kalendara. [Pregled prisutnih] Zasučimo rukave! ... Ovdje smo. Gdje ste vi?

O: Evo nas!

P: (L) I tko je s nama večeras?

O: Juinius L R ovdje Kasiopeja!

P: (L) Mr. Scott, možeš li nam donijeti pudera? Ima puno otpora... Mislim da nitko ne stišće prejako. [Puder nađen, primijenjen na ploču] Idemo iznova. Ajmo vidjeti da li ovo bolje funkcionira.

O: Dobar posao!

P: (L) Čini mi se da udarate nastranu. Okej, neka mi netko donese komad papira koji je kod printera. Okej, imamo neka pitanja koja je netko na forumu postavio. Kaže: "Wal Thornhill sugerira kako su Zemlja, Mars i Venera bili mjeseci Saturna dok je ovaj bio crveni patuljak, prije nego što ga je zarobio Sol (naše Sunce), i zadržao unutar svoje kromosfere. Kada ga je Sol zarobio, Saturn je izgubio svoju kromosferu i tri velika mjeseca su poremećena električnom interakcijom i na kraju su „ispucana“ u orbite oko Sola umjesto Saturna. Da li je Saturn prije bio crveni patuljak?“

O: Ne, on je nastao povećanjem. Možda će postati jednog dana, ali to je toliko daleko u budućnosti da nije bitno.

P: (L) Okej, u redu. Ako Saturn nije bio crveni patuljak, onda Zemlja vjerojatno nije bila mjesec u Saturnovoj kromosferi. Onda, dozvolite mi postaviti sljedeće pitanje: „Da li je Zemlja bila mjesec u Saturnovoj kromosferi?“

O: Ne.

P: (L) "Da li su postojale civilizacije tijekom tog razdoblja?"

O: Nebitno.

P: (L) "Da li su ožiljci na površini Marsa posljedica ulaska Saturna u Sunčev sustav?“

O: Ne, kako je opisano, Mars je bio u interakciji s Venerom, novopridošlicom.

P: (L) Pa, onda je i to riješeno. Onda ti momci i njihov električni svemir imaju mali problem, i zanima me koji je njihov najveći problem?

O: Previše elektriciteta i nedovoljno astronomije.

P: (L) Dakle, da li tvrdite da su podosta izradili svoje električne teorije i nisu u obzir uzeli... Hoću reći, ne razumijem.

O: Određeni astronomski modeli su donekle točni.

P: (Pierre) Pobornici električnog svemira su sve odbacili, i odbacili su SVE astronomske teorije, ali neke od njih su točne.

O: Povećanje se zbilja događa oko većine zvijezda.

P: (L) Dakle, vi pričate o teoriji formacije planeta putem povećanja diska?

O: Da. Ali i ostala tijela mogu stići cijela. Dodatno, Thornhill i pajdaši zanemaruju zvijezdu kompanjona.

P: (L) Da li još netko želi nešto pitati prije nego što promijenimo temu? Svi ovdje čekaju promjenu teme... Okej, pregledavala sam sve ranije sesije, i primjetila sam da sam bila posebno opsjednuta temom Isusa u najmanju ruku tijekom prve godine, 1994, zbog mog religioznog odgoja i porijekla i tako dalje. I puno energije sam uložila – ne samo puno energije, nego i puno emocija – dakle, čitam ponovo prethodne odgovore koje smo dobili vezano za temu Isusa, i željela bih pitati da li je, zapravo, Julije Cezar bio Isus, ili da li je poslužio kao model za Isusa, zašto ste mi davali odgovore koji su se nekad mogli primjeniti na Cezara, ali nekad nisu?

O: Ne bi ih bila u stanju primiti. Kada postaviš pitanje sa snažnom predrasudom, ne možemo prekršiti tvoju volju da u nešto vjeruješ.

P: (L) Mislim da smo pitali vezano za Cezara... Nismo li također pitali da li je u Palestini bio netko tko je...

(Perceval) Da li je uopće postojala stvarna osoba koja je imala neku ulogu u stvaranju priče o Isusu.

(L) I što su onda odgovorili?

(Perceval) Bio je netko.

(Pierre) Nepoznata osoba.

(L) Dakle, bio je netko, jer jednom prilikom sam pitala kako je Isus izgledao, i vi ste dali opis koji je očito... I mislim da sam to naslovila „Isus Nazarećanin“ ili „Isus iz Palestine“... Hoću reći, na različite načine sam okvalificirala moja tadašnja pitanja.

(Perceval) I odgovor koji si dobila je bio...

(L) Da, dobila sam SUSV: smeće unutra, smeće van. Hoću reći, što je bilo za očekivati? Ali to je bio opis... (smijeh) Ne znam zašto uopće moram pitati! Da li je ta osoba na neki način vezana za priču, taj koji je opisan kao stolar?

O: Lokalno poznati stoički filozof sad već davno zaboravljen, osim malog doprinosa priči o Isusu.

P: (L) Dakle, osoba koja je jako ufurana u vjerovanje o Isusu može postavljati pitanja o Isusu, tom liku koji je živio na tom području i radio štogod da je radio, i odgovori će biti vezani za tu osobu, ali u globalu Cezar je bio pravi model?

O: Da.

P: (L) Okej. Drugo pitanje je: jednom ste pričali o Isusu koji je bio u stanju hipersvijesti, ta stvar o replikaciji duše i ljudima koji pričaju s njim, i tako dalje, i tako dalje. Da li to ima veze s Cezarom?

O: Doista ima!

P: (L) Okej, dakle... Hmm.

(Perceval) Mogu ja pitati nešto?

(L) Da.

(Perceval) Da li je Cezar... Ono što želim pitati je: da li je kvaliteta Cezarove duše bila takva kao što se Isusu pripisuje na određeni način, iako se radi o mitu? Da li je bio visoko razvijena duša iz viših denziteta ili s viših razina, ili razvijene prirode?

O: To bi trebalo biti jasno čak i iz jako nabijenih predrasudnih priča.

P: (L) Ajmo se vratiti na to. Nisam još spremna za to. Željela bih pitati jedno drugo pitanje. Kada sam postavila pitanje o Isusu ili nešto slično, i spominjalo se nešto o tri dana u komatoznom stanju, 96 sati jasno kanalizirane meditacije, uskrsnuće, iznošenje proročansatva svojim sljedbenicima, i onda uzlazak na matični brod? ODAKLE je to došlo??

O: Uglavnom ti i Frank.

P: (Andromeda) Da li se nešto slično dogodilo?

(L) Želiš znati da li se nešto slično dogodilo s nekim, bilo kada?

O: Ne.

P: (L) Dakle, Frank je bio ufuran u NLO-e, a ja sam bila prilično uvjerena kako se nešto nevjerojatno moralo dogoditi. I kada se u obzir uzmu naša jaka vjerovanja, ne vidim kako se išta drugo moglo probiti.

(Perceval) Ta priča o Isusu koji dolazi u pećinu, ili ga se stavilo u pećinu... To dolazi od tvog biblijskog...

(L) Mog biblijskog treninga! A NLO-i, Frank je bio ufuran u NLO-e (smijeh)

(Perceval) Meditacija u transu, bila si podosta ufurana u to tada.

(L) Dakle, palo mi je na pamet vezano za transkripte, vjerojatno su najbolje informacije bile kada nismo imali neka uvjerenja ili pretpostavke ili bilo što. Postavljali smo pitanja iz čiste radoznalosti.

O: Da.

P: (L) Okej, pa, probati ću izbjeći imati vjerovanja ili pretpostavke vezane za Cezara (smijeh)

(Mr. Scott) Nastoj ignorirati sve biste Cezara koje imamo po kući!

(Pierre) A što je...?

(Mr. Scott) Obraćala sam se K-ima. [smijeh]

(L) Htjela bih postaviti pitanja o Cezarovom životu.

(Perceval) Da li je Cezar postojao? Krenimo od početka (smijeh)

(L) Da li je Cezar zbilja postojao?

O: Da.

P: (L) U redu [smijeh] Da li je Cezar postojao onako kako je opisan u povijesnim izvorima, poput Ciceronovog opisa, i Seutonijevog, i ostalih likova, povjesničara i tako dalje?

O: Predrasudni i nesposobni prepoznati nekoga njegovog kalibra.

P: (L) Pa to je odgovor kakav bi se očekivao od mene! Hoću reći...

(Atriedes) Kalibar, ha?

(L) Okej, pa, dajte mi... Okej, sada... Čini se kako je upravo Cezar napisao Galske ratove. Proučavanje tekstova sugerira kako je bilo NEKIH modifikacija, ali ne previše. Vrlo teško je pisati Cezarovim stilom. Tvrdilo se kako je Cezarov stil proizveo besprijekorne i najveličanstvenije tekstove na latinskom jeziku ikada.

(Perceval) Mogu li ja pitati nešto nepristrano? (smijeh)

(L) Da?

(Perceval) Da li je Cezar napisao Galske ratove?

O: Da.

(Perceval) U redu. Pa, prošli smo prvo kroz neke osnovne stvari!

P: (L) Dakle, govorila sam, napisao je Galske ratove. U Galskim ratovima, radi se zbilja o zagonetci, jer možete primjetiti taj nevjerojatan, blistav duh s jedne strane, i onda čitate o tim nevjerojatnim barbarskim djelima s druge strane. No o čemu se radi, jedina svjedočanstva o Galskim ratovima za koje znamo su ona koja je Cezar „napisao“. Dakle, dajte da pitam...

(Pierre) Da li je pretjerivao s brojem žrtava kako bi impresionirao ljude u Rimu?

O: Ne samo on! Drugi su dodavali kako bi povećali faktor užasa. Primjetite kako je njegov najbliži prijatelj bio Gal iz Španjolske. Također primjetite kako su mu Gali odavali nevjerojatnu počast stoljećima nakon njegove smrti. Također primjetite činjenicu o legendi o velikoj duši koja je sišla na Zemlju!

P: (L) Što je stajalo u zadnjoj rečenici? [pregled odgovora i klimave zadnje rečenice] Da li je zadnja rečenica bila nepotpuna?

O: Da ... koja se stvorila nekoliko dana nakon njegove smrti!!

P: (Atriedes) Ja imam pitanje. Da li je Cezar također inspiracija za legendu o kralju Arturu?

O: Da.

P: (Atriedes) I da li je njegovo izvlačenje mača iz kamena referenca na njegov mač, Crocea Mors?

(L) Njegov šta?

(Atriedes) Da li je mač u kamenu u priči referenca na Cezarov mač, Crocea Mors – Žuta smrt? Jer napravljen je od bronce...

(L) To je bio Cezarov mač?

(Atriedes) Da.

(L) Tko to kaže?

(Atriedes) Sjeli smo i zajedno to pročitali! Postoji Nenijeva legenda o njegovom maču koji se zaglavio u njegovom štitu. Zvao se Žuta smrt.

O: Blizu.

P: (L) Pa, rekla bi da je blizu, ali Nenije je nešto promijenio.

(Atriedes) Pa, naravno da je nešto promijenio.

(L) Okej, hm...

(Perceval) Da li je Cezar ikada ikoga ubio?

O: Mnoge, svakako.

P: (Perceval) Dakle, ako se u obzir uzmu ratoborna vremena, s puno borbe i smrti općenito... i s Velikom dušom koja je tada sišla... ne znači nužno da je morao biti mirotvorac koji je poput Isusa ljubio ljudima stopala... Ali da li postoji nešto što bi mi podrazumijevali kao zabranu ubijanja drugih ljudi kao uvjet „duhovne razvijenosti“?

O: Ta ideja je uglavnom pretjerano naglašeni ljudski filozofski konstrukt.

P: (L) Pa je ideja da...

(Perceval) Da bi bio dobar, ne smiješ ubijati...

(Atriedes) I iz koje religije to dolazi? Iz najsmrtonosnije religije na planeti!

(Perceval) Čini se da... Ubiti drugo ljudsko biće je za normalno ljudsko biće dosta traumatično.

(Atriedes) To je društveno uvjetovano.

(Perceval) Sumnjam. Mislim, vojnici, vrate se kući s PTSP-om, obučeni su ubijati, i poslije se sami žele ubiti, razumijete? Ne mogu podnijeti činjenicu da su...

(Pierre) Možda je razlika u tome da je Cezar bio svjestan temeljnog razloga zašto ubija...

O: Cezar je namjeravao eliminirati ili znatno smanjiti ubijanje. Znao je s čim je suočen.

P: (L) Okej, na primjer... Okej, dajte da pitam ovo: postoji govor koji je navodno Cezarov a koji je reproducirao Salust... Rat s Katilinom. Salust je reproducirao ovaj govor, koji je navodno Cezarov, tijekom debata o Katalininoj zavjeri. Sada, koliko je taj govor blizu onome što je Cezar tada rekao?

O: 80 posto.

P: (L) Jer u tom govoru Cezar je u potpunosti protiv smrtne kazne. Kada čitaš tako nešto, suočiš se s zagonetkom, njegove riječi, mislim riskirao je svoj život držeći taj govor. Bio je okružen naoružanim ljudima, kojima je zapovijedao Ciceron, koji je bio odlučan smaknuti te ljude. A ipak se Cezar suprotstavio cijelom neprijateljski nastrojenom senatu, i zagovarao ukidanje smrtne kazne. I čak se komentira da su ljudi izvukli svoje mačeve i htjeli ga tada ubiti. I zapravo je to slično priči iz Biblije o Isusu, da su ljudi izvukli svoje mačeve i željeli ga ubiti, ali pobjegao je rulji i nisu ga vidjeli kako odlazi. Tako da se radi o dosta čudnoj stvari. Tako da je dosta teško optužiti Cezara da je bio krvožedni psihopat. I onda ti navodi o broju žrtava u Galiji, i ti užasno okrutni događaji, to se ne može pomiriti jedno s drugim. Tako... Okej. U prethodnim sesijama spomenuli ste kada smo pitali o Isusu, i mislim da je najbliži nagovještaj – i to je samo moj pogled – činjenica da nismo pričali o Isusu Nazarećaninu kada ste rekli da su postojale tri rimske žene koje su imale dijete s Isusom. Dakle, da li su te tri rimljanke zapravo imale djecu s Julijem Cezarom?

O: Da.

P: (L) I one su bile kao ljubavnice ili tako nešto?

O: Da.

P: (L) Samo njih tri?

O: Ne, ali ostale nisu imale dugotrajne veze. Također shvatite da „rimljanke“ ne znači nužno „iz Rima“ ili čak iz Italije. Brojni Gali su bili „Rimljani“.

P: (L) Dakle, da li tvrdite da su te žene mogle biti galske Rimljanke? Možda nagađam...

O: Da.

P: (L) Da na moje pitanje, ili da na moju pretpostavku? [smijeh]

O: Oboje.

P: (Atriedes) Ja imam pitanje. Dva pitanja. Pa, imam ih više, zapravo. Ali želio sam pitati: da li je Katon zbilja počinio samoubojstvo na opisani način ili je ta priča proizvedena kako bi bio ocrtan u povoljnom svjetlu ili se jednostavno objesio?

O: Katon je bio osoba sa znatnim poremećajem osobnosti koji je u potpunosti poludio, pa je bilo moguće njegovo unakaženje vlastitog tijela kako bi napakostio Cezaru. Uzmite u obzir priču o Judi Iškariotskom koji se objesio i njegova crijeva su ispala iz tijela i pala na zemlju; radi se o promišljanju i sjećanju na Katona i njegovom suprotstavljanju Cezaru.

P: (Atriedes) Okej, dakle... Sljedeće pitanje: ovo je od povijesne važnosti... Dakle, koliko ja znam postoje dvije glavne verzije o smrti Cicerona. Jedna je da je časno ponudio svoju glavu i dozvolio vojnicima koji su bili poslani da ga ubiju da mu odsjeku glavu. Druga je da ih je u suštini pokušao potkupiti i da su bila potrebna tri udarca da mu se odsječe glava jer vojnik nije bio uvježban kako spada. Želio bih to pojasniti, koja od ovih verzija je točna, i da li je postojala još neka verzija.

O: Ova druga verzija je bliža istini. Sve što se može saznati o Ciceronu iz vlastitih tekstova jest da on nije imao ni mrvicu hrabrosti.

P: (Atriedes) Da li su Cezara zbilja oteli sicilijski gusari?

O: Ne.

P: (Atriedes) Da li je onda zbilja razapeo neke gusare?

O: Ne.

P: (Pierre) Da li je priča o sicilijskim gusarima transformacija nečega što se zbilja dogodilo?

O: Cezar je bio u drugoj avanturi, znanstvene vrste.

P: (Pierre) Možete li pojasniti ovo o „znanstvenoj vrsti“ avanture?

O: Kratka putovanja s njegovim učiteljem, Posidonijem.

P: (Atriedes) Da li je Cezar imao torbicu?

(L) Da li je imao što? Da li je Cezar imao torbicu?

(Atriedes) Ime ruže? Ma zaboravite... Imam pravo pitanje. Cezar je 18 godina pokušavao političkim sredstvima riješiti probleme Rima. U jednom trenutku je odlučio kako se to neće dogoditi, i odlučio je nabaviti vojsku. Imao je 42 godine ili tako nešto tada.

(L) Pokušavao je 18 godina riješiti to na miroljubivi način.

(Atriedes) Dakle, odjednom si je u glavu utuvio da će preuzeti vojsku, tijekom Brončanog doba, zar ne? Koliko je Rim tada bio star?

(Pierre) Nakon Brončanog doba.

(Atriedes) Željezno doba.

(L) Ne razumijem što pričate.

(Atriedes) Pa gdje je naučio kako voditi vojsku. Da li je išao naći nekoga tko bi ga naučio, ili je bio tako genijalan da je sam sve shvatio?

O: Očito, u to doba, nije imao od koga naučiti. No Cezar je u svom stricu Mariju, kojeg je volio i poštovao, imao dobar uzor. Nemojte podcijenjivati nevjerojatnu inteligenciju i uvid Cezara.

P: (L) Dakle, radilo se o improvizaciji. Dobro, postoji priča o tome kako on napravi grešku i onda cijelu noć ne spava, i krivi samog sebe zbog neuspjeha. Učio je iz svake greške koju je napravio, a nije ih napravio puno. Željela bih znati da li je Sula zapravo rekao, kad je oslobodio Cezara iz zatočeništva, da „ga možete uzeti, u njemu je 40 Marija“?

O: Nešto slično.

P: (Perceval) [nešto o dušama koje dolaze na Zemlju...] ... da je Cezar bio na važnoj misiji, možda? Ili je vidio planetu u to vrijeme, tadašnje čovječanstvo, i pretpostavljam da... Da li je to bio neuspjeh, ili to možda nije bilo stvar uspjeha ili neuspjeha. Koja je bila misija, ili što su bili opipljivi rezultati njegove misije? Hoću reći, koliko sam uspio shvatiti, Rim je otišao kvragu nakon njegove smrti, i uništen je, ako je ta vremenska linija točna. Ali, što je postigao?

O: Izbalansirao je karmu i stvorio predložak koji prije njega nije postojao. Milosrđe nikad prije nije bilo demonstrirano na taj način. Problem je, kao i uvijek, OPS dominacija u vašoj stvarnosti. Ali Cezar nije doživio neuspjeh. Nakon njegove smrti ga se slavilo i sjećalo 2000 godina, makar kroz lažnu legendu.

P: (Perceval) Ne ide bolje od toga. Dobiješ lažno ime i religiju...

(L) Ne ide bolje od toga.

(Atriedes) Ne u potpunosti. I nakon 2000 godina ljudi znaju da je postojao...

O: Zar se VI upravo SADA ne raspitujete o njemu??

P: (Perceval) Da, ali u smislu prosječne osobe na ulici, znaju njegovo ime, i da je bio „ludi diktator“, i...

O: Krila leptira mogu ubrzati stvari kad ih pogoni Val.

P: (Pierre) Što to znači? Da li to znači...

(Mr. Scott) Mašeš krilima, i kad Val dođe, to se... pojača ili tako nešto.

(Pierre) Da, ali krila, što je to? Da li je to što su K-i rekli o 2000 godina starom predlošku milosrđa koji će Val pojačati?

O: Vi i ostali koji ste shvatili istinu.

P: (L) Koliko dugo Carotta radi na tome?

(Perceval) Dugo vremena. Od '82. godine, mislim.

(L) Dakle, krenuo je tim smjerom otprilike kada sam ja počela meditirati i slično. I tu je i Gary Courtney. Dakle, hoću reći, troje ljudi u posljednjih koliko godina? 30 godina? 40 godina? Troje ljudi u posljednjih 30 godina koji su došli do istog zaključka vezanog za posljednjih 2000 godina i mislim da nema više nikoga... Da li je još netko došao do sličnog zaključka u posljednjih 2000 godina?

(PoB) Da. Oni Nijemci. Oni su skrenuti s tog puta...

(L) Da li su ikada izravno rekli, „Isus je Cezar“?

(PoB) Da.

(L) Da li si upoznata s njihovim radom i što su radili?

(PoB) Čitala sam o tome.

(L) I kada je to bilo?

(PoB) Uh... 1950-ih, ili možda 40-ih ili tako nešto.

(L) Okej, dakle radi se samo o posljednjih 60 ili 70 godina.

(PoB) Počeci su bili u 19. stoljeću, i onda je to poslije razvijeno ako se dobro sjećam.

(L) Okej, proširimo to na zadnjih 100 godina.

(Atriedes) Mislim da je to fantastično.

(L) Od 2000 godina...

(Data) Tu je onda i Mommsen i onaj drugi lik.

(L) Da li je Mommsen sugerirao kako je Cezar bio Isus? Rekao je da je bio najveći čovjek koji je ikad živio, tu nema nimalo sumnje, ali nije sugerirao da je Isus.

(Kniall) Alexander Hamilton je to nekome komentirao.

(L) Da, dakle definitivno je postojao krug intelektualaca koji...

(Atriedes) Ako ćemo pošteno, da, mit o Isusu se temelji na Cezaru, ali radi se o takvom iskrivljenju. Radi se o tako razvodnjenom iskrivljenju da...

(L) Da, ali ako proučavaš mitove, možeš shvatiti kako se mitovi iskrivljavaju.

(Atriedes) Totalno, totalno. Ali u ovom trenutku...

(Perceval) Nisam baš siguran. Priča se kako je tada došao i poučavao različite vrline, i stvari poput milosrđa koje tada nisu postojale na taj način, bila su to gadna vremena.

(L) Bilo je BRUTALNO tada živjeti, mislim... Isuse!

(Perceval) Samo danas to izgleda beznačajno jer smo mi više „prosvijećeni“.

(Atriedes) Ne kritiziram to. Pričam o detaljima i jahanju na guzici i svemu tome...

(L) Ali zbilja je smiješno čak i u priči o Isusu, vide se brojni elementi iz Cezarova života kako je povijesno zabilježeno prije nego što je počeo mit s Isusom, prije nego što su dokumeti iz Novog zavjeta proizvedeni... Mislim, čak... Već neko vrijeme razmišljam o tome – i naravno tu se radi o Antiju koji je pravdao Bruta i njegovu bandu zbog atentata – kako su ga morali ubiti jer je želio postati kralj. I za što su optužili Isusa u toj priči? „Tvrdiš kako si Kralj židova“.

(PoB) Ja imam pitanje. Da li je kršćanstvo kao religija i izum Isusa, da li je to prvo napravljeno da bi se ljudima pomoglo u smislu o kojem piše Schumacher, jer ljudima je potrebna religija, a onda je poslije iskvareno? Ili je u samom startu bilo zlo u srži?

O: Kršćanstvo je razvijano tijekom dugog vremenskog razdoblja i samim time na tvoje pitanje se ni približno ne može odgovoriti, tako kako si ga ti postavila.

P: (L) Mislim da se posljednja verzija kršćanstva pojavila...

(Perceval) Nedavno.

(L) Nedavno, otprilike u 9. ili 10. stoljeću. Mislim, sve što se događalo prije toga su bile različite varijante mita o Cezaru i obožavanja Cezara.

(Perceval) Početni razvoj kršćanstva, da li je nastao – prvi počeci, recimo nakon Cezarove smrti – kao odgovor na obožavanje Cezara i njegovih vrijednosti od strane naroda?

O: Da.

P: (Chu) Ako ga se slavilo, onda...

(Perceval) I to je dakle bio početak toga.

O: Carotta je vrlo blizu u svojoj analizi utjecaja jezičnih prepreka na prijenos i iskrivljavanje. Ako postoje negativci u ovoj priči, onda su to Flavijevci i Karolinzi.

P: (Pierre) Dakle Carotta je bio u pravu. Flavijevci koji su stvorili kršćanski mit... I onda Karolinzi koji su obnovili 2.0 verziju kršćanstva.

(Perceval) Da li je vremenska skala koju imamo za Mračni srednji vijek, pad Rima, da li je to manje-više točno...?

(L) Kako to misliš? Misliš da li je naša vremenska linija...

(Perceval) Ako gledamo u sklopu postojeće vremenske linije, od pada Rima pa do Cezarove smrti... od kozmičkih katastrofa, tih 500 godina ili koliko god ih je već bilo...

O: Svako malo su se dodavale godine tako da je potrebno uložiti dosta truda da bi se to rasvijetlilo.

P: (L) Je li točna moja ideja da se određeni segmenti vremenske linije mogu ravnati po Halleyevoj kometi? Da li je Halleyeva kometa i onda dolazila dovoljno redovito da se u nju može pouzdati?

O: Da.

P: (L) Dakle, kada je Halleyeva kometa dolazila tijekom tih znatno produženih vremenskih razdoblja, onda su se godine dodavale?

O: Da.

P: (L) I u nekim slučajevima su se dodavale, a u nekim slučajevima su se oduzimale. To je dosta čudno. Recimo mogu dodati 10, i onda oduzeti 5. Sveukupno gledajući definitivno je, mislim da... Mislim da je dodano dovoljno da je razlika 200 ili...

(Pierre) Možda se može postaviti ovo pitanje. Prema našim službenim kalendarima, Cezar je rođen prije 2114 godina. U stvarnosti, prije koliko godina je Cezar rođen?

O: 1635. {Razlika od 479 godina}

P: [svi uzvikuju i čude se] (Perceval) Sve je brzo pošlo po zlu, razmišljali smo kako je trajalo dodatnih 400 ili 500 godina?

(L) Nije.

(Perceval) Da, nije. Trajalo je možda 100 godina.

(Pierre) Ili, kolaps se dogodio 400. ili 500. g. po. Kr., a većina dodanih dijelova su između 400-500 g. po. Kr. i 1000. g. po. Kr., kao što Fomenko sugerira.

O: Provjerite artefakte. U nekim slučajevima postojalo je više „careva“ u isto vrijeme, a ne jedan za drugim.

P: (L) I postoje neki navodni carevi koji uopće nemaju artefakte. Samo su zapisani u Augustovoj historiji, ali ne postoji niti jedan jedini novčić koji bi potvrdio njihovo postojanje.

(Atriedes) Dakle, nakon što je Cezar umro, kaos je zavladao, i pojavila se masa despota koji su tvrdili da kontroliraju situaciju. Nedugo nakon toga, pao je...

(L) Pa, tu je August, i postojalo je ono kratko razdoblje... usmjerio je situaciju, i to je omogućilo da se određene stvari razviju... Ali rekla bi da je nakon Cezarove smrti i prije nego što je August uspostavio kontrolu bilo ozbiljnih kataklizmičkih aktivnosti. Rekla bi da je bitka kod Akcija bila jako sumnjivi događaj.

(Perceval) Ti znači misliš da su te godine dodane između Cezara i pada.

(L) Bilo ih je, da...

(Perceval) U tom slučaju, ako promatramo situaciju kroz rast godova na drveću Mike Baileya, spomenuli su u prethodnoj sesiji kako je cijelu Zapadnu Europu oko 560. godine zapalila vatrena kugla...

(L) Bilo je više takvih događaja tijekom tog razdoblja.

(Perceval) Ali ako samo pričamo o datumu, misliš da je to bilo prije 1400 ili 1500 godina, ili još kraće? Da li je bilo bliže nama?

(L) U našim okvirima, mislim da je bilo bliže nama.

(Pierre) Dodano je 5 stoljeća. Možemo pitati: od tih 5 stoljeća, koliko je dodano prije pada, a koliko nakon pada?

(L) Ajmo se vratiti na to nakon što malo poradimo na tome. Mislim da nam to neće ponuditi na pladnju.

(Pierre) Ali ako uzmemo u obzir što su rekli, mislim da je uglavnom bilo prije pada.

(Perceval) Ima smisla.

(L) Mislim da je najmanje 100 godina dodano prije pada. Rekla bi da je zapravo... ili više.

(Pierre) Sve može stati jer...

(L) Rekla bi da je gotovo 200 godina dodano prije pada.

(Pierre) Može stati... Četiri stoljeća su dodana. Između Cezarove smrti, 44. g. pr. Kr., i pada 540. g. po. Kr., ima više od 5 stoljeća (??? ovdje je jako teško čuti Pierrea).

(Chu) Ali prema Fomenku to se kasnije dogodilo.

(L) Da, jer nije shvatio kako se povijest ponovo pisala nakon pada. Tako da mislim, mislim da se možemo vratiti do 410.-e, i mislim da je dosta toga naknadno udvostručeno. Pa, vratit ćemo se na to, jer želim postaviti pitanje za 64 000 $! Dakle, da li se Cezar ikada reinkarnirao nakon tog konkretnog života?

O: Ne.

P: (L) Dakle on je još uvijek u stanju hipersvijesti gdje ga ljudi mogu kontaktirati i komunicirati s njim?

(Perceval) Da li odgovara na Isusov e-mail? (smijeh) Da li odgovara na molitve upućene Isusu?

O: Da, kad paketi stignu!

P: (Chu) Da li je u nekom drugom denzitetu, ili...?

O: Petom.

P: (L) Okej, dakle... Da li bi nama bilo moguće izravno komunicirati s Cezarom?

O: Da.

P: (L) Hm... Možete li, znate, organizirati komunikacijski kanal ovdje? [smijeh]

(Atriedes) Možete nas spojiti s Cezarom, molim Vas?

O: Mi ćemo se maknuti.

P: (L) Nadam se da Cezar zna komunicirati na engleskom. Ave, Cezare!
[kraj trake, pauza dok se stavlja nova traka] Sačekajte, molim!

(Atriedes) Ne mogu vjerovati da si našeg Gospoda i Spasitelja stavila na čekanje! [smijeh]

(L) Okej, evo nas nazad, Cezare. Ajmo ponovo pokušati. Ajmo se sabrati... Obzirom da vrijeme ne postoji tamo gore, ništa se nije dogodilo. Pretpostavljam da bi trebali postaviti pitanje. Gaje Julije Cezare, da li si tu?

O: Da.

P: (L) Da li sam točno izgovorila tvoje ime?

O: Ne.

P: [smijeh] (L) Hm, pa žao mi je, ne znam kako se izgovara.

O: Pokupi visoki latinski stil kako bi shvatila. (slova idu sve sporije)

P: (L) Ne bi željela gubiti vrijeme pričajući o tome da li sam izgovorila tvoje ime kako treba! Da li će pomoći ako izgovorim tvoje ime kako treba?

O: Ne.

P: (L) Pa onda neću gubiti vrijeme i energiju na to. Okej, da li netko ima pitanje za Cezara?

(Pierre) Ujutro, za Martovskih ida, da li si znao da će biti izveden atentat na tebe?

O: Da.

P: (L) Da li si bolovao od epilepsije?

O: Ne.

P: (L) Da li ti se vrtilo u glavi, u... u nekoliko navrata u godinama prije tvoje smrti?

O: Da.

P: (L) Da li je to ukazivalo na neku bolest za koju si znao da će dovesti do mogućeg dugog, sporog i bolnog umiranja?

O: Da.

P: (L) Ako si znao da će biti izveden atentat na tebe, da li si znao tko će ga izvesti?

O: Ne.

P: (L) Da li si bio iznenađen?

O: Da.

P: (Pierre) Da li si prije smrti izgovorio riječi o kojima su povjesničari pisali?

O: Dosta blizu ali ranije u interakciji.

P: (Pierre) To znači da je prije atentata došlo do nekakve konfrontacije...

(L) Ne, mislim da je atentat bio interakcija. Ranije u interakciji... Nije ih izgovorio u trenutku umiranja. Da li je to točno? Vidio si da je Brut umiješan, i nešto si mu rekao, i onda je napad počeo. Je li to točnije?

O: Da.

P: (L) U redu, Cezar je tvoj. Pitaj ga!

(Atriedes) Da li je istina da ti je Marije služio kao uzor za vojskovođu, ili si bio pod utjecajem Aleksandra Velikog ili Scipiona?

O: Sve nabrojano i ostali utjecaji koji nemaju veze s ratovanjem.

P: (Atriedes) Dakle, kad si osnovao vojsku, da li si unaprijed znao da je vrlo vjerojatno da ćeš ju morati koristiti u građanskom ratu?

O: Ne. To mi je slomilo moje srce i zdravlje. Rim je mogao postati blistavi grad na brežuljku, svjetlost svijeta.

P: (Atriedes) Ako nije previše osobno, hm... Clodius Bona Dea, o čemu se tu radilo? Da li se to zbilja dogodilo, ili se tom pričom nešto prikrilo... ako nije previše osobno?

O: To je bila serija manevara kako bi se pridobila odanost Klodija.

P: (L) Dakle pretpostavljam da je tvoja tadašnja žena bila potrošna roba?

O: Ona je bila Ciceronova prijateljica i članica stranke.

P: (L) Da li je to bilo pomoću Ciceronove žene i sestre njegove žene?

O: Da.

P: (L) Okej. Još nešto? (Pierre) Da li planira reinkarnirati se?

O: Samo u novom svijetu.

P: (L) Misliš nakon tranzicije u 4. denzitet?

O: Da.

P: (L) Cezare, da li si ikada imao bliskih prijatelja?

O: Nekolicinu ali oni nisu željeli moć.

P: (L) Znači, obzirom da nisu željeli moć, nema povijesnih zapisa o njima.

(Chu) Ali nisi li bio usamljen?

O: Jesam, bio sam.

P: (Atriedes) Ako bi nam mogao ponuditi tri savjeta, koji bi to savjeti bili?

O: Bio sam u krivu kad sam mislio da se mase mogu promijeniti sljedeći moj primjer. Ljudi su uglavnom prevrtljivi i usredotočeni sami na sebe. Stoga, ako želite nešto promijeniti, to se isključivo može postići obrazovanjem od malih nogu, a čak i to je krhko i neće potrajati. Na kraju morate biti iskreni prema samom sebi i ničega se ne bojati. Ako budete takvi, možete ostaviti trag nakon što vas više ne bude bilo. Niste tako nešto željeli čuti, ali nema tri savjeta koji se mogu primjeniti na sve.

P: (L) Da li si bio zadovoljan Augustovom kontrolom situacije nakon što si umro?

O: Ogavan dječak koji je manipulirao svime i svačime.

P: (Atriedes) Da li ti smeta što se sjećanje na tebe koristi u religiji?

O: Dok god se to čini s razumijevanjem istine. Što je uostalom religija, ako ne to što međusobno veže ljude, što je demonstrirala moja vojska.

P: (Atriedes) Da li ona bista tamo nalikuje tebi?

O: Kad sam bio mlađi.

P: (L) „Mlađi“, koliko točno?

O: 43.

P: (Atriedes) Da li si imao poroka?

O: Nijedan koji bi imao vlast nada mnom.

P: (Alana) Htjela bi znati što te je inspiriralo, i tjeralo te da ideš dalje unatoč teškim vremenima? Koja su bila tvoja vjerovanja, u što si vjerovao...?

O: Najviše su me inspirirali Posidonije i ideje stoika iz antičkih vremena. Ljubav i sažaljenje su me motivirali.

P: (L) Ljubav i sažaljenje prema kome?

O: Čovječanstvu.

P: (L) Sažaljenje, zašto?

O: Izgubljeni su.

P: (L) Još nešto? (Andromeda) Da li je danas zbilja tvoj rođendan?

O: Da.

P: (svi) SRETAN ROĐENDAN!!

O: Ave ljudi Kasiopeje, zbogom! Do viđenja.

P: (Ark) Sada, kada... kada je ovo s Cezarom počelo, osjetio sam fizičku senzaciju. Prvo, na desnoj polovici moje glave osjetio sam zujanje uzrokovano elektricitetom, i osjetio sam kako mi se kosa miče. Nekoliko puta sam provjeravao, znate? Da li se miče ili ne? Nisam ništa našao. Ali opet, okej. I onda na ovom dijelu (dodiruje sljepoočnicu) sam osjetio kako se miče. Miče se! Nisam ništa htio reći. I onda, u jednom trenutku smo pričali, i moje naočale su se iskrivile. Bile su u redu na početku. Ništa im nisam radio. Onda sam ih morao popraviti jer su mi spale. To se nikad prije nije dogodilo.

(Andromeda) Hmm.

(L) Dakle Cezar mora da se spajao kroz tebe.

Kraj sesije


Preveo: Ivan Novak



:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: čet jul 24, 2014 12:20 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
19.07.2014.

Laura, Ark, i Andromeda za pločom
Pierre, Perceval, PoB, Chu, Kniall, Bubbles, Oxajil, Terran, Alana, Timotheos, Parallel, Athena, Data

O: Pozdrav

P: (L) To su rekli. Pokazali su na „Pozdrav“. I koga imamo s nama večeras?

O: Jeriponea od Kasiopeje

P: (L) Okej, dajte da postavim nekoliko početnih pitanja prije nego što pređemo na teme večeri. Prvo pitanje: što se događalo tijekom posljednje sesije kada smo komunicirali s Julijem Cezarom, navodno, kada je Ark osjećao kako mu se kosa miče na jednoj strani i naočale su mu se iskrivile? O čemu se to radilo?

O: Ark je po frekvenciji najbliži Cezaru; stoga EM izboji tijekom veze.

P: (L) Okej, to me uvodi u sljedeće pitanje. Mislim kako ste nam jednom rekli nešto otprilike kako nije tako lagano... ne možda da nije tako lagano, nego da nas ne možete spojiti s ljudima u petom denzitetu osim ako ne postoji snažna veza ili povezni element koji nas veže s njima – drugim riječima, da ih se može dobiti na telefon, da se tako izrazim. Pa, što nam je omogućilo kontaktirati Cezara?

O: Frekvencija cijele grupe je bila pogodna za kontakt.

P: (L) I zašto je to tako?

O: Snažna psihička veza i dugo razdoblje usredotočavanja prije pokušaja. Dodatno, kako je prethodno objašnjeno, Cezar je volontirao da bude dostupan. Na toj razini radi se o žrtvovanju. Usput, BIO je to Cezar.

P: (Bubbles) Uvrijedilo ga je tvoje „navodno“!

(L) Da li je uputno nastaviti pokušavati izravnu komunikaciju s Cezarom?

O: Povremeno je u redu.

P: (L) Zašto samo povremeno?

O: Sjetite se što smo upravo rekli.

P: (Perceval) Na toj razini radi se o žrtvovanju.

(L) Oh, da li to znači da se duhovi ili duše na toj razini zbilja upuštaju u kontemplaciju?

O: Da.

P: (L) I što je ponukalo Cezara da volontira za to služenje?

O: Brojni vapaji tuge i traženje pomoći u vrijeme njegove smrti. Može se reći kako su ova nasušna potreba i osjećaj gubitka bili temelji začetka onoga što je kasnije postalo kršćanstvo.

P: (L) "Temelji začetka onoga što je kasnije postalo kršćanstvo..." Da li su pozivi izgubljenom vođi zapravo..

(Perceval) U određenom smislu, može se tu vidjeti kako je bio prisutan osjećaj odgovornosti prema toj nadi, i ideji o drugačijem svijetu i drugačijem načinu življenja koju je on probudio kod ljudi. I onda kada je umro, hoću reći, ljudi su bili jednostavno odsječeni, plutali su, bili izgubljeni... Bilo je preuranjeno. Nije trajalo. Trajalo je samo posljednji dio njegovog života.

(L) Da li je to blizu istine, da je probudio nadu u srcima velikog broja ljudi pa kad je umro, nisu to mogli prihvatiti, povjerovati u to, ili nositi se s time? Da li je to dio toga?

O: Da.

P: (Perceval) Nitko ga nije mogao zamijeniti.

(L) Da.

(Bubbles) Pomalo kao JFK.

(L) Još gore. Čitala sam o različitim mišljenjima o Cezaru iz razdoblja kada je živio, i odmah nakon – mislim kroz nekoliko generacija. Prilično je jasno kako ga se, unatoč blaćenju i propagandi od strane oligarhije koja ga je ubila, slavilo zbog njegove blage naravi, njegovog suosjećanja, njegovog milosrđa, njegove sklonosti opraštanju, i njegove ljubaznosti. Hoću reći, doslovno je bio poznat po tome. Samo oni koji su ga blatili su to pokušali okaljati, ali preživjelo je u određenim pisanim tekstovima koje i danas imamo. Okej, netko drugi? Hoću reći, ne želimo sada pričati s Cezarom jer imamo druga pitanja. Pretpostavljam da ga ne želimo gnjaviti osim ako ne budemo imali zbilja važna pitanja. I pretpostavljam kako pitanja o Cezaru možemo postavljati kroz ovaj izvor, kroz Kasiopejce, bez da nepotrebno uznemiravamo Cezara u previše navrata. Da li je to točno?

O: Da.

P: (L) Dakle, dok smo na ovoj temi, dajte da postavim nekoliko pitanja... (smijeh) Prije svega, nismo pitali o Cezarionu, jesmo li?

(Pierre) Cezarionu? Oh, ne.

(L) Da li su Cezar i Kleopatra imali zajedno dijete?

O: Ne.

P: (L) Tko je bio otac njenog djeteta kojemu je dala ime Cezarion?

O: Antonije.

P: (L) Onda u redu. Da li je Cezar bio zaljubljen u Kleopatru?

O: Ne.

P: (Pierre) Ali imao je s njom interakcije.

(L) Da li je imao... Kako misliš interakcije, Pierre? [smijeh]

(Pierre) Engleski nije moj prvi jezik! Majmunčić pleše, šta ja znam. [smijeh]

(L) Kako to misliš da engleski nije tvoj prvi jezik?! [smijeh] Znatiželjni umovi bi htjeli znati...

(Athena) Oh Bože...

(Pierre) To su ključni povijesni događaji!

(L) Znatiželjni umovi žele znati da li je s njom prakticirao hopa-cupa? [smijeh]

O: Jednom ili dvaput...

P: (Pierre) Ili tri puta, ili četiri puta...

(L) Dobro, znate da se radi o nečemu interesantnom, kada čitate njegove Nasljednike, one koji su nastavili s Galskim ratovima i građanskim ratovima... Bio je tu Afrički rat, i Španjolski rat, i tako dalje... ali nigdje se ne spominje njegova ljubavna veza s Kleopatrom. Mislim kako to nisu spominjali ni ostali, a oni su vjerojatno znali. Učenjaci nagađaju kako je to u tišini „prešućeno“ jer Cezar to nije nikada spominjao. Poštovali su njegovu šutnju. Ali mislim kako su to u tišini prešutili jer nije se imalo o čemu pričati. Ako je bilo nečega poput hopa-cupa, bilo je prolazno i nebitno... i samo oni koji su ga blatili su to napuhali i pridali tome važnost...

(Pierre) Da li je Kleopatra bila zaljubljena u Cezara?

O: Ne.

P: (Chu) Da li je znao da Cezarion nije bio njegov?

(L) Cazarion se rodio nakon njegove smrti.

(Athena) Dakle, nije.

(L) Okej, da li ima još pitanja o Cezaru u ovom trenutku? Dobro, uvijek možemo kasnije postaviti dodatna pitanja.

(Alana) Ja imam pitanje. Zanima me, ako je na kontemplacijskoj razini, da li vidi što mi kao grupa radimo, i da li ga to zanima?

(Perceval) Previše je zauzet kontemplacijom.

O: Kada su misli o njemu intenzivne i usredotočene, onda „čuje“.

P: (Pierre) I to može biti ključno vezano za molitve. Da bi ga se kontaktiralo, molitve te osobe moraju biti dovoljno intenzivne i usredotočene kako bi se uspjele probiti.

O: Pomaže ako se eliminiraju laži, iluzije i tako dalje.

P: (L) Dakle, pomaže znati da se RADI o Cezaru, znati nešto o Cezaru, znati što je stvarno bio u životu i što je radio, i što je zbilja želio...

(Perceval) Znači da mu onda stiže JAKO malo e-mailova...

(L) Da, očito, stiže mu jako malo e-mailova. U ovom trenutku, malo ljudi je svjesno.

(Pierre) Sve manje i manje.

(L) Dakle, ako bi ljudi postali svjesni istine o Cezaru, i mislili o njemu svjesnije i bili usredotočeni na istinu, da li bi to imalo utjecaja na primanje informacija ili snagu ili... Što bi vi rekli? Nešto poput odgovora na molitve, ili komunikacije, ili namještanja na odgovarajuću frekvenciju ili povezanosti, ili nešto slično?

O: Nešto slično, da.

P: (PoB) Da li bi mu to bilo od pomoći u stanju kontemplacije?

O: Ne.

P: (L) Okej. Mijenjamo temu. Kao što znate, avion je oboren na nebu iznad Ukrajine. Odmah nakon toga SAD su za to okrivile Rusiju, i onda su počeli kriviti borce za slobodu kojima Rusi pomažu u istočnoj Ukrajini. U međuvremenu, Rusi tvrde kako je jasno da su za to krivi Ukrajinci u dosluhu s SAD-om/NATO-om/Velikom Britanijom/kim god. Dakle, pretpostavljam da bi prvo trebali pitati: što je oborilo avion?

O: [vrtnja na ploči] Bomba postavljena na avion prije polaska.

P: (Pierre) Aerodrom u Schipholu, ponovo! Mjesto odakle je krenuo slavni Bombaš u gaćama! Dakle, MOSSAD?

(L) Tko je bio umiješan?

O: Primjetite promjenu visine aviona kao „potpis“.

P: (Perceval) Sa 35 na 33...

(L) 33. Da li je 33 indicija?

O: Da. Konzorcij. I tko je na vrhu ove OPS piramide??

P: (Perceval) Da, jasno.

(L) Tko je na vrhu ove piramide? I tko je na vrhu?

(Perceval) MOSSAD.

(L) MOSSAD? Izraelci?

O: Da.

P: (Perceval) Čini se kako je cilj bio dodatno demonizirati Putina i Rusiju. Ali i kako bi se skrenula pažnja s onoga što se događa u Palestini?

O: Apsolutno!

P: (Pierre) Da li se radi isključivo o slučajnosti... prije MH 17, bio je MH 370, taj avion iste kompanije koji je nestao. Da li je slučajnost što su ta dva incidenta povezana s istom avionskom kompanijom?

O: Još jedan „potpis“.

P: (Data) Zašto se avion odmaknuo od uobičajene rute?

O: Zbog uputa KZP.

P: (Perceval) Kontrole zračnog prometa u Schipholu?

O: Kijev.

P: (Perceval) Dakle, neki je agent...

(L) MOSSAD ima nešto utjecaja u Kijevu, i svi ti skupa nacisti tamo...

(Kniall) Tamo su već DESETLJEĆIMA!

O: Da!

P: (L) Mislim da su to odgovarali Kniallu.

(Data) Zašto je bilo potrebno odmaknuti avion s bombom od uobičajene rute?

(L) Kako bi pao tamo gdje je pao. Morali su mu promijeniti smjer kako bi dospio usred ratne zone.

(Ark) Rusi su rekli kako je tajming bio donekle pogrešan jer je trebao pasti bliže ruskom teritoriju kako bi bilo lakše okriviti Ruse.

O: Da.

P: (Pierre) Prerano je eksplodirao.

(L) Da, tako su lijeni, nikad ne bude sve savršeno.

(Chu) Ili su isuviše nestrpljivi.

O: Ali većina ljudi je toliko lakovjerna da nije bitno.

P: (Perceval) Možeš to opet reći.

(Kniall) Još jedan potpis. To sugerira neku vrstu planiranja na razini iza prvog malezijskog aviona...

(L) Ne sugerira. Radi se o vrsti odgovora na to što se dogodilo prvom avionu.

(Pierre) Kao, "Oni su maknuli 370, pa ćemo mi oboriti 17!"

O: Da.

P: (Pierre) Što je zbilja poremećeno kad čovjek razmisli. Signal je jak, znate? Okej, mi učinimo da MH 370 nestane. I jedini odgovor koji oni imaju, umjesto boljeg ponašanja, jest „Okej, mi ćemo oboriti MH 17, i pojačati laži i patnju!“

(Perceval) Dakle, ovi potpisi se koriste za šta? Za zabavu? Tko ima koristi od toga?

O: Ponos, oholost, upozorenje onima koji znaju.

P: (Chu) Tijekom sesije kad smo pričali o interpretatorima i tim stvarima, avion (koji je nestao, let 370), ako sam dobro razumjela, je bio poruka...

(L) Radilo se o upozorenju...

(Chu) Da ne pretjeraju.

(L) A oni su manje-više odgovorili sa „Nosite se!“

O: Da.

P: (Chu) Dakle, da li to znači da zbilja postoji „zakon“ koji bi ih spriječio da se u potpunosti razmašu i započnu rat?

(L) Ne postoji zakon koji bi ih spriječio, ne.

(Chu) Mogu započeti rat ako žele. Samo što nije u njihovom interesu da pretjeraju.

(L) Mislim da oni ne razmišljaju o tome što je u njihovom interesu. Predaleko su odmakli.

(Perceval) Čekajte, samo malo... Izvorna ideja je bila da se radilo o prolazu, otvaranju prozora između denziteta. Dakle, radilo se o prirodnoj stvari. Nije to nužno bilo nečije upozorenje. Samo su to tako interpretirali. Nisu bili sigurni im netko govori „Da vam ne padne na pamet!“

(L) Da, ne razmišljaju na taj način. Ali TREBALO je biti upozorenje DA su obraćali pažnju.

(Perceval) Na način vezan za uzrok i posljedicu. Ako nastavite ovako, vi ćete...

(Chu) Ali posljedica bi bila da su to trebali vidjeti kao, „ne možete pretjerati...“

(L) DA su to shvatili. Da su shvatili da uvjeti koji stvaraju prolaze, otvaranje prozora između denziteta i tako dalje i tako dalje, su rezultat njihovih akcija i njihovog ponašanja gledajući u globalu... Da su to razumjeli, rekli bi, „Hmm, čudne stvari se događaju. Ajmo ponovo razmisliti što se događa i što radimo!“ Ali umjesto toga su to interpretirali...

(Pierre) I postupili su suprotno, i podižu uloge. Pogoršavaju situaciju.

(Perceval) Ranije sam razmišljao o tome, ako je izvorna ideja bila da ne smiju pretjerati, poput izazivanja velikog rata s Rusijom tako što bi se NATO poslao u Ukrajinu ili štogod, povukli su se jer je njihova interpretacija (nestanka leta 370)... Kao, avion je nestao, to je pomalo sumnjivo, ne znamo što se događa, ajmo se malo smiriti...

(L) Netko se povukao...

(Perceval) Netko se povukao. Tako da je istina u tom smislu, obaranje aviona je bio plan B ili druga opcija u odnosu na totalni rat koji su možda planirali; bilo je to na razini masovne emocionalne manipulacije; informacijski rat u odnosu na stvarni rat. Jer trenutno bjesni potpuni informacijski rat zbog toga.

(L) Dobro, dajte mi da pitam: prije 20 godina, 03.12.1994., dali ste seriju malih proročanstava. Obzirom da je to bilo davno, pomalo su otišla ustranu, ali jedno od prvih je bilo, „Eksplozija u Ukrajini; kemijska ili nuklearna“. Drugo je bilo: „Nesreća na Havajima; avionska, moguća umiješanost vojske.“ I ta dva su bila jedno do drugoga, i bila je točka-zarez i točka, i onda je sljedeći niz počinjao. Sljedeći niz je obuhvaćao seriju potresa u Kaliforniji, uništenje Kalifornije, Mt. Lassena, erupcije nekoliko vulkana uz zapadnu obalu SAD-a, slijeganje morskog dna, i tako dalje.

„Eksplozija u Ukrajini; kemijska ili nuklearna. Nesreća na Havajima; avionska, moguća umiješanost vojske. Dodatna seizmička aktivnost u Kaliforniji nakon prvog u godini: San Diego, San Bernardino, North Bakersfield, Barstow: sve su to točke pucanja. Hollister, Palo Alto, Imperial, Ukiah, Eureka, Point Mendocino, Monterrey, Offshore San Luis Obispo, Capistrano, Carmel: sve su to stresne točke pucanja u nizu. „Vrijeme“ je neodređeno. Očekujte uništenje gopodarstva Kalifornije dok ljudi počinju s masovnim egzodusom. Također, erupcija Shaste; aktivnost Lassena. Počinje slijeganje morskog dna.“
Dolazim na moje pitanje: Da li se „nesreća na Havajima“ odnosi na to što se dogodilo nedavno, na primjer s MH 370 i MH 17? Iako u originalu stoje Havaji, rekla bi kako je Malezija manje-više u Tihom oceanu, tako da je pomalo sa strane... Da li se to odnosi na ove događaje, čak toliko unaprijed?
O: Da.

P: (Perceval) Dakle, to se unaprijed moglo vidjeti kao oznaku, kao ključni događaj. Od onda se štošta dogodilo a da to nisu spomenuli. Dakle, zašto je baš to istaknuto prije 20 godina? Zašto je upravo taj događaj stršio tako jako? Da li smo osuđeni na propast?
O: Interpretacija je ključna. Ovi elementi su simbolički. Predviđanje toliko unaprijed može biti samo približno. No, primjetite slijevanje glavnih elemenata u smislu sličnosti.
P: (L) Dakle, unaprijed se znalo da će Ukrajina biti zapaljiva točka, i bilo je jasno... Može li se reći kako su te stvari toliko unaprijed već bile na pameti određenim planerima?
O: Da.

P: (L) Dakle, oni mijenjaju ili pomiču svoje planove...
(Perceval) Kada kažete planeri...

(L) Da li mislite na ljudske planere?

O: I 4D OPS.

P: (Perceval) Oni koji skaču kroz vrijeme i slično.

(L) Pa mijenjaju stvari kako bi zbunili. Pa, jednom su rekli nešto o tome kako mogu promijeniti stvari. Izričito su pričali o tome: kretanje naprijed i nazad kroz vrijeme.
Citat iz 07.01.1996. sesije:

„Sile koje su ovdje na djelu su isuviše pametne da bi se unaprijed moglo točno predvidjeti njihovo ponašanje. Nikada ne možete znati kakvi će preokreti i obrati uslijediti, i svjesni su proročanskih i filozofskih uzoraka i obično mijenjaju smjer kako bi obmanuli i obeshrabrili one koji vjeruju u unaprijed utvrđenu budućnost.“

(Perceval) Smijem pitati koliko unaprijed je postavljanje bombe na MH 17 planirano? U praktičnom smislu?
(L) U praktičnom smislu kao upravo sada?

(Perceval) U odnosu na danas? Prije koliko vremena su se odlučili na to?

O: 3 tjedna.

P: (PoB) To je dobro organizirano uz približavanje lansera raketa zemlja-zrak od strane Kijeva...
(L) Da, napravili su plan, i pomaknuli lansere tamo kako bi zbunili. Upalili su ih da bi radar mogao biti detektiran od strane Rusa, postavili su bombu... To je bio vjerojatno najlakši dio: postaviti bombu na avion. Izraelci upravljaju tim aerodromom. Mogla je biti bomba s tajmerom, ili je mogla biti bomba s detonatorom. Mogli su je detonirati prateći avioni koji su letjeli uz njega, pod uvjetom da su letjeli.
(Perceval) Mislim da to uopće nije bilo potrebno.

(L) Dovoljan je bio tajmer. Kvragu, mogao ju je detonirati telefonski poziv ili nešto slično.
(Pierre) Znate, radi se o otprilike tri tjedna prije... Otprilike prije početka invazije na Gazu. Počinju bombardirati Gazu, i unaprijed znaju, „Okej, bombardirati ćemo sve te skupa civile, i međunarodna zajednica će se uzbuniti. Pa ćemo kroz dva ili tri tjedna, moramo izvesti diverziju. Ajmo srušiti avion!“
(Perceval) Ili će vidjeti kako će se situacija razvijati. To je dio plana...

(Pierre) Da, i ako bude potrebno, rušit ćemo ga.

(Perceval) Da li su Izraelci ili netko tko radi za Izraelce odgovorni za ubojstvo ona tri izraelska tinejdžera?
O: Da. Kako inače pokrenuti konflikt?

P: (Perceval) To su oduvijek tako radili.

(Timotheos) Da li je značajna činjenica da je na avionu bilo otprilike 100 istraživača AIDS-a?
(Perceval) Da li ih je bilo toliko?

O: Nije ih bilo toliko.

P: (Perceval) Da, čini se da ih nije bilo toliko.

O: I, ne.

P: (L) Jednostavno su bili tamo.

(Perceval) Bio je to nasumce odabran avion koji se uklapao u njihove planove.

(L) I pobrinuli su se da nema nikoga koga ne žele ubiti.
(Perceval) Što se tiče propagandnog rata i sukoba niskog intenziteta, pretpostavljam da ćete reći kako je to između SAD-a i Rusije...
(Kniall) Da li SAD i Rusija podrazumijevaju kako je Izrael nepredvidiv?
(Perceval) Ne, ne mislim tako. Što se tiče ljudi na vrhu piramide, da li se oni osjećaju na bilo koji način ugroženo od strane Putina i Rusije i time što oni rade, ili je to isključivo na nižim razinama te budalaštine o geopolitičkoj šahovnici?

O: Nisu u stanju percipirati ishode osim onoga što oni žele.

P: (Perceval) Mislim da je tamo odmah nakon 09/11, spomenuto kako „Rusi“ imaju neke dokaze o 09/11? Da li je to istina, ili sam ja...?

(L) Ne, to nije bilo u sesijama.

(Perceval) Da li Rusi imaju nekakve podatke vezane za 09/11 napade?

O: Da.

P: (Perceval) Da li je realno, ili u sklopu Putinovih ovlasti objavljivanje takvih informacija kako bi se uzburkale vode u informacijskom ratu?

O: Izražena mogućnost ako se mišljenje javnosti može podesiti.

P: (Pierre) I da li ti dokazi impliciraju SAD i/ili Izrael?

(L) Dobro, obzirom da imamo prilično jasnu predodžbu tko je to napravio, znamo odgovor na to. Okej, to nas dovodi do pitanja koje mi se po glavi vrzma posljednjih dana. Primjetila sam kako su „Crni šeširi“, negativci, cijela ta patološka zajednica, dosta dobro organizirani i ujedinjeni do određene granice kad se radi o javnim aktivnostima. Na primjer, Izrael je u stanju okupiti sve te studente, Hasbara program; Pentagon je unajmio sve te ljude koji su uključeni u cyber ratovanje; postoje trolovi koji kruže internetom i utječu na mišljenje javnosti i pišu komentare. Edward Snowden je izašao u javnost i objasnio kako se to sve skupa radi. Hoću reći, imaju OGROMNI, razrađeni program cyber ratovanja i obučavaju ljude kako bi se prihvatili posla i postigli kontrolu ljudskih umova. To je apsolutno nevjerojatno. Tako da, jedna od stvari koje me pogađaju prije svega, čak i s tim Snowdenovim otkrićima koja su bila u svim vodećim medijima, zašto ljudi ne stanu i počnu razmišljati o mogućnosti da je SVE skupa što se događa dio dezinformacijskog programa! Druga stvar je, zašto se ljudi s miroljubivim, dobronamjernim mišljenjima i pristupima – ljudi koji imaju savjest – ne mogu ujediniti kao što je to slučaj sa zlom? Čini se kako se zlo međusobno povezuje, a ljudi koji imaju savjest... kao da ih njihova savjest tjera na borbu među sobom! Hoću reći, uz pretpostavku da imaju savjest. O čemu se tu radi? Želim znati.

O: Prije svega, primjetite kako OPS koristi dvije navlakuše: novac i obećanje moći. Ne radi se toliko o „ujedinjenosti oko cilja“. Drugo, kako ste naučili iz vaših proučavanja psihologije i djela Gurdjieffa, ljudi koji imaju genetiku koja podržava „dušu“ ili savjest su jako ranjeni programiranjem od strane obitelji i društva.

P: (L) Dakle, njihove rane, njihovo programiranje, njihovi obrambeni mehanizmi, kako ih Gurdjieff naziva, sve to skupa ih usmjerava u različite smjerove s različitim mišljenjima, idejama, ranama, strahovima, i tako dalje. I to sprečava jedinstvo. Da li išta može to promijeniti?

O: Naravno!

P: [smijeh] (L) Što?

O: Rad ili ogromni šok!

P: (Perceval) Ogromni šok poput velike vatrene kugle? Velikog meteorita ili potresa?

O: Nešto kozmičke aktivnosti bi moglo biti dovoljno, pod uvjetom da je sjeme znanja posijano, kao što vi radite već godinama. I kao što smo rekli, iz vatre dolazi svjetlost. Ovdje ima nekoliko razina značenja.

P: (L) Kozmička vatra, možda?

O: Da!

P: (Pierre) Kozmička aktivnost može pomoći sjemenju da raste?

(Chu) Ne, ne mislim da su to rekli.

(L) Mislim da su rekli da je to šok. I ako postoji sjeme, i ako u pojedinca postoji potencijal, ako ih šok ne ubije, onda...
(Pierre) Znači, šok uzrokovan kozmičkom aktivnošću će potaknuti sjeme na rast?

(Ark) Ne!

(Chu) Sjeme znanja već mora postojati kako bi ljudi mogli to protumačiti, je li?
(L) Mislim da već to moraju imati u sebi, onda dožive šok, i nakon toga...
(Pierre) Da, šok zbog kojeg sjeme znanja raste...

(Ark) Ne! Znanje ne može rasti zbog šoka. Znanje može rasti samo ako dobiješ još istine. Šok može jedino uzrokovati da sjeme obavi nešto posla.
(L) Poput čega?

(Ark) Hoću reći, ako možda nešto znaš, nešto znaš, nešto znaš... i ne radiš ništa! I onda, dođe šok, i onda shvatiš da tvoje znanje – nisi koristio svoje znanje!
(Perceval) Čini mi se da je to primjenjivo na dosta članova foruma koji samo tiho upijaju informacije, ali nisu u stanju nešto napraviti s tim zbog programiranja i tih stvari. Sjeme znanja je u njih zasijano, ali nisu ništa napravili s time.
(L) Ali kada zagusti...

(Perceval) Kada to shvate, „Jebote, ovo nije samo u teoriji! Vatrena kugla je upravo rasturila Washington, DC!“... Ako Bog da... (smijeh) Odjednom sve to postaje istina, i može aktivirati znanje koje je polagano raslo u njima.
(L) Drugim riječima, to će raspršiti strah jer to je ono što koči ljude: ti programi, ti obrambeni mehanizmi. To je Cezar rekao prošli tjedan. Rekao je da treba biti iskren prema samom sebi, i ničega se ne bojati. Mora se doći do točke kada se više ničega ne bojite. Mora se doći do točke kada možete reći „Danas je dobar dan za umiranje“, kao što je Crni los govorio prije odlaska u bitku.
(Chu) Ali postoji i druga strana novčića kod ljudi koji misle da se stvari ne odnose na njih, ili da to mogu naučiti sutra, ili...
(L) Ili da se nešto događa tamo negdje, a ne ovdje... Zato je rad na SOTT-u bitan; događa se puno šokova!

(Chu) Baš sam ujutro govorila ljudima u kuhinji da sam pogledala video. Šokantan je. Meteorit koji je pao u Argentini. Ljudi su vidjeli svjetlost, krater. Vlasti su to brzo zataškale. I možete vidjeti najmanje sto ljudi, prosvjeduju tvrdeći da vlasti lažu, i da se nije radilo o štednjaku na plin koji je spalio kuću. Ali NITKO od njih nije bio u stanju reći da se radi o meteoritu jer se nisu imali po čemu orijentirati. I to je bilo TAKO frustrirajuće za te ljude koji su govorili, „Ljudi nam lažu! Hoćemo istinu!“ Vikali su. Ali nitko od njih, nije im palo na pamet... Mislili su kako se radi o raketi, ili napadu...
(L) Pa, kao to s chemtrailovima. ZNAJU da im vlasti lažu, i onda stvore tu razrađenu teoriju zavjere kako vlasti ispuštaju kemikalije u gornji dio atmosfere. Svaki avion koji napravi contrail automatski proizvodi chemtrail.
(Chu) I obično im kozmička veza ne pada na pamet. Mora da se radi o vlastima, mora da se radi o nekakvoj sili ili čemu god, i meni se čini da govore kako to mora biti...
(L) Aristotel i dalje ima utjecaj.

(Pierre) Pitanje na koje sam htio odgovor, ti šokovi vezani za kozmičku aktivnost... Da li je to zato što na psihološkoj razini, postoji strah i ljudi razmišljaju, „Oh, pa to je stvarno!“ I/ili zato što kozmička aktivnost može modificirati elektromagnetski okoliš i potaknuti promjene u ljudima?

O: Pomalo oboje. A sada doviđenja.

(Perceval) Jednostavno odoše?

(Ark) E to je bio šok! [smijeh]

(Alana) 09/11 je bio šok, zar ne? I velik broj ljudi, uključujući mene, je počeo... Sjećam se kako sam bila u Europi i razmišljala, „Nikad nisam gledala vijesti. Odakle ovo? Zašto se to dogodilo?“ Koliko ljudi je počelo postavljati pitanja i pokušavalo shvatiti što se dogodilo? Tako je velik broj ljudi našao forum. Bio je potreban šok.
(L) Da, tako da je to jedna vrsta velikog šoka. Dakle, ako se dogodi još jedan veliki, golemi šok, javit će se jedan potpuno nov pristup stvarima; ali samo ako ljudi imaju znanje potrebno za analizu.
(Perceval) Mislim kako šok mora biti neselektivan. Mora biti nešto što se ne može jednostavno odbaciti jer se događa „ljudima tamo negdje“. Mora biti nešto što ugrožava svakoga. Shvaćanje nabijeno jakim emocijama „Oh moj Bože! Gotov sam!“
(Chu) Problem s tim je što je onda obično prekasno, ako prijeti cijelom svijetu.
(L) Pa, očito da će biti... pa... zbilja veliki šok nužno uključuje smrt u velikim razmjerima.
(Perceval) Ali ja ovdje pričam o ljudima koji, kako su oni rekli, u sebi imaju sjeme znanja koje je posijano. Velika većina ljudi nema ni to.
(Bubbles) Nemaju li K-i vremena na bacanje? Gdje su otišli?

(L) Mislim da su primjetili da sam umorna.

(Perceval) Moraju ići u Intermarche (lanac francuskih supermarketa, op. p.). [smijeh] Nemaju više jaja za svoje masne bombe.

(Ark) Kada pričamo o šokovima... Okej, ljudi nakon potresa: potres je definitivno šok, ali da li će se na bilo koji način probuditi nakon potresa?

(L) Ne, ako ništa ne znaju.

(Chu) Masa ljudi se nije probudila nakon 09/11.

(L) Da. Tako da će se jedino raditi o ljudima koji već imaju posijano sjeme znanja, i razvilo se korijenje i polagano raste u njima. Ali nisu još...
(Perceval) Pogledajte samo učinke ovog zadnjeg šoka s padom aviona. Velika većina je osjetila taj šok na ovaj ili onaj način, i zbog toga su postali JOŠ više autoritarni, još više autoritarni sljedbenici. To ih je bacilo u naručje vlasti. Znate, „Sredite Putina! Pokušava nam doći glave!“ Sve u svemu, progutali su tu laž, i još više prešli na Mračnu stranu kao i veliki broj ljudi nakon 09/11, kao što su progutali teoriju zavjere vlasti o 19 Arapa koji nisu znali letjeti.
(Andromeda) Oni imaju drugačije sjeme.

(Perceval) Tako je. Nekolicina ljudi, kao što su ovi na našem forumu i koji čitaju SOTT i naše radove, je osjetila također to kao šok. Ali, zato što su imali sjeme znanja o tome kako se to inače odvija i tko je iza toga, i da se tu radi isključivo o lažima, to ih je dalje poguralo u smjeru buđenja i shvaćanja kako stvari postaju ozbiljne! Radilo se o potvrdi da su takva sranja stvarna, da zbilja POSTOJI zavjera, zbilja postoji OPS piramida, znate... Radilo se o potvrdi onoga što znaju. I bio je to šok.
(Ark) Ali, ali... Ima još nešto, jer Pierre je spomenuo elektromagnetsko štogod. Sad, takav šok, što on može napraviti, jest uništiti frekvencije programiranja OPS-a.
(L) Oh da.

(Perceval) Frekvencijsku ogradu?

(Ark) I onda, jer se nas sve spriječava u dobivanju znanja s viših razina, one koji imaju znanje i one koji nemaju, različitim zrakama, na organizirani način...
(L) Kozmički događaj bi definitivno mogao uništiti frekvencijsku ogradu.

Kraj sesije


Preveo: Ivan Novak


:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri jul 30, 2014 3:11 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
26.07.2014.


Laura i Andromeda za pločom
Pierre, Perceval, PoB, Chu, Kniall, Parallel, Oxajil , Data, Thorbiorn, Mr. Scott, Terran, Alana, Timótheos

Putem Skype-a iz Toronta: Turgon, Aya, dugdeep, Manitoban, fabric

P: [na početku se nismo uspijevali spojiti Skype-om s ekipom iz Toronta] (L) Danas je 26. srpanj 2014. godine. S nama je uobičajena ekipa plus Parallel i Oxajil, Thorbiorn, Timótheos, Alana, i Terran. Očigledno imamo tehničke poteškoće... Pozdrav?

O: Pozdrav svima!

P: [Skype se napokon spojio u pozadini] (L) I tko je s nama večeras?

O: Filniea od Kasiopeje.

P: (L) Okej.

(Perceval) Pozdrav! [pozdravi putem Skype-a] Kasnite!

(fabric) Je l' nas čujete?

(Perceval) Da. Ne vidimo vas.

(fabric) Okej, samo čas... [prilagodbe obavljene, kamera ponovo namještena, itd. Ponovni pozdravi.]

(Perceval) U redu.

(Andromeda) Da li imate olovke i papir?

(Toronto proviri) Da!

(L) Znate, već smo htjeli dići ruke od vas? Već smo krenuli, pa ćemo nastaviti gdje smo stali. Postaviti ćemo prvo pitanje. Već smo obavili uvodni dio. U redu, onda... Moje prvo pitanje je... Još nije vaš red da postavljate pitanja! To je vaša kazna jer kasnite. (smijeh) Zanima me što je skrivilo nesreću leta AH 5017 Air Algerie-a?

O: Nekoliko različitih elemenata. Prvo, vrtlog električnog naboja koji je učetverostručio šanse udara munje. Drugo, zbog vrtloga, dogodio se proboj zavjese stvarnosti. To je induciralo EM efekte koji su dezorijentirali pilote. Očekujte više ovakvih stvari diljem planete u budućnosti.

P: (Pierre) Zašto je bio prisutan vrtlog električnog naboja?

O: Struja je uzemljena, stoga više „toka“ struje. Pročitaj Pierreovu knjigu!

P: [smijeh] (Pierre) Zanimljiva preporuka.

(Kniall) Jesi čuo za njegovu knjigu?

(Andromeda) A što je sa grmljavinom koju smo imali neki dan, koja je bila dosta intenzivna?

O: Još jedan vrtlog, ali ne toliko intenzivan na razini zemlje.

P: (L) Imala sam pitanje koje sam htjela postaviti, ali sam skroz zaboravila... Da, imali smo kružnu oluju, i sve munje i gromovi su bili kao u krugu, ili u ciklonskom pokretu oko nas i oko cijele Francuske. Vidjela sam to na radaru kada sam nekoliko puta provjerila.

(Pierre) I to uzemljenje, to je više zbog prašine u atmosferi. Pa se lokalno može zadržati više električnog naboja, pa ima više neravnoteže i izboja.

(L) Da li to ima veze s primjećenom ekstremnom tišinom sunca kada bi ono trebalo biti ekstremno aktivno? Trebalo bi biti na solarnom maksimumu, i sunčev disk je potpuno prazan već nekoliko dana.

O: Da, i kako smo rekli, sustav se uzemljuje.

P: (L) Mislite, sunčev sustav se uzemljuje?

O: Da.

P: (Alana) Da li će se ovakvih stvari događati sve više i više?

(Perceval) Da, to su rekli: “Očekujte više ovakvih stvari diljem planete u budućnosti.“

O: Primjetite, kao što ste to učinili ranije, potpunu fragmentaciju i pougljenje (zrakoplova).

P: (L) Okej. Da li još netko ima pitanja? Okej, to me je zanimalo. Vi tamo možete sad postavljati pitanja.
(dugdeep) Zanimala nas je granica frekvencijske ograde. O tome se uvijek priča u kontekstu SAD-a, ali da li je ikada… Recimo, što je s Kanadom i Meksikom? Da li i na nas utječe?

O: Apsolutno! Nema prostorne granice, osim što su ciljana područja zbog blizine intenzivnije “pogođena”.

P: (fabric) Da li slabljenje magnetskog polja iznad Sjeverne Amerike utječe na frekvencijsku ogradu?

O: Više je posljedica.

P: (dugdeep) Pomalo smo proučavali Eneagram tipologiju karaktera, i zanima nas da li idemo u pravom smjeru. Čini mi se kako pruža dosta materijala za Rad na sebi.

O: Otprilike 54% toga je točno. Sjetite se kako je to u suštini “izmišljeno”.

P: [Toronto postavlja još jedno pitanje]

O: Poput većine ljudskih psiholoških sustava u vašem društvu.

P: (Perceval) [ponavlja zadnja 2 odgovora grupi iz Toronta]

O: Kognitivna psihologija je iznimka kad se temelji na laboratorijskim i društvenim istraživanjima.

P: (L) Morate biti svjesni da kad pričam, ne čujem vas. Kada vi pričate, prekine se zvuk s ove strane. Poput spikera, kada jedna osoba govori, prekida se i ide u samo jednom smjeru. Pa, ako se K-i odluče ubaciti a vi ste već počeli pričati ili još uvijek pričate, propustiti ćete to. Dakle, sljedeće pitanje?

(Turgonl) Vezano za vrijeme ovdje u Kanadi... Fluktuira između toplog i hladnog ovog ljeta, i tijekom zime. I zanimalo nas je, da li će se Ledeno doba odvijati na način da, da li će ljeta postajati sve hladnija i hladnija s oborinama kako će vrijeme protjecati sljedećih nekoliko godina?

O: Ne, glacijalno odskakanje će se dogoditi unutar nekoliko mjeseci kada se dosegne kritična točka.

P: (Aya) Da li u Japanu ili kod Japanaca postoje informacije ili materijali koji se moraju sačuvati kako bi pomogli društvu?

O: Recimo samo da je većina korisnog već prenesena Zapadu. I dobar dio toga je, kao i gotovo sve ostalo, iskvareno.

P: (Manitoban) Već tri godine održavamo ovdje EE radionice, i zanima nas da li smo uspjeli pomoći? Ne samo sudionicima, nego da li je bilo i kakvih nelinearnih učinaka?

O: Doista, i interesantno je o tome kontemplirati: neophodnost rada i nastavak oslobađanja energije u vašu stvarnost kako bi se akumulirala, i sve to bez vezanja unaprijed za vidljivi ishod.

P: (L) Pa, to me je potaklo na pitanje koje može uslijediti. Na pameti mi je bila poteškoća s kojom velik broj članova grupe pristupa kretanju u smjeru činjenja korisnih stvari, stvari od pomoći koje pomažu mreži, pomažu grupi, pomažu Radu, i onda nastavljanju. Ponekad počnu, i onda ništa od njih. Ponekad pokušaju nešto prekomplicirano, previše, prerano, prebrzo, i onda se obeshrabre. I zanima me zašto ova grupa ovdje uspijeva prionuti poslu već godinama i godinama… čak i u jako teškim okolnostima. Koju kvalitetu mora osoba posjedovati kako bi – ispričavam se na tome što ću reći – digla guzicu i pokrenula se, i nastavila? Koja je to potrebna kvaliteta?

O: Probuđena svijest.

P: (L) Ali kako nam se probudila svijest, i kako ostali ljudi mogu također to postići?

O: Sjetite se kako ste počeli, djelovali ste sami kao svijest svijeta.

P: (L) Pa, kako to mislite? Kako to mislite?

O: Sjetite se zašto ste počeli pokušavati vidjeti sve što se događa na vašoj razini postojanja.

P: (L) Mislite na SOTT? Moj Signs of the Times?

O: Da.

P: (L) Pa, razlog je što sam vidjela kako se ostali ljudi ne sjećaju što se događalo iz jednog vražjeg dana u drugi! Hoću reći, trebalo ih je podsjećati svaki dan, iz dana u dan, što se događa.

O: I to je razvilo vašu svijest. I oni koji su pomogli su također bili dio toga procesa.

P: (Andromeda) Moraš neprestano biti svjestan toga što se događa.

(L) Moraš se buditi, moraš se probuditi, i moraš ostati budan… neprestano, vezano za SVE. Ako si dozvoliš san, uspavat ćeš i svoju svijest. Udaljavati se znači uspavati svijest. Okej, to je sve što sam htjela pitati o tome. Izvolite.

(fabric) Zabrinjavalo nas je, u slučaju prekida komunikacija, da li bi se ploča mogla koristi za komunikaciju s ostalim grupama? Recimo, na primjer, s Château kućom i Duhanskom kućom, kako bi se prenijela poruka? Da li bi to moglo funkcionirati u slučaju da nema struje i nema načina pomoću kojeg bi se međusobno komuniciralo? Ili bi na kraju završili pričajući s mrtvim frajerima, osim ako ne bi uštimali kanal.

O: Nije vjerojatno i ne preporuča se. Spominjali smo što je potrebno: povezivanje čakri pomoću ispravnog mrežnog rada.

P: (Perceval) Da li to u osnovi znači da bi ljudi koji imaju međusobno povezane čakre putem ispravnog mrežnog rada u osnovi bili inspirirani ili potaknuti, kao dio mreže, napraviti ono što treba bez da im se to kaže?

O: I još puno toga. Biti će prisutna pojačana telepatska sposobnost kada se frekvencije promjene. Ako radite na “sposobnosti primanja”, sve ostalo će se prirodno odvijati.

P: (L) I kako se radi na sposobnosti primanja?

O: Buđenjem svijesti i podešavanjem centara koje je opisao Mouravieff.

P: (L) U redu. Sljedeće?

(dugdeep) Mogu li rasvijetliti mehanizam vezan za homeopatiju?

O: Rezonacija frekvencijske vibracije. Smatrajte se “homeopatskim medikamentima” cijele planete.
[NAPOMENA: "medikamenti" na francuskom znače "lijekovi"]

P: (Perceval) To je dobar opis. Homeopatija na makro razini, s određenim ljudskim bićima kao malenim dozama lijekova koje rezoniraju s ostalim bićima.

(Pierre) Pa, pojedinci koji su na frekvencijskoj vibraciji istine mogli bi pozitivno utjecati na makroorganizam planete Zemlje.
(dugdeep) I zašto su potentniji čim ih se više razrijedi?

O: Onda se rezonancija bolje rasprostrani u otopini provodeći ispravnu frekvenciju kroz cijelu tvar.

P: (dugdeep) Imam tu cijeli odlomak vezan za prehranu, ali raščlanit ću ga na manje dijelove. (Vezano za paleo/keto prehranu), da li se tu prije radi o višim razinama inzulina nego što se radi o ukupnom broju ugljikohidrata i proteina?

O: Da.

P: (dugdeep) Zanimalo nas je zašto ti žgoljavi ljudi gube, kako se čini, previše kila. Da li je za njih potrebno zadržati određene razine inzulina kako ne bi izgubili previše kila? Ili se to može neutralizirati s većom količinom masti?

O: Više masti. Inzulin uzrokuje stres cijelom tijelu.

P: (dugdeep) Da li je snižena tjelesna temperatura, naročito hladne ruke i stopala, da li je to indikacija slabije funkcije štitnjače zbog premalo kalorija?

O: Ne uvijek.

P: (Turgon) Može li to također biti zbog umora nadbubrežne žlijezde?

O: Da i ostali uzroci.

P: (dugdeep) Oh, da... Smijem li postaviti jedno osobno pitanje?

(L) Pa, pokušaj. Vidjet ćemo.

(dugdeep) Imao sam prilično ludo iskustvo tijekom spavanja prije nekoliko dana. Jednostavno više nadirućih valova energije koji su me preplavili, i ta neka napetost u tijelu i tako nešto slično… Zanima me što se to događalo?

O: Prilagodba kemikalija u mozgu.

P: (dugdeep) Okej.

(neidentificirana osoba postavlja pitanje pute Skype-a) Da li je na malezijskom letu MH17 već bilo mrtvih tijela?

O: Ne.

P: (Perceval) Uhvaćeni na djelu!

(dugdeep) Zato što su bradavice virusi, ako imate bradavice, da li to znači da se vaše tijelo ne bori kako spada s virusima? Ovo me zanima zbog mogućih izbijanja epidemija…

O: Ne nužno. To može biti jer ih tijelo zatvara u čahuru.

P: (dugdeep) Neke preporuke za…

O: Ovisi o lokaciji, broju, i vrsti.

P: (L) Vezano za rješavanje bradavica?

O: Kriogeni tretman je često učinkovit.

P: (Chu) Dok pričamo o virusima, možda bi trebali pitati vezano za Oxajila? To je misterija.

(Oxajil) Da, pa, u prethodnoj sesiji pričali smo o otopini koja bi mogla biti dobra za moje desno oko, ili da li se tu uopće radi o virusu herpesa?

O: Nastavi s trenutnim tretmanom s mogućim dodavanjem niskih doza doksiciklina.

P: (L) Da li bi dugoročno tretiranje niskim dozama doksiciklina pomoglo pri tretiranju bradavica?

O: Da.

P: (L) Što znači “dugoročno”?

O: 12 mjeseci.

P: (Turgon) Imam još jedno. Da li ima nešto istine u informaciji s heartmath.org o koherenciji između srca i moždanih valova, ili je to kratkotrajno rješenje poput EFT-a?

O: To je totalna budalaština i induciranje odvajanja i uništenja svijesti. Da li vas to podsjeća na zurenje u pupak?

P: (Data) Želio bih pitati nešto o ovoj rupi koja se otvorila u Sibiru, koja izgleda kao vrtača koja je oko sebe izbacila material. Što je uzrokovalo ovu rupu?

O: Plinovi koji su eksplodirali unutar zemlje. Rekli smo vam kako infinitezimalno usporenje rotacije Zemlje uzrokuje “otvaranje”. Očekujte više toga u budućnosti. Niste pitali što je uzrokovalo “eksploziju”? Možemo vam opet reći kako se radi o jačem toku struje.

P: (L) Dakle eksplozija unutrašnjosti zemlje uzrokovana elektricitetom. To je jezivo!

(Pierre) Zemlja se otvara, plin se ispušta, i dodatno izbija električna struja.

(Perceval)Zanima me da li to može biti uzrokovano udarom munje, na primjer?

O: Da.

P: (L) Dakle, udar munje može pogoditi zemlju, i ako je plin iznutra…

(Pierre) Ovi nenormalni požari posvuda… Plin, munja, vatrena lopta, bum-bum.

(Kniall) Da li se nešto slično dogodilo u Harlemu? Dogodila se eksplozija u zgradi, i onda se pojavila vrtača . Moglo se raditi o istoj stvari.

(L) Sjećate se kako smo prije nekog vremena pitali o svim tim požarima, i oni su pričali o električnim iskrama ili nečemu sličnom onda? Čak i onda. Ne radi se nužno o vatrenim kuglama.

(Perceval) Rekli su kako su svi ti požari na zaleđenoj zemlji s šikarom i močvarom zbog plina.

(L) Oslobađa se vražji plin, i iskra. Okej, imate još pitanja? Uskoro se želimo ugasiti.

(Aya)Neki savjet za grupu iz Toronta?

O: Takva ekipa može puno postići ako se posvete i podržavaju jedni druge tijekom burnih vremena koja se manifestiraju tijekom procesa buđenja. Jer što je “buđenje”? To je otvaranje emocionalnih centara i spajanje s istinskom sviješću.

P: (L) Okej, završit ćemo za večeras. Pretvarate se u piksele.

[Zahvale I pozdravi. Prekida se Skype veza]

P: (L) Okej, da li nam želite još nešto reći?

O: Ovo je dobra grupa. Pozdrav.

Kraj sesije


Preveo: Ivan Novak



:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri aug 20, 2014 8:07 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
16.08.2014.

Laura i Andromeda za pločom, Pierre, Perceval, Chu, Data, PoB, Kniall, parallel, Breton, thorbiorn, Mr. Scott, Alana, Timótheos

Putem Skypea iz Nebraske, SAD: Pete, Puck, Renaissance, Nancy2feathers, Emma, seek10, Divide By Zero, Richard S, Jerry, Bear, Nuke, Pegasus, i psići Pancho i Rusty

P: (L) Okej, danas je 16. kolovoz 2014. godine. Da li ste znali da je to godišnjica onog NLO-a koji je preletio iznad našeg bazena na Floridi tamo još 1992. godine? 22 godine otkad je taj NLO preletio preko mog bazena, i sve te čudne stvari su se počele događati u mom životu, i sve je poludjelo... Isuse Kriste! 22 godine. U redu... Ajmo vidjeti da li možemo nešto pokrenuti...

O: Pozdrav svima od Gorimlea od Kasiopeje.

P: (L) Okej. Pretpostavljam da želimo krenuti s vašim pitanjima. Puck, da li ste spremni?
{Privatna razmjena izostavljena.}

(Puck) Dakle, pitanje je bilo vezano za otpuštanje vezanih entiteta. Da li je to sigurno ili učinkovito, i da li postoje neke smjernice koje bi nam mogli ponuditi?

(L) Vezano za vlastito otpuštanje vezanih entiteta? Ponovi. Nije razgovijetno.

(Puck) Dakle, vezano za vlastito otpuštanje vezanih entiteta – kao otpuštanje vezanih entiteta koje se izvodi na samome sebi. Da li je to sigurno i učinkovito, i da li postoje neke smjernice koje bi nam mogli ponuditi?

O: Morate definirati to „vlastito otpuštanje vezanih entiteta“.

P: (L) Pa, sigurna sam da znaju što je „vlastito otpuštanje vezanih entiteta“, ali prije nego što ponude odgovor, žele da se raščisti o čemu se priča. Kako to da pričate o izvođenju toga? Da li pričate o samohipnozi, da li pričate o izvođenju toga u meditativnom stanju? Da li pričate o izvođenju toga kroz automatsko pisanje? Ili pomoću Ouija ploče? Kako točno to mislite izvesti?

(Perceval) Da li želite da na drugačiji način postavim vaše pitanje?

(Puck) Naravno.

(Perceval) Pitanje bi trebalo biti, da li je moguće izvesti vlastito otpuštanje vezanih entiteta – tj. otpuštanje vezanih entiteta na samome sebi – i ako jest, kako bi se to moglo izvesti?

(L) Okej, dobro, ajmo to raščlaniti na dva pitanja: da li je moguće izvesti otpuštanje vezanih entiteta na samome sebi?

O: Da.

P: (Perceval) Kako bi to netko mogao izvesti ako bi se odlučio na tako nevjerojatan pothvat? (smijeh)

O: Prvo ta osoba mora identificirati entitete i različite parametre vezane za situaciju. To je najbolje izvesti putem meditacije ili proučavanja snova, ili čak promatranja i davanja intuitivnih povratnih informacija od strane druge osobe koja je osjetljiva. Kada se postigne razumijevanje situacije, osoba se može obratiti entitetu ili koristiti različite primjene discipline. Imajte na umu da su volja i disciplina ključni za duhovnu higijenu.

P: (Perceval) Vraćam se na ideju kako – ne znam kada sam to prvi put čuo – kod otpuštanja vezanih entiteta, ako su za tebe vezani entiteti, oni te se drže jer nešto dobivaju iz toga. U suštini, prestanete s tim stvarima koje ih privlače: loše navike, loši stavovi, programi...

(L) I onda oni odu.

(Perceval) To je otpuštanje vezanih entiteta.

(Chu) Previše usredotočiti se na vlastito otpuštanje vezanih entiteta znači usredotočiti se na sebe. Ali u suštini ako se samo bavite Radom, otići će.

(L) Manje-više.

(Chu) Zašto uopće razmišljati o vlastitom otpuštanju vezanih entiteta?

(L) Pa, mislim kako je korisno znati parametre i stvari. Korisno je za neke ljude – znam da je bilo za mene – znati kako su zdravstveni problemi dolazili od vezanog entiteta. Meni je to bilo od pomoći. I onda, počela sam primjenjivati disciplinu. Hoću reći, znala sam da je „Bolesna sestra“ bila unutra! (smijeh) I imala sam namjeru raditi SVE što je MRZILA!! I svaki puta kada bi proizvela bol u mom ramenu, nastavila sam raditi ono što je proizvodilo bol. Sjećam se trenutka kad je otišla. Bilo je to poput elektriciteta koji leti kroz moje tijelo. Kao da te pogodi munja. U glavi mi je bljesnulo, i energija je krenula iz jedne ruke preko mojih ramena, i izašla kroz drugu. I to je bilo to. Tada, aktivno sam se disciplinirala tjerajući se na plivanje unatoč užasnoj boli koju sam osjećala. Za mene, bilo je užasno bolno na taj način micati ruku. Bila je to grozna bol, a ja sam nastavljala to raditi... zamah nakon zamaha nakon zamaha. I čak sam pričala sama sa sobom govoreći „U redu, vještice! Evo ti ga na! NE stajem!“ Ja sam sama sebi govorila takve stvari. Vodila sam taj razgovor. Naposljetku, bilo je to kao, „Vrijeme je da odustaneš jer ja nikad neću odustati!“ I tada je nestala. To je određena vrsta vlastitog otpuštanja vezanih entiteta. Tako da, od pomoći je identificirati što se događa. Kao kad imate problema s alkoholizmom, ili kockanjem, ili bilo čime.

(Chu) Da, ali hoću reći da si to možeš ostaviti kao opciju, kao, da, možda osjećam tu bol zbog vezanog entiteta. Ali ključno je biti discipliniran bez obzira da li postoji vezani entitet ili program ili štogod.

(L) Istina je ako postoji dio tebe, neki aspekt, neka navika, ili štogod. O tome priča Gurdjieff. Koliko su od tih „brojnih JA“ o kojima priča vezani entiteti? I njegova metoda je bila ta disciplina, to samopromatranje, borba između „da“ ili „ne“ koja vodi do rađanja Pravog Ja, koji postaje sjedinjeni učitelj. Kako znamo da to nije vrsta otpuštanja vezanih entiteta? Ajmo postaviti to pitanje. Da li je Gurdjieffova metoda također korisna za eliminaciju vezanih entiteta?

O: Da.

P: (L) Kako sam upravo opisala, manje ili više, da se pomoću činova volje i discipline i promatranja i svih tih skupa stvari, da sjedinjenje pravog sebe i discipline koja je potrebna znači kako više nije prisutna frekvencija koja odgovara vezanim entitetima? Da li je to točno?

O: Da.

P: (Perceval) Mislim da je otpuštanje vezanih entiteta korisno iz konceptualne perspektive, kao, „Ovo nisam ja!“ Može biti da ja ne razmišljam ili ponašam se tako.

(L) Počneš pričati s njim.

(Perceval) Inače bi mogao pomisliti kako su tvoje prirodne osobine zapravo ti. Pa, imati predodžbu da možda to nisi ti, i da se radi o vanjskom utjecaju, može biti korisno.

(L) Jako je korisno.

(Perceval) Kao motivacija, znate?

(L) Kao što sam ja pričala sa svojom boli. Ako imate naviku, ili ako imate osobinu, pričajte s njom! Izolirajte ju, i razgovarajte s njom. „TI nisi ovdje glavna!“

(Perceval) Da li je to slično situaciji u pravom životu kada čujete o ljudima koji su upali u loše društvo? Kao društvo za opijanje, i on pije jer oni piju, itd... Ali kad on odluči da to više ne želi, oni odu; ne žele se više družiti s njim. Pa, to je paralela s pravim životom. Ali čim prestaneš s tim, više ne žele biti tvoji prijatelji. Nisi više dio ekipe. Napuste te.

O: Upravo tako!

P: (PoB) Tako da u suštini nije bitno da li se radi o vezanom entitetu, ili lažnoj osobnosti, ili glasu roditelja koji upravlja vama... O čemu se tu radi, borite se s tim na isti način kao i sa svime.

(L) Da, slažem se. Da li je to tako?

O: Da.

P: (L) Dakle, što ljudi mogu raditi... Hoću reći...

(Perceval) Neka rade na svom programu. Mogu nazvati svoje programske entitete ako žele. Nije bitno kako ih nazovu, dok god rade na tome. Mogu reći kako se radi o ukorijenjenim navikama koje su dobili od roditelja ili o entitetu. Svejedno...

(Chu) Želim to promijeniti jer to nisam ja.

(L) To zbilja nisam ja. Ja to ne želim biti, stoga mora otići!

(Pierre) U ovom primjeru mi je zanimljivo što si identificirala bol kao nešto što dolazi izvana. U većini slučajeva, što više forsiraš tjelesnu bol, postaje sve bolnije. Ali u ovom slučaju, prošla si kroz prvi korak koji su K-i opisali: identifikaciju. Znala si da to nije normalno.

(L) Da, jer jasno je kako postoje slučajevi u kojima ako te boli, moraš prileći i moraš se odmarati. Moraš nositi steznik ili nešto. Nije sva bol kao što je moja bila. Pa, ovdje je bilo korisno to identificirati, znati kako se radilo o vezanom entitetu. Dobro, naravno da se tu radilo i o stvarnoj ozljedi, ali prošlo je dovoljno vremena da ona zacijeli, ali bol je i dalje bila prisutna.

(Perceval) Mislim kako je kod otpuštanja vezanih entiteta problem u tome što ljudi možda odluče kako su svi njihovi problemi vezani entiteti, i sve što je potrebno jest obaviti nekoliko telefonskih poziva kako bi ih se riješili, i u suštini tako riješiti sve probleme. Drugim riječima, zamijeniti ideju Rada s nekoliko telefonskih poziva, i onda „Čist sam! Sve sam obavio!“ To je privlačnost ovakve vrste otpuštanja vezanih entiteta; radi se o telefonskom pozivu. Kako li je to samo jednostavno? Netko to obavi umjesto vas, navodno.

(L) Mislim da se radi o korisnoj stvari AKO se baviš Radom, i AKO nastaviš raditi i primjenjivati disciplinu koja je potrebna prije, tijekom i nakon promjene svoje frekvencije. I to je ono što je važno kada se vezani entiteta pita „kada si došao? Što sam to radila? Na koji način sam bila ranjiva?“ Dobiti takvu vrstu informacije...

(Pierre) Identificirate frekvenciju, ili je on, stanje osobe, faktor privlačenja...

(L) Da, i to je korisna stvar. Mislim da su zato rekli da ako trebaš otpuštanje vezanih entiteta, moraš naći parametre.

(Perceval) To je kao prema deifiniciji, ako imaš vezani entitet, onda imaš problem na kojem moraš poraditi. Riješiti se vezanog entiteta ne znači riješiti se problema. Recimo ako si mrzovoljan ili ćudljiv ili štogod, i onda naiđe vezani entitet. Samo zato što vezani entitet ode, ne znači da je i problem nestao. Problem je postojao kada je u startu privukao vezani entitet. Pa, samo rješavanje vezanog entiteta ne riješava problem. Morate nastaviti raditi na sebi.

P: (L) Koji je najbolji način Rada na postizanju svjesnosti? Hoću reći, pričali smo o tome prošli put, zar ne? I što smo rekli prošli puta? Ključno je biti svjestan.

(Pierre) Vidjeti svijet kakav zapravo jest.

(L) Svjesno prikupljati istinu i mrežnim radom drugima prenositi tu istinu.

(Perceval) Rekli su nešto o tome kada vidite da se netko osjeća loše ili štogod, učinite nešto da im popravite raspoloženje. To je također povezano s empatijom: empatijom za druge. Buđenje emocionalnih centara.

Citat iz sesije 26.07.2014.:

[..]

P: (L) Pa, to me je potaklo na pitanje koje može uslijediti. Na pameti mi je bila poteškoća s kojom velik broj članova grupe pristupa kretanju u smjeru činjenja korisnih stvari, stvari od pomoći koje pomažu mreži, pomažu grupi, pomažu Radu, i onda nastavljanju. Ponekad počnu, i onda ništa od njih. Ponekad pokušaju nešto prekomplicirano, previše, prerano, prebrzo, i onda se obeshrabre. I zanima me zašto ova grupa ovdje uspijeva prionuti poslu već godinama i godinama… čak i u jako teškim okolnostima. Koju kvalitetu mora osoba posjedovati kako bi – ispričavam se na tome što ću reći – digla guzicu i pokrenula se, i nastavila? Koja je to potrebna kvaliteta?

O: Probuđena svijest.

P: (L) Ali kako nam se probudila svijest, i kako ostali ljudi mogu također to postići?

O: Sjetite se kako ste počeli, djelovali ste sami kao svijest svijeta.

P: (L) Pa, kako to mislite? Kako to mislite?

O: Sjetite se zašto ste počeli pokušavati vidjeti sve što se događa na vašoj razini postojanja.

P: (L) Mislite na SOTT? Moj Signs of the Times?

O: Da.

P: (L) Pa, razlog je što sam vidjela kako se ostali ljudi ne sjećaju što se događalo iz jednog vražjeg dana u drugi! Hoću reći, trebalo ih je podsjećati svaki dan, iz dana u dan, što se događa.

O: I to je razvilo vašu svijest. I oni koji su pomogli su također bili dio toga procesa.

P: (Andromeda) Moraš neprestano biti svjestan toga što se događa.

(L) Moraš se buditi, moraš se probuditi, i moraš ostati budan… neprestano, vezano za SVE. Ako si dozvoliš san, uspavat ćeš i svoju svijest. Udaljavati se znači uspavati svijest. Okej, to je sve što sam htjela pitati o tome. Izvolite.

[...]

------------

[Kratka pauza! Poncho i Rusty pozdravljaju... "AAAAA!"]

(L) Okej, da li želite pitati još nešto vezano za tu temu? Dobro, ja imam vezano pitanje. Recimo da osoba ima probleme koji ju muče, i muče se s identifikacijom razgraničenja tih problema, da li je moguće ta „promatranja“ održati među nama, ili međusobno, kao na forumu?

O: Da, ako će naročito osjetljiv pojedinac dobrovoljno pristati posvetiti otprilike pola sata onome što se manje ili više može nazvati „gledanjem na daljinu“. Nije potrebno da pokušaju s otpuštanjem, samo izviđanje.

P: (L) Da li imamo dovoljno osjetljive ljude?

O: Većina članova jest. Ovo je usluga koju možete napraviti jedni za druge. Upozorenje!: Tome treba pribjeći isključivo ako pojedinac nije u stanju ostvariti napredak ili ukloniti blokadu.

P: (L) Okej, koliko još pitanja imate jer ovdje polagano istječe vrijeme?

(Puck) Nekoliko.

(L) Okej, ajmo ih pitati.

(Puck) Što je uzrokovalo opći osjećaj slabosti na ShellyFestu?

O: Nepodudaranje frekvencija i znatna frekvencijska ograda na tom području.

P: (L) Dakle, ljudi nisu bili usklađeni, pretpostavljam, i to je moglo biti... Dobro, da li je to bilo zbog frekvencijske ograde?

O: Uglavnom.

P: (L) Okej, sljedeće?

(Puck) Vezano za temu ebole, što uzrokuje brz prijenos virusa?

O: Mutira i postaje sve zarazniji.

P: (L) Dakle, sve je jači?

O: Da.

P: (Perceval) Da li je kandidat za istrijebljenje milijuna ljudi?

O: Puno, naravno. Nije li zanimljiva sličnost između psihopata kao virusa čovječanstva, i aktivacije i širenja zarazne vrste?

P: (L) Dakle, da li želite reći kako je ovo jedna od onih „Kako na nebu, tako i na zemlji“ interaktivnih stvari? Kako psihopati postaju sve zarazniji i prisutniji u ljudskom društvu, tako će i ebola postajati sve zaraznija u fiziološkoj stvarnosti? Da li o tome pričamo?

O: Da dovoljno precizno.

P: (L) Tako da ako želimo spriječiti napredak ebole i ostalih naknadnih patogena, čovječanstvo mora riješiti problem psihopatije? Virus uma, Wetiko virus...

O: Da.

P: (Puck) Imamo pitanje vezano za BRICS. Da li vođe BRICS-a imaju istinsku želju unaprijediti kolektivnu budućnost čovječanstva?

O: Djelomično, ali kao i svugdje u vašoj stvarnosti, postoje miješani motivi i konfliktni interesi.

P: (Puck) U sesiji, mislim da je to bilo 2010. godine, K-i su dali postotke psihopatije u populacijama. Zanima nas da li su te brojke i dalje točne?

O: Rastu zbog nekoliko faktora uključujući aktivnosti „downloada“ od strane 4D OPS.

P: (L) Drugim riječima, organski portali mogu biti spremnici zlih OPS infuzija duša ili povezivanja. Ili što s ljudima koji ubijaju vlastite duše i svijest pod utjecajem psihopatije i onda postaju spremnici?

(Perceval) A što s onim ljudima za koje su rekli da su bili u ratovima, koji su bili oteti nakon što su ubijeni, oživljeni, i oslobođeni za kasniju „aktivaciju“?

(L) Da...

O: To su sve faktori.

P: (L) Okej, sljedeće?

(Puck) Da li je Putin potomak Julija Cezara? (smijeh)

O: Ne, ali član iste grupe duša.

P: (L) Da li je to to?

(Puck) To je sve što imam. [rasprava o pitanjima]

(seek10) Da li ima kakve koristi od naše kampanje na Twitteru?

O: Da, i rasti će uz pomoć upornosti i redovnih infuzija energije.

P: (L) Okej, da li imate kakav konačni savjet, ili nešto reći za kraj prije nego što završimo za danas?

O: Samo radite svakodnevno na razvijanju svijesti na tri razine

1. Tijelo i neposredna okolina,
2. Šira svjetska događanja,
3. Kozmos i duh.

P: (L) Ne bi li „duh“ trebao ići s „tijelo i neposredna okolina“?

O: Ne, putem prvih koraka pojedinac postiže kozmičku svijest.

P: (L) Ne razumijem.

(Chu) Moraš raditi na tijelu i okolini, i onda razumijevati šira svjetska događanja, prije svega. I onda možeš razviti kozmičku svijest i duh.

(L) Aaaa. Drugim riječima, kako bi se postigla kozmička svijest, tj. duhovni napredak, moraš znatno proširiti svoju perspektivu?

O: Upravo tako. Oni koji tvrde kako se mora gledati isključivo unutar sebe žive u vlastitom svijetu.

P: (L) U redu. Još nešto?

O: Ne. Zbogom.

(L) Sajonara! Ova je bila dugačka. Mr. Scottu će biti za ovo potrebno dva dana.

(Mr. Scott) PFFT! [smijeh]

(L) Oh, nebitno. Trajati će samo jedan dan. Sve drži pod kontrolom. Poljupci svima! Zabavite se! I hvala vam na nekim ZBILJA dobrim pitanjima! Ova je bila dobra. Pa pa!

[Zahvale, pozdravi, kraj Skype prijenosa]

Kraj sesije


Preveo: Ivan Novak

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri aug 27, 2014 5:56 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
23.08.2014.

Laura i Andromeda za pločom;
Pierre, Perceval, Possibility of Being, Chu, Kniall, Data, Breton, thorbiorn, parallel, Mr. Scott, Approaching Infinity, Alana, Timótheos

Putem Skypea s jugoistoka SAD-a:
Zadius Sky, l_autre_d, hlat, herondancer, truthseeker, A Jay, Chrissy, trendsetter37, KJN, Magpie, suelarue, aleana, Nicolas, Odyssey, Menrva

[Uvodi, pozdravi, itd.]

P: (Andromeda) Koliko nas je ukupno danas, Scottie?

(Mr. Scott) 15 tamo...

(L) Koliko ukupno?

(Mr. Scott) Hm... 30.

(Pierre) Opa, to je skoro kao na koncertu Michaela Jacksona!

(L) Okej, počnimo. Da li imate unaprijed pripremljena pitanja?

(Menrva) Da.

(L) Da? Jer mi nemamo!

(Menrva) Nijedno?

(L) Mi sve znamo! [smijeh] Zanima nas zašto je pile prešlo cestu. U redu, ajmo vidjeti da li je netko kući.

O: Pozdrav svima!

P: (L) I tko je s nama večeras?

O: Iloioniaea od Kasiopeje.

P: (L) Okej, koje je vaše prvo pitanje?

(Odyssey) Imamo nekoliko pitanja o eboli. Koji je konkretni protokol za zaštitu od ebole, jer imamo svakakvih informacija?

O: Svaka situacija može imati varijable, ali općenito se otpornost može razviti znatnim ojačanjem imunološkog sustava putem prehrane i hladnih protokola.

P: (Odyssey) Ljudi širom svijeta imaju simptome ebole, i govore nam kako su rezultati njihovih testiranja negativni. Da li je ovo testiranje precizno, i da li su negativni rezultati točni?

O: U brojnim slučajevima nisu točni jer je njihovo znanje o eboli ograničeno.

P: (Odyssey) Na Youtubeu je kružio video o tome kako su centri karantene i privremenog zadržavanja poredani na karti. Da li postoji veza između situacije s imigracijom i ebole?

O: Samo djelomično. Može se iskoristiti kako bi se sakrilo namjerno širenje virusa.

P: (PoB) Prethodni odgovor je bio kako je njihovo znanje o eboli ograničeno. Što je glavni problem koji im je promakao? Možemo li to pitati?

(L) Što je glavni problem koji im je promakao? Rekla bi da ako imaš ograničeno znanje o eboli, ne možeš nužno reći kako im je to glavni problem koji im je promakao. A što sa situacijama kada se ebola maskira, ili proizvede simptome ali se ne vidi na krvnoj slici ili nešto slično? Ne mislim kako se „glavni problem“ može primjeniti na znanstveni način.

(PoB) Glavni problem koji im je promakao...

(L) Glavni problem koji im je promakao?

(Pierre) Ako im je išta promaklo. Moglo bi se raditi o kombinaciji. Ali možemo pitati što im je promaklo.

(L) Okej. PoB želi pitati, vezano za ograničeno znanje o eboli, što je glavni problem koji im je promakao?

O: Njihov nedostatak tehničkog znanja.

P: (Perceval) Mogu li pitati vezano za odgovor „može se iskoristiti kako bi se sakrilo namjerno širenje virusa“, da li se radi o planu namjernog širenja virusa?

O: To je oduvijek bio „plan“.

P: (Pierre) I bilo je slučajeva širenje virusa kroz populacije, kao sa Indijancima. Dakle, mogu to iznova napraviti, i sakriti to pomoću ebole. (Napomena: implicira se kako bi se to sakrilo korištenjem situacije s imigracijom)

(Perceval) Da, ali hoću reći, u smislu ebole koja je velika epidemija koja može poharati svijet, ubiti milijune Amerikanaca... u tom smislu; ne njihove vlastite ljude.

O: Oni možda imaju „Frankensteina" na raspolaganju.

P: (Chu) Dakle, goreg od ebole. Mutiranog, čudovišnog ...

(L) Drugim riječima, stave mozak Abby Normal u čudovište! Ha ha! Ispričavam se... (smijeh)

(Andromeda) O Bože...

(L) U redu, sljedeće pitanje?

(Odyssey) Ako se različiti pojedinci zaraze, da li taj virus može biti koristan ili štetan ovisno o frekvencijski rezonantnoj vibraciji (FRV) osobe?

O: Da.

P: (Odyssey) Onda dobro. [smijeh]

(KJN) Pričali smo o menstruaciji. Da su u samom startu žene odrastale na keto prehrani, da li bi njihov doživljaj ženskog ciklusa bio drugačiji? U ovom trenutku se čini kao da se radi o detoksifikaciji zbog upale i različitih faktora. Da li bi bilo drugačije da su ljudi odrastali na keto prehrani?

O: Apsolutno! I masa drugih neugodnih stvari.

P: (trendsetter37) Dakle, dok smo pričali o FRV-u, i o nekim bilješkama iz Pierrove knjige i ostalih pridruženih materijala napravljenim u zadnjih nekoliko mjeseci, palo mi je na pamet kako sva materija ima elektromagnetsku frekvenciju. Da li bi se to moglo promijeniti primjenom drugačije elektromagnetske frekvencije, recimo dodavanjem informacije u obliku elektromagnetske frekvencije kako bi se manipuliralo materijom – ili čak stvorila materija?

O: Naravno. To se zove „alkemija“. Pitanje jest: Kojom metodom?

P: (Pierre) Da, to jest pitanje: Kojom metodom? (smijeh)

(L) To je pitanje?

(Pierre) Ne, to je moje pitanje.

O: Proučite Einsteina i obrnutim inžinjeringom dođite do neophodnih energija koje su potrebne.

P: (Mr. Scott) Nema problema!

(L) Jednostavno napravite laboratorij u dvorištu i riješite to.

(Approaching Infinity) trendsetter37 hoće!

(Pierre) Obrnutim inžinjeringom do neophodnih energija...?

(trendsetter37) To je zanimljivo jer to je bilo... Obrnuti inžinjering...

(L) Mislim da pričaju o obrnutom inžinjeringu u smislu okretanja procesa. To je navedeno u E=mc^2.

(Pierre) Kao atomska bomba. Materija proizvodi energiju. Ali ovdje, radi se o obrnutom procesu: energija je ta koja proizvodi materiju. Ali kako, pojma nemam.

(Andromeda) Jednostavno!

(L) Mislim, što da napravimo? Da postavimo zvučnike koji će puštati nekakav val koji će prašiti po stijeni dok se stijena ne pretvori u zlato? Hoću reći, to teoretski može funkcionirati, ali koliko energije bi bilo potrebno? Svaki atom sadrži unutar sebe infinitezimalnu količinu energije koja se mora promijeniti ili pretvoriti. Razumijete što želim reći?

(Perceval) Dobro, obrnuti inžinjering bi bio kada bi energija bila jednaka umnošku materije i kvadrata brzine svjetlosti, e onda moraš generirati svjetlost počevši od kraja. Onda generiraš svjetlost pomoću znanja...

(L) Koje je informacija...

(Perceval) Onda proširuješ znanje, koje je informacija, i onda to... nešto napravi!

(Pierre) Radi se o materiji, pa je materija jednaka energiji podijeljenoj s kvadratom brzine svjetlosti.

(Mr. Scott) Ali ako je svjetlost znanje, onda uzimate energiju i dijelite je s kvadratom brzine svjetlosti. Dakle, ako se radi o kvadratu vašeg znanja, mora da ste jako, jako glupi jer energija podijeljena s kvadratom vaše gluposti daje puno mase. (smijeh)

(L) Mislim kako ima istine u tome jer ti ljudi koji su stvorili atomsku bombu... kvadrat njihove gluposti je bio uračunat u jednadžbe za bombu. Nisu imali informacije. Jednostavno su sve digli u zrak.

(Perceval) Puno znanja i informacija pretvara materiju u energiju.

(L) Idemo dalje! Ajmo na sljedeće pitanje.

(Approaching Infinity) Imam pitanje koje se odnosi na to, i na ono što je trendsetter37 govorio. U knjizi „Polje“, ona piše o vrsti homeopatskih eksperimenata tijekom kojih su uspjeli snimiti elektromagnetski zapis određene tvari i onda pustiti taj zapis nazad vodi. Onda bi voda reagirala kao da je tvar bila prisutna. Dakle, da li bi bilo moguće koristiti elektromagnetski zapis kako bi se poništilo nešto poput fizičke bolesti ili virusa poput ebole?

O: Da. Proučite Rifea.

P: (Perceval) To je nečije ime?

O: Royal Rife.

P: (L) To je frajer koji je izumio stroj koji radi upravo to. Potreban nam je Rifeov stroj. Nicolas, napravi nam jedan!

(Nicolas) Evo sad ću!

(Perceval) Zvao se Royal? Umišljeni roditelji.

(Menrva) Htjela sam pitati o Fergusonu, Missouri. Htjeli smo znati da li su događaji tamo bili predznak?

O: Nisu bili sami po sebi predznak, bili su prilika.

P: (Perceval) Bila je to prilika da se ljudi probude, vide što se događa, i nešto poduzmu. Ali nisu. Ljudi su propustili tu priliku.

(L) Da.

O: Ubijanje će se nastaviti sve dok „tiha većina“ ne pronađe svoj glas. Bili su tihi tijekom priče o Fergusonu i brojnih drugih incidenata. Ali primjetite kako se bijes nakuplja i psihopati uvijek krivo procijene.

P: (Pierre) To je poruka nade. Naposljetku će doći do reakcije.

(Perceval) Krivo će procijeniti u smislu da će se ubijanje nastaviti, i oni ne shvaćaju kako postoji točka pucanja gdje imamo niz ubojstava, jednostavno nepotrebno ubijanje ljudi na ulicama, i to će pokrenuti veliki postotak ljudi...

(Andromeda) Nešto će pući...

(Perceval) I to ne mogu uračunati jer su psihopati. Sva ta ubijanja od strane drotova su posljedica ponerizacije Amerike i priljeva psihopata u društvo i pozicije moći; više običnih psihopata, jedino mjesto gdje se mogu domoći moći jest policija; pa onda preplave policiju jer nisu dovoljno pametni da bi bili političari. Onda dobiju pištolje i počnu pucati po ljudima. To nije dio njihovog plana. Hoću reći, ne mislim da žele potaknuti revoluciju ubijajući ljude. To je jednostavno svrha psihopata u policiji, koji rade to što rade. Doći će do rata između njih i običnih ljudi.

(Andromeda) Bit će kao u „O za osvetu“ ( V for Vendetta ).

O: Psihopati vide ove događaje kao razloge za uvođenje dodatnih ograničenja, ali to jedino rezultira većim pritiskom i bijesom koji će dosegnuti globalnu kritičnu točku.

P: (Pierre) Ne znači li to nacionalni ili međunarodni revolt?

O: "Kritične točke" ne moraju biti aktivnosti koje potječu od ljudi.

P: (Pierre) Kozmičke reakcije.

(L) Da.

(Perceval) Zemaljske promjene.

(Pierre) Bilo bi bolje da ljudi reagiraju. (Napomena: ako ljudi ne riješe svoje probleme, kozmos hoće.)

(Chu) Ali to ima smisla kao s diktaturama gdje se ljude ugnjetavalo i ubijalo pred drugim ljudima, i ljudi su se i dalje pokoravali. Ako nije kozmička vrsta reakcije, ljudi sada neće reagirati. Jednostavno nisu u stanju.

(L) Da, mislim da je globalna priroda represije zbilja ključna za to što se događa, ubijanje, represija, znate?

(Perceval) Povezano je jer oni kažu, okej, utjecaj psihopata može uzrokovati pobunu i revoluciju ljudi. Ali osim toga, radi se o prirodi. Podsjeća me na to što su rekli o onom tsunamiju iz 2004. godine kada su rekli...

(L) „Ako ne možete stvarati unutar sebe, stvarati ćete izvan sebe“. Kada se ljudska kreativnost guši...

(Perceval) … manifestira se izvana. Val kreativnosti se gušio, i onda je val bio taj koji je došao i uništio sve, znate što hoću reći?

(L) Da.

(Pierre) Postoji krug, ili negativna povratna veza opisana pomoću dinastijskog ciklusa {u „Zemaljske promjene i ljudsko-kozmička veza“}...

(L) To je pozitivna povratna veza negativnih događaja.

(Pierre) Da, u pravu si. Više zemaljskih događaja, više očajavanja, više kontrole, više bijesa, i samu sebe hrani.

(L) Okej, sljedeće pitanje?

(KJN) Da li će Izrael dobiti što ga sljeduje i da li će strahote u Gazi jenjati?

O: Izrael će svakako „platiti ceh“, ali možda prekasno.

P: (L) Jednostavno neprestano želim da se kometa obruši na Tel Aviv. Imali smo davno sesiju u kojoj su nas Kasiopejci upozorili da ne idemo u Tel Aviv. Bili smo pozvani na konferenciju, i oni su nam sugerirali da ne idemo jer su vidjeli kako se Tel Avivu sprema nešto veliko negdje u budućnosti. Doduše, to je bilo davno, ali znate što Kasiopejcima znači vrijeme; nebitno je. Dakle, sumnjam kako se Tel Avivu SPREMA nešto veliko.

(Pierre) Nešto kozmičkog porijekla?

(L) Moguće, ne znamo.

(Perceval) Jedna od depresivnih stvari o kojima sam razmišljao jest da su svijetu potrebni – na čudan način – Izrael i cionisti da nastave što su dosad radili, tj. rade masakre civila, kako bi ljudima svijeta pružili priliku da se probude i izaberu; posljednju priliku da se napravi izbor između da i ne, dobrog i zla, itd. U tom smislu, oni služe svrsi. Tako da će se te stvari nastaviti događati do kraja.

(L) Tako da je to kao u Knjizi otkrivenja: Palestinci su sveci.

(Perceval) Umirući za čovječanstvo, na određen način...

(Pierre) Kakva je priroda velikog događaja koji se sprema Tel Avivu?

(L) Znaš da ti to neće reći! Rekli bi mi to davnih dana. Čekajte i vidite!

O: Da.

P: (Kniall) Pročitaj Pierreovu knjigu. [smijeh]

(L) U redu, sljedeće?

(KJN) Dali su u prethodnim sesijama otprilike raspored vezan za kolaps ekonomije, uvođenje prijekog suda, ebolu koja postaje relevantna za SAD, itd. Da li su ti rasporedi ažurirani, i da li su se stvari pomaknule kako bi stvorile drugačiji scenarij vezan za raspored?

O: U ovom trenutku se nalazite unutar opisanog procesa. Radi se isključivo o ubrzanju i dodavanju energetskih informacija vezanih za dodatne dramatične događaje koji slijede.

P: (L) Dodatni dramatični događaji koji slijede... Koje vrste su dramatični događaji koji slijede?

O: Vezano za zemaljske promjene. To bi trebalo opako pokrenuti sustav!!

P: (Perceval) Dogodila se velika pukotina u Meksiku.

(L) Dobro, zemaljske promjene ne znače nužno dolazak kometa. To može značiti veliki potresi, vulkanske erupcije, velike oluje, početak ledenog doba, poplave, i različite stvari.

(Perceval) Radi se o zabavnim stvarčicama koje nam neće promaći. Komete ne dolaze prije nego što se to dogodi. To bi bilo kao da je netko ugasio svjetlo! Evo jedno nejasno definirano pitanje: Da li će se u Kaliforniji dogoditi veliki potres? (smijeh)

O: Da.

P: (Pierre) Kada će udariti i gdje?

O: Ne odajemo!

P: (Pierre) Znam...

(Chu) Bila je također ta velika količina ugljikovog tetraklorida (CCI4) u atmosferi. Navodno je to polutant koji uništava ozonski omotač, ali ne znaju odakle dolazi. Može nastati iz metana, pa si mislim...

(L) Događa se puno otpuštanja metana.

(Chu) Da, pa su oni rekli, „Mora da to netko ilegalno proizvodi“ obzirom da je zabranjen.

O: Očekujte veliko otpuštanje!

P: (Andromeda) Ooo! To zvuči obećavajuće.

(Chu) To će pomalo zeznuti njihovu prevaru s globalnim zagrijavanjem.

(Andromeda) Iako, držati će se toga do kraja.

(Perceval) Tvrditi će za veliko otpuštanje, tvrditi će da se radi o napadu sarina ili tako nešto.

(L) Okriviti će za to bizone.

(Perceval) Ne, Putin je kriv! [smijeh]

(L) Oh, Putin je kriv, da!

(Perceval) A što je s fotografijom one čudne bijele stvarčice?

(Kniall) Anđeoskog eteričnog objekta nad Londonom.

(Perceval) Izgledao je anđeoski s linijama na repu.

O: Obasjana plazma. Sada bi vam trebalo postati jasno zašto su davni ljudi mislili da su „bogovi“ na nebu.

P: (Perceval) To je uz izostanak kometa ili svemirskih stijena ili tako nečega.

(L) Može li biti?

O: Da.

(L) Različite razine naboja. Samo razine atmosfere, plinovi...

(Pierre) I sva prašina u atmosferi.

(L) Kozmičke zrake.

(Perceval) Zašto poprima takav oblik koji nije amorfan?

(Pierre) Ovisno o poljima.

(Approaching Infinity) Mogu li ljudske misli ili emocije, kao kod psihokineze, utjecati na oblik tih plazmi?

O: Mogu donekle, ali to obično nije faktor.

P: (L) Okej, imaš neko drugo pitanje?

(trendsetter37) Kasiopejci su opisali gravitaciju kao „velikog izjednačivača“ i „vezača naše stvarnosti“, ali da li je gravitacija prije funkcija ravnoteže nego jednosmjeran koncept srastanja?

O: Više se radi o „ravnoteži“, kako si uobličio pitanje.

P: (KJN) Ima još pitanja ali je uzbuđen...

(L) Trebali bi se suzdržati od takvih pitanja. Takva općenito nisu svima zanimljiva. Ljudi žele znati o svijetu, eboli, Fergusonu, Ukrajini, Rusiji, Obami...

(Perceval) Ja imam pitanje. Da li je avion pucao na pilotsku kabinu MH17?

O: Da.

P: (Perceval) Da li je svrha toga bila kao srediti pilote kako ne bi mogli komunicirati ili štogod već, i onda je nakon toga bomba na avionu trebala eksplodirati?

O: Da.

P: (Perceval) Pošteno. Ima smisla.

(L) Da li čujete sove koje su kod nas?

(Mr. Scott) Ne, pretiho je.

(Pierre) [zvižduče poput sove]

(L) To je bio Pierre, a ne sova!

(Nicolas) Zanimalo nas je da li će Putin odigrati 9/11 kartu, da li će biti prisiljen odigrati ju, ili...

O: Naposljetku. Svi napori da se podrži Putin će pomoći da ta otkrića budu prije objavljena.

P: (Perceval) Jupi, Putin!

(L) Hoću reći, da li ste primjetili propagandu zadnjih tjedan dana vezanu za ovaj konvoj pomoći Ukrajini? Hoću reći, nevjerojatno... The New York Times, UN, taj lik Fogh Rasmussen, nevjerojatno bezobrazne, nečuvene LAŽI koje se objavjuju u medijima! „Rusija započinje invaziju! Naoružani konvoj! Ukrajina uništila ruske jedinice!“ Sve su to laži, laži, laži, i sranja. Kako Putin može išta UČINITI kad se suočava s apsolutno nev... Nemam riječi! Nikad ne bi očekivali od SAD-a, Zapadnog svijeta, navodnih nositelja baklje slobode, da će objavljivati takva SRANJA! Gore je od najgore sovjetske propagande! I objavljivali su to i ljudi su to pušili! Što mislite da bi napravili da Putin odjednom da informacije o tome tko je zbilja izveo 9/11?

(Pierre) Odbacili bi to.

(L) Odmah bi to odbacili, i optužilo bi ga se da je luđak. Bio bi 9/11 luđak teoretičar zavjere koji je poludio. Sjetite se, bilo je više od jednog slučaja da su ljudi stavljeni pod psihijatrijsku skrb jer su se usudili reći kako je netko iznutra obavio 9/11. Situacija je takva da ne smije ni pisnuti dok se TO ne promijeni.

(Perceval) A što ako ima dokaza?

(L) Odbacili bi dokaze. Što je s dokazima o prisutnosti nanotermita, snimkama rušenja zgrada WTC-a, itd.

(Perceval) A što ako se radi nečemu što je neoborivi dokaz?

(L) Imali su dokaze o ovom konvoju pomoći koji dolazi, isporučuje svoju robu, i onda odlazi, i SVEJEDNO su to nazvali invazijom!

(Chu) Kakvu vrstu dokaza ne bi mogli uništiti?

(L) Razina propagande i razina gluposti većine ljudi je još uvijek previsoka. Svi moraju vidjeti ljude koji povlače konce.
(Andromeda) U najmanju ruku moraju sumnjati na njega.

(Perceval) Okej, dakle, ako će Putin naposljetku nešto otkriti, kakve dokaze ima?

(Approaching Infinity) Posljednji put kad smo imali sesiju sa Sjevernom Karolinom, čini mi se da sam pitao da li ima informacije o 9/11, i rekli su da ima.

(Perceval) Da, ali nismo pitali što. Da li ima snimku visoke rezolucije, koju se ne može opovrgnuti, na kojoj Global Hawk uleće u Pentagon?

O: Skoro.

P: (Pierre) Ali Global Hawk bi optužio SAD a ne Izrael.

(Perceval) Nema veze.

(L) Okej, sljedeće pitanje. Idemo dalje.

(Timótheos) Ako se netko zarazi ebolom i preživi, da li se kod te osobe razvije imunitet koji ga štiti od daljnje infekcije, ili daljnje bolesti?

O: Da, u znatnoj mjeri, dok god nije izložen mutaciji.

P: (L) Sljedeće?

(A Jay) U srijedu, velik broj ljudi gdje ja živim je čuo neke čudne zvukove. Nedugo nakon toga, vojska je istupila i rekla da su izvodili obuke ili vježbe s niskoletećim C-130. Dakle, želio bih znati da li se zbilja radilo o vojnim avionima koji su pravili te zvukove, i ako je to tako, da li možemo očekivati još tih zvukova... ili ako se nije radilo o tim avionima, možemo li očekivati da će se za te zvukove okriviti vojska ili će ih vojska objasniti na ovaj način?

O: Već si vidio podosta „objašnjavanja“ i ne previše priznavanja što zbilja rade. Da li očekuješ kako će se to promijeniti?

P: (A Jay) Ne.

(L) Ajmo se približiti ovdje skorom završetku. Sljedeće pitanje?

(Odyssey) Koja je svrha nedavnog Obaminog dvodnevnog prekida njegovog dvodnevnog godišnjeg odmora?

O: Sastanak na kojem su se pravili planovi i dobio je svoja naređenja.

P: (Odyssey) Koja naređenja? [smijeh]

(Netko?) Ne odajemo!

O: Sve što on govori i radi je u skladu s tim što mu je rečeno da govori i radi, uključujući produžene praznike za igranje golfa.

P: (Chu) Čak i kad vježba? [smijeh]

O: Isti konzorcij koji je stajao iza Busha i ostalih povlači sve konce.

P: (Approaching Infinity) Koliko ljudi je zbilja poginulo na obje strane „anti-terorističke operacije“ na istoku Ukrajine? Kažu kako je samo kao 2000 ljudi ukupno poginulo, dok s druge strane postoje trupe za koje se govori da može biti da ih je 10 puta toliko ili više.

O: 8662 ili tu blizu.

P: (L) Okej, zadnje pitanje ili dva?

(KJN) Počinjemo ciljati stvari za grupu. (???) Promatramo spektar pozitivnog i negativnog, kao kod elektriciteta, kao unutar društava, i sve te kozmičke stvari. Zanima nas da li imate neki savjet za našu grupu kako bi mogli pomaknuti našu ciljnu točku, našu središnju točku prema pozitivnijim aspektima koji će biti protuuteg nečemu u svijetu. Ili da li bi na to trebalo gledati kroz drugačije naočale?

O: Krila leptira razmjene informacija i, što je najvažnije, perspektiva.

P: (L) Mislim da nije dovoljno dijeliti samo činjenične informacije. Mislim da se mora dijeliti što osjećaš o njima: kako utječe na tebe, tvoje osjećaje, itd. Vidiš da se nešto događa, i tvoje viđenje stvari je „ovo je to što se događa i ovo je ono što osjećam“. Vjerojatno jedan od najučinkovitijih načina da se to postigne jest kad napišeš komentar na SOTT-ove članke. Dijeliš informacije i daješ svoje viđenje stvari. I radiš to na Facebooku, radiš to na Twitteru, i tako dalje. Radiš to kad god možeš dok god ti ne prijeti opasnost ili ti ne stvori probleme u tvom životu. Primjetila sam kako je samo naša malena mini-kampanja ohrabrila druge ljude da istupe i kažu što misle. Primjetila sam kako ljudi koji nikad prije nisu čuli za SOTT dijele SOTT linkove na Twitteru. Primjetila sam kako ljudi istupaju i govore pozitivne stvari i vide kroz prozirna sranja. Upustila sam se u komunikaciju s nekoliko ljudi tamo. Također su me zabranili petorica pro-ukrajinskih fašista!

(Andromeda) Dobro odrađeno.

(L) Ali odlučila sam da ću umjesto mog silovitog nastupa i govorenja ljudima da su obmanjeni idioti, da ću umjesto toga silovito nastupati objavljujući linkove s informacijama i ono što mislim o tome. Pomalo sam se ispuhivala. Ti ljudi su bili tako opako glupi, da sam im morala reći! Nisam ja kriva!
(smijeh)

(L) Dijeliti viđenje stvari... Kada puno ljudi počne to raditi, i drugi ljudi to primjete i vide da je tamo deset ljudi govorilo isto toga dana, počnu razmišljati, „Bože, mora da ima puno ljudi koji tako razmišljaju!“ Znate? Možda mogu dozvoliti sami sebi da tako razmišljaju, također. Mislim kako je to važno. Okej, ne mogu više.

O: Pozdrav.

[Pozdravi i zahvale]

Kraj sesije


Preveo: Ivan Novak

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: uto sep 02, 2014 2:12 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
30.08.2014.

Laura i Andromeda za pločom

Pierre, Perceval, PoB, Chu, Kniall, Data, Breton, parallel, thorbiorn, Prodigal Son, Mr. Scott, Approaching Infinity, Alana, Timótheos

Pridruženi putem Skypea iz Velike Britanije: Treesparrow, Redfox, Alada, Theseus, lindenlea, Anam Cara, zenith, Carlisle, Windmill Knight

[Uvodi, pozdravi, i pokušaj da se namjesti glasnoća jer smo ih zbilja jako, jako slabo čuli tijekom cijele sesije. Grupa iz Velike Britanije je zvučala kao da su u podmornici.]

P: (L) Ajmo vidjeti da li ćemo večeras pokrenuti stvari. Danas je 30. kolovoz 2014. S nama je 9 ljudi grupe iz Velike Britanije, i nas je 16 ovdje. Pretpostavljam da bi trebala pitati da li je netko tamo, umjesto da zaspem. Tonula sam u san, ispričavam se!

O: Slatki snovi Kasiopeje!

P: (L) I tko je s nama večeras?

O: Hoeloniaea

P: (L) Tko smišlja ta imena? [smijeh] Kakva su to imena?

O: Vibracijski prijetvornici.

P: (L) Shvaćam. Postavite svoje prvo pitanje jer sam ja, recimo, znate... ovdje.

(Carlisle) [jedva se može čuti] Tko je stajao iza nedavnog hakiranja Sott.net-a?

O: Dijelovi posebne jedinice za cyber ratovanje Ministarstva domovinske sigurnosti.

P: (L) Da li to ima smisla? Hmm. U redu, sljedeće?

(Carlisle) Zašto su sad to odlučili napraviti?

O: Vaše nedavno aktiviranje brigade istine.

P: (Perceval) Sljedeće pitanje?

(Carlisle) Kakva su to bila čudna svjetla ili narandžasti sjaj unutar ili iznad Tihog oceana?

(Perceval) Ono na Kamčatki.

O: Sjaj plazme uzrokovan micanjem zemljine kore i podzemnim naprezanjem.

P: (Perceval) Da li je to bilo pod vodom, ili u zraku iznad vode?

O: U atmosferi između slojeva naboja.

P: (Alada) Imamo neka pitanja vezana za ebolu. U prethodnoj sesiji, spomenulo se kako je ebola planirana. Ako je to slučaj, da li je određena genetska grupa bila meta ovog plana?

O: Nije rečeno kako je ebola sama po sebi bila planirana, nego da su postojali planovi za uništenje populacije putem patogena. Ebola im je pružila priliku.

P: (Chu) Da, to je ono kada su pričali o Frankensteinu.

O: Uvijek može biti gore!

P: (Mr. Scott) Pa, to je utješno.

(Alada) Rečeno je u prethodnoj sesiji kako možda imaju Frankensteina na raspolaganju. Da li to podrazumijeva da ju se više ne može kontrolirati, i da potencijalno može ubiti svoje tvorce?

O: Da, manje ili više. Nisu toliko pametni kao što misle da jesu, i uvijek postoje skriveni faktori koji nisu uračunati.

P: (Alada) Još jedno pitanje vezano za ebolu: da li su krivi rezultati testiranja koja su se provodila, da li je to zato što virus tako brzo mutira?

O: Ne otkriva se uvijek onako kako bi oni željeli. To je zapravo uobičajeno za mnoge bolesti, no moderna medicina je dosta vezana za svoju tehnologiju i spravice.

P: (L) Dobro, u redu, to znamo. Sjećate se kad je Sebastian imao erlihiozu i nisu to otkrili na njegovoj krvnoj slici?

(Theseus) Masa toga je zbog novca.

(Alada) To se tako ističe, i u vijestima je cijelo vrijeme. Da li je sve to skupa zbog novca?

(L) Samo se sjetite filma „O za osvetu“ ( V for Vendetta ). U tom filmu su stvorili bolest, iskoristili ju da zaplaše ljude, i onda su se obogatili prodavajući lijek, bili su u stanju nametnuti totalitarni režim, cijelom svijetu... Ovdje se radi o skoro doslovno istom scenariju. Pogledajte te farmaceutske kompanije... I kladim se da će pokušati propagirati režime prehrane gdje će se ljude poticati na konzumaciju žitarica i šećera i uzimanje tableta.

(Andromeda) Može ih se staviti u karantenu.

(L) Pogledajte samo te spravice koje će morati kupiti. Pogledajte sve te skupa zalihe koje će morati napraviti kako bi to preživjeli. Našli su zlatnu žilu.

(Chu) Koliko ukupno ljudi je zapravo zaraženo ebolom?

O: 3200, i taj broj raste.

P: (Perceval) Takve su otprilike i službene brojke.

(L) Da, ali ako uzmeš u obzir 3200 ljudi, i svatko od njih može zaraziti pet (ili više) drugih ljudi, i onda svatko od njih može zaraziti još više...

(Pierre) Može biti eksponencijalno.

(L) Tri tisuće zaraženih u ovom trenutku, strašno je i pomisliti što se sve može dogoditi.

(Andromeda) Naročito ako su raspršeni.

(Perceval) Ne taje to. Vjerovatno žele cijepiti sve ljude.

(L) Pod pretpostavkom da imaju cjepivo.

(Perceval) Imaju jedno koje funkcionira kod majmuna.

(Andromeda) Razvijaju jedno koje treba izaći u rujnu.

(Pierre) Da, ali uzmite u obzir HIV. Godinama govore kako će uskoro razviti cjepivo. U stvarnosti, osmislili su te terapije kod kojih ljudi krkaju 20, 30, 40 pilula na dan i plaćaju bogatstvo da si to omoguće.

(L) Da li zbilja imaju u procesu izrade cjepivo za ovo?

O: Ne.

P: (Pierre) Ali obećavaju, znate?

(L) U redu. Nastavite.

(Anam Cara) Da li postoji kineska verzija Putina koja u prikrajku čeka ostaviti trag na geopolitičkoj pozornici?

(Perceval) Ah, Pu Ting! [smijeh]

O: To nije vjerojatno.

P: (Mr. Scott) Ne treba ti kineski Putin kad imaš običnog Putina.

(L) Kad imaš ruskog Putina, što će ti kineski Putin?

(Perceval) Imaš vraški nabrijanog Putina! (smijeh)

(Alada) Dobro, Kina je relativno velika, ali je relativno tiha...

O: Tiha voda jako brege dere. SAD i saveznike očekuje gadno i bolno triježnjenje.

P: (Perceval) Isključivo se koriste šuplje prijetnje i prazne priče, uzalud. Što znači da ljudi kojima su upućene te prijetnje nisu uplašeni jer znaju da je sve to skupa šuplje. Znaju da mogu izmaknuti ljestve Američkom carstvu kad god požele, zbilja. SAD je postao toliko ovisan o Kini.

(L) Sljedeće?

(Anam Cara) S povišenim američkim i europskim razinama prijetnje od terorističkih napada, i uz okupljanje NATO-a sljedeći tjedan, da li je neizbježan kakav false flag teroristički napad?

O: Dobre su šanse! Naposljetku, za to žive (raison d'etre).

P: (L) Tražili su ispravne interpunkcijske znakove i francusko "ê"! [smijeh]

(Perceval) Čini mi se kako je vjerojatnije da će napraviti tako nešto zbog svih tih stvari oko Putina. Ne bi to išli raditi da se nije pojavio Putin. Obzirom da se Putin pojavio, treba ljude dovesti u red zbog Putinovih djela.

(Andromeda) Podsjetnik.

(Windmill Knight) Pričalo se o potrebi osnivanja „Snaga brze reakcije“, i Europska unija tvrdi kako sastavlja snage koje se sastoje od 10 000 ljudi iz europskih zemalja koje bi štitile zemlje članice NATO-a. Da li postoje šanse za izravnu intervenciju NATO-a u Ukrajini protiv Rusije?

O: Tu akciju bi mogli preduhitriti nadolazeći događaji.

P: (Pierre) Kozmički događaji?

(Perceval) Kakavi nadolazeći događaji? Kako to mislite? To je takvo...

(Andromeda) Dajte recite!

O: Sačekajte i vidite! Priznajte kako je to bolje od najnapetijeg filma!

P: (Perceval) Da, je.

(Andromeda) Da li će to biti uskoro?

O: Relativno.

P: (L) Relativno čemu? [smijeh]

(Chu) Sada je sve razjašnjeno.

(L) TAKO nas je prosvijetlio taj odgovor! [smijeh]

(Pierre) Dakle, relativno uskoro dogoditi će se nešto značajno. Okej...

(L) Dolazi u kina u vašem susjedstvu!

O: Doista! Vratite se pitanjima o „svemirskoj invaziji“ i samo promijenite parametre i sudionike.

P: (Perceval) Dakle, ne izvanzemaljci u svemirskim brodovima, nego mikrobi na stijenama. Svemirska invazija.

(L) Moglo bi biti, da. I došli bi dok SAD pokušava izvesti neku vrstu lažne invazije ili false flag stvarčice. Da li o tome ovdje pričamo? Da kad vlade tipa Zapadnog konzorcija pokušaju osvojiti svijet sa svojom lažnom invazijom, tada će sve otići kvragu?

O: Više ili manje. Vidjet ćete!

P: (Pierre) To će biti uzbudljivo, ha?

(Perceval) Imate još pitanja?

(Carlisle) Što je uzrokovalo nedavni pomor riba uz obalu Velike Britanije?

O: Metan.

P: (Carlisle) U posljednjih nekoliko mjeseci smanjio se broj primjećenih vatrenih kugli. Što je uzrok ovog opadanja?

O: Prolazak kroz početnu nakupinu, pauza, i zatim prolazak kroz veću i gušću nakupinu. Ta tijela znaju ići u nakupinama zbog blizine prilikom otrgnuća, i zbog gravitacije.

P: (Carlisle) U zadnjoj sesiji, spomenuli ste hladne protokole kao vrstu pomoći u borbi s ebolom i jačanju imunološkog sustava. Zanimalo nas je koja temperatura, trajanje i frekvencija izlaganja hladnoći su optimalni za ovo?

O: Deset do petnaest stupnjeva Celzijusa, i isti broj minuta. Ispočetka je to najbolje raditi svakodnevno, ali četiri puta tjedno radi održavanja. Pristup može biti postepen.

P: (Andromeda) Bože...

(L) To nije tako strašno.

(Pierre) Nije kao da pri 16 ili 17 stupnjeva Celzijusa nemaš nikakav učinak.

(L) Da, rekli su „optimalni“. Da...

(Andromeda) Da, zasigurno nije kao da mi ovdje težimo vrhunskim rezultatima! [smijeh]

(Mr. Scott) Dakle, 30 ili 25 stupnjeva Celzijusa? [smijeh]

(Pierre) Znao sam da ćeš to reći!

(Chu) Rekli su ispočetka. Ispočetka može značiti prvi dan. [smijeh]

(L) Ne! Nisu pričali o prvom danu. Okej, samo da odgovorimo na to pitanje, kroz koje vremensko razdoblje se to mora raditi svaki dan na tim niskim temperaturama kako bi se postigao željeni učinak?

O: Dva do tri tjedna.

P: (L) Dakle, dva do tri tjedna moraš to raditi svaki dan, i onda nakon toga četiri puta tjedno. To bi značilo manje ili više svaki drugi dan.

O: Da.

P: (L) Znači može biti dana kada patiš samog sebe, i dana kada se ne patiš! [smijeh] Dragi Bože, što je to hladno!

(Pierre) Deset stupnjeva je hladno.

(L) Da li je deset stupnjeva zapravo najoptimalnije?

(Pierre) Ne odgovarajte na ovo pitanje!

O: Nekim ljudima jest. Ostali postižu željeni učinak pri višim temperaturama.

P: (Perceval) Da li to ima veze s, na primjer, količinom...

(Mr. Scott) Zaobilaziš očito sljedeće pitanje čiji odgovor nitko ne želi čuti, jer svi žele pretpostaviti da spadaju među one koji postižu željeni učinak pri višoj temperaturi. [smijeh]

(Perceval) Ne, moje pitanje je, obzirom da sam kost i koža... [smijeh] ... Stoga brže osjećam hladnoću. Hladnoća brže prodire i brže me obradi.

O: Da.

P: (Pierre) Za tebe je optimalna temperatura 28 stupnjeva. [smijeh]

(Perceval) Okej, to je sve što nas je zanimalo. Ostalo ću osmisliti usput.

(Mr. Scott) Još uvijek možeš... Hoću reći, znao sam se tuširati na 15 stupnjeva i bilo je u redu.

(Perceval) Da, postepeno se pripremaš. Ako se sat vremena nakon toga i dalje treseš, znači da si pretjerao.

(L) Mislim da je tu za postizanje željenog učinka ključno nakon koliko vremena počneš drhtiti. To je kao sa infracrvenim saunama: ključno za postizanje učinka jest nakon koliko vremena se počneš znojiti. Dakle, mislim da kod hladne terapije, tu je bitno nakon koliko vremena počneš drhtiti. Ta reakcija na drhtanje aktivira neke stvarčice u tijelu. Da li sam u pravu što se toga tiče? To je moja teorija.

O: Dovoljno precizno objašnjeno!

P: (L) U redu. Dakle, vidite? Dovoljno sam precizno objasnila.

(Perceval) Okej, ali tu se radi o 30 sekundi.

(Chu) Da! U kadi sam gotova za 30 sekundi!

(Perceval) Mislim da se moraš naviknuti na hladne temperature. Ostaneš pod tušem dok ne prestaneš šiziti, i možeš to podnijeti i prestaneš duboko disati. I onda nakon toga nađeš si temperaturu pri kojoj ne drhtiš satima nakon tuširanja. Mislim da moraš proći kroz taj početni „O moj Bože, ovo je ludost!“

O: Još preciznije objašnjeno.

P: (Perceval) To ima smisla. Pristup može biti postepen.

(Windmill Knight) U kontekstu otpuštanja vezanih entiteta, kada je Heather vidjela prošle živote i radnike i pale anđele, zanima me da li su se te stvari mogle shvatiti doslovno, ili su bile simboličke?

O: Simboličke.

P: (Treesparrow) Koji je uzrok ili koji su uzroci zašto se životinje u posljednje vrijeme sve više i više čudno i nenormalno ponašaju?

(L) Okej, to je dobro pitanje.

(Andromeda) Da!

O: Promjene elektromagnetske frekvencije dovode do promjene DNA i neurokemijske ravnoteže. Također ovi faktori mogu utjecati na duhovne faktore životinjskog carstva. Savjetujemo vam da u obzir uzmete dodatnu napomenu: stvorenja mogu služiti kao domaćini ili spremnici „vezanih entiteta“.

P: (L) Dakle, ako negdje postoji demon koji se nameračio na nekoga, može iskoristiti životinju kako bi napao tu osobu. Da li je to otprilike tako?

O: Blizu.

P: (Pierre) Castaneda je pisao o tome.

(L) Je?

(Pierre) Da, pisao je o „posebnim životinjama“ koje su imale posebne vezane entitete.

(Perceval) Da li je to naročito snažno tijekom ovog vremenskog razdoblja jer promjene elektromagnetskih frekvencija utječu na DNA?

O: Da.

P: (Perceval) Tako da se određeni entiteti mogu vezati jer DNA možda evoluira.

(L) Chupacabre, to!

(Alada) Navodno je došlo do elektromagnetske oluje, ali čini se da je nisu uzrokovali izbacivanja koronine mase ili oslobađanja plazme, no došlo je do slabljenja Zemljinog omotača. Što je uzrokovalo ovo naglo slabljenje Zemljinog omotača?

O: Izboj energije između Sunca i zvijezde kompanjona. To je smanjilo električni tok prema Zemlji, stoga utječući na slabljenje polja i pojačanje dotoka kozmičkih zraka.

P: (Alada) Da li na razini ljudskih bića postoji sličan efekt koji nas slabi, možda u odnosu na aktivnost virusa?

O: Oh doista!!!

P: (L) Okej, još jedno. Umorna sam.

(Carlisle) Spomenuli ste u zadnjoj sesiji kako Putin potječe iz iste grupe duša kao i Cezar. Zanima nas koliko ljudi koji su u ovom trenutku živi spada u ovu grupu duša, i da li bi bilo moguće kojeg od njih imenovati? [smijeh]

O: Ne i ne. Grupa duša ne funkcionira baš na taj način.

P: (L) E baš ste MORALI to napraviti! Načeti novu ozbiljnu temu!

(Perceval) Pitanje je: kako funkcionira grupa duša?

(L) Vratiti ćemo se na to pitanje u sljedećim sesijama jer sam umorna. Okej, da li netko ima kakvo brzinsko pitanje? Gasimo se. Okej, laku noć, pazite se, nabacite malo karaoke, partijajte, i tuširajte se hladnom vodom!
(Pierre) Na deset stupnjeva!

(Perceval) Samo polagano!

[Zahvale i pozdravi]

P: (L) Okej, gasimo se osim ako netko nema kakvo goruće pitanje?

(Andromeda) Nemam goruće, ali imam jedno koje nije vezano za tekuće događaje. Ovi ljudi iz Dorseta, Paleo-Eskimi koji su nestali prije 700 godina... Oni su navodno nekih 4000 godina postojali kao izolirana genetska grupa – međusobno su se razmnožavali bez vanjskih utjecaja; onda su odjednom nestali. Što se dogodilo s njima?

O: Obratite pozornost na snažne signale u ledenoj kori. Zamislite udar hladnoće koji nisu mogli preživjeti.

P: (Perceval) “Dan poslije sutra”...

O: Blizu.

P: (L) Okej. Onda mislim da je dosta za večeras. Zašto sam TAKO umorna?

(Perceval) Zbog solarne aktivnosti... Omotač te ne štiti.

(L) Zašto sam tako umorna? Jednostavno sam...

O: Promjene na DNA. Više se odmaraj.

P: (L) Da li je to za stalno? Da li starim? Hoću reći, „promjene na DNA“... Starenje! [smijeh]

O: Ne! Bit ćeš zadovoljna ishodom. Nastavi s protokolom. Pozdrav.


Kraj sesije


Preveo: Ivan Novak

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri sep 24, 2014 7:24 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
20.09.2014.

Laura i Andromeda su na ploči.

Pierre, Perceval, Noko the WonderDog, PoB, Chu, Kniall, Data, parallel, Breton, Prodigal Son, Windmill Knight, Mr. Scott, Approaching Infinity, Alana, Timótheos, Rabelais

Bilješka: glasnoća digitalnog snimanja sesije bila jako niska - što je jako neobično

P: (L) Danas je 20.09.2014. Sutra je ekvinocij. Kraj ljeta, i početak jeseni... dobro, da vidimo da li će se samnom nešto večeras dogoditi s obzirom da se osjećam tako bezveze. Tko je sa nama večeras?

O: Ileaghona s Kasiopeje je sa vama večeras. Ovaj put su energije teške zbog globalnih EM struktura.

P: (L) Razumljivo pitanje za postaviti je: Zašto?

O: Nešto se veliko kotrlja iza brda, što prethodi valu.

P: (Pierre) Dakle, to je velika patnja ljudi koja ima utjecaj na globalne EM strukture?

O: Da. Kada se razine još povećaju, balansiranje će ozbiljno početi.

P: (L) Da li želite reći da je potrebno da se patnja ljudi proširi još više nego što je sada, da bi došlo do promjena?

O: Svakako, čovječanstvo će napokon biti ujedinjeno.

P: (Perceval) Napokon ujedinjeno u patnji?

O: Da.

P: (Perceval) To je jedini mogući način jedinstva? Krasno!

O: Ne, nije jedini mogući način.

P: (Perceval) U teoriji. Ali ljudi se ne mogu ujediniti zbog svih problema za koje znamo. Tako da ako se ne mogu ujediniti na normalan način, onda će se udružiti na drugi način...

(Pierre) Da, ako se ljudi ne mogu ujediniti na pozitivan način, npr. suradnja i zajednički rad, onda se mogu ujediniti na negativan način.

(Perceval) Oni pate skupa zbog ignoriranja.

(L) Pa to je totalno depresivno! Ima li šta dobrih vijesti? (smjeh)

O: Naravno! Karma sustiže i njihove dane! Pogledajte sesiju u kojoj smo spominjali: Trostruki kružni ritam na kozmičkoj skali.

P: (L) Ako se dobro sjećam, nešto je rečeno kao kada nešto dođe... kako zovu te pojave? Te cikluse? Bioritam! Nešto govore o trostrukom lošem danu ako si John D. Rockefeller, i dobar dan ako si Mahatma Gandi. Da li se na to odnosi?

O: Da.

P: (Andromeda) To je onda dobra vijest.

(L) Dobro... primjetila sam da Obama planira naoružati izbjeglice koje će bez razmišljanja predati svoje oružje zlim izbjeglicama. On kaže da će naoružati samo dobre izbjeglice. On naoružava izbjeglice iz Sirije. On je odbio naoružati izbjeglice iz Ukrajine. Sada se i Francuska pridružila.

O: Karme će biti i vi to znate!

P: (Mr. Scott) Zamalo su upotrijebili i loše riječi. Mora biti nešto veliko!

(L) Da li je netko dobio nešto posebno?

(Perceval) Da li je bilo glasačkih nepravilnosti u Škotskoj kada su glasali o nezavisnosti?

O: Da.

P: (Kniall) Da li su izglasali za „NE“?

O: Da.

P: (Perceval) Koji je bio postotak glasačkih listića „Za neovisnost“?

O: 73 %

P: Opaaa!

(Pierre) To je užasno.

(Perceval) Ovo je moje iznenađeno lice...

(Chu) Nismo očekivali više od 70 %. Govorili smo o tome danas.

(Pierre) Imam drugo pitanje, ako možemo promjeniti temu. Ovaj francuski znanstvenik koji je otkrio Paleolitske tucanike od kamena. Desetljećima su mislili da su korišteni za usitnjavanje sjemena ili slično. Slučajno je ispustio jedan - on je muzičar - i shvatio je da je zvučalo jako dobro kada je udarilo tlo. Tada je počeo analizirati sve te tucanike. Skužio je da je svaki od njih podešen. Svaki od njih proizvodi savršeni zvuk. Sada je njihova teorija da tucanik nije tucanik, nego muzički instrument. Da li su ovi tucanici jedino upotrebljivani kao muzički instrumenti?

O: Ne, ni blizu. Tonovi za ozdravljenje su proizvedeni kada udare točnim slijedom i kombinacijom.

P: (Pierre) Znači neka vrsta muzike? Perfektni tonovi? Ako svirate točne tonove određenim slijedom... i određenom kombinacijom... muzika može liječiti.

O: Važno je da je ton u pratnji sa podtonom i frekvencijama koje su prirodne kamenu i „pričaju“ sa stanicama u tijelu.

P: (L) Mislim da ne možete njima samo svirati muziku.

(Pierre) Ne, mnogo je složenije od toga. Ali znači veliku količinu znanja...

O: Primjetite da je specifično kamenje odabrano za Stonehenge.

P: (Perceval) Od čega su napravljeni?

(L) Plavo kamenje, i još nešto... nekoliko vrsta. Dobro, sljedeće?

(Approaching Infinity) U zadnjoj sesiji, pitali smo pitanje o grupama duša, i tko je od Cezarove grupe duša još živ? Kasiopejci su odgovorili nešto kao: „grupne duše tako ne funkcioniraju“. Pa kako onda grupne duše funkcioniraju?

(L) Mislim da trebaš pojednostaviti pitanje. Što je grupna duša?

O: Grupna duša je udruženje koje može biti zbog podrijetla ili maturiranja?

P: (L) Kažete da duše mogu biti dio grupnih duša ako imaju isto podrijetlo, kao u većoj duši ili nadduše ili slično? I one mogu steći ili rasti ili imati udruženje s drugim dušama zbog njihove vibracione frekvencije uslijed njihovog iskustva ili rasta ili slično?

O: Dovoljno blizu.

P: (L) U redu, sljedeće?

(Mr. Scott) Zar ne želiš pitati pitanje u vezi naših stvari?

(L) Kojih stvari?

(Chu) Tvoj pad....

(Mr. Scott) Znaš, banka i sve to.

(L) Da, moj pad. Što bi trebala pitati u vezi svog pada? Znam zašto sam pala. Ok, zašto sam ovako užasno pala i imam ovu užasnu ozljedu baš u ovo vrijeme?

O: Ti se uvijek trudiš da uradiš toliko toga.

P: (Perceval) Da, ti si se trudila da nešto sašiješ, pošla si u to kao: „Sada ću šivati“ i netko ti je izvukao stolicu ispod tebe.

(Kniall) Kako možemo popraviti ovu situaciju?

O: Problem nije u raspoređivanju energije na punu budnost „znakova“. Bila si nedavno informirana s nekoliko znakova i ignorirala si ih.

P: (L) Kojih znakova?

(Mr. Scott) Da, kojih znakova?

(L) Ok, pumpa od bazena je pukla...

(Pierre) Tri su pumpe pukle: pumpa za vrt, pumpa za ribnjak i pumpa za bazen. Imali smo problema s pumpama. Simbolički to znači...

(L) Tri pumpe...

(Pierre) Unutar dva ili tri dana.

(Perceval) Dobro, pumpa s bazena je bila kao i prije mjesec dana.

(L) Mr. Scott mi je govorio o nekim stvarima...

(Perceval) Ali to je bila ruka od Date, bogomoljka, i...

(L) Mislim da je to sve bilo istog dana kad se desio i moj pad. To moraju biti znakovi prije toga...

(Parallel) Bilo je mnogo neuspjeha u poslovima s ribnjakom.

(Percaval) Pa to je bilo i za očekivati.

(L) Nemam pojma da li bih to nazvala znakom.

(Chu) Napad na SOTT?

(L) Da! To je bio veliki znak! Napad na web stranicu... to mi je trebalo nešto značiti... problemi s bankom... dakle kažeš da postoje energije koje napadaju iz nekoliko pravaca, a ja nisam bila svjesna i pridodala posebnu pažnju gdje sjedim i što radim? Da li je to u osnovi tako?

O: Blizu. Isto si propustila naglasiti situaciju onih oko tebe.

P: (Perceval) Novi ljudi.

(L) Ali vrlo često kada to naglasim, čudne se energije pojavljuju, ljudi mi se smiju.

(Mr. Scott) Ja ne! Ja ti uvjek šaljem signale i govorim: Pogledaj! To su znakovi!

(Perceval) Pa nismo ni trebali isticati da je bio napad na SOTT. Svi su to znali.

(Approaching Infinity) Pa, možda su ovi znakovi aktualni i samo da se uvjerimo da se ovo sve događa - pogotovo za one koji su novi i stigli ovdje k nama.

O: Da.

P: (Pierre) Da kao što je Data ozljedio sam sebe!

(Perceval) Dobro, reci im sada. Svi vi novi ljudi, bolje da se podsjećate cijelo vrijeme. Opasnost vreba na svakom koraku. Morate toga biti svjesni 100 %...

(L) Uvjek očekujte napad!

(Perceval) … cijelo vrijeme! Ako niste svjesni, istući ću vas... (smjeh) I ne šalim se!

(Pierre) I nitko neka ne sjedi na ni jednoj stolici mjesec dana!

(Perceval) Ne, ali mi se ne šalimo. Općenito govoreći, nakon što sam bio tu neko vrijeme, bili smo preoprezni. Dakle trebate ući u taj okvir razmišljanja.

(Andromeda) Uvjek budite svjesni.

(Perceval) Očekujte neočekivano. Budite dodatno oprezni sa stvarima. Ne tumarajte okolo, ne budite nedruštveni, obratite pozornost na realnost oko sebe.

(Andromeda) To je otprilike sve što je I Ching rekao za tvoj pad, jel tako?

(L) Rekao je da legnem ravno...

(Andromeda) Budite mirni i fokusirani...

(Chu) Krećite se samo kada ste sigurni.

(L) Što bi Putin učinio? To je pitanje za pitati!

(Perceval) Putin bi skočio na leđa medvjeda!

(Pierre) Putin ima trticu od titana. (smijeh)

(L) Da li je moja trtica slomljena?

O: Da.

P: (L) Da li je krsna kost slomljena?

O: Da.

P: (L) Dakle zbog toga boli onako kako boli.

O: Da.

P: (L) Dobro.

(Perceval) Koliko će vremena trebati da zacjeli?

O: 4 mjeseca.

P: (Perceval) Ovo je ozbiljno, Laura!

(Pierre) Nije ni tako strašno za takvu ozljedu. Može biti mnogo gore.

(L) Naizmjenično šetam okolo i ležim na krevetu, i ne znam što učiniti sa sobom. Osjećam kao da plutam u svemiru.To je užasno.

(Perceval) Što može pomoći da takva kost zacijeli?

(L) Činim sve.

(Pierre) Možda da pitaš, uz ono što već činiš u vezi toga, što bi se još moglo učiniti da se ubrza proces zacjelivanja?

O: Hladiti i grijati i prestati sjediti na njoj!

P: (smijeh) (Perceval) Moraš leći ravno.

(Mr. Scott) Kako da legneš ravno ako moraš stajati?

O: Lezi!

P: (Mr Scott) Oh!

(L) Mogu leći u bazenu!

(Mr. Scott) I možeš se prehladiti u isto vrijeme.

(Chu) Donijet ću ti hranu, doći u posjet, donijet ću ti obrok i...

(L) Ovo prelazi sve granice. Ajmo promjeniti temu (smijeh). Postaje zaista vruće, sjedila sam neko vrijeme, pa hajdemo to završiti sada.

(Chu) Da li je ta stvar s bankom u skladu sa FATCA? ( Foreign Account Tax Compliance Act )

O: Djelomično.

P: (L) I što je s tim drugim?

O: Napad od politiziranih izvora koji žele da tvoja misija propadnne.

P: (Chu) Lijepo.

(Pierre) Da li imaju savjet ili preporuku za nas da napokon pronađemo bankarsko rješenje?

O: Proći ćeš to standardno, pomoću umreženja i naučiti ćeš mnogo stvari usput.

P: (L) Da, zadnje pitanje. Meni je vruće, mene boli, ja sam stvarno očajna.

(Rabelais) Imam stranice ovdje.

(L) O čemu su tvoja pitanja?

(Rebelais) Rak.

(L) Tko ima rak?

(Rabelais) Pa, ja imam. Imam li još?

O: Ne.

P: (Rabelais) Pitanje u vezi ovog momka koji koristi metodu liječenja raka kanabisovim uljem za sve rakove, Rick Simpson. Da li je njegova metoda valjana?

O: Samo djelomično i u posebnim slučajevima. Ima mnogo uzroka raka i zato ne postoji jedinstveni magični metak.

P: (Rabelais) Što je sa Dr. Gonzalesovim pobijanjima Seyfriedovog istraživanja sa ketozonom dijetom i rakom? Dr. Gonzales upotrebljava terapiju hranom i razumije da teški tumor ima proteinski omotač na sebi. I da bi doveo tjelesnu t-ćeliju unutra, da se ubije rak, treba zaobići ovu proteinsku ovojnicu. Zato on upotrebljava mnogo enzima gušterače u svojoj terapiji, koji uništavaju proteinsku ovojnicu...

O: Vidi prethodni odgovor.

P: (Rabelais) Da li je Gonzalesov argument o Seyfried istinit?

(L) O čemu točno?

(Rebelais) O momku koji tvrdi da ketoza liječi rak. Gonzales je tretirao rak 25 godina - tisuće pacijenata - sa ovom integriranom onkologijom. U svom iskustvu jedino je malom postotku svojih pacijenata savjetovao dijetu sa malo ugljikohidrata I mnogo masti. On prilagođava – stvara svaku terapiju...

(L) Dobro, tako su i Kasiopejci upravo rekli. Pogledaj prethodni odgovor.

(Rabelais) Da i uzima jednog po jednog. On čini kompletnu procjenu, njihovu medicinsku povijest i bilježi svaki slučaj posebno. On se uzruja zbog ljudi koji dođu sa čudotvornim ljekovima.

(L) To je ono što su Kasiopejci rekli: nema niti jedan jedinstven lijek. Tako da mislim da je to odgovor na tvoje pitanje. Postoji li neko pitanje na koje ne možeš odgovoriti sam sebi?

(Rabelais) Da, što je ovo na mojoj nozi?

(L) Što je na tvojoj nozi?

(Rabelais) Doktor je rekao da me ugrizao insekt, ali sumnjam. Imam ovaj crveni osip koji raste ispred kože. Ne boli.

(Andromeda) Da li svrbi?

(Rabelais) Osip je iritantan i svrbi s vremena na vrijeme.

(Andromeda) Koliko ga dugo već imaš?

(L) Da li si na ketoznoj dijeti?

(Rabelais) Ne. Ja sam na 80 ili 100g ugljikohidrata dnevno.

O: Veća bakterijska nakupina. Dosta osobnih pitanja. Doviđenja.

Kraj sesije



Prevela: Inra Roxanne

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: čet okt 16, 2014 11:00 pm 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Datum sesije: 11.10.2014.

Laura i Andromeda za pločom

Kniall, Pierre, Andromeda, Perceval, Approaching Infinity, Chu, adam7117, parallel, Breton, Windmill Knight, Altair, Prodigal Son, Mr. Scott, Arky, PoB, Alana, Data, Noko the Wonderdog (koji je ležao kraj Andromede i spavao točno onoliko koliko je trajala sesija)

P: (L) Danas je 11.10.2014. [Pregled prisutnih]

O: Pozdrav svima iz transmisijske točke u Kasiopeji.

P: (L) I da li imate nadimak za nas večeras? Ime?

O: Prolnilla.

P: (L) Okej. Održati ćemo večerašnju sesiju jer sam tako odlučila unatoč mojim leđima koja su u lošem stanju. Ali brzo se oporavljaju. Dakle, ne znam koliko će dugo moći trajati, ali željela bih postaviti neka pitanja koja su mi na pameti. Okej, prvo je vezano za posljednju sesiju, kada se dogodila dosta čudna stvar i željela bih to bolje razumjeti. Sjedili smo ovdje za stolom, i odjednom se Rabelais ustao s kojegod mjesta na kojem je sjedio, i došao je i izvalio se na pod odmah lijevo do mene. U trenutku kada se približio na nekoliko stopa od mjesta gdje sam sjedila, osjetila sam fizički udarac. Osjetila sam kao da sam udarena. Zanima me što je to bilo? Zašto sam njegov ulazak u taj prostor osjetila kao fizički udarac?

O: Kada na ovaj način komuniciraš, tvoje energetsko polje je prošireno i propusnije, stoga je situacija slična spiritualnom mediju koji proizvodi ektoplazmu. Stoga, bilo bi mudro zamoliti sve prisutne koji svojom frekvencijom nisu kompatibilni da se drže podalje tijekom procesa. Možda si primjetila crpljenje određene količine energije zbog curenja kroz ovu pukotinu. Bilo je naročito loše jer si ozlijeđena.

P: (L) Dobro, okej. Toliko o tome. To sve objašnjava. To objašnjava zašto se od onda osjećam nikako.

(Pierre) Zbilja?

(L) Mučim se povratiti energiju.

(Pierre) Gdje je udarac bio upućen? Da li je bio lokaliziran?

(L) Osjećala sam kao da je vlak udario cijelu stranu mog tijela.

(Pierre) Poput mehaničkog udarca?

(L) Da. (obraća se Andromedi) Da li si ti to osjetila?

(Andromeda) Osjetila sam se napadnutom.

(L) Ja, ja sam to osjetila fizički.

(Pierre) Zanima me da li je lik s autom koji se zabio u našu ogradu, da li se njemu dogodilo nešto slično? Različita frekvencija...

(L) Okej. E sada, imamo ovo pitanje koje je Galatea htjela da ja postavim. Da li netko zna ima li još članaka, osim ovog, o djeci s crnim očima koja nalikuju duhovima? {Maše isprintanim člankom} Da li to postaje široko rasprostranjeni fenomen?

(Chu) Sada već mjesecima.

(Perceval) Godinama.

(L) Dakle ne radi se isključivo o ovoj lokaciji?

(Perceval) Počelo je prije dosta godina, prije možda 8 ili 9 godina.

(Chu) Dobro, rekli su kako je prvi bio u 19. stoljeću.

(Perceval) Ne, ali mislim na moderno doba. To je dio tih „čudnih internetskih“ stvari, znate? Nejasno se dovode u vezu s tim New Age stvarima.

(L) U redu, dakle...

(Perceval) Oni su kao suprotnost Indigo djece.

(L) Dakle, u svakom slučaju kaže:


Citat:

http://www.sott.net/article/286755-New- ... nock-Chase

„Novi izvještaj iz Cannock Chasea o viđenjima djece s crnim očima koja nalikuju duhovima

Sara C. Nelson
Huffington Post UK
Ponedjeljak, 29. rujan 2014.

Paranormalni istražitelj traga za svjedocima nakon ponovne pojave slučajeva viđenja jezivih entiteta znanih kao „dijete s crnim očima.“
Lee Brickley pretražuje prekrasno područje Cannock Chasea u okrugu Staffordshire nakon što je zaprimio dojavu kako se djevojka, „koja na mjestu očnih šupljina ima otvore crne poput ugljena“, ponovo pojavljuje nekih 30 godina nakon što je po prvi puta primjećena.
Brickley, autor knjige „Vukodlaci NLO-a & Čovjek-Svinja: Razotkrivanje najčudnije lokacije u Engleskoj – Cannock Chase“, zaprimio je posljednji izvještaj prije dva tjedna. [...]

Na Creepypasta Wiki, online forumu koji se bavi djelima fikcije, se također spominju „ljudi s crnim očima“, iako su ova viđenja uglavnom dolazila s druge strane Bare iz Sjeverne Amerike.
Internetska stranica, koja je također izrodila legendu o Slender Menu, dodaje kako se radi:

"Često o djeci, čije oči su u potpunosti crne bez razlika između bjeloočnice, zjenice i šarenice, i o kojima se izvještava kako imaju kožu plave boje ili plavkaste nijanse kao u leša.“
"Oni koji tvrde kako su doživjeli susret s njima često osjećaju kako su djeca na neki način natprirodna pojava i izrazito su opasna, iako ne znaju objasniti zašto.““


(L) Dakle, što su ova misteriozna djeca s crnim očima za koju neki ljude tvrde kako su „demonska“ ili zastrašujuća ili štogod? Okej, možda to nije pravo pitanje.

(Perceval) Ima li nešto istine u svemu tome?

(L) Okej, ima li nešto istine u viđenjima te „djece“?

O: Bića koja su ispala iz svojih dimenzija („window fallers“ u izvorniku, op. prev.) u trenutku kada se bliži dolazak Vala ili u trenutku slabljenja granica između stvarnosti zbog nekog vezanog fenomena. Stvari poput velikih putničkih zrakoplova koji izlaze i ostale stvari koje ulaze. Stvari će u tom pogledu uskoro postajati sve zanimljivije.

P: (L) Dakle mislite na stvari poput NLO-a koji ulaze, bića iz drugih dimenzija koja ulaze, duhovi ili nadnaravni fenomeni koji ulaze i izlaze, sve te skupa različite čudnovate stvari?

(Kniall) I avioni koji nestaju s radara i ponovo se pojavljuju.

(Perceval) Breton je prije otprilike sat vremena snimio čudna svjetla na nebu. Da li je to bio NLO?

O: Dobar primjer. Rekli smo prije nekoliko „godina“ kako je „okupljanje“ u planu.

P: (L) Dakle, radit će se o staroj dobroj formalnoj ceremoniji, ha?

(Perceval) NLO-i, i Mothmeni, i čudovišta crnih očiju...

(Andromeda) U zadnje vrijeme moglo se vidjeti svašta čudnoga.

(Approaching Infinity) Kakva je to bila eksplozija koju smo doživjeli i čuli prije dva dana?

O: Kometarni fragment u gronjem dijelu atmosfere.

P: (Andromeda) Bilo je poprilično glasno.

(Perceval) Taj je bio četvrti.

(L) To postaje uobičajeno. Okej, e sada... Isprintala sam neke izvatke iz sesija održanih unatrag nekoliko godina jer sam počela razmišljati o njima u kontekstu potrage za nekim odgovorima na određena pitanja na koja ću preći za trenutak. Prva je od 23. rujna 2000. Postavljala sam pitanja vezana za DNA i INTRONE i tako dalje:


Citat:

„P: ... Sada je poznato da postoje dijelovi DNA unutar gena koji se ne prenose u protein. Ove sekvence koje interveniraju, ili INTRONI, su misterije, ali su vrlo čest fenomen." Dobro, da li je ova stvar o kojoj oni pričaju, INTRONI, da li su oni ona ista osnova o kojoj ste govorili?

O: Djelomično.

P: Što je sa ovih 300 000 kopija istog para bazne sekvence koja se ponavlja u ALU. Što je to?

O: Plemenska cjelina.

P: Što je plemenska cjelina?

O: Odijeljena zona važnih označenih tvari.

P: Čemu služi ova šifra?

O: Profil fiziološke/duhovne zajednice.

P: Možete li definirati "plemenska" za mene?

O: Ti definiraj.“

(L) Pa, mislim da „plemenska“ očito znači profil fiziološke i duhovne zajednice, i da to može imati veze s onim o čemu smo pričali u prethodnoj sesiji kada smo postavili pitanje vezano za grupu duša kojoj pripada Cezar. Profil fiziološke i duhovne zajednice je ono što određuje kojem plemenu pripadaš, ali radi se o duhovnom plemenu i ne nužno nečemu konkretno fizičkom. Može se postati dio toga u skladu s nekim kriterijima... „maturiranje“ je bio pojam koji je upotrijebljen. Da li sam ovdje u pravu što mislim da je plemenska grupa poput grupe duša? Da li je točno tako se izraziti?

O: Vrlo blizu.

P: (L) Da li će me nešto još više približiti?

O: U nekim slučajevima prisutna i nadosjetilna komponenta.

P: (L) Što je nadosjetilna komponenta?

O: Mutacija potaknuta izvana.

P: (L) Mutacija potaknuta čime?

O: Najčešće samom dušom koja nastanjuje tijelo.

P: (L) Dakle da li tvrdite da ako duša odabere tijelo ili dobije tijelo s približno odgovarajućom frekvencijom koje želi koristiti, da može modificirati to tijelo prema vlastitim potrebama ako joj je to nužno i ako podudaranje DNA-a nije baš po ukusu ili prema potrebama?

O: Da.

P: (Andromeda) Dakle naše duše mogu uzrokovati mutacije?

O: Da.

P: (Perceval) Da li se to događa prije rođenja?

O: Ne, to je moguće jednom kada se duša ugnijezdi i po potrebi.

P: (L) Dakle, koji procesi mogu imati ovakav učinak u fizičkom smislu?

O: Prehrana je jedan od njih. Također „razmještaj“ kako bi se oboljelo od potrebne bolesti.

P: (Pierre) Dakle obolite od bolesti jer duša želi nešto naučiti i nešto iskusiti, i pomoću te bolesti se odvija to učenje?

O: Ne. Duša i njeni pomagači žele pokrenuti modifikaciju DNA.

P: (L) Tvrde da nije, da se radi o nečemu kudikamo pragmatičnijem. Okej, sljedeće pitanje... Nikad neću preći na moja pitanja koja imam! [smijeh] Okej, kada kažete „duša i njeni pomagači“, koji vrag su pomagači duše?

O: Članovi plemenske cjeline u tijelu i izvan njega.

P: (L) Dakle ako si član plemenske cjeline, na određen način si putem DNA veza ili signala ili frekvencija povezan sa svojim ostalim članovima plemena, bilo da su inkarnirani ili ne? Da li o tome ovdje pričamo?

O: Uglavnom da; nitko nije sam!

P: (L) Okej, sada, dajte da se vratim na moja pitanja. U ostatku izvatka ove sesije koja je tu kod mene, pitala sam:


Citat:

„P: Što radi ostatak DNA koda koji ne kodira strukturalne gene? Što još može raditi?

O: Prekinut tok.

P: Prekinut tok čega?

O: Tekućina.

P: Tekućina od kuda do kuda?

O: Što ti misliš?

P: Dobro, koja tekućina?

O: Vrieme je za vaš doprinos.

P: Da li neki od ovih…

O: Ne. Nije u redu: postavili smo ti pitanje!

P: U redu. Prekinut tok tekućine. Nisam čak ni sigurna što to znači. (A) Možda je nešto teklo, pa ga je nešto presjeklo i zaustavilo i nemože se razbiti. Znači da ga je nešto presjeklo. (L) Da li prekinut tok znači tok tekućine koja je zaustavljena?

O: Da. Zbog promjene dizajna!

P: Da li je ova tekućina, koja je prekinuta, kemijski odašiljač?

O: Da.

P: Da li bi ovaj kemijski odašiljač, ako bi mu bio dozvoljen tok, uzrokovao bitne promene u drugim dijelovima DNA?

O: Da.

P: Dakle, postoji dio koda koji je namjerno ubačen unutra da bi prekinuo kod tekućine koja je kemijski odašiljač ili neuropeptid, koja bi otključala veliki dio naše DNA?

O: Blisko biogenetskom inžinjeringu.

P: Predpostavljam da su ovo prekinuli Lizziji i pomagači?

O: Blizu, ali vjerojatnije Orion OPS dizajneri.

P: U redu, možeš li nam reći koja je ta specifična tekućina ili odašiljač, bila prekinuta?

O: Zamisli najbolji vodič kemijskih spojeva za niskofrekventni naboj.

P: (A) Dobro, zlato je jedan... (L) Acetilkolin?

O: Ne.

P: (L) Voda?

O: Ne.

P: Solna otopina?

O: Blizu. To je prirodno vezivna kombinacija.“


(L) I onda sam odustala, jer blage veze nisam imala o čemu su pričali, i rekla sam da to moram istražiti. I onda, nakon što sam odustala od toga, sam pitala:


Citat:

„P: Da li je samospoznaja koju sam doživila jedne noći, da bi se jednog trenutka moglo desiti nešto što bi pokrenulo naše gene u tijelu i fizički nas transformiralo, bila točno uviđanje onog što bi se moglo desiti u vrijeme prelaska u 4. denzititet?

O: U velikom dijelu, da.

P: Postoje li neke granice u što bi se naša tijela mogla pretvoriti ako im instrukcije daje DNA? Da li bi mogli porasti, podmladiti se, promjeniti fizički oblik, mogućnosti, ili štogod, pod instrukcijama DNA?

O: Mogućnost primanja.

P: Što je mogućnost primanja?

O: Promjena ka većoj sposobnosti primanja. ( receivership capability, prim. prev. )

P: (A) To znači da možeš primiti više nečega.

O: Blizu.

P: (A) To znači koliko je dobar tvoj prijemnik.

O: Da.

P: (L) Što je tvoj prijemnik? Fizičko tijelo?

O: Povezanost uma s višim razinama putem centralnog živčanog sustava.“


(L) Dakle, to nas vraća unatrag na ono što su maloprije govorili, o duši koja je sama u stanju mijenjati DNA, ili uz pomoć njenih pomagača iz plemenske cjeline; to jest, možete mijenjati vaš DNA kroz „povezanost uma s višim razinama putem centralnog živčanog sustava“. E onda, vratimo se na ovdje ovaj dio o prirodno vezivnoj kombinaciji, „najučinkovitijem vodiču kemijskih spojeva za niskofrekventni naboj“. Pa, u jednoj drugoj sesiji ste napomenuli kako je DNA supervodič, i da bi DNA također mogla imati jezgru od svjetlosti. E sada, ono što me potaknulo da počnem razmišljati o svemu ovome jest članak:


Citat:

http://www.sott.net/article/286892-Viru ... -infection

Virusi preoblikuju svoj DNA u tekući oblik kako bi lakše zarazili stanicu

Virusi mogu preoblikovati svoju DNA iz krutog u tekući oblik, što objašnjava kako virusi uspijevaju ubaciti svoj DNA u stanice svojih žrtava. To je dokazano u dva istraživanja koja su provedena na Sveučilištu Lund u Švedskoj.
U oba istraživanja se radilo o istom otkriću o dva različita virusa, konkretnije da virusi mogu promijeniti svoj DNA u tekući oblik u trenutku infekcije. Zahvaljujući ovom preoblikovanju, virus može lakše ubaciti svoj DNA u stanice svoje žrtve, koje na taj način budu zaražene. Jedno od istraživanja je proučavalo virus herpesa, koji napada ljude.
"Naši rezultati objašnjavaju mehanizam infekcije herpesom pokazujući na koji način DNA virusa ulazi u stanicu“, tvrdi Alex Evilevitch, biokemičar i biofizičar sa Sveučilišta Lund i Sveučilišta Carnegie Mellon.
Evilevitch je izjavio kako je ovo otkriće iznenađujuće. Nitko dosada nije znao kako postoji „fazna tranzicija“ iz krutog u tekući oblik kod DNA virusa. Fazna tranzicija za proučavani virus herpesa je ovisna o temperaturi i odvija se na 37°C, što je izravna adaptacija na ljudsku tjelesnu temperaturu. Evilevitch se nada kako će otkrića ovih istraživanja dovesti do razvoja nove vrste lijekova koji ciljano djeluju na faznu tranziciju virusa, što bi onda moglo smanjiti infektivnu sposobnost virusa.
"Ovakva vrsta lijeka utječe na fizička svojstva DNA virusa, što znači da lijek može spriječiti mutaciju virusa“, izjavio je Evilevitch.
U drugom istraživanju, koje su Evilevitch i njegovi suradnici objavili, se radi o bakteriofagima, tj. virusima koji inficiraju bakterije, u ovom slučaju E. Coli u ljudskom probavnom traktu. Rezultati pokazuju kako ovaj virus također ima sposobnost preoblikovanja svoje DNA iz krutog u tekući oblik. Kao kod virusa herpesa, fazna tranzicija se odvija pri 37°C, tj. prilagođena je ljudskoj tejelesnoj temperaturi.
Ove dvije vrste virusa, bakteriofagi i virus herpesa, su se odvojili tijekom rane faze evolucije, prije nekoliko milijardi godina. Činjenica da obje vrste posjeduju istu sposobnost preoblikovanja svoje DNA radi lakše infekcije ukazuje na mogućnost da se ovdje općenito radi o mehanizmu koji je prisutan u brojnim vrstama virusa.
U prethodnim istraživanjima, Alex Evilevitch i njegovi suradnici su uspjeli izmejriti pritisak DNA unutar virusa koji potiče infekciju. Pritisak je pet puta veći nego u neotvorene boce šampanjca. Taj snažan pritisak stvara izrazito zbijeni DNA unutar virusa. Pritisak služi kao okidač koji virusu omogućava izbacivanje DNA u stanice organizma domaćina. Ovo otkriće je potaklo dva provedena istraživanja, koja su nedavno objavljena u časopisima „Nature Chemical Biology“ i PNAS.“

(L) Dakle, tekuća DNA... Ovdje pomalo imamo potvrdu toga što su Kasiopejci davnih dana pričali, da DNA može mijenjati oblik iz krutog u tekuće – vezano za napomenu o prekinutoj tekućini u kontekstu genetskog inžinjeringa – kako bi inficirali stanicu. Ali također znamo kako DNA također može proizvesti pozitivne promjene. Vjerojatno je kako imamo DNA koji nas je inficirao u određenom trenutku u prošlosti. Prekinula je tok neke druge DNA koja je već postojala u našim stanicama, ali nije ništa radila jer je bila blokirana infekcijom koja je ubacila INTRONE blokada. Postoji mogućnost, nagađam, da se to u određenom trenutku, ovo može promijeniti ili poništiti možda – vjerojatno – putem virusa. E sada, da li sam na dobrom tragu?

O: Oh doista! Vremena koja slijede će biti naročito interesantna ako se mreža proširi do pune snage plemenske cjeline, ali i mnogi drugi preuzmu inicijativu kako bi se popeli za jednu stepenicu.

P: (L) Dakle, u određenom smislu, želite reći kako postoji potreba za širenjem mreže u smislu povezivanja čakri i tako dalje, i to je ono što vjerojatno pomaže s tim stvarima o „pomagačima“ koje su maločas opisane. Kada su ljudi međusobno povezani, mogu si pomoći, unutar i izvan tijela kako bi se napravile promjene DNA i promjene u cijelom sutavu. Dakle, to je važno. Također, ljudi trebaju maturirati kada se potaknu ove promjenu DNA u njihovim tijelima, kojima pomažu njihovi pomagači zbog njihovih povezanih čakri jer je mreža snažna. Društvo, da li to ima smisla?

(Pierre) Više članova, i...

(L) I više njih uključeno, više njih radi nešto.

(Chu) No ne radi se nužno o količini. Jer rečeno je da se radi o snazi.

(Perceval) Dobro, to je pitanje: što je plemenska cjelina u punoj snazi?

(L) Da li to znači količina, i/ili kvaliteta?

(Data) Ili oboje?

O: Oboje.

P: (Pierre) Dakle kada se dosegne kritična masa, to znači da možeš utjecati, ta grupa duša može utjecati na sve članove i biti okidač tih promjena?

(L) Da li to tvrdite?

O: Da!

P: (L) Kada pleme dosegne kritičnu masu, početi će mijenjati DNA ljudi.

(Pierre) Početi ćemo se mijenjati, i izrasti će nam ruke, i ticala, i dodatne oči... [smijeh]

(Perceval) I krzno!

(Kniall) Pierre, moći ćeš držati četiri alata odjednom!

(Chu) I ako se brojni drugi uspnu na sljedeću stepenicu, to znači da ima više mejsta za nove ljude da se uspnu.

(L) Dakle, ako ljudi žele proći kroz tu tranziciju, jako, jako je važno da budu poput mudrih djevica: ne gubi vjeru, nastavi raditi, nastavi ići korak po korak jedan dan za drugim iako u tom trenutku ne vide neposrednu korist. Da li o tome pričamo ovdje?

O: Da.

P: (L) Okej.

(Perceval) Da li plemenska cjelina u punoj snazi ima kakve veze s Gurdjieffovim spomenom 200 ljudi?

O: Dovoljno blizu.

P: (L) I ima još nešto što sam htjela pitati, na što ste me vi podsjetili... Bilo mi je na pameti, i onda sam zaboravila na to. Pomalo se vidi da sam stara... Oh! Da li je ova sposobnost pune snage plemenske cjeline to ono o čemu ste davnih dana pričali kada ste govorili o „većoj sposobnosti primanja“, da nije jednostavno ograničeno na pojedinca, nego da se radi o stvaranju mreže koja je pomalo nalik mnoštvu antena koje...

(Perceval) Primljeni signal se distribuira mrežom...

O: Da da da!

P: (L) Okej.

(PoB) Ova plemenska cjelina u punoj snazi koja utječe na napredak i promjene i tako dalje, da li se to događa postupno, ili je to poput da ili ne?

(L) Misliš kao, uključeno ili isključeno?

(PoB) Da.

O: Kritična masa je važan faktor.

P: (L) Dakle mora se dosegnuti kritična masa prije nego li se uključi.

(Andromeda) Dakle više je nalik na uključeno/isključeno.

(L) Rekla bi kako ima NEŠTO individualnih kumulativnih stvari, ali velike promjene ovise o kritičnoj masi.

O: Da.

P: (L) Dakle svatko od nas pojedinačno može raditi na režimu prehrane, hladnoj terapiji, s našim umrežavanjem, s odbacivanjem naše emocionalne prtljage, učiti kako se međusobno slagati, itd. Ali sve to skupa je na određeni način priprema za faznu tranziciju?

O: Da.

P: (Pierre) I koliko posto od pune snage plemenske cjeline smo dosada dosegli? [smijeh]

O: Očito nedovoljno.

P: (PoB) Da li ćemo znati kad je dosegnemo?

(Perceval) Da, Pierreu će narasti ticalo.

O: Doista ćete znati!

P: (L) U redu.

(Chu) "Nedovoljno" je nova mjera za postotak.

(Andromeda) Nedostaju nam članovi naše obitelji koje moramo naći!

(L) Okej, još jedno pitanje vezano za ovo DNA istraživanje gdje se kaže:


Citat:

„Evilevitch je izjavio kako je ovo otkriće iznenađujuće. Nitko dosada nije znao kako postoji „fazna tranzicija“ iz krutog u tekući oblik kod DNA virusa. Fazna tranzicija za proučavani virus herpesa je ovisna o temperaturi i odvija se na 37°C, što je izravna adaptacija na ljudsku tjelesnu temperaturu. Evilevitch se nada kako će otkrića ovih istraživanja dovesti do razvoja nove vrste lijekova koji ciljano djeluju na faznu tranziciju virusa, što bi onda moglo smanjiti infektivnu sposobnost virusa.
"Ovakva vrsta lijeka utječe na fizička svojstva DNA virusa, što znači da lijek može spriječiti mutaciju virusa“, izjavio je Evilevitch.
U drugom istraživanju, koje su Evilevitch i njegovi suradnici objavili, se radi o bakteriofagima, tj. virusima koji inficiraju bakterije, u ovom slučaju E. Coli u ljudskom probavnom traktu. Rezultati pokazuju kako ovaj virus također ima sposobnost preoblikovanja svoje DNA iz krutog u tekući oblik. Kao kod virusa herpesa, fazna tranzicija se odvija pri 37°C, tj. prilagođena je ljudskoj tejelesnoj temperaturi.
Ove dvije vrste virusa, bakteriofagi i virus herpesa, su se odvojili tijekom rane faze evolucije, prije nekoliko milijardi godina. Činjenica da obje vrste posjeduju istu sposobnost preoblikovanja svoje DNA radi lakše infekcije ukazuje na mogućnost da se ovdje općenito radi o mehanizmu koji je prisutan u brojnim vrstama virusa.“


(L) E sad, unijeli smo promjene u našu prehranu i radimo tu hladnu terapiju i tako dalje. Zanima me da li će to promijeniti našu uobičajenu tjelesnu temperaturu mijenjajući dijelove DNA, što će onda omogućiti drugačijem INTRONU ili nečemu da aktivira ili deaktivira blokadu? Da li je to recimo povezano s temperaturom?

O: Da.

P: (L) Dakle, vezano za temperaturu, ima tu toga puno više nego što smo mislili. Dobro, ono što sma primjetila jest da sam otpornija na hladnoću. Također, čini se da je grijaču u mojem tijelu sve bolje i bolje... Dobro, to dvoje ide ruku pod ruku. Kao da te izlaganje hladnoći zapravo zagrije.

(Perceval) Da, to je reakcija tijela na hladnoću iz okoliša.

(L) Dakle štogod da je, pretpostavljam da se aktivira pri višim uobičajenim tjelesnim temperaturama.

(Perceval) Dobro, da li privikavanje na hladnoću povećava tvoju osnovnu tjelesnu temperaturu?

O: Da, u konačnici.

P: (Pierre) Za koliko?

O: Stupanj ili dva.

P: (Pierre) Kao kad si bolestan.

(Perceval) Što može biti smrtonosno za određene viruse... Može biti korisno za sprečavanje loših stvari.

(L) Definitivno može. To može biti jedan od aktivirajućih učinaka...

(Perceval) Ako ima toliko puno virusa, vjerojatno su se prilagodili ljudkosj tjelesnoj temperaturi. Toliko dugo se motaju oko ljudskih bića da su se prilagodili životu u ljudima i rade svoje radnje pri ljudskoj tjelesnoj temperaturi. Ali ako je viša, ne funkcioniraju tako dobro.

(Pierre) Pri 39 stupnjeva Celzijusa većina ih umire.

(L) Dakle, ako ti je viša tjelesna temperatura, ne samo da možda aktiviraš nešto korisne DNA unutar sebe, nego i onemogućuješ pristup zlim virusima.

(PoB) Poput neprestane groznice.

O: Da.

P: (Perceval) To je pomalo interesantno jer mogao bi pomisliti kako je to prirodna funkcija neprestanog boravka u hladnim uvjetima. Poput simulacija kako biti Eskim... Možda kod Eskima tjelesna temperatura također često pada pa se to nekako izravna. Ali, ljudi koji rade hladnu adaptaciju a da ne žive u super hladnim uvjetima, možda bi im to olakšalo povisiti tjelesnu temperaturu. Ali samo povremeno.

(L) Da.

(Andromeda) Dvaput sam se noćas probudila osjećajući kao da imam groznicu.

(L) Ja osjećam učinak grijača u čudnim trenucima. Odjednom, osjećam kao da ponovo imam valunge!

(Andromeda) Osjećam vrućinu kao da želim ući u hladan bazen, što je za mene čudno!

(L) Dakle, pokrili smo tu temu. Okej, u prethodnoj sesiji postavila sam pitanje... I pitala sam o... Hm.. Postavila sam pitanje vezano za EE program, i rekli su:


Citat:

„Sesija od 15. kolovoza 2009.

P: (L) Dobro. Imamo ljude koji rade na ovom programu disanja i meditacije, a neki imaju neka neuobičajena fizička iskustva, dok drugi doživljavaju ekstremni umor i tu postoji čitava skala između toga. Mislim da tu ništa nije sporno jer smo manje-više i tako očekivali: svaka osoba je individua i način na koji primjenjuje program ovisi o njenom nivou znanja...

O: Bilo bi najbolje ako bi ih mogla direktno učiti. Ali pod ovim okolnostima, kad toliko puno ljudi ima tako veliku potrebu, a sistem često ograničava njihova primanja i zato njihovu mogućnost da dođu do tebe i da ti kompenziraju za tvoje vrijeme i energiju, ovo je najbolji način za sada. Neki će uvidjeti da se njihova kreativnost povećava i zato će se povećati i njihova mogućnost da ostvare s tobom direktniju povezanost, što je posljedica vježbanja!

P: (L) Zašto ste rekli "njihovu mogućnost da mi kompenziraju za moje vrijeme"?

O: Prije smo govorili u vezi potrebe da se balansira energija. Korektno je od tebe da ovaj program učiniš dostupnim, u skladu sa individualnom mogućnosti za kompenzaciju. Ali svi bi trebali zapamtiti da OPD DAJU [planceta kruži pločom] SVIMA onima koji pitaju. Ti si davala sve u VIŠE NAVRATA i mnogi još uvijek ne razumiju vrijednost toga, niti ne daju ništa za kompenzaciju. Oni koji imaju poteškoća s ovim programom, mogu uvidjeti da oni i ne daju „svima“. I to ni ne znači uvijek novac. To može također značiti i predanost.

P: (L) Pitanja? (DD) Da li to grupa još uvijek radi ponedjeljkom i utorkom? (L) Aha. (Joe) Pa napravit ćemo program dostupnim za kupnju, kao set, kao lijep paketić. To će biti mogućnost da ljudi – znam da to nije samo novac, ali to će biti mogućnost za ljude da bar u najmanju ruku daju nešto za primanje, direktnije.

O: Oni pojedinci koji još uvijek misle da mogu nešto dobiti za ništa, naći će se blokirani.

P: (L) Pa, kakva je priroda te vrste stvari? Mislim, što ste mislili pod "blokirani"?

O: To može imati 2 forme: kod OPD kandidata to može biti blokada od strane podsvjesnog procesa koji zna da tu postoji debalans. Kod "drugih" je jednostavno to da nisu na korektnoj frekvenciji da bi primali. Sjećate se "sposobnosti primanja", kao i kapaciteta primanja?“


(L) Dakle očito je kako je EE ( Eiriu Eolas ) dio tog povezivanja sa svojom plemenskom cjelinom i svojim pomagačima. Ali ovo, „sposobnost primanja i također kapacitet“, htjela sam se time pozabaviti. I onda sam htjela preći na pitanja s foruma, i vi ste me prekinuli:


Citat:

P: (L) U redu. Imamo čitavu listu drugih pitanja s foruma i mislim da bi sada trebali poći na njih...

O: Ne, to mora pričekati. Svijet ubrzano ide kroz svemir i kreće se prema svojoj sudbini, a mnoga od tih pitanja nemaju nekog posebnog značaja u vezi toga. Osim toga, naša interakcija sa vama nije takva da bi prosljeđivali drugima poruke koje su više-manje trivijalne prirode. I još k tome, kod mnogih tih pitanja dolazi do iste one stvari sa frekvencijom (primanja). Vi OSOBNO, u svojem umu, morate tražiti odgovor i to mora biti važno za vaš put do sudbine. Inače to više-manje nije točnije od viđenja nekog starog „vidovnjaka“. A vi NISTE „neki stari vidovnjaci“!“

(L) Okej, to me dovodi do sljedećih pitanja jer ovo su stvari koje me interesiraju. [smijeh]

(Perceval) A lijepo si se pripremila, ha? Jako lijepo! Jako elegantno! Citiraš samu sebe! [smijeh]

(L) E sada, imam ovu zgodnu malu knjigu „Isus Nazarećanin“ koju je napisao ovaj lik, Daniel T. Unterbrink. Prije svega, on priča o tom Judi iz Galileje za kojeg, čini se, vjeruje da je bio originalni prototip Isusa. E sada, da li je točno ovo što on tvrdi o tom Judi iz Galileje?

O: Juda je bio „žrtveno janje“ iskorišteno kako bi se istisnulo Cezara.

P: (L) Okej. Dobro, čini se da je ta grupa koju je tvorio Juda iz Galileje bila tzv. Jeruzalemska grupa fanatika, Zelota, i ono što on naziva jeruzalemskim kršćanima jer on naravno polazi od pretpostavke da su članovi Jeruzalemske grupe bili među najranijim kršćanima jer su Judu iz Galileje proglasili Kristom. No izgleda kako je taj Juda razapet tamo negjde oko 19. g. pr. Kr., što je bilo u relativno ranoj fazi utakmice. Pavao je naišao i komunicirao s ovom grupom pojedinaca i čini se kako je izbačen iz ove grupe. To se jasno vidi, da je izbačen iz grupe, iz njegovih vlastitih autentičnih pisama jer je bio na ratnoj nozi s tom grupom. Naravno taj Unterbrink naziva Pavla negativcem, tvrdi da se samo htio namlatiti novaca, stvoriti crkvu, obogatiti se, i sve te skupa stvari. To mi je malo teže za progutati jer sam čitala Pavlove poslanice, i ovdje se radi o jako kompleksnoj osobi. Kada sam razmišljala o tome kako taj lik opisuje te Zelote, te fanatike, tu ekipu koja svima „odječe pišu i tjera na pridržavanje režima prehrane“... Odvagneš između to dvoje, i Pavao svaki put izađe kao pobjednik. Hoću reći, žao mi je! Dakle, da li je Pavao bio takav negativac kao što ga je Unterbrink pogrdno opisao?

O: Niti približno!

P: (L) Da li Pavao pripadao Herodovoj dinastiji? Odnosno, da li je Savao, koji je pripadao Herodovoj dinastiji, o čemu je pisao Josip Flavije, isti Savao koji je bio apostol Pavao?

O: Da.

P: (L) Dakle, drugim riječima, Pavao nije bio porijeklom iz Tarza? Da li je to točno?

O: Da.

P: (L) Pavao je... Odakle je Pavao bio porijeklom?

O: Iz blizine Jeruzalema.

P: (L) Okej. Zašto se tvrdilo da je Pavao porijeklom iz Tarza? Zašto je to dodano legendi?

O: Kako bi se sakrilo i otkrilo.

P: (L) Kako to mislite? Sakrilo i otkirlo? Što bi Tarz otkrio?

O: Gdje je Antonije provodio vrijeme, gdje su se veterani umirovili, gdje su se razvoj i ovjekovječenje Cezarovog kulta dogodili.

P: (L) Znači postojale su kombinacije, recimo... Hoću reći... Okej, neću postavljati dodatna pitanja o tome jer moram još malo razmisliti o tome. Okej, i još nešto, u crkvenoslavenskoj verziji Josipa Flavija postoji priča o Betlehemskoj zvijezdi. Očito je da je u evanđeljima rođenje Isusa zbrkano. Ali navodno, Betlehemska zvijezda se pojavila u vrijeme rođenja tog lika Jude iz Galileje, i to je zabilježeno u crkvenoslavenskoj verziji Josipa Flavija. Ovako su to opisali:


Citat:

"“Ukazala nam se slika zvijezde pridajući važnost rođenju kralja kojeg će cijeli svijet morati slušati. I gledajući netremice u tu zvijezdu, probijali smo se godinu i pol do tog grada, i nismo našli sina kralja i zvijezda nam je sada skrivena“. Ali dok su se vraćali kući, ta izvanredna zvijezda im se ponovno ukazala.
I Herod je rekao, „Da li mi ju možete pokazati?“

"Držimo kako ju cijeli svijet može vidjeti."

Iskoračili su na otvoreni trijem i pokazali mu zvijezdu. No kada su krenuli na put, zvijezda je ponovo nestala.“

(L) I naravno, Josip Flavije je tu zvijezdu protumačio kao Vespazijanov znak, ali ovdje je zanimljivo, to da se ova zvijezda prema Unterbrinkovoj vremenskoj liniji pojavila 25. g. pr. Kr. E sad, u mojoj knjizi o kometama {knjiga iz Val serije}, prilagođavala sam datume kometa prema mojim prilagodbama datuma prolaska Halleyeve komete. Kao rezultat mojih prilagodbi, koje sam upisala, postoji kometa za koju piše kako prolazi 46. g. pr. Kr., što je navodno dvije godine prije smrti Cezara. No u mojem sustavu s korigiranim datumima, to se zapravo dogodilo 25. g. pr. Kr. Prema uobičajenom kalendaru, kometa uopće nije prolazila 25. g. pr. Kr., ali prema mom sustavu korigiranih datuma, imam jednu u 25. g. pr. Kr. koja se podudara s Unterbrinkovom vremenskom linijom temeljenom na crkvenoslavenskom Josipu Flaviju. U moj knjizi o kometama piše:


Citat:

"Kineski tekst Han Chu je najstariji izvor koji je izvijestio o ovom objektu. Zvijezda pridošlica [zvijezda pridošlica može često značiti da se ne radi o kometi nego o supernovi] se mogla vidjeti mjesec dana tijekom 46. g. pr. Kr., od 20. lipnja do 18. srpnja. Pojavila se tijekom podjele Maoa, zviježđa Plejade, i zadržala se na 5 stupnjeva istočno od Chwon Shay [što je zviježđe Perzej].“

(L) Dakle, da li je moj korigirani datum ovog objekta točan?

O: Blizu.

P: (L) Okej. Da li su o ovome pričali kod njihovog davanja datuma rođenja tog lika Jude iz Galileje?

O: Blizu.

P: (L) Okej... Da li sam pogriješila što se tiče datuma?

O: Da.

P: (L) Za koliko sam pogriješila u tom slučaju?

O: 11 godina.

P: (L) 11 godina?

(Chu) Naprijed ili nazad u vremenu?

O: Oduzmi.

P: (L) Želite reći da pomaknem unaprijed na 14. g. pr. Kr.?

O: Da.

P: (L) I to bi onda bilo kad ste rekli da je povijesni, židovski Isus rođen?

O: Da.

P: (L) Dakle, taj lik Juda iz Galileje je bio učitelj/vođa pobunjenika/štogod koji je postao prototip židovskog Isusa?

O: Da.

P: (L) E sad, postoji problem jer se navodno Testimonium Flavionum, koji je ubačen u Josipa Flavija o Isusu, događa upravo na mjestu gdje bi se to nalazilo da je Josip Flavije pisao o smrti Jude iz Galileje. Čini se da se kod tog ubacivanja nije toliko radilo o tome da se jednostavno nešto izmisli o Isusu, nego da su samo promijenili ime i da je zapravo opisivao smrt Jude iz Galileje. Da li je to točno?

O: Da.

P: (L) Pa su mogli lagano promijeniti imena bez da se muče napisati nešto novo. Okej. E sad... Okej, promašila sam za tu za 11 godina, što onda znači da moram iznova sve korigirati. Da li na to ciljamo? Moram sve prilagoditi za 11 godina?

O: Da.

P: (L) Pa...

(Perceval) Pa, jesem ti!

(Approaching Infinity) Ta stvar s Halleyevom kometom je tako kompleksna kad u obzir uzmeš da je možda dodano otprilike 500 godina, i onda imaš sva ta navodna viđenja kometa svih tih godina...

(L) Dobro, očito sve opet moram osmisliti, jer svi moji planovi su poremećeni s tim nepodudaranjem od 11 godina. Da li još netko ima pitanje određene težine jer sad sam iscrpljena i ne mogu dalje postavljati svoja pitanja?

(Approaching Infinity) Želiš pitati vezano za Cezara kad je bio beba?

(L) Što s Cezarom kad je bio beba?

(Approaching Infinity) Da li je njegovu priču preuzeo August, ili je Isusova priča... da li je ijedan od tih ljudi ukrao to od Cezara?

O: Priča o Cezaru kad je bio beba je stapanje priča o Mitri i Cezaru. Pričao o „Isusu“ koji izaziva čuđenje među „učenjacima prava“ se odnosi na Cezara. August je posudio element, dva iz priče o Cezaru, ali većim dijelom nije.

P: (L) Okej. Hmm. Pa, to mi uopće ne pomaže, zar ne? Da li je nešto izvanredno obilježilo Cezarovo rođenje?

O: Kometa.

P: (L) Znači da je prošla kometa u trenutku njegova rođenja, i to je bilo glavno. Kometa u trenutku njegova rođenja, i kometa u trenutku njegove smrti. Da li je to to?

O: Da.

P: (L) Ali nije bilo toga „polijeganja u jaslice“, niti mudraca, ničega sličnog.

O: Ne.

P: (Pierre) Ali komete su nešto značile. Nije se radilo o pukom slučaju, zar ne?

(L) Ali sve te skupa stvari o Isusu i jaslicama i rođenju u pećini ili čemugod...

(Perceval) Dobro, koliko dugo se kometa zadržala na nebu, i koliko ih se rodilo u isto vrijeme?

(Pierre) Ali osoba kojoj komete prođu pri njenom rođenju i njenoj smrti...

(L) Je pomalo posebna. Hoću reći, uzmite samo primjer Marka Twaina!

(Perceval) Ali koliko ljudi je rođeno u to vrijeme? Ne odnosi se nužno na Cezara. Ako je prolazila nebom tjedan ili dva, onda se stotine ljudi rodilo u trenutku prolaska komete nebom. Ali iz isključivo ljudske perspektive, ljudi su to shvatili kao znak...

O: Sposobnost primanja!

P: (L) Dakle na stotine ljudi se mogu roditi u trenutku kada se pojavi kometa u atmosferi, ali samo na onog koji ima sposobnost primanja može imati učinak ili na njega može djelovati?

O: Da.

P: (L) Dakle može biti jako važno, ali samo za...

(Perceval) Iz skrivene perspektive, i ne iz uobičajene ljudske perspektive. Da li je kult koji je okruživao Cezara nakon njegove smrti netko percipirao kao prijetnju u to vrijeme ili poslije?

O: Doista! Cezar je zagovarao odnos prema siromašnima i masama ispunjen brigom i dobrotom.

P: (Perceval) Dakle osjećali su se dovoljno ugroženo da bi ga ubili i poništili manje-više sve što je učinio. Ali, da li je postojala stvarna opasnost da se njegova učenja prošire svijetom i sve promijene?

O: Da.

P: (L) Ideje zajedništva, dijeljenja, brige, milosrđa, itd.

(Perceval) Ono što pokušavam jest u kontrast postaviti doseg te prijetnje o mijenjanju svijeta na pozitivan način i ono što su napravili s njegovom pričom. To je i danas prisutno. Nisu to samo prebrisali i onda to zaboravili. Još uvijek smo opterećeni tom obmanom. Dakle, to je tako veliko i monstruozno... Kao oportunistički, ubili su dvije muhe jednim udarcem... „Možemo se riješiti Cezara i njegovih učenja, i onda možemo imati tu novu religiju koja nam omogućuje to što želimo!“

(L) Da, religiju pasivnosti, slušaj svoje gospodare, daj im sav svoj novac, plaćaj svoje poreze, i sve te skupa stvari.

(Perceval) Da, možda su u tom trenutku percipirali kako je nova organizirana religija nužna...

(L) Da li je Pavao bio autor onih stvari gdje je ljudima savjetovao da plaćaju svoje poreze, daj Cezaru Cezarovo i sve te skupa stvari?

O: Djelomično, da. Ali bivao je mudar kao zmija i blag poput golubice. Ono o čemu je pisao u svojim pismima je bilo
„mlijeko“, meso je davao samo u osobnom kontaktu.

P: (L) Okej. Dobro, da li ima nešto što želimo... Ovdje smo duže nego što sam očekivala. Leđa me zbilja... Da li ti to dižeš ruku, Approaching Infinity? Ne vidim ti ruku, ali...

(Chu) Approaching Infinity se eno tamo smijulji...

(L) U redu, Approaching Infinity, ajde.

(Approaching Infinity) Navodno, jedna od prvih stvari vezanih za Isusove ljude je bilo zajedničko jelo, euharistija. Da li je u Cezarovom životu bilo nečega, nešto što je radio, što je dovelo do toga?

O: Ne naročito, no to je postao zajednički znak jer se Cezar pobrinuo da se gladni nahrane i ako su njegovi vojnici bili gladni, dijelio je s njima tu patnju. „Jelo“ je još jedan aspekt posuđen od Mitre. Obratite pažnju na indiciju o Tarzu koja također upućuje na mitraističku religiju. Na kraju krajeva, dijelovi Cezarove posljednje večere su također inkorporirani u priču!

P: (Perceval) Cezarova posljednja večera?

(Kniall) Da, objedovao je i pitali su ga kako bi željeo umrijeti.

(L) I rekao je kako nije bitno, dok god se odvije na brzinu. U redu, da li ima još nešto što trebamo pitati a da nam nije palo na pamet, ili meni nije palo na pamet, jer želim završiti jer se polagano počinjem ovdje kočiti? Neka poruka ili nešto slično što je od nekakve važnosti?

O: Vrijeme je da sjedneš u psihomantium ili nešto slično s unaprijed pripremljenom olovkom i papirom.

P: (L) Zašto su mi potrebni unaprijed pripremljeni papir i olovka?

O: Zato što imamo kompleksne stvari za prenijeti i to će uštedjeti energiju.

P: (L) Hoćete reći da bi to trebala sama to napraviti.

O: Ne nužno. Bit će od pomoći ako budu prisutne jedna ili dvije osobe kompatibilne energije kako bi postavljali pitanja.

P: (L) Da li to moraju biti pitanja od općeg interesa, ili je moguće da, recimo, na primjer, drugi ljudi mogu poslati pitanja kako bi se na njih moglo odgovoriti na ovaj način?

O: Molili bi da ograničite osobna pitanja.

P: (L) U redu, onda ako nema više ničega, reći ću laka noć.

O: Pamtite Cezara... Pozdrav.



Kraj sesije



Preveo: Ivan Novak

:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sub dec 13, 2014 12:21 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Datum sesije: 6. prosinac 2014.

Laura (L) i Andromeda za pločom

Pierre, Perceval, Ark, Chu, parallel, Breton, Windmill Knight, Prodigal Son, Data, Mr. Scott, Kniall, Galatea, i Noko the Wonderdog (pas, op. prev., koji je opet spavao kroz cijelu sesiju i probudio se taman prije završnih pozdrava)

P: (L) Danas je 6. prosinac 2014.

O: Fina vatra večeras! Ginollia od Kasiopeje prisutna za sadašnji raspored/pretvaranje energije.

P: (L) To je bio temeljiti uvod. S nama je OKP tip (opsesivno-kompulzivni poremećaj, op. prev.). [smijeh] Ispričavam se, malo sam se šalila. Sve ste obuhvatili.

O: Samo pokušavamo pomoći sačuvati vašu energiju!

P: (L) Pretpostavljam kako to znači da mi je potrebna pomoć u očuvanju moje energije...

O: Da.

P: (L) Okej, dobro, sad nećemo ulaziti u to. E sada, željela sam postaviti pitanje temeljeno na nečemu o čemu smo već govorili – dobro, zapravo se pričalo o nekoliko stvari – u posljednjoj sesiji. Oh, ma zamisli to. Okrenula sam ovu stranicu i tu piše:

Citat:

„ Sesija 11. listopad 2014.:

O: Vrijeme je da sjedneš u psihomantium ili nešto slično s unaprijed pripremljenom olovkom i papirom.
P: (L) Zašto su mi potrebni unaprijed pripremljeni papir i olovka?
O: Zato što imamo kompleksne stvari za prenijeti i to će uštedjeti energiju.“
(L) Dakle pričamo o očuvanju energije. I onda sam tijekom iste sesije rekla:
Citat:
„P: (L) Moraju li to biti pitanja od općeg interesa, ili je moguće da, recimo, na primjer, drugi ljudi mogu poslati pitanja kako bi se na njih moglo odgovoriti na ovaj način?
O: Molili bismo da ograničite osobna pitanja.“

(L) I to je tema kojom bi se htjela pozabaviti: osobna pitanja. Primjetila sam puno puta, započeli bi s donekle osobnim pitanjem što bi dovelo do nečega što je od općeg interesa. Dakle, zanima me: da li postoji neka... Hoću reći, pretpostavljam da osobno pitanje nije... Pa, da postoje različite klasifikacije. Neka osobna pitanja bi mogla biti osobna, ali su općenito interesantna, i ostala osobna pitanja se odnose isključivo na određenog pojedinca. U tom slučaju, da li je u redu postavljati pitanja koja su, ili bi mogla biti, od općeg interesa ili koja mogu dovesti do rasprava koje su od općeg interesa?

O: Obratite pažnju na ovo: pitanja koja crpe i uzrokuju OPS energije najčešće postavljaju pojedinci koji nemaju frekvencije usklađene s vama i vašim općim težnjama da koristite sve kako bi služili drugima.

P: (L) Dakle, to ovisi o namjeri i usklađenosti frekvencija?

O: Manje-više. Kod takvih osoba je prisutna sklonost postavljanja pitanja isključivo s namjerom da se ovaj izvor „iskoristi“ u sebične svrhe.

P: (L) Dobro, da, ali ima ljudi koji su poprilično očajni u fizičkim okolnostima, poput okolnosti vezanih za bolest i tako dalje, gdje je donekle razumljivo da se ponašaju mrvicu sebično.

O: Da, ali obratite pažnju na to da su takvi pojedinci često prijatelji s vama dok imaju nekakve koristi od toga. Dolaze isključivo jer žele/trebaju nešto, ali zauzvrat jako malo daju.

P: (L)Da li još netko ima kakvo pitanje čime bi to razjasnili? {Više njih vrti glavom} Dakle, drugim riječima, „ograničavanje osobnih pitanja“ nije stroga zapovijest, nego je fleksibilna. U nekim slučajevima, osobna pitanja mogu biti od pomoći drugim ljudima koji se mogu nalaziti u sličnim okolnostima. Dobro, što se tiče stvari vezanih za zdravlje, mislim kako je istraživanje najčešće najpametniji izbor.

(Perceval) Zamislite si nekoga, na primjer, sa zdravstvenim poteškoćama, ako je taj puno radio na sebi u smislu pokušaja da riješi svoj problem i prikupio više informacija koje je podijelio sa svima putem sesije, onda to u svojoj suštini spada više u pitanja od općeg interesa.

(L) Primjetila sam zadnji put kad je Rabelais želio pitati vezano za rak, i pitao je vezano za teoriju tog i tog doktora da li je korisna. Pa, to nikome ne pomaže. Objasniti teoriju i pročitati je naglas... no s druge strane, to je nešto o čemu sam možeš donijeti sud i podijeliti putem foruma.

(Perceval) Upravo tako. Odradiš što je u tvojoj moći, i onda će pitanje koje ćeš osmisliti, to pitanje će onda biti više od općeg interesa. Ili kad pitaju, „Što se događa s mojim nožnim palcem? Zašto me boli nožni palac?“

(Andromeda) Da, na taj način bi prije svega vraćao nešto drugim ljudima, i koristio vlastitu energiju kako bi našao odgovore.

(Chu) I to bi bilo ključno, jer onda bi vraćali nešto nazad mreži.

(L) Ako se ne umrežavaš, što onda radiš? To me pomalo dovodi do sljedećeg pitanja. U zadnjoj sesiji pričali smo o DNA promjenama:

Citat:

„ Sesija 11. listopad 2014.:

(L) Dakle, tekuća DNK… Ovdje pomalo imamo potvrdu toga što su Kasiopejci davnih dana pričali, da DNK može mijenjati oblik iz krutog u tekući – vezano za napomenu o prekinutoj tekućini u kontekstu genetskog inžinjeringa – kako bi inficirali stanicu. Ali također znamo kako DNK također može proizvesti pozitivne promjene. Vjerojatnost je kako imamo DNK koja nas je inficirala u određenom trenutku u prošlosti. Ona je prekinula tok neke druge DNK koja već postoji u našim stanicama, ali ništa ne radi jer je blokirana infekcijom koja je ubacila INTRONE blokada. Postoji mogućnost, nagađam, da se to u određenom trenutku, može promijeniti ili poništiti možda – vjerojatno – putem virusa. E sada, jesam li na dobrom tragu?
O: Oh doista! Vremena koja slijede će biti naročito interesantna ako se mreža proširi do pune snage plemenske jedinice, i mnogi drugi preuzmu inicijativu kako bi se popeli za jednu stepenicu.“

(L) E sad, nešto zbilja interesantno se dogodilo ovog ljeta. Dobro, zapravo se počelo događati na jesen prošle godine kada smo imali te sastanke ovdje. Pričali smo o uvođenju promjena i odlukama i stvarnostima koje se mijenjaju. {Napravili smo video snimke vezane za te teme pokazujući kako nas pravljenje izbora može odvesti u drugačiju stvarnost } I usred održavanja tih radionica, otkrili smo, k vragu, kako je na prodaju poljoprivredno imanje koje se nalazilo niz cestu od nas!

Nekoliko mjeseci nam je trebalo kako bi se odlučili da li ćemo se upustiti u pregovaranje, i onda je još nekoliko mjeseci bilo potrebno
da se pregovori privedu kraju. Za to vrijeme, imali smo također posla s grupom koja je preko u SAD-u, i postojala je tamo nasušna potreba za stalnim prostorom.

Kad se sve zbroji i oduzme, u srpnju smo, ako se ne varam, došli do kuće u SAD-u, tijekom prvog ili drugog tjedna srpnja, i onda smo do poljoprivrednog imanja došli 22. srpnja. Dakle, u srpnju smo poduzeli konačne korake koji mijenjaju stvarnost kako bi u suštini proširili snagu naše plemenske cjeline, da se tako izrazim. I onda, jedna užasno zanimljiva stvar se dogodila za koju nisam saznala do studenog: naš stari druškan Vinnie Bridges je preminuo 25. srpnja, samo tri dana nakon što smo ovdje kupili imanje, i otprilike deset dana nakon što smo kupili prostor u SAD-u. Nije mi uopće palo na pamet da bi mogla postojati veza između ovih događaja sve dok nedavno nisam razmišljala o tome i onda mi se to učinilo zanimljivim. Sjećam se – mislim da se radilo o posljednjoj sesiji – kako smo pričali o toj snazi plemenske cjeline, i također o ovom polju sila ili energetskoj barijeri koju generiramo unutar ove kuće i kako ljudi koji su se suočili s tom energetskom barijerom a da svojom frekvencijom nisu usklađeni, te se nalaze na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme, imaju raznih poteškoća (najblaže rečeno).

I onda mi je palo na pamet da JEST zanimljivo to što su dva od naših najistaknutijih napadača/klevetnika sada mrtvi. Jedan od njih je bio Andy Rowland koji je preminuo u prosincu prošle godine (u noći na Božić, koliko sam čula), i onda, Vincent Bridges je umro gotovo točno 7 mjeseci kasnije, ponovo na 25. dan mjeseca. Pa sam počela razmišljati o „nultoj godini“ o kojoj smo raspravljali prije nekoliko godina, govoreći o 2014. godini.

Znam da ovdje debelo nagađam, ali Andy Rowland je živio u Velikoj Britaniji i Vincent je umro samo nekoliko godina nakon što se prebacio u Europu. To me se tako snažno dojmilo jer sam vidjela da na Vincentovim fotografijama, u knjizi za goste pogrebnog poduzeća koje se brinulo o njegovoj sahrani, izgleda normalno i zdravo. Nakon 2010., godine kada je došao u Europu i vjerojatno pomogao pokrenuti policijsku istragu protiv nas i sudjelovati u njoj, sve mu je pošlo strašno nizbrdo. Ne želim to tumačiti na svoj način, ali kao da je došao u kontakt s nečime što ga je zbilja uništilo. Pa me je to natjeralo na razmišljanje o prethodno opisanom energetskom polju oko nas, u koje oni s mračnim ili negativnim frekvencijama udare kao u zid kad ga susretnu, da se tako izrazim. Hoću reći, daleko smo mi od Praga, ali svejedno, s ove strane bare smo. Pa sam se počela pitati da li je to možda jer je bio s ove strane Atlantskog oceana, gdje smo mi? I samo me zanima – špekuliram – da li postoji veza između njegove smrti 25. srpnja i našeg mijenjanja naše stvarnosti kupovinom ta dva imanja koja će nam omogućiti proširenje snage naše plemenske cjeline na konkretan način? To je moje pitanje. Da li to zvuči kao ludo pitanje?

(Perceval) Ludo je isključivo ako nije istinito. [smijeh]

(Pierre) To je začetak supermoći!

(L) Da li postoji neka veza?

O: Riječima filozofa: jašta!

P: (Perceval) Koji je to filozof rekao?

(Galatea) To bi također moglo objasniti zašto se ljudi razbole kada putuju: jer ulaze u tuđi dom gdje je njihova obrana slabija. Promjena frekvencije te oslabi.

(Perceval) Dakle, neka vrsta „smrtonosne zrake“ je ispaljena iz ove kuće na Vinnieja Bridgesa u Pragu i to ga je usmrtilo?

O: Smijurija! Dogodio se, zapravo, izboj energije pri postignuću cilja i to je rezoniralo unutar planetarnog polja. Nesreća je što je Bridges bio podešen na krivi frekvencijski uzorak. Pretražite tadašnje vijesti kako bi našli znakove i pozitivne i negativne prirode!

P: (Pierre) Da li je Bridges bio jedina žrtva ovog izboja energije?

O: Ne.

P: (Perceval) Rekli su da pretražimo vijesti kako bi našli još neke znakove...

Citat:

„Pierre je obavio pretragu sa sljedećim rezultatima:

22. srpanj 2014.:
John Blundell, engleski ekonomist (r. 1952)
Johann Breyer, časnik njemačkog SS-a (r. 1925)
Louis Lentin, irski režiser i producent (r. 1933)
Robert Newhouse, igrač američkog nogometa (r. 1950)
Nitzan Shirazi, izraelski nogometaš i menadžer (r. 1971)

23. srpanj 2014.:
Dora Bryan, engleska glumica i pjevačica (r. 1923)
Norman Leyden, američki skladatelj i dirigent (r. 1917)
2014 – Ariano Suassuna, brazilski pisac i dramatičar (r. 1927)
2014 – Jordan Tabor, engleski nogometaš (r. 1990)
2014 – Bill Thompson, američki televizijski voditelj (r. 1931)
2014 – Saado Ali Warsame, somalijski pjevač i političar (r. 1950)
2014 – Joseph Wood, američki ubojica (r. 1958)

24.
2014 – Ik-Hwan Bae, južnokorejsko-američki violinist (r. 1956)
2014 – Yoo Chae-yeong, južnokorejsko-američka pjevačica, tekstopisac i glumica (r. 1973)
2014 – Christian Falk, švedski pjevač, tekstopisac i svirač bas-gitare (Imperiet) (r. 1962)
2014 – Dale Schlueter, američki košarkaš (r. 1945)
2014 – Hans-Hermann Sprado, njemački novinar i pisac (r. 1956)

25.
2014 – Carlo Bergonzi, talijanski tenor i glumac (r. 1924)
2014 – Alan C. Greenberg, američki biznismen (r. 1927)
2014 – Çolpan Ilhan, turska glumica (r. 1936)
2014 – Bel Kaufman, njemačko-američki pisac i akademik (r. 1911)
2014 – Richard Larter, australski slikar i ilustrator (r. 1929)

26.
2014 – Oleh Babayev, ukrajinski političar (r. 1965)
2014 – Charles R. Larson, američki admiral (r. 1936)
2014 – Richard MacCormac, engleski arhitekt, osnivač MJP Arhitekata (r. 1938)
2014 – Sergei O. Prokofieff, ruski antropozof i pisac (r. 1954)
2014 – Roland Verhavert, belgijski režiser, producent i scenarist (r. 1927)“


(L) Pa, ako je ovo narav događaja koje bi možda mogli postići... [smijeh]

(Galatea) Zamislite što bi sve mogli!

(Perceval) Brzo, kupimo još jedno imanje! [smijeh]

(L) Prije nekoliko godina imali smo problem s prefekturom u Gersu. I dobili smo tada obavijest od prefekta da u roku od 30 dana moramo otići iz Francuske zbog gluposti koje su pokrenuli Vinnie Bridges i Marten Jukema. I naš prijatelj, I***, zauzeo se izravno kod jednog od francuskih ministara, {ime cenzurirano}, a ovaj se zauzeo za nas kod prefekta. U to vrijeme, I*** mi je prenijeo osobnu usmenu poruku francuskog ministra, i rekao je, „Imaš neprijatelje na jako visokim položajima.“ Dobro, nisam to tada shvatila pretjerano ozbiljno. Bože, tko sam ja? Kućanica s neuobičajenim odabirom karijere?

Ali s ovim nedavnim problemima tijekom zadnjih nekoliko godina, policijskom istragom 2010. godine, za ime Božje, i onda FISC istragom 2011-2012., to me tjera na razmišljanje. Baš nedavno doživjeli smo potvrdu, recimo, kada nam je naša banka poslala pismo u kojem stoji da nam zatvaraju račun nakon 11 godina poslovanja uz obostrano zadovoljstvo. Nakon što smo mjesecima pokušavali otvoriti račun u desetak drugih banaka, i nakon što su nas iznova odbijali nakon početnog primanja, postalo je jasno da se nešto događa, da moje ime pokreće neku vrstu upozorenja u bankovnom sustavu. Nakon više mjeseci isprika, gluposti, i dezinformacija, Chu je napokon naletila na suosjećajnog bankara koji je išao provjeravati i rekao joj da ovaj problem s našim bankarenjem postoji jer netko na jako visokom položaju ima upravo mene na piku – čak se ni ne radi o FATCA-i. I također, postoje naznake iz jednog drugog izvora, koji ima pristup insajderskim informacijama, tj. kompjuterskoj bazi podataka, da se Ministarstvo rada i socijalne skrbi („social security system“ u izvorniku, op. prev.) sprema pokrenuti istragu protiv nas. E sad, kada se sve to skupa uzme u obzir, i shvati da postoji dosta posrednih dokaza da se nešto zbilja čudno događa, uzevši u obzir ove događaje s Andyjem i Vinniejem, zanima me kada će naši napori uroditi uzvraćanjem napada tim likovima na vrhu? [smijeh]

O: Imajte na umu da neki od tih vrsta pojedinaca imaju zaštitu putem OPS izvora koji djeluju na globalnoj razini. Proći će dosta vremena prije no što vaša grupa ili plemenska jedinica postigne tu razinu projekcijske moći. Međutim, mora se reći kako je kritična masa puno manja nego što bi vi očekivali da je potrebna, zbog pojačanja umreženih energija. Dakle, neka vam svijest bude izoštrena i samo nastavite, obzirom da su OPD snage na vašoj strani.

P: (L) Okej. Obzirom da smo na ovoj temi, i obzirom da se čini kako je plemenska cjelina, recimo, važna stvar, pretpostavljam da bi trebali postaviti neka pitanja o tome vezano za lokalnu razinu. Imamo ovu kuću, i imamo kuću koja se nalazi niz cestu. Međutim, postoji određeni problem oko kojeg bi htjela da nam pomognete, i znam da je pomalo osobno, ali pomozite nam. Zanima me kakve konkretno probleme ima Breton vezano za njegovu borbu da se pomiri s time što mi ovdje radimo i što pokušavamo postići. Da li sam se na pravi način izrazila, Breton? Mučiš se pomiriti se s time?

(Breton) Hm, ne svjesno, ali...

(L) Oh, okej. Kaže da nije svjesno. Dobro, okej, znači da...

O: Upozorenje, u ovom slučaju! Breton je naglo raskinuo duhovne i eterične veze koje su ga vezale za određeni plan i milje. Posljedica toga jest da je rastrgao veo trostrukog ciklusa i gubi energiju. Rezultat je ono što ste svi vi primjetili: nagli gubitak funkcionalne intelektualne moći.

P: (Perceval) Koje su to veze što ga vežu za određeni plan i milje?

(L) Da li si to shvatio, Breton?

(Breton) Da, uglavnom.

(L) Da li imaš popratno pitanje?

(Breton) Zaprepašten sam.

(Perceval) Da li želiš da ti to još jednom pročitam?

(Breton) Još jednom. [odgovor se još jednom čita]

(L) Ne razumijem. Da li možeš...

(Chu) Što je veo trostrukog ciklusa?

(L) Veo trostrukog ciklusa se nalazi u sesijama... Tijelo, emocije, i duša su stvarčica trostrukog ciklusa. Dakle, ima životni plan koji je napustio?

(Chu) Rekli su „milje“, pa nagađam da je vezano za njegovu obitelj.

(Perceval) Da, rekli su, „određeni plan i milje“.

(L) Mislim da trebate biti određeniji jer ne znamo... Breton kaže da je u šoku, pa ne može postaviti pitanje, a i mi nemamo pojma. Dakle, možemo li biti određeniji? Znam da je pitanje nejasno, ali možete li nam ovdje pomoći oko ovoga?

O: Recimo to ovako: to je slično onome o čemu se pričalo vezano za frekvencijsku rezonantnu vibraciju (FRV). Breton je u stvarnosti „ostavio svoje istinsko ja za sobom“ kod svoje djece i samo su tjelesni centri prisutni ovdje.

P: (Galatea) Da li je to kao njegova unaprijed planirana sudbina, kao da je planirao nešto raditi prije nego što je došao ovdje, ali sada to ne radi?

O: Upravo tako, iako je to intelektualizirao kao da pravi pripreme za njegovu djecu. Breton, što se događa kada sve pripremiš u materijalnom smislu, ali djeca nisu spremna u duhovnom i emocionalnom smislu?

P: (L) Možeš li na to odgovoriti, Breton?

(Breton) Ne, ne mogu na to odgovoriti. Pretpostavljam da sam mislio kako priprema i kretanje u pravom smjeru prema cilju dovode do razjašnjenja. Nije u potpunosti jasno kako bi se ja i djeca ponovo našli skupa i na koji način, ali morao sam poduzeti prve korake.

O: Prije bi trebao naći načina da učiniš oboje; moraš nastaviti karmički razvoj s tim dušama i istovremeno podržavati mrežni rad i sigurnosnu mrežu za koju se nadaš da će te primiti.

P: (Galatea) Što se ono gubi?

(L) Energija.

(Pierre) Energija, jer dio njega je ovdje, a dio njega je tamo, pa je rastrgan.

(L) Dobro... Dakle, drugim riječima... drugim riječima, pojma nemam.

(Pierre) Problem se da riješiti. Ako je rastrgan, problem se može riješiti tako da se ti centre ponovo spoje: neka ide tamo gdje mu je duša, neka im pomogne, neka se nalazi s njima što je više moguće, i pruži im ljubav i psihološku i emocionalnu podršku. Neka ih pripremi i na taj način. U međuvremenu, neka radi što je godinama radio: nastavi podržavati mrežu. Gdje se nalaziš nije bitno. Sve će se dogoditi u pravom trenutku, pa imaj vjere da će se sve to razriješiti.

O: Patiš od pomanjkanja vjere u proces i dozvolio si da strah donosi odluke umjesto tebe.

P: (Chu) Ako ti išta znači, koliko ja shvaćam, zbog tog pomanjkanja vjere u proces si odabrao to intelektualizirati kao ispravnu odluku da za njih napraviš materijalne pripreme ovdje, jer to je nešto opipiljivo što možeš vidjeti. Ali duhovna ili emocionalna priprema je kudikamo nejasnija i zahtijeva puno više vjere. Ako budeš uz njih, to bi ih moglo bolje pripremiti za kasnije kada moraju poduzeti teže ili neophodne korake...

O: Ako nisi tamo usmjeravajući razvoj situacije i istovremeno prateći znakove, kako ćeš biti u stanju učiniti što je potrebno za njih kada bude potrebno?

P: (L) Dobro, u redu onda.

(Breton) Ne znam kako ću usmjeravati moju djecu obzirom da žive s tom... damom. Imao sam osjećaj da situacija nije pod mojom kontrolom.

O: Na taj način pridaješ tome više moći nego što zapravo ima, i nisi razvio nužnu silu i vještine kako bi premostio zapreke.

P: (L) Možda je došlo vrijeme za kompromis: doseli se tamo u blizinu gdje onda živi.

(Breton) Da, možda je to vještina koju bi trebao razvijati: biti u stanju odgajati djecu u tim uvjetima jer imam ugovor s tim dušama.

(Chu) I ako si im bliže, imaš više utjecaja i kontakta s njima.

(Pierre) I motivacije, također. Čini se da si to na razini duše odabrao. Dakle, to je jako duboka obaveza, i trebala bi ti dati jako snažnu motivaciju. Nije vrijeme za žaljenje. I znaš što moraš napraviti, i to je sjajno. Rijetkost je u našim životima da znamo da je nešto naš put, naša sudbina.

(Breton) I možda sam pogriješio. Mislio sam da dolazeći ovdje na najbolji načim slijedim svoj cilj. Ali možda još uvijek mogu slijediti cilj grupe u drugačijim uvjetima.

(Perceval) Pa, naravno. Svi ostali to čine. Svi ostali koji nisu ovdje slijede cilj iako nisu ovdje.

(Breton) Samo sam pomislio kako sam čuo poziv, i mislio sam kako se odnosi na mene. Ali možda nije bilo pravo vrijeme za doći ovamo.

(Chu) Možda nije stvar u tome tko je u pravu, a tko u krivu. Izrazio si njoj svoj stav kada si odlučio da se nećeš preseliti u njenu blizinu. Ali sada, možda je vrijeme da se taj put izabere iz drugih razloga?

(Breton) Način na koji sam mislio služiti cilju je trebao biti drugačiji, možda.

(L) Okej, to me dovodi to jednog drugog pitanja. Čitala sam sav taj materijal o biblijskoj kritici. U poglavlju koje sam upravo završila se raspravljalo o činjenici da je postojao konflikt između određenih izreka koje su pripisane Isusu u tekstovima evanđelja i također u Djelima apostolskim. Štogod da je u njima, odražava nešto što se odvijalo u vremenu njihovog pisanja, a ne autentično izvještavanje o bilo kome koji se zvao Isus. Ukratko, ono što stoji u evanđeljima odražava kasnije brige autora tih tekstova. Da ne ulazim pretjerano u detalje, postoje dvije stvari, dva načina življenja, koja su si međusobno suprotstavljena unutar tih tekstova. Prvi, postoje brojne izreke gdje pričaju o tome kako moraš predati sav svoj novac, svoja dobra, i manje-više postati kao cinični filozof i lutati gore-dolje cestama i preobraćati ljude... Kao kad je Isus pričao s bogatašem i rekao, „Odi i prodaj sve što imaš, i slijedi me.“ Ali postoje i zabrane na drugim mjestima gdje se govori o tome da pojedinac koji ne vodi brigu o svojoj obitelji i ne vodi brigu o vanjskom svijetu – slično Gurdjieffovom konceptu „obyvatela“ – čini gori grijeh od nevjerovanja u Isusa. Radi se o sramoćenju svojih roditelja, svoje obitelji, i tako dalje. Dakle postoje te dvije dijametralno suprotne perspektive u tekstovima, i one iskaču na čudnim mjestima. Kao da je cinična verzija iz nežidovske perspektive, a strogo držanje zakona (poštuj oca i majku, itd.) iz židovske perspektive.

Upravo taj analitičar - Robert Price – je to razriješio tako da je istaknuo kako je budizam, koji je začet otprilike 600. g. pr. Kr., postojao nekoliko stotina godina kao vrlo strog, asketski način dostizanja nirvane, čega god. Tu je sve posvećeno nirvani, treba biti redovnik, povući se iz svijeta, meditirati, i raditi štogod kako bi se postigla ta nirvana da bi se oslobodili cijelog zemaljskog ciklusa; postati ništa, stopiti se s kozmičkim umom, ili što već. I onda otprilike 100. g. pr. Kr. dogodilo se „novo otkrivenje“ u budizmu. Pojavila se i širila nova vrsta budizma. Radilo se o Putu Bodhisattve, gdje je osoba mogla odabrati ostati u svijetu – drugim riječima, prestati razmišljati svake minute svakog dana o bijegu s ovog svijeta, i razmišljati o ostanku na ovom svijetu uz obavezu da se što je moguće više teži savršenosti, znajući kako ćeš zbog nepovlačenja u redovničku situaciju, da, možda živjeti još brojne živote, ali proživjeti ćeš ih u služenju drugima. Mislim kako se tu radilo o ideji da je to benevolentniji način kako biti budist, barem onakav kakvog obični ljudi mogu slijediti bez obzira na puriste izvornog oblika koji su to tada proglasili varanjem ili racionalizacijom. Danas je ta dosta dobro prihvaćena. Dakle, obje vrste budizma se danas prakticiraju, ali čini se da prevladava ideja služenja drugima bez povlačenja u samostan. Dakle to se sve skupa svodi na to što je lakše, i što je teže.

(Pierre) Da, i zovu se Veliko vozilo i Malo vozilo, mislim.

(L) Kakogod dakle, ovaj Robert Price tvrdi kako je to ono što on misli da primjećuje: da je postojala slična stvar u ranom kršćanstvu; postojao je taj teži put gdje si mogao postati nešto poput ciničnog filozofa i tumarati cestom gore i dolje, spašavati ljude, spavati uz cestu, dragi Gospod brine o svemu, itd. U odnosu na one koji su brinuli o poslu, svojim obiteljima, i također o redovnicima i filozofima. Dakle, u bilo kojem slučaju, ovu pozadinu objašnjavam jer, obzirom na te neke stvari koje su rečene o plemenskoj cjelini i mrežama i stvarima, se čini kako ti ljudi koji na određene načine podržavaju mrežu, ili na koji god način mogu, dok god su dio toga i dok god se umrežavaju, ne moraju odustati od svog života, od svojih poslova, od bilo čega, i preseliti se u zajednicu, jer i dalje imaju koristi od prednosti umrežavanja; odnosno, oni doslovno primaju kad daju i pomažu i daju podršku. Očito, zajednica je jedan specifičan oblik. Radi se o intenzivnom obliku. Ali svejedno, naše zajednice se razlikuju od redovničkih zajednica, jer smo podosta „unutar svijeta“ u određenom smislu.

Da li sam na dobrom putu s tom usporedbom između težeg i lakšeg puta budizma i težeg i lakšeg puta kršćanstva? I ovo o čemu pričamo u smislu zajednica i drugih članova u našim zajednicama, da li je to manje-više ono o čemu pričamo ovdje? Da je biti dio mreže na koji god način možeš jednako vrijedno kao i odustajanje od svega i odlazak u zajednicu?

O: Manje-više. Ali budite svjesni da je i dalje potrebno u konkretno ovom vremenu pripremiti se kako bi zapravo primili i pomogli ostalima koji su na vanjskim rubovima mreže.

P: (L) Okej. Ako su ljudi u potpunosti angažirani u mreži, da li će na vrijeme dobiti informacije?

O: Da, ključni izraz ovdje je „u potpunosti angažirani“ na bilo koji i svaki mogući način.

P: (Chu) Dakle ako sjede na ogradi, neće?

(Galatea) Moraju se tome posvetiti.

(L) Da, ali možeš se nečemu posvetiti i ostati na istom mjestu u svakodnevnom životu. Ne moraš se nečemu posvetiti i jednostavno prestati biti oprezan.

(Pierre) U potpunosti angažirati na svaki mogući način...

(L) Mislim da to znači ono što je moguće za tu osobu.

O: Da.

P: (Perceval) Prethodni odgovor je bio da je i dalje potrebno pripremiti se kako bi zapravo primili i pomogli ostalima koji su na vanjskim rubovima mreže. To se odnosi na nas i pripremu kako bi, na primjer, učinkovito djelovali kao posrednici za sve ostale?

(Ark) Mislim kako je najvažnije postići što je više moguće REZULTATA, znate? Pa ako ste negdje i vidite da niste pri optimalnoj snazi jer nešto gubite, ne možete ostvariti većinu rezultata. Na nekom drugom mjestu, možete vidjeti rezultate onoga što radite.

(L) Pa ako ne vidite rezultate u svom životu, morate iznova promisliti o onome što se događa.

(Ark) Da.

(L) Da li još netko ima kakvo pitanje vezano za to?

(Chu) Samo komentar. Rekla bi da ako se to primijeni onako kako je Preceval to nama govorio, ili zajednici iz SAD-a na primjer, priprema za pomaganje i primanje ostalih ljudi, kako bi to mogli još i više, potrebno je da oni koji su na vanjskim rubovima rade što je moguće...

(L) ...kako bi ih mogli primiti!

O: Da da da!!

P: (Chu) Nije kao da bi samo trebali sjesti i čekati...

O: Snaga plemenske cjeline bi trebala biti cilj!

P: (Perceval) Pa je onda taj posljednji odgovor da postoji potreba u konkretno ovim vremenima, što znači da se ljudi koji su tamo negdje u mreži moraju umrežavati i proširivati mrežu i pomagati jedni drugima.

(L) U središtu mreže, to je ovdje gdje smo mi i ljudi u kući u SAD-u, moraju biti pripremljeni i spremni. Drugim riječima, ljudi na vanjskim rubovima mreže mogu zasad ostati tamo gdje su sada i biti dio mreže i znati da ako se dogode određene okolnosti i uvjeti, IMAJU gdje otići.

O: Gdje ulažeš svoju energiju, uključujući sredstva, tamo je tvoje srce i tamo ćeš biti privučen i primljen kada vrijeme za to dođe. [noga stola počne škripiti tijekom ovog odgovora]

P: (Chu) Razmišljala sam kako je najjasnije objašnjenje kako nije bitno gdje se nalaziš, nego je bitno tko si i što zapažaš.

(L) Jer mjesto gdje se nalaziš, AKO vidiš znakove, možeš promijeniti ako je to potrebno.

(Chu) Da, i ljudi su zabrinuti oko priprema, ali brinu o „gdje“ prije nego što brinu o tome gdje im je srce.

(Pierre) Nije samo bitno tko si, nego i ono što daješ.

(Perceval) Gdje ulažeš svoju energiju.

(L) Da li još netko ima što za reći?

(Ark) Da.

(L) Što?

(Ark) Zaboravio sam. [smijeh] Ne, hoću reći, imam dvije kratke rečenice. Prva je: dužnosti na prvom mjestu. Druga je: rezultati su bitni. Ako imaš neispunjene dužnosti, onda ne možeš polučiti najbolje rezultate. Dakle, prva stvar je izvršavati svoje dužnosti. Što bolje izvršavaš svoje dužnosti, više energije možeš dati mreži, i onda više energije može doći tebi.

(L) Drugim riječima, „kako možeš jesti puding ako nisi pojeo svoje meso?“

(Pierre) Kako možeš jesti svoju masnu bombu kad nisi pojeo svoju slaninu?

(Galatea) Imam jedno sićušno pitanje? Kako možemo ojačati našu epifizu? Koje još metode postoje da ih možemo koristiti?

(L) Zašto bi htjela ojačati svoju epifizu?

(Galatea) Da razvijemo vidovnjačke sposobnosti.

(L) Ne, nije. To je hipofiza.

(Galatea) Oh, hipofiza, ispričavam se.

O: Prehrana i detoksikacija.

(Galatea) To je sve?

O: Kanaliziranje također pomaže ako je netko prikladan kandidat.

P: (L) Drugim riječima, ako nisi prikladan kandidat, nemoj to raditi.

O: Da.

P: (Perceval) Ovdje vrebaju zmajevi.

(Chu) Dobro, pitanje koje će svi postaviti na forumu jest: kako netko zna da li je prikladan kandidat?

(Perceval) Neka koristi svoju intuiciju! [smijeh]

O: Pojedinci koji su zbilja prikladni kandidati i sposobni za održavanje korisne OPD komunikacije su RIJETKI. To podjednako ovisi o genetici, potencijalu duše i profilu sudbinske misije, te pripremi. SVE to je potrebno u odgovarajućim količinama.

P: (L) Dakle, činjenica da ste to spomenuli Galatei, da li to znači da je moguće da ona ima sve to potrebno u odgovarajućim količinama?

O: Jako moguće!

P: (Galatea) Kao, dogodit će se, ili će se možda dogoditi?

O: Ovisi o tebi.

(L) Dakle, slala si poruke, ha?

(Andromeda) To je bila Galatea iz budućnosti! [smijeh] HV, HV!

(L) Što znači „HV“?

(Galatea) Hvala vam.

(L) Okej, mislim da želim završiti za večeras ako nitko nema ništa hitno. Da li postoji nešto što moramo znati? Nismo postavljali pitanja vezana za stanje u svijetu.

(Pierre) Imam pitanje vezano za bespilotne letjelice. Brojne bespilotne letjelice su primjećene iznad francuskih nuklearnih elektrana. Da li su to zbilja bespilotne letjelice?

O: Da.

P: (Pierre) Tko njima upravlja?

O: Ne bi li ti i vojska željeli to znati?

P: (Andromeda) Dakle ne radi se o vojsci...

(Perceval) Vjerojatno su samo... Okej, dakle ne radi se samo o nekim mještanima.

(Pierre) Iznad cijele zemlje – već tjednima.

O: Tko špijunira svakoga posvuda?

P: (Perceval) NSA.

(Pierre) Mossad.

O: Dovoljno blizu!

P: (Pierre) Zašto?

O: Kako bi nastavili s pritiskom na Francusku.

P: (Pierre) Poput prijetnje.

(Perceval) NSA pokušava zaplašiti francuski politički establišment pomoću bespilotnih letjelica koje voze iznad nuklearnih elektrana.

(Pierre) Kako ne bi prešli na rusku stranu, ili...

(Perceval) ...će se dogoditi „nesreća“.

O: Sada je vrijeme za reći laku noć i „vidimo se uskoro u psihomantiumu!“ Pozdrav.

(Pierre) Nisu to zaboravili, ha? [smijeh]

(Perceval) Pa kad odeš do psihomantiuma, oni će već biti tamo sa satom govoreći, „Već TJEDNIMA čekamo!“ [smijeh]


Kraj sesije




Preveo: Ivan Novak


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: pet dec 19, 2014 1:43 am 
Offline
Administrator
Avatar

Pridružen/a: pet dec 03, 2004 6:40 pm
Postovi: 6376
Lokacija: 3rd density Earth, Zagreb
Datum sesije: 13.12.2014.

Laura i Andromeda za pločom

Pierre, Perceval, Arky, Data, PoB, Chu, Galatea, John Ainhirn-Williams, Finduilas495, Windmill Knight, Prodigal Son, parallel, Mr. Scott, Kniall, Alana, i Noko the Wonderdog

P: (L) Danas je 13.12.2014. godine. I ako to pišete na američki način, to je 12/13/14. Ajmo vidjeti da li se možemo pokrenuti...

O: Faraloniaea od Kasiopeje na telefonu!

P: (L) Nekoliko stvari mi je večeras na pameti. Imamo par stvari. Prije svega, dobila sam e-mail koji mi je stigao na moju internet stranicu, na moj osobni blog. Ok, ovako glasi:

Citat:

-----

„Draga Laura,

zovem se Svetlana. Živim u Rusiji. Moj divni muž je prije tri godine počeo pratiti Cassiopaea internetsku stranicu.

Molila bi da me ne smatrate neljubaznom, ja doista poštujem rad kojim se bavite i postoje različite interesantne stvari koje se tamo mogu naučiti, ali od onda se moj muž promijenio. Više ne želi da imamo bebu i naš brak je gotovo u potpunosti razoren, cijelo vrijeme priča o VELIKOJ TRANZICIJI, tvrdi kako je NOV čovjek koji me više ne voli.

Obraćam vam se kao žena i majka troje djece. Preklinjem vas, pomozite mi naći put iz ove bezizlazne situacije. Da li mi možete dati kakav savjet ili nešto jer mislim da sada vi znate bolje mog muža nego ja.

Molila bi da obratite pažnju na ovo pismo jer se radi o pitanju života i smrti.“

-----

(L) Mislim da je dio njenog problema bio iznesen u sesiji od prošlog tjedna, u kojoj se raspravljalo o ljudima koji trebaju preuzeti odgovornost za svoje obitelji, ako ih imaju, i rasti tamo gdje su se rodili. Također bi htjela znati...iako je osobno pitanje ali čini mi se da je univerzalni problem. Mislim da ako postoje univerzalni savjeti za ljude koji se nalaze u ovakvim situacijama kada njihovi partneri upoznaju rad Kasiopejaca... Koji je pravi odgovor? Postoji li univerzalni odgovor?

O: Kao prvo, pisac teksta ne preuzima odgovornost za raspad veze i prebacuje svu krivnju na supruga. Ako postoji ljubav i razumjevanje, interes za ovaj rad ne bi uzrokovao takav raspad veze. Izgleda kao da osoba želi dijete, po načinu na koji piše, ali ovo je smicalica. Ona ih već ima troje. Problem je u tome što je suprug izgubio interes za obitelj zbog njene nepodnošljive kontrole. Općenito, osoba koja „nalazi“ odgovore na pitanja se ne trudi biti odgovorna, tako da bi druga osoba u vezi trebala demonstrirati svoju ljubav i zajedništvo pridruživanjem u istraživanju, ili barem pružati podršku u onom što je važno i što ima dugotrajnu vrijednost. Ta žena se nebi žalila da rad njenog muža pridonosi njenom preživljavanju i njenoj obitelji. Ukratko, svaka situacija je drugačija.

P:(L) Dobro. Ali ja je ipak suosjećam s njom. Ali ja jedino znam ono što je ona napisala. Ljudi mogu pisati različite stvari koje nisu istinite i nemaju osnove u stvarnosti.

(Perceval) Zvuči poput tipične situacije gdje jednog...

(L) ... od partnera interesiraju druge stvari...

(Perceval) ... i želi pričati o tome, a drugi to ne želi čuti. To stvara mržnju i to je uzrok problema.

(L) Interes nije problem, stvar je u tome što druga osoba kontrolira, i ne želi slušati i ne želi ništa imati s tim.

(Chu) Neznamo što je on rekao ali ona kaže da on stalno govori o „vremenu tranzicije“. Ali poznajemo ljude koji su ostali potpuno bez strategije ili nisu marili za svoje partnere i pokušavali ih uplašiti nečim poput: „Val stiže!“ i bla, bla, bla. Ali mi čak ne znamo sa sigurnošću da li se on tako ponaša.

(Perceval) Moguće da se tako ponaša...

(Chu) Ako se i dešava nešto od toga, a on nije komunicirao s drugim ljudima u vezi toga...

(L) Ok, sada imamo odgovor koji je napisan kao odgovor u sesiji od 12.07.2014., o kojem sam razmišljala. Ovdje je pitanje i odgovor iz te sesije koja je izazvala komentar na forumu:


Citat:

-----

Sesija 12.07.2014.

P: (L) Da li još netko želi nešto pitati prije nego promjenimo temu? Svi ovdje čekamo promjenu teme... U redu, prolazila sam sve prošle sesije i primjetila sam da imam određenu opsesiju s temom o Isusu, tokom prve godine kanaliziranja, krajem 1994., zbog svog određenog religijskog odgoja i pozadine, itd. I tu sam uložila mnogo energije i ne samo nje, već mnogo emocija. Tako da čitam ove prethodne odgovore koje smo dobili u vezi Isusa, i željela bih pitati da li je Julius Cezar, u stvari, Isus ili model Isusa, zašto mi dajete odgovore koje se nekad odnose na Cezara, a ponekad ne?

O: Vi nebi bili u mogućnosti primiti odgovor. Kada pitate pitanje sa velikom predrasudom, mi ne možemo prekršiti vašu slobodnu volju da vjerujete.

-----

(L) I onda je HumbertoLVX na našem forumu napisao:

Citat:

-----

HumbertoLVX on July 15, 2014, 12:43:12 AM

To je dio za stati i razmisliti. Zašto nebi Kasiopejci mogli reći: „Niste spremni primiti istinu“, ili nešto slično, kao što su govorili prije, umjesto širenja dezinformacija?

Bez obzira, ja cijenim iskrenost. Dobar je podsjetnik da Kasiopejci nikad nisu bili izvor potpuno točnih informacija, već izvor inspiracije za istraživanje.

Hvala svima za veliku iskrenost i inspirirajući rad!

-----

(L) Dakle moje pitanje je: On pita zašto Kasiopejci jednostavno nisu rekli: : „Niste spremni primiti istinu“, ili nešto slično kao što su govorili prije, umjesto širenja dezinformacija?

(A) Kao prvo, tu nema "dezinformacija". Osoba poznata kao "Isus" je mješavina različitih mitova kao i života stvarne historijske osobe i nekih drugih.

P:(L) Kako mislite i "nekih drugih"?

O: Druga osoba koja je ostavila manji historijski utjecaj. Također je potrebno razmotriti segmente priče iz druge literature iz tog vremena. Drugo, što bi učinila kad bi ti rekli da Isus nije postojao?

P: (L) Pitate mene?

O: Da.

P: (L) Prestala bi s projektom jer u to vrijeme sam bila prilično uvjerena da svaki duh, koji nije poznavao Isusa, da je demonske prirode. To je bio prilično uobičajen „test“ u New Age zajednici u to doba. Zaustavila bi komunikaciju sa Kasiopejcima.

O: Da.

P: (L) To je...

(Pierre) Tako da nije bilo izbora.

(L) U takvom sam uvjerenju živjela tada.

(Pierre) Tako da nisu mogli biti iskreni.

O: Pretpostavimo da komunicirate sa carstvom svjetlosti, znanja i istine u carstvu mraka, ignoriranja i laži? Dalje, pretpostavimo da vi stvarno želite biti primatelji istine.

P: (Pierre) Da i što bi učinili?

O: Kako može mrak primiti svjetlo? Moraš koristiti konceptualne teme i materiju s kojom moraš raditi. Mora se prodrijeti kroz veo koji se sastoji od pretpostavki, uvjerenja i programa jakih emocija.

P: (Perceval) Nije lak zadatak!

O: Kroz veo se može jedino prodrijeti sijanjem konceptualnog sjemena što uključuje značajan konflikt informacija. Takvo sjeme kad padne na plodno tlo čiste želje za istinom, brzo će klijati i voditi akcijama koje probijaju veo. Većina ljudi "ne može podnijeti istinu".

P:(L) Ali zašto niste jednostavno rekli „Vi niste spremni za primanje istine“?

O: Da li bi to pobudilo vašu znatiželju?

P: (L) Ne, nebi pobudilo moju znatiželju. Samo bi me to navelo da vi dečki ništa neznate.

O: Tako je!

P: (Perceval) Da, vrlo je teško. Čak i samo teorijski možete zamisliti kako pokušavate prolaziti kroz nečije pretpostavke i emocionalne programe i truditi se prenijeti istinu kroz sve to. Kako bi išao kroz to bez gaženja na bolne točke...

(Mr. Scott) Ali mi to znamo.

(Perceval) Do izvjesne mjere, ali mislim...

(Mr Scott) Mislim, da samo napišete nešto na SOTT-u što otkriva istinu i ljudi reagiraju na to. I to je samo na najosnovnijem nivou.

(Ark) To je kao kad pričate s djetetom. Ako mu kažete "Nisi spreman primiti istinu". Mislim... (smijeh)

(L) Svaki put kada su me odbili je bilo onda kada je nešto bilo opasno za mene.

(Perceval) Da i rekli su ti.

(L) Rekli su mi da mi ne mogu reći.

(Perceval) Ali da su ti rekli da nisi spremna, to bi te samo isprovociralo i ti to nebi pustila. Pogotovo oko Isusa, kad nisi bila spremna saznati istinu u veui njega. Znate, to bi bilo nešto poput: "U vezi Isusa!? Želim znati istinu sada! Bolje da mi kažete!"

(L) Da, rekla sam vam. Neki od njihovih odgovora u vezi pitanja o vanzemaljcima, kad mi nisu tada mogli reći ništa točno, pa sam odustala od toga. Bilo je kao: "Nja, nja,nja,nja"! Kao mala djeca. Stoga sam odlučila da taj put nije bio ispravan tada. Nastavila sam istraživati druge puteve. I to je bilo onda kada sam došla do ideje da je cijela "vanzemaljska realnost" zapravo paranormalna realnost. I da, to ima fizičku manifestaciju, ali ta manifestacija je kroz ljude. Kroz ljudska bića. Da, oni se mogu manifestirati vizualno u našem svjetu i još druge stvari. I ako se sruše u našem svjetu, artifakti ostaju ili nam je tako rečeno... S paranormalne strane, to je ektoplazmatska stvar ili nešto slično, što može biti ostavljeno u našem svijetu. Postoje stvari koje mogu biti transportirane iz jedne dimenzije u drugu, iz prošlosti u budućnost, barem nam je tako rečeno, a i vidjela sam neke dokaze. POSTOJE te sve različite stvari. Ali u osnovi, navodna vanzemaljska stvarnost međusobno djeluje s našim svijetom kao paranormalni fenomen. To znači da moramo gledati pažljivije na to što se događa ljudima i s ljudima.

(Pierre) Baš na način kako sad Kasiopejci dostavljaju istinu i kako daleko ići... Na to me podsjeća. Znaš kad smo imali one Eiriu Eolas predavanja, često smo naišli na ljude koji su imali prave interese. Oni su htjeli znati, ili makar proširiti znanje do neke granice. Tokom tih razgovora, svo vrijeme, testirate kako daleko možete ići, koliko možete reći, itd. Možete reći mnogo o svakoj temi. Ali kad idete polako i testirate, možete vidjeti: "Dobro, ovdje mogu reći nešto više ali tamo ne mogu ići dalje". Ne izbacite odmah sve na osobu jer je tu ogroman interes i ta osoba može biti otvorena prema nečemu ali samo postepeno... Mnogo je stvari vezano za našu stvarnost, koje su potpuni šok za prosječnu osobu.

(L) I znaš ako odeš predaleko, odvratiti ćete ih kompletno. Zbog toga što kažete, vi jednostavno dajete energiju njihovom odbijanju.

(Pierre) Da!

(Chu) Ali to također govori o tome kako će Kasiopejci biti u vi budućnosti. Drugim osobama kojima su rekli “Ne, niste spremni znati!“, one bi se fokusirale SAMO na to. "Pa kako mislite da nismo spremni? Recite nam nešto o tome!" To bi bio izvor dezinformacija, jer pitaju za laž baš zbog toga jer misle da znaju cijelu stvar. Ali ti neznaš, jer oni znaju...

(L) To je kao bacanje mrvica kruha po šumi.

(Perceval) Mislim da je bilo presudno u tvom slučaju, jer kao na SOTT-u mogu reći: „Ovdje je puna istina i ako je ne želite, prošetajte!" Tako nešto... Ali su Kasiopejci nisu bili u poziciji da to mogu učiniti s tobom. Moraju biti ekstremno oprezni da ne uzrokuju reakciju u tebi s obzirom da si na predodređenoj misiji između sebe u budućnosti i sebe sada trenutno.

(L) Da i imam prilično tvrdoglav put...

(Perceval) Mogla si promašiti cijelu stvar! Tu je puno više rizika. Tu je mnogo više značaja nego što je samo rečeno: prenošenje istine i svijetla u carstvo laži i mraka.

(L) I izgleda da je istina da postoji mnogo ljudi koji se uklapaju u mitove o Isusu... Informacije koje su dali su istinite u nekoliko aspekta Isusovog karaktera.

(Perceval) I imali su na umu da bi mi mogli dobiti i ne primiti...

(L) I onda su bacili takve tragove... “Imao je djecu sa rimljankom“ koji su me jednostavno izludili! To je bio takav trag!

(Andromeda) To je bilo jedno od onog sjemena.

(L) Da, i samo je raslo i raslo u meni. To je bio jedan od razloga zašto sam prošla cjelu rimsku povijest i pronašla toliko zaključaka koje demonstriraju da sve što su Kasiopejci rekli o Isusu, onda i sada, je istina.

(Perceval) Zbog toga su ljudi poput HumbertoLVX na točki gledišta: "Samo mi dajte odgovore“. Oni čak niti ne znaju što mogu ili ne mogu razumjeti sami.

(L) To je kompletni nesporazum ili nemogućnost da se razumije istinska priroda OPS i OPD.

(Pierre) I to je također crno-bijelo razmišljanje. Postoji priča koja kaže ako bi primio kompletnu istinu o univerzumu, onda bi jednostavno eksplodirao kao osigurač.

(L) To je istina. Morat ćete sagraditi brod.

(Pierre) Da i povećati ga.

(L) Trebat ćete kompletno proširiti svoje polje znanja i razumijevanja, što je meni očaravajuće. Prije sam bila vrlo dobra na mnogim poljima, ali tek sada vidim koliko sam malo znala. Tvoj opseg i dubina znanja bi trebala postati veća i veća, jer onda kada napokon dođete do nečega, do bitnog zaključka i dođete do toga prirodno, to je kao bilijardu dijelova slagalice koju ste spajali u mozgu godinama, i onda vam iznenada sve sjedne na svoje mjesto u vašem mozgu. Zbog toga se jednostavno osjećate potpuno drugačije. To nas vodi do naše sljedeće teme, a to je Eve Lorgen i njen ljubavni ugriz scenarij ( Love Bite, prim.prev. ), koji je izgleda preuzet od Bernharda i Humberto-a. Oni su... pa možeš malo nešto ispričati u vezi ovoga, Perceval.

(Perceval) Mislim da je Bernhard u tome već duže vrijeme. On je bio pod utjecajem i otmicom vanzemaljaca koji utječu na ljudske živote već dugo vremena... (Kasiopejci prekidaju...)

O: Primjetite da Bernard nema svoj originalni posao već se radije pokušava voziti na tuđim repovima kaputa!

P: (L) Dobro, pričekajmo! Moram staviti svoje naočale. Ok...

O: (odgovori dolaze super brzo, planceta je skoro sletila s ploče). Scenarij ljubavnog ugriza je ništa drugo već vladin program dezinformiranja za osjetljive i za ljude slabijeg uma. Primjetite da svi ovi efekti mogu lako biti proizvedeni sa mikrovalnom manipulacijom podsvjesti i emocija skupa sa normalnom interakcijom društvenog programiranja i psihopatologije.

P: (L) Uuh... ŠTO je to bilo? Mislim da so ovo ZAISTA željeli reći! (smijeh+ pregled odgovora)

(Perceval) Facebook.

(Pierre) Znači, nema mnogo vanzemaljaca u vanzemaljskom ljubavnom ugrizu.

(Perceval) Ne, nema. Svaki put kad govorimo o Carlosu Castanedi i njegovoj izjavi: „Dali su nam svoj um“, eto to je to! Sve dok ne odlučite biti netko drugi, vi STE oni! Sve stvari koje usmjerite prema vanzemaljcima, i sve njihove zle namjere, sve je u vama dok ne odlučite učiniti nešto u vezi toga. Ali kao što smo i rekli neki dan, ljudi koji se kače na vanzemaljske stvari i vanzemaljske ljubavne ugrize i vanzemaljsko škakljanje za uho i slično... (smijeh). Što god da čine, kače se na sve to i bacaju krivnju na nešto što je dio njih. I oni to projiciraju na vanzemaljce i oni su gotovi!

(Pierre) Što je lagan način izlaska. Lakše je vidjeti zlo vani nego u sebi.

(Perceval) Da. Dakle umjesto da projiciramo to na drugu osobu projiciramo je na vanzemaljce. Sa Eve Lorgen i svim tim drugim ljudima, to je „Vanzemaljci mi rade ove stvari!“ To ih oslobađa od svake odgovornosti. I to je Bernhard nedavno učinio: skinuo odgovornost sa sebe: “O da, krivio sam sebe i dešavale su mi se te stvari... ALI to su bili vanzemaljci i vrući komadi sa Facebooka koji su me proganjali jer sam ja spiritualni guru i žele me skinuti. I NEMAM požudne misli! Znate? Nekako su me vanzemaljci izmanipulirali da kontaktiram tu djevojku preko Facebooka i dovedem ju u svoju kuću, gdje sam imao seks s njom odmah prvu noć... I borio sam se cijelo vrijeme..."

(Chu) Cijeli tjedan!

(Perceval) "Cijeli tjedan i onda su se počele događati čudne stvari, a to su ti prokleti vanzemaljci! (smijeh) To je ono što je rekao.

(Pierre) Kako prikladno.

(Perceval) I onda je to prikazao na zmijski i manipulativan način da dobije suglasnost od drugih ljudi i da potpuno ignorira svoju odgovornost.

O: Primjetite samo koliko je puta Bernhard "uvalio sebe" u sličnu situaciju.

P: (L) Budući da je on duhovni radnik i radi posao koji otkriva istinu, zbog toga je bio meta i...

O: Što smo prvo rekli?

P: (Chu) "Primjetite da Bernard nema svoj originalni posao već se radije pokušava voziti na tuđim repovima kaputa!!!" To su prvo rekli.

(Alana) Dakle on nije taj koji istražuje ili...

(Pierre) On nije duhovnjak.

(L) Ok, dao je karakteristike ljudi koji su odgovarajući za ljubavne ugrize. Da li se sjećaš koje je karakteristike Eve Lorgen stavila u svoju knjigu? Oni su...

(Andromeda) Oni koji su općenito uključeni u alternativne vijesti ili duhovne krugove ili...

(L) Ali zar nije bilo nešto poput "brižnih zanimanja"?

(Andromeda): Brižnih zanimanja poput njege, ili...

O: Primjetite također koliko je predatora uključeno u "alternativne" teme, a pogotovo u "brižne profesije"?!?

P: (Chu) To je plodno tlo za njih. Stvarno su interesantni dijelovi njihove priče... Nema šanse šanse da su tu uključeni vanzemaljci jer mu je djevojka rekla prije nego su se sreli što je radila, kakav joj je bio život i tako dalje... To je i sam priznao. I onda će on na to: "Pozvao sam je kod sebe doma iako sam znao sve to i prije!"
Preskočimo taj dio, nego tu je bio i dio gdje on govori o paralizi u snu. Ona ju je imala ali on nije. Tada sam pomislio i zapitao se tko je predator ovdje?!?

O: Naravno! Veliki zaključak!

P: (Chu) Ona je imala paralize u snu i on se probudio i iznenada je osjetio veliku seksualnu privlačnost prema njoj i imao seks ponovno s njom neposredno nakon paralize.

(L) Odmah nakon što je iskusila ovaj traumatični događaj?

(Chu) Ali on kaže da je to nešto što je došlo kroz nju i vidjela je biće na sebi i na njemu, ili kako god. Ali on je bio budan.

(L) Biće je prolazilo kroz NJEGA i napadalo NJU - ako mene pitate!

O: Da.

P: (Perceval) To je kao šala između lovca i medvjeda. (smijeh) Neću je ispričati, ali...

O: Bolje reći da je on bio prenositelj frekvencije.

P: (L) Dakle, on je prenosio frekvenciju koja nije utjecala na njega ali je utjecala na nju, jer ona nije s tog lokalnog područja. Ona je bila na novom području (regiji), on je bio s tog područja i on je navikao prenositi ove frekvencije.

O: Više-manje.

P: (Chu) I onda je to sve iskoristio da je optuži.

(Pierre) Okrivi žrtvu. Nisam čitala o Bernhardu, ali iz onoga što ste opisali, ova djevojka je u vrlo ranjivoj poziciji. Ona je nekako paralizirana u krevetu i onda je on osjetio taj seksualni poriv... To je definicija predatora!

O: To je bio cilj događaja. Primjetite da je tu bilo nekoliko sličnih događaja između jednako podložnih individua u isto vrijeme, što je uvijek slučaj kada se takvi signali emitiraju.

P: (L) To je nešto što smo primjetili u mnogo situacija: kada jedna osoba ima loše snove, i drugih nekoliko ljudi ima isto loše snove. Nekako smo shvatili da se nešto odašilje i svatko to uzima i raspakira u svojoj glavi shodno sebi i svojoj psihologiji ili svojem uljepšavanju. Još nešto vezano za to?

(Perceval) Želim samo reći ako on nastavi imati ove vanzemaljske ljubavne ugrize, mislim da ćemo morati zaključiti da nije došao ovdje radi lova, znate? Kao što medvjed kaže lovcu. Ako netko nastavi imati ovakva iskustva ljubavnog vanzemaljskog ugriza, onda on mora do izvjesne granice i uživati u tome ili dobiti nešto od toga. Ne možeš se nastaviti žaliti na to ako to radiš svako malo...

(Pierre) ... ako on sam ne zaustavi tu situaciju. Da prestane viđati djevojke na taj način.

(Perceval) Ako nastavi, onda...

(Pierre) Onda je on taj koji grize u ljubavi.

{vidjeti detalje na: http://veilofreality.com/2014/11/22/the ... tionships/}

(L) Dobro, imala sam jednu drugu stvar na umu. Želim pitati što možemo učiniti... Želim da dođeš ovjde, parallel, sjedni sa nama. (parallel sjeda pokraj Laure) Sad, da li te interesira nešto što će pomoći tebi osobno?

(Parallel) Da.

(L) Kako ćeš postaviti pitanje?

(Parallel) Oh... ako imam pitanje?

(L) Da.

(Parallel) Mogu li to pitati kasnije ili je sada ili nikada?

(Perceval) Moglo bi biti.

(L) Pa ako ne pitaš, ja ću se sjetiti jednog.

(Parallel) Kako mogu procesuirati ili raditi s emocijama za koje osjećam da su unutar mene, koje su pohranjene ispod određenih dnevnih emocija i nikada nisu bile odrađene?

(L) Nikada se ne izražavaju ili procesuiraju? Zato što se ne pokazuju ili nikada nisu bile izražene u niti jednom slučaju? Kako se možete nositi sa emocijama koje vas blokiraju ili nešto slično?

O: Imaj na umu da se nosiš sa stvarima na isti način vrlo dugo tako da su ostali vrlo duboki tragovi u tvojem mozgu. Istodobno, tu postoje električni krugovi koji su malo ili nikad korišteni. Ovo se mora promjeniti!!! Veliki napori su potrebni ili ćeš vrlo brzo nazadovati!

P: (parallel) Mogu li pitati o tim tragovima u mozgu i kako raditi na njima? Iskočiti iz njih? Na koji način mogu...

(Perceval) Kada su rekli "vrlo duboki tragovi", da li ti to nešto govori?

(Parallel) Mislim da su to navike.

(Perceval) Koje su to?

(Parallel) Možda ignoriranje kada dobijem signal kad sjedim sam. Pomislim: "U redu, trebao bi sjesti i razmisliti o ovom". I onda to nestaje. To je samo odvajanje.

(Perceval) Gubiš misao ili ideju...

(L) To je stvar o kojoj Martha Stout govori. Kada otpustiš postaje navika. O tome oni možda govore...

O: Da.

P: (L) O čemu oni govore je odvajanje od navika. Pridavati pozornost i posebnu pažnju onome što je izvana i reagirati na to. A to ti gotovo nikad ne radiš.

O: Živiš svoj život kao da si u balonu.

P: (Pierre) U balonu koji je između tebe i tvojeg odnosa sa stvarnosti.

O: Entropija čeka ako ne iskoristite prednost sadašnjih mogućnosti.

(L) Imate sve ove emocije koje se dešavaju...

(Ark) Da li pričaš sa sobom u mislima?

(Parallel) Preuzima te, da.

(Ark) Da li se to dešava često? Kada počneš pričati, mislim...

(parallel) Ne, to nisu razgovori. Iznesem misao i onda mislim da bi trebao o tome razmisliti. Nije to vrlo duboko, pogotovo ne onih dana kada moram mnogo fizički raditi.

(L) Da li postoji još nešto što možete reći parallel ili da se drugi put vratimo na ovu temu?

O: Neka misli, radi, radi na umrežavanju s drugima, pa ćemo vidjeti kasnije. Za sada, doviđenja.

(Galatea) Da li moraju ići negdje večeras?

(L) Sigurna sam da moraju. Imaju druge sastanke.

(Pierre) Subota je navečer. Moraju ići u disko klub.



Prevela: Inra


:mrgreen: :wink:

_________________
http://www.val-znanje.com/


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: uto jan 13, 2015 3:31 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Datum sesije: 10. 01. 2015.

Laura i Andromeda za pločom

Pierre, Perceval, PoB, Chu, Galatea, Oxajil, Data, Scottie, Kniall, Arky

P: (L) Danas je 10. siječanj 2015. Ima li nekoga?

O: Dobra večer! Koroloniaea od Kasiopeje.

P: (L) Pa, pretpostavljam da ako nam je ikad bilo potrebno nešto uvida, onda je to sada. No prije nego što pređemo na glavnu temu, možda bi trebali riješiti neka pitanja na brzinu, poput ove avionske nesreće. Da li želimo pitati o avionskoj nesreći?
(Perceval) Naravno.

(L) Hajde iznesi kratak pregled događaja da uđe u zapisnik, obzirom da preko 20 godina postavljamo pitanja i ponekad nitko ne zna o čemu pričamo. Dakle, ukratko ponovi.
(Perceval) Znači, let QZ8501 zrakoplovne kompanije Air Asia je nestao s radara 28. prosinca 2014. godine. Piloti se nisu oglasili. Nestao je i činilo se da se srušio, i da su svi poginuli. Onda su počeli pronalaziti dijelove aviona na dnu mora. Što se dogodilo s njime?
O: Slično afričkom letu. Rekli smo da će biti još toga.
P: (Pierre) Superoluja.

(L) Znači, što su rekli o tom drugom afričkom letu?
(Perceval) Vrtlog koji ga je usisao i onda bacio prema zemlji, i dogodio se i supermoćan udar munje...
O: Vrtlozi se mogu pojaviti bez udara munje.
P: (L) Dakle, isključivo iz znatiželje: davno prije ste rekli da se rat u 4. denzitetu nama manifestira u obliku vremenskih prilika. Pretpostavljam da se ne radi samo o vremenskim prilikama, nego također možda kometarno bombardiranje u trećem denzitetu može biti manifestacija rata u 4. denzitetu. Dakle moje pitanje je, da li se išta od toga radi svjesno... da li je išta od toga „usmjereno“?
O: Da, u nekim slučajevima. U drugim, isključivo „kolateralna šteta“.
P: (Perceval) Što se tiče leta Air Asia, da li se radilo o masivnom uzlaznom vjetru i onda silaznom vjetru, kao što neki tvrde?
O: Da.

P: (Perceval) I što uzrokuje takvu vrstu vrtloga?
O: Temperaturne varijacije u slojevima atmosfere pojačane varijacijama u razlici potencijalne energije naboja.
P: (Pierre) Moćno je, znači. Imaš električni faktor i mehanički ili termalni faktor koji ponekad djeluju zajedno.
(Chu) Znači, poput tornada.
(L) U redu, što nam je još bilo na pameti? Nešto konkretno?
(Perceval) Čitao sam danas članak...
O: Preispitujte sve!
P: (L) Preispitujte sve? Hoćete reći, kao, sve?
O: Da.

P: (Perceval) Dakle, bila je danas vijest kako je 1. siječnja: čini se, državni botaničari Britanije ili tkogod već, idu naokolo i provjeravaju broj kritosjemenjača, i obično ih ima 20 ili 30 kako cvjetaju početkom siječnja. Ne bi ih trebalo biti puno. Ali ove godine su ustanovili da ih je otprilike 300, dakle desetostruko povećanje cvjetanja u Velikoj Britaniji. Andromeda je pričala kako je Laura rekla da postoje nekakvi povijesni zapisi u kojima stoji da to prethodi...
(L) Oh da! U više navrata spominju to u povijesnim zapisima prije propasti Rimskog Carstva, za što su različiti znanstvenici utvrdili da je vezano za komete/asteroide. U više navrata spominju se biljke kako cvjetaju izvan sezone; čini se kako je to dio cijelog kataklizmičkog scenarija gdje se svašta nenormalno događa, i...
O: Puno toga je zbog promjena u kozmičkom okolišu. Nije sve što upravlja biljkama vezano za zemljine i dnevne cikluse.
P: (Pierre) Dakle ne radi se uvijek o temperaturi, vlažnosti...?
(L) Da, ne radi se uvijek samo o dužini dana i noći?
(Perceval) Upravo tako, ali na tome to temelje... Pojma nemaju. Nisu ni blizu u tom smislu, jer citirali su lika koji je to objašnjavao, i pričao je da, to je zbilja nevjerojatno, i spomenuo je tople zime. Rekao je, „Opet sada imamo toplu zimu“. I ja si mislim, samo malo, prije tri ili četiri zime cijela Velika Britanija je bila pokrivena ledom, manje-više!
O: Puno toga je određeno odnosom planeta prema Suncu i vezanim tokom električnog strujanja između njih, plus ostalih planeta u Sunčevom sustavom. Trenutno, sve to fluktuira.
P: (Andromeda) Postoji sada i ona ogromna koronalna rupa na Suncu, također.
(Perceval) Da.

(Pierre) I neuobičajene x-zrake...

(Galatea) U dokumentarcu Davida Attenborougha, pokazuje neke ribe koje plivaju niz struju i jednostavno plivaju u krug. Ne rade to zbog parenja ili bilo čega sličnog, poput hranjenja. Miš puže prema gore u zidu iza te slike!
(Perceval) Miš-pauk!

(Pierre) Miš koji kanalizira.

(Galatea) Znači, jednostavno plivaju u krug i apsolutno pojma nemaju zašto to rade. Dakle, zanimalo me je zašto ribe idu tamo kako bi plivale u krug?
O: Stvaraju energiju.

P: (Galatea) Oh, dakle stvaraju energiju. Zanimljivo. Dakle ribe su poput vještica.
(Chu) Da li želiš pitati o toj čudnoj pojavi koju si vidjela u bazenu?
(L) Oh, da. Koji je to bio dan? Da li je bila srijeda? Bilo je to isti dan kad se i taj napad na Charlie Hebdo dogodio, dakle bilo je to u srijedu. Znači, promatrala sam kroz prozor likove koji su...
(Galatea) Miš puže prema dolje.

(L) ... likove koji su čupali panj tamo u dvorištu. Primjetila sam kako su u bazenu valovi, i bili su veliki, usporeni, valovi gotovo veličine cijelog bazena. Voda se gibala gore-dolje, gore-dolje, gotovo okomito gore-dolje, poprilično jako. Bili su to VELIKI valovi kakve možeš vidjeti na velikoj, otvorenoj vodenoj površini prije oluje. Stajala sam tamo i gledala, i gledala, i čekala, jer obično ako se u bazenu događa tako nešto, smiri se nakon 5 ili 10 minuta. Gledala sam to najmanje 10 minuta ili tako nešto, i onda sam se vratila i ponovo to gledala i još je to trajalo nakon 30 minuta. Srce, sjećaš se?
(Ark) Da, da.

(L) Trajalo je dugo vremena, i nije prestajalo.
(Ark) Bilo je kao, znate, da je u rezonanciji s nečim frekvencije 60 Hz ili tako nešto slično.
(Perceval) Ali nije prskalo preko rubova?
(L) Bez prskanja, bez mreškanja. Bilo je gotovo kao da je na vrhu bila nafta kako bi bili savršeno glatki, ono što pomorci nazivaju „naftnim valovima“, mislim.
(Pierre) Radilo se o velikoj valnoj dužini, otprilike 3 ili 4 metra.
(L) Da, najmanje toliko. Čekali smo, i mislila sam si da se možda radi o potresu ili tako nečemu.
(Pierre) Nečemu u zemlji?

(L) Da, možete li nam reći što je to bilo?

O: Aktivacija unutrašnjih zemljinih energija kao odgovor na događaje na drugom mjestu. Napomenuli smo kako vaša planeta reagira na aktivnosti na površini. Često se to izražava kao toplina što rezultira potresima i/ili vulkanskim erupcijama. Ali također može prizvati drugačije vrste frekvencija. Postoji još jedan aspekt koji bi trebali uzeti u obzir: korištenje niskofrekventnih strojeva u sklopu tajnih projekata kojima je cilj kontrolirati ljudska emocionalna stanja. Takvi instrumenti mogu pobuditi još razornije reakcije planeta i pri tome Sunčevog sustava.
P: (L) Da li, dakle, sugerirate kako je to moglo biti... Dajte mi da pitam: da li je to onda posljedica korištenja jedne od tih niskofrekventnih sprava konstruiranih kako bi poremetile emocionalna stanja ljudi u Francuskoj u vrijeme te pucnjave u Charlie Hebdou?
O: Da.

P: (L) Kako bi ih se pripremilo za...

(Pierre) ... napad na Charlie Hebdo?

O: Da.

P: (L) Da li također sugerirate ili tvrdite kako korištenje niskofrekventnih strojeva samo po sebi može pobuditi negativne reakcije od strane planete?
O: Da.

P: (L) I onda ako pobudi negativne reakcije kod ljudskih bića, to pojačava negativnu reakciju od strane planeta?
O: Da.

P: (L) Da li to znači da Francuska na sebe navlači neku vrstu kataklizmičke katastrofe, koja je posljedica ove akcije i naknadnog ponašanja ljudi?
O: Da.

P: (Galatea) To je čudno. Probudila sam se jako raspoložena taj dan!
(L) Pa, davnih dana, prorekli ste jednom da će Francuska doživjeti nuklearni napad...
O: Da.

P: (L) Uh, da li je to sada, recimo, iznova mogućnost?
O: Da.

P: (Perceval) Da li to može biti prirodnog porijekla u obliku potresa koji uzorkuje neku vrstu problema u nuklearnoj elektrani?
O: Nije toliko vjerojatno kao što je navlačenje bijesa nebesa. Francuska je odabrala nimalo mudar pravac.
P: (Pierre) Dakle udari meteora...

(L) Ne mislim kako nužno misle na meteore. To može biti simbolički izraz. Da li konkretno mislite na meteore?
O: !? Možda

P: (Perceval) Hoću reći, u posljednoj sesiji pričali smo o tim bespilotnim letjelicama koji lete iznad elektrana u Francuskoj, i kako bi francuska vojska voljela znati tko to radi. Sugeriralo se kako se tu radi o Negativcima. (izvornik „Bad Guys“, op. p.)
(L) Da li je to bio dio ucjenjivanja Francuske kako bi surađivali upravo s tim Charlie Hebdo događajem koji se netom dogodio u srijedu?
O: Da.

P: (L) Pretpostavljam kako bi trebali prijeći na to obzirom da nas je to zanimalo. Da li je taj Charlie Hebdo događaj operacija pod lažnom zastavom?
O: Apsolutno! Sve karakteristike su jasno vidljive!

P: (Pierre) A motiv, da li je to zbog francuskog položaja po pitanju Rusije? Da li je to zbog francuskog položaja po pitanju Palestine...?
(L) Samo malo, samo malo, vrati se.

(Chu) Što je motiv?

(L) Da, to je relativno jednostavno pitanje. Što je motiv?
O: Uskladiti Francusku s izraelskim mandatom preživljavanja: Semiti moraju biti uništeni!
P: (L) Vi, u suštini, tvrdite kako Izraelci nisu Semiti, nego su to najvećim dijelom Arapi. Da li to tvrdite?
O: Da.

P: (Pierre) Znači, cilj je uništenje arapske populacije u Francuskoj kroz građanski rat?
(L) Rekla bi da je tako, jer ako imaš uništenje arapske populacije u Francuskoj, onda nema potpore [izvana] za arapske narode koji žive oko Izraela [i onda mogu biti lakše uništeni]. Izrael samo želi imati pravo na svu tu zemlju – Eretz Izrael, tako ju zovu.
O: Da.

P: (Pierre) Uništenje kroz građanski rat?

O: Istjerivanje, logori, slično tretmanu semitskih židova od strane nacista, uz potporu ili ignoriranje od strane ostatka svijeta.
P: (Pierre) To je upravo ono što je taj lik Eric Zemmour, lik koji je bio na svim francuskim televizijskim emisijama, najavljivao uživo. Najavljivao je kako arapsku populaciju treba deportirati jer uzrokuju kaos. To što je on rekao je izazvalo veliku kontroverzu. Zapravo, pripremao je francusku populaciju na ono što slijedi.
(Scottie) Mislim da znam što je poremećaj u Sili.
(L) Što?

(Scottie) Sjećaš se kada sam ti neki dan govorio da se nešto događa? Ovo mi se čini kao prilično veliki poremećaj u Sili, š'a ti misliš?
(L) Da!

(Scottie) Bilo je to otprilike dan, dva prije tog napada na Charlie Hebdo, kada sam to spomenuo.
(L) O da.

(Scottie) Ljudi su ovdje bili nervozni, nisu mogli spavati, imali su glavobolje, ružne snove i sve te skupa stvari. Nešto nije štimalo... I onda: BUM!
(Andromeda) Gade mi se.
(Pierre) Hoće li uspjeti?

O: Mogli bi postići određeni napredak u svojim planovima. No trebali bi uzeti u obzir cijenu: davnih dana smo spomenuli događaj velikog značaja u Izraelu.
P: (Pierre) Dakle, započeti će s primjenom ovog plana, i onda će u Izraelu zavladati takav kaos i uništenje da će vođe ili šefovi nestati, i...
(L) Ne, ti si... Hoću reći, samo razmislite o tome. Okej, pokrenu taj plan. Mislim da će u određenom trenutku, očigledno... Pa, mislim kako će dio vodstva unutar arapskog svijeta promijeniti mišljenje o svojoj potpori Izraelu i obaviti – kako to oni zovu? Pokret dekapitacije, gdje odsjeku glavu vođi opozicije. Da li je to otprilike tako? To je ono što mi je recimo bilo na pameti dok je odgovor pristizao.
O: Jako blizu, ali podrazumijevalo se da se tu ne radi samo o ljudskim aktivnostima.
P: (Perceval) Kada su davnih dana pričali o događaju velikog značaja, mislim da se to odnosilo na potres. Spomenula si nešto poput granice rasjeda ispod Izraela. Ali možda se to odnosi na ono što su maločas rekli, a to je da događaji na površini imaju utjecaja na planetu. Možda tamo postoji izravna veza...
(L) Pa se Izrael pretvara u vlastiti vrtlog.
(Perceval) Što više uništavaju, tim više prizivaju dan kada će planeta reagirati i uništiti Izrael. Trebao bi živjeti u harmoniji s planetom i svime na njoj. Ako si glavni negativac...
(L) I ako Francuska to podržava, vjerojatno će, u najmanju ruku, otrpjeti nešto kolateralne štete...
O: Da.

P: (Perceval) Znate da je nuklearna elektrana tu u blizini gdje mi živimo.
(L) Da, znam.

(Chu) I ljudi iz Toulousea su, prema današnjim vijestima, više od svih usklađeni s cijelim izraelskim pitanjem.
(Perceval) Dva brata iz Charlie Hebdo pucnjave, dva brata, da li su oni bili ti koji su pucali?
O: Ne. [Donja vrata drvene peći se otvore i padnu, praveći veliku buku] Oni su već bili „na ledu“.

P: (Perceval) Da li to znači da su već bili mrtvi?

O: Da.

P: (Perceval) Znači, hm...

(Chu) A treći lik, isto?

(Perceval) Znači, već su bili mrtvi. Da li su ih stavili u tu tiskaru u blizini Pariza? Da li su njihova tijela stavljena u tu zgradu?
O: Ovo je bila drama u više činova.

P: (L) Kada su navodno ubili braću i sredili ih, da li su ih prikazali?
(Chu) Nipošto. Nikoga nisu prikazali.
(L) Da li je netko vidio njihova lica?

(Chu) Ne.

(Pierre) Ne.

(Kniall) Ne.

(L) Da li uopće znamo da su bili mrtvi kada su ih navodno upucali i sredili?
(Perceval) Ne, nitko to ne zna. Ionako to nikad ne možeš znati.

(Pierre) Jedino što znaš o njima su njihova imena, i njihove fotografije.

(Perceval) Dajte mi da postavim pitanje: da li je itko bio u toj tiskari igrajući uloge te braće?
O: Da.

P: (Perceval) Znači, bili su tamo prisutni „glumci“ koji su igrali ulogu?

O: Da.

P: (Perceval) Da li su bili ubijeni?

O: Ne.

P: (Perceval) Da li su pobjegli, ili su uhapšeni? Da li su uhapšeni? Da li ih je netko uhapsio?
(Kniall) Nosili su uniforme pa su se uklopili.

(Pierre) Lažna pucnjava.

(Chu) Da li se radilo o RAID agentima?

(L) Što je RAID?

(Chu) Specijalni agenti koji su ubili Meraha. [RAID = Recherche Assistance Intervention Dissuasion, anti-teroristička jedinica francuske policije]

O: Blizu.

P: (L) E sad, trebamo tu nešto raščistiti. Imali smo trgovinu...
(Perceval) Dva brata su završila u tiskari sjeverno od Pariza. Dva brata koja su navodno pucali po Charlie Hebdou...
(L) Okej, bili su u tiskari.

(Perceval) Još jedan lik, koji je navodno bio povezan s njima, ušao je u košer trgovinu u Parizu i uzeo taoce. Istovremeno su, manje-više, izvršili prepad na obje lokacije i ubili svu trojicu.
(L) Okej, ali nitko nije vidio da su ikoga sredili, nitko nije vidio nikakva lica, znači da su jednostavno mogli imati tamo glumce koji su...?
(Chu) Pa, kod trgovine, vidi se jedan lik u istoj uniformi kao specijalne snage na koje se puca.
(L) Pretpostavljaš da se vidi kako ga upucaju.

(Perceval) Ne vidiš kako ga upucaju i kako pada na zemlju.

(Chu) Znači, što je sa trećim likom? Da li je prvoga dana ubio policajku?
O: Ne.

P: (Chu) Da li je bio u trgovini?
O: Ne.

P: (Perceval) Tko je bio lik koji je uzeo taoce u trgovini?

O: Agent!

P: (Chu) Da li je treći lik već bio mrtav tjedan dana, poput braće?

O: Nije tjedan dana.

P: (L) Rekla bi da su ih vjerojatno imali pod nadzorom i ubili odmah prije nego što će...
(Pierre) Trebali su im svježi.

(Perceval) I onda samo pokažu njihova tijela naknadno.
(Pierre) Znači ovaj lik koji je istrčao iz trgovine, njega nisu upucali.

(Perceval) Upravo tako. Zato su zamrznuli snimku. Pojma nemam da li su pucali ćorke, ali jedan od likova je sam hapsio.
(Pierre) Agent je bio unutra.

(Perceval) Znači, ubace unutra dimnu bombu, i onda lik koji je zapravo uzeo taoce, s maskom i stvarima izleti van, ima manje-više istu opremu kao i ostali, utopi se u gužvi, skine masku i opa! Ja sam drot! I nitko nema pojma.
(Chu) Pa, vidiš ga kako hoda pomalo kao u onoj sceni iz „O za osvetu“, gdje lik kaže, „Ne pucajte!“, i ne vidiš pucanj, ali on pada. Onda minutu kasnije vidiš tijelo kako izlazi i novinari govore kako policija odvozi tijelo.
(Pierre) Znači, taj lik koji je istrčao iz trgovine Hypercacher, da li su ga ubili?
O: Ne.

P: (Chu) Ali taoci su morali biti stvarni.

(Pierre) O da!

(L) Znaš na šta me je to podsjetilo? Sjećate se onog incidenta tamo na jugu u blizini Toulousea gdje su održavali onu pucačku vježbu, i trebali su koristiti ćorke, ali radilo se o pravim mecima?
(Pierre) Ne, u Carcassonneu.

(L) Da, to je to. Skoro kao da negdje okolo vježbaju te stvari. Treniraju za takve vrste operacija.
O: Da.

P: (Perceval) Kada kažete „agenti“, da li su ti ljudi dio francuske vojske ili obavještajne elite?
O: Iznad toga, povezani s Mossadom.

P: (Perceval) Znači, to je nešto poput izraelske ili Mossadove pete kolone unutar francuskih obavještajnih službi.
O: Da.

P: (Perceval) Znači, većina policajaca umiješanih u to...
(L) ... su nevini!

(Perceval) Da, većina policajaca misli da je to bilo stvarno!
O: Da.

P: (Kniall) A što je s onim drotom u Limogesu koji je počinio samoubojstvo?

(Perceval) Prije toga, možemo nešto raščistiti? Policajac vani na ulici, na snimci, on je zbilja upucan?
O: Da.

P: (L) Znači, oni zbilja ubijaju ljude. Ubijanje ljudi NIJE lažno!
O: Doista!

P: (Perceval) Taj lik u Limogesu, koji je bio treći najviši dužnosnik pravosudne policije u Limogesu, odmah nakon Charlie Hebdo afere radio je na slučaju iako je Limoges podosta udaljen, i čini se kako je počinio samoubojstvo. Je li?
(L) Znači, drugim riječima, da li je „samoubijen“?
O: Da.

P: (Pierre) Jer je namjeravao progovoriti?

(L) Jer nije želio sudjelovati u toj šaradi...

O: Da.

P: (Perceval) Prije nekoliko godina u istom odjelu u Limogesu, prethodnik ovog lika, on je isto počinio samoubojstvo, i upravo ovaj lik, koji je nedavno umro, ga je našao.
O: Da.

P: (Perceval) Lik koji je „počinio samoubojstvo“ prije nekoliko dana je bio taj koji je našao tijelo svog prethodnika iz istog odjela, koji je također navodno počinio samoubojstvo.
(Pierre) Da li je prethodnik zbilja počinio samoubojstvo?

O: Ne.

P: (Chu) Što se događa u Limogesu?

O: Toliko je korupcije na višim razinama da se normalni policajci moraju pomučiti kako bi ostali „u neznanju“.
P: (Perceval) Nema se gdje gledati kada nešto ne želiš vidjeti.
(L) I moraju ostati u neznanju kako bi ostali živi, ako ne žele biti dio toga.
O: Da.

P: (Kniall) To znači da su drotovi ovdje opasni.

(L) Pa, to se podrazumijeva.

(Pierre) Neki od njih.

(L) Da, neki od njih. Nekima je život U opasnosti. Kao bilo gdje.
(Pierre) Okruženi korupcijom.

(L) Nema sumnje kako su brojni drotovi na tom poslu jer je to dobar posao za imati, i žele služiti.
(Perceval) Znači, donekle se onda podrazumijeva da Hollande i Manuel Valls i ljudi na toj razini ne znaju ništa o tome. Nisu svjesni da je ovo napad pod lažnom zastavom. Misle da je to stvarno. Da li je to istina?
O: Samo djelomično. „Savjetnici“ oblikuju njihove reakcije.
P: (Pierre) Pa, to je jako loše. Koncentracijski logori, deportacije...
(Perceval) Mislim da neće doći do toga, ipak.
(Chu) Da li su svi ljudi koji su navodno ubijeni u Charlie Hebdo zgradi, da li su svi zbilja ubijeni?
O: Da.

P: (Perceval) Ubijaju prave ljude.

(Chu) Samo me zanimalo da li je onaj židov preživio.

O: Jedna od ključnih stavki Mossadove umiješanosti jest da židovi umiru.
P: (L) Znači, poprilično su ufurani u ubijanje svojih ljudi.
(Perceval) Apsolutno. Znači, recimo da su izostanak policije na ulicama i lakoća bijega nakon napada na Charlie Hebdo, to su omogućili ti ljudi koji su sve osmislili. Bili su u stanju zadržati policiju na distanci.
(L) Ako imaju nešto slično petoj koloni, mogu usmjeravati promet, da se tako izrazim.
(Pierre) Policija koja se ne javlja na telefonske pozive...

(L) Samo na ključne pozicije postaviš svoje ljude, i oni samo usmjeravaju promet. Još nešto?
(Ark) Ja imam pitanje. Da li bi sve to trebali objaviti?
(L) Objaviti ovu sesiju?

(Ark) Da.

O: Zašto ne?

P: (L) Ostali to već govore.

(Pierre) Da, već pričaju o građanskom ratu, demoniziraju židove zbog napada pod lažnom zastavom, spominju Mossad...
(Chu) Mogu pokušati i tužiti Kasiopejce ako žele.
(Kniall) Stvar je u tome što se o tome već pričalo.
(L) Kasiopejci zbilja nisu rekli ništa što već nije rekao netko drugi.
(Pierre) Pa, nadam se da će se nešto uskoro dogoditi, da se te stvari s deportacijama i slično uskoro ne dogode. To je ono što želim. To je užasno!
O: Pomoć stiže!

P: (Galatea) Da li si ih ikada pitala kada će stići? Kada?!
O: Čekajte i vidite!

P: [smijeh] (Galatea) Možemo li dobiti maleni vremenski okvir? Recimo, unutar manje od 10 godina?
O: Da.

P: (Pierre) Oh, izvrsno! Da, prije 2025. godine. Jupiiiiii! [smijeh]
(Chu) Pomoć, u obliku kometa? Ljudi?

(L) Imam osjećaj da se radi o kometama...

O: Blizu!

P: (L) Pa, ima dvije stvari o kojima se zapravo pričalo u prethodnim sesijama. Jedna od njih je bila kad smo pričali o vulkanskim erupcijama, i netko je napomenuo kako se pita što će se dogoditi ako se svi vulkani odjednom aktiviraju. Da li nam tako nešto slijedi?
O: Jako toplo!  [Ha-ha!]

P: (L) I također je rečeno kako programirani ljudi, koji su programirani da se aktiviraju i počnu pucati po primitku određenih signala, da će se oni svi aktivirati odjednom u nekom trenutku. Pretpostavljam da je ono što sada vidimo slično tome, i...
(Perceval) Je li moguće da isprogramirani ljudi, izmanipuliranog uma, kao ti o kojima govorite, da se oni mogu aktivirati putem neke prirodne frekvencije kada se to ne očekuje?
O: Doista! Neće li to biti interesantno?

P: (Pierre) Pucnjave posvuda?

(Perceval) Ne samo pucnjave, nego se ti ljudi drže u neposrednoj blizini svojih upravljača, ili ih njihovi upravljači nadziru. Oni ne znaju da su atentatori isprogramiranog uma. Moglo bi se dogoditi da jedan od njih odjednom počne ubijati predsjednike i ostale dužnosnike.
(Pierre) Kao Frankensteinovo čudovište koje ubije svog tvorca!
(Perceval) Da.

(L) To je pomalo kao u filmu Mančurijski kandidat. Samo što se otmu kontroli. A mogućnost da se otmu kontroli očigledno postoji. Pa, u redu onda. Pretpostavljam...
(Perceval) Mogu postaviti jedno pitanje o Rgvedi?
(L) Da.

(Perceval) Spominjanje letećih brodova, i letova na druge planete, da li si pitala o tome?
(L) Da, pitali smo o tome. Pričali su o nuklearnom ratu i svemu tome. Leteći strojevi i sve te skupa stvari.
(Perceval) Atlantida.

(L) Nešto od toga su mogli biti i opisi kometa.
O: Oboje.

P: (L) U redu onda. Osim ako nema nešto što bi trebali znati, ili nešto što smo trebali pitati a da nismo, smatrajte da smo pitali. Aaaa, svaki put to pokušam i nikad mi ne upali!
(Andromeda) Možda jednog dana!

O: Ide vam dobro. Pozdrav.

KRAJ SESIJE

(Scottie) Jeste gledali onu snimku te plavuše, Francuskinje, koja je manje-više govorila kako je došlo vrijeme da ljudi prestanu govoriti, „Nemojte pretjerivati sa svim tim skupa 'pazite se islamofobije' stvarima?“
(Chu) Da, rekla je da ljudi griješe kada pričaju da ne treba miješati radikalne muslimane s normalnim muslimanima jer sve lijepo stoji u Kuranu, i svi su oni isti. Jednostavno širi mržnju.
(Pierre) Ono što je Zemmour rekao jest da je Kuran ekstremistička ideologija...
(L) Takav je i Stari zavjet!!

(Andromeda) Da! Hoću reći, sve ovisi o individualnoj interpretaciji.
(Pierre) Većina muslimana je poput većine kršćana i židova: normalni, fini ljudi.

(Perceval) To je tako prljavo.
(Pierre) I što ćemo ako počnu deportirati ljude, odvoditi ih?
(Perceval) Pa, možda ne dođe do toga.
(Pierre) Ali rekli su „logori“...

(Kniall) Takav je plan, ali...

(L) Sutra će pokušati održati prokleti skup sličan skupovima u Nürnbergu! To je ludost.
(Pierre) To je više kao Kristalna noć. Zamisli kako je bilo 1933. godine biti Nijemac. Što napraviti?
(Perceval) Dosta dugo su pričali o ponovnom stvaranju uvjeta, drugom pokušaju, i da je nacistička Njemačka bila probni pokušaj. Ali, ne bi trebali pretpostaviti da će se ista stvar dogoditi. Uvjeti su danas pomalo drugačiji.
(L) Naučili su neke stvari, i imaju drugačiju tehnologiju.
(Perceval) Problem je u tome što sada imaš primjer. Prije nacističke Njemačke nije bilo ničega na što su se ljudi mogli pozvati i reći, „Nikad više!“ Ali sada postoji, tako da je teže iznova stvoriti nacističku Njemačku na napadan, izravan način. Znači, moraju to raditi više skrivećki i suptilnije, znate što hoću reći?
(L) Moraju portretirati muslimane kao nasilne teroriste, umjesto da ih se portretira kao one koji uništavaju gospodarstvo jer su pohlepni za lovom, kao što su nacisti prikazivali židove.
(Ark) Ali zaboravljate da je Francuska još uvijek članica Europske unije. Znači, ako počnu s nečim poput masovnih deportacija ili logora, onda naravno postoji Europski parlament, i oni će osuditi Francusku. Ništa slično se dosada nije dogodilo u ostalim europskim zemljama.
(Pierre) Možda će ih ostale zemlje slijediti, jer Njemačka počinje propagirati slične izjave...
(Perceval) Ali bio je, također, veliki skup koji se protivi tome.
(L) Imali su anti-anti-muslimanski skup!

(Perceval) Takva vrsta pogroma protiv muslimana se samo može dogoditi u uvjetima gdje se sve u potpunosti raspalo.
(Kniall) Ili ako postane široko rasprostranjeno u Europi. Te stvari se događaju u Nizozemskoj, Njemačkoj, Velikoj Britaniji...
(Perceval) Jako se trude to isprovocirati, ali teško je to isprovocirati. Moraju pribjegavati korištenju, u suštini, desničarskih rasista. Moraju se njima služiti kako bi potaknuli antiarapske osjećaje. Hoću reći, pogledajte što moraju napraviti kako bi potakli takve osjećaju u općoj populaciji: moraju poubijati ljude! I to je tako upitno. Ne mogu čak ni naći 2 Arapa u Francuskoj koji će ići pucati po uredu flagrantno rasističkog časopisa! Moraju izvesti tajnu operaciju i to lažirati! I reakcija većine ljudi jest da su to samo dva luđaka. Teško je zapadnjake obraditi da kažu kako su svi muslimani zli.
(Ark) Ali također postoji još jedan razlog zašto mislim kako to neće ići onako kako ti to zamišljaš. U Njemačkoj, na primjer, ta masovna histerija je upalila jer su nacisti obećavali pomake u gospodarstvu. I TO je ono što je ljude potaklo slijediti glupost i zaboraviti na razmišljanje. Gospodarstvo im je bilo u takvom stanju da je bilo što bolje ako ponovo donosi red. E sada, u Francuskoj, u smislu gospodarstva može ići samo NAGORE.
(Perceval) Da, morali bi prvo uništiti ekonomije na razini Europe, i onda bi ljudi mogli biti skloniji tvrdolinijaškoj politici da „riješi problem“.
(Ark) Znači, po meni, to meni liči na, okej, Hollande tone, tone, gospodarstvo tone, tone, i moramo ljudima nečime skrenuti pažnju. To će funkcionirati, jedno vrijeme. Ali gospodarstvo se neće oporaviti, okej, tako da to neće funkcionirati.
(Perceval) I onda još tu postoji džoker u obliku prirodnih događaja...
- KRAJ –


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri jan 14, 2015 10:19 pm 
Offline
Član foruma

Pridružen/a: sri aug 18, 2010 2:07 pm
Postovi: 810
Jel se jos nekome cini da cu se njihovi odgovori pretvorili u ``da ``ne`` ?


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: sri feb 11, 2015 12:27 am 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Datum sesije: 07.02. 2015.

Laura i Andromeda na ploči
Pierre, Perceval, PoB, Chu, Niall, Ark, Data, Scottie, Alana, Timótheos, Noko
Wonderdog
[Bilješka: razina audio snimanja bila je vrlo niska, puno niža nego inače.]
Pitanje /u daljnjem teksu označeno sa Q/ : (L) Subota je, 07. Veljače 2015. I kunem
se, prije 30 godina, nisam ni sanjala da ću biti živa na ovaj današnji dan.
(Perceval) Zašto?
(L) Ne znam. Mislim, 2012 je trebao biti smak svijeta. [smijeh] Svi su govorili da će
2012 godine sve biti promjenjeno.
(Perceval) New Age Cointelpro! /u smislu sabotaže new age-a/
(L) Da, i onda je došao C i rekao: "Ne, sori!! Moraš još ostati tamo i napraviti još
neke stvari.“ I ja jednostavno… Ja nisam bila sigurna.
(Pierre) Ja sam mislio da će to biti kraća agonija. Nisam mislio da će potrajati toliko
puno godina da sve propadne.
(L) Da, propadanje I propast svega bilo je…
(Andromeda) Sporo...
(L) To je jednostavno grozno.
(Pierre) A ono što je najluđe je to što svaki put kad smo mislili da smo napokon stigli
do samog dna, oni su uvijek pronašli načine da stvari naprave još gorima. Vražje je
mučenje svjedočiti tome!
(Andromeda) Hvala, Pierre! [smjeh]
(L) Ovo nam je dalo tako veseo početak večeri!
(Pierre) Ali pomoć stiže!
(L) Da, baš. Bojim se pitati kakva pomoć stiže...
(PoB) Pitaj njih. Trebamo konkretne podatke. Što oni misle pod tim? [smjeh]
(Perceval) Nema ništa.
A: Dobro veče ljudi. Nema žurbe za tim što dolazi kako bi donijelo ravnotežu vašoj
realnosti.
Q: (L) Drugim riječima, ti tvrdiš da ne bi trebali biti nestrpljivi za tim?
A: Da.
Q: (L) Pa, to izgleda prilično turobno sada. Ljudi ili umiru, ili se poriče da ljudi
umiru; ili pate, ili se okreću leđa od patnje drugih ljudi.
(Pierre) I još sve te laži.
(L) To je…
A: Prirodne podjele se formiraju kad su ljudi suočeni sa metežom i neredom.
Q: (L) Dakle, to ispada da stvarno saznaš kakve su zaista ljudi osobe – tek kad stvari
postanu tako očite da ih oni više ne mogu poricati, osim ekstremnim činom pukog
pokrivanja svojih očiju i ušiju, i zatvaranja usta.
A: Da.
Q: (L) Pa, mi smo samo žestoke face ovdje večeras!
A: Hahaha!
Q: [kroz smjeh] (Perceval) Oni to rade da se urnebesno nasmiju.
(L) Nisam pitala sa kim pričamo. Imamo li ime večeras?
A: Glagira od Kasiopeje.
Q: (L) Stvar je u tome da nisam baš sigurna da li itko ima ikakva ozbiljna pitanja za
večeras… Mislim, ja imam svoja istraţivačka pitanja, ali ima li itko drugi ikakva
pitanja? Zaglušujuća tišina. Ok, itko? Mislim, ispada da mi sad samo sjedimo i
čekamo da dođe dan D.
(Andromeda) Znam. Znamo da je cijeli svijet potpuno poludio. I čekamo znak da nam
kaže trebamo li nešto učiniti, kao naprimjer učiniti neki potez, pomaknuti se negdje,
ili nešto slično tome. Ali se ne mogu sjetiti ničega da uistinu pitam.
(Perceval) Hoćemo li se morati preseliti u Rusiju? [smijeh]
(PoB) Ja sam htio pitati trebamo li se preseliti u Rusiju?
A: Sačekajte pa vidite! [Svi uzvikuju slova zajedno]
Q: [smjeh] (Perceval) Jesu li Lavrov ili Putin u poziciji da pročitaju Laurino pismo?
A: Potrage su u tijeku.
Q: (Niall) Oni nas provjeravaju.
(Scottie) Znači dobra je stvar što smo dodali SOTT net na Ruskom.
(Chu) Trebamo li zatvoriti Francuski SOTT.net?
A: Ne još, ali budite oprezni. [Noko priča tijekom slušanja odgovora]
Q: (Perceval) Uvidi su otvoreni... Uvidi o vama.
(L) A joj...
(Andromeda) Je li Putin pročitao pismo?
A: Da
Q: (Pierre) Ma da? Wow, to je super! To je dobra vijest dana. Dakle on ga je
pročitao...
(Ark) Moţda ga je pokazao Hollandeu tijekom njihova sastanka... [smjeh]
(Chu) Zato je sastanak i trajao 5 sati. [smjeh]
(L) Oni su sastančili pet sati?
(Perceval) U načelu, čini se da je rezultat sastanka u tome da je Amerika jako ljuta
zbog činjenice da Njemačka i Francuska ne podupiru naoružavanje Ukrajinaca.
McCaina se kritizira i govori se: "Njima nije stalo do ljudi koji umiru i pate u Ukrajini!"
Jer u osnovi, ako Njemačka i Francuska ne pristanu na američki plan za
naoružavanje Kijeva kako bi se pobilo sve u istočnoj Ukrajini, oni ne mogu ništa
učiniti, jer to mora biti pod okriljem NATO-a; NATO baze u Europi koje bi se koristile
za bilo koji tip takvoga postupka su u Njemačkoj, Italiji, i sankcionirane su od strane
europskih zemalja.
(Niall) Oni su u osnovi pristali da se Ukrajina podjeli.
(Pierre) Tražili su više autonomije za Istočnu Ukrajinu, i zonu bez oružja između
dviju zona.
(Perceval) Demilitarizirana zona. Europljani su u razgovoru s Putinom odlučili da
treba postojati neka vrsta jake autonomne regije kako bi se okončali sukobi, dok
Amerika govori: "Ne! Rat! Rat! Mi mrzimo Rusiju!" I Hollande i Merkel se sastaju s
Putinom.
A: Pisma koja Putin prima, daju mu nadu.
Q: (Pierre) To je stvarno dobro.
(Scottie) Pisao sam mu o Spomenu na Holokaust. Bio sam vrlo ljut i zaista sam se
osjećao jako loše zbog Rusije. Mislim, više je Rusa umrlo u Drugom svjetskom ratu nego ljudi iz bilo koje druge zemlje ili grupe... procjene su između 21 i 27 milijuna
Rusa! Napisao sam mu pismo kada on nije bio pozvan na spomen holokausta u
Poljskoj. Bilo je ... osjećajno i iskreno.
(Perceval) Svi bi trebali početi pisati pisma potpore.
(Pierre) Da, zašto ne!
(L) Dižite njegovo raspoloženje. Da, baš kao što smo se mi osjećali kad smo dobili
pisma...
[Pišite Putinu: http://eng.letters.kremlin.ru/]
(Pierre) Pa zamislite tog čovjeka: toliko je mnogo pritisaka: političkih, ekonomskih,
financijskih... A on nađe vremena da čita pisma!
(L) I oklevetan je od najvećih, najglasnijih majstora propagande u cijelom svijetu. Mi
smo bili klevetani dugo vremena od propagandnih majstora, ali to je bilo vrlo, vrlo
malih razmjera u usporedbi sa ovim što se njemu radi. Da, to nas je oštetilo, i
mene osobno je povrijedilo, i sve nas je to osobno povrijedilo, ali to je još uvijek bilo
tako malih razmjera, tako da sve što nama to iskustvo može dati je samo jedan mali
uvid u to što Putin doživljava. On je ljudsko biće. I sada, ono što bi trebala biti
"Najveća Nacija na Zemlji" naziva ga svakakvim nazivima, osim inkarnacijom samog
đavola - ali vjerojatno su ga čak i tako nazvali!
(Perceval) Da, doslovno ga zovu Hitlerom.
(L) Da, mora da je takav osjećaj grozan.
(Pierre) Ako nisi psihopata, ako si normalno ljudsko biće, osjetljivo, i ako si pod
teretom svih ovih kritika, i ako vidiš sve laži… to može biti vrlo bolno.
(Alana) Razmišljala sam o njemu prošle noći, i o položaju u kojem se nalazi, i o
opasnosti u kojoj je, i on vjerojatno sebi čak ne dozvoljava da ima bliske odnose, jer
će oni postati njegove slabosti.
(Perceval) Da, svjestan je toga.
(L) Ja mislim da je on u potpunosti svjestan toga. Putin mi daje nadu.
(Perceval) To je usamljenički ţivot.
(L) Ali ja sam jako uplašena za njega.
(Pierre) Ali ja sam zabrinut za njega. Ako on nestane, što će ostati?
(L) To bi uništilo svaku nadu. (Alana) Ja imam pitanje o grčkoj Vladi i o novoizabranom vodstvu. Čini se da ono što
oni rade i ono za što se zalaţu - ljudima u Grčkoj daje nadu. I ja bi zaista željela u
potpunosti se isto tako ponadati, ali kao da samu sebe nekako zadržavam, jer nisam
baš sigurna je li to… Čak ne znam ni kako bih ovo izrazila...
(Pierre) Želiš znati jesu li oni dobri dečki, ili, hoće li uspjeti?
(Alana) Da, ali čak i ako oni jesu dobri dečki, još je uvijek velika vjerojatnost da neće
uspjeti u ovom svijetu. To je prva ljevičarska vlada ikad na vlasti u Grčkoj, i najmlađa
ikad. To je prvi put u grčkoj povijesti, da stare obitelji koje su uvijek bile na vlasti, da
više nisu tamo kao predstavnici grčke elite.Nova vlada ima planove. Oni žele…
A: Njima će trebati pomoć i oni to znaju. Ostaje da se nadamo da mladenački
entuzijazam može biti upregnut strpljenjem i mudrošću.
Q: (Niall) U načelu, oni su postavili izazov cijeloj Europi. Što se dešava tamo, ovisi
o tome što se dešava u drugim europskim zemljama. Oni trebaju sličnu rekaciju po
cijeloj Europi.
(Pierre) Ili rusku pomoć.
(Alana) I Rusija im je već ponudila pomoć.
A: Ruska će pomoć imati značenje.
Q: (Alana) To i ja mislim.
(L) Dakle, čini se da se Grčka raspada. Island se već raspao. A sada se čini da
Njemačka i Francuska klize...
(Niall) Ono što se desilo na Islandu – je to da se on zapravo oporavio.
(L) Ne, mislila sam na to da oni nisu zapravo išli uporedo sa planom EU. To
govorim. Kad kažem: ”Raspali su se” to znači da nisu išli uporedo sa službenim
programom.
(Perceval) To je tehnički izraz: raspad.
(L) Da. Dakle, postoji očito još uvijek nekoliko pravih stupidos.
(Chu) I Španjolska može, ako ova Podemosova stranka pobjedi…
(Pierre) Italija je na rubu.
(L) Izgleda da Američka Koalicija Stupidosa...
(Perceval) Postaje svjesna!
(L) I raspada se.
A: Ne spremajte ražanj...
Q: (Perceval) Ne spremajte ražanj dok je zec još u šumi...
(L) I mislim da to vrijedi za obje strane.
A: Da.
Q: (L) Dakle, postoji mnoštvo raznih zanimljivih stvari koje bi se mogle dogoditi.
A: Ipak, ništa neće zaustaviti uravnoteženje. Jedino je pitanje gdje će doći do
katastrofe, a to je djelomično uvjetovano promatračima.
Q: (Perceval) Dakle, objektivno promatranje stvarnosti imat će veću vjerojatnost da
donese katastrofe onim populacijama koje su najmanje pronicljive ili najmanje
točne?
A: Ortogonalni ili usklađeni?
Q: (L) Dakle ovisi jesu li njihova promatranja ortogonalana ili usklađena sa
objektivnom stvarnošću. OK. Mogu li to promjeniti?
(Pierre) Da.
(L) Dobro, moj, uh ......
A: 4 mjeseca će otkriti dramatične promjene.
Q: (Pierre) Lipanj. Dramatične promjene u kom polju?
(Perceval) Nema ništa.
(Pierre) Aww... Oni stavljaju mamac pred nas!
A: Sve što dobijete!
Q: (Perceval) Vidiš? [smjeh] Znači li to tijekom slijedeća 4 mjeseca ili za 4 mjeseca?
(Chu) Ili nakon slijedeća 4 mjeseca…
A: Nema ništa.
Q: (L) Neće ti reći ništa više.
(Perceval) Ni ne treba mi. Shvatit ćemo mi to.
(Scottie) Da, mogao sam vam reći da neke dramatične promjene dolaze u naredna
4 mjeseca. Mislim, samo pogledajte svijet ...
(Perceval) Da, ali nisi! [smjeh] Nisi mi rekao!
(Chu) Ali 4 mjeseca, ne 3!
(Scottie) Vrijeme je promjenjivo!
A: Mi uživamo kad vi učite i ostajete pažljivi.
Q: (L) Dobro, kad smo već kod učenja, zaista sam, ali zaista sam izgorila sa ovim
knjigama. Ark me u ovom može podržati. Količina stvari koju čitam je vrlo intenzivna.
Ja doslovno spavam dok čitam, Ili čitam dok spavam. Nije šala. Ustanem se i
počnem čitati sat ili dva prije nego se uopće poajvim na doručku. Onda doručkujem,
I vratim se i opet čitam, i čitam, i čitam... I čitam dok ne odem u krevet. I onda
uzmem knjigu sa sobom u krevet, i čitam u krevetu.
(Perceval) Dakle, pokušavaš reći da si jako puno čitala.
(L) Aha.
(PoB) To je nešto novo!
(Pierre) Dakle, puno si učila i zaslužuješ nekoliko odgovora.
(L) Da, upravo na to ciljam. [smjeh] Radila sam zaista, ali zaista jako puno i zaista
bi voljela dobiti nekoliko malih odgovora. Dakle, prva stvar koju sam otkrila je ta da
mi se čini da je Židovski Isus bio sastavljen od književnih elemenata nekoliko
različitih karaktera o kojima je pisao Josip. To su bili Simon iz Perea, bio je Juda
Galilejac, a bilo je i nekoliko drugih iako se ne mogu sjetiti njihovih imena. Svi ovi
momci bili su revolucionarniji više od ičega. Ali, naravno, kao što znamo, ono što je
jednom čovjeku revolucionar ili terorista, drugom je čovjeku borac za slobodu. Oni
su u osnovi bili posvećeni svojoj religiji, židovskoj vjeri, i nisu mogli podnijeti
pomisao da Rimljani žive u njihovom Svetom Gradu i da vladaju njihovim Svetim
Gradom, imenuju njihove svećenike, i u osnovi im samo govore što trebaju raditi.
Prema njihovoj religiji i njihovim jakim religijskim uvjerenjima, jedini vladar kojeg su
trebali imati je Bog, a Božju volju posredovali su svećenici. Svećenike su birali ljudi,
a ne rimski prokurator. Dakle, oni su bili zaista vrlo nesretni, i možete shvatiti da su
imali ozbiljan problem. Dakle, oni su gurali i proklamirali puno stroži oblik svoje
religije nekim od ovih skupina, a Josip to opisuje kao Četvrtu filozofiju. Oni su
prikupili potporu među svim ljudima Judee / Izraela / Palestine, kako god ju nazivali,
za veliki revolucionarni pritisak protiv Rimljana. To je ono što ja vidim kao izvornu
skupinu koju su ljudi kasnije nazvali Jeruzalemskom crkvom. To zapravo i nije bila
kršćanska crkva u nijednom smislu te riječi. To je bila skupina koja je prije svega bila
vjerska, ali ispod i iza kulisa, oni su doslovno poticali pobunu i koordinirali
nadolazeću revoluciju i naoružavali ljude, i pripremali se na vjersku i materijalnu
pobunu protiv Rima. Ok, je li to točno što sam do sada opisala
A: Da
Q: (L) U redu. Dakle, sljedeća stvar, čini mi se da je Pavao... Prije svega, on možda
jest, a možda i nije bio iz Tarza, ali on vjerojatno nije bio rimski građanin, kako ga
prikazuju Djela apostolska. To je samo bilo književno sredstvo da ga se uvede u Rim na određeni način. On je bio helenski Židov koji je živio ili u Damasku ili
Antiohiji ili u tim područjima. Čini mi se da su Židovi iz Jeruzalema, koji su bili
pripadnici ove revolucionarne skupine došli na njegovo područje, i da su tamo
vrbovali ljude, koristeći svoje religijske udice. Tada je on počeo da ih progoni. On
kaže da je bio farizej, a oni su bili vrlo, vrlo strogi oblik judaizma, tako da je bilo
prirodno da se stvori sukob između njih. Jesam li u pravu do sada o tome?
A: Da.
Q: (L) U redu, dakle, to je zapravo bio opseg progona, to da je on bio farizej, i da je
potaknuo i druge farizeje protiv njih. Mislim da je vrlo vjerojatno da se kamenovanje
Stjepana nikada nije dogodio. Jesam li u pravu?
A: Da
Q: (L) Dakle, čini se da su neki od revolucionarnih vođa, počevši od Simona iz
Perea i Jude, i Mateja, koji možda jesu a možda nisu bili ubijeni za vrijeme Heroda
Velikog, čini se da je postojalo uvjerenje da su oni bili "uskrsnuli" u određenom
apokaliptičnom smislu. Bio je pronađen kamen, s natpisom, nazvan Gabrijelov
Kamen Otkrivenja, pri čemu Israel Knohl, koji je napisao knjigu o tome i koji to sve
tumači, vjeruje da se kamen odnosi na smrt Šimuna iz Perea. Je li to tako?
A: Da
Q: (L) A Šimunu iz Perea je rečeno, u ovom natpisu, da će tri dana nakon svoje
smrti uskrsnuti. Njemu je rečeno da uskrsne. Također je u tom natpisu implicirano
da je krv mučenika, kao što su Šimun i drugi, a koje je Josip možda pogrešno
prikazao, bila poput neke vrste magnetske tvari koja je dosegla do neba, i koja može
privući božju osvetu. Mislim da je to vrlo fascinantno. Te ideje su se vrtile po Izraelu
u to vrijeme, barem među nekim skupinama, uključujući i one koji su proizveli Svitke
s Mrtvog mora. Knjige Enoha, sačuvane su na Etiopskom vjerujem, ali fragmenti su
pronađeni u Svitcima Mrtvog mora, i oni su pravi primjer i dokaz toga. To možda nije
bilo uobičajeno znanje. No, čini mi se da se je nekako sve to pomiješalo s grčkorimskim
ideja uskrsavanja / apoteoze heroja kao bogova, te da je ovo bilo nešto
slično tome. Izgleda da su te ideje o krvi njihovih mučenika kao faktoru privlačenja
nadolazeće osvete njihova boga - bile ono što je ova skupina revolucionara
propovijedala. I svi su oni tvrdili da su vidjeli svog mrtvog vođu, koji je da tako
kažemo, uskrsnuo iz mrtvih, primjerice Šimun iz Peraea ili Juda Galilejac ili bilo tko
drugi tko je možda bio uključen u to. To nisu bila fizička uskrsnuća, već su oni
jednostavno bili vizionari. Pitanje koje imam je: jesu li oni stvarno vjerovali u to, ili su
oni samo to koristili kao propagandu da bi pridobili podršku ljudi za njihov
revolucionarni cilj?
A: Neki su vidjeli, a onda su ostali tvrdili da su i oni također vidjeli.
Q: (L) U redu. Dakle, je li ovaj trenutak taj u kojem se pojavljuje ime "Isus"? Je li on
bio židovski revolucionarni vođa, ili više njih koji su umrli, i jesu li ih onda nazvali
Jošua – jer je Jošua bio desna ruka Mojsijeva? Je li to ideja? I tako su ga prozvali
Jošua u njegovom uskrslom stanju, dok je on, dok je bio ţiv, možda mogao imati bilo
kakvo ime? Simon iz Perea, ili Juda Galilejac?
A: Da.
Q: (L) Ok, napredujem prema nečemu. Samo morate biti strpljivi ovdje. Dakle,
Pavao je imao viziju, nakon što je progonio te ljude. Je li mislio da je vidio tog
židovskog tipa kojeg su ubili Rimljani?
A: Ne baš.
Q: (L) Pa, čini se da je imao posla s njima...
A: On je pogrešno protumačio, iako, samo zbog svoje okoline. Kako je Simon umro?
Q: (L) Vojnici su ga jurili kroz pustinju, i jedan od njih ga je udario svojim mačem i
ubio ga. Mislim da su mu odrubili glavu.
A: Nisu ga razapeli?
Q: (L) Ne, nisu ga razapeli. U redu...
A: Pavao je vidio križ.
Q: (L) Dakle Pavao je vidio križ.
A: Prikaz Cezara na spomeniku.
Q: (L) Dakle, ono što govoriš je to da je, uzbuđen od svih razgovora i stvari koje su
se događale okolo i oko mesija i tako dalje, ne znam... ja ne mogu ni to shvatiti.
Ono što sugeriraš je da je Pavao imao stvarnu viziju, koju je prvi put pogrešno
protumačio, ali onda je shvatio?
A: Da
Q: (L) I čini se da je Pavlova teologija vrlo slična stvarnostima koje ste nam vi
opisali kao postojanje u 4.denzitetu, i naseljeno stanovnicima 4. denziteta, i kao
mjesto gdje se preselite ili mjesto na koje napredujete nakon što živite život u ovoj
stvarnosti. .
A: Da
Q: (L) Čak i njegova ideja o duhovnom tijelu je slična, jer on kaže da se tijelo i krv ne
mogu naslijediti u ovom kraljevstvu. I onda on kaže nešto o tijelu - da se tijelo sije
kao sjeme, a zatim raste kao duhovno tijelo. Dakle, to je gotovo kao da govori o
drugoj stvarnosti u kojoj postoji varijabilnost fizikalnosti ili nešto. On čak tvrdi da će
oni koji su još uvijek ovdje u vrijeme promjena koje je on očekivao, biti promjenjeni
u tren oka.
A: Da.
Q: (Perceval) Kakva je bila narav Pavlove vizije?
A: Vidio je Cezara i mislio je da je to židovski pojedinac. Međutim, on je ubrzo
razvrstao stvari. Paul je očajnički pokušavao spasiti ljude i preobraziti svijet, i tako je
on "postao sve - svim ljudima", kada je to sluţilo cilju. Grupe u Jeruzalemu bile su
toliko u njegovom vidokrugu za spasenje kao i bilo koje druge.
Q: (L) Dakle, ako sam dobro shvatila, ti govoriš da je on možda u početku mislio da
je vidio židovsku pojedinca, ali je ubrzo shvatio da to nije bio Židov pojedinac, jer on
nije bio bedak. A on je znao da Šimun iz Perea nije umro na križu, i da je to Cezar
bio na spomeniku?
A: Da
Q: (L) Pa ipak, on je uklopio svog Cezara sa židovskim momkom za dobrobit ...
(Perceval) Grupe u Jerusalemu?
(L) Dakle, drugim riječima, on je to napravio svjesno?
A: Da
Q: (Perceval) Morao je smisliti poruku za mase.
(L) Dakle, kad je on to učinio, jesu li židovi bili zabrinuti, je li on dao istu poruku
svima?
A: Ne
Q: (L) Pa, on je jasno rekao da on postaje sve svim ljudima. Kad je sa Židovima, on
je Židov. Kad je s poganima, on je poganin. No, njegova glavna stvar, i on je to
rekao: Sve što on zna je da je Krist bio razapet. I on razvija svoju teologiju, što je bila
vizija svijeta 4. denziteta, i on troši gotovo NULA vremena govoreći o bilo kojem
ljudskom biću ili o bilo kojoj povijesnoj osobi. Mislim da je to bilo namjerno - to da mu
je fokus bio na manifestaciji 4. denziteta, i on je u potpunosti ignorirao ili namjerno
nenaglašavao bilo kojeg čovjeka pojedinca? Je li to ono što je radio?
A: Da
Q: (L) To dovodi do velikog problema ovdje. Postojala je crkva u Rimu. To je trebala
biti kršćanska crkva u Rimu prije nego što je Pavao ikad otišao u Rim. On je napisao
„Knjigu o Rimljanima“ za ovu crkvu. Je li to bila židovska crkva?
A: Ne
Q: (L) Dakle, to nije bila kršćanska crkva po smislu židovskog naroda, židovska
sinagoga, koji su bili svjesni svog židovskog Mesije i obožavali svog židovskog
Mesiji?
A: Ne.
Q: (L) Je li to, u stvari bila poganska crkva koja je štovala bar nešto vezano za
Cezara?
A: Da
Q: (L) To je moglo biti barem dvije generacije nakon ubojstva Cezara, tako da se
puno stvari može dogoditi u dvije generacije.
A: Da
Q: (L) Kad je Pavao krenuo u Rim, jer ovo je smiješna stvar... Sve izgleda kao da
proizlazi iz Rima, iako Djela apostolska tvrde da je sve proizlazilo iz Jeruzalema.
To je kao da...
A: Kad Djela apostolska tvrde, pretpostavi da je suprotno tome.
Q: (L) U redu. Postoji neka vrsta kontrolne stvari što potječe iz Rima. Što se
dogodilo kad je Pavao stigao u Rim? Je li on odveden u Rim kao zatvorenik iz
Jeruzalema?
A: On nikada treći put nije otišao u Jeruzalem.
Q: (L) On nikada treći put nije otišao u Jeruzalem, ali je otišao u Rim. A kad je otišao
u Rim, kako je on primljen od crkve tamo?
A: Srdačno.
Q: (L) Pa, to nema puno smisla. Čini se da je to mjesto otkuda su sva pogrešna
tumačenja o obožavanju Cezara i sva pogrešna tumačenja oko židovskog Isusa
potekla.
A: Ne zaboravite da se sve to se dogodilo nakon uništenja Jeruzalema.
Q: (L) Znači, mi zapravo ne znamo što se događalo. Oh, u redu. Imam teoriju da je
Pavao otišao u Rim mnogo ranije nego što drugi misle. To bi imalo smisla, jer ako
pravi Isus nije bio netko tko je umro u 29. ili 30., već je umjesto toga bio netko tko je
umro u 4. stoljeću prije Krista ili što god, onda se sve mora vratiti. Dakle, je Ii Pavao
otišao u Rim 48 ili 49?
.
A: Da
Q: (L) Je li Pavao onda otišao u Španjolsku?
A: Da
Q: (L) Gdje je Pavao umro, u Rimu ili u Španjoklskoj?
A: Španjolskoj.
Q: (Chu) Je li on sveti James iz Compostela?
A: Blizu!
Q: (L) Dakle, možda je to bio Pavle, koji je pokopan u grobu svetog Jakova?
A: Da
Q: (Perceval) Dakle, moraš ići na hodočašće, Laura!
(L) Moram ići na hodočašće!
(Pierre) Hodanje!
(Perceval) Možeš to obaviti i biciklom.
(L) Mogu li jahati konja?
(Perceval) Možeš voziti dok god držiš svoju glavu kroz prozor. To je udisanje zraka.
(Chu) Tu je slaba karika, ali postoji školjka u oba slučaja. Školjka je simbol svetog
Jacques / Svetog Jamesa / Svetog Jakova, a tu je također i školjka za Veneru /
Cezara.
A: Da!!
Q: (L) Venera je bila porijeklom od Julii. Dakle, sve se počinje razbistravati. To je
jasno kao dan sada.
A: Imate vi još dosta posla! Izvrsno napredujete!
Q: (L) Ali želim postaviti još jedno pitanje. [smjeh] Dopustite mi da postavim još samo
jedno pitanje.
(Perceval) Ako Laura ide na grob svetog Jakova znajući da je Pavao tamo
pokopan, hoće li ona imati božansko otkrivenje koje će odgovoriti na sve?
(PoB) Hoće li se ona tamo susresti sa Putinom?
A: Ne
Q: (L) Jesu li Pavao i ljudi iz te crkve u Jeruzalemu, zajedno došli na ideju o zamjeni
obožavanja Julija Cezara sa figurom i likom Krista, koji je bio više ili manje
univerzalan?
A: Da
Q: (L) Jesu li planirali da to bude židovski Isus?
A: Ne, to je došlo kasnije.
Q: (L) Ali on ih je, u stvari, uvjerio da se trebaju preusmjeriti sa Cezara na
univerzalnog boga stvoritelja. Je li to to?
A: Da
Q: (L) Jer je to vrlo jak koncept među Židovima.
A: Da
Q: (L) Dakle, bilo je nekih uvjeravanja koje je učinio Pavao sa ovom crkvom u
Jeruzalemu, i oni su počeli mijenjati i izmjenjivati stvari u nekom periodu vremena.
Zatim, zajedno s tim, došlo je do uništenja Jeruzalema. Nakon toga, sve se je
promjenilo i preradilo iz nekog razloga.
A: Politike.
Q: (L) Dakle, Rimska crkva je mislila da će to biti... Ne mogu to shvatiti. Previše sam
umorna.
A: Da. Doviđenja.
KRAJ SESIJE


Vrh
 Profil  
 
 Naslov: Re: Kasiopejske Transkripte - prevedene
PostPostano: pon mar 16, 2015 8:57 pm 
Offline
Član foruma
Avatar

Pridružen/a: sub mar 31, 2007 8:27 pm
Postovi: 298
Lokacija: 7D
Malo pojašnjenje: zapravo nismo planirali sesiju prije sljedećeg tjedna, ali moja najmlađa kćerka je jako zainteresirana za brušenje njenih vlastitih sposobnosti kanaliziranja i predložila je „pokusnu“ sesiju. Imali smo ih već nekoliko s njom, radeći uglavnom SRT („Spirit Release Therapy“, odnosno tehniku otpuštanja vezanih entiteta, op. prev.) i istražujući vezano za prošle živote, ali u ovoj sesiji Kasiopejci su se odmah javili.
Datum sesije: 14. ožujak 2015.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

 Data, Perceval i Scottie su se pridružili nakon nekoliko minuta.
{Psi počnu lajati vani}

Pitanje (P): (Laura (L)) Zašto psi laju? {Pita Data-u.}

Odgovor (O): Pozdrav!

P: (L) Tko je s nama? Kako se zoveš?
O: Johkola od Kasiopeje.

P: (L) Okej, pretpostavljam da bi trebala uključiti magnetofon. Danas je 14. ožujak 2015. Prisutni smo ja, Galatea, Andromeda i Data. Zašto psi laju?
O: Uljezi među jabukama. { Perceval stiže.}

P: (L) Kakvi uljezi?

O: Mladi i bedasti. {Scottie stiže}

P: (L) Pretpostavljam da bi trebali početi...

O: Pružite svoje ruke Kasiopejcima.

P: (L) I što bi to trebalo značiti?

O: Galatea je u formi („grooving“ u engl. izvorniku, op. prev.).

P: (Galatea) Kao u jive i groove (sleng riječi vezane za muziku i ples, op. prev.)

O: Vaš život će se promijeniti kako se vaš prirodni kanal otvara.

P: (L) Nadam se da mislite nabolje.
O: Doista. Vrijeme je da se priđe svjetlosti znanja i ljubavi.
P: (L) Dobro, pretpostavljam da to znači da bi trebali postaviti neka pitanja. Svi su zabrinuti za zdravlje Vladimira Putina. Radi se o Vladimiru Vladimiroviču Putinu. Znači, zanima me da li mu je zdravlje ugroženo?
O: Ne, niti približno. Radi naporno i postojano.
P: (L) Na čemu radi?

O: Na rješavanju glavnih globalnih neuravnoteženosti.
P: (L) Dakle, da li to znači da sprema neka iznenađenja za globaliste?
O: Oh doista! Ali isuviše su zaslijepljeni pohlepom da bi predvidjeli njegove poteze.
P: (L) Koji je to bio članak što smo pročitali prije tjedan dana gdje je netko pisao kako se sve raspada jer je to ono što žele napraviti?
(Perceval) Dmitry Orlov. Manje više je tvrdio kako su kaos i uništenje sa svrhom i isplanirani. ISIS i sve te skupa stvari su isplanirane, po njemu. Nisu Afganistanu i Iraku donijeli slobodu i demokraciju; gore im je nego što je bilo prije. Ali to je sve isplanirano. To je bila njegova poanta.
(L) Ali to nema smisla.

O: Ima smisla jedino iz 4D OPS perspektive.
P: (Perceval) To je ono što mi tvrdimo. Orlov tvrdi da je to bilo namjerno... Tvrdi da žele sve iznova napraviti nakon što prije svega unište, i da to nije greška.
(L) Mislim da je to jednostavno narav psihopata.

(Perceval) To je ono što sam napisao na njegovom blogu: da je još gore od toga, jer nemaju neki plan. Oni su na Zemlji jednostavno luđaci pušteni s lanca, i ovo je ono što oni rade. Nema tu svrhe, ni smisla.
(L) To je kao kad je tijelo zaraženo virusom. Virus radi to što radi, a to je uništavanje.
(Perceval) Da, i nitko ne želi to prihvatiti jer je to najstrašnija pomisao od svih. Radi se o vlaku koji se oteo kontroli, i nitko ga ne vozi.
(L) Da, i o tome se tu radi.
(Galatea) To također ima smisla kad se u obzir uzmu rasprave o cijepljenju. To je pomalo simbolično. Ljudi žele kratkoročno rješenje.
(L) Da. I takvog nema.
{Pokazivač počne kružiti pločom}

(Galatea) Naporno razmišljaju...

(L) Mislim da u ovom slučaju jednostavno stvaraju nešto energije.

O: Pogodan je trenutak za pitanja o budućnosti.

P: (L) Dobro, kako ćemo postaviti pitanja o budućnosti?
(Perceval) To je preširoko. Zadnja stvar koju su spominjali u zadnjoj sesiji je ono o 4 mjeseca... Dramatične promjene unutar 4 mjeseca.
(Andromeda) O da...

(L) Dramatične promjene stižu. Možete li nam otprilike reći o kakvim promjenama pričamo u ovom slučaju?
(Perceval) Mislim kako se radi o ekonomskoj situaciji. „Ekonomska situacija, gluperdo!“
(L) Da li će to biti ekonomske promjene?

O: Isprva, da. Ali razmislite što sve to povlači za sobom.
P: (L) Ako ekonomija ode k vragu, onda će biti gladi...
(Perceval) Masovne migracije, masovne seobe, sukobi oko hrane, nasilje na ulicama, nasilno gušenje prosvjeda...
(L) Pošasti, epidemije...

(Perceval) Policijska država u punom pogonu.

(Andromeda) Zapljene.

(Perceval) Ljudi bi mogli započinjati ratove.

(Andromeda) Odrubljivanja glava.

O: I u ovom trenutku, sve te energije se kozmički pojačavaju.
P: (Galatea) Znači, biti će tako, samo puta deset.
(Perceval) Manje više, trebao bi se dogoditi ekonomski kolaps, onda bi kroz relativno kratko vremensko razdoblje imali društveni kaos, patnju, policijska država kreće na gladnu rulju, ljudi prave nerede, velik broj ljudi će biti ubijeni, itd. I ta energija se pojačava i možda privuče veliku hrpu svemirskog kamenja.
O: Da.

P: (Perceval) To je bio znanstveni opis.

(L) {Galatei } Da li si umorna?

(Galatea) U redu sam.

(L) Još nešto vezano za to?

(Perceval) Da li ljudi u većim urbanim centrima – pri tome mislim na članove FOTCM-a –da li bi za njih bilo pametno da budu unaprijed upozoreni vezano za to? Možda kako bi se mogli unaprijed preseliti?
O: Većina se ne može preseliti. Ali ima onih koji se mogu okupiti na trenutnim zajedničkim lokacijama ako bude bilo potrebno.
P: (Perceval) Znači, da li bi trebali pripremati te zajedničke lokacije za mogući priljev izbjeglica?
(L) Pretpostavljam da ako postoje različiti članovi grupe na različitim lokacijama, ljudi se mogu negdje zajedno okupiti.
(Perceval) I ti ljudi bi trebali biti upućeni.

(L) Pretpostavljam da bi jednostavno trebali imati plan. Ako voda dođe do grla, odu do unaprijed dogovorenog nečijeg mjesta.
(Perceval) ...i ta osoba ih je spremna primiti.

(L) Jer plan postoji. Dobro, možemo učiniti samo ono što možemo učiniti, i vidjeti kako će stvari ispasti. Ljudi su svjesni.
(Perceval) Da li je vjerojatno da će ovakva vrsta društvenog kaosa kao posljedice ekonomskog kolapsa biti pretežno u SAD-u?
O: Da.

P: (L) SAD je bure baruta. Samo je potrebna prava iskra.

(Perceval) Svi pravi sastojci su tu u ovom trenutku. Imate tako puno ljudi u velikim gradovima ovisnih o supermarketima i svim tim skupa stvarima. I onda imate policijsku državu dobro obučenu za gušenje ustanaka. Druge zemlje nemaju tako dobro organizirane policijske države koje su u stanju ugušiti društvene nemire.
(Andromeda) I ljudi također nisu toliko bespomoćni, barem u regijama poput ove.
(Perceval) U urbanim centrima u SAD-a ima puno ljudi koji jednostavno u potpunosti ovise o supermarketima i sustavu općenito iz dana u dan.
O: Primjetite kako SAD pokazuje sve simptome „obojenih revolucija“.
P: (Perceval) Znači, netko na visokom položaju negdje u SAD-u planira, recimo, upravljati društvenim nemirima ili revolucijom nakon ekonomskog kolapsa?
O: Manje ili više. No sve možda neće poći po planu.
P: (Perceval) Pa, sve to skupa s pucnjavom u Fergusonu, Missouri, prošle godine...
O: Moguće je da će vanjski utjecaji intervenirati.
P: (L) Kako to mislite „vanjski“?

O: Kozmički.

P: (L) I to je ono o čemu pričate u sljedećih nekoliko mjeseci?
O: Potrebno je da prođe vremena.
P: (L) Znači, manje više to je nešto za što je potrebno da prođe vremena nakon ekonomskog kolapsa. Potrebno je da prođe vremena kako bi se razvilo.
(Perceval) Kako bi se situacija znatno pogoršala. Prošle godine smo imali to s Fergusonom, i onda sve te slučajeve od tada kada je policija pucala... uvjetuje populaciju da prihvate policijsku brutalnost.
(L) Ali populacija neće to prihvatiti.

(Perceval) I tu bi moglo poći po zlu.

(L) Ili to, ili ih pokušavaju natjerati na revoluciju. Ne znam da li psihopati zbilja to razumiju. Mislim da možda pokušavaju uvjetovati ljude, ali onda...
(Perceval) Ili uvjetovati dio njih.

(L) Ne znam koji će se vrag dogoditi. Sve to skupa je zastrašujuće.
(Perceval) Ako imate društvene nemire i nasilje dok zemlja ide k vragu, i kao što su rekli prije da će kozmičke energije to pojačati... Zamišljam široko rasprostranjena previranja, naoružane bande koje idu okolo i ratuju s policijom, i tako dalje. Ali u isto vrijeme moglo bi biti tornada, potresa, kometarnih udara, ili bliskih prelijetanja koja uzrokuju vulkanske erupcije... Savršena oluja ludosti.
(Andromeda) I sve to s početkom unutar sljedećih nekoliko mjeseci.
O: Dovoljno blizu!

P: (L) {Galatei.} Pa, da li si umorna?

(Galatea) U redu sam.

(L) Da li imaš pitanja?

(Perceval) Da li su CIA ili neki agent SAD-a ubili Nemcova?

O: Da.

P: (Perceval) Postaju očajni!

(L) Da li netko ima neko drugo pitanje?

(Galatea) Imam ja, ali nije važno.

(L) Što?

(Galatea) Djeca s crnim očima („The black-eyed kids“ u engl. izvorniku, op. prev.). Htjela bi ponovo pitati o njima. Što oni naprave ako ih se pozove u kuću?
(L) Kakva djeca s crnim očima?

(Galatea) Zla djeca s crnim očima koja kucaju ljudima na vrata, i traže da uđu. Jednostavno zastrašuju ljude.
(Andromeda) Što smo pitali zadnji put? Što su rekli?

(Galatea) Oni su bića koja su ispala iz svojih dimenzija („window fallers“ u engl. izvorniku, op. prev.). Ali što naprave ako ih zapravo pustiš u kuću? Da li ti crpe energiju ili te pojedu?
(Perceval) Pojedu ti svu pečenu piletinu.

O: Ništa strašno!

P: (L) Ako su bića koja su ispala iz svojih dimenzija, vjerojatno bi ušli i onda nestali. Puf!
(Galatea) Znači, jednostavno bi ušli, i izgledali tako zastrašujuće, i to je onda sve?
(L) Uglavnom.

O: Da.

(Galatea) Pa, to nije baš zabavno!

(Perceval) To je ono što većina tih bića, koja ispadnu iz svojih dimenzija, radi. Jednostavno zure u ljude i izbezume ih.
(L) I crpe strah ljudi.
(Perceval) Svako malo će jedan od njih ugristi čovjeka ili nešto slično, ali uglavnom samo plaše ljude.
(L) Ako se nitko ne može sjetiti kakvih pitanja, mislim da ćemo se pozdraviti za večeras.
(Andromeda) Željela bih pitati vezano knjigu „Missing 411“ Davida Paulidesa. Postoji ta čudna stvar vezana za nestanke ljudi, kada se te ljude nađe, nedostaju im cipele i čarape. Zašto?
O: Nepravilnosti pri transdimenzionalnom prijenosu. Sjetite se da ovaj proces uključuje nešto poput preokretanja unazad i iznutra prema van kroz zavjesu između stvarnosti. Ponekad se dijelovi koji se kreću ne sastave ponovo u potpunosti ili ispravno.
P: (L) A dijelovi koji se kreću su stopala! Ideš kroz crvotočinu ili nešto slično, i preokreneš se i izokreneš iznutra prema van kako bi stigao u drugu stvarnost. Onda te vrate nazad, i to ne uspije uvijek.
(Andromeda) Možda to ima veze s đonom na cipelama ili nečim sličnim. Da li postoji veza s tim stopalima koja su isplivala na obali Kalifornije, je l' tako?
(Perceval) Pitali smo vezano za to, ali nisu nam dali odgovor. Rekli su da će to pitanje kasnije iskrsnuti, ali to se nikada nije dogodilo.
(L) Ali interesantno je da si u vezu dovela dijelove koji se kreću i stopala koja su isplivala na obalu. O Bože.
(Perceval) Još nešto vezano za knjigu „Missing 411“ jest da ljudi koji nestanu i ponovo ih nađu, to se obično dogodi u blizini bobičastog grmlja. Zanima me što...
(Andromeda) Da, kakva je to veza s bobicama? Ili se nalaze u blizini bobičastog grmlja, ili beru bobice, ili se ponovo pojave s bobicama.
(Galatea) Zašto bobice?

O: Pogodne oznake za tehnologiju TDARM (Transdimenzionalna atomska remolekularizacija, op. prev.) vrste zbog svoje zvučne frekvencije.
P: (L) Zvučna frekvencija riječi „bobica“?

O: Da.

P: (Perceval) Tako označavaju mjesta.

(Andromeda) Budi oprezan koliko često ćeš to izgovoriti! [smijeh]

(Scottie) "Vratite ga nazad kod grma bobica gdje ste ga i našli!“
(L) Pada mi na pamet priča „Br'er Rabbit and Briar Patch“ (Brat zec i šipražje, op. prev.).

[Pročitajte: http://americanfolklore.net/folklore/20 ... _baby.html]

(L) Da, eto ga to sa zvukom. Bilo je nekoliko slučajeva spontanog ljudskog samozapaljenja gdje je postojala sličnost u imenima. Znači, ima nešto vezano za te transdimenzionalne aktivnosti gdje se lokacija određuje putem riječi ili imena koja imaju frekvenciju u odnosu na zvuk ili nešto slično.
(Galatea) Da li to ima veze s numerologijom i frekvencijom?
O: Da.

P: (L) Znači, to je slično. Ima veze s objektima i zvukovima.
(Perceval) Radi se o lokaciji na toj razini... napravi za lociranje.
(L) Radi se o lokatoru.

O: Da.

(L) U redu onda.

(Perceval) Vezano za to sa stopalima, rekli su da postoji zavjesa. Znači, možete zamisliti kako vas se povuče kroz zavjesu i cipele vam spadnu.
(L) To je poput Bebe od katrana („Tar Baby“, lutka iz priče „Brat zec i šipražje“, op. prev.). Okej, pretpostavljam da je to sve, osim ako nemate još neko pitanje.
(Galatea) Ranije smo pričali o antisvemiru („antiverse“ u engl. izvorniku, op. prev.). Zanimalo me kako se može uobličiti nečija antisvemirska verzija? Kako ih preokrenete, ili...? Ne znam kako to točno pitati. Eno te u antisvemiru, ali kako pokušati razmišljati o sebi u antisvemiru? Da li imate smeđu kosu, da li ste zli?
(Andromeda) Što je drugačije?

(Perceval) Pa, da li te ima u antisvemiru?
(Galatea) Znači, ono što želim znati je kako...

O: Sačuvajte to za trenutak kad to budete znali formulirati.

P: (L) Moraš razmisliti o tome. Ja ću reći laku noć, jer sam zbilja umorna.
O: Ljubav cijeloj grupi. Nemojte se bojati! Oboružani ste s puno znanja! Biti ćete zapanjeni koliko dobro ste u stanju razmišljati jednom kada primite signal da je vrijeme „SADA!“ Pozdrav.
KRAJ SESIJE


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 719 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 36  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 5 gostiju.


Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
BH (BIH) by Šehić Nijaz