E super, dobro da si mi rekao jer sam ja baš htio prvo poglavlje početi.

Znači ti si preveo do kraja drugog poglavlja ako se ne varam, tj. do početka trećeg - Babylonian Brotherhood.

Čuj ako bi se toga i primio išao bih malo po malo jer se bavim sa više stvari, a i nemam strpljenja predugo sjediti za jednim poslom hehe.

BTW, jeste li razmišljali i o izdavanju ukoričene verzije? Znam da je internet danas puno bolja stvar za to, ali nemaju svi ni internet, ni printer, a ovako se
može nešto i profitirati za trud. Znam da je ovako nešto daleko od realizacije, ali korak po korak sve se može pa me samo zanima kakvi su vaši stavovi o tome.

Hmmm... ne mogu naći sve što sam preveo... zanimljivo... imam samo do kraja poglavlja The Martians have landed?

Ako ćeš prevoditi, počni od Don't mention the Reptiles.

Sad evo dalje prevodim Kasiopejce, čine mi se "važniji" za širu sliku svega. Iako je David Icke jako dobar za "početnike", lakše je za shvatiti onome tko je još "na početku".

09.12.1994. F., Laura

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga imamo večeras s nama?
O: ( ime izgubljeno )
P: I odakle si?
O: Kasiopeja.
P: Sad, recite mi ime bića koje je D.M. doživio moleći Mantise u njenoj sesiji hipnoze?
O: Njeno aposlutno biće.
P: Ali, u tom realitetu oni nemaju imena?
O: Prekompleksno da bi se odgovorilo ovim medijem.
P: Pa, rekli ste da su bića koje je V. susrela, da su Miniturijci, nisu li oni isto?
O: Ne.
P: Ima li razlike između apsolutnog bića i bestjelesnih bića?
O: Da.
P: Dakle, imamo očitu razliku. Ok, tko su bili mravlja/leteća bića koje je ona opisala?
O: Njeno apsolutno biće, također.
P: I što su bila ta zmijolika, pužasta bića koje je ona vidjela?
O: Isto.
P: Hoćete reći da je sve od toga ono što ona jest? Sva ta strašna stvorenja i ona...
O: U nekim alternativnim realitetima.
P: Imam li ja stvorenja kao ta, koja u moja apsolutna bića ( bit )?
O: Da.
P: Moja bit je nešto što je strašno, mračno i hladno?
O: Subjektivno.
P: Pa, nisu li ta strašna bića jela malu djecu? Nisu li to bila stvarna ljudska djeca?
O: Što misliš, kako tebe vidi srna, na primjer?
P: Pa, to si mogu odmah predočiti. Već sam to vidjela. Mislim, krave i pilići bi imali isti takav pogled na nas. Mislim, to je prilično strašno.ž
O: Žohari također.
P: Da li sam zato noć prije D.-ine sesije, sanjala mrave koje sam mogla zgaziti i zdrobiti, i iz nekog razloga sam odlučila da ne želim oduzeti život čak i jednog mrava?
O: Da.
P: Da li me je taj san pripremao na ono što ću iskusiti u toj sesiji?
O: Da.
P: Pa, što mi radimo s tim našim apsolutnim dijelovima nas samih? Mislim, ne volim to da tamo negdje može biti nešto što me može pojesti ( predator ). Željela bi da ih nemamo, ili da ih se rješimo, ili da ih transformiramo, ili nešto.
O: Čekajte i vidite.
P: Pa, morat ću zapamtiti sebe kako radim takve stvari da bi to shvatila i nosila sa s time?
O: Da.
P: Da li će mi se to desiti, da ću imati pamćenja kao ovu svoju vanjštinu?
O: Da.
P: Pa čak se ne mogu boriti s tim u nekome drugome, kako ću se onda i sama sa sobom?
O: Hoćeš.
P: Da li je to nešto što ćemo svi morati napraviti?
O: Svi prikladni.
P: I tko je prikladan?
O: Kandidati za 4. denzitet.
P: Da li će i F. morati to sagledati, također?
O: Da.
P: Kako će netko znati da li je kandidat za 4. denzitet?
O: Vi se postepeno "budite".
P: Da li su moja djeca 4 D kandidati? I moj muž? Morate mi to reći. Ako se moram nositi s tim stvarima, dajte mi da učinim to na vrijeme.
O: Ti nisi u korektnom duševnom stanju uma.
P: Pa, to zvuči očito tako.
O: Čekaj za odgovor.
P: Čekaj do kada?
O: Kad ćete biti spremni.
P: Dakle, drugim rječima, neki ljudi će možda morati ostaviti iza sebe djecu ili bračnog druga, ili brata, sestru ili roditelje, točno?
O: Ako će biti tako, bit će pripremljeni.
P: Ima li ikakav način da kažete da li je netko 4 D kandidat?
O: Istražite za njih.
P: I oni će znati?
O: Da, na nekom nivou. U neku ruku. Oni koji su izabrali, osjećaju to. Vi ćete znati.
P: Pa, dešava mi se da mislim da je moja porodica vrlo posebna.
O: Pa i svi drugi.
P: Izdvojila sam puno vremena da se pobrinem za pitanja duhovnosti. Da li je to zbog moje opsesije ili su oni izabrali zbog toga?
O: Neodređeno.
P: Da li Miniturijci, moleća bića koja je V. doživjela u svojoj regresiji, da li ona jedu ljude?
O: Prekompleksno za vaše misaone forme u ovoj sesiji. Vi ste uznemireni.
P: Pa, da li je to što nije u redu samnom večeras? Ne govorite mi baš puno?
O: Biološki, i mi govorimo dosta, vi ne "čujete" jer su vas biološki faktori trenutno gurnuli natrag u 3 D.
P: Da li bi bila dobra ideja da napravimo Reiki vježbe i zaustavimo ciklus?
O: Vaš ciklus možda svejedno stane ubrzo.
P: Pa, da li je istina da kad te vježbe zaustave vaš ciklus, da također zaustave proces starenja?
O: Nekako da.
P: Da li bi to bilo korisno?
O: Možda.
P: Ali mislim da ste mi rekli da čekam još jednu bebu.
O: Ne znači nužno i da ćeš ju imati.
P: Dakle, prolazim kroz promjenu ovdje?
O: Ne još.
P: Kad će ona započeti?
O: Neodređeno.
P: Da li će mi S. vratiti novac koji mi duguje?
O: Možda.
P: Koje su šanse?
O: Ovisi o tvojim naporima.
P: Da li to znači da bi joj sada trebala poslati certifikat-pismo preko mojeg odvjetnika?
O: Na tebi je.
P: I ako ću to učiniti, da li će mi platiti?
O: Možda.
P: Da li su B.-i isplatili Fleet-u?
O: Ne još.
P: Da li će platiti u ponedjeljak?
O: Vjerojatno.
P: Kad ću dobiti svoj SSI ček?
O: Unutar 10 dana?
P: Kad ću dobiti moj mjesečni ček?
O: Isto.
P: I koliko će otprilike iznositi?
O: 3000 otprilike.
P: I koliko ćemo dobiti od Paula s ugovorom o kući?
O: Neodređeno.
P: Natrag, unutar godine ili tu negdje, kad smo govorili s Keith-om za pločom, i vi ste provjerili da je to bio Keith, dao nam je set brojeva koji će izaći unutar 8 dana od kada nam ih je dao. Sad, ako je on kao zemaljski duh, bio sposoban dati nam set brojeva koji će izaći unutar 10 dana, možete li i vi to učiniti?
O: Možda, kad je sve u redu.
P: Drugim rječima, kad nisam u ovom lošem raspoloženju?
O: Dobro.
P: Ima li neka kvalifikacija koja se mora ostvariti za nas da bi dobili brojeve na lotu? ima li kakva stvar koju moramo učiniti, ili smisliti, ili reći?
O: Potpuno čista namjera, takoreći neodređeno.
P: Potpuno otvoreno?
O: Neočekivano.
P: Naše očekivanje ograničava kanal kad pitamo takvu vrstu pitanja?
O: Da.
P: Mi moramo biti kompletno bezbrižni bilo da ih dobijemo ili ne, takoreći?
O: Veseo-postaje-sretan stav pomaže. kao što ste bili prije.
P: Dakle, sve dok brinemo, napeti smo, očekujemo i zakačeni smo na neku ideju, mi ograničavamo tok?
O: Da.
P: Sad, rekli ste u jednoj prijašnjoj sesiji da vi radite financijski aranžman za nas. Pa, ne želim vas požurivati i raditi neki pritisak, ali ima li to nešto s M.T. i tiče se hipnoza?
O: Možda. Nemojte očekivati. Vjera, draga.
P: Hvala i laku noć.
O: Laku noć.

Jack jel oces pomoc u prevodjenju K assiopejanskih transkipata ?

Svaka pomoć - dobrodošla !!! Hvala unaprijed. Ako hoćeš, da ne radimo dupli posao, počni od sesije 950708. Do nje sam si već isprintao i pripremio... Pročitaj sve ove transkripte koje sam već preveo, da vidiš izraze koje upotrebljavaju, pa da se izražavamo na isti način, da se ne mijenja smisao. To je vrlo bitno, da se kasnije ljudi ne bune različitim izrazima za iste stvari.

Inače, dobrodošao na forum!

10.12.1994. F., Laura, T. i J.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav. Poinsettia.
P: Što?
O: Jednostavno došlo na pamet.
P: Na našu pamet?
O: Ne, našu.
P: Koga imamo večeras s nama?
O: Kasiopeja zove.
P: Kako se zoveš?
O: Rodann.
P: Pitala bih ponovo za dobrobit T. i J., što su ili koja ja bića vidjela D.M. u njezinoj hipnotičkoj regresiji one druge noći?
O: Njeznu bit.
P: Da li ta bića na bilo koji način u fizičkom obliku okupiraju tijela na Zemlji u vremenu/prostoru gdje smo mi sada?
O: Ne.
P: To se desilo u takozvanoj alternativnoj realnosti?
O: Još uvijek.
P: Dakle, u nekoj alternativnoj realnosti, D. je biće koje moli i jede malu djecu?
O: I ti također. I svi ostali.
P: To je bit čega?
O: Njezinog bića.
P: Da li ti aspekti našeg bića dolazi na Zemlju kao dio u granici presjecanja realiteta?
O: Da.
P: Da li ćemo se svi morati suočiti s tim aspektima nas samih kao drugih bića?
O: Da.
P: Ima li drugih dijelova nas u svim realitetima, čineći druge stvari u ovome trenutku?
O: Da.
P: I kako će utjecati granica križanja realiteta na to?
O: Stopit će se ( ujediniti ).
P: Da li trebamo proširenu hipnozu da iznesemo te aspekte nas samih i da se nosimo s njima pomalo?
O: Desit će se nenamjerno. Bit će kao termonuklearna eksplozija. Poruka slijedi: Vidite uzorak. Orion, Plejada, Arctura, Kasiopeja; provjerite udaljenost od Zemlje; napredujući lokator za val kombiniran s Zemaljskom referencom prostora/vremena. Za vas da shvatite. Križanje referenci kanalizira poruke, oslikava datume i lokaciju. Mi smo tamo gdje jesno.
P: Što mislite, vi ste tamo gdje jeste?
O: Usporedite reference vremena i udaljenosti.
P: Koju knjigu trebamo da bi usporedili reference?
O: Bilo koju zvjezdanu mapu i Marciniak, Arcturians Kanal, Orion literatura i nas. Mi govorimo sa "vrška" vala, sad, gdje smo mi?
P: Da li je to zagonetka?
O: Gdje smo, ne odakle.
P: Vi govorite sa vrha vala? Da li vi jašete val?
O: Da.
P: Rekli ste u drugoj sesiji da ste bili 6000 milja...
O: Prozor transmisije.
P: Mi se definitivno nadamo da ćete napraviti sve od tog jasno i čisto...
O: To jest.
P: Pa, možete li nam pomoći kao jadnim bićima sa 2 zavojnice DNA da to razumijemo?
O: Koliko je udaljena Kasiopeja?
P: Da li trebamo točnu udaljenost?
O: Generalno je u redu.
P: Dakle, ako samo nađemo prosječne udaljenosti... i da li svaka od tih zvjezdanih uzoraka predstavlja glavno područje vala?
O: Svaki predstavlja lokator u vremenu/prostoru. Vi možete prosuditi brzinu i ETA ( estimated time of arrival = procjenjeno vrijeme dolaska ) pomoću križanja referenci udaljenosti sa dobivenim datumima i ovim porukama od nas.
P: Shvatila sam! Mislili ste da ste VI Arkturijci, Pledijci, i sad ste "Kasiopejci" jer ste "tamo gdje jeste"! I vi jašete val. Da li je taj val ravna crta koja povezuje sve te konstelacije?
O: Kružna ili ciklička ruta ( put ).
P: Dakle, ona je poput spirale?
O: Da.
P: Dakle, mi zbilja trebamo otvoriti mapu da ga možemo nacrtati?
O: Da.
P: Kad govorimo sa Oriona, mi smo "Orionci". Kad iz Plejade, mi smo "Pledijci", itd.
P: Dakle, sve te kanalizirane knjige koje ste spomenuli, dolaze od istog, jednostavnog izvora, kroz različite kanale, kojima se oni mogu spojiti radi njihovih različitih pozicija u prostoru/vremenu i nivoa pripreme kanala, točno?
O: Blizu. Mi smo vam dali lokator valnog vrha. Mi smo oni od kuda govorimo. Razumijete?
P: Vi ste vrh vala?
O: Mi smo Marciniak-ovi Pledijci. Mi smo gdje smo.
P: Dakle, vi niste zbilja Kasiopejci iz konstelacije Kasiopeja?
O: Mi smo Privremeni Putnici.
P: Dakle, kad val dosegne Zemlju i vi predajete signal nekome drugome tamo negdje, vi ćete predstavljeti sebe kao "Zemljani"?
O: Kad val dosigne Zemlju, mi ćemo se stopiti s vama.
P: Kad ste bili na Orionu, da li ste se stopili s Orioncima?
O: Ne na istoj frekvenciji za križanje granica realiteta.
P: Koji je efekt val imao u sektoru Orion?
O: Nikakav. Već je na 4. denzitetu.
P: Od kuda potiče taj val?
O: Ne potiče.
P: Da li oduvijek kruži kroz univerzum?
O: Blizu.
P: Dobro, vi jašete vrh tog vala na 6. denzitetu, točno?
O: Da. Mi smo vi u 6. denzitetu.
P: T: Vi ste mi, što smo Laura, J.,F. i ja?
O: Da.
P: Da li ste vi naše alternativno "ja" što se širi u više denzitete?
O: Sa vaše trenutne reference i točke u vremenu/prostoru, mi smo vi u budućnosti.
P: Mi smo vaša sudbina?
O: I obratno.
P: Vi niste, u bilo kojem slučaju, jedni od onih čudnih mrava ili bogomoljnih bića?
O: Da i ne.
P: Vi ste samo drugi dio nas? Vi, mi, Lizzardi, mravi, Sivi, drveće...
O: Mi smo vaše cijelo "ja" kao vi/mi u 6. denzitetu.
P: Dakle, ono što radimo jest, da postanemo vi? Vi ste mi?
O: Da.
P: Dakle, kad odemo u 4. denzitet i postanemo "cijelo" sa nama, mi ćemo vas znati također, ubrzo?
O: Niste cijelo još kad ste u 4. denzitetu.
P: Ali da bi prešli u 4. denzitet...
O: Bliže.
P: Mi, svi, u ovoj sobi, bliže smo nego ostali?
O: Ne. Bliže kad ste na 4. denzitetu.
P: Kad je S. bila pod hipnozom, opisala je da je vidjela flotu svemirskih brodova koji "jašu val" i to ju je uplašilo. Osjećala je taj val kao zastrašujuć, invazijsku-vrstu stvari. Da li ste to bili vi i vaš val?
O: Val je način transporta.
P: Da li je to on za mnoga bića?
O: Da.
P: Da li vi dolazite da nas okupirate?
O: Ne, sjedinimo.
P: Da li ostali dolaze s namjerom da nas okupiraju?
O: Da.
P: I kad se stopite s nama, vi ćete nas ojačati da se odupremo i obranimo?
O: Na valu je "gužva".
P: Dakle, svi iz čitavog svemira koji su željeli dio akcije na Zemlji su na tom valu?
O: Na križanju granica realiteta.
P: Dopustite mi da postavim par kratkih pitanja koja nisu vezana, jedino ako vi imate nešto zbilja... mislim, dali ste nam dosta toga što trebamo o tome... ovaj kanalizirani materijal ovdje...
O: Ma da?
P: Pa, mislim da mi žele reći da nismo dobili sve što trebamo o toj temi. Ali, mi se kasnije možemo vratiti na to.
O: Ti možeš pitati ako želiš.
P: Pa, ne želim sputati ničiji stil ovdje. T: Oh, samo naprijed, oni su ionako u gužvi na valu već, svejedno. Dobro, ovdje je transkripta koju sam primila mailom od grupe koja se zove "Cosmic Awareness"... ( Kosmička svijest, prim.prev. )
O: Dezinformacija. ( napisali su: Dezinformatzia )
P: Pa, ja volim bića 6. denziteta sa smislom za humor. Da li se baza iz Area 51 premjestila u Kirtland kao što ovi kažu?
O: Ne.
P: Da li je baza u Area 51?
O: Da. Kirtland je novi dodatak.
P: Da li je baza u Area 51 gdje naša vojska i vanzemaljci rade zajedno?
O: Oni su obnovili brod od Sivih, ali ljudsko i vanzemaljsko osoblje ne rade skupa tamo.
P: Da li su stvarno zarobili brod?
O: Obnovili poslije pada.
P: Da li su bilo koja vanzemaljska bića dala brod vladi?
O: Ne.
P: Zašto ne?
O: Da li bi vi miševima dali televizor?
P: Kako ta insektoidna bića, te druge manifestacije nas samih, kako oni vide ponašanje prema insektima na našoj planeti?
O: Nisu zabrinuti.
P: Da li je to zbog toga što insekti na našoj planeti nisu osjećajna bića?
O: Drugačija.
P: Kako se ta insektoidna bića odnose prema insektima na njihovoj planeti?
O: Oni su insekti na njihovoj planeti.
P: Imaju li ljubimce na svojoj planeti kao minijaturne ljude koji trčkaraju unaokolo i čiste njihove kafiće? T: Neki zečići na baterije?
O: Veselje! ( smjeh )
P: Ali ozbiljno, imaju li ljubimce?
O: Ne.
P: Pa, s ozbiljnom namjerom, imaju li oni ljubimce na svojoj planeti kao što ih mi imamo?
O: Ne. Mikrobi.
P: Pa, da li ih oni ubijaju kao i mi?
O: Ne.
P: Možemo li mi shvatiti naše ljubimce kao nešto što nam je suđeno od strane Lizzarda? Uvijek sam se čudila zašto je bog stvorio komarce?
O: Ne.
P: Kad ćemo otići u 4. denzitet, da li ćemo se rješiti komaraca, žohara, sluzavih crva, puževa, itd.?
O: Ne.
P: U vezi s DNA promjenama, ima li kakve sličnosti između ljudske rase i ideje o transformaciji vezanoj uz populaciju kao skakavci u parazite?
O: Da.
P: Kad se skakavci pretvore u parazite, oni se roje i njihova populacija postane prevelika.
O: Sve je dio procesa prirodnog ciklusa.
P: Da li je promjena DNA koju osjećamo, programirana u nas da poslije toliko generacija te promjene budu samo "ubačene"?
O: Blizu.
P: Dakle, mi mo svi selektirali izvjesna tijela prije nego što smo se inkarnirali, što bi bilo najbolje doba za to programiranje?
O: Da li ste spremni postati dvospolci?
P: To je ono što ćemo postati?
O: Čekajte i vidite.
P: Budući da vi jašete taj val, da bi komunicirali, a budući da je val ono što koristite da bi se fokusirali za ovaj kontakt, i vi ste to učinili, tko god mogli biti i na kojoj god točki val bio, dali ste Barbari Marciniak informacije pod imenom "Pleiadians" ( Pledijci ). Vi ste nam to rekli. Da li ste rekli drugim ljudima, kao npr. Barbari Marciniak, da vi kontaktirate druge ljude?
O: Ne.
P: Dakle, Barbara možda nezna da su ti kontakti isti, samo pod drugim imenom?
O: Ne.
P: Da li je zato što ona nije pitala?
O: Progresivne informacije. Također, sistem je kao mozaik.
P: Da li to znači da razni ljudi dobivaju različite dijelove mozaika?
O: Da.
P: Ali rekli ste nam da ste kontaktirali druge pod drugim imenima?
O: Da.
P: Jeste li rekli ostalima?
O: Ne.
P: Zašto im niste rekli?
O: Upravo odgovoreno. Progresiva ( napredak ).
P: Da li još uvijek kontaktirate Barbaru?
O: Ne sada. Ona je modu pauze.
P: Da li ona to zna?
O: Da. Pišite joj i recite da zove "Kasiopeju". Iduća stanica je Leo ( lav ).
P: U jednom trenutku u budućnosti, iduća točka slanja je Leo. Da li to znači da na toj točki mi više nećemo moći komunicirati sa vama?
O: Upravo smo vam rekli koga da zovete.
P: Pa, imam poteškoće s razumijevanjem, zašto moramo zvati izvjesnu točku u prostoru. Mi smo sad u kontaktu, da li ovaj kanal neće oststi otvorenim?
O: Točka povezivanja.
P: Dakle, nema veze sve dok se mi susrećemo regularno da pričamo sa vama?
O: Da.
P: Barabara je isto u mogućnosti da nastavi komunicirati sa vama čak i kad vi više niste Pledijci?
O: Ona može razgovarati s nekim drugim.
P: Da li vi govorite da ona kanalizira neki drugi izvor sada?
O: Možda.
P: J.Z.Knight navodno kanalizira Ramtha. Tko je Ramhta?
O: Originalan vrijedan izvor.
P: Da li se promjenila?
O: Pohlepa.
P: Dakle, ona je to lažirala?
O: Da.
P: Željela sam upitati o nečemu što ste spomenuli prošlu noć; nisam zapisala materijal sa trake, ali rekli ste nešto o biti kandidat za 4. denzitet i nisam još čula da taj izraz prije spominjete. Što je kandidat za 4. denzitet?
O: Samo-objašnjivo.
P: Kako netko može postati kandidat za 4. denzitet?
O: Prirodnim napretkom.
P: Da li je netko na ovoj planeti kandidat za 4. denzitet?
O: Ne.
P: Koliko će ih biti?
O: Neodređeno.
P: Može li netko postati kandidat preko noći ako to nije bio?
O: Da.
P: Koliko ljestvi DNA imamo?
O: T.-4, F.-4, J.-3, Laura-3.
P: Pa, juuuu... ima li to što sa seksom?
O: Ne.
P: Hoćete reći da su F. i T. pametniji od Jan-e i mene?
O: Vama raste vaša 4., 5. i 6. upravo sada.
P: Možemo li na našem 3. denzitetu ispitati našu DNA upravo sada i da li će oni to moći vidjeti?
O: Oni bi ju nazvali Junk DNA ( smeće, ljestve koje nam "nisu u funkciji", kao beskorisne jer ne rade ).
P: Da li bi zapazili tu DNA koja tu prije nije bila?
O: Možda.
P: Morali bi usporediti s baznom linijom.
P: Da li su Atlantida i Lemurija bile najstarije civilizacije na Zemlji?
O: Ne.
P: Koje su napredne civilizacije bile prije Atlantide i Lemurije?
O: Mnoge.
P: Da li je bilo drevne napredne civilizacije locirane u području koje sad zovemo Antarktik?
O: Da.
P: Kako se zvala ta civilizacija?
O: Gor.
P: Kakvi su individualci živjeli u Gor-u?
O: 18 stopa visoki.
P: Da li su bili humanoidni i da li su izgledali poput nas?
O: Blizu.
P: Da li su imali muške i ženske, kao i mi?
O: Da.
P: I da li su imali mogućnosti putovanja svemirom?
O: Nisu imali interesa.
P: Ima li ostataka tamo od te civilizacije?
O: Da.
P: Da li oni naseljavaju samo Antarktik?
O: Ne.
P: Oni naseljavaju čitav svijet?
O: Blizu.
P: Ima li nekih u Floridi?
O: Ne.
P: Gdje bi mogli naći ostatke?
O: Južna Amerika.
P: Gdje u Južnoj Americi?
O: Amazona. Drevna legenda Amazonskih stanovnika.
P: Da li naši znanstvenici znaju nešto o tome?
O: Da.
P: Da li ima ostataka od Atlantide i Lemurije?
O: Da.
P: Da li naši znanstvenici znaju nešto o tome?
O: Da.
P: Da li drže informaciju zbog razloga?
O: Da.
P: Imaju li namjere reći o tome?
O: Ne.
P: Imaju li pohranjene ostatke od njih?
O: Da.
P: Željela bi znati ima li nešto što bi T.G. mogao učiniti da poboljša njegov oporavak od raka?
O: PMA ( positive mental altitude - pozitivni mentalni stav ).
P: U našim kulturnim doživljajima, imali smo vrlo čudne stvari u kojima su naši mladi ljudi sudjelovali. Među tim aktivnostima je korištenje ekstremno glasnih stereo sistema koji doslovno izazivaju vibriranje stanica u njihovim tijelima sve dok se ne pretvore u želatinu. Možete li mi reći, molim vas, koje su posljedice na duže vrijeme tog izlaganja ljudskog tijela preglasnim zvukovima?
O: Čudne misli.
P: Koje efekte imaju ti nasilno glasni stereo uređaji na ljude?
O: Varira.
P: Da li su ti efekti negativni?
O: Neodređeno.
P: Da li su ti efekti manji nego oni koji vode optimalnom zdravlju?
O: Možda.
P: Što mogu ti vrlo glasni zvukovi napraviti tijelu?
O: Mogu napraviti da tijelo ide "bum, bum". ( mnogo smijeha )
P: J: Blue Cheer koncert, 1969; grupa se reklamirala kao najglasnija koja postoji, i to su bili. Sjela sam 10 feeta od zvučnika i nisam čula poslije 3 sata i imala sam zvonjavu u ušima nekoliko dana. To je bio zadnji koncert na koji sam išla. L: Da li je dio urote da se unište umovi i tijela mladih ljudi?
O: Možda.
P: J: Ili su oni samo bili glupi?
O: Dobar odgovor.
P: L: U dva neovisna događaja, spomenuli ste Andarance. Nikad nisam prije čula za njih. Tko su oni bili i zašto ste ih spomenuli? Odakle su došli i kako su izgledali?
O: Jedno pitanje, molimo.
P: Tko su bili Andaranci?
O: Misaone forme za OPS.
P: Koji nivo su oni?
O: 5. denzitet.
P: Dakle, oni su na kontemplacijskom nivou?
O: Da.
P: Odakle su došli?
O: Sa 5. nivoa.
P: Možete li nam reći na što se odnosi Rainbow Bridge ( dugin most ) u Bringers of the Dawn. Da li je to ono o čemu ste govorili našoj grupi kada ste rekli da je ona kanal?
O: Da.
P: Što se psihički desi u momentu orgazma?
O: Za koga?
P: Za bilo koga. U generalnom smislu. Da li se nešto desi osobi psihički kad postigne seksualni "vrh"?
O: Neodređeno.
P: To je različito za svakog pojedinca?
O: Blizu.
P: Različito je za muškarce i žene?
O: Obično.
P: Razlog je što to pitam je to što je čovjek koji se zove Wayne Cook napravio neka istraživanja rašljarenjem i pronašao da se ljudsko tijelo, poslije orgazma, na rašljama se očituje isti uzorak kao i mrtvo tijelo. Zašto je tako? T: Pražnjenje energije.
O: Da.
P: Dobro, gdje odlazi ta energija?
O: U eter.
P: Da li energija prelazi s jednog na drugog partnera?
O: Možda.
P: Da li je moguće za vrijeme te aktivnosti, za Lizzije ili druga bića da se muvaju okolo i da usisavaju tu energiju?
O: Da.
P: Da li je to, generalno, ono što se često dešava?
O: Da.
P: Da li je iz tih razloga seks toliko bio promoviran i objavljivan u našem društvu toliko puno...
O: Da, da, da.
P: T: Da li se netko vucarao unaokolo oko nas prošle noći? L: T.!!!
O: Naravno, zašto ne.
P: T: Zato jer smo bili toliko dobri? L: T.!!! Sad, Otto Muck je došao do zaključka da se finalno uništenje Atlantide desilo 5.6. 8498. g. p.n.e. To je prilično blizu?
O: Blizu.
P: Što se desilo s Majama?
O: Uzeli su ih Lizzardi u svemir u 4 D. "Lizziland".
P: Što su radili tamo s njima?
O: Mnoge mogućnosti.
P: Da li neke od njih uključuju da su bili večera? Oprostite zbog toga, ne mogu si pomoći. J: "Majanski pomoćnik". I ja sam pomogla!
O: Možda.
P: Koliko je bio glavni otok Atlantide velik?
O: 1354000 kvadratnih milja.
P: Ima jedna žena koja se zove J.A. koja je kanalizirala robota koji se zvao Cyton. Da li je to bilo nametnuto ili je ona zaozbiljno kanalizirala super-kiborga?
O: Glupost.
P: T: Hitno, hitno, dr. Smith! L: Prije nekoliko mjeseci imala sam A. u transu koja je imala duhovno viđenje za nekoliko ljudi. U nekoliko navrata vidjela je smješnog malenog čovjeka koji se je kesio s velikim, izduženim ušima, i nosio je crno, imao je čizme i držao je bič, imao je nagle kretnje i skrivao se iza ljudi. Tko je bio taj čovječuljak?
O: On je bio utjelovljena misaona forma.
P: I tko je kreirao tu utjelovljenu misaonu formu koja je jurila unaokolo?
O: Nosioc ( domaćin ).
P: Tko je bio nosioc?
O: Subjekt s kim se pojavljivao. On je pokazivao individualca s mnogim utjelovljenim mislima.
P: Željela bi znati... moj prijatelj, Keith Laumer, koji je umro prošle godine, malo sam znatiželjna budući da je došao i motao se oko mene neko vrijeme poslije smrti, da li smo imali vezu u prošlim životima i ako je tako, koji su bili razlozi?
O: Da. To moraš naučiti sama za sebe. Da li već učiš? Ti nastavljaš pitati pitanja na nivou 3. denziteta.
P: T: Govorili ste o OPS i OPD. Govorili ste nam da još moramo naučiti da budemo OPD. Zašto postoji razlika između toga što mi moramo napraviti i onoga što vi radite?
O: OPD je balans jer služite sebi kroz druge.
P: Rekli ste nekoliko puta da ste OPS pomoću toga što ste OPD. To nije istina?
O: Da. Već smo odgovorili.
P: Nešto kao: što ide naokolo, i dođe od tamo.
O: Da.
P: Da li OPD znači i kraj za OPS?
O: Ne. OPD je balans. OPS je debalans.
P: Kako možete biti OPS kroz OPD ako je OPS debalans?
O: OPD ide prema van i dotiče sve uključujući i točku nastanka, OPS ide prema unutra i dotiče samo točku nastanka.
P: Pa, oni se odnose na materijal koji čitam, da su OPS kroz OPD. L: Oni služe sebe POMOĆU služenja drugima. T: To je ono što su mislili? L: Da. T: To je ono što bi navodno trebali napraviti, služiti sebe pomoću služenja drugih? Da! Jer ono što kruži unaokolo, i dođe od tamo. Ako služiš druge, onda dobiješ stvari natrag. F: Jer kad služiš sebe, sve što postoji je beskonačan broj individua koje služe sebi. T: Tu nema razmjene energije, nema sinergije unutar grupe; nema izmjene. F: Sve se kreće prema unutra. T: Tu nema dijeljenja s drugima, nema rasta, tu nema ničega. F: Nema međusobnog povezivanja. T: Tako je! Tu nema učenja. L: Na način glavnog OPS-a, to može i nemora biti povezano, možete li nam reći koja je priroda crne rupe ( u svemiru )?
O: Velika skala OPS-a.
P: To je kao biće koje je postiglo toliki nivo OPS-a da je literalno implodiralo ( uvuklo se samo u sebe ) na neki način?
O: Bliska analogija.
P: Vjerojatno čitava civilizacija OPS-a?
O: Ne.
P: Pa, možda čitava civilizacija to ne može jer to povlači da rade skupa. To mora biti individualno biće.
O: Crne rupe su prirodne sile koje su refleksije uzoraka svijesti Slobodne Volje OPS-a. Primjetite da su crne rupe locirane u centru spiralnih energetskih sila, sve ostalo isijava prema van.
P: Sad, rekli ste "spiralne" energetske sile, i još ste također rekli da je ovaj val u obliku spirale. Da li je centralna točka tog vala koji se spiralno kreće, crna rupa?
O: Ne.
P: On je isijavajući val?
O: Sve u kreaciji je samo to: isijani val.
P: Kuda ide ta energija koja biva usisana u crnu rupu?
O: Unutra prema totalnoj neegzistenciji.
P: Pa, ako crna rupa nastavlja usisavati stvari unutra, da li je moguće da bi mogla eventualno usisati cjelokupnu kreaciju?
O: Ne.
P: Zašto?
O: Univerzum sadrži sve. Crne rupe su krajnja destinacija svih OPS energija.
P: Dakle, da li to znači da mi, ili bilo tko drugi tko je klasificiran kao OPS, ostaju na rečenom putu, da bi eventualno završili u crnoj rupi?
O: Blizu.
P: Pa, to je ugodno. I što se dešava s energijom koja je "totalno ne-postojeća"?
O: Totalno ne-postojeće balansira totalno postojanje. Pogađate što je totalno postojanje?
P: Pa, to je kao balansirajuća sila?
O: "Bog".
P: Da li govorimo o bogu kreatoru kao što su rekli Pledijci?
O: Ne Pledijci. Primarni Kreator.
P: Koja je razlika između Primarnog Kreatora i "Boga"?
O: Nema je. Sve dok postojite, vi ste od Primarnog Kreatora.
P: Sad, te stvari koje idu u crne rupe, koje idu u ne-postojanje, to nije onda, dio Primarnog Kreatora?
O: Točno.
P: Kako može Primarni Kreator izgubiti neki svoj dio, ili sebe?
O: Primarni Kreator ne "gubi" ništa.
P: Pa, tada, kako bi opisali tu energiju koja je bila u postojanju ( egzistenciji ) i tada više ne egzistira jer se izgubila u crnoj rupi?
O: Refleksija je regenerirana na nivou 1.
P: Dakle, ta energija ulazi u crnu rupu i ... da li izlazi van na drugoj strani?
O: Ne.
P: Da li postaje kao primarni atom?
O: Ne.
P: da li se vraća natrag u ciklus?
O: Ne. Refleksija se regenerira kao primarni atomi.
P: Dakle, ta energija koja je usisana u crne rupe... što... T: Kad mi izbacujemo energiju kao pozitivnu ili negativnu energiji, imamo i bića na drugim nivoima koja se hrane tom energijom, točno?
O: Da.
P: Dobro, rekli ste da se Lizziji hrane tom negativnom energijom?
O: Da.
P: Tko se hrani pozitivnom energijom?
O: Vi.
P: Kako se hranimo pozitivnom energijom?
O: Napredak prema uniji s Jednim, tj. nivo 7.
P: Drugim rječima, vi napajate svoj vlastiti generator umjesto da punite nečiji tuđi. T: Vi ste na nivou 6, čime se hranite?
O: Imate krivi koncept. Mi dajemo drugima i primamo od drugih koji su OPD. Mi hranimo jedni druge.
P: Dakle, pomoću hranjenja jedni drugima vi se krećete naprijed i rastete, ali oni OPS usmjerenja ne hrane jedni druge pa se moraju hraniti drugima. T: Sad, govorite to nama. To se smatra OPD?
O: Da.
P: Mi stvaramo energiju za kanal također, da li vas to opskrbljuje s energijom?
O: Ne.
P: F: Ne držite se programa, T. L: Što želite od nas?
O: Mi ne želimo jer smo čisti OPD. Mi smo došli jer ste VI to željeli. Ali to je OPS sve dok to ne podijelite s ostalima.
P: Dakle, neophodno je da podijelimo ove informacije?
O: Na vama je, to je odabir slobodne volje.
P: Ima li kakav rizik za nas ako podijelimo ove informacije?
O: Na nekom nivou, ali postoji "rizik" za sve stvari.
P: T: Imam pitanje: odakle vadite sve vaše simpatične male fraze i izreke?
O: Mi pristupamo na ljudski način.
P: U jednom od mojih Fate magazina ovdje, čitala sam priču o momku koji je otkrio enormnu strukturu u pećini kad je bio ranjen i skrivao se tamo za vrijeme rata. Bilo je to negdje u Europi. Vizualiziram sliku. Što je ta stvar što ju je našao taj čovjek u pećini?
O: Magnezijski zid kojeg su napravili Lizzard bića. Konstruiran prije 309448 godina. Bio je dio baze. Bila je zakopana za vrijeme kataklizmi.
P: Što je zakopano na Oak Islandu ( otok )?
O: Regenerator.
P: Što je regenerator?
O: Remolekularizator.
P: Tko ga je stavio tamo?
O: Lizzard bića.
P: Kada su ga tamo stavili?
O: Prije 10000 godina, otprilike.
P: Da li ga koriste s vremena na vrijeme?
O: Ne.
P: Da li još uvijek radi?
O: Mogao bi.
P: Koja je svrha tog remolekularizatora? L: Da, čemu je služio? Zabavljao je vaše prijatelje na tulumima?
O: Regenerira materiju.
P: Kao fizička tijela, npr.?
O: Da.
P: Dakle, vi samo odete i stanete kraj njega ili unutra ili gdje treba, i to vas regenerira?
O: Bilo koju materiju.
P: Pa, to bi bilo vrlo prikladna stvar da se ima u garaži. Ima li kakav način da se to izvadi od tamo?
O: Možda. Vi planirate ekspediciju?
P: Ne, samo smo znatiželjni. Koliko duboko je zakopan?
O: Duboko.
P: T: Pa, možemo to poslati u magazin lovaca na blago i dati nekome ideju kako i koliko daleko mora ići. L: Da, recite im što je to i oni će napraviti cijele prljavštine za to. T: Da. To je regenerator. "Što"? Pa to je remolekularizator. Što je s vama? Gdje ste bili? Nikad niste poželjeli biti regenerirani? I vi također, možete biti Gospodar Vremena! L: Zadivite svoje prijatelje, uništite svoje neprijatelje, vi možete hipnotizirati bilo koju ženu izdaleka pomoću snage svog... REGENERATORA! T: Vauuu, pogledajte veličinu tog Regeneratora! ( puno smjeha ) Hvala vam.
O: Laku noć.

17.12.1994. F., Laura, V., DM

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: Nebeski kicoši!
O: To je bilo zgodno.
P: Koga danas imamo sa nama?
O: Porsonea.
P: Nagađam da ste bili sa nama na zabavi? ( Razgovor o počasnom govorniku na zabavi. ) O čemu je govorio?
O: Maye, Laura.
P: Da li je konzumacija alkohola loše za nas?
O: Samo ako je u prekomjerenim dozama.
P: Da li sam popila previše?
O: Malo.
P: Željeli bi pitati koji je izvor bradavica kod D. i E.P.-ine žene koje imaju na raznim dijelovima svojih tijela?
O: Genetski orjentirano.
P: Da li to znači da su bradavice genetski problem?
O: Orijentiran.
P: Da li je isti za njih oboje?
O: Ne baš.
P: Kako mogu bradavice biti povezane s genetikom?
O: Napredak prema 4. denzitetu.
P: Zašto to mora biti toliko teško?
O: Mnoge stvari su. Bolovi u leđima, na primjer.
P: Bolovi u leđima su jedna stvar, ali bradavice su vrlo neugodne.
O: Neugodno je subjektivno.
P: Kako se D. može rješiti svojih bradavica?
O: Nema smisla.
P: Što ima smisla?
O: Prirodni napredak. Bradavice nisu rezultat. Svi imaju simptome, ali nisu kod svih isti.
P: DM: Što mogu učiniti da se rješim bradavica? Čine me da se osjećam užasno.
O: Prilagodi svoje osjećaje.
P: Dobivam te bradavice jer sam u tranziciji u 4. denzitet?
O: Svi imaju kurs prema 4. denzitetu. Dakle, što to znači, zapamtite, transformacija se uvijek postiže s određenim poteškoćama.
P: L: Ima li nešto što se može učiniti fizički da se pomogne D. u vezi njenih bradavica?
O: Može biti postignuto, probaj uskladiti um i dijetu. Tebi nedostaje kalija. Također moraš podesiti svoj um.
P: Podesiti um, u kojem smislu?
O: Antistresne mjere.
P: Da li to isto treba napraviti P.?
O: Pomaže, ali ne lječi.
P: Da li će djelovati kod nje?
O: Oblozi.
P: Koja vrsta obloga?
O: Blato obogaćeno mineralima. Provjeri kod vrtlara.
P: Kako da nađemo vrtlara? Mrežom?
O: Uvijek "mrežom". Mrežno komuniciranje je OPD koncept 4. denziteta, koje se probija u 3. denzitet s nadolazećim križanjem granica realiteta.
P: DM: Mrežni rad je način da se učine stvari s 3. na 4. nivo?
O: Dolazi sa 4. nivoa na 3. radi utjecaja vala.
P: Dakle, svatko od nas ima vještinu koju razvijamo i pomažemo jedni drugima. L: Mi smo svi dio jednog tijela.
O: To je način života u OPD! D. za pločom, V. zapisuje. V. se osjećaj se loše, vratit ćeš se. Molimo budite strpljivi. Pozdrav, D.
P: L: Tko je oteo E.P. i za kojeg je ona rekla da izgleda kao i mi?
O: 4. denzitet, Orion OPS.
P: V: Pa, on je pod impresijom da su to Pledijci. Zašto je on...
O: Bilo tko može kreirati lažne impresije.
P: Pa, on planira u 6 mjeseci ostaviti svoju obitelj i planet i kretati se u pravcu Plejade.
O: Slobodna volja.
P: Pa, njegova slobodna volja će ga tjerati prema Plejadi?
O: Vaša slobodna volja vas uvijek tjera.
P: DM: Pledijac o kojem je pričao, je njegov otac, točno?
O: Ne.
P: Da li kažete da on nije hibrid, točno?
O: Ako on izabere da bude hibrid, to je tada njegov izbor.
P: L: Da li kažete... DM: Kako se može biti hibrid pomoću izbora?
O: Kako može bilo što?
P: L: Vi hoćete reći da je to subjektivni odabir, tako bi se mogli izraziti? DM: Da li je njegov otac Pledijac?
O: Ne.
P: Zašto to on misli? DM: Da li daje krive informacije?
O: On vjeruje u ono što govori.
P: DM: Dakle, u ono što govori, on vjeruje da je istina?
O: Da.
P: Ali, da li je to istina?
O: Jest, ali na kojem nivou? To je pitanje.
P: Na kojem nivou? DM: Da li je to 5. denzitet?
O: Dobro, vrijeme je za naučiti... ( uzdisanje očaja ) Prošlosti i budućnosti su sve u sadašnjosti!
P: DM: Dakle, mi govorimo o različitim nivoima svima u isto vrijeme...
O: Ali to već znaš dosad, D.
P: L: Dobro, na nekom nivou... DM: Da li su svi od tih nivoa skupa, sada?
O: Integriraju se.
P: DM: Dakle, on se integrira u jedan, točno?
O: Dovoljno blizu.
P: Da li to znači, kad se integrira, da će napustiti ovaj planet?
O: Ako odluči.
P: I on će to odlučiti, točno?
O: Neodređeno.
P: L: Pa, ono što me brine je to što ste rekli da ga OPS momci imaju i to nije dobro. DM: Da li je E. OPS?
O: Vi ste još uvijek svi. Vi se svi krećete prema unaprijeđenju u OPD.
P: F: Mi smo svi još uvijek OPS?
O: Da.
P: L: Pa, još uvijek ne razumijem o E... DM: Molim vas da mi objasnite što određuje OPD?
O: Kompletno nedostajanje brige za sebe.
P: Pa, to je vrlo teško. DM: To bi bilo kao da ste Mahatma Gandhi, točno?
O: Bliže.
P: Tada nema nikog koga bi ja znala tko bi mogao to postići?
O: Da li znaš bilo koga tko je na 4. denzitetu?
P: L: Naravno da ne. DM: Nisam sigurna. V: Pa, kad ćemo biti u tranziciji iz 3. u 4. denzitet, mi ćemo izgubiti tu potrebu za služenje sebi?
O: Ako ste u tranziciji, vi ste spremni na to, dakle ako vi odlučite.
P: Dakle, to je kao trenutačna stvar? Dok ste spremni, odlazite!
O: Ne. Križanje granica realiteta.
P: L: Za vrijeme križanja granica realiteta, oni koji će biti na korektnim vibracijskim frekvencijama, će to napraviti, kao što kaže u Bibliji, u treptaju oka. Skoro trenutačno. Mi se spremamo postati... moramo biti u najmanju ruku na određenom nivou... sve ima veze s dolaskom tog vala...
O: Mi jašemo val.
P: Koga E.P. kanalizira?
O: Mnoge.
P: Mnogi su tko? DM: Da li kanalizira svog oca?
O: Ne u smislu na koji vi mislite. Sve je "otac" u nekome smislu.
P: Dakle, kad on govori svome ocu, on govori mnogima jer su mnogi "otac"? Dakle onda, da li mi govorimo o njegovom ocu kao biću koje je kolekcija DNA sadržaja?
O: Ne. Kolekcija svijesti.
P: Univerzalna svijest?
O: Blizu.
P: V: Muška svijest?
O: Ne.
P: L: Dobro, rekli ste da to nije bio otac u smislu bića iz genetske linije, točno?
O: Ok.
P: Da li je E.P. genetski mutirao ili se promjenio na neki način?
O: Ne. Ne u ovom vremenu/prostoru.
P: Dakle, drugim rječima, u ono što može upasti je slično s onim u što je upala D. u njenim hipnozama kao bićima bogomoljkama, drugi aspekt sebe, i on krivo tumači taj aspekt sebe kao bića koje je sada?
O: Ne tumači krivo.
P: Da li on potpuno razumije što se događa?
O: Ne. Niti vi.
P: DM: Da li ću ja sresti koje Pledijce u utorak navečer u 10 sati? Da li će oni doći u moju kuću?
O: U neku ruku. Ponovo promotri koncept.
P: L: U slučaju da nisi shvatio, ta cijela operacija je proces učenja. Kasiopejci nas provlače kroz svakakve vrste okruženja da shvatimo stvari.
O: Ako promotrite ponovo, vi učite. Znanje štiti.
P: DM: Ali, hoće li me posjetiti Pledijci?
O: Dovedite D. "na pravu brzinu".
P: Ok, tada ono što mogu očekivati je psihička konekcija s vama, ako ste spojeni s Pledijcima?
O: Mi se jako rijetko pojavljujemo kao ljudi.
P: Da li će mi doći ljudi u utorak navečer i da li će oni biti Pledijci?
O: Ne.
P: Što će biti u mojoj kući u utorak u 10 sati navečer?
O: Prijazni ljudi.
P: Ali, da li će oni biti Pledijci?
O: Promotri ponovo.
P: Da li ću razumijeti ono što će se desiti u utorak kada se desi?
O: Drži um otvorenim.
P: V: Što je to što bi se trebalo u utorak desiti u tvojoj kući? DM: E.P. mi je rekao da će me Pledijci posjetiti.
O: Čekaj i vidi.
P: Ok, to je "cool". F: Pa, rekli su ti da držiš um otvorenim, čekaj i vidi. DM: Ali oni nisu rekli ne!
O: Um trenutno nije otvoren.
P: Zašto?
O: Na očekivanja se utječe iz raznih izvora.
P: Tada, E. je jedan od njih, točno?
O: Da.
P: L: Da li bi se uopće trebala čuditi da se nesi ništa?
O: Na D.-i je.
P: DM: Ne mislim da ću biti iznenađena. Ali zašto mi um nije otvoren? L: Možda jer si odlučila vjerovati ono što ti je E. rekao, to je to?
O: Neodređeno.
P: DM: Pa, netko će doći u moju kuću u utorak! L: Pa, vrlo sam zbunjena s E. Rekla si da je bio otet od strane Orionskih OPS momaka. Koji nivo bića ga otimaju?
O: Su otimali.
P: Da li je bio i otet od drugih grupa?
O: Da.
P: Kojih drugih grupa?
O: Sivih.
P: V: Pa, on misli da su Sivi samo "prima" prijateljski momci. DM: Da li su Sivi OPD?
O: Ne. Kibernetski.
P: L: Tko je rekao E.-u da su Sivi dobri, zašto je on u to uvjeren?
O: Mnogi.
P: DM: Da li njih kanaliziram?
O: Počela si.
P: DM: Da li su mi kanalizirali i pitanja, također?
O: S. je ok.
P: Htjela sam pitati pitanja o S.
O: Imaš na umu. Olakšaj malo.
P: Da li sam i ja kontrolirana?
O: Da i previše brineš.
P: Da li je njezin dečko pod drogama?
O: Bio je.
P: Da li je ona?
O: Ne, trenutno.
P: L: Da li je istina da je S.-in izbor i njene lekcije?
O: Neodređeno. Slobodna volja.
P: DM: Da li ću imati problema s njezinim ocem prije Oktobra?
O: Dobro je sad. Ne brini više.
P: L: Možemo li mi pitati o J.R.?
O: Zašto ste toliko zainteresirani za individualne učenike?
P: On je učenik?
O: Svi su. I mi također.
P: DM: Svatko ima kreatora.
O: Mi nismo kreatori više nego što ste vi. Mi smo svi Kreator!
P: L: D. mi je pričala na vožnji, o E.P. koji joj je rekao o događaju koji joj se desio kad je bila dijete.Ona je to shvatila kao demonstraciju psihičke sposobnosti i radi toga, božanstveno. Možete li mi reći kako, ako se na njega utjecao od strane OPS momaka, kako on ima tu psihičku sposobnost?
O: Svi imaju mogućnosti, to samo ovisi na koji način se koristi.
P: Da li je E.P. poginuo u bitki?
O: Da.
P: Da li je oživljen od strane vanzemaljaca?
O: Da.
P: Tko ga je oživio?
O: Orion OPS.
P: Koji je bio njihov razlog za njegovo oživljavanje i vraćanje u život?
O: Razlog već određen.
P: I to je...
O: Mnogi aspekti.
P: Koji je bio primarni razlog?
O: Kompleksno.
P: Mi znamo da je kompleksno, dajte nam jedan...
O: Vrlo važno za sve da ponovo prouče, što se dešava kod presjecanja granica realiteta?
P: Mi se premještamo u 4. denzitet, točno?
O: Djelomično.
P: Mi odlučujemo kakvi ćemo biti, bilo OPS ili OPD, točno?
O: Djelomično.
P: I mi to činimo na temelju znanja, točno?
O: Djelomično.
P: I E.P.-u su dane izvjesne...
O: Što namjeravaju OPS 4. denziteta učiniti?
P: OPS bića 4. denziteta namjeravaju da namjeste stvari da oni mogu vladati nama i hraniti se nama i u 4. denzitetu. Oni žele dovesti svakoga na njihov način razmišljanja i njihovu dominaciju pa da im mi onda dajemo našu energiju i odustanemo od naše slobodne volje... DM: Dakle, namješta nam se. F: Pa, to je dio svega. Ne sjećate li se bitke koja bi trebala slijediti, i koja je već počela na nekom nivou, i to će odrediti, djelomično, da li ćemo biti OPS ili OPD, što je također znano na nekom nivou... L: Da li je E.P. bio zaveden i programiran da vodi ljude s pravog puta?
O: Ne.
P: Pa, onda ne razumijem.
O: Očitala si u situaciju.
P: DM: Što je to da je očitala situaciju koja nije tamo?
O: P. je onaj koji doživljava, vi ste svjedoci, to je sve!
P: Što on doživljava?
O: Već smo vam rekli to.
P: Ono što doživljava je... DM: Mi ga gledamo i stavljamo svi zajedno. L: Da li je to ono čemu smo svjedoci, njegovom integriranju?
O: Da.
P: On se integrira ( priključuje ), mi smo svjedoci. On se integrira... DM: On se sastavlja skupa na različitim nivoima... tu nema više ništa. L: Točno?
O: Da.
P: Pa, u drugoj sesiji rekli ste nam da je većina što je E.P. govorio, da je dezinformacija dizajnirana da se uvuku ljudi, točno?
O: Da.
P: I koji je izvor tih dezinformacija?
O: Orion OPS.
P: Da li oni pokušavaju, da kažemo ovo drugačije, da li oni pokušavaju "uzeti njegovu dušu"?
O: Ne.
P: Da li pokušavaju dobiti bitku na način da dominiraju njime u 4. denzitetu?
O: I vama i svim drugima.
P: Pa to je prijatno...
O: Mi smo vam već ovo rekli prije, znanje štiti, ignoriranje ubija ( šteti ).
P: Kako netko...
O: Svo znanje je dobro.
P: Kako može netko, kao E., obraniti sebe od bića koja imaju takve superiorne mogućnosti kontrole uma, da oni literalno mogu staviti misli u njegovu glavu; mislim, koje su šanse za bilo koga?
O: On je sudjelovao u procesu.
P: Dakle, na nekom nivou izabrao je OPS smjer, da li to želite reći?
O: Da.
P: I dio tog OPS puta je jednostavno napuštanje njegove obitelji, to je to?
O: Blizu. Ali molimo ne očitavajte u situaciju. Otvorite svoje umove.
P: DM: To je samo nešto što ćemo svi morati vidjeti u budućnosti?
O: Ok. Uzmite da znate P.
P: U kojem pogledu?
O: Otvorite svoje misli. On doživljava, vi ste u prisustvu. Samo gledajte i vidite. Gledajte, slušajte i učite.
P: Ok, hvala vam i laku noć.
O: Laku noć.

23.12.1994. F., Laura, DM ( napomena prev.: ovo je točno 18 godina do krajnjeg termina promjene )

P: Pozdrav.

O: Bez rituala.

P: DM: Objasnite, molimo.

O: Bez rituala.

P: F: Da li je netko radio neki ritual? L: Ne. Da li si napravila koji u svojoj glavi, DM? DM: Samo sam protrljala ruke skupa. L: Ne, ne mislim da je to o čemu govore, jer smo govorili o ritualima i zašto ih mi ne činimo. Ok, zašto ste nam rekli "bez rituala"?

O: DM. Oprez.

P: Recite D-i, molimo, zašto mi ne radimo rituale.

O: Rituali ograničavaju. Tko smo mi?

P: Kako se zoveš, molimo?

O: Oplea.

P: Da li si bestjelesni duh?

O: Ne, Kasiopejac.

P: Da vas pitam o spelovanju riječi "Kasiopeja" ( Cassiopaea ). To je arhaističko spelovanje od Kasiopeja ( Cassiopeia ), ali koje se trenutno ne koristi. Ipak, zadnji dio riječi, kao što ga vi spelujete, je riječ "Paean", što je znak "upozorenja" objave ili poruke. Nešto što poziva ljude na pažnju. Ima li tu neke izabrane simolike koju koristite u tom spelovanju?

O: Ne, ali lijepa analogija.

P: D: Želim vam zahvaliti za savjet koji ste mi dali. To je nešto što mi je stalno na pameti i vaš savjet je vjerojatno spasio moju kćer od bježanja od kuće.

O: Nema na čemu.

P: Želim se osloniti na vas, i nadam se da vam ne smeta. S.-in otac ima utjecaj nad njom, da li je on netko o komu bih je trebala upozoriti?

O: Ne brini.

P: L: Da li to znači da što D. manje govori, to će prije S. shvatiti stvari za sebe.

O: Neodređeno.

P: D: Da li će S. biti ok, samoj od sebe, ako ja napustim državu?

O: Ti ne odlaziš.

P: L: Pa, to je prilično određena izjava. Da li će ona dobiti... D: Imate li nešto prikladno za mene?

O: Tvoja korist je tvoj put učenja.

P: D: Moj put... Ne razumijem... L: Drugim rječima, oni ne moraju imati specijalni savjet za tebe u smislu da ga koristiš, već tvoj put učenja je ono što ti ovdje radiš. D: Pretpostavljam da ću ovdje ostsi i učiti sve dok ne naučim?

O: Da. Svatko uvijek uči.

P: L: Zašto ste rekli da ona neće otići? To je prilično definitivna tvrdnja i vi momci obično ne dajete definitivne tvrdnje kao što je ova?

O: Jer ona neće ( otići ).

P: D: Da li ću raditi s E.P.?

O: Čekaj i vidi.

P: Imam osjećaj da ću prodati moju kuću i da ću raditi nešto značajno i da će to biti u Sjevernoj Karolini... L: Pa, možda ćeš završiti u Sjevernoj Karolini. Ja sam željela ići u Montanu i završila sam u Aveniji Montana. Nagađam da je to najbliže kuda sam mogla stići.

O: Pritiskom ne djeluje.

P: Pa, ja sam pokušavala stvari na silu. L: I ja sam bila onaj koji pritišće, i još uvijek to radim s vremena na vrijeme, ali to nikad ne radi... Učim pustiti da se stvari dogode.

O: Kuću prodaj, ali seljenje nije daleko. Kako ti se sviđa New Port Richey?

P: D: Pa, tamo neznam nikoga tko zna prazno mjesto ili koje se ispraznilo, a znam ljude ovdje i...

O: Bingo!

P: L: Pa, zašto niste rekli F. i meni stvar kao što je ova? Da li ću prodati svoju kuću? I ja se također želim odseliti!

O: Mi smo rekli ono što je trebalo biti rečeno.

P: Pa, D.i ste rekli, a meni niste. To nije fer...

O: Jesmo ti rekli!

P: Da li bi bila dobra ideja da D. dobije Reiki inicijaciju?

O: Ovisi o D. Opet pritiščete.

P: D: Pa, razumijem da Laura zna da to hoću i ona mi je dala razloge. Ono što radim jest da sklapam informacije... vjerojatno ću.

O: Ti znaš. Ti si ljubazna.

P: Otkrila sam ako stavim ulje s vitaminom E na bradavice, prestaju me svrbiti...

O: Kalij.

P: Da, jedem banane! Stavila sam i također na njih neko ulje-antibiotik, i tada bi mogla izgrepsti i dio nje i prestalo bi me toliko svrbiti. Sigurna sam da kalij pomaže. Jela sam banane. L: Pa, ranije smo govorili o svim sinhroniziranim događajima koji su se desili za vrijeme godine koja je prethodila ove kontakte, i željela bi znati da li su ta zbivanja, djelomično, uzrokovana od vaše strane, momci?

O: Neodređeno.

P: Što je uzrokovalo ponavljano oticanje mojih očiju i drugih mekanih dijelova tijela?

O: Učenje dolazi s otkrićem.

P: D: Ti si otkrivala. Bila si vođena. L: Oh, vidi što su rekli. D: Jednostavno, kao da sam bila vođena da živim ovdje i radim sa vama. L: Da li je D. dio kanala?

O: Vidjet ćete. Forum prvo.

P: Da li je D. dio kanala?

O: Vidjet ćete.

P: D: To znači da. L: U formiranju ovog kanala, nije li kanal nešto kroz što se energija daje nama, već i također kroz koji mi možemo putovati i u druge dimenzije? Da li to ide u oba smjera?

O: Naučite pomoću otkrića!

P: Drugim rječima, učinimo to! Mi imamo program na kompjuteru za kompjutersku mrežu ( net ), za koji ste nam rekli da jednom kad budemo online ( uključeni na net ), da će se naši životi iznenadno i dramatično promjeniti. D: Da li smo mi spremni za to?

O: Otkrite.

P: L: Rekli ste nam da ako kreiramo labirint na zemljištu i ako hodamo kroz njega, da će to promjeniti naše vibracije na nivo na kojem bi vas mogli vidjeti, a ako bi to radili kao grupa, što bi bio rezultat?

O: Isto.

P: Da li bi grupa koja bi se kretala u tom formatu energije, napravila više energije, nego recimo jedan pojedinac?

O: Da.

P: D: Dakle, što ako mi imamo mnogo ljudi da to radi? L: Oni su nam rekli da je to slično onome što su radili u Stonehenge-u, da bi hodanje po određenoj šabloni kao labirint koncentriralo energiju. Spirala. ( Planceta demonstrirala pomoću kretanja u spirali, rastući, pa onda smanjujući. ) Da li demonstrirate uzorak koji bi trebali koristiti?

O: Ciklus.

P: L: Da li bi nas ovo dosta osnažilo kao i žurba u vezanju DNA?

O: Čekajte i vidite.

P: Drugim rječima, vi samo želite da mi napravimo te stvari, da nastavimo s tim projektima, napravimo ove skripte organiziranima, napravimo labirint, da li naše okretanje...

O: Mi želimo da vi napravite ono što ćete napraviti.

P: Pa... D: Hvala puno... L: Nagađam da je to ono što slijedi: budite slobodni, budite sretni...

O: Prije svega učite.

P: D: Ima li što bi mogli učiniti da pomognemo drugim ljudima?

O: Pristupite instiktima, mreža.

P: Da li govorite o kompjuterskoj mreži?

O: U načelu.

P: Samo malo. Oni misle povezivanje ljudi i korištenje mreže. L: Da li generalno, mreža znači, kao što je D. rekla, kontaktiranje ljudi, širenje svijetu, dati drugima uvid, tako nekako?

O: Zašto S. ima mnoge viruse?

P: L: Što ste mislili s time? Tko ima toliko virusa?

O: S.

P: Pa, da li S. ima mnogo virusa? Zašto ih ona ima toliko?

O: Mi smo vas pitali.

P: D: Pa ona će ići na vađenje krajnika u utorak. Neznam zašto.

O: Niste li zamjetili?

P: Pa, nisam povezala stvari. F: Da li je to istina? D: Da. Ona ima razne vrste virusa... L: Pa, da li ćete nam dati kakav zaključak o tome?

O: Emocije su se refleksirale u fizičkom tijelu.

P: Što je izvor njenih emocionalnih uznemirenja?

P: D: Njen otac. Da li je to njen otac?

O: Ne.

P: L: Što je? D: Da li je bila oteta?

O: Nije bit u tome.

P: Što je uzrok njenih emocionalnih virusa?

O: Komplicirano, ali duševna povezanost majke-kćerke je neobično jaka u ovom slučaju!

P: Koliko života su D. i S. imale skupa?

O: 59.

P: Pa, to je mnogo. D: Da vam nešto kažem, zadnji put sam je ubila...

O: Blizanci.

P: Koji od njih...

O: Zadnji je bio tragičan.

P: D: Ubila sam S... L: Možete li nam reći dinamiku tog zadnjeg života koja je toliko jaka...

O: D.-ino otkriće.

P: L: Da li bi D. to trebala učiniti kroz hipnoterapiju?

O: Ok, ali je već napravila posao.

P: L: Što bi D. mogla učiniti sa S. u životu koji najviše utiče na ovaj životu, da se to riješi?

O: Nije važno, ovaj jest!

P: Što ona mora učiniti sada?

O: Na pravom putu je radi utorka.

P: Što ćeš napraviti u utorak? D: Utorak... L: Što će se desiti u utorak što je toliko važno?

O: Otkrijte.

P: Ima li to što s klizaljkama koje će D. kupiti S. u utorak?

O: Sada vi učite, pa ćemo vam pomoći. Sad vidite?! Ona treba djetinjstvo koje nije nikad imala.

P: Zašto nikad nije imala djetinjstvo? D: Jer je bila seksualno zlostavljana od svog oca i uvijek je osjećala da mora odrasti; ona je morala biti između svog oca i mene; morala je sve sakupiti zajedno. Uvijek je osjećala tu odgovornost i ona... oh! Sad vidim! Hvala vam! Idemo u shopping ( kupovanje ). Otišle smo u dućan. Vidjela je stvari koje nije imala kad je bila dijete i ja sam joj objasnila da ona više nije dijete i da neće uistinu moći uživati u tim stvarima, već da bi mogla uživati u stvarima koje su više za njene godine. Vidjela je malene ukrasne predmete koje si je oduvijek želila. L: Pa, kupi joj ih. Možeš li? D: Da! L: To je odgovor? Dati joj stvari iz djetinjstva?

O: Nastavite...

P: D: Otići ću i kupiti joj te stvari sutra.

O: Dobro. Djetinjstvo je stepenica za duhovni rast u svakome životu.

P: D: Želim vam se zahvaliti!

O: Mi vam pomažemo s time jer vi jednostavno morate rješiti to prije nego što možete pravilno napredovati k važnim stvarima, vidite?

P: Moram rješiti to... L: Oni su ti upravo rekli da imaš važan zadatak za napraviti što je vrlo blizu proročanstva... da li sam korektna ovdje, da ona ima važnu stvar za napraviti i da imate planove za nju?

O: Da. D. je bila "nemarna".

P: L: Bila si nemarna? D: Mogu to rješiti. L: Ima li još nešto što bi mogli nadodati da bi pomogli da se riješi ovaj problem i što možda nismo pitali? D: Mislim da samo trebam uživati s mojom kćerkom, a ne pokušavati kontrolirati je...

O: Sada ste na pravome putu.

P: Nisam pričala protiv njenog oca i nisam joj rekla, da ju ohrabrim... Opraštala sam mu... i rekla sam mu danas da sam saznala od S. da je njen otac taj koji ju je doveo do pobačaja, i platio je za to, i rekao nešto o zbrkanim osjećajima, nije sve to loše. Ima nešto dobrog u svemu, i pokazala sam joj razne dijelove raznih knjiga... strana 29 u Ra materijalu, i da ne iskazuje bijes... i to je ono što sam činila: pokazujući bijes, izbacivanje tog osjećaja i hranila Lizzije... i dobila sam bore i sijedu kosu i rast bradavica... i bradavice?

O: Da.

P: D: Rekli su da se riješimo stresnih situacija. L: Rekla bih da si se upravo naučila to da je većina tvog stresa samo-generirajući... D: upravo tako... moj naklon vama momci, hvala vam...

O: Sad D., da li se još uvijek želiš preseliti u Sjevernu Karolinu?

P: D: Ne. To je super! Hvala vam mnogo. Ne trebam bježati! Mogu ostati. L: Nagađam da je ovo ono za što si trebala biti ovdje večeas. D: I mislila sam da ću pomoći čovječanstvu i da ću dobiti pomoć...

O: Ovo je samo početak ovog posla!

P: D: Kako im mogu zahvaliti?

O: Nije nužno jer mi radimo skupa.

P: Također sam počela pričati S. o duhovnosti i Bogu i stvarima poput tih, i rekla sam joj da je prvo što trebaš razumijeti da nema takvih stvari kao što je grijeh... L: Sve su to lekcije... D: Nema takve stvari kao što je grijeh i onda sam imenovala sve negativne emocije i rekla joj što trebamo napraviti, da toga trebamo što manje, a više ljubavi, brige za drugog, dijeljenja i takvih stvari... i ona je zbilja slušala! Dakle, počela sam ju učiti. I željela sam da ima nešto što... Oh! Evo dobrog pitanja: Možete li mi pomoći i reći mi dobru knjigu koju bi S. mogla pročitati?

O: Ne, to je na S. Sve su samo lekcije za svakog pojedinca. To je sve što postoji, ništa više.

P: L: Nagađam da je to kao plesanje, vi slijedite signale i muziku da bi znali koji korak napraviti u idućem trenu. Prestani se ravnati prema S.

O: Ne postoji ništa, ponavljamo, ništa osim lekcija.

P: Nagađam da je sve veliki laboratorij i da smo mi gvinejske svinje...

O: Ne, sve što postoji u svim kreacijama je lekcija, nema tu laboratorija.

P: Oprostite momci. F: Dakle, apsolutno sve su lekcije. L: Da vas pitam ovo: u utorak kad je D. čitala i zaspala, da li je imala posjetu ili kontakt s nekim izvorom?

O: Hipnotiziraj ju da bi dobila tu informaciju.

P: D: Ima li što značajno što se desilo te noći?

O: Otkrijte.

P: Ok, mi bi trebali to otkriti kroz hipnozu. L: Da li su Pledijci došli?

O: Laura, ti si lukava.

P: Pa, mislila sam pokušati to izvući od njih. Da vas pitam: U noći kad je veliki crni bumerang došao iznad moje kuće, da li sam tada oteta ili neko od moje djece?

O: Zašto misliš ako si naučila hipnozu, da to staviš na policu i ostaviš za kasnije, možda?

P: Da li kažete da i ja trebam hipnozu?

O: Drugi. Djeca će imati odgovore.

P: Oh, bože, to je pametno! Nikad nisam o tome tako razmišljala. Ok, tako ću to saznati. To je prejednostavno. Počinjem osjećati da mi je mozak mrtav. Zašto su me moje oči toliko mučile prošlu godinu?

O: Oči to čine na 3. denzitetu.

P: D: Ja imam slične probleme. F: I ja sam imao slične simptome prošle godine. L: Netko ima neka pitanja? D: Ne ja, ja samo imam veliki, veliki problem za rješiti u samo nekoliko riječi... što bi drugo željela znati? Ali, ima tu nešto... D.N., kako se on uklapa u moj život?

O: Neodređeno.

P: Da li je on dobar momak? L: To ti neće reći.

O: Subjektivno.

P: Nagađam da to ovisi o tvom kutu gledanja. Sigurna sam da je Hitler mislio da je dobar čovjek. To je subjektivno. Dobro i zlo su subjektivni. D: Da li bi D.N. i ja bili kompatibilni ( da li bi se mogli složiti )?

O: Otkrij sama. Slobodna volja.

P: L: Pa, tu bi morala naći način na koji bi to otkrila. Budući da su svi umovi jedan um, Kasiopejci ti neće reći što druga osoba misli ili kako ona misli. Što D.N. misli o D.?

O: Zbrkane misaone forme.

P: Da li je taj D.N. koji je D. srela, isti onaj D.N. kojeg je S.B. upoznala u St. Petersburgu?

O: Koliko ih ima s tim imenom?

P: L: Pa, vjerojatno više nego samo jedan, ali ne mislim da su svi oni umješani u ovom području u metafizičku zajednicu. To bi bilo usko. Da li Sally B. točno govori kada kaže da je D.N. htio malo seksualnog druženja?

O: Mnogi govore.

P: Ok, koje su namjere D.N.-a prema D.?

O: Neodređeno.

P: D: Da li bi me on volio odvući u krevet?

O: Mi bi to isto pitanje mogli tebe pitati.

P: L: Koje su vaše namjere? D: Nemam nikakve namjere sve dok ne otkrijem da li su njegove dobre ili nisu. Neću uskočiti u sijeno s nekime dok ne saznam da li im je zbilja stalo do mene. Dakle, zato pitam.

O: Dobro.

P: L: Mislim da ti neće pomoći s ovime. Najbliže kuda smo došli je bilo da on ima zbrkane misli i da je vjerojatno isti momak kojeg je Sally znala.

O: "Spavaća soba" nije naša specijalnost.

P: D: Ni moja također, na žalost ili ne. L: Pa, da pitamo o J.R., da li je pročitao transkripte sve ili djelomično, i ako jest, koja je bila njegova reakcija?

O: Sanjajuća osoba.

P: Što mislite pod sanjajući? On mnogo sanja?

O: Samo-objašnjivo.

P: Dakle, "sanjajuća osoba" je njegova reakcija na transkripte?

O: Sanjajuća osoba je on.

P: Da li to znači da on živi u snovima, a ne u realnosti? D: Ili, da li je on netko tko inicijalizira svoje misli u stanju sanjanja?

O: Mi smo jedva izvjestili naša promatranja.

P: Da li je pročitao transkripte?

O: Neke.

P: Što je mislio i kakva je bila njegova reakcija?

O: Otišao je u stanje sanjanja.

P: D: Oh, on ih je pročitao i tu ga je nešto pogodilo? L: Da li je tako kao što je D. rekla?

O: Možda.

P: D: Pa, nešto ga je pogodilo i zaspao i sanjao. Dakle, pogodilo je njegov realitet. Htjela bi pitati neka pitanja o M.: Da li će ona i E.P. ponovno uspostaviti komunikaciju? L: Nisam zanla da su se posvađali. Ali, ne znam ni jedno od njih dobro da bi postavljala pitanja. D: Pa, očito je priča koju je M. ispričao nekome drugome da je E. imalo afere s drugim ženama i da se vratio natrag E.-i.

O: Ljudi imaju nesposobnosti i mane.

P: Da li će oni opet biti skupa?

O: Neodređeno.

P: Da li je M. razglasio neistine o E.? D: E. je rekla da je, svejedno.

O: Subjektivno.

P: D: Ona je rekla da je E. ljubavnica.

O: Ovo nije važno.

P: Pa, dobro. L: Na dan na koji smo vidjeli E., nagađam da je to bilo prošle subote, on nam je rekao da je bio otet trei dana ranije. Da li je to bila fizička otmica ili je bila otmica virtualnog realiteta?

O: Bila je ovo drugo.

P: Od mnogih otmica za koje on tvrdi da je iskusio, koliko je bilo VR ( virtualni realitet ) tipa?

O: Pola ili tu blizu.

P: U otmici virtualnog realiteta, da li bilo koji dio osobe doslovno odlazi i ide u drugu dimenziju?

O: Replikacija duše.

P: Dakle, replika ( kopija ) njezine duše, kao sjenka duše, takoreći, kao možda holografski dio duše se seli u drugu dimenziju i doživljava stvari; to je što ste mislili?

O: To je blizu.

P: Dakle kada osoba doživi VR otmicu, to je virtualno realno u smislu da se to dogodi njima na nekom nivou, ili nekim njihovim dijelovima?

O: Ona je realna.

P: Ali, njihovo fizičko tijelo nije bilo oteto i nije išlo nikuda?

O: Original nije.

P: Pa, to je intrigantno. D: Da li je to kao... L: Govori o replikaciji duše...

O: Zamislite fotokopiranje, sličan koncept.

P: Fotokopija? Dakle, pola E.-inih otmica su otmice virtualnih realiteta...

O: Da.

P: Tko ga je oteo, znam da sam to prije pitala, ali želim nešto razjasniti...

O: Orion OPS-ovci.

P: I na kojem su denzitetu ti otimači koji su ga oteli?

O: 4. nivo.

P: Dakle, Orion OPS grupa 4. denziteta su oteli E.P. Kako oni izgledaju?

O: Oni mijenjaju izgled.

P: Pa, da izgledaju kako? On je percipirao...

O: Što god oteti percipira.

P: Pa, on mi je rekao da su bili prekrasni. D: Njegov otac je jedan od njih, rekao je. Prekrasni ljudi, na način na koji ih je vidio, mislio je iz srca... ne kao fizička ljepota... L: Da li ih je vidio kao fizički prekrasne?

O: To je subjektivno.

P: I, budući da ste rekli da mijenjaju izgled, u njihovom prirodnom stanju, prije nego što se "preurede", kako izgledaju?

O: Prirodan izgled je varijabilan.

P: Da li su roboti?

O: Neki.

P: Kako izgledaju roboti?

O: Sivi.

P: Dobro, kako ostali izgledaju? D: Da li su oni roboti visine 12 stopa... L: Dobijam osjećaj da ne žele odgovoriti na to pitanje...

O: Razmišljanje 3. denziteta.

P: Ispričavam se. Nagađam da želite da naučimo ovu vježbu, to je?

O: Pogledajte ponovo materijal.

P: Kako OPS Orionci 4. denziteta izgledaju? Znam da odgovor je... da li su oni Lizziji?

O: Neki.

P: Pa, E.P. je izvučen od strane Lizzarda i Sivih i oni su se preuredili i izgledali prijazni prema njemu, točno?

O: Laura, 3 i 4 nisu u skladu.

P: Ima li Lizzija na 3. nivou?

O: Svi ti su na 4., koji ponekad putuju u 3. Zakoni 3. denziteta su totalno drugačiji u 4. denzitetu, niste li to već dosad shvatili?

28.12.1994. F., Laura, V.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav. Zemlja čudesa.
P: Što "Zemlja čudesa" ima s bilo čime?
O: To je jednostavno palo na pamet.
P: Budući da se ovo desi s vremena na vrijeme, da dodatna riječ ili fraza padne na pamet kad se uspostavi konekcija, da li je to zbog toga jer posebna misao okupira točku u vremenu/prostoru gdje se veza ostvari?
O: Laura, kakvu ti aktivnu maštovitost imaš, draga!
P: V: Mislim da oni samo daju značaj svim božićnim veselju i tako to... L: Pa, zašto te male fraze jednostavno "iskoče"...? Zanimljivo je to.
O: Zašto ne?
P: Koga danas imamo sa nama?
O: Rollaea?
P: Nisi li ti bila već s nama?
O: Ne. I da.
P: Pa, imamo dvije ili tri stvari u planu večeras. Prvu stvar bi pitala za Suzanne K...
O: Od kuda smo?
P: Oprostite, odakle ste?
O: Kasiopeja. Ako ne pitate, kako ćete znati tko smo?
P: Pa, dobro. Da ste bili Lizziji i da sam pitala, nebi li odgovor bio da ste Kasiopejci da bi nas zavarali?
O: Oni to nebi.
P: Pa, nisu li oni rekli E.P. da su Pledijci?
O: Ne Lizziji.
P: Ok, tko je rekao E.P. da su Pledijci?
O: OPS Orion.
P: Pa, da ste bili OPS Orionci i da smo pitali tko ste, nebi li rekli da ste Kasiopejci?
O: Ne. Pledijci. To je "u modi", zato i varljivo.
P: Natrag na moje pitanje. Sad, u jednom dijelu transkripti iz prošlih sesija rekli ste da niste mogli pomoći Židovima ili Indijancima koji su zvali u pomoć, i onda, rekli ste da kad mi pozovemo vas, da nam možete pomoći. Koja je razlika?
O: Nismo to rekli, pogledajte ponovo transkripte sad!
P: Pa, ono čega se sjećam je da sam pitala da li će nasa rasa biti zbrisana od Lizzarda, i odgovor je bio "Možda". I tada... pa, shvaćam sada... ok, tamo kaže: "Mi ne želimo biti više otimani, možemo li mi to zaustaviti?" I vi ste odgovorili: "Ne baš, oni imaju više moći nego vi." Onda sam ja pitala: "Zašto nam ne možete pomoći?", i vi ste odgovorili: "Umiješali bi se u prirodni napredak vaše i njihove rase. Židovi su nas zvali u pomoć da ih spasimo i nismo mogli. I Indijanci vaše zemlje su nas pozivali i nismo ih mogli spasiti od vaše rase. Ni to nismo mogli spriječiti, također. To je prirodni napredak, vidite?" I onda sam pitala: "Da li ćemo mi biti izbrisani od strane vanzemaljaca kao dio tog prirodnog napretka?" Odgovor: "Možda..." Dobro, dakle, u nekom smislu, pitanje je bilo specijalno vezano uz zaustavljanje otmica i vi ste rekli ne, vi ne možete to zaustaviti i rekli ste da niste mogli ni Židove ili Indijance jer bi to bilo miješanje u prirodni napredak... dok još uvijek nam možete pomoći individualno ako vas pozovemo u pomoć... Koja je razlika?
O: Mi se ne možemo umješati da pomognemo, znanje štiti, ignoriranje dovodi u opasnost. Vi si možete sami pomoći da stječete znanje, mi možemo biti "kanal".
P: V: Dakle, to je nesporazum u svim našim dijelovima o toj pomoći koju možemo dobiti ili ne? L: Imamo nekoliko drugih stvari za pitati, o kojima smo ovdje danas diskutirali i za koje sam sigurna da svi želimo o tome saznati. Ta prva stvar je: Možemo li dobiti koji savjet za našu prijateljicu S.D. koja je u bolnici. Što je uzrok problema i kako joj možemo pomoći da bude bolje?
O: S. je izabrala njeni karmički put. Njezin problam se manifestira na nekoliko područja: srce, težina je utjecala na sve ostale organe u tijelu.
P: Da li S. ima "privjeske" koji uzrokuju fizičke probleme?
O: Nije u tome stvar. Fizička refleksija.
P: Ako promijeni svoju dijetu, da li će to poboljšati njeno stanje?
O: Njoj ćese poboljšati jedino ako ona to odabere. Mi se ne možemo miješati, ali ona može uvijek izabrati istražiti njenu podsvijest, ali mora biti upozorena jer bi to bio "pretjeran zahtjev".
P: Sad, prije nego F. stigne, V. i ja smo imale diskusiju o fizici i psihologiji i moje je razumjevanje toga iz iskustva i proučavanja, da emocije, kako bi ih ljudska bića mogla nazvati, su vezane uz psihologiju, kemikalije i mogu biti kontrolirane mislima. I, ako želimo promjeniti naše emocije, mi samo trebamo promjeniti naše razmišljanje. Da li je to točno?
O: Djelomično.
P: V: Ono što govorite je istina, i to je sve bajno i krasno, ali koliki dio poulacije to može učiniti? Možemo li uopće vjerovati da oni to mogu? L: Ne baš puno njih. Manje od 10%. V: Pa, onda, kako se definicija...
O: U tome nije stvar?
P: L: Pa onda, u čemu jest?
O: Karma.
P: Da li su su emocije koje nosi, karmičke, da li one utječu na fizičko tijelo da na kemijski način...
O: Mogu.
P: V: Dakle, Laurina hipoteza da se sve emocije proizlaze iz kemikalija, nije nužno točna kao jedina moguća točna?
O: Dobro.
P: Da li duša ima svoje emocije, kako bi ih mi ljudi mogli nazvati?
O: Blizu.
P: Koje emocije duša doživljava?
O: Kompleksno.
P: Može li duša, na apsolutnom nivou, doživjeti mržnju, na primjer?
O: Nije isto stanje.
P: Pa, kad se neko bavi psihologijom, koji bi bio najbolji pristup... koji je točni pogled samoga sebe ili bića koji bi netko trebao temeljito ispitati da bi se izlječio?
O: Podsvjesni um. ( podsvjest )
P: V: Da li je točna tvrdnja da psihologija proučava emocije?
O: Ne. Podsvijest je ista u tijelu i izvan njega.
P: Podsvijest je dio duše?
O: Jedno i isto.
P: Da li je više "Ja" isto što i duša i podsvijest?
O: Da.
P: Molim, definirajte istinitu psihologiju za mene.
O: Pola.
P: Što ste mislili pod pola? Što je pola?
O: Pola duhovnosti.
P: V: Mislite da se spiritualni dio i posvijesni dio skupe zajedno i to je dobar način da se pristupi psihologiji kao što sam i planirala?
O: Budi oprezna s "utjecajima", vi ste lako podložni utjecajima.
P: Usađena mi je ideja o spiritualnoj psihologiji?
O: Da. I ne.
P: Koji utjecaji?
O: Bilo koji.
P: To je kao neodređeno, nije li? L: Pa, nikad niste odgovorili na pitanje o "istinskoj" psihologiji. Jedino ste rekli "Pola". Što je istinska psihologija? Nije li to istraživanje podsvijesti?
O: Istinska psihologija je samo pola.
P: I što je definicija istinske psihologije? Da li je to kao što sam rekla, istraživanje podsvijesti?
O: Psihološko utjecano studiranje uma.
P: Efekti uma, u psihologiji, hormoni, nivoi šećera u krvi itd., razni ulazi i izlazi organa i kako mogu oni utjecati na misaoni proces, točno?
O: Blizu.
P: I to je polovica. Što još?
O: Duh je polovica koja nedostaje.
P: I što bi bila osoba koja radi na spiritualnoj polovici i gdje fokusira svoju energiju? Da li bi to bile tehnike meditacije, razumijevanja prirode univerzuma, da li bi to imalo veze s fizikom, koje područje?
O: Jabuke i kruške.
P: Sve od tih stvari su jabuke i kruške uspoređene s spiritualnom aplikacijom psihologije?
O: Ne. Duh nema ništa s psihologijom kao što je vi poznajete.
P: Ali, u toj teoretskoj psihologiji o kojoj ste nam pričali, kako bi se uklapao spiritualni aspekt u to?
O: Totalno restrukturiranje teorije.
P: Ok, i kako bi vi mogli predstaviti nam tu totalnu restrukturiranu teoriju?
O: Mnogo prekompleksno.
P: U diskusiji o psihologiji koju imamo ovdje, očito vi mislite da tu ima nešto o načinu na koji ste to govorili da je V. promašila ili bi promašila smisao radi utjecaja iz drugih izvora, točno?
O: Da.
P: U vezi tih izvora iz kojih bi se moglo utjecati na nju, na bilo koji dio njenog sistema, organskog ili spiritualnog, da li se ti utjecaji uklapaju u njeno biće?
O: Vizualno i auditivno. ( slika i zvuk )
P: Dobro, sakle ona vidi stvari i čuje zvukove koji utječu na nju, točno?
O: Da.
P: I gdje obično ona čuje te stvari i vidi ih?
O: Školski.
P: Dakle, to su školske stvari. Ona čuje i vidi stvari u školi koji utječu na nju, i vi kažete da ti utjecaji neće biti od pomoći u tome što ona ultimativno želi postići, točno?
O: Bingo!
P: Te stvari koje ona čuje i vidi, da li su to ljudi i riječi koje ljudi izgovaraju, ili su to slike kao filmske slike, ili samo generalno...
O: Sve od toga.
P: V: Ok, sad slušajte momci: ako ne idem u školu za tu edukaciju, i drugim rječima, ako ne dobijem stupanj i diplomu ( dozvolu ), tada kako ću moći tako nešto raditi? L: Da li si ikad pomislila da ljudi s kojima bi želila raditi, nebi došli nikome s tradicionalnim stupnjem?
O: Laura, da mi odgovorimo.
P: Oprostite. Zašutit ću.
O: Zašto misliš da ti treba stupanj?
P: V: Pa, profesionalni svijet ovdje na planeti Zemlji je napravljen u stupnjevima. Sigurna sam da ste svjesni toga.
O: Netočno!
P: L: Ljudi sa stupnjevima su u redovima za kruh... Oprostite... Začepit ću. V: Pa, moj bože... dakle tada ja...
O: Dezinformacija mudro i pažljivo pripremljena.
P: Iz kojeg razloga?
O: Da bi krivo vodila.
P: Krivo odvela na koji način? Od čega sam odvraćena?
O: Ne samo ti.
P: Svi studenti psihologije su odvedeni u krivo?
O: Svi ljudi.
P: L: Da li želite reći da javni školski sistem, uključujući i srednju školu, je svojevoljno dizajniran i proveden da napuni nečiji mozak s krivim znanjem, da usavrši zakone Lizzija?
O: Blizu ali to se manifestira i na nižim nivoina, također.
P: V: Pa, da pitam... da li je ovo jedina vrsta u univerzumu koja studira taj koncept psihologije? Ima li psihologa u Orionu, ima li psihologa na Kasiopeji?
O: Prirodni koncept.
P: Što ste pod tim mislili da je to prirodni koncept? V: Mislim, mislim... L: Da li razumiješ što su rekli? V: Ne, ali da li smo mi jedini misaona, intelektualna, vrsta ljusi koji... L: Ne mislim da je to ono što žele reći. V: Pa, ne mogu sad shvatiti to. Znajte, sjedim ovdje i pokušavam složiti stvari u riječi i to je toliko teško...
O: Proširi svoj um.
P: Pokušavam. L: Kojim načinom?
O: Manje predrasuda.
P: Ali ti nikad nisi razmišljala da bi to mogli nazvati predrasudom, zar ne? V: Predrasude o čemu? Ne mislim da su govorili o crncima i bjelcima... L: Znam, ali druge vrste...
O: Univerzum je jedna beskonačna iluzija.
P: V: Isuse Kriste! Vi momci...
O: Mi nismo Isus Krist.
P: To je bilo samo uzvik... L: Znaju oni to. Mislim da su bili smješni. V: Ha,ha. Pa onda, nagađam... ok, kad kažete da je univerzum jedna beskonačna iluzija, tada zašto ne zatvoriti oči, ugasiti svjetla i prekinuti iluziju?
O: Prestanite se fokusirati toliko usko i kruto.
P: Sad, ne mislim da je to fer, jer sjedim čitavo vrijeme i ne fokusiram se toliko usko... L: Ja neznam ništa! Oni su mi već rekli da zašutim! Dobro, momci, bolje pomozite V. tu jer ona se gubi... V: Pa ja sam, ja sam...
O: Učini svoj um otvorenim.
P: Dobro. Rekli ste da ste sa nama čitavo vrijeme, tada morate znati da ja konstantno razmišljam o mogućnostima... ne samo o mogućnostima, već prihvaćam da je tamo bezbroj, neograničenih mogućnosti i krećem se svaki dan prema tom načinu gledanja?
O: To je dobar početak.
P: Pa, da sam imala otvoren um kao što imam, mislim da imam dosta otvoreni način razmišljanja, što smatrate pod otvorenim umom? Da li netko tko ovdje sjedi ima ultimativno otvoreni um? L: Ne uključuj mene u to... Ne želim da se okome na mene! V: Ne, mislim kako... kao bića 3. denziteta, koliko mogu biti otvoreni naši umovi? Zar se ne trudim?
O: Krečeš se prema 4. nivou, ali nisu svi na istom nivou rasta.
P: L: Da li kažete da je V. mnogo dalje nego drugi ljudi?
O: Ne.
P: Pa, kažete da je imala dobar početak? V: Da li radim... kažimo to ovako, ako se krećem prema mojem napretku, što su najkritičnije stvari koje bi mogla napraviti da se krećem brže? Što je ključna stvar koju bi morala...
O: Udruživanje s individualcima koji ubrzavaju tvoj napredak.
P: I prirodno, to su Laura i F., točno?
O: Možda. Na tebi je.
P: Dobro, druženje s ljudima koji će ubrzati moj napredak, to je jedna od stvari koje radim dobro, to ste rekli?
O: Ok.
P: Da li je to jedina ključna stvar koju činim?
O: Učenje uključuje otkrića.
P: Dobro... tada, da li gubim svoje dragocjeno vrijeme kad idem u školu da bi dobila stupanj iz psihologije?
O: Neodređeno.
P: L: Ja samo mislim da ako ideš u školu i to te čini sretnom, učini to, ali ju ne uzimaj zaozbiljno. V: Da li kažete da se toliko može utjecati na mene da ću...
O: Utjecaj ne dolazi od iskustva, već vjerovanja.
P: Pa, ako mi niste samo usadili u mene da ono što radim, moje obrazovanje, da je također jako utjecano, tada da li ću ikada imati vjeru u to o čemu ste govorili? Da li ste vi dio utjecanja na mene? L: Što govoriš? V: Utjecaj ne dolazi iz iskustva, već vjerovanja... ja nisam vjerovala prije ovoga da bi mogla... L: Ok, drugim rječima vi ste ju upozorili o utjecajima, zato je sad u redu za nju da nastavi svojim dnevnim načinom kako je trenutno, jer bila je upozorena i svjesna je toga, točno?
O: Blizu.
P: V: Moje razumjevanje oko cijele te psihologije, znate jer F. uzdiše cijelo vrijeme, i čak se učenja Freud-a i svih ostalih, Eriksona, Horney-a itd., ne moraju primjenjivati u čitavom univerzumu, ona se primjenjuju u vrstama kao društvo...
O: Primjena je subjektivna.
P: L: Dakle, za V. je u redu da nastavi svojim trenutnim putem, i tu ima mnogo koristi koje ona dobiva od toga što ide u školu, uključujući mrežu, kao što postoji za nju... V: Da, mnogo "sijem" dok sam u školi...
O: Dobro, ali budi oprezna radi utjecaja.
P: L: Pa mislim da je to - to. Sad imaš znanje i puna si za dalje.
O: Sad, ti možeš stjeći mnogo više znanja nezavisnim studiranjem i meditacijom.
P: V: Pa znanje koje želim steći o psihologiji u školi i svuda, je radi toga da mogu drugim ljudima pomoći da napreduju. L: Mislim da je ono što ti žele reći, da znanje koje želiš, nećeš ga tamo naći. U tome je cijela stvar.
O: Zašto osjećaš da ti treba stupanj?
P: V: Kao što sam rekla, za kredibilitet. To je također legalan način vježbanja. Ako ne vježbate...
O: Glupost!
P: Ali mi nećete reći kako da to drugačije učinim, zar ne?
O: Mi smo to upravo rekli, ali jer još nisi još otvorena, ti to ne prepoznaješ.
P: Dakle, nezavisno proučavanje i meditacija je istinit način na koji mogu postići da mogu pomagati drugim ljudima?
O: Da.
P: Drugim rječima, ako će se to desiti, desit će se. Nema potrebe za forsiranjem stvari, ha? Dobro, jednom dok se to objavi i ljudi počnu biti svjesni onoga što činimo, što će oni onda tražiti?
O: Sve.
P: L: Rekli ste da jednom kada imamo mrežu, stvari će se dešavati odjednom i dramatično. Sad, kao što već znate, imala sam automobilsku nesreću dan poslije nego što sam se zakačila na mrežu, kao što vidite. Slažem sad stvari skupa sa vijcima i ljepljivom trakom! Sigurna sam da izgledam šarmantno! Sad nadodajem, kad sam vozila, nekoliko minuta prije nego sam imala nesreću, razmišljala sam jako o činjenici da ste vi Kasiopejci samnom i da vam govorim u svojem umu da bi željela da također pomognete mojjoj prijateljici S. koja je bila u bolnici. Planirala sam žuriti kroz Božićne praznike i otići u bolnicu da joj dam Reiki. I tada, bum! Dobila sam udarac odostraga. Zašto se to desilo? Što sam krivo napravila? Da li je to što ste mislili pod "odjednom i dramatičnim"?
O: Sve se dešava zbog nekog razloga.
P: Ima li što sam trebala naučiti iz te nesreće?
O: Ako je tako, nauči meditacijom.
P: Ima li što o našem stanju bića kad možemo sjediti i razmišljati voljene misli o drugima i onda da budemo udareni?
O: Meditiraj.
P: V: Da li je njena nesreća direktno povezana s umreženjem? L: Pa, oni me nisu ubili, iako su pokušali!
P: V: Natrag na moje pitanje...
O: Nije nužno za odgovoriti.
P: L: Da li je to zato jer znam odgovor?
O: Dobro.
P: I moj odgovor je da je tu definitivno veza između nesreće i spajanja na internet, točno?
O: Dobro si objasnila.
P: Mislim... sad, moja cijela kičma je "pukla kao bič" u trenu udara i imala sam potres... i moje je rame OZBILJNO u lošem stanju... zbilja sam iznanađena da me nisu zadržali u bolnici dulje...
O: Ti moraš biti "Bičevalac". ( whippersnapper, prim. prev. )
P: Da li će biti kakvih pozitivnih rezultata od kompjuterske mreže? Mislim, ovo je više bolan početak.
O: Što smo ti rekli?
P: V: Pa preokrenimo to sada.
O: Dobra ideja.
P: L: Laku noć.

31.12.1994. F., Laura, T., J, DM, V, i mnogi drugi... Novogodišnja proslava u toku, mi sjedimo za pločom.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav. Da li ste dobili zadnju poruku?
P: Da, zadnja poruka bila je: Mi smo sretni da vidimo više ljudi ovdje.
O: Da. Pozdrav M, B, L, G. i drugima. Vi imate posjetitelje ne eteričnom nivou radi praznika i skupili smo se i došlo nam je još 4 člana jer je vrijeme za izlaganje. T. drži se, ovo je noć za važne stvari.
P: Dobro, tko treba biti za pločom? Vi ste pitali za T.-a, mogu ga mjenjati za DM?
O: Dobro.
O: Dobro sad, DM.
P: DM: Bok.
O: Olakšaj pritisku. Vrlo važno: ovaj put mjerenje godine predstavlja velike promjene.
P: Promjene koje vrste?
O: Spiritualne vezane uz fizičke na planeti.
P: Nagađam da ćete nam to reći?
O: T. za ploču. Drži prste gore.
P: T: Teško je, vi pomičete toliko brzo noćas. Energija je porasla.
O: Snaga je eksplozivna. ( Mnogi okreti oko ploče )
P: T: Pa, sretna Nova Godina svima!
O: Mi vam želimo svima uspješnu ovu godinu.
P: DM: U čemu?
O: Da šaljete poruke.
P: Hvala vam.
O: DM, olakšaj pritisak.
P: T: Momci, vi se toliko brzo krećete večeras da ću morati odustati. DM: Pokušavam ih pratiti.
O: Vi ste korektni.
P: V: Da li ste momci spremni za nekoliko pitanja?
O: Dobro.
P: Ovo sam pokupila u Tampa metafizičkoj knjižari ( drži kamen u zraku ), i za to se pretpostavlja da je dio meteorita. Što mi možete reći oko toga? Rečeno mi je da se to koristi kod transformacije.
O: Lažan. ( Smijeh )
P: DM: Smiješno, ta riječ je pala i na moju pamet!
O: Mi idemo kroz tebe i F. večeras. Lagano, DM. DM prodaj kuću ovog mjeseca.
P: DM: Da! Možete li mi reći dan?
O: 19-tog. Cijena pada, 2000 dolara.
P: Mogu živjeti s time.
O: Može, shvatila si.
P: Da li bi trebala prihvatiti ili cjenkati se?
O: Prihvati sad.
P: V: Da pitamo o ovome pismu. Primila sam pismo danas koje nas sve buni. Možete li nam reći o čemu je to pismo?
O: Trećerazredni se dokopali privilegiranih informacija.
P: T: Tko je trećerazredni?
O: Amos Sanders.
P: V: Da li je to moja privilegirana informacija?
O: Ne. Konzorcija.
P: L: Koja je namjera tog pisma?
O: 3.razredni su dobili vaše biografijske podatke.
P: V: Koje podatke?
O: Kompjuterska mreža.
P: T: Koja kompjuterska mreža?
O: FBI.
P: To je pismo namještaljka FBI-ja?
O: Ne. Amos Sanders je probio u sistem.
P: V: Kako sam ja umješana u to? T: Tko je Amos? DM: Možda je to akronim.
O: Nova dozvola.
P: V: Dobila sam novu dozvolu u Novembru. T: Vozačku dozvolu? V: Da. T: Da li je to DMV kompjuterski sistem?
O: FBI.
P: T: Zašto je V. u kopjuterskom sistemu FBI-a?
O: Vi ste svi u tom predmetu.
P: L: Da li je to "Vi svi" kao svatko u zemlji ili samo mi specijalno?
O: Vi i drugi.
P: V: Pa, koji nadležni organ trebam kontaktirati... policiju... što moram učiniti da se nosim s time? To je prevara.
O: Ignoriraj ju.
P: T: To pismo je namještaljka?
O: Ne, Amos je "lud". Ludi "genijalac". Provalio u podatke.
P: Momak u pismu se spominje kao "Wilbur".
O: Lažno ime.
P: V: Dakle nema načina... to nije prijetnja meni na financijskom planu ili u buduće legalno pametno... netko...
O: Ali ti si u FBI podacima.
P: T: Zašto je ona u podacima u FBI? V: Jer znam previše.
O: Klavir ( piano ).
P: T.i Laura: Klavir? V: Imam dug za klavir. Zašto bi to bilo u podacima FBI? J: Što? V: Ima li gdje tjeralica da me uhapse? ( smijeh ) T: Zašto oni imaju nju u podacima za dug od klavira?
O: Trag. Oni znaju sve i drže se promatranja svega i svakog.
P: T: Ima li još nečeg osim samo praćenja radi duga i dozvole u koju je "provalio" luđak?
O: Ne još.
P: T: Pa, zašto, osim duga, bi oni bili zainteresirani za njeno promatranje?
O: Vaše aktivnosti.
P: L: Kao u čemu?
O: Metafizičkim.
P: T: FBI nadgleda ljude koji su umješani u metafiziku?
O: I NLO-e.
P: T: Pa, oni uvijek promatraju NLO ljude... DM: Da li nadgledaju ljude kao što je Eddie Page?
O: Eddie Page je podatak "jedan".
P: Što je podatak "jedan"?
O: Najveća važnost ( prioritet ).
P: V: Pa, nadajmo se da je moj file ( podatak ) br. "200". Kojeg je prioriteta moj file?
O: Četiri.
P: T: Što je nivo podatka "4"?
O: Četvrti najvažniji.
P: V: Pa, što sa F.? T: Da li Eddie Page govori istinu?
O: Neku.
P: DM: Gdje ne govori istinu?
O: Previše stvari.
P: T: Dakle, njegova priča je uglavnom lažna?
O: On vjeruje.
P: V: Da li su ti FBI fileovi, koji su u vezi metafizike i NLO-a, nešto više nego samo vlada? Da li su oni povezani s...
O: Da li slušate?
P: V: Da li slušam? Naravno da slušam.
O: FBI prati sve.
P: Dobro, dakle ne marimo za to. T: Mogu zamisliti kako izgledaju moji podaci! L: Kompjuterski sistemi su toliko napredni da im nije problem znati čak i koje je boje vaš toaletni papir. ( smijeh ) Mislim, sistem u dućanu kaže koju ste boju papira kupili na vašu karticu... "Škotsko plava"...
O: V. preferira zelenu.
P: L: Ti preferiraš zeleni? V: Da, ali imam bijeli. V: Da li mi govorite da bi trebala koristiti zeleni papir? T: Oni praksiraju humor 3. nivoa na 4. ( smijeh )
O: Šala.
P: T: Postajete dobri u tome! DM: Željela bi znati kako oni izgledaju. L: Da li si pročitala transkripte? Već smo to pitali. DM: Ne, nisam još.
O: Mi smo svjetlosna bića, mi smo vi u budućnosti.
P: L: S.K. mi je govorila o Al Bielek-u. Prethodno ste rekli da je Al Bielek bio agent vlade koji sije dezinformacije, i da je on znao da je on to bio. Tu ima malo zabune o njegovom sudjelovanju u Philadelphia projektu; našla sam o njemu u knjizi Ivana Sandersona koja je objavljena prije nekoliko godina. S. kaže da je taj jadni momak živio s dana u dan, i rekla je da je teško povjerovati u to da je bio agent vlade budući da je živio u takvom jadnom siromašnom stanju. Možete li komentirati, molimo, Al Bielek-ove aktivnosti? T: Da li je Al bio vladin agent?
O: Al Bielek ima više lica. Siromaštvo je subjektivno.
P: L: Da li je on vladin agent? T: Rekli su da je imao više lica.
O: Da. Ali je bio umješan u aktivnosti.
P: U jednoj sesiji govorili ste o Al Bieleku i indicirali ste da nije direktno bio umješan u Filadelfijskom eksperimentu, da je bio tehničar u potpori, i da sad iznosi informacije koje su mu bile dane, ili da je imao znanje obuhvatnije i više od onog gdje je bio umješan u eksperimentu...
O: Blizu.
P: Ok, ako djelomično radi sa vladom i djelomično iz svojih razloga, kako on očekuje izaći iz ovoga?
O: Izlaganje.
P: Što on hoće od objavljivanja?
O: On hoće da ljudi znaju.
P: L: Da li je moguće da on daje van neke istinite informacije među svim tim dezinformacijama, da informacija sama po sebi može biti izvađena iz dezinformacija, može li biti da te namjere mogu biti...
O: Zbunjujuća misaona forma.
P: Da li su to moje misli ili Al-ove?
O: Bingo! Laurine.
P: T: Da li Al zna da daje krive informacije... da li zna da mu vlada daje krive informacije?
O: On je toliko umješan da vi nebi vjerovali.
P: On je umješan u vladino zataškavanje?
O: Sa svime time. On zna da govori krivo ali nema izbora jer je zapleten u mrežu. Oni ga koriste.
P: L: Pitaj o ovome pismu koje je poslano S. iz jednog izvora koji tvrdi da je Isus bio mitski karakter.
O: Ne, Isus nije bio mitski.
P: T: Što s ovim informacijama od tog Acharya?
O: Biblija.
P: L: U čemu je smisao ove stvari? Vrlo je dobro napravljeno. Zašto oni pokušavaju dokazati da Isus nikad nije postojao?
O: Glupost. To je dezinformacija. Desinformatzia. Russki.
P: T: To je iz Rusije?
O: Ne, šalimo se s riječima.
P: Veselje! Veselje! ( Ha, ha ) T: Da li neki ljudi koji to kopiraju vjeruju u te stvari?
O: Neki.
P: Da li će NLO Library ( časopis ) to objaviti?
O: Tko zna.
P: Pa, ne bih bio iznenađen da to objave idući mjesec.
O: Ima mnogo smeća tamo svaki mjesec.
P: L: Pa, to je druga tema, ali, da li je M. ikad bio otet od strane vanzemaljaca?
O: Da, počevši s 3. godinom. Da li se sjećaš "duha na prozoru u kutu" kad si imao 3 godine?
P: M: Sjećam se nečeg vrlo slabo. Mislim da sam ispričao priču F.-u. Nešto se desilo i mislim da sam se ustao vrišteći. Nešto sam vidio. Kad sam otet zadnji put?
O: U 22. godini.
P: V: Koliko je puta M. bio otet?
O: 23 puta.
P: M: Da li će me opet oteti?
O: Da.
P: M: Kada?
O: To ovisi o misaonom centru.
P: L: Mislim da bi to moglo ovisiti o tome koliko znanja prikupiš, o čemu ovisi kad ćeš opet biti otet i pod kojim okolnostima.
O: Djed te je uveo u tajne života.
P: M: Da, da. On me naučio mnogo i mislim da su na to mislili.
O: On je bio "Duša 1. prioriteta".
P: L: Što je duša 1. prioriteta?
O: Netko tko se odrekne užitaka života da bi naučio ostale. On je bio tvoj učitelj. Ti si sretan, M. On te držao dalje od "nevolje".
P: L: Tko je oteo M.-a?
O: Sivi.
P: Što je namjera M.-e otmice?
O: Studiranje njegovog uma. On ima vrlo jak um i odlučan je.
P: Da li su stavili implant u njega?
O: Jesu monitorski. Često zvonjenje u uhu znači aktivnost promatranja ( monitoringa ).
P: F: Imaš li često zvonjenje u uhu? M: Da. L: Jedno uho više nego drugo? M: Da. To je neka vrst tona. T: U zadnjoj sesiji kad sam ja bio ovdje dali ste nam informacije kako da izračunamo kad će val stići na Zemlju. Bio sam u mogućnosti nacrtati dvije od četiri udaljenosti, ali dvije su bile konstelacije. Ne mogu nacrtati te udaljenosti.
O: Provjeri treću između najudaljenije zvijezde u Kasiopeji i srednje zvijezde "sa obručem" u Orionu, najbližoj zvijezdi u Lavu. Dobrodošao M. za ploču.
P: M: Pa, samo mi recite što da radim.
O: Bok, M. Drago nam je da si večeras ovdje sa nama. Mi smo pokušavali kontaktirati te kroz 18 godina kako vi mjerite vrijeme.
P: M: Zašto?
O: Predodređeno ti je kao i ostalima i ti to znaš u sebi. Pokušali smo u velikoj mjeri da dođemo do tebe. Zato si došao zajedno s F. Da li se sjećaš osjećaja koji su bili drugačiji tada?
P: Što to znači? V: Pa, kad si sreo F.-a, da li si se osjećao drugačije? M: Da, mislim da jesam. L: Bilo tko sretna F.-a se osjeća drugačije! M: Amen. Hvala! J: Želila bih istaći da imamo svu mušku energiju za pločom. To je drugačije!
O: Ti i T. znali ste se iz zadnjih života, sjećate se?
P: M: Pa, ne, ne sjećam se. V: Vjerojatno bi se sjećao da počneš meditirati. L: Možete imati regresije iz prošlih života. T: Nije li on bio onaj momak koji me je ubio mačem kad sam bio u Britanskoj mornarici? Oni "grlorezači"?
O: Ne, ali na istom brodu! To je zašto si se vratio u Englesku!
P: V: Zašto si se vratio u Englesku? Bili su braća?
O: Ne.
P: L: M je bio rođen u Engleskoj.
O: Zato si se vratio na more. Voliš vodu.
P: M: Zbunjen sam. T: Dakle, M. i ja smo znali jedan drugoga u našim zadnjim životima? Kad je to bilo?
O: 1700-te.
P: T: Nismo imali druge živote između 1700-tih i sada?
O: Ne za M.-a. On je bio kapetan na moru sa istim prezimenom. Ti si, M., tvoj pra-pra-pradjed Simon Errington. ( pauza za Novu Godinu )

01.01.1995. ( nastavak od 31.12.1994. )

P: L: Koga imamo danas sa nama?
O: Kasiopeja zove. Sorrona.
P: I tko su naši gosti?
O: Vi morate raditi u mreži noćas jer su tu oni koji čekaju vaše poruke kao što je bilo obećano.
P: Mislite na ploču i prenesti to na mrežu ( ostale )?
O: Neodređeno.
P: V: Da li ste obećali nekome drugome da ćete komunicirati kroz njih... L: Ne, mi smo obećali pomoću mreže...
O: Vi ste.
P: L: F. i ja smo obećali da možemo komunicirati on-line. Da, logirali smo se i napravili objavu i idući dan sam imala udes. Obećano mi je da će se moj život odjednom promjeniti dramatično.
O: On jest.
P: Moj život se promjenio?
O: Da. U procesu.
P: Mi želimo znati tko su eterični gosti večeras... T: I da li su otišli budući da je počela ovakva buka?
O: Mary, Laura, John, Ruth, Terence, Todd, Vance, evo i Ronald-a.
P: L: Da li je Laura netko tko mi je u rodu?
O: Baka.
P: Da li netko drugi prepoznaje bilo koje od ovih imena? V: Ja prepoznajem John-a, mog ujka. Da li je svako ime od ovih kao vodič za svakog od nas?
O: Ne. Posjetitelji. Privučeni energetskim centrom.
P: V: Da li sam imala kontakt sa John-om ranije?
O: Da. Ujak.
P: T: Da li sam u vezi s kojim... V: Moj ujak koji je skoro umro?
O: Da.
P: L: Da li je TR u vezi s kojim od tih ljudi?
O: Da.
P: Kojim?
O: Vance.
P: T: Tko je Vance? V: Imaju li oni poruke za nas? L: Tko je Vance?
O: Praujak.
P: Ima li bilo tko od njih poruke za nas?
O: Ne.
P: V: Prije 5-6 tjedana bila sam okružena smradom...
O: Da.
P: To je bio moj ujak Wayne?
O: Da.
P: Njegovo ime bilo je John Wayne... L: Da li je D. ikada oteta?
O: Da.
P: Kada je bila prvi put?
O: 2. godina.
P: Koliko puta?
O: 59.
P: (V. i Laura): Oborila si rekord! T: Koliko puta fizički?
O: Nekorektna misaona forma.
P: L: U smislu da su sva fizička? Koliko od tih otmica su bile otmice virtualnog realiteta?
O: Svaka je to.
P: Pa, koliko od njih su otmice 1. stupnja?
O: 9.
P: T: Koliko je bilo otmica u alfa stanju?
O: Prije 2 tjedna osjećala "šumljenje".
P: V: Pa, prije 2 tjedna bila je noć zabave u knjižari u Tampi. L: Ok, da li je L.E. ikad bila oteta?
O: Da.
P: Koliko puta?
O: 17.
P: LE: Nema šanse. L: Kad je bilo prvi puta?
O: Kad je živjela u crvenoj kući.
P: L: Da li si ikad živila u crvenoj kući? B: Da, živjeli smo u kući od cigle. L: Koliko si bila stara? LE: Kad sam imala 5 godina.
O: 4.
P: LE: Preselili smo se tamo kad sam imala četiri, upravo prije kad sam navršila 5. L: Da li ona ima implant?
O: Ne.
P: Da li D. ima implant?
O: Ona ima 4.
P: Ima 4 implanta?
O: Da.
P: Gdje su?
O: U mozgu.
P: U njenom mozgu? Uhhh! LE: Imam mnogo alergija. D: Čemu oni služe?
O: Promatranje.
P: L: To je što jesu svi, monitori ( implanti-promatrači ). D: Ali, zašto?
O: Vi ste svjesni.
P: L: Oni te žele nadzirati jer si svjesna. T: Oni nemaju kablove... L: Da li će uskoro doći SV.?
O: Neodređeno.
P: Željeli bi znati koja je vrsta energije iza Budd Hopkins-a?
O: Različite.
P: Da li je on na pravom tragu u svojim istraživanjima?
O: Na pola puta.
P: T: Da li je Linda Cortile slučaj da mu se smjesti i diskreditira?
O: Ne.
P: Sve što kaže da joj se desilo, da li joj se ozbiljno desilo?
O: U 4. denzitetu.
P: Kako su to ljudi u 3. denzitetu vidjeli?
O: Samo oni koji su bili podešeni da to vide.
P: Da li je bilo ljudi tamo koji to nisu vidjeli?
O: Da.
P: Što su i tko su ljudi koji nisu vidjeli to?
O: Nije važno.
P: L: Sad, Whitley Strieber. T: Mogu li se implanti ukloniti?
O: Ne.
P: L: Koja je energija koja napaja Whitley Striebera i njegov rad?
O: Sivi.
P: On je agent Sivih?
O: Ne. Instrument Sivih.
P: T: Dakle, sva njegova djela su nagodbe sa Sivima?
O: Utjecana od njih.
P: Pa, on to kaže, također. L: Pa, on sad misli da je naučio kako biti prijatelj sa Bogom kroz ta iskustva.
O: Osvajači ( vukovi, okrutni ljudi ) reflektiraju realitet Lizzija.
P: Tko je pročitao knjigu, o čemu se radi? T: Vidio sam film ali nikad nisam pročitao knjigu. Ne mogu podnijeti gotički stil pisanja. L: Ne mogu ni ja. T: Ja sam prošao samo pola puta kroz Komunu i odustao. L: Pa, da pitam, dok smo na temi pisanja, da li je Anne Rice kanalizirala njene koncepte iz svojih knjiga o vampirima?
O: Na nju su također utjecali Sivi.
P: T: A Stephen King?
O: Tjelesni ( spolni ) utjecaji.
P: On piše iz svojih ( cojones...? ), ha? ( smjeh )
O: Dobro, TR.
P: L: Ima li još kojih komentara ili želite da idemo on-line sada?
O: Da. ( pauza )
O: V., ne budi uvrijeđena, mi svi učimo.
P: V: Pa, hvala vam puno i iskreno od svih u sobi. Stvarno to cijenim. LM: Nisam bila poštena, ne krivite mene. V: Na kojoj čakri ( energetskom dijelu tijela ) G. operira?
O: Čakre su kao pomične stepenice, vi izaberete vaš korak i uzdižete se prema njemu.
P: G: Pa, nadao sam se da ćete mi dati broj. Ne znam baš mnogo o čakrama.
O: Nauči.
P: T: Čitava stvar je u tome da bi trebali naučiti za sebe. Oni nas usmjeravaju na pravi smjer, ali tada se pretpostavlja da odemo i naučimo to. Ako to ne naučimo sami, onda u stvari - ne naučite. Moramo otići van i pasti nekoliko puta da bi naučili hodati. V: E. mi je upravo rekao nešto što se desilo. Možete li mi dati kakav znak?
O: Mašta.
P: V: Da li su momci dobro i ok?
O: Momci će biti momci.
P: Rekli su mi da su vidjeli vješticu. T: Tko je ona bila? Opet susjeda. L: Gdje je ona bila i što je radila? V: Ono što mislite je auto koji se upravo upalio? Njihova mašta samo ide...
O: Kako korisnici jelena vide Djeda Mraza? ( smjeh )
P: Da li momci uzimaju drogu večeras?
O: Ne. ( komentar G. koji se ne može dešifrirati je izazvao smjeh ). kad si zadnji puta vidjela to u Rochesteru, G.?
P: G: Nikad! ( mnogo smjeha )
O: Bingo!
P: V: Tu vrstu traga F.-ovog "Kad si ikad vidio tu plažu polumjeseca, V.?" L: Što misliš, odakle to F. dobiva? V: Nismo li mi svi prosvjetljeni? T: To je...
O: F. je kanal. Drugi rastu jako brzo.
P: T: Drugi od nas?
O: Da. Formiraju kanal.
P: V: Vi ste zbilja sretni da nas vidite sve ovdje zajedno večeras...
O: Da.
P: Možemo li težiti k većoj grupi i većem stjecanju kako vrijeme ide?
O: Da.
P: T: Da li će to dosegnuti točku u kojoj će biti previše ljudi?
O: Ne.
P: V: To je poput stjecanja društva? Komune?
O: Kanal.
P: T: Ako nebi trebao biti u Home Shopping, gdje bi trebao biti?
O: Otkrij.
P: Da li bi tebao raditi drugu vrstu posla ili ima li što potpuno drugačije od onog što radim?
O: Otkrij.
P: L: Da li će on doći do te svijesti poslije, kad napravi neku hipnozu i procese?
O: Neodređeno.
P: V: Sa meditacijom i metafizičkom vježbom, mogu podići više svoje čakre, točno?
O: Da.
P: Posveta?
O: Da.
P: Da li je to sve u čemu percipiram da je moja svrha?
O: Da.
P: L: ( ističe plastičnog dinosaura ) Da li vam se sviđa naša mala maskota ovdje na stolu?
O: Dobro.
P: V: Imate li kakve poruke za nas prije nego kažemo laku noć?
O: Ne. Laku noć.
P: L: Hvala vam puno.

02.01.1995. F. i Laura

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: Koga imamo sa nama?
O: Rivia.
P: I odakle ste?
O: Kasiopeja.
P: Jeste li slušali Franka kako govori o svojim nevoljama i mizeriji?
O: Da.
P: Što imate kao odgovor na te muke i mizeriju, budući da je on primarni kanal, izgleda mi da bi trebalo da mu date neku riječ u vezi toga...
O: Neodređeno.
P: Kako to mislite, neodređeno? Da li će on...
O: Pod napadom je, kao što smo prije opisali.
P: Pa, nebi li trebali pozitivno mu odgovoriti nekom riječi ili djelom i da može napraviti ovaj posao najbolje što može i vjerovati da će sve dobro proći? Jer ako mu postaje u svemu teško, on izbacuje negativnu energiju...
O: Njegove metode postižu cilj zadatka.
P: Dakle, drugim rječima, dobro je za njega da ispolji sve negativnosti i da izbaci sve te nasilne...
O: To suzbija napadačke snage jer oni sretni kod zasićene pasivnosti.
P: Pa, mi tu ne govorimo o pasivnosti. Da li si siguran da si Kasiopejac? Ovo mi zvuči kao da kažete da bi on trebao odustati... Mislim da smo navučeni Lizzijima jer vaša negativnost...
O: Netočno, vi imate vaš "način" suzbijanja napada, i F. ima svoj.
P: Pa ja ne vidim kako bi čitava gomila negativne energije u mišljenju i rječima mogla suzbiti bića koja žive od negativne energije. Mislim, oni bi se trebali valjati u užitku kad ga čine toliko mizernim da mora nastaviti na način koji mene čini mizernom.
O: Nije mizeran kad se brani.
P: Pa, onda je problem kad on to radi, svi drugi oko njega ga čine mizernim. Pa, u čemu je stvar tu?
O: Subjektivno, vaše metode mogu uzrokovati percepciju uznemirenosti, također.
P: Da, znam ja to, ali radim pod totalnim napadom i nikamo se ne krećemo, nije li to činjenica ovdje?
O: Ako nešto nije slomljeno, ne popravljaj to.
P: Dakle, trebala bi nastaviti, kad budem uznemirena ili napadnuta, samo da bjesnim i blebećem i vičem, pa nastavim dalje?
O: Ti nećeš, ti uzvraćaš napad, eksterno. Frank uzvraća napad interno. Eksterna manifestacija je rijetko pretjerana i štetna ako se korektno prepozna.
P: Moje razumijevanje je da OPD uključuje kompletnu manjkavost brige za sebe. Zato, bez predrasuda treba imati kompletnu manjkavost brige za sebe, zato bi netko trebao biti u takvom stanju, da kad netko osjeća da je pod napadom, takoreći, ili ga netko "grize", samo trebao jednostavno krajnje i potpuno to zanemariti i nastaviti na miran način. Sad, da li ja to krivo shvaćam?
O: Ne shvaćaš krivo, krivo tumačiš.
P: Dakle, krivo sam protumačila Frankovu manjkavost prema mojim osjećajima jer je vikao i uznemirio me... to je zbilja aktivnost služenjea prema drugome i to je moja subjektivnost koja me uznemirava, i zato bi trebala eliminirati moju subjektivnost kao opredjeljenje prema njemu da on može nastaviti ispoljavati to sve. Da li na to dolazimo ovdje?
O: Promašaj.
P: Pa, to je ono što vi kažete.
O: To je ono u što vi želite vjerovati da mi kažemo, ali mi to ne govorimo, već kažemo svi bi trebali nastojati biti objektivni.
P: Pa, ne mislim da je biti objektivan za svaki mali luk i strijelu nevolje kojom nekog pogodimo u kičmu. Mislim da je dio čitavog procesa naučiti kako lakše proći kroz to. I, ono što vi kažete ovdje je da ne brinemo o prolasku kroz to, samo istresti...
O: Vi svi učite, uključujući i Franka.
P: Pa, pustimo to sad. Nema nikakvog smisla.
O: Vaša percepcija, tu ima mnogo više u tom čitavom procesu što se manifestira na drugim nivoima, nivoima drugačijim od 3.
P: Pa mislim da vi zbilja ne razumijete što se ovdje događa. Mislim da je to...
O: Da, mi razumijemo. Vi ne razumijete. Otvorite vaše misli.
P: Pa jedina stvar koju mogu promjeniti u tome svemu je da prestanem slušati kad Frank galami i viče, jer to me sve vrlo iritira kad to moram slušati dok je svatko drugi to već prošao i pokazuje čvrstoću karaktera.
O: Ako Frank pokušava pokazati "čvrstoću karaktera", to bi ga uništilo radi njegove "šminke", što ne odgovara s većinom drugih; pokušajte prepoznati razlike.
P: Pa, prepoznajem razlike, ali ja sam također samo čovjek.
O: Da vas se pitalo da budete pasivni prema agresoru, kako bi se tada osjećali?
P: Pa pretpostavljam da bi to trebala prakticirati, i u biti, već jesam. Mislim da čitava stvar je u tome da činimo i prakticiramo stvari da smo drugačiji od onog kako smo programirani.
O: Kad je sve unutar vaše "komforne zone", ne prije, zapamtite, u "Bringers of the Dawn" kažu da činite beskorisno.
P: Dobro, kažu da činimo što je beskorisno. Treba mnogo napora da se to učini s Frankom kad je on u fazi ljutnje. Dogovoreno. Treba mi previše napora da se odnosim tada.
O: Uzrokovat će karmičko padanje na staro.
P: Samo malo. Upravo ste rekli da radimo ono što je beskorisno. Ja sam rekla da je potrebno mnogo napora za mene da bi se nosila s time, i sad kažete da da će to uzrokovati karmičko vraćanje unatrag?
O: Ne, mi smo rekli "radite" to što je beskorisno, "prihvaćanje" je potpuno druga tema.
P: Što to znači? F: Mislim da to znači da nešto što radiš je jedno, a prihvaćanje toga je drugo. Ako ja imam neku vrstu slabosti koju ti ne voliš, to ne činiš. Bilo da ju prihvaćaš ili ne, nema ništa sa radnjom te stvari. Ja prihvaćam tebe, slabosti i sve, ali ti kažeš da ti jednostavno odbijaš... L: Ali niti te ja ne napadam. F: Niti ja tebe. L: Ali to znači istu stvar i meni. Slušati te ponavljane izljeve opet i opet, znači istu stvar kao i biti napadnut. Ja slušam svačije nevolje preko cijelog dana i već sam bolesna od slušanja ljudi koji se žale i koji nisu ništa učinili da rješe svoje probleme. F: Pa, ti ne kažeš da su to moji problemi koji te smetaju, to su svačiji problemi, i tu se kaže da to ima karmički značaj koji znači da se moraš dovesti u situaciju s drugim ljudima gdje se svi žale na svoje probleme. I ti to izabireš. Da nisi htjela slušati tuđe probleme, zašto si se udala i imala djecu? L: Pa, ti bi pomislio da moji prijatelji to znaju, da nebi trebala imati problema koji me pogađaju... F: Tko ti zadaje probleme? Ti to neprestano govoriš kao netko... L: Pa, pustimo to sad... Želim pitati: druge noći Frank je očitao moj dlan i dao mi nekoliko informacija. Kad čita iz dlana da li on direktno kanalizira te informacije?
O: Neke.
P: Odakle dolaze druge informacije kad čita iz dlana?
O: Varira.
P: Pa jednu stvar koju mi je rekao bila je o nečemu zakopanom u mojem podrumu. Da li je doslovno, nešto zakopano u mom podrumu?
O: Otkrij.
P: Kako ću to otkriti drugačije nego kopajući pod cijelim podrumom?
O: Strpljivost će utrti put.
P: Da li mi to daje zaključak da nešto zakopano pod stepenicama podruma, a ne ispod cijelog podruma?
O: Ne.
P: Pa, bila sam danas tamo dolje - rekla sam djeci da isprazne podrum - i kucala sam i tapkala unaokolo...
O: Da.
P: Koristila sam visak i rašlje. Došla sam do točke koristeći visak, našla je. Koristila sam čekić i razbila dio dna podruma, kopala 4 stope i ništa nisam našla tamo. Sad, nebi to opet radila sa 9 puta 7 metara prostorom, i sigurno neću oboriti sve zidove...
O: Dio otkrivajućeg procesa, testiranje umijeća rašljarenja na znanim entitetima u svrhu poboljšanja procesa.
P: Pa, bilo da rašljarenje radi ili ne, testiranje na vlastitim...
O: Ovisi o vještini rašljara kao i u svim psihičkim talentima.
P: Pa iz toga zaključujem da ja nebi trebala biti jedina koja radi rašljarenje?
O: Ako ideš na lekciju iz klavira i ne uspiješ odsvirati Chopin-a, da li to znači da bi trebala prestati svirati klavir?
P: Pa, da pitam ovo, dajte mi izravni odgovor za to. Ima li što tamo dolje radi čega bi trebali nastaviti raditi taj projekt?
O: Da.
P: Vrijedno je razbijanja podruma da se to pronađe?
O: Ovisi o vama.
P: Pa da vas pitam, da li vrijedi 5000 dolara?
O: Nekome.
P: Da li vrijedi 10000 dolara?
O: Otkrijte.
P: Što je to? F: Novac, moglo bi biti zlato, nakit, certifikat obveznica. L: Govoreći o obveznicama, imam jednu staru dionicu u Elk-ovom Klubu; vrlo je stara. Da li vrijedi išta i da li bi tu trebala sakupiti novac i da provjerim to?
O: Da.

05.01.1995. F. i Laura

P: Pozdrav, koga imamo sa nama večeras?
O: Turoian.
P: Odakle si?
O: Kas.
P: Kas? Sad skraćujete Kasiopeja?
O: Da, zašto ne?
P: Pa, mislim da ste svjesni uzbuđenja jučer s potvrđivanjem informacije koju smo primili prije nekog vremena, o J.-ovoj prošloj inkarnaciji kao pilot u Vijetnamu...
O: Da.
P: Pa, željela bi još par detalja o tom G.R.K. Da li je to u stvari individua koja je inkarnirana kao moj sin?
O: Vjerojatno, ali je na tebi da otkriješ, kao i da naučiš, zapamtite, sve su to samo lekcije.
P: Pa ono što bi željela jest da dobijem neke informacije od vas i onda napravim sesiju s J.-om i onda usporedim informacije, da dobijem neku vrstu vodiča po kojem bi mogla ići. Da li bi to bilo dobro?
O: Okidoki. ( Ok. Dobro )
P: Prvu stvar koju bi željela pitati je ova: G.R.K., vjerojatna individua, možete li nam reći koju vrstu aviona je vozio?
O: EC 121.
P: Koliko drugih ljudi je bilo u tom avionu?
O: 15.
P: I avion je srušen?
O: Da.
P: Nije se samo srušio, točno?
O: Da.
P: Što je radio dok je bio oboren?
O: Kombinacija izviđanja i bombardiranja.
P: Tko je bio pilot u avionu?
O: Bili su dvojica.
P: Koja su bila njihova imena?
O: G. i G. Dva "G.-a".
P: Sada, G.R.-ova sestra me je nazvala, kakva je bila reakcija na ovu informaciju?
O: Prenagla.
P: Što je bilo prenaglo?
O: Ponovno sastajanje.
P: Radi ove informacije, A., naravno, je zahtjevala odgovor na pitanje što je ona bila u svom prošlom životu. Dakle, možete li mi to reći?
O: Rebecca R.
P: Gdje je živjela?
O: Georgia.
P: Koje se godine rodila?
O: 1900.
P: Kad je umrla u tom životu?
O: 1963.
P: Da li je to život koja je ona vidjela pod hipnozom gdje se je našla kako sjedi i govori da su svi otišli, da su je napustili, da je ona sama?
O: Da.
P: Koja situacija to okružuje? Zašto se ona osjeća napušteno i samo?
O: Alkoholizam.
P: Bila je alkoholičar?
O: Da.
P: Bila je napuštena i usamljena zbog njenog alkoholizma?
O: Problemi s mužem.
P: Ona je imala probleme s svojim mužem radi alkoholizma ili su problemi uzrokovali alkoholizam?
O: Međusobno povezano.
P: Da li je imala djece u tom životu?
O: Jedno.
P: Kad je rođeno to dijete?
O: 1919.
P: Da li je još uvijek živo?
O: Ne.
P: Da li je imala unuke?
O: Tri.
P: Da li je dijete bilo muško ili žensko?
O: Žensko. Fonora Jean.
P: Sljedeće što bih pitala je o A. Tko je bila A. u svom zadnjem životu?
O: Da li si završila s J.-om?
P: Pa, mogla bi pitati još koje pitanje o J.-u. Što još mogu pitati?
O: Spržio si je pluća s vatrom.
P: Da li se to desilo kod pada aviona?
O: Odmah poslije udara rakete u avion.
P: Recite nam više o tome što vidite u ovome trenutku.
O: Diše u vatri.
P: Da li je to uzrokovalo smrt?
O: Da.
P: Da li je to razlog zašto je J. patio od astme?
O: Da.
P: I, već ste prije rekli da mu je noga bila otrgnuta od udara rakete, točno?
O: Da.
P: Ima li još drugih ozljeda iz prošlog života koje su se desile koje bi J. mogao iskusiti?
O: Kičma prekinuta na 17 lokacija.
P: Da li mu je to uzrokovalo bol u leđima?
O: Da.
P: Neki drugi fizički simptomi ili doživljaji?
O: Psihološki.
P: U tom iskustvu, nakon koliko vremena poslije udarca rakete je on napustio tijelo?
O: 14 sekundi.
P: To je prilično trenutno.
O: Blizu.
P: Pa još uvijek, pod tim okolnostima, 14 sekundi može biti vječnost. F: Bez zezenja. Vrijeme se usporava do točke mirovanja. L: Što su bile zadnje misli G.R.-a koje je imao prije nego je napustio tijelo?
O: Mislio je na njegovu familiju i svoje djetinjstvo kod kuće.
P: Ako uzmem J.-a i odvedem ga u kuću G.R.-a gdje je odrastao, da li bi se toga sjetio?
O: To je samo jedan od njegovih domova.
P: Da li se sjećao svog najranijeg doma?
O: Da!
P: Da li je bio blizak sa svom sestrom, R.?
O: Više nego braća.
P: Da li to...
O: Rivalstvo, druga braća su bili više sigurni.
P: Još nešto što bi trebali znati zasad?
O: Ostaci tijela su bili upitni.
P: Možda su pokopali krive ostatke tijela od G.R.-a u grob?
O: Neodređeno.
P: Pa, što ste mislili pod "Ostaci tijela su bili upitni"?
O: Svi će reći.
P: To je sve što ćete reći na to?
O: Da.
P: Pa, to je vrlo zanimljivo. Blagoslovljen bio. Dobro, željela bi znati tko je bila A. u svojem prošlom životu?
O: Luther Meinhardt.
P: Gdje je živjela Luther M.?
O: Njemačka.
P: I koje je godine rođena u Njemačkoj?
O: 1904.
P: I kada je Luther M. umrla?
O: 1947.
P: Od čega je umrla?
O: Dizenterija.
P: Da li ima kakva veza između Luther i mene u tom životu?
O: Bio je oficir u Gestapo-u.
P: Da li sam znala tog oficira u Gestapu?
O: Ne direktno ili po imenu.
P: Pa, ako ga nisam znala direktno ili poimence, da li je ta osoba imala nekog utjecaja na moj život?
O: Da.
P: Koji je to bio utjecaj, što su oni učinili?
O: Uhapsio je muža.
P: I kad je moj muž bio uhapšen, što se tada desilo?
O: Ništa značajno.
P: Što se desilo s mužem nakon što je uhapšen? Zašto je uhapšen?
O: Židov.
P: Uhapšen je jer je bio Židov?
O: Da.
P: Da li sam ja bila Židovka?
O: Ne.
P: I koliko sam imala djece?
O: Četiri.
P: Koji je bio rezultat hapšenja mog muža? Da li je odveden u koncentracioni logor, ubijen, ili što?
O: Ubijen.
P: Kako je ubijen?
O: Ustrijeljen.
P: Da li je to trenutak kad sam ja počinila samoubojstvo bacivši se kroz prozor?
O: Da.
P: Dobro, bilo je četvoro djece; što se desilo sa njima?
O: Odvedeni su u logor "Orphanage".
P: Što se desilo s njima tamo?
O: Različite sudbine.
P: Kako se zvalo najstarije dijete?
O: Rita.
P: Što se desilo Riti?
O: Umrla u logoru.
P: Koliko je bila stara kad je umrla?
O: 17.
P: Kako se zvalo drugo najstarije?
O: Gerta.
P: Što se desilo s Gertom?
O: Umrla u logoru.
P: Koliko je imala godina kad je umrla?
O: 15.
P: Tko je bio idući?
O: Klaus.
P: Što se desilo s Klausom?
O: Eksperimentiralo se na njemu, preživio, živi u Austriji ili Nizozemskoj.
P: Zašto živi u jednoj ili drugoj državi?
O: Teško za saznati jer se kreće.
P: da li se kreće iz jednog mjesta na drugo?
O: Kretao se ili kreće.
P: I Klaus je još uvijek živ. Kad se Klaus rodio?
O: 1929.
P: Tko je bio zadnji u familiji?
O: Gers.
P: Što se desilo s najmlađim djetetom?
O: Ernst. Umro 1987.
P: Dakle, Ernst je preživio logor. Da li su neka djeca koju sad imam reinkarnacije djece od onda?
O: Ne.
P: Ima li kakvih posljedica u toj situaciji s kojima bi se trebala suočiti?
O: Pazi na karmičku interakciju s A. Možeš imati skriveni bijes.
P: Ali A. je tako milo dijete. zašto je odlučila doći u moju obitelj ako je bila dio Gestapa koji je uništio moju obitelj?
O: Krivnja.
P: Ona je željela doći da ublaži svoju krivicu?
O: Bio je Gestapo, ali namjere nisu bile zle, samo "zapovijedi".
P: I tko je bio moj muž u tom životu?
O: Gerhard.
P: I tko je on u ovom životu, da li se već reinkarnirao?
O: Ne.
P: Niste li mi rekli da se reinkarnirao i da je on bio G.M.?
O: Da, ali je očito prošlo i drugi entitet je rekao, ne mi.
P: Dakle, u prilici kad smo pitali ta pitanja, entitet koji nam je to govorio bio je korumpiran?
O: Nije korumpiran, samo drugi.
P: Drugi od Kasiopejaca je to rekao?
O: Provjeri zapisano.
P: Ne razumijem. Pa budući da ste iznijeli to, da li namjeravate reći da je entitet u tijelu te osobe otišao, i da je drugi entitet zauzeo njegovo mjesto?
O: Ne. G. je bio muž, ali za vrijeme drugog života.
P: Sad vidim. Ok, pa gdje je osoba koja je bila moj muž u tom životu? Da li još uvijek pluta unaokolo negdje?
O: Da.
P: Ok. U kojem životu je G. bio moj muž?
O: Prije zadnjega.
P: Kojih godina je to bilo?
O: 1800-te.
P: U tom životu, što je bila karmička interakcija ili dinamika?
O: Muž i žena. Njemačka, Prusija.
P: Kako mu je bilo ime?
O: Gunther Steinb...
P: Kako sam se ja zvala tada?
O: Wilhelmina.
P: Da li smo imali djece?
O: Ne.
P: Koje je bilo zanimanje Gunther Steinb...-a?
O: Lemio je ( lemitelj ).
P: Bio je radnik sa lemom?
O: Da.
P: Nisam znala da je bilo lemljenja u to vrijeme. Zvuči kao totalno dosadan život. Da li se što dramatično ili interesantno desilo u tom životu?
O: Subjektivno.
P: Moj trenutni muž i ja izgleda da imamo vrlo jaku karmu skupa. Koji je izvor te karme?
O: Bili ste ljubavnici u Perziji.
P: I to je bilo 1600-tih godina kao što ste nam prije rekli, točno?
O: Da.
P: Imam li kakvu specijalnu karmu prema, ili sa, bilo kojim mojim djetetom? Bilo koje ili dvoje djece s istaknutom karmom?
O: A.
P: Što s A.?
O: Ne.
P: Tko je bila A. u svojem zadnjem životu?
O: B. Jones.
P: Kad je B. Jones umrla?
O: 1889.
P: Kad se rodila?
O: 1803.
P: Imaju li sva moja djeca čvrstu vezu samnom u vezi s utjecajima, karmom, ili bilo čim?
O: Kao i uvijek.
P: Kad smo F. i ja bili skupa zadnji put?
O: 1700-tih.
P: Tko je bio F. u 1700-tima?
O: Bavarski sin zemljoposjednika.
P: Tko sam bila ja?
O: Kćer.
P: Ja sam bila F.-ova kćer?
O: Ne, sestra.
P: Da li je to bio isti život kad sam se udala za G.-a?
O: Ne. Provela 3 životna vijeka u onom što se danas zove Njemačka.
P: Da li je moja majka bila samnom u tom životu?
O: Ne.
P: U tom životu kao sin zemljoposjednika, kako je bilo ime F.-a?
O: Heinrig.
P: Kako sam se ja zvala?
O: Sheila.
P: Što smo radili u tom životu? Svađali se?
O: Bili ste zbrinuti.
P: Neki posebni talenat ili mogućnosti?
O: Klavir i harfa.
P: Dakle, sve što sam radila je bilo da sam sjedila i svirala klavir i harfu cijelo vrijeme?
O: Blizu.
P: I čitala knjige? Što je F. radio, pušio cigare i buljio kroz prozor?
O: Čitao.
P: Mora da je bilo lijepo, F. U kojem području Bavarije je to bilo?
O: Blizu Munichena. Južno. Na Braunau.
P: Da li je to bila velika kuća?
O: Dvorac.
P: Zvuči sve bolje i bolje. Da li je dvorac još uvijek tamo?
O: Da.
P: Da li znamo taj dvorac po imenu?
O: Ne.
P: Koja su bila naša zadnja imena, prezimena i ime obitelji?
O: Von Endersohn.
P: Da li smo živjeli duge u ispunjene i sretne živote?
O: Neodređeno.
P: Da li smo doživjeli tragediju?
O: Bilo je turbulentnih doba.
P: Pa, koliko sam bila stara kad sam umrla?
O: 43.
P: Koliko je bio star F. kad je umro?
O: 43.
P: Da li smo bili blizanci?
O: Ne.
P: Tko je bio stariji, ja ili on?
O: Godina razlike.
P: Od čega je on umro?
O: Srčani udar.
P: Od čega sam ja umrla?
O: Upala pluća.
P: Da li smo umrli mirno u našem dvorcu?
O: Da.
P: Da li je bilo tko od nas imao djece?
O: Ne. Bili ste čuvani od nemirnog stanja usmjereno prema zdravlju.
P: Kako smo bili čuvani od tog nemirnog stanja?
O: Držani izoliranima. Nikada oženjeni ( udati ).
P: Pa, nagađam da je to jedan način da se kloniš nemira, ali nikad ne izađeš iz toga. Samo smo sjedili unaokolo, svirali klavir i harfu i čitali knjige. To zvuči prilično idealna egzistencija za mene. Da li smo također jahali konje?
O: Da.
P: Nagađam da smo se namučili da se zabavimo. F: To je zašto oboje težimo sigurnosti, mirnoći u čitanju itd. L: Uvijek sam željela živjeti u Europi. Da li bi bila sretna da to napravim?
O: Ovisi o tebi.
P: F: Pa, to je vjerojatno zašto toliko želiš živjeti u Europi, jer si provela 3 života u tom području. L: Ako koristim hipnozu, mogu li unaprijediti moje sviranje klavira? Također, da li ću automatski moći svirati harfu?
O: Neodređeno.
P: Da li je to ikad prije napravljeno?
O: Da.
P: Druge noći, na Novu Godinu, rekli ste da je tamo bila čitava grupa nebeskih posjetioca, i među njima, i moja prabaka, Laura, točno?
O: Da.
P: Pa da li to znači da ona nije otišla u svijetlo ili mogu li ljudi koji su otišli tako to učiniti?
O: Drugo.
P: Željela bi znati što moja prabaka misli o tome kako je biti mrtav.
O: Olakšanje.
P: Pa mislim da jedna stvar koja ju je držala toliko dugo je bila ta da se brinula o meni. Mislim o njoj mnogo. Kad ja mislim na nju, da li je ona svjesna toga?
O: Možda.
P: Sad, vratimo se na ideju o "walk-insima" ( oni koji ušeću ), to je ideja koju je Ruth Montgomery promovirala, da li se to ikada dešava?
O: Rijetko.
P: Što s slučajem individue znane kao Lobsang Rampa? Da li je Lobsang Rampa bio walk-in?
O: Ne.
P: Koji je bio izvor materijala koji je Lobsang napisao u svojim knjigama?
O: Aktivna imaginacija.
P: Dakle, Lobsangove knjige su jednostavno njegove izmišljotine i nisu bile kanalizirane ni u kom slučaju?
O: Neodređeno.
P: Ima li mogućnosti da su neke od tih informacija kanalizirane?
O: Da.
P: Poslala sam hrpu mail-ova danas. Poslala sam kopiju M.F.-u sa naslovnim pismom, itd. Znatiželjna sam da li će to otvoriti njegove oči u bilo kom smislu, i što se dešava sa nama je daleko zanimljivije nego ono što se dešava s S.
O: Sumnjivo.
P: Također sam poslala kopiju L.S.-u i metafizičkoj grupi ovdje na broju 54 i kopiju J. i G.B... Kako će M.N. reagirati na naše informacije?
O: Neodređeno.
P: Da li ćete mi dati koji znak o tome kako će bilo tko od njih reagirati na bilo koju od ovih informacija? Možete li pogledati u budućnost i dati mi ideju o tome što mogu očekivati od različitih ljudi?
O: Čekaj i vidi.
P: Toliko koliko ja mogu daleko vidjeti, istražiti preko mreže, sve dok ne dobijem pristup, izgleda da će naše korištenje ove mreže biti jako limitirano.
O: Pogledaj u broj 800.
P: Pa, da bi dobila broj 800, moram imati firmu da ga dobijem. Pogledat ću, ali ne mislim da će uspjeti. Sad, ta osoba sa mreže, Irish Sir, jednostavno sam odlučila da mu neću odgovoriti jer je vrlo ofenzivan u svojim odgovorima. To je kao da me želi uvući u situaciju gdje on može napasti. Da li je taj način prihvatljiv?
O: Neodređeno.
P: Ima li nešto što bi mogla reći tom čovjeku što bi ga malo moglo pritisnuti?
O: Naravno.
P: Dajte mi savjet koji da pristup koristim?
O: Na tebi je da naučiš komunikaciju s izazovnim subjektima.
P: Drugi put kad smo pričali o Isusu, pitala sam da li je bilo koje povijesne osobe koju mi znamo tko liči na njega i rekli ste da skenirate.
O: Ne.
P: Kako mu je bilo stvarno ime?
O: Jesinavarah.
P: Koji je izvor A.-inih averzija prema onome što ja radim i mislim?
O: Različite orijentacije.
P: I koja je njena orijentacija?
O: Materijalno.
P: Da li je A. kandidat za 4. denzitet?
O: Neodređeno.
P: Imali smo vrlo mnogo neobičnih oblika oblaka i njihovih formacija. Koji je izvor tog...
O: Viši nivo konvergencije vjetra.
P: Kad se to desi, da li predstavlja nešto iz drugih dimenzija? Ili ima li što sa formacijom EM vala sa Zemlje?
O: Nejasno.
P: Drugim rječima, mogu li ti viši nivoi vjetra i strani oblici oblaka biti interakcije 4.,5. ili 6. denziteta?
O: Možda.
P: Mogu li ti oblici oblaka biti rezultat stranih elektromagnetskih oblika na Zemlji kao ti koji prethode potresima i vulkanskim erupcijama?
O: Mogu.
P: Imamo li nadolazećih erupcija vulkana ili potresa, recimo, u idućih 10 dana?
O: Da.
P: Kojih?
O: Zemljotres. Ande. 7,6 Peru.
P: Ima li što bi trebali znati prije nego završimo večeras?
O: Ne.
P: U kojem dijelu dana je bio G.R. rođen?
O: Jutro, 6:21.
P: Ispričavam se zbog tolikih osobnih pitanja, ali ta stvar sa J. je definitivno dala mnogo kredibiliteta ovom izvoru.
O: Laku noć.

07.01.1995. F., Laura, TR, JR, V, D, T

P: Pozdrav.
O: Pozdrav. Žrtva V. ( smjeh )
P: Koga danas imamo sa nama?
O: Puder.
P: ( Puder dodan na ploču ) L: Sad, nagađam da hoćete i losion poslije brijanja, također. ( aftershave )
O: Aftershave, molimo.
P: Koga imamo sa nama večeras?
O: Lomarra.
P: Da li si bestjelesni duh?
O: Ne.
P: Što i tko si?
O: Svjetlosno biće.
P: I odakle komuniciraš sa nama?
O: Kasiopeja.
P: Imamo par interesantnih pitanja večeras. Mislim da je prva stvar koja je svima na pameti, oni čudni događaji za vrijeme noći i ranih jutarnjih sati, koje su vidjeli TR i JR, i koje možemo usporediti s događajima koji su se desili također i John-u, TR-om ocu, i također je to isto probudilo A. i mene, i imali smo čudan osjećaj. Mi smo znatiželjni u vezi toga, tog događaja, i željeli bi imati neke informacije o tome. Što je to u stvari bilo?
O: Oluja. ( grmljavina )
P: Izgleda da je bio nadprosječni masivni udar, i izgleda da se je mogao čuti na veliku udaljenost i u više smjerova. Gdje je u stvari udario taj svjetlosni pojas ( grom )?
O: Ćelija je bila uniformno strukturirana kroz regiju.
P: Pa mi smo svi čuli taj udar radi toga?
O: Ne. Svaka zona je primila sličan EM profil, pa je ovaj jedan posebno jako nabijen događaj bio u svakoj zoni.
P: Što je EM profil?
O: Elektromagnetski.
P: Ima li kakvog posebnog značaja ovakav tip groma budući da to nije bilo nešto što je bilo tko od nas ikad doživio. Ima li kakve naznake tome gromu u vezi s aktivnostima u 4. denzitetu?
O: Već jeste doživjeli, i da, kao i uvijek.
P: Budući da je bio tako bučan, što se točno dešavalo na 4. denzitetu što je prouzrokovalo takav grom?
O: Preklapanje denziteta, trajalo otprilike 1,3 sekunde, kao što vi mjerite vrijeme; za vrijeme te 1,3 sekunde vi ste živjeli kompletno u 4. denzitetu.
P: T: Dakle to je bio važan događaj za nas koji smo primjetili.
O: Primjećivanje je bilo važnije od događaja.
P: V: Mogu li pitati... dakle svaki puta je... da li sam u krivu kad pretpostavljam da svaki puta kad je ovdje grmljavina, da je mješanje s 4. denzitetom? L: Ne, ne. V: Samo ovaj put? T: Što ako nisi primjetila? Ja to nisam čuo. Što je bio odgovor? L: Primjećivanje je bilo važnije od događaja. T: Dakle, važno je da smo bili svjesni toga što se dogodilo...
O: Vi jeste, na drugim nivoima svijesti.
P: Ima li taj događaj veze s A.-inim iskustvom ovog jutra, da se probudila radi šuškanja u njenoj sobi i mislila je da je čula kreštav glas koji je pozivao njeno ime?
O: Da.
P: Dobro, što je ona doživjela?
O: "Stanovnika" 4. denziteta.
P: I koje je vrste bio taj stanovnik 4. denziteta?
O: Om.
P: Tko je Om? V: To je ime? T: Da li je Om ime bića?
O: Vrsta.
P: L: Što je vrsta Om?
O: Rađe nebiste htjeli znati.
P: Ne, rađe bi znala. Ako nešto posjećuje A. u njenoj sobi, definitivno želim znati tko je ili što je.
O: Tko kaže da će to biti regularni događaj?
P: V: Dakle, drugim rječima, ako se to neće dešavati cijelo vrijeme, ne marite za to, točno?
O: Da.
P: T: To je bila samo posjeta jednom?
O: Da.
P: V: Da li je razlog toga što je A. svjesna toga, zato jer je psihički otvorena kada spava?
O: Da.
P: Ima li što ona mora kontrolirati u svojoj psihičkoj otvorenosti da nebi bila ozljeđena?
O: Zašto kontrolirati nešto korisno?
P: Pa, Laura je zabrinuta jer znate... T: To je nešto s čime se svi susrećemo opet i opet?
O: Troje od vas ima... ne, recimo pet. TR, T., Frank, D., Laura.
P: D: Kucanje koje čujem blizu moje kuće, to nije moja baka, točno?
O: Da.
P: Da li su to posjetitelji?
O: Da.
P: Što mi možete reći o tome?
O: Što bi željela znati?
P: Da li su to Kasiopejci?
O: Mi ne "kucamo". ( smjeh )
P: L: Što uzrokuje fenomen kucanja u D.-inoj kući?
O: Posjetioci 4. i 5. denziteta različitih opisa, privučeni su tvojim mnogim aktivnostima.
P: T: Da li su opasni? D: Moje mnoge aktivnosti kao čitanje... psihičke teme? L: Ne, ne, stanite. Da li su ta bića generalno OPS ili OPD opredjeljenja?
O: OPS.
P: Dakle, razne D.-ine aktivnosti su ih privukle. Koje inicijalne aktivnosti su D. učinile toliko otvorenom za "prolaze" za ovu vrstu posjeta?
O: Umreženje.
P: Umreženje s kime ili čime?
O: Njeni nedavni kontakti.
P: S kime ili čime?
O: Ljudima.
P: S kime specijalno? D: Da li govorite o E.P.?
O: To je jedan.
P: M.T.?
O: Da.
P: J.H.?
O: Da.
P: Laura i F.?
O: Ne.
P: P.K.?
O: Ne.
P: Nekim iz crkve?
O: Da.
P: B.?
O: Ne.
P: D.W.?
O: Da.
P: Da li je počelo s mojim povezivanjem s D.W.?
O: Da.
P: Da li je to bilo prvi puta?
O: Da.
P: Kako mogu zaustaviti te posjete?
O: Komplicirano.
P: Gdje bi trebala početi? Koji je prvi korak? L: Pa, imaš EM otvorenim. Zatvaranje toga bio bi prvi korak.
O: Već si počela.
P: D: Sa čitanjem? T: Radi toga jer si pitala?
O: Da. Da.
P: D: Koji je idući korak?
O: To nije "korak po korak" proces.
P: L: Da li je to što će imati znanje i svijest?
O: Svjetlost je znanje, koje je zaštita.
P: Nagađam da to znači da ti trebaš vizualizirati svjetlost oko sebe i svoje kuće. D: Nagađam da treba neka mudrost i sveta voda... L: Ne, ne, ne, ne, ne rituali. Znanje. Snaga uma samo. T: Ako se ona prestane vezivati s P. i grupom, da li će to biti veliki korak u dobrome pravcu?
O: Mi ne dajemo preporuke za prijateljstva i veze; to je slobodna volja.
P: L: Dakle, oni ti neće reći s kime se treba vezati, to je tvoj vlastiti izbor. J: Ali sad kad imaš znanje, možeš napraviti dobar izbor. D: Pa, tu nema izbora... to je to.
O: Ovisi o tebi.
P: L: Željela bi iznijeti, prije nego što skrenemo s teme, da imamo T.-a sa nama večeras i ...
O: Bok, T.
P: T. je imao nekoliko pitanja koje bi volio pitati o kretanju njegovog života, to će biti kratko. Dakle, dopustit ću mu da postavi pitanja.
O: Sad ćete početi vidjeti što se dešava kad dopustite da vas emocije preuzmu, T. Mi te želimo u podsvjesnom stanju.
P: T: Što moram napraviti da se vratim na pravi spiritualni put?
O: Mi smo pričali direktno tebi s 2 zadnja odgovora.
P: Da li ste dali neku vrstu upozorenja?
O: Da li se sjećaš, T.?
P: Ne, ne sjećam se upozorenja.
O: Dobro, sad promisli pažljivo, pristupi pamćenju prvog dana u "uniji".
P: Da li govorite o mojem odnosu sa A.?
O: Mi smo bili diskretni.
P: L: Ti si to blebnuo van, oni su bili diskretni. Da li si dobio neku vrstu upozorenja? V: Da li si imao neki "značajni" osjećaj? L: Nisi li naučio da te ta veza udaljila od tvojeg spiritualnog puta? D: Da li te ona pitala da odustaneš od svega? V: Da li te veza učinila da se osjećaš neugodno? D: Da li ti je to dalo negativne misli o duhovnosti?
O: Neka T. to shvati. To je privatne prirode.
P: T: Ok. Pa, mislim o...
O: T. je imao tendenciju da bude buntovan i tajnovit.
P: J: Pa, to i nije toliko loša kombinacija. T: Da, radim na tome... V: Mi svi imamo naš križ koji nosimo... L: T. sada ima plan s kojim će... njegova veza je dovela do drugih situacija koje su uzrokovale neugodnosti u njegovom životu; sad će on proći pola države da bi izašao iz tog...
O: Ponavljajući sindrom.
P: T: Bez obzira gdje ideš, tamo si. L: Scenario se može promjeniti, ali ti ćeš biti onaj isti sa istim problemima sve dok se ne promjeniš. T: To je zbilja zbog toga što znam da se mogu izdržavati bolje tamo i znam da se možemo tamo bolje izdržavati.
O: Kako to znaš?
P: Jer sam provjerio u novinama, pogledao sam kako je tamo... Tamo ima više posla nego ovdje, ima više apartmana, više mogućnosti, bolje su šanse da ozbiljno dođemo... L: Koga ti pokušavaš uvjeriti?
O: Zbilja???
P: T: Ja samo osjećam da je vrijeme za promjenu.
O: Tako si se osjećao i puno puta prije toga.
P: Dobro, da pitam ovo: mogu li imati neko mjesto tamo, da nešto učinim što bi trebao napraviti?
O: Mnogi su živjeli pod iluzijom da seljenje poboljšava sudbinu. Svi su pali.
P: L: Ako ne možeš uspjeti tamo gdje jesi, vjerojatno nećeš ni uspjeti bilo gdje drugdje. J: Ti uvijek nosiš sebe ma gdje išao. Ako si ti ono što nije dobro, seljenje to ne mijenja. L: I, u stvari, to čak i pogorša stvari. T: Da, gubiš mnogo jer izgubiš svoje kontakte i veze, svoj potporni sistem, svoju mrežu, sve. Pa, dio svega toga je taj što sam htio otići. L: Možda je ta želja da odeš i dio tvog problema. J: Da li ti bježiš? T: Ne. L: Da li A. bježi?
O: ( T. dolazi za ploču ) Da.
P: L: Ima li nešto što bi mogli reći T.-u?
O: Zajednica u kojoj se on smatra je više 3. denziteta. Nije metafizički orijentirana.
P: Drugim rječima, ako se odseli, još više će se zakopati? ( pauza za diskusiju ) T. misli da će to funkcionirati... komentirajte, molimo.
O: Pa, taj plan je vezan za i neizvjesan ( zasniva se ) na klimavim emocionalnim smatranjima. Njegova veza je nestabilna i to je korijen cijele stvari.
P: T: Što bi trebao učiniti da napravim vezu stabilnom? V: Oh, djeca! "Mi ćemo učiniti da taj kvadratni kolac paše u tu okruglu rupu, bez obzira na bilo što!"
O: Neodređeno.
P: Možete li mi dati neki savjet što da učinim... L: Ono što ti oni kažu je da ne možeš svoju vezu učiniti stabilnom... J: Ili je, ili nije.
O: Neka T. odluči.
P: T: Da pitam ovo... mogu li učiniti vezu stabilnom?
O: Otkrij. Ali seljenje to neće postići.
P: Ja znam da bi to mogao postići, ali zašto bi trebao ostati ovdje?
O: Bolja šansa za opstanak veze ako ostaneš i središ stvari.
P: Ali njen najbolji prijatelj je tu negdje...
O: Prijateljstva nisu baš stabilna s ovom jednom ( A. ).
P: L: Oni kažu da A. nije u mogućnosti biti u stabilnom prijateljstvu jer to može izrasti u veze. T: Mogu li ja njoj pomoći da postigne duhovnost ili nivo prosvjetljenja?
O: Ono što smo ti rekli u prvom odgovoru, primjeni. Ne treba biti bolno.
P: D: Udavala sam se dvaput. Dan prije nego što sam se trebala udati za čovjeka za kojeg sam mislila da je prekrasan, naravno, govorili su mi da ga nitko neće natjerati da se oženi samnom, i da ako to želim, morala bi promjeniti svoj um. Već je sve bilo rezervirano ali nisam osjećala da bi mogla odustati. I ispalo je da je to bilo vrlo destruktivno vjenčanje i razvod. Dakle, ono što vam govorim, je to da ako sve nije savršeno o vašem partneru, glede vaših očekivanja i potreba, ako ima bilo što, što bi vi mijenjali oko te osobe, ili što će utjecati na vas da se promjenite, vi ste u krivu. Vi ih ne možete promjeniti, oni se neće promjeniti, i veza će se pokvariti destruktivno. Ako sad pitaš što bi morao učiniti da to "uspije", već si na putu koji vodi u destrukciju. Nikad nije kasno da se to osjeti i izađe iz veze.
O: Da.
P: L: Ima li kakvih karmičkih veza između T. i A.?
O: Kao i uvijek. Na njemu je da otkrije. On je buntovan i ne sluša. Mi smo dali puno, sad je na njemu da odluči.
P: L: Da li itko u ovoj sobi nije buntovan? ( U glas svi ) Ja! L: Nismo li mi svi naučili na teži način? ( U glas svi ) Ja sam... sigurno...da V: Mi smo svi naučili lekciju s kojom se T. suočava. Lako je nama reći mu da odustane jer znamo ishod, jer svi smo to prošli ranije. Lako je nama reći mu da promisli ponovo i prekine jer smo mi svi bili prisiljeni to napraviti prije, ali trebamo se prisjetiti kako je to bilo bolno za nas u to vrijeme i kako nam se činilo da je to kraj svijeta. L: Da. Mislili smo da je kraj tih destruktivnih veza najgora stvar na svijetu... drugi ljudi su nam dali savjet kad smo bili mlađi kao što mi sad savjetujemo T.-a, i nismo shvaćali... Ali koliko bi nam bilo lakše da smo imali znanje i mudrost onda, da napravimo ovo što sad vidimo... ( u glas svi ) Amen!
O: Prava ljubav nije striktno hormonalna.
P: T: Dakle, ono što govore jest da ovdje mogu uspjeti, ali tamo ne? L: Ne,T., šanse u oba slučaja nisu velike, ali imaš neke šanse ovdje s dobrom potporom i tvojom metafizičkom mrežom. Tamo, tamo je sigurno da nećeš uspjeti i onda ćeš biti u emocionalnoj zbrci, vjerojatno ćeš propast, i zaglaviti daleko od svih. V: Tu nema odgovora na tvoju vezu gdje bi bio u pat poziciji; oni su samo rekli da ako ostaneš ovdje, da ti je to veća šansa. Nisu ti rekli da ako ostaneš da ćeš definitivno uspjeti... I ako tražiš spiritualnost u ovome trenutku, definitivno je loš potez napraviti...
O: Da.
P: J: Vratimo se na događaj koji se desio ujutro, kad mi je J. govorio o njemu, rekao je da kad je otvorio oči da je svjetlost izgledala žuto... V: Ja sam primjetila diskoloraciju, također... J: Da li je to vezano uz događaj?
O: Da.
P: Što je uzrokovalo da svjetlost promjeni boju?
O: Ostatak efekata 4. denziteta.
P: L: Da li je to nešto što će se sve više i više dešavati kako se bližimo 4. denzitetu?
O: Da.
P: Da li je to elektromagnetsko nabijanje atmosfere, pretpostavljam da to jest, koje se dešava kao dio pomaka denziteta...
O: Da.
P: Da li to EM nabijanje atmosfere, dolazi radi tog nadolazećeg vala i utječe na nas da ga osjećamo sve više i više, i da li je to nabijanje dio vala, njegova prisutnost ili približavanje?
O: To je stvaranje, slično kao rani efekti koji prethode dolazak morskog vala.
P: T: Da li su ekstremno jaki vjetrovi koji su poharali Sjevernu Karolinu i Kaliforniju i potresi u Japanu svi vezani za ovo?
O: Da.
P: T: Da. Mediji su to objavili... 140 milja na sat brzi vjetar u Karolini i preko 160 milja na sat u Kaliforniji. L: Pa, rekli su nam da ćemo imati vrlo čudno vrijeme. T: Bio je danas još jedan potres u Japanu. To je već tekući događaj zadnjih nekoliko tjedana. Japan je na udaru. V: Sylvia Brown je bila na talk-show-u. Ona je znana kao visokosvjesna osoba psihičkih sposobnosti. Što bi rekli o njezinim psihičkim sposobnostima?
O: Ok.
P: Rekla je da će biti veliki potres na Aljasci... jedan veliki... što nam možete reći o tome?
O: Jedan od mnogih događaja koji se razvijaju zadnjih godina, kako vi mjerite vrijeme.
P: To je interesantno jer sam sljedila Sylviu Brown godinama. L: Da pitam: dobila sam pismo od Piers-a A., i dao mi je velika negodovanja i...
O: Piers je vođen u pogrešno.
P: Pa moje je pitanje bilo o tome, u dodatku tog vrlo revoltnog pisma kojeg sam dobila od tog kripla sa mreže, moji osjećaji o tome su: zbilja želim tim ljudima da otvore svoje oči, hoće li oni to?
O: Oni koji će, budu.
P: T: Pogledajmo to ovako, imaš dovoljno otvoren um da dozvoliš onima koji imaju svoje umove zatvorenima, da ih zadrže zatvorenima. Ti si pokušao, ali ne trebaš više ići dalje s tim. L: Vi ste, momci, rekli da ćemo imati veliku, ogromnu aktivnost NLO-a ove godine ( 1995 ), točno?
O: Bingo!
P: I nagađam da je to već počelo jer je neki čovjek u Michigan-u snimio NLO usred bijela dana i to su prikazivali na vjestima 3 dana i ne mislim da su lažni u svojim komentarima... F: Jesu, bili su. Vidio sam to na kanalu 13 i bili su definitivno lažni. T: I ti su momci izgubili svoje mrežne prijatelje, također! L: Taj momak u Michigan-u, možete li identificirati tu letjelicu za nas i kome je pripadao?
O: To su bili Sivi.
P: Sad, da li će si Sivi više dozvoljavati da budu viđeni sve više i više u 3. denzitetu u idućim godinama?
O: Da.
P: Ima li razlog iza tog izlaganja? ( da budu vidljivi )
O: Sve te aktivnosti su vezane uz ono što vam je već poznato.
P: Ovo je dio njihovog pokreta da se spuste na Zemlju, interakciju sa ljudskim bićima, recimo, preko medija... T: Oni su već sletili na planetu...
O: Ne, sve ovo je vezano uz dolazak vala, detalji će ostati još za vidjeti.
P: L: Usput, T., tvoje informacije o bazama u Appalachia-i su izgleda potvrđene. T: Ima li vojnih baza u planinama Appalachia-e?
O: Da.
P: Sakrivene?
O: Da.
P: Da li su one pod jarmom U.S. kad će se početi implementirati u finalnu etapu Novog Svjetskog Poretka u ovoj zemlji?
O: Ostaje za vidjeti.
P: L: Imaju li oni ozbiljno zgrade ili mjesta pripremljena u ovoj državi da budu krematoriji i logori kao što sam čitala u nekoliko članaka?
O: Da.
P: T: Kad oni kane inicirati taj plan?
O: Neodređeno.
P: Zadnje što sam čuo je bio Mart 1995. V: Sveto božanstvo... L: Govorila sam godinama poslije izrade mapa, da će 95. biti jedna čudna godina. V: Mnogi drugi ljudi to također govore. D: Trebalo bi se navodno dogoditi nešto veliko, neka velika organizacija će pasti... L: Ako sjednemo ovdje i vizualiziramo spiralu svjetla i energije u smjeru sata, da li bi to jako poboljšalo protok energije?
O: Nije potrebno više.
P: V: Prošle noći odjednom sam imala bljesak da napravim Tarot čitanje. Sada, to nisam radila mjesecima jer znam da to nije super čisti kanal, ali imam osjećaj koji me prevladava da je dobro ako to učinim. da li je to čitanje koje sam napravila prošle noći vrijedno i istinsko čitanje?
O: Ako ti želiš da ono to bude.
P: Pa, nadala sam se da to čitanje radi na vašu energiju, da li je?
O: Ti ne trebaš karte da "budu povučene na našu energiju". Tvoj jak osjećaj bio je da meditiraš za informaciju. Ti krivo interpretiraš to kao potrebu za Tarotom. Karte mogu zbuniti, meditacija to nikad ne čini.
P: Pa, bile su to lijepe karte i raširila sam ih po stolu ovog jutra i to je bilo prekrasno... zadnja karta bila je mjesečeva karta... i u mojoj percepciji te karte nisam bila u mogućnosti odrediti značenje bilo da je to značilo psihička energija ili prevara... što je značenje unutar moje percepcije?
O: Dali smo već dosta osobnih podataka unutar ove sesije.
P: T: Koji je dobar način za meditiranje?
O: Način na koji se osjećate "beskorisno".
P: V: Dobro, ako više ne iznosimo osobne stvari ovdje, i krenemo na opće... željela bi znati... ima uobičajeno znanje među ljudima koji se bave metafizikom koje kaže da kad se duša rodi na planeti, da ta duša, ta mala beba, ima beskonačno znanje, i kako raste i uči, da je uvjetovana da gubi svoje znanje, da li je to točno?
O: Ne.
P: L: Kako bi beba mogla imati beskonačno znanje, ona jedino ima usađene doživljaje iz prošlih života. V: Vi ste to također čuli...
O: To je glupost.
P: V: Dobro... samo sam... sigurna sam da ste čuli to...
O: Duše nisu "rođene" na ovoj planeti. Duše nisu nikada bile rođene! I, nikad neće umrijeti!
P: V: Razumijem, moje je pitanje bilo krivo; oprostite. D: Ima li nekih duša koje su nanovo kreirane?
O: Već smo odgovorili, ako koristiš svoju glavu. D. neznaš pravi koncept o "vremenu".
P: D: Pa, taj koncept je vrlo težak za mene. L: Pa, za svakog je. Mi možemo pričati o njemu i igrati se s njim... ali zbilja ne postoji vrijeme. To je iluzija, to je laž... T: Ono je dio svijeta 3. denziteta koji smo kreirali... D: Pokušavam zbilja naporno... F: Ok, da ti dam primjer: odvedi sebe s planete, odi tako daleko da više ne možeš vidjeti sunce osim kao sitnu točkicu. D: Ok, tamo sam... F: Sad, ti lebdiš tamo negdje u svemiru... tamo nema usmjerenja, sve je samo izvan tebe... tamo nema gore ili dolje ili lijevo ili desno... nema ničega... Ti vidiš zvijezde ma gdje god pogledala, ali nema točke orijentacije... Sad, kad više nisi na planeti, sunce ne izlazi i zalazi... nemaš sat... kako znaš što je bilo prije, a što kasnije? T: Jesi li ikad čula za ljude koji su otišli dolje u pećine da naprave neke eksperimente i istraživanja, i da su izašli van misleći da su samo dolje bili 45 dana, a u stvari je prošlo 65 ili stotine... jer vrijeme se uspori i virtualno stane. Vrijeme je ljudski koncept. F: Pročitao sam knjigu o otmici Barbare Mackle. Ona je oteta od strane momka koji ju je smjestio u kovčeg u podzemlju sa rupama na sebi za disanje, i bila je zakopana... mislila je da kad su je izvadili 83 sata kasnije, mislila je da je tamo bila samo kroz jednu noć. L: Upitajmo ovo pitanje: u stanju gdje nemamo umjetnih uzroka kao delineacija dana i noći, u takvom stanju, koje bi bilo prirodni ciklus ljudskog fizičkog tijela glede, recimo, spavanja i hranjenja, i u odnosu na naš koncept vremena. Drugim rječima, koliko dugo bi prirodno ostali budni, i onda koliko dugo bi prirodno spavali ako nebi bili ograničeni umjetnim vremenskim referencama, u generalnom pogledu?
O: Vaša čitava egzistencija bila bi radikalno drugačija i uopće nebi kružila na isti način.
P: Možete li nam reći kakva bi bila?
O: To ovisi o okruženju.
P: Dakle, mi smo interaktivni s našom okolinom od koje se skoro i ne možemo odvojiti, to je ono što želite reći?
O: Blizu.
P: Da je kretanje našeg solarnog sistema recimo podešeno kao, mjereno našim sadašnjim vremenskim mjerenjem, recimo 48 sati dana i 48 sati noći, da li bi bila i veća životna dob u istom pogledu?
O: Možda.
P: Sitchen ima interesantnu ideju o njegovoj teorijskoj planeti Nebiru, da njihova solarna godina je 3600 naših godina, i zato, za jednu njihovu godinu, prođe 3600 godina na Zemlji, i da bića koja su teorijski na tom planetu kojem je orbita 3600 godina, žive mnogo tisuća godina. Da li je to vrijedan koncept kako on ističe?
O: To je zbunjujuća unakrsna konceptualizacija.
P: Sad, da li je ta konfuzija koju sam ja pitala ili ona koju je iznio Sitchen?
O: To je cijela banda.
P: T: Moramo zapamtiti da je vrijeme samo relativno na Zemlji, i odnosi se na sadašnji način radi matematike koja je bazirana na broju 10. Ako odete na Mjesec, vrijeme se ne reflektira na isti način, ako ga mjerite kao ovdje. Mi koristimo zemaljsko vrijeme na Mjesecu. Ako bi otišli na Mars, Marsovsko vrijeme bi bilo drugačije. Ono je svo bazirano na rotaciji i orbiti, što je jedini način da se mjeri. Kao primjer, nevezano usko uz vrijeme, ali ideja o broju Pi, 3.1416. Na SETI programu oni šalju broj Pi u radio programu: "Inteligentan život će razumjeti Pi jer Pi je bazna ideja u kružnoj matematici". Vi bi trebali biti u stanju shvatiti Pi da bi izračunali zakrivljenost i dijametar i tako dalje u kružnicama i krivuljama. Dakle, pitam, što je dobro u slanju broja Pi koji je na bazi 10, kad recimo, Sivi samo imaju 8 znamenki i 8 prstiju? Što je Pi u bazi 8? 3.1416 znači apsolutno ništa nekome tko radi sa sistemom na drugoj bazi.
O: Sivi su kibernetička bića, zato oni koriste matematiku onako kako su programirani da koriste.
P: Promašili ste smisao. Razumijem da su Sivi...
O: Ne, nismo. Zašto gledaš "gore" kad pričaš sa nama?
P: L: Pa gdje bi trebali gledati?
O: Bilo gdje.
P: L: Dobro, sada, Sivi su programirani da koriste matematiku. Pretpostavljam da su programirani da koriste matematiku Lizzard bića, njihovih kreatora, da li je to točno?
O: Varijabilno.
P: Pa, pitanje na koje bi želila doći jest, da koju bazu koriste Lizzardi?
O: Lizzardi imaju formu matematike koju vi čak nebi mogli početi razumjeti.
P: Pa zamislila bi. Sad, ako je linija definirana kao pomak točke u jednom pravcu i ravnina je definirana kao linija koja se kreće pod pravim kutem s obzirom na samu sebe, i 3. dimenzija je definirana kao ravnina koja se kreće pod pravim kutem, i 4. dimenzija je definirana kao trodimenzionalni objekt koji se kreće pod pravim kutem s obzirom na sebe, tada kad govorimo o 4. denzitetu, nešto mi jednostavno ne možemo shvatiti. Ako pogledamo na 3 D jabuku, mi jedino vidimo odrezak, takoreći, 4-dimenzionalnog objekta. Ako bi mogli vidjeti jabuku u njenoj zbilji, 4. dimenzionalnom stanju, mi bi trebali vidjeti nešto, vjerojatno kao dugu, crvenu cjevastu stvar koja ide u beskonačnost. Da li je to korektna procjena?
O: Blizu.
P: T: I tada tu su 5., 6. i 7. nivoi denziteta. Čitava svrha je demonstrirati to da vrijeme ne postoji i da je nebitno. To bi se moglo definirati na bilo koji način kojih je bezbroj.
O: Da.
P: L: Pogledajte Maje... oni su brojali s bazom 20. T: Jednom kad maknete sve reference vremena, ono usporava i eventualno stane. J: Da, pogledajte što se desilo onima koji su u komorama gdje se gubi osjećaj za vrijeme. T: Upravo tako. L: Implodirajuća beskonačnost, takoreći.
O: Da ste bili vani, u svemiru, mogli bi spavati tisućama "godina" ili ostati "budnima" milionima "godina".
P: T: Ovo se odnosi natrag na F.-ovo objašnjenje o lebdenju u svemiru sa onim kako vrijeme može biti percipirano bez referentnih točaka.
O: To zbilja nije važno, jer vi nebi bili pod istom iluzijom da "vrijeme" čak i postoji.
P: L: Da pitam ovo: pomalo skrećem na drugu temu, ali smo govorili o tome kako je biti u svemiru. Govorili smo u jednom trenutku, vjerujem, o matricama različitih planeta i našim percepcijama planeta u našem solarnom sistemu, i te matrice su skoro kao vrata za put u drugi denzitet, i da ako smo u odgovarajućem dimenzionalnom modu da bi vidjeli druge planete našeg solarnog sistema malo drugačije od onoga kako ih vidimo u modu 3. denziteta, i da bi u stvari, bili sposobni vidjeti Veneru, koja se manifestira u 3. denzitetu kao lijepo pakleno mjesto, s temperaturama 900 stupnjeva ili tu negdje, i da bi mogli naći ju kao nešto drugo zajedno sa stanovnicima koji ju naseljavaju, točno?
O: Da. Bića žive apsolutno svuda, u jednom ili nekom drugom realitetu.
P: Da li su bića koja žive na Veneri svjesna nas na planeti Zemlji?
O: Da.
P: Ima li bića koja također žive i na Marsu?
O: Da.
P: Oni su svjesni nas?
O: Da.
P: Da li su bića na ostalim planetama u našem solarnom sistemu svjesna nas ovdje, na planeti Zemlji?
O: Da, jer su svi viših denziteta.
P: Zašto je tako da izgleda da je Zemlja planeta nižih denziteta i izgleda da smo ostavljeni "vani na hladnom", takoreći? Oni znaju za nas, ali mi ne možemo primjetiti njih. Zašto je tako? Zašto smo mi izbačeni iz toga? D: Da li je Zemlja kreirana nakon svih drugih?
O: NE, ne, ne.
P: T: Da li su oni u međusobnom utjecaju sa nama?
O: Ok, stop, ooooj! Ponovo pogledajte sesiju i slijedi: Tko je 1. denzitet?
P: L: Kamenje i minerali, točno?
O: I?
P: Biljke?
O: Da. Sad, pretpostavite, koju svijest one imaju za vas?
P: Koju svijest imaju biljke i kamenje o NAMA?! O, moj bože! V: To je interesantan način da se to istakne. Odličan primjer. T: Kad pitamo zašto viša bića imaju svijest o nama, ali mi nemamo o njima, mi trebamo pitati koju svijest imaju bića nižih denziteta o nama. J: Očito ne više nego mi imamo o 4. denzitetu. T: Ali kad vi svirate muziku biljci, ona ima neku svijest jer joj to čini da bolje raste. L: Ali muzika nije biće. T: To je energetski val. J: Samo malo... ono što govore jest: oni nemaju više svijesti o nama nego što mi, stanovnici 3. denziteta imamo o njima, bićima 4. denziteta. T: Da li to znači da se oni mogu odnositi sa nama kao mi sa biljkama?
O: Tko je "na" 2. nivou?
P: L: Životinje. T: Insekti, niže životne forme.
O: Sad, promislite pažljivo, koji nivo svijesti, i što je važnije, razumijevanja, oni imaju o vama?
P: L: Pa, nagađam da su svjesni nas na neki način, ali nas ne razumiju... T: Neke da u nekim pogledima... T: One nas razumiju na neki način... F: Ali njihovo razumijevanje je potpuno drugačije od našeg razumijevanja njih. Drugim rječima, oni vide velika krupna bića, ali ne znaju što se dešava. L: Da li je Ouspensky-jevo objašnjenje o tome kako životinje vide ljude vrlo blizu istini?
O: Blizu. Sad, što je s razumijevanjem 1. nivoa, i percepciji o 2. nivou?
P: L: Ok, 1. denzitet, minerali i biljke... sad kamenje i minerali kombinirano sa biljkama kroz akcije rasta, erozijom vode, itd., oni imaju realno limitiranu egzistenciju. I ono što se dešava najviše je da dođu životinje i pojedu ih. F: Pčele oplođuju cvijeće. L: Razne vrste životinja žive među drvećem. T: Neke životinje žive u zemlji i u pećinama. T: Dakle, kamenje i minerali i biljke imaju vrlo limitirano razumijevanje o životinjama koje su među njima i koje su u interakciji s njima na razne načine.
O: Da, i vi imate limitirano razumijevanje o denzitetima koji su iznad vas.
P: L: Pa, to još uvijek molim odgovor na moje pitanje koje je bilo... T: Kao primjer, danas smo svi iskusili nešto što mi zovemo grmljavina, ali mi smo bili svjesni da je to bilo i nešto više. Nešto se dogodilo u 4. denzitetu što smo mi osjetili na određeni način, i to je bilo ograničeno razumijevanje na ovom nivou.
O: Laura, odblokiraj se, da li kamenje i biljke "vide" vas?
P: J: Vjerojatno ne. D: Mi u stvari neznamo. T: Mi vidimo manifestacije objekata 1. denziteta, u 3. denzitetu. Mi ne vidimo percepciju 1. denziteta na samog sebe. Dakle, kako ćemo vidjeti manifestacije 4. denziteta, oni vide nas na 4. nivou... ne nužno onako kako mi percipiramo sebe.
O: T., ti činiš brzi napredak. Laura bolje gledaj u leđa. ( smijeh )
P: V: Dakle, znatiželjna sam... na što kamenje liči jedno drugom? L: Pitajmo. Što kamenje vidi kad gleda jedno na drugo?
O: Oni osjećaju jedni druge.
P: Koji bi bio primjer naših osjetilnih organa bio blizu primjeru kako je kamen svjestan drugog kamena?
O: Ovo je unakrsna konceptualizacija i neće raditi.
P: Dakle, nema načina da mi interpretiramo ono što kamenje osjeća. Pa, drugi primjer 1. denziteta su biljke. Mi znamo da biljke mogu reagirati pozitivno na određene osobe i negativno na druge. Eksperimentiralo se sa njihovim priključenjem na poligraf i mjerene su njihove reakcije. J: One također reagiraju na muziku... T: Reakcije 3. denziteta...
O: Da.
P: L: Ako su biljke u interakciji jedna s drugom, da li recimo osjećaju, nježnost jedna za drugu?
O: Nešto srodno tome.
P: Da li boli biljku kad je mi jedemo?
O: Da li boli kad "Lizziji" jedu vas?
P: T: Da, vidite, na 4. denzitetu... mi smo na 3. denzitetu i mi jedemo 1. i 2. denzitet, a 4. denzitet jede nas. D: Ako mi povrijedimo biljke kad ih jedemo kao što Lizziji povrijede nas kad nas jedu, kako ćemo preživjeti a da ne jedemo?
O: Kad više nećete čeznuti za fizikalnošću, vi više nemate potrebe "jesti".
P: L: Dakle dio "pada" u fizičku egzistenciju i dio Edenske priče oko svega, "vi ćete jesti pomoću znoja sa vašeg čela", ima li to nešto s biti fizički i potrebom za jesti?
O: Lucifer, "Pali anđeo". To ste vi.
P: Dakle, "pali" znači odlazak u fizičku egzistenciju gdje se morate hraniti drugim životima, drugim bićima, da li je to?
O: Da.
P: T: Kad se biljka hrani s bićima 1. denziteta, kao npr. mineralima, vodom itd., da li bića 1. denziteta osjećaju bol?
O: To je suvišno. Već smo govorili o tome.
P: T: Dakle, kad biljka apsorbira hranjive tvari... L: Pa, biljka je isti denzitet kao i minerali, dakle to je skoro kao... T: Kao dva odvojena entiteta, postaju jedno? V: Kao Jeffrey Dahmer... ( smijeh ) L: Moja bolonja ima ime... LM: Minerali se otope u vodi i onda ih apsorbira biljka, kakav bi bol tu mogao biti?
O: Subjektivno, LM.
P: L: Možda recimo otapanje fosfata u vodi - je "smrt" za nju...
O: Blizu. Vi ste ograničeni kad percipirate samo iz 3. denziteta i razmišljate da je vaša percepcija jedina koja postoji.
P: Dakle drugim rječima, mi bi trebali opažati sa 1. i 2. isto kao i s 3. dok radimo na razumijevanju 4. denziteta?
O: Ne. Raditi na 4., 5. i 6.
P: Nije li također korisno razumjeti 1. i 2. denzitet, jednostavno za vježbu za razumijevanje onoga što je iznad nas?
O: Težite uvijek k rastu.
P: V: Nismo li mi već napravili naše zadatke na 1. i 2. nivou kao duše u razvoju?
O: Da.
P: Dakle, nema razloga vraćati se korak nazad. T: Tko jede Lizzije na 4. nivou?
O: Nitko. 4. je zadnji denzitet za potpunu manifestaciju OPS-a.
P: T: Dakle, bića na 5. i 6. nivou egzistiraju od čiste energije?
O: Da.
P: 4. nivo je zadnji za potpuni OPS. Da li to znači da 5. nivo, kojeg ste vi opisali kao "kontemplacijski" nivo... koje je stanje egzistencije OPS bića na 5. nivou?
O: Duše 1., 2., 3., i 4. idu na 5.
P: Dakle, 5. nivo je gdje one idu dok čekaju povratak u jedan od 4 za njihovu iduću inkarnaciju?
O: Upravo tako.
P: Zato se zove kontemplacijski nivo. Vi odete tamo i razmislite o onome što ste napravili. T: Što je sa dušama na 6. denzitetu? L: Ima li OPS bića u 6. denzitetu?
O: Ne, kad stignete na 6. vi više nemate potrebu za recikliranjem.
P: L: Ali još uvijek, ima li OPS doživljaja u 6. denzitetu, kao npr. Orionci 6. denziteta?
O: To su samo refleksije individualaca, ne sjedinjenih entiteta. Te refleksije egzistiraju radi balansa. One nisu čitavi entiteti, samo misaone forme.
P: Da li su ta bića 6. denziteta ono što Biblija opisuje kao "okupljanje" anđela u priči Job-a gdje "Lucifer" dolazi i Gospodar...
O: Da.
P: Dakle, tu su OPS i OPD na 6. denzitetu koji su u balansu? I oni su samo tamo, oni egzistiraju?
O: Refleksija za balans.
P: Ima li bilo kakve hijerarhije vezano uz to? Da li ta bića dođu preko neke vrste "Velikog Koncila" i rade planove i diskutiraju o stvarima, i rade odluke i izvršavaju ih?
O: Ne.
P: Pa, kako se stvari dešavaju? Da li se jednostavno dese kao prirodna interakcija stvari i energija?
O: Da.
P: V: Ako smo mi na 3. denzitetu i vi radite sa nama i mi težimo dostignuti 4. denzitet, u isto vrijeme, vi na 6. denzitetu, težite dostignuti 7. denzitet?
O: Da.
P: T: Da li pomaganje nama, pomaže vama da stignete na 7. denzitet? V: Da li ima drugih na višim denzitetima koji rade sa vama kao što vi radite sa nama?
O: Ne, mi svi dostižemo 7. nivo skupa.
P: L: Drugim rječima, vi momci pokušavate podići nas i svakoga drugog, i kad se svi dijelovi opet spoje skupa, tada mi svi idemo na 7., točno?
O: Da.
P: T: Dakle, to je vaš razlog što nam pomažete?
O: To je prirodan proces.
P: Da li će naša funkcija biti, kad dostignemo 6. denzitet, pomaganje ostalima u 3., kao što vi činite?
O: Da. Mi smo vi u budućnosti.
P: kad više od 50 % duša dostigne 6. denzitet u pripremi da ide u 7. denzitet, da li će se ostatak automatski manifestirati u taj denzitet?
O: Nije korektan koncept. Vi koristite matematičke kalkulacije i ideje inspirirane "Bratstvom" 3. denziteta.
P: J: Dakle, tu nemamo postotke u tome. T: Dakle, mi moramo dovesti svaku pojedinu dušu tamo gore. V: Ne mislim da je to toliko da mi ne možemo primjeniti matematiku 3. denziteta na taj nivo. T: Recimo, većina.
O: Ne. Još uvijek koristite matematiku 3. denziteta.
P: L: Ok, koji kriterij čini značenje te ultimativne tranzicije u 7. denzitet?
O: Lekcije kompletirane.
P: J: Ok. T: Kad se sve duše presele u 7. denzitet, da li će sve duše biti integrirane u jednu dušu?
O: Blizu.
P: T: Dakle zato ćemo morati imati svakoga, jer mi svi postajemo jedno na 7. denzitetu. D: Što ćemo onda učiniti da promjenimo igru i napravimo je interesantnom ponovo?
O: Ne treba "napraviti" ništa, učinjeno je, čini se, učinit će!!!
P: L: Momak koji je napisao Ultimativni Frontier, da li je on kanalizirao te informacije ili da li su se ti događaji opisani uistinu desili?
O: Da i da.
P: Da li je on, u stvari, reinkarnacija Kralja Davida kao što tvrdi?
O: Ako on to preferira.
P: On me je izgubio kad je došao na njegovu stvar o ženama i o dušama da se reinkarniraju samo kao jedan spol. J: Ne, to nije tako i mislim da zamjena spola ima mnogo sa homoseksualnosti. L: Da. T: Ali mislim da duša ima tendenciju da ima više u jednom nego u drugom spolu.
O: Ne.
P: L: Mislim da to završava na kraju da je balansirano.
O: Sve su to samo lekcije.
P: J: Da li ljudsko stanje seksualnosti, npr. kao homoseksualnost, ima nešto s promjenom spola iz jednog života u drugi?
O: Ponekad.
P: L: Od svih vrsta seksualnih izražaja, koji je vjerojatniji da napreduje brže u 4. denzitet?
O: Totalno bezbračno.
P: D: Pa tada ja sam dobro! ( smjeh ) V: Možete li objasniti zašto totalno beženstvo?
O: Jer ste onda "neka se dogodi" od čežnje za fizikalnošću.
P: T: To je akt 3. denziteta koji te mami na 3. denzitet. L: Ok, sada, koji je drugi najkarakterističniji za napredak? ( smjeh ) D: Vi se brinete o meni, sad dolazi da se se ja brinem o vama! J: Glede važnosti... ( smijeh )
O: Da li je bitno?
P: D: Lauri da. Molimo hoćete li odgovoriti? L: Pretpostavljam da bi svatko trebao doći do točke u kojoj bi imao želju da je totalno beženstven i totalno napušta sve fizičke stvari itd., ali, mi imamo iza nas na ovom stupnju, heteroseksualnost, homoseksualnost, biseksualnost i multiseksualnost ( smjeh ). D: Mi također imamo sposobnost da uživamo u našim fizičkim tijelima u tim oblicima seksualnosti. Mi imamo mogućnost da imamo ugođaj u mesu, a oni ne mogu. I ono što sam pročitala, da nam oni zavide na tome. L: Da li je to istina da nam zavidite na našoj fizikalnosti?
O: Ne. Ni najmanje!
P: Pročitala sam da kad ste na višim spiritualnim nivoima da možete postići spiritualni spoj koji je bolji od orgazma. Da li je to istina?
O: Zašto trebate orgazam bilo koje vrste?
P: Pa, to izgleda da je jedan od predzadnjih doživljaja u fizikalnosti. T: To je upravo... to je fizikalnost... L: Ako je tako, nije li sve što postoji u fizičkom svijetu, 3. denzitetu, na neki način refleksija doživljaja ili stanju bića na višim realitetima?
O: 3. denzitet, kao što ga vi iskušavate, je iluzija kojom ste hranjeni da bi se nastavilo vaše zatvaranje unutar njega.
P: Dakle drugim rječima, nema kosmičkog orgazma koji drži svjetove u egzistenciji kao tumačen pomoću vječnog parenja Vishnu i Shiva?
O: To je sranje! ( smijeh )
P: Pa, oni uče te stvari u istočnim religijama i imaju idole i skulpture u tim položajima...
O: To je racionalizacija da se nastavi iluzija.
P: Drugim rječima, doživljaji orgazma je prilično literarno mamac da nas drži... D: Kontrolirane... T: I na 3. nivou... L: Da li je to istina?
O: Da.
P: Vratimo se natrag na pitanje koje sam pitala u sesiji slične teme: što se dogodi s našom energijom za vrijeme orgazma? Gdje odlazi ta energija?
O: Odvedena OPS-u 4. nivoa.
P: T: Da li je to manifestacija kako se Lizzardi nama hrane?
O: Tamo ju OPS-i nađu.
P: Dakle, orgazam je manifestacija 3. denziteta od konzumacije sa 4. denziteta energije iz 3.?
O: Jedna od njihovih metoda.
P: D: U "Bringers of the Dawn" govori se o seksu i kaže se da je to izražavanje ljubavi itd., i da vi nebi trebali imati seks s nekime tko vas uistinu ne voli.
O: Ljubav je sve što je potrebno.
P: L: Ako dvije individue, kao izražaj istinske ljubavi na višim nivoima, požele izraziti tu ljubav na fizički način, da li je moguće kanalizirati pozitivan način bez da se hrani OPS momke iz 4. denziteta?
O: Nope ( ne ).
P: Drugim rječima, bez obzira što radili, kako mislili ili štogod, tamo to ide?
O: Seks je fizička žudnja.
P: V: Dakle, kad velika tranzicija dođe, da pretpostavim, bilo tko, tko će imati seks u to vrijeme ili bilo kakvu vrstu seksualne veze oko tog doba, da neće proći tranziciju radi toga? L: Ne mislim tako... V: Pa, samo hoću to raščistiti. Da li je to istina?
O: Ne. Tranzicija je "milenijum". Tisuću godina je interpretacija 3. nivoa.
P: L: Dakle, kroz tisuću godina mi ćemo živjeti kao fizička bića u 4. denzitetu... takoreći... napraviti tu tranziciju za vrijeme tog perioda... i, tokom vremena ćemo odbaciti naše fizičke apetite?
O: Blizu. Neki će biti tamo na početku, a neki će trebati više "vremena".
P: T: Dakle, kad smo na 4. denzitetu, mi smo još uvijek u fizičkom, i mi ćemo još uvijek konzumirati, da li ćemo konzumirati tu energiju iz 3. denziteta, energiju orgazma, ili nešto tako?
O: Neki.
P: D: Čak i ako smo OPD?
O: Ne ako ste kompletno OPD.
P: D: Tada kako ćemo dobiti enegiju... mi dobivamo energiju jedni od drugih. Što je jače... služenje... pa mi bi trebamo služiti druge... L: To je zato jer OPD se množi i raste... OPS samo se dijeli, izolira, odvaja i postaje manje i manje... J: Zakon o nestajanju vraća. D: Mi možemo pristupiti ili primiti energiju od drugih kao što možemo dati svoju?
O: Da.
P: D: Pa onda, to je onda gdje je služenje drugima i služenje sebi. L: Neka zadnja poruka? Osjećam mnoge promjene koje se dešavaju. Ima li nešto posebno za nekog od nas?
O: Samo ako se specijalno zahtjeva.
P: D: Da li ja vas kontaktiram kad kanaliziram kod kuće?
O: Da ali budi oprezna od korupcijskih utjecaja. Traženje duše, T.
P: T: I ja tražim dušu i "surfam", također! Da li će Keen Industries imati što za mene?
O: Čekaj i vidi.
P: Da li ću moći kontaktirati vas?
O: Ovdje.

10.01.1995. F., Laura

P: Pozdrav. Pitam se da li će se pojaviti.
O: Mi se uvijek pojavimo.
P: Hvala vam puno. Imam neka vrlo ozbiljna pitanja koje bi pitala večeras i to će biti prodorna sesija, pa molim budite strpljivi samnom čak i kad pitam pitanja koja nisu baš u redosljedu.
O: Dobro ali takve sesije iscrpljuju te psihički, pa moraju biti kratke.
P: Dobro, bit će kratko. Imam samo nekoliko pitanja. Prvo je: moj doktor me poslao kiropraktičaru. Taj kiropraktičar me nije podesio kao niti jedan drugi kiropraktičar kod kojeg sam ikad bila. U stvari, osjećam da mi je pogoršao stvar.
O: Odi drugome.
P: Da li je taj, u neku ruku, lopov?
O: Novac je jedina briga ovdje. Ne tvoje zdravlje.
P: Ok, možete li sada, pristupiti imenima kiropraktičara na našem području i dati mi preporuku... da li bi trebala ići Dallas Hancock-u? Treba mu dugo nakon podešenja.
O: To mora biti na tebi da odlučiš. McGeehan.
P: Ovdje imam dijagram ( tlocrt ) mog podruma i stavit ću ga na ploču i molila bih vas da mi locirate to na njemu ( prije nekoliko sesija su govorili o zakopanoj stvari u podrumu ).
O: Ok.
P: ( Laura stavlja dijagram na ploču; planceta locira lokaciju ) U toj točki ovdje? ( stavlja prst na točku )
O: Da.
P: Dobro, hvala vam najljepša.
O: Nema na čemu.
P: Oh, oprostite. ( stavlja dijagram opet na ploču; planceta se pomiče i pokazuje lokaciju ) Dobro, ovo područje ovdje? Negdje još? ( planceta pokazuje 3. mjesto )
O: Nasuprot stepenica dolje ispod.
P: To je sve od ovoga, zasad?
O: Možda. Ekscentrični prijašnji vlasnik umro prije što je mogao ponovo pronaći.
P: Koje je godine to stavljeno tamo?
O: Između 1933 i 1945.
P: U ovoj točki gdje držim prst, koliko duboko trebamo kopati?
O: Blizu površine.
P: I u ovoj točki koja ide ispod stepenica?
O: Dublje.
P: Dakle, on je iskopao rupu i zakopao stvari i onda je sagradio podrum i stepenice na vrhu toga, to je to? Koliko duboko bi to moglo biti?
O: Otkrijte, ali budite oprezni radi odrona pijeska.
P: Kladim se da je iskopao podrum i to stavio unutra da sakrije njegove aktivnosti. Što je taj momak namjeravao osim što je kopao u ovom podrumu?
O: Potražite zapise u gradskoj vjećnici.
P: Imamo li mi blago, blago koje je korisno na našem imanju?
O: Korisno za što?
P: Za piti vodu.
O: Ima 260 stopa do dobre vode za piće. Da bi izvadili bistru vodu.
P: Ima li tamo blaga kojim bi mogli ispumpati vodu čak iako nije za piće?
O: Puna željeza.
P: Ima li cijevi u zemlji na ovom imanju koje su nekada korištene i koje bi se opet moglo koristiti?
O: Da. Ima previše željeza za piće.
P: Sad, sigurna sam da ste svjesni o tome kako se V. osjeća. Mislim da se uvrijedila kod činjenice da ste koristili riječ "sranje" prošli put...
O: V. bi trebala reći!! Veselje! Riječ je često korištena kod vaših ljudi.
P: Pa, znam da to nije bilo uvredljivo. Nisam ništa rekla. Neke riječi su meni uvredljive i ne koristim ih. Ona je također uzrujana jer mi vi momci, niste htjeli reći o stanovniku 4. denziteta, Om-u, koji je bio u sobi moje kćerke. Da li je Om kratica za neku vrstu bića?
O: Ne, to je cijela riječ.
P: Što je biće Om, za dobrobit cijeloga svijeta koji bez daha čeka otkriti prirodu te vrste bića?
O: Duhovni tip bića.
P: Da li je to Om biće došlo zbog dimenzionalnog preklapanja ili je ono striktno vezano uz moju kćerku?
O: Uglavnom ovo prvo.
P: Dakle duhovni tip bića može ući u naš denzitet kroz ta dimenzionalna preklapanja?
O: Naravno.
P: V. je govorila o izlaženju iz grupe jer je rekla da "to više nije osobno". Željela bi znati što je u stvari mislila pod time?
O: Odgovori su u konfliktu s njezinim osobnim željama i očekivanjima.
P: Pa, imam osjećaj od početka da V. nije bila sposobna u objektivnosti na ovaj način koja je potrebna da se odnosi sa neograničenim stvarima. I tada svako malo bi pomislila da će njeno posvećivanje i odlučnost odvesti ju daleko. Ali očito ona je samo posvećena i odlučna kad to zadovoljava njen kut gledanja. Bilo je vrijeme kad mi je bila vrlo simpatična kad se borila, i onda drugi put sam bila vrlo uzrujana na nju jer ne podnosim budale lako. Očekujem da ste vi momci malo strpljiviji od mene. Kao što sada stoje stvari, koje su šanse da se ona vrati u grupu?
O: Neodređeno.
P: Nisam ni mislila da ćete mi to reć. Sad, imam neke članke iz ovog magazina: ovo je Lyssa Royal i ona je "kanalizirala za tisuće oko svijeta od 1985. Njene knjige i članci su objavljeni na 6 jezika širom svijeta. Itd, itd." Ona ovdje piše: "Ljudska svijest je u grubo podijeljeno na 3 različita područja kao na ovoj ilustraciji: svijesni um, podsvijesni um i nesvijesni um." Sad, da li su te podjele generalno, točne?
O: Grubo.
P: Ona kaže: "Nesvjeni um je veza sa svojim višim ja, ono je također korišteno kao pustoš gdje su strašne, mračne stvari, pohranjene da ih zbilja ne želiš izvući." Da li je to prilično točna izjava?
O: Polu-točna.
P: Ima li što bi mogli reći da bi učinili izjavu točnijom?
O: Nesvjesni um je također prolaz za spajanje sa višim ja, drugim ja i univerzalnim umom.
P: Lyssa također kaže: "Kad ste dijete i imate traumatski doživljaj, podsvijest ne samo da nađe način da odmah procesira informaciju i pohrani ju, već i da te zaštiti od daljnje fragmentacije. Ona mora težiti kreirati balans." Dakle, ona kaže da "vrlo intezivna sirova energija je ta koja je generirana iz traume i biva utisnuta u nesvjesni um". Da li je to istina?
O: Blizu dovoljno.
P: Tada ona ide dalje i govori:"Kad vanzemaljci gledaju na nas, mi im izgledamo kao višebrojni lični slučajevi radi naše podjele uma". Točno?
O: Nebitno.
P: Zašto je to nebitno? Radi toga kad bića iz viših denziteta gledaju na nas, oni znaju na što gledaju?
O: Da. Oni zanju i razumiju separacije vaših umova prilično precizno. To bi bilo kao da kažemo "kad čovjek pogleda na glodavce, on primjeti da su oni prekomjerno krznati."
P: Ona nastavlja i kaže: "ET ( vanzemaljci ) često neznaju kako da komuniciraju sa podijeljenim čovjekom. Ponekad prolete svojim brodovima i nekoliko ljudi ih možda vidi, ali veliki postotak ih ne vidi i ti se podaci usišu u podsvijest i događa se trijaža." Ona misli pod trijažom, kad je um toliko zabezeknut da on odmah preusmjeri informaciju u podsvijest. Da li je istina, da vanzemaljci imaju problema s komunikacijom sa nama jer smo mi ti koji blokiraju kontakt?
O: Ne.
P: Da li je istina da neki ljudi možda ne vide NLO ili vanzemaljce jer blokiraju to u svojim vlastitim umovima?
O: To se može dogoditi ili blokiranje može biti inspirirano vanzemaljcima.
P: Sad, ona govori: "Najčešće, prosječna osoba u društvu nezna kako tumačiti telepatski kontakt... (Lyssa-in govor vanzemaljaca) u momentu vi počinjete vidjeti nas i realitet se počinje pomicati jer, zapamtite, vi ste na jednoj frekvenciji, a mi smo na drugoj". Da li je ovo točno?
O: To je nebitno.
P: Zašto je to nebitno?
O: To nije prepreka, kao što je sugerirano ovom izjavom.
P: Svejedno, članak ide dalje: "Dakle ET ušete u vaše dvorište i za trenutak vi nas možete vidjeti. Ali ono što se obično dešava je da se čovjek odjednom ugasi i postane vrlo uspavan i pada u san ili vrstu transa kao onaj koji je uzrokovan alfa ili beta valovima mozga". To je istina? Kad osoba vidi ET-a, ona se jednostavno isključi radi šoka? Da li je zato što je većina ET kontakta bila zaboravljena?
O: To se može dogoditi ali se obično ne dešava.
P: Ona kaže da kad se počinješ dolaziti k sebi u svojoj podsvijesti da prva stvar ( sloj ) koja izlazi iz nje je jednostavno najvišeg prioriteta koja je je bila dana tvojoj podsvijesti da pohrani i procesira ju. U najvećem dijelu slučajeva, prva stvar nije zastrašujuća. Ona predstavlja odgađanje percepcija koje čekaju procesiranje podsvijesti... tada vi počinjete ljuštiti više slojeva kroz hipnozu ili meditaciju i tada...
O: Mi ne želimo više kritizirati ovo kad vam mi možemo dati sve relevantne i vezane informacije kad ćete trebati. Vi ste "uspoređivački nastrojeni" što je dobro ako je umjereno, ali zapamtite, odvojeni izvori su podložni raznim korupcijama.
P: Što je odvojen izvor?
O: To je onaj koji je odvojen od vaših.
P: Netko različit od nas? Ok, da poradim na tome. Naš izvor ste vi, točno?
O: Da.
P: Dakle, izvor iz kojeg je ova osoba dobila svoje informacije je odvojen od vas?
O: Od vas, zato je nemoguće provjeriti.
P: Pa, ne shvaćam ono što želite reći. Čitav smisao ovog članka je da kaže da ET-ji koji otimaju ljude da su ovdje da nam pomognu u našem napretku i to samo nama, ako imamo mračne i pokvarene nesvijesne umove, tko ih smatra negativnima?
O: Pogrešno, vi ne trebate "pomoć" u razvoju, niti bilo što drugo.
P: Pa, stvar koja me brine o ovakvom načinu gledanja je ta da mnogi ljudi koristi to da racionalizira viđenje ET-ja i otmica... mogu li vam još pročitati?
O: Prekomjerno bitnih točaka je dovoljno za nas.
P: Ta žena ovdje, Dorothy Ann tvrdi da kanalizira delfine i kitove. Delfini i kitovi joj govore da su oni ovdje da bi zadržali frekvencije i da bi pobudili energetske centre na Zemlji, i da su oni bića vrlo visokog nivoa, da su oni eonima držali elektromagnetsku mrežu u oceanima, oni slijede stare puteve, itd. Mreža jesada u procesu resetiranja i kitovi će biti sredstvo ove promjene vibracijskih oblika na planeti.
O: Ne.
P: Kraljevstvo delfina je bilo ojačano da lakše komunicira s ljudima; kitovi bude njihovu misiju većih kontakata i komunikacije s drugim bićima...
O: Glupost.
P: Dakle, zbilja nema smisla da idem dalje jer je sve od ovog glupost. Sad, ovaj momak ovdje, koji je kanalizirao biće zvano Kryon, napisao je članak o metafizičkom Kristu. Pročitala sam članak i svidio mi se. Učinio me da se osjećam lijepo i ugodno. Pa, neću ni pitati o njemu, jer mi se sviđa. Na drugoj strani ovdje kažu da je naša Galaksija, Mlječna Staza, dio sistema od preko 20 drugih galaksija. Da li je to točno?
O: Previše dvosmisleno, svi se sistemi tako mogu mjeriti ako se poželi.
P: Dakle, to je previše proizvoljno.
O: Također i sistem svake moguće kombinacije.
P: U bilo kojem događaju, kažu da se svi ti univerzumi šire brzinom 90% od brzine svjetla. Ultimativno centralno sunce je sve i što mi dvosmisleno zovemo Bog.
O: Mi smo već pokrili ta područja i "Bog" je "Sve", ne centralno sunce.
P: Pa, on govori o ovom ciklusu od 25000 godina gdje Zemlja prolazi fotonskim pojasom koji kruži Pledijskim sistemom, i kad kad nas taj fotonski pojas pogodi, on će prouzrokovati mnoge promjene raznih vrsta i jedan od malih ciklusa i harmoničkih konvergencija je...
O: Odvojen kanal.
P: Taj momak je odvojen kanal? Ima li takve stvari kao što je harmonijska konvergencija?
O: Ako vi želite konvergirati harmonijski, onda da.
P: Dakle, nema fotonskog pojasa koji kruži oko Plejade koji nas pogodi svakih 25000 godina?
O: Da je to istina, ne mislite da bi vas već o tome informirali dosad?
P: Pa, ponekad nas ne informirate o stvarima jer ne pitamo specifična pitanja. Samo to želim provjeriti. Ok, on je odvojeni izvor i mogu ga zaboraviti! Sad, iduće pitanje: kao što znate, dešava se jedna velika poplava u Kaliforniji upravo sada.
O: Da.
P: Vi nam niste ništa rekli o tome, zar ne?
O: Ne, rekli smo vam. Mi smo specijalno spomenuli čudno vrijeme svugdje.
P: Dobro, komunicirala sam s tom ženom, tom Marilynne, sa kompjuterskog neta ( interneta ), i rekla je da se želi doseliti ovamo. Izgleda da je vrlo draga osoba. Bilo tko tko čini Reiki i čini slatke stvari je ok kod mene. Ima li nešto što bi joj mogli reći u vezi njene želje seljenja ovamo?
O: Dobra ideja!
P: Da li bi trebala napraviti jednu od više stvari na internetu, a ta je da odgovorim Irskom gospodinu iako je bio toliko negativan?
O: Naravno, ako samo komuniciraš sa onima koji isto misle, što si postigla???
P: Sad, naš mali prijatelj, SFPro, koji kaže da je njegova majka doživila duha, za kojeg misli da je njen muž koji je umro, da li je to slučaj?
O: Možda. Nije važna informacija.
P: Da li je savjet i informacija koju sam mu dala, adekvatna?
O: Ok.
P: Da li bi trebala posjetiti svog advokata radi nesreće?
O: Na tebi je. Mi nismo ovdje da vas vodimo za ruke, jer tada vi ne učite.
P: Da, u pravu ste kod toga. L. je došao i rekao mi da on misli da je informacija koju smo mu dali prilično točna, provjerena je od nezavisne osobe. Da li je bio iskren tada?
O: Da.
P: H.D. mi je rekao da ću upoznati starijeg, povučenog čovjeka oko kraja godine, koji će biti vrlo ključan u mome poslu. Da li će se to dogoditi?
O: Čekaj i vidi.
P: Da li će S. i N. biti od pomoći?
O: Neodređeno.
P: Još neka informacija za nekoga od nas?
O: Ne.
P: Pa, hvala vam. F: Oni ti daju informaciju o tebi kad je neophodno, da spriječe tvoje propadanje u crnu rupu. L: Laku noć.

11.01.1995. F., Laura, B. i S.K. preko telefona

P: Da li je netko sa nama?
O: Da.
P: F. priča sa S.K.
O: Kanal sa prekida.
P: S: Da li ste vi iz iste grupe kao i Pledijci?
O: Iste. Kad na Plejadi, Pledijci, kad na Kasiopeji, Kasiopejci. Svjetlosna bića.
P: Koja vrsta izvora ste vi?
O: 6. denzitet.
P: Zašto ste izabrali F. i Lauru da prenesete ove informacije?
O: Jer su balansirajuća polja korektna.
P: B: Maitreya... Koja je sudbina te osobe u ovom životu?
O: Igra istaknutu ulogu u dezinformacijskom procesu.
P: Da li je Benjamin Creme svjesan toga?
O: Ne.
P: Da li ET-i stavljaju misli u Benjaminovu glavu?
O: Da.
P: Što je njihova uloga u tome?
O: Da uzrokuju konfuziju, diverziju i prevaru tako da ti kanali realiteta mogu biti sakriveni. Samo-objašnjavajuće.
P: B: Da li to znači da ono što mi mislimo, zapravo i nije istinito?
O: Blizu.
P: Ovo mora značiti da vanzemaljci žele dati nam jednu osobu na koju se fokusiramo i koja je spektakularna, da nebi mogli vidjeti istinu.
O: Zapamtite upozorenja o lažnim prorocima iz "pustinje".
P: Da li to znači da je Benjamin Creme OPS osoba?
O: Da, indirektno.
P: Da li je on antikrist?
O: Ne. "Antikrist" nije individua, već konzorcij.
P: Tko je konzorcij?
O: Pojam se odnosi na ideju o velikom tijelu s mnogo individualaca.
P: L: Tko specijalno? F: Ljudska bića?
O: Da i ostala.
P: B: Da li su to bića koja su živjela duže nego većina ljudi u jednom životu?
O: Zbunjujuće misaone forme.
P: Da li su to ljudi koji su se reinkarnirali iz života u život i drže isto pamćenje da bi nastavili plan?
O: Samo nekoliko selektiranih.
P: Da li će se ovo kanaliziranje pretvoriti u malo više od ove primitivne metode jedno po jedno slovo, ili će se pretvoriti u metodu pisanja ili tipkanja ili direktno kanaliziranje svjesno ili nesvjesno?
O: Može sada, manje opasnosti od korupcije kroz ovu metodu.
P: Koji je smisao ovog kontakta?
O: Pomoći vam da učite, i zato stjecanje znanja, zato stjecanje zaštite, zato progres ( napredak ).
P: Što Kasiopejci stječu ovim kontaktom?
O: Radi pomaganja vama, mi se krećemo prema ispunjavanju naše sudbine, uniji sa vama i svim ostalima, tako kompletiramo Veliki ciklus.
P: Da li je to jedina mogućnost koja vam je otvorena, ili je to najbolja mogućnost koja vam je otvorena?
O: Oboje.
P: Da li ste daleko od nas, u svjetlosnim godinama?
O: Udaljenost je ideja 3. denziteta.
P: Svjetlosna godina je 3. denzitet?
O: Da.
P: Što podrazumijevate pod putovanjem na valu?
O: Putujemo na mislima.
P: F: Našim mislima ili vašim mislima?
O: Nije korektan koncept.
P: L: Što je korektan koncept?
O: Sve su samo lekcije.
P: Čije su to misli?
O: Misli ujedinjuju sve realitete u egzistenciji i sve su sherane ( dijeljene ).
P: S: Vi putujete na valu energije kreirane svim misaonim formama?
O: Misaone forme su sve što postoji!
P: B: Imaju li oni koji su OPS na pameti da oni koji su OPD da će pobjediti u ovoj utrci ili konfliktu?
O: Ne, apsolutno ne! U stvari, OPS ne može pojmiti "gubljenje" ali instinktivno osjećaju pritisak koji se nadvija nad njima, to je razlog predstojećeg nemira.
P: Što se dešava s njima kad izgube, da li to znači da su rasplinuti, ili to znači da moraju otići natrag i napraviti cijeli evolucijski proces ispočetka u drugom polaritetu?
O: Drugo.
P: Dakle, dolazi krajnja točka serije?
O: Blizu. Kad kažemo "blizu" mislili smo da je koncept "blizu" realiteta. Ne blizu na način vremena ili distance.
P: Da li na toj točki oni doživljavaju bol koju su oni uzrokovali? L: Dobro pitanje!
O: Ne, to se dešava samo na 5. nivou.
P: B: Koji je ispravni protokol kad sretnemo Lizzarda?
O: Na vama je!
P: F: Ne mislim da ću ponoviti to B. L: Da li je on koristio riječ "jeb..."? F: Ne, odnosilo se na dio anatomije. B: Da li su Lizzardi shape shifter-i ( mijenjaju izgled i oblik )?
O: Svi na 4. nivou denziteta imaju tu sposobnost.
P: Imaju li mogućnost da blokiraju njihov stvarni izgled?
O: Da.
P: Da li se kreću sad među nama?
O: Rijetko, oni koriste "agente" da naprave većinu njihovih zadataka na 3. nivou.
P: Da li su ti agenti "ljudi u crnom" ili su oni Sivi?
O: Oboje i mnogo drugih. Ljudi u crnom su često Lizzardi preobličeni kao ljudi, i mogu ostati u 3. denzitetu ograničeni period koji je zvan kratkovalni ciklus. Ljudi u crnom tvrde da su vlada da bi imali ispriku da bi mogli imati direktan kontakt sa selektiranim ljudima.
P: Da li su ti ljudi u crnom ubijali ljude?
O: Ne.
P: F: Samo su prijetili?
O: Da.
P: B: Da li su Lizzardi ubijali ljude?
O: Ooo, da!!!
P: Ima knjiga u kojoj kažu da ako sretneš Budu na cesti, trebao bi ga ubiti, da li bi trebali učiniti isto s Lizzardom?
O: Strano.
P: Ima li fizičke konfrontacije koja se dešava u 3. denzitetu koja rezultira da tijela budu raznesena na komade, smrti i destrukcijom, itd?
O: Ne baš, zapamtite, vi primjenjujete ideje 3. nivoa na realitet 4. nivoa, što se ne uklapa.
P: Da li to znači da se rasturanje tijela u komade ne uklapa?
O: Da.
P: Ali oni imaju fizička tijela na 4. nivou, zar ne?
O: Prolazna.
P: Pa i naša su.
O: Ne, vaša nisu.
P: Jer oni mogu učiniti shape-shift ( promjenu oblika ), da li to znači da ako bi oni bili razneseni, mogli bi vratiti svoja tijela nazad ponovo u oblik u kojem su bili?
O: Blizu.
P: Da li su Lizzardi iza bilo koje prikaze Djevice Marije na svijetu?
O: Da. Svima.
P: Što je svrha toga?
O: Diverzije i dezinformiranje tako da znanje bude razbacano, i radi toga više će ih biti otvoreno za napad.
P: L: Ako razmislite o tome, propagiranje vjere u "starim" religijama, što uključuje vjerovanje u pakao ili čistilište da bi stavili osobu u vrlo ranjivu situaciju jer je tada ona otvorena mislima o krivnji, grijehu, i zato osjetljivi na misaone kontrole i teror.
O: Da.
P: S: Theo, kroz "Ashtar zapovijedi" kanaliziranim kroz Yvonne Cole, predvidio je spuštanje vanzemaljaca u Decembru 1994., bila je izmišljotina ili je krivo proračunato?
O: Izmišljotina.
P: S: Ona je tako draga osoba...
O: Kanal je zavaran.
P: Koga je ustvari kanalizirala Yvonne Cole?
O: Agente Lizzarda, više dezinformacija. Tko ne prima dezinformacije, tada, pitate? Pa, vi ćete znati kad otvorite svoj um i primite mnoge informacije; sad poruka: K., mi smo svjesni tvog rada, i ti si blizu glavnom "proboju", pa ipak, budi svjesan da OPS snage pokušavaju pobjediti te, i mi bi ti savjetovali da usporiš svoje bitke protiv OPS snaga malo, da bi spriječio previše topline s njihove strane s kojom dolaze po tebe!!!
P: S: Da li govorite o ne-oporezujućem radu koji B. radi?
O: Upravo tako.
P: L: Da li su ga obilježili?
O: Već je na pobližem promatranju.
P: B. neće odstupiti ni korak unatrag, pa što može učiniti da se zaštiti?
O: Znanje je zaštita. Dva poziva nedavno.
P: Primio si dva poziva? O čemu i tko je zvao?
O: Imalo je veze s "biznisom" ali je smicalica.
P: Ok, mislim da su ovo sva njihova pitanja. Zahvaljujemo. ( Razgovor telefonom je prekinut )
P: Da li ste još uvijek sa nama?
O: Da.
P: Recite nam što B. i S. misle o stvarima koje ste im upravo dali?
O: Očarani.
P: Pa, oni to mogu zvati primitivna metoda, ali svi ljudi koji rade izravno kanaliziranje, dobiju izravno smeće.
P: Kao što znate, imamo veliku rupu u našem podrumu i nismo još ništa našli. Da li ste sigurni da tamo ima nečeg?
O: Pretražite pažljivo.
P: Može li biti u zemlji koja je već iskopana?
O: Ne.
P: U kojem smjeru trebamo ići otud gdje je rupa? Koliko još u dubinu? Mislim, znam da ste nam rekli da nastavimo, ali ako nešto ne nađemo uskoro... Mislim, koliko možemo iskopati? Čitav podrum će nestati u toj rupi.
O: Strpljenje isplaćuje.
P: Pa, možete li mi reći koliko još dublje...
O: Pažljivo prosijte.
P: Da prosijemo pjesak koji smo već izvadili ili pjesak koji ćemo izvaditi?
O: Sve.
P: Da li trebamo ići dublje?
O: Možda.
P: Da li trebamo ići šire?
O: Strpljenje!!!
P: F., znaš li kakva je rupa u tom podrumu? F: Ne, ali bi volio vidjeti ( smjeh ). L: Ti i ja bi mogli uzeti ovaj stol, staviti ga u rupu i udobno sjesti za njega. F: Koliko ti je trebalo da to iskopaš? L: Oni su to radili danas. F: Tamo bi moglo biti tone stvari u tome iskopanom. L: Sad, zaozbiljno, momci. Ići ću radije s P. i njegov ugovor je prilično jadan ili da napravim nešto drugo za što neznam što bi moglo biti. U krajnju ruku, to je jedina opcija koju vidim.
O: Oprosti, ali ti moraš odlučiti što ćeš, to je dio procesa učenja.
P: Da li će B. i S. odigrati značajnu ulogu u poslu koji ćemo raditi ubuduće?
O: Vjerojatno, ali čekaj i vidi.
P: Što P. misli o sporazumu sada trenutno?
O: Novac.
P: On hoće hipoteku?
O: Zašto ne pregovarati i objasniti tvoju poziciju, pošteno?
P: To je ono što ću učiniti.
O: On će razumjeti kašnjenja bolje, nitko ne može kriviti tebe za želju za najboljim "deal"-om ( nagodbom ).
P: Želim pitati još jednu drugu stvar, nedavno osobni utjecaji J.O.-a su pronađeni, možete li nam reći koju vrstu vozila je vozio u tom području u kojem su te stvari bile...
O: Vrijeme je za vas da krenete dalje od toga.
P: J. mi je govorila i rekla da zbilja misli da je J. pokušavao dobiti ljude da rješi ovu mizeriju...
O: Tetka Klara opet napada.
P: Da li bi trebala F.-a poslati Sharkiju?
O: Na tebi je. Vrijeme je za ići.
P: Hvala vam i laku noć.

Jack,
Koliko jos toga ima i koji je datum zadnjeg kontakta?

Zadnji datum od ove serije je 28.09.2002.

A javili su se još par puta poslije toga, pa i ove 2005., mislim 27.05.2005.

Ima još puuuunooo... hehe nastavlja se, još je zanimljivije kasnije...

Hehe!

14.01.1995. F., Laura, TR i JR, T.M. i A.

P: Da li je netko sa nama?
O: Da.
P: Koga imamo večeras sa nama?
O: Hnorra.
P: Odakle si?
O: Kasiopeja.
P: Zašto su kretnje toliko spore večeras?
O: Ubrzat će se dramatično, dakle, budite strpljivi. Pošaljite malog da se makne, molimo.
P: Zašto djeca moraju biti dalje?
O: Kao zaštita od mogućih psihičkih oštećenja jer im duša još nije potpuno procvjetala!
P: Da li to znači da kad ljudska duša dođe u svoje tijelo kod rođenja, da je smanjena poput sjemenke ili kao pupoljak cvijeta, i da su godine rasta korijen ili...
O: To je period ponovnog buđenja.
P: Da li to znači da kad duša dođe u tijelo da ona ne može, u toj točki, zapamtiti bilo što od njezinih prošlih doživljaja...
O: Kruži.
P: Dakle, ona kruži kao plima i oseka ( smanjuje se i raste ) i na toj najmanjoj točki, tamo je vrlo malo svijesti?
O: Nešto poput toga.
P: Mi imamo nekoliko pitanja i prvo bi bilo: rekli ste nam u prošlosti da ste vi - mi u budućnosti i da se vi krećete tim putem da se spojite sa nama.
O: Da.
P: Kao što mi mjerimo vrijeme, koliko ste daleko u budućnosti mi?
O: Nemoguće odrediti na način kako vi mjerite vrijeme.
P: Da li to znači da u onoj točki vremena kad val stigne na Zemlju, taj nadolazeći događaj koji ste nam dali, kao informaciju da iscrtamo ETA ( procjenjeno vrijeme dolaska ), da li je to vrijeme u kojem ćete se spojiti sa nama i postati mi u budućnosti?
O: Ne, to nije korektan koncept.
P: Rekli ste da kad val dođe da ćete se sjediniti sa nama. Da li je to ista stvar o kojoj ste govorili kad ste rekli da ste vi - mi u budućnosti?
O: Ne.
P: Dakle, mi govorimo o dva posebna događaja ili subjekta, ili dvije odvojene točke vremena/prostora, točno?
O: Ne. Vi ste se opet okliznuli u pokušaju korištenja logike 3. denziteta na više nivoe realiteta denziteta.
P: Dakle, danas ste mene odabrali za žrtvu!
O: Ne. Mi pokušavamo pomoći svima da napreduju.
P: Dakle, mi ne govorimo o istom događaju...
O: Svejedno, što je "budućnost"?
P: Budućnost su simultani događaji, samo drugačije locirani u prostoru/vremenu, samo različiti fokusi svijesti, da li je to točno?
O: Je, dakle ako je to istina, zašto pokušavati primjenjivati linearno razmišljanje ovdje, vidite, mi smo spojeni upravo sada sa vama!
P: Vidim. T: Dakle, ono što želite reći je to da kad val dođe, on će nas odvesti u 4. denzitet ako smo spremni, ali nećemo se doslovno spojiti sa vama u 6. denzitetu u toj točki, ali mi možemo iskusiti "spoj" u toj točki jer su sve točke fokusa spojene za vrijeme tranzicije iz jednog denziteta u drugi?
O: Djelomično točno, djelomično daleko ( suprotno od "blizu" ).
P: J: Koji dio je točan, a koji nije? T: Val će ozeti one od nas koji će, u toj točki biti spremni, i pomaknuti nas u 4. denzitet, da li je taj dio točan?
O: Neodređeno.
P: Koji dio je neodređen?
O: Vi ste kandidati za 4. denzitet.
P: Dakle, mi smo kandidati za 4. denzitet, ali to nužno i ne znači da ćemo uspjeti otići u 4. denzitet, točno?
O: Djelomično.
P: Kao kandidati za 4. denzitet, bilo tko to jest, kad dođe val, ako će postignuti korektnu frekvencijsku vibraciju, i podići se do točke u kojoj bi ga val uzeo, on će u toj točki, pomaknuti se u 4. denzitet, točno?
O: Dovoljno blizu.
P: Sad, kad onaj tko se pomakne u 4. denzitet, da li će on iskusiti kompletnost ili se stopiti sa svim drugim denzitetima postojanja svojeg bića, na toj točki, pa čak iako je to jako kratko?
O: Za nekog mali nemjerljivi trenutak, to je ono pod čim se podrazumijeva "prosvjetljenje"!
P: Ali, u tom kratkom trenutku, jer tu ne postoji vrijeme, možda trenutak kao eon, ovisno o tome kako bi to neka individua mogla mjeriti, mi možemo iskusiti jedinstvo sa višim "nama"?
O: To može izgledati da traje "zauvijek".
P: L: Da li je to poznato kao "ushićenje"?
O: Neki su pokušali objasniti instinktivne misaone forme na taj način.
P: Da li je kretanje u 4. denzitet i razumijevanje koje imamo o tome, što je moguća pretvorba ili napuštanje Zemlje 3. denziteta, koja je pod velikim napadom na način kataklizmičkih aktivnosti itd., i kretanje na mjesto gdje se ništa od toga ne dešava, da li je to znano kao "ushićenje" ( prosvjetljenje )?
O: Laura, ti shvaćaš.
P: Pa, JR i ja smo o tome pričali ovaj tjedan, to je njezina krivica. Ne krivite mene. J: Ja sam kriva. L: JR me je nagovorla da to napravim. ( smjeh )
O: JR je "boogie man"!
P: L: Točno, ona je to učinila. J: Samo malo! T: Prihvatila si odgovornost. J: Ne, to ne mogu! Hvala. L: Imamo nekoliko pitanja na koja se može odgovoriti, mislim da dosta brzo i točno, pa idemo po redu. JR, kao što znate, njena majka je umrla umrla jučer ujutro i ona je vrlo zainteresirana gdje je njena majka u ovom trenutku, i u kojem se stanju ona nalazi. Možete joj dati tu informaciju?
O: Ona je sada na 5. denzitetu.
P: Da li je saznala da je dolazak tamo ugodan?
O: To je subjektivno.
P: Znala sam da će to reći. Još neka pitanja o tome, JR, ne želim te uznemiravati. J: Ne, u redu je. Da li je moja majka imala OBE ( izvantjelesna iskustva ) zadnji mjesec?
O: Da.
P: L: Sad, TR je imao vrlo interesantni doživljaj kad je stajao izvan svoje kuće.
O: TR je imao mnogo takvih.
P: T: Da, hvala vam, jesam. Čudesno je kao mi se to dešava. Stajao sam vani. Ima mnogo mačaka u susjedstvu i mi sami imamo 6 mačaka. One su gledale na jednu mnogo i prepoznao sam mačku od mačke i ne mislim da bi tu mogao pogriješiti. Mačka je pošla oko jednog drva nasuprot druge strane ulice, i to nije bila obična mačka. Bila je mnogo veća. Pogledala me je i zgrbila se u mačji položaj i gledala u mene. Da li je to bila stvarna mačka ili mamac?
O: Da, to je bio mamac iz Sjeveroistočne Piney šume, rezervata.
P: L: Ima li rezervat u tom smjeru od tebe? T: Da, on je na Pasco granici, malo "dolje" dalje od nas, u stvari.
O: "Gore" od tebe, TR. Nauči smjerove bolje, molimo. Svijest u orijentaciji će biti od vitalnog značenja u budućnosti.
P: T: Znam da je to "gore" od mene, ali je trenutno južno od mene.
O: Netočno, ti si govorio iz svoje kuće u svojim mislima.
P: T: Istina. L: Hah! T: Vi ste momci "cool"! L: Što smo vam ono rekli, "Volimo facu 6. denziteta sa smislom za humor!"
O: Da.
P: T: Ima li tamo gore faca i facica?
O: Da, cool face i facice! ( smjeh )
P: L: Sad, hajde prestanimo, pokušavam smisliti pitanje!
O: Što da prestane?
P: Prestanite se glupirati unaokolo, želim postaviti ta pitanja.
O: Ali mi se zabavljamo, ima li što loše u tome?
P: Ne, ali to želim kroz pitanja. T: Oraspoloži se, zabavna sesija je nešto što nam treba.
O: Napeta. ( smjeh )
P: T: Imamo jednu uživo večeras.
O: Da.
P: L: To je radi tebe TR. T: Hvala ti. L: Ti znaš sve te poslovne praktične šale koje...
O: Ne, A.
P: T: A.! Bože! ( smjeh ) Zašto A.?
O: Ona voli šale.
P: T: Ok, zabavljamo se večeras. Nastavi, pitaj iduće pitanje. L: Mogu li sada pitati svoja pitanja?
O: Oh, k vragu, hajde!
P: T: Nisam znao da je "Polje" ( Fields od W.C. ) uspjelo na 6. nivou. ( smjeh ) L: Ozbiljno sada...
O: Ozbiljno sada, drugovi!
P: L: Jedne noći kad sam čitala uz prozor, vidjela sam da je nešto bijelo prošlo pored prozora. Da bi nešto moglo proći kraj tog prozora, trebalo bi biti vlo visoko ili bi moralo lebdjeti. Također, moji psi nebi dozvolili ičemu da prođe pored mog prozora, jedino da su bili mrtvi, drogirani ili paralizirani na neki način. Poslije nekoliko minuta objasnila sam sama sebi to kao da sam vidjela dim od cigarete koji je lebdio na krajevima mog vidnog polja, ali, kad sam malo razmislila, shvatila sam da poslije toliko godina pušenja imam točan osjećaj o tome što je i gdje je dim oko mene. Zato, mislim da mi je neka vrsta svijesti davala znak da sam vidjela nešto više od micanja dima. Možete li mi reći što je to bilo, vani kraj prozora, ili je to samo bio moj dim od cigareta?
O: Vi postupno doživljavate sve više i više "bleedthrough-a" 4. denziteta. ( prolaza između denziteta, "prozora" između nivoa )
P: Što sam vidjela kraj mog prozora?
O: Energetski izvor iz 4. denziteta.
P: Da li je taj izvor energije entitet ili biće?
O: Reci nam kako zamišljaš, kako izgleda 4. denzitet, Laura.
P: Pa, nemam pojma. T: Dobar odgovor.
O: Ok, pa pokušaj jače, da otkriješ.
P: Mislite baš sada?
O: Da.
P: J: Možemo li mi pomoći?
O: Da. Vi vidite i bez daljnjeg napretka u tom području, mi ne možemo adekvatno objasniti detalje života u 4. denzitetu.
P: L: Dobro, kako bi mogli zamisliti život u 4. denzitetu. T: Da ja prvo pitam pitanje.
O: Slobodna asocijacija.
P: Da li taj energetski izvor kojeg je ona vidjela, nij nužno biće ili entitet, već izgubljena energija koja je bila prenesena iz 4. denziteta?
O: Odgovor na to ovisi o većem razumijevanju realiteta 4. nivoa.
P: L: Zašto imam taj napeti i pikajući osjećaj u stražnjem dijelu mog vrata, upravo sada?
O: Mi činimo otvorenom tvoju čakru za učenje.
P: T: Da li je to upravo počelo? L: O, da. Osjeća se kao da sam ubodena parom pribadača točno u dnu mog vrata. Ok, 4. denzitet je poput, da li sam korektna, kao nešto slično stanju sna. Trenutno kad pomisliš na nešto ili se fokusiraš na to, to desi ili postane realno?
O: Nastavi.
P: I tako, npr., ako želiš biti na brodu na vodi, da se nađeš na brodu na nečem što je više realan ocean nego ocean koji mi doživljavamo ovdje, jer, u svakom pogledu, to se podudara s tvojim očekivanjima, sve do odbljeska sunca od površine vode...
O: Izbjegni 4.
P: J: Kao preskakanje brzina? L: Da li preskačem?
O: Da. Zašto ti treba brod?
P: Pa samo radi toga u ovoj danoj fantaziji i ideji da si na brodu. T: Ali to nije fantazija. L: To je realnost. Dobro, dakle drugim rječima, 4. denzitet je realitet gdje se tvoje misli trenutno manifestiraju kao realnost. Na primjer, ako pomisliš da si princeza u kuli, dvorac će se manifestirati i ti ćeš biti u kuli, i ako želiš svoju kosu da visi do zemlje, ona će također, visiti do zemlje.
O: To je stvar u 5. denzitetu.
P: Dobro, dakle, imamo nešto između toga i 3. nivoa.
O: Nastavi.
P: T: Da li jako liči na 3. denzitet, ali drugačije na neki način?
O: Ne.
P: Rekli ste da kad dođe tranzicija, da će biti Zemlja 3. denziteta i Zemlja 4. denziteta, i neki će ljudi biti u 3. denzitetu na Zemlji 3. denziteta, a neki će biti 4. denzitet na Zemlji 4. denziteta.
O: Jedna mogućnost za vas da promislite.
P: L: Dobro, napravimo kratku pauzu... ( pauza ) Sad, momci, nagađam da ste slušali našu diskusiju i da ste čuli što je JR pročitala u odlomku iz članka o doživljaju 4. denziteta u kojem je najviši nivo željnog razmišljanja, da željno razmišljanje postaje stvarnost... J: Ili sam to izvadila iz konteksta?
O: Blizu. OPS.
P: L: Dakle, OPD željno razmišljanje...
O: OPD nema željno razmišljanje.
P: Pa kako razmišlja OPD? T: Odgovorno... L: ( doživljava osjećaj bockanja u vratu ) Bože! Vi mi radite čudne stvari mome tijelu...
O: Pomaže i balansira. Želje su striktno OPS.
P: Dakle, prihvaćanje doživljaja u smislu da se samo dozvoljava stvarima da se dešavaju i odgovaranje na balansirajući i pomagajući način je OPD odgovor ili doživljavanje u 4. denzitetu, da li je to točno?
O: Blizu.
P: I zato, vidjeti stvari koje prođu kraj tebe, kao što sam ja vidjela kroz prozor, i odgovoriti na njih jednostavno i otvoreno, znatiželjno, i na način da dozvoljavate da se dogodi. To bi bio OPD način, točno ?
O: Možda.
P: T: To ovisi o tome kako odgovaraš znatiželjno. Lizziji su isto u 4. denzitetu, i oni nisu OPD, zar ne?
O: Točno.
P: Dakle, oni nemaju OPD, pomagajući, odgovorni...
O: Istina.
P: Dakle, u 4. denzitetu, oba načina se mogu još uvijek desiti?
O: Da.
P: Željeni način je OPD način razmišljanja...?
O: Da.
P: Ali OPS razmišljanje je također na raspolaganju ako je to način na koji odlučite otići kad dođete tamo?
O: Da.
P: Dakle, možete se kretati naprijed i nazad koliko god želite i to je sve slobodna volja?
O: Ako se pomaknete iz OPS u OPD na 4. nivou, vi se ne vraćate natrag.
P: Jednom dok ste OPS u 4. denzitetu, vi tamo morate ostati? L: Ne. J: Ako se preselite iz OPS u OPD u 4. denzitetu, vi se ne vraćate natrag u OPS, vi ostajete u OPD, točno? T: To je ono na što sam mislo, jednom kad odlučite biti OPD, tamo ostajete jer nemate više bilo kakve želje da se vratite natrag u OPS?
O: Da.
P: T: Dakle, nije da nemate izbora, nego samo se ne želite vratiti natrag u OPS?
O: Da.
P: Dakle, ako se pomaknete i radite ono što Lizzardi rade, tada vi to nastavljate raditi sve dok se ne umorite ili uočite razliku, ili postanete prosvjetljeni i tada se pomaknete u OPD i tamo ćete htjeti ostati?
O: Neodređeno.
P: Može li se preći iz OPD natrag u OPS? Znam da ste rekli da nećete, ali to je radi toga što odaberete tako?
O: Prirodni faktori to zabranjuju.
P: L: Dakle, nagađam da jednom kad dobijete prirodne faktore OPD, priroda te pozicije je takva da vi jednostavno ne... to se jednostavno ne dešava.
O: Sad, razarač blokade za vas: bića 3. nivoa koja dostignu totalni OPD profil automatski i trenutno idu na 4. nivo u momentu kad to postignu!
P: T: Oni samo nestanu? Da li su to ljudi već prije napravili ovdje?
O: Da.
P: F: Da, čuo sam o tome. T: Naravno, ljudi nestaju čitavo vrijeme. L: Pa ja mislim da se to ne dešava tako često, ali mislim da se dešava... F: To se dešava. J: Ljudi nestaju i vi nikad ne čujete što se desilo sa njima. F: Bilo je slučajeva kad su ljudi odjednom nestajali, gdje ih je jednostavno pogodila svjetlosna zraka i puf! T: Kao spontano sagorjevanje... F: Ne... J: Ne spontano sagorjevanje jer je tijelo ostalo iza toga. F: Bilo je slučajeva kad su ljudi doslovce sjedili s drugim ljudima i odjednom svatko prisutan je vidio zasljepljujući bljesak svjetla i ta osoba je fijuuu! Nestala. Gonzeroni! L: Gonzeroni? F: Jednom za svagda! T: Želim pitati ovo pitanje, ako je već bilo prije pitano, zaustavite me. Što je totalni OPD profil? L: Totalni manjak brige za sebe.
O: Da.
P: Drugim rječima, ti ništa ne činiš ili misliš na način da bi ispunjavao ili radio za sebe. Ti uvijek razmišljaš na način da činiš i razmišljaš ispunjavati drugima. T: K vragu, imam dug put za proći tada... ( uglas ) Nemamo li svi! J: Da li je Gandhi?
O: Ne.
P: Majka Tereza?
O: Ne. Političke varke.
P: J: Majka Tereza je politička varka? ( smijeh ) L: Da pitam ovo... to je malo drugačija tema sada, ali trenutno naprežem svoj mozak i tebam malo više olakšanja i onda se vraćamo...
O: Ti si izvan balansa u ovoj sesiji radi "greške" u tvom tijelu. Imaš preveliki bakteriološki rast u tvojim crijevima.
P: Dobro, razgovarala sam sa JR ranije o realnom stanju u Pasco-u i ***-u, gdje su raznolikosti itd., i zaključila sam i istakla da bi oni mogli prodati svoju kuću u St. Pete i preseliti u Pasco County. Što vi mislite o tome?
O: Ok.
P: To je što vi mislite o tome?
O: Što drugo?
P: Samo želim znati da li vi mislite da li je to za savjetovati?
O: Neodređeno.
P: Sad, želim pitati o tim Krill dokumentima o kojim mi je Sally ispričala i poslala. Recite nam koja je pozadina toga i vrijednost tih Krill papira. TR zna više o njima nego ja. navodno je to nekakvo objavljivanje koje je napisalo vanzemaljsko biće i gdje se otkriva zavjera vlade. Da li su točni ti Krill dokumenti? T: Krill je navodno zatvorenik SAD-a. L: Ima li takvog bića kao što je Krill?
O: Polu.
P: T: Imaju li vrijednost ti dokumenti?
O: Polu.
P: Da li je vanzemaljsko biće diktiralo tekst?
O: Možda.
P: Da li je to sastavljeno od ljudi?
O: Polu.
P: T: Da li je to isto područje NLO skupa i tradicija kao Cooper i Lear i Lazar i Bennewitz stvari?
O: Mi smo vam rekli mnogo puta... Laura, pažnja... Slušaj!
P: L: Pa rekli ste polu. Polu znači polovično. Da li je poluistina ili na pola puta do istine?
O: Opaa! Smiri se! Strpljenja, draga moja!
P: T: Da li bi trebali dati tome istu dozu vrijednosti kao i drugim NLO dokumentima?
O: Prestanite sad!!!
P: L: Da li je to područje o kojem ne možemo pričati jer je previše delikatno?
O: Ne !!!!!
P: F: Što se dešava?
O: Mi vam pokušavamo reći nešto važno, a vi nastavljate pitanjima. Sad, molimo, tišina na trenutak!!! Rekli smo vam mnogo puta da komunicirate jedni s drugima i u mreži dijelite svoje ideje, jer na taj način UČITE i NAPREDUJETE! Ali, vi se počinjete oslanjati na nas za sve odgovore, i vi na taj način NE UČITE!!!!! Sad, probajte to i bit ćete pogođeni s rezultatima: svatko od vas unutar sebe ima pohranjeno neograničeno mnogo istinitih i "potresnih" informacija. Te informacije je stavljeno u vašu svijest da bi to mogli ponovo proučiti da bi naučili. Sad samo počnite sa diskusijom sa zadnjom serijom pitanja koja ste pokušavali pitati nas, i "neka diskusija teče".
P: T: Imam pitanje za tebe Laura, da li se osjećaš slabijom? ( t. daje Reiki Laurinom vratu ) L: Pa, nije vruće kao što je uobičajeno, i čudim se, budući da si uzeo druga podešenja od Jim G.-a... da pitam... Da li je T.-ov Reiki otkazan radi Jim G.-ove inicijacije?
O: Koleba se.
P: Ali on je imao dobar Reiki na početku, i da li će biti dobar za mene sada?
O: Neodređeno.
U ovom trenutku grupa je ponovo pregledala komentare koji su bili izneseni u odnosu na nekoliko osoba prominentno umješanih u NLO istraživanja koje su također bile umješane ili navedene u Krill-ovom dokumentu. To nam je dalo početnu točku u istraživanju materijala. Čitatelj može poželjeti pročitati što je rečeno u ranijim dijelovima sesije. Don Ware je iznijet jer je također spomenut, iako nije bio umješan u Krillove dokumente, a sljedeća diskusija se desila:
P: L: Tko je Don Ware? Pitala sam o njemu jer mi je John dao listu imena. T: Dobro, Don Ware je uobičajeno bio regionalni direktor MUFON-a, preko čitave istočne obale, i izašao je iz toga jer se kretao prema metafizičkoj strani fenomena, a MUFON je operacija "pokaži-dokaži". Oni ne žele čuti uopće takvu vrstu stvari. F: Znam da ne jer oni gledaju striktno na to kao... T: Oni pokušavaju dobiti znanstveni kredibilitet... F: Da, oni žele da sleti NLO i da onda mogu uzeti čekić i otići na njega i kucati po njemu "plink, plink, plink..."! E, tu je! T: Oni žele znati odkud su vanzemaljci, što oni mogu, koju vrstu pogona koriste, kako ih sagrade. Mislim da je MUFON nastavak projekta Bluebook. Kad su zatvorili projekt Bluebook, izašli su iz toga i potkopali NLO grupe počevši s NICAP i APRO, i MUFON je jedna od zadnjih grupa koja se mijenja iz jedne u drugu vrstu i sve informacije koje se saznaju, odlaze u Texas i tamo nestaju i nitko više nikad ne čuje za njih opet. Crna rupa Texasa. L: Dakle, drugim rječima, ako John Lear i William Cooper dobiju Kasiopejski žig za odobrenje, i oni jednostavno govore istu stvar kao i u Krill-ovim dokumentima, odakle su dobili njihove informacije? T: Jedna od pomisli da su to bili Moore ili Lear ili Bennewitz, jedan od njih, bio je jedini koji je napisao Krillove dokumente. Bilo je govora da taj Krill može biti akronim korišten od strane vlade da se identificira to biće koje je dalo informacije koje su baza tih dokumenata. L: Za vašu informaciju, da li bi Lear ili Cooper ikad bili u poziciji, ili da li bi ikad tvrdili da su bili u poziciji da promatraju bilo što od ovih aktivnosti zapisanih u ovom dokumentu, da su to sami napisali? T: Ne vjerujem da je bilo koji od njih tvrdio da je bio u poziciji da je fizički promatrao bilo što od toga ili da je bio u podzemnim bazama. Oni rade s informacijama za koje tvrde da su dobili od drugih izvora. L: I ono što tvrde da su njihovi drugi izvori neimenovani? T: Mnogi od njih su neimenovani. Moore i Cooper tvrde da imaju izvore unutar vlade. Vjerujem da je Cooper taj koji tvrdi da je jedno vrijeme radio za vojsku. U stvari bio je u Zračnim snagama, vjerujem. L: Nije li on taj koji tvrdi da je bio analitičar za admirala Pacifičke Flote? T: Da. Ima nekoliko verzija Cooper-ovih dokumenata jer ih je nadopunjavao i modificirao. On nije ništa ozbiljno promjenio; samo ih je počistio, preradio i nadodao. L: Dobro, ako je to slučaj, izgleda mi da bi ta osoba imala više šanse imati nešto u što se može vjerovati ako dolazi i prezentirano je iz ljudskog izvora koji je to promatrao ili vidio. Zašto bi oni rekli da je to diktiranje vanzemaljca kad je to mnogo težje za vjerovati? Izgleda mi da ako su to izmišljali, da bi došli dalje da su rekli da je to čovjek izdiktirao, nego vanzemaljac. To bi skoro težilo u suprotnom smjeru, da vas tjera na pomisao da je možda taj momak Krill, možda istinit. Ali, jedina stvar o tome, da ako je bio vanzemaljac, pogotovo OPS vanzemaljac, koliko od toga je istina? To je pitanje. T: Pa, navodno je Krill bio jedan od standardnih Sivih. L: Pa, onda, ne možemo se uzdati u bilo što o čemu govori. Možemo se uzdati u činjenicu da je moguće da nam je vanzemaljac dao te informacije, ali ako je bio jedan od standardnih Sivih, onda znamo tko su i što su i imamo uvid u to da su informacije same po sebi nepovjerljive, ne neophodno čovjekom koji je objavio scenarij. F: Pa, nije neophodno nepovjerljivo čak iako je bio OPS izvor. L: Da, ali kao OPS oni bi nesumljivo samo dali one informacije koje bi imale tendenciju služenja njihovoj poziciji. F: To je izgleda, slučaj, ako gledate iz očitog kuta gledanja. Ali, to ne mora nužno biti istina. Samo zato jer je OPS vanzemaljac, i u stvari, kibernetičko biće, to ne znači da su dane informacije nužno lažne, iz nekoliko razloga. Za one od nas koji su postigli izvjesni nivo razumijevanja, naša prva pretpostavka bi bila da je to netočno, dakle moglo bi biti povratna psihološka varka. Daš točne informacije; uzmeš one koji su na višem nivou razumijevanja da misle da je to netočno, a u stvari je točno. L: Pa da li znaš što je ono reklo? Ono je reklo, jednostavno, ono na što dolazimo. F: Pa, tada je točno. T: Ako je to standardni kibernetički "Sivkan", pitanje je koliko je biološki? Da li je dovoljno biološki da prođe seciranje? L: Da, naravno. Imam izvještaja o autopsijama tih momaka, naučnici jednostavno ne mogu shvatiti kako se oni hrane. F: Oni su kibernetički, ali izgledaju i funkcioniraju točno kao biološka bića. Ako pogledate unutar njih, naći ćete krv i vlakna i tkivo i mikroskopske dokaze... L: Mikroskopska ispitivanja, za koje sam čula, otkrivaju da su više nalik na biljke... T: Da. F: Što bi, naravno, moglo indicirati da su oni uzgojeni! L: Da. Zamislite kromosomsku vezu ljudske genetske informacije s time u kraljevstvu biljaka. T: Vi bi literalno uzgojili njih stotine lagano. L: I sijali ih... i očito je to ono što oni rade. Ljudi, koji su oteti na te brodove, vraćaju se i tvrde da su vidjeli zidove kontejnera u kojima rastu ta bića. Kao soba u rodilištu. F: Pa, tu smo. Imali smo informacije koje su indicirale na to da Sivi imaju pristup objim dimenzijama jer su sonde Lizzarda. I to nam daje daljnji zaključak da je taj 4. nivo takvo strano mjesto, jer te "sonde" mogu biti uzgajane kao biljke! I, na kojem nivou moraju biti ta bića sa potpunim dušama u 4. denzitetu da kad nas zavaraju sa vjerovanjem da su njihove kibernetičke konstrukcije - žive stvari! T: Da li to znači da bi mogućnosti Lizzarda, budući da moraju kreirati "sonde" da bi ušli u naš denzitet, nebi bile toliko naprednije nego, recimo, vaš svakodnevni duh? Bez Sivih, da li bi uopće mogli ući sa nama u interakciju? F: Da. L: Da, oni jesu, oni su, oni će i oni to rade. F: Ali tu ima nekoliko problema. Jedan je da je njihova pojava vrlo, vrlo uzbuđujuća... J: Oni bi privukli mnogo pažnje ako se prošeću ulicom. T: Ovisi kako se obuku. L: Oni mogu mijenjati svoj oblik ( shape-shift ). F: Oni mogu promjeniti oblik, ali samo u ograničenom vremenskom periodu. L: Jer to uzima energiju iz 3. denziteta da se učini. F: To nam iznosi nešto, kad smo pričali sa S. na telefonu neke noći, S. i B. su spomenuli ljude u crnom. Odgovor je bio da su Ljudi u crnom bili "Lizzard bića". U mnogim izvještajim o Ljudima u crnom, opisani su kao strani na brojne načine. Njihovi glasovi su bili opisani kao da dolaze iz neke "echo" komore, i... T: Pa, kad smo pitali o ljudima u crnom u jednoj sesiji, što su Kasiopejci rekli? Oni su "Projekcije". J: Upravo tako, možda je to zaključak, možda je to način na koji ulaze u naš realitet: kao projekcije iz 4. u 3. F: Ali, bio je jedan slučaj koji me uvijek bode i desio se relativno nedavno, 28.04.1987., momak u Maine-i koji je vršio NLO istraživanja, je bio posjećen od samo jednog Čovjeka u crnom. Rekao je da je taj momak bio čudan na mnogo načina. Imao je ružičast... njegovo lice je izgledalo da je prekriveno sa šminkom, i u stvari, kad se ovaj dotaknuo na jednom mjestu na svojem licu, njegovo cijelo lice se počelo razmazivati. I tada odjednom, ustao je i rekao: "Moram ići sad... os-s-s-tajem bez e-ner-gije." Tada je izašao iz kuće i teturao prema autu. Ovaj momak istraživač je rekao da u tom trenutku je počeo biti dezorijentiran kad je gledao Čovjeka u crnom kako tetura... L: On nije bio "zečić na baterije"! ( smjeh ) F: I onda je čovjek vidio svjetlo za koje je prvo mislio da je bilo svjetlo od auta, ali se Čovjek u crnom ušetao u svjetlo i nestao. J: Projekcije! Tako se oni kreću iz 4. u 3. L: Rekli su da se oni projiciraju kao "trijaža". Zapamtite. To je nešto kao putovanje kroz prostor/vrijeme. T: Pa, sišli smo s teme o Krill-u, ali smo sigurno zaključili neke vrlo nevjerovatne stvari o 4. nivou. F: Možda je Krill jednostavno Kaput, u ovoj točki. L: Tko mari za Krill-a? Mi smo ga samo koristili i onda bacili! ( smjeh ) T: To je ono na što sam došao... da li bi mi trebali tretirati našu standardnu NLO stvar... mislim, mi smo preko toga sada... J: Da, mi jesmo... T: S čime sad radimo ovdje... F: Sa svime s čime smo radili godinama, idejama o "pokaži-dokaži", o čemu sam i ja razmišljao također, i jasno je za nekog ako je pratio pažljivo čitav fenomen, da je evoluirao, u stvari, iz "pokaži-dokaži" perspektive koju više nemam, ali oni koji zbilja pristupaju sa otvorenim umom vide da je to daleko veća stvar. L: Dobro, tu imamo momke u crnom ( gleda u bilješke o njima )... Što ili tko su ljudi u crnom? Projekcije Lizzarda. T: Mi smo došli na to jer smo pitali o projekciji momka u Camaro-u koji se pojavio na mojem putu. L: Dobro. Da li to znači da Lizzardi samo projiciraju sliku bića? I, odgovor je bio "da". Tada je TR upitao: "Ljudi u crnom nisu realni u našem fizičkom svijetu?" I odgovor: "Djelomično točno. Vi ne razumijete tehnologiju, ali ćemo opisati ako želite. Prvo moramo objasniti daljnje "putovanje" kroz vrijeme jer ta dva koncepta su usko povezana. Prvi korak je da umjetno inducirate elektromagnetsko polje. To otvara vrata između dimenzija realiteta. Zatim, misli moraju biti kanalizirane od strane onoga tko sudjeluje da bi pristupio kanalu granice realiteta. Oni tada moraju fokusirati energiju prema odgovarajućem dimenzionalnom mostu. Elektroni moraju biti podešeni u korektnom frekvencijskom valu. Tada trijaža ( triage, pim. prev. ) mora biti poslana kroz "zavjesu" realiteta da bi balansirao percepcije na svim nivoima denziteta. Trijaža je kao što slijedi: 1. Materija, 2. Energija, 3. Percepcija realiteta." Drugim rječima, oni šalju kroz... J: Holografske slike. T: Oni prenose energiju koja uzima materiju ovdje i kreira ono što mi percipiramo, a što percipiramo ovisi o... L: Ne, ne, ne... Znam što je to... trijaža mora biti poslana kroz... trijaža je to kad materija postane energija koja onda postaje percepcija i kad udari drugu stranu zavjese realiteta, percepcija se konvertira u energiju koja se onda zgušnjava kao materija... to je kao povratni udar kroz zavjesu realiteta. T: I ono što individua vidi ovisi o tome što očekuje da vidi, što Lizziji moraju napraviti prije nego naprave trijažu... to je "kanal veza realiteta". Ako ste otvoreni da vidite ljude u crnom, i čak iako neznate što su oni, tada na jednom nivou svijesti... F: Ali ja mislim da to nije ograničeno samo na Ljude u crnom. L: Slušajte ovo! "Nekoliko puta čula sam za velike kvadratne kutije; Željela bi znati kome one pripadaju?" I odgovor je bio: "Lizzard projekcije..." Što oni rade, projiciraju njihov cijeli prokleti realitet u naš svijet? F: Pa, očito da je "projekcija" dio cijelog procesa koji ide iz 4. u 3. T: Da, ti se nekako trebaš nekako vratiti. F: Naravno, to također objašnjava većinu od onoga što smo čitali i čuli o "višim" fenomenima. Vi ih uopće ne možete ni pojmiti. Dakle, mnogi ljudi su skrenuli s traga jer su očekivali da će uhvatiti metalni brod i rastaviti ga, i dok se to dogodi... J: I čitav koncept o tome što nije u redu sa znanošću, sad je u tome da ne mogu to izmjeriti niti držati, ili vidjeti to fizički jer to ne postoji! F: Tu se materijalna znanost raspada. Zaglavila je u začaranom krugu. J: Da, i koristi vlastita pravila da bi se napravila nevažećom! F: Tako je! T: Dakle, zaključak je da smo jednostavno otišli puno dalje od Krillovih stvari, Cooperovih i Lear-ovih stvari, itd. F: Što je jedan od razloga zašto nam Kasiopejci neprestano govore da prestanemo zapitkivati ta glupa pitanja. T: Mi uopće ne moramo ići u sve to. F: Da, to je NLO "101". J: Pa da, mi smo se maknuli iznad toga svega. Moj Bože! Slušajte, da vam kažem nešto što sam upravo zapazila. Kad sam bila na poslu prije 3-4 tjedna, imala sam ladicu u stolu koja se nije i nije dala otvoriti i natezala sam ju svakako. Jednom sam snažno na kraju potegnula i ona je ispala van. Odlučila sam uzeti ju kući i iskoristiti je. Pogledajte što na njoj piše: Opredjeljenje ( service, prim.prev. )! T: Tu ima još jedna zanimljivija stvar i ta je da nismo sami u ovom denzitetu, tu su i druga bića na drugim planetama također. I može biti da neki od njih dolaze ovamo samo da bace još "više stvari u kašu" da bi nas zadržali zbunjenima o tome tko je tko i što je što. F: Imam osjećaj, iako je samo vjerojatno, da sve što smo iskusili u NLO području svih ovih godina, su prolazi iz viših nivoa denziteta u ovaj. Ne mislim da smo ikada iskusili transfer iz 3. u 3. To je samo moj osjećaj. I to je jednostavno ono što su sada ljudi počeli shvaćati. Drugim rječima... T: Pa to je ono što Vallee misli, među takvim tvrdnjama, pa on jednostavno gleda hiperdimenzionalno, jer... F: Ali Vallee je također znanstvenik materijala pa on to ispituje na znanstveni način. On je malo više umno otvoren nego neko tko bi samo rekao da je to nemoguće jer mi to još nismo otkrili... J: Pa da, naše ime nije na tome, pa ni ne postoji... F: Ali, on to radi na vrlo oprezan način. L: Pa, jesmo li završili više s Krill-om? T: Pa da, mislim da je i više nego dosta s Krillom. L: Krill je nebitan. Mislim da bi mi trebali biti oprezniji s našim pitanjima. J: Željela bi pitati, da li je ovo način na koji bi nas Kasiopejci željeli vidjeti da težimo uobičajeno? L: Dobro. Smatrajte to pitanjem.
O: To bi bila dobra ideja.
P: Imam pitanje za koje neznam da li bi mi mogli diskutirati o njemu i dobiti tako odgovore jer je zbilja strano. Željela bi znati da li duševni elektromagnetski profil može biti modificiran na silu, izvana, od drugog bića, sila, ili izvora energije?
O: Ne.
P: Da li je osobni duševni profil određen kumulativnim doživljajima te individue?
O: Dio jednadžbe.
P: Da li osoba nosi unutar svojeg duševnog profila pamćenja svakog i najmanjeg događaja, incidenta ili dešavanja što joj se desilo kroz sve realitete njezinog proživljavanja?
O: Pamćenja su utisnuti "prošlošću, sadašnjosti i budućnosti".
P: Dakle, ako je utisnuto tu... J: "Mi smo vi u budućnosti!" L: Točno, dakle ako je utisak tu, i nema vanjskih sila uključujući Lizzije ili Orionce, može...
O: Vi se možete sjetiti nas.
P: Zaključak na koji pokušavam doći jest da, na nekom nivou, sve što nam se desi, da tome možemo pristupiti, točno?
O: Da.
P: I netočno je reći da bilo koje drugo biće može doći i izbrisati neki dio naših doživljenja i zamjeniti ga sa svojim, bilo kojim načinom, oblikom, formom ili trikom?
O: Glupost!
P: J: Pitaj da li bi ja trebala dati "Childhood's End" Lauri da pročita. Mislim da tamo ima vrlo važnih informacija.
O: Ovisi o tebi.
P: J: Nema veze! L: Naravno da bi mi to trebala posuditi. Znaš da pročitam sve u trenu!
O: JR, da li ćeš nas pitati koje da čarape obučeš sutra?
P: L: Da li nosiš čarape, JR? J: Ne. T: Koje bi čarape sutra ona trebala nositi? L: TR!
O: Crvene sa bijelim prugama.
P: J: Oprostite! Nebi htjela skrenuti s teme. L: Sada, ovdje je nekoliko stvari koje bi pitala, a već nisam jer sam željela... jer smo već o tome diskutirali u neku ruku. Prije nešto vremena, pitala sam o "Mudroj bebi" u snu, koji je bio o bebi koja je bila 10 dana stara i recitirala Shakespeare-a, i moje misli su bile neobične i pitala sam o tome. Rekli ste da bi to trebala otkriti. Pa, majka je imala sličan san drugoga dana. Ona nije znala za moj san, ali obje smo sanjale bebe koje pričaju. To je spomenuto u knjizi Budd Hopkins-a. Značajne stvari o snovima o bebama koje pričaju. Odlomak u toj knjizi opisuje ženu koja je napravila hipnotičku regresiju da bi istražila njeno "Mudro dijete" u snu i otkrila da san nije bio stvarnost. U mojem i snu od majke, bili su prisutni individualci koji su izjavili da je dijete zlo i da preporučaju da s njim ne pričamo. Dan koji je sljedio poslije sna, obje smo se osjećale vrlo neugodno, slabo i malo depresivno. U knjizi, žena koja je imala san rekla je da je osjaćala da je to "dobar san" i da joj se svidio. Ali onda je istražila i vidjela da to i nije dobar san. Moje pitanje o tome jest, na vrlo dubokom nivou, što beba predstavlja?
O: Ništa.
P: Da li je beba tok pamćenja ili fotografsko pamćenje iz drugog događaja?
O: Možda.
P: Malo smo njuškali okolo i JR je istakla da su u oba sna neki koji su rekli da ne slušamo bebu. Tko je to bio ta osoba koja je rekla da ju ne slušamo? Da li je to informacija od vas momci, u našim snovima da ne slušamo tu bebu? Da li je u stvari ta beba, fotografsko pamćenje od interakcije s nekom vrstom vanzemaljaca, recimo Sivih ili Lizzija?
O: Razlikuje se.
P: L: Što se razlikuje? T: To nije bila interakcija s Lizzijima ili Sivima. L: Ok, možete li mi reći...
O: Svako je individua.
P: Dakle to znači da je moj san drugačiji od sna moje majke i oba su drugačija od sna žene iz knjige?
O: Da.
P: Pa, nagađam da ako hoću doznati više o snu, da moram napraviti meditaciju ili hipnozu.
O: Bingo!
P: TR i ja smo diskutirali o pokretanju objekata ispod zemlje. Kao što znate, mi smo kopali tamo gdje ste nam rekli i pronašli smo mjesto ispod zemlje gdje je nešto očito bilo. Tada smo našli da je tlo bilo meko.
O: Da.
P: I to je bilo kao da je netko kopao vrlo duboko ali se kretao u čudnim pravcima. Pa, TR, interesantno, je pročitao rad u kojem se objašnjava tendenciju objekata koji se kreću u dubinu ispod zemlje, stimulirani drenažom za vodu kroz zemlju. To skoro izgleda da je to oblik tog mekog tla od pijeska, prema području gdje je voda. Može li biti moguće da je nešto moglo proći kroz taj pjesak na taj način?
O: Da.
P: I moglo je proći prema području gdje voda prolazi kroz tlo?
O: Da.
P: I može proći tu udaljenost u, recimo, 50 ili 60 godina?
O: Naravno!
P: I da bi prošlo tu udaljenost u tom vremenskom periodu, koja bi trebala biti prosječna težina objekta?
O: Neodređeno.
P: T: Nema veze. Težina objekta je nevažna za kretanje. Ta misao mi je prošla glavom, što ako je bilo dobrovoljno iskopano kao tunel?
O: Da. Da li ste na nečemu? Hmmm?
P: L: Dakle, ideja moga muža da se proširi podrum, da se podupru kutevi s blokovima, da se spriječi urušavanje... F: Da li ste našli mjesto kad ste kopali koje je izgledalo kao neko mjesto gdje je netko nešto stavio? L: Bilo je šuplje mjesto ispod betonskog poda. Ispod toga je bilo meko pješčano područje koje se širilo dolje i van, okruženo tvrdo-pakiranim pjeskom. F: Pa, očito je nešto bilo tamo. L: Da li je to bilo nešto što se već pomaklo?
O: Otkrijte, zabavno je.
P: L: Pa mislim da jest, također, interesantno, jer iz ovog čitavog projekta je proizašla ideja o proširivanju podruma koji bi tada omogućio mjesto na koje možemo nešto smjestiti umjesto samo u uobičajeni podrum. Imate li vi momci planove za tu sobu koju gradimo?
O: Tko zna?
P: Dogodilo mi se da razmišljam o tome: sjećate li se kad smo govorili o Noah-u i arci i kako ste nam rekli da je simbolizam bio taj da je Noah sagradio arku jer je to izgledalo kao dobra ideja u to vrijeme, a kasnije je dobrodošlo. T: I to iskopavate jer izgleda kao dobra ideja, ali još ne znate zašto. Možda tu ima koji drugi razlog i možda ćete naći nešto u tom kopanju, također. Ali, također ćete i završiti sa proširenim podrumom i tu može biti drugi razlog za to. Ali to još neznate i oni vam neće reći! J: Saznat ćete kad će biti vrijeme za to. T: Vi ste već krenuli u tom smjeru. L: Pa da. To je on rekao budući da je već napravljeno svo ovo kopanje, mogao bi završiti ovaj posao. T: To ne mora biti za potop ili zemljotres ili što takvog, to može jednostavno biti korisno za nešto drugo. Možda vi jednostavno to morate završiti da bi mi mogli preseliti naše sesije tamo dolje!
O: Vi učite, Bravo!
P: T: Pa, mi se vraćamo na dobar put opet. Dakle, vi trebate nastaviti iskopavanje! L: Hm, hvala! T: Pa, tu je zabavno! To je potraga za blagom!
O: I vi bi mogli jednostavno naći nešto vrlooooo interesantno!!!
P: L: JR i ja smo vrlo znatiželjni o umjetničkom izražavanju u 4. denzitetu. Mi doživljavamo umjetnost i muziku na vrlo pozitivan i progresivan način, većina od nas, u ovom realitetu, i ponekad muzika može biti vrlo suptilna i vrlo pretvarajuća. Ona može nekoga pokrenuti na mnoge neuobičajene načine. Kako je to u 4. denzitetu?
O: U 4., vi možete "vidjeti" zvukove i "čuti" boje, na primjer.
P: Da li je to, sad se momci smirite malo da postavim ovo pitanje... F: Znam što ćeš pitati... L: Bez komentara, dobro? Prije mnogo godina kad sam bila dijete 60-tih i 70-tih, probala sam malo LSD-a. T: Znam točno što ćeš pitati, da, jer sam i ja to vidio! J: Da. L: U generalnom smislu! Geometrijski oblici i boje manifestirani muzikom. T: Da! L: Da li je to o čemu govorimo ovdje?
O: Bingo!
P: L: Dakle, drugim rječima...
O: Odgovor na tvoje iduće pitanje je da, vi ste iskusili "bleedthrough" 4. denziteta.
P: F: Drugim rječima, trip je kao trenutni pogled u 4. denzitet. L: Da li vi preporučate tu metodu da se pristupi tom tipu realiteta?
O: Neodređeno.
P: T: Pa, problem je taj što bi neki ljudi to voljeli raditi stalno i ne činiti to na prirodan način.
O: Da.
P: I drugi ljudi bi to koristili u prekomjernim dozama. J: I napravili si štetu. L: Da, to je očito nešto s čime treba vrlo oprezno rukovati. To ne možemo podsticati. J: Da li je to kao koncept dodavanja dodatnih dimenzija već onima koje doživljavamo u 3.?
O: Da. 4. nivo denziteta uključuje i dodatnu dimenziju doživljavanja, zar ne?
P: T: Prva dimenzija je jedna točka, druga je kretanje te točke po liniji, treća je kretanje te linije po ravnini i dodatak vremena daje temelj. Što je četvrta?
O: Otkrijte!
P: Da li je frekvencija vremena također onako kako mi percipiramo vrijeme?
O: Ne kako ga vi percipirate.
P: Mi ga percipiramo linearno, ali da li je to frekvencija koju naši osjetilni organi ne interpretiraju korektno?
O: Možda.
P: L: Rekli su nam prije da je vrijeme iluzija ili prevara koja nam je nametnuta kod "pada". J: Vidjela sam, i svi smo vidjeli, spektrum svjetla. Ono što smo u mogućnosti percipirati našim očima je samo jedan dio, odnosno ograničeni interval. Da li je realitet poput toga? Ono što mi možemo percipirati je samo mali dio spektruma vibracija?
O: Blizu.
P: T: Kad dođemo u 4. denzitet, da li ćemo moći percipirati više od ovog elektromagnetskog pojasa?
O: Puno više.
P: J: Dakle, to proširuje našu svijest?
O: Da.
P: L: Prije nekoliko godina, meditirala sam i napravila ono što zovemo "zoniranje". To je neopisivo stanje. U neku ruku sam se trgnula natrag prema površini za trenutak jer sam iskusila zujanje u mojoj ruci, što je zvučalo kao električni transformator. Riječi su mi došle na pamet koje su bile kao: "Prisutnost se približava," i pomislila sam odjednom na Shekinu, ili "izvidnicu prisustva Boga". Malo sam bila uzrujana jer nisam bila u poziciji da bi željela ikoga u posjeti. Podesila sam se više na "moralnu i korektnu" poziciju i nisam zapamtila ništa više sve dok mi nije bilo hitno ići isprazniti svoj mjehur. Neznam koliko je vremena prošlo, ali je bilo poprilično radi tolike fizičke napetosti mjehura. Krevet je bio blizu zida između spavaće sobe i kupaone, samo toliko da se prođe. Morala sam biti pažljiva da se ne lupim glavom u zid kad sam se dizala iz njega. Izašla sam iz kreveta i bila podosta zapanjena kad sam otkrila da su mi glava i ramena prošle ravno kroz zid. Kad sam to uočila, počela sam posvećivati pažnju onome što sam još doživljavala. Primjetila sam da su se svi fizički objekti pojavili kao prozirna klizišta boja i svjetla. Zidovi kuće nisu postojali, mogla sam vidjeti djecu u njihovim krevetima u drugim sobama, njihova tijela su bila svjetlost. Mogla sam vidjeti kroz kuću van i nije bio mrak kao što ga mi percipiramo. Bila sam svjesna da je bila noć, ali drveće, biljke i drugi objekti su bili očiti njihovim izgledom kao boje i svjetlost. Imala sam kratku pomisao na nešto daleko i imala sam teleskopski vid i zumirala ( približila ) sam se na to trenutno. Također sam bila svjesna da mi je vidno polje bilo 360 stupnjeva, što znači da sam mogla vidjeti u svim pravcima odjednom. Sve od toga se desilo vrlo brzo, ili je bar tako izgledalo, i shvatila sam da nisam u tijelu. Ta misao me preplašila i tog trenutka kad sam se preplašila, tj. osjećala nagovještaj straha, trznula sam se natrag kao od gume. Otkrila sam sebe točno onako kako sam bila prije nego što sam čula ono zujanje, u onoj poziciji. Mislim da govorimo o tome kad govorimo o 4. denzitetu, odnosno toj vrsti percepcije. F: Pa, sjećaš se u knjizi Whitley Strieber-a, on priča o lebdenju izvan svoga tijela i postao je svjesan svih vrsta stvari uključujući polja oko električnih kablova i to je opisao. L: Pa kažimo da je to u najmanju ruku, vrlo stran doživljaj. T: Kad si počela objašnjavati stanje transa, rekla si:" Ono što zovemo zoniranje". To ne mogu objasniti. To je ista stvar koju su Kasiopejci rekli kad smo ih pitali da objasne kakav je 4. denzitet! J: Da, nismo imali fizički okvir reference. L: Da, ne mogu reći da sam bila u nesvjesti, jer sam bila svjesna svega. I još, ne mogu reći da sam bila fokusirana na bilo koju stvar. F: U zadnjoj sesiji smo primili neke zaključke zašto oni ne mogu objasniti te stvari. Oni su rekli nešto kad smo govorili o biljkama i kamenju na 1. denzitetu. Pokušajte nešto shvatiti na životinjskom jeziku da izrazite kako bi željeli percipirati univerzum kao čovjek. Stvar koja mi se dešava je ta, čak i kad dijelimo isti prostor sa mačkama, psima itd., njihova percepcija univerzuma je drastično drugačija u svim namjerama i svrhama, one bi mogle biti i na drugom planetu. T: Znanost nam govori da pseće oko vidi samo crno-bijelo. F: Nije samo stvar u tome što oni fizički mogu vidjeti i kako to vide, već kao to razumiju i percipiraju i na koji način razmišljaju. To je toliko drugačije od ljudi... i neki ljudi imaju emocije i ljubav prema životinjama, i misle da su životinje skoro ljudi i da pas i ne pomisli "Oh, ja sam pas, mislim da ću malo odspavati:" Tu nema ništa što bi mi mogli razumjeti. Dakle, ako mislite o koracima naviše u denzitetima, ako su oni jedva slični, zamislite skok iz 3. u 4.! U 4. oni nas mogu razumjeti potpuno, ali njihov pogled je radikalno drugačiji. L: Kažimo laku noć.