samo napred svaka cast...

22.07.2000. Ark, Laura, Frank, LC, CF, AK, IT-J, SF, PC

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: Koga imamo sa nama večeras?
O: Vostorra.
P: I kroz kuda prenosite?
O: Cassiopaea.
P: Imamo goste večeras, momci? Primijećujete li?
O: Zbilja?? Šalite se, zar ne?
P: Zapravo ne. Vi ste oni koji se šale.
O: Da.
P: (I) Da li je kvantno tuneliranje važno?
O: Neodređeno, draga.
P: (I) Zašto je pucketalo u mojoj glavi, dok sam meditirala u podzemnoj željeznici?
O: Ima veze sa konceptom ograđenog prostora kombiniranog sa kretanjem. Ograda je prostor definiran vizualizacijom onog tko percipira, a ne uvijek stvarno fizičko stanje.
P: (I) (Pokušava pročitati zadnju napomenu sa poteškoćom)
O: Prijedlog: Pokušaj zapisivati slova, bez da pokušavaš razdijeliti u riječi dok zapisuješ. U protivnom, izgubit ćeš korak!
P: (I) To je točno. Pokušavam predvidjeti što žele reći.(L) I zanimljiva stvar o ovoj vježbi jest, da ona uvjetuje tvoj um na NE-predviđanje!
O: Što je dobro, uistinu.
P: (I) Ova vizualizacija opažanja, više nego stvarno psihičko stanje, da li je to da ja opažam nešto i pokušavam pretvoriti to u riječi? Što ja opažam ? Što je kvantno tuneliranje? Pokušavam misliti o tome i onda sam rekla: „Zaboravi na to! Ništa ne putuje brže od svjetlosti.“
O: Ti ćes saznati u pravo vrijeme. Kao što smo već rekli: Učenje je zabava!
P: (I) Znači, trebam prihvaćati sve korak po korak, kako ide. Jesam li bila oteta?
O: Ti si imala neka iskustva povezana sa drevnim događanjima .Vidimo dvije žene u tvojoj "krvnoj liniji" koje su neobično jake u psihičkom smislu, draga moja!
P: (I) Neznam! (L) Mislim, iz nekog razloga, to je bilo zbog tvoje krvne linije. (I) Da li je to bila Škotska stvar?
O: Ne.
P: (I) Možda moja majka. Ne želim pitati sve ove osobne stvari, ali sada su me naveli na razmišljanje! Ima li to bilo kakve veze sa tim što je moja baka odlučila umrijeti?
O: Naravno. Ti vidiš veze nakon što razmisliš.
P: (I) To je tako točno. Pokušavam misliti. Moja baka je otišla možda zato što nije mogla to podnijeti?
O: Ne. Tvoja baka je prešla zato što je bilo njeno vrijeme. Drugi to vide manje kao njenu namjeru.
P: (I) Ne razumijem uopće. Sada sam totalno zbunjena.
O: Ona je „otišla“ jer je to bio pravi trenutak. Ali, drugim osobama se to manje svidjelo, zato se nad tom situacijom nadvio izvjesni veo.
P: (L) Da li su tamo bili ljudi koji su davali komentare o vremenu i mjestu smrti tvoje bake?
O: Osjećaji, Laura.
P: (I) Znam da su moja majka i baka postigle neku vrstu pomirenja. Moja baka nije odgajala moju majku; to je ta luda stvar o toj temi. Ja sam samo dva puta vidjela baku u životu. Jednom, kada sam bila vrlo mlada, kad smo se doselili ovdje, a ona se preselila na Bahame. Moja majka i ona nisu imale odnos i onda iznenada, neznam šta se desilo, mislim da je moj djed umro i moja majka je odlučila bolje upoznati svoju majku. Moja baka je došla nama u posjetu u New York, i sve je prošlo vrlo dobro. To je bio drugi put da sam je vidjela. Ona je počela razgovarati sa mojom majkom. Trebala je doći posjetiti nas i čekali smo da kuća bude završena prije nego što ona dođe, ali je umrla prije nego što je uspjela doći. Mislim da se moja majka osjećala jako krivom zbog toga. To je jako pogodilo moju majku. Ona je još uvijek nemoćna da bi se pomirila sa tim. U svakom slučaju, mislim da moja majka ima razvijene natprirodne sposobnosti. Ona je vjerovatno druga ososba koja je jako jaka u psihičkom ( duhovnom ) smislu. (L) Kakve veze sve ovo ima sa tim da li je I. bila oteta?
O: Nismo pričali o otmici.
P: (I) Ali, ovo je odgovor koji ste dali kada sam ja pitala o otmici!
O: Da. Dali smo najbolji odgovor na trenutnu situaciju. Prije nego je netko spreman čuti o otmici, taj netko mora biti dovoljno spreman. Ovo uključuje propisan nivo svijesti o kompleksnoj mehaničkoj prirodi otmice!
P: (L) Mislim da oni žele da ti razmisliš o svom krvnom srodstvu, o tvom odnosu, o svim tim povezanim faktorima.
O: U redu, Laura, svaki učenik je na svom vlastitom putu.
P: (I) Slažem se. Nikada nisam osjetila otmicu, nikada nisam vidjela NLO, tako da možda nebih trebala razmišljati o otmici..
O: Otvori um.
P: (I) Možda sam fokusirana previše na pogrešne stvari?
O: Radiš sve dobro, ali će doći još puno toga.
P: (I) Pa, kada god dođe, dođe. (LC) Ja sam stvarno radoznala. Osjećam da smo se svi mi ovdje skupili iz nekog određenog razloga. Imali smo dosta problema da bi stigli ovamo, svako od nas, ali smo stigli, a sad se samo pitam o čemu se tu sve radi? Zašto smo svi mi osjećali da nas nešto vuče, tako da smo jednostavno MORALI biti ovdje?
O: Nisi ti znatiželjna toliko koliko ti je stalo do potvrde da si u pravu.
P: (I) Vjerovatno osjećaš da mi imamo svrhu zajedno ili da poznajemo jedni druge na jednom drugom nivou i ti samo trebaš potvrdu. Neznam. Zašto ti misliš da smo dovedeni zajedno? (LC) Neznam. Jednostavno osjećam u sebi nešto snažno.
O: Svako od vas ovdje razmišlja na više od jednog nivoa. To već svakog stavlja u jednu kategoriju koja je drugačija od status quo. Svi vi ovdje imate prilično razvijena čula, a nešto teži zadatak je kako vjerovati tim porukama. Zapamtite, vi ste svi dobili negativno programiranje trećeg denziteta, koje je tako kreirano da bi izbacilo iz kolosijeka vašu višu psihičku svjesnost. Vi ste do sada već saznali da je to pogrešno programiranje, a mi shvaćamo da vam je mnogo teže savladati svoje podsvjesne centre. Strpljenje će vam se isplatiti, i to uveliko!!!
P: (P) Evo što ja osjećam u vezi sa svim ovim: kad se skupimo svi zajedno, energija koju svatko od nas stvara u prisustvu drugog, jedan je ključ; tu se radi o otključavanju nečega zbog čega smo se složili da stignemo ovdje zajedno u ovo vrijeme, mada to možda sada nije očigledno, ali će biti. To je ono kako se ja osjećam u vezi sa svim ovim. (I) Da. Morala sam doći. Bez obzira na sve. (P) Da. (LC) Mislim da sam željela potvrdu o tome zašto sam osjećala da trebam doći! (L) I oni nam govore „strpljenje će se isplatiti, i to uveliko“. Oni ne govore ovu vrstu stvari često, ali kada da, to uistinu znači nešto veliko. Ali ne možemo imati trag, jer ako počnemo očekivati, to ćemo blokirati. ( Smijeh ). Ako nastavimo raditi ono što smo prije radili, stvari će se dešavati tako da nas one vode.(F) Energija u ovoj sobi je uistinu moćna večeras, primjećujem to. (P) Da. Osjećam se kao da bi plakala. Umorna sam, ali puna energije. (I) I imam problema da zadržim korak. Pokušavam slušati slova koja dolaze po redu. (L) I tako se moramo suočiti sa cijelom ovom stvari.To je kao slušanje slova koje dolaze po redu.(LC) I moja ruka se neće pomaknuti do tri slova nakon što ja čujem jedno! To je tako frustrirajuće.To tako brzo ide. (A) Koju vrstu programiranja imamo svi mi? Znam da je negativno, ali koju vrstu točno?
O: Vi primate programiranje dnevno iz mnogih izvora, ali baza je u osnovi ista.
P: (I) Da. TV, mobilni telefoni, sve to, pretpostavljam...
O: Obuka u djetinjstvu, odgoj, itd.
P: (I) Mene su bombardirali vjerom, kada sam bila dijete. Mrzila sam to. Pokušavala sam čitati bibliju od korice do korice, ali kad sam došla do Egzodusa, znala sam da je to besmislica. Pokušavala sam sa Mormonima. Nisam prošla ni drugo poglavlje, zato što je to sve bila besmislica, također. Pokušala sam sa Jehovinim svjedocima i to je bila besmislica. Pokušala sam biti ateista i to je bila besmislica. Sve što je dolazilo do mene bila je besmislica. (L) Da. Mi smo u "doodoo" zasigurno!
O: Da ali „doodoo“ proizvodi daju snažne mogućnosti učenja...
P: (I) To je istina. Ja sam bila u doodoo-u mnogo puta prije toga - i još sam u doodoo-u! (LC) Ok, još jedno pitanje, a ono o čemu razmišljam, u neku ruku je možda i sebično...
O: Stani malo, zapamti, vaš nivo egzistencije je po samoj svojoj prirodi OPS i to je sasvim u redu, jer vi ste tamo gdje jeste zbog određenih razloga. Sada, draga L. raspali i budi sebična koliko god ti je drago. ( Smijeh )
P: (LC) Dobro, ako je tako! Želim pitati o tome, da li je između nas bilo nekih veza u našim bivšim životima? Ja sam sigurna da da.
O: Budi određenija.
P: (I) Da li mi svi imamo neku vrstu veze kroz prošle živote?
O: I. nije L.
Q (L) Red je na L. ( Smijeh ) (LC) Ali je to ona tako dobro rekla! (L) Ali, ovdje te oni tjeraju da razmišljaš. (LC) Samo da ponovim što je I. rekla: Postoji li neka specifična veza iz prošlih života, između žena u ovoj sobi?
O: Koga?
P: (LC) Pa, počnimo, recimo sa Laurom. Da li ja imam vezu u prošlom životu sa njom?
O: Prije nego što odgovorimo na to, želimo čuti od tebe, što ti podrazumijevaš pod tim okolnostima prošlih života?
P: (I) Iz nekog razloga osjetila sam vezu iz prošlog života sa S. Osjećam kao da je ona bila jedan od mojih roditelja ili netko tko me naučio jako puno o sebi. Osjetila sam to čitajući njene odgovore. Što mislite? (LC) Ne znam, pitanje nije bilo u mojoj glavi dok nisam došla ovdje.
O: Kako ti percipiraš proces reinkarnacije?
P: (LC) Ja bih to predstavila kao da se vraćaš ljudima s kojima si odlučio vratiti se, i to je tvoj izbor ljudi sa kojima si karmički povezan. (I) Ja to vidim malo drugačije od toga.
O: Aha! Imamo razlike!
P: (I) Ja mislim da kada umremo i idemo na peti denzitet, činimo sporazum sa ljudima u svakoj inkarnaciji, tako da kad se vraćamo, tu ispunjavamo ono što smo se dogovorili. (LC) Da, na taj način i ja razmišljam. Ali kada su oni postavili pitanje, mislila sam da postoje ljudi s kojima se vraćaš nazad zato što su ti oni bliski. Netko može biti tvoja majka u jednom životu, pa tu postoji jedna ljubav koja vas veže, a također postoje i drugi ljudi s kojima se vraćaš ovamo zato što tu morate razriješiti nešto, možda se i oprostiti s tom osobom umjesto da se zbližite s njom.
O: To je djelomično točno. Ali, postoji i više od toga. Na primjer, netko se može inarnirati na različitim nivoima postojanja, ne samo u ovom kojeg vi trenutno percipirate. A netko se može inakrnirati na više nego jednom nivou postojanja, ukoliko je dovoljno napredan da bi učinio tako nešto.
P: (I) Znate, jedna psihički osjetljiva žena mi je rekla da sam imala dva paralelna života. (L) Da li vi ukazujete na…..
O: Da.
P: (L) Razmišljala sam o tome, ali me nisu pustili da završim. Da li nam ukazujete to da smo svi mi ovdje dio jedne te iste duše?
O: Da u određenoj mjeri, ali ćete još tek morati razumijeti što u tom smislu podrazumijeva pojam “jedinica duše” ( soul unit, prim. prev. ). A naravno, to također ima više od jednog značenja. "Trik" koji će OPS životna forma 3. denziteta morati naučiti, prije tranzicije u 4. denzitet ili na samom prijelazu, je taj da razmišlja u apsolutno bezgraničnim pojmovima. Prvi i najčvršći korak u tom procesu je da se uopće ništa ne očekuje. To je za vas i najteže. Mi to razumijemo, a to je i razlog zašto vam stalno ponavljamo tu stvar. Na primjer, zamislite mogućnost da bi neki od vaših prošlih života mogao takoder biti i jedan budući život?
P: (I) Tada mi imamo kvantno tuneliranje!
O: Da.
P: (I) To ima veze sa prošlim i budućim životima.
O: Da.
P: (I) Ali to nekako ja ne mogu spojiti zajedno, još uvijek. Ne mogu to povezati.
O: Povezat ćeš. “Sve u pravo vrijeme, moja draga, sve u pravo vrijeme“.
P: (L) To je iz "Čarobnjaka iz Oz-a. Kad Dorothy želi znati gdje je Toto. (P) Dobro, htjela sam samo reći da smo svi mi ovdje doputovali natrag kroz vrijeme ovamo kako bi promijenili ovo kako stvari sada stoje. Mi smo se umetnuli u ovaj vremenski period kako bi se probudili i vidjeli što se stvarno dešava. Znam da je to 3D način razmišljanja, ali je to i jedini način kako bih to mogla opisati. Mi smo gledali unatrag na to kako su se stvari odigravale, na svijet kakav je on sada, a onda smo otišli unazad kako bi promijenili te stvari. Mi smo došli ovamo iz budućnosti da bi se probudili sada, zato što se prije nismo probudili. (C) Možda je to naša prošla/buduća veza života ovdje? (P) Upravo tako, mi se svi slažemo da smo se ubacili u ovu vremensku liniju... (L) Znači, mi smo iz budućnosti... (P) Zbog toga što je ovaj svijet išao u tom pravcu, i što se NEŠTO moralo poduzeti. To je ono što ja vidim. (I) Da. Mi smo svi odlučili vratiti se, ali postoji velika mogućnost da nećemo biti sposobni probuditi se i to povezati. I zato se jako puno stvari desilo koje nas nebi zadržale zajedno. (P) Ne samo to, događaju nam se stvari koje nas sprečavaju da se probudimo! Svi mi smo u našim životima bombardirani tim stvarima. (I) Da, i kada smo se počeli buditi, i shvaćati da moramo biti zajedno „povezani“ i raditi bilo što, što trebamo raditi i da moraju postojati razne vrste stvari da bi to spriječile - kao Carolnina mačka, čak! ( Smijeh ) (S) Željela bih postaviti pitanje o sinhronicitetu...
O: Sačekajte malo... netko je rekao nešto kratko maloprije, što je iznenađujuće blizu istini. Samo trenutak... molimo vas da malo razmislite o tome.
P: (L) P. je maloprije rekla da smo se mi vratili iz budućnosti i umetnuli se u ovu vremensku liniju.
O: Da. To je skoro potpuno točno!
P: (L) U vezi inkarnacije koju smo spominjali prije par minuta, moguće je da smo mi inkarnacije samih sebe na različitim nivoima. Ovo je samo jedan od nivoa na kojima boravimo, ali postoje i drugi dijelovi nas na drugim nivoima koji razmišljaju i rade neke druge stvari, a te druge nivoe možemo percipirati s naše strane kao budućnost..
O: Možda za neke od vas, ali nećemo sada trčati pred rudo.
P: (P) Kasiopejci kažu da su oni MI iz budućnosti. Tako smo i mi onda ONI u budućnosti, a neki od onih koji su u budućnosti, vratili su se natrag, kao mi, da bi napravili ovo što radimo, kako bi ispravili ono što se desilo na Zemlji...
O: Blizu, ali mnogo složenije od toga. To bi bilo jako teško za shvatiti sa ove vaše točke gledišta, ali recimo da ste jako blizu.
P: (C) Pitam se ako živimo ovdje sada, a također živimo i na drugim denzitetima, od jedan do šest u isto vrijeme, tako jedan dio nas sada shvaća djelomično nas na svim drugim nivoima. Poput toga da sam ja drvo, da sam voda, da sam ovdje u ovom tijelu i da sam u drugim denzitetima također?
O: Ne, ne baš, ali dobar pokušaj!
P: (A) Pa, P. je pogodila o onom što je rekla o dolasku iz budućnosti. (I) Oni kažu da trebam razmišljati, pa bi možda trebali razmišljati o drugim stvarima...
O: Sad bi trebali razmišljati o svemu što se razmatra!
P: (L) Sve. Što je razlog za korištenje pojma "refleksija" ( razmatranje )? (A) Nikada nismo napustili naš izvor postojanja...
O: "Alisa kroz ogledalo."
P: (L) Kad je ona prošla kroz ogledalo, došla je u alternativni realitet. (I) Da li se mi svi nalazimo u nekoj alternativnoj realnosti?
O: Da. Ali opet, zar nisu sve realnosti "alternativne"?
Q (I) Istina, jer je izvor ISTINSKA stvarnost, sve ostalo je izmjenjeno.
O: Prilično blizu I. Zaradila si sreberenu zvijezdu!
P: (I) Vi momci ste presmješni! Volim zvijezde i volim srebro.
O: Super, da, ali one zlatne su još bolje!
P: (I) Pisala sam u svom časopisu o supernovi, koje su korak bliže Big Bang-u, u smislu da svaka suprenova predstavlja odraz nas samih...
O: Više u fiziološkom smislu, supernove predstavljaju kozmičke energije koje pojačavaju svjesnost, kada je neka dovoljno blizu.
P: (I) Sada, ova supernova se desila u prilično novom vremenu - Cas A supernova iz 1658 ili otprilike tu negdje, ima li to ikakve veze sa našom svijesti koja postoji sada?
O: To ima veze sa ovim kanalom.
P: (I) Imala sam taj osjećaj. Vratila sam se i pročitala „ Supernova, vozilo za uzdignuće“? Da li se bilo što dogodilo sa supernovom, da li je to uticalo na nas...
O: Mnogo interesantnije pitanje bi bilo, što je sa SLJEDEĆOM supernovom?!?
P: (I) Postoji jedna koja dolazi i to će biti val? Ili...
O: Ne, ne, ne. Bez očekivanja, molimo.
P: (L) Pa, to je prilično teško kad kažete „što je sa sljedećom“!
O: Razmišljanje da, ali predviđanje? Ne!
P: (I) Moramo se vratiti na ovaj odraz stvari, jer nas oni stalno tu šalju. (C) Jedna stvar koju smo rekli, prije neko vrijeme, je ta da smo možda mi, kao grupa, kreirali neku vrstu energije ili barijere. (P) Ja mislim da mi stvaramo jednu mogućnost koja nebi postojala da se NISMO zajedno vratili ovdje natrag.
O: Da, ali to je točno za većinu sličnih slučajeva. Pitanje je u kojem stupnju je nešto značajno.
P: (I) Koliko je značajna mogućnost našeg kreiranja ovdje i sada?
O: To je na vama da vidite.
P: (I) Pa, mi neznamo. Mi osjećamo nešto vrlo važno o izmjeni svemira. (L) Mislim da je to također iznad nas, individualno i kao grupe, da izaberemo kako odgovoriti na dolazeće događaje. Rečenica „mnogi su pozvani, nekoliko je izabrano“ trebala bi biti preformulirana i glasiti: „Mnogi su pozvani, ali nekoliko je odgovorilo na poziv“ (P) Svi su pozvani! (L) Da. Ali tako puno njih podliježe napadima, nemogu savladati prepreke i barijere i biraju živjeti život neduhovno, jednostavno rečeno. Kada dođe do pitanja, koliko njih uistinu odgovara? Vrlo je suptilna stvar čitati znakove na putu i "vidjeti nevidljivo" u moru konfliktnih znakova koje 3D prostor šalje da bi blokirao naše viđenje. (P) Da. Životinje imaju obilje mladih kako bi na taj način neki preživjeli, mislim da i nas ima u obilju i da će se neki probuditi. Okolnosti su protiv toga, pa nas zato mora biti puno koji su se vratili iz ovih razloga. (S) Pogledaj kornjače. (P) Nema garancije da ćemo se mi svi probuditi. (I) Da, i neki od nas se mogu vratiti na spavanje. (P) Da. (L) To je stalna opasnost za sve nas. Postoji jedna interesantna stvar koju mi je čitatelj poslao o činjenici da postoji trenutak, presudni moment izbora, i to se zove u Don Huan-ovoj tradiciji „Plač Orla“. Duša je pozvana da izabere jedinstveni moment kad će promijeniti svoj život zauvijek, i da li će odgovoriti ili ne. I jednom poziv dođe, jednom dođe taj moment, ako ga ne izabere, poziv nikada više neće doći, jer je moment prošao zauvijek. To je poziv za dušu. Ako se okrene od toga ili pomisli da će to ponovo doći ili da će postojati druga prilika, to više nikad ne dođe. Ili to radiš ili ne... (LC) I, naravno to je trenutak kada napadi uistinu počinju!
O: Ne, L., napadi su neprestani.
P: (I) Napadi su uvijek ovdje, ali čim se počneš buditi, postaješ svjestan što su oni i imaš izbor prihvatiti njihovu prirodu i izaberati da ih prevladaš ili da misliš da se takve stvari stalno dešavaju i da se ti moraš „nositi s tim“ i da se podrediš okolnostima.
O: Da. Svjesnost je ključ; znanje štiti, ignoriranje ugrožava!!!
P: (I) Da, mogla sam ostati kod kuće, kada smo shvatili da naš novac neće biti tamo gdje smo i planirali. To je definitivno napad koji nas je htio spriječiti da dođemo. (LC) Da, ista stvar se desila meni. Ali sam imala novca ostavljenog sastrane, ono što sam zvala “zadnji svjetski novac“. Čuvala sam to dugo vremena i rekla sam svom suprugu, da ću iskoristiti svoj „zadnji svjetski novac“. ( Smijeh ) Da. Odlučila sam doći bez obzira na sve. I onda, na aerodromu, kada sam propustila let, tu je bila mogućnost da nećemo moći uhvatiti drugi let... Čak sam razmišljala iznajmiti rent-a-car ili bilo što. (LC) Da! I. čak ne vozi, a željela je posuditi auto! (I) Da, to je jedini izbor s kojim smo se suočili: da li je to dovoljno bitno?
O: To je manjak svijesti o postojanju napada. Ali to je u redu, jer mi svi učimo svojim tempom.
P: (LC) Pa, C. nije došla jer se njena mačka omacila. (L) Pretpostavljam da ju je morala voditi veterinaru? (LC) Ali, ona je također u toj situaciji gdje je imala čista upozorenja, ali govoreći da je astrološka karta rekla ovo ili ono tako da energija nije „dobra“ da bi išla... (L) Pa, to može biti oblik napada, da, onom tko vjeruje svim tim stvarima. Posebno uzevši u obzir trenutak i izvor informacija. Ali promijenimo temu. Nazvao me Vincent Bridge, i obavijestio me o tome da je Val serija stvorila razne senzacije. Čini se da je on bio u vezi da Dr. Hammond-om, koji je održao predavanje o Greenbaum programiranju, i također imao brojne razgovore sa Andrijom Puharichem i Vincentova tvrdnja da su NLO fenomeni, vanzemaljske otmice i mnoge različite druge stvari o kojima smo pričali, studirali ih i raspravljali, da su produkt super-napredne tehnologije za programiranje i kontroliranje ljudskog uma, bazirane na tehnologiji Puharich-a i Tesle. Da, to je navodno toliko napredno, da oni ne samo da čitaju misli, čak ih i kontroliraju, ali na kraju da je to jedno ljudski dizajnirano programiranje. Da li je ovo, bar djelomično točno?
O: Pa, postoje elementi fenomena koji mogu biti povezani sa ljudima, iz 3D OPS projektiranja, ali generalno, to nije slučaj.
P: (L) On je također rekao da je to bilo njihovo mišljenje, da je centar svih ovih zavjera umnih programiranja u Tyleru, Texasu. Da li je to točno?
O: Što???
P: Pa, centar zavjere ljudskog programiranja?
O: Mi osjećamo da Vincent treba malo napuniti baterije.
P: (L) On je također rekao da regija gdje mi živimo, da je ona centar specifičnog eksperimenta programiranja, nešto kao Nazi kult, Kult crne Magije ili nešto slično tome.
O: Bolje je ne zanositi se toliko. Zapamtite korijen sve „negativne" energije usmjerene prema subjektima 3D OPS, dolazi iz 4. denziteta, koji je, u osnovi, isti.
P: (LC) Da li smo mi trenutno nadgledani od OPS-a 4.denziteta?
O: Uvijek ste!
P: (A) To su helikopteri.
O: To je vjerojatnije treći denzitet. Predlažemo da ponovo pregledate transkripte o situaciji u Nazi Njemačkoj, da bi bolje razumjeli ovo ovdje.
P: (A) Da li zbog toga ne možeš napustiti Tyler...
O: Želimo se prvo vratiti i baciti pogled na neke stvari. Koncept „master (gospodarske) rase“ koji je postavljen od Nacista je bio samo pokušaj 4D OPS kojim kreiraju fizičko sredstvo s točnom frekvencijskom vibracijom za 4.denzitet OPS duše, kako bi one mogle postojati i u 3. denzitetu. To je bio također „pokusni plan“ za planirana događanja za ono što vi percipirate kao vašu budućnost.
P: (L) Mislite sa jakom OPS frekvencijom, tako da bi oni mogu imati „vozilo“ u trećem denzitetu, takoreći?
O: Točno. Frekvencijski rezonantna vibracija! Vrlo važno.
P: (L) To je ono zbog čega oni programiraju i eksperimentiraju? I svi ovi koji trče unaokolo, za koje neki misle da su „programirani", mogu biti infividue, koje povećavaju svoj nivo zlobe dovoljno visoko da bi se ugostili istinski negativni OPS-i 4. denziteta - nešto kao "walk-in" ili nešto slično, samo ne onih pozitivnih?
O: Vi dosad još nemate prisutnih puno njih, ali to je bilo i još uvijek jest - plan nekih OPS- a iz 4. denziteta.
P: (A) I to su oni koji se služe ovim helikopterima?
O: Helikopteri su OPS iz 3. denziteta, ali bez sumnje, pod uticajem OPS-a iz 4. denziteta.
P: (A) Da li je žena na SCIONS sastanku, koja je prekidala, jedna od ovih programiranih individua, poslana kao agent za narušavanje?
O: Rastrojena.
P: (A) Želim saznati što se dešava u Istočnom Teksasu! (L) Da. Iako Vincent nije u pravu u vezi toga što je centar programiranja, kaže da je prvi telefonski poziv, koji je obavljen poslije Kenedijevog ubojstva, obavio netko iz Tylera, Texas.
O: Jedna stvar koja je interesantna o Istočnom Texasu, ili određenije, Sjeveroistočnom Texasu, jest ta da je njihova voda jako fluorirana. Ovo stvara ljude pogodne intenzivnom ELF programiranju uma ( ekstremno niskim frekvencijama ). Postoje neki eksperimenti koji su provedeni na ovom području, vezani za ovo.
P: (A) To je ekstremno niska frekvencija? ( ELF - Extremely Low Frequencies)
O: Da.
P: (A) Ali okus vode je tako DOBAR! To je najbolja voda koju sam ja ikada probao! Ozbiljno!
O: Tako je napravljena.
P: (A) Oh, to je tako varljivo! Mislim, ti piješ tu vodu i kažeš „ovo je tako ukusno“! I ti želiš sve više i više!
O: Ako želiš uhvatiti pčele, da li ćeš upotrebiti mrežu ili med??
P: (A) To ima smisla. (I) Da li Brooklyn ima ovaj problem?
O: Ne, Brooklyn ima druge probleme.
P: (I) Da, D. i ja smo raspravljali kako su djeca iz susjedstva zainteresirana samo za svoje odijevanje i muziku, čak ni ne razmišljaju o pitanjima njihove stvarnosti.
O: Postoji nešto locirano ispod „Istočnog New York“ susjedstva...
P: (L) Gdje su ELF valovi u Istočnom Texasu proizvedeni? (I) Pa, što se dešava u istočnom NY? (L) Hajde da prvo završimo sa Texasom!
O: Centrirano u dvije točke: Bryan/stanica fakulteta, zgrada Tajne državne vlade povezana sa NASA/NORAD i locirana u Fort Bend području istočno od Houstona.
P: (A) Zapadni Texas? Čitav prostor oko Houstona? Bryan Fakultet je samo jedan sat vožnje daleko od nas!
O: Satetliti se koriste da bi koncentrirali signal u modu „odbijanja natrag“. Elektrana snabdijeva podzemna postrojenja Istočnog NY. Vrlo neupadljivo izgleda. Najzdravije za život u NY je Bronx.
P: (I) Da, vjerujem to. Kada sam imala nervni slom ’94, ’95, doslovno sam poludila. D. i ja preselili smo se u Bronx, ali smo se ponovo vratili jer smo dobili kuću od mojih roditelja. Ali, život u Bronxu je najljepše iskustvo za mene. To je bilo tako iscjeljujuće. (P) Imam nešto za reći. Nekako sam isfrustrirana sada. Osjećam to, ovo je možda moj vlastiti predosjećaj, ali se osjećam isfrustriranom ovim pitanjima večeras, zato što osjećam da mi trebamo ići u jednom pravcu sa pitanjima. (I) Da, ja osjećam to isto. (P) I ja se osjećam isfrustrirano u ovoj prilici, što je velik moment za mene, jer ne idemo tamo gdje bi trebali ići. Osjećam da postoji nešto, što mi svi trebamo znati. Što je to, što bi mi svi trebali čuti, budući da smo ovdje?
O: Kada napustite ovu grupu, koju trenutno percipirate, klupko će se odmotavati sve brže i brže za vas. Strpljenje je ključ, svako učenje je kontinuirano... Drugim riječima, kada vam se nove stvarnosti otkriju, za tjedan, mjesec, godinu, od ovog trenutka i ubrzo, kao rezultat ovih iskustava, vrijednost će biti toliko velika za vas, kao što bi bila da je to sve otkriveno večeras.
P: (A) Za mene je važno samo da budem ovdje i uspostavim vezu. Ne osjećam da sam iznevjereno. Nisam očekivao neku vrstu velikog otkrića samo zato što sam ovdje.
O: To je proces u toku.
P: (P) Pa, svi kažu „nemojte predviđati!“ Ali to je jako ozbiljno za mene. Ne mogu čak ni razmišljati. Ja sam ovdje sa razlogom. Nisam ovdje samo da se dobro provedem, iako je i to dio ovoga. Osjećam da je ovaj boravak ovdje veličanstven za mene, za moj život.
O: A da li si mislila da će značenje svega ovoga biti riješeno sada?
P: (P) Ne. Ali osjećam da sam propustila nešto večeras. Osjećam da je postojalo nešto što sam trebala reći ili pitati, a nisam. (Ark) Uvijek propustimo nešto! (P) Ja se osjećam kao da ću kada otiđem kući, reći sebi „Uprskala sam stvar“ zato što nisam pažljivo slušala ili nešto tako. Postoji toliko puno uzbuđenja u ovoj sobi i moje misli su... ne mogu se skoncentrirati. (F) Pa, to je isto kao kada odeš u trgovinu, uvijek postoji nešto što si zaboravio. (P) Da. Ali kada ja odem u trgovinu i zaboravim nešto, to nije ništa strašno. (I) Uvijek možemo doći ponovo...
O: U redu je da se osjećaš tako, ali nemoj se iznenaditi ako ti sve to dođe kad se najmanje nadaš.
P: (P) Znači, bila sam u pravu. Moja fizička prisutnost ovdje bila je bitna stvar. (L) Možda je to kao neka vrsta podsvjesnog ključa?
O: Tebi je dan ključ da ga staviš na svoj lanac sa ključevima!
P: (L) Pa, postoji neka vrsta razmjene koja tu postoji, na nivou kojeg mi ne razumijemo. (LC) Želim se vratiti na pitanje o supernovi. Rekli su da je mnogo interesantnije pitanje koja će biti sljedeća...
O: Sačekajte i vidite.
P: (I) Da, imam dug put za proći i mnogo posla za napraviti, samo da bi shvatila ono što trebala znati...
O: Svi mi imamo dug put za proći, ali dolazak tamo je tek pola zabave. I na to, laku noć.

Jack987 svaka cast...trebalo je sve ovo prevesti...

05.08.2000. Ark, Laura, F., J., C.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: Tko je sa nama večeras?
O: Komorrih.
P: I kroz kuda prenosite?
O: Cassiopaea.
P: Imamo goste večeras, ovo su J. i C. Oni su doputovali iz Ohaja.
O: Uistinu?
P: Da. J, da li bi ti želio početi? Ili C? ( Negativan odgovor ) Ok. Mislim da ću onda ja prva.
O: Mi bi željeli čuti vaše goste. Dobrodošlica za J. i njegovu cijenjenu suprugu!
P: (J) Drago mi je što sam ovdje i...
O: Ti si bio "ovdje" i ranije.
P: (J) Pretpostavljam da bih trebao nadodati da je ovo ovdje vrlo važno.
O: Važnost je dobra, ali subjektivna. Počni sa pitanjima J.
P: Ok...
O: Da li se sjećaš Mel?
P: (J) Ne, ne.
O: Potraži... Mi pokušavmo zakotrljati "loptu". J. se opire. ( Duga pauza ) O.K. Ako J. ne želi sada sudjelovati, mi ćemo mu prepustiti da "uskoči" kad se bude ugodnije osjećao.
P: (L) Ja imam pitanje. Ovdje u ovom Top Secret dokumentu sastavljenom od takozvanih Nexus 7 se kaže: "Na koncu konca, ARC je otkrio da je vrlo vjerojatno da je potvrda, legalizacija i naučna suglasnost prihvaćanja vanzemaljaca jednaka otvorenom pozivu na invaziju. Razmislite o tome. Poricanje može biti jedna od najmoćnijih mjera koje imamo na raspolaganju kako bi spriječili prihvaćanje postojanja naprednih vanzemaljaca u našoj realnosti. Poricanje je oružje". Oni kažu da sve dok postoji cjelokupna ideja vanzemaljskog postojanja u domeni čudnovatog, neprihvatljivog ili mentalno bolesnog, to je obrana od vanzemaljaca. Oni ovo vide kao "samo malo vođenu slobodnu volju" kako bi zaštitili trenutno vjerovanje koristeći "popularno psihološko oružje - vjerovanje". Oni kažu da je poricanje psihološko oružje, "obrana od ulaska vanzemaljaca u svakodnevnu realnost, budući da vanzemaljci poštuju individualnu i grupnu svijest i slobodnu volju više nego vojnu snagu i moć. Zbog toga mi možemo, ako prihvatimo njihovo postojanje, indirektno ukinuti zaštitu protiv njihovog preuzimanja i nakon toga će uslijediti kontakti vanzemaljaca. Naše generalno prihvaćanje njihovog postojanja je pokretač invazije". Možete li komentirati ideju da je poricanje zaštita? Da li je, u stvari, tako?
O: Ne. Zaštita dolazi iz svjesnosti, a ne drugačije.
P: To je bila zanimljiva ideja, pa sam ju željela istaknuti. Druga ideja u ovom dokumentu je ona da je patrijarhalna monoteistička religija uvela sveobuhvatnu zaštitu protiv vanzemaljaca. Prema njihovoj procjeni, čim je patrijarhalni monoteizam uspostavljen na Zemlji, vanzemaljska prisutnost se povukla. Da li je ovo ispravan koncept? Da li je patrijarhalni monoteizam pokušaj obrane od vanzemaljskih upada u naš realitet?
O: Ovo je zbunjujući koncept. Zašto bi vanzemaljci uveli monoteističke principe, ako je posljedica toga onemogućavanje prilike za kontakt?
P: To sam i ja mislila. Mislim, koja je bolja prilika za kontakt od one pod maskom Boga, Isusa, anđela ili Svetog Duha. Vanzemaljski upad u naš realitet je po mom mišljenju, olakšan kroz monoteističke religije. Ali oni su primjetili da su poslije uspostave institucije monoteizma, očigledne pojave vanzemaljskih kontakata bile sve rijeđe, I zbog toga su donijeli taj zaključak.
O: Ta dva slučaja su ili slučajna ili neispravano mjerena.
P: Pa, jasno je da je cjelokupna monoteistička religija bila savršen front da bi se vanzemaljski kontakti nastavili i da se isti hrane čovječanstvom unutar svetinja svetih hramova. To NIJE prestalo, kako ovaj dokument govori. Sve te stvari o životinjskim žrtvama, pridavanje žrtava Bogu, pjevanje, moljenje i sve ostalo; to samo daje potpuno novo značenje životinjskom sakaćenju! Uh! Ok, postoji nešto vrlo interesantno u ovom dokumentu. "Koji je konačni ontološki kalup skrivene istine? Što razjašnjava sve aspekte od istinitih NLO varki u našoj prošlosti, sadašnjosti i budućnosti? Koji su krajnji ciljevi Echelona koji je iza kontrole informacija i tehnološkog napretka? Koji su hiperinteligentni ciljevi za budućnost? Sunce, naše sunce umire i to prebrzo. Ovo je uzrokovano zatvaranjem lokalnog dimenzionalnog vira prije nekih 90 000 godina. Sunčeva nestabilnost može prouzrokovati da život na Zemlji postane neodrživ za nekih 40 godina. Stari astrološki kalendari svi završavaju negdje u ovo doba. Postoji također opasnost od međuplanetarnih tijela, koja ugrožavaju opstanak civilizacije tako što bi mogla uzrokovati mnoge ozbiljne štete na Zemlji u sljedećih 150 godina. Ovako ili onako, mi smo kandidati za napuštanje Zemlje, prije ili kasnije. Ovo je u većini slučajeva, tajna istina. Oni koji kontroliraju bi rađe sačuvali sebe i nekoliko članova elite, nego brinuli o cijelom čovječanstvu, unatoč postojanju nekoliko izrazitih, ali zavedenih ljudskih patriota u gomili." Da li, u stvari, naše Sunce umire?
O: Da, ali također i sve ostalo.
P: Da li će se to dogoditi u idućih 40 godina?
O: Ti ne razumiješ našu naznaku. Što ne umire?
P: Pa znam ja to, ali oni su rekli da će naše Sunce umrijeti prebrzo.
O: Ne. Što je to "prebrzo"?
P: Pa... (A) 40 godina je sigurno previše brzo!
O: Zašto?
P: Zato što bi naučnici normalno dali Suncu mnogo više...
O: Ali da li "naučnici" uistinu znaju ?!?
P: Vi ne pomažete ovdje! Da li vi kažete da je ovaj autor u pravu? Ne želim više pričati o tome!
O: Budi strpljiva Laura, ovo je lekcija.
P: Da li će naše Sunce prestati sijati 2012. godine, po kalendaru Maja?
O: Mi smo tebe pitali jedno pitanje. Nekulturno je ne odgovoriti!
P: (A) Pa, ne, naučnici ne znaju, ali oni nagađaju.
O: Ah hah! Nagađaju!
P: Pa, na što ovdje ciljate?
O: Naše ciljenje je ovo: što je prebrzo i zašto?
P: Prebrzo bi bilo… pa, mislim da u potpuno objektivnom pogledu na svijet, ne postoji stvar kao što je "prebrzo". Kada se stvari dogode, to je upravo pravo vrijeme da se one dogode. Kad se nešto dogodi, to je savršeno vrijeme za to da se dogodi.
O: Ok.
P: Pa, u najširem smislu, ništa nije tako prebrzo... međutim... (C) Koje okolnosti bi trebale postojati ovdje da se to dogodi u okviru 40 godina?
O: Postoji neograničen broj situacija...
P: Postoji li neka situacija u kojoj bi se moralo desiti da sunce izgori i nestane za 40 godina, u našoj sadašnjoj vremenskoj liniji?
O: Izgori?
P: Pa, znate na što sam mislila! Proširiti, postati crveni div, izgoriti, nestati, postati supernova.
O: Neke od ovih mogućnosti su uvijek prisutne, posebno kada se kombiniraju sa mnogobrojnim vanjskim faktorima.
P: Koji bi to bili vanjski faktori?
O: Energije ili kozmičke sile prisutne u svemiru, na raznim mjestima kroz koje Sunce prolazi na svom putovanju kroz svemir, kao jedan primjer.
P: Da li smo mi kandidati da prođemo kroz jednu od ovih energija ili snaga?
O: Sačekajte i vidite
P: Momci, ne možete mi to raditi!
O: Da, možemo.
P: Pa, dozvolite mi da pitam jedno pitanje na tu temu. Da li nešto od ovog ima veze sa dimenzionalnim virom koji je zatvoren prije 90 000 godina u području Siriusa?
O: Mi smo zainteresirani da saznamo o "procesu zatvaranja dimenzionalnog vira". Možete li nam to objasniti?
P: Postoji li takva pojava kao što je dimenzionalni vir?
O: Semantički.
P: Što bi vi nazvali dimenzionalnim virom?
O: Još jednom, ovo ovdje ne hoda jer vi štetno upravljate kroz subjektivne tvrdnje.
P: Pa, vi kažete da su sve ove analize o dubokim ontološkim istinama samo subjektivne tvrdnje. Postoji li nešto što se ikada dogodilo, što bi moglo biti percipirano od osobe koja je napisala ovaj materijal, kao dimenzionalno zatvaranje vira prije 90 000 godina?
O: Što je to?!?
P: Znači, vi pokušavate ukazati na to da ne postoji takva stvar kao zatvaranje dimenzionalnog vira. Ali, rekli ste da je planeta Kantek eksplodirala prije 70 i 80 000 godina, zar ne?
O: Ako je tako, to nije ono što je pisac pokušao prikazati.
P: Da li bi to mogla biti supernova?
O: Gle, ovo je besmisleno.
P: Znači, sve ove stvari su glupost?
O: Nisu.
P: Da li hoćete reći da sam suviše glupa da shvatim što pokušavate reći?
O: Mi normalno nebi rekli tako nešto gnjusno kao što je to.
P: Jedina stvar koju niste rekli je "ali".
O: Ok, "ali"...
P: Znači, ja zbilja ovdje ne shvaćam stvar. Ok. Što sam shvatila iz ovog što ste i što niste rekli, je to da je ova osoba jasno pokušala prikazati nešto, što je skriveno iza nečeg što je rekao, ali sam ja previše preglupa da bih pitala pravo pitanje tako da bi vi mogli dati odgovor.
O: Preglupa? Ne draga! Ti samo učiš, kao i svi mi.
P: 90 000 godina. Da li je ovaj broj pokazatelj nečega? Mogu li početi od tuda?
O: Sumnjamo!
P: Sad, mislila sam da je 90 000 godina ciklus koji označava period tamne zvijezde, pratioca Sunca za koju ste rekli da se vraća u Sunčev sistem. Da li je to ono o čemu su oni možda govoriti?
O: Bliže si.
P: Pa o čemu su oni zapravo pričali, ili, jesu li mogli vidjeti na neki način, da ta dvojna zvijezda umire, a ne naše Sunce? (A) Dozvolite mi da vas pitam jedno jednostavno pitanje. Možete li procijeniti vjerojatnost da li će sunce umrijeti za 40 godina?
O: To je malo vjerojatno.
P: (L) Pa, to olakšava! (A) Kolliko je to malo vjerojatno?
O: Postoji mogućnost 1 : 189 milijuna.
P: Pa, kada čitam ovaj Top Secret dokument i oni govore o ulozi Sunca, pitam se gdje su našli sve ovo! Mislim, da li tajna vlada vjeruje u sve ove gluposti? I ako vjeruju i ako su sve njihove djelatnosti vezane uz to, to bi razjasnilo mnogo toga. Ali ako ne vjeruju u to, onda bi čak mogli biti odgovorni za postavljanje ovih dezinformacija i paniku među ljudima, tako da ljudi paničare i postanu još više orijentirani protiv vlade, tako da vlada ima izgovore za stezanje naroda sve više i više, uzimajući im sve više slobode! ( nije li ovo fino David Icke objasnio... procedura problem-reakcija-solucija !? ) Ova Nexus Sedam grupa su rekli upravo ovo: "Ovaj dokument je jasna i stvarna opasnost za mentalno zdravlje nestabilnih osoba!" Pa, upozorili su nas.( Smijeh ) (A) Pa to je izvor Vala Valeriana! Činjenica je da ako je jedna ili više stvari netočno, ne znači da je i sve netočno!
O: Arkadiusz je dobitnik! Postoji mnogo točnih stvari u tome, a postoji i nešto dezinformacija umiješanih u to!
P: Da. Otkrila sam da sve dok su Nexus Sedam govorili o tajnom Vladinim odjeljcima, idejama o odjeljenjima i različitim pogledima na to kako se suprotstaviti vanzemaljskim prijetnjama i ostalom, da je bio na prilično sigurnom tlu. Ali, kada se dotaknuo mnogih stvari koje su prikupljene od brojnih kanaliziranih izvora, uključujući i Billy Maiera, on je uistinu promašio smisao. Ali, to me dovelo do toga da shvatim da postoje ljudi u vladi koji zbilja prate kanalizirani materijal, koji to koriste da bi napravili svoju procjenu, zato što oni zbilja nemaju baš puno izbora. Oni se nalaze pred zidom kao i mnogi drugi u cijelom scenariju! Mislim da su Billy Maier i sada i Anna Hayes njihovi omiljeni ljudi jer su privlačni njihovom hijerarhijskom OPS umu. Ali kad se za svoja objašnjenja počnu oslanjati na kanalizirane izvore, oni sami sebe odguravaju od obale jer mnoge od tih informacija su dala bića u koja oni ne vjeruju i koja, jasno vidljivo iz cjelokupnog njihovog ponašanja, imaju za cilj ostati, takoreći, iza zavjese. Teško je vjerovati u to da su oni poduzeli sve da ostanu tajni i onda da bi izbrbljali sve svoje tajne svakom ljubitelju Gray-sa na planeti koji nosi piramidu na svojoj glavi! I kad otmičari dođu da bi te odvedli kod "vođe" da bi vam "objasnili životne činjenice", jer ste vi "zahtijevali odgovore" za vrijeme cijelog svog života, ne očekujute od njih da kažu istinu. To je isto kao kad je Čarobnjak iz Oza na kraju bio demaskiran: on je i dalje bio varalica i davao lažno srce, falsificirane diplome i beskorisna uvjerenja. To je jedna velika lekcija u toj sceni! Ako vanzemaljci djeluju tajno, a onda ipak kontaktiraju ljude, da li ti ljudi očekuju od vanzemaljaca da im kažu istinu? O ne! Čovjek bi očekivao da su ti ljudi na visokim pozicijama u vojsci to već shvatili. To je prilično standardan inteligencijski manevar! Mislim da Nexus Seven zamagljuje ovu stvar, osim ako njihov cilje JEST dezinformiranje. Željela bih znati: koja je vjerojatnost da Sirius postane supernova?
O: Sirius je, u stvari, kandidat za supernovu.
P: Pa, to je daleko oko 8 svjetlosnih godina. Mislim da ljudska rasa to nebi preživijela!
O: Riječima mudrog filozofa: vi bi se ispekli.
P: (A) To je mudar filozof. (L) Kolika je vjerojatnost da Sirius postane supernova u sljedećih 100 godina ili tu negdje?
O: Mala.
P: Znači možemo to zaboraviti za sada. Ok, u prethodnoj sesiji načeli smo temu o rezonantnoj frekvencijskoj vibraciji ( Frequency Resonance Vibration ). Vi ste rekli da postoje OPS snage koje razvijaju ili stvaraju fiziča tijela kojima pokušavaju povećati frekvenciju, tako da bi se mogli povezati s njima i manifestirati direktno u 3. denzitetu, jer izgleda da je to realna barijera koja štiti od totalne invazije, a činjenica je da smo mi u trećem, a oni u četvrtom denzitetu. Sad, pretpostavljam da bi ista funkcija mogla biti moguća za OPD pojedince. Izgleda da se mnogi pojedinci koji su došli u ovaj vremenski period iz budućnosti, vraćaju u prošlost putem inkarnacijskog ciklusa tako da ne prekrše slobodnu volju, pažljivo odabiru tijela sa specifičnom DNA, koju malo po malo aktiviraju tako da se njihova “Ja” četvrtog denziteta ili viših, mogu manifestirati u našem realitetu. Da li je moguće za ovakve energije da se manifestiraju u takvim tijelima, koja su tako probuđena ili podešena u trećem denzitetu?
O: OPD nastoje kretati se u granicama prirodnog toka stvari. OPS nastoje promijenit stvaralački proces kreacije tako da bi odgovarao njihovim ciljevima.
P: Ovaj Top Secret dokument i materijal Anne Hayes, do izvjesne granice, oba govore o otmicama koje su u biti otmice bića koja su "mi iz budućnosti", koja su se vratila u prošlost ili ono što je za nas sadašnjost, otimaju svoja vlastita tijela i rade genetska podešavanja tako da bi mogla napredovati i ne raditi greške koje su radili na drugim vremenskim linijama. Da li je to, u stvari, dio scenarija?
O: Vrlo blizu istine!
P: Možeš li oteti sebe na OPD način i tako pomoći sebi? Može li to biti OPD?
O: Nemože, jer to nije OPD.
P: Pa, kad se to dešava i ako se to dešava, to ukazuje na OPS parametre?
O: Da.
P: Kako to funkcionira na OPD način?
O: Oni se ne bave takvim stvarima.
P: Pa, ako OPS bića genetski mjenjanju sami sebe da bi dobili neki drugi rezultat, iz nekog razloga koji je nama nepoznat, ne mislite li vi da bi trebala postojati neka balansirana akcija na OPD strani, na neki način?
O: Ti razmišljaš na OPS način. Ali to je normalno, budući da su ljudi u trećem denzitetu OPS.
P: Rekli ste da njih to ne zanima. Sa čime se onda zanima OPD biće koje dolazi iz budućnosti u prošlost?
O: Odgovora na pozive za pomoć znanjem!
P: Čemu se, ova OPS bića koja dolaze u prošlost, nadaju kad rade genetsko križanje svojih predaka? Što se desilo, zbog čega oni žele da to sad bude drugačije?
O: Beskonačan broj mogućih odgovora na ovo pitanje.
P: Znači, oni svi dolaze iz različitih vremenskih linija sa različitim razlozima, koji su dizajnirani tako da bi služilo njima. (J) Ja sam razmišljao o drugoj vrsti pitanja. U 1995. godini sam bio u Velikoj Piramidi i činilo se da se Kraljeva dvorana aktivirala, tako da je odreagirala na određene zvukove koje smo radili.
O: Piramide su konstruirane fokusiranjem zvučnih valova.
P: (J) Da li je ona odgovorila? Da li smo je mi aktivirali?
O: Da. Ne aktivirali, već stimulirali. Razbili blok.
P: (J) Mi smo razgovarali o kretanju kroz vrijeme, ili u najmanju ruku, o popravku ove vremensko/prostorne dimenzije u kojoj jesmo. Da li je ovo važno, da nastavim?
O: Ti si već iskusio neke od ovih stvari u naznakama. Bljesak koji vidiš signalizira "otvaranje vremenskog portala".
P: Da li ti vidiš bljesak? (J) Možda, iako se ne sjećam.
O: Da. Važno je da nastaviš sa naporima. Pronađeš gen.
P: Da li mislite na nešto? (J) Ne. (A) Tu je bilo prethodno pitanje o tome da li je važno nastaviti... (J) Namjera mi je bila pitati da li je važno da surađujem sa "Time Technology".
O: Odgovorili smo.
P: (L) Da pronađeš gen? Možda imaš gene za to?
O: Laura, pusti to da malo odleži.
P: (L) Ok, neću govoriti više.
O: Tko je Helen?
P: (L) Pa, nitko poznat. Helena iz Troje? J. i nije pričljiv večeras...
O: On je umoran i tužan.
P: Zašto?
O: Zamišljenost. Pokušava otkriti vremensko putovanje, kad je to blizu shvaćanja tekućih i prošlih povezanosti.
P: Da li je zvuk ono što će napraviti da stroj radi?
O: Povezivanje.
P: Da li je sadašnji dizajn osnovica s kojim bi započeli?
O: Ne želimo dalje komentirati.
P: Mislim da su htjeli reći da si ti vrlo blizu... (A) Samo više snage...
O: Pustite to.
P: Da li nas se nadgleda?
O: Možda.
P: (A) Želim znati od kuda ovi iz Nexus Sedam dolaze? Da li je to jedan čovjek ili grupa?
O: Grupa.
P: S kim su povezani?
O: Hallinden.
P: Što je to? Hal Linden? Imamo ovu jednu stranicu u ovom Top Secret dokumentu koja kaže: "Dešifrirajte ovu jednostavnu šifru i super tajne će vam biti dostupne glatko". Onda, tu je i kod i par naznaka. Želim znati da li je ovo šala ili je ovo stvarni kod?
O: Kod je geometrijski. Nije šala.
P: Koja je svrha ovog koda? Ako to i dekodiramo, da li će ljudi u trodijelnim odijelima doći na naša vrata?
O: Samo ako im pošaljete telegram.
P: (A) Kakva je svrha ovog koda?
O: Vježbanje mjerenja komunikativnih potencijalnih interesa.
P: (A) Tko se mjeri?
O: Pisci i svi ostali.
P: Znači, ako netko to dekodira i kaže im da je to dekodirao, što će se dogoditi?
O: Ako kontakirate grupu, dobit ćete "pristup unutra".
P: (A) Oh, razumijem. A kod je način na koji kontaktirati grupu!
O: Blizu.
P: (A) Da li mi želimo dobiti pristup?
O: Na vama je.
P: Pa, tu stoji "glatko". (A) Mi to možemo dekodirati samo iz zabave! (L) Želim pitati o svojim dionicama. Kako to da mojim dionicama pada vrijednost? Vi ste mi rekli da ih kupim i kupila sam ih i sad gubim!
O: Ne.
P: Onda mi recite što će se desiti sa tržištem dionica!
O: Bit će tamo.
P: Napeta sam! Hoće li moje dionice rasti?
O: Što ti misliš?
P: Nemam pojma. Dajte mi postotak... vjerojatnost. Koja je vjerojatnost da ću biti zbilja sretna s odabirom svojih dionica u 12. mjesecu?
O: 67 %.

Jack neumorno pere dalje kao zeko na duracell baterije

Svaka čast na trudu

Pomažu i drugi kod prevođenja... i njima hvala ( ako ovo pročitaju )!

17.08.2000.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: Koga imamo sa nama večeras?
O: Zallah.
P: Odakle prenosite?
O: Cassiopaea.
P: Primili smo e-mail jednog čovjeka koji kaže da ste vi OPS bića iz 5. denziteta, mračne sile i ostalo. Prema njemu, vi nas vodite u propast. To je bio zaista uznemirujući e-mail, jer su rekli da sve što je vrijedno je već rekao „Ra“ , a vi ste samo miješano meso, takoreći. Nisam čak ni trebala pitati o tome...
O: Nema razloga za uznemiravanje.
P: Znam. Ali on kaže da je Don Elkins počinio samoubojstvo jer je to bio njegov pred-inkarnacijski plan. Da li je moguće da je samoubojstvo dio plana prije inkarnacije?
O: To je jedan od mnogih izbora koji su na raspolaganju.
P: U Donovom slučaju, da li je to bio njegov plan da počini samoubojstvo u toj točki ili je izvršio samoubojstvo jer je bio pod ekstremnim napadom?
O: Pa, njegovo samoubojstvo je bilo njegov izbor.
P: Da li je to bio njegov izbor prije nego što se inkarnirao? Da li je on bio ubilježen u ovu inkarnaciju?
O: To je izbor otvoren svima.
P: (A) Želio bih znati kakvo je bilo njegovo razmišljanje? Kako je sebi opravdao ovaj razlog?
O: To je bio bijeg.
P: Bijeg od čega?
O: Nezadovoljstva.
P: Nezadovoljstvo čime? Sobom ili drugima?
O: Mnogim stvarima.
P: Sa čime je to nezadovoljstvo imalo veze?
O: Nije važno!
P: Da li je osjećao to nezadovoljstvo zbog Carle?
O: Pogledaj prethodni odgovor.
P: Što je bilo važno u tome, što je bilo u njegovoj glavi?
O: Kada netko osjeti nezadovoljstvo, on ponekad izabere izaći.
P: Znači, on je osjećao nezadovoljstvo. Zar nije imao zadovoljstva u životu? Zar mu je sve bilo hladno i mračno zbog informacija koje je dobijao?
O: Laura, nije ti neophodno ići dalje u ovo.
P: Da ste vi, momci, iz 5D OPS, očito nam nebi rekli istinu o tome da li ste ili niste. Ali ne mislim da jeste, zato što postoji jako puno stvari koje ste rekli i koje su bile provjerene. Ali u drugu ruku, vi ste isto tako rekli da OPS snage imaju sposobnost kreirati potvrdni sinhronicitet, da bi dokazali svoje dezinformacije. Znači, dokazivanje informacija nije nužno dokaz OPD orijentacije. Znam da je to budalasto pitanje, ali kako netko može utvrditi da je izvor iz OPS 5. denziteta?
O: Nisu često raspoloženi za komunikaciju.
P: Moje mišljenje je to da bi OPS bića iz 5. denziteta bila mnogo zatvorenija i ukočena, da se uopće nebi zanimala sa time da DAJU bilo što, “DAJU“ je u ovom slučaju ključna riječ. Mislim da takva bića žive samo u mislima i oni jednostavo nisu VOLJNI za komunikaciju. Da li je to točno?
O: Više - manje.
P: Pa, prije nekoliko tjedana, ovdje je bio J. C. Kad smo sjeli da bi započeli sa sesijom, on je bio u potpunosti nemoćan reći jednu riječ. Kasnije je primjetio tu činjenicu, da je to bilo neobično, da nije bio u stanju govoriti. Bio je skoro potpuno paraliziran. Možete li nam reći zašto?
O: J. je veseli tip.
P: Kada to kažete, što mislite pod time?
O: Zabavan.
P: Da li je on, kao što on vjeruje, duša 5. ili 6. denziteta koja je došla u naš realitet da bi nam pomogla promjeniti univerzum?
O: Do sada, vidimo da je vaše savladano znanje dovoljno da sami odgovorite na ovo pitanje.
P: Ok, u srijedu nam dolazi žena da bi razgovarala sa nama, da zajedno sastavimo knjigu. Njeno ime je Bobbie Jensen, njena firma se zove Casananda Izdavaštvo. Mislim da nama treba neki profesionalni savjet ili pomoć kod ovog projekta, jer ne želimo da izgleda kao da mi neznamo što radimo. Možemo se, vrlo vjerojatno provući, ali...
O: Možda je bolje kada neznate što radite.
P: Pa, to me navodi da pomislim, da vi mislite da mi trebamo to učiniti sami, iako čak i n znamo što radimo. Možda trebamo neku vrstu navođenja „kako da to učinimo".
O: Mi osjećamo da vi učite promatranjem, a i na druge načine također!
P: Da li je pokušaj završavanje knjige do januara, prerano, ili bi trebali sačekati maj?
O: Kada radite rasporede kao sada, ne samo da stvarate sebi pritisak, već možete i propustiti prilike. To je ona stara buba "očekivanja“ za koju znate!
P: Pa, možda postoji nešto drugo, za što mi i neznamo.
O: Primjećujemo eksponencijalan rast interesa... Tko zna tko sve može doći na "podij"?
P: Da li će se investicijski fond isplatiti, da li će to biti vezivo za grupu ili izvor sukoba?
O: Ako svi budu razumjeli princip djelovanja, neće biti sukoba, usput, vi morate biti strpljivi investitori! Dobre stvari se dešavaju onima koji imaju strpljenja i izbjegavaju očekivanje.
P: Što mislite pod tim, dobre stvari se dešavaju onima koji imaju strpljenja i izbjegavaju očekivanje? Voljela bih kupiti više dionica, a nemam novaca.
O: Oh, da, još malo... novac teče iz neočekivanih izvora.
P: Naša mala lista diskusija na internet-grupi raste. Svi govore o valu: što to znači, što je to, kada će doći, kada ćemo znati i ostalo. Ja sam skupljala materijal i skompletirala ga. Mnogo sam učila o tome. To još nije završeno, ali što dalje idem, imam i neka pitanja. Voljeli bi imati bar mali putokaz o napredovanju vala. Voljela bih također znati da li je ovaj val neka vrsta rekompilacije kompjuterskog programa, a pod programom podrazumijevamo svemir? Koliki je napredak i hoće li val ponovno postaviti program za naš univerzum?
O: Toliko mnogo pitanja zamotanih u jedno. Ali jedan način na koji bi se to moglo desiti je taj da iznenada, sve što je ikada bilo - postane novo, sve što JE sada - postane novo, i sve što će biti - postane novo. Programi se mijenjaju, oh, pretpostavljamo, to će biti stvarno jedan fenomenalan događaj!
P: Da li je važno za ovu informaciju o mogućem postajanju svega novoga i svijesti o stanju planete kakva je sada, ili stanju univerzuma, dakle, da se ta informacija širi što više, tako da bi mnogi ljudi mogli imati mogućnost biti svjesni pristizanja vala, tako da to bude predstavljeno kao da će se dogoditi povoljne promjene, da će se univerzum promijeniti na pozitivan način? Ili to jednostavno nije važno. To će se promijeniti na onaj način na koji će se promjeniti bez obzira na što netko radio?
O: Bliže drugom kriteriju.
P: Drugim riječima, mi radimo ono što radimo i nije ni važno što radimo. Val će doći, sve će se promijeniti, postati novo i to je to?
O: Ono što je bitno je što drugi rade, što su radili i što će raditi.
P: Koji su to drugi, za koje je važno što rade, što su radili ili što će raditi?
O: Oni koji ponovo pišu programe ( programeri ), tj. mi i vi u budućnosti.
P: Pa, znači - ono što radimo, što smo radili, što ćemo raditi - MI - smo važni? Mislim da sam propustila nešto. Mislila sam da ste rekli da ono što mi radimo jednostavno nije važno.
O: Vi ste / bit ćete drugi.
P: Ok, kako ono što mi sada radimo pomaže ili sprečava proces?
O: Nema pomaganja / sprečavanja, jednostavno je tako.
P: Znači, ovo sve je bilo učinjeno prije? To je unaprijed donesen zaključak kako će sve ispasti? To je gotovo?
O: Ne, Laura prestani sa svojom linearnosti!
P: Ne razumijem. Da li ono što mi radimo čini razliku?
O: Što je „vrijeme“?
P: Vrijeme je iluzija. (A) Da li je rad također iluzija?
O: Ako mislite na način linearnog „vremena“.
P: Drugim riječima najbolji način da se manifestira OPD budućnost za nas, je taj da ne očekujemo da BILO ŠTO, što mi radimo, da će se brojiti. Jer, ako mi budemo predviđali, da bilo što, što mi radimo - da čini razliku - to neće napraviti razliku. To je želja. (A) Ne mogu prestati misliti da će moj posao postati koristan! (L) Ne mogu prestati raditi ono što radim jer je to ono ŠTO RADIM. To sam JA. Moramo prestati očekivati. Mi radimo ono što radimo i ne trebamo očekivati da to bude važno.
O: I vi to radite jer ste rekli sami sebi iz drugog nivoa postojanja, gdje vi znate rezultat. Tamo gdje ste sada u trenutnom postojanju, vi ste uglavnom, iako ne potpuno, bez rezultata i bez putokaza.
P: Znači, iz drugog nivoa realnosti mi kreiramo OVU realnost?
O: Blizu. ( Jack987: ovo sam namjerno podebljao da nebi bilo zabune... )
P: Koliko ulaznih informacija ( inputa ) dobivamo iz ovog nivoa realnosti ( realiteta ) u vezi kreacija buduće realnosti, misleći na "budućnost“ kako je mi percipiramo u ovom realitetu? Koliko informacija?
O: Otprilike toliko, kao što svijest malog djeteta prima informacija kada pokušava razmišljati o tome kako voziti avion u kojem upravo sjedi.
P: Razgovarali smo o valu prije ovoga i požalila sam se da nemamo vremena za izvjesne stvari koje ste vi predlagali da napravimo. Rekli ste da imamo i da te stvari koje ste predlagali, trebaju nas "pripremiti" za događaje koji slijede. Pokušavam sagledati sve to sa linearne točke gledišta, i još uvijek moramo napraviti bazen sa stupovima, navodno dobiti „Nobelovu nagradu“, raditi sa ljudima u vezi krugova u žitu i sve ostalo. Da li mi još uvijek gledamo na ove stvari,, kao mala djeca koja putuju u vrlo velikom avionu, u ovom linearnom vremenskom napretku u kojem postojimo?
O: Ako pustite da to poleti, letjet će.
P: Znači, vi ste mi u budućnosti, mi smo vi u prošlosti, kada kažete: vi ste „mi“ u budućnosti, mislite li na CIJELO čovječanstvo ili mislite na pojedinu grupu unutar čovječanstva?
O: Unutar ove dvije ograničene opcije.
P: Možete li biti malo jasniji?
O: Ne, zato što vi to nebi "shvatili".
P: Kada sam stavila materijal na web stranicu, ljudi koji su pročitali material vjeruju da se ovo odnosi na njih također. Mislila sam da bića, koja su ujedinjene misaone forme, predstavljaju vrlo veliku grupu ljudi u ovom denzitetu. Znam da imamo posla sa ograničenim pojmovima, ali, da li se ovo odnosi na ljude koji su IZABRALI opciju Kasiopejaca?
O: Možda je bolje reći da se to odnosi na ljude koji su prepoznali aplikaciju.
P: Znači, ako je prepoznaju, ako znaju da su to oni, oni su dio toga. (A) Ali razmišljajući na nelinearan način, na nama je odluka da sve ovo napravimo savjesno i precizno. Postavila si ovo pitanje što upućuje na to da odgovor postoji. Ali, upravo ono što bi mogao biti odgovor još nije odabrano i na nama je da to napravimo na ovaj način.
O: Zvijezda vodilja je ključni trag za vas. ( lodestar, prim. prev. )
P: Mislim da se to odnosi na neku vrstu zvijezde vodilje. Nešto što privlači… lodestone ( kamen, magnetit? ) je magnetski, gdje kompas pokazuje. U mitu, Kasiopeja, Dana i Atena su surađivali zajedno da bi omogućili Perzeju da odsječe glavu Gorgoni i ubije čudovište iz mora i spasi Andromedu. Od svih ovih mitskih heroja, Perzej stoji iznad svih jer je on bio USPJEŠAN. On je otišao u potragu, uspio je u misiji, spasio je djevojku u neprilici, ubio mnoge vrste Lizarda, izbalansirao situaciju u svojoj okolini i oni su čak živjeli sretno do kraja života. Nije izgubio razum, nije doživio neuspjeh... to je jedini zaista uspješan mit. On je to NAPRAVIO. I to dobro napravio. Da li je to…
O: Traganje je uspješno ako se ide korak po korak. Nema potrebe za mjerenjem stepeništa.
P: Jedini zaključak koji sam pokušala da napraviti je taj, da je možda jedini razlog Kasiopejske veze, možda čak izraza „Kasiopeja", arhetip funkcije...
O: To je dobro, planiraš sajam knjiga? Možda i ne toliko dobro. Vidjet ćemo!
P: Vi nas momci, od samog početka ove stvari u vezi knjige, savjetujete da postoji još nešto, ali to mi nebi trebali ni pokušavati još to napraviti...
O: Mi nismo rekli da to nije taj način. Mi smo savjetovali da će put postati jasniji kada će to biti neophodno.
P (A) Mislim da je dobro da postoji vanjski pritisak, da bi se dogodile neke stvari. Kompozitori kao Mocart morali su biti pod vanjskim pritiskom da bi stvarali. Treba postojati pritisak. Mi trebamo imati prihode da bi izgradili ovaj bazen i druge stvari. Tako, da ako to stavimo u neodređenu budućnost... (L) Ali, oni su rekli da će novac doći iz neočekivanih izvora.. Neznam kako i odakle će doći. Ali TI si bio sigurno neočekivan! Trebala sam sanjati o tebi! (A) Znači, možda postoji neki drugi neočekivani milijunaš koji će me zamijeniti! (L) Nitko ne može zamijeniti TEBE! (A) Kako bi drugčije mogli objasniti ovaj neočekivani izvor novca?
O: Nema potreba da objašnjavate ili očekujete bilo šta, smiješno! Treba da znate da jednom kada je Mocart napisao muziku pod pritiskom, odmah je prešao u 5. denzitet.
P: (A) Znam da ja bolje radim pod standardnim vanjskim pritiskom.
O: Ne, ti samo ponekad pomisliš da je vanjski, ali nije. Kad ti se "prijetilo" vanjskim pritiskom, ti si se pobunio.
P: (A) Ok. UTP ( Ujedinjena teorija polja ). Ovo je jedna od onih stvari za koju neznam zbog čega je dobra, jer će val izbrisati sve i napraviti sve novo. Da, to je u meni i dozvolite da pitam. Neznam zbog čega je dobro, ali ja to želim napraviti? Einstein je radio na svojoj UTP oko 30 godina. Možda više. Mijenjao je svoje metode. U jednom momentu, da li je on shvatio da je pronašao rješenje? Tokom svih tih 30 godina, postoji li neka točka u kojoj je došao do pravog rješenja?
O: Da, ali tužno, njegovo riješenje za UTP je uglavnom izbrisalo TR.( teoriju relativnosti )
P: (A) Jednom, kada je pronašao rješenje, da li je to odbacio jer je izbrisalo TR?
O: Ne. Njegovi praoci su to zapečatili, da se sačuva stanje kakvo je.
P: (L) Njegovi praoci? Nisu li to roditelji?
O: I druge definicije pristaju. ( Izvor iz kojeg se nešto razvija ).
P: (A) Postoji li nekakva ideja o tome, koje je godine Einstein pronašao rješenje koje je izbrisalo TR?
O: Naravno, to je bilo 1938. godine.
P: Prema onom što znam, između 35. i 38. je bio period u kojem Einstein nije objavio ništa. 38. je objavio dokument sa Bergmanom, koji je bio obnova Kaluza Klein teorije. To je bilo točno 1938. godine. Pretpostavljam da je to bio dokument koji je bio blizu.
O: Možete li nabaviti kopiju?
P: (A) Da, ja imam kopiju.
O: Odlično!!! Unutra vrvi od putokaza.
P: (A) Ono što ja ne razumijem je, zašto je nekoliko godina kasnije on to potpuno napustio i počeo vrlo naporno raditi na potpuno drugačijem rješenju. Da je znao...
O: Bio je pod kontrolom.
P: (A) Možete li kontrolirati nekoga i napraviti da on potroši godine... Oh! Kontrola uma! Imali su ga!!!
O: Pa što mislite, zbog čega je emigrirao u Sjedinjene Američke Države?
P: (A) Pa, to nije iznenađenje. On je bio dobitnik Nobelove nagrade, a Amerika je skupljala sve dobitnike Nobelove nagrade, a tu je bio i progon Židova, pa je to bilo normalno.
O: Mnogo više od toga. Što je sa Freud-om?
P: (L) Mislim da nisu željeli Freud-a! On nije znao ništa o UTP! (A) Sad, očito, Von Neumann je bio također umiješan u primjenu UTPa. Ali Neumann se bavio, koliko mi znamo, potpuno drugom vrstom matematike. On u stvari nije dobro ni poznavao geometriju, diferencijelnu geometriju. On je radio potpuno druge stvari. Pa, kako je došlo da je u UTP koju je otkrio Einstein, upleten i Von Neumann?. Što je Von Neumann donio ovom projektu?
O: Von Neumann je bio jedan od tri nadzornika na Princetonu sa dozvolom 7. nivoa osiguranja i odobrenje za iznos budžeta koliko poželi.
P: (L) Moje pitanje o Von Neumann-u: kako to razumijem, Von Neumann je trebao biti upleten u izgradnju vremenskog stroja, zar ne?
O: Da.
P: (L) Da li je uspio u ovom projektu?
O: Da.
P: (L) Pa, zašto, kada je dobio tumor na mozgu i shvatio da će uskoro umrijeti, a čitala sam da je vrištao i vikao kao mala beba, kada je shvatio da nema nade - ako je on bio netko tko je imao pristup stroju, zašto nije bio u mogućnosti napraviti nešto umjesto što je vikao kao luđak? Priče o njegovom vrištanju po cijelom tom mjestu, strašno. On je shvatio da će njegov sjajan um uskoro prestati raditi; ako je imao pristup stroju, pitanje je zašto ga nije upotrijebio, zašto nije povukao sve konce, kako bi preduhitrio svoju vlastitu smrt?
O: Ne Laura, to ne funkcionira na taj način. A osim toga, kada imaš tumor na mozgu, može ti se i oprostiti nekoliko mentalnih neobičnosti!
P: (L) Samo ne razumijem zašto, kada je znao da je bolestan, zašto nije upotrijebio vremenski stroj, da ide naprijed u vrijeme po lijek, ili nazad u vrijeme kako bi ispravio nešto u svojoj prošlosti...
O: Pa stroj nije bio njegovo vlasništvo.
P: (L) Znači, oni su dobili od njega što su trebali i pustili ga neka umre. (A) Nije mi jasno. Dobio je ovaj karcinom tako iznenada, to bi čak moglo biti prouzrokovano. (L) To je mogućnost. (A) Govori se, da kada je umirao, da je njegov mozak radio perfektno i to je bila njegova tragedija. On je mogao misliti, mogao je stvarati, bio je genijalac. (L) Što se desilo sa njim poslije njegove smrti?
O: Peti denzitet.
P: (L) Pa, pretpostavila sam TO! (A) Prije, kada smo govorili o UTP, i moje drugačije opcije koje sam pokušao iznijeti, rekli ste da nastavim sa torzijom. Svi ovi Rusi pričaju o torziji. Einsteinov dokument iz 1938. je Kaluza Klein, nema torzije. Koja je priča u vezi torzije?
O: Tragovi se kriju u tekstu.
P: (A) Postoji li nešto o J. ( sinu ), što bi mi trebali napraviti ili misliti, u pogledu njegove sigurnosti? Uzeli smo novi auto sa zračnim jastukom. Postoji li još nešto što trebamo razmotriti, što se tiče njegove sigurnosti?
O: Samo njegovu pretjeranu požudu.
P: (L) Pa, što nam predlažete da napravimo u vezi toga? Rekli ste nam da će se ovo rješiti samo od sebe.
O: Da, ali mogu se dogoditi sudari na cesti.
P: (L) Možemo li mu nešto reći, ili dati nekakvu kemikaliju, nešto što možemo napraviti u vezi s tim?
O: Ne.
P: Kada kažete „sudari na cesti“, što točno mislite pod tim?
O: Čekajte i vidite.
P: (L) Još nešto o J. ili drugoj djeci?
O: Ne.
P: Primili smo večeras poziv od A. ( kćeri ) koja je htjela razgovarati sa A.( sestrom ) na njen rođendan. Čula sam od J. da su se cure razbjesnile na baku, jer je baka pokazala članak u Times-u, o A. ( kćerinom ) dečku i ona sada više ne razgovara sa bakom. Željela bih znati da li je to dijete opsjednuto demonom? Mislim da je njeno ponašanje prilično ekstremno!
O: Ona uči u svojem ritmu.
P: (L) Dobili smo par E-mailova od Arkove kćerke. Pitala je grupu čudnih pitanja i htjela je uhvatiti Arka u neku vrstu filozofske zamke, lukave teorijske situacije. Bilo je potpuno jasno da je to bila zamka i da je išla na to da ga to pogodi i da on plače. Iskoristila je samu sebe za ovaj slučaj. Izmislila je po polu-mitsku osobu koja bi „mogla biti ta osoba za nju“, ali bi mogla biti i pogrešna i ako je bila pogrešna jednom, može biti pogrešna ponovo i tako dalje i dalje... To je bila takva priča. Mi smo joj rekli da ako su ova sva njena pitanja za njenog novog dečka, onda on očigledno nije taj. Onda nam je ona odgovorila i napisala da je umro u saobraćajnoj nesreći, nekoliko sati nakon sto smo joj rekli ove strašne i grozne stvari. Tada smo postali grozni ljudi. Da li je ona uopće imala tog dečka kao što ga je i prezentirala?
O: Manipulacija ide pssssst.
P: (L) Znači, cijela ta priča da se dogodila nesreća je njen plan manipulacije. Ne postoji dečko koji se ubio?
O: Pogledaj prethodni odgovor.
P: Drugim riječima, njena manipulacija je otišla pssst! ( isparila, ispuhao se balon manipulacije )
O: Blizu. U najmanju ruku bi trebala, tj. čim se manje energije troši, tim bolje.
P: (L) Koji je bio njen motiv? Prvo sam pomislila da je to bila istina, onda sam shvatila da je to bila igra. Podsjetilo me na A.
O: Možda te voli živcirati. Laku noć.

09.09.2000.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: Koga imamo sa nama večeras?
O: Larria.
P: Kroz kuda prenosite?
O: Cassiopaea.
P: (A) Što se tiče mog izračunavanja o dolasku skupine kometa, uzevši u obzir sve podatake koji su dani, došao sam do zaključka da ne postoji način da se prilagode podaci, ukoliko ne pretpostavim da se vrijeme orbite skupine kometa mijenja tokom posljednjih 300000 godina. Morao sam pretpostaviti da se smanjuje. Da li je ovaj zaključak točan?
O: Period između posjeta implikatora je smanjen.
P: (L) Što je implikator?
O: Posjetitelj.
P: (L) Što je posjetitelj?
O: Možda bi bolji bio dijalog sa Arkadiuszom.
P: (L) Ok. Šutjet ću.(A) Tko je implikator? Posjetitelj?
O: Tamna.
P: (L) Oh, tamna zvijezda. (A) Ok, dozvolite mi da ponovo pitam. Nisam spreman voditi diskusiju o tamnoj zvijezdi. Moje izračunavanje ima veze sa skupinom kometa koja je neovisni posjetitelj, kako ja to shvaćam. Što je sa periodom posjete te skupine kometa? To je također smanjeno?
O: Podudara se.
P: (A) Podudara se sa periodom tamne zvijezde?
O: Smanjivanje orbitalne ravnine.
P: (A) Podudara se sa smanjivanjem orbitalne ravnine. Da li je smanjivanje orbitalne ravnine isto što i smanjivanje orbite?
O: Blizu.
P: (A) Uzimajući u obzir smanjenje perioda, došao sam do zaključka na osnovu svih tih podataka, da će posjeta skupine kometa najvjerojatnije doći sredinom 2009. godine, sa mogućnošću variranja prije ili kasnije u prosjeku od 6 mjeseci. Što znači, doći će 2009. godine. Da li su ova sva izračunavanja točna?
O: Dobro ti ide.
P: (A) Da li će skupina kometa doći 2009. godine?
O: Suzdržavamo se ovdje…
P: (A) Završio sam sa ovim. (L) Imam ovu informaciju koju mi je netko poslao. Ona govori o tome da Palestinski pobunjenici imaju 3 nuklearne bombe veličine kofera, ali malog kapaciteta. Dalje se kaže da su Palestinske vođe primorani udariti na Izrael zbog ucjene. Vremenski period koji je kritičan je treći tjedan u septembru. Pretpostavljam da su mislili ovog septembra. Zatim se kaže, ukoliko se ovo desi, Izrael će uzvratiti udarac bez milosti. Ostale Arapske nacije će se skupiti da bi napale Izrael u posljednjem tjednu oktobra. Dozvolite mi prvo da pitam da li Palestinski pobunjenici imaju nuklerane bombe?
O: Ne stoje Palestinici iza ovog pokušaja.
P: Tko stoji iza ovoga?
O: Složeno, ali ima tu Perzijskih utjecaja.
P: (L) Oh, Iranci. Da li su oni planirali iskoristiti takvu prijetnju kako bi ucjenili Izrael?
O: To neće uspjeti ako je i takav pokušaj napravljen.
P: (L) Ako im nebi uspjelo ucjeniti ih, da li bi oni iskoristili ove nuklerane bombe?
O: Ne. Razmisli o tome: nuklerane bombe u Izraelu uključuju i Palestince također, budući da su oni u biti isto!
P: (L) Da ne spominjem Iran, Irak, Siriju, Saudijsku Arabiju i ostale zemlje koje tu pripadaju. Jedna od stvari koje su rečene ovoj informaciji je ta da se pretpostavlja da bi Amerika bila „ometena“ prije ovog napada ( što znači da bi to trebalo biti uskoro ovdje ), korištenjem nukleranih bombi u našoj zemlji. Da li oni planiraju iskoristiti nuklearne bombe u našoj zemlji?
O: Kako se to postiže?
P: Pa, mislim da je ideja, da teroristi prokrijumčare ove bombe nekako i postave ih i buuum! To je to!
O: To zvuči jako lagano!
P: (L) Pa... Svejedno, rekli su da sada postoji oko sedam ovih nukleranih bombi u vlasništvu Palestinskih pobunjenika ili gerilskih grupa u Sjedinjenim državama. Oni su to donijeli preko južne granice sa Mexicom. Još se dalje navodi, da je najveća vjerojatnost da će biti pogođeni gradovi New York, San Francisco i ostali. Kompletna stvar, pretpostavlja se, podupirana je od strane konzorcija „regresivnih vanzemaljaca“ ( štogod to značilo ) koje čine 19 rasa iz sazvježđa Orion zajedno sa Draconima i Sirijancima. Pa to zvuči uvjerljivo, moram priznati!
O: Jako dobra izmišljotina!
P: (L) Pa da. Gdje su oni došli do ovih stvari? (A) Ali, vidiš, izgleda da neka vrsta zavjerenika ima ove bombe. Mnogo vrsta zavjerenika može znati za ovu činjenicu i nekako to procuri van, oni raspravljaju o tome i bore se tko će bolje iskoristiti ove bombe. Najbolja korist iz ove situacije, kako ja mogu vidjeti, je da ucjenjuju vladu kako bi dobili novac. Oni moraju pokušati ucjeniti vladu SAD ili Izraela. Ali ucjena neće uspjeti, a kada ne uspije, onda će prva stvar biti da iskoriste jednu od tih bombi, tako da će sljedeći pokušaj ucjene „uspjeti“! Ovo je vjerojatniji scenarij.
O: Ne. Tko će platiti? I za što i kome? Vaš svijet ne funkcionira na taj način.
P: (L) Pa, obzirom na nevjerojatne sposobnosti nadgledanja SAD vlade, da ne spominjemo mogućnosti vanzemaljske tehnologije, teško je vjerovati da će bilo koja grupa doći tako daleko u tom planu. Ne samo to, jer postoji već Jedna Svjetska Vlada i sve nacije su već pod kontrolom ljudsko / vanzemaljskog Konzorcija, oni sigurno neće ići okolo rušiti ono što je njihovo. Tako, svaka informacija ovakve vrste je jednostavno dezinformacija, projektirana da zbuni, sruši i poremeti. Da li je ovo točno?
O: Blizu. I svatko može kupiti „slabo“ oružje od Rusa, ali da li bi to uspjelo i kakvi su efekti?
P: (L) Pa, jako dobro pitanje! Druga napomena je bila predviđanje da će New York biti žrtvovan 1999. godine ( što se očito nije dogodilo ) u terorističkom aktu nuklerane eksplozije. Neke od istih priča ovdje navedenih. Ali kako bilo, ovo je navodno bilo spriječeno od „dobrih vanzemaljaca“, za koje se pretpostavlja da su u vezi sa ovim izvorom. Tvrdi se da se ova užasna predviđanja nisu desila zbog „intervencija Andromeđana“. Tu se govori o tome da je San Francisco meta da bi se istaklo da je San Andreas bio greška i da su ove katastrofe projektirane da bi dovele do socijalnih i ekonomskih nereda koji bi rezultirali većom kontrolom na nacionalnom nivou. Sada, na stranu činjenica da je to vrlo pogodno da se prvo napravi strašno predviđanje i onda kada se ono ne dogodi, da se kaže da su naši „dobri momci“ spasili sve, to izgleda kao da oni izbjegavaju reći da apsolutno nema potrebe da se desi nešto slično ovome da bi se postavila „nacionalna kontrola“. U slučaju da nisu primjetili; mi smo potpuno kontrolirani i nadzirani i više nema svrhe u „sastavljanju„ nečega što nije polomljeno. Ali kolika je vjerojatnost da se bilo koja od ovih stvari dogodi? Da se ove grozne stvari izbjegnu i ove „intervencije“?
O: Molim te Laura, dosta sa ovim fantazijama!
P: (L) Pa, dobro.Toliko o tome! To je također i moj pogled na to, ali budući da su neki ljudi poslali ova pitanja, mislila sam ih postaviti! Drugi čitatelj želi pitati neka pitanja o svojem istraživanju u astrologiji. Pitanje je: "Možete li dati broj u postocima, predstavljajući stupanj uticaja ili slaganja astroloških faktora, govoreći o kompletnom sistemu svih mogućih uticaja putem simbola i sudbine pojedinca?
O: Variira s obzirom na pretpostavljene misli primatelja.
P: (L) Znači, to može biti veliki uticaj za nekog tko vjeruje u to ili da nema uticaj za nekoga tko ne vjeruje u to? Da li je to moguće, da ako ne vjeruješ, nema uticaja? Ili….
O: Ne.
P: (L) Znači čak i ako vjeruješ da nema uticaja to će imati nekog uticaja?
O: Da.
P: (L) Za nekoga tko je u potpunosti skeptičan, koji bi bio postotak uticaja?
O: Nemoguće mjeriti ovako.
P: (L) Možete li mi dati neke tragove u vezi s tim?
O: Krivo si to shvatila.
P: (B) Da li je razlog taj, što ne možete dati postotak, što i pod takvim okolnostima taj postotak je promjenjiv?
O: Da.
P: (L) Ako je to promjenjivo, postoji li postotak u globalnom ili generalnom smislu riječi?
O: Mi smo prije govorili o iluziji.
P: (L) Da li je astroloija u općem smislu lažna pretpostavka?
O: Astrologija je stepenica prema višem znanju.
P: (L) Koja je najkorisnija primjena astrološkog koncepta u današnje vrijeme?
O: Izdavački rad koji će drugi entiteti iz 3D kupovati i plaćati novcima za to!
P: (L) Pa, prilično cinično! Sad, ovaj dečko je usavršio nešto što zove „Prirodni Sistem Kuća“. On pita: "Da li je Prirodni Sistem Kuća bolja procjena problema kuća u astrologiji, u usporedbi sa drugim poznatim sistemima? Da li je njegova ideja bolja nego što je negdje drugdje?
O: Ako ona može uvjeriti dovoljno drugih.
P: (L) Da li postoji nešto u 4. denzitetu što je ekvivalent astrologiji trećeg denziteta?
O: Tamo to nije potrebno.
P: (L) Ok, idemo dalje. Imamo čovjeka koji je napisao dokument koji kaže: "Da se napravi vjerodostojno međuzvjezdano putovanje, kreirana je NASA. Apollo svemirski program podmeće ideju da čovjek može putovati i hodati po mjesecu. Svaka Apollo misija bila je pažljivo vježbana i kasnije snimana u ogromnom zvučnom studiju u vrhunskom tajnom mjestu za testiranje Komisije za atomsku energiju u pustinji Nevada i u osiguranom i zaštićenom zvučnom Walt Disney studiju u kojem je bila ogromna imitacija Mjeseca. Da li je točno da je Apollo misija bila snimana kako je opisano ovdje?
O: Ne.
P: (L) Da li su Apollo misije išle u svemir kako smo mi uistinu mislili da jesu?
O: Da.
P: (L) On dalje piše „Sva imena, misije, iscrtavanje mjesta i događaja na Apollo svemirskom programu su pokazatelji okultnih metafora, rituala i simboličnosti tajne religije Iluminata. Najprovidnija je bila podvala eksplozije u svemirskom brodu Apollo 13 nazvan „Aquarius“ u 1:13 u aprilu 1970. godine, što je bila metafora za predstavljanje ceremonije smrti, postavljanje mrtvačkog sanduka, komunikacija sa duhovnim svijetom i pružanje tajnog znanja kandidatima, početak ponovnog rođenja i rađanje Phoenixa, novo doba vodenjaka iz grupe „lavlja šapa“, itd... Da li je ovo bio značajan događaj, da li je to bilo promišljeno ili slučajno?
O: Možda podudarnost.
P: (L) Ako postoji neka slučajnost u primjeni ovih principa, da li to nagovještava fundamentalni sinhronicitet ili nelocirani realitet jedinstva?
O: Ove ideje prezentirane večeras su zabavne, ako ništa drugo!
P: (L) Pa, uvijek kažem da vi možete otkriti okultne znakove čak i kada čovjek baca papir po livadi, ako se dovoljno potrudite! Međutim, on piše dalje da: "Ogromno zračenje iz sudara u pojasu Van Allen, sunčevo zračenje, kosmičko zračenje, sunčevi bljeskovi, kontrole temperature i mnogi drugi problemi povezani sa svemirskim putovanjem sprečavaju žive organizme napuštanje atmosfere na našem poznatom stupnju tehnologije. Bilo koji inteligentni student visoke škole sa osnovama fizike može dokazati podvalu NASE o Apollovom sletanju na Mjesec. Ako sumnjate u ovo, molimo da objasnite kako astronauti hodaju po površini mjeseca, obučeni u svemirsko odjelo, koje na sunčevoj svjetlosti upija minimum 265 stupnjeva topline, okruženo vakumom. I ne uzimajući u obzir efekte kosmičke radijacije, solarnih bljeskova, mikro-meteorita, itd." Komentar molim?
O: Bez komentara!
P: (A) Na spisku koji sam ja potpisao, bile su vijesti o brazilskom fizičaru, D’Aquin-u, koji je radio na eksperimentu anti-gravitacije. Pratio sam njegov rad i istina je da je on fizičar, ali ono što on piše za mene nema smisla. Konačno, objavio je članak u kojem opisuje određene efekte koje je dobio, a kada sam to pročitao, meni je izgledalo kao prevara. Opis nije bio stvaran antigravitacijski efekt. Međutim, NASA je nagradila ovog momka sa 600 000 dolara vrijednom istraživačkom dozvolom da nastavi svoje istraživanje. Pitanje je: da li je on zaista uspio u stvaranju anti-gravitacije?
O: On je uspješan u stvaranju crvene sardine.
P: (L) Znači, ako mi proizvedemo crvenu sardinu, oni će nama također dati novac?
O: Plaćanje je samo za zbunjivanje. Možda ćete dobiti nagradu, ali ne možete iskoristiti novac za ukrašavanje!
P: (L) Imamo problem u našoj grupi. Postojala je jedna stvar prije nekoliko tjedana, gdje je jedan član bio u strašnim financijskim problemima. On je shvatio pravilo da se mora tražiti pomoć. Bio je beskućnik, nije imao posao, nije imao auto i bio je prilično odbačen od svoje porodice. Naravno, mi znamo da se takva situacija može desiti kada postoji napad ili jednostavo zato što je osoba korisnik ili manipulator, a njegova familija i prijatelji znaju za to. Znamo da ljudi mogu dopustiti sebi i dozvoliti si ovakvu vrstu napada u mnogim slučajevima. Međutim, shvatila sam, da ako je dečko pokušavao proširiti svoje znanje i ako je tražio pomoć, treba ju dobiti. On je pitao da li mu trenutno možemo financijski pomoći i mi smo u potpunosti skupili iznos i poslali mu. On je bio sposoban obnoviti stanarinu, dobiti posao noćnog čuvara i stabilizirati se, ili je samo tako izgledalo. Ali, onda kao moderator web-grupe, počeo je postati neke postove koja sigurno nisu bila pozitivna refeleksija Cassiopaeanskog websajta, u najmanju ruku rečeno, iako uopće nemam ništa protiv toga da svatko piše ono što misli. U tom slučaju, on je ipak bio upozoren kao moderator na izvjesno ponašanje i ograničenja zato što je bio postavljen kao primjer ili držatelj stabilnosti grupe. Postojala su neka pitanja o kojima je pisao, o masovnom ubijanju koje bi mogla biti dokaz nestabilnosti za grupu, koje bi onda moglo voditi natrag prema Kasiopejcima i NAMA. Znajući kako ovakve stvari, ako ostanu bez nadzora, mogu iznenada vratiti se i pogoditi te ravno u lice, ja sam to razjasnila sa grupom, javno, da ovo nije bio odraz našeg rada. Mi smo ga smjenili kao moderatora. Krajnji rezultat toga je bio da je mala grupa počela pričati o tome i Linda je shvatila da je ovo bila VELIKA lekcija za sve nas i ako to nismo „shvatili“ sada, mi ćemo to sve morati shvaćati opet i opet. Velika lekcija u njenom umu je ta da smo mi pomagali ovom momku, a pomažući njemu mi smo narušili njegovu slobodu, zato što on nije zapravo „pitao“ za pomoć i to je otvorilo vrata kroz koja možemo svi biti napadnuti. Grupa je bila potpuno podijeljena u vezi sa ovim. Tu su bili oni koji nisu očekivali nikakve promjene u njegovom ponašanju i oni koji su mislili da davanje NIJE bila greška. Linda i njeno društvo, Carla i Alisa, koje su se u popunosti slagale sa njom, rekle su da smo mi napravili veliku grešku jer smo dali bilo što ovom mladiću, Phillipu. Upravo tada, buknuli su problemi u životima brojnih članova grupe. Linda je dobila veliku zubobolju i to je bilo obilježje energetskog problema u ovoj epizodi „davanja“. I naravno, nitko nije imao nikakav problem, sve dok ta ideja da bi to mogao biti problem - nije izrečena. Ipak, između tih zubobolja Linda je pisala opet i ponovo i njeni su zubi prestali boljeti! Onda je ona meni pisala privatno i nabrojala jasne napade u koje smo svi uključeni: Sara je imala problem sa stopalima, Polly je imala problem sa crijevima, moje pisanje, odmah nakon što se to desilo, bilo je loše, Ingrid i Adam su bili potišteni i tako dalje. Naravno, pitanje je bilo, čak i kad je Phillip pitao, da li je on zaista pitao?! Njoj je bila potvrda, da kad je to izrekla - da je njoj zubobolja nestala. Činjenica je, ipak, da nitko nije imao nikakav problem, dok nije rečeno ili inzistirano, da je ovo bila velika lekcija i da smo mi svi uprskali sa davanjem! Mi smo trebali natjerati ovog mladića da puzi na koljenima ili da pita opet i opet ili što već. Sada je ovo situacija za ova pitanja. Prije nego što počnete imati li nekakav komentar, uopće, o davanju u budućnosti?
O: Bolje pažljivo ispitajte prije davanja.
P: (L) Pa, da. Mi smo ispitali koliko smo mogli. Možda ne dovoljno kako bi trebalo, ali uključujući da se radi o maloj sumi novca, to nije vrijedno velike priče ovdje. Ali opet, prije nego što je e-mail bio postan koji kaže da smo imali lekciju zbog Phillipovog ponašanja na email-listi, osobni problemi različitih članova su se pojavili. Moj je osjećaj, da ako mi dajemo bez obaveza, ako mi ne mislimo da će to njega „spasiti“, naša namjera je bila da pokažemo princip. Ali moje pitanje je: da li je Linda u pravu u vezi toga da mi nismo trebali uopće ništa davati?
O: Kada netko daje, bolje je da ne očekuje ništa za uzvrat.
P: (L) I nisam. Ja čak ni kasnije nisam bila uzrujana zbog tog momka, osim te manje ili veće smirenosti kod pisanja e-maila, u kojem je smjenjen kao moderator. I napravila sam to jednostavno kao preventivnu mjeru zbog ranijih iskustava. I ne mislim da su Polly ili Sara ili Barry ili bilo tko drugi imali neka druga očekivanja. Ali jasno je, da od kada je ona nagovijestila da smo mi napravili grešku što smo „ga spasili“, što je bila posljednja misao u mojoj glavi, to je bila prva stvar na njenom umu. Ona je imala osjećaj da je naš cilj bio da ga spasimo i ona je morala biti povezana sa ishodom čak i ako je rekla da nije. Ona je imala jaku nit pričvršćenu njenom davanju.
O: Da.
P: (L) Ona je meni pisala o fizičkim manifestacijama koje su svi dobili, od Sarinih stopala do Pollyjinih crijeva. Ona je napisala da je „P bila bijesna jer je netko rekao da je to bilo pogrešno“ i da je ona to nijekala i da je to bio uzrok njenog problema sa crijevima. Linda je pročitala ovo kao trag potpuno ignorirajući da je ovo bio znak za već postojeće Polly-ino stanje i da ako je taj znak bio uopće povezan sa nečim, bio je više povezan sa njenim problemom nego Phillipom ili pomaganjem njemu. Onda je Sarin problem sa stopalima povezan sa činjenicom da je napisala Lindi da „ona odbija ići tamo“, a ne sa konfliktom sa Phillipom. Naravno ja sam postala svjesna da je Linda manje ili više pisala drugima na listi, pokušavajući uvjeriti ih da je ona bila u pravu, jer ja nisam potvrdila da smo „mi napravili grešku“. U stvari, mislim da je ta cijela stvar bila sitnica ali je to jasno bila velika stvar za Lindu. Ona je očekivala ishod, a nitko drugi nije. Ona je dobila ovu groznu zubobolju koja je trajala, dok nije izbacila na sve nas koliko smo bili loši što smo pomagali Phillipu i kako su se strašne posljedice mogle dogoditi da se nismo „pritegnuli“ i „shvatili“.
O: Zubobolja je nebitna, ali srčani udar nije.
P: (L) Znači, imala je srčani udar koji se manifestirao kao zubobolja?
O: Blizu.
P: (L) Pa, zašto se zubobolja završila nakon što je „rekla što je imala“, takoreći?
O: Ona je bila napunjena negativnom energijom. To se uvijek tako riješava za „izbacivača“, ali ne nužno za „onoga na koga se izbacuje“.
P: (L) Shvaćam. Pa, stvar je u tome, da je moj osjećaj, iz mog vlastitog iskustva, kada se desi neka pojava izvan tebe, to reflektira nešto iz tvog osobnog života. Ti si u procesu davanja ili radiš na svom osobnom putu ili tražiš ljubav, ali je ne dobijaš. Da li je to refleksija njene lekcije?
O: Reflektivnost može biti prisutna, ali lekcije za pojedinca su za pojedinca.
P: (L) Generalno, da li smo mi narušili Phillipovu slobodu time što smo mu poslali novac?
O: Ne.
P: (L) Da li smo prekinuli njegovu lekciju? Ili smo mi postali bogatiji za lekciju?
O: Bliže ovom drugom.
P: (L) Pa, zašto je Polly imala ovu upalu? Da li je to je ishod Lindinog „izbacivanja“?
O: Ne.
P: (L) Pošto me već prije pitala da pitam, koji je razlog problema sa crijevima?
O: Polly ima još lekcija, da nauči smirivanje ljutnje, a uz to i prilagođavanje fizičkog stanja.
P: (L) Kako ona može raditi dalje na sebi i istraživati ovo?
O: Gnojna rana iz pretodnih iskustava.
P: (L) Koji bi bio najbolji prikaz da izađe na kraj sa ovim?
O: Praštanje pomaže, pogotovo kada su oni kojih se tiče sada u 5. denzitetu.
P: (L) Može li se razgovarati sa njom o nečemu što bi bilo riješenje?
O: Teško, ali nije nemoguće.
P: (L) Govoreći o negativnoj energiji, odakle je negativna energija došla koju Linda drži? Da li je ona povezana sa Phillipovim davanjem?
O: Phillip nije povezan sa njenim stanjem.
P: (L) Znači vi kažete da postoji velika stvar koja se dešava Lindi i da je ovaj incident koji se dogodio bila samo prikladna stvar da se okrivi za njeno stanje? Da li je ova negativna energija došla iz njenog neshvaćanja? Da li je to došlo izvan nje, ili je netko projicirao to u nju? Da li su to pojačane emocije u njoj? Da li je to njeno iščekivanje ili iluzija?
O: Nešto od ovog navedenog i još toga.
P: Vratimo se nazad na Polly, uputite je u pravcu za oslobađanje od ovoga dok radi na svojim problemima.
O: Crijeva.
P: (L) Pa, voljela bih imati nekakve naznake koje bi mi pomogle proći kroz ovakve oluje. To sigurno nije dobro za grupu, takvo pretjerivanje u emocijama.
O: Znanje štiti.
P: (L) Radim li ja nekakve greške u vođenju ovog problema? Da li bi trebala rješiti to?
O: Naravno! Kada ti nebi radila greške, to bi onda bio problem!
P: (L) Ne razumijem što to znači. Sve dok radim greške, u redu sam?
O: Ukoliko nebi željela brzo preći na viši denzitet jednostrano!
P: (L) Što to znači? Pretpostavljam, ako ne radiš greške, prestaješ učiti...
O: Zato što si ti završila sve svoje lekcije... “Vrijeme je krenuti dalje“.
P: (L) Postoji li nešto što bi pomoglo Lindi u svemu ovome? Što ona treba vidjeti, ako uopće treba?
O: Ona to neće vidjeti dok se ne prestane boriti.
P: (L) Poznajući nju, ona je tako tvrdoglava, ona to neće prestati dok ne padne na leđa, bukvalno ili simbolično. Ok, idemo dalje. Ova Toltečka knjiga kaže da je 13.06.1994. bio pun mjesec, navodno tog dana Zemlja je ušla u novu eru, itd. Da li je ovaj pun mjesec bio značajan kao što ovaj čovjek, Theun Mares, nagovještava?
O: Ne.
P: (L) Da li je to vrijeme da se ljudi odluče na koju stranu će ići? OPS ili OPD? Da li je to velika stvar koja se dešava u ovo vrijeme?
O: Ne.
P: (L) Koja je najvažnija stvar za ljudsku rasu na koju bi se trebalo fokusirati prije prijelaza na 4.denzitet?
O: Nema takvih stvari.
P: (L) Ne razumijem to.(A) Ne postoje takve najvažnije stvari. Ma kako bile važne, pojedincu su važne, to je različito kod svakoga.
O: Točno, hvala puno Ark!!!
P: (B) Uvijek čujem zvukove u ušima kada vozim kroz Louisianu, čuo sam jasan „zveckajući“ zvuk. Postoji li neko značenje toga?
O: Možeš čuti mnogo stvari na taj način, ako si povećao psihičku osjetljivost.
P: (L) Trebao bi pitati o srčanim i plućnim smetnjama o kojima si pričao maloprije. (B) Neznam što bih pitao.
O: Pusti Barryija da pita što želi pitati, molim te.
P: (B) Nisam htio zbrkati sesiju sa osobnim pitanjima. Postoji li nešto drugo što bih trebao raditi, drugačije od rutinskih stvari, da bi poboljšao zdravlje pluća i sistema cirkulacije?
O: Dijeta. Povećati ishranu povrćem.
P: (B) Postoji li korist od kelacije ( povezivanja željeza u tijelu ) ili peroksida možda?
O: Kelacija ima prednost od operacije. Peroksid: samo vanjska upotreba, ne unutrašnja.
P: (L) Pretpostavljam da možeš to staviti u bocu sa sprejem i pošpricati svuda poslije kupanja. (B) Postoje li neki specijalni pravac ili pažnja kojeg trebamo biti svjesni kod ulaganja u investicijski fond ili u nekom općem smislu?
O: Na putu ste.
P: (L) Sad, imali smo neke goste danas koji su bili Scientolozi, kako sam otkrila. Da li su oni ovdje da bi nas špijunirali?
O: Možda u osobnom smislu.
P: (L) Da li je Ron Hubbard istraživao u pravom smjeru u pomaganju ljudima, da postanu slobodni od strane kontrolnog sistema na planeti?
O: Zamjena, do određenog stupnja.
P: (L) Znači, to je samo zamjena jednog kontrolnog sistema za drugi?
O: Nešto slično tome.
P: (L) Pa, Jack W. kaže da kada Scientologija radi sa ljudima, skidaju ih sa droga, alkohola, oni prestaju tući svoje žene i djecu i postaju produktivni ljudi. Da li je to istina? Oni prestaju biti vezani i postaju bolji u svakom pogledu? Može li se to smatrati pozitivno?
O: Naravno.
P: (L) Koja je loša strana te stvari?
O: Smanjivanje individualnog otkrivanja.
P: (L) Sad, prema Scientologiji, jedna grupa vanzemaljaca se iskrcala u vulkan prije 70 milijuna godina i eksplodirala i od tada je počela ljudska rasa, ili slično. Da li je ijedan dio ovoga točan? Ovo je „početni događaj“ koji mora biti ultimativno odslušan. Može li ovo biti porijeklo čovjeka - pad čovjeka u materiju?
O: Prepušteno svakome da zaključi za sebe.
P: (L) Zašto je Scientologija tako šutljiva? To je nešto za što ne marim, iako to mogu razumjeti.
O: Zašto je Masonski hram tako šutljiv?
P: (L) Da li je Scientologija stvarno toliko agresivno destruktivna prema ljudima koji iznose sve te stvari protiv njih, kao što je opisano?
O: Ne.
P: (L) Da li je Ron Hubbard dobio svoje informacije plagiranjem drugih ljudskih radova?
O: Previše uopćeno.
P: (L) Da li je Ron Hubbard sudjelovao u seksualnim magijskim obredima sa Jack Parsons-om i Alister Crowely-om?
O: Možda.
P: (L) Da li je izveo neke od svojih informacija ili učenja iz tih magijskih seksualnih obreda?
O: Možda.
P: (L) Da li je L. Ron Hubbard bio greenbaumiran?
O: Možda.
P: (L) Može li seksualni magijski obred biti izvor točnih uvida?
O: Može biti, ali može biti i sve drugo. Uvid je otvoren prema individualnim osobinama.
P: (L) Koje su bile okolnosti oko L. Ron Hubbard-a kad je umro? On je uistinu poludio ili se odao drogama?
O: Laura, ovo je nevjerojatno nebitno!
P: Postoji li neki uvid u općenitom smislu koju osoba može steći studirajući Scientologiju i proces revizije ( vraćanja, kako je u knjizi objašnjeno )? Da li je to koristan put?
O: Što smo mi upravo rekli?!?
P: (L) Ok, shvatila sam. Postoji li još nešto što bi trebali proći, a nismo? Postoji li nešto još iza kuta, čega trebamo biti svjesni? Neka stvar na koju trebamo obratiti pažnju? Ako postoji, molimo ukažite.
O: Pa, specificiranje nije običaj večeras.
P: (L) Morala sam sve ove stvari pitati za druge ljude. Upravo sam došla na web-stranice i to su bila njihova pitanja.
O: Ne treba pitti o onome o čemu već znaš, molim te, nemoj više o Andromeđanima!
P: (L) Znam: Te stvari su tako patetične, ali ljudi su tako zaraženi ovim stvarima
O: Pa?! To nije tvoja lekcija, zašto nas ispituješ? Oni će vjerovati u ono što žele vjerovati.
P: (L) Pa, da li će vanzemaljci sletiti ove godine? Hoćemo li imati glavni NLO udar? Hoće li doći veliki sunčev bljesak koji će ispeći planetu?
O: Laura, znaš ti bolje!
P: (L) Samo sam se šalila...
O: Odgovor: da, ne, da, da, ne, da.
P: (L) Sada se vi šalite! Dali ste 6 odgovora na tri pitanja!
A: Laku noć!

Do kojeg datuma datiraju Kasiopejske transkripte ili još dan danas imaju te "sesije" ?

http://galaksija.info/forum/viewtopic.php?t=356

Na prvoj stranici pri dnu... i dalje...

23.09.2000.

Q: Pozdrav.
A: Pozdrav.
Q: I koga imamo večeras sa nama?
A: Kinnemah.
Q: Prvo pitanje večeras je od VB iz Pinellasa. On je čitao o SV, o kojoj se raspravljalo u Wave seriji. On piše: u vezi SV, tokom jednog lošeg avionskog leta, Kasiopejci su rekli da je ona bila ta koja je održala avion sigurnim, iako je prespavala cijeli put. I druge stvari su ukazivale da je ona "pozitivac". Ali zagonetka je u tome što se njen život raspadao; alkoholizam i poznanstva s ljudima koji se bave crnom magijom. Dakle, pitanje je: Da li ti ili Kasiopejci mislite da je ona Nordijac 4. denziteta?
A: Ne.
Q: Dobro, zagonetka je u tome što ste vi rekli da je ona najhrabriji čovjek kojeg smo ikada vidjeli, da je "agent Susan" uništila Odmetničku bandu motociklista, itd. Jesu li to sve bili tragovi koji bi mi omogućili da vidim određeni obrazac oko nje, ili su to bile zaista istine o njoj?
A: Istina se ovdje nalazi na jednom drugom nivou.
Q: Da li želite reći da je ona na nekom drugom nivou denziteta jedan od "pozitivaca" , ali na ovom nivou ona je u iluziji i iskorištavana? Je li to ono što želite reći?
A: Da, ali ne denziteta, već je svjesnost na drugom nivou ovog denziteta.
Q: Da li ima ili je bilo mogućnosti da ovaj nivo njene svjesnosti probije u njenu uobičajenu svjesnost i preokrene joj život?
A: Da.
Q: Sljedeće pitanje koje VB postavlja je: Imate li ikakvu ideju koliko Nordijaca 4-og denziteta može biti na planeti ovog trenutka? Koliko OPD Nordijaca 4-og denziteta je sada na planeti je ono što on hoće znati.
A: Ako je to korisno znati onda upotrebite svoje moći uviđanja da bi to odredili.
Q: Ja bih rekla oko 2 % populacije cijele planete.
A: Ne.
Q: Više ili manje?
A: Manje.
Q: Dobro, ali to je otprilike toliko.
A: Ne.
Q: Hoćete reći da je toliko manje da nisam ni blizu?
A: Da.
Q: Da li je moguće da trenutno ima ljudi na planeti koji se predstavljaju kao 3. denzitet OPS, koji će se u određenom trenutku zbog nekog događaja kao što je naprimer Val, genetski aktivirati i transformirati u OPD Nordijca 4. denziteta?
A: Blizu, ali odgovor nije u materijalnom koliko u duhovnom.
Q: Znači, moglo bi biti mnogo ljudi 3. denziteta koji su vodiči ili projekcije ljudi 4. denziteta OPD, u ovu stvarnost?
A: Duše, draga moja, to su duše!
Q: Dakle, postoje tijela 3. denziteta koja naseljavaju duše 4. denziteta, ali ova tijela će zbog OPD-ovog poštovanja slobodne volje trenutno imati ograničenja 3. denziteta?
A: Da.
Q: Sada, VB piše: Koliko je L. Ron Hubbard učinio za druge ne može se uporediti sa djelom niti jednog pojedinca ili grupe u zabilježenoj povijesti. Riječi iz njegovog vjerskog uvjerenja su: "biće je vrijedno onoliko koliko služi drugima." L. Ron Hubbard je zaista služio i služi, čak i onima za koje ste najviše zabrinuti. Ne mogu vam reći kako se ta služba točno odvija, jer to je povjerljiv podatak i moja zakletva mi ne dozvoljava da to otkrijem. Ali budite sigurni da su njihove potrebe zbrinute na najbolji mogući način. Ja ću vas ipak uputiti zašto nema potrebe za brigu." Zatim slijedi: "Bilo kakav auditing ( proces saslušavanja u Scientologiji ) je bolji od nikakvog auditinga i svaki auditing pušta stvarno električno pražnjenje iz naše kolektivne podsvjesti, stvarajući je više svjesnom i direktnom, koristi onima za koje ste najviše zabrinuti i naravno, buđenje podsvjesti pomaže svima, makar indirektno. Dio razloga zašto ste tako pametni kao što jeste je zbog miliona sati auditinga koja su se desila na ovoj planeti u zadnjih 50 god." Dakle, što više auditinga, to je bolje za nas. (F) Želi li on reći da auditing ima učinak filtriranja, takoreći? (L) Mislim da više liči nagomilavanju. Moje pitanje je, da li je auditing dobrobit za cijelu planetu i da li mi omogućava da budem inteligentnija?
A: Možda.
Q: Da li je istina da je ikakav auditing bolji od nikakvog?
A: Zavisi od prirode onoga tko vrši auditing.
Q: VB dalje kaže: "Kroz Ronova učenja i tehnologiju, ja i milioni drugih smo odbacili instalirane OPS opsesije i programe i tako se probudili iz ludila noćnih mora u tople, suncem obasjane dane koji obećavaju." Moje pitanje ovdje je: Da li auditing oslobađa električni napon iz naše zajedničke podsvjesti, čineći nas sve više svjesnim, sa razumijevanjem prethodnih uvjeta?
A: Nejasno.
Q: Kako mislite? Pitanje je nejasno?
A: Ne.
Q: Što je nejasno?
A: Koncept objašnjen tamo.
Q: (A) Mislim da govore o električnom naponu. Prvo, mislim da se ne odnosi uopće na koncept kolektivne svijesti, dakle tako se samo kaže. Tako da, što je točno htio reći ovime, neznamo. (L) Hajde onda da postavimo osnovno pitanje. Postoji li električni napon kolektivne podsvjesti?
A: Ne baš.
Q: VB ovde kaže da je OPS grupa, tj. ljudsko vanzemaljski konzorcij, koji je pokušao preoteti Ronov rad, tako da ga pozove natrag u vojnu službu. Navodno, probali su sa mitom i to nije uspjelo, zato su pomislili da bi otmica uz propratnu bol, droge i tehnologiju mijenjanja uma uspjela. Da li je Ron podvrgnut otmici, bolu, drogama i tehnologiji mijenjanja misli?
A: Ron? L. Ron Hubbard je upravljao svojom sudbinom i točka.
Q: Da li je dio sudbine bila otmica, bol, itd.?
A: To više zvuči kao njegov način rada i njegovih suradnika iz "firme".
Q: Dobro. VB je zapisao na kraju: Ron je htio da ti kažem da je jako malo zainteresiran što o njemu misle C's ali ga strašno brine tvoje mišljenje. Stari mangup je oduvijek imao oko za lijepo lice, sa blistavim smeđim očima, uokvireno prosjedom kosom. (F) On sigurno govori o Crystal Gayle jer tvoje oči su zelene. ( pjeva "ne čini li to moje smeđe oči…plavim…") (L) Dobro, to ih ne čini zelenim. (F) Da li VB govori da je u kontaktu sa Ronom? (A) Ne, ja mislim da je to dio ideja višeg nivoa u Scientologiji, da su ONI u kontaktu sa Ronom. (L) Bez obzira, VB je pročitao veliki dio internet stranice. On kaže: sada kada osejćam da imam osnovu koja se tiče Kasiopejskih mudrosti, željan sam tvog osobnog podučavanja, itd. On je donekle zabrinut svojom smrtnošću. Piše da "svjetlost koju su vidjeli oni koji su iskusili bliski susret smrti može biti od ogromnog značaja. Ako ovdje napraviš grešku sve može propasti. Sa druge strane, doneseš li pravu odluku što se tiče svjetla, ako ono postoji - ogroman broj pogrešaka može biti ispravljen. Molim te nemoj se uvrijediti, ali ja verujem da postoji mana u tvom tumačenju zašto bi netko tražio svjetlo. To nije jezik Scientologije, a ja izazivam bilo koga tko mi može pokazati ijedno mjesto na kome L.Ron Hubbard staje u korist izbjegavanja ili traženja svjetla. Osobno, ja nemam poverenja niti u jedan pristup. Sa mojim trenutnim stanjem uma, samo bih zgrabio srebrnu nit i sakupio što više informacija prije nego što bih učinio nešto, itd. Pa, pitaj Kasiopejce o meni. … Kaži im da sam ih zavolieo i da stalno govore stvari zbog kojih su mi još draži…itd. Onda ih pitaj što misle o meni. Njegova velika briga je, naravno, što će raditi kada umre. Meni uopće nije izgledao kao da će uskoro preminuti, ali sa druge strane, nikad neznamo što se može desiti sljedećeg momenta.
A: VB je avanturista, "slobodan duh" i uvijek je bio. On će nastaviti napredovati u svim svojim naporima.
Q: Njegovo pitanje je što treba raditi onaj koji umre.
A: To nije pitanje.
Q: Zašto to nije pitanje? Očigledno je to kod nekih, veliko pitanje.
A: Kada tijelu istekne rok, staza kojom će poći je određena sviješću i iskustvima /očekivanjima individue.
Q: Da li smatrate da bi pomoglo VB-u da ga podučavam? Pored činjenice da bi to moglo malo izoštriti moj um…
A: Ako to želiš onda u tome nema ničeg lošeg.
Q: Osjećam neku privrženost tome i također osjećam da ima neka direktna i jasna pitanja. Dopustite mi da pitam: Kada je Ron umro, da li je ušao u svjetlo?
A: Najvjerojatnije.
Q: U redu. Imamo ove stvari koje nam je poslao Jon Cunnyngham prije par dana. Napisala ga je Jelaila Starr iz Nibirijskog Sabora ( Nibiruan Council ). ( Smjeh iz grupe) Hajde prekinite! Možda ima nečeg korisnog ovdje! Ona piše: "Probudila sam se rano ujutro 27.08. i začula glas u svojoj glavi koji je govorio: "Okupljanje je počelo". Pogledala sam na sat da vidim koliko je sati. Bilo je 2:22 ujutro. Istovremeno mi se u glavi ukazala slika iz dječje knjige, životinja koje ulaze u Arku. Znala sam da je ovo bilo važno zato što su osjećaji u čakri srca bili vrlo snažni. Osjetila sam da je poruka stigla iz kolektivnog glasa koji je predstavljao mnoge nacije i rase. Činilo mi se da su bili vođe svake od ovih nacija. Ime koje dobijam je Zvjezdane Starješine ( Star Elders ). U svakom slučaju, doživljaj je bio kao da su mi govorili da su počeli dozivati sve narode. Moje razumijevanje je bilo to da su se oni obraćali zvjezdanom sjemenu, pridošlicama ( walk-ins ) i radnicima svjetla, a oni koji su dozivali bili su članovi porodice od svake rase koja je bila nadležna za nadgledanje puta njihovih ljudi na Zemlji. Nije bilo zrnca sumnje u meni da je ovo bio uvod u novu fazu koja je počela, a zamollili su me da dostavim tu poruku narodu jer je to moj zadatak kao glasnika Nibirijskog Sabora." Kraj citata. A sada, ima li okupljanja koje je počelo? Ovo pitam, ne zato da bih usporedila informacije, već zato što ste naveli u drugim prilikama, da različiti ljudi primaju različite dijelove informacija koje trebaju biti umrežena. Uz sve dužno poštovanje prema Jelaili, ima li takvog okupljanja u smislu kakvim ga je ona opisala?
A: Što ti misliš?
Q: Prvo mislim da neće biti nikakvog pozivanja na okupljanje od strane zvjezdanih starješina, čisto zato što su svi odlučili svojom slobodnom voljom biti ovdje i svi su ovdje da bi napravili ono što je u skladu sa njihovim planovima, bez obzira da li su u suradnji sa nekim ili nisu i ne treba im nitko da im kaže bilo što. Drugo, jedini koji bi "pozivali" ikoga na "okupljanje" bila bi OPS bića, zato što takav poziv od bića višeg denziteta može doći jedino od OPS frakcije, zato što OPD frakcije neće pozivati nikoga na okupljanje, jer ako se oni žele "okupiti" to mora biti slobodna volja, a ne zato jer su pozvani.
A: Da.
Q: Sa druge strane, ako bi se tipovi onih koji služe drugima ( OPD ) okupili, kakva bi to vrsta stimulansa za okupljanje bila?
A: Prirodno napredovanje.
Q: Dakle, u svakom slučaju, Jelaila dalje opisuje viziju koja joj se ukazala: "To bih mogla opisati samo kao gradove koji su razdvojeni crnilom dalekog svemira. Svaki je povezan sa drugim svjetlom. Bili su u krugu nalik na paukovu mrežu i svi gradovi su povezani sa onim u centru. Vidjela sam pulsiranje svjetla u nitima između gradova. Grad u sredini nije bio lijep i blistav kao neki drugi, ali je obavljao posao sakupljanja informacija koje su dolazile iz viših sfera kao i one koji su dolazile ljudima u okolnim gradovima. Grad je skupljao te informacije i ugrađivao ih u jednu veću, opću sliku prikazujući kako se svaka grupa, svaka rasa uklapa u veću svijest kako bi poboljšala suradnju i jedinstvo. Mislim da je to bila najljepša stvar koju sam ikad vidjela. Dalje, rekao mi je telepatski da su ti gradovi svjetla zapravo web-stranice na internetu, a svemir između je prostor između stranica na internetu… Znači njegova poruka je bila da okupljanje znači da će se zvjezdano sjeme, pridošlice i radnici svejtla pokrenuti ili stvoriti jedan od ovih svjetlosnih gradova / web-stranica ili se okupiti u već postojećim. Dakle što bi oni radili na ovim mjestima okupljanja i što bi ta mjesta pružala? Kakva je njihova svrha? Gradovi svjetla / web-stranice bi bili mjesta gdje bi ljudi primali informacije, obrazovanje i emocionalno / fizičku podršku za ispunjenje svojih misija. Ranije, ovaj tjedan, doživjela sam bljesak, informaciju o ovome dok sam pričala sa prijateljem. Prikazan mi je Drugi Veliki Zemaljski Eksperiment ( Second Grand Earth Experiment ) i poruka koja je glasila, jedan od razloga zašto drugi eksperiment nije uspio je zato što nisu mogli ujediniti zvjezdano sjeme kod dovršavanja okupljanja." Kraj citata. (L) Dobro, sa sigurnošću znamo da je ovo istina. Ali vratimo se Jelaili koja dalje piše: "Njihovo fokusiranje na razlike među grupa i kanaliziranje informacije i rasprava oko toga čija je točna, a čija ne, doprinjela je njihovom odbijanju da se ujedine za dobrobit svih. Nisu mogli, niti htjeli složiti se da je svaka informacija vrijedna i kada se protumači multidimenzionalno, istinita za tu grupu ili rasu i ima svoje mjesto u većoj univerzalnoj slici. Oni nisu razumjeli, niti su htjeli razumjeti koncept multidimenzionalne istine. Ovo i još neki nesporazumi su doveli do uništenja planete i neuspjeha da se postigne uklapanje razlika. Kraj citata. (L) Ovo mi zvuči kao da ona promovira podršku ideje poslušnosti da bi se postalo dio paukove mreže koja zarobljava i ne mari za učenje i razlikovanje. Postoji osjećaj krivice zbog "nisu mogli natjerati zvjezdano sjeme na suradnju" zato što su se "svađali čija je informacija točna, a čija ne". Moje mišljenje je da ako se ujediniš sa pogrešnom informacijom, ujedinjuješ se iz pogrešnih razloga!
A: Da.
Q: Moje mišljenje je da je vrlo bitno provesti vrijeme u otkrivanju što je najbliže istini, a što ne, učiti razlikovati testiranjem, proučavanjem i učenjem. To je najkorisnije što netko može, i tko god razgovara sa Jaleilom, u osnovi, pokušava uništiti potragu za znanjem.
A: Donekle.
Q: Da li je ova vizija bila o kontroli ili ujedinjenju?
A: Nijedno od toga.
Q: Imate li još neki komentar o tome?
A: Nema potrebe.
Q: Dobro, dalje ona kaže: "Gradovi svjetla / web-stranica će postati nova "5D" društva. Sva dobra i usluge će na kraju postati dostupna kroz njih, uključujući hranu, odjeću, obrazovanje, itd. i oblik razmjene će biti viši dimenzionalni oblik razmjene. Još jednom, ovo neće biti mjesto gdje se živi fizički, već između dimenzija. Drugim riječima, ovaj novi svijet će postojati između dimenzija i sa njim se možete povezati bilo kada preko kompjutera. Vaš kompjuter je portal k međudimenzijskim 5D zajednicama." Kraj citata. (L) Ja mislim da ona nema pojma što je 5. denzitet zapravo.
A: Pripremite te žlice za sve one bačve napunjene mješavinom zobene kaše za jake kosti i zube potrebne za dolazak velikog Mesije svjetla, koji će doći brodom na mjesečevom zraku borbe broja 5 u luci ljubavi 7…
Q: Dobro, mješavina zobene kaše ne čini kosti i zube jakima... ona pročišćava crijeva - oh! Shvaćam! Drugim riječima, obuj moderne duboke čizme, jer postaje prilično duboko. Dobro, u redu. Zatim ona kaže: "Ima dosta za pisati o ovoj novoj fazi koja uključuje informacije o ovoj vrsti stvorenja koja su došla na našu planetu da bi postavila tehnologiju za nove gradove. Sada ću pisati o njima i o izazovima koje susreću i o tome što mi možemo napraviti da im pomognemo. Naime, rečeno mi je da je ovo kraj poruke koju su oni tražili da bi ju dostavila. Nadam se da vam je ovo pomoglo da uklopite neke dijelove slagalice. Do sljedećeg puta, ostajem vaš ponizni glasnik, Jelaila Starr, Nibirijski sabor." Kraj citata.
A: Ego je užasna stvar!
Q: Dobro, evo još jedne korisne stvari koja otvara neka pitanja. Preskočit ću uvod i preći na zanimljivu primjedbu koja kaže: "Tako je sada. Postoje neki na vašoj planeti koji bi sebe nazvali "ljudima", ali njihova djela, misli i riječi čine da izgledaju kao neka vrsta monstruma bez osjećaja za druge ili za njihov bol i patnju. "Ljubavni osjećaj" u ovim osobama je skoro odsutan, ali i to je dio njihovog saznavanja također. Sjetite se onog kojeg ste zvali Hitler. Da li je on bio prosvjetljen? Da li je bio sretan? Da li je bio zadovoljan sa onim što mu je život donio? Odgovor je očito "NE". I tako duša ovoga kojeg ste zvali Hitler još uvek luta razmišljajući o efektima tog života, pokušavajući shvatiti što je krenulo tako užasno naopako." (L) Mislim da ova osoba nije uistinu razumjela prirodu OPS, Hitleru nije nedostajalo "ljubavnog osećaja" uopće. Samo što je njegov ljubavni osećaj, koji je bio vrlo visok, bio usmjeren prema njemu samom. Moje pitanje je: da li je Hitler bio sretan i zadovoljan sa onim što mu je život donio?
A: U početku.
Q: I ja mislim da jedina stvar zbog koje je mogao biti nesretan je ta što nije uspio biti uspješniji kao potpuno posvećeno OPS biće.
A: Da.
Q: Da li je on još uvijek na unutrašnjim nivoima pokušavajući shvatiti što je pošlo naopako?
A: Ne.
Q: Što Hitler radi sada? Planira povratak i pokušaj da sve ponovo napravi? ( smijeh ) Ozbiljno, što Hitler radi sad?
A: Duša u prolazu.
Q: Kuda? Da li to znači da on nije na 5. denzititetu?
A: Ne.
Q: On je već bio tamo?
A: Pluta.
Q: Što je plutač?
A: Povratnik.
Q: On pluta okolo i čeka da uđe u tijelo?
A: Da
Q: Hoćete reći da je on već odradio 5. denzitet i spreman je za ponovnu inkarnaciju?
A: Da.
Q: To je zastrašujuća pomisao! Samo da saznamo, da li će se to desiti na zemlji?
A: Čekaj i vidjet ćeš.
Q: To zvuči kao loš predznak. Je li to nešto što će i drugi znati, kada se dogodi?
A: Možda.
Q: Pa divno! Kada se on inkarnira u sljedećem životu, da li će on i dalje biti na strani zla, kao u zadnjem životu? Ili je bio razrijeđen i hoće li se promijeniti, da loša djela nadoknadi dobrima?
A: Neodređeno.
Q: Dobro, ovaj spis dalje kaže: "Svaki od vas se inkarnirao da bi stekao određeno razumijevanje i nije ništa drugačiji za one koji su OPS uvjerenja, nego oni koji su OPD orijentirani." Mislim da ova osoba ne shvaća da nema OPD ljudi na planeti, trenutno. Barem ne dovoljno da bi imalo neku važnost. Ovo je napisano kao da zaista postoje OPD ljudi na planeti. Sljedeća primjedba: "Oni, koji su postavili sami sebe kao moćnu elitu na vašoj planeti, utemeljili su velike planove da sve preuzmu i iz toga profitiraju. Međutim, koliko god moći akumulirali, ona se zasniva samo na ekonomiji." (L) Da li je moć osnova elite na planeti čija je osnova ekonomija?
A: Blizu.
Q: Hajde da nastavimo: "Sve dok ekonomski sistem funkcionira i dok ljudi ovise od njega, moćna elita će lakše provoditi svoje planove o svjetskoj dominaciji. Međutim, ovo bi bilo narušavanje svačijeg izbora i u ovom određenom trenutku zemljinog kretanja sve se vrti oko izbora, tako da će sama zemlja imati veliki uticaj u održavanju stvari jednakima, i svatko će imati priliku birati. Nailaze ogromne olujne promjene, ekonomske, geofizičke i političke. Ljudi će biti primorani izabrati: da li će raditi za samoodržanje ili će raditi zajedno i pomoći jedni drugima? Vi koji čitate i njegujete ove poruke, bit ćete pošteđeni onog najgoreg dijela, jer će vrlo dramatične pojave krenuti vašim putem u skoroj budućnosti ( to je relativan izraz, naravno, jer vrijeme nema značenje za nas u višim dimenzijama - kod nas je uvek "sada" ). U bliskoj budućnosti, dok vas uzdiže vaša vibracija, doživjet ćete sebe kako živite u vrlo drugačijoj stvarnosti. To neće biti nagla promjena, već postepeno svitanje u vašoj svijesti da stvari nekako nisu iste. U isto vrijeme, postojat će prag koji je osjetljiviji na takve stvari, moguće za osjettiti i vi ćete bezbjedno prijeći barijeru koja odvaja treći od četvrtog denzititeta. Nemojte pogrešiti: ovo će se desiti samo onima koji su povezani i u skladu sa ovim Porukama. Oni koji su izabrali Zemlju ( Terra ), ali se još nisu probudili, izdržat će efekat nadolazećih oluja kao dio procesa osobnog očišćenja i kao priliku za poboljšanje svoje odluke za pozitivnu stazu." (L) Dobro, to je korisno. Ovaj monolog govori da su uvjeti postavljeni tako da imaš slobodnu volju da izabereš, ali u osnovi izbor je njihova verzija "pozitivne staze" ili si propao. Ako slušaš i u skladu si sa njihovim porukama, bit ćeš u redu, ali ako ne, otpisan si. To je kao ona judeo - krišćanska nauka: našim putem ili auto-putem. Pitam se da li ovi ljudi uopće poimaju koncept slobodne volje, ili mi je ovdje nešto promaklo?
A: Skoro si u pravu.
Q: Kako bilo, nastavlja se, bla, bla. I potpisano je sa: Amen. Adonoy Sabayoth. Mi smo Domaćini Neba ( Hosts of Heaven ). (F) Naravno! Kako je to moglo doći od bilo koga drugog! (L) Ovo je naslovljeno "Nadolazeća Oluja" ( The Coming Storm ). Ništa nije definitivno rečeno ili predviđeno, ali je u osnovi, naglašeno da "ako nisi u skladu" sa ovim porukama, zaboravi druškane! Bit ćeš spržen. A način na koji će se to desiti je da će ekonomija doživjeti kolaps, Sunce će sve zatvoriti i spržiti par ljudi, bit će ratova, propast usjeva, glad, elita će vladati svima, a ostali će jednostavno potpuno propasti - ali samo na kratko. Na kraju, to je samo gomila riječi koja ne govori ništa značajno. (F) I sve smo to čuli milijun puta. To je kao momak sa Gong Showa koji će uvjek svirati svoju trubu. (L) Poslije čitanja, mislim da ne želim ni postaviti pitanje. Hajde da nastavimo. Imamo pitanje o Wingmaker-ovoj informaciji koju smo već analizirali ranije, ali je nikad nismo spomenuli ovdje. Da li je ova stvar sa Wingmaker-om potpuna prevara kao što su to rekli neki analitičari?
A: Ne.
Q: Da li je Wingmaker prezentacija izvor dobrih tragova ako ih netko može otkriti i dešifrirati?
A: Da.
Q: Da li su tragovi u poeziji, filozofiji ili umjetnosti?
A: U svemu.
Q: Da li je priča o Wingmaker-ovoj informaciji istinita?
A: Ima nešto istine.
Q: Da li je Wingmaker-ov materijal "ostavljen" iz budućnosti za prošlost za nekog da ga nađe u sadašnjosti?
A: Blizu.
Q: Ovo je komentar jednog od naših dopisnika: "Naša realnost ovisi od onoga u što vjerujemo da je istinito. Ono što vjerujemo ovisi od percepcije. Percepcija ovisi od onoga što tražimo. Ono što tražimo ovisi od onoga što mislimo. Ono što mislimo ovisi od naše mudrosti. Mudrost ovisi od našeg stanja svjesnosti. Naša svjesnost ovisi od naše intuicije. Naša intuicija ovisi od zrelosti naše duše. Zrelost duše ovisi od lika kojeg mi predstavljamo u jednom beskrajnom umu. Svi likovi su hologrami ovog uma. Mi smo kopije originala." Da li je ovo točan način predstavljanja naše stvarnosti ( realiteta )?
A: Blizu. To je jedan lanac odnosa, iako ne potpun. Odnosi ovisnosti su mnogo kompliciraniji.
Q: Sad, dozvolite da postavim MOJA pitanja! Jednom ste rekli da je baza DNA još uvijek neotkriveni enzim u vezi sa ugljikom. Da li je to točno?
A: Da.
Q: Ovdje se u ovoj knizi kaže: "Dokazi govore da je samo relativno mali dio DNA sekvence za takozvane strukturalne gene. Strukturalni geni dovode do proizvodnje proteina. Ima oko 50 000 strukturalnih gena sa prosječnom veličinom od otprilike 5 000 baznih parova, što uključuje samo 250 milijuna od procjenjenih 3 milijarde baznih parova. Čemu služi ostatak DNA? Dijelovi DNA su takozvane ponavljačke sekvence i ponavljaju se tisućama puta. Funkcija je nepoznata. ALU, na primjer, sadrži preko 300 000 kopija i istih 300 parova bazne sekvence. Svakako ova DNA nije smeće i igra važnu ulogu u reguliranju gena, u arhitekturi kromosoma i njihovom obnavljanju. Do 1977. god. mislilo se da su geni sekvence DNA koje su kodirane u RNA, a zatim u proteinu. Međutim, dalje izučavanje je pokazalo veću složenost. Sada je poznato da postoje dijelovi DNA unutar gena koji se ne prenose u protein. Ove sekvence koje interveniraju ( ili INTRONS ) su misterije, ali su vrlo čest fenomen." Dobro, da li je ova stvar o kojoj oni pričaju, INTRONI, da li su oni ona ista osnova o kojoj ste govorili?
A: Djelomično.
Q: Što je sa ovih 300 000 kopija istog para bazne sekvence koja se ponavlja u ALU. Što je to?
A: Jedinica vrste.
Q: Što je jedinica vrste?
A: Podjeljena zona važnih označenih tvari.
Q: Čemu služi ova šifra?
A: Profil jedinstva psihe i duhovnosti.
Q: Možete li definirati "vrsta" za mene?
A: Ti definiraj.
Q: Što radi ostatak DNA koda koji ne kodira strukturalne gene? Što još može raditi?
A: Prekinut tok.
Q: Prekinut tok čega?
A: Tekućina.
Q: Tekućina od kuda do kuda?
A: Što ti misliš?
Q: Dobro, koja tekućina?
A: Vrieme je za vaš doprinos.
Q: Da li neki od ovih…
A: Ne. Nije u redu: postavili smo ti pitanje!
Q: U redu. Prekinut tok tekućine. Nisam čak ni sigurna što to znači. (A) Možda je nešto teklo, pa ga je nešto presjeklo i zaustavilo i nemože se razbiti. Znači da ga je nešto presjeklo. (L) Da li prekinut tok znači tok tekućine koja je zaustavljena?
A: Da. Zbog promjene dizajna!
Q: Da li je ova tekućina, koja je prekinuta, kemijski odašiljač?
A: Da.
Q: Da li bi ovaj kemijski odašiljač, ako bi mu bio dozvoljen tok, uzrokovao bitne promene u drugim dijelovima DNA?
A: Da.
Q: Dakle, postoji dio koda koji je namjerno ubačen unutra da bi prekinuo kod tekućine koja je kemijski odašiljač ili neuropeptid, koja bi otključala veliki dio naše DNA?
A: Blisko biogenetskom inžinjeringu.
Q: Predpostavljam da su ovo prekinuli Lizziji i pomagači?
A: Blizu, ali vjerojatnije Orion OPS dizajneri.
Q: U redu, možeš li nam reći koja je ta specifična tekućina ili odašiljač, bila prekinuta?
A: Razmisli o najboljem vodiču kemikalija za naboj niskim valnim frekvencijama.
Q: (A) Dobro, zlato je jedan...(L) Acetilkolin?
A: Ne.
Q: (L) Voda?
A: Ne.
Q: Solna otopina?
A: Blizu. To je prirodno vezivna kombinacija.
Q: (L) Dobro, morat ću istražiti. Činjenica je da imamo 3 milijarde baznih parova... da li bi neki od ovih dijelova takozvane "nepotrebne DNA", kad bi bili aktivirani, upravljali replikacijom kromosoma koji bi zauzeli više mjesta, nego naših 23. para?
A: Djelomično.
Q: Možemo li išta učiniti da aktiviramo ili...
A: Ne. Biogenetski inženjering.
Q: Da li je samospoznaja koju sam doživio jedne noći, da bi se jednog trenutka moglo desiti nešto što bi pokrenulo naše gene u tijelu i fizički nas transformiralo, bila točno uviđanje onog što bi se moglo desiti u vrijeme prelaska u 4. denzititet?
A: U velikom dijelu, da.
Q: Postoje li neke granice u što bi se naša tijela mogla pretvoriti ako im instrukcije daje DNA? Da li bi mogli porasti, podmladiti se, promjeniti fizički oblik, mogućnosti, ili štogod, pod instrukcijama DNA?
A: Mogućnost primanja.
Q: Što je mogućnost primanja?
A: Promjena ka široj mogućnosti primanja. ( receivership capability, prim. prev. )
Q: (A) To znači da možeš primiti više nečega.
A: Blizu.
Q: (A) To znači koliko je dobar tvoj prijemnik.
A: Da.
Q: (L) Što je tvoj prijemnik? Fizičko tijelo?
A: Povezanost uma sa centralnim nervnim sistemom i višim nivoima.
Q: Dakle, to je cijela stvar o sticanju znanja i razvijanju kontrole nad svojim tijelom. Ako je tvoj um i centralni nervni sistem naštiman za više nivoe svijesti, to ima značajnog učinka na mogućnosti primanja?
A: Blizu.
Q: Sad, u nekoliko prilika smo pričali o drveću. Rekli ste da će me drveće odvesti do odgovora. Zatim ste iznjeli neke stavove o hrastovima i breskvama, o krvnim vezama, porodicama drveća i Nordijskoj Povelji ( Nordic Covenant ). Prvo sam pitala za Nordijsku Povelju i rekli ste da ću naći odgovor, da će me drveće odvesti do njega. Pitala sam u kojoj literaturi mogu naći najmanje iskvaren izvor informacija. Opet ste odgovorili "drveće". Zatim ste pokazali lišće na koricama ove knjige. Kasnije, kada sam pročitala knjigu o drveću, rečeno je da je potreban netko iz posebne krvne loze da bi probudio zmajski izrod. "Nitko osim nje nemože donijeti dušu iz dubina, bez obzira kako mogu učiniti da se zmija migolji. Ako ona može postojano stajati na vratima vremena." Odgovorili ste mi "Ne možeš vidjeti?" Također se govori da ta osoba određene krvne loze ima dužnost stvaranja mosta, između čovjeka i bogova, koji će otvoriti vrata u vremenu. Rekli ste da ove stvari imaju objašnjenja koja su već vidljiva. Zatim, kada sam pitala o ovoj knjizi i o svom drveću u njoj, da li je to trag koji trebam prepoznati baš u ovoj knjizi, vi ste rekli "naravno". Sad, kada sam prošla kroz sva šamanska djela, sve informacije o svjetskom drvetu, o zemljinoj osi i vaše primjedbe o građenju stepeništa, što je još jedna varijacija na svjetsku os ili drvo i o nekakvoj misiji, a misija je probadanje pauka, što se opet odnosi na svjetsku os i drvo, na koje se penjemo korak po korak. Zatim ste govorili o VB-u i drvetu života, što je još jedan primjer svjetskog drveta. Neprestano iz početka imamo ove prezentacije drveća i kao da nam želite ukazati da jedna osoba mora biti fizički pogodna kao vodič, neke vrste "koji će stajati na vratima vremena" za ostatak čovječanstva. Zatim ste nedavno iznjeli stavove o zvijezdi vodilji. Možda je postojalo vrijeme u mom životu kad sam mislila da bih ja mogla napraviti tako nešto. I možda je to bilo samo egoistično razmišljanje. Kako god, postajem stara za takve stvari, zato ne mislim da je to moja uloga. Ali mislim da postoji netko čija je to uloga, i pitam se da li je to netko kog bi trebali tražiti, ili da li ćemo ga naći?
A: Možda ćeš ti naći, ili će možda oni naći tebe!
Q: To skida teret sa mojih pleća. Mislim da netko tko napravi tako nešto više nije koristan ni za što drugo. Netko tko napravi tako nešto je poput žrtve. Oni moraju dati svoj život za drugi, izigravajući ispravljač i to sprži sve njihove električke krugove. Možete li komentirati?
A: Ne.
Q: Da li sam u pravu kad kažem, da oni koji ovo rade, žrtvuju sebe i u procesu bivaju sprženi?
A: U nekim slučajevima.
Q: Ali istina je da tražimo nekog tko će stajati na vratima vremena i služiti kao most?
A: Možda. Vidjet ćeš...
Q: U redu, hoću saznati o tom VB-u i drvetu života, i o toj stabljici i "divovskom značenju" koje ste nedavno spominjali. I ne samo to, stalno ste ukazivali da je nešto odmah tu iza ćoška, a mi dolazimo do točke kad mislimo da jednostavno više nema vremena da se nešto napravi. Ark ima još 800 strana Maxwell-a za prijeći; nemože prestati raditi da bi se bavio samo time; 800 stranica je puno posla, mjeseci teškog rada, a vrijeme prolazi, četiri godine su prošle i ups! Nije da sam nestrpljiva, ali vrijeme ide, a vama to ništa ne znači jer ste 6. denzitet... a mi starimo. Što trebamo raditi da bi ostvarili konekciju da bi se stvari pomaknule?
A: Tako si nestrpljiva. Možda bi trebala pregledati što je napravljeno ili gdje ste bili prije 10 godina?
Q: Prije 10 godina nisam nosila naočale, nisu mi ni trebale! Mogla sam provesti konac kroz ušicu igle! Ova stvar zvana vrijeme ima veliki fiziološki efekt bez obzira da li vi to primjetili ili ne! Znam da je duša ono što je bitno, ali moja misao je da smo u ovim tijelima i tu nam se suptilno nagovještava da NEŠTO trebamo učiniti.
A: Ali, nije li ovo velika avantura?
Q: Pa, u posljednje vrijeme je bilo puno posla i rintanja da bi se platili računi. Onda smo morali preživjeti kad nam firme nisu plaćale i kad smo koristili kreditne kartice koje sada moramo isplatiti i moramo živjeti istovremeno. Dakle, rad, rad, rad!
A: Možda bi se trebala vratiti na stanje stvari kakve su bile kada smo te prvi put kontaktirali?
Q: Ne! Ne žalim se!
A: Da, žališ se, iako na nježan način.
Q: Dobro, učinili ste mnogo toga, zbližili nas, napravili sve te stvari... i...
A: I ti misliš da više nema još?
Q: Pa ne... ali...
A: Ali što?!?
Q: Pa, zajedno smo i sretni smo i zato što je tako, imamo osjećaj da trebali nešto postići... da tu postoji...
A: A niste postigli?
Q: Ne nešto vrlo korisno.
A: Tako ti kažeš. Dobro je što nisi stručnjak za procjenjivanje u ovoj areni!
Q: Dakle, kažete da i ako izgleda kao da se ništa ne dešava na površini, na nekom nivou se nešto "ipak" dešava?
A: O, da!! Zato prekini zanovjetati.
Q: Da li je previše ako zatražim da mi pružite neki mali trag o tome što se dešava na tim nivoima kojih nismo svjesni, a što je tako važno?
A: Možeš pitati.
Q: Pa jesam. Dajte mi sitni trag... trag od 3 riječi... Nešto što će me umiriti. Nešto da mogu mirno spavati i da znam da je sve u redu sa ovim svjetom...
A: RAM.
Q: To je trag?
A: Da.
Q: Da li je to skraćenica ili riječ?
A: Traži, pa ćeš naći.
Q: (A) RAM. Radna memorija ( Random Access Memory ).
A: Da.
Q: Kako se to odnosi na ono što se dešava na višim nivoima? Da li sve što radimo ili da li napredovanje projekta ovisi o izgradnji psihomantiuma?
A: Malo.
Q: Da li je dio ovog procesa čekanja i kompletiranje Wave serije ( Val ), s obzirom da to okupira moj život od 5. mjeseca?
A: Da.
Q: Moram priznati da je pisanje ovih serija jedan od najobrazovanijih projekata kojih sam se ikad prihvatila. Zato što sam u toku pisanja morala pregledati transkripte i objasniti ih drugim ljudima, a prije toga sam morala razjasniti ih samoj sebi. To je preraslo u vrlo duboko umno razmišljanje...
A: Dobro.
Q: Skoro je isto zanimljivo učenje ovih stvari koje moram sastaviti i onih koje čitam. A ja sam ta koja to piše. Prilično je zapanjujuće.
A: Djelomično ti i pišeš.
Q: Dakle, moram završim Val. Kada to završim, čeka me još par projekata. Ako to završim i ako je Gospod voljan i potok sve ne poplavi i ako uspijem zadržati dah u tijelu, mogla bih u sljedećih 5 godina sakupiti sav materijal koji smo dosad stavili na internet. Ali to je ogromni poduhvat. Danima i noćima ili pišem u glavi, pripremam se pisati, pišem ili pregledavam ono što sam već napisala. Svaki mi je dan zauzet s time. Zadnje pitanje: Ark ima smetnje u trbuhu i pitam se da li bi mogli učinimo još nešto uz ono što smo već napravili. Probali smo dva puta ispiranje crijeva, paketiće gorkog ulja, post, itd.
A: Nije u crijevima. Probaj jetru ili njene kanale.
Q: Ali na lijevoj strani je, a ne na desnoj.
A: Odjek živaca.
Q: Treba li on očistiti jetru?
A: Da.
Q: L - glutathion?
A: Možda.
Q: Eliminacija piva?
A: Možda.
Q: Da li je ozbiljno?
A: Ne naročito, još.
Q: Znači, mogla bi biti jetra.
A: Stablo kanala.
Q: Izgleda da smo završili zasad...
A: Pa, doviđenja.

03.02.2001. Ark, Laura, Terry R., Jan R., BT.

( Kazetofon isključen za vrijeme uvoda )

Q: (L) Da li idemo u pravom smjeru sa ne-profitnom organizacijom?
A: Da. Naprijed u projekt da probudite one izgubljene izabrane.
Q: (T) Ima li išta što bi trebali spomenuli u ovoj sesiji, a još nismo?
A: Da. Izgubljeni.
Q: (L) Drugim riječima, mi se nismo fokusirali dovoljno na naš stvarni projekt, a taj je da probudimo izgubljene?
A: Da.
Q: (L) Da bi to napravili, moramo to početi odmah jer tu su drugi.
A: Ne sada. Slušaj. Obrati pažnju. Napred prema svjetlu. Slušaj.
Q: (L) Da li smo blokirani?
A: Da.
Q: (L) Mi smo špekulirali da je dobra stvar da je Frank napustio grupu. Ali mi bi svejedno htjeli znati zašto?
A: Ego. Boji se Ne-bitka. Ego.
Q: (L) Njegov ego se bojao ne-postojanja?
A: Da.
Q: (L) Kako bi se trebali odnostiti prema ovoj situaciji sa Frankom?
A: Napravite ono što morate.
Q: (T) A sada imamo i slab kanal.
A: Da. Usklađivanje treba vremena. 6. denzitet prekida.

Kontakt je prekinut
Kraj sesije

Nakon mnogih mjeseci interakcije s Vincentom Bridgesom ( http://www.cassiopaea.com/archive/most.htm ), tokom kojih je on polako i brižljivo pleo svoju mrežu laži pokušavajući me uvjeriti da je on "super-hipnoterapeut" i da sam ja trebala "otključati" tajne sakrivene u svojoj podsvijesti, napokon smo se dogovorili, uključujući i plaćanje njegove karte za let do nas, da nas posjeti i izvede nekoliko sesija hipnoze na meni nebi li "poništili" moguće negativno programiranje za koje je on bio uvjeren da je bilo stavljeno u mene prilikom "nacističko-sotonske obredne zloupotrebe." ( http://www.cassiopaea.com/archive/most1a.htm ) Emailovi s ovim prijedlozima i dokaz postupne i rastuće prijevare koju je planirao i izvršio na nama i našoj e-grupi će biti u potpunosti otkriveni uskoro, ali za sada će biti jednostavnije da se samo držimo detalja koji se vežu za sadašnju stvar: sesija sa ogledalom.

Bridges je došao u naš dom u ožujku 2001. Nakon što je učinio nekoliko hipnoza na meni kao subjektom, (Ark je bio prisutan cijelo vrijeme, dakle nije bilo nikakvih gluposti ) učinili smo par hipnotičkih sesija, tokom kojih nije bilo niti jednog dokaza sotonske zloupotrebe, seksualnog zlostavljanja ili bilo koje druge slične aktivnosti. Nakon toga smo odlučili pokušati sesiju sa Kasiopejcima i Vincentom prisutnim. Ovdje je rezultat prvog pokušaja:

17.03. 2001 Ark, Laura, Vincent Bridges

Rekonstrukcija iz zabilješki


P: Da li je netko tu?
O: Da.
P: Kako se zoveš?
O: Oxajil.
P: Da li je to tvoje ime?
O: Da.
P: Da li prenosiš kroz Kasiopeju?
O: Da.
P: Da li imaš neku poruku za nas?
O: Otvori druga vrata.
P: Što znači vrata?
O: Gledaj u ogledalo sada, Laura.
P: Da li to znači da trebamo korisititi ogledalo za komunikaciju?
O: Da.
P: Da li postoji išta što Vincent može napraviti da bi pomogao ovom procesu?
O: Neodređeno.
P: (V) Ako bi napravio nešto svojom slobodnom voljom, da li bi to pomoglo komunikaciji?
O: Radi na Lauri.
P: ( V ) Znači li to da smo trebali raditi na Lauri prije sesije, kao što je Ark predložio?
O: Slušaj Arka.
P: (V) Znači zeznuli smo stvar kad nismo prije poslušali Arka?
O: Ne. Slušaj Arka.
P: Nešto što je Ark rekao danas?
O: Da.
P: (V) Možete li nam dati neku ključnu riječ o radu na Lauri?
O: Broj 5.
P: (V) Što 5 ima sa bilo čime?
O: Laura. Slušaj Arka.
P: (L) Pitanje za moju kćer: da li je mačkica, Sweetheart, koja je umrla, u redu?
O: Da.
P: Da li je u mačjem raju?
O: No.
P: Da li se reinkarnirala?
O: M. Da. ( Mačkica? )
P: (V) Natrag na broj 5. Kakve to veze ima?
O: Otvori druga vrata.
P: (V) Vrata kao ogledalo?
O: Otvori sada.
P: (V) Vi smislite da bi trebali probati sesiju sa ogledalom sada?
O: Da.
P: (V) Da li to ima veze sa onim što mi je rečeno 1987.?
O: Da. Više.
P: Možemo li dobiti neki drugi trag?
O: L V...
P: Ne razumijemo.
O: Znanje štiti.
P: Ali što je sa ovim L V?
O: Proces L V. Izvor.
P: (V) Da li to znači da će proces deprogramiranja voditi ka izvoru?
O: L V I 3 5 Ark.
P: ( Zbunjenost u vezi zadnjeg "traga" )
O: L 5 I 3 za više. Ogledalo.
P: (V) Tako ćemo saznati više putem ogledala?
O: Da. Doviđenja.
Kraj sesije.

U retrospektivi se lako vidi, posebno za one koji su čitali "Avanture sa Kasiopejom" ( http://www.cassiopaea.com/cassiopaea/adventureindex.htm ), da su Kasiopejci bili vrlo određeni da pogledam u ogledalo i vidim nešto i da nisu bili vrlo sretni da komuniciraju sa Vincentom uz ploču. Mi smo onda napravili sesiju sa ogledalom koja je poduža i jos nije zapisana ( napravljene transkripte od te sesije, zapis riječi snimljenih na kazeti ), ali veliki dio se sastojao od Vincenta koji pokušava usmjeriti mene "da vidim" "zavjetni kovčeg" ili "sveti Gral." On je bio ekstremno nestrpljiv da ja lociram ovaj objekt u prostoru/vremenu.

Jedna stvar u radu sa ogledalom je ta da sam se uistinu iznenadila, kad sam vidjela pod kojom je Vincent očiglednom stravom u prisutnosti ulaznih vrata prema višim dimenzijama. Ark je kasnije opisao njegovo ponašanje kao sasvim bizarno. Kad sam percipirala sebe kako letim kroz tunel, da bi se pojavila u svjetlu druge stvarnosti, Vincent je doslovno bacao ruke pred lice, radio je znakove i geste i pokušavao spriječiti ono što je mislio da su bili strašni stvorovi koji će iskočiti iz ogledala i "zgrabiti ga".

Ja sam vidjela takve kreature, ali sam i napomenula da ih samo trebaš pogledati i svjetlo duše projicirano kroz oči je prouzrokovalo da pobjegnu u strahu. Tada uopće nisam primjetila da je to kod mene funkcioniralo, ali kod Bridgesa nije.
Budući da je Bridges bio toliko preplašen radom sa ogledalom ( a cijelo vrijeme je tvrdio da je "ekspert" i da sam ja bila u strašnoj opasnosti bez njegovih rituala i vođenja ), mi smo odlučili probati ponovo sa pločom drugi dan.

Pogledajte sljedeću sesiju po redu.

19.03.2001 Ark, Laura, Vincent Bridges

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: Da li je netko sa nama?
O: Zrak. Cassiopaea.
P: Da li imamo Kasiopejce s nama?
O: Vama.
P: Imate li ime?
O: Faitij. ( Laurina zabilješka: interesantno ime, kao arapsko )
P: (L) Ok, danas smo imali hipnotičku sesiju. Da li smo učinili sve što je bilo potrebno da bi otključali brave?
O: Blizu.
P: (V) Da li smo učinili ono što je bilo potrebno za sada?
O: Blizu.
P: (A) Koji postotak onoga što je bilo potrebno smo savladali?
O: 49 %.
P: (V) Da li je 49 bio ispravan broj?
O: Da. Laura ima otvoren prozor u više ključeva. ( "ključevi" kao u notama? )
P: (L) Da li smo ispravno iskoristili ideje od jučer?
O: Da. Sada nas morate potražiti da bi razgovarali sa nama.
P: (L) Potražiti kao npr. u telefonskoj knjizi? (V) Potražiti ih u ogledalu. (L) Da li je tamo...
O: Ključ FI 3 ( "fi" 3? )
P: (V) Ključ "fi 3?" Šaljivdžije! (L) Što je fi 3? (V) Fi za treću moć? (L) Fi kružnica sa 3 zaokreta?
O: Ruta. ( Cesta, put )
P: (V) Da li je taj Fi 3 neki pravac ili nešto?
O: Otvara vaš.
P: (V) Otvorite "vaš"fi 3? (A) Ruta je francuski izraz za cestu, i "F" bi moglo biti za Francusku; i "I-3" bi mogao biti broj neke ceste u Francuskoj.
O: Da.
P: (V) Da li nam ukazujete na nešto u Francuskoj?
O: Da.
P: (V) Da li je to mjesto gdje smo Ark ili ja bili?
O: Ne.
P: (V) Da li je to mjesto kamo bi trebali ići?
O: Da. O T
P: (V) Operirajući Thetan? Ovo mi nema nikakvog smisla jer nastojim ostati izvan ovoga. (A) Znamo broj rute. O T su možda inicijali nečega. Moglo bi čak biti u onoj maloj knjižici koju si kupio. (V) Da li pogađamo u našim nagađanjima do sada?
O: Da.
P: (V) Recite nam više o O T.
O: O T.
P: (L) Pa to je bilo stvarno jasno! ( gledamo u knjigu ) Da li O T znači Operirajući Thetan?
O: Ne.
P: (L) Vratimo se… rekli ste "ruta". (V) Da li je to u Francuskoj?
O: Da.
P: (L) Da li je to ime mjesta?
O: Ne. Laura može vidjeti.
P: (L) Da li trebamo više hipnoze da bi ubrzali proces viđenja?
O: Da.
P: (L) Da li to trebamo napraviti što je prije moguće, npr. sada?
O: Neodređeno.
P: (L) Da li tu ima malo igre riječima... ( počinje se kretati po alfabetu kao da skuplja energiju )
O: Ključ nije mješavina brojeva F,
P: (V) Što?!
O: Da. Pet 3
P: (L) Dakle, vi kažete da to nebi mogao biti broj pomješan sa slovom, nego da je ključ Pet 3 O T.
O: Da. Ne ključ FI3. Ruta I3.
P: (L) Ne "fi," nego ruta sa nekim F. Ovo nema puno smisla. Shvaćam da nam hoćete reći nešto, ali morat ćete pokušati drugačije, jer mi ne shvaćamo na ovaj način. (V) Da li mi razumijemo ono što dobivamo?
O: Da.
P: (V) Možete li biti jasniji jer mi ovo ne razumijemo?
O: Titusova špilja.
P: (V) Titus je bio car, ali to je sve čega se sjećam o njemu. ( Prestali smo i tražili smo o Titusu u knjizi i otkrili da je on srušio Jeruzalem i o njemu je bilo pisano na "Titusovom kovčegu". Tu je bilo naznačeno da je blago iz hrama bilo odnešeno u Rim i onda ukradeno iz Rima od Vizigota ) (L) Ok, da li smo tu nešto otkrili sa Titusom i blagom iz hrama? Da li je O T "Old Temple" ( Stari hram ) ?
O: Da.
P: (V) Da li to ima veze sa Persejevom svrhom?
O: Upravo smo vam rekli. Mjesto gdje Laura mora ići da bi usporila FI3.
P: (L) Da bi "usporila FI3?" Što je FI3 da mora biti usporen?
O: Prikradajući napad.
P: (L) Dakle, ovo je neki kod za rutu ulaza "prikrivenog napada?" (A) I mi moramo ići tamo da bi usporili taj napad? (V) Možete li nam reći više o ovom napadu?
O: 4D OPS.
P: (V) I koga napadaju ti 4D OPS?
O: Zemlju.
P: (L) Dakle, vi kažete da postoji prolaz kroz koji oni mogu doći ili djelovati ili planiraju doći, ili kroz koji mogu slati energiju ili nešto?
O: Ne.
P: (L) Tamo je nešto zakopano što moramo naći da bi usporili ovaj napad?
O: Da.
P: (V) Ako nađemo, to će usporiti napad?
O: Ne samo usporiti. To će uzrokovati da se pojavi zaštita potrebna da se preživi udar meteora u svemirskom ratu 2010. godine.
P: (L) Pa želim znati, zašto ja moram biti tamo? (V) Da li svo troje iz ove sobe moramo biti tamo?
O: Da.
P: (V) Zašto?
O: Morate stvoriti kanal.
P: (L) Dakle, vraćemo se na to da nas mora biti 7 koji se moraju skupiti?
O: Ne.
P: (L) Ne mora biti 7. (V) Ali mora nas biti troje?
O: Da.
P: (V) Da li možemo uzeti neke druge sa nama?
O: Da.
P: (V) Samo provjeravam. (L) Ne ostavljam svoju djecu! (V) Uzeti cijelu obitelj?
O: Nada za opstanak čovječanstva je ono što vas mami u ovu potragu Perceval 3.
P: (L) Pa , imamo ovdje jedan mali faktor, a to je novac. Očigledno ćemo imati dosta novca da odradimo ovu misiju. Mislim, da li se trebamo samo spakirati, prodati kuću i preseliti se?
O: Da bi spasili svijet, vi ćete se opredjeliti za obred: znanje štiti, Laura; instinkt, ne odbacivanje znanja. Preseli se kad bude pravo vrijeme.
P: (V) To mi je vrlo čudno iz nekog razloga. (L) Pa, to je njihova cijela stvar, "ishod obreda" znanja koje štiti je "svjesnost". Da li mislite neki stvarni obred?
O: Budite pripremljeni.
P: (L) Da. Kako znanje štiti? Tako što smo svjesni i pripremljeni. Da budemo pripremljeni je "ishod obreda" od "znanja koje štiti". (V) Da li tu ima još nešto što moramo znati ili raditi da bi bili spremni?
O: Da. Prodavati knjige.
P: (V) Dakle, to nije u biti obred, nego da budemo spremni, trebamo i izdati knjige.
O: Da.
P: (V) Da li moramo izdati sve knjige?
O: Da.
P: (V) Znači da to nije na rasporedu ovog maja. Da li trebamo biti tamo ovoga maja?
O: Ne. Samo znanje trebate. ( kraj trake; pauza ) Potraga.
P: (L) Dakle, samo znanje je ono što trebamo i zbog toga moramo nastaviti potragu. (A) Da bi prodali knjige, prvo ih moramo napisati. Pisanje knjiga je mogućnost da steknemo znanje i širimo znanje i to je najbitnija stvar ovdje. (L) Da li trebamo odraditi još jednu sesiju hipnoze prije nego sutra Vincent ode? Ili bi to bilo od korsti?
O: U redu, da. Nije hitno sada.
P: (V) Da, bilo bi korisno. Da li to hoćete reći, da smo mi napravili koliko smo mogli?
O: Ne.
P: (A) I to nebi štetilo, da li to hoćete reći?
O: Prekopajte rukavac.
P: (V) As u rukavu. (L) Lopata. Može biti i lopatica. Dvostruko značenje. As u rukavu, preokreni nešto, kopaj. Oni su mogli reći i "as". Ako bi napravili drugu sesiju, koje bi nam bile ključne riječi na koje bi se fokusirali?
O: Sigurnosna vrata.
P: (A) Definirajte "sigurnosna vrata?" (V) Stražnja vrata na koja vas mogu kontaktirati? Sigurnosni ulaz? Što?
O: Post-hipnotička vrata unaprijed definiranog teksta.
P: (L) Možda hoće reći da trebamo instalirati post-hipnotička vrata sa predefiniranim tekstom? Da li Vincent treba installirati post-hipnotičku sugestiju koju ja ili Ark možemo korisiti da bi otvorili ili zatvorili vrata?
O: Da.
P: (V) Kakva vrata? (L) Ona koja mogu biti ili otvorena ili zatvorena. (V) Nekako povezanu sa obredom znanja koje štiti. Što je predefinirani tekst? (L) Da li bi trebali u tu sugestiju za gledanje u ogledalo staviti par riječi da bi otvorili vrata za gledanje u ogledalu i onda seriju riječi da ih zatvorimo?
O: Da. Točno. Samo par riječi.
P: (L) Na poljskom?
O: Ne.
P: (A) Što je ovo "prekopajte rukavac?" (L) Pa, to bi značilo da možemo otvoriti i zatvoriti ta vrata kad hoćemo. (V) Da li "prekopajte rukavac" znači naše "tajno oružje"?
O: Da.
P: (V) Da li moramo razviti to tajno oružje?
O: Da.
P: (V) Da li je to nešto što moramo učiniti sa hipnotičkim sigurnosnim vratima?
O: Da.
P: (V) Da li tu ima još nekih informacija koje nam možete dati?
O: Da.
P: (V) Možete li nam dati ih sada?
O: Dosjetke ili slogani.
P: (V) Zeleni jezik?
O: Da.
P: (L) Dakle, trebamo izmisliti neke dosjetke ili slogane koje ćemo instalirati kao naše trigere ( okidače )...
O: Da.
P: (V) I to će uzrokovati da Laura može kad god hoće gledati i vidjeti u ogledalu?
O: Da.
P: (V) Ali to nije hitno, samo mora biti napravljeno prije nego krenemo u potragu?
O: Da. Morate slijediti mnoge tragove.
P: (L) Dakle, imamo mnogo za naučiti o stvarima koje su pred nama. ( i tek sada polako počinjemo nazirati dno svega ovoga, mislim ) (L) Dakle, ne možemo se osloniti samo na ogledalo. To je kao as u rukavu. Pred nama je dosta posla. (V) Pričamo o situaciji u kojoj će Laura trebati ..
O: Da.
P: (V) ...sistem u kojem Laura može uključiti "to nepoznato" kod bilo koga drugoga i da mi to možemo korisiti javno bez da netko drugi zna...
O: Da. Naviknite se da ste "kod kuće" na pravom stupnju zapisa da bi osjetili bitku ...
Kraj sesije.

Energija je opala. Da li je ovo bila primjedba koja je reflektirala osjećaj "borbe" koja je bila prisustna tada, blokirajući prijenos ili je to bila uputa da moramo učiti kako da osjećamo "borbu", mi to neznamo.

Gornja sesija je bila problematična iz mnogo razloga. Prvi je bio činjenica da su Kasiopejci otkrivali našu "misiju" na jasniji način nego ikad prije. Ovo je njima bilo potpuno nesvojstveno. Oni su uvijek govorili da mi sami moramo otkriti neke stvari, kao na primjer "sudbinski profil prvog nivoa" i da nam oni to ne mogu reći. Osim paradoksa koji može biti proizveden kada netko promjeni prošlost, postoji jednostavno pitanje kršenja slobodne volje. Druga točka je bila oznaka "Perceval Three." Ovo je također u direktnom proturječju sa njihovim načinom, kao i prethodne informacije koje su obilno dali.
Nešto nije bilo u redu.

Moja inicijalna reakcija je bila ta da sam bila vrlo sretna što su Kasiopejci sada govorili puno jasnije. Bila sam sigurna da je ovo zato što smo sada bili sa "pravom" osobom tj. VB. Propustila sam primjetiti sve njihove migove, hitne tragove i naznake da sam trebala pogledati ovu situaciju mnogo dublje. Sve do sesije sa ogledalom, Kasiopejci mi nisu uspjeli prenijeti ono što su htjeli, da bi ja vidjela bez kršenja moje slobodne volje ili procesa učenja. Na kraju sesije sa ogledalom, dodati ću još malo podataka od kasnijih sesija, koji će pomoći objasniti točno što se zbivalo u zadnje dvije sesije sa Vincentom u sesiji.

Također, prije čitanja sljedeće sesije, voljela bih ukazati na još neke stvari. Čak i najležerniji promatrač će uočiti, kada posluša zvučne isječke iz sesije sa hipnozom / ogledalom - vođenu od Vincenta Bridgesa - njegove greške u profesionalnom ponašanju prema objektu u stanju hipnoze koja je bila inducirana i kontrolirana od njegove strane. To ponašanje nije samo za prijekor, već i za legalnu tužbu. VB je nedavno napisao i istaknuo na javnom forumu sljedeće:

"Bilješka o praksi hipnoze u Floridi: Florida ima stroge zakone o hipnozi. Zakon 456 označava tko može, a tko ne može vršiti hipnozu: Zakon 456 OGRANIČAVA ovu terapiju OVLAŠTENIM praktikantima iscjeljujućih humanističkih znanosti, uključujući liječnike, psihijatre, zubare, kiropraktičare, pedijatre i optičare "unutar granica zakonski primjenjivih za njihova zanimanja." Pacijent može biti upućen i "osposobljenom praktičaru" od ovlaštenog praktičara humanističkih znanosti, ali taj "osposobljen praktičar" mora korisiti hipnotičke tehnike pod NADZOROM i ODGOVORNOSTI takvog upućujućeg praktičara. (66) FLORIDA ZAKON 456 Praksa Hipnoze 456.005 Kazne: Loše ponašanje drugog stupnja: (456)"

Gospodin Bridges je prilično u pravu. Međutim, ono što je on propustio spomenuti je činjenica da hipnoza ili drugi načini savjetovanja, izvedeni u religioznoj praksi, nisu opisani u gornjem odlomku. Možda je gospodin Bridges trebao provjeriti gornji statut prije putovanja na Floridu da izvrši terapeutsku hipnozu na meni koja je snimljena i te trake su u našem vlasništvu kao dokazi. Na kraju, gospodin B. tvrdi da je on "psihoterapeut", a ne ja. I do sada mi nismo mogli otkriti niti jedan dokaz ili potvrdu za njegovu obuku i njegove tvrdnje. Gospodin Bridges nastavlja:

"U drugom dijelu njene voluminozne autobiografije "Avanture sa Kasiopejcima", gđa. Knight-Jadczyk kaže da ona nema praksu u hipnoterapiji ili bilo kojoj drugoj terapiji: "Priznajem da nemam. Pa, to i nije baš skroz točno. Imam certifikat iz hipnoze; sve dok nisam prestala 1996, bila sam izlistana u listama "American Counselors Society" and "The National Society of Clinical Hypnotherapists", mada niti jedno od ovih nije neka velika potvrda."

Mr. Bridges je previdio da je gornja bilješka citat moje izjave iz poglavlja "Avanture sa Kasiopejcima" ( http://www.cassiopaea.com/cassiopaea/adventures292.htm ) - " Dakle, s jedne strane, mi imamo šest uglednih ljudi, od kojih niti jedan nije ikad naveo svoje dokumente o vjerodostojnosti..."
Osvrt je bio na "dokumente o vjerodostojnosti" u smislu stupnjeva obuke i ostale dokaze uključujući i izdavačke reference, kao na primjer one lažno dane od gospodina Vincenta Bridgesa. Nije se radilo o nedostatku uvježbanosti u hipnoterapiji ili bilo kojoj drugoj terapiji. Zapravo, opisala sam prilično jasno moju obuku koju sam primila u tim područjima u mojoj knjizi Amazing Grace. Što mi vidimo ovdje je primjer semantičkog izvrtanja riječi od jednog psihopata koji, kako je jedan stručnjak rekao: "zna mnoge riječi, ali ne i značenja".
"U biti, budući da prva organizacija više ne postoji i čini se da je imala malo i neprofesionalno članstvo i druga organizacija nema podataka o Lauri Knight ili Lauri Martin i obuci ili certifikatu, onda se moramo pitati od čega se njen certifikat sastoji?"

Ovo je slučaj namjernog falsificiranja, budući da imam na svom stolu adresar koji sadrži mnoge profesionalne članove u svih 50 država.

"Jedna Laura Martin je bila član društva 1994. i 1995., ali ubrojena samo kao član bez certifikata ili preporuke."

Gospodin Bridges je opet u krivu. Društva gore imenovana se sastoje od članstva koji su diplomirali program obuke na sveučilištu Sv. Johna, ovlaštene institucije formirane nakon što sam ja primila svoju obuku od njegovog utemeljitelja, Dr. Arthura Winklera. Slučajno, tokom godina od kad sam uzela obuku, ja sam izgubila svoju potvrdu i pisala sam Dr. Winkleru da ga pitam da li mi može poslati duplikat. On me se sjetio i moje potvrde su bile zamjenjene iako su "izgubljene" negdje u kući, spakirane u kutiji u skladištu. Imam kopiju te korespondencije u svojim evidencijama kao i brošuru Sv. Johna.

"Ako gospođa Knight-Jadczyk ima bilo koji tip potvrde o hipnozi, što je dvojbeno jer niti jedan dokaz te potvrde nije bio predstavljen i ne može biti nađen u evidencijama institucija citiranih od nje, to je ne ovlašćuje da prakticira hipnoterapiju u Floridi bez direktnog nadzora ovlaštenog praktičara iscjeljujućih humanističkih znanosti, kao što je rečeno iznad. Ako je ona vršila takvu terapiju bez nadzora, to je prekršaj zakona Floride i drugo-stupanjsko loše vladanje kako je rečeno iznad."

Budući da smo rješlili pitanje MOJE potvrde, možda Gospodin Bridges treba primijeniti ove standarde prema sebi samom, jer ja nikad nisam tvrdila da sam "psihoterapeut" kao on. I opet, hipnoza koji se vrši kao religiozno savjetovanje je potpuno pravna u Floridi i zapravo to je krov pod kojim skoro svi hipnotizeri koji nisu psiholozi ili psihijatri ili drugo medicinsko osoblje, prakticira. Dalje, terapija otpuštanja duhova i terapija prošlih života i egzorcizam nisu prihvaćeni kao "terapeutski načini" kod standardne psihološke terapije i čak nisu ni pokriveni gornjim zakonom. Međutim, terapeutska hipnoza koja rješava zlostavljanje u dječjem dobu, uključujući i seksualno zlostavljanje, za što gospodin Bridges tvrdi da je njegova specijalnost, je uistinu pokrivena gornjim zakonom. Gospodin Bridges je pisao članu naše grupe:

"Draga S***, pa, zvuči kao da si klasičan moj klijent. Moja specijalnost su traume u ranom djetinjstvu i uglavnom sam se usredotočio na incest, seksualno zlostavljanje, itd. (...) U toku svega toga, naišao sam na mnoge "Greenbaum" slučajeve. Corey-jevo predavanje koje je citirano od Laure u Val seriji, je djelomično uzeto od mog istraživanja. Ja sam govorio opširno s njime nekoliko mjeseci prije konferencije, gdje je on držao predavanje i bio je moj tadašnji partner u publici. Ja sam Dr. Mackov i Bud Hopkinsov najgori neprijatelj. Hopkins je odbio govoriti kod iste Fortean konvencije prije par godina, zato što sam ja napao njegov posao, dan prije, na zabavi. Tako to ide... Ovi dečki su sramotni. (... ) Ja sam učio s Miltonom Ericson prije mnogo godina i on je istaknuo vrijednost svjesnog sudjelovanja u transu kao jedinom načinu osiguravanja vrijdnosti sadržaja dobivenog u trans sesiji. (... ) Imao sam polu-slavnu žrtvu otmice, jedan od gornjih "klijenata", čije iskustvo je ispostavilo, sa brižljivim rasplitanjem, da je njen otac masturbirao pored njenog kreveta. (... ) Da li bi htjela posjetiti Pijemont jedan vikend? Mogu procijeniti i vidjeti da li postoji isplativ posao koji bi mogli učiniti zajedno. To možemo učiniti u jednom danu, imam nekoliko drugih klijentata u Asheville povremeno, dakle. . . Jesi li u igri? Javi mi što misliš, Vincent"

Kakvi su zakoni, s obzirom na takvu praksu u Sjevernoj Karolini? Važnije pitanje u tome je: kada je točno Vincent Bridges studirao sa Miltonom Ericsonom? Taj liječnik je umro 1980. u dobi od 79 godina. Bridges već ima prilično pun raspored za te godine prema vlastitim riječima: http://www.Cassiopaea.com/archive/most.htm#vbclaims . Svejedno, poslali smo upite povezanim institutima da otkrijemo da li se itko tko je učio sa Ericsonom sjeća Gospodina Bridgesa. U bilo kojem slučaju, ja se nadam da se Vincent Bridges jasno sjeća svake riječi izgovorene u nekoliko sesija u kojima je hipnotizirao mene "terapeutski", jer je tako svakako prekršio zakon u Floridi kojeg je citirao. Zahvaljujem mu se za ovo istraživanje, jer to sada mogu dodati na listu prevara koje je izveo na meni i drugima, a koje mogu biti predane na razmatranje državnom odvjetništvu Floride.

05.07.2001. Ark, Laura, Vincent Bridges, OE, BT

P: Testiramo. ( Laura BU-u ) Zagrij svoje prste. Nećeš se zaljepiti za mene, zar ne? VB: Nikad neznaš. Probat ću ovo napraviti tako da nemoram kružiti po 8 puta oko stola do idućeg slova. Grozno mi je išlo dok sam počinjao. L: Pozdrav, ima li koga? Halo, halo... ( ekstramno duga pauza ) Pa, mi sjedimo ovdje, a akcije nema. A: Upravo je A. prošla kraj nas. Možda trebamo čekati. Oni ne vole djecu. L: Oni vole djecu, samo ih ne žele da su tu blizu, nije zdravo za njih. ( VB je izgovorio nerazgovjetnu primjedbu ) L: Ti nevjerniče! ( smjeh ) VB: To ih nije zaustavilo prošli put. L: Bili su očajni. A i imali su nešto za reći, također. Možda misle da su nam rekli sve što su imali za reći i što bi mi trebali znati. ( Duga pauza. L daje VB-u upute kako sa opusti ruku i rame. Planceta počinje kretati se u krugovima i zaustavlja se na Jarcu. ) L: Pozdrav. Ima li koga?
O: 1
P: L: Kako se zoveš?
O: UC!
P: UIC?
O: OU gledaj. ( riječ "gledaj" je cjelovita riječ na ploči i nije izgovorena slovo po slovo )
P: 1 U tražiš, OU gledaš?
O: SAR čekaj. ( "čekaj" je također cijela riječ na ploči, nije slovkana ) Slušaj. ( još jedna čitava riječ na ploči )
P: Slušam?
O: Da. ( još jedna cjelovita riječ na ploči ) M.
P: ( Planceta se zaustavila. Duga pauza ) VB: Stala je. L: Ona je između strijelca i jarca.
O: Gledaj. ( opet čitava riječ )
P: L: Dakle, što su rekli zasad? A: Jednom "UC". VB: Što tražimo ili u što gledamo?
O: Lara gledaj. ( slovkano "Lara", a čitava riječ "gledaj" )
P: VB: Pa, oni su izgovorili tvoje ime. L: Pa da, ali su izostavili slovo.
O: Laura gledaj. ( slovkano "Laura", a čitava riječ "gledaj" )
P: VB: Ima li neki razlog što ste izostavili slovo "u"?
O: Da. Lara L U C.
P: L: Što je "Lara Luc"? VB: Dobro, da li mi pričamo sa Kasiopejcima? Ili samo lutamo okolo po astralu?
O: Kasiopeja, Laura... ( planceta se počinje polako kretati u spiralu )
P: VB: U redu, što je ovo? L: Još uvijek se okreće. U početku smo to često činili. To izgrađuje energiju. ( planceta se nastavlja kretati u spiralu )
O: Zaključavanje aure.
P: VB: U redu, momci, nemojte da planceta izleti s ploče, dogovoreno? ( planceta se okreće sve brže i brže ) A: Okreće se vrlo brzo. VB: U mojem trećem oku vidim mali zeleni plamen na planceti. Mogu ga slijediti po ploči sa zatvorenim očima. L: Nebi trebao imati oči zatvorene. Oni su predlagali da oči budu otvorene. VB: zapravo ide mi bolje kad su oči zatvorene. Hm, ima li nečeg u tom malenom zelenom plamičku kojeg vidim, momci? Nešto što bi rekli o tome? ( nema odgovora, planceta izljeće iz VB-ih prstiju ) VB: U redu, izletila mi je iz ruke. I zaustavila se na istom mjestu. L: U redu, rekli su da su radili "zaključavanje aure"? VB: Da. Zato sam i pitao o zelenom plamenu.
O: 3 tijela spajanje zemaljska pregrađivanje motqetuh.
P: L: Neznam što govore.
O: Ose nad kore 5 k.
P: L: Zaustavila se. Što su rekli? ( VB-ova nerazumljiva primjedba ) L: Moramo negdje početi sve dok se ne uskladi. To se zove "usviravanje".
O: Novo podešavanje. ( planceta kruži u spirali )
P: Zato idu u spirali. Oni i žele ići u krug, u spiralu. ( pauza dok se istovremeno planceta nastavlja kretati u krugovima ). I to učini da se tvoja ruka umori. VB: Možda je i to cilj? ( duga tišina dok se planceta nastavlja kretati u krug ). Zagrijavam se ovdje. BT: Istrošit će ti se mišići. L: Pa da, to može biti zbog... VB: Bratova skeptična želja da stvari pođu u određenom smjeru? ( planceta nastavlja kružiti ) L: Zauzeto, zauzeto, zauzeto. Oh, oni su samo zauzeti, zar ne? BT: Lijepo energetsko okretanje. L: Moja ruka je spremna da mi otpadne. U redu! Možda da pitamo neka pitanja, čak iako zaglavimo s nekim jednostavnim na početku?
O: Vrijeme je za požuriti svako ( okretanje ) g da razu ( L. uzdah ).
P: VB: hajde. ( L. uzdah )
O: mije vo vo vo žnju.
P: ( VB trlja rame ) L VB-u: Da li te boli? VB: Da. L: To je dobro, nešto se dešava. VB: Pa, da. Stvari lete toliko brzo po ploči da nemogu... L: Ne, o nečem drugom se tu radi, vjeruj mi. VB: Što smo dobili? BT: "Vrijeme je za požuriti svakog da razumije vožnju". L: Drugim rječima, trebao bi voziti ( ride, prim. prev. jahati, voziti motor, bicikl ), a ne voziti ( drive, prim. prev. auto, ili neko vozilo ) ( Jack987: u našem jeziku je to isto - voziti ). Mislim da imaju problema jer ti voliš voziti ( auto ), a ne jahati ( voziti ). VB: Pa, činim najbolje što mogu... L: Znam. VB: Ovo je puno bolje nego zadnji put. L: U redu. Samo ti kažem. Vjerojatno postoje podsvjesni razlozi za ovo. ( VB naizgled govori u zrak ) Moja greška. Izvadi me iz ovoga ( iritantno ). L: Pa, samo prestani jako pritiskati, samo uživaj u tome. Trebao bi uživati u vožnji. VB: Da li te tvoje rame boli isto kao i mene? ( smijeh ) L: Ne, ali je boljelo. A možda će i boljeti puno više.
O: Druga metoda, druga namjena ploče je dobra za podešavanje, pa uživajte u vožnji!
P: ( L VB-u ) Pa, trebaš se zagrijati. VB: Pa, koja je druga metoda, druga svrha? A: Na tebi je da pitaš. L: Da li je za savjetovati da nastavimo s pločom? Ili dodatak druge metode? ( duga pauza, okretanje )
O: Napravite to ovdje, sada.
P: L: Što da napravimo ovdje i sada?
O: Ogledalo.
P: L: K vragu! VB: Kažem ti, možda me zagrijavaju... A: Zabavljamo li se? L: "Napravite to ovdje, sada." Zašto? Oprostite momci, moram pitati ovo.
O: Vidjeti 4. denzitet.
P: L: Neće me pustiti iz ovog, zar ne?
O: Laura, sada!
P: Hoću li vidjeti naših 300000 dolara?
O: Neodređeno, možda uvid dobitka u vezi dionica, pogledaj.
P: BT Lauri: Dobro, to si samo ti ili pun mjesec ili što? L BT-u: Pa, mislim da to ne čini nikakvu razliku. Činili smo to prije sa Arkom i VB. ( duga pauza ) Još koja riječ mudrosti prije nego postavimo ogledalo? VB: Uh, zapravo, momci, imamo dosta pitanja. hoćete li mi pomoći ovdje, budući da sam "novajlija"? Znam da ona treba gledati u ogledalo, ali vi, što mi možete reći u vezi svih tih čudnih stvari? Nešto što trebam znati?
O: Laura gledaj.
P: VB: U redu, hajde, hajde. Nisam još u tome! Ja sam onaj tvrdoglavi momci, oprostite. Ako Laura gleda, postoji li nešto što bi trebali znati o njoj da joj pomognemo da to učini?
O: Hipnoza Laura buduće vrijeme nov pogled djelo u redu ne toliko ljudski umor za dobitak
P: A: Što to znači? ( VB netrpeljivo ) U redu, "djelo u redu" znači to da sam tiho upitao "Ne želim hipnotizirati Lauru, bojim se da neću biti drugi Dr. Puharich", i mislim da je "djelo u redu" bio odgovor meni u sredini, što je zbacilo "toliko ljudski" jer sam se opirao... Oh, ne, ne, ne želim to učiniti; zar vi momci zbilja želite da to učinim? L: Pa moraš zapamtiti, VB, da sav napor koji je napravljen da me spriječi da se to učini prirodno, da mora biti prevaziđen, a nemamo još mnogo vremena. VB: U redu, želio bih to učiniti na drugačiji način, ali pretpostavljam da mi oni ne pomažu previše, zar ne? L: Pa, zašto ne postaviš pitanje ogledalu? VB: Pa, to je vrlo interesantno, zar ne? L: Pun je mjesec. ( duga pauza ) VB: Dobro momci, javlja mi se osjećaj da nam govorite... ( kazeta završava, VB ponovo postavlja izgubljeno pitanje na drugoj strani ) Kažete li mi da je jedini razlog što sam ovdje taj da budemo sigurni da ona može stvarno otići dovoljno duboko da bi vidjela kroz ogledalo? Ako to nije jedini razlog, moda je jedan veći dio razloga?
O: ( duga tišina, nema odgovora )
P: VB: Kažite nešto momci.
O: Percival.
P: VB: U redu, trenutno nas je petero ovdje. Da li to čini neku razliku?
O: Da.
P: VB: Da li bi nas trebalo biti samo troje za tehniku ogledala?
O: Ne. TIuethultoit
P: L: Što je to bilo? Pokušajte ponovo, momci. VB: Čekajte, čekajte, čekajte, čekajte. L: Što je to bilo? Ta riječ "tiue" ili štogod?
O: Veže te za to, vodi Laura ogledalo, pogledaj soba je iluzija ( mirage, prim. prev. odsjaj, odziv, obmana, tlapnja ).
P: L: Što je to? VB: Obično oni ne izgovaraju tako loše. Dobro, molimo jasnije u vezi "soba je iluzija". Što ste mislili pod tim?
O: Ljudi u sobi percipiraju iluziju.
P: L: Oh, shvaćam. Ljudi u sobi dodaju energiju viđenju, pa joj omogućavaju da prođe kroz sve bolje i jasnije. To ste htjeli reći?
O: Da.
P: VB: Dobro, pogledat ćemo u ogledalo. učinit ćemo to nakon što završimo s idućim pitanjem. Ali nam trebate reći kako to treba napraviti. Trebate nam točno reći kako želite da to napravimo.
O: Ukazana percepcija je samo iluzija i gledajte samo ono što je stvarno.
P: VB: Dovraga, što je to? ( BT čita ponovo ) To je direktan odgovor tebi na pitanje o tome što da činimo. VB: Momci, to zbilja ne pomaže. A: Ukloniti tu percepciju, zar ne? Ona je samo iluzija, zar ne? VB: Ali oni kažu da percepcija svih u sobi bi trebala biti iluzija, da mi dajemo energiju iluziji, pa kako ćemo vidjeti kroz nju?
O: Ljudi pomagati pomaknuti percepciju zadovoljstva početi
P: VB: U redu. Ima li još nešto drugo, a ako nema, idemo ravno na ogledalo. Još nešto za znati?
O: ( Nema odgovora, duga pauza )
P: VB: Sada, neka mi se nitko ne približava. Nitko se ne miče? ( A i B ): Ne. L: Zašto? VB: Oooo, ništa. A: Nešto te dotaklo? VB: Tako je. Pa što, trebam još dodirnuti rame. B: Da li je to bilo tvoje desno rame? VB: Da.
( kraj kazete )

Sesija s ogledalom
VB: Kako dišeš, ostani fokusirana prema ogledalu. I na rubu tvojeg pogleda, dozvoli sebi da postaneš svjesna sobe. Možeš vidjeti skoro sve u sobi u rubnim dijelovima tvog pogleda. Ostani fokusirana na ogledalo. Duboko udahni, opusti se, opet duboko diši, opusti se. Kako dišeš duboko, dozvoli percepciji na sobu da izblijedi. Soba u kojoj sjedimo je iluzija. Ona je prazna. Tu nema ničeg osim tebe i ogledala. Fokusiraj svoj pogled duboko u ogledalo i dozvoli svojoj percepciji koja vidi sve u sobi da izblijedi, da precipira samo ogledalo. Kao da je to fatamorgana u pustinji, valno mreškanje, nestajanje, sve dok ništa ne ostane, osim ogledala. Možeš vidjeti površinu ogledala, možeš percipirati granicu ili površinu ogledala. Sve ostalo izbljeđuje. Kad gledaš u ogledalo, to je poput toga da gledaš vrlo mirnu površinu vode. Pogledaj duboko u tu površinu, a dozvoli sve ostalo iz sobe da izblijedi. Diši ugodno, potpuno se opusti, fokusiraj se na ogledalo. Dozvoli da soba izblijedi i da samo ostane ogledalo. Želim da se fokusiraš na ogledalo, osjeti kako soba blijedi. Dozvoli sebi da postaneš kompletno fokusirana, svom tvojom sviješću, svom tvom energijom, fokusirana na ogledalo, osjeti tu granicu, površinu ogledala. Kroz par trenutaka ću brojati od deset do jedan. Sa svakim brojem ćeš osjetiti da tvoje tijelo postaje vrlo lagano, tvoje tijelo blijedi kao i ostatak iluzije. Sa svakim brojem, kad tvoje tijelo blijedi, osjeti svoju svijest koja ide kroz granicu, sve do broja 1, ti ćeš gledati svojim očima duboko u ogledalo, proći granicu i ući duboko u ogledalo, vidjet ćeš samo ono što je realno. Sad ćemo brojati od 10 do 1, a ti ćeš osjetiti da ti tijelo nestaje, sve dok ne ostane ništa osim tvog fokusiranja na ogledalo. Kako se fokusiraš na ogledalo, pogledaj duboko u njegovu površinu, sve dok ne dođemo do broja 1 kad ćeš biti unutar ogledala, i vidjet ćeš samo ono što je stvarno. Sad, odbrojavanje:
( odbrojavanje 10 - 1 )
Duboko se fokusiraj na ogledalo, i samo dozvoli energijama da dođu. Fokusiraš se na ogledalo. Ispod površine. Samo dozvoljavaš energijama do površine. Drži svoje oči otvorenima sada, ostani fokusirana na ogledalo, počni osjećati ili vidjeti ili osjetiti ono što je duboko u ogledalu. Ostani fokusirana na ogledalu, samo osjeti svoje tijelo, ostani fokusirana na ogledalo, samo dozvoli osjećajima u tvojem tijelu da se rasplinu.
Duboko, sporo disanje. Fokusirana na ogledalo. Dozvoli bilo kojim osjećajima da jednostavno nestanu. Bilo kakvim neugodnostima, bilo kakvim napetostima, samo im dozvoli da nestanu. Ostani fokusirana na ogledalo. Dozvoli energijama da se pojave. Gledaj duboko unutar ogledala.
Samo opiši što vidiš i što je to.
( duga pauza )
Štogod vidjela - počni - samo dozvoli da izađe.
( duga pauza )
Štogod da to je, samo opiši što vidiš u ogledalu.
L: Svjetla.
VB: Dobro. Samo nastavi gledati. Sva svijetla. Samo dalje opiši što vidiš.
L: Oblake plazme.
VB: Samo ostani fokusirana na ogledalo. Na oblake. Samo mi reci što vidiš. Samo opiši što vidiš.
L: ( Većinom neizgovorljivo. Izgleda da su to opisi bezobličnih oblaka koji se miču, dođu i odu. )
VB: Ostani fokusirana na ogledalo. Udahni duboko i dozvoli tjelesnim osjećajima da se izgube. Ti možeš lako pričati bez ikakvih napora. Svijest tvojeg tijela se gubi kako ideš sve dublje u ogledalo. Samo opiši što vidiš.
L: Ništa posebno. Samo svjetla i oblake bez oblika. Slike. Geometrijske figure.
VB: Izaberi jednu od tih figura i pogledaj pobliže, samo opiši što vidiš.
L: ( Opisi slika i boja, oblaka svjetla koji dolaze i odlaze )
VB: Nastavi gledati. Možeš li slijediti jednu figuru?
L: Pa, ona je bez nekog oblika ( amorhous, prim. prev. amorfna ). Oblaci se kreću. Neki od njih su veliki, spori, a neki samo brzo prolete.
VB: Kad vidiš jednog koji brzo prolazi, dohvati ga i uspori.
L: Oh, nemožeš ih usporiti.
VB: Ubrzaj se do njihovog nivoa da ih promotriš malo pobliže. Što vidiš?
L: Ništa osim svjetla i oblaka.
VB: Udahni duboko. Opet duboko. I opusti se. Sa svakim izdahom, svakim izdahom, ti postaješ sve više i više fokusirana na dubine ogledala. Udahni, i kako se opustiš, dozvoli svojoj svjesnosti da ide dublje u ogledalo. Duboko u ogledalo. Dobro. Što vidiš?
( duga pauza )
VB: Dublje u ogledalo. Nema ničeg nego slike u ogledalu. Duboko u ogledalu. Diši duboko u ogledalu. Ova soba i tvoje tijelo su iluzije. Ono što vidiš u ogledalu je stvarnost. Otvori joj sebe. Osjeti je kao realnu i opiši što vidiš. Brojim do tri i onda te puštam da tvoja cjelokupna svjesnost nestane, osim za slike duboko unutar ogledala. ( brojanje ) Samo opiši što vidiš.
L: Bezbroj oblika, boja i svjetla. Figure koje čekaju da uzmu formu.
VB: Opiši što vidiš.
L: Geometrijsko svjetlo. To je jedini način na koji to mogu opisati.
VB: Samo pođimo i uđi duboko u ogledalo. Idi duboko u ogledalo tako da si ti u mjestu gdje je ogledalo. Ti si u prostoru geometrijskih svjetala. Pomoću svog trećeg oka ti možeš pogledavati unaokolo po tom prostoru. Samo mi kaži što vidiš.
L: Problem je taj što specifično pitanje treba biti pitano da bi se bilo što formiralo. ( zvuk otkucaja srca na traci ) Mnogi smjerovi ne izgledaju da idu bilo gdje osim u neodređene amorfne prezentacije.
VB: U redu. Ti trebaš pitati pitanje da bi vidjela nešto. Potpuno se opusti. Ostani otvorena i fokusiraj se duboko unutar ogledala. Pitaj pitanje.
L: Nisam ja onaj tko pita.
VB: Zašto ne?
L: Nije primjereno.
VB: Zašto nije? Dobro! Što upravo sada doživljavaš?
L: Osjećaje ograničavanja.
VB: Što je ograničavanje?
L: Pitanje za sebe, služi jedino sebi. Ja nemogu biti ona koja pita. To je usmjereno k sebi i to ograničava.
VB: ( glasan zvuk cmokanja ) Samo nastavi gledati. Što sada osjećaš?
L: Sad je bolje. Neka opasnost je prošla.
VB: Diši duboko. Kako se opustiš izdisajem, potoni natrag u taj prostor. Duboko u prostor. Pogledaj oblake. Mi bi željeli da Laura vidi sliku Kasiopejaca. Možemo li vidjeti sliku Kasiopejaca?
L: U oku uma. ( trećem oku )
VB: Ti gledaš u ogledalo. Gledaj oblik. Reci mi što vidiš?
L: Oblike, svjetlo.
VB: Gledaj dalje. Opusti se unutar toga. Možete li pokazati Lauri više o ovoj slici?
L: Vidim sliku spiralne galaksije koja se okreće u svemiru.
VB: Možete li pokazati Lauri 4. denzitet?
L: To je neprikladno rečeno. To uzrokuje ograničenje, ograničenje u mojim grudima.
VB: Zašto?
L: Zato jer je izgovoreno tako kao da je pitanje postavljeno od sebe prema sebi.
VB: Na ploči, rekli ste da bi Laura mogla vidjeti 4. denzitet ako pogledamo u ogledalo. Što ste mislili? Možete li pokazati Lauri to na što ste mislili?
L: Što iz 4. denziteta želite vidjeti?
VB: Pokušaj se ne stopiti s ogledalom. Ono što Laura treba vidjeti u vezi 4. denziteta je toliko važno da to sad trebamo učiniti? Pokažite joj to.
L: To je neprikladan zahtjev.
VB: Na ploči, spomenuli ste da postoji razlog zašto Laura treba to potražiti sada i to je povezano sa viđenjem 4. denziteta.
L: Tu su mnoga pitanja.
VB: Nastavite.
L: Zašto ih ti ne pitaš?
VB: ( Glas mu postaje napet i tvrd ) Laura, ja želim da budem siguran da ti vidiš ili čuješ Kasiopejce i da ti ponavljaš ono što ti oni kažu. Ne odgovaraj samo u svoj glas. Da li razumiješ?
L: Razumijem ono što prolazi kroz mene.
VB: Dobro. To je ono o čemu pričam. Vidi ili čuj to u ogledalu. Dobro? Vidi to, čuj to, sve što dolazi iz ogledala. Poveži se kroz ogledalo. I dozvoli neka biće u ogledalu govori. Zašto Laura mora vidjeti sada 4. denzitet?
L: Odgovori na pitanja mogu biti postignuti tako da se vidi kad su pitanja postavljena propisno.
VB: ( Očito iritiran ) Dobro sad, Laura, samo pogledaj u ogledalo, drži svoj pogled na ogledalu, i što doslovce vidiš?
L: Vidim sijevanje svjetla na lijevoj strani, velika svjetla gore desno, fluktuacije svjetla u centru i daljini, bljeskanje svjetla koja se slučajno pojavljuju na svim mjestima, bezoblične slike koje dolaze i odlaze.
VB: ( Vrlo autoritativno ) Dobro. Pokažite Lauri što ona treba vidjeti SADA.
L: Pitanje treba biti postavljeno konkretno i na propisan način.
VB: Što ona, iz 4. denziteta, treba sada vidjeti?
L: Odgovore na pitanja.
VB: Kako će ona vidjeti te odgovore?
L: Kad se postave pitanja.
VB: Kako će ona vidjeti te odgovore?
L: Kad pitanja budu pitana, odgovori se pojave. Razna pitanja primaju razne odgovore.
VB: Dakle, ne postoji ništa o čemu trebamo komunicirati, osim onog što mi pitamo?
L: Samo ako pitate - možete primiti odgovor.
( duga tišina )
VB: Dobro, Laura, udahni duboko. Osjeti tamo gdje jesi, osjeti svoje psihičko stanje, osjeti otvorenost u ogledalu. Sad, želim da sve to ostaviš iza sebe i želim da svjesno izađeš iz toga. Želim da pogledaš svoju povezanost u ogledalu, između stolca i ogledala. Što vidiš?
L: Vidim oblik siluete.
VB: U ogledalu?
L: Da. To izgleda poput izrezane siluete.
( Kraj 45 minutne kazete. Nastavak na drugoj strani u pola rečenice. Možete poslušati i skinuti tu kazetu u mp3 formatu, file je velik skoro 6 MB )
VB: Figura se počinje mijenjati. Kako ju gledaš, vidjet ćeš sve više i više. Što vidiš, što se dešava s figurom?
L: Figura je ovdje i tu su sukladne slike u dubinama. Amorfne.
VB: Što vidiš u crnilu?
L: Svjetla, koja se izdižu i opadaju.
VB: Slijedi svjetla. Slijedi svjetla. Samo nastavi gledati svjetla. Što ona rade? Kamo ona idu?
L: Ona dolaze iz centra i siju u svim smjerovima.
VB: Fokusiraj se na centar. Dozvoli svojoj svjesnosti da se pomakne kroz taj centar. Nastavi gledati. Opiši ono što vidiš kad se krećeš kroz centar.
L: Kreće se, stvara valove.
VB: Sad, ostani u kontaktu sa tim što stvara valove. Osjeti te valove.
L: Oooh! Pogledaj to!
VB: Što vidiš? Opiši to.
L: Živo svjetlo. Ono se presijava. Presijavaju se oblici. Poput jaja koja svjetlucaju.
VB: Možeš li ih vidjeti sada?
L: Ne. Izronila su i ponovo potonula.
VB: Osjeti tu tamu koja se mreška ( stvara valove ).
L: Da. Ljubičasta je.
VB: ( Vrlo oštrim glasom ) Kakva je svrha rada s ogledalom?
L: Povezivanje s drugim realitetom.
VB: Kojim realitetom?
L: 4. denzitetom.
VB: I sa čime u 4. denzitetu se trebaš povezati?
L: Svjesnosti. Kad vidiš, postaješ svjesniji. I što si svjesniji, ti si sve više u mogućnosti djelovati u tom realitetu, postati slobodniji od ograničenja i obmana.
VB: Možeš li vidjeti jaja ponovo?
L: Sad vidim stup svjetla koje se proteže od gornjeg lijevog dijela pa do donjeg desnog, poput laserske zrake.
VB: Želim da zamisliš da ulaziš u to svjetlo. Vidi sebe u ogledalu kako ulaziš u to svjetlo. Da li se išta mijenja?
L: Sve je svjetlije.
VB: Kako se osjećaš u svjetlosnoj zraci?
L: Dobro. Ona pulsira.
VB: Hoćete li dozvoliti Lauri da vidi - ili može li Laura vidjeti...
L: Ako se pita prikladno pitanje.
VB: Može li Laura vidjeti što se dešava kroz ogledalo?
L: Ako se pita prikladno pitanje.
VB: Možete li pokazati Lauri gdje je rukotvorina ( artifakt )?
L: Kakva rukotvorina?
VB: Rukotvorina o kojoj smo diskutirali na ploči, u prošlosti.
L: U odgovarajuće vrijeme.
VB: Dakle to znači da ga možete pokazati ali nećete ga pokazati sad?
L: Postoji nekoliko koraka koji se moraju preći prije toga.
VB: Možete li nam reći koji su to koraci?
L: Morate pitati jednostavno pitanje. Ono mora biti izrečeno jednostavno i mora biti specifično.
VB: ( Oštro i nestrpljivo ) Netko DRUGI želi pitati ili pokušati s pitanjem?
Ark: Možeš li vidjeti drvo kabale? Da li je to stvarna struktura? Kroz sve denzitete?
L: Aha! Kao bliska prezentacija kao da je tu, ono izgleda kao...
VB: ( Prekida ) Možeš li dozvoliti sebi vidjeti ga pomoću gledanja kroz ogledalo...
L: ( Očito ignorira VB-a ) Sad je ovo vrlo čudno.
VB: Opiši.
L: Aaaah! Ovo je vrlo fluidno mjesto! Vaaaaaaau!
VB: Opiši ga. Kako misliš "fluidno"?
L: Aaah! Pa, svjetlo se ovdje ne proteže u ravnim zrakama. Ono... ono... ono je poput konopca ili opruga. Pitali ste o drvu kabale i odjednom sam vidjela konopce i opruge, strukture... objekt kojeg mi crtamo kao drvo kabale je vrlo struktuiran i statičan i nema ništa s onim stvarnim! Evo ga ovdje - i on je skoro neopisiv.
VB: Nastavi gledati. Što se dešava kako ti samo gledaš? Možeš li još uvijek vidjeti drvo?
L: Da, to je živo svjetlo koje se kreće i povezuje poput ogromne mreže sa beskonačno...
VB: ( Prekida ) Možete li pokazati Lauri vremenski stroj?
L: Da li TI želiš vidjeti vremenski stroj?
VB: Naravno. Možete li pokazati Lauri vremenski stroj?
L: To je neprikladan zahtjev.
VB: Zašto?
L: Nije izrečen propisno.
VB: Može li Laura vidjeti vremenski stroj?
L: Da li TI želiš vidjeti vremenski stroj?
VB: Ja bih želio za Lauru da vidi vremenski stroj i opiše nam ga.
L: On izgleda kao objekt koji je veličine vrlo velike kutije za kruh. On zrači polje, ili svjetleću zraku. Nisam sigurna da li morate biti u kontaktu s njim ili stajati u zraci, ili samo stati blizu njega. Jasno je da netko ne ulazi "unutar" njega, kao prikazano u filmovima. Polje koje on stvara je važna stvar. Zraka izgleda kao u filmovima gdje zrake svjetlosti svjetle u nebo i šaraju po njemu; to je poput toga samo što ima oblik. Stroj nije duguljast, ravan niti valjkast, više je oblika kao stožac. Dakle, da, tu je, njegovi...
VB: ( Prekida ) Sad želim da ostaneš fokusirana...
L: ( Ignorira prekid )... on ima neke kuteve na sebi, metalne ploče, i struktura sama po sebi izgleda poput geometrijskog cjevovoda...
VB: Hoće li Laura biti u mogućnosti da zapamti i da ga nacrta?
L: Zapravo, smješno, slično je obliku statičkog drva života na svojoj strani, duplirano i preokrenuto kao da imamo pokretno zavrtanje... ( mobius twist, prim. prev. )
VB: Da li je to Arka?
L: Pa da... to...
VB: Arka. Noeva Arka. Arka sporazuma... Arka Vremena...
L: Objekt o kojem govoriš, ide unutra... njegovo polje...
VB: Sad, nastavi gledati i ostani izvan ogledala; možeš li pokazati, Laura, tako da nam možeš opisati, od kuda i kada potiče taj stroj?
L: Ah! To je staro. Odgovor dolazi kao 10000 g. p.n.e.
VB: Gdje se on nalazi u našoj neposrednoj budućnosti?
L: Da.
VB: Možete li pokazati Lauri gdje se on nalazi u neposrednoj budućnosti?
L: U neposrednoj budućnosti.
VB: Možete li joj pokazati gdje se na planeti on nalazi, kad on uđe u našu budućnost?
L: U prikladno vrijeme.
VB: Zašto sada nije prikladno vrijeme?
L: Jer bi tu postojala onda opasnost.
VB: Ostani na svojoj strani... 10000 g. p.n.e. Gdje je on bio između tada i naše neposredne budućnosti?
L: Bio je pronađen i korišten mnogo puta. Bio je korišten za vrlo negativne svrhe i odlučeno je da se to propisno ispravi i...
VB: ( Prekida ) Sad nemoj biti povučena u ogledalo... ostani na ovoj strani!
L: ( Neizgovorljiva primjedba )
VB: Možete li pokazati Lauri, kako bi ona mogla nama opisati, katastrofalnu situaciju u našoj budućnosti, ili bližoj budućnosti?
L: Izgleda kao da će biti napretka. Kao početak kiše, kad prvih nekoliko velikih, hladnih kapi padnu; i onda pauza nakon koje slijedi još nekoliko kapi; i onda - pljusak.
VB: Opiši što vidiš.
L: Vidim kamenje, ali ono nije vrlo veliko. Ono je veličine tvoje šake. Samo nekoliko. I oni čine neko komešanje. Buku. Ljudi će biti uzbuđeni... vrlo uznemireni. Izgleda kao samo dva - dva mala kamena. I onda se ništa ne dešava na neko vrijeme, i oni to zaboravljaju. Sve se utihnulo. I onda, treći, četvrti, peti i šesti - i možda čak i sedmi... odvojeni događaji, ili tako izgleda. Još uvijek mali. I onda, veliki. Sve to će se odigrati unutar perioda od par mjeseci.
VB: Udahni duboko, ostani na ovoj strani ogledala... gledajući kroz njega. Nastavi gledati; gledaj kroz ogledalo. Hoćete li pokazati Lauri, kako bi onda ona nama mogla opisati, situaciju u vezi Percival, Percival Trojice. ( Percival Three, prim. prev. )
L: Prethodno spomenuti vremenski stroj, smješten točno na specifičnu lokaciju - i nije potpuno jasno da li je akcija - tu postoji izbor u toj točki vremena, znaš...
VB: Koja vrsta izbora?
L: Grupa može otići sa strojem, ili grupa može vezati svoju svijest i koristiti napravu da pomakne Zemlju sa putanje uništenja. To nije pomak u materijalnim okvirima, to je pomak u vremenu.
VB: Tako da će komet proći tamo gdje Zemlja više nije locirana?
L: Točno.
VB: Koliko velik skok to zahtjeva?
L: Oh! Pa s obzirom na vrijeme, promašaj je dobar i da je 2 kilometra daleko!
VB: Koliko pomaka u vremenu je potrebno?
L: Jedan dan.
VB: Prostor, kojeg Zemlja prijeđe za vrijeme jednog svog okretaja oko osi, je dovoljan da se izbjegne direktan pogodak?
L: Da.
VB: Koji bi bili efekti pomaka planete i svih stanovnika na njoj za jedan dan unaprijed ili unatrag?
L: Da vi možete to učiniti, većina ljudi, poslije pomaka, zaboravila bi da je uopće postojala opasnost.
VB: Da li je to dobra stvar?
L: ( Uzdiše )
VB: Pa da, znam. Trik pitanje. Sad udahni duboko. Vrati se natrag samo malo. Neka me Laurina svijest čisto čuje. Postoji li nešto što te muči u vezi ovog kontakta? Nešto što možeš svjesno osjetiti dok održavaš svoju povezanost? Bilo što što bi te uznemiravalo?
L: Postoji samo poremećaj u pitanju. Ispitivanje je ograničavanje i usmjeruje svjesnost. Pitanja trebaju biti otvorena i isto kao i odgovor, mogu jedino prijeći kroz kanal nekorumpirani ako je pitanje postavljeno na način u kojem nema pretpostavki. Za mene, to znači da djelujem kao posrednik onog što je bilo viđeno, za ostale da pitaju pitanja, pitanja nesmiju ograničavati. To ograničavanje se osjeća fizički. Postoji neko suzdržavanje - trenutno, kad je pitanje izrečeno kao da je proizašlo iz mene i da pitam samu sebe - drugo "ja" - kao držanje odgovornim kod ispitivanja samog sebe. Da li razumiješ?
VB: Pa, moje iduće pitanje je zašto Laura nastavlja klizati u ogledalo? Zašto je njoj tako teško ostati na ovoj strani?
L: Ahhh... Tu postoji formacija veze svjesnosti. Tu postoji drugo "ja" u toj ne-predalekoj budućnosti, koje sam ja. To sam ja, koje komunicira samnom; to su Kasiopejci koji mi prilaze; i zbog toga što je bliže iz 4. denziteta, lakše je komunicirati natrag i naprijed ako se sjedinim sa sobom u budućnosti. To je poput približavanja dva mjehura od sapunice jedan drugom - oni samo postanu jedno. To nije negativna stvar koju...
VB: Izgleda mi da mi želimo izbjeći to.
L: Nije neophodno. Svatko od nas se treba početi sjedinjavati sa svojim višim "ja" u smislu svjesnosti... ( neizgovorljivo )
VB: Zašto ja osjećam negativnost?
L: Nesigurnost.
VB: Prilično mi je dobro sa svojom vlastitom energijom. Da li je to sve što smo trebali ovdje?
L: Ooooh! ( Vidi nešto u ogledalu, očito )
VB: Što vidiš?
L: Pa, oni su poput kombinacije psića i cvijeća... ( Traka završava. Počinje nova kazeta. Možete ju skinuti ovdje u mp3 formatu. File je velik skoro 4 MB. ) ... nešto što je bilo s tobom; ne mogu reći što je bilo u tebi ili oko tebe; nešto što još nosiš sa sobom, to je skoro kao vrlo teško odijelo. Ono zapravo izgleda kao da ga ti moraš forsirati da bude blizu pomoću toga da stojiš na njemu i guraš stvari u pukotine i vežeš ga za sebe trakama jer je ono spremno rasprsnuti se u otvoreno.
VB: Dobro, sad pogledaj dublje u ogledalo, kroz ogledalo. Samo nastavi opisivati što vidiš.
L: Hmmmm. Sad vidim amorfna svjetla i oblake koji se kreću.
VB: Nastavi se kretati kroz to mreškanje valova, kroz ljubičastu mračninu. U tom prostoru, pogledaj unaokolo vrlo pažljivo i reci mi što vidiš.
L: ( Nerazgovjetno )
VB: Hoćete li dopustiti Lauri da pogleda unaokolo po prostoru pa da nam onda ona to može opisati?
L: Pa, to je smiješno, jesi li ikad vidio crtani film sa bićem-olovkom? ( smije se ) Oh, ovo je smješno. To je poput njega.
VB: Ta figura poput štapa je poput čarobnog štapića?
L: Ne. Ona je... ona je... ( smijeh ) Koja igra riječima! Oni su toliko zabavni! Jezgra. Znaš riječi "temeljno biće"? ( core being, prim. prev. ) Pa, to nije šala! ( smijeh ) Samo pomisli o sebi kao biću svjetla, u jednom ili nekom drugom smislu, nije toliko amorfno kako bi neki ljudi mogli pomisliti. Tu postoji neka plastičnost. Znate kako je u ovom ( 3D ) realitetu, čvrsta supstanca je ono što zapravo jest i mi nemamo kontrolu nad njom? E pa u 4. denzitetu, skroz unaokolo postoji amorfna supstanca, i tu je "temeljno biće", koje može sastaviti tu supstancu pomoću djelovanja volje. U našem 3D realitetu, ono onda postaje konstruktivnije na način ishrane, postaje tvoje tijelo, iako ono treba dug period prilagođavanja i pretvaranja. U 4. denzitetu, to je dosta brže. Tu je temeljno biće - i ono je zbilja srž!
VB: Poput jezgre jabuke?
L: Ne, jezgra - skoro kao cijev. Ali znaš, mnogi ljudi ga ne koriste kao takvog jer se oni vole igrati sa dostupnim materijalima. ovo je zabavnije. Ali, nije neophodno i u različitim slučajevima, oni ne mogu okloniti sve te stvari točno na isti način kako bi mi mogli skinuti svoju odjeću. ( Nerazgovjetno ) Ovo je samo mnogo vrijednije.
VB: Sad, ti koristiš "sebe". Da li je to opći termin ili sa li sam ja ta štapna figura?
L: Bilo tko u 4. denzitetu.
VB: Jesmo li mi u 4. denzitetu?
L: Ja sam.
VB: Dakle, to si TI, to što vidiš u 4. denzitetu?
L: Ja i drugi.
VB: Dakle, štapna figura si ti u 4. denzitetu?
L: To je vizualna reprezentacija temeljnog bića bilo koje individue u 4. denzitetu. To je bitak.
VB: Udahni duboko. Postoje neki mehanizmi koji djeluju i u koje osobno nisam siguran. Ima li nešto što bi mi migli reći da se to olakša?
L: Možeš li pitati preciznija pitanja? U što, zapravo, nisi siguran?
VB: Nisam siguran u prirogu kontakta. Nisam siguran u prirodu percepcije. Nisam siguran u ovo, zašto sam umješan na ovaj način kako jesam. Nisam siguran zašto je to neophodno sve ovo raditi.
L: U redu.
VB: Neki odgovor?
L: Pitaj pitanje. Ne mogu odgovoriti ako ti ne pitaš.
VB: Zašto imam te nesigurnosti koje sam naveo? Što možemo učiniti da bi olakšali cijeli ovaj proces?
L: Nesigurnost je vezana uz - teško je odgovoriti na način na koji si pitao - "zašto ti imaš te nesigurnosti".
VB: Da li su nesigurnosti dio procesa?
L: Kako ti percipiraš nesigurnosti?
VB: Ja percipiram nesigurnosti... Nije sigurno kako ću ovo napraviti? Da li smetnje dolaze iz naših nespretnosti u obavljanju procesa?
L: To nije poznat teritorij; to je vama nepoznat proces, posebno radi toga jer bit toga zahtjeva toliko otvorenosti...
VB: ( Oštro prekida ) DOBRO! Zašto vidim ono što Laura vidi?
L: To ima velike veze s tim zašto si ti dio preocesa, trenutno.
VB: Zašto sam ja dio procesa?
L: To ima veze sa genetskim linijama i izborima koji su napravljani na drugim nivoima da se učine izvjesne stvari u određenim točkama vremena, obe su buduće u vremenu...
VB: Ako ja odlučim da to NE učinim, kakav će biti efekt?
L: Netko drugi će uskočiti i ispuniti tvoju prazninu. Univerzum je neograničeno sposoban voditi brigu o sebi.
VB: Da li se to događa ovdje? Da li se univerzum pokušava brinuti o sebi?
L: Oh, da! To je...
VB: Što vidiš?
L: Jednostavno vidim da si ti, ja, mi SMO svi univerzum. On djeluje kroz nas.
VB: Što bi mi trebali učiniti - trebamo to saznati - da bi dobili sredstva za naša istraživanja?
L: ( Smjeh ) Pa, moram reći da prva stvar koja iskoči iz svega je serija brojeva i jednostavno ću ih reći - 6, 14, 25, 48, 52.
VB: Da li su to datumi?
L: Neznam.
VB: Pa pitaj ih, jesu li to datumi?
L: Ti ih pitaj.
VB: ( Viče ) Jesu li to datumi?
L: Ne.
VB: Što su?
L: Brojevi za korištenje po vašem izboru.
VB: I što bi mi trebali s tim brojevima?
L: Štogod poželjeli.
Ark: Mislim da znam što učiniti sa tim brojevima. VB: Da li je to pitanje? Ark: Ne. ( Nerazgovjetno ) VB: Pa, nemogu te slijediti. Možeš to reći ponovo? Ark: Mislim da su vjerojatno brojevi na lotu. VB: Da li su to brojevi na lotu?
L: Mogu biti.
VB: Zašto nebi bili malo detaljniji? Ja pitam vrlo specifično pitanje.
L: Oni bi mogli biti brojevi na lotu; mogli bi se koristiti na brojne načine. Mogli bi se primjeniti kod izbora koji se odabiru kroz iduća tri mjeseca. Možete naići na nekog tko je nekako povezan s ovim brojevima; možete naći te brojeve na stranicama neke knjige koja će vam reći ono što trebate znati. Te stvari dolaze u toliko mnogo nivoa; toliko mnogo aplikacija ( primjena ); i nemojte zatvarati druge mogućnosti i reći da su to samo "brojevi na lotu". Oni mogu biti, ali oni također mogu biti i puno, puno više.
VB: ( Uzdiše bijesno ) Sumnjivo mi je što ste dali 52. Da li samo vježbam svoju sumnju?
L: Možeš i obrnuto.
VB: Mi već imamo 25.
L: Onda imate dvije 52-ke.
VB: Dobro, idemo u drugom pravcu. Udahni duboko. Možete li pokazati Lauri, tako da bi ona mogla onda nama, ono što mi trebamo napraviti, da bi počeli idući korak?
L: Pitaj bez ograničenja i sve će sjesti na svoje mjesto. Ne brini, postoje stvari koje se kreću u područjima za koje vi uopće ni neznate, koje će pritjecati na neobične načine i još je i bolje da neznate jer bi vi to onda očekivali i zato - blokirali.
VB: ( Oštro ) Dobro! Zašto je Ari ovdje danas? Možete li mi reći zašto je tako?
L: On je imao vrlo velik interes, želio je biti hrabar kao što je nekad bio, i toliko slobodan. Pa ipak, možda za njega nije moguće da se oslobodi granica koje ga ograničavaju. Kako bilo, energija proširena u bilo kojem pravcu, čak i pružana prema osobi koja ne odgovara na nju na način na koji bi želio, kad napusti tvoju prisutnost, može nositi te vibracije sa sobom u ostatak realiteta. I tamo je dostupna nekome drugome. Bilo koja količina energije dana radi cilja, čak i ako razgovarate sa 25 ljudi koji su pogrešni ljudi, zapravo vi stavljate energiju za cilj otvoreno...
VB: ( Prekida oštro ) Kakva je to bila slika koju si upravo vidjela?
L: Pa, samo svjetla i geometrijske figure...
VB: Dobro, ta svjetla imaju neku vrstu funkcije. Koja je njihova funkcija?
L: Ona su poput supstance iz slika i u krajnosti će se spojiti u vrlo čvrstu i realističnu formu. To je početak formacije slika.
VB: Dobijam osjećaj da neka od tih svjetla, neka od tih sjemena misli, štogod, žele proći kroz ogledalo u ovaj realitet. Da li je to točna pretpostavka?
L: Ne vidim to uopće; ne.
VB: Što mi daje takav dojam?
L: Pa, rekao si: pretpostavka. Ti imaš mnogo pretpostavki. Vrlo je teško raditi sa svim tim pretpostavkama. ( Nerazgovjetni opisi slika u ogledalu )
VB: I to NE prelazi preko, u naš realitet?
L: Ne. Oni samo gledaju. Kao prijateljsko raspoloženi psići; energetske forme. One su slatke.
VB: Ima li još netko drugi neko pitanje? Ark: Što je bila ta stvar kad je Vincent osjetio kao da mu je netko dodirnuo ruku?
L: Vincent ima neke prijatelje koji putuju sa njim, i koji ga žele držati podalje od nevolja. To izgleda poput toga, u ovom posebnom slučaju, da ga je netko lupio po ramenu samo da mu da do znanja da je u redu.
VB: I koja vrsta prijatelja putuje samnom?
L: Zapravo, jedan od njih liči ovako - ima na sebi odijelo, lanac od sata mu se klati iz džepa, ali on ne pokazuje vrijeme, što je smiješno. Smeđe odijelo, čizme, prosječna visina, svoj prst često uperi ( prema nekud ), naočale. Naklonjen ti je. Ne mogu reći da je on "privjesak", ali voli biti oko tebe.
VB: Od kuda je?
L: Zapravo, ono što vidim je očito projekcija. On projicira taj izgled, i osjećam da je on nešto poput, na neki čudan način, on je možda čak i ti u nekom drugom životu.
VB: Dobro, on nije onaj koji me je potapšao po ramenu. ( Vrlo jaki zvučni efekt ) Da li su me Kasiopejci potapšali po ramenu, i sada, i da li su mi utisnuli otisak ruke na mojem ramenu, u prošlosti?
L: ( Osjeća ekstremno ograničavanje i nije u mogućnosti se oduprijeti zapovjedi/pretpostavki, vrlo tih i slab glas ) Da. ( Trenutni osjećaj gušenja )
VB: Dobro. Sad, Kasiopejci su dosta svjesni svih tih raznih stvari koje su u mojoj prtljagi. Hoćeš li ih pitati da ti pokažu što je u mojoj prtljagi?
L: Prljavo donje rublje!!! ( Smijeh. Ograničenje se odjednom otpustilo i odgovor je izbačen skoro prije nego što je VB završio s pitanjem. Čim je pitanje postavljeno, trenutno se pojavio velik, prepun, izgreban kofer, spomenut ranije, i vijela sam ga otvorenog i stotine komada prljavog donjeg rublja je letjelo posvuda. Ono nije bilo samo normalno zaprljano, nego je bilo zamrljano fekalijama i ostalo je takvo umjesto da ga opere, ili prizna da ono treba pranje. Svaki komad je bio sakriven i novi je dodan, sve dok nije zaprljan i dodan u kolekciju. Kako bilo, sve te vizualizirane slike nisu zahtjevane, pa nisu dane riječima. Za bolje razumijevanje tih slika, pođite ovdje. )
VB: Nastavi gledati! Što još? Hajde!
L: ( Jak glas ) tamo su neke zbilja smiješne staromodne stvari. Kunem se, te hlače - ako ih ikad odjeneš i izađeš u javnost, nemoj reći da me znaš - odvratne su i imaju tregere. ( Bile su velike, vrećaste, poput onih koje nose klaunovi. ) Tu je i kofer od kože.
VB: Otvori kofer od kože. Što vidiš?
L: U kožnom koferu nalazi se hrpa malih bočica; bočice od lijekova; plave su. Tu je i pribor za brijanje, češalj; na češlju nedostaje jedan zub...
VB: Vidiš li još nešto tamo?
L: Tamo su maramice, staro ogledalo, i tamo su čiste bijele košulje koje nikad nisu izvađene iz pakiranja. Nikad nisi nosio te košulje.
VB: Sad, zbilja ti dobro ide. Sad, ako bi Kasiopejci mogli biti toliko dragi da Lauri objasne zašto ja nosim taj kofer...
L: Zašto ga nosiš? Jer ga nemožeš pustiti.
VB: Zašto ga nemogu pustiti?
L: Zato jer uvijek želiš biti spreman.
VB: I za što se pripremam?
L: Ti se pripremaš za put, to je jedna stvar. I bojiš se da te nešto neće odvesti u krivi vlak.
VB: Da. Možete li prevesti taj "krivi vlak" u malo jasnije termine?
L: Pa, tu je smješna stvar u vezi toga. To je poput stvarnog problema kad misliš da nemaš novca da si kupiš ono što ti treba kad stigneš tamo.
VB: ( Oštro ) Dobro, to je smješno, ali mi gubimo vrijeme. Ima li netko još neko pitanje? OE: ( Pita pitanje u vezi zdravlja ) Postoji li neki poseban smjer proučavanja koji slijedi svrhu većeg služenja procesu potpomaganja slobodne volje?
L: ( Komentira dio za lječenje ) ( Kazeta završava. Velik dio nedostaje na početku iduće kazete. )
VB: Da li bi Kasiopejci bili toliko ljubazni da daju Lauri simbol koji bi ona mogla vidjeti u svojem trećem oku, koji bi joj omogućio da brzo ostvari ovaj kontakt...
L: Imam ga.
VB: Da li ga trebaš opisati?
L: Ne.
VB: Gledaj ga vrlo pažljivo. Sad, ti ćeš prekinuti kontakt pomoću tog što ćeš vidjeti kako taj simbol blijedi. I kako on blijedi, ogledalo će se vratiti da bude samo ogledalo. Vratit ćeš se u svoje tijelo. Udahni duboko. ( Brojanje do buđenja )
-------

Nakon nekog vemena, Terri Burns je htjela da svi koji su bili prisutni na ovoj sesiji napišu svoje impresije onoga što se dešavalo. Ti njihovi izvještaji su onda bili postani na javnom forumu ovako:

Ovdje su relevantni opisi "Sesije sa ogledalom" sa VB-om

Od: "Arkadiusz Jadczyk"
Datum: 7.08.2001.
Predmet: Re: Pitanje za O., Ark-a, i B.

7.08.2001, u 12:13, Terri je napisala:
> Pročitali smo sesiju sa Laurom i Vincentom u Floridi. O*, Ark, i B*, vi ste također bili tamo. Što ste vi primjetili u toj situaciji?

Terri,
ovo su moji doživljaji. Istaknut ću ih bez nekog redoslijeda.

1) Vincent je bio vrlo napet, kao nikad prije.
2) On se ponašao kao da djeluje pod nekim vanjskim pritiskom.
3) On nije vidio sebe.
4) On je na silu pokušavao više puta od Laure dobiti podatke "gdje se nalazi Zavjetni kovčeg"? ( Arka )
5) Ali on se nije usudio pitati Lauru direktno "Laura, reci mi gdje je Zavjetni kovčeg". On je pitanja postavljao nekom "duhu" da "pokaže Lauri gdje je to!", na jedan zapovjedan način.
6) Naravno da sam znao da to stavlja Lauru u opasnost. On to ili nije shvatio ili ga nije bilo briga .
7) On nije bio u mogućnosti pitati jednostavna pitanja. On je htio prisilno obaviti jedan ritual. Ništa nije dolazilo. Mogao sam vidjeti kako Laura pati pod tim pritiskom.
8) Ne činim to obično, ali ovaj put sam morao prekinuti njegovo ispitivanje, jer sam vidio da to ne vodi nikuda, da Laura fizički pati. Pitao sam jedno jednostavno konkretno pitanje o Kabala drvetu i odmah smo dobili odgovor. Ključno je bilo pitati Lauru direktno, a ne zapovijedati "Pokaži Lauri ...".
9) Značajno je promotriti kako je sesija završila. Nešto je došlo iz Vincenta što me pogodilo kao nikada prije. On je pitao o svojoj "psihičkoj prtljazi". Laura je počela opisivati to što je vidjela. U jednom trenutku, on je iznenada prekinuo: "Prestanimo sada i ne trošimo više našeg vremena na to." Ili nešto slično. On je bio jako ljut. "Ne trošimo naše vrijeme." A on je pitao o tome. Ali nije mogao podnijeti ono što je došlo kao odgovor. Laura nekako nije mogla primjetiti koliko je on bio primitivan u tom trenutku. Primjetio sam to, razmišljao sam o tome nekoliko dana. Konačno, nakon nekoliko dana sam uzeo traku i pustio Lauri taj dio da ga presluša. Bila je iznenađena.

Ovo su glavne stvari koje mi sada padaju na pamet.
Pozdrav, Ark


Od: c***@
Datum: 7.08.2001
Predmet: Re: [cass] Re: cenzuriranje i druge stvari

Ovo je kopija mog odgovora članu Cass grupe koji me privatno pitao o "zadnjoj" sesiji sa Vincentom i moje dojmove o toj večeri. Možda će ponuditi neka razjašnjenja o tome što se dešavalo, kao i o mirnom tonu "privatne" komunikacije.
B.

>> Dobro jutro (xxxx), ... sorry za kašnjenje sa odgovorom - ja sam tek sada dobio e-mail pristup. Odgovoram ti privatno, a razlog ću ti objasniti.

Laura je već čula nešto / većinu ovoga. Moj odgovor može biti krivo protumačen i ovo proizlazi iz nekih od prethodnih napada, koji su usmjereni protiv napora grupe. Ja sam imao posla sa raznim njuškalima, krticama, krađom i lopovima, preko stotinu njih zadnjih godina, prije svega u poslovnom svijetu. Opće pravilo ovoga je da takva dešavanja dobiju tvoju pažnju. To funkcionira tako da ti pogledaš prvo osobe koji su najvjerojatnije stvorili rascjep i pogledaš osobe za koje je to najmanje vjerojatno. Ako su obje "čiste", krećeš dalje na druge najviše i najmanje vjerojatne, itd. sve dok ne dođeš do nula počinitelja. Proces se koncentrira na pristup i potencijal, a ne na "osobne antipatije" i omogućava objektivnu metodu eliminacije.

S (xxxx) i (xxxx) prekidima, priroda napada kakvog znamo, izgleda upućuje na to da su manji prekidi često zavjesa za suptilniji rad iza scene. Čini mi se da je očito, da je Vincent savršeno ispunio ulogu "najmanje vjerojatnog" za tako nešto.

Ja ne upirem prst u Vincenta i to nije NIŠTA osobno. Ja sam čak stavio i sebe u ulogu "najmanje vjerojatnog", da balansiram listu. Ne mislim to kao svjesnu namjeru da se svjesno čini šteta naporima grupe, nego jednostavno netko tko je geografski u situaciji svakodnevno utjecati na napore Laure i Arka, i znam da ako 4D OPS želi pokrenuti napad, većina nas bi mogla biti nenamjerna sredstva kroz koja se vrši napad. U tu svrhu, ja sam Lauri rekao moje namjere i ako joj se učini da ja govorim ili radim drugačije nego inače, neka kaže i stavi mi do znanja da sam moguć u ulozi trojanskog konja.

Dovoljno pozadine o situaciji, samo bih dodao, da kao što je bio Laurino, i moje "željno razmišljanje" je ušlo u brzinu kad je Vincent u pitanju. Očito je čovjek dobro upućen i pametan, i ako je to ono što nam je trebalo da Kasiopjeci postignu cilj, ja sam bio za njega. Dan sesije je bio moj prvi susret sa Vincentom osobno. Spomenuo sam gore proces eliminiranja "subjektivnih" aspekata kada pokušavate razotkriti krticu i moram reći da je subjektivni aspekt bio vrlo prisutan cijelo vrijeme, sa samo kratkotrajnim trenucima "željnog razmišljanja".

(xxxx), ti si čuo Vincentove komentare da sam ja bio smetnja u tom sklopu i da sam bio opsjednut sa raznim duhovnim privjescima koji su ometali tok stvari. Ne znam, ja sam otvoren za tu mogućnost, ali u isto vrijeme ja sam introspektivan što je više moguće, jer želim pridonijeti, a ne omalovažavati cijeli taj proces. Tako je tijekom poslijepodneva i rane večeri postojala vidljiva napetost ili barijera između nas dvoje.

Sada na dio o kojem si se raspitivala. Sesija je počela oko 21:00 kao i obično. "Atmosfera" je prilično dobra i bilo je malo ili uopće nikakvog zastoja. Gotovo odmah, C's su zahtijevali da se sesija zaustavi i počne dio sa ogledalom tako da Vincent hipnotizira Lauru.

Inzistiranje da pogledamo u ogledalo je došlo direktno od Cs, ali u trenutku "željnog razmišljanja", mislio sam da je to pozitivan znak, da je možda takva komunikacija koja bi inače bila zamrla sa Frankom u ovom slučaju zbog Vincenta postala otvorenija. Napravili smo kratak predah i presložili namještaj u sobi da bi olakšali sesiju i trans. Ark je jedina osoba osim Laure koji je imao jasan pogled na ogledalo. Vincent je imao pogled sa strane i (xxxx) i ja smo bili skroz sa strane. Rad sa ogledalom je bio vrlo brz, što se tiče Laurinog sudjelovanja. Sudjelovanje Vincenta je bilo jednostavno "krivo".

Prije 3 - 4 desetljeća i ja sam radio hipnoze. Učio sam sam sebe i vjerojatno nisam imao pojma o tome što se zaista događalo u tom trenutku. Ja ne govorim o ozbiljnim sudjelovanju, možda 15-20 indukcija drugih ljudi i možda stotinu ili tako indukcija samog sebe. Bio sam spreman staviti Vincenta u ulogu eksperta u tim pitanjima, ( "željno razmišljanje" opet). ALI ON TO NIJE BIO. Indukcija je bila dovoljno glatka, iako prilično standardna sa normalnom kvalitetom glasa. Ali ja bih se čak usudio reći da je Laura bila ta koja je omogućila indukciju mnogo brže nego što ju je vodio Vincent.

Kad se hipnoza produbljivala i Laura dobila vizualizacije, Vincent je postao skoro paranoidan, igrajući se sa njenom svjesnosti i glumio je da ju pokušava zaštititi. A to je uloga ( zaštitnika ) induktora hipnoze. On je veza sa životom te osobe u transu. Ali Vincentovi pokušaji zaštite nisu bili u skladu sa tim da je Laura bila u poteškoćama, oni su bili odgovor na Vincentove strahove od trenutka do trenutka i njegova zaštita, gledano retrospektivno, da bila je na ritualnoj bazi.

Tada je dosegnuta dubina transa dovoljna za Lauru da da neke odgovore i uvide, ali Vincent nije mogao formulirati pitanje na način koji će omogućiti odgovor. Gledali smo Lauru i slušali njeno ponavljanje da se pitanje mora postaviti na OPD način i da će odgovor doći, ali Vincent jednostavno nije mogao shvatiti što to znači, a još manje oblikovati pitanje u OPD okviru. Tiho sam vrištao na njega čak i sa mojim "početničkim" znanjem hipnoze da ispravi i korigira svoj način pitanja i vođenja sesije. Ark je sjedio pored mene i radio to isto.

Nisam htio skočiti sa mjesta i riskirati tu vezu hipnotizera i hipnotoziranog, mislim da je i i Ark bio miran dugo vremena iz istog razloga. Na kraju, Ark više nije mogao izdržati i umješao se u sesiju. Stvari u se malo ublažile i on je predao "kontrolu natrag Vincentu."

Vincent i dalje nije shvaćao što se dešava, nego je nastavio na isti način. Kulminacija događaja je bila kad je pitao Lauru da "kaže" gdje je fizička lokacija tog zakopanog izvora energije. Kao što je Laura pisala nakon toga, ovo je bilo nešto što ju je stavilo direktno u opasnost. Sama činjnica da je lokacija i sada nepoznata ( ili neotkrivena ) je njena sigurnost i zalog za njen život.

To nije bila ugodna sesija, mogu pokušati braniti Vincenta i reći da nije kriv jer nije mogao izaći iz okvira svojih dobro poznatih navika rituala i ostalog mambo-džambo-a sa kojim je bio dobro upoznat. Mogu čak i reći da je možda bio nenamjerno iskorišten. Ali ne mogu opravdati način na koji je vodio i sudjelovao u ovoj sesiji.

Ovo nije "ljuti" odgovor i pregled sesije. Sa stajališta "željnog razmišljanja", ja sam htio da Vincent sudjeluje, čak i ako je bilo "trenja" između nas. I ja sam htio da konferencija ide naprijed kao i planirana i da bude uspješna, ako ne iz drugog razloga, onda da napravim neki digitalni video na konferenciji i besplatnu prezentaciju kako bi opravdao trošenje nekoliko tisuća dolara na računala i opremu, samo da to napravim. Toliko o "željnom razmišljanju".
B.


Od: "O. E. E***@
Datum: 8.08.2001 10:40:50
Predmet: [cass] V i ogledalo

Zdravo grupo
OK, ja ću ispričati moje doživljaje:

Sesija je pokrivena i ja nemam ništa bitno za dodati. Vincent je bio napet cijelo vrijeme i posebno zlovoljan kad mu se opisala duhovna prtljaga, no on je to izgleda počeo iz neke znatiželje, jer je odmah nakon toga rekao: 'To je sve zabavno, ali mi gubimo vrijeme ovdje".

Korištenje ogledala nije bila njegova ideja, zapravo on uopće nije bio željan toga, pa ako je kontakt bio poboljšan s njim, onda barem rezultat korištenja ogledala nije bilo ono što je on očekivao.
Moj glavni problem u vezi Vincenta je u vezi sa visokim poštovanjem koje on ima za Crowley-jevu Knjigu Zakona, koji je čisti OPS dokument. On je dalje rekao u razgovoru da smatra Parsonov i Hubbardov "Babilonski rad" kao visoku važnost u razvoju budućnosti, zašto sam također mislio da je to vrlo čudno. Tko god je dao "Knjigu Zakona", bio je napunjen mržnjom i pitanje je da li je itko imao išta osim zla iz druženja sa tom stvari.

Vincentova povijest u vezi sa magijom i ritualima nisu držani u tajnosti, mada bez preciznih detalja, osim za "Tisućljetni Rad" i druge njegove Ophaničke poslove, što je opisano detaljno na njegovoj web-stranici. Proizvod učenja i intelekta, sigurno, ali za što? Dosta je reći da su informacije otvoreno dostupne.

Imao sam neka kratka pitanja o ugovorima i izdavaštvu, ali nebih se sada osobno ubacivao gdje nije zatraženo.

Vincent i ja smo se jednom sreli i bilo je sigurno fascinantno pričati s njim, on je obrazovan, pametan i svjetski putnik koji je vidio sve. Fina prezentacija, bez sumnje. Ali svi smo razgovarali o prošloj slavi i Vincent je čak pisao o tome, tako da, što je sljedeće?

Pozdravi, O.

----

Sada, u vezi s svim nevedenim, jasno je da su C's inzistirali na ogledalu, tako da ja "vidim" Vincenta kakav je on stvarno bio. Ali kao što sam ja napisala drugdje, bila sam tako uvjerena o njemu, da je trebalo dana i dana da se podigne magla sa mog uma, tako da počnem slagati dijelove zajedno. Ali, čak i tada, JA to nisam htjela vjerovati. Tako da, kad smo Ark i ja znali da moramo donijeti neke odluke i zauzeti smjer koji je bio vrlo neukusan za nas - da potaknemo Vincenta da dođe do nekog razumijevanja i ako je to nemoguće, da se jednostavno raziđemo, imali smo još jednu sesiju i raspitivali smo se o mnogim djelićima ove velike slike koju smo tek sada počinjali vidjeti.

28 07.2001. Ark, Laura

Ovo je bila prva sesija samo sa nas dvoje. Sjedili smo minutu ili dvije. Planceta je počela kružiti lagano:

P: Kako se zoveš?
O: Xyenri.
P: Jesi li ikada imao vlastiti tijelo?
O: Ne. Cassiopaea.
P: Imate li teškoće pri spajanju?
O: Da.
P: Koliko će trajati dok ponovo ne uspostavimo stabilnu vezu?
O: Uskoro.
P: ( Pas laje ) Zašto pas laje?
O: Aktivnost na ulici.
P: Što bi trebali učiniti sa Vincentom?
O: Dok novac ne dođe, nema posla.
P: Pa, stvar je u tome da trebamo novac sada. Trebamo znati što da napravimo. Mislim, oslanjajući se na njegova obećanja, idemo sve više u dug svaki dan. Možete li nam reći neki savjet koji bi nas odveo u pravom smjeru?
O: Gostovanje.
P: Gostovanje?! Gostovanje čega?
P: Uskoro će doći jedna ponuda.
O: Ponuda koje vrste?
O: Da održite.
P: Da održimo što?
O: TV show.
P: To je najluđa stvar koju sam ikada čula. ( smijeh ) TV show? To je stvarno najluđa stvar koju sam ikada čula. Sad ozbiljno dečki, mi stvarno trebamo ozbiljnu financijsku pomoć. Trebamo vas da nam kažete neki stvarni trag.
O: Novac će doći uskoro!
P: ( smijeh ) Pa da vas pitam: da li sam u pravu kad se toliko uzbuđujem oko Vincenta i njegovih prokletih stvari o ritualnoj magiji?
O: Da.
P: Da li sam u pravu sa svojim razmišljanjem, da čak i ako on toga nije svjestan, on je poslan kao agent da izvuče neke informacije iz mene?
O: Da.
P: Da li su Kasiopjeci ti sa kojima je on bio u kontaktu još od djetinjstva i kad je bio stariji, kao što on tvrdi?
O: Ne.
P: Da li on svjesno radi kao agent?
O: Ne.
P: ( uzdah ) Pa, ako novac ne dođe uskoro, što je slijedeća stvar koju bi trebali napraviti? Htjela bi samo pokriti sve mogućnosti.
O: Ali hoće. Novac će stići.
P: ( smijeh ) To je zadnja stvar koju sam ikada htjela čuti. Pa, što još možemo pitati, da bi pojačali vezu? (A) Što u vezi tog TV show-a? Mislim, da li bi trebali učiniti nešto?
O: Izgledaj pametno. Ružni ne dobiju ništa. ( Smijeh. Pas još uvijek laje )
P: Pa, to nema smisla. Lijepo je znati da se vi šalite na naš račun.
O: Upravo tako!
P: Jeste li vi sigurni da niste samo jedan stari hipi?
O: Nismo.
P: Pa, mi samo pokušavamo ugrijati vezu, da uspostavimo bolju povezanost.
O: OPD će vam ukazati put.
P: Hmmm,… da li se Amazing Grace razvija u onom smislu u kojem bi trebala, u smislu da bude od pomoći drugima?
O: Da.
P: Da li bi mi trebali izdati naše knjige sami?
O: Blizu.
P: Da li ćemo u buduće imati posla sa Vincentom?
O: Izgleda loše.
P: Pa, to sam i očekivala. Da li je hipnoza koju je Vincent radio na meni - da li je bila korisna?
O: OK.
P: Da li trebam i dalje raditi hipnozu?
O: Da, 5 puta.
P: (A) Sa kim?
O: Ark.
P: (A) Da li se oni šale? (L) Ne. Samo ti mene znaš dovoljno dobro da bi mogao to napraviti. TI si jedini koji bi mogao. To ja mislim.
O: Dobro.
P: Odakle je došlo to u vezi "Percivala 3" kad je Vincent bio ovdje?
O: Vincent.
P: Da li je tu stvarno nešto sakriveno u "Lair of Titus?"
O: Ne.
P: Da li će biti svemirskog rata 2010.g.?
O: Ne.
P: Da li mi trebamo izgraditi neku vrstu štita za Zemlju 2010.?
O: Ne.
P: Da li mi trebamo izgraditi neku vrstu tehnologije iz NEKOG razloga?
O: Da. Zadnje.
P: Možete li nam reći što je naša misija?
O: Nastavite učiti.
P: To su definitivno Kasiopejci. Samo bi oni rekli tako nešto. Mi nemožemo znati nešto više od toga?
O: Blizu.
P: Što je blizu?
O: Hot holler!
Q "Hot and holler?" Kao "jaši ih kauboju"? Jaši val? Val je blizu?
O: Da.
P: Zašto Frank nije odgovorio na moje mailove?
O: Žao mu je što je otišao. Slušao je.
P: (A) Komu je žao? (L) Koga je slušao?
O: M***.
P: Vidim. Da li se moj brat također ljuti na mene?
O: Ne.
P: (L ) Ja sam u problemima cijelo vrijeme. Jedini koji se nikada ne ljuti na mene si ti. ( govori Arku )
O: Frank!
P: (L) To su sigurno Kasiopejci jer mi oni nikada nebi dali odgovore koje ja želim čuti! Pa, što još mogu pitati da dobijem jedan ne-odgovor?
O: Da. 5 milliona.
P: 5 miliona pitanja da dobijem jedan ne-odgovor. Vidim.
O: Voila! Radost! Sada uči!
P: (L) Drugim riječima, učenje je zabavno?
O: ZABAVA!!
P: Može biti zabava za vas dečki, međutim u ovom 3D okruženju, kad udariš u kamen, boli te, kad potrošiš više novaca nego što imaš, imaš dug.
O: Ulog je zabavniji na taj način.
P: Da li se trebamo preseliti u Francusku?
O: Da.
P: Da li ste sigurni?
O: Da.
P: Kada ćemo se seliti?
O: 2003.
P: ( smijeh ) (L) Da li trebamo nešto napraviti u Francuskoj?
O: Da.
P: Što?
O: Više posla.
P: Pa da! Da li trebamo završiti posao na ovoj kući prije nego se odselimo?
O: Možete
P: Da li trebamo prodati ovu kuću prije nego što se preselimo u Francusku?
O: Da.
P: Znači, nakon što se preselimo, mi se više nikada nećemo vratiti natrag?
O: Ne.
P: (A) Pa to je jako lijepo! (L) Da li ću morati naučiti francuski?
O: Da.
P: (A) Oui. Je tem. (L) Je ne parle. Ok. Znači, mi ćemo se preseliti u Francusku i raditi više poslova?
O: VAS 5.
P: "VAS 5?!" Nas i troje djece?
O: 8835 miliona.
P: (A) Što to znači? (L) Hmm. Da li imate nekakvih specijalnih poruka večeras? Da ugrijemo vezu?
O: Nada i slava su jako blizu!
P: Bilo što drugo?
O: Pokažite put ljubavi prema područjima svjetla. Vjerujte tome.
P: (L to A) Pa, ima li išta što ti hoćeš pitati? Ovo nije gubljenje vremena.
O: Da.
P: (L se smije) (A) Što je toliko smiješno? (L) I si toliko stidljiv u vezi pitanja. Ovako se zagrijavamo. Samo se igraj. Pogledajmo,… mogu li pitati neka znatiželjna pitanja?
O: Na tebi je.
P: Pa pokušavam uspostaviti kanal; ne pokušavam dobiti neku tešku dužnost.
O: Slušaj sada gospodina Arka.
P: Oh, to me podsjeća: da li se je Ark oslobodio svojih problema u vezi sa trbuhom, nakon što je uzimao ove biljne čajeve?
O: Da.
P: Da li mi stvarno imamo horizontalna srca kao što je rekao doktor?
O: Da.
P: Zašto?
O: Ljubav se bolje čuva na taj način.
P: (A) Istina je.
O: Odmorite se sada.
P: Željela bih znati zašto su nam mnoge stvari rečene u kodovima kad je Frank bio prisutan?
O: Frank je krtica.
P: (A) Ako je Frank bio krtica, zašto je otišao?
O: OPS postavlja stvari onda kad oni misle da je najbolje. Uskoro će se to odgovoriti samo po sebi.
P: Hoćemo li imati još gnjavaže da ovom M** osobom?
O: Možda.
P: Što je to što mi znamo, a Frank nije mogao znati?
O: Kako da izgradite prototip.
P: Prototip čega?
O: Demolekularizatora.
P: Demolekularizatora? Sjajno! Koliko će nam trebati dok ne dobijemo stvarno dobru vezu? Mislim, u redu je sad, ali mora postati bolja.
O: Uskoro. 45 minuta.
P: Da li to znači da to trebamo raditi 45 minuta svaki put? Jednom tjedno?
O: Da.
P: Mislim da smo već odradili 45 minuta. Da li je vrijeme za reći laku noć?
O: Da.
P: Laku noć.
O: Laku noć.

07.08.2001. Laura, Ark


P: Pozdrav, halo, halo. Da li je netko tamo?
O: Pozdrav.
P: Ti bi trebao gledati, da vidiš kako se to radi. (A) Hoću. Imaš li neko ime? Reci nam svoje ime.
O: Daohha.
P: Da li si ikada imao svoje tijelo?
O: Ne.
P: Zbog čega si tu?
O: Cassiopaea.
P: Da li si ti biće 6. denziteta koje prenosi kroz Kasiopeju?
O: Da.
P: Htjela bih istaknuti da je 6 dana prošlo i da novac nije došao, zapravo, naš svijet je katastrofa. Zapravo, naš svijet nije katastrofalan. Mnogo je čišće nego prije, ali mi smo još uvijek suočeni sa mnogim problemima, kao na primjer kojim smjerom da idemo i što da napravimo sljedeće.
O: Novać će doći.
P: Ok. Što je bilo iza… koje sile su bile iza Vincentove akcije? Da li su to jednostavno bile manipulacije iz 4. denziteta?
O: Blizu.
P: Da li iza toga stoji neki Satanistički kult?
O: Ne.
P: Da li je on bio u biti ispunjen sa duhovnim privicima, kao što sam to vidjela za vrijeme sesije sa ogledalom?
O: Da.
P: Što je bio izvor njegovih privjesaka?
O: Rituali.
P: Ok. Koja je bila motivacija iza toga, da me tjera da otkrijem gdje je pokopan "gral"? Da li je to bila njegova želja da to otkrije?
O: Da.
P: Da li je bio programiran pitati sva ta pitanja ili da to traži?
O: Da.
P: Kakve su mogle biti posljedice da je uspio iz mene iscjediti taj odgovor?
O: Tvoja smrt.
P: Sranj…da li je on uopće bio pa i najmanje svjesan te mogućnosti?
O: Da.
P: Izgleda da on ipak nije bio dovoljno svjesan toga da u to stvarno povjeruje. On još uvijek misli da je ovo igra.
O: Da.
P: On zbilja ne razumije koliko je ovo ozbiljno, i da ako dođeš preblizu toj tajni, umireš.
O: Da. A toga niste još skroz svjesni niti vi.
P: I zato vi, dečki, ne odgovarate na mnoga pitanja?
O: Da.
P: Pa, to je dovoljno dobar razlog, da nas održite na životu. Tko mu je davao naređenja? (A) Tko je iza ... Znamo da je bio programiran, 4. denzitet? (L) Budući da je bio programiran, i da je to bila informacija koju je htio doznati, da li je na osnovu toga istina da ni 4D OPS ili ne znaju gdje je zavjetni kovčeg ( gral ) ili ne znaju kako otkriti ovu tajnu?
O: Da.
P: I oni su jako radoznali, pa bi to otkrili... u biti oni su NAJRADOZNALIJI ?
O: Da.
P: Pitala bih neka pitanja jednog člana grupe. On čita neki materijal koji ukazuje da je ovaj planet rasplodno tlo za vanzemaljce, za njihov životni ciklus koji je kao kod reptila ili kojih god, koje može imitirati nešto, kao na primjer bogomoljku. Također, on aludira na prijedlog da je podzemlje Zemlje otprilike nešto kao spavajuća faza za ženke i mužjak je taj koji se vraća na kraju svake epohe i da je fokus ovoga velika piramida, i da ako se mi premjestimo u OPD, on to ne kaže direktno, ali kaže da mnogo patnje i terora može biti izbjegnuto, jer će muški zmaj vratiti se i umrijeti za svoju ljubav, za svoju žensku djevu. U redu. Da li je Zemlja rasplodno tlo za neku vrstu vanzemaljaca kao što je ukazano u ovoj knjizi?
O: Ne.
P: Hmm. Dakle, ovo je taj dečko izmislio, i izgleda kao da je iz njegovih najcrnjih noćnih mora. Dakle, mi bi stvarno trebali zaboraviti ovo i odmoriti se pošteno, ha?
O: Da.
P: Kakv je izvor ovakve vrste materijala, mislim, koja vrsta energije je iza toga?
O: OPS signal kontrole uma.
P: U koju svrhu je dizajniran?
O: Da stigne do onih koji su programirani da bi ga primili.
P: Ako neki od tih programiranih signala izlaze van ...mislim, pretpostavljam, da neki od njih dolaze i iz 3 denziteta, točno?
O: Da.
P: Da li oni zapravo imaju neko mjesto na Zemlji, gdje ovi dečki čitaju neke čudne knjige znanstvene fantasike i ludih teorija, i premažu to nekom vrstom vražjeg veselja, i onda to kompjuterom konvertiraju u neku vrstu programskog koda koji se onda šalje u ljudske glave, a oni sjede za to vrijeme i padaju na pod od smijeha? Mislim, da li je tako nešto moguće, da se tako nešto dešava, u smislu tajnih eksperimentiranja kontrole uma?
O: Da.
P: Pa to je bolesno! (A) Zašto? Nebi li i ti to radila kad bi imala mogućnost? (L) Ako bih imala opremu i mogućnosti i da sam toliko bolesna? AKO BI bila toliko bolesna, naravno. Mislim, uzmi romane HP Lovecrafta, prebaci ih u programski signal i pošalji ih na ljude: i ljudi će ti reći: "Oh, moj Bože, vanzemaljci su mi rekli,…. isto je onako kako je to rekao i HP Lovecraft. Oh, moj Bože!" Možeš li si ti to zamisliti? (A) I to radi. (L) Sigurno da radi, zar ne? (A) I vidimo da nam ovaj dečko, RC, priča o nekoj e-grupi, i ona je... Pa mislim, da je ono što nam on priča istina, oni imaju te sposobnosti ( odnosi se na signal kontrole uma koji se primjenjuje u rock muzici, rock koncertima, itd. ) (L) Da. (A) Induciraju ova stanja, i onda će tu jednog dana biti masovno programiranje! (L) Da. (A) I to će doći prilično brzo. (L) Tko su Ofaničke inteligencije, kao što ih Vincent razumije, one koje on zaziva sa svojih 30 poziva u eter?
O: 4D OPS.
P: Hmmm, da. Nedavno smo imali veliki napad od strane jedne organizacije Židova koji su tvrdili da smo mi antisemtiski nastrojeni jer ne vjerujemo u njihovu religiju, ali vjerujemo da su oni specijalni, što je bilo neko čudno izvijanje cijele stvari. Hmm,.. da li je ovo nešto od čega bi jednostavno trebali odustati, mislim, znam da vi normalno ne dajete savjete oko toga, ali znajte, razmišljala sam o tome da samo skinem materijal sa web-stranica i ostavim samo taj jedan članak. To sam mislila, i željela bih znati da li će moja budućnost izgledati svjetlije ako to napravim.
O: Da.
P: Mislim, znam da je to hrabro i sve to, ali nije nužno. Što je rečeno, rečno je na stranicama. (A) Imao sam drugu ideju, koju sam provjeravao, možemo staviti dvije ili tri stranice na internet, ali možemo ih staviti na drugi prostor, koji nije povezan sa Kasiopejom u bilo kojem smislu. I vi možete uvijek čitati stranice, ići tamo, vratiti se na ove stranice, to bi nam dalo pravnu prednost, tako da ako se netko odluči napasti, to nebi bilo na Kasiopejske web-stranice. (L) Aha, pa da, mislim da je diskrecija na ovom stupnju vjerojatno bolja od junaštva.
O: Dobra ideja.
P: Pa, stvar je bila u tome, stavila sam... da bi pomogla zbog mog dubokog suosjećanja sa Židovima.
O: Židovi će ionako biti uništeni.
P: (L) Pa to baš nije lijepo! Znači, bolje je da skinem sve sa stranica i pustim to, pustim ih neka se peku u svojem vlastitom sosu, i rade svoje gluposti, unište sebe; jer tu svejedno ionako nitko ništa nemože učiniti? (A) Točno. (L) Mislim, tu nema smisla i nema nikave koristi za nas niti za njih i ne postoji ništa što možemo učiniti.
O: Da.
P: Pa, bilo kako bilo, to je prilično depresivno. ( Arku ) Imaš li ti nekih pitanja o tome na čemu ti radiš, koje si htio pitati? Mislim, mi bi trebali postavljati pitanja kako bi uspostavili bolji kanal. (A) Ok, što ćemo napraviti... nemam pitanja danas. Nisam napravio svoju domaću zadaću u vezi pitanja. Bili smo zauzeti sa drugim stvarima. U redu, trebat ćemo nastaviti neki drugi put. (L) DPa da, trebam raditi.
O: Da. Korijen je jak zbog prijašnjeg rasta i usklađivanja.
P: Ok. I odgovorili smo na pitanje od B., sad se ne mogu sjetiti niti jedne druge posebne stvari. I mislim da ću otići na internet i skinuti tu stranicu, odmah sad. Čitavu tu stvar o Židovima.
O: Da.
P: Onda dobro. Hvala puno. I ako vi imate nešto za reći što bi mi trebali znati ili bilo kakva pitanja koja smo trebali pitati, a nismo pitali,... (A) Da. (L) Ako je važno, molimo, recite nam.
O: Držite se.
Kraj sesije.

10.08.2001. Ark, Laura

P: Pozdrav?
O: Pozdrav.
P: Koga imamo večeras s nama?
O: Viaggmor.
P: I kroz kuda prenosite?
O: Cassiopaea.
P: Htjela bih pitati nekoliko pitanja o Vincent Bridgesu i Jay Weidneru.
O: Da.
P: Koje su njihove namjere prema nama?
O: Loše.
P: Da li je Vincent stvarno povezan sa tim sotonistima?
O: Da.
P: Da li je povezan sa njima sve do unutarnjeg kruga?
O: Ne.
P: Da li je stvarno inicirani Sufi?
O: Ne. Karma dolazi.
P: Da li se mi trebamo brinuti oko ičeg, što se tiče njih?
O: Ne.
P: Da li trebamo staviti više informacija na web-stranice, ili bilo koje druge stvari koje trenutno radimo ili koje smo već napravili?
O: Da.
P: Što?
O: Još više informacija na web.
P: (L) Da li bih trebala staviti na site Persejeve stranice ono što smo otkrili o Vincentu? Neki izvještaj o njemu?
O: Ne.
P: Što bi trebali specifično staviti na web?
O: Dosjei ga nerviraju, pokreću ga da djeluje.
P: (L) Drugim riječima, trebam staviti nešto na stranice što će ga natjerati da ide advokatu? Da ga učini bjesnijim?
O: Da.
P: Da li trebam staviti i pismo Jay-a Weidnera od danas ujutro?
O: Da.
P: (A) U čemu je smisao? (L) Da ga natjeramo da ide advokatu? Pa, advokat mu može reći da opasno prelazi granicu toga da sam bude tužen od nas.
O: Da.
P: I tako bih mogla postovati Vincentove članke koje je sam pisao o klevetama i spletkama.
O: Da.
P: Pa, meni se uopće ne sviđa da radim sve te stvari. One me čine bolesnom. Dakle, zašto mi kažete da to radim?
O: Što misliš kako će se Vincent osjećati?
P: Pa, on će se osjećati bolesnije nego ja. Razmislit ću o tome i vidjeti kako se osjećam ujutro. Kad bi samo otišli i brinuli se za svoja posla, nebi bilo nikakvih problema. Vidjet ću hoće li ispaliti još više paljbe ujutro. (A) Ako odluče organizirati konferenciju, za to je potrebna energija, pa će nas ostaviti na miru. (L) Oni ne organiziraju ništa živo. Jesi li ikada uočio nešto što su oni organizirali do sada? Oni nemaju pojma što uopće rade. Sve što rade je podmetanje, izvrtanje i varanje. Oni uzimaju ljudima novac. To je sve što rade. (A) Pa, za mene je to teško povjerovati. (L) Da li je sve ovo samo prevara da bi se dokopali novca od drugih ljudi?
O: Djelomično.
P: Pa, ja si uopće nemogu predstaviti što je prolazilo kroz glavu Weidnera kad mi je poslao jedan takav E-mail. Mislim, to je,… mislim,…ja jednostavo ne mogu sebi zamisliti taj tip svijesti koja bi mogla biti u ljudskom tijelu i koja bi mogla napisati takav E-mail. Shvaćate, to je jednostvano iznad mog razumiejvanja.

Tu je email:
poslano: petak, 10.08.2001 04:53:29 -0700,
od: Jay Weidner,
subjekt: Kanalizirane laži

Zašto lažete kada govorite da su drugi odustali od konferencije? Ovo nije istina. Niti jedan nije odustao, osim vas ( hvala Bogu za to!!! ) ti si lažljivac i to me uopće ne iznenađuje. Vi također lažete o entitetima. Hvala ti za sav sjajan materijal koji ste mi dali za moj članak koji pišem o vama. Svaka vaša nediskrecija će biti zabilježena. Znam što ste vi i ja ću reći svijetu za koga vi radite. Sve vaše govnarije 6. i 7. denziteta, a ti zoveš sebe fizičarem. Nebi mogao dobiti posao niti kao pazikuća. Kažem Vincentu da učiniti pravu stvar i tuži vaše stražnjice do dna. On treba pokazati dečkima koji vode vašu predstavu da se sa nama ne možete poigravati. Vi trebate biti tuženi za klevetu i ja ću reći Jirka Rysavy da tako i učini jer su vaše tvrdnje bez osnove. Vi ste se pokazali kao perfektni prevaranti. I vaša informacija je puna besmislica, da boli. Zato ti ne pokazuješ svoje sesije kronološki. Ti pokazuješ materijal kad otkriješ što je ispravno, a što nije. Vi ste klasična obavještajna operacija i ja vas namjeravam izbrisati. Ja nisam ni najmanje uplašen. Znam da đavo trči čim dalje može kada god je suočen. Vrijeme je da se stavi na počinak sav taj vanzemaljski bullshit, te kanalizirane besmislice i sve druge laži u koje NWO želi da vjerujemo. Ako vi očekujete da itko vjeruje, da korištenje Oujia ploče nije sotonizam, onda bi trebali pokušati dobiti tu budalu u vašu organizaciju. Ja sam rekao Vincentu tko ste vi, ja sam rekao da će vrijeme sve pokazati.
Jay Weidner

O: OPS ljubav.
P: Ljubav opredjeljenosti prema sebi. Pa, on mora eksplodirati u sebi ili implodirati ili što god. OK. Mi smo našli tog izdavača, kod kojeg se izdaje-na zahtijev. Mi ćemo imati totalnu kontrolu nad tim produktom, i mislimo da je to dobar način da idemo naprijed. Da li se trebamo fokusirati na knjigu sada, budući da to možemo napraviti ovako, jer smo radili na tome? Da li trebamo to napraviti sada ili ostaviti i raditi nešto drugo?
O: Napravi to sada!!!
P: Da li ćemo dobiti poštenu plaću za naše knjige?
O: Da!!!!
P: Da li ćemo biti u mogućnosti preživjeti ovaj vatreni rat i napad od Vincenta and Jay Weidnera?
O: Ne.
P: Zašto ne?
O: Oni će otvoriti vrata ka slavi.
P: Što?! KAKO tako nešto može biti moguće? Huh? (A) Zbog toga što nas kleveću?!
O: Ne, ali imaju kontakte koji će biti zainteresirani.
P: (A) Imaju .. koga? (L) Imaju kontakte koji će biti zainteresirani. To je čudno. Pa, što ih hoćeš pitati, nešto specijalno? Da li je B.T. OPS agent? ( kao što su sugerirali Terri Burns i Vincent Bridges )?
O: Ne.
P: Da li mi imamo jednog zločestog OPS agenta na našoj listi?
O: Da.
P: Koliko?
O: Dva.
P: Da li su tu već duže vremena ili su tek došli?
O: Svako po jedno.
P: (A) Svako što? (L) Svako po jedno. Jedan je tu duže vremena, a drugi je tek došao. (A) Tu su dva različita agenta? (L) Da. Da li je J** R** umješan u satanizam ( kao što je tvrdio Vincent Bridges )?
O: Ne.
P: Tko je ubio Jon Benet Ramsey? ( dugo čekanje, onda smijeh ) (L) Oni neće odgovoriti na to... pomislisla sam da ću se nekako provući sa tim pitanjem. Pa, da li je J** R** bio umješan u to, kao što V. kaže?
O: Blizu.
P: Mislite li da je bio blizu toga ili da je bio umješan?
O: Blizu toga.
P: Da li je bio umješan u smislu da je nešto prouzrokovao?
O: Ne.
P: (L to A) Neko pitanje koje bi ti htio pitati? Da li ima nečega što bi mi trebali pitati, a da nismo pitali? Jer mi smo oboje tako umorni, radili smo teško cijeli dan. Smatrajte da smo pitali. ( duga pauza ). Oh, da li je M** agent?
O: Da.
P: (A) Mislim da je dobro da imaš agenta. Jer ako imaš agneta, ti nekako, znaš. (L) A oni ne šalju nekog drugog. (A) Da, jer, jedan agent će znati tko je agent. (L) Što se desilo sa P****? Bože, ona je baš poludjela! (A) Napravila je to već drugi put, zar ne? (L) Da.
O: Rasna opsjednutost.
P: (A) Što? (L) Rasna opsjednutost. (A) Što to znači? (L) Pa, ona je opsjednuta sa tim Nordijskim stvarima. (A) Oh. (L) Znaš, ona je svijetle puti, ima plave oči i ona je specijalna, izabrana! (A) Oh. (L) Ona je ta! (A) OK. A ako je onda ta, i ako je se ne cijeni kao posebnu, ... (L) Ona će pljuvati po svima koji ju ne cijene. Da, to je baš ono što je S** rekla. P** ima misiju i ona mora otkriti koja je njena misija, a mi moramo sačuvati naše stražnjice, pretpostavljam. Da li bi trebali sagraditi neki tehnološki uređaj da nas odvede u 4. denzitet?
O: Moguće.
P: Da li će to biti neka grupa koja će napraviti prelaz ili taj uređaj? Imam osjećaj da će grupa i znanje to napraviti.
O: Da.
P: Skupljajući znanje da budeš u stanju to napraviti te stavlja u tu poziciju. Svjesnost te veže za realnost. Ja sam čitala "Spilju" od Platona danas. Znate, sjene na zidu i sve to skupa. I on je zbilja rekao neke intreresantne stvari tamo, kompletna analogija 4. denziteta. (A) Pa u biti, kad je Tony Smith spomenuo Rodinove zavojnice, štogod da one jesu, one su toroidalne strukture - one će vjerovatno biti važne jednoga dana. (L) Da… Kad sam vidjela tu stvar u ogledalu,.. taj uređaj koji je isijavao neku zraku ili tako nešto, da li je to bila stvarna slika neke vremenske mašine ili uređaja za prolaz kroz vrijeme, ili je to bilo nešto što je Vincent projicirao u moj um?
O: Dobar pogodak.
P: Da, kad sam vidjela sliku na njegovim web-stranicama, znala sam da je on to projicirao. On je sjedio tamo i fokusirao se na to tako da sam ja to vidjela. Rekla sam ti, pokazala sam ti, zar ne? To je bilo to što sam vidjela, ta zavijena figura u obliku broja 8. ( smijeh ) Nisam uopće mogla shvatiti što je to bilo. Da li je u Francuskoj zakopan jedan objekt koji bi trebala naći?
O: Da.
P: Da li ćemo mi to i naći?
O: Da.
P: Možete li nam reći koje godine ćemo to naći?
O: Dva ( vrpca je završila, a onda je ponovo počela sa nečim što je ličilo na kucanje srca )
P: Što je taj objekt?
O: Sveti gral.
P: Što je sveti gral? ( Buka na vrpci postaje jako jako glasna ovdje. Planceta se vrtila unaokolo i crtala neke figure.)
P: Huh. Neznam da li oni crtaju neke figure ili se samo igraju. Mislim da neće odgovoriti na ovo. Da li nam predstoji neka velika eksplozija u Izraelu? Da li će se desiti neke erupcije vulkana ili zemljotresa ili nešto od velikog značaja za planetu?
O: Solarna aktivnost se usporava.
P: Pretpostavljam da to znači ne. Da li ćemo biti pogodjeni kometom ili asteroidom? (A) Kada?
O: Uskoro!
P: Da, pa skoro bi mogao biti i sljedeći milenijum! ( smijeh ) (A) Skoro! "Novać će doći skoro!" (L) Da! Što vi dečki zapravo mislite sa "skoro?" (A) 8 dana? 6 dana ? Oni imaju problema s vremenom! ( smijeh )
O: Novac će doći vrlo uskoro!!
P: ( smijeh ) (A) Znamo što trebamo učiniti. Nismo sigurni o postavljanju ovih stvari na web. Vjerojatno možemo staviti nešto (L) Da. Mislim da bi trebali dovesti ga preko ruba. Gurnimo ga dalje, samo za zabavu. ( smijeh ) Znanje štiti, tako da ćemo staviti znanje na web.
O: Znanje stvarno štiti.
P: (L) Pa, da li Vincent radi te sve svoje stvari zato što nam hoće naškoditi? Mislim, da li je on tamo vani, sa svojim haljinama, crta svoje pentagrame, pjevajući i dozivajući Ofaničke inteligencije da udare munjama i gromovima na naše glave?
O: Blizu.
P: Da li on postaje frustriran, da to ne funkcionira?
O: Da.
P: Da li je pokušavao namjerno staviti "ljubavni ugriz" na Terri?
O: Da.
P: Koji su bili njegovi motivi?
O: Kontrola. Zbogom.
P: Da, pospani smo.
Kraj sesije.

20.08.2001. Laura, Ark, Terri Burns
Čini se da prisustvo Terri koči kontakt.

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: Tko je sa nama večeras?
O: Gillror.
P: I kroz kuda prenosite?
O: Cassiopaea.
P: Terri je sa nama večeras.
O: Pozdrav Terri.
P: (T) Pozdrav.
O: Vidim da se zabavljate!
P: (L) U redu, imamo nekoliko pitanja za večeras. Možemo li odmah pitati svoja pitanja, ili da se prvo zagrijemo?
O: Dobar posao.
P: U redu, prvo pitanje je: odakle potječu Leviti?
O: Hititi. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Hittites ) Obožavatelji Mjeseca.
P: Pa, prije nego što su Hititi postali Hititi, što su oni bili?
O: Indo-europljani.
P: Koji je bio izvor Indo-europljana?
O: Arijska pod-rasa.
P: Da li postoji neka druga grupa sa kojom su se Arijevci mješali, da bi stvorili Indo-Europljane?
O: Genetsko mijenjanje iz 4. denziteta.
P: Da li je Abraham bio Levit?
O: Da.
P: Da li je Sarah bila Nefertiti?
O: Da.
P: Da li je to bio razlog za čudan oblik lubanje Nefertiti i njene familije?
O: Genetsko mijenjanje.
P: Da li je to genetsko mijenjanje iz 4. denziteta napravljeno od OPS ili OPD sila?
O: OPS.
P: Ako su Leviti bili Hititi - Obožavatelji Mjeseca, kako to da je Akhenaten, koji se družio sa Nefertiti, uveo obožavanje Sunca? To nema smisla.
O: Uveden budući Ho.
P: Uveden budući što?
O: Ho.
P: HO mora značiti nešto. Ne razumijem. Da li je Nefertiti odgovorna za Akhenatenovo obožavanje Sunca?
O: Većinom.
P: Pa, zašto se to pretvorilo u obožavanje Sunca, umjesto u obožavanje Mjeseca?
O: U buduću čast Ra. Idi 353535. Božanstvo.
P: Znači, oni su postavili temelj za buduće koncepte?
O: Da.
P: Da li je Hram na Kreti kod Knossosa stvarno bio nekropola ( stari grad, groblje ) kao što to Wunderlich kaže?
O: Soba za čekanje 5. denziteta.
P: Da li su tu žrtvovali ljude?
O: Da.
P: Da li su tu žrtvovali životinje?
O: Da.
P: Koje životinje i kome?
O: Bik Apis ( http://en.wikipedia.org/wiki/Apis ( Egyptian_mythology ) djelomično.
P: Koji je bio drugi dio?
O: Haho 353535.
P: "Ho" mora biti neko ime. Da li je Ho ime nekog Boga?
O: HOH 353535.
P: (T) Da li je to voda? (L) Zvuči kao Hawah? (A) HOH voda?
O: Sjetite se Irske svinje.
P: Da li je ovaj hram bio izvor legendi o hramu Solomona?
O: Da.
P: Da li je Solomon također bio Kralj Menej iz Minosa na Kreti?
O: Ne.
P: Da li je Solomon bio kralj Egipta?
O: Da.
P: Koji kralj Egipta je ekvivalentan Solomonu?
O: Narmer.
P: Da li je Dedal "arhitekt" koji je postao poznat kao slavni masonski Hiram Abiff?
O: Blizu.
P: Da li je eksplozija There ( http://en.wikipedia.org/wiki/Santorini ) i ta kataklizmička priča poslije dodana Egzodusu ( http://en.wikipedia.org/wiki/Exodus ) ?
O: Da.
P: Da li se Mediteransko more razdvojilo?
O: Ne.
P: Da li se to desilo u isto vrijeme kad je Abraham bježao od Akhenatena, prevozeći svoju ženu Nefertiti/Sarah?
O: Da.
P: Što se desilo Akhenatenu?
O: Utopio se u Nilu.
P: Da li je priča o Davidu djelomično dio legende o Perseju?
O: Da. Ali i više od toga.
P: Ok, možete li mi reći što je tu više od toga?
O: Priča iz 4. denziteta.
P: Dakle, interaktivna je u smislu grupa, ne individua?
O: Da.
P: Gdje je danas Etiopia iz priče o Kasiopeji?
O: 4. denzitet.
P: Ok, sa čime su ljudi to povezivali, u smislu veće grupe, ako je to bio arhetipski izraz?
O: Gal. ( stanovnik stare Galije )
P: Pa, to je bizarno. Da li je Škorpion kralj Egipta bio "Josef" iz Biblije?
O: Većinom.
P: Da li to znači da je priča o Josefu sastavljena priča?
O: Da.
P: Da li je Škorpion kralj Egipta bio sin Sargona Velikog?
O: Blizu.
P: Da li je on, kao što priča kaže, bio kidnapiran i prodan u Egipat?
O: Ne.
P: Da li je bio poslan u Egipat da bi uspostavio ujedinjenje Egipta i kontrolnog sistema?
O: Blizu.
P: Da li su Midianiti ( http://en.wikipedia.org/wiki/Midian_%28 ... Abraham%29 ) i Ishmaeliti ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ishmaelites ) isti?
O: Djelomično.
P: Da li su oni bili Danajci?
O: Ne.
P: Ako je Akhenaten progonio Abrahama i Saru u vrijeme erupcije na Theri, da li se se voda iz Nila povukla, a onda se vratila i zapljusnula ih svom jačinom?
O: Djelomično.
P: Znači, taj rascjep prilikom eksplozije je prekinuo tok Nila. Napravio je taj tok turbulentnim, poplavu, znači opasnim u nekom smislu?
O: Da.
P: Mi smo čitali da su neki Masoni putovali u Etiopiju i tražili nešto.
O: Blizu.
P: Da li su dobili Knjigu Enocha iz Etiopije?
O: Blizu.
P: Pa ako je bilo blizu, što je bliže?
O: Egipat.
P: Da li su izmislili da su to našli u Etiopiji, da bi naveli ljude na krivi trag?
O: Vrlo vjerovatno.
P: Kako su znali da je knjiga tamo?
O: Howah im je dao znak.
P: (T) Da li bi trebali pitati tko je Howah? (L) Već su nam rekli, ima neke veze sa "Irskim svinjskim Bogom". Marokanci kažu da ime "Casablanca" potiče od jedne bijele zgrade gdje su se portugalski mornari sastajali sa ljudima. Da li je to istina?
O: Djelomično.
P: Da li je to važno?
O: Ne.
P: Što je važno o "Bijeloj kući?"
O: Budući pogodak 4. denziteta.
P: Buduće što 4. denziteta?
O: Pogodak ( hit, prim. prev. )
P: (A) Što je bilo pitanje? (L) Što je važno o "Bijeloj kući?"
O: Idu u 4. denzitet od tamo.
P: Što Bijela Kuća zapravo znači? Da li to znači samo zgrada ili ima i neko ezoteričko značenje?
O: Genetska struktura.
P: Dakle to je jedna "kuća" u smislu Zelenog Jezika iz Babilonske knjige?
O: Da.
P: Da li je Rock Lake ( u Wiskonsinu ) također nekropola?
O: Ne.
P: Odakle su došli ljudi koji su sagradili građevine u Rock Lake-u?
O: Došli su sa mnogih mjesta.
P: (T) Da li je brežuljak "M" prirodna formacija?
O: Ne.
P: (L) Tko ga je napravio?
O: F 353535.
P: Da li se isplati da proučavamo ove tragove?
O: Da.
P: Koje grupe su vadile bakar u sjevrnom Wiskonsinu, Minesoti i Michiganu, kao i na Isle Royale-u?
O: Arijci.
P: Zašto su trebali bakar?
O: Oružje.
P: Ne bi li se od željeza napravilo bolje oružje?
O: Ne u 4. denzitetu.
P: Dobijam osjećaj da postoje mnoge situacije curenja ( bleed-in and bleed-out ) iz 4. denziteta na ovom planetu, puno više nego što mi pretpostavljamo.
O: Da.
P: Da li su te situacije ponekad proizvedene od onih koji znaju kako to napraviti?
O: Blizu.
P: Da li oni znaju gdje se nalaze ovi prozori između denziteta?
O: Da.
P: Da li je značajno da je Rock Lake na istoj zemljopisnoj dužini kao i Tikal?
O: Da.
P: Da li to ima veze za prozorima o kojima smo upravo govorili?
O: Blizu.
P: Što je značenje crvene pjege na svim našim lubanjama?
O: Točka spajanja sa 4. denzitetom.
P: Da li je Akhenaten bio stvarni sin od Amenhotepa III?
O: Da.
P: Terri bi htjela znati da li je programirana sa još nekim programom drugačijim od onog društveno-kulturnog?
O: Da.
P: Da li je ona bila podvrgnuta nekoj vrsti sotonističkog nasilja?
O: Ne.
P: Da li je to programiranje napravljeno od strane bića 3. denziteta ili 4. denziteta?
O: 4-tog.
P: Kakva je svrha tog programa?
O: Da deaktivira, zbunjuje, zloupotrebljava energiju.
P: Da li je ona bila otimana kao dijete?
O: Da.
P: Koliko puta je bila otimana u svom životu?
O: 13 puta. Dobila je implante sa 5 godina.
P: (T) Gdje su mi ih stavili?
O: Nosne šupljine.
P: Da li su to bile fizičke otmice ili replikativno izdvajanje duše?
O: Oboje.
P: Koliko je bilo stvarnih fizičkih otmica?
O: 3.
P: Tko ju je otimao?
O: Sivi i Lizardi.
P: Da li je neko od njene djece također bilo otimano?
O: Da.
P: Da li su to bile fizičke otmice ili replikativno izdvajanje duše?
O: Većinom ovo drugo.
P: (T) Da li postoji nešto što mogu napraviti da to spriječim? (L) To bi i svi mi htjeli. Da li se to dogodilo otkad je Terri počela biti svjesna toga kao mogućeg dešavanja?
O: Ne.
P: Da li svjesnost pruža najveću zaštitu?
O: Da.
P: Koji je najbolji način za odstranjivanje ili poništavanje tih programa?
O: Svjesnost i pružanje otpora.
P: Koliko puta je Vincent bio otet? ( smijeh )
O: 136.
P: (T) Oh moj Bože! (L) Morala sam to pitati. (A) Svaki 3. dan. ( smijeh ) (L) Svaki put kad nazove svoje Ofaničke inteligencije. Da li smo uspješno skinuli duhovni privjesak sa Terri i poslali ga u nepoznato?
O: Da.
P: Da li ih ona ima još, trenutno?
O: Ne.
P: Ok, da li je privjesak koji je sam sebi dao ime "Drvo života" bio namjerno stavljen od Vincenta?
O: Ne.
P: Drugim riječima, Vincent nema pojma kako da to napravi, ali se to desi samo od sebe, samim tim što se družiš s njim? ( smijeh )
O: Da.
P: (T) Koliko često je on otiman? Jučer? Prošli tjedan?
O: Vrući praskavac.
P: (L) Što je "vrući praskavac?"
O: Nedavno.
P: Drugim riječima, on je još vruć. On je bio tamo tako skoro da još uvijek praska. ( smijeh ) (T) Da li bi trebali pitati da li je D** agent? (L) Da li je D** agent u našoj grupi? ( kao što tvrdi Vincent )
O: Djelomično.
P: Znači on je agent koji nezna da je agent?
O: Da.
P: Da li je Žuti kineski car... imao neke vrste govorećih, hodajućih tronožaca? Da li su te stvari bile slične zavjetnom kovčegu? ( Ark of the Covenant )
O: Ne.
P: Što su bili ti tronošci?
O: Komunikatori na Zemlji.
P: Sa kim su komunicirali? Jedni sa drugima, ili sa nečim na nebu?
O: Oboje.
P: Što je bilo na nebu?
O: Matični brod.
P: Tko je bio na matičnom brodu?
O: Lizardi.
P: Sjajno. (T) Vi ste rekli da su mnoge grupe izgradile Rock Lake. Tko su bile neke od tih grupa?
O: Arijci.
P: U savezu sa kime?
O: Lizardima.
P: (L) Da li zbog toga Indijanci imaju sve te slikice i znakove sa zmijama i sličnim stvarima?
O: Da.
P: Vrlo interesantno. (T) Kad je David ( Terrin stari dečko ) kontaktirao - vanzemaljce - koga je kontaktirao?
O: Glavno zapovjedništvo OPS-a.
P: (T) Odlično. Da li je David "Zvjezdano Dijete"
O: Što je to?
P: (T) Dio jedne elitne grupe brilijantne djece koje je SAD vlada uzela za specijalni trening ili programiranje.
O: Ne.
P: (T) Pa to je rekao Vincent. (L) Da li postoji jedna takva elitna grupa brilijantne djece koju je vlada SAD-a uzela za specijalni trening ili programiranje?
O: Ne.
P: Da li postoji nekoliko čudnih koje su oni uzeli?
O: Da.
P: Sa kim je Jack Sarfatti razgovarao preko telefona kad su oni s druge stane žice imali metalni glas?
O: 4D OPS.
P: (T) Da li je David ikad isprobao putovanje kroz vrijeme?
O: Da.
P: (T) Dakle, kad sam ga prošli put srela, on je stvarno bio mlađi?
O: Da.
P: (L) To ne znači da je to dobra stvar. (T) Ne, ne mislim da je to dobra stvar. Da li je David bio na Univerzitetu Floride djelomično i zbog toga, da me pronađe i drži podalje od toga što bih inače radila?
O: Da.
P: (T) Što David radi sada?
O: Propada.
P: (L) Da li je to generalna sudbina onih koji su alati u rukama OPS-a?
O: Da.
P: (T) Kad sam bila trudna i izgubila bebu, da li je to bilo zbog otmice? ( duga pauza ) (L) Oni neće odgovoriti na to pitanje. To je previše osjetljivo pitanje za njih. Da li je imala dijete koje je oteto od OPS vanzemaljaca?
O: Vrlo moguće.
P: (T) Da li si ti ikada pitala o svojoj bebi za koju si mislila da si ju izgubila? (L) Ne. Oni su rekli da ne želim znati. (T) Što je bila žuta tekućina koja je okruživala moju majku kad je ona bila rodjena, što je bilo jako čudno?
O: Normalna tekućina kod zakašnjelog poroda, ima veze sa aktivacijom jetre.
P: (T) Da li moja majka ima ili je imala blizanca?
O: Ne.
P: (L) Zašto je Vincent bio uvjeren da smo ja i on neka vrsta astralnih blizanaca?
O: Prevara. ( smijeh )
P: Pa, nisam mu to povjerovala. (A) To je bilo slatko. (T) Sjeti se što smo htjeli pitati, ono o tome kako će ti on donijeti slavu? (L) Oh, da, gostovanje u emisiji. (T) Ne, ... (L) Oh, da, ok. Prije ste nam rekli da će nam Vincentovi i Jayovi napadi donijeti slavu.. (T) ( čita ) "Oni će vam otvoriti vrata ka slavi." (L) Da li tu ima bilo što specifičnije o tome, što nam možete reći?
O: Pomaže vam tako što vam nastoji naštetiti.
P: (L) Koji je generalni pristup koji bi svi mi trebali imati prema Vincentu? Da li bi mu trebali pokušati išta objasniti?
O: Ne.
P: Da li će on to ikada razumjeti?
O: Najvjerovatnije ne.
P: Šteta. (A) Mi neznamo. Rekli su "Najvjerovatnije ne." (L) Pa, znam, ali, "Najvjerovatnije ne" bi najvjerovatnije značilo da bi se trebalo desiti nešto zbilja, zbilja veliko... da li on uopće ŽELI shvatiti?
O: Ne.
P: Dobro. (A) To i nije pravo pitanje, jer se pretpostavlja da kod njega postoji jedan "ja", ali kod njega ima 20 "ja". On je tipičan predstvavnik onoga što je Gurdjieff rekao, tu nema gospodara, tu ima nekoliko njih i svi oni žele služiti različitim Bogovima. Mi kažemo "on", ali tu nema čak nekog "njega". Tu je jedan "on" u utorak, a drugi "on" u srijedu. Tu je jedan "on" po noći, a drugi "on" po danu. To je to.
O: Istina.
P: (T) To je zato što je on "vrući praskavac!" (L) Oh, imamo jedan novi asteroid, PM-9. Da li će nas PM-9 udariti 10.05.2003? (A) Možda.
O: Vrlo moguće.
P: Da li je to naš "Kabuuum, splat?"
O: Možda.
P: Ako udari u Pacifik, Ranier će biti duboki krater, tsunamiji će preći preko Puget Sound-a ( http://en.wikipedia.org/wiki/Puget_Sound ) i zbogom Hawaii!
O: Da.
P: (A) Ako udari, imat ćemo nuklearnu radijaciju.
O: Da.
P: (T) Prije su dali vjerojatnosti, poput 1 naprema nekoliko. (L) Koja je vjerojatnost?
O: Visoka.
P: Hoćemo li se mi odseliti u Francusku prije toga?
O: Da.
P: (T) Hoću li se ja odseliti u Wisconsin?
O: Da.
P: (L) Pa, laku noć, osim ako ne želite reći još nešto?
O: Napredak je postignut na svim nivoima, tako da, samo nastavite! Laku noć.
Kraj sesije.

23.08.2001. Ark, Laura, Terri Burns

P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: Tko je sa nama večeras?
O: Jemmona.
P: I kroz kuda prenosite?
O: Cassiopaea.
P: Prvo pitanje koje bi htjeli pitati je: Da li je dečko sa naše e-grupe, Daniel P-N, stvarno umro ili su ga "uzeli"?
O: Da.
P: Da li je umro potpuno prirodnom smrću?
O: Da.
P: Njegova smrt nema nikave veze sa tim što je istraživao 11 kuća zodijaka?
O: Blizu.
P: Da li je to imalo veze sa njegovim istraživanjem?
O: Da.
P: On nije bio dovoljno svjestan svoje ranjivosti?
O: Da.
P: Ok, prošli put smo govorili o "M" brdu u Wisconsinu. Vi ste rekli da to nije prirodna struktura i da je sagrađeno za "F 353535". Možete li reći nešto više o tome? Da li je ovo bilo korišteno da se genetski manipulira populacija koja okružuje to mjesto?
O: Najbolja takozvana laž u gradu.
P: To nema smisla.
O: Leži. ( Kao "ley linije"? http://en.wikipedia.org/wiki/Ley_line )
P: (TB) Izgleda kao veliki čovjek koji leži. Da li tamo nešto leži? (L) Ili je korišteno kao neka vrsta generatora za oplodnju. Da li je nešto zakopano ispod toga?
O: Generator za stvaranje polja.
P: (L) Da li je to generator za stvaranje polja radi strukture stijenja u okolini? Ima li stijena tamo ispod? (prema TB) Da li su radili pretrage sa X-zrakama? (TB) Cijelo to područje je rudnik olova i cinka. Ima jako puno depozita unaokolo. Možda su to oni zaštitili sa nekim štitom, to bi trebala biti neka prirodna formacija, ali Kasiopejci su rekli da to nije prirodna formacija (L) (smije se) Pa možda je tako da svatko tko se u okolini "legne dolje" ima neku vrstu generiranog polja koja utječe na njih? Da li je to ispravno? Da li to utječe na ljude u okolini kod začeća djece? Ili jednostavno mislite na "Ley linije"?
O: Blizu.
P: (TB) U tom području postoji nevjerojatno visoka stopa oboljelih od raka. Da li je to povezano sa ovim viskim brojem oboljelih od raka?
O: Da. Laži su postavljene.
P: (A) Rak bi mogao biti prouzročen velikom količinom olova koje curi u vodu. (TB) To je istina. (L) Genetski manipulirati populaciju u okrugu. Da li to polje... pa, da. Laži su položene. Ley linije, laži su postavljene... (TB) OPS kontrolno polje. (L) Da li to hoćete reći?
O: Blizu.
P: (L) Da li je zbilja postojao čovjek koji se zvao Don Juan Matus, koji je bio učtelj Carlosa Castanede?
O: Blizu.
P: (L) Da li je bio "sastavljena osoba" kao što su mnogi rekli ?
O: Da.
P: (L) Da li je bio sastavljen od nekoliko ljudi koje je Carlos stvarno poznavao, ljudi 3. denziteta?
O: Da.
P: (L) Koliko su ispravana pisanja Michaela Toppera?
O: 57 %.
P: (L) Da li je njegova žena bila njegov kanal?
O: Da.
P: (L) Da li je toliki nivo korupcije materijala zbog činjenice da su oni koristili rituale da bi dobili svoj materijal?
O: Dovoljno blizu.
P: (L) Ok, tko je onaj dečko, koji je predstavljen na web-stranici Val Valeriana, kojem je ovo navodno "zadnja inkarnacija"? Da li je to zbilja netko sa zadnjom inkarnacijom ili je izmišljeno ili je to Val?
O: Val.
P: (L) Da li je Val stvarno u svojoj "zadnjoj inkarnaciji?"
O: Najbolje je ne prosuđivati.
P: (L) Da li je to zadnja inkarnacija OPS ili OPD?
O: OPS.
P: (L) Znači tako izgleda zadnja inkarnacija OPSa - i učenja koje takva zadnja inkarnacija prezentira?
O: Da.
P: (A) Što je zadnja inkarnacija? (L) Netko tko je toliko spiritualno napredovao da se više nemora inkarnirati nakon ovog života. (A) I što se dešava onda? (L) Pa, neznam. Mislim da ideš u 4. denzitet. (A) Oh. Vidim. (TB) Ok, George Green je diktirao sve te "Priručnike za Nove Paradigme." On tvrdi da oni dolaze od nekog entiteta. Tko je taj entitet?
O: George Green.
P: (L) Pa, te knjige su svuda. Tko ih financira?
O: Konzorcij.
P: (L) Pa, to nam kaže mnogo toga. Ok, sljedeće je: da li je "DOVE" ( golub ) stvarno programski ključ dizajniran da nacilja one koji su podložni New Age religijskom programiranju?
O: Možda.
P: (L) (čitajući listu pitanja kaže TB) M*** - član grupe - ima dijalog sa Graysima? (TB) Da. Da. (L) Ona priča s njima? Ili ona samo prenosi dijaloge koje netko drugi vodi? (TB) Nisam sigurna. Ona ih prenosi tako kao da ih sama ima. To je jedan od razloga zbog kojeg sam prestala komunikaciju s njom. Ona je imala one dijaloge o petroglifima. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Petroglyphs ) Gomila Graysa. (L) Da li M*** priča sa Graysima ( Sivima )?
O: Da.
P: (L) Da li je ona "agent Graysa" na našoj listi?
O: Da.
P: (L) Ok, sljedeće pitanje: da li su Semiti mješavina između Arijske genetike i crne gentike kao što smo I. i ja teoretizirali?
O: Djelomično.
P: (L) Jednom ste pričali o "pred-kodiranju sudbinskog profila misije" za Semitski genetski kod. Naravno, vi ste rekli da se to desilo prije 130 000 godina, dakle, to je dosta vremena. Ali, da li je to bio originalni kod koji je umetnut u genetski kod Crnaca…
O: Da.
P: ... da bi onda bio raširen putem njihovog mješanja sa Arijevcima - kao Semitima - u druge rase?
O: Djelomično.
P: (L) Koji je drugi dio?
O: Genetsko podešavanje Semita.
P: (L) Postoji li tu nešto u pod-Saharskim afričkim genima, što može djelovati da netko bude više OPD?
O: Ne baš.
P: (L) (čita listu pitanja) Ako ne, zašto se čini da postoji jedan kontinuiran napor da se ove grupe izrišu sa lica Zemlje? Da li je to jednostvano karma? (govori TB) Ovo je bilo već pitano i odgovor je bio da je djelomično karmički, jer zapravo, Crnci su imali visoko razvijenu civilizaciju i bili su okrutni gospodari robova. Ista stvar je i sa Židovima. Oni su reinkarnirani Atlantiđani i uništenje je bilo dio otplaćivanja njihove krivice za globalno uništenje prijašnje civilizacije. Ok, hoćemo li uskoro vidjeti Nordijce iz 4. denziteta oko nas?
O: Blizu.
P: (L) Da li je netko od nas već susreo neke?
O: Velika vjerojatnost.
P: (L) Ok, TB bi htjela znati o očima ovog dečka kojeg je poznavala, Davida. (TB) Da, što je radio kad me je na neki način manipulirao svojim očima? Ili je to bila samo prevara? Ili nije radio ništa?
O: Davao je utisak velike spiritualnosti koja nije postojala.
P: (L) Da li to zvuči smisleno? (TB) Pa, radilo je, mislim. Nikad nebi mislila o tome na taj način. (L) Ok, sad o Prasećem Bogu: što je to u vezi svinja što ih čini idealnim kao simbol za manifestaciju Božje energije, ili kao vozilo?
O: Genetski manipulirani RU 353535.
P: (L) Uz što je vezan taj kod?
O: Rasno pojačavanje plemenske kodne strukture.
P: (L) Hoćete li vi reći da su neki dijelovi ljudske DNA, koji su povezani sa "plemenskom kodnom strukturom", usađeni u životinje?
O: Blizu.
P: (L) Zašto u životinje, a ne u ljude? Da li zbog toga što OPS energija toliko steže u sebe, da je svinja jedan prikladni primalac/nositelj?
O: Da.
P: (L) To je stvarno bizarno. Ok, idemo dalje. Za koje vrste oružja 4. denziteta se koristio bakar?
O: Najviše prijenos EM energije.
P: (L) Imam mali problem sa svojim pisanjem. Da li se erupcija There desila 1627. p.n.e. ili tu negdje?
O: Blizu.
P: (L) Što je stimuliralo erupciju There?
O: Venera.
P: (L) Pa, 40 godina nakon toga, tu je bila ta grupa kometa, 1588. p.n.e., točno?
O: Da.
P: (L) Pa, čini se da je Nefertiti nestala iz povijesti u 12. godini vladavine Akhenatena. On je onda umro u 17. godini svoje vladavine. Ako je Nefertiti bila Sarah, gdje je bila tokom ovih 5 godina, ako je Akhenaten umro nakon što je išao za njom, nakon što ju je Abraham/Moses oteo?
O: Zaključana.
P: (L) Dakle, Nefertiti je Sarah i Abraham je došao da ju spasi?
O: Da.
P: (L) I to se desilo u vrijeme prolaska grupe kometa, između 1627. i 1588. p.n.e. - tih dramatičnih događaja koji su omogućili da se desi ta osobna drama?
O: Da.
P: (L) Dakle Abraham je uzeo Sarah i Akhenaten je pošao za njima i utopio se u rijeci?
O: Blizu.
P: (L) Dakle, od 1627. do 1588. p.n.e. - 39 - skoro 40 godina "putovanja po pustinji" takoreći. Morali su pobjeći kad je bila erupcija There i 40 godina kasnije, došle su komete. Što su Abraham i njegova ekipa radili to vrijeme?
O: Beduini.
P: (L) Koliko ih je bilo u tom plemenu?
O: 623.
P: (L) Dakle, nije bilo nekoliko tisuća ljudi, kao što piše u Bibliji? Ok, da li je Abraham ista osoba kao i onaj koji je bio predstavljen kao njegov sin Isaac?
O: Ne.
P: (L) Da li je Sarah, znana Egipćanima kao Nefertiti, rodila dijete sa 90 godina?
O: Ne.
P: (L) Da li je Sarah majka od Isaaca?
O: Da.
P: (L) Zašto je Abraham htio žrtvovati svog sina?
O: Nije se desilo.
P: (L) Tko je bila Hagar?
O: Princeza u Egiptu.
P: (L) Da li je to bila sluškinja od Sarah?
O: Ne.
P: (L) Da li je to bila kćer od Sarah?
O: Pravo na njeno ishranjivanje.
P: (L) Što mislite? Ne razumijem.
O: Kćer od Sarah i Akhenatena.
P: (L) Da li je Abraham također imao dijete sa Hagar, kćerkom svoje žene, koja ga je začela sa drugim čovjekom?
O: Da.
P: (L) Pa, to je prilično incestuozno. Da li je Sarah postala ljubomorna na svoju vlastitu kćer da je zahtijevala da ju Abraham ostavi?
O: Blizu.
P: (L) Kad je to pleme konačno stiglo u Izrael, da li je to bilo nakon što su 40 godina živjeli kao Beduini?
O: Prilično blizu.
P: (L) Pa, taj Kralj David, on je bio kao Robin Hood. Što je bilo s tim da je Abraham pričao s Bogom? Da li je to tako kako je nastao cijeli monoteizam?
O: Blizu.
P: (L) Dakle, počelo je sa Abrahamom i njegovim plemenom. Da li je imao pomoć od svoje braće Levita koji su došli i pridružili mu se iz zemlje Hittita?
O: Blizu.
P: (L) Postoji li ijedan dio priče koji nisam obuhvatila?
O: David je bio Levit.
P: (L) Je li on bio iz Abrahamove linije?
O: Ne.
P: (L) Da li je on došao iz "zemlje Hittita?"
O: Blizu.
P: (L) Koliko generacija je njegova familija bila na području Palestine, prije nego što se on rodio?
O: 5.
P: (L) Da li su oni bili rođaci Abrahama?
O: U neku ruku.
P: (L) Daleki rođaci. Dakle, što je David radio? Došao i počeo okupljati ljude?
O: Da.
P: (L) Da li su oni imali Zavjetni kovčeg? Da li im je to bilo dano iz 4. denziteta?
O: Blizu.
P: (L) Kome je originalno bio dan?
O: Abrahamu.
P: (L) Tko je dao njemu?
O: Sara.
P: (L) Priča o tome, kako je Rachel ukrala bogatstvo iz kuće svog oca, može biti priča o Sari koja je ukrala Zavjetni kovčeg od Akhenatena?
O: Da.
P: (L) Nije ni čudo što je Akhenaten išao za njima i htio ih uloviti. Nije on htio vratiti Saru, on je htio svoju Arku ( Zavjetni kovčeg ) natrag.
O: Da.
P: (L) Tko je dao Arku Akhenatenu?
O: OPS 4. denzitet.
P: (L) Počinjem njušiti štakora! Čitali smo da je Davidova baka, Ruth, bila Moabite. To je opet jedna sasvim druga misterija. Ok, odakle dolazi priča o tome da su Židovi bili zatvoreni, porobljeni, iskorišteni? Koji je izvor ove plemenske memorije bivanja u zatočeništvu?
O: Sumerski koncept.
P: (L) Ok, to ima smisla. Dakle, Sumerski doprinos Biblijskoj mmješavini je ideja porobljavanja. Oni su imali tu prastaru ideju o tome da su bili genetski kreirani da bi bili robovi. Bili su robovi Bogova, ali ne i Faraona. Ok, koja je bila svrha korištenja "12 ogledala" od strane kineskog cara Huang Ti-a?
O: Skupljanje energije.
P: (L) Jesu li ona stvarno bila ogledala?
O: Ne.
P: (L) Ok. Bili su samo percipirani kao "ogledala" od ljudi koji su ih vidjeli, ili je prijenos tih informacija bio korumpiran. (A) Kakvu energju su skupljali?
O: Elektromagnetsku.
P: (L) Za što je korištena?
O: Gorivo za njegovu letjelicu i ostale strojeve.
P: (L) Pa, odakle je Huang došao?
O: Orion Laboratorija.
P: (L) I on je imao stvari koje su opisane u literaturi kao roboti? To su bile njegove ostale mašine. Što su te mašine radile?
O: Mnoge stvari.
P: (A) Ok, skupljali su EM energiju. Odakle je ta energija dolazila? I ja bi volio skupljati energiju. Da li je dolazila od nekog EM polja, da li je bila solarna energija, zero-point energija, kozmička energija, ili što?
O: Solarni mjesec.
P: Što to znači?
O: Reflektirana i zato modificirana.
P: (L) Znači to je koncept "ogledala" od Huang Ti-a. Ok, prije ste rekli da Rock Lake nije nekropola. Što je bio?
O: Kontrolni centar.
P: (TB) Da li je Devil's Lake imao istu svrhu?
O: Blizu.
P: (L) (čita) Gottschall Rock Shelter ( pećine gdje su pronađeni crteži na stijenama - http://www.tcinternet.net/users/cbailey/RedHorn.html prim.prev.) pokazuje priču o divovima, o Redhorn-u i Thunderbird (olujna ptica). Što opisuje ta priča? Što opisuje Thunderbird?
O: NLO.
P: (TB) Ako bi mi vidjeli jedan NLO, što bi on bilo?
O: OPS letjelica.
P: (L) (čita sa liste pitanja) Papirnati zmajevi potječu od Maori-ja. Zašto Maori puštaju zmajeve?
O: Pokušaj komunikacije sa Bogovima.
P: (TB) To je upravo ono što njihovi mitovi kažu. ( Maorski Bog Rehua je opisan kao ptica i smatra se da je to početak svih papirnatih zmajeva, prim. prev.) (L) Kojim Bogovima?
O: OPS.
P: (L) Pa, to smo trebali i pretpostaviti. Teško da bi tu bilo bilo kog drugog tko bi vodio slučaj u zadnjih 300 000 godina. Ok, pod kojim drugim imenom su bili poznati Danajci?
O: Skiti.
P: (L) Kako su Skiti ( http://en.wikipedia.org/wiki/Scythians ) došli u Egypt?
O: Preko Akkada.
P: (L) Da li je Sargon bio Skit?
O: Da.
P: (L) Da li su Hititi ( http://en.wikipedia.org/wiki/Hittites ) bili genetski promjenjena grupa Skita?
O: Blizu.
P: (L) Odakle su Skiti došli?
O: Kina.
P: (L) Kako su došli u Kinu?
O: Sa Kavkaza.
P: (L) Dakle, počeli su na Kavkazu, otišli u Kinu i vratili se jer su bili protjerani od Kineza?
O: Da.
P: (L) Sjeverna Kina ili južna Kina?
O: Sjeverna.
P: (L) Što je razlika između Galle i Gaul?
O: Trag.
P: (L) Da li se oba odnose na Francusku?
O: Ne.
P: (L) Da li se Galle odnosi na Rhineland?
O: Blizu.
P: (L) Otkrila sam da je jedan od Malteških otoka, koji se sada zove Gozo, zvao "Gaul." Ima li to veze?
O: Blizu.
P: (L) Vi mi to nećete reći. (TB) Jesi sigurna da to nije Sri Lanka? (L) Da li je Sri Lanka?
O: Ne.
P: (A) Zašto su Einstein i Bergman odbacili svoju teoriju 1935. bez da su je dalje sljedili? Zato što je bila kriva?
O: Ne.
P: (A) Zašto su je odbacili?
O: Bili su prestrašeni od posljedica.
P: (L) Prestrašeni od posljedica onoga što su vidjeli u teoriji ili prestrašeni od posljedica koje su im bile izvana sugerirane?
O: Oboje.
P: (L) Dakle, kad su vidjeli posljedice, morali su popričati sa nekim...
O: Blizu.
P: (A) Kakva je veza između 4. denziteta kako ga mi znamo i 5. dimenzije Einsteina i Bergmana?
O: Identične.
P: (A) Zašto mi neznamo o toj 5. dimenziji?
O: Barijere prema tom konceptu su usađene od 4D OPS.
P: (L) Da li su te barijere prema konceptu dio onoga što sam ja otkrila u svojim pisanjima - nametanje ideje linearog vremena od strane monoteističke filozofije i religijske kontrole - koja na kraju rezultira sa toliko mnogo napada?
O: Da.
P: (L) Stvarno. Ljude "religijski" užasava da čak i počnu razmišljati o tome. (A) Mi znamo što znači kad sam ja udaljena od tebe 20 cm u prostoru. Ja znam što znači kad sam udaljena od budućnosti 20 minuta u vremenu. Što znači biti udaljen od nečega u 5. dimenziji? Ne mogu si to predstaviti...
O: Udaljenost je 3. denzitetsko ograničenje energetske mrežne strukture svijesti.
P: (L) Hoćete li reći da je energija svijesti utisnuta u jednu mrežnu strukturu? Neznam ni kako to pitati. (A) Einstein, Bergman i Bargmann su koristili udaljenost da bi mjerili udaljenost u 5. dimenziji. Oni nisu koristili svijest, nisu koristli mrežu, nego udaljenost. I to je navodno bila dobra teorija, jer su je morali odbaciti. Nitko od njih nije rekao ništa o svijesti, a koristili su udaljenost. Da li je udaljenost jedan izraz svijesti? Da li postoji udaljenost od jedne točke do druge, kao recmo 2 000 000 atoma? Da li je to udaljenost? Kakve veze ima svijest sa tim? Kako da modeliram atom u 5-dimenzionalnom svijetu?
O: Kao mrežu.
P: (A) Mrežu čega?
O: Energije.
P: (A) Kakva je uloga 5. dimenziije u toj mreži?
O: Okvir cilindra.
P: (A) Što je okvir?
O: Površina petlje.
P: (A) Petlje. Petlje u 3D ili u 5-oj?
O: 5.
P: (L) Zvuči čudno (A) Morat ću malo poučiti algebru.
O: Da. Uspostavljanje kanala treba vermena.
P: (TB) Meni se čini baš dobro uspostavljen. (L) Da, ali primjena je ono što se broji. Umjesto da nam daju odgovore "u centar", često nam daju malo "na lijevo ili malo na desno", tako da mi sami moramo poraditi na rješenju. (TB) Što je Einstein mislio, što će izaći iz njegove teorije iz 1935.?
O: Teorija ujedinjenog polja.
P: (A) Ne razumijem. Ako je vidio posljedice - 1935 - i ako je mislio "ok, to je dobra teorija" zašto je onda u roku od sljedećih 20 godina radio cijelo vrijeme na krivim teorijama? Što je bila svrha tog rada na krivim teorijama, što tu nije bilo u redu?
O: Platili su mu.
P: (A) Pa da. Novac? Zašto je trebao novac? (L) Da živi. (A) Mogao je otići na bilo koji univerzitet i raditi što god je htio! (L) Ne ako je Konzorcij rekao: "Ne." Nije mogao otići nigdje i nije mogao raditi ništa. (A) Ok. Zašto? Možda je potpisao jedno ne-objavljivanje sve dok ne umre.
O: Da. I laku noć.
Kraj sesije.